Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Wilders-jager Junaid Iqbal voor 't hekje

De enige leuke mensen met balkjes zijn caissières

In de categorie 'subtiel verschil van inzicht tussen twee personen' vandaag het op een na laatste hoofdstuk in het boek Geert Wilders vs. Junaid I., met de I van - laten we eens een gok doen - Iqbal. Junaid (27) staat voor de rechter omdat hij vanuit Pakistan naar Nederland was gekomen om Geert een radicaal-islamitische motie van afkeuring te doen toekomen: "Met Gods wil zal ik die hond, die belediger, naar de hel sturen. Net zo lang ik leef, ik zal deze missie niet annuleren." En dat allemaal vanwege een paar cartoons. De 'missie' faalde natuurlijk jammerlijk; hij zit tegenwoordig tussen z'n terroristenvrienden in de EBI Vught, te huilstruiken dat het regime zo zwaar is. Nu heeft Junaid het momenteel sowieso niet zo makkelijk gezien het feit dat z'n daddy door Donald Trump naar de 72 maagden is geholpen, dus een beetje medeleven is wel op z'n plaats, OKEE? Vandaag de inhoudelijke behandeling en met een beetje geluk komt het morgen tot een allesbeslissende staredown tussen Junaid en Geert, zin in! Livetweets van Tante Sas na de klik.

UPDATE - Haha

Social

Reaguursels

Inloggen

Deze mafketel komt nog wel een keer in t nieuws.

DeviousDick³ | 29-10-19 | 04:09

Een fatsoenlijk mens kan alleen nog maar op de PVV stemmen of op het Forum!

Lexus01 | 28-10-19 | 19:21
-weggejorist-
Rene046 | 28-10-19 | 18:27

Altijd maar weer die vloggers!
Weet je wie ook zo van vloggen hield?

Analia von Solmsch | 28-10-19 | 17:59

Als hij wordt vrijgelaten, gaat hij zijn familie hier heen halen. (En of de Nederlandse regering hem daar even financieel bij wil helpen).

echtpaul | 28-10-19 | 17:38

Als ik dat zo hoor, kan er alleen vrijspraak volgen. Hier zijn die rechters wel gevoelig voor.

Tishetnetnie | 28-10-19 | 15:59

Wat vindt Jan Mulder van deze arme drommel?

lingo star | 28-10-19 | 15:32

Toeter toeter toeter toeter toeter, met Romana op de scooter, sjaat sjaat sjaat sjaat sjaat, een door ons betaalde advocaat!

many-more | 28-10-19 | 14:41

Met 2 jongens gewerkt die ook Junaid heten. Voor beiden was dat niet hun eerste voornaam. Maar beide zeiden: "Noem me maar Junaid".

Beide hadden ook voor Mohammed kunnen kiezen. Kwam ook in hun naam voor. Maar dat deden ze dus niet.

Enigzins verbaasd ging ik maar eens Googlen, wat Junaid dan precies betekende, dat ze dat verkozen boven de naam van de gezant van Allah. En ja hoor:
Junaid = soldier, warrior.
*zucht*

HP-premium | 28-10-19 | 14:37

"Junaid I. zelf zei naar Amsterdam te zijn gekomen omdat hij de stad mooi vindt. En omdat hij wilde demonstreren."

En hij had net een kebab gegeten bij zijn favoriete kebab toko , en liep perongeluk met zijn kebab mes tegen een paar touristen aan.

*** D-66 rechter : OOooooh, dat kan gebeuren, wilt U terug naar Uw eigen land? Of wilt U een verblijfsvergunning met gratis geld , Uw leven lang ? ***

Drunken_Pumpkins | 28-10-19 | 13:09

>Hij vind Amsterdam mooi
>Hij wil doorbreken in de
>entertainment industrie.

Dan weet je het oordeel van de DDR66 rechter al. Verblijfsvergunning, uitkering als artiest en een gebieds-verbod voor Wilders om die arme jongen niet in verleiding te brengen

HetLichtInHetZuiden | 28-10-19 | 12:59

Sharia4Junaid

watergeus | 28-10-19 | 12:52

Heeft er al een minister het OM ingefluisterd wat te doen in dezen....?

Elder of Z. | 28-10-19 | 12:23

't Is toch elke dag wat met die mohammedanen.
Als we hier gematigde mohammedanen zouden hebben, zou hij wel in de eigen gemeenschap veroordeeld worden . Helaas.....

Elder of Z. | 28-10-19 | 12:17 | 1

Alleen gematigde mohammedanen is net zoiets als een zakje met alleen blauwe M & M's

Heiner | 28-10-19 | 13:01

Veel te veel airplay voor die domme islamistische lul.

swassannuf | 28-10-19 | 12:04

z'n advocaat heeft m goed getraind, niet zo bedoeld, excuses. vuile Takiya plegert.

ikworstelengadouchen | 28-10-19 | 11:46

Krijg elke keer van GS weer die scuba c.q. Submarine geluiden te horen.
Wat Is Dat Toch ?

Hebbiehemookweer | 28-10-19 | 11:02 | 5

Klinkt meer als een afvoerputje dat gulzig is.

elco485 | 28-10-19 | 11:42
▼ 2 antwoorden verborgen

"Op zaterdag 25 augustus kocht hij voor 35 euro een buskaartje en reisde daadwerkelijk naar Amsterdam."
Triest en schandalig dat al het wereldse uitschot gewoon kan reizen in Europa, straks gaat deuglinks klagen als het uit de hand loopt, hoe dom kan de politiek zijn.....

grindbak | 28-10-19 | 10:59 | 1

Dat het kaartje 35 euro kostte is wel relevant, maar je kunt die transactie op twee manieren waarderen. Als een verzachtende omstandigheid, want zo normaal is het niet dat dit soort petjesvuil een kaartje koopt, maar ook als aanvullend bewijs: Als jij van plan bent om iemand in Den Haag te vermoorden voor je profeet, kan het niet zo zijn dat je ergens tussen Utrecht en Gouda met een boete uit de trein geschopt wordt. Aangezien dit vuil nooit kaartjes koopt en nu dus wel, is het toch een soort bewijs.

Heiner | 28-10-19 | 13:11

Ik weet een heel mooi gepassioneerd vlogje voor hem. Laat hij zichzelf opblazen.

Therapietje | 28-10-19 | 10:54

IS'ers konden ook zo gepassioneerd vloggen. Nog niet gezegd dat de inhoud past bij onze samenleving. Misschien in het zand in Syrië of Irak, maar niet hier.

Sjorsch | 28-10-19 | 10:54

31.000 likes voor zijn filmpje, wollah.

de visser | 28-10-19 | 10:45

De nachtmerrie van iedere advocaat. Trek hem een net pak aan en laat hem zwijgen in alle talen, dan valt de straf misschien nog mee. Nu lijkt het me een Pieter Baan kandidatuur met TBS na maximale gevangenisstraf.

AlexanderVissers | 28-10-19 | 10:38

Verdiend hij zoveel aandacht?
Of leest het lekker weg.

wiers | 28-10-19 | 10:32

Dit is de eerste booslim met humor. Doorbreken in de entertainment industrie, jezelf opblazen is tegenwoordig blijkbaar entertainment.
Het zou wel aardig zijn als onze magistraten iets minder last hadden van het wiedergutmachung syndroom mbt alles wat zichzelf zielig, onbegrepen en slachtoffer vindt.

donkieshot | 28-10-19 | 10:22 | 3

Hoewel ik nooit dergelijke vids aanklik op YT of zelfs hier, geen zin in faces of death achtige meuk, zou ik voor deze knul een uitzondering maken. Een dergelijke "let's blow shit up" aflevering van bv Mythbusters of zelfs "IsItAGoodIdeaToMicrowaveThis" is altijd nog wel aardig om naar te kijken.

elfenstein | 28-10-19 | 10:33

Ik vermaak me anders kostelijk als ze zichzelf opblazen, zolang ze maar niemand anders meenemen.

Graaisnaaiert | 28-10-19 | 10:54

Gigh... Junaid Iq Balq voor oog? Dat is 'm toch?

Burt Cokain | 28-10-19 | 10:11

En voor het kafka-eske van dit geheel, dit is nummer 2 waar een rechtzaak tegen wordt gevoerd omdat ze zich beledigd voelen en daarom gewapend geweld geoorloofd vinden om te gebruiken tegen de beledigende persoon.
Aan de andere kant zit de beledigde persoon in het beklaagdenbankje vanwege uitspraken die inhoudelijk neerkomen op het graag minder in deze maatschappij toelaten van dit soort gewelddadige personen.

Dezenaamhier | 28-10-19 | 10:10

Het zou me niets verbazen als de rechter de dood van z'n suikeroompje Baghdaddy mee weegt in het uiteindelijke vonnis

Johan1235 | 28-10-19 | 10:09 | 1

14 maanden cel, met aftrek van voorarrest, zoiets?

kweethetooknietbeter | 28-10-19 | 10:14

"Zijn advocate Romana Sewdajal zei eerder dat hij een gepassioneerd vlogger is die wil doorbreken in de entertainmentindustrie."

Echt, waar hàlen ze dergelijk kwats toch vandaan! Want dit is wat onze "gepassioneerd vlogger" er zelf over te zeggen heeft:

"Met Gods wil zal ik die hond, die belediger, naar de hel sturen. Net zo lang ik leef, ik zal deze missie niet annuleren."

Laat aan duidelijkheid niets te wensen over me dunkt. Ik heb het al eerder gezegd en zeg het nu opnieuw. Voor dit soort gevallen dient er een oorlogstribunaal in het leven geroepen te worden omdat de civiele rechtspraak op geen enkele wijze adequaat is in deze. Elke andere optie zal de onschuldige burgerbevolking aan onaanvaardbare risico's blootstellen. Om over democratisch gekozen Kamerleden nog maar te zwijgen. Ze hebben ons openlijk de oorlog verklaard, laten we daar dan ook eens naar gaan handelen qua rechtspraak etc..

Sjefke7807 | 28-10-19 | 10:04 | 5

Je kunt ze enig gevoel voor (nogal absurde) humor niet ontzeggen.

Rico Tampeloerus | 28-10-19 | 10:27

Dat is tactiek. Als je niet zoveel in handen hebt, moet je met zo'n lulverhaal aan komen dat zowel rechter als OM er geen eind aan weten. Als ie op de EBI zijn Jihadistische vrienden gaat pijpen, kan ie misschien ook doorbreken in de entertainment industrie, maar dan wel op micro-niveau.

Heiner | 28-10-19 | 13:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Het beste is gewoon doodstraf ben je er zeker vanaf.

kuus | 28-10-19 | 10:03

Die Wilders zit vaker bij het OM en in de rechtbank dan de gemiddelde top 600 Marokkaan.

allesofniks | 28-10-19 | 10:00 | 5

Willen we meer of minder Wilders in de rechtbank?

elfenstein | 28-10-19 | 10:25

@grindbak | 28-10-19 | 10:22:
Niet alleen dit land hoor, ik volg de duitse politiek ook met grote belangstelling en zie daar precies hetzelfde gebeuren. Gister nog, verkiezingen in Thuringen, AFD dikke winst, ALLE andere partijen sluiten samenwerking en coalitie volledig uit en moeten nu een krankzinnige coalitie gaan vormen om de olifant in de kamer heen. Met volledige stuurloosheid en minachting van de democratie tot gevolg maar dat mag blijkbaar bij onze linkse vrinden waar dan ook ter wereld.

elfenstein | 28-10-19 | 10:28

De gemiddelde? Wat dacht je van langer dan álle top 600 crimineeltjes?

Rico Tampeloerus | 28-10-19 | 10:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Zag laatst een Louis Theroux documentaire over de familie Phelps in Amerika. Die verbranden gewoon publiekelijk een koran, beledigen moslims tot op het bot en dat alles als bekende familie publiekelijk op TV. Nooit begrepen waarom dat dan tot 0 ophef en/of fatwa’s leidt en dan een paar cartoons hier tot zoveel leed.

de Voorzittert | 28-10-19 | 09:58 | 2

In Amerika schieten de cops eerst en pas daarna vragen ze wat we hier aan het doen zijn.

quigg | 28-10-19 | 10:06

ik weet niet welke staat die lui wonen, ik gok op een nogal Deep south state ofzo. maar daar ga je niet zomaar t erf even op voor je t weet heb je al jihadi wat kogels in je lijf.

ikworstelengadouchen | 28-10-19 | 11:58

Het ontkent de aanklacht. Hij vindt Amsterdam mooi en wil doorbreken in de "entertainment" industrie.

de visser | 28-10-19 | 09:57 | 6

@de visser | 28-10-19 | 10:03: Iedereen verdient een tweede kans. Bij zijn tweede aanvraag maakte hij bekend een transseksuele homo met een baard te zijn, succes verzekerd!

allesofniks | 28-10-19 | 10:15

En in 2017 een 2e afgewezen asielaanvraag in D. Daarvoor was hij nog in Italië en Parijs.

Dat uitzetbeleid hè, daar zou iemand toch 's naar moeten kijken....

de visser | 28-10-19 | 10:22

@de_visser: die open grenzen geven de gewone burgers zo'n veilig gevoel. Die open grenzen, dat houdt het tuig wel op afstand.!1!!

GWB | 28-10-19 | 10:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat ik niet begrijp: als je god zo almachtig is, waarom regelt hij het niet zelf? Waarom heeft hij altijd dit soort woedende kneuzen nodig die een wit voetje bij hem willen halen voor een plekje op de eerste rij in de hemel?

Diotima | 28-10-19 | 09:57 | 4

En als ze dan in de hemel zijn, werken ze daar in de schoonmaak enzo. Dus ja, blijft steeds hetzelfde met die eikels. Het zijn en blijven laffe honden! met een apart geloof en levenswijze.

AMX pri | 28-10-19 | 10:00

Héé psst... God/Allah bestaat niet.
Ja, wel in gedachten van verstandelijk beperkten die het oordelen wat goed of fout, voor of tegen hun levensbeschouwelijke toestanden ingaat graag uitbesteden aan iets wat religie heet. Dat leeft blijkbaar makkelijker.

gemeentereiniging | 28-10-19 | 10:11

Zei hi niet: "Met Gods wil (..)"?

Blijkbaar wilde God het niet. En daarom zit hij voor de aardse rechter. ;)

kweethetooknietbeter | 28-10-19 | 10:18
▼ 1 antwoord verborgen

Tijd dat we hier twee manieren van gevangenisbeleid gaan maken.. een voor de boeren jan lul en de psychopaten van eigen bodem,en een voor de religie/ideologische maanblazers met een regimeleiding op Saudische geschoeide leest.

Welles! Nietes! | 28-10-19 | 09:56

Dus een Extra Beveiligde Justitieel Complex is geen probleem, maar van Nederland een Extra Beveiligd Land maken met landsgrenzen en grenscontroles is dan weer mogelijk wegens moeilijk-moeilijk?

OT/PS: De laatste dagen hoor ik hier op GS af en toe een wind-scuba-duik-achtige-geluidje, dat af en toe klinkt. Is dat een grapje van GS? Ben ik de enige die dat geluid hoort. En ik weet zeker dat het GS is, want als dat geluid klinkt, verschijnt er zo'n luidsprekertje in het tabblad.

kweethetooknietbeter | 28-10-19 | 09:53 | 3

@kweethetooknietbeter | 28-10-19 | 09:53 |
Neen, u bent niet de enige die het hoort. Je schrikt je iedere keer weer kapot omdat je de reclame die het veroorzaakt vaak niet kunt vinden en denkt dat er ergens iets fout gaat.

Sjefke7807 | 28-10-19 | 09:59

@Sjefke7807 | 28-10-19 | 09:59:
Dus, het is zeg maar een soort van terreur tegen (bepaalde) website-bezoekers?

kweethetooknietbeter | 28-10-19 | 10:05

Hetzelfde (of een soortgelijk) geluid kwam gisteren ook voor in een paar filmpjes op Dumpert. The plot thickens...

threeheadedmonkey | 28-10-19 | 10:11

Voor de rechter verschijnen in camouflage kleding met een petje achterstevoren op. Alleen daarom al verdient ie een stevig foei gesprek.

Osdorpertje | 28-10-19 | 09:52 | 2

Kom op, we gaan toch niet op kleding letten, dat is gewoon vrije expressie. De tijd dat de mensen in zijn zondagse nette pak/haar zondagse nette jurk voor de rechter(s) verscheen is allang voorbij, dat is zó 20ste eeuws.

kweethetooknietbeter | 28-10-19 | 09:57

Petje achterstevoren. Wat een belediging. Nu alleen nog zijn vieze gore stinkende zweetsandalen naar de rechter gooien, dan heeft hij toch een punt tegen de kufarhonden gemaakt.

Nivelleermarionet | 28-10-19 | 10:02

Het is geen goede week voor de jihad.

Moonwarrior | 28-10-19 | 09:51

Van mij mogen ze die godsdienstgemankeerde wappie onder behandeling van Judith Sargentini stellen. Van zoveel blanke waanzin heeft hij vast niet terug. Judith's compassie zal hem genadeloos verpletteren.

Nivelleermarionet | 28-10-19 | 09:46 | 1

Pas op met zoveel waarheid... voor U het weet zit U in het Schimmelpenninck-algoritme

grindbak | 28-10-19 | 09:56

Alleen en onbegrepen.
Ik zeg,miele en veel maagden voor deze strijder

rein9576 | 28-10-19 | 09:44

Ik heb nog wel een muur over die toch gestuct moet worden. Zet hem daar maar neer.

brughslurph | 28-10-19 | 09:43

Ik heb geen vertrouwen meer in de rechtbank.
Straffen zijn in Nederland te lachwekkend.

gijs geluk | 28-10-19 | 09:39

Een dilemma voor 'ons' OM.

Aan de ene kant zijn ze natuurlijk diep, diep teleurgesteld dat het dit jochie niet is gelukt om Wilders een kopje kleiner te maken. Aan de andere kant moeten ze toch iéts van een soort straf gaan geven om te voorkomen dat ze echt alle geloofwaardigheid verliezen.

Moeilijk, moeilijk, moeilijk.

Macroglossum | 28-10-19 | 09:38 | 3

Het mes snijdt aan twee kanten

Dirk III | 28-10-19 | 09:40

Ik tegelde dit al eerder: Nederlandse rechters wegen niet, die schommelen. Meestal naar links.

kwark001 | 28-10-19 | 09:43

@Dirk III | 28-10-19 | 09:40: Scherp!

marcoplarco | 28-10-19 | 09:44
-weggejorist-
Stratum | 28-10-19 | 09:35 | 1

Saskia Belleman heeft het volgens mij over een andere zaak.

keestelpro | 28-10-19 | 09:35

Ik blijf het vreemd vinden dat dit figuur blijkbaar een visum kreeg. Maakt wel overduidelijk dat er van een degelijke procedure geen sprake kan zijn.

Enne, doe hem anders even onder Pakistaans gevangenis regime zetten, als de EBI zo zwaar is.

de visser | 28-10-19 | 09:31 | 4

Het geeft je te denken. Ik vrees dat het hele asielsysteem zo lek als een mandje is. Het is dan te hopen dat de veiligheidsdiensten in Europa dat niet zijn en blijven opletten.

pibasso | 28-10-19 | 09:36

De grenzen staan gewoon wagenwijd open. Met of zonder visum, de grootste oorlogsmisdadigers lopen hier vrijelijk naar binnen.

En, Sargentiniers van deze wereld, dat gebeurt ook.

de visser | 28-10-19 | 09:49

Als deze persoon een visa kan krijgen, dan zit het met de selectieprocedure van het IND wel goed......

Tuinhekje | 28-10-19 | 12:32
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
elfenstein | 28-10-19 | 09:30 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Minder minder minder ellendelingen in Nederland zeggen is strafbaar tot en met maar iemand bedreigen met de dood, om dat jij een denkbare vriend hebt die dat beveelt een foei gesprek.

dubbletjes | 28-10-19 | 09:30
-weggejorist-
Welles! Nietes! | 28-10-19 | 09:29 | 2

Ik ben altijd tegen de doodstraf geweest maar ben tegenwoordig van mening dat bepaalde elementen door onze diensten geëlimineerd moeten worden. Rechtsstaat is uiteraard iets dat we moeten koesteren, maar in een beperkt aantal gevallen moet onze overheid de bevoegdheid hebben om staatsgevaarlijke personen uit te schakelen. In gewoon Nederlands, te liquideren.

Bigi Bana Boy | 28-10-19 | 09:28 | 3

De radicale Islam heeft het Westen de oorlog verklaard. In oorlogstijd gelden andere regels, dus: eens.

MickeyGouda | 28-10-19 | 09:31

Geheel mee eens....... moeilijk puntje is wel dat wat jij en ik staatsgevaarlijk vinden en de degenen die daar over beslissen weleens mijlenver uit elkaar kunnen liggen

Fatwabuster | 28-10-19 | 09:32

@Fatwabuster | 28-10-19 | 09:32: Dat dilemma is valide en begrijpelijk. Dat bl9jft ook een heikel punt in een rechtsstaat. Maar vergis je niet, grote landen zoals de VS, het VK, Frankrijk, Rusland en Israël doen het ook. Als hun diensten menen dat iemand echt een gevaar vormt, gaat die er aan. Maar ik besef dat een land zich op glad ijs begeeft als je dat pad op gaat. Maar wat is het alternatief?

Bigi Bana Boy | 28-10-19 | 11:45

Globalisten hebben een rare hobby, met honderdduizenden tegelijk importeren zij verwarde mannen in Europa. Willens en wetens. Gewoon, omdat die zo lekker de samenleving verdelen zodat er geheerst kan worden.
Soms is zo'n verwarde man iets te opvallend in het nieuws - en dan wordt er een dure rechtszaak van gemaakt om te doen voorkomen alsof zijn verwarring een uitzondering is en de globalisten daar bovenop zitten.

Noem het jagen-light. Iran doet dat dus ook, maar dan met echte pang pang.

Jan Passant mk2 | 28-10-19 | 09:26

Volgens zijn advocaat (die wij allemaal betalen) is het overduidelijk dat hij niets met islam te maken heeft. Hij kwam voor de Keukenhof voor stekkies.

marcoplarco | 28-10-19 | 09:24

"Net zo lang ik leef"

Dat die uitspraak maar door de rechter mag worden meegewogen in het vonnis.

MickeyGouda | 28-10-19 | 09:22 | 1

Nederlandse rechters wegen niet, die schommelen. Meestal naar links.

kwark001 | 28-10-19 | 09:37

Demense hebben hem gewoon verkeerd begrepen. Hij had het natuurlijk gemunt op Gene Wilder, niet Geert Wilders.

threeheadedmonkey | 28-10-19 | 09:19

Nou Joris zit er weer fijn klaar voor op de maandagochtend

pibasso | 28-10-19 | 09:18 | 3

Ik ook. Uw punt?

elfenstein | 28-10-19 | 09:39

omdat er weer velen zullen worden weggejorist met dit soort berichten.

pibasso | 28-10-19 | 10:02

@pibasso | 28-10-19 | 10:02:
Zoals ikzelf, dus. Niks mis mee, we hebben ons allemaal aan de regeltjes te houden en almachtige Joris heeft het laatste zegje daarin. Bent u het daar niet mee eensch dan is de jeaup wellicht meer iets voor u, hoewel de joris-van-dienst daar er wel heel andere criteria hanteert.

elfenstein | 28-10-19 | 10:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken