Het eventueel aftreden van Snel lost niets op. De man is kundig. Hem valt opnieuw het lot van zijn voorgangers ten deel. Namelijk dat hij onvoldoende informatie uit zijn uitvoeringsdienst krijgt. Een opvolger zal het niet anders vergaan. Als je het echt wilt oplossen laat je Snel en de huidige DG zitten en geef je ze de tijd om het echt op te lossen. Het laten sneuvelen van die personen stimuleert alleen de volharding van de organisatie in het ongewenste gedrag. Immers als je het maar volhoudt dan sneuvelt de top en jij niet.....

Minder minder ambtenaren! Het zijn klootzakken, allemaal, ook de wijven ja.

real power begins where secrecy begins

Ik zou zeggen, naming & shaming. Dus niks weglakken van namen meer maar hoppa, in de openbaarheid ermee. Anoniem laf burgertje pesten moet maar eens afgelopen zijn ( los wat ik verder van dat idiote subsidiecircuit vind ).

" schofterig gedragen naar kwetsbare ouders"
Het gaat hier om fraudeurs die door een procedurefout de dans ontspringen, niet om kwetsbare ouders.
Als je ziet hoe omvattend en brutaal deze fraudes waren ga je er wel anderrs over denken.

Bemoeienis is standaard, ook rechtszaken over politieke uitspraken bemoeien die raamstaarders zich mee.

Zoals vannacht om 02.07 eerst was gepubliceerd op een om zijn objectiviteit geroemde nieuwssite (alleen al de naam plus puntnl levert blijkbaar een autojoris op) , voordat de dienstdoende ambtenaar van neerwaartsspel ontwaakte (De laatste 2 alinea’s zijn denk ik wel grappig in combi)

16 september 2019 02:17Laatste update: 10 minuten geleden
Ambtenaren van het ministerie van Financiën hebben rechtstreeks ingegrepen in een onderzoek naar stukken van de Belastingdienst. Dat kwam zondagnacht naar buiten en blijkt uit e-mails en documenten die het ministerie van financiën heeft vrijgegeven na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur door Trouw en RTL Nieuws.
De ambtenaren kregen toegang tot conceptverslagen van de onderzoekers, deden aanpassingen en schrapten bepaalde passages. De mails en documenten laten zien dat het ministerie in hoge mate kon bepalen wat er wel en niet onderzocht werd.
Het gaat om een onderzoek naar de rol van de Belastingdienst in het onrechtmatig stopzetten van kinderopvangtoeslag bij honderden ouders in 2014. Staatssecretaris Snel van Financiën had dat onderzoek ingesteld toen bleek dat de Belastingdienst regelmatig stukken achterhield in rechtszaken tegen ouders van wie de kinderopvangtoeslag onrechtmatig was stopgezet.

In het tussentijdse rapport gaven de onderzoekers aan het lastig was een volledig beeld te krijgen omdat medewerkers van de Belastingdienst mogelijk documenten hadden gewijzigd of zelfs verwijderd. Zij wilden daarom graag een inzicht in de autorisatie van de bestanden, om te zien welke medewerkers de bestanden kunnen aanpassen.
Uit mailcontact tussen ambtenaren van het ministerie blijkt dat dat verzoek voor inzicht in autorisatie uiteindelijk is geschrapt uit angst dat dit later bekend zou worden.
In een brief aan de Tweede Kamer, afgelopen vrijdag, stelt staatssecretaris Snel dat het onderzoek naar autorisaties 'geen toegevoegde waarde' zou hebben en 'na afstemming met de onderzoekers buiten beschouwing is gelaten'.

En de 2de kamer leden zitten er om de macht te controleren.
Dat zijn dan 128 kamerleden die weer 22 kamerleden controleren,zodat de macht hun macht kunnen behouden.
Geloof nooit maar dan ook nooit een van die 128 kamerleden die hun enkels breken om maar in het nieuws te kunnen komen.
Geloof ze niet als een van hun een debat aanvraagt,of als ze een onderonsje houden bij de interruptie microfoon.

Snel-sel-matig...

"Het is eigenlijk heel simpel: onze Belastingdienst heeft zich jarenlang schofterig gedragen."
Naast de belastingdienst zijn er nog veel meer overheid instanties die zich jarenlang schofterig tegenover de burger hebben gedragen.Het openbaar ministerie politie en het CBR bijvoorbeeld,die laatste heeft schaamteloos mensen die jarenlang zonder incidenten een auto hebben bestuurd zonder rijbewijs laten zitten.En die eerste twee hebben het zelfs voor mekaar gekregen om corruptie en machtsmisbruik als een Jantje van Leiden zo onder de tapijt te schuiven.Ik ken iemand die zonder ooit iemand iets heeft aangedaan zijn rijbewijs is afgepakt,alleen omdat hij de verkeerde politieman of vrouw tegen het lijf is gelopen.Ach,achteraf is die persoon er niet ongelukkig ervan geworden.Meneer heeft nu al vijftien jaar een dikke auto met chauffeur.

Een OM dat zich bemoeit met een strafzaak van een politicus en daar hard over liegt, een Belastingdienst dat burgers kapot maakt en hard liegt, ministers die een bonnetje kwijt zijn, een minister zegt een ontmoeting met Putin gehad te hebben, een partijleider die een gift (appartement) van nota bene een diplomaat van een paar ton verzweeg en het ook nog eens voor minder waarde aan de belastingdienst opgaf en vul de lijst maar aan. Je zou bijna denken dat we een corrupt land zijn.

Alleen maar liberalen met grote problemen in dit kabinet,het begint een beetje op te vallen...

De vraag is natuurlijk wanneer komen Erdogan en andere geloofsgenoten genieten wanneer ze op bezoek komen.....??

"Een Tweede Kamer die zichzelf serieus neemt, zou daar wel raad mee weten". Nuff said....

Nederland... is dat niet het land dat zo'n kritiek heeft op het o zo ondemocratische Polen en Hongarije?

Een tweede schandaal op hoog niveau in korte tijd, wat ook niet wordt opgelost met het aftreden van de regering, maar wel kan worden opgelost door een minister van binnenlandse zaken die de Augiasstal van de ministeries eens serieus gaat uitmesten, en daarbij bereid is hoge ambtenaren te ontslaan en te laten vervolgen. Oh, dat is Rutte... Toch maar aftreden dan...

het volk kiest welke partij(en) een minister mag(mogen) leveren die namens en in opdracht van megalomane ambtenaren mag zeggen wat zij hebben beslist en als er vanuit de samenleving/pers vragen komen, worden alle ongewenste passages uit stukken geschrapt. De vierde macht ten top.

Ik hen net wat spullen gegeven aan de watersportvereniging. Zwemvesten, wetsuits ect. Wat is er mis mee om een ander iets te gunnen.

Bij alle ministeries maken de ambtenaren de dienst uit niet de minister, die mag alleen de stukken die hem zijn voor gelegd ondertekenen.

"het"belastingdienstschandaal is nog best een positieve insteek. "een" belastingdienstschandaal dekt de lading beter.

Pfffff ik ben zoekende is de overheid nu een criminele organisatie?De grootste sociale werkplaats die de wereld kent? Een clusterfuck? De afspiegeling van dit domme Nederlandse volk? Help me.

Nieuw begrip: belastingschaamte.

Vanwaar die ophef? De overheid weet wat goed voor u is, want u bent dom. Dat betekent dat objectieve onderzoeksuitkomsten niet relevant voor u zijn en daarom gemanipuleerd kunnen worden. Kusje van Kajsa.

Mensen met een geweten die dit openbaar maken,of fake nieuws.

Hoe kan een onderzoek naar autorisatie, tekenbevoegdheid of procuratie (die overigens bij de Belastingdienst zeer merkwaardig is geregeld, het is zo ongeveer de enige taakorganisatie die je van empowerment zou kunnen betichten, terwijl het juist bij die club niet wilt hebben) niet relevant zijn bij een audit? Het is de basis voor de bepaling van de rechtmatigheid van uitgaven en overige financiële besluiten. En van dat laatste is in deze kwestie ronduit sprake. Er zou sprake zijn van een argeloze ambtenaar die belangrijke bestanden zonder kwade bedoelingen heeft gewist. Nog los van de wettelijke bewaartermijn, die zeer beslist voor de fiscus geldt, dat is wel heel erg ongeloofwaardig.

Dat de fiscus na de stervensdure braindrain van enkele jaren terug van onbekwaamheid aan elkaar hangt, weet ik uit eigen ervaring. Maar dat soort fundamentele fouten, want aan wie rapporteert die betreffende ambtenaar?, zijn onbestaanbaar.

Het saboteren van een officiële audit is een ambtsmisdrijf en niet zo'n klein beetje ook.

PS: excuses voor wat mogelijk wat teveel aan vakjargon is. Maar het is allemaal googlebaar.

Zeg Ronaldo...... een beslissing NEEM je die maak je niet!!
''Zo maakte hij afgelopen vrijdag een beslissing'' !!!!

een staatssecretaris wegsturen lost weinig tot niets op, komt weer een meebuiger voor terug. De top van de ambtenarij in Den Haag moet eens goed op de schop want ik wist wel dat de ambtenaren op de ministeries veel invloed hebben maar zoveel (ook kijkende naar het proces van Wilders) daar kijk ook ik van op.

Wat hier dus duidelijk wordt gemaakt is dat de staat ermee wegkomt om u, burger, te naaien op alle mogelijke manieren en zonder enige vorm van glijmiddel. En wat helemaal duidelijk is dat dit wederrechtelijk gebeurt. Nog duidelijker is, dat niemand er wat aan kan doen. De politiek niet, de kamer niet, de pers niet, 'onafhankelijke onderzoekers' niet. En wat is de boodschap voor u, kutburger? Be afraid, be very very afraid. Want volgende keer bent ú het. En daar helpt geen lieve moeder aan.

Een Tweede Kamer die zichzelf serieus neemt, zou daar wel raad mee weten.
De tweede kamer zit vol met zichzelf veel te belangrijk vindende figuranten die de schijn van democratie wekken. Daar hoef je helemaal niets van te verwachten.

Het dichtgetimmerde kartelverhaal wordt nu wel erg vermoeiend.

"Wat ik heb weggehaald, is het onderzoek naar de autorisaties."

Uhm, dat klinkt toch wel als iets dat juist de kern van de zaak raakt.

Het is toch allemaal g.o.d.v.e.r.d.o.m.m.e. niet normaal meer.

Ik weet niet hoe het u te moede is, maar ik begin zo langzamerhand de indruk te krijgen, dat onze ministeries bevolkt worden door een laag topambtenaren, die eigenlijk de werkelijke macht vormen in Nederland.
Ministers komen en gaan, maar de machtige kliek blijft zitten.
Ieder is bekend met het gegeven dat macht corrumpeert.
We hebben nu gezien op BUZA, J&V, en Financien waar dit toe leidt:
Men is de schaamte allang voorbij.
Afdek cultuur, zwartmaken van relevante gegevens, rapportages beinvloeden, klokkenluiders vervolgen, ministers die niet in het potje passen laten struikelen, of monddood maken.
Elke keer dat er weer een minister afgevoerd wordt dankzij het gebroddel of erger van zijn ambtelijke top, wordt er in de tweede kamer gezegd dat de bezem er doorheen moet.
Nooit gebeurt het.
Ze weten waarschijnlijk te veel.

Waarom de #ophef?
Stukken zijn online gezet en voor die vragen neemt men tijd om ze zorgvuldig te beantwoorden.
Dat zal vast deze week niet zijn want men is druk met Prinsjesdag.

In ons land zijn betrouwbare politici al eeuwen (Gouden) terug gemummificeerd.

Een Tweede Kamer die zichzelf serieus neemt is zoiets als een electoraat die hetzelfde doet.

Snel duwt zijn rechterarm tot aan zijn schouder in de achterwerken van de slachtoffers en haalt hem 10 keer heen en weer. Daarna herhaalt hij dat met zijn linkerarm maar dan met zijn Rolex nog om.

Zal greta ehh Rutte vragen

Ze houden niet van belastende informatie.

En dan zeggen dat ze het niet leuker kunnen maken.

Op het eerste gezicht lijkt het alsof de corruptie in Nederland toeneemt. In werkelijkheid echter blijkt dat alleen het aantal onthullingen van in het verleden gepleegde feiten toeneemt. Drain the swamp.

Tsja blijf vooral VVD, D66, CDA, PvdA, GL of PvdD stemmen wat we moeten Wilders/ Baudet niet in de kaart spelen. Omzigt stelt wel leuke vragen maar een stem op hem is een stem op het CDA.

kortom, het verduisteten van bewijsmateriaal. Ik mag aannemen dat er nu toch een strafrechtelijk onderzoek wordt gestart.

Wie neemt de overheid nog serieus? Men wil gewoon uw geld, en anderen vreten van uw geld en de staat is tegen u. Als je je daarbij neerlegt, scheelt dat een hoop frustratie.

kortom, het verduisteten van bewijsmateriaal. Ik mag aannemen dat er nu toch een strafrechtelijk onderzoek wordt gestart.

DE belasting dienst in Nederland staat gelijk met een bananen republiekje zijn te lui om wat te doen ,en als
ze wat doen gaan ze burgers dwars liggen.

Hoe groot moet die onderste steen van Pinocchio inmiddels wel niet zijn om al die leugens en andere ellende er onder verstopt te houden?

Vroeger viel een kabinet nog wel eens, nu is het 1 grote circle jerk geworden

Mennoniet deed het niet?