Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goud! Trump wil orkanen kapot nuken

Orange Man BOOOOOMMMM

Wereldproblemen wegbombarderen, waarom hebben we dat niet eerder bedacht?

Website Axios heeft het laatste weerbericht (uiteraard op basis van anonieme bronnen): "During one hurricane briefing at the White House, Trump said, "I got it. I got it. Why don't we nuke them?" according to one source who was there. "They start forming off the coast of Africa, as they're moving across the Atlantic, we drop a bomb inside the eye of the hurricane and it disrupts it. Why can't we do that?" the source added, paraphrasing the president's remarks." Bij Trump + anon sources weet je natuurlijk nooit of hij het echt zei en zo ja, of het een grap was, of ernst. Derhalve gaan we er vanuit dat het een grap was, en verzoeken bij dezen aan de Amerikaanse president om ons de sleutels van Volkel te overhandigen want wij weten ook nog wel een paar problemen die we de wereld uit willen nuken. Te weten: Nigeriaanse spamprinspaleizen. Omroep Brabant HQ. Noord-Korea. Mensen die 'is wel zo' zeggen. Palestina. Het Amazonewoud. De Middellandse Zee. Patatzeggers. De CAO van Matthijs van Nieuwkerk. Radlermakers. Remoaners. SJW's. Heleen Mees. Lingokijkers. Dat bootje van Greta. Zetelrovers. We Are Here. Die zwarte doos in Mekka. GroenLinks. Alle Trouwcolumnisten. Rolkoffertoeristen. Vliegschamers. En natuurlijk de planeet Mars (uit wraak voor wat ze met Pluto hebben gedaan). (Trump ontkent overigens: "I never said that.")


Eloooooon!

I NEVER SAID THIS

Social

Reaguursels

Inloggen

Als je veel films kijkt is het helemaal geen gek idee en is de aarde wel vaker gered in rampenfilms door get inzetten van nucleair arsenaal;

Killer asteroid op ramkoers met aarde? Nuke it.
Aarde gestopt met draaien? Nuke it.
Stervende zon? Nuke it.

Haatejaculaat | 26-08-19 | 23:26

Grappig: als ik een tegel bak waarin ik iets minder heftigs dan een nuke opper om "We Are Here" tuig op te ruimen, word ik weggejorist.
(Kan ik op zich ook wel inkomen, gezien het linkse rapalje dat zich door de reaguursels worstelt om maar te kunnen klagen).

McPhart | 26-08-19 | 21:52 | 1

Je mag ook niets meer

Trumme | 26-08-19 | 23:01

Fake hair, fake ideas, fake negotiator, fake president.

Overnijd | 26-08-19 | 21:31

Fake news.
TDS is een hardnekkige kwaal...

Desmoulins | 26-08-19 | 21:13

Nu we toch in de weer-sfeer zitten.
afgelopen week een topic van GS over de zogenoemde leugens over de Braziliaanse bosbranden. Daarbij werd de NASA als referentie gebruikt.

Die heeft nu een correctie online gezet, in lijn met -toch- een aanzienlijke stijging. Het Braziliaanse INPE had dus toch gelijk. De MSM liegt dus niet.

www.nrc.nl/nieuws/2019/08/25/ook-nasa...

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 19:45

Ik vind die "op de rode knop drukken" geintjes wat gevoelloos, als het op het Witte Huis aankomt.

PresidenteDeConjovia | 26-08-19 | 18:59 | 2

Trump mag al heel lang niet meer op het rode knopje van Melania drukken dus logisch dat hij graag iets wil nuken.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 19:46

De echte vraag is: Werkt het? Zoja waarom zou je op zee een orkaan niet onschadelijk mogen maken zodat ie op land geen schade aanricht?

TilburgDeGekste | 26-08-19 | 18:58 | 2

Het is een ieder geval een effectieve manier om zo veel mogelijk radioactieve deeltjes over een zo groot mogelijk oppervlak te verspreiden.

pili-pili | 26-08-19 | 20:16

Eens en het hoeft van mij ook geen radioactive bom te zijn. Wel op de G7 echt gebeurd is dat Trump zei dat windmolens geen fuck opleveren. Trump 2020 !!

prof Nice | 26-08-19 | 23:02

Yea, right. Source: Trump hating fake news.

Fijnstoffer | 26-08-19 | 18:55

Deen en Landgenoten zijn hier obsessief aanwezig.
Maakt verder niet uit natuurlijk.

Ray69 | 26-08-19 | 17:20 | 1

Een Trump item. Kan je niet laten liggen.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 18:40

Je kunt hem gestoord vinden voor het serieus opperen van dit idee, maar hij vraagt gelukkig wel eerst aan zijn adviseurs of het uberhaupt haalbaar is. Stel je voor dat Clinton president was geworden. Je weet wat er gebeurt met iemand die ze dwars zit, dus zeg dan als adviseur maar eens nee.

Sans Comique | 26-08-19 | 17:00 | 1

Clinton had er zonder wat te vragen een bolknakje ingegooid.

MarkiesDeBalzaque | 26-08-19 | 22:23

LoL @ Omroep Brabant HQ. Subtiel, Van Rossem, heel subtiel.

elfenstein | 26-08-19 | 16:11

"Patatzeggers"

Wat is er nu weer mis met een patatje of een zakje friet. Of patat-friet.
Mag toch af en toe graag 'n patatje verschalken.
Dur magook niksmeer. Evocatus

Evocatus | 26-08-19 | 15:16 | 1

Patatzeggers first.

Stijlicoon | 26-08-19 | 15:23

De man denkt tenminste creatief. eerst even de mogelijkheden doorkijken en dan beslissen. Wie wad de bron?
GS mag wat mij betreft gaan verhuizen. Amsterdam heeft een vervelende uitwerking op het stukjes niveau van de redactie.

Frau Merkel | 26-08-19 | 14:45 | 4

Gewoon een waterstofbom.

Tuinhekje | 26-08-19 | 15:36

@Andrew Deen | 26-08-19 | 14:47: Of het erg is ligt dan toch aan de windrichting...

DatInternetDingetje | 26-08-19 | 17:21

@Andrew Deen | 26-08-19 | 14:47:
En een vacuümbom dan? Gewoon de orkaan vacuüm zuigen. Rutte weet vast wel waar die verkrijgbaar zijn.

SnartBlirdetRagnarok | 26-08-19 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik had niks met 's werelds scheefste toupet sinds Boris Johnson maar ik ben nu toch officieel fan.

Mazzelstof | 26-08-19 | 14:39 | 5
-weggejorist-
Andrew Deen | 26-08-19 | 15:38

@Andrew Deen | 26-08-19 | 15:38: Oeh wauw, zijn de nazi's op? Ben ik nou een gewone massamoordenaar?

Mazzelstof | 26-08-19 | 16:12

@Andrew Deen | 26-08-19 | 15:38:

Een idioot is iemand die de hele tijd de zelfde onzin uit loopt te kramen.
Je gebruikt het woord nog al vaak maar het is volledig van toepassing op je zelf. Heb je je nooit afgevraagd waarom mensen in een wijde boog om je heen lopen?

Gulliver | 26-08-19 | 17:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben net terug uit het zuiden des VS niet zo ver bij de Mexicaanse grens vandaan. Familiebezoek. Familie geven zelfs al aan dat de Democraten een burgeroorlog aan het uitlokken zijn. Continu bezig Trump te beschadigen, over de 4 vrouwen aan democratische zijde welke van hele kleine districten zijn en niks van invloed zouden moeten hebben wat ontzettend uitvergroot wordt om geval Epstein te overschaduwen. Laatste schutters waarvan er 1 een overtuigd Democraat was downplayen en als rechts neerzetten. Het verstand zit bij 60% van de onafhankelijke kiezers die hopelijk de Democraten afstraffen.

Rotterdammert1965 | 26-08-19 | 14:25 | 8

@Andrew Deen | 26-08-19 | 15:58:
Hoe eerder de hele handel ontdooid is zodat je er de bodem kan ontginnen en er weer groen bijkomt ipv een paar van die kudtijsberen, hoe beter?
Misschien wat versnellen met een flinke MOAB?
Zo, ook weer opgelost.
*plop*

elfenstein | 26-08-19 | 16:14

@ArjenZH | 26-08-19 | 14:55: dat is zoals het nieuws het hier doet voorkomen dat Trump het aanhaalt.

Rotterdammert1965 | 26-08-19 | 16:57
▼ 5 antwoorden verborgen

Maar niemand inhoudelijk dus.

Niet zo vreemd. Deze onsterfelijke woorden zullen voor eeuwig de geschiedenis in gaan.

"Donald Trump is a stupid man's idea of a smart person, a poor man's idea of a rich man, and a weak man's idea of a strong man."

En dat klopt. Qua alles.

Andrew Deen | 26-08-19 | 14:17 | 16

@Andrew Deen | 26-08-19 | 14:54:
Het repliek wat je doorgaans krijgt laat eerder zien dat men je gezwets feitelijk enigszins beu is, en sorry hoor, maar iemand die om de andere regel zegt dat Trump een oplichter is kan ik niet serieus nemen. De vraag is of je zelf wel enig besef hebt van wat een oplichter is.

brekebeen | 26-08-19 | 15:02

@piloot47 | 26-08-19 | 14:59: en een president ku n je afzetten, wegstemmen of houden aan een term limit. Van een koning kom je niet af. Zelfs als hij sterft, is er weer een nieuwe koning. Als je er over nadenkt, is de monarchie best een kudt systeem.

Stijlicoon | 26-08-19 | 15:28

Spreek voor jezelf en niet in algemeenheden in je tegeltjeswijsheden, met 'dat klopt qua alles'.

De waard zijn gast | 26-08-19 | 16:25
▼ 13 antwoorden verborgen

We kunnen nou een H of A bom explosie filmen in 16K resolutie.

steekmug | 26-08-19 | 14:16

Duke Nukem inhuren: "your face, your ass, what's the difference?

Prutskip | 26-08-19 | 14:12

Carriere maken
Voordat de bom valt
Werken aan mijn toekomst
Voordat de bom valt
Ik ren door mijn agenda
Voordat de bom valt
Veilig in het ziekenfonds
Voordat de bom valt

Moonwarrior | 26-08-19 | 14:12

Apekool. Niveau Nieuwsuur.
Wel waar gebeurd: Xerxes liet de Hellespont geselen omdat zijn recent gebouwde bruggen over het water tijdens een storm werden vernield.
(- Herodotus)

Madame Poitiers | 26-08-19 | 14:10

Trump is natuurlijk niet zo gek om orkanen te nuken, hij heeft plannen voor een muur, The Wind Wall.

Mr_Natural | 26-08-19 | 13:59

"paraphrasing the president's remarks".... Aha.
Overigens wilden men in de jaren '1950 in Engeland spoorwegen aanleggen door bergachtig gebied, met het idee genoemde bergen uit de weg te ruimen middels kernbommen. Ideetje van Churchill als ik het wel heb.
Gek genoeg hoor je momenteel weinig meer van de 'kernraket' oid die Poetin in NW-Rusland aan het testen is/was, en waarbij behoorlijk wat straling is vrijgekomen. Te druk met Trump?

Pyrolobus | 26-08-19 | 13:48 | 1

Ik denk dat er in rusland niet veel mensen zo stom zullen zijn om over die ramp te berichten richting het buitenland. Vindt ome Putin niet leuk, krijg je last mee, ben je zomaar ineens verdwenen. Snappie? Zo werkt dat daar een beetje, of dacht je dat de pers welkom was op een streng geheim terrein om een ramp met een streng geheim wapen te verslaan?

elfenstein | 26-08-19 | 15:47

Nuken is wat drastisch maar een ruimteschip die Rutte 3 van een terras af scooped en meeneemt om eens uitgebreid te onderzoeken is welkom.

bwanabanjo | 26-08-19 | 13:47

Waarschijnlijk nepnieuws om Trump in een slecht daglicht te plaatsen. Beeld blijft hangen en dat is wat de democraten willen bewerkstelligen. Over Axios in Wiki:In January 2017, the company hired as an executive vice president, Evan Ryan, the assistant secretary of state for educational and cultural affairs and a former staffer for Vice President Joe Biden.[8] I

Heinzdekat | 26-08-19 | 13:42 | 27

@SuqMadiq | 26-08-19 | 16:46:
Dus uitgesteld. Niet afgezegd. En tja, Mette Frederiksen was zelf ook niet heel erg diplomatiek. Verder vind ik er niet zoveel van. Ik kan me er niet druk om maken.

Jij noemt het debiel, ik vind het wel grappig om dat allemaal zo openbaar te doen. En ook niet onhandig. Het creëert een hele aparte dynamiek. Ik zie geen enkele reden om dat debiel of onhandig te noemen en jij noemt er ook geen één. Dan zijn er wel belangrijker dingen onhandig, tot op het debiele af.

Stormageddon | 26-08-19 | 17:08

@Stormageddon | 26-08-19 | 17:08: Tja, uitgesteld... Je blijft het maar goedpraten, ik snap dat niet zo goed. Jij vindt het wel grappig, ondertussen is Trump een olifant in een porseleinkast. Is idd grappig maar met goede politiek heeft het dus niets te maken. Dat je dan denkt dat Frederiksen dit onhandig heeft gedaan is ook vreemd. Trump doet dit, niet Denemarken. Aparte dynamiek idd, erg apart.

SuqMadiq | 26-08-19 | 18:41

@SuqMadiq | 26-08-19 | 18:41:
Wederom kun je geen enkele reden formuleren waarom je het debiel of onhandig vind en geen goede politiek.
En ja, Mette Frederiksen heeft dit heel onhandig gedaan. Meteen de deur dichtslaan is heel dom, want ze heeft iets dat Trump wil hebben. Dat is leverage en elke onderhandelaar weet dat je dan dingen gedaan kunt krijgen als het goed speelt. Maar dat deed Mette dus niet. Die gooit meteen de deur dicht. Dus Donald doet hetzelfde. Wie heeft dan het meest verloren denk je, Denemarken of de USA? Ik weet het wel.

En verder praat ik niks goed, omdat er niks fout is. Er valt niks goed te praten, er is niks verkeerds gebeurd. De VS heeft wil Groenland als sinds de 19e eeuw kopen, daar is niks aan veranderd. Ook tijdens Clinton en Obama en alle presidenten vóór Trump vanaf POTUS #17, Andrew Johnson stond het idee om Groenland te kopen gewoon op de agenda.

Stormageddon | 26-08-19 | 23:44
▼ 24 antwoorden verborgen

Echt nieuws? Of nep?

TBA | 26-08-19 | 13:35 | 1

Ik vrees het ergste.......

mono-culti | 26-08-19 | 14:04

CNN Guest: Trump ‘May Be Responsible For Many More Million Deaths’ Than Hitler

www.thedailybeast.com/cnn-guest-trump...

A psychiatrist told CNN’s Brian Stelter on Sunday morning that President Trump may end up being more destructive than some of history’s most murderous dictators.

Dus meer doden dan Stalin, Mao en Hitler. Dan zit je ver boven de 100-150 miljoen doden. Dan moet Trump toch echt gaan opschieten en heel veel gaan strooien met atoomwapens!

Wie is er dan nu geschift? Die psychiater is helemaal de weg kwijt en die Brian Stelter vaN CNN gaf ook nog geen tegengas ook nog. Zo treurig dit, en dan vragen mensen zich af waarom bijna niemand meer gelooft wat de media brengt.

Moonwarrior | 26-08-19 | 13:34 | 7

Tja, ik vind dat cnn goed bezig is zo, verder verder verder zulke onzin plaatsen en niemand gelooft het nieuws van deze zender nog als ze is echt wat hebben.

jan huppeldepup | 26-08-19 | 14:50

@* Il Principe * | 26-08-19 | 13:49: Als je show "Reliable Sources" heet en je net doet alsof je aan journalistiek doet en je nodigt een gast uit met een lange historie met opmerkingen op Twitter over Trump ja dan ben je inderdaad verantwoordelijk voor je gast.
www.foxnews.com/media/joe-concha-cnn-...
"That psychiatrist that was booked by Stelter yesterday has a long history on social media of anti-Trump tweets -- things even more unhinged than saying that the president is responsible for more deaths than Mao and Stalin and Hitler," the Hill media reporter said.

Moonwarrior | 27-08-19 | 08:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Artikel op nu punt nl gelezen over deze zaak. Mijn broek zakt er vanaf. Wie nog niet wist dat die site een news outlet is van links, nu wel mag ik hopen. Wat een bias!

Sitting_targets | 26-08-19 | 13:34 | 4

Orban wordt verweten dat hij de media onder zijn controle brengt. De situatie in Nederland is nogal analoog. Waarom ontneemt de EU Nederland zijn stemrecht niet?

Sitting_targets | 26-08-19 | 13:56

@Sitting_targets | 26-08-19 | 13:56:
De situatie is hier beslist niet analoog. je begrijpt echt het verschil niet geloof ik. Dat is dan weer helder. Een site als GS zou daar zware problemen krijgen en snel zijn afgesloten.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 14:57

Hahaha, toen ze daar begonnen met de klimaatcritici te censureren heb ik mijn adblocker weer aangezet op die site. Ik lees het alleen nog ter vermaak, de propaganda is zoooo doorzichtig dat het pijnlijk grappig wordt. Meestal krijgen ze daar de voorgebouwde persberichtjes in batches, drie dagen artikelen over bv lachgas, dan weer een paar dagen klimaat, dan nog een combi van die twee, net zolang tot het politbureau weer een nieuwe batch gewenst nieuws klaar heeft.

elfenstein | 26-08-19 | 15:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ik lees overal neuken. Toen ik mijn bril afdeed las ik pas dat er nuken staat. Pff, weer teleurgesteld.

klevert | 26-08-19 | 13:34 | 1

Als Trump een orkaan wil neuken, was dat je liever geweest? Overigens snap ik het wel van hem, Melania schijnt de laatste tijd minder zin te hebben.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 14:56

die kuif van hem doet zeker dienst als prefrontale cortex...

Satria | 26-08-19 | 13:27

Okay, ik heb niet het hele artikel gelezen, maar... ik heb die Trump altijd getolereerd maar nu gaat hij echt te ver!!!
Terwijl er wereldwijd een tekort is aan donoren, wil hij gewoon organen gaan bombarderen.

Stop. Deze. Man. Nu!!1!

zetje01 | 26-08-19 | 13:27 | 1

Ik heb net geleerd dat er veel meer bloedgroepen zijn dan alleen de ons bekende AB pos neg types. Nee, onderdelen van de ene kant van de planeet passen niet in mensen aan de andere kant.Bovendien, of ze nou liggen te rotten in de rommel van een hurricane of dat ze onbruikbaar zijn door de straling, uw argument houdt geen stand.

elfenstein | 26-08-19 | 15:59

Wereldleiders bellen altijd eerst even met Gerrit Hiemstra over dit soort zaken. Die weet dingen.

drs. P | 26-08-19 | 13:21 | 1

Het is geen feest als Hiemstra (en Halbe) niet zijn geweest.

elfenstein | 26-08-19 | 16:00

Trump twittert 'Fake News'.
Dan weet je dat het waar is.

Schadenfreude | 26-08-19 | 13:20 | 2

Is toch direct te checken? De man twittert al zijn ideeën rond, dus als deze 'nuke'tweet erbij zit is het geen fake-news, tenzij uit de context blijkt dat het weer een van zijn ironische grappen is.

piloot47 | 26-08-19 | 13:32

Hou even op zeg. Bij Joop zitten ze nu jodiumpillen te knagen en haatopa is al in de weer met een geigerteller.....

Pedronegro | 26-08-19 | 13:19 | 1

In z'n witte broekje...

elfenstein | 26-08-19 | 16:01

Doet me denken aan die Reagan grap: "We begin bombing in five minutes." en.wikipedia.org/wiki/We_begin_bombin...
Pakte uiteindelijk goed voor hem uit: "in the analysis of historian Craig Shirley and Ozy author Sean Braswell, the leak of Reagan's joke was poorly utilized by the Democratic Party; "[criticism of the joke] actually worked against the Democrats and for Reagan […] as they came across as hypersensitive, and Reagan as calm, cool and collected."
Tsja.

Basil Fawlty | 26-08-19 | 13:18 | 4

@Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 13:22: Dan volg je zijn toespraken niet. Veel humor en zelfspot. Maar dat wordt natuurlijk nooit uitgezonden op onze msm, alleen de soundbites waaruit moet blijken dat hij een idioot is. Kennelijk baseer jij daar ook je mening op.

piloot47 | 26-08-19 | 13:34

@piloot47 | 26-08-19 | 13:34:
Ik ken die toespraken wel. Maar niet al teveel zelfspot bij Trump! Wel spot als het erom gaat zichzelf zwart te maken - alsof uitgesproken door zijn tegenstanders - met de ondertoon van ja zie je wel, die morons zeggen DIT over mij, hahaha. Maar. Echte zelfspot is Trump totaal vreemd. De man kan extreem slecht tegen kritiek.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 14:59
▼ 1 antwoord verborgen

Wat je wel zou kunnen doen is de tropische oceaan afkoelen. Orkanen ontstaan pas als het zeewater aan de oppervlakte minstens 26 graden is. Nou, er is ijs genoeg op de Noordpool, dat kun je allemaal verslepen naar de evenaar. De hele Noordpool is eigenlijk 1 groot ijsblokje. Met een groot genoeg schip zou je dat naar de evenaar kunnen duwen.
Dat heeft natuurlijk wel weer andere consequenties en kost veel meer dan de schade die orkanen maken, dus erg praktisch is het niet, maar het lijkt me een beter idee dan atoombommen.

Stormageddon | 26-08-19 | 13:16 | 4

@piloot47 | 26-08-19 | 13:30:
Ook dat is allemaal ingrijpen in atmosfeer, oceaan en klimaat. Alle menselijke activiteit heeft onbedoelde invloed op onder meer de H20 en de CO2 cyclus en nog veel meer cycli.

Maar je mist het punt wat ik met een kwinkslag wilde maken: alles wat je zou willen doen om grootschalige equilibriumsystemen zoals het klimaat (inclusief orkanen) te veranderen -als je het al zou kunnen, en als je al zou weten wat de voor- en nadelige effecten ervan zijn- , dan wegen de moeite en de kosten nooit op tegen gewoon de atmosfeer z’n ding laten doen en de kosten daarvan te dragen.

Stormageddon | 26-08-19 | 13:43

Tja, ik heb al een diepvriezer in de zee gegooid maar het schijnt niet te helpen.

jan huppeldepup | 26-08-19 | 14:52
▼ 1 antwoord verborgen

Trump FTW!

postmodernismisdead | 26-08-19 | 13:15

Ik zal nooit helemaal zeker weten of Trump voldoende sane is. Wel verwacht ik dat het erg saai wordt zonder hem.

Bvdb | 26-08-19 | 13:14 | 2

tis te hopen... er zijn genoeg andere zaken die meer boeien/opwinden

Satria | 26-08-19 | 13:25

Maar ook mensen die 'Ja precies' zeggen terwijl ze er geen reet van snappen.

NatNiks | 26-08-19 | 13:12 | 3

Ja precies.

Kaas de Vies | 26-08-19 | 13:14

@Kaas de Vies | 26-08-19 | 13:14: hehe

drs. P | 26-08-19 | 13:26

Ja dat!
Komt me zo bekend voor.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 15:00

Ik wil mensen nuken. Mensen die een zin beginnen met het woord 'Beter'.
Zoals: 'Beter doe je dit of beter doe je dat'.
Nuke them!

Amsterdamsko | 26-08-19 | 13:10 | 1

Ik las 'ik wil mensen neuqen'. Dat zou voor de wereldvrede ook beter zijn, dat wel.

klevert | 26-08-19 | 13:32
-weggejorist-
Jan Passant mk2 | 26-08-19 | 13:10 | 1

En in sommige van die orkanen zitten grote witte haaien, zo heb ik mij laten vertellen!

SterF... | 26-08-19 | 13:06

Even buiten het feit dat het nuken van tornado's bewezen een slecht idee is.
Branden worden soms wel uitge'nuked' met benzinebommen. Daarnaast zijn al die oliebranden van grote vriend Saddam uitgeblazen met 'jet-engines'.

Kaas de Vies | 26-08-19 | 13:05 | 5

Een tornado is wat anders dan een orkaan. Tornado’s nuken is geen best idee voor een Republikeinse president, want dan moet hij het conservatieve heartland van de VS platbombarderen, dus een groot deel van de eigen achterban. Zelfs Trump is niet zo dom.

Stormageddon | 26-08-19 | 13:23

Trump kan wel op de knoppen drukken.

Gulliver | 26-08-19 | 13:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat lijkt mij dat heerlijk trollen, dat je komt met iets dat zo waanzinnig is dat je denkt dat niemand daar in zou trappen en dat vervolgens iedereen het geloofd.

Osdorpertje | 26-08-19 | 13:03 | 1

Onderschat niet hoe dol Amerikanen zijn op nukes. In de sixties hebben ze experimenten gedaan met fracturing via nuclear bombs. Werkte technisch heel aardig maar de olie en gas die je oppompt is kneiterradioactief en onbruikbaar. Ondanks dat dat al bleek uit de eerste proef, hebben ze er gewoon nog twee gedaan.

Het idee om een orkaan te nuken dateert ook uit die tijd.

Sjors W. | 26-08-19 | 14:04

Was het niet zo dat je een orkaan kon stoppen middels een soort van vacuum te creeren, in ieder geval in theorie? Misschien heeft hij daar wat over gelezen/gehoord.

Graaisnaaiert | 26-08-19 | 13:02 | 1

Edit: ah, ik zie, hij heeft het nooit gezegd. Duidelijk.

Graaisnaaiert | 26-08-19 | 13:03

Die Elon Musk is ook een geweldige trol.

keestelpro | 26-08-19 | 12:57 | 3

Ja, hij is zo geweldig, dat hij zijn trol al een week van te voren heeft gestuurd.

heldheino | 26-08-19 | 13:03

drol is met een d.

derksje | 26-08-19 | 13:23

Doe eens enquête GS over wat de reaguurders in de toplijst hebben staan wat te 'nuken'. Die zwarte doos in Mekka staat bij mij in ieder geval op nummer 1.

McMarx | 26-08-19 | 12:56 | 4

Amsterdam ArenA tijdens een concert van de Toppers.

Gulliver | 26-08-19 | 13:03

Amsterdam, elke dag.

Super Vaagstra | 26-08-19 | 13:29

De reaguurder hieronder, iedereen weet wie ik bedoel.

Super Vaagstra | 26-08-19 | 13:30
▼ 1 antwoord verborgen

En nog steeds zijn er mensen die geloven dat Trump een functionerend stel hersenen heeft. Dat zal ook nooit veranderen. Als je nu nog steeds denkt dat Trump een gezond stel hersenen heeft dan ben je of zelf niet 100% of je bent zo narcistisch dat je weigert toe te geven dat Trump een krankzinnige idioot is.

Andrew Deen | 26-08-19 | 12:52 | 31

@the namster | 26-08-19 | 13:58: No shit. Wanneer zei ik dat dan? Jezus hé. Stel je niet zo aan. Wat een simpele retoriek wordt er hier gebruikt. Ik zei dat ik voor meerdere mensen sprak en niet voor iedereen. Onderbouwing niet gezien? Dan lees jij zijn reaguursels niet goed of je wilt ze niet lezen. Ik zie jou voornamelijk uithalen naar hemzelf. Wat ik voornamelijk tegenkom en of dat nou links of rechts is maakt niet uit; is dat mensen andere maatstaven hanteren bij de groep waarmee zij zichzelf identificeren.
Ik kom dingen tegen dat Trump iedereen in de maling neemt en dat je zijn uitspraken met een korrel zout moet nemen. Mag allemaal hoor en het zou best kunnen (hoewel ik het ten zeerste betwijfen). Vervolgens zie ik een uitspraak van bijvoorbeeld de meest gehate persoon hier Klaver dat compleet uit zijn verband wordt getrokken.
Ik zie Andrew een objectiever geluid tonen dan heel veel mensen hier. En hier viel weinig te onderbouwen ja. In het vorig topic over de G7 ben ik het voldoende tegengekomen, maar toen reageerden jullie niet...

win12 | 26-08-19 | 14:16

@win12 | 26-08-19 | 14:16:
“.... Ik denk dat ik voor meerdere mensen spreek als ik zeg dat ik zijn reacties graag lees....”
Ik behoor tot de reaguurders inventaris van GS inventaris van GS, dus als jij zo’n vaag zinnetje op GS gebruikt, dan herhaal ik : U spreekt NIET voor mij....

Van de 26 reacties, zijn 90% ++ niet bepaalt meegaand, dat jij dat niet snapt zegt mij meer over jouw dan over mij....

the namster | 26-08-19 | 16:09
▼ 28 antwoorden verborgen

aha Geenstijl gaat de fake nieuws kant op;)

RedwhiteNick | 26-08-19 | 12:50 | 4

Hé! Hé! Ere wie eer toekomt. GeenStijl publiceerde al fakenews voordat het populair werd.

keestelpro | 26-08-19 | 12:55

@keestelpro: and we still love it!1!!

GWB | 26-08-19 | 13:24
▼ 1 antwoord verborgen

Als je het niet probeert zal je het nooit weten ook.
Zou beginnen met een heel klein waterstof bommetje van een paar kilo.

komtdatschot | 26-08-19 | 12:47 | 6

@keestelpro | 26-08-19 | 12:54:
Breng de president niet op ideeën, hij vertelt CNN ijskoud wat aan de vlinderstand te willen doen om orkanen te voorkomen.
CNN maakt daar dan op zeker een heel programma omheen.

Jan Passant mk2 | 26-08-19 | 13:32

@keestelpro | 26-08-19 | 12:54:
Heb het opgezocht.Een heel klein waterstofbommetje van 34 gram is net te doen.Orkaan pleiten en de vlinders overleven het ook allemaal wel.Zou ervoor gaan als ik Trump was.

komtdatschot | 26-08-19 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen

De ironie van Trump wordt constant door veel media moedwillig verkeerd begrepen. Zie the chosen one. Dat was een grap. Voor mij direct duidelijk. Maar nee hoor, krijg je weer al dat gemuts: oh hij denkt dat hij de messias is.

Sitting_targets | 26-08-19 | 12:47 | 3

Jullie hebben blijkbaar hetzelfde gevoel voor humor. Maar goed grappig of niet, Trump snapt blijkbaar niet dat hij als POTUS niet zomaar alles kan zeggen dat in hem op komt. Overigens deel ik zijn gevoel voor humor niet.

Dommedaris | 26-08-19 | 13:02

Elke president mag grappen maken, behalve Trump?

Sitting_targets | 26-08-19 | 13:05

@Dommedaris | 26-08-19 | 13:02: Juist hierdoor zal de man voor een tweede termijn worden gekozen. Amerikanen lachen zich rot om zijn geintjes (weet ik van Amerikanen - ik was er onlangs nog).

piloot47 | 26-08-19 | 14:00

Ben me steeds meer aan het verdiepen in Trump en met name de handelsoorlog met China. Ik kom er meer en meer achter dat hij nog zo gek is en zeker niet de idioot zoals wordt beschreven. Ook zijn voormalige medewerker, Steve Bannon is zeker geen nutjob.

Tenzing Norgay | 26-08-19 | 12:44 | 3

Ons klimaatakkoord dat is pas nuts.

Dutch_Holland | 26-08-19 | 12:48

@Dutch_Holland | 26-08-19 | 12:48:
God behoede het maar het klimaatakkoord zou wel eens een grote stap terugwaarts in werking kunnen zetten.

keestelpro | 26-08-19 | 12:52

Hoe de handelsoorlog afloopt is onzeker. Maar dat Trump deze om volledig legitieme redenen voert is pure winst. Wat een sufferds van presidenten voor hem en nog maar niet gesproken over de Europese leiders. China wil de wereld leider worden of is het al bijna en daar hoef je echt niet blij mee te zijn. Zie nog liever dat USA die rol vervult ook al verdienen zij niet altijd de schoonheidsprijs van ethiek. Chinezen zijn niet te vertrouwen daarom kijken ze zo door die spleetoogjes..

De_Poenschepper | 26-08-19 | 12:55

Mensen die dit soort onzin berichten over Trump nog geloven zijn te dom om te poepen.

Gulliver | 26-08-19 | 12:43 | 3

Zeg dat tegen Andrew Deen.

Gomezlopez | 26-08-19 | 13:02

Witte wie gulle es een keer motte aanpakke? Die Prins Andrew van het Britse Koningshuis. Da menneke heb al meej meer dan 1000 vrouwen liefdesaffaires gehad, dat is meer dan alle James Bonds bij elkaar. Die deed er steeds een for His Majesty om bij de vijand naar binnen te komen en op het eind hattie er nog eentje voor zichzelf en trok ie de gordijntjes toe. Maar wat Andrew klaarmaakt past toch niet meer bij de Royal Status, daar is het Britse Koningshuis toch niet voor bedoeld. Daar zijn ze nu mee bezig in Engeland, stoppen met dat Koningshuis na deze Queen want ze kunnen zich niet fatsoenlijk gedragen, het is meer een happy hooker centrum.

Brabant hier | 26-08-19 | 12:41 | 1

Deel es wat voor pilletje je nam? Schijnt goed te werken...

Teeweetwee | 26-08-19 | 12:54

Nog steeds geen oorlog begonnen deze man itt zijn voorgangers.
Hij roept het steeds dat ie overal bommen gaat gooien (oa N-Korea,Kim nu aan onderhandelingstafel ).
Obama gooide ze daadwerkelijk.Libië ziet er nog steeds uit als een genuked maanlandschap na ingrijpen door deze SJW-er en Vredes-Nobelprijs winnaar.

pga | 26-08-19 | 12:40 | 7

@Gulliver | 26-08-19 | 13:01:

Had daar niets mee te maken. Obama had de ballen niet om de Russen te confronteren.

Andrew Deen | 26-08-19 | 13:04

En kreeg inderdaad direct de Nobel Vredesprijs, proest.

Gomezlopez | 26-08-19 | 13:05

@Andrew Deen | 26-08-19 | 13:03:
Hij had de 'gematigde' rebellen nooit moeten steunen. Die gingen namelijk mensen uitmoorden op geloof Dat was de oorzaak van de volksverhuizing.

miko | 26-08-19 | 14:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is precies waarom Trump Twitter gebruikt.

Via Twitter kan Trump dit soort nepnieuws over hem ontkrachten.

Als Trump geen Twitter zou gebruiken hebben de media vrij spel met het verspreiden van nepnieuws over hem

Swieberj | 26-08-19 | 12:39 | 4

@De waard zijn gast | 26-08-19 | 12:44:
Ik wou dat Swieberj een mes was en in mijn lade lag dan was hij de scherpste!

Patje2011 | 26-08-19 | 12:47

Het echte raadsel is natuurlijk, twittert hij zelf me die grote handen op die kleine telefoon of doet een Russische stoot dat voor hem?

marrretje | 26-08-19 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen

"want wij weten ook nog wel een paar problemen die we de wereld uit willen nuken. Te weten: ..." en vervolgens een hele waslijst van mensen en organisaties die 'genuked' moeten worden.
Ik krijg al een permaban wanneer ik dat over één persoon zou schrijven.
Zal wel het verschil zijn tussen aguren en reaguren.

De waard zijn gast | 26-08-19 | 12:39 | 2

Aguurders zijn boven ons gesteld. Politieauto's mogen ook dingen die gewone auto's niet mogen. Face it!

keestelpro | 26-08-19 | 12:42

@keestelpro | 26-08-19 | 12:42:
Doe ik ook. Ik deel enkel mijn bevinding. Denk overigens dat geen enkele auto veroordeeld zal worden voor wat hij/zij doet. Dit gebeurt alleen in animatiefilms als 'Cars'. Of met auto-onderdelen zoals in de cultklassieker 'Rubber' www.youtube.com/watch?v=6s2uiPubmoA

De waard zijn gast | 26-08-19 | 12:48

Er is geen Amerikaanse actiefilm die niet eindigt met een bom in een orkaan/ruimteschip/tsunami etc. Hollywood dicteert hoe we denken.

Einde van de Domheid | 26-08-19 | 12:38 | 2

Meestal icm harikiri door de anti-held.

Einde van de Domheid | 26-08-19 | 12:41

Er zijn zat Amerikaanse actiefilms die niet eindigen met een bom in een orkaan/ruimteschip/tsunami etc. Blijkbaar dicteer jij hier te denken te weten hoe wij denken en door wie wij ons laten dicteren.

De waard zijn gast | 26-08-19 | 12:43

Waarom toch die afkeer van Heleen Mees?
Onder dat bekakte accent zit een fervent ballenlikster, in voor trio´s, en wie weet wat nog allemaal meer. Wel voor zorgen dat ze je echte naam nooit te weten komt en na gebruik emigreren naar een ander werelddeel, maar voor de rest een topwijf.

spanarchist | 26-08-19 | 12:36 | 3

Je loopt wel het risico van dode vogeltjes in je brievenbus..

Pierre Lebon | 26-08-19 | 12:46

Klinkt inderdaad als een waardevolle bijdrage die ze kan leveren. Alleen de aloude volkswijsheid "steek je lans niet in een domme gans" zou ik wel in acht nemen.

Tenzing Norgay | 26-08-19 | 12:48

Als je iets verkeerds zegt, ligt er een dode mus op je kussen. Weet je wel hoe erg die stinken?

Deflatiemonster | 26-08-19 | 12:51
-weggejorist-
zwellevertje | 26-08-19 | 12:35 | 1

Goed plan.
Gewoon proberen met de waterstofbom die relatief schoon is.
Niet geschoten is altijd mis.

ProAsfalt | 26-08-19 | 12:33 | 1

Laat die hurricane nou net boven Teheran ontstaan.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 12:38

Stel, er komt een orkaan van de twaalfde categorie op Amsterdam af, wat doen we dan als een atoombom de enige oplossing is?

Mr_Natural | 26-08-19 | 12:32 | 5

@Sceptische_autist | 26-08-19 | 12:35: Plus het feit dat zo'n orkaan anders stukken amsterdam naar normale steden mee neemt. Preventief bombarderen is de juiste oplossing.

New Quacka | 26-08-19 | 12:37

Wanneer de huidige groen linkse orkaan is uitgeraast is er niet veel meer over om je echt zorgen over te maken.

drs. P | 26-08-19 | 13:14

Misschien moet er eens gekeken worden naar een orkaan die daar naar toe gestuurd kan worden.

miko | 26-08-19 | 14:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Patat... is wel zo...

sjef-van-iekel | 26-08-19 | 12:32

Trump zelf ontkent dit.
De MSM en hun vrienden zijn natuurlijk teleurgesteld dat Trump nog steeds de baas is en dat alle shit die naar hem gegooid werd niks heeft opgeleverd.
Of er hard bewijs is voor die orkaan stelling vraagt niemand zich af.En waarom GS mee doet met die onzin is ook een raadsel.

pejoar | 26-08-19 | 12:32 | 11

@Kaas de Vies | 26-08-19 | 13:01:
Maar Kaas. Je kan de media toch geen partijdigheid verwijten bij dergelijk openlijk stupide gedrag van een president? Dan doet "de media" gewoon haar plicht. Er is geen decreet dat bepaalt dat de media in alles een middenstandpunt moet innemen, no matter what het onderwerp.

Bij veel items is geen middenstandpunt mogelijk. Neem homeopathie. bewezen bullshit. Maar de halve bevolking koopt zich en ongeluk en (dr mag niet meer) Vogel wordt schathemeltjerijk. Moet de media daarover dan ook maar een 50/50 standpunt innemen? Nee dus. Als een president zich stupide gedraagt, mag dat echt wel in de krant.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 13:04

@Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 13:04:
Maar het schijnt veelal niet waar te zijn.
Stel Trump is stom en corrupt. De media is ook stom en corrupt.

Wie dan te geloven? Middenstandpunt innemen na een stroom van waanzin? Dat is het poldermodelfetisj. Wederom een denkfout.

Kaas de Vies | 26-08-19 | 13:06

@Kaas de Vies | 26-08-19 | 13:06: Alle Kretenzers zijn leugenaars. Zei de Kretenzer.

piloot47 | 26-08-19 | 14:02
▼ 8 antwoorden verborgen

Élà! Wat is er niet goed aan Omroep Brabant?

Brabant hier | 26-08-19 | 12:32 | 3

Is wel zo.

keestelpro | 26-08-19 | 12:37

Er is amper nieuws te vinden. Het gaat altijd over PSV, de Efteling en worstenbrood. Als reaguurder mocht je niks zeggen over de linkse insteek van de berichten daarom kan je nu ook niet meer reaguren. Het is meer de libelle onder de nieuwssites, gezellig leuteren over verhaaltjes uit de regio. Ik heb mijn treinliefde teruggevonden, Jip krijgt playmobile na ongeluk en Susan is 20 kilo afgevallen!

Patje2011 | 26-08-19 | 12:38

In den Bels kunnen wij E95 benzine tanken voor bijna 25 eurocentjes de liter goedkoper!

Brabant hier | 26-08-19 | 12:51

Lekker weer. Een bewering tegenover een ontkenning. Maar wie spreekt de waarheid of heeft iemand iets verzonnen?

Jan, Leiden | 26-08-19 | 12:30 | 1

Anonieme bronnen tegen een onbekende website. Wat denk je zelf?

Gulliver | 26-08-19 | 12:52

Ik heb donderdag nog een regenwolk kapot geschoten, daarom is het nu zo'n mooi weer. Geen dank.

Patje2011 | 26-08-19 | 12:29 | 2

Een week nadat ik chili con carne eet komt er altijd een orkaan in China aan wal.
Zal wel bijgeloof zijn. Butterfly effect my ass.

keestelpro | 26-08-19 | 12:33

Laten we maar hopen dat het niet waar is.
Maar Groenland willen kopen als briljant idee doet het ergste vrezen.

Beste_Landgenoten | 26-08-19 | 12:29 | 1

Alaska kopen was ook al zo'n slecht idee zeker.

dr Rechts | 26-08-19 | 14:56

Beter stopt Amerika met het klooien aan weerpatronen met hun installaties. H.A.A.R.P bv!

tipszondertrucs | 26-08-19 | 12:29

Ik snap niets van Tweets. Menner Trump plaatst een tweet over meneer Trump? Waarom tweet meneer Trump niet in de ik-vorm?

Leptob | 26-08-19 | 12:28 | 1

Daar hebben wij ook de hekel aan.

keestelpro | 26-08-19 | 12:31

Gewoon het butterfly effect verbieden.
Wie maakt mij president?

Deflatiemonster | 26-08-19 | 12:26 | 2

Alle vlinders vernietigen. Zijn we ook meteen van die klote processierupsen af.

keestelpro | 26-08-19 | 12:30

Neeeh..

Ik stem al op Kolonel Kaas..

Wijze uit het Oosten | 26-08-19 | 12:33

Ik weet niet groot en/of nauw zo'n oog is, maar als Trump het niet kan, wil ik het wel doen, mits ik paar goede fluffers mee krijg.

Hemmenaar7 | 26-08-19 | 12:24

Ik denk eerder een Mother of All Bombs

Dutch_Holland | 26-08-19 | 12:24

Ook wilt de uitspraak “Why don't we nuke them?” niet letterlijk zeggen dat je nucleaire wapens gebruikt.

DerUnterMensch | 26-08-19 | 12:22

Een orkaan nuken, daar krijg je superhelden van. Of hun tegenhangers.

Deflatiemonster | 26-08-19 | 12:22

Ahja, in een gesloten bijeenkomst, geparafraseerd door iemand, zonder context van het gesprek. Lekker.... volgens Pietje heeft Jantje 5 maanden geleden gezegd dat Miepje toen heeft gezegd dat Greetje een bitch was. Hoog Prive gehalte.

peterdh | 26-08-19 | 12:20

Mars? Makemake! Dat is een van de dingen die Pluto van zijn planeetstatus heeft beroofd. Make Fucking Make!

omanders | 26-08-19 | 12:20

We kunnen er ook een zelfmoordterrorist met een bomgordel in een rubberboot naar toe sturen.

skoftig | 26-08-19 | 12:19 | 1

Spotprent van de profeet in het oog van de orkaan laten vallen

Dr. Klatergoud | 26-08-19 | 12:22

Welke orkanen? Het hurricane seizoen is op de kalender al een tijdje bezig (eind mei/begin juni), maar echt loskomen wil het maar niet.
www.nhc.noaa.gov/
Orkaanactiviteit neemt al honderd jaar af. Zal wel door global warming en klimaatverandering des doods komen. Ook al hebben alle klimaat deskundologen tot nu altijd beweerd dat klimaatverandering nu juist zou zorgen voor steeds meer en steeds heftiger orkanen des doods, met steeds meer slachtoffers, schade, dood en verderf. Maar een afname van activiteit zal wel als bewijs worden aangevoerd dat CO2 inderdaad giftig is. Want elke verandering is bewijs. Te koud, te warm, te nat, te droog, het is allemaal de schuld van man-made CO2.
youtu.be/YyGAGYfjHR4

Stormageddon | 26-08-19 | 12:16 | 10

@TheEgg | 26-08-19 | 14:01:
Dat heeft niks met het klimaat te maken, of dat orkanen vaker zouden voorkomen. Want dat doen ze niet. En tja, een modern huis met allerlei apparatuur en meerdere auto’s op de oprijlaan is duurder dan een houten hutje met een potkachel van 100 jaar geleden. Dus het schadebedrag is altijd groter, maar ook dat heeft niks te maken met de frequentie en kracht van orkanen.
Die neemt namelijk af.

Stormageddon | 26-08-19 | 15:03

Hier nog een vermakelijke video van Tony Heller over de neerwaartse trend van de orkaanactiviteit en de propaganda van klimaatkwakzalvers die het tegenovergestelde beweren.
youtu.be/YyGAGYfjHR4

jacobh-59 | 26-08-19 | 19:01
▼ 7 antwoorden verborgen

Orkanen ontstaan in de buurt van afrika en gaan dan naar amerika.
Oké, nu laat amerika een bom in het oog van een orkaan ontploffen en die orkaan zegt: 'pfft, so-what' en koerst gezellig door naar amerika en wordt er zelfs door versterkt. Krijgen ze een nóg zwaardere orkaan en de hele zooi aan fall-out netjes thuis geleverd

pa_niek | 26-08-19 | 12:16

Wat wel aardig zou zijn is als je de energie van een hurricane kon opvangen. Het vermogen is ongeveer 200 keer de totale energieproduktie op de wereld. Maw, vang alle energie van een orkaan gedurende 1.5 dag op en we zijn klaar voor een jaar. Twee problemen: 1/ Hoe vang je die energie in godsnaam op , 2/ deze oplossing draagt niet bij aan het ontmantelen van de liberaal-kapitalistische samenleving en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

skoftig | 26-08-19 | 12:16 | 1

Tja, misschien iets met een vliegtuig met daarop molen en een hele grote accu?

jan huppeldepup | 26-08-19 | 12:20

In een besloten vergadering moet je wel eens zomaar iets kunnen zeggen. Als hij dat gezegd zou hebben zou dat me wel weer een beetje voor hem innemen.

JvanDeventer | 26-08-19 | 12:16

Windmolens zijn de oplossing.

rein9576 | 26-08-19 | 12:15 | 1

Ik denk dat een windmolen bij een orkaan Airborne gaat...

brekebeen | 26-08-19 | 12:22

Tja, misschien heeft hij bij een bespreking waarbij het ging om hurricane met explosies in te dammen voor de grap gevraagd " en wat is met een atoombom?". Volgens mij is het dus Fake nieuws hoog een, interessant welke kranten en nieuws bronnen dit weer groot naar buiten brengen.

jan huppeldepup | 26-08-19 | 12:11

Iets in de manier waarop dat Axios artikel geschreven is straalde wel zo uit dat het een hoax is dat je daar echt Trump's bevestiging niet voor nodig zou hoeven hebben.
Daarom heb ik het gisteren maar gedeeld met een stel die hard anti Trumpers die natuurlijk als nog meteen begonnen te schuimbekken. ghehe

Merkelfapper | 26-08-19 | 12:11

En toch, 3 vragen:
1. Zou een H-bom explosie een orkaan werkelijk doen oplossen?
2. Hoe groot is de radioactieve fall-out en wat zijn de gevolgen?
3. Tot 1963 was het heel gewoon om bovengrondse nucleaire tests te doen aan zowel Sovjet als US zijde. We zijn er allemaal nog. Dus, als het antwoord op 1 Ja is, wat is dan erger: 2 of een weggevaagde kustregio.

skoftig | 26-08-19 | 12:10 | 2

Oh, ik zie dat Feynman net het antwoord op 1 heeft gevonden

skoftig | 26-08-19 | 12:11

Ik weet of je het oog van een orkaan als afgesloten kunt beschouwen , anders een hele grote thermobarische bom er in droppen !

Kim-Jung-Un | 26-08-19 | 12:15

Geologische ontploffing deel van de aarde? Tjah, wanneer je een staatsbezoek afzegt omdat ze Groenland niet aan je willen verkopen verbaast mij niets meer. De man wordt steeds vreemder. Maar goed, nog paar jaar en hopelijk dan een betere republikein ooit.

Jan, Leiden | 26-08-19 | 12:10 | 2

Tja, was dat echt de reden of is dat zoals jij het ziet?

jan huppeldepup | 26-08-19 | 12:13

@jan huppeldepup | 26-08-19 | 12:13:
Ja, reden van opgave van Trump zelf was dat het agenda item over een mogelijke verkoop op de agenda had moeten staan. Zei hij zelf. Anders zou het geen zin hebben.

Jan, Leiden | 26-08-19 | 12:20

Hij staat te popelen van verlangen om die dingen een keer te kunnen gebruiken...
So what!?!

Aristotalloss | 26-08-19 | 12:09 | 1

Zo is het, nuken die zooi, baat het niet dan schaadt het niet
en als je aan een of andere Afrikaanse kust begint dan is er nog geen probleem
want al die negers zitten hier.

Halul gebakken | 26-08-19 | 12:29

The Hurricane Research Division heeft nog de moeite genomen dit door te rekenen. www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/C5c.html Spoiler: Dit gaat echt niet werken.

Feynman | 26-08-19 | 12:09 | 2

'According to the 1993 World Almanac, the entire human race used energy at a rate of 1013 watts in 1990, a rate less than 20% of the power of a hurricane. ' Het zal wel iets meer zijn nu, maar staat hier dat de mens zijn impact in totaal niet eens 1 orkaan is ? #Climatechangedebunked .. jaaaa, CO2, maar toch zou je dit toch ergens in een argument kunnen gebruiken ?

Kim-Jung-Un | 26-08-19 | 12:34

Artikel is van 01 juni 2018 en onder Pres. Eisenhouwer (1953-1961) is deze optie ook al een keertje geopperd, dus wat Trump gezegd zou hebben is niets bijzonders. Maar ja, Trump hé....

the namster | 26-08-19 | 12:35

Is niks geks aan; Yoko Tsuno deed het al in de jaren 80's in het stripboek "De dochter van de wind"

Bart_Banaan | 26-08-19 | 12:09 | 3

Moest ik ook aan denken met de oude Aoki die met zijn vliegtuigje de vortex ingaat als oude kamikaze piloot. BANZAAAII

miko | 26-08-19 | 12:48

Maar die dat in een tornado, niet een orkaan.

TheEgg | 26-08-19 | 13:56

@TheEgg | 26-08-19 | 13:56:
Ja de tornado's werden opgewekt om het wapen/preventie middel te testen maar de hele opzet was om orkanen tegen te gaan.
*in de kast gaat zoeken*

miko | 26-08-19 | 14:13

Zie dit topic ook op een andere nieuws site, ze gaan daar helemaal los. Lache man.

vmk | 26-08-19 | 12:07 | 2

link?

brekebeen | 26-08-19 | 12:09

Op zich is het idee dat een grote explosie een orkaan kan stoppen niet zo vreemd, dan gaat het om de drukgolf. Praktisch lijkt het mij onuitvoerbaar, en verder ook ongewenst, een orkaan is een natuurverschijnsel, en hoort net als de dood gewoon bij het leven.

brekebeen | 26-08-19 | 12:07 | 5

Je hoeft de orkaan niet te stoppen, alleen uit het pad van een miljoenenstad te brengen.

Oeleflaffel | 26-08-19 | 13:52

@miko | 26-08-19 | 14:12:
Trump stelde dan ook de vraag of deze orkanen tijdens hun ontstaan vanaf de Afrikaanse kust kunnen worden gestopt.
Bovendien beweert enkel de anonieme bron van Axios dat hij daarbij kernbommen wilde gebruiken.

Oeleflaffel | 26-08-19 | 15:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Sexbom misschien?

pa_niek | 26-08-19 | 12:07 | 3

Had ik al genoemd.

Kaas de Vies | 26-08-19 | 12:07

@Kaas de Vies | 26-08-19 | 12:07: PB versus sex ? Raar idee van dat onderwerp heeft u.

pa_niek | 26-08-19 | 12:10

Mooi staaltje out of the box denken.

matatwork | 26-08-19 | 12:06 | 1

Precies, of hij het wel of niet gezegd heeft, hij zou het gezegd kunnen hebben. Als de Chinezen zelf regen kunnen maken dan moet zo'n orkaantje toch ook wel door mensen vernietigd kunnen worden.

De_Poenschepper | 26-08-19 | 12:31

'according to one source'. Zozo.

Jos Tiebent | 26-08-19 | 12:04 | 1

Wie was die vvd-er ook alweer die erbij was?
Oh ja! Halbe

F. Jacobse | 26-08-19 | 12:21

Volgens mij is de nuclear holocaust al geweest, ik ben de enige die nog over is?

Kaas de Vies | 26-08-19 | 12:04 | 2

Wij zaten in de schuilkelder vanwege luchtalarmangst.

keestelpro | 26-08-19 | 12:19

Patty Brardbom?

Kaas de Vies | 26-08-19 | 12:03

Waterstofbom?

Kaas de Vies | 26-08-19 | 12:02 | 1

Op moffrika?

Toetsenbordcomplex | 26-08-19 | 13:37

Neutronenbom dan?

Kaas de Vies | 26-08-19 | 12:00 | 2

Of, minder ingrijpend, neutronen korrels. Zijn we ook voor een groot deel af van scheurgras.

F. Jacobse | 26-08-19 | 12:22

@F. Jacobse | 26-08-19 | 12:22: ken uw klassiekers...

Wijze uit het Oosten | 26-08-19 | 12:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken