Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Piers Morgan legt in 2 minuten uit hoe politiek correct SJW-moralisme tot Donald Trump leidde

Couldn't have said it better, mate

Piers Morgan, een omhooggevallen arrogant Brits fish 'n chips-ventje met een Amerikaans media-ego en dito bravoure. Deed tabloids en CNN maar ook talentejachtjury's, en nu een ochtendshow op iTV. Oud (54), dus ongenaakbaar omdat hij genoeg jaarringen op zijn palmares heeft om in zero fucks-modus te kunnen. Stemde Remain, maar is pro-democratie en dus nu vóór Brexit. Is tegen de 2nd Amendment. Kent Donald Trump omdat hij seizoen 7 van Celebrity Apprentice won in 2008, is soort van bevriend met 'm, maar vindt hem geen goede president. Best een links mannetje dus. Soms is Piers the cock of the walk, dan weer de feather duster in een discussie. Maar geef hem wat ruimte - zoals de conservatieve beroepsjood Ben Shapiro afgelopen week deed - en hij priemt zijn vingers in open zenuwen en op zere plekken. Hele interview na de breek, voor de liefhebbers van beschaafde gesprekken die niet verdwalen in een doolhof van deuglarmoyantie.

Reaguursels

Inloggen

hij heeft zeker een punt .. het links fascisme is echt eng .. ikzelf ben ook eens door mijn werkgever gebeld met de mededeling dat er een aangifte gedaan werk bij mijn werkgever; 'dat ik tegen een of andere religie zou zijn' . Ik was die middag toevallig in een discussie waar deze religie ook vernoemd werd .Daar was op mijn profiel nog iets van een aanwijzing naar mijn werkgever te zien was . ( gelukkig waarschuwde werkgever mij alleen om aan te tonen hoe het links fascisme te werk gaat ).

sparrow | 25-08-19 | 09:45 | 1

Dat heb ik ook eens gehad, hardop het nieuws herhaald met betrekking tot allachtone corrupte politie en % die niet voordelig waren. Vanuit kantine melding richting baas. Uitgelegd en baas was begripvol maar vertelde me op te passen met Mn mening. Kantine was vervolgens een plek waar mijn collega’s een stapje verder gingen als mij. Op zoek naar die ene linkxfacistische blik. En ja die vondt ik, Mn aars afgeveegd met zn brood.

rattenvanger XL | 25-08-19 | 13:31

Dezelfde Piers Morgan die zowaar ontplofte toen Emile Ratelband het woord “dick” uitsprak in zijn ochtendshow en snel alle eventueel gekwetsten zijn excuus aanbood. Handige jongen.

G. Temmes | 25-08-19 | 00:56

Het leukste aan Trump is dat hij iedereen van streek maakt die voor de komst van Trump bezig was met het oprekken van tolerantiegrenzen, het eroderen van de Rechtstaat & Democratie, en het kapodtstuk maken van Cultuur & Tradities. En die mense zijn nu van streek. So what, die fuckers krijgen nu hun trekken thuis, en dat is genieten!

De Briemusketier | 25-08-19 | 00:00 | 2

Het linkse volk dacht echt dat ze bijna iedereen in hun zak hadden gekregen.
Bijna alle instanties, bijna alle media, bijna alle scholen.
Maar toen kwam het internet, en het 'rechtse' volk kon zich eindelijk direct laten horen. En deed dat met overgave (eindelijk verlost van de 'Ingezonden brieven' rubriek).
En toen kwam ook nog Trump die iedereen vertelde dat hij maling had aan al die politieke linkse correctheid, en die kiezers bleek te hebben (Fortuyn revisited). Die 'rechtse' storm kwam voor de linkse bubbel als een verrassing.

En toen volgden al die hysterische linkse reacties die we tot de dag van vandaag dus meemaken. Ze weten van gekkigheid niet meer wat voor slachtoffers ze nu moeten verzinnen om het misleide volk te kunnen blijven misleiden.

arie-hoax | 25-08-19 | 03:39

Het leukste aan Trump is dat vooral zn eigen domrechtse achterban naait met de uitwerkingen van zijn beleid en dat ze, op de boeren na - die zijn echt kotsbeu van hem-nog dankjewel zeggen ook.

Epistulae_Morales | 25-08-19 | 14:50

Quote: 'maar vindt hem geen goede president. Best een links mannetje dus".
Huh.... Dus als je Trump een waardeloze narcistische psycho vindt ben je links.... Jammer zeg dat framen

Popeye657 | 24-08-19 | 23:13 | 3

Snowflake

MoltisantiBeer | 24-08-19 | 23:22

Jij bent best n links mannetje. Die nemen slechts een deel van wat iemand zegt of schrijft en kleven daar een hun welgevallige conclusie aan vast.

borgmonster | 25-08-19 | 00:20

Als je niet kan zien hoe waardevol het is dat Trump er is (en hoopt op wederverkiezing van hem) ben je in mijn ogen ‘af’ voor rechts zijn, en ben je dus links. Even goede vrienden.

Bali Lovert | 25-08-19 | 10:05

Laat je niet meeslepen met dat PC gedoe, overigens ook niet met de verontwaardiging daarop. Haal rustig adem, wees jezelf, alles komt goed...

SterF... | 24-08-19 | 22:40

Hahahaha dit is toch gewoon zielig geklaag van een blank middle-aged mannetje die geen botte grappen meer mag maken over "de vrouwtjes" en de negers? En die daar dan over gaat jammeren dat je niks meer mag zeggen en dat Trump tenminste opkomt voor mannetjes zoals hij. Wat is dit een intens zielige vertoning.

Als hij een vent zou zijn zat ie niet zo te jammeren. Het is totaal overdreven dat je niks meer zou mogen zeggen op straffe van ontslag en erger. Hij maakt er een karikatuur van, een dingetje dat die manntjes vaker doen, om hun puntje over SJW te maken. Als je je gewoon een heel klein beetje normaal gedraagt, zonder buitensporig botte horkerigheid, dan kan je prima grappen maken en ook foute grappen, maar inderdaad, je moet een heel klein beetje uitkijken in welk gezelschap, want niet iedereen vindt jouw humor over dobbernegers of vrouwtjes met dikke tieten smaakvol of humoristisch.

Zonder het te beseffen vrees ik, is hij het typische voorbeeld van zijn eigen karikatuur. Een mannetje van rond de vijftig, die zeurt over dat hij "niks meer mag zeggen".

In dit land zou hij PVV-er zijn. Ook van die losers op wielen. Ik pak vast weer het bier, de chips en de nootjes.

Beste_Landgenoten | 24-08-19 | 22:12 | 13

@Mozes Langebroek | 25-08-19 | 00:10:
De humorpolitie komt naar je toe deze zomer!

De Briemusketier | 25-08-19 | 00:17

@Mozes Langebroek | 25-08-19 | 00:10:
decennium en forum, sorry ff niet inhoudelijke reactie, Verder helemaal eens trouwens.

2tribes | 25-08-19 | 08:24

En het waarom is nog erger. Hij zeurt als een klein kind omdat hij weet dat is uitgekakt. Zijn humor wordt minder leuk gevonden en dat kost hem kijkertjes.. en dan ga je natuurlijk niet toegeven dat je humor niet leuk is, maar dat anderen je ‘demoniseren’

Epistulae_Morales | 25-08-19 | 14:53
▼ 10 antwoorden verborgen

Ja... dit verhaal van de beste man biedt geen verdieping in wat we al weten.

Grapevine | 24-08-19 | 20:12

Wouw, de 'Lees verder' Knop werkt zo als het hoort.
Dank u Geenstijl !!!

NatNiks | 24-08-19 | 20:02

Piers Morgan. Soms zegt hij heel zinnige dingen, vaker niet.
Van de mensen op links is hij wel de meest menselijke media-enforcer. Dat zegt wat over de rest van de *piep* -isten van de politieke media-partij.

Jan Passant mk2 | 24-08-19 | 19:58 | 1

Die gast lult echt uit zijn nek, met social media als aanjager voor partijdigheid in de pers. Alsof de pers niet allang zelf was veranderd. En dat geklets over de BBC die onpartijdig zou zijn, terwijl er zo ontzettend veel voorbeelden van het tegendeel zijn geweest. En het domme idee dat journalistiek best wel partijdigheid kan verdragen, zolang de andere kant het ook maar doet; kind met badwater weg.
Sommige dingen ziet hij goed en principieel, bv no-platforming, maar die lijn trekt hij niet door.
Halfwas.

sockpuppet | 25-08-19 | 02:52

Ik denk dat Piers alle recht verspeeld heeft om te klagen over virtue signalling na z'n interview met Tommy Robinson.

Domulus Nieuwhaus | 24-08-19 | 19:48

Had het al gezien. Probleem is dat policor multikulti (s)links gesteund wordt door antifa, ieslaaaam, NGOs , banksters, big corporate en dus big government. Hopeloos gevecht dus, ze gaan glansrijk winnen. Sterker nog de volledige overwinning is al behaald. De rest kan alleen nog achterhoede gevechten uitvoeren en traineren. Maar het onvermijdelijke brave new world komt op zeker.

Graaf_van_Hogendorp | 24-08-19 | 19:10 | 6

@Braco.me | 24-08-19 | 19:32:
Hopen doe je in het schijthuis. It's game over man. 80% van je witte medelanders stemt kartel. Over pakweg 5 jaar wordt een vorm van het Chinese social points stelsel in de EUSSR ingevoerd (uitsluitend van toepassing voor witten en ingeburgerde allochtonen) en is er een EUSSR Warschau Pact leger om autochtone aboriginals te intimideren.

Vluchten is de enige optie. Voor degenen zoals ik die dat niet kunnen: nos morituri te salutamus!

Graaf_van_Hogendorp | 24-08-19 | 19:58

Uiteindelijk komt er een tegenbeweging op gang die steeds sterker wordt. Dat de ontwikkelingen geweldloos gedraaid kunnen worden, daarvan ben ik niet geheel zeker meer: waar 'vroeger' ruimte voor nuance was en wederzijds begrip en respect voor elkaars afwijkende standpunten, is nu iedereen zich steeds fanatieker aan het ingraven in zijn eigen gelijk. En dat kon best wel eens culmineren in geweldsuitbarstingen van Balkan-achtige proporties, zelfs in dit laffe kikkerlandje. Maar moet je daar nou voor vrezen of juist op hopen?

2tribes | 25-08-19 | 08:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij stelt dus; het effect van links activisme heeft een paradoxaal effect op de uitkomsten van de verkiezingen; we zien alleen nog maar politiek correcte shit, maar het land wordt bestuurd door gasten die zich daar geen fuck van aantrekken. Laat ze nog maar even doordrammen dan, want op dat punt zijn we helaas nog niet in Nederland.

bulk | 24-08-19 | 18:50

Pierce is een klojo eerste klas, hij is (of was) precies wat hij nu veroordeeld.

Jonathan Pie zei hij al in 2016: www.youtube.com/watch?v=GLG9g7BcjKs

Reagurend_Nijlpaard | 24-08-19 | 18:44 | 1

Misschien is hij tot inzicht gekomen. Dat kan.

Braboblanke | 24-08-19 | 21:45

Je kunt best beweren dat links tegenwoordig uit jankeballen bestaat die zich door van alles gekwetst voelen maar die kunnen alleen bestaan bij de gratie van een grote groep - zowel in eigen gelederen als daarbuiten - die zich aan die gekte conformeert. Iedereen met een rubberen ruggengraat die na een vermeende belediging zijn keutel weer intrekt is minstens zo schuldig aan het probleem en misschien wel schuldiger.

Hetze Haatstra | 24-08-19 | 18:31 | 8

@Beste_Landgenoten | 24-08-19 | 23:45: Daar hebben we onze D666er weer. Andersdenkenden zijn minderwaardig en dienen van hun rechten ontdaan te worden. Ga eens een borrel drinken met Deen, kunnen jullie lekker samen fantaseren over hoe de 25% rechtsmensen uit de maatschappij te verwijderen.

5611 | 25-08-19 | 08:23

@Hetze Haatstra | 24-08-19 | 20:24:
En tutje De Graaf mag bij Jinek haar zorgen uitspreken over oprukkend rechts terrorisme. Hoezo confirmation bias?

2tribes | 25-08-19 | 08:52

@2tribes | 25-08-19 | 08:52: daarom heb ik veel MSM en vooral de NPO al lang geleden op een laag pitje gezet. Beter voor de bloeddruk. Alleen soms even checken of het nog steeds zo erg is (en dat is het).

Hetze Haatstra | 25-08-19 | 10:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Kan me wel vinden in de rant van Morgan. "People are fed up with the PC culture". Zo is het gewoon. Trump heeft volkomen schijt aan al die overgevoelige snowflakes met hun gezeur, gezeik en gezanik, en daarom gaat hij volgend jaar een zege behalen zoals nog nooit eerder in de geschiedenis vertoond.

Motleycrew | 24-08-19 | 18:26 | 4

Wallstreet in het witte huis, nee, dat is idd nog nooit eerder in de geschiedenis vertoond. Behalve dan, dat Mr Wallstreet er al bijna 4 jaar zit, that is.

Maar voor de rest heeft u geen sterk punt, dat dan weer wel.

Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 19:26

Mensen die Trump op een voetstuk plaatsen zijn niet helemaal fris in het hoofd, zei mijn moeder zaliger altijd.

Beste_Landgenoten | 24-08-19 | 23:46

Maar om dan zelf een jankende zeikstraal te worden is een goede tactiek?

Epistulae_Morales | 25-08-19 | 14:55
▼ 1 antwoord verborgen

Deze man heeft een punt: deugend links krijgt wat het gezaaid heeft. En het is nog lang niet klaar.

HaatbaardKnipper | 24-08-19 | 18:21

So why are we surprised?
Enige vervelende aan de prima rant..
Want dat is wel een groot euvel van sprekers van vandaag: dat *ge-wij* de hele tijd.
Wij-dit, we-dat.
Ik ben op dit thema niet *surprised*, nooit geweest ook niet, en ik volg al jaren exact mijn naar eigen zeggen rationele gedachtegang.
.
Wel heb je mij net iets te vaak dat je dacht dat binnen die ontwikkelingen "dat het niet gekker kon", absoluut. Je staat dagelijks nog altijd met je muil vol tanden als je weer een geschifte proefballon ter ore komt, of een duur duister plannetje uit een of andere geheime agenda die de Belastingbetaler geld kost en hem geen fuqk oplevert.
.
Ja, wat het oplevert: nog meer idiocracy naar je samenleving middels schimmige religieus-cultureel-islamistische clubjes, megalomane EU-plannetjes (de EU-social media/input EU-bedrijfsleven), en de doodleuk voortgaande compleet uit de hand gelopen massa-immigratie en hun varende "helpers" van "dobberende" zieligerds.
Met beide partijen (helpers, zieligerds), wederom, schimmige agenda's.

chicago river | 24-08-19 | 18:21

Een video de moeite waard om te bekijken is het interview met Bannon met Kyle bass over de handelsoorlog met China.

De title van de video is : "Steve Bannon's Warning On China (w/ Kyle Bass) | Real Vision Classics"

Swieberj | 24-08-19 | 18:09 | 3

@bij gelegenheid | 24-08-19 | 18:13:

Bedankt voor het posten van de link. Ik kan helaas geen link posten.

Swieberj | 24-08-19 | 18:17

Thanks for the link. Dit zie je niet in MSM.

RubberenHarrie | 24-08-19 | 18:24

Soms lees je dat links in de VS niet zo links is als links in Europa.

Dat was vroeger inderdaad zo. Maar nu niet meer.

Tegenwoordig is links in de VS zeer links en in veel opzicht veel linkser dan in Europa.

En met links bedoel ik niet alleen de politiek maar vooral ook de gevestigde media ( uitzonderingen daargelaten)

Zenders als CNN en MSNBC zijn sterk naar links opgeschoven. NPR ( de Amerikaanse NOS) is ook zeer links.

De kandidaten van de Democratische partij zijn ook zeer links. Die promoten ideeën die vroeger voorkwamen in het uiterst linkse vleugel van de Democratische partij. Nu zijn deze ideeën bij de Democraten mainstream
geworden.

Vroeger was de Democratische partij zeer pro Israël. Nu verdedigt de Democratische partij twee Jodenhaters. Een situatie die enige jaren geleden voor onmogelijk werd gehouden.

Swieberj | 24-08-19 | 18:03 | 5

@Kaas de Vies | 24-08-19 | 18:09:
Daar slaan ze de handen ineen omdat ze het samen moeten rooien, want welbegrepen eigenbelang. Hier kijkt men bozig naar de overheid waarom iets niet beter is geregeld en hoe het kan dat onrecht nog steeds bestaat. Tocqueville all over again.

Elzenkoning | 24-08-19 | 18:14

@Elzenkoning | 24-08-19 | 18:14:
Maar we betalen hier wel voor en omdat wij hier zo veel voor betalen wordt ons het recht ontnomen om iets anders te organiseren.

Kaas de Vies | 24-08-19 | 19:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Linkse mensen die nu gaan zeggen dat Piers Morgan eigenlijk een rechtse fascist is 3 2 1...

Arijane | 24-08-19 | 17:59

Zou er een casuaal verband zijn tussen het feminiseren van de westerse halfrond (SJW, overal beledigd over zijn en daarom niets meer mogen zeggen), en de opkomst van extremere naleving van het Islam?
Ook daar is snel beledigd zijn en niets mogen zeggen uit den boze.
Met dien verschil dat de SJW vinden dat jij je maar overal op moet aanpassen en de Islam vindt dat zij zich niet hoeven aanpassen, maar jij. Wat de linkse kerk dan ook subiet doet en iedereen opdraagt dat ook te doen

Olleke | 24-08-19 | 17:47 | 7

Het een geeft ruimte aan het ander. Het zijn machtseffecten.

Schoorsteenveger | 24-08-19 | 18:19

De andere wang mentaliteit, gerechtvaardigd met schuldgevoel over de genoten priveleges. Maar dat is slechts het verdoezelen van de werkelijke drijfveer; angst. Niet gewend met directe confrontatie met fysieke agressie vermijdt men de kans op geweld dan liever koste wat het kost. Een soortement van Stockholmsyndroom? Of gewoon een soort (gevolg van) decadentie?

Sans Comique | 24-08-19 | 18:28
▼ 4 antwoorden verborgen

"I am going to make you the most disgusting human being in the world..."
Doet me terugdenken aan de wijze waarop Marcel van Dam destijds Pim Fortuyn bejegende:
"U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?"

Schoorsteenveger | 24-08-19 | 17:41 | 6

Wat een untermensch was dat zeg die vn Dam.. de gruwel.

vmk | 24-08-19 | 18:20

Ik zal dat nooit vergeten, daarvoor keek ik (jong nog) trouw altijd 'het Lagerhuis' en vond zo nu en dan het mijne van Marcel van Dam, maar leerde ook wel eea van het programma.
Na deze uitspraak wist ik: deze man is fout. Dit is fout.
Heel erg fout.fout.fout.

letopuwzaak | 24-08-19 | 18:20

En ik was best links, dus mijn gevoel van 'hij is fout' had verder geen politieke lading of diepte.

Ik wist dat wat hij zei over Pim Fortuyn niet klopte met de realiteit en de feiten.

letopuwzaak | 24-08-19 | 18:22
▼ 3 antwoorden verborgen

BBC impartial my arse Piers .

Koning BongoBongo | 24-08-19 | 17:40
-weggejorist-
J-van-de-Bontekoe | 24-08-19 | 17:39 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Liberalism is fascism, terwijl de Conservatieven naar sterke leiders neigen. Die Piers Morgan is een omhooggevallen imbeciel die het in de VS vooral leuk doet vanwege zijn posh accent. Dat komt daar al gauw erudiet over. Al is het wel knap om je zelf in iets meer dan twee minuten cultuurhistorisch volledig buitenspel te zetten.

Vergeleken met hem is Jeroen Pauw Ludwig Wittgenstein zelve.

Hetkanverkeren | 24-08-19 | 17:38 | 3

Goed weerwoord, lekker inhoudelijk ook.

Muxje | 24-08-19 | 18:12

Pffffff, vooral niet het gehele interview kijken, en gelijk de verbale diarree reactie er uit schijten. Sta je lekker voor lul, zonder dat je dat ooit gaat kunnen en willen inzien, want niet bijster intelligente, luie neet.

Laat die omhooggevallen imbeciel nou gewoon een uur lang alleen maar logische dingen zeggen. Rara, waarom wordt GeenStijl toch niet serieus genomen

Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 19:17

@Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 19:17: Hoi, ik citeer hem letterlijk uit het bovenstaande fragment. Het is, en dat vereist inderdaad een klein beetje algemene ontwikkeling, op zijn zachtst gezegd onjuist. Of in gewoon Nederlands: onzin. Daar ga ik dus niet een uur aan spenderen.

Wat niet wegneemt dat ik u alle soorten van genoegen wens met het volledige interview: het is altijd fijn om met je verstand op nul je eigen mening herkauwd te zien. Bij sommige mensen schijnt dat nooit te gaan vervelen. En wat die laatste vraag betreft: volgens mij wordt Geenstijl redelijk serieus genomen. Ook buiten de eigen parochie. Maar wat weet ik nou?

Hetkanverkeren | 24-08-19 | 20:30

De slechtste James Bond ever. Slechter dan dingetje van a view to a kill.

RickTheDick | 24-08-19 | 17:35 | 9

Pierce, Piers; ook moeilijk
[echt niemand?]

49 | 24-08-19 | 21:44
▼ 6 antwoorden verborgen

Maar hoe gaan we deze clusterfuck oplossen?

schijtzat | 24-08-19 | 17:33 | 4

Er is nooit 'we' in onze 'democratie '........

Koning BongoBongo | 24-08-19 | 18:36

@Koning BongoBongo | 24-08-19 | 18:36: ik stel de vraag, maar weet het ook niet. Er zitten best wat intelligente reaguurders hier en ik blijf komen. In de hoop goede ideeën tegen te komen.

schijtzat | 24-08-19 | 18:38

@schijtzat | 24-08-19 | 18:38: De kloof tussen links en rechts is helaas dermate groot dat alleen een wonder ,een opstand of een wederopstanding van Fortuyn soelaas zou bieden .

Koning BongoBongo | 24-08-19 | 19:59
▼ 1 antwoord verborgen

Piers Morgan zegt niets nieuws in dat clipje, niets dat niet al eerder hier en elders is verwoord door leukere en/of interessantere mensen. Misschien vinden mensen het boeiend omdat het nu ook door Piers Morgan wordt gezegd?!

Als Van Rossem er geen stukje aan had gewijd was Piers Morgan aan me voorbij gegaan aangezien ik een schurft hekel aan die orthodoxe jood Ben Shapiro heb en dan ook niet op zijn youtube kanaal geabonneerd ben. Wie weet zal ik omwille van zijn gast een kijkje wagen, wie weet ook niet. Het is mooi weer.
Proost!

GeinPonempie | 24-08-19 | 17:32 | 2

Veel woorden, om vooral te zeggen dat u in dit specifieke geval, niet slim genoeg bent om verder te kijken dan uw neus lang is.

Doe eens gek, en kijk het hele interview. Komt u er wellicht achter dat die schurft hekel aan die orthodoxe jood, misschien is ontstaan uit een beschimmeld, muffig, vooringenomen brein.

Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 19:01

@Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 19:01:
Zo Shapiro fanboi. Jij laat je zelf wel kennen in je bijna net zo lange reactie op mijn redelijk korte beknopte reaguursel. Je doet er goed aan om zelf eens te bespiegelen op je eigen bekrompen domme vooringenomenheid ipv deze op mij te projecteren middels een verder niet onderbouwde persoonlijke aanval die kant noch wal raakt.

GeinPonempie | 24-08-19 | 19:40

En dit is Piers in 2009, toch redelijk veelzijdig persoon: youtu.be/RxPZh4AnWyk

smdyasc | 24-08-19 | 17:27

De beschrijving is aardig, maar wat is de verklaring van de radicalisering? Is het daadwerkelijk gaande, of is het slechts social/ msmedia wat de impressie geeft waarop de politieke klasse weer denkt te moeten reageren?

_ILT_ | 24-08-19 | 17:27 | 1

De verklaring word gewoon aangevoerd, iedereen zit zn belegen mening te Twitteren, of anderszins op het internet te plempen. Waardoor het opruien tegen elkaar niet eerder voor mogelijk gehouden proporties aan neemt.

Nog los van het gegeven dat de politieke klasse de media gebruikt voor hun populisme, i.p.v. dat ze gaan reageren op zoals u vermoed. Ze zijn de aanstichter, leidend, niet volgend.

Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 18:53

El Niño verandert de wereld.
Politieke correctheid splijt de wereld.
Eerlijkheid is strafbaar.
Terug naar de gluiperige huichelarij van honderden jaren geleden, waar de kerken de dienst uitmaakten.
Andersdenkenden op de brandstapel.
Leven en laten leven mensen! Met een beetje respect en fatsoen komen we een heel eind.

Ruimedenker | 24-08-19 | 17:24 | 1

Tja, respect moet je verdienen en fatsoen moet van twee kanten komen.

NatNiks | 24-08-19 | 20:12

Een itempje van vanrossem, laat maar zitten .

pejoar | 24-08-19 | 17:22 | 1

Je zou bijna denken dat het van Maarten komt, leuke lezingen, maar geen inhoud.

vmk | 24-08-19 | 18:22

Wat deze man eigenlijk zegt is dat het een groot goed is dat we in de panelen mensen hebben als Berbaar of Deen. Dat we reaguurders hebben die iets vinden van Wilders of Baudet. Want dat is wat ons onderscheidt van snowflakery media die onze mooie boreale wereld verstikken met hun schuld, policor en relativisme.
Ga vanavond hele interview kijken. Leuk. Dank van Rossum.

Elzenkoning | 24-08-19 | 17:17 | 20

Ik vind het altijd fijn om ook andere invalshoeken te horen. Ga er altijd vanuit dat ik van mening kan veranderen.
Maar wel graag onderbouwd en geen halve waarheden.

letopuwzaak | 24-08-19 | 18:30

@letopuwzaak | 24-08-19 | 18:30: Linksmenschen willen geen andere invalshoeken horen want alleen linksch is correct. Uw opstelling in deze maakt u rechts.

Koning BongoBongo | 24-08-19 | 18:39

Wat deze man eigenlijk zegt is dat je je niet vrijwillig moet verstoppen in een warme deken echokamer.

Wat deze man dus eigenlijk zegt is dat je als GeenStijl reaguurder, voor een beetje gezond tegengeluid, eens je lazy ass uit deze echokamer zou kunnen verwijderen, en bij die verschrikkelijke buren van die witte onderbroek naar binnen zou moeten draaien.

Nu geef ik gelijk toe, dat op de Joop rondneuzen voor mij ook vaak de moeite van de energie er in steken niet waard is/was.
Maar de afgelopen 3 bezoeken deden mijn ogen openen tot de realiteit, dat er daar iig wat meer realisme in de panelen begint door te sijpelen, dan het echokamer geluid, een jaar of 2 geleden.

Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 18:47
▼ 17 antwoorden verborgen

"It's a kind of version of fascism". No, it isn't. It IS fascism.

Deksmaat | 24-08-19 | 17:15 | 2
-weggejorist-
_ILT_ | 24-08-19 | 17:29

Iswelzo.
En dat treintje stop je niet meer. Het wordt nog enigzins afgeremd door MSM. Maar dat sterft ook in de huidige vorm dadelijk. Jippie, meer woke people.

NiCeY | 24-08-19 | 17:14

Gekeken, leuk, maar 1 ding blijft zoals altijd onbenoemd: wie zegt dat al die SJW-warriors de wereld echt willen veranderen? Het eigen morele gelijk is belangrijker dan dat Trump verliest. Sterker nog, Trump in het zadel maakt heel veel celebrities nog beroemder, programmamakers die niets voorstelden stellen nu wel wat voor omdat ze veel kijkers naar hun SJW gebral trekken. Ze zijn allemaal blij met Trump. Vergelijk het met hoe kut Klaver resp. Wilders het zouden vinden als maandag in een klap het CO2 probleem is opgelost of alle moslims in een klap uit het land blijken te zijn. Bestaansreden weg. Niemand kent de ware beweegreden van een ander om ergens tegen te keer te gaan.

skoftig | 24-08-19 | 17:13 | 7

@Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 18:32:

Wilders werkte vanaf 1990 voor Bolkestein, en zit sinds 1998 in de tweede kamer voor de VVD. Aanvankelijk ging hij zelfs nog in debat tegen Fortuyn, die volgens Wilders te anti-islam was.
Wilders had de islam dus helemaal nooit nodig voor "aandacht".

Het is omdat hij de keiharde realiteit onder ogen ziet dat hij de problemen rond de islam voorzichtig is gaan benoemen. In 2004 werd een moordcomplot tegen hem en Hirsi Ali opgerold, en besefte hij dat de VVD daar niks tegen gaat doen.
Toen kwam hij met de PVV die de problemen wèl wil benoemen, en oplossen. Sindsdien moet hij al 15 jaar onderduiken, en ziet hij zijn vrouw maar één keer per week om veiligheidsredenen.

De kwaadaardige suggestie dat het hem om de aandacht gaat is te debiel voor woorden. Huilstruiken als Pechtold, Dibi en andere voorstanders van islamitisch geweld trokken nog veel meer aandacht met het verdacht maken van iedereen die de sharia afwijst ("steniging afwijzen = Breivik toejuichen").
Zij kunnen wel veilig over straat en vriendinnetjes bezwangeren/aborteren.

Dandruff | 24-08-19 | 19:21

@Dandruff | 24-08-19 | 19:21: Wilders ziet zijn vrouw maar 1x per week!

Ga hier nu eens voor jezelf over nadenken. Loop de vrouw van Wilders ook 24/7 met beveiliging. Slaapt de vrouw van Wilders ook in een safe house?

En zo ja, waarom dan niet in hetzelfde safehouse?

En zo nee, waarom dan niet?

Met je kwaadaardige suggestie, stop toch eens met het verkopen van die martelaren rol die de man schijnt te spelen.

Is een beetje middeleeuws Midden-Oosten, zo’n martelaren rol.

Wilders, in al zijn middelmatigheid, werdt uitgekotst door het Mark Rutte kamp binnen de VVD, en zag na de moord op Fortuyn zijn kans om die spotlight over te nemen.

En kopvod i.p.v. segregatie doek is voorzichtige kritiek, haal je hoofd eens uit je reet, die blonde praatjesmaker is slechts dat, een blonde praatjesmaker.

Hierzo, dit is wat Wilders toe voegt!

www.ad.nl/politiek/pvv-pak-vergunning...

Partij van de vrijheid, om je als een verongelijkte drammende puber te gedragen. Wilders zijn kop is het vod, laat hij aub eindelijk een opdonderen, zodat er wellicht een gezonde dialoog kan ontstaan over de segregatie doek, en het segregatie geloof.

Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 19:45

@Dr.Tatta.Macamba | 24-08-19 | 19:45:

Niks "martelarenrol"; je weerlegt geen woord van wat ik schreef.
Als jij denkt dat alle media hierover liegen, zoek dan uit hoe het wel zit.

Je ziet in dat al mijn punten kloppen, dus verander je van onderwerp. Helaas, ook je nieuwe "argumenten" deugen niet. Waarom gaat "kopvod" jou te ver, maar "zwarte kousen" (Pechtold) of "poldertaliban" (Pechtold) niet?
Juist ja; omdat hypocrisie het minst debiele argument van de linkse kerk is. Helaas is "minst debiel" nog niet hetzelfde als "goed overdacht".

Jij vindt het beledigen van christenen net zo normaal als het beledigen van Wilders en aanhangers van Wilders, zie jouw reactie.
Maar als de islam ter sprake komt dan moeten we ineens supernetjes gaan doen.
Waarom dan?
Omdat 0,000001% van de dagelijkse reeksen islamitische moordpartijen een vergelding is voor "iets te botte kritiek" op die dagelijkse reeksen islamitische moordpartijen?
Je mist de olifant in de porseleinkast.

Dandruff | 24-08-19 | 20:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Amerika heeft Trump

Jullie hebben mij

Maak mij Kolonel
Slechter wordt het niet, wel humoristischer

Kaas de Vies | 24-08-19 | 17:12 | 5

Ha,ha,ha, nog nooit zo gelachen. -1

streknek | 25-08-19 | 03:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Al dat brexit gedoe .
Gewoon effe door de zure appel heen bijten en de Engelsen komen er na een paar jaartjes veel beter uit .
Wij blijven met de EU ( gebakken peren ) zitten

likmegaties | 24-08-19 | 17:10 | 1

Hoe dan?

Epistulae_Morales | 25-08-19 | 14:57

Ik zou graag kijken maar het filmpje is stuk.

omanders | 24-08-19 | 17:07 | 8

omanders | 24-08-19 | 17:07
Niet alleen je add-on AB uitzetten, ook de onboard AB van je browser.
Elke keer weer een klein klotig handelingetje, but it does the job.

chicago river | 24-08-19 | 17:47

Heb AB via Opera. Hooguit 25-30 sec zwart beeld, daarna start video vanzelf. Video wordt niet geblokkeerd alleen de ad.

Deksmaat | 24-08-19 | 18:14

@Geil Kippetje | 24-08-19 | 17:28: Ik heb uBlock Origin en bij mij geeft de video ook alleen een zwart vlak.

Mr. Happy | 25-08-19 | 12:54
▼ 5 antwoorden verborgen

Zero fucks were given..

Wijze uit het Oosten | 24-08-19 | 17:06

Ik ga kijken, maar vraag me af of iemand de rant van Jonathan Pie over waarom Trump had gewonnen, de dag na de verkiezingen, nog overtreft

skoftig | 24-08-19 | 17:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken