Geweldig land super vaasje!!

PVV heeft ooit een motie in gediend, die behelsde dat vrouwen in het openbaar pepperspray bij zich mochten hebben. U raad het al deze is verworpen, een gotspe.

Kan er in Nederland helemaal niets geregeld worden om burgers te beschermen? Echt om te janken dit. Alleen maar bezig met geld binnen harken voor de schatkist en de administratie bijwerken, maar verder kan de burger dood vallen.

Foei stoutert! Beloof je dat je het nooit meer zult doen???? In Tjechië lachen ze keihard om zulke gesprekken met criminelen.

Als de politie zegt “we pakken het binnen een maand op”, dan die maand afwachten. Daarna niets gedaan? Dan verliest de rechtsstaat haar rechten en kan je eigen rechter spelen. Ik zou iemand, die aan mijn dochter/kleindochter komt, dan op een mooi rustig plekje opwachten, en hem zodanig te grazen nemen dat hij acuut homo wordt.

Shockerend. Vrouwen zijn niet helemaal vogelvrij, maar het lijkt er wel op. Ik ben blij dat ik alleen zonen heb. Ik wens ouders die wel dochters hebben veel 2nd amendment toe.

Maar als je "pang pang" zegt tegen die gasten is het weer in strijd met mensenrechtenverdragen.

youtu.be/STHQi7o5hSw

Ik raad een ieder aan om deze oproep van Arno Wellens bij Café Weltschmerz even te bekijken over dit zorgwekkend en trieste onderwerp: help Arno vooruit!

Wat is FOEI in het Arabisch eigenlijk want de daders moeten het wel kunnen begrijpen wat hun sociale raadsman tegen hun zegt hé!

Ach uw overheid...

Hebben de feministen al woedend gereageerd, oh nee druk bezig met de emancipatie van mohammedanen, promotie van de burka, duiveluitdrijving van zwarte Piet en andere vast heel gewichtige zaken

Stel dat er een emailadres zou zijn en je mailt als ouder het overtuigende bewijs en de NAW gegevens van de dader (niet als de dader in een instelling voor verstandelijk beperkten woont)
De dader(s) word(t)(en) aangepakt daarna je ontvangt daarna een tikkie met de onkosten.
Zou de politie dan ineens wel tijd hebben om een FOEIGESPREK in te plannen?

Nu ook in een gemoedelijke gebied : m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf2019...

Weet niet of het al gemeld is maar het “briefje van Jan” vandaag op TPO is wel een juweeltje hoor.

Een Foei-gesprek voorstellen als rechercheur zedenpolitie begrijp ik.
Nou ja begrijpen...... mijn bek valt open.
Het zelf opsporen van de dader van verkrachting door de dame in Hoorn (het slachtoffer) nadat de zedenpolitie aldaar ook niet tot actie te bewegen was is dus geen uitzondering zoals gesteld werd.
Mag ik zeggen dat dit godgeklaagd is? Of krijg ik dan een bezoek van de wijkagent die het over de toon van het debat gaat hebben?

Je prioriteit stelling deugt niet Walter. Betaalde leugenaar.

Nu was er nog niet zo lang geleden een topic over FOEI gesprekken. Dat leek mij niet zo’n slecht idee als het gaat om bv overlast gedoe waar wel wat mee moet. Ik ging er toen echt van uit dat de echte criminaliteit, en zeker een verkrachting!, gewoon voor de rechter komt. Nee dus........ dit is zo erg.

Elke keer, net als bij die ondernemer in Amsterdam wiens bedrijfspand is gekraakt door illegalen, hoor ik steeds dat zinnetje

'Wat een gaaf land leven we toch"......

Dit interesseert ze geen fuck.
Daarom gaat die Grapperhaus wel naar Bangkok om met de Thais te regelen dat een drughandelaar zijn straf hier kan uitzitten.Dat is wel belangrijk,lekker luxueus vliegen,misschien nog een dagje stappen op Patpong,who cares.
Zedenmisdrijven,op jonge mensen zijn niet belangrijk want volgens hun is het toch meestal eigen schuld.
Onthoud dit mensen bij de volgende verkiezingen.

De vandewalindeslootverleners zijn druk druk druk met liquidatie(show)processen. Dit terwijl de uitroeiingsdrang, welke zich manifesteert tussen criminelen onderling, een zinvolle vorm van geweld is.

We zijn nu een participatie-maatschappij hè Dat betekent dat de overheid het niet meer doet en dat je het nu zelf moet doen. Ik los nu al een paar jaar mijn eigen zaakjes op en dat bevalt mij best. Het is alleen onduidelijk waarom ik nog belasting moet betalen, maar daar werk ik ook aan.

Is het ook niet wat feministisch? Verkrachting zou impliceren dat een gemiddelde man eigenlijk vrij makkelijk de meeste vrouwen kan verkrachten. Niet echt gelijk lijkt me.
Dan wil je wat aan de cijfers en perceptie doen als feministische regering door aangifte te ontmoedigen.

Vrouwen worden niet meer door de politie beschermd, nee.
En daar laat ik het maar even bij, i.v.m. mijn gemoedsrust.

Een zaak per dag, dan ben je snel overbelast.

Het lugubere is dat als de Nieuwsuurrepo was gemaakt in Saoedi Arabië iedereen dit "had verwacht bij zo'n vrouwenverachtende cultuur" waar de mannelijke daders altijd vrijuit gaan

Nederlandse politie, veel incapabeler en ineffectiever zou je het niet kunnen krijgen als je er je best voor zou doen. Persoonlijk zou ik ws de politie niet inschakelen gezien de schofterige manier waarop ze slachtoffers behandelen. Dan brengt eigen rechter spelen ws betere genoegdoening. Mijn dochter krijgt straks in ieder geval wel een bus traangas mee. De boetes bij aanhouding hiervoor betaal ik dan graag.

Waar hebben die agenten het dan zo druk mee?
Ik zag alleen wat slome figuren achter een schermpje.
Woordvoerder zei ook dat ze zoveel tijd kwijt waren door de "automatisering"...

In Duitsland komen verkrachtingen niet meer voor door vast te houden aan een vast protocol. Briljante actie van de Keulse burgemeester die vrouwen simpelweg voor hield mannen voortaan op armlengte te houden..... Dan zijn verkrachtingen onmogelijk geworden.... Politie blij, bevolking blij en opgelucht. Ik begrijp dat onze burgemeesters en politie deze belangrijke info nog niet hebben verwerkt in het plan van aanpak.
Maar wat niet is kan nog komen natuurlijk.....
Het molesteren van homo's is dan dan weer wel goed opgepakt door woningzoekende homo's te weren uit bepaalde sharia buurten .
Echt, bepaalde organisaties en de overheid incl. politie en OM denken echt met u mee en gaan tot het uiterste om vervelende gebeurtenissen te voorkomen......

Ik had de politie 48 uur gegeven, daarna was ik binnen gelopen met de mededeling dat als zij hem niet pakken ik dat zelf wel zou doen en tevens meegedeeld dat ik het geen enkel probleem vind als ze alsnog niets zouden doen.

De politie. Ik heb een dochter die dolgraag bij de politie wilde om echte boeven te vangen: bij de recherche: verkrachters, moordenaars etc. pakken. Maar het meisje werd al in het eerste traject verteld dat ze haar/dat niet nodig hebben.

Voorafgaand met haar meegeweest op voorlichtingsdagen waarbij vooral opviel dat de houding bij de politie er eentje is die zichzelf vooral ziet als hulpverlenende instantie en met een nadruk op de multi culturele samenleving. Werkelijk geen één foto bij de presentatie was volledig blank, sorry wit. Daarbij liet de organisatie ook grote dillema's doorschemeren qua integriteit: wat doe je als de dader van een overval de moskee invlucht en er van je verwacht wordt dat je eerst je schoenen uitdoet.... echt waar.

Veel huilverhalen, hoe triest ook, wat doet het met je als je als eerste aankomt op een plek ongeval meisje vier jaar onder bus en je kunt niets meer voor haar doen behalve er voor haar zijn.

Geen enkel verhaal dat kandidaten zich moeten beseffen dat ze bereid moeten zijn te doden wanneer dat nodig zou zijn.

De politie .... ons beste vriend. Jaja .... waren ze dat maar niet.

Gister beweerde Beste Landgenoten: "We worden dagelijks uitermate goed beschermd, door de AIVD, politie, MIVD, noem maar op."

Toch apart dat vrouwen niet al lang in verzet komen tegen het slappe politieke beleid dat er mede oorzaak van is dat vrouwen steeds minder kunnen en mogen doen wat ze willen en langzaam weer in een soort achtergestelde positie gedrukt worden.

Verkrachters oppakken levert ook geen geld op maar alleen meer werk. Tijd zat om hele dagen langs de weg te staan om te flitsen en jonge fietsers aan te spreken op het ontbreken van de bel. Maar verkrachters daadwerkelijk oppakken voor strafvervolging, dat levert geen geld op en daarvoor moet je werken. Dat is blijkbaar niet iets wat ze ambiëren, en dan zelfs nog zorgen dat het ook nooit meer werk wordt door een gesprek te hebben wat de vervolging in de weg zal liggen. Typisch....

En weer een maatschappij-kapotmakend idee uit de koker van geitenwollesokkenlinks. De burgers worden verraden terwijl de daders lekker gematst worden. Om te kotsen! Dit is zeker om ons voor te bereiden op een islamitische maatschappij waar je verkrachting toch niet kan bewijzen omdat je 4 mannelijke getuigen moet hebben?

De Progressief zal nooit snappen dat je een crimineel niet alleen straft omdat hij een misdaad heeft begaan, ook niet omdat het rehabilitatie zou ondersteunen, ook niet om de maatschappij te beschermen. Je straft een crimineel omdat de niet-criminelen geen misdaad hebben begaan.

De oplossing thee drinken met verkrachters.
Niet te geloven wat een land

Ik weet zo een lijstje activiteiten die de politie kan schrappen om tijd vrij te maken het hier voor gewone burgers enigszins leefbaar te maken.

Wat is ons land tochver afgegleden. Wetten en regels alom en opiedere hoek van de straat, maar handhaven. Als ouders van je kind zou je toch het recht in eigen hand nemen? Een foei gesprek is dan op zijn plaats.

Dat de politie er is om strafbare feiten te bestraffen is alleen wanneer er makkelijk gecasht kan worden. Hier waren jongeren op particulier terrein met een bordje erop verboden toegang voor onbevoegden aan het rotzooi trappen. De politie reageerde als u daar last van hebt moet u in het bos gaan wonen, wij zijn blij als ze van de straat zijn.

Een FOEI-gesprek, dat moet een idee van Femke zijn.

Het bezoek aan de iftar is wel een prioriteit.

Bij een inbraak met de politie bellen met de melding dat er ingebroken wordt, reken maar dat er geen enkele agent o.i.d. in de buurt is. Maar als je bij dezelfde inbraakmelding roept dat je zijn kop (inbreker) er gaat afschieten staan er binnen 2 minuten 4 politieauto's en bijzondere bijstand eenheid etc. voor je deur.

Eigenlijk, is het anders dan wordt voorgesteld. Er is een toename in verkrachtingen en daar is slecht op geanticipeerd. Is ook lastig met open grenzen, dat toegegeven. Lekker links blijven stemmen.

Ik vraag me af of zo'n foei gesprek ook plaatsvindt als het de dochter van een leidinggevende bij de politie betreft. Ik durf wel een gokje te wagen.

Als je slinks stemt ,zal je ook slinks oogsten.!!!

FOEI-gesprekjes werken heel goed, dat is ook bij Volkert gebeurd en die heeft daarna nooit meer iets stouts gedaan.

Dat de pliesie nog even fijntjes vermeldt dat pepperspray niet mag is hilarisch.
Alsof je je daar iets van aantrekt. Beter veilig dan sorry om het maar eens op zijn Engels te zeggen.

Nogal lange uitzending van nieuwzuur terwijl de conclusie toch duidelijk lijkt: stuur je dochter keurig zedig gekleed op pad en dit soort perikelen zijn niet nodig?

"Bij acuut gevaar bel 112! Fijne avond."
Hoe goed is de politie in staat om de eigen 'mind set', de eigen tunnelvisie, de eigen kapotgeprofessionaliseerde blik aan ons, het volk, te openbaren. Geen pepperspray want dat mag niet en als er wat gebeurt, met een beetje veel geluk ben je nog in staat om met ons telefonisch contact op te nemen, en zo niet een fijne avond verder.

Is dit wat we willen voor onze vrouwen en dochters?
Ja.
U stemt op de FC Wegmetons.
Politiek Den Haag weet van de fopstraffen maar doet er geen reedt aan.
Vier jaar later stemt u wederom op het kartel.

Het is bij de random verkrachtingen en inbraken gewoon domweg hopen dat het u of uw familie niet overkomt. Het onheil zoveel mogelijk mijden. Meer kan je niet doen.

Er zijn culturen op deez diverse aardkloot welk bij verkrachting eenvoudig voorstellen slachtoffer trouwt dader. Diept naar aanleiding item track John Lennon 1972 Woman is the Nigger of the World op.

Geweld tegen vrouwen is geen prioriteit, dat mag wel duidelijk zijn.
Dat dit dan ook meteen een hint is voor bepaalde mannen mag ook wel duidelijk zijn.
We gaan de kant van Zweden uit.

Hoe krijg je criminaliteit omlaag? Gewoon geen aangiftes aannemen en het allemaal in een donkere la smijten. Mooi man, lage cijfertjes.

De overheid wil graag dat vrouwen morons worden als Greta Thunberg. Puppets die je kunt inzetten om moreel te ouwenhoeren over wat policor is. Thunberg en Jetten; dat zijn de Nieuwen Menschen

Ik las foooi gesprek, de bonus die import krijgt bij het doen van een kunstje

Politie en justitie zijn onbekwaam en worden jaarlijks onbekwamer, het is een politieke keuze en zal niet veranderen. Het is tijd dat de politie zich richt op haar kerntaak, belasting innen met flitsen en het handhaven van de wet direkt bij de burger komt te liggen.

Dit is het resultaat van jarenlang politiek wanbeleid. de politie is er om de veiligheid van de burgers te waarborgen en heeft daarvoor een geweldsmonopolie gekregen... Als de politie de veiligheid van de burgers niet meer kan waarborgen is het misschien tijd om het geweldsmonopolie maar eens op te heffen...

“Ja goedemorgen, wij hebben u opgeroepen voor een gesprek naar aanleiding van die verkrachting. O, u wist niet dat dit verboden is. Snappen wij, u bent nog maar vier maanden in dit land. Wilt u koffie? Ja, neem gerust twee koekjes, daar zijn ze voor. Sorry dat we hier in dit gesprek over beginnen, maar dat is nu eenmaal onze usance. Gewoonte bedoel ik. Wat, u hebt haast? Ok, dan ronden we snel af. Wij verzoeken u dus vriendelijk om voortaan terughoudendheid te betrachten bij het benaderen van vrouwen en meisjes. Moeilijke zin? Ja, dan weet ik niet hoe ik u dat duidelijk moet maken laten we het hier bij. Rest nog ons advies om het slachtoffer een bloemetje te sturen. U heeft geen geld? Geen nood, kunt u bij de portier afhalen. Ja, u mag best iets extra’s pakken. Is belastinggeld. Hebben die burgers toch niet in de gaten. Hahaha. Nou, tot ziens en fijne dag nog. Vergeet uw i phone niet”.

Hier kan niemand verbaasd over zijn. Dit is gewoon het land waar we in leven, en we zagen met zijn allen dat het goed was. Morgen weer braaf werken en PvdA stemmen, want dat is salonfähig.

Onderbezetting en gebrek aan middelen wordt al decennia als smoes gebruikt voor een slecht functionerende organisatie. Door mijn werk ben ik goed op de hoogte van het dagelijks reilen en zeilen van deze organisatie en zie met eigen ogen wat daar mis ging en gaat. De littekens van de reorganisatie midden jaren '90 waren nog zichtbaar toen er in 2012 opnieuw gereorganiseerd moest worden. De matig functionerende baasjes die kort na de eerste reorganisatie in dezelfde rang ergens herplaatst moesten worden waren nog maar net met pensioen of het hele reorganisatiecircus ging opnieuw draaien. Met alle commissies, overleggen en procedures die waanzinnig veel tijd kostten en kosten. Ook nu zijn er vooral baasjes boventallig, vaak op een zijspoor gezet om te lummelen tot er ergens een min of meer passende functie gecreëerd werd. Bureaus werden in de jaren ‘90 gesloten en nu worden er weer andere geopend, los van alle kosten gaan ook daar veel uren zitten. Afdelingen en werkgebieden werden vergroot en soms verhuisd, de feeling met het eigen werkgebied verdween. Trammelant met ICT kent men al meer dan 25 jaar, men dacht dat het niet slechter kon dan het pakket BPS van 25 jaar geleden maar het werd nóg slechter. In de top maakt men zich maar om één ding echt heel druk: hoe val ik bij mijn baas in de smaak om zo snel mogelijk hogerop te komen. Dit alles gelardeerd met bureaucratie, politici die met een steeds groter eisenpakket komen en regels (denk aan gezeur over etnisch profileren) die het werken er niet makkelijker op maken. Ik kan nog wel even doorgaan… Mijn punt is dat men vooral eens naar de eigen organisatie moet laten kijken, met de nadruk op “laten” en geen slager die zijn eigen vlees keurt. Dan kon het met de onderbezetting nog wel eens meevallen. En als ik zie wat er in 25 jaar v.w.b. onder meer technische mogelijkheden is bijgekomen moet men ook niet blijven zeuren over gebrek aan middelen.

Onze dochters, laat ik het neutraal houden, onze kinderen zijn niets waard. Wat gaan we er aan doen? Gaan we boreaal? Of gaan we warmtepompen? Of gaan we sharia. Kies maar.

Hoewel het niet goed te praten is begrijp ik de politie wel.
Het is een kwestie van prioriteren.

Stel je moet een onderzoek doen naar een meisje die -doorlopend- het slachtoffer is van loverboy praktijken met alle ellende/ verkrachtingen van dien, of een onderzoek naar een verkrachting met een bekende dader?

Dan kan ik mij voorstellen dat de politie een inschatting maakt, dader bekend, geen kans op herhaling, geen vluchtgedrag etc vs doorlopende verkrachting, uitbuiting etc etc.
Enfin, U begrijpt mijn punt.

Het zijn dilemma’s waarmee politie agenten te maken krijgen.
Wie de wijsheid in pacht heeft mag het zeggen..
Wat niet wegneemt dat dit natuurlijk uitermate schrijnend is voor het slachtoffer en familie.

als het mijn dochter zou gebeuren hoop ik ook dat ik er met een foei gesprekje afkom

Waarom niet van alles een Mulder-feit maken zoals bij snelheidsovertredingen?
Je bent bij voorbaat schuldig tenzij jij het tegendeel kan bewijzen.
Ben je binnen de kortste keren van de achterstand in zaken af.

Ik heb de indruk dat na de vorming van de Nationale Politie de werkdruk bij de politie is toegenomen, er minder efficiënt gewerkt wordt, het ziekteverzuim is toegenomen, de motivatie van de agenten achteruit gaat etc. De omzetting van regionaal en plaatsgebonden teams naar een landelijke structuur was denk ik primair gebaseerd op bezuinigingen. Het is dan ook niet eerlijk alleen maar een negatief beeld van de politiemedewerkers te schetsen, in feite moeten Opstelten en zijn opvolgers op de kop hebben.

Gelukkig dat er wel tijd en mankracht genoeg is om de blokkeerfriezen aan te pakken.

Zoveel managers, en dan toch de tijd niet zo in kunnen delen dat het werk tijdig gedaan kan worden. Het lijkt wel een ministerie, gemeentehuis, rechtbank of ziekenhuis. En hoe eerder ze een verdachte verhoren, hoe er uit valt te persen.

Hoe schokkend ook, de Nieuwsuur rapportage bestaat uit anekdotische bewijsvoering, oftewel luie journalistiek. Wel heb ik met stomme verbazing naar die politiewoordvoerder bij wie er zelfs geen excuses aan de betreffende slachtoffers vanaf konden.

Wel liet hij zich ontvallen dat de zedenpolitie 600 medewerkers heeft de jaarlijks 3400* zaken behandelen. Oftewel 6 zaken per medewerker, per jaar. Die in 2 maanden dus blijkbaar geen zaak rond kunnen krijgen, zelfs in die gevallen dat de dader met naam en toenaam bekend is. Onderop de stapel vanwege "te weinig geweld". Dit terwijl het de vraag is of heel hard tegenstribbelen tegen een vaak veel sterkere verkrachter verstandig is.

Verkrachting is een gruwelijk misdrijf dat bij de slachtoffers meestal levenslange beschadiging oplevert. En de daders toch al een flutstrafje. Met het FOEI gesprek gaat de politie op de stoel van het Openbaar Ministerie en blijkbaar ook de rechter (het lijkt de zaak dus stuk te maken) zitten. Deze gang van zaken is op zoveel manieren onverteerbaar dat het aanpakken van deze clusterfuck onbegonnen werk lijkt.

Hoewel te weinig onderliggende informatie lijkt me hier sprake van een structureel organisatorisch probleem. Smoesjes als onderbezetting en ziekteverzuim kennen we nou wel: dit mogen de beleidsverantwoordelijken zich aantrekken. Het grootste probleem zou wel eens kunnen zijn dat die bureaucraten dat laatste mogelijk niet eens kunnen, laat staan willen.

*3400 gevallen waarin het slachtoffer aangifte heeft weten te doen. Het werkelijke aantal zedenzaken is hier ongetwijfeld een veelvoud van.

Hoelang is zo'n busje pepperspray eigenlijk houdbaar? Ik vraag dit voor een vriend.

1 op 1 aangifte is altijd lastig te bewijzen. zeker als slachtoffer en dader een 'verleden' hebben of alcohol gebruikt hebben. maar een foei gesprek slaat dan weer alles.

Het lijkt of het geweld tegen vrouwen aan het toenemen is. Men begint het normaal te vinden. Dit was de kop boven een artikel naar aanleiding van het doodsteken van het meisje in Breda. ` Verdachte van doodsteken Megan zat bij haar in de klas, 'dit vergt veel van de school'. De woordkeus stoorde mij verschrikkelijk. Het ging hier niet om het meisje, maar om de verdachte en de school. Overigens is er door de politie nog geen woord gezegd over de omstandigheden, alsof die er niet toedoen. Snel vergeten lijkt hier het motto.
Dat is bij vrijwel alle andere zaken ook het geval.
Het lijkt, zoals ik zei, alsof het heel gewoon begint te worden.

Ik zou met de dader zelf zo een foei gesprek hebben. Gerechtelijk vervolging niet meer nodig, ook geen zedenflik of wijkagent. Die kunnen rustig verder donuts of iets anders snoepen terwijl ik mijn 1 op 1 gesprek heb met het sujet in kwestie. Ze zullen hem netjes terug krijgen hij zal het ook nooit meer doen. Ik ben nogal voor drastische en definitieve oplossingen.

Er zijn ook nog eens 30.000 rape kits weggepleurd. Over dit ongelofelijke schandaal zou ik ook weleens een FOEI-gesprek met de zedenpolitie willen.

We zullen het echt zelf moeten gaan oplossen, van de overheid valt niets meer te verwachten.

De slogan van de politie liever zo min mogelijk doen ,vandaar dat ze zo gauw overspannen raken Hebben te veel tijd om na te denken.

Snap het niet. Geen tijd voor een aangifte maar wel tijd om met twee man "een gesprek aangaan" (alleen die uitdrukking al...) met de dader?

Ik vind dit interessant:

" Van Kleef: "In principe doe je dit soort gesprekken niet, zeker niet bij een verkrachting."

Volgens het OM kan in zeer uitzonderlijke gevallen een gesprek plaatsvinden met een verdachte, "mits recht wordt gedaan aan de belangen van zowel slachtoffer en verdachte als van de maatschappij".

Het geeft aan dat een groot deel van beslissend Nederland leeft in iets wat ik een Vergader Realiteit zou willen noemen. Intenties., beslissingen, task forces die rapporteren; het zijn allemaal dingen die als ze in vergaderingen worden opgevoerd de illusie van daadkracht geven, de illusie van controle.

Ondertussen is er de werkelijkheid...

Begin maar weer eens met gewoon de dadernaam te noemen in de krant/internet, uiteraard na/bij veroordeling, helaas groeien veel kinderen op zonder geweten, simpel omdat de ouders dat ook al niet meer hebben. Het wordt er niet mooier op in dit land.

Belastingstaking net zo lang totdat de basistaken weer op een normaal niveau worden uitgevoerd.

Heb ooit met een toffe mooie meid in de klas gezeten van een Rotterdamse opleiding die op perron Slotlaan(Capelle) werd lastiggevallen door een bekende van ons, van de opleiding althans.
Gozert had een dubieuze achtergrond ook (vaag verhaal over woonachtig in Duitsland gewees, ouders weg en weet ik niet wat al, en ja, lichtgetintier met dito geloofsbelijdenis).
.
GozerT begint aan mijn bellende klasgenote te voelen en te trekken (op het perron!) en zij pakt resoluut haar spray en spuit die gast vol in z'n mohammedaanse muil.
Gozert tieft vervolgens struikelend van het perron, hop, zo de rails op.
Wij pliesie bellen.
Niks aan de hand. Verhaal gedaan, gozerT van de baan getrokken en meegenomen, meid klasgenote kon gewoon gaan, werd niks verder gevraagd, werd niks gezegd, werd niks geinsinueerd, door de plies, over de pepperspray.
.
Wij hadden bieren al bij ons en zij had nog een halve jonko, en we zijn rustig op de hoek van het station gaan zitten overpeinzen en contempleren.
In het overpeinzen en contempleren nam het haten de overhand.
Naarmate de bieren opraakten en de jonko ook, kwam ik in een mindset waarin ik nu, anno 2019, nog altijd zit.
Tis niet anders, want het is wel zo.

Hoeveel mensen bij justitie zijn er bezig geweest om 2 wietplanten bij 2 bejaarden uit de tuin te rukken?

Ahja. Ok. "De complexiteit van de zaken is natuurlijk ook toegenomen, veel is digitaal een we zijn dus ook druk met computers". Wel godverdomme. Dus 1 van de belangrijkste oorzaken is dat het allemaal langer duurt omdat die 600 agenten niet met de computer kunnen omgaan?
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen om te zeggen hoe idioot dit is. Als zo'n nieuwsuur reporter dit antwoord hoort, denkt ze dan: "Nouja dat snap ik dan wel", dan vraagt ze niet door?
De belangrijkste reden van vertraging is automatisering. Ja weet je laat maar, gooi die computers maar uit het raam, geef ze een bloknote, een pen en een archiefkast. Klaar, probleem opgelost. Dit is toch te bizar voor woorden.

Ah, pepperspray verboden, dat vooral benadrukken kunnen ze wel. Waar zijn de agenten gebleven die, zoals in vervlogen tijden, zo'n figuur een eindje mee lieten rijden met de politiewagen en daarna gehavend terugbezorgden (uiteraard na FOEI gezegd te hebben)?
Anyway, mijn vriendin (athletisch gebouwd en beresterk voor een vrouw) heeft van mij een kobutan cadeau gekregen toen ze geregeld vroeg in de ochtend door het centrum van Eindhoven moest lopen naar d'r auto.
en.wikipedia.org/wiki/Kubotan
Zal ze 'm gebruiken als het echt nodig is? Geen idee, je weet niet hoe je reageert op zo'n moment. Het geeft mij in ieder geval wat rust dat ze het ding bij zich heeft. En het doet zeer als je er een klap mee krijgt, plus het is een legale 'sleutelhanger'. Het is niet meer dan een aluminium centerpoint met een botte punt. Krijg die maar eens op je appel, dan is het gedaan met de strapatsen.

Ah dit is toch godverdomme niet meer te geloven zeg. Iedere keer denk ik dit is het ergste, maar neuj, de volgende dag lees je weer een nog ranziger verhaal. Politie en justitie moeten zich de ogen uit de kop schamen. Kotsmisselijk word ik hiervan.

Criminaliteit daalde toch? Meer tijd voor overige zaken? Of daalt de criminaliteit, omdat de politie een aangifte niet meer serieus neemt? Of dat je die überhaupt niet meer munt doen?

Alhoewel dat in deze absurde open inrichting aan de Noordzee eigenlijk al lang niet meer gerechtvaardigd lijkt zakt af en toe je bek toch nog weer wagenwijd open van verbazing.: de staat als pooier voor verkrachters. De politie die uit wat is het? een spectaculaire veronachtzaming, pure desinteresse, labbekakkerige luiheid of nog veel erger bureaucratisch boekhoudkundige motieven actief strafzaken ondermijnt. Het is volstrekt onbestaanbaar. Dit grenst aan een criminele organisatie en dan niet aan de goede kant van die lijn.

Goh wat weer ongelovelijk makkelijk reageren door veel reaguurders, zonder blijkbaar ook maar enig inzicht in de werkelijke situatie bij de politie. Ja het is idioot druk op de afdeling zeden, hoe zou dat komen? Als je als overheid de politie enorme bezuinigingen op gaat leggen (gaat al vele jaren zo) zodat er steeds minder mensen het echte werk kunnen doen (daarmee bedoel ik het straatwerk en de opsporing) , dan moet je na verloop van tijd niet zo verdomde "geschokt" zijn dat dit het resultaat is. Als ze echt geschokt waren en daarna gingen handelen, kon o.a. dit probleem opgelost worden. Ja er gaat een hele bak geld naar de politie, dat klopt, maar het werkaanbod is serieus veel groter geworden. Overigens, voor wie in de waarheid is geinteresseerd: die genoemde "bedenktijd" is niet door de politie bedacht, maar is een wettelijke regel.

Wel jammer dat de trend word dat " de politie " verantwoordelijk is voor deze onzin. Reken maar dat de agent op straat zo een verkrachter het liefst regelrecht de cel in ziet gaan voor een flink aantal jaren. Dit is niet de schuld van "De Agent". Jullie weten vast wel van wie wel.

De oplossing is niet meer blauw op straat, maar wel meer blauw 'achter-het-bureau'. Meer rechercheurs dus.

En dat zou goed zijn. Goed voor de werkgelegenheid. Goed voor leegstaande gevangenissen. Goed voor de mogelijkheid schade te kunnen verhalen. Goed voor het vertrouwen in de politie en onze rechtsstaat. Enz.

Zien jullie ook die passende advertentie onder dit topic op de homepage?
'Seks, een en al seks' door Lotte Hendrickx
Die Lotte lust er wel pap van, maar is het dan nog wel verkrachting? Mmm, moeilijk…

Zijn we vergeten dat als Nieuwsuur iets zegt dat je er dan vanuit kunt gaan dat het niet klopt of op zijn minst 'gedramatiseerd' is? Een kapotte klok heeft ook twee keer per dag gelijk, maar zijn er hier ook echte bronnen voor?

Binnenkort kun je de politie bellen als je van plan bent iemand te verkrachten. Komen ze toezicht houden of het slachtoffer geen verboden middelen inzet om je dit te beletten.
Achteraf dan nog wel even een foei-gesprekje maar dat moet je er voor over hebben...

Als er een mocro moord is gepleegd hebben we ineens 75 rechercheurs beschikbaar, maar voor iets belangrijks de "waarde" van onze kinderen en dierbare zeggen ze dikke l.. enz.

Vermoedelijke dader. Leest niemand hier?

Tis maar dat U het weet,

Het Republikeinse congreslid Steve King: 'Verkrachting en incest hielpen bevolking groeien'
frontpage.fok.nl/nieuws/820467/1/1/50...

En als ze al na een jaartje iets oppakken dan is het 'ik herinnner me niets' (nogal een via een tolk). En als dat niet werkt dan is het nogal eens 'er is geen tolk beschikbaar' (en dan is het nogal eens vanuit de verdachte/vastgestelde dader ' dan weer 'ik moet nog een taalcursus volgen').
Bij autochtone verdachten gaat het waarschijnlijk wat sneller. Niet alleen omdat het wat simpeler is, maar ook omdat het de statistieken wat richting gewenste kant optrekt van de MSM.
Dat de politie in een onmogelijke situatie zit kan ik begrijpen. Ik denk dat er genoeg zijn die heel anders wil.

Gelukkig heeft de politie wel altijd tijd om op kapotte achterlichtjes van fietsen te controleren.

Hopelijk gaat de belastingdienst spoedig ook FOEI gesprekjes doen.

"De complexiteit is ook toegenomen omdat steeds meer digitaal is" volgens fluoriserend friday Fred.

Nederland is een mooi land met een lelijke overheid en een lelijker regering.

Een dorp verderop vonden ze laatst een vent op straat waar de hersentjes langzaam uit druppelde en hij lag ook een beetje bloed te hoesten. Vond iedereen erg want met een honkbalknuppel iemand zo toetakelen is not done.
Totdat duidelijk werd dat de dader hem betrapt had met zijn leuning in hun 7 jarige dochter. Toen warden de meningen opens een beetje anders.
Nu maar hopen dat vader er niet al te slecht af komt, anders wordt dochter nogmaals slachtoffer.

Als politie, leger, onderwijs en zorg geen geld hebben, waar is het geld dan?

Reed gisteren naar huis en kwam lang tafereeltje op het fietspad. Twee agenten druk bezig om een fietser te bekeuren. Leek er op dat hij op zijn fiets met zijn mobiel zat.
Direct vieze smaak in de mond. Want de parasol in Limburg werd gedeescaleerd. De pandeigenaar in Amsterdam hebben we nog helder op het netvlies. Maar de fietser is laaghangend fruit, lekker makkelijk en goed voor het quotum.

Gingen we als modern land eindelijk een beetje de goede kant op, nu glijden we weer af naar de middeleeuwen. Nog 10 jaar en verkrachte vrouwen worden weer gestenigd wegens sex buiten het huwelijk.

Mensen lopen te janken over een veronderstelde extreme verrechtsing vande samenleving.
Je kunt er op allerlei manierenover doorjanken en iedereen voor fascist uitmaken, maar gewoon normaal handhaven van wetten, regels en afspraken werkt beter.

De verkrachtinfscultuur waar feministen het over hebben leek me altijd een schromelijke overdrijving. Er begint me nu echter iets te dagen.

Dit land komt piepend en knarsend tot stilstand door een verstikkend woud aan regels. Een FOEI-gesprek na een verkrachting? Waarom? Stop zo'n knakker gewoon een jaartje of 10 weg in een gevangenis. Heb je ook geen FOEI-gesprek meer nodig. Manmanman. De nationale politie... Wat! Een! Farce!

Mijn dochters ( 25 en 21 ) zijn 4 jaar geleden al door papa voorzien van een gezonde voorraad traangas voor in de tas.
In dit geval intereseren die regels me geen reet. Ze moeten zich maar laten verkrachten omdat Nederland een kutwetgeving heeft? Ik dacht het niet.

Het LSD verleden van de justitiële boomers speelt ons parten.
Daarnaast zijn er nu horden die hier niet strenger in worden 'om niet aan zelfislamisering te doen'. Verkrachten 20 jaar, kinderverkrachting levenslang!

Als mijn dochter dit zou overkomen, dan voerde ik ook wel even een "FOEI" gesprekje met de verdachte. Mijn honkbalknuppel gaat wel mee.

Waarom een gesprek? Wat een tijdverlies. Het kan toch ook gewoon schriftelijk met een voorberdrukte tekst worden afgedaan?

De totale schaamteloosheid van de politie, daar zijn geen woorden voor. Iemand nog wat de zaniken over ‘feminisering’? Al sinds de jaren 80 is er voor verkrachtingsslachtoffers een goed aangifte traject gemaakt en blijkbaar vonden de haantjes dat niet langer de moeite waard. Zelfs met de naam van de hedendaagse methoden schoffeert men. Slaapt de hele politie en justitie top of interesseert het gewoon helemaal niemand ?

Een foei op zunne bakkes, met een flink formaat knuppel!

Bij gabberhouse mot je niet wezen want die zit momenteel in Thailand de popie jopie uit te hangen voor een of andere gestrafte dealer.

Tja, eigenrichting wordt nog wel een dingetje in dit land. De overheid beschermt je in ieder geval niet meer, en dat is al een tijdje zo.

Och dit is niets nieuws. Vrouwen staan nog steeds onder aan het 'rechten'lijstje van de 'maatschappij". Vrouwen moeten het emotioneel werk doen dat mannen niet willen/kunnen doen. Der straffen voor het vcerkrachten van een vrouw zijn een lachertje. Ondank het policor gelul over 'inhaalslag' maken van vrouwen in topfuncties is het basisrespect in de rechterlijke uitspraken over verkrachting non existent!!! Het lastigvallen van heumeaus op straat wordt zwaarder bestraft dan het verkrachten van een vrouw. Zij is nog steeds gebruikswaar voor de man. Vraag dat eens aan de vrouwen van kasthomo's hier te lande!

Veel mensen vinden televisie en kranten achterhaald. Maar het valt mij op dat veel nieuws toch van de televisie en de kranten wordt gehaald.

Ik heb met verbijstering gekeken. Dit is behalve absurd ook heel verdrietig. Verkrachting is een ernstig zedenmisdrijf met grote gevolgen voor slachtoffers en familieleden. Ik weet gewoon niet meer wat ik moet zeggen. Het wordt steeds gekker.

Ik heb nooit begrepen waarom we pepperspray verboden hebben. Het laat nauwelijks blijvende schade achter en is zeer effectief in het stoppen van aanvallers.
Maar je mag het niet eens in huis hebben. Zwaarden, kruisbogen en harpoenen in huis zijn geen probleem, maar een busje pepperspray wel.

Wel gdverdomme. Doet de politie die verkrachting nog eens dunnetjes over en sta je tegenover 3 daders. Misogyn staaltje rechercheren. En dan zeuren als eigenrichting een ding wordt.

Foei in zijn broekje. Hak die er maar af.
Chop chop beetje snel graag.