Ik snap de SGP, CU en CDA niet. De Tien Geboden beginnen met: Gij zult naast mij geen andere goden hebben. En nu wordt Allah eigenlijk op een hoger voetstuk gezet als onze lieve heer zelf. Zoals de Joden zonder veel verzet naar het oosten werden vervoerd, gaat de westerse wereld nu ook zonder veel verzet naar de kl.. ten.

Onderdrukte religieuzen, hoe zit het daarmee, @mosterd? Je bedoelt weer gelovigen en ongelovigen. Hardleers, hoor!

Allemaal ver van zijn bedje maar vergeet dat dit zijn eigen land ook treft. Helaas durft deze fantsoensnerd daar niets over te zeggen. Wat een kneuzenclub is D’66 toch.

Dat zal bij Jihadistenhoerrr Kaag wel hard binnenkomen.

Is het verkiezingstijd?

D66 geloofde heilig in de Kroonjuwelen, maar de gebeden van de partij werden niet gehonoreerd. De laatste jaren heeft D66 nog maar weinig aanbidders. Er zijn dus nog heel wat zieltjes te winnen. Christenen durven zich uit te spreken voor hun geloof in God, Moslims idem met betrekking tot Allah, maar durft D66 zich ook echt uit te spreken? Ook ongelovigen hebben (soms) behoefte aan duidelijkheid.

Dat ik niet in sprookjes geloof maakt mij geen 'ongelovige'. Ik noem het liever een zelfstandig denkende. Religie is 'm.i. niets meer of minder dan massahysterie. Het zijn gewoon sektes, hoe je het ook wendt of keert. Noem het islam, christendom, hare Krishna, scientology, het bespeelt mensen die wanhopig leiding cq invulling nastreven. Omdat ze blijkbaar niet genoeg zelfvertrouwen hebben, en hun eigen moraal kompas niet durven vertrouwen hebben ze niet genoeg aan de regels en wetten die voor allen gelden.
Nee, er moet ze ook voorgekauwd worden wanneer ze wat mogen eten, wat voor kleding ze dragen, hoeveel sekspartners je mag hebben, en van welk geslacht die sekspartners moeten zijn. Het is volslagen belachelijk dat religie überhaupt nog bestaat eigenlijk. Voor de duidelijkheid, dat is mijn mening erover.
Dat het toch nog bestaat vind ik behoorlijk hinderlijk, vooral omdat ik er te pas en te onpas mee geconfronteerd word.
Door boerka's, of Jehovagetuigen, of idioten die op een straathoek luidkeels de bijbel/koran citeren.
In deze tijd zou godsdienst sowieso niet gefaciliteerd moeten worden door de overheid. Het zou verboden moeten zijn op scholen en andere leerinstituten, en kerken, moskeeën en tempels zouden verboden moeten worden.
Het zijn samenscholingen, die soms gevaarlijk blijken. Dat is denk ik de enige adequate oplossing voor alle problematiek rondom religie.
Je God kan het heus niet tegen je gebruikten als het niet meer massaal kan, dat bidden en zo.

Sjoerds eigen partij is religieus, onderdeel van de Linkstergemeente. In de USA heb je binnen de Pinkstergemeente gelovigen die met slangen dansen, overtuigd van Gods bescherming, in Nederland hebben we de Linkstergemeente, waar gelovigen met moslims dansen, overtuigd door het Deugen te worden beschermd. Sjoerd moet oppassen niet voor ketter te worden aangezien.

Beetje hypocriet, Sjoerd. Reden: Israel is ten aanzien van seculieren een baken van verlichting midden in een vijandige Arabische wereld, desniettemin steunt een aantal prominente d66-ers, waaronder Thom de Graaf, de BDS beweging. D66? Bah. Geef mij dan maar de PVV. Geert uit zich misschien minder eloquent dan de quasi-intellectuelen bij jouw partij, maar hij is wel consequent.

Dhr Sjoerdsma lijkt wel een beetje op mr. Smeets. Mooie vergelijking!

Zal weinig zoden aan de dijk zetten als je eigen minderheden in de praktijk beduidend minder rechten blijken te hebben. Leuk dat het op papier goed geregeld is maar wie zien in de praktijk nog steeds veel achterstelling als het gaat om arbeidskansen, wonen, strafrecht, onderwijs enz. Eerst dus maar eens je eigen huis op orde krijgen voordat je de huishoudkwalititeiten van je buurman gaat bekritiseren.

Huh? Comma ND?
Het Ctrl-F domme patat!

Wereldwijd zijn de christenen anno nu de meest vervolgde geloofsgroep. Tot het niveau dat door velen nu al gesproken word over 'genocide'.

En wat doet NL. Die maakt zich druk om de rechten en vrijheden van atheïsten.


Over christenfobie durft NL niet te spreken.

Islam is het debiele broertje van het christendom; een volkomen uiterlijk beleefde religie met alle kenmerken van een sekte. Al die religies hebben geprobeerd iets fundamenteel belangrijks voor de mens te bewaren maar islam heeft het het in het tegendeel veranderd waardoor het menselijk potentieel verloren gaat. Er is een rode draad die mensen 70000 jaar in de tijd en in de geografie verbindt. Maar wie niet (meer) zoekt...... zal nooit vinden!

Zekerheidshalve heeft Sjoerd zelf zich alvast een haatbaard aangeschaft en zijn vrouw een kale poes, je weet tenslotte nooit hoe de hazen lopen.
Typisch d666 ruggengraatloos als het over fundamentele zaken gaat.
Wees geen Sjoerd en benoem het probleem, wel eens van zachte heelmeesters en stinkende wonden gehoord?

Wat een laffe, laffe partij is dat D’66 toch. Beetje vaag doen over “ opkomen voor”. Dat is dus gewoon “geschokt zijn” wat de TK blijkbaar in 2018 203 keer is geweest. Niet het probleem aanpakken, bovendien waarom alleen atheïsten beschermen? Christenen hebben het zwaar in de wereld, zeker in moslimlanden. Er zullen zeker ook atheïsten en andersgelovigen het leven moeilijk gemaakt worden door Christenen en andere niet islam gelovigen, maar iedereen weet, ook bij D’66, GL en PvdA dat dit peanuts is vergeleken bij de islam. Die onverdraagzame godsdienst gaat ook in Europa zich steeds openlijker roeren, dat doen ze bovendien u al op een eng hoog niveau. Het gaat alleen maar erger worden.
Doe daar wat aan, en ondersteun eens de gematigde moslims, want ook die zijn er.daar ligt een belangrijke sleutel. Tot nu toe worden die in de steek gelaten en krijgen ze in de linkse msm geen podium.

Idiote term eigenlijk, 'ongelovigen'. Heeft een negatieve connotatie, net als onrein, onnodig of ontucht. Het gaat uit van de premisse dat gelovig zijn de regel is en niet-gelovig de afwijking is.
Dat zou andersom moeten zijn. Niet-gelovig zijn is de norm, dat hoef je dus niet apart te benoemen. Je hebt dus gewone mensen en daarnaast moslims, christenen, hindoes etcetera.

In dit specifieke geval zou je het moeten hebben over niet-moslims. Die worden bedreigd door (militante moslims).

De gore Populist. Die moet op het matje komen bukken bij Jetten, dat is zeker.

Ja maar, gelovigen hebben een streepje voor in dit land, dus als ongelovigen last hebben van gelovigen, dan moeten ze daar maar mee leren leven. Onze eigen Jehova's gaan ook niet zachtzinnig om met hun afvalligen, maar deze Amerikaanse sekte mag zich al decennialang verheugen in onze genereuze mantel der liefde. Dit veroorzaakte een paradijselijke toestand voor pedofielen, zoals onlangs bleek. Een onderzoek was niet meer te vermijden. Eerder onderzoek liep met een sisser af, en dat zal ook nu weer gebeuren. De belangen van de boven ons gestelden zijn kennelijk te groot, en hun macht reikt ver. En religie speelt daarin een grote rol, veel groter dan wenselijk is. In zo'n context hebben ongelovigen het nakijken. Tenzij zij een geduchte tegenmacht gaan vormen, en daar lijkt het in de verste verte nog niet op. Dus is het bukken, zwijgen en slikken in de luwte tot de wind draait. Het is niet anders.

Buitenland.
kan ook niet anders; binnenland is immers opgeheven en weggegeven.
"Ongelovigen" zonder aanhalinstekens. Toemaar. Ga maar mee in de retoriek dat iedereen die iets anders gelooft een ongelovige is, en dus minderwaardig en strafbaar als afvallige.

Moslimschap is een soort EU-staatsburgerschap.
Opgelegd bij geboorte en onvervreemdbaar.

Evengoed. een positief beginnetje.

Christenen in het Midden-Oosten , vooral in Irak en Syrië, vragen zich wanhopig af waarom de Westerse mens hen laat uitroeien door de islam. Kerken worden vernield, de mensen verjaagd of afgemaakt. Waarom wij meer geven om pandabeertjes? Maar goed, Frau Merkel schijnt nu ook ineens te vinden dat Syrische vluchtelingen die in Duitsland asiel genieten maar desalniettemin vrolijk heen en weer vliegen naar het andere vaderland om er vakantie te
vieren, eigenlijk geen recht hebben om in Duitsland te verblijven. Laat dit het begin zijn van het gezond verstand. We helpen de verkeerden.

Te laat te laat, zei Winnetou..

Zo gaat het altijd. We zien waar het echt fout zit, we weten ook redelijk waarom het fout zit, maar we durven er schoorvoetend pas iets van te zeggen als het ergens binnen het gebied waar het fout zit zó ontzettend fout gaat dat niemand het meer kan ontkennen. Zo ook hier. Sjoerdsma benoemt de extremen, maar dan op zodanige wijze dat het gebied, de invloedssfeer waarbinnen het uit de hand loopt niet benoemd wordt. Eigenlijk zegt Sjoerdsma: "Ik weet het, het is de Islam, en we zouden ons zorgen moeten maken en die zorgen met elkaar in alle openheid moeten delen, maar ja, u begrijpt net zo goed als ik dat dat niet mogelijk is, dus probeer ik het maar via een omweg, in de hoop dat de wal het schip zal keren."
Benoem het Sjoerd, benoem het als je durft, niets is onmogelijk voor een democraat in hart en nieren..

Zijn er ook mensen met een dubbel geloof?

Gaat D'66 nu ineens populair doen na alle kwakzalverij?

Nou gaat het over rechten van ongelovigen in het buitenland. Maar wat dacht SJoerd er van om ongelovigen en anders denkende tov de Islam hier te lande te beschermen. Ene Angela die uit een bus is gezet durft wel in een advertentie werk te vragen in de huishouding waar geen man aanwezig dient te zijn.

Volgens mij is dat hetzelfde als een werkgever er de voorkeur aan geeft om geen moslim in dienst te nemen. Juist om conflicten op het werk te voorkomen. Maar de werkgever mag hier geen keuze in hebben maar als Angela dit eist hoor ik niemand “verbijsterd zijn”. Of niet Eva J. ?

En als homoseksuele gelovige val je weer mooi buiten de boot, of beter gezegd, van het dak.

Prima idee, begin in Nederland bepaalde sharia wijken schoon te vegen en neem een wet aan die het tegengaan van de islamisering als speerpunt heeft voor toekomstig beleid....
Zo simpel.
Volgend kabinet incl. PVV en FvD om de daad bij het woord te voegen.....

SS bedoelt natuurlijk de "stijgende islamofobie" in India. En de Rohingya in Myanmar.

Wat vindt Sigrid Kaag hiervan?

Tja, dan hebben we nu dus een nieuw woord, " een sjoerdje doen". Over iets lullen waar ik totaal geen interesse en kennis in heb maar er politiek op vooruit hoop te gaan en om er later op terug te kunnen wijzen. Dat van een d66er waar de D voor "Diepgezonken" staat.

En onderdrukking van niet-gelovigen in ons eigen koude kikkerlandje. Maar ja, we zijn blijkbaar nog niet zover dat dit benoemd kan worden. We gaan ons eerst weer lekker tegen al die anderen aan bemoeien.

Sjoerd zit straks bij de lijst Otten, de new-VVD.

Zou hij het Zweden scenario voelen hangen?

Hij zou de daadkracht van Trump moeten hebben. Die pakt de machthebbers in Saoedi Arabië tenminste aan en weigert consequent dat land van wapens te voorzien.

Show voor de volgende verkiezingen.

Wat als je nu gelovig bent dan? Kun je als boeddhist bijvoorbeeld gewoon de tering krijgen als je onderdrukt word?

Gaat de goede kant op zou ik zeggen….. Laat D66 nu maar eens een bindend referendum uitschrijven waarin de bevolking zich hierover kan uitspreken. Dat was toch ooit de grondslag voor deze partij? … Meer inspraak - oh nee … dat was voor Pehtold en Ollongren ……. het is nu D(ictatuur)66.
Enne…….. de grootspraak van deze meneer gaat ook nergens over.

Oei, een kritische houding tov de islam bij D66... Dat is zo ongeveer als vloeken in de kerk. Ongetwijfeld zal Sjoerdsma door types als bijv. Kaag worden weggezet als "islamofoob". Of misschien wordt hij wel uit de partij gebonjourd. Ben je niet zuiver in de leer, dan lig je er uit, zo werkt dat tegenwoordig in de linkse kerk.

De Palestijnse Autoriteit heeft alle activiteit van de LHBT-community verboden .

Heeft Kaag daarover al iets gezegd?

Wat is dit voor natte scheet? De regering “moet zich steviger uitspreken”. Nee, spreek *jij* je maar eens steviger uit. Wat is jouw idee om ongelovigen beter te beschermen, en heb je daar ook concrete maatregelen bij? Roepen dat de regering “iets” moet doen kunnen wij ook wel, daar hebben we geen volksvertegenwoordiger voor nodig.

Bescherming D66 style: pafpafpaf...
Tandeloze tijgert.

Verkiezingstijd is coming.. De antidemocraten van D66 gaan niets doen aan de Islam en het kabinet 'maakt zich sterk' voor meer koopkracht.
Dat laatste betekend dat een onbenul iets gaat roepen dat een procent meer koopkracht heel veel en dat met name de lage en middeninkomens er dit keer echt iets van gaan merken.
Vervolgens komt het 'eerlijke verhaal' na de verkiezingen.
Het plan is reeds in de maak om de NL pensioengelden, een deel van de pensioenpot 'tijdelijk' te gebruiken om verschillende tekorten in zuid europa te compenseren.

Ik voel een FOEI-gesprekje aankomen.

Het is zeg maar de geo-politieke versie van het FOEI-gesprek.
Dat zal ze leren.

Ja ja, een beetje op typisch Nederlandse wijze gaan vingerwapperen in de richting van islamitische dictaturen - Sjoerdsma noemt Saudi-Arabië, Pakistan, Indonesië en Bangladesh - om ze aan te sporen zich beter te gaan gedragen.

Kost niks, is lekker vrijblijvend, en je legt er veel eer mee in. En het mag hoor, ik ben er niet tegen, maar het zou D66 sieren indien ze zich eens wat sterker maakten tegen de voortschrijdende islamisering van Nederland. In dat hele boerkaverbod debat heb ik ze niet gehoord. Als ik ze eens krachtig zou horen pleiten tegen de terugkeer naar Nederland van al die IS ratten, en dat het misschien te overwegen zou zijn om een eind aan de jaarlijkse toestroom van "vluchtelingen" - waarvan een groot deel moslim is - te maken, dan doe je tenminste iets concreets aan het veilig stellen van de verdraagzaamheid en het beschermen van bepaalde groepen - andersdenkenden, "alfabet"mensen - hier in Nederland.

Ben ongelovig geworden in politici, telt dat ook mee?

De islam is als een klopboor die aangaat precies op het moment dat de ongelovige de elektrische tandenborstel in de mond heeft gezet en aanzet.

"Zich steviger uitspreken over rechten van niet-gelovigen". Ja, nee, tuurlijk, evident en tevens logisch toch ? en iets anders "moeten we toch echt niet willen met z'n allen". En onderschat uiteraard dat "stevig uitspreken" niet hè, dat snijdt echt hout, zet zoden aan de dijk en schopt stevig kont bovendien. Gaaaap. Tot zover het D'66 geroeptoeter vanonder de politieke kaasstolp en dan nu weer terug naar de realiteit & actualiteit.

knap van dit d66 lid. voor mij is dit een wassen neus als je het probleem in Nederland niet eens wil zien.

Dit gaat duidelijk over de Hare Krishna.
Vervelende lui zijn het ook.

Racist.

Want in dit ooit zo mooie en vooruitstrevende, maar nu totaal afglijdende en door IQ-lozen bestuurde en bewoonde land, is Islam een ras zoals wij allen weten.

Alaaf!

Heb eens nagedacht of ik een woord kende dat begint met de letter D en recht doet aan deze partij.
Ik kon hem niet bedenken. Zelfs niet met hulp van de Van Dale. Als ik al iets kan verzinnen dan wordt dat een uitgebreid epistel over schofterig verrijkingsgedrag, liegen, zetelroof, anti democratisch gedrag en zo meer.
Dit verhaal van deze kluivenduiker in de erwtensoep geloof ik dus ook niet.
Next.

Ik vind onderdrukking van de bevolking door regimes gesteund door het westen bijna net zo erg als onderdrukking door christenen of atheisten.

Window dressing.

Sjoerdsma wil ook even zijn 5 minutes of fame bij Eva Jinek in het programma. Verder volkomen geneuzel van een dronken aardbei.

Penthouse '66, ooit begonnen met een leugen, daar altijd consequent mee doorgegaan,
Nu dus met ene Sjoerdsma, als frisse wind uit het achterwerk van het kartel.

Laat meneer Sjoerd maar eerst bij zich zelf beginnen met het scheren van zijn gezicht. Die (moslim)baard; ook zo'n raar modedingetje bij de meeste dertig en veertigers. Morgen heten we allemaal Ali ( vrij naar Gerrit Komrij).

Wel vrij bizar dat je als 'ongelovige' een nieuw soort groep lijkt te vertegenwoordigen. Terwijl degenen die daar nog wel 'ronddwalen met meer vragen dan antwoorden' eigelijk de apartelingen zouden moeten zijn.
Maar goed, het kan ook zijn dat er een klein groepje mensen wat zeteltjes nodig heeft, en zeau even op de bres springt voor de goodlookings.

Het zou beter zijn dan helemaal niks doen als het niet precies dat was.

"Straks gaat hij nog voorstellen om een bindend referendum in te voeren in Nederland."

Ik geloof er niks van, ik geloof het wel.

Volgende week in de peiling; +10 zetels voor D66. Want zo rollen stemmers eenmaal.

Royement in 3, 2, 1....

Het is eerder een verkapte poging de voorstellen van de christelijke partijen uit te hollen. De eerdere voorstellen waren om voor vervolgde christenen op te komen, bij de VN nota bene. Een verlengde van de moslimbroederschap.

Dus wij moeten ongelovige honden in islamitische landen in bescherming nemen. Maar dat doen we toch al? Nederland ontdoet hele landen van de islam door zoveel mogelijk islamieten hierheen te halen. De ongelovigen in andere landen kijken met genoegen toe hoe Nederland hun land ontdoekt, ontbaardt, ontjurkt en ontsandaalt.

Tis toch pas volgend jaar verkiezingstijd?

Wat gratuite uitspraken van een beroepsopportunist. Leidt nergens toe.

En door islam worden voorheen vrije democratieën in het westen ook steeds meer poepgatlanden. Of is dat te veel benoemen?

B(atman)66?

Dit gaat alleen over verre buitenlanden; poepgatlanden.
Ze gaan er wat van vinden, en dat moet nog via een wetsvoorstel ook.

En dan? Een foei-gesprek met Pakistan

"... hoopt Sjoerdsma. Ook wil hij dat Nederland een campagne start om de doodstraf voor godslastering uit te bannen...'

Uit Trouw:
"Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met het D66-voorstel om het verbod op majesteitsschennis en het beledigen van een bevriend staatshoofd uit het wetboek van strafrecht te schrappen.
Het beledigen van de koning valt voortaan in dezelfde categorie als het beledigen van ambtenaren als politieagenten, ambulancepersoneel of militairen."

Dus de koning een dief of roofridder noemen mag nog steeds niet. Weer een staaltje d666 symboolpolitiek.

ja, hoe zit het met Nederland dan? Begin daar eens de Islam aan te pakken. Hoeft niet weg voor mij maar word zo langzamerhand eens tijd om ze keihard wijs te maken dat ze zich hier aan onze regels moeten houden. Als dat klaar is mag je je met het buitenland bezighouden. Lul.

Waarom de ongelovigen als een separate groep zien? Waarom een roep om gerechtigheid beperken tot het leed dat één groep voelt? Precies zoals Christelijke groeperingen het over onderdrukte christenen plegen te hebben? Heeft een onderdrukte atheïst in morele zin meer recht op steun dan een onderdrukte christen, jood, rohingya of aanbidder van het Flying Spaghetti Monster?
Omdat gelovigen meestal niet op D66 stemmen wellicht? Omdat ongelovigen de broeders en zusters binnen het D66-geloof zijn?

Spuit 11 zegt ook eens wat. Man man wat een armoedige bende is die politiek ook in Nederland.

Begin met het slopen van de haathutten hier.

Alleen in het buitenland? In Nederland blijft de islam haar bevoorrechte positie dus behouden als het aan D66 ligt?

Trouwens reaguurderTs... toen ik hier ooit meldde dat ik Christelijk was werd ik compleet afgeslacht door 98%... alleen Indoneesje nam het voor mij op.

Weet eigenlijk niet wat ik verder mee wil zeggen maar toch.

D66ers menen toch nooit wat ze zeggen, kijk maar eens wat er over is van hun verkiezingsprogramma...

En vervolgens haast de leiding van D66 zich naar de moskeevereniging om een stemmentrekker voor de turkse of marrokaanse doelgroep te werven.

D66. Trap. Er. Niet. In.

Als hij nou eens begon met de rechten van niet-gelovigen, lees niet-islamieten, in Nederland te verdedigen. Die moeten ook nog al eens wijken voor de inzichten van ware gelovigen.

Toch drie woorden waar je snel overheen leest: In het buitenland.

Ach, ik neem aan dat dit een voorloper voor de 2e-kamer verkiezing is?

Tuurlijk Sjoerdsma..... dan moet je vooral bij Kaag zijn, die is tenslotte ervaringsdeskundige en getrouwd met zo'n baardmans...... *proest*

Prima voorstel Sjoerd en nu doorpakken met die DDR66 club van jouw.
Ontwikkelingshulp naar dit soort landen (lees alle landen dus) meteen stopzetten!

Onderscheid islamisten en Islamaanhangers.

Ik was al bang dat D'66 zich als liberale partij tegen religie-terreur ging keren. Maar alleen buiten Nederland. Weer lekker superieure vinger wijzen maar niets doen in eigen huis.

Ondemocraten66, dus dit is enkel leuk voor de bühne. Zijn er soms verkiezingen binnenkort?

@Mosterd Ja dat zeg jij nu wel, dat ze het natuurlijk over de Islam hebben, maar ik zou er echt niet vreemd van opkijken als dat he-le-maal niet het geval is.

God-verre-domme wat een mooi nieuws! Mijn stem krijgt D66 vanaf nu hoor!

Nederland (islam,NN.)

Heel makkelijk: scheiding kerk en staat. Daarmee staat de seculiere wet boven de religieuze wet: one law for all. En religie is prive. Dus. Iedereen die het daar niet mee eens is kan sterven. Geregeld.

Trap er niet in! Wees geen Sjoerd....

Sjoerdsma is klaar. Die gaat het bedrijfsleven in en zien we nooit meer terug.