Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sjoerdsma gaat kafirs beschermen tegen islam

tenenenenenene sjoerdsmaaaa

Sjoerdsma ('66), contemporaine Batman

Volgens Sjoerd Sjoerdsma en zijn makkers van D66 moeten Blok, Kaag en het kabinet zich steviger uitspreken over de rechten van onderdrukte niet-religieuzen. Zonder man en paard te noemen (command+f islam = 0 resultaten) snapt iedereen wel dat Sjoerdsma met z'n bleke koppie en z'n brilletje de jihad uitroept over de boze baardmannen die in hun grot met de koran in de ene hand en een zwaard in de andere op zoek zijn naar de hoofden van kafirs - hoe de koran denkt over kaffers is wel bekend. "Vooral in landen waar veel ongelovigen worden vervolgd, zoals in Saudi-Arabië (islam, red.) of Pakistan (islam, red.). Maar ook in landen waarmee Nederland van oudsher sterke banden heeft, en waar het in toenemende mate slechter gaat met atheïsten, zoals in Indonesië (islam, red.) en Bangladesh (islam, red.)." Nou zeg, iemand die indirect en met een hele omweg dingen durft te benoemen zonder ze eigenlijk te benoemen, dat zal wel heibel opleveren in de partij van de islamfellatio.

Reaguursels

Inloggen

Ik snap de SGP, CU en CDA niet. De Tien Geboden beginnen met: Gij zult naast mij geen andere goden hebben. En nu wordt Allah eigenlijk op een hoger voetstuk gezet als onze lieve heer zelf. Zoals de Joden zonder veel verzet naar het oosten werden vervoerd, gaat de westerse wereld nu ook zonder veel verzet naar de kl.. ten.

Leffe Blonde | 22-08-19 | 20:15

Onderdrukte religieuzen, hoe zit het daarmee, @mosterd? Je bedoelt weer gelovigen en ongelovigen. Hardleers, hoor!

eastender | 22-08-19 | 18:24

Allemaal ver van zijn bedje maar vergeet dat dit zijn eigen land ook treft. Helaas durft deze fantsoensnerd daar niets over te zeggen. Wat een kneuzenclub is D’66 toch.

BozePaarseMan | 22-08-19 | 15:56

Dat zal bij Jihadistenhoerrr Kaag wel hard binnenkomen.

Heiner | 22-08-19 | 15:19

Is het verkiezingstijd?

halfvolle glas | 22-08-19 | 13:17 | 1

Heel goed, dat was mijn eerste gedachte ook. Gisteren ging Mark Rutte ineens miljarden in de economie pompen en nu ineens is D66 islamkritisch geworden. Nu nog GroenLinks die twijfels uit over klimaatverandering, de ChristenUnie over of er wel een God bestaat, de PvdA of ze nog wel nodig zijn en het CDA met een banga lijst minderjarigen en het feest is compleet.

Datsun_Cherry | 22-08-19 | 17:40

D66 geloofde heilig in de Kroonjuwelen, maar de gebeden van de partij werden niet gehonoreerd. De laatste jaren heeft D66 nog maar weinig aanbidders. Er zijn dus nog heel wat zieltjes te winnen. Christenen durven zich uit te spreken voor hun geloof in God, Moslims idem met betrekking tot Allah, maar durft D66 zich ook echt uit te spreken? Ook ongelovigen hebben (soms) behoefte aan duidelijkheid.

Mannes | 22-08-19 | 13:07 | 1

Het is gelukkig niet veel meer, maar hier in de panelen hangt er nog wel een trosje dicipelen rond. Dus kom er maar in en brand maar los ArjenZH, Beste_Landgenoten, Andrew Deen, Meneerdemesmaeker en nog een paar die me zo gauw niet te binnen schieten. D'r op jongens, jullie Islamsprookjesknuffelfort wordt bedreigd ende in den zeik gezet!

Kinkfactor | 22-08-19 | 16:44

Dat ik niet in sprookjes geloof maakt mij geen 'ongelovige'. Ik noem het liever een zelfstandig denkende. Religie is 'm.i. niets meer of minder dan massahysterie. Het zijn gewoon sektes, hoe je het ook wendt of keert. Noem het islam, christendom, hare Krishna, scientology, het bespeelt mensen die wanhopig leiding cq invulling nastreven. Omdat ze blijkbaar niet genoeg zelfvertrouwen hebben, en hun eigen moraal kompas niet durven vertrouwen hebben ze niet genoeg aan de regels en wetten die voor allen gelden.
Nee, er moet ze ook voorgekauwd worden wanneer ze wat mogen eten, wat voor kleding ze dragen, hoeveel sekspartners je mag hebben, en van welk geslacht die sekspartners moeten zijn. Het is volslagen belachelijk dat religie überhaupt nog bestaat eigenlijk. Voor de duidelijkheid, dat is mijn mening erover.
Dat het toch nog bestaat vind ik behoorlijk hinderlijk, vooral omdat ik er te pas en te onpas mee geconfronteerd word.
Door boerka's, of Jehovagetuigen, of idioten die op een straathoek luidkeels de bijbel/koran citeren.
In deze tijd zou godsdienst sowieso niet gefaciliteerd moeten worden door de overheid. Het zou verboden moeten zijn op scholen en andere leerinstituten, en kerken, moskeeën en tempels zouden verboden moeten worden.
Het zijn samenscholingen, die soms gevaarlijk blijken. Dat is denk ik de enige adequate oplossing voor alle problematiek rondom religie.
Je God kan het heus niet tegen je gebruikten als het niet meer massaal kan, dat bidden en zo.

Cammy | 22-08-19 | 12:55 | 8

Tsja. Het is zo zonde van hun tijd en geld. Maar je gaat ook niet tegen een 5-jarige zeggen die trots komt laten zien wat hij/zij van sinterklaas heeft gekregen dat sinterklaas helemaal niet bestaat en dat pappie/mammie of een oom/tante het in de winkel heeft gekocht. Dan gaan ze janken en stampvoeten. Net als een 'gelovige' als je verteld dat het eigenlijk allemaal onzin is, zeker als je zo'n religool hebt die denkt dat de aarde maar 6.000 jaar oud is en de dinosauriers nooit bestaan hebben ("al die fossielen heeft gghhhjod geschapen om je geloof te testen").

Maar dan zitten we met 'waar ga ik heen als ik dood ben' (je bent dood, gaat nergens heen, het is over en uit) en 'mamma lacht naar mij vanuit de hemel en we zijn gauw weer bij elkaar' (nee, mamma bestaat alleen nog maar uit de herinneringen en de dingen die ze heeft nagelaten). Daarom vertellen gelovigen, tegen eigenlijk beter weten in, hetzelfde verhaaltje, want het alternatief staat ze niet aan. Dus slikken ze de blauwe pil en de illusie blijft bestaan.

EnNouJijWeer | 22-08-19 | 15:14

@Beste_Landgenoten | 22-08-19 | 13:09: Interessante zienswijze Beste, dank en ik ga er eens un peu over (proberen) na te denken. Maar eerst nog eens lezen, ik snap inmiddels al bijna waar je hier ver terug vandaan komt.

Kinkfactor | 22-08-19 | 16:55

bij gebrek aan religie is er nu de klimaatreligie. Voor de nieuwe gelovigen. Apocalyps! De wereld vergaat! Waarom zijn ze eigenlijk nog niet begonnen met het verhogen van de dijken i.p.v. met het verhogen van de (klimaat)belastingen? We zouden toch overstromen hier?

Boeddha18 | 23-08-19 | 12:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Sjoerds eigen partij is religieus, onderdeel van de Linkstergemeente. In de USA heb je binnen de Pinkstergemeente gelovigen die met slangen dansen, overtuigd van Gods bescherming, in Nederland hebben we de Linkstergemeente, waar gelovigen met moslims dansen, overtuigd door het Deugen te worden beschermd. Sjoerd moet oppassen niet voor ketter te worden aangezien.

Blauwpetje | 22-08-19 | 12:48 | 2

Lulletje zal binnenkort wel teruggefloten worden, want als je A zegt moet je B benoemen, en dan moet je man paard noemen, en dat kan en mag echt niet, zeker niet van zijn eigen laffe wegkijkers partij, 'wharever you do, don't ever mention the Islam'
Smerige landverraders.

Mallepietje1001 | 22-08-19 | 15:28

Beetje hypocriet, Sjoerd. Reden: Israel is ten aanzien van seculieren een baken van verlichting midden in een vijandige Arabische wereld, desniettemin steunt een aantal prominente d66-ers, waaronder Thom de Graaf, de BDS beweging. D66? Bah. Geef mij dan maar de PVV. Geert uit zich misschien minder eloquent dan de quasi-intellectuelen bij jouw partij, maar hij is wel consequent.

isitsoornot | 22-08-19 | 12:45

Dhr Sjoerdsma lijkt wel een beetje op mr. Smeets. Mooie vergelijking!

LuNaTeeQ | 22-08-19 | 12:40

Zal weinig zoden aan de dijk zetten als je eigen minderheden in de praktijk beduidend minder rechten blijken te hebben. Leuk dat het op papier goed geregeld is maar wie zien in de praktijk nog steeds veel achterstelling als het gaat om arbeidskansen, wonen, strafrecht, onderwijs enz. Eerst dus maar eens je eigen huis op orde krijgen voordat je de huishoudkwalititeiten van je buurman gaat bekritiseren.

koter | 22-08-19 | 12:08 | 11

@koter | 22-08-19 | 13:15: Tja, Marokkanen zijn nu eenmaal sterk oververtegenwoordigd in alle criminaliteitsstatistieken. Ze hebben schijt aan westerse regels, aangezien wij ongelovige honden zijn en moslims derhalve superieur, wat de islam ook nogal dwingend voorschrijft. Veel aansporing is echter niet nodig, aangezien deze indoctrinatie van generatie op generatie wordt doorgegeven. Misschien wel een beetje logisch dat een werkgever hier niet op zit te wachten.

Wiebenick | 22-08-19 | 13:56

@koter | 22-08-19 | 12:48:
Dan staat er in zo'n artikel dat allochtone vrouwen het wel goed doen op de arbeidsmarkt dus van racisme is geen sprake. Eerder zelfbehoud en economisch strategisch handelen gebaseerd op realisme. Veel allochtone mannen hebben een slechte presentatie en taalvaardigheid. Zijn veeleisend en hebben het vooral over hun rechten. Daarnaast zijn er tal van voorbeelden hoe allochtone werknemers de boel belazeren , zelfs in vertrouwensfuncties, waar ze toch een goed salaris verdienen.
Verder zijn het weer 3 van die typische linkse huil verhaaltjes waar eigen verantwoording en initiatief ver te zoeken zijn. Ik kan me zo voorstellen dat de onderzoekers alle antwoorden op de vragen die in de enquêtes gesteld werden blindelings voor zoete koek aannamen, om zo een mooi zielig slachtoffer-verhaal te creëren.
Als het allemaal zo verschrikkelijk is in Nederland voor ze, waarom zijn ze dan toch zo gelukkig hier ?https://www.telegraaf.nl/c/895716/

Jackson | 22-08-19 | 14:24

Het niet *willen* assimileren heeft onmiskenbaar te maken met de islam.
@Wiebenick | 22-08-19 | 13:30:

Waarom zijn niet-moslim minderheden zoals Polen, Hindoestanen, Molukkers en Chinezen dan niet geassimileerd?

Assimilatie gaat in de praktijk ook niet lukken al zou de wil er zijn. Sommige minderheden zijn "zichtbare minderheden". Je kan dus aan het uiterlijk al zien dat ze van origine niet van hier zijn. Een Pool kan dus onder de radar blijven... bij een Molukker of Marokkaan zal dat niet op gaan.

koter | 22-08-19 | 14:25
▼ 8 antwoorden verborgen

Huh? Comma ND?
Het Ctrl-F domme patat!

Hemmenaar7 | 22-08-19 | 12:01 | 1

Appeltje F, sukkel. Kijk eens rond en je komt er echt achter dat er nog meer bestaat dan alleen Microsoft-junk.

Kinkfactor | 22-08-19 | 17:02

Wereldwijd zijn de christenen anno nu de meest vervolgde geloofsgroep. Tot het niveau dat door velen nu al gesproken word over 'genocide'.

En wat doet NL. Die maakt zich druk om de rechten en vrijheden van atheïsten.


Over christenfobie durft NL niet te spreken.

gaffelbaard | 22-08-19 | 11:58 | 3

uhm, D66 praat niet voor Nederland. D66 praat voor D66. D66 heeft niets met christenen. Dus praat D66 niet over christenen.

Langshetrandje | 22-08-19 | 12:01

Jank niet zo! Gewoon al het geloof afschaffen. Je bent sowieso zwakzinnig als je in een religie geloofd. Op basis van wat? Waarschijnlijk op basis van angst, die je is aangepraat door andere mensen (waarschijnlijk je ouders). Geloof is gif, wat mij betreft hetzelfde mee omgaan als alcohol. Leeftijdsgrens 18! Daarna mag je zelf bepalen of je kiest om zwakzinnig te zijn of niet!

honde | 22-08-19 | 12:04

Ik heb een gelooffobie. Hoor je ook niemand over

Happy People | 22-08-19 | 12:38

Islam is het debiele broertje van het christendom; een volkomen uiterlijk beleefde religie met alle kenmerken van een sekte. Al die religies hebben geprobeerd iets fundamenteel belangrijks voor de mens te bewaren maar islam heeft het het in het tegendeel veranderd waardoor het menselijk potentieel verloren gaat. Er is een rode draad die mensen 70000 jaar in de tijd en in de geografie verbindt. Maar wie niet (meer) zoekt......zal nooit vinden!

pigadaki | 22-08-19 | 11:54 | 5

Er is basaal gezien erg weinig verschil in christendom en islam. De uitvoerder ervan verschilt en de tijd waarin het wordt beleefd. Het Christendom werd voor de Azteken niet bepaald een vrolijke ontmoeting. En nog niet zo heel lang geleden schoten de Noord-Ieren elkaar erom dood. Daarbij waren bomaanslagen een bijna wekelijks fenomeen. De stad London was een bijna belegerde stad.

Beste_Landgenoten | 22-08-19 | 13:12

Uit het uitstekende Manifest - Islam in Nederland van de Staatkundig Gereformeerde Partij:
"Alle mensen zijn gelijk geschapen. Dat is een fundamenteel uitgangspunt in de Westerse traditie. Alle mensen hebben dus gelijke rechten. Ook voor moslims moet Nederland een veilige plek zijn. Sterker nog, we hebben iedere naaste zo lief als onszelf. Die waarde mogen we nooit loslaten. Alleen, dat is geen reden om krampachtig vast te houden aan de gelijkheid van alle godsdiensten. Het is hoogst onverstandig om alle godsdiensten over één kam te scheren. Daarvoor zijn redenen te over.
Ongemakkelijke verschillen dringen zich namelijk onvermijdelijk aan je op. Het liefdegebod van Jezus Christus en het geweldsgebruik van Mohammed vormen een verschil van dag en nacht. En denk aan het gegeven dat de sharia zich presenteert als concurrent van de rechtsstaat. Niet-moslims worden dan tot tweederangsburgers gedegradeerd en geweld tegen hen wordt gelegitimeerd. Rechtspraak verwordt tot willekeur.
De aanwezigheid van de islam vraagt van de overheid een heldere reactie, met duidelijke grenzen."

Ik kan het zelf niet beter verwoorden.

de IJsman | 22-08-19 | 18:13

@de IJsman | 22-08-19 | 18:13: Dat klopt, islam is een op onderwerping gerichte totalitaire religie waarin staat en rechten centraal staan en natuurlijke theologie anathema is. De subjecten van de moslimstaat worden tot op het niveau van individuele gedachten gecontroleerd en geïndoctrineerd. Afwijkingen van de norm worden niet getolereerd en indien niet gecorrigeerd met lijfstraffen verwijderd met openbare terechtstellingen zodat de gemeente continu bij de les kan worden gehouden.
Dat is het vanaf het ontstaan, een korte en tot bepaalde elites beperkte adempauze in het kielzog van de Vertaalbeweging uitgezonderd, zo geweest. De sindsdien (met name sinds de 13e, 14e eeuw) voortdurende degeneratie in fundamentalisme in islam gaat inderdaad zoals Landgenoten vergoelijkend probeert aan te brengen met horten en stoten. In dit tijdgewricht is men een behoorlijke spurt bezig in de richting van die verzieking en anti-menselijkheid en is er nergens zoals bij het christendom wel het geval is sprake van voldoende tegenwicht, intern noch extern.

Mazzelstof | 23-08-19 | 10:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Zekerheidshalve heeft Sjoerd zelf zich alvast een haatbaard aangeschaft en zijn vrouw een kale poes, je weet tenslotte nooit hoe de hazen lopen.
Typisch d666 ruggengraatloos als het over fundamentele zaken gaat.
Wees geen Sjoerd en benoem het probleem, wel eens van zachte heelmeesters en stinkende wonden gehoord?

bwanabanjo | 22-08-19 | 11:49

Wat een laffe, laffe partij is dat D’66 toch. Beetje vaag doen over “ opkomen voor”. Dat is dus gewoon “geschokt zijn” wat de TK blijkbaar in 2018 203 keer is geweest. Niet het probleem aanpakken, bovendien waarom alleen atheïsten beschermen? Christenen hebben het zwaar in de wereld, zeker in moslimlanden. Er zullen zeker ook atheïsten en andersgelovigen het leven moeilijk gemaakt worden door Christenen en andere niet islam gelovigen, maar iedereen weet, ook bij D’66, GL en PvdA dat dit peanuts is vergeleken bij de islam. Die onverdraagzame godsdienst gaat ook in Europa zich steeds openlijker roeren, dat doen ze bovendien u al op een eng hoog niveau. Het gaat alleen maar erger worden.
Doe daar wat aan, en ondersteun eens de gematigde moslims, want ook die zijn er.daar ligt een belangrijke sleutel. Tot nu toe worden die in de steek gelaten en krijgen ze in de linkse msm geen podium.

Nuuk | 22-08-19 | 11:47

Idiote term eigenlijk, 'ongelovigen'. Heeft een negatieve connotatie, net als onrein, onnodig of ontucht. Het gaat uit van de premisse dat gelovig zijn de regel is en niet-gelovig de afwijking is.
Dat zou andersom moeten zijn. Niet-gelovig zijn is de norm, dat hoef je dus niet apart te benoemen. Je hebt dus gewone mensen en daarnaast moslims, christenen, hindoes etcetera.

In dit specifieke geval zou je het moeten hebben over niet-moslims. Die worden bedreigd door (militante moslims).

Road to serfdom | 22-08-19 | 11:43

De gore Populist. Die moet op het matje komen bukken bij Jetten, dat is zeker.

HaatbaardKnipper | 22-08-19 | 11:41

Ja maar, gelovigen hebben een streepje voor in dit land, dus als ongelovigen last hebben van gelovigen, dan moeten ze daar maar mee leren leven. Onze eigen Jehova's gaan ook niet zachtzinnig om met hun afvalligen, maar deze Amerikaanse sekte mag zich al decennialang verheugen in onze genereuze mantel der liefde. Dit veroorzaakte een paradijselijke toestand voor pedofielen, zoals onlangs bleek. Een onderzoek was niet meer te vermijden. Eerder onderzoek liep met een sisser af, en dat zal ook nu weer gebeuren. De belangen van de boven ons gestelden zijn kennelijk te groot, en hun macht reikt ver. En religie speelt daarin een grote rol, veel groter dan wenselijk is. In zo'n context hebben ongelovigen het nakijken. Tenzij zij een geduchte tegenmacht gaan vormen, en daar lijkt het in de verste verte nog niet op. Dus is het bukken, zwijgen en slikken in de luwte tot de wind draait. Het is niet anders.

Wiebenick | 22-08-19 | 11:39

Buitenland.
kan ook niet anders; binnenland is immers opgeheven en weggegeven.
"Ongelovigen" zonder aanhalinstekens. Toemaar. Ga maar mee in de retoriek dat iedereen die iets anders gelooft een ongelovige is, en dus minderwaardig en strafbaar als afvallige.

Moslimschap is een soort EU-staatsburgerschap.
Opgelegd bij geboorte en onvervreemdbaar.

Evengoed. een positief beginnetje.

hallevvezool | 22-08-19 | 11:22

Christenen in het Midden-Oosten , vooral in Irak en Syrië, vragen zich wanhopig af waarom de Westerse mens hen laat uitroeien door de islam. Kerken worden vernield, de mensen verjaagd of afgemaakt. Waarom wij meer geven om pandabeertjes? Maar goed, Frau Merkel schijnt nu ook ineens te vinden dat Syrische vluchtelingen die in Duitsland asiel genieten maar desalniettemin vrolijk heen en weer vliegen naar het andere vaderland om er vakantie te
vieren, eigenlijk geen recht hebben om in Duitsland te verblijven. Laat dit het begin zijn van het gezond verstand. We helpen de verkeerden.

squadra | 22-08-19 | 11:18 | 2

Dat was niet Merkel die dit zij,maar een zekere hooggeplaatste politicus uit beieren genaamd Seehofer.

Jee-dee | 22-08-19 | 12:02

Allereerst wil ik even duidelijk stellen dat ik dat niet vind. De mening van het gekke wijf in Berlijn, dat meent mijn nick te kunnen misbruiken, is een ander verhaal.
Seehofer heeft juist het tegenovergestelde beweerd: www.focus.de/perspektiven/faktencheck...
Seehofer was ook degene die een actie om een bus met vluchtelingen naar Berlijn te sturen steunde. www.spiegel.de/politik/deutschland/la...
Dat is eigenlijk wat we met alle asieleisers en Amsterdam en Den Haag zouden moeten doen.
In Bayern wordt het asieleisersverhaal wat kritischer gevolgd en is men niet zo blij met de koers van de Berliner SJW-Jugend. Aangezien Bayern een van de weinige netto-betalers is en feitelijk de economische motor van Duitsland vormt hebben ze aardig wat in de melk te brokkelen in Berlijn. Seehofer zit inmiddels in Berlijn als minister.

Frau Merkel | 22-08-19 | 13:25

Te laat te laat, zei Winnetou..

Schriever | 22-08-19 | 11:18 | 2

... Islam is al naar binnen toe.

Schoorsteenveger | 22-08-19 | 11:18

@Schoorsteenveger | 22-08-19 | 11:18: Klopt. Er is intussen zoveel onaangepast tuig binnen dat dit de maatschappij beïnvloedt. Omdat we ze niet willen/kunnen uitzetten of tegenhouden is dit een onomkeerbaar proces. Bovendien zijn institutues als politie en bestuur al hevig geïnfiltreerd.

5611 | 22-08-19 | 11:41

Zo gaat het altijd. We zien waar het echt fout zit, we weten ook redelijk waarom het fout zit, maar we durven er schoorvoetend pas iets van te zeggen als het ergens binnen het gebied waar het fout zit zó ontzettend fout gaat dat niemand het meer kan ontkennen. Zo ook hier. Sjoerdsma benoemt de extremen, maar dan op zodanige wijze dat het gebied, de invloedssfeer waarbinnen het uit de hand loopt niet benoemd wordt. Eigenlijk zegt Sjoerdsma: "Ik weet het, het is de Islam, en we zouden ons zorgen moeten maken en die zorgen met elkaar in alle openheid moeten delen, maar ja, u begrijpt net zo goed als ik dat dat niet mogelijk is, dus probeer ik het maar via een omweg, in de hoop dat de wal het schip zal keren."
Benoem het Sjoerd, benoem het als je durft, niets is onmogelijk voor een democraat in hart en nieren..

Schoorsteenveger | 22-08-19 | 11:17

Zijn er ook mensen met een dubbel geloof?

Mr_Natural | 22-08-19 | 11:17 | 1

Ik ben selectief gelovig telt dat ook? Als er voordeel te behalen valt op basis van vrijheid van godsdienst, dan wil ik nog wel eens faken dat ik een Hindoestaan ben.

amateurrr | 22-08-19 | 11:23

Gaat D'66 nu ineens populair doen na alle kwakzalverij?

Daffyduckblowtook | 22-08-19 | 11:13

Nou gaat het over rechten van ongelovigen in het buitenland. Maar wat dacht SJoerd er van om ongelovigen en anders denkende tov de Islam hier te lande te beschermen. Ene Angela die uit een bus is gezet durft wel in een advertentie werk te vragen in de huishouding waar geen man aanwezig dient te zijn.

Volgens mij is dat hetzelfde als een werkgever er de voorkeur aan geeft om geen moslim in dienst te nemen. Juist om conflicten op het werk te voorkomen. Maar de werkgever mag hier geen keuze in hebben maar als Angela dit eist hoor ik niemand “verbijsterd zijn”. Of niet Eva J. ?

Ronnie02 | 22-08-19 | 11:06 | 3

Het meest maffe is dat angela zowel de naam draagt van een katholieke heilige als een boerka.

wijsvinger | 22-08-19 | 11:15

@wijsvinger | 22-08-19 | 11:15: Het is net als met mensen die stoppen met roken: bekeerlingen zijn vaak volkomen doorgedraaide fanatici.

5611 | 22-08-19 | 11:47

Angela biedt geen werk aan maar vraagt werk. Dat is het essentiële verschil. Als een werkgever (m/v) haar niet aanstaat is ze vrij het aanbod niet aan te nemen. Maar je hebt in zoverre gelijk: voor een werkgever die een baan aanbiedt zou hetzelfde moeten gelden.

Synecdoche | 22-08-19 | 12:34

En als homoseksuele gelovige val je weer mooi buiten de boot, of beter gezegd, van het dak.

Mr_Natural | 22-08-19 | 11:03

Prima idee, begin in Nederland bepaalde sharia wijken schoon te vegen en neem een wet aan die het tegengaan van de islamisering als speerpunt heeft voor toekomstig beleid....
Zo simpel.
Volgend kabinet incl. PVV en FvD om de daad bij het woord te voegen.....

dijkbewaker | 22-08-19 | 11:01

SS bedoelt natuurlijk de "stijgende islamofobie" in India. En de Rohingya in Myanmar.

Mahatma | 22-08-19 | 11:00

Wat vindt Sigrid Kaag hiervan?

lingo star | 22-08-19 | 10:59 | 1

Sigrid wordt onderdrukt. Dus geen mening die interessant is.

Mr.Crowley | 22-08-19 | 11:03

Tja, dan hebben we nu dus een nieuw woord, " een sjoerdje doen". Over iets lullen waar ik totaal geen interesse en kennis in heb maar er politiek op vooruit hoop te gaan en om er later op terug te kunnen wijzen. Dat van een d66er waar de D voor "Diepgezonken" staat.

jan huppeldepup | 22-08-19 | 10:59

En onderdrukking van niet-gelovigen in ons eigen koude kikkerlandje. Maar ja, we zijn blijkbaar nog niet zover dat dit benoemd kan worden. We gaan ons eerst weer lekker tegen al die anderen aan bemoeien.

MickeyGouda | 22-08-19 | 10:56

Sjoerd zit straks bij de lijst Otten, de new-VVD.

Beefbus | 22-08-19 | 10:56

Zou hij het Zweden scenario voelen hangen?

Mr.Crowley | 22-08-19 | 10:55

Hij zou de daadkracht van Trump moeten hebben. Die pakt de machthebbers in Saoedi Arabië tenminste aan en weigert consequent dat land van wapens te voorzien.

Ridde Rogter | 22-08-19 | 10:53 | 2

Volgens mij zit dat anders. Kan de bron niet meer vinden, maar heb dit onthouden:
Obama had een deal gemaakt van 600 miljard. Trump ging binnen enkele maanden zijn zwaarddansje doen en zei: "voorlopig mogen jullie 100 miljard kopen en als jullie je netjes gedragen, kijken we weer eens verder". Praat me svp even bij als ik het mis heb.

papillon46 | 22-08-19 | 11:10

Show voor de volgende verkiezingen.

Mr.Crowley | 22-08-19 | 10:51 | 2

ja - zeteltje veilig stellen…….. roep maar wat - kun je altijd later nog sorry zeggen

J135 | 22-08-19 | 10:52

Wat als je nu gelovig bent dan? Kun je als boeddhist bijvoorbeeld gewoon de tering krijgen als je onderdrukt word?

jip_86 | 22-08-19 | 10:48 | 10

@MickeyGouda | 22-08-19 | 11:02: Gewoon uit alles het extremisme uitgooien, uit links, rechts en de diverse geloven lijkt me al een goed begin.

Muuke | 22-08-19 | 11:12

@frank4444 | 22-08-19 | 11:04:

In ieder geval één God, inderdaad. Maar op de weg daarnaartoe is bij andere gelovigen soms wel ruimte voor andersdenkenden. Moslims betrap ik maar zelden op ruimdenkendheid en tolerantie.

MickeyGouda | 22-08-19 | 11:21

@Muuke | 22-08-19 | 11:12:

Een wereld zonder uitwassen. Het klinkt als een weldaad van rust en normaliteit, Muuke. Ik droom ervan.

MickeyGouda | 22-08-19 | 11:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Gaat de goede kant op zou ik zeggen….. Laat D66 nu maar eens een bindend referendum uitschrijven waarin de bevolking zich hierover kan uitspreken. Dat was toch ooit de grondslag voor deze partij? … Meer inspraak - oh nee … dat was voor Pehtold en Ollongren ……. het is nu D(ictatuur)66.
Enne…….. de grootspraak van deze meneer gaat ook nergens over.

J135 | 22-08-19 | 10:47

Oei, een kritische houding tov de islam bij D66... Dat is zo ongeveer als vloeken in de kerk. Ongetwijfeld zal Sjoerdsma door types als bijv. Kaag worden weggezet als "islamofoob". Of misschien wordt hij wel uit de partij gebonjourd. Ben je niet zuiver in de leer, dan lig je er uit, zo werkt dat tegenwoordig in de linkse kerk.

Motleycrew | 22-08-19 | 10:44 | 1

Kan nog meevallen. Als je heel hard roept dat we ‘het klimaat moeten gaan redden’ en dat stoïcijns blijft doen, mag je vast blijven. Nederland moet namelijk kapot. Er is ingezet op islam, maar door het klimaatsprookje als katalysator erbij zal het werk van D66 eerder klaar zijn.

Bali Lovert | 22-08-19 | 12:28
-weggejorist-
Angel_eyes | 22-08-19 | 10:44

De Palestijnse Autoriteit heeft alle activiteit van de LHBT-community verboden .

Heeft Kaag daarover al iets gezegd?

Swieberj | 22-08-19 | 10:44 | 1

Natuurlijk niet. Dat is Buitenland, daar hebben we toch niets mee te maken?

Synecdoche | 22-08-19 | 12:36

Wat is dit voor natte scheet? De regering “moet zich steviger uitspreken”. Nee, spreek *jij* je maar eens steviger uit. Wat is jouw idee om ongelovigen beter te beschermen, en heb je daar ook concrete maatregelen bij? Roepen dat de regering “iets” moet doen kunnen wij ook wel, daar hebben we geen volksvertegenwoordiger voor nodig.

Muxje | 22-08-19 | 10:44 | 1

Dat is het verschil tussen politiek en D66.

frank87 | 22-08-19 | 11:09

Bescherming D66 style: pafpafpaf...
Tandeloze tijgert.

Langshetrandje | 22-08-19 | 10:43

Verkiezingstijd is coming.. De antidemocraten van D66 gaan niets doen aan de Islam en het kabinet 'maakt zich sterk' voor meer koopkracht.
Dat laatste betekend dat een onbenul iets gaat roepen dat een procent meer koopkracht heel veel en dat met name de lage en middeninkomens er dit keer echt iets van gaan merken.
Vervolgens komt het 'eerlijke verhaal' na de verkiezingen.
Het plan is reeds in de maak om de NL pensioengelden, een deel van de pensioenpot 'tijdelijk' te gebruiken om verschillende tekorten in zuid europa te compenseren.

donkieshot | 22-08-19 | 10:42 | 3

laatste zin, lees ik vaak hier, maar hoe gaan de NL pensioengelden dan naar zuid europa en van welke pensioenfondsen ?

thephysicist | 22-08-19 | 11:02

@thephysicist | 22-08-19 | 11:02:
Hoe?

Nou... wij dumpen het in een bodemloze put. En die put komt toevallig uit in Zuid-Europa.

B*tchmeister | 22-08-19 | 11:24

Ik voel een FOEI-gesprekje aankomen.

Mr_Natural | 22-08-19 | 10:42 | 1

Lol.

Muuke | 22-08-19 | 11:14

"Zich steviger uitspreken over rechten van niet-gelovigen".
Een verderfelijke ideologie gelijk de islam moet je verdrijven uit de samenleving.
Wat ze in andere landen doen moeten ze lekker zelf weten.
Dikke doei.

frank4444 | 22-08-19 | 10:42

Het is zeg maar de geo-politieke versie van het FOEI-gesprek.
Dat zal ze leren.

knutsel_ | 22-08-19 | 10:42 | 2

Fotofinish, ik wil de beelden zien, waar is de VAR?

Mr_Natural | 22-08-19 | 10:43

Ghehe als je knop "oudste eerst" switcht naar "nieuwste eerst" heb je gewonnen.

knutsel_ | 22-08-19 | 10:46

Ja ja, een beetje op typisch Nederlandse wijze gaan vingerwapperen in de richting van islamitische dictaturen - Sjoerdsma noemt Saudi-Arabië, Pakistan, Indonesië en Bangladesh - om ze aan te sporen zich beter te gaan gedragen.

Kost niks, is lekker vrijblijvend, en je legt er veel eer mee in. En het mag hoor, ik ben er niet tegen, maar het zou D66 sieren indien ze zich eens wat sterker maakten tegen de voortschrijdende islamisering van Nederland. In dat hele boerkaverbod debat heb ik ze niet gehoord. Als ik ze eens krachtig zou horen pleiten tegen de terugkeer naar Nederland van al die IS ratten, en dat het misschien te overwegen zou zijn om een eind aan de jaarlijkse toestroom van "vluchtelingen" - waarvan een groot deel moslim is - te maken, dan doe je tenminste iets concreets aan het veilig stellen van de verdraagzaamheid en het beschermen van bepaalde groepen - andersdenkenden, "alfabet"mensen - hier in Nederland.

Dr_Johnson | 22-08-19 | 10:37 | 1

Ja precies. Hij kan wel gaan jammeren over Bangladesh, maar wat mogen wij verwachten van D66 om te voorkomen dat dit ook in Nederland gebeurt?
Retorische vraag uiteraard.

Papa Jones | 22-08-19 | 10:42

Ben ongelovig geworden in politici, telt dat ook mee?

william7055 | 22-08-19 | 10:36 | 2

wat een verrassing, heb ik ook al last van.
Op de een of andere manier schijnt dit soort "kwaak" Politici het word - onbenul - een nieuw elan te geven.

J135 | 22-08-19 | 10:50

Me too. Eerst zien dan geloven. Klinkt mooi, maar dat zal het waarschijnlijk niet worden. Maar dat ze de bui al voelen hangen, = groot zetelverlies, daar kan ik inkomen als je van die partij bent. Mooie woorden nogmaals, maar van mij mag die partij per onmiddellijk opgeheven worden.

Muuke | 22-08-19 | 11:05

De islam is als een klopboor die aangaat precies op het moment dat de ongelovige de elektrische tandenborstel in de mond heeft gezet en aanzet.

McMarx | 22-08-19 | 10:35

"Zich steviger uitspreken over rechten van niet-gelovigen". Ja, nee, tuurlijk, evident en tevens logisch toch ? en iets anders "moeten we toch echt niet willen met z'n allen". En onderschat uiteraard dat "stevig uitspreken" niet hè, dat snijdt echt hout, zet zoden aan de dijk en schopt stevig kont bovendien. Gaaaap. Tot zover het D'66 geroeptoeter vanonder de politieke kaasstolp en dan nu weer terug naar de realiteit & actualiteit.

Grijskijkert | 22-08-19 | 10:34

knap van dit d66 lid. voor mij is dit een wassen neus als je het probleem in Nederland niet eens wil zien.

Schepvogel | 22-08-19 | 10:33

Dit gaat duidelijk over de Hare Krishna.
Vervelende lui zijn het ook.

Toetsenbordcomplex | 22-08-19 | 10:32

Racist.

Want in dit ooit zo mooie en vooruitstrevende, maar nu totaal afglijdende en door IQ-lozen bestuurde en bewoonde land, is Islam een ras zoals wij allen weten.

Alaaf!

Realism Is All | 22-08-19 | 10:32

Heb eens nagedacht of ik een woord kende dat begint met de letter D en recht doet aan deze partij.
Ik kon hem niet bedenken. Zelfs niet met hulp van de Van Dale. Als ik al iets kan verzinnen dan wordt dat een uitgebreid epistel over schofterig verrijkingsgedrag, liegen, zetelroof, anti democratisch gedrag en zo meer.
Dit verhaal van deze kluivenduiker in de erwtensoep geloof ik dus ook niet.
Next.

F. Jacobse | 22-08-19 | 10:29 | 5

Domoren
Dodo’s
Duf
Depressief

Canis.bonus.es | 22-08-19 | 10:50

@jan huppeldepup | 22-08-19 | 10:39: Diepgezonken is inderdaad een goede. Met dictatuur op de tweede plaats.

Muuke | 22-08-19 | 11:07

Devious

Jan Passant mk2 | 22-08-19 | 11:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind onderdrukking van de bevolking door regimes gesteund door het westen bijna net zo erg als onderdrukking door christenen of atheisten.

Kaan78 | 22-08-19 | 10:29 | 5

Hoe doen atheisten dat? Meppen ze de bijbel uit je hand, 'niet lezen hoor!', ofzoiets?

En, belangrijker, hebben ze wel feestdagen?
.. misschien wel het allerbelangrijkst.

Kleine_Deugniet | 22-08-19 | 10:37

Onderdrukking door christenen? Waar dan?

Goofje | 22-08-19 | 10:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Window dressing.

Deksmaat | 22-08-19 | 10:28

Sjoerdsma wil ook even zijn 5 minutes of fame bij Eva Jinek in het programma. Verder volkomen geneuzel van een dronken aardbei.

Ruikbaard | 22-08-19 | 10:27

Penthouse '66, ooit begonnen met een leugen, daar altijd consequent mee doorgegaan,
Nu dus met ene Sjoerdsma, als frisse wind uit het achterwerk van het kartel.

Jan Passant mk2 | 22-08-19 | 10:26

Laat meneer Sjoerd maar eerst bij zich zelf beginnen met het scheren van zijn gezicht. Die (moslim)baard; ook zo'n raar modedingetje bij de meeste dertig en veertigers. Morgen heten we allemaal Ali ( vrij naar Gerrit Komrij).

antonconstandse | 22-08-19 | 10:26 | 6

Ik vind het ook niks, maar bij dit soort kerels verbloemd het beetje de babyface erachter.

Muuke | 22-08-19 | 11:15

@Muuke | 22-08-19 | 11:15:
U was mij net voor. Het verbergen van een blote billen gezicht is tot daaraan toe, maar een politiek nietszeggend lulverhaal over de islam met zo’n halfbakken baardje is wel heel erg droevig, temeer omdat hij er ca. een half jaar over deed om het nestdons op zijn wangetjes te vervangen door echte haren....

the namster | 22-08-19 | 11:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel vrij bizar dat je als 'ongelovige' een nieuw soort groep lijkt te vertegenwoordigen. Terwijl degenen die daar nog wel 'ronddwalen met meer vragen dan antwoorden' eigelijk de apartelingen zouden moeten zijn.
Maar goed, het kan ook zijn dat er een klein groepje mensen wat zeteltjes nodig heeft, en zeau even op de bres springt voor de goodlookings.

NiCeY | 22-08-19 | 10:25

Het zou beter zijn dan helemaal niks doen als het niet precies dat was.

Mazzelstof | 22-08-19 | 10:23

"Straks gaat hij nog voorstellen om een bindend referendum in te voeren in Nederland."

kweethetooknietbeter | 22-08-19 | 10:21

Ik geloof er niks van, ik geloof het wel.

Mr_Natural | 22-08-19 | 10:21
-weggejorist-
UHeeftGelijk | 22-08-19 | 10:21 | 3

Volgende week in de peiling; +10 zetels voor D66. Want zo rollen stemmers eenmaal.

eener | 22-08-19 | 10:20

Royement in 3, 2, 1....

Rico Tampeloerus | 22-08-19 | 10:19

Het is eerder een verkapte poging de voorstellen van de christelijke partijen uit te hollen. De eerdere voorstellen waren om voor vervolgde christenen op te komen, bij de VN nota bene. Een verlengde van de moslimbroederschap.

Frau Merkel | 22-08-19 | 10:18 | 1

U begrijpt het.

Goofje | 22-08-19 | 10:26

Dus wij moeten ongelovige honden in islamitische landen in bescherming nemen. Maar dat doen we toch al? Nederland ontdoet hele landen van de islam door zoveel mogelijk islamieten hierheen te halen. De ongelovigen in andere landen kijken met genoegen toe hoe Nederland hun land ontdoekt, ontbaardt, ontjurkt en ontsandaalt.

Nivelleermarionet | 22-08-19 | 10:18 | 1

Ik vind een schone blonde zonder kopvod in een (moderne) jurk best leuk best bezienswaardig hoor #teamjurkjes

Bijtendehond | 22-08-19 | 10:24

Tis toch pas volgend jaar verkiezingstijd?

komtdatschot | 22-08-19 | 10:17 | 1

Om het relateren daaraan te vermijden, nu al deze wassen neus.

cor123 | 22-08-19 | 10:31

Wat gratuite uitspraken van een beroepsopportunist. Leidt nergens toe.

Sitting_targets | 22-08-19 | 10:17

En door islam worden voorheen vrije democratieën in het westen ook steeds meer poepgatlanden. Of is dat te veel benoemen?

zwarte_weduwe | 22-08-19 | 10:16

B(atman)66?

NaughtiusMaximus | 22-08-19 | 10:15

Dit gaat alleen over verre buitenlanden; poepgatlanden.
Ze gaan er wat van vinden, en dat moet nog via een wetsvoorstel ook.

En dan? Een foei-gesprek met Pakistan

de visser | 22-08-19 | 10:13 | 2

Die gaan dan weer de vlag van Frankrijk verbranden.

2voor12 | 22-08-19 | 10:20

@2voor12 | 22-08-19 | 10:20: Ja sorry daarvoor. De reporter had even geen andere vlag bij de hand. Een Amerikaanse vlag had ook gekund (die ligt een stapeltje, al geïmpregneerd met benzine, klaar in de reportersbus) maar dat viel echt te veel op.

TheEgg | 22-08-19 | 10:35

"... hoopt Sjoerdsma. Ook wil hij dat Nederland een campagne start om de doodstraf voor godslastering uit te bannen...'

Uit Trouw:
"Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met het D66-voorstel om het verbod op majesteitsschennis en het beledigen van een bevriend staatshoofd uit het wetboek van strafrecht te schrappen.
Het beledigen van de koning valt voortaan in dezelfde categorie als het beledigen van ambtenaren als politieagenten, ambulancepersoneel of militairen."

Dus de koning een dief of roofridder noemen mag nog steeds niet. Weer een staaltje d666 symboolpolitiek.

Enrique C | 22-08-19 | 10:13 | 2

En zo verdwijnt er steeds meer fatsoen uit de wetten.

Goofje | 22-08-19 | 10:44

ja, hoe zit het met Nederland dan? Begin daar eens de Islam aan te pakken. Hoeft niet weg voor mij maar word zo langzamerhand eens tijd om ze keihard wijs te maken dat ze zich hier aan onze regels moeten houden. Als dat klaar is mag je je met het buitenland bezighouden. Lul.

De_Helderse_Kaaskop | 22-08-19 | 10:12 | 1

Mee eens, laten de politiek eerst maar eens de uitzonderingsposities van gelovigen ten opzichte van niet-gelovigen aanpakken in Nederland.

Sqbar | 22-08-19 | 10:26

Waarom de ongelovigen als een separate groep zien? Waarom een roep om gerechtigheid beperken tot het leed dat één groep voelt? Precies zoals Christelijke groeperingen het over onderdrukte christenen plegen te hebben? Heeft een onderdrukte atheïst in morele zin meer recht op steun dan een onderdrukte christen, jood, rohingya of aanbidder van het Flying Spaghetti Monster?
Omdat gelovigen meestal niet op D66 stemmen wellicht? Omdat ongelovigen de broeders en zusters binnen het D66-geloof zijn?

Schoorsteenveger | 22-08-19 | 10:12 | 1

Ik wil hier toch even inkoppen: "positieve discriminatie is ook discriminatie".

Kleine_Deugniet | 22-08-19 | 10:43

Spuit 11 zegt ook eens wat. Man man wat een armoedige bende is die politiek ook in Nederland.

Omebert | 22-08-19 | 10:11

Begin met het slopen van de haathutten hier.

Guido | 22-08-19 | 10:11 | 1

Ja want zoals Knutsel al opmerkte, hij heeft het hier dus alleen over het buitenland. Niet over Nederland. Daar moeten we er wat aan doen (ze zien hem al aankomen) ... Hier is alles ok, geen problemen hier.

Of nog onheilspellender, zijn gedachtengang is als volgt: "Als we het nu daar beter maken en de Islam even omtoveren tot een vredelievend geloof, dan hebben we als we ze straks hierheen laten komen, en dat gaan we doen, geen problemen meer mee.

Die gedachtengang is zo ziek en wereldvreemd dat het best nog wel eens zou kunnen kloppen bij die gekke D66'er.

peterdh | 22-08-19 | 11:46

Alleen in het buitenland? In Nederland blijft de islam haar bevoorrechte positie dus behouden als het aan D66 ligt?

2voor12 | 22-08-19 | 10:11 | 4

En zoals aan de overkant van het Kanaal...

Enrique C | 22-08-19 | 10:14

@Schoorsteenveger | 22-08-19 | 10:14:
Er zijn genoeg wijken in de grote steden waar de facto de islam wel al de regels bepaald. Stuur je dochter maar eens zonder hoofddoek door 020-Gaza en je ziet wat ik bedoel.

2voor12 | 22-08-19 | 10:18

@2voor12 | 22-08-19 | 10:18:
Dat weet ik. Daarom zei ik ook 'in absolute zin'. Het is een teken aan de wand, en zou ons moeten waarschuwen voor wat er gebeurt als de Islam hier werkelijk politieke macht gaat krijgen.

Schoorsteenveger | 22-08-19 | 11:27
▼ 1 antwoord verborgen

Trouwens reaguurderTs... toen ik hier ooit meldde dat ik Christelijk was werd ik compleet afgeslacht door 98%... alleen Indoneesje nam het voor mij op.

Weet eigenlijk niet wat ik verder mee wil zeggen maar toch.

overVecht | 22-08-19 | 10:11 | 15

@Frau Merkel | 22-08-19 | 10:22:
Als mensen niet vaccineren vanwege hun christelijke geloof, dan heb ik iets tegen het geloof van de mensen die niet vaccineren. Niet van hun christelijke buurman die wel vaccineert.

Ik kan wel heel politiek correct elke keer gaan uitleggen wat ik precies bedoel om niemand per ongeluk op zijn teentjes te trappen, maar daar ben ik mee gestopt.

Idem aan dat ik gestopt ben met (of eigenlijk nooit begonnen ben aan) zeggen: Islam is een kutgeloof, maar er zijn ook echt wel goeie Islamieten, en Marokkaantjes zijn tuig van de richel, maar er zijn ook wel goeie marokkaantjes hoor, en die GL'ers sporen voor geen meter met hun klimaatreligie, maar er zijn ook GL-stemmers die wel deugen (no pun intended), etc etc etc

peterdh | 22-08-19 | 11:14

@Kleine_Deugniet | 22-08-19 | 10:45: Het heeft weinig met hipsters van doen, eerder met het niet blindelings geloven wat je voorgeschoteld krijgt. Er zit een hoop onzin tussen en er zitten mensen met duidelijke financiële belangen tussen. Ook op medisch gebied is het nodige af te dingen.

Frau Merkel | 22-08-19 | 13:28

@peterdh | 22-08-19 | 11:14: Ik kan weinig begrip op brengen voor argumenten die zuiver en alleen bestaan uit het beroepen op een religie of dogma, zoals bij de islam vaak wel het geval is. Bij vaccinatie ligt dat genuanceerder en die nuances lees ik in de reaguursels niet terug.

Frau Merkel | 22-08-19 | 13:30
▼ 12 antwoorden verborgen

D66ers menen toch nooit wat ze zeggen, kijk maar eens wat er over is van hun verkiezingsprogramma...

Moonwarrior | 22-08-19 | 10:11

En vervolgens haast de leiding van D66 zich naar de moskeevereniging om een stemmentrekker voor de turkse of marrokaanse doelgroep te werven.

D66. Trap. Er. Niet. In.

Glasgow Argus | 22-08-19 | 10:09

Als hij nou eens begon met de rechten van niet-gelovigen, lees niet-islamieten, in Nederland te verdedigen. Die moeten ook nog al eens wijken voor de inzichten van ware gelovigen.

Synecdoche | 22-08-19 | 10:09

Toch drie woorden waar je snel overheen leest: In het buitenland.

knutsel_ | 22-08-19 | 10:09 | 1

Scherp, knutsel. Had er inderdaad overheen gelezen. Voelt diepe schaamte nu.

Muuke | 22-08-19 | 11:23

Ach, ik neem aan dat dit een voorloper voor de 2e-kamer verkiezing is?

Thoth | 22-08-19 | 10:08

Tuurlijk Sjoerdsma..... dan moet je vooral bij Kaag zijn, die is tenslotte ervaringsdeskundige en getrouwd met zo'n baardmans...... *proest*

Fatwabuster | 22-08-19 | 10:08

Prima voorstel Sjoerd en nu doorpakken met die DDR66 club van jouw.
Ontwikkelingshulp naar dit soort landen (lees alle landen dus) meteen stopzetten!

Frietje_Oorlog | 22-08-19 | 10:08

Onderscheid islamisten en Islamaanhangers.

Einde van de Domheid | 22-08-19 | 10:08

Ik was al bang dat D'66 zich als liberale partij tegen religie-terreur ging keren. Maar alleen buiten Nederland. Weer lekker superieure vinger wijzen maar niets doen in eigen huis.

ZoekEenVrijeNick | 22-08-19 | 10:07 | 1

Precies.

Jee-dee | 22-08-19 | 11:38

Ondemocraten66, dus dit is enkel leuk voor de bühne. Zijn er soms verkiezingen binnenkort?

B*tchmeister | 22-08-19 | 10:07

@Mosterd Ja dat zeg jij nu wel, dat ze het natuurlijk over de Islam hebben, maar ik zou er echt niet vreemd van opkijken als dat he-le-maal niet het geval is.

peterdh | 22-08-19 | 10:06

God-verre-domme wat een mooi nieuws! Mijn stem krijgt D66 vanaf nu hoor!

overVecht | 22-08-19 | 10:05 | 5

Nou zo garistelijk ben je ook weer niet...

swassannuf | 22-08-19 | 10:21

@swassannuf | 22-08-19 | 10:21:

Hoezo niet? En wie zegt dan dat ik nog Christelijk ben? Anyway... mijn hele leven vloek ik al bij uitzondering. Niks lekkers dan een Godverredomme vanuit de onderbuik.

overVecht | 22-08-19 | 10:41

@Halul gebakken | 22-08-19 | 10:11:

Ja. Alsof ik ook echt van plan was om op die bedriegers te stemmen.

overVecht | 22-08-19 | 10:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Nederland (islam,NN.)

Nuchternederland | 22-08-19 | 10:03

Heel makkelijk: scheiding kerk en staat. Daarmee staat de seculiere wet boven de religieuze wet: one law for all. En religie is prive. Dus. Iedereen die het daar niet mee eens is kan sterven. Geregeld.

Alexis de T. | 22-08-19 | 10:02

Trap er niet in! Wees geen Sjoerd....

born2killn00bs | 22-08-19 | 10:01 | 1

Hahaha

funkyd | 22-08-19 | 12:50

Sjoerdsma is klaar. Die gaat het bedrijfsleven in en zien we nooit meer terug.

de Voorzittert | 22-08-19 | 10:01 | 2

Bachelor sociologie, politicologie en geschiedenis. Master in internationale betrekkingen.

Daarmee heb je je zelf klaargestoomd voor een leven lang bij de overheid...

libertat | 22-08-19 | 10:28

@libertat | 22-08-19 | 10:28:

Met hoogconjunctuur is er nog wel ergens een plekke binnen het bedrijfsleven met zulke pretstudies, maar aangezien de recessie al onderweg is, rest alleen de overheid of ZBO.

Dutch_Holland | 22-08-19 | 10:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken