Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boordkanon Otten blaft bankboekje naar Baudet

Geinig, wij doen ook altijd op maandag de boekhouding. Maar die combineren we meestal niet met de vuile was.

Otten doet weer een bankboekje open!

Zondagavond stuurde Henk Otten - via Twitter - een boze brief aan FvD-bestuurders Baudet en Rob Rooken, met daarin de open beschuldiging dat er veel geld uit de partijkas naar "adviseurs" zou zijn gegaan, maar dat de betalingen daarvan ontbreken in de jaarrekening. In respons royeerde FvD Otten per direct, op beschuldiging van alle eerder geuite "financiële malversaties". Ze willen dat hij zijn Eerste Kamerzetel terug geeft aan de partij. Senaatsfractievoorzitter Cliteur (die afgelopen week nog een sussende stem opzette) onderschrijft het besluit van het partijbestuur.

Het bestuur van Forum hult zich verder in stilzwijgen tegen de media en communiceert alleen via de eigen site. Maar Otten zoekt actief microfoons op. Via Twitter dropt hij bommetjes op Baudet, waarbij hij de werkweek opent met een bankafschrift van Forum dat aan moet tonen dat er, in tegenstelling tot de beweringen van het partijbestuur, een prima kastegoed op de bank stond toen hij in april werd gewipt. Zondagavond laat had Otten ook al gereageerd op de aantijging van zijn voormalige vrienden, dat hij 5000 euro 'bonus' in eigen zak gestoken zou hebben: volgens hem was dat een afspraak waar ook Rob Rooken (5.000 euro) en Paul Cliteur (7500 euro) van profiteerden.

Dante's Inferno van Frentrop
Op GrindpadFM (video onder) wijst Henk Otten hedenmorgen naar Paul Frentrop als kwade genius achter zijn antiboreale brouillement met Baudet. Frentrop zou een wig gedreven hebben tussen de oprichters van Forum, waardoor Baudet zich vreemd is gaan gedragen: "Ik weet niet wat er met de man aan de hand is, het is destructief gedrag en dat is verschrikkelijk. Maar hij is blijkbaar in staat alles van stal te halen om maar van mij af te komen. Overigens ga ik totaal niet opgeven natuurlijk. Ik heb heel veel steun gehad van mensen die zeggen 'wat je ook doet, behoud je zetel'. Maar dit is slecht bestuur en slecht leiderschap." En zo verwordt de Renaissancevloot steeds meer tot Ressentimenstschroot: zowel onder de tweets van Otten als die van Baudet vechten leedvermaak en leedwezen om de boventoon.

Vragen, vragen, vragen: Chris Aalberts (vanwege zijn crush op Baudet een FvD-watcher vanaf het prille begin) maakt een interessante analyse (draadje) over het uitblijven van overtuigend bewijs van Forumzijde, waarmee de vermeende onhoudbaarheid van Otten aangetoond zou moeten worden.

Nog een insider-nieuwtje:

Wel ontzettend lekker eten op dat kasteel

Leuk hondje heeft de kasteelheer ook

Reaguursels

Inloggen

Baudet moet eens “yes minister" gaan kijken. Kan ie wat van leren.

checkmate123 | 29-07-19 | 22:04

Otten is een sukkel die zijn eigen graf graaft. De partij wil je niet meer om wat voor reden dan ook. Dan moet je gewoon wegwezen en er verder geen ruchtbaarheid aan geven. Otten is gewoon een VVD infiltrant en is ontmaskerd. Maar zoals een VVD'er betaamd wordt er met veel modder gegooid. Otten zakt steeds verder in het moeras weg en als hij niet uitkijkt gaan deze financiële openbaringen straks tegen hem gebruikt worden.

poisonivy | 29-07-19 | 21:53

Ik blijf het ontzettend ordinair vinden wat die Otten doet, walgelijke kerel.

Muuke | 29-07-19 | 21:49

Het enige dat ik kan verzinnen is dat Otten zich heeft ingedekt tegen de zaken die nu spelen en dat hij iets dergelijks heeft verwacht.

oliebolletje123 | 29-07-19 | 21:23

Godsamme zit die lul vanavond ook nog bij Jinek.

osolemio | 29-07-19 | 20:39

Henk Otten lijdt aan zelfoverschatting en is zo langzamerhand bijna misdadig bezig om alles en iedereen in zijn val mee te sleuren.
Vanavond zit ie bij Jinek aan tafel om weer de vuile was buiten te hangen en zichzelf steeds meer belachelijker te laten maken.
Ga je schamen Heni Otten en verdwijn met je ranzige gedoe.

oakmont | 29-07-19 | 19:35 | 1

Misschien is Otten de Mat Herben van de FvD. Herben had ook maar 1 doel/opdracht: LPF kaltstellen om de aankoop van de JSF's doorgang te laten vinden.

SugarCandyMountain | 29-07-19 | 21:09

Chris A. is vanaf het prille begin een TB-hater geweest dus niet objectief.

frisenfruitig | 29-07-19 | 18:57 | 1

inderdaad. Die stukken van hem zijn eigenlijk niet te lezen zonder je hoofd weemoedig te schudden van treurnis. Af en toe waag ik mij er weer aan, neem me voor onbevangen te lezen, maar na enkele zinnen voel ik mijn hoofd alweer die onwillekeurige beweging maken. Het is gewoon te gekleurd.

Joostmochtnietsweten | 29-07-19 | 20:31

Onder je een oppepper voor de fans van FVD.Nou niet meer zo miepen over Baudet en henkie en verder gaan met opbouwen van FVD.

Aantal leden Duitse AfD blijft groeien als kool, ondanks steeds meer FvD-achtige schandalen en andere LPF-taferelen.
tpook.nl/2019/07/29/aantal-leden-duit...

komtdatschot | 29-07-19 | 17:51

Toch heb ik te doen met Baudets verwarde volgelingen. Een partij genaamd "forum" en "democratie" waar geen plek is voor transparantie noch tegenspraak....

panthoseen | 29-07-19 | 17:39 | 2

Een partij vóór democratie is niet ván democratie en ook niet dóór democratie. Een democratische vernieuwingsbeweging heeft visionaire leiding nodig, dus dat een partij als FvD in de groeifase niet democratisch is, is compleet logisch (en aan te bevelen). Een groeiende Startup laat zijn personeel ook niet mee beslissen. Elon Musk heeft Tesla gemaakt met visie, niet met democratische besluitvorming.

Joostmochtnietsweten | 29-07-19 | 20:35

Baudet en Otten mogen zich gaan schamen. Van een sturm & drangbeweging met veel potentie naar boreale ruïne in zo'n korte tijd. Goed gedaan jongens. Chapeau!

Rest In Privacy | 29-07-19 | 17:32

Baudet omringt zich de laatste maanden met mensen met een mislukte carrière binnen de VVD. En zie nu het resultaat….

grancolombiano | 29-07-19 | 16:22

Hoe iemand zichzelf naar beneden trekt.

(alle beelden en associaties die u hierbij heeft; die kloppen)

Der Paulie | 29-07-19 | 16:20 | 1

Inderdaad. Van die boreale uil is weinig meer over. Wat een niveau!

kotelet | 29-07-19 | 16:21

Nou is het mooi geweest. Mijn wederhelft begint te klagen dat ik al dagen voor de pc rond zwem en de glasaaltjes ook hun game uurtje moet gunnen. Kortom bedankt Henk O. te A. en FvD dat jullie je door de media zo schandelijk hebben laten gebruiken. Het was leuk jullie egotripperij daar uitgevochten te zien worden. bij gebrek aan groot nieuws in deze komkommertijd. Schaamteloos en met veel plezier hebben reaguurder kunnen reaguren, waaronder ikzelf. Suf heb ik mij gelezen en noch Henk O. te A. , noch FvD, laat staan Jan Publiek zijn er tot op op heden iets wijzer van geworden. Integendeel zelfs. Henk O. te A. is n.m.m., mede door eigen toedoen als grote verliezer uit de strijd gekomen. Na dit hier onomstotelijk te hebben vastgesteld wordt hier het toetsenbord nu onder groot gejuich aan de glasaaltjes ter beschikking gesteld en gaat opa-aal. de opaaal dus, zich ontfermen over een dubbele Nexit. Drie vingers gin, tonic en ijs met een schijfje citroen. Henk O. te A. en FvD nu even niet. Rust a.ub. Cheers!

Een vrije paling | 29-07-19 | 16:02 | 7
-weggejorist-
JdelaT | 29-07-19 | 18:22

Beter de glasaaltjes even te laten spelen, want transparant als glas is het momenteel niet bij onze FvD, verre van dat. Lijkt ineens net iets meer op een kartelpartij en dat haatten ze toch juist?

Jan, Leiden | 29-07-19 | 20:12

@Een vrije paling | 29-07-19 | 16:15:
Otten heeft eieren voor zijn geld gekozen:
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2295654-otte...
Dat gezegd hebbende..

De paling staat op de internationale IUCN rode lijst vermeld (als “ernstig bedreigd”).
Rood en liberAAL, het moet niet gekker gaan worden.

Kompromat | 29-07-19 | 22:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Henk Otten was een infiltrant voor de Vereniging Voor Dieven om de FVD IN kwaad daglicht te brengen zou me ook niet verbazen als deze Otten mede in dienst van de AIVD is en informatie doorspeelden uiteraard tegen zak geld!

T.Fortgens3041 | 29-07-19 | 16:20

Hoppa, in de pocket. Goed gedaan pikken. (Eikels).

Muuke | 29-07-19 | 21:57

Otten is ex-lid en heeft dus niets meer met FvD te maken. Hij zou er goed aan doen te stoppen met schade toe te brengen aan de partij en zijn zetel in te leveren. Iemand die veel schreeuwt is niet betrouwbaar. Stop ermee, Henk, ga gewoon naar de rechter en gedraag je als een volwaardig mens !
De partij FvD groeit gewoon door, mede omdat veel Nederlanders klaar zijn met het leugenachtige partijkartel.

scorpio777 | 29-07-19 | 15:43 | 1

Baudet is iemand die veel schreeuwt...

checkmate123 | 29-07-19 | 15:51

De zaak is opgeblazen. Exit FvD. Naast LPF en PVV. Zinloos om door te gaan.

Ik zal nóóit Henk Otten volgen. Al haalt ie alle gelijk op de wereld. /plechtig

Ga zéker geen PVV stemmen. Opnieuw partijloos. Maar mocht jullie Henkie te machtig worden, dan overweeg ik uit protest PvdA te stemmen.
Dag Hiddema, fijne ouwe dag ouwe. Zoek maar weer een andere uitdaging, goede baas. Misschien weer een pleitzaak? Wat wist jij nou van politiek?
En Berdet ik had je gewaarschuwd. Dit was te verwachten. Ik laat het liever eens een vrouwelijke psycholoog in de VK zeggen, maar ik denk dat dit klassiek was. En dat was je achilleshiel. En Otten is een lul.

Shareholder II | 29-07-19 | 15:41 | 2

Waarom nou toch die sneer naar Hiddema. Die man combineert op zijn oude dag nog even een advocaten-kantoor met een kamerlidmaatschap. Staat hier buiten, behalve dat hij ook maar de koers van "de leider" volgt.

kotelet | 29-07-19 | 16:03

Jongens jongens, er is niet zoveel aan de hand. Otten is stout geweest. Otten moet daarom weg. Heel begrijpelijk. Otten vind zichzelf belangrijker dan de Partij. Daarom was Otten stout en daarom blijft Otten stout. Otten doet dus nog steeds stout. Otten zegt alles om zijn eigen hachje te redden. Stoute Otten. Nu gewoon weer verder met de grootste partij van Nederland worden/zijn/blijven FvD.

Joostmochtnietsweten | 29-07-19 | 23:42

Ik snap die ophef niet zo goed. En ik vind dat geenstijl enigszins partijdig berichtgeeft. Uit zo'n beetje elk bericht blijkt dat Otten een boef is en zichzelf bonussen moet geven. Dat er andere mensen in de partij FvD slechte dingen doen, is geen weerlegging van het feit dat wat Otten doet bestraft moet worden. Ben erg blij dat zulke corrupte ambtenaren uit een partij worden gezet. Als FvD nou ook in plaats van een geschiedenisstudent klimaatwetenschappers gelooft als het gaat over het klimaat, zal ik nog eens overwegen FvD te stemmen. Tot die tijd stem ik hetzelfde als de koning, groeten!

Aesculaap | 29-07-19 | 15:36 | 4

@checkmate123 | 29-07-19 | 15:53:
Vanmorgen in de pot zag ik nog ontlastend bewijs, maar verder niks gezien aangaande deze fraaie ontwikkelingen

Beste_Landgenoten | 29-07-19 | 17:13

Grotendeels mee eens. FvD schrijft op haar website dat men op 1 april een onwaarschijnlijk laag banksaldo constateerde. De heer Otten komt met een screenshot t/m 2 april. Zo kan ik het ook... Even snel de boel repareren en screenshotje maken...

LibertyCity | 29-07-19 | 18:12
▼ 1 antwoord verborgen

Checkmate123, je bent in dit topic wel erg fanatiek pro Henk "ik neem iedereen mee in mijn val" Otten... of ben jij het soms zelf Henk?

Arijane | 29-07-19 | 15:04 | 1

Hallo Thierry!

Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 18:28

Niet in de stront roeren Henk,want dan gaat het stinken. Overigens hebben wij nog steeds Bankgeheim in NL... dus het publiceren van andermans bank saldi zou vervolgd kunnen worden. Henkie maakt rare sprongen en smijt alles op straat... Kun je je voorstellen wat een onbetrouwbaar en ondankbaar figuur dit is...
Zonder Baudet( ook niet mijn favorietje) was hij nooit 1e kamer lid geworden + ( wachtgeld)na afloop. FVD moet hier niet op in gaan. "Wie zich verdedigd klaagt zichzelf aan..."

Eendragtmaaktmagt | 29-07-19 | 15:02 | 2

Volgens mij was hij op 2 april nog penningmeester? dan was het niet andermans saldo.

W_F | 29-07-19 | 19:37

Zelf beweert Henk O. van niet.

borgmonster | 29-07-19 | 22:55

@ Marie Curieus, nee Geenstijl is niemands knecht. Daar heeft Baudet zich toch een beetje op verkeken. Wat recht is is recht, en wat krom is is krom. Daarbij heeft Baudet Geenstijl benaderd, en niet andersom. De 'opstand' van Hero Brinkman werd hier tig jaren geleden ook uitgebreid uitgemeten. Alleen ging Greet daar wel een stuk professioneler mee om. De vuilspuiterij die hier nu naar buiten komt -zonder enige vorm van bewijs- is drek. En duidt op een partijleider die zijn persoonlijke belang voor dat van de partij stelt.

kotelet | 29-07-19 | 14:48 | 9

@Marie Curieux | 29-07-19 | 16:49: Jantje,.pietje Keesje, Reuderick-jan..... Bewijs willen we zien. Dat interne RTL-boulevard gekakel interesseert niemand een drol.

kotelet | 29-07-19 | 18:54

@Marie Curieux | 29-07-19 | 16:49: Uistekende analyse!

daytripper | 30-07-19 | 06:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Otten heeft de schijn tegen als dikke speknek vvd'er. Echter de feiten zoals ze nu op tafel liggen lijken toch te wijzen op een zeer incapabele Baudet en een Otten, die misschien toch niet zoveel verkeerd heeft gedaan. Wij wachten in spanning af... Iets zegt mij dat het de komende dagen nog smullen wordt met deze rel.

zeertegendradig | 29-07-19 | 14:34

Wat mij verbaast, is niet dat GS over dit debacle bericht maar wel de manier waarop. Met name de verwijzing naar een draadje van Cris Aalberts, waarvan iedereen met een beetje gezond verstand en ook @VanRossem weet dat Cris geen FvD watcher (leuk geformuleerd) maar een rancuneuze, geobsedeerde FvD/Baudet basher is. Dat is zijn verdienmodel en zeker geen neutrale bron.

Voorts eens met wat Stormageddon | 29-07-19 | 13:48 |en Stormageddon | 29-07-19 | 13:54 | zegt.

Marie Curieux | 29-07-19 | 14:33 | 1

U verwoord mijn gevoel.

DeJemelscheet | 29-07-19 | 14:57

Kan Otten geen column krijgen op GS? Grappige man en zijn schrijfsels leven vast een boel reacties op.

Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 14:25 | 8

Ah, Kuifje loopt nog altijd in polonaise, merk ik.
Het is wachten op de dag dat er weer een VVD'er crimineel blijkt. Er staan er nog velen op de rol. Maar anti-kartellist Otten *kuch* zal ze zeker niet aanpakken..

Shareholder II | 29-07-19 | 15:47

@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 15:00: 'De Brink' runt nu een Pools bbq-restaurantje in Den Haag, met zijn mooie Poolse vrouw. https://www.ad.nl/koken-en-eten/oud-politicus-hero-brinkman-heeft-nu-een-grillrestaurant~a44c8f33/. Denk niet dat hij er nog zin an heeft, maar proberen kan altijd. :)

kotelet | 29-07-19 | 15:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Tap er niet in !!!!!!!
Een één-tweetje van Otten en het media-kartel. Met als beloning een baantje namens de vvd.
Wat je er ook van vindt: Tjerrie kaart het klimaat en immigratie aan waar heel veel mensen achter staan. En ja; wellicht te elitair of te romantisch, maar je stemt voor de standpunten. En dat Otten zo'n rel maakt. Opdracht van zijn vrouw ? "Schat, net als de Clintons. Net doen we ze gek zijn"

Kamervraag | 29-07-19 | 14:23 | 4

Forum kaart klimaat en immigratie aan. Baudet is alleen de microfoon.

checkmate123 | 29-07-19 | 14:40

Laat ik nu menen dat Baudet begonnen is met de vuile was buiten te hangen.

botbot | 29-07-19 | 14:51
▼ 1 antwoord verborgen

Tijdens de Franse revolutie zaten de omaatjes op het markt (markt = forum) plein te breien. Soms keken ze op. Tsjakkk!! (zonder de eind-'a' van Ratelband). Daarna breiden ze weer vrolijk verder. FvD kan zich niet veroorloven, wat de VVD zich veroorlooft zonder dat het hun kiezers lijkt te kosten: loopjes nemen met integriteit. Wees voorbeeldig financieel transparant en zet Henk Otten schaakmat.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-07-19 | 14:22

Dat stelletje nietsnutten gaat dus mijn belastinggeld naar toe.Zowel FVD als Otten moeten zich schamen, alles wat ze doen wordt opgehoest door de belasting betaler. Boreale azijnzeikers zijn het, helaas zijn dit de overblijfselen uit het Boreale tijdperk. Zoals je aan FVD als Otten kunt merken is de evolutie van hun ras volledig stil blijven staan in het Boreale tijdperk, en tja dan krijg je dit soort dingen.

Toetsiemonster | 29-07-19 | 14:15

Begin weer wat te neigen naar team Otten maar dit is nog lang niet gespeeld zie ik al.

Omebert | 29-07-19 | 14:01

Zelfs als Henk Otten het gelijk aan zijn zijde had dan ben ik hem inmiddels wel zo zat dat het er niet eens meer toe doet. Verdwijn aub in stilte van het politieke toneel en ga met je minnares spelen.

GroetenVanUrk | 29-07-19 | 13:55

Aanteiging "paar honderd euro op de rekening" gedebunkt ✓.
Feiten en Bewijzen.

kotelet | 29-07-19 | 13:27 | 20

@Stormageddon | 29-07-19 | 14:56: achterkamertjespolitiek en intransparant handelen is wel goed volgens jou? Als bestuur beslist dan hoeft er voor jou niets onderbouwd te worden. Weerwoord van iemand die leidend voorwerp is van dergelijke beslissingen moet gewoon met stille trom vertrekken en zijn bewijzen moeten met veel wantrouwen worden neergesabeld. Apart.

checkmate123 | 29-07-19 | 15:44

@Stormageddon | 29-07-19 | 14:56: Blijkbaar gaat het ons alles aan, anders wordt de giertank hier door die Baudet niet leeggespoten. Toch? Maar wie A zegt, moet ook B zeggen. Even iemand belasteren zonder bewijzen en daarna je snor drukken, zo werkt het niet. Bewijzen willen we zien!

kotelet | 29-07-19 | 16:14

@kotelet | 29-07-19 | 13:59: Een uitzondering, de Belastingdienst, die van die blauwe enveloppen. Dat ze maar een stoppen met dat kleuren en sturen van papier. Zou het klimaat mee geholpen zijn. :-P Alles kan tegenwoordig digitaal toch?!

Jojohan | 29-07-19 | 17:20
▼ 17 antwoorden verborgen

Als je Thierry wilt steunen stort je dus geld op de rekening die Otten toont in z’n tweet? Of zit hij te trollen, hoopt hij hierop en is het z’n eigen rekening?

borgmonster | 29-07-19 | 13:25

Ben bijna door de nootjes en het bier heen maar ga zo nieuwe voorraad halen!

Beste_Landgenoten | 29-07-19 | 13:24 | 3

Ik dacht al; dat niveau van raaskallen moet wel door de alcohol komen.

TeeJee | 29-07-19 | 13:31

@TeeJee | 29-07-19 | 13:31:
Klopt!
Dit is gewoon een mooi stukje entertainment.
Lay back and enjoy the show..

Beste_Landgenoten | 29-07-19 | 13:45

Hoe erg ik hier ook van walg... mijn walging naar de andere partijen (muv Pvv) is nog altijd zeer veel groter. En belangrijker, er moet een tegengeluid voor de klimaatleugen blijven bestaan. Ik blijf gewoon lid en zeg: go Thierry!!!

Bali Lovert | 29-07-19 | 13:22 | 1

Go tante Bel. We hebben een vrouw met ballen nodig.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:23

Henk “openheid” Otten trekt toch zelf een rookgordijn op hier. Door twee rechtspersonen (de stichting RI en Vereniging FvD, waar hij allebei penningmeester was) door elkaar te husselen. Dus tja, met deze “openheid” kun je als buitenstaander helemaal niks.
In elk geval niet bepalen wie gelijk heeft.

Stormageddon | 29-07-19 | 13:20 | 4

@checkmate123 | 29-07-19 | 13:23:
Ok, jij schijnt het te weten.
Vraag 1:
Van welke rekening is dit het saldo? Van de vereniging FvD of de stichting RI?
Vraag 2:
Tot welke datum had Henk betalingsbevoegdheid voor de rekening van de vereniging?
Vraag 3:
Waarom wordt het uittreden van Henk als bestuurslid van de stichting RI genoemd en breed uitgemeten als het gaat om de Vereniging FvD?
Jij weet het. Dus ga je gang. Geen speculatie, a.u.b., feitelijke antwoorden graag.

Stormageddon | 29-07-19 | 13:34

@Stormageddon | 29-07-19 | 13:34:
Goeie vragen @Storm.
En toen bleef het oorverdovend stil.
Dat verbaast me niet, want Otten, pardon checkmate123, zou zichzelf dan verraden, haha.
Dat heeft hij trouwens al gedaan maar heeft het zelf nog niet door.

Marie Curieux | 29-07-19 | 17:25

@Marie Curieux | 29-07-19 | 17:25: haha even verder kijken in de comments.allang beantwoord.

checkmate123 | 29-07-19 | 17:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zie allemaal uitspraken als Fvd moet openheid van zaken geven en alles laten zien.
Niet mee eens. Alles wat je nu op tafel gooit kan later ook weer tegen je gebruikt worden in andere situaties.

Als dhr Otten het echt om de Fvd en de toekomst daarvan ging had hij dit offline opgelost. Vergeet niet dat dit met het artikel in de Nrc is begonnen.

Ach ja, oud Lpf-er die vorige partij afbraak niet met de sloopkogel mocht spelen.

Miss Silly | 29-07-19 | 13:19 | 2

Otten had stilletjes moeten verrekken haha.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:24

Otten heeft niks meer te verliezen, die gaat gewoon door totdat FvD dood en begraven is. Hij voelt zich tot op het bot beledigd en in z'n eer en goede naam aangetast. Hij lijkt me zo'n type die dan doorgaat tot het gaatje.

quigg | 29-07-19 | 13:51

Het interesseert me allemaal geen reet.
Niets maar dan ook helemaal niets kan mij bewegen om ooit weer op het partijkartel te stemmen.

nietvaneergister | 29-07-19 | 13:18 | 3

Precies dát!

Bali Lovert | 29-07-19 | 13:23

Dat ben ik volledig met u eens.

osolemio | 29-07-19 | 13:25

Stem PVV.

Jee-dee | 29-07-19 | 13:29

Otten beweert voorstander te zijn van Forum als anti-kartelpartij. Als hij dat werkelijk zou menen dan haalde hij alle rare fratsen niet uit. Ben en blijf team Thierry. Lid, donateur en zodra weer mogelijk stemmer.

bloothommel | 29-07-19 | 13:12 | 1

Team forum. Thierry kan me gestolen worden

checkmate123 | 29-07-19 | 13:25

Het kon mij eerst aan mn anjer roesten wie er gelijk had. Maar hoe Otten momenteel alles via Social Media speelt is ronduit schandalig.

Trouwens, waarom vraagt GS zich niet af hoe Otten aan een bankafschrift van 2 april komt terwijl hij geen toegang meer zou moeten hebben tot het account?
Was deze reeds eerder opgeslagen of is deze gefabriceerd? Mocht deze uit eerder gemaakte backup/opslag komen. Waarom wordt 3 t/m 15 april niet getoond? Het betrof namelijk "begin april", kan dus nog vanalles na die datum gebeurt zijn.

Maar blijkbaar kan Otten wél alle informatie open en bloot op Twitter gooien, maar volgens Baudet En Cliteur deed hij weinig moeite om herhaaldijke vragen mbt de kas naar hun toe te mailen/sturen.

Ook vind ik bijzonder hoe Otten de enige was met toegang tot het account (volgens cliteur/baudet) maar vervolgens wel de rest beticht van fraude met de poen. Die info moet hij dan toch ook hebben?

LangeTijdGeleden | 29-07-19 | 13:10 | 6

Via de sociale media communiceren is binnen het FvD een "goed gebruik".
Niét alleen Otten maakt er gebruik van.

demaup | 29-07-19 | 13:30

@demaup | 29-07-19 | 13:30: communiceren is iets anders dan vuile was buitenhangen wat misbruikt gaat worden voor jaaaaaren tegen FvD.

LangeTijdGeleden | 29-07-19 | 13:48

Otten mag zich verdedigen, zeker waar er geen enkele vorm van wederhoor is toegepast door het huidige bestuur.

zeertegendradig | 29-07-19 | 14:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Heeft Henk nog steeds toegang tot de bankrekening dat hij dit soort screenshots kan maken?
Je zou verwachten dat ze zijn pasje geblokkeerd zouden hebben.
Lekkere cashflow overigens, ik denk dat ik ook maar een politieke partij ga beginnen. Alleen jammer dat ik geen standpunten heb en overal tegen ben.

Osdorpertje | 29-07-19 | 13:10 | 1

Is de SP misschien iets voor u?

quigg | 29-07-19 | 13:20

1/1/2019 saldo 2.013.722
4/4/2019 saldo 53.794
in 4 maanden en 4 dagen = totaal 94 dagen is er 1.959.928 weg?
Per dag 20.850 euro???
Er zijn vragen, heel veel indringende vragen

langzullenweleven | 29-07-19 | 13:06 | 4

Kun jij geen afschriften lezen? Het saldo op 1/1 was 31.417,-
In 3 maanden komt er 2.036.099 bij en gaat er 2.010.722 af. Wat komt er dus per saldo bij?
Ik hoop dat je geen boekhouder van beroep bent.

Stormageddon | 29-07-19 | 13:29

Wel raar dat met zo'n behandeld bedrag maar een veel te kleine marge is. Twee miljoen handelen met een saldo van 50K is nou niet bepaald een vertrouwd uitgangspunt voor een stichting.

Jos Tiebent | 29-07-19 | 14:03

@Jos Tiebent | 29-07-19 | 14:03:
Als je niet weet wat en waarvoor de uitgaven precies zijn zegt het geen flikker.
(En dit is dus de rekening van de vereniging, en die handelt niet, maar organiseert dingen.)

Stormageddon | 29-07-19 | 14:19
▼ 1 antwoord verborgen

Aparte club hoor waar de lijsttrekker voor een lousy 2K komt schooien aan de deur van de penningmeester.
Wordt vast vervolgd lol

Berbaar | 29-07-19 | 13:02 | 1

Verrast dat jou? Hiddema werd als advocaat ook al eens door de tuchtrechter berispt, wegens onbehoorlijk declaratiegedrag. Zit gewoon in de FvD-genen.

Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 14:00

De gang van zaken rondom het penningmeesterschap lijkt amateuristisch. Zelf beheer ik de financiën van een stichting. Mijn stelling richting bestuur is daarbij vooraf geweest dat het zowel voor de penningmeester als de andere bestuursleden (aansprakelijkheid) nodig is controles moet inbouwen. Vertrouwen moet er wel zijn, maar dat alleen is niet genoeg. Ten eerste moet je werken met een Kascontrolecommissie, die minimaal 1x per kwartaal een financieel overzicht krijgt. Ten tweede kun je bij een zakelijke bankrekening iemand anders machtigen mee te kijken naar de transacties en saldo. Ten derde kan een bestuur de penningmeester een beperkte tekenbevoegdheid geven. Als penningmeester geef je nooit je codes af. Overdracht van inloggegevens die je altijd schriftelijk via de bank. Ik krijg de indruk dat dit bij het FvD niet goed geregeld is/was. Dit is het gehele bestuur aan te rekenen. Baudet c.s. moeten de onrechtmatigheid van het handelen van Otten aantonen, maar daarvoor heb je als basis wel een goede gedegen administratie nodig. Daar de partij van openheid houdt, kan het gaan kwaad de bankafschriften dan maar te publiceren. Ook in dit geval geldt natuurlijk de regel dat je onschuldig bent totdat het tegendeel wettelijk is bewezen.

Mannes | 29-07-19 | 13:02 | 3

Mee eens over hoe het zou moeten. Maar tot door moment zie ik Otten niet zoveel fout doen. En Baudet zie ik de opmerkingen van van Otten niet pareren.

Atlantis-95 | 29-07-19 | 13:12

Wettelijk gezien is een kascontrolecommissie geen vereiste als er een accountantsverklaring kan worden afgegeven.

LibertyCity | 29-07-19 | 15:03

@LibertyCity | 29-07-19 | 15:03: Weet ik, maar ik vind dat wel prettig werken zo. Helaas zijn nog veel penningmeesters bang om gecontroleerd te worden, maar je moet dit zakelijk benaderen.

Mannes | 29-07-19 | 16:26

Ze kunnen bluffen wat ze willen aan de FvD kant maar Otten heeft nog steeds de troeven in handen.
Iedere slag haalt hij met gemak binnen.

botbot | 29-07-19 | 13:00 | 4

Van botbot als VVD-trol is dit een verwacht commentaar. Dus van nul en generlei waarde.

bloothommel | 29-07-19 | 13:15

@ botbot | 29-07-19 | 13:00
Je kan een hand winnen, maar het boompje verliezen.

TeeJee | 29-07-19 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

Spannende tweet van Annabel.

Verder hebben de mensen van @FVDamsterdam en ikzelf geen commentaar, wij verwijzen naar de verklaring van het partijbestuur en media kunnen contact opnemen met onze persvoorlichting.
twitter.com/ANanninga

komtdatschot | 29-07-19 | 13:00 | 2

Transparant als altijd.

Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 13:04

Nu Hiddema nog...…..

demaup | 29-07-19 | 13:22

Het houdt maar niet op met Henk O. te A. Wat denkt hij op deze wijze nog te kunnen winnen? In de politiek telt men eerst z'n knopen en daarna pas de knaken. Niet andersom. Al zou er maar een kwart van alle FvD-beweringen te staven zijn, dan nog blijft het dodelijk voor hem. Tot op heden heeft hij op (bijna) geen een aantijging een plausibele verklaring gegeven. Wij zijn voor goede argumenten vatbaar, zowel van hem als van FvD en zullen deze zelf afwegen voor wat ze waard zijn. Begin eens met die maitresse. Interessant!

Een vrije paling | 29-07-19 | 12:54 | 12

Als ik een vrouw was zou ik ook 1000 vragen ipv 50, als ik die otten zo zie...

Jos Tiebent | 29-07-19 | 13:59

@Graaisnaaiert | 29-07-19 | 13:32: Ik ken haar uiteraard niet maar ik zou haar waarschijnlijk niet doen. Mocht ik me vergissen dan zal ik haar alsnog aanbieden om haar te doen.

pomodorus | 29-07-19 | 14:58

@Een vrije paling | 29-07-19 | 13:41:
Uhhh….. tang op varken.

demaup | 29-07-19 | 15:42
▼ 9 antwoorden verborgen

"Ik zal iedereen meenemen in mijn val" Narcissistic rage, niet helemaal ondenkbaar, dat gevoel, maar "entitlement" die groen licht geeft aan financiele grappen, past in een simpel diagnostiekje. Ik zal me er verder maar buiten houden omdat ik de feiten niet ken en wil me bij voorbaat verontschuldigen wanneer zou blijken dat dit regelrechte onderbuik onzin is. Want in feite leef ik toch vanuit de onderbuik. Hetgeen niet altijd probleemloos. Dus. Maar toch. Hoewel, een grondige feitenkennis levert vaak een beter en completer beeld op.

pomodorus | 29-07-19 | 12:51

Is er nou werkelijk niemand die de kemphanen aan het verstand kan brengen dat dit moddergooien nergens toe leidt?

Amsterdamsko | 29-07-19 | 12:50 | 1

Daar ziet het niét naar uit!

demaup | 29-07-19 | 12:52

In ruim drie maanden (93 dagen) tijd is er ruim € 2 mln. binnen gekomen en eveneens ruim € 2 mln. betaald, dus ruim € 22 duizend dat er per dag betaald wordt. Vanaf 2 april 2019 een paar dagen (en dan is het nog steeds begin april 2019) zonder inkomsten maar met uitgaven betekent roodstand. Dat Henk Otten aan durft te komen met deze tweet! Eigen nest volschijters als Henk Otten kunnen gemist worden als kiespijn in iedere politieke partij.

Wladimir 1928 | 29-07-19 | 12:47 | 2

Hij verklaart dit door te melden dat het op en af boekingen zijn naar een spaarrekening wat hem meteen als ongeschikt verklaart omdat dit soort overboekingen meer kosten (bankkosten) dan opbrengen (rente). Boven een miljoen wordt er vaak niet eens rente berekend. In 93 dagen een miljoen heen en weer boeken is daarmee eerder verdacht dan financieel kundig.

theJ71 | 29-07-19 | 12:58

Je hebt geen kaas gegeten van jaarverslaggeving noch enige zinvolle kasanalyse.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:02

Wanneer duidelijk is dat er sprake is van een (vermeend) strafbaar feit en/of feiten
dan doet elk weldenkend mens daarvan aangifte in een poging dit voor te leggen aan een Rechter.

demaup | 29-07-19 | 12:47 | 2

Inderdaad, ik kan niet wachten op die aangifte van de FvD wegens fraude met kasgeld (wel een paar maanden te laat).

Grote Smurf | 29-07-19 | 13:03

@Grote Smurf | 29-07-19 | 13:03:
Ik ben meer nieuwsgierig naar de uitkomst in deze aangelegenheid.
Maar ja...…….dan is een aangifte natuurlijk noodzakelijk.
In tegenstelling tot u kan ik wél wachten.

demaup | 29-07-19 | 13:15

Ik word die otten een beetje zat. Ik begin Terry te begrijpen.

Ramsesz | 29-07-19 | 12:44 | 1

Meer transparantie bestuur! Kom maar op met onderbouwing. van die flutinsinuaties.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:03

Volgens mij is de beste oplossing om een forensisch onderzoeker naar de boekhouding te laten kijken. Die kan zien of de boekhouding wel of niet klopt en of er geknoeid is met de digitale boekhouding.

broodje gezond | 29-07-19 | 12:39

Ik wil niet vervelend zijn of zo, maar op bankafschriften kun je zo zien en ik heb niet over een paar luizige euro's, waar 2 mio in en twee mio uit ( miljoenen dus)
heen zijn gegaan. Ben ik nou zo dom.....?

Yarni | 29-07-19 | 12:37 | 2

Nope, beetje met zand strooien

boerk | 29-07-19 | 12:59

jij zou werken met een lopende rekening met een b.v. met een omzet van 2 mio plus? Succes

checkmate123 | 29-07-19 | 13:05

Geenstijl word inmiddels in de media opgevoerd en gebruikt om Forum verder te bashen.

Openheid is goed. Eerlijkheid ook. Maar mijn hemel wat zal men op links blij zijn met dat rare gedrag van een soort benzine op je huis te gooien als het in te brand staat. Het kan echt wel anders verwoord worden. Wat momenteel de democraten in de VS doen doet rechts in NL. Te verdeeld om een sterk blok te vormen.

DeJemelscheet | 29-07-19 | 12:34 | 5

@KwestieVanBalans | 29-07-19 | 12:54: Volgens mij versta jij wat anders onder rationalisme. Nou ja, je weet gewoon niet wat het woord betekent, in de Nederlandse taal althans.

Sitting_targets | 29-07-19 | 13:58

@Sitting_targets | 29-07-19 | 12:43: Als dat zo is moet geenstijl zelf ook controleren of de info klopt. En eens uitzoeken wat de belangen zijn van Henkdetenk. En waarom de rest van de partij zich meer en meer rond Baudet schaart.
En bijvoorbeeld dit: twitter.com/robert_bor/status/1155049... voor een evenwichtige weergave van zaken erbij zetten. Het is gewoon wat eenzijdig allemaal. Je maakt ook een punt als je informatie weglaat. En dat veracht ik bij joop wel. En hier niet.
En ach, zo snoeihard is GS niet. Kom nou. Vroeger was dat veel meer zo.

DeJemelscheet | 29-07-19 | 14:24

@DeJemelscheet | 29-07-19 | 14:24: Geenstijl doet weinig aan onderzoeksjournalistiek. Veel is alleen maar doorzetten van berichten uit andere media en (sarcastisch) commentaar geven. De grote toegevoegde waarde van Geenstijl is dat de site niets verbergt en verbloemt, maar alle smerigheid en domheid van de wereld toont.

'de rest van de partij zich meer en meer rond Baudet schaart.'

Volgens mij heeft dat op zich geen enkele overtuigende kracht op Geenstijl. Er is zoveel dom kuddegedrag. Als kippen zonder kop ergens achteraan lopen. Daar is Geenstijl juist op tegen: mensen denk eens na, denk eens zelf na. Rationalisme dus. Daar spoort Geenstijl toe aan. Als er ergens consensus over is, dan neigt Geenstijl ernaar om in de contramine te gaan.

Sitting_targets | 29-07-19 | 15:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Otten: Periode van gesprekken om geschil intern op te lossen volgt. Otten verwerpt alle voorstellen. Weigert administratie vanuit zijn huis naar kantoor te brengen. Stuurt verschillende dreigmails en verklaart op dinsdag 9 april: “Ik zal iedereen meenemen in mijn val!”
------
Tja, met criminele figuren als Otten valt er geen politieke partij te runnen.
Dit kan je Baudet en het verdere bestuur kwalijk nemen die teveel macht en vertrouwen bij crimineel Otten hebben toegelaten....
----
De man met de centjes is bij nader inzien onbetrouwbaar komt bijna bij elke organisatie voor. Niemand snapt hoe het kan. Nou, waar geld is komt geldwolf langs.... Nu is dit 1 incident terwijl er bij de VVD onderhand wel honderden incidenten van gelijk kaliber hebben voorgedaan. Ik hoor daar weinig over....
Nu is Rutte een gladde autoverkoper die zich nooit zal verlagen het eigen nest te bevuilen. Helaas doet Baudet dit wel. Niet handig!
Maar meer is het ook niet.
Uithuilen en opnieuw beginnen. En laat de financiën nooit aan 1 man over met een structuur wat het bijna onmogelijk maakt om te frauderen....
Controle, controle! en nog eens controleren of alles gaat zoals het bedoelt is...

dijkbewaker | 29-07-19 | 12:29 | 3

Ik zou die dreigmails wel willen zien. Dat moet toch makkelijk te publiceren zijn.

Grote Smurf | 29-07-19 | 12:30

Otten is in ieder geval iemand die ik ver van mijn boeken zou houden. Op zijn best is de administratie rommelig te noemen. We gaan zien in hoeverre er echt kwade opzet in het spel is.

Graaisnaaiert | 29-07-19 | 12:48

Kom maar op idd met de dreigmails. Hint: die zijn er niet. USSR tactieken van bestuur. Ongedekt iemand zwartmaken. Gewoon kijken of je ermee wegkomt. Tjomgejonge

checkmate123 | 29-07-19 | 13:09

Geenstijl heeft een topweek. De topics worden ze keer op keer in de schoot geworpen :).

Het enige wat ik me nog steeds afvraag is waarom heeft de FvD geen aangifte gedaan van een penningmeester die geld in eigen zak stopt en hem zelfs de eerste kamer in brengen. Zouden ze soms gebeld hebben met het VVD integriteits bureau?

Grote Smurf | 29-07-19 | 12:28

Wat mij opvalt is dat Hiddema zich distantieert van het hele gebeuren. En dat vind ik redelijk alarmerend, wbt het waarheidsgehalte van Baudets beschuldigingen. Als er onweerlegbaar sprake is van fraude, is Hiddema echt niet te beroerd om dat volstrekt en openbaar afkeurenswaardig te vinden. Niet heeft hij het over 'gedoe' waar hij niet in terecht had willen komen. (voor zover ik gelezen heb)

Dr_Prepper | 29-07-19 | 12:27 | 4

@Dr_Prepper | 29-07-19 | 12:57: Hiddema is ooit zelf als advocaat ook in de problemen gekomen door zijn declaratiegedrag, Dat leverde toen een berisping op door de tuchtrechter.

Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 14:02

@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 14:02:
Geeft u ook even de inhoud van kwestie mee, dan weten de meelezers alhier ook over de aard van de zaak.

Langshetrandje | 29-07-19 | 14:34
▼ 1 antwoord verborgen

The Distinguished Gentleman:
Terry tell me something. With all the money comming in from both sides, how does anything ever get done?

It doesn't. Thats the genius of the system.

brughslurph | 29-07-19 | 12:23 | 1

gentlemen??? waar???

langzullenweleven | 29-07-19 | 13:08

Elkaar zwartmaken, dat is zó niet FvD.

Mr_Natural | 29-07-19 | 12:22

Waarom sluit die Otten zich niet gewoon aan bij de VVD? Zij blij, want dan is de VVD weer de grootste in de eerste kamer. En als sjoemelaar moet die Otten zich bij de VVD als een vis in het water voelen!

kunstliefhebber | 29-07-19 | 12:21 | 3

De VVD zou er iig geen punt van maken, niks geen blaffende honden etc etc

pomodorus | 29-07-19 | 12:34

Gewoon zonder bewijs standpunt innemen van sjoemelaar en lekker achter Baudetje aanlopen.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:10

@checkmate123 | 29-07-19 | 13:10: door zo hoog van de toren te blazen wekt die Otten nou niet bepaald de indruk helemaal vrij van blaam te zijn. Ik heb in ieder geval een sterk deja vu gevoel met een vrouwelijke VVD senator, nog maar kort geleden. En met meer politici, trouwens (laatste tijd opvallend vaak VVD).

kunstliefhebber | 29-07-19 | 13:33

Van komma's heeft Otten in ieder geval niets begrepen.

McMarx | 29-07-19 | 12:19 | 1

Wel lastig als je penningmeester bent.

Mr_Natural | 29-07-19 | 12:21

Kan me niet voorstellen dat FvD zo naief is om werkelijk laster te verspreiden. Ik ga ervan uit dat t waar is, ik kan me Otten weer wél voorstellen met vingers in de kas, al denk ik dat de moraal die hier achter zit: Rondlopen met de idee dat je overal boven staat en dus alles kan maken, de belangrijkere reden is om hem te wippen. War ze volgens mij gelijk in hebben.

pomodorus | 29-07-19 | 12:17 | 3

ik moet hier aan toevoegen dat dit allemaal bij gebrek aan feitenkennis uit de onderbuik is gesleurd, dus mijn nederige excuses als t anders is.

pomodorus | 29-07-19 | 12:19

Als je zo klungelig een onderzoeksrapport laat lekken die je zelf hebt geschreven dan lijkt me dat behoorlijk laster verspreiden. Wacht op de bewijzen van bestuur. Statement op de website met tijdslijn is kinderlijk slecht opgesteld. “Hebben gezien, dat” impliceert alweer geen bewijs.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:13

Blijkbaar lijdt FvD toch aan de zelfde destructieve krachten als de rest van het politieke spectrum. Zonde, moeten we weer wachten op de volgende politieke poging om dit land te behoeden voor een aanstaande ramp!

Rationa | 29-07-19 | 12:14 | 2

Dit is voor Rutte hét moment om de stekker uit zijn huidige kabinet te trekken en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Maar ja, zó is Rutte niet...……...

demaup | 29-07-19 | 12:20

Je zou haast aan het systeem gaan twijfelen...

Max Headroom | 29-07-19 | 12:23

Een bankafschrift van 01-01-2019 t/m 02-04-2019 is een via de computer opgevraagd overzicht. Dit is een PDF welke gemakkelijk aangepast kan worden. Maar wat Henk ook allemaal beweert tot 4 maart 2019 is hij verantwoordelijk voor alle boekingen die wel en niet zijn gedaan in de kasboeken.

broodje gezond | 29-07-19 | 12:11 | 9

@Mr Dixit | 29-07-19 | 12:36: juustem

theJ71 | 29-07-19 | 12:40

Is het waarschijnlijker dat Otten een bankafschrift loopt te photoshoppen, iets wat eenvoudig bewezen kan worden door FvD als ze het 'onbewerkte' document laten zien, of is het waarschijnlijker dat FvD nogal losjes om ging met de waarheid toen ze zeiden dat er maar enkele honderden euro's op stonden?

Janusz_Korwin_Mikke | 29-07-19 | 13:03

Otten zal niet een pdf aanpassen. Baudet en bestuur heeft laten zien dat ze ertoe on staat zijn. Gezien de ophef laten ze dat wel uit hun hoofd.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Die screenshot met datum uit dienst zegt niets. Als ik nú inlog bij kvk.nl kan ik mezelf als bestuurder uitschrijven per elke gewenste datum in het verleden. Kvk vraagt daar geen bewijs van.
Die screenshot van de bankrekening zegt ook niets. Volgens de tijdlijn werd op 1 april bekend dat er nog maar een paar honderd euro op de rekening stond. De screenshot is van 2 april, dus Henk kan makkelijk geschoven hebben met gelden. Bovendien is die rekening van de partij, niet van het Renaissance Instituut.
Het is me al een paar keer opgevallen dat Henk met “bewijzen” komt die incompleet zijn, of waar eenvoudig gaten in te schieten zijn. Dat maakt zijn uitspraken ongeloofwaardig.

Mr Dixit | 29-07-19 | 12:11 | 5

@Graaisnaaiert | 29-07-19 | 12:31: Otten beweert zelf dat hij geen penningmeester meer was en levert als bewijs een screenshot van de kvk. Dat is juist wat ik bedoel, als je eenmaal een login van de kvk hebt en niemand denkt er aan om die in te laten trekken heeft Henk er gewoon in gekund en zelf die datum kunnen invoeren. Heeft niets te maken met de beveiliging van kvk.nl, dit kan bij de grootste organisaties gebeuren. Hij was onder andere penningmeester, dus hij zal ongetwijfeld overal in gekund hebben. Wat een sleutel van het toilet daar mee te maken heeft is me een raadsel.

Mr Dixit | 29-07-19 | 12:41

Wat een onzin. Als de bewijzen van Otten niet kloppen zou bestuur makkelijk tegendeel kunnen bewijzen. Hint: is er niet.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel erg jammer deze rel. Als hardcore PVV stemmer vond - en vind (want aan hun programma is niets gewijzigd) ik FvD een mooie aanvulling. Dat er zovelen afhaken zegt alles over die stemmers: opportunistisch tot op het bot. De PVV was 'te min" maar menigeen beweert nu terug te krabbelen. Niet doen! want de PVV heeft belang bij stemmers met hun poten in de modder, geen opportunisten die bij het minste zuchtje wind omwaaien. Dat gezegd hebbende wens ik Thierry en het bestuur van FvD heel veel succes. Als jullie nog tegoed hebben wat de PVV-stemmers al voor vuil over zich heen hebben gekregen is dit nog maar het begin. Sterkte!

Goofje | 29-07-19 | 12:09 | 5

@Dr_Prepper | 29-07-19 | 12:18:
Ik weet het niet zo goed. Otten komt oprecht over, maar die opsomming van feiten op de site van Fvd liegt er niet om. Verder kun je aan zijn buik zien dat hij wellicht een probleem heeft met impulse control...

zwarte_weduwe | 29-07-19 | 12:41

@Goofje | 29-07-19 | 12:34: Ik heb het niet over haar functioneren. Ik zie haar -en getuige haar uitspraken op een FvD jongerencongres, niet voor niks- als iemand die realistisch en pragmatisch is.

Overigens: wat heeft Baudet in uw ogen gedaan dat hij de leider van de grootste partij van Nederland kan zijn?

Dr_Prepper | 29-07-19 | 13:00

@zwarte_weduwe | 29-07-19 | 12:41: Otten heeft de charme van een stuk kaas dat in de zon gelegen heeft. En dat de man best bereid is wat creatief te boekhouden lijkt me niet onwaarschijnlijk. Maar het zou me werkelijk verbazen als hij de FvD als aanvulling op zijn salaris zou gebruiken. Dat had hij volgens mij als ondernemer een stuk makkelijker en geruislozer voor elkaar kunnen krijgen.

Dr_Prepper | 29-07-19 | 13:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer je zo'n erudiet bent, kennis bezit en cognitief briljant voorzien, hoe kun je dan toch zulke, enorme blunders maken?

bolletje kaas. | 29-07-19 | 12:08 | 2

Eenvoudig; door gebrek aan strategie, tactiek en plan van aanpak. En een functionele organisatie met competente en integere medwerkers om dit te managen.

In de politiek heeft men bovenal een tactisch plan nodig om de tegenstander te bestrijden en elimineren. Dit is bij uitstek de succesfactor.

De opponent is een bekwame en professionele opponent. Zij zijn uiterst bedreven in het machtsspel, hebben focus, zijn gedisciplineerd, gedreven en strak georganiseerd.

Kortom, succes is gebaseerd op organisatie en mensen. Zonde dat Baudet de organisatorische- en persoonlijke tekortkomingen niet onderkent en aanvult.

Voight-Kampff | 29-07-19 | 12:37

Eenvoudigweg, omdat Baudet niet intelligent is, niet erudiet, en van heel veel zaken ook echt niks afweet. Het is gewoon een opgeblazen narcistische corpsbal met een ongezonde affiniteit tot het nazi-gedachtengoed.

bdn01 | 29-07-19 | 13:23

Frentrop was een tijdje dikke maatjes met ene Edwin de Roy van Zuydewijn. Zou dat nog steeds zo zijn?

Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 12:07

Wat een rancuneuze stinkotter

Roger Gene II | 29-07-19 | 12:06 | 1

Aanval is beste verdediging.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:17
-weggejorist-
falconwood | 29-07-19 | 12:06

Lijkt er toch vooral op dat de boekhouding zo rommelig was dat uiteindelijk Otten de enige was die er een soort van totaaloverzicht over had. Thierry komt aan de deur voor 2000 euro, leuk hoor maar dan is daar toch een bonnetje van? "Thierry, hier heb je 2K, maar even tekenen dat je het voor ongespecificeerde partijuitgaven nodig hebt." is toch niet zo moeilijk? Ook interessant is of wat er op papier staat ook werkelijk allemaal aanwezig is.
Hoe dan ook, dit ettert nog wel even door en het is te hopen voor #Team Thierry dat hij het gelijk aan zijn kant heeft, want anders is het einde oefening voor die club.

Graaisnaaiert | 29-07-19 | 12:03 | 2

Dat werd blijkbaar pas een probleem na een interview in het NRC.

Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 12:17

@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 12:17:
Het is een enorme fuck-up Kuif, en met wat er nu op tafel ligt is de claim van FvD dat er begin april nog maar weinig op de rekening stond dubbel onzin: 1: bankafschrift bewijst het tegendeel en 2: Otten was op 4 maart al opgestapt als penningmeester dus wat er ook opstond, vanaf die datum was het de verantwoordelijkheid van zijn opvolger.

Graaisnaaiert | 29-07-19 | 12:26

Begin April loopt van 1 april tot 2 april? 3 april begint eind April? Okeeee....

Stormageddon | 29-07-19 | 12:03 | 6

@Graaisnaaiert | 29-07-19 | 12:08:
Is de stichting RI de partij of de vereniging FvD? Delen die dezelfde kas? Zo nee, is dit dan het saldo van het RI of de vereniging FvD?
Jij schijnt het te weten. Maar ik vermoed dat Henkie bewust twee verschillende rechtspersonen waar hij penningmeester was door elkaar husselt.
Het verwijt is dat op de partij rekening (dus ik vermoed de verenging FvD) nog maar een paar honderd Euro stond. Van welke rekening is dit wen screenshot? Van de stichting RI? Da’s wat anders dan de vereniging FvD.
Op deze manier schept Henkie alleen maar meer verwarring en is hij zelf ook niet open. Als jij dan TB en RR geen totale openheid verwijt, dan is hij hypocriet, want dat doet hij zelf ook niet. Sterker nog, deze vermeende openheid veroorzaakt alleen maar meer ruis en rookgordijn.

Stormageddon | 29-07-19 | 13:12

@Stormageddon | 29-07-19 | 13:12:
U heeft gelijk ( en ik niet ), ik haalde die 2 door elkaar. Mijn tegel slaat dus als Jaap op Dirk. Mea culpa.

Graaisnaaiert | 29-07-19 | 13:34

@Stormageddon | 29-07-19 | 13:12: dit is het rekeningnummer wat op de website van Forum voor Democratie staat. Je kan wel doen alsof Henk Otten verwarring zaait, maar met verdachtmakingen bewijs je niks.

Cum infamia | 29-07-19 | 18:33
▼ 3 antwoorden verborgen

En op 3 april?
En op 4 april?
En op 5 april?

Mensen die net even verder kunnen kijken/denken dan hun neus lang is, zien in hoe goedkoop dit soort berichten zijn.

Het wordt pas interessant als we ALLE cijfers krijgen. Tot die tijd is dit gewoon modder worstelen.

TeeJee | 29-07-19 | 12:02 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Denk je net iets gevonden te hebben om op te stemmen, blijkt het een doorgedraaid rommeltje te zijn. Weet niet hoe het in het Latijn klinkt, maar ik voel me verneukt Baudet. En de vertaling doe je zelf maar

Yarni | 29-07-19 | 12:02 | 6

Dit soort rommel is eerder norm dan uitzondering, zeker bij nieuwe organisaties. Het verschil tussen FvD en andere clubs is dat zij een rancuneuze eikel hebben die de vuile was buiten komt hangen. Jammer, want niemand wordt daar beter van.

Muxje | 29-07-19 | 12:08
▼ 3 antwoorden verborgen

En het saldo op 6,7, of 8 april? Waarom een afschrift (waarvan ?) publiceren? Waarom op twitter? Iemand uit de financiële sector moet toch weten dat hij vertrouwelijk met gegevens die hij uit hoofde van zijn functie heeft gekregen moet omgaan? Niemand zit op dit soort drama's te wachten? Volgens mij geldt ook hier zoals zo vaak, spreken is zilver, zwijgen is goud en twitter is schroot.

AlexanderVissers | 29-07-19 | 12:01 | 4

Hij was na 4 maart al weg als penningmeester. Alles daarna valt niet meer onder zijn verantwoordelijkheid, of er nou 100 miljoen op stond of minus 5 ton. Djiez, is lezen nou echt zo ontzettend moeilijk?

Graaisnaaiert | 29-07-19 | 12:18

@TeeJee | 29-07-19 | 12:38:
U heeft helemaal gelijk, ik zwets. Haal de FvD-rekeing en de Renaissance-rekening door elkaar. Excuus.

Graaisnaaiert | 29-07-19 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Totaal bij: (EUR) 2.036.099,79, Totaal af (EUR0 2.013.722,79.
Beginsaldo (EUR) 31.417,00. Eindsaldo (EUR) 53.794,00.
Henk, ik heb het nagerekend en het klopt hoor.

Mr_Natural | 29-07-19 | 11:59

Baudet en feiten, het blijft een lastige combinatie.

Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 11:57 | 7

@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 12:25: Grappige uitdrukking, je zou er een programma over moeten maken...
Afijn, weten hoe het hoort? Ik heb liever doen zoals het hoort. Klein detail, grote gevolgen.

EEnzame SchizofrEEN | 29-07-19 | 12:32

@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 12:25: Uhm, wacht?? VVD senator van Rey Veroordeeld wegens CORRUPTIE! VEROORDEELD!! Nee, inderdaad de VVD weet hoe het hoort. Man ga je alsjeblieft in een hoekje liggen schamen.

Indoneesje | 29-07-19 | 12:54

@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 12:25:
Bedoel je daarmee het rippen van een uitvaartvereniging bestaande uit seniele oudjes en daarmee marktleider in crematoriumovenland worden? Dank u de koekoek, geef mij die 2k van Thierry maar.

JdelaT | 29-07-19 | 12:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Tis dus exact de soort infiltranten waar Blonde Greet verschoond van wilde blijven, valt wat voor te zeggen als je dit zo mee krijgt.

william7055 | 29-07-19 | 11:56 | 2

Alleen betreft het nu de oprichters zelf. Wel een triest spelletje moddergooien wat die partij de kop wel eens kan gaan kosten.

F5-toets | 29-07-19 | 12:02

Infiltrant? Hij heeft de partij mede opgezet.

Janusz_Korwin_Mikke | 29-07-19 | 13:14

Ik weet niet was voorheen skeptisch en dacht die Otten speelt mogelijk meer mee maar het feit dat hij maar 1 specifieke dag pakt uit april is zeer verdacht
Als hij slim is laat hij de hele maand in z'n geheel zien

niemand specifiek | 29-07-19 | 11:56 | 2

Als er op 4 april plots geen geld meer staat, kan FvD daar toch makkelijk een screenshotje van online gooien om te bewijzen dat Henk de boel belazert? Dan is het gelijk voor iedereen duidelijk dat Henk een leugenaar is, nu zit het een beetje in het midden qua wie moet je geloven?

Janusz_Korwin_Mikke | 29-07-19 | 13:15

Twittergepeupel haakt af na teveel detail.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:19

Heb je eerst Jelle en Gijs, krijg je dit weer.

Mr_Natural | 29-07-19 | 11:55

Waarom gebeurt dit als de VVD en D666 en groenslinks + cda momenteel hun wel verdiende vakantie houden (sarcasme ten top) zou het niet een afgesproken door derden een aanval op de FvD zijn? Hier zit toch wel een peop lichtje aan

witchmaster | 29-07-19 | 11:52 | 2

zeker weten.

Goofje | 29-07-19 | 12:21

ik ben eigenlijk meer benieuwd naar waar die 2 miljoen aan is uitgegeven in 3 maanden tijd.

yeps | 29-07-19 | 11:52 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

En dat wil ons land regeren. Laat God ons behoeden. Die Baudet is een opgeblazen kikker. Een academicus aan mijn reet. Een middelmatige geschiedenisstudent. Zoals Mark Rutte. Baudet is niks.

Red shirt | 29-07-19 | 11:51 | 2

Helaas is natuurkundige ook geen garantie - zie Merkel.

Hetze Haatstra | 29-07-19 | 12:03

Wat hebben zijn partijpunten te maken dit financiële incident?

JackStick | 29-07-19 | 12:03

Zucht, vooruit dan nog maar een keer.
Henk, mochten mensen nog twijfelen dan heb je ze inmiddels zelf overtuigd van het feit dat de beslissing om afscheid van je te nemen terecht is maar helaas maanden te laat is genomen.
In je val wens je iedereen mee te nemen, de kiezers, de standpunten, de partijgenoten, het optimisme etc. zijn niet van belang en in de afweging meegenomen. Alles moet stuk ter meerdere "eer en glorie" van Henk de visionair.
Dondersgoed wetend dat dit kaassie is voor de MSM die dit tot de laatste druppel uit gaan melken.
Na je "interview" in de kwalijkteitskrant NRC had men afscheid van je moeten nemen.
Mocht je ergens toch nog een spoor van beschaving in dat verwaarloosde lichaam van je tegenkomen: geef je zetel terug aan de partij (jij persoonlijk hebt geen enkel kiezersmandaat) en pak je oude stiel als wanker banker weer op, want het naaien van .................... ben je duidelijk nog niet verleerd.

bwanabanjo | 29-07-19 | 11:51 | 4

Nee BS als je jezelf zuiver wilt bewijzen pak je meer dan alleen 1 specifieke dag
Het aangeven maar van 1 dag waar een maand genoeg is zou overal een red flag moeten zijn

Voor de mensen die zeggen "maar na 2 april was het hem niet meer", ik kan gewoon betaalopdrachten in een schema zetten of eenmalig inplannen, waarom zou dit geen mogelijkheid kunnen zijn?

IIG is schuld of onschuld nog niet duidelijk omdat Otten 'schermopname' (discutabel) bewijs levert en Forum geen bewijs levert

Otten had om een tijdstip moeten vragen IPV half paniekerig shit online gooien

niemand specifiek | 29-07-19 | 12:06

@Red shirt | 29-07-19 | 11:54: ???????????? Zit lekker relaxed aan de koffie ga zo weer aan de bak, prettige dag verder.

bwanabanjo | 29-07-19 | 12:07

@niemand specifiek | 29-07-19 | 12:06:
FvD kan dan toch gewoon online gooien voor de dag waar er geen geld op de rekening stond?

Janusz_Korwin_Mikke | 29-07-19 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

Het zou zó maar kunnen dat Jort Kelder vanavond bij Jinek komt uitleggen wat er mis is.

demaup | 29-07-19 | 11:51

Hé Otten, ouwe amateur: laat even het afschrift van 11-13 februari zien..
"Ook ontdekken ze dat Otten zichzelf vanuit de partij op 12 februari € 30.250,- heeft overgemaakt".

Toos Doos | 29-07-19 | 11:51 | 4

@Mr_Natural | 29-07-19 | 11:53: op maandag 1 april kreeg het bestuur via de bank -niet dankzij medewerking van Otten- toegang tot de rekening, zo leest de uitgebreide tijdslijn. Er zal die dag dus al een en ander zijn gecorrigeerd op de rekening. Dat maakt een afschrift tm 2 april juist totaal ongeloofwaardig. De ironie is in deze sterk inderdaad.

Toos Doos | 29-07-19 | 12:02

@Toos Doos | 29-07-19 | 12:02: wat een deductieve onzin. Die Otten staat klaar met nig meer bewijzen. Bestuur heeft niets.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:20

CTRL+F checkmate123: 21 resultaten, and counting. Hysterische pubertrol.

Toos Doos | 29-07-19 | 13:39
▼ 1 antwoord verborgen

.. maar goed. Zodra Henk (echt) weg is zal ik wel een nieuw tientje overmaken aan het FvD. Zeg niet dat PVV-adepten niet sociaal kunnen zijn voor sympathieke politici.

Jan Passant mk2 | 29-07-19 | 11:50

Had Otten dat bankafschrift nou naar het bestuur geblaft toen ze er om vroegen, had het geen opera hoeven worden.

eastender | 29-07-19 | 11:49
-weggejorist-
Eeuwig..Op..Vakantie | 29-07-19 | 11:49 | 2

Chris Alberts kan toch zeker niet niet geworden van een crash op Therry. Zijn stukjes zijn vaak bijzonder kritisch.

Xa4vier | 29-07-19 | 11:46

Het schijnt dat Henk Halbe als getuige heeft, die was erbij.

Mr_Natural | 29-07-19 | 11:44

Otten stelt de hamvraag graag: "Is er nog ham?"

Patje2011 | 29-07-19 | 11:43

Henk "ik neem iedereen in mijn val mee" Otten is een eng mannetje. Gezien hij amper wat van de aantijgingen echt ontkracht, maar alleen maar modder gooit, zegt ook al genoeg. Een bankstatement, die je ook nog makkelijk kan photoshoppen, tot en met 2 april zegt verder ook niks over 3 of 4 april.

Arijane | 29-07-19 | 11:43 | 1

1 steekhoudend stuk bewijs van het bestuur. Daar wacht ik op.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:21

Otten heeft zeer dringend een zaakwaarnemer/woordvoerder/belangenbehartiger nodig. Ik denk aan Pechtold, maar die is vast al ingehuurd door Terry.

Baron Clappique | 29-07-19 | 11:43

Jammer. Natuurlijk gebeurt dit soort dingen altijd nieuwe politieke partijen die niet gebliefd worden door de gevestigde macht.
Ik vermoed dat genoemde macht dat volmondig gaat beamen, vanaf hun van staatswege gefinancierde Fatsoensheuvel. Waar zelfs een penningmeester met losse handen en de beschikking over max laadvermogen de kas nooit leeg kan krijgen.

Jan Passant mk2 | 29-07-19 | 11:42 | 3

Ik maak het al mee sinds de oprichting van de PVV.De ene strontkar na de andere strontkar die de PVV over zich heen heeft gekregen.
En dan hadden we nog wat kikkers die uit de kruiwagen sprongen en voor zichzelf begonnen.Vraag me trouwens af waar ze nu zijn.
Tis dan even slikken,incasseren en gewoon weer verder gaan.
Moeten ze bij FVD ook doen en dan komt het allemaal wel weer in orde.

komtdatschot | 29-07-19 | 12:01

@komtdatschot | 29-07-19 | 12:01:
Er is er één die uit de PVV is gestapt, die redelijk goed er uit is gekomen, namelijk Richard de Mos. In de gemeenteraad de draad opgepakt, gezorgd voor een stevige achterban (en of die achterban invloed heeft, tja, dat zal dan niet enkel voor de Mos gelden), en is een alliantie aangegaan. Wordt inmiddels niet langer direct als ex-PVV gezien.

EEnzame SchizofrEEN | 29-07-19 | 12:38

Ik heb hier geen mening over. Ik heb, net als Henk, geen zak verstand van politiek.

Mr_Natural | 29-07-19 | 11:41

Wat wil Otten hier nou nog mee bereiken?
Of hij nou gelijk heeft of niet, dit eindeloze moddergooien bewijst hij zichzelf ook geen dienst mee.

Harry Turtle | 29-07-19 | 11:39 | 7

@Max Headroom | 29-07-19 | 12:12:
Voorsorteren op een boek, praatje bij Jinek, schnabbel-circuit.

TeeJee | 29-07-19 | 12:14

een kat in het nauw.....

langzullenweleven | 29-07-19 | 13:09

Primaire drijfveer is respect voor het in gang zetten van een brede volkspartij.

checkmate123 | 29-07-19 | 13:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik snap nog steeds niet dat Hiddema en Cliteur het zover hebben laten komen.
Zijn toch de twee wijze mannen van FVD.

komtdatschot | 29-07-19 | 11:37 | 3

Hiddema is opvallend "in de luwte".
Ik vraag me af, waarom?

demaup | 29-07-19 | 11:45

@eastender | 29-07-19 | 11:58:
Wat ik zomerreces denk? Vakantieperiode voor politici. Zeker.
Maar ja...... als mijn huis in brand staat kom ik terug van vakantie.

demaup | 29-07-19 | 12:08

Op deze manier is (was) zowel de positie van Otten als Baudet onmogelijk geworden. Beste zou volgens mij zijn (bij Otten: zijn geweest):
Beiden treden terug en krijgen andere functies in partij, bij voorkeur als adviseur of een andere functie op de achtergrond. Beiden hebben namelijk wel bewezen over grote kwaliteiten te beschikken. Alleen voor partijbestuurder of lijsttrekker heeft geen van de twee het juiste psychologische profiel. Dat lijkt me nu wel bewezen: de een eigengereid met een jezuscomplex, de ander een bullebak, beiden kunnen niet debatteren, enz. enz. Dan maakt men bijv. Nanninga tot lijsttrekster. Zij lijkt wel over het juiste psychologische profiel te beschikken.

6638-12345 | 29-07-19 | 11:37 | 5

Welnee. Je reageert op je eigen spinsels.

eastender | 29-07-19 | 11:59

Otten is inmiddels onhoudbaar, Baudet enkel als adviseur en uitzetten van de grote lijnen zou zo slecht niet zijn.

Harry Turtle | 29-07-19 | 12:01

@Harry Turtle | 29-07-19 | 12:01: Baudet is hét gezicht van FvD en door hem is FvD zo groot geworden. Samen met Hiddema. Van Otten had nog nooit iemand gehoord. No way dat Baudet zich als adviseur gaat laten wegzetten. Als(!) hij dat zou doen is het einde FvD.

Goofje | 29-07-19 | 12:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Maak mij maar weer wakker wanneer al het gezeik over is.
Ik stem geen FVD voor het hoofd van Thierry. Ik stem FVD voor hun standpunten.
Het was wachten op het gedemoniseer en ik wacht ook wel weer rustig tot het over is.

IkWilOokWatZeggen | 29-07-19 | 11:36 | 4

Vrees dat Theo en Thea Vinex daar anders over gaan denken bij de volgende verkiezingen.
Eerst maar zien of die kneuzenclub dan nog bestaat maar indien ja dan zal men de kiezer fijntjes herinneren aan dit PR-debacle. Ik lach me rot.

Berbaar | 29-07-19 | 11:43

@Zwizalletju | 29-07-19 | 11:42:
Misschien moet u de reacties van deze personen ten opzichte van het FvD in het verleden er even bijhalen.
Dan wordt een hoop duidelijk.
Dat zijn dezelfde lieden, die je erg weinig hoort bij de VVD-malversaties.
He, Brabbelbeer?
Wat weet een zwitsal hier nou van?

Roadblock | 29-07-19 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een toonbeeld van professionaliteit, beschaving, verfijndheid, en subtiliteit allemaal. Onbeschaafdheid, ranzig en van de straat zijn betere beschrijvingen. Het getuige niet van enige opvoeding, van beide partijen niet. Het beeld wat we van Thierry zelf krijgen klopt echter het meeste niet met het imago wat hij ons heeft doen voorschotelen. Met zijn piano in zijn werkkamer, zijn pseudo verfijndheid. Uiteindelijk heeft deze affaire ook blootgelegd wie hij in werkelijkheid is, een straatjongen met eelt op zijn knokkels. Bah.

Lt. Hubert | 29-07-19 | 11:32 | 5

U bedoelt eelt op zijn handpalmen neem ik aan?

Hetkanverkeren | 29-07-19 | 11:49

@Berbaar | 29-07-19 | 11:40: Professionaliteit, beschaving, verfijndheid, en subtiliteit. Daar moet je natuurlijk bij de VVD voor zijn. Kneus!

Indoneesje | 29-07-19 | 11:55

@Berbaar | 29-07-19 | 11:40:
Liever een Boreale kneuzenclub, dan een sjoemelende, corruptiepartij geleid door een notoire leugenaar, die niets met vrouwen heeft.
Die zwitsal staat je trouwens goed Brabbelbeer.

Roadblock | 29-07-19 | 12:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Ervaring wordt door Baudet altijd geframed als Kartel. Nu is meneer als een bleue padvinder in de shyte gestapt. Ervaring was niet nodig toen ze Otten het monopolie op de boekhouding gaven.

van Oeffelen | 29-07-19 | 11:32

Beste bestuurders van de FVD,:
Wat een fantastisch idee hadden jullie om dat hele links georiënteerde zooitje in ons parlement, met dat hele "ons kent ons"wereldje en met een MP Rutte, die ook links blijkt en met alle winden meewaait om maar MP te blijven, met die nare mevr. Ollongren met haar rare wetsvoorstellen en die ons het referendum afpakte en een einde wilden maken aan die 'bodemlozeput" opvreters in Brussel, die ons geld, identiteit en zeggenschap willen afnemen en dus die eens aan te pakken, met al die leugens van dit kabinet over koopkracht, economie, klimaatwetten etc. ook eens af te gaan rekenen.
Eindelijk zouden we wellicht onder die linkse arrogantie en indoctrinatie uitkomen. De FVD zou zelf de staatsomroep NPO hervormen. Prima toch. !
En nu .... gaan jullie ruzie maken over een paar centen, waar ik niet eens mijn bed voor zou uitkomen. De begroting is bijna 300 miljard euro in NL,en jullie maken ruzie over 30.000 euro. Waar zijn jullie mee bezig ?
Otten en Baudet, leg de ruzie bij, sluit een compromis, wordt samen dronken en denk aan het landsbelang en reorganiseer je bestuur en organisatie . Nu zullen jullie alleen maar verliezers zijn. Eeuwig jammer.

outdoor | 29-07-19 | 11:32 | 2

Die twee hebben ondertussen zoveel modder naar elkaar gegooid dat ze elkaar niet meer herkennen. Dus dat gezamenlijke drankje komt er niet. Het beste dat ze kunnen doen is gezamenlijk een punt achter dit zetten, in het belang van de zaak die beide begonnen zijn. Openbaar de hand schudden, excuses maken voor gedane beschuldigingen, en ieder zijns weegs.

koeberg | 29-07-19 | 11:45

Juist. Onder de huidige omstandigheden is dit de optimale oplossing. Tenminste, als het landsbelang centraal staat.

Voight-Kampff | 29-07-19 | 12:17

Mij valt o.a. het volgende op.
De gekozen FvD leden in Provinciale Staten hebben een gezamenlijke verklaring afgegeven.
De gekozen FvD Senatoren in de 1e Kamer hebben een gezamenlijke verklaring afgegeven.
Baudet en Otten hebben diverse (bijna talloze) verklaringen afgegeven.

Ik heb (helaas) nog géén gezamenlijke verklaring van de 2e Kamer fractie van het FvD gezien.

Vreemd! Is er in die fractie geen overeenstemming over dit item?
Mogelijk komt Hiddema alsnog met een verklaring of standpunt over deze aangelegenheid.

demaup | 29-07-19 | 11:32 | 2

Hiddema heeft al lang gereageerd, die zit dus duidelijk niet te wachten op dit gezeik. Die gaat nog anderhalf jaar lang de tijd uitzingen en dan met de staart tussen de benen weg van dat gekkenhuis. www.trouw.nl/politiek/theo-hiddema-ot...

Ronman2k | 29-07-19 | 11:47

@Ronman2k | 29-07-19 | 11:47:
Klopt, dat artikel heb ik gelezen. Maar meer "openheid" door Hiddema
zou verhelderend kunnen werken. Dit naar voor- en tegenstanders toe.

demaup | 29-07-19 | 11:56

Ik mis alleen nog de Hond.
Dan is het plaatje weer rond.

wiers | 29-07-19 | 11:32

Misschien is het tijd om Jan Nagel te vragen de boel te komen sussen?

zwellevertje | 29-07-19 | 11:31 | 1

Putting out the fire with gasoline.

Lt. Hubert | 29-07-19 | 11:33

Dieper dan Henk Otten kan een mens niet zinken. Wat is dat een loser zeg.

Motleycrew | 29-07-19 | 11:31

Hopen maar dat de modderbukkake ruim voor de volgende TK is geluwd want in conflicten als dit zijn er alleen maar verliezers. Met One Trick Pony-dictaturen als PVV, SP en PvdD heb je dit probleem vermoedelijk veel minder snel.

Nivelleermarionet | 29-07-19 | 11:31

FvD heeft duidelijk zijn financiën niet voor elkaar. Minpuntje dus, maar dit wordt wel verschrikkelijk in de opebaarheid getrokken. Vraag me bijvoorbeeld af hoe dat zit bij DENK, of de VVD. Wat zou je vinden als je daar gaat zoeken?
Dit wordt dus allemaal bewust gedaan, met een doel zogezegd. Wie of waarom zal me worst zijn. Het is al een bananenland en het gaat er echt niet beter op worden.

Mr.Crowley | 29-07-19 | 11:29 | 1

Fvd heeft niet alleen de financien niet voor elkaar.

sjef-van-iekel | 29-07-19 | 11:35

Gelukkig heeft de Geenstijl wel een goede penningmeester. Kas = Bank. Dit doorwondt mijn boekhoudershart niet zo'n heel klein beetje.

Hetkanverkeren | 29-07-19 | 11:28

Op de website van FvD wordt duidelijk hoe Otten keer op keer de fout in is gegaan.
Zo'n onbetrouwbaar sujet kom je niet vaak tegen.... Bizar foute inschatting om die man zoveel macht te geven......

dijkbewaker | 29-07-19 | 11:26 | 5


Sitting_targets.
Dus je verwijt de criminele fraudeur dat hij het karakter van zijn leider niet op orde heeft???
---

dijkbewaker | 29-07-19 | 12:10

@Sitting_targets | 29-07-19 | 11:34:
Oh, Baudet heeft Otten gedwongen tot zijn malversaties, omdat Otten kritiek op Baudet had.
Begrijp ik de onzin die u uitbraakt nou goed?

Roadblock | 29-07-19 | 12:11

@dijkbewaker | 29-07-19 | 12:10: Voor Fraude is nog steeds GEEN ENKEL bewijs. Alleen maar beschuldigingen. Zoals klimaatstakende scholieren als een kip zonder kop achter de Jessias aan lopen, zo loop jij achter Baudet aan.

Sitting_targets | 29-07-19 | 12:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Schooltje spelen in een kasteel, knettergek.

kneuterzak | 29-07-19 | 11:26

Ik schreef het al eerder: dit wint Baudet niet van Otten. Als FVD slim is dan trekken ze alle beschuldigingen aan het adres van Otten in. In stilte onderhandelen over zijn vertrek, dat zou kunnen werken. Het gevaar voor Baudet is wel dat als Otten niet geroyeerd kan worden als lid, Otten gaat proberen de macht te grijpen in de partij op een algemene ledenvergadering.

Sitting_targets | 29-07-19 | 11:25 | 4

En jij denkt dat de leden voor Otten stemmen? Dacht ut niet, laffe, rancuneuze, zichzelf niet de handhebbende VVD'er die denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft.
Die foto bij het artikel in het NRC said it all: de pasja in zijn zetel, niet in staat om zijn eigen voeten te wassen.

bwanabanjo | 29-07-19 | 12:01

"Het gevaar voor Baudet is wel dat als Otten niet geroyeerd kan worden als lid"
U verspreidt desinformatie:
"Vandaag bekrachtigt het bestuur van Forum voor Democratie het voorgenomen besluit om het partijlidmaatschap van Henk Otten op te zeggen wegens onaanvaardbare financiële malversaties".
Ik vraag mij af waarom?

Roadblock | 29-07-19 | 12:09

@elfenstein | 29-07-19 | 11:35: Otten heeft niet de kwaliteiten om een politieke partij te leiden; eens. Maar hij zou wel een leider kunnen vervangen. Dat zie je over het hoofd.

En je gaat ervanuit dat de leden Baudet niet als een risico zien. Nou, ik ben benieuwd hoeveel leden de cool aid van de sekteleider hebben gedronken.

Sitting_targets | 29-07-19 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Heerlijk dit, de soap gaat verder.
Fijn dat het in deze politiek-luwe periode plaats vindt, zo worden de charlatans van het FvD vol in het zonnetje gezet.
Doe nog eens een vakantiekiekje plaatsen Sjerry dat was vorig jaar ook al zo'n succes.

Berbaar | 29-07-19 | 11:25 | 6

Hey Barbje, hoe is het eigenlijk met Henry Keizer?

zwellevertje | 29-07-19 | 12:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Een paar zaken springen in het oog:

1. Baudet en Cliteur beweren dat ze Otten een soort carte blanche op de boekhoudig hadden gegeven en dat er geen 4 eyes principe werd toegepast.
2. Toen Rooken/Baudet vroegen om inzage in de rekening(en) zou Otten dat geweigerd hebben. Hij zou hen de inlogcodes niet gegeven hebben. Een merkwaardig verhaal en iets dat op tafel moet komen.
3. Was Otten de einige bevoegde op de rekening, en waarom was dat ? Welke Jodokus laat zoiets toe ? Een organisatorische blunder van Baudet als dit het geval blijkt te zijn.

Onprofessioneel gedrag van mensen die elkaar nu de schuld toewijzen. In de euforie van de uitslagen speelde op de achtergrond blijkbaar een amateuristisch gebeuren af dat zijns gelijke nog moet tegenkomen.

van Oeffelen | 29-07-19 | 11:25 | 3

Bij een startend bedrijf zie je ook vaak dat er één de financiën op zich neemt, die regelt de boel, heeft inlogcodes etc. Later moet dat uiteraard anders geregeld worden maar dat is niet altijd de eerste prio. Ik kan mij voorstellen dat Baudet in eerste instantie wel wat anders aan zijn hoofd heeft dan bonnetjes, geld verzamelen etc.

Sprinkhaan | 29-07-19 | 11:29

Het kan mij weinig interesseren of heren binnen een net opgerichtte partij een wedstrijdje wie de grootste heeft doen. Al heeft Otten zijn pielemans al jaren niet meer kunnen zien zonder spiegel. Een stukje amateurisme verder helemaal niets noemenswaardig. Maar ik snap alle ophef in de media wel. De FvD werd een echte bedreiging voor de gevestigde partijen, en aangezien de gevestigde partijen vuistdiep (tot aan de endeldarm) in de media zitten (VARA, NPO, Volkskrant, NRC, AD, Trouw, RTLNieuws etc etc). Is dit natuurlijk smullen geblazen voor alle jongens en meisjes die de FvD fascisten vindt. Moet daar altijd wel om lachen mensen die andere mensen uitmaken voor fascisten en dan het liefst die mensen willen aanpakken met fascistische maatregelen. Nederland is gewoon een bananen monarchie. Overigens moeten alle VVD trollen en bukslaven van Rutte hun muil houden. En dan verwijs ik met alle plezier naar Jos van Rey, veroordeelde VVD'er wegens (vul maar zelf in berbaar en kuifje).

Indoneesje | 29-07-19 | 11:23 | 2

Tja de kogel was dit keer geen optie, was achteraf toch wel een beetje een dingetje.

Loodje | 29-07-19 | 11:26

Bij mijn weten is dit het enige incident bij FvD sinds de Tweede Kamer verkiezingen. En het stelt ook nog niks voor.
Wat opvalt zijn de uitbundige reacties, jaaaah we hebben wat! Ook hier in de catacomben.
Over twee jaar is iedereen het toch weer vergeten. En chapeau voor FvD dat men de zaak zo lang droog gehouden heeft.

JdelaT | 29-07-19 | 12:13

Kan Geenstijl dit feuilleton niet ipv die andere publiceren?

Hadena | 29-07-19 | 11:21 | 2

Geloof het of niet, Eren lijkt me toch eerlijker dan de gemiddelde politicus.

Nivelleermarionet | 29-07-19 | 11:25

@Nivelleermarionet | 29-07-19 | 11:25:
Eren bestaat niet, is verzonnen turkse gast bedoeld om alle misstanden en frauduleuze toestanden bij uwv en de turkse gemeenschap bloot te leggen.

elfenstein | 29-07-19 | 11:39

Ik heb zo'n gevoel dat Henk Otten zijn huiswerk iets beter heeft gedaan dan Baudet dacht.
Morgen toont Henk de aankoopnota van een paar kilo lavendelzaad voor huize Baudet. #teamhenk

Brouhur | 29-07-19 | 11:20 | 1

Dat lavendel verhaal heeft qua marketing z'n geld ruimschoots opgebracht. Money well spent. #teamtjer

elfenstein | 29-07-19 | 11:38

FvD zou er goed aan doen om die Otten lekker te laten raaskallen, geen aandacht meer aan besteden. De partij moet doorrrr.

Sprinkhaan | 29-07-19 | 11:20 | 1

Als de partij niet met keiharde bewijzen komt die Otten niet kan weerleggen dan staat smaad nagenoeg vast en zal de partij verder moeten zonder budget. De partij kan zelfs door de rechter gedwongen worden om Otten weer terug te laten keren in z'n functie als penningmeester. Nadat je valse beschuldigingen doet en op basis daarvan actie onderneemt is "geen aandacht aan besteden" geen optie meer.

W_F | 29-07-19 | 20:01

Voer voor de gevestigde partijen. Beetje jammer dit. Hiddema aan de slag!

pibasso | 29-07-19 | 11:20

Zal de situatie even duiden.

Het gaat om geld. Het gaat altijd om geld. Macht is een eenvoudig middel om geld te krijgen. Macht kan gevonden worden in de politiek. De (niet legitieme) politieke partijen zagen dit in een hebben de individuele volksvertegenwoordigers georganiseerd onder een eigen partij en zijn vervolgens schaamteloos in het parlement, huis van het volk, gaan zitten. De demogogen van het partijkartel noemen dit democratie.

De leden van de politieke partijen lopen vrij rond in de wetgevende- en uitvoerende macht en ratificeren de benoemingen van de rechters in de rechterlijke macht. En passant hebben ze het bestuursmodel van staat verder gecorrumpeerd ten eigen voordeel, middels o.a. het afschaffen van referenda. Het onderwerp van gekozen burgemeester ligt voor de hand. Echter, niemand komt op het idee om te vragen of het volk onder het democratische systeem wellicht ook de staatsvorm en staatsrol mag kiezen.

Natuurlijk kunnen de politici dit verhaal niet ophangen naar het volk, want dat is te confronterend. Dus wauwelen ze in het openbaar wat over links en rechts, discriminatie, het milieu, hate-speech, vredesmissie in Mali en voeren een illegale aanvalsoorlog in Syrië etc..

Achter de schermen zijn de leden van het partijkartel het volkomen met elkaar eens en verdelen de poet. De overheid kan zonder enig tegenstand beslag leggen op 37% van het bbp; 303 miljard euro. En de economie naar zich toe trekken en het volk verder onderwerpen d.m.v. staatskapitalisme, waarbij de gecombineerde posten ‘zorg’ en ‘sociale zekerheid’ hoger zijn dan de rijksbegroting. Ongedekte EU garantiestellingen plaatsen; geen probleem. Uw pensioengelden overhevelen naar de EU; graag gedaan.

De overheid wordt rijker en het volk armer. De overheid heeft notabene een begrotingsoverschot terwijl de huishoudens er de laatste 10 jaren niet op vooruit zijn gegaan.

Met de belangen en wensen van het volk heeft het allemaal niets te maken. Dit geldt voor alle politieke partijen. Ook de oppositiepartijen van het FvD en de PVV. Zonder enige twijfel beschikken de dames en heren in de politiek over de analytische capaciteiten om de disfunctionaliteit van de Nederlandse soevereine rechtstaat aan te tonen. Doen ze echter niet, want het geld ligt voor het oprapen op het politieke toneel; op een veilige wijze. Je moet natuurlijk wel even je best doen om je positie te claimen bij het partijkartel. Demagogie is hierbij het sleutelwoord naar buiten toe. En vooral serieus blijven kijken en vooral niet in lachen uitbarsten bij zoveel onwetendheid en gemakzucht bij het volk.

Nederland mijn vaderland (en niet van de politieke kaste).

Voight-Kampff | 29-07-19 | 11:20 | 12

De grote filosoof A.G. Hazes schreef het al: alles draait om cijfers en om macht.

John McClane | 29-07-19 | 11:46

@roxymusic | 29-07-19 | 11:26:
Als dat niet voor het FvD zou gelden dan zou zij het gecorrumpeerde bestuursmodel van staat aankaarten en het onderwerp democratie, hun leitmotiv, uitdiepen en ter discussie stellen door keuzevrijheid te claimen voor staatsvorm, staatsrol. En zou zij de vertegenwoordigende democratie (benoemingen van partijkartel leden) aankaarten. Dan zou zij de wetgevende macht scheiden van de trias politica en de functionele naam volksmacht (hoogste gezag in een staat) hanteren.

Kortom, ook het FvD kan niet schadevrij functioneren in een gecorrumpeerd bestuursmodel, waarbinnen de machten niet gescheiden zijn en de informele machten niet geformaliseerd.

Voight-Kampff | 29-07-19 | 11:51

Grutjes, wat u hier schetst klinkt welhaast als poppenkast.

hallevvezool | 29-07-19 | 15:04
▼ 9 antwoorden verborgen

Otten werkt al jaren in de financiële sector, is voorzitter van de commissie financiën in de eerste kamer. Om hem zo weg te zetten als fraudeur zonder hoor en wederhoor toe te passen in de interne analyse en beschuldigingen oreren zonder met concrete bewijzen te komen is verdacht. Het beeld wat het bestuur schetst blijkt op meerdere punten al te kraken, dat Otten hiermee naar de rechter wil stappen is zo gek nog niet. Als hij dit niet rechtzet krijgt hij nooit meer een baan in de financiële sector.

Piet Kierewiet | 29-07-19 | 11:19 | 5

Hij is niet bepaald discreet dus bij voorbaat al ongeschikt voor de financiële sector.

BozePaarseMan | 29-07-19 | 11:26

Een politieagent kent als de beste de snelste route die ook nog eens alle flitspalen ontwijkt.

Jos Tiebent | 29-07-19 | 11:48

Reken maar dat hij bij de rechter geen schadevergoeding maar zijn lidmaatschap en functie terug gaat vragen. Terry is nog lang niet van hem af.

W_F | 29-07-19 | 20:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom stoppen? Heerlijk toch!

artfremd | 29-07-19 | 11:19

Als iets een goed tegengif is tegen achterkamertjespolitiek en een partijkartel, is het wel totale transparantie. Het zou Forum sieren als ze dat ons geven.

Diotima | 29-07-19 | 11:17

Is otten nog steeds ongesteld?

Earl_of_Doncaster | 29-07-19 | 11:14 | 1

Eerder zwanger, gozer vreet zich ziek aan de zure bommen.

elfenstein | 29-07-19 | 11:25

En de rekeningafschriften van de dagen erna? 'Begin april' is immers een wat ruimer begrip dan alleen de eerste twee dagen. Mocht er op 2 t/m 10 april alsnog maar een paar honderd euro op de rekening hebben gestaan, dan klopt de 'klopt niet' van Henk Otten niet. Benieuwd welke andere FvD'er die overzichten tevoorschijn tovert in 3, 2, 1...

woordgrap van de dag | 29-07-19 | 11:13 | 8

Van de website van het FvD : "1 april 2019 - Baudet en Rooken verkrijgen via een formeel verzoek aan de bank eindelijk toegang tot de bankrekening van FVD (tot dat moment had alleen Otten toegang en hij weigerde de codes aan hen te verstrekken). Zij constateren dat er nog slechts enkele honderden euro’s op de bankrekening staan, waardoor FVD enige tijd in een ernstige liquiditeitscrisis zal verkeren en er ook geen geld zal zijn voor een campagne voor de EP-verkiezingen.""

N.B. 1 april was op een maandag.

In deze betekent het niet dat één van hen liegt; er staat niet duidelijk vermeld op welke dag Baudet de bankrekening gecheckt heeft. Otten heeft voor 2 april gekozen. Het zou goed kunnen zijn dat, indien 1 april daadwerkelijk de dag was dat Baudet de rekening checkte, er op die dag daadwerkelijk maar ettelijke 100-den Euro's op de rekening stonden.

Maar dan nog, als kleine ondernemer zijnde weet zelfs ik al dat het saldo op je rekening niet voldoende is om een beleid te voeren. Er zullen zeer waarschijnlijk nog openstaande facturen (in/uit) zijn dus het saldo op een bankrekening zegt weinig over een budget voor verkiezingen.

De grote verliezer in alle ophef bij alle partijen is Nederland. Blijkbaar vinden de meesten van ons het belangrijker wat de media schrijven dan wat er daadwerkelijk op politiek vlak gebeurt en laten ze daar hun stemkeuze van afhangen.

De kritiek en het leedvermaak hier op GS verbaast me. Het wordt steeds harder en steeds minder reaguurders lijken bereid te zijn te willen nadenken over een gulden middenweg. Iets minder focussen op de harde partijstandpunten (welke toch nooit doorgang zullen hebben ) en wat meer elkaars goede punten er uit halen.

Promedio | 29-07-19 | 11:56

@Promedio | 29-07-19 | 11:56: Maar Nederland was toch sowieso al aan het verliezen sinds FvD zo populair werd?

woordgrap van de dag | 29-07-19 | 12:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Zowel Otten als Baudet zijn ongeschikt als bestuurder. De manier waarop beiden met deze ruzie omgaan is daarvan het bewijs.
Daarom ben ik blij met deze ruzie, voor de rest is de ruzie niet boeiend.

Koos Knak | 29-07-19 | 11:13 | 9

@BozePaarseMan | 29-07-19 | 11:28: Dat is de categorie der huiseigenaren die denken dat ze rijk zijn geworden met de stijging van de huizenprijzen in NL en denken dat hun pensioen hiermee is veilig is gesteld. Echte cash hebben die luitjes nog nooit in de handjes gehad.

Langshetrandje | 29-07-19 | 11:43

@woordgrap van de dag | 29-07-19 | 11:21:
Gefeliciteerd, u bent uw nick meer dan waard.

amateurrr | 29-07-19 | 12:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Prachtig, die openheid waar FvD zoveel belang aan hecht. De vuile was binnen houden zou tegen de partijprincipes zijn.

JTKDM | 29-07-19 | 11:12 | 2

,,Ik ben plaatsvervangend woedend voor al die mensen die zich belangloos voor de partij hebben ingezet. Zij hebben reiskosten gemaakt en hun vrije tijd opgegeven. Ze hebben vrienden, kennissen en soms familie er letterlijk voor opzij gezet en verloren. Ik ken mensen die ruzie met hun kinderen hebben gekregen - en hen zelfs nooit meer zien - omdat zij zich sterk maken voor FvD. Ik ben woedend omdat ik me continu moet verdedigen dat ik op FvD stem en nu hoongelach en medelijden genereer. Wat een deceptie. Wat nu?"
Citaat uit de wakkere krant van Nederland. Van je vrienden moet je het hebben.

artfremd | 29-07-19 | 11:24

> Ik ken mensen die ruzie met hun kinderen hebben gekregen - en hen zelfs nooit meer zien - omdat zij zich sterk maken voor FvD.

Je kan de FvD veel verwijten, maar als je er relaties op laat stukgaan dan heb je dat toch echt aan je zelf te danken. Is nogal naief om te denken dat "Deze partij toch echt anders is" en "nu wordt alles anders".

Joris von Loghausen | 29-07-19 | 12:20

Standpunten van FvD betreffende de EU en de islam zijn zwak, vanaf het begin al.
Niets aan verloren.

kwark001 | 29-07-19 | 11:12 | 7

@dyslexieman | 29-07-19 | 11:19:
Grinnik. Moeten ze de scheepskanonnen wel eerst naar buiten draaien in plaats van op elkaar.

Graaisnaaiert | 29-07-19 | 12:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Haha die Otten trekt zichzelf echt helemaal down the drain. De beste keuze van Baudet om deze mol te liquideren.

Sprinkhaan | 29-07-19 | 11:11

Weet je wie ook alles kaput hat gemacht?

RickTheDick | 29-07-19 | 11:08 | 5

Courtney Love?

Patje2011 | 29-07-19 | 11:26

Die dikke van de Plus?

Loodje | 29-07-19 | 11:28

John Staal, bijna dan. (Familie van?)

Patje2011 | 29-07-19 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een ranzige kerel die Otten. Zijn enige doel is FvD te slopen. dat is nu wel duidelijk.

Sikka | 29-07-19 | 11:06 | 5

@Sikka | 29-07-19 | 11:08: Waarom? Het is duidelijk iets dat clicks aantrekt, en de schoorsteen bij GS moet roken. Gewoon doorgaan, en als D66 straks weer het verneukt en iedereen reageert daar op, dan gaan ze daar fijn op inhakken. Wat moeten ze dan? Nog een Joe Rogan topic met 14 reacties?

dyslexieman | 29-07-19 | 11:17
-weggejorist-
Max Headroom | 29-07-19 | 11:22

@Max Headroom | 29-07-19 | 11:22:
Dan ga je toch lekker naar stormfront.

amateurrr | 29-07-19 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Kostelijk, Ik weet niet wat amusanter is ; het moddergooien of de vele excuses voor dit amateurisme van de reaguurders.

rzer0 | 29-07-19 | 11:06 | 3

Denk je dat er FvD-stemmers tussen het GS-publiek zitten dan? Daar zijn ze toch veel te slim voor?

woordgrap van de dag | 29-07-19 | 11:22

@woordgrap van de dag | 29-07-19 | 11:22: Touche

rzer0 | 29-07-19 | 11:26

De heer Otten vindt zichzelf nogal belangrijk.
Op zich een geweldige eigenschap voor een politicus.
De heer Otten vergeet alleen dat hij bij het electoraat een totale nobody is en dat ie in de EK zit dankzij, en alleen dankzij, de zichtbaarheid en bekendheid van de man waarmee hij een oorlog uitvecht.

Langshetrandje | 29-07-19 | 11:06

Met Hiddema in de gelederen zou je toch verwachten dat Baudet eerst zorgvuldig bewijs heeft vergaard, alvorens dergelijke beschuldigingen te uiten. Het begint er toch steeds slechter uit te zien voor Terry, als hij niks heeft is het simpelweg laster jegens Otten.

amateurrr | 29-07-19 | 11:05 | 9

@Shitting Bull | 29-07-19 | 11:53:
Hiddema is geen bestuurslid. Daarnaast is het nou net in tijden als dit dat mensen eerst beginnen te kwaken en dan pas na gaan denken en navragen of hun handelen wel zo verstandig is geweest. En aan die menselijke eigenschap dankt de advocatuur haar bestaansrecht.

Graaisnaaiert | 29-07-19 | 12:36
▼ 6 antwoorden verborgen

Het houd niet op,niet van zelf

Kees netals me Broer | 29-07-19 | 11:04 | 1

*houdt

langzullenweleven | 29-07-19 | 13:10

Het is nu wel duidelijk wie de mol is. Deze gast stinkt als een Otter, liefst zo snel mogelijk afserveren en doorrrrrr met die renaissancevloot. Mooi dat dit tijdens de vakantieperiode gebeurt, dat beperkt de schade die deze infiltrant aanrichten kan.

elfenstein | 29-07-19 | 11:03 | 1

Helemaal mee eens!
Hup #teamthierry!!!

Aristotalloss | 29-07-19 | 11:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken