Nieuw salvo Henk de Tank: 'Jaarrekening FvD onvolledig, betalingen uit partijkas ontbreken'
Het konijnenhol van de grootste politieke rel van dit reces gaat dieper...

Henk Otten heeft een brief geschreven aan Thierry Baudet en Rob Rooken, en die verzonden via het favoriete communicatiekanaal voor ramptoeristen: Twitter. In de brief beklaagt hij zich - overigens niet geheel onterecht - over de gang van zaken rond het "onderzoeksrapport" naar zijn persoon, dat donderdag lekte naar GeenStijl en waarin (door Baudet zelf) een boel negatieve beweringen over Otten worden gedaan, maar zonder sluitend bewijsmateriaal. Volgend op dat lek zag Forum zich gedwongen de jaarrekening 2018 online te zetten. Daarin viel Otten iets op: volgens hem ontbreken er diverse betalingen aan Forummers die (inmiddels) politieke posities vervullen. "Bij een aantal van deze personen gaat het om substantiële bedragen", schrijft Otten.
In de voorlaatste alinea van bovenstaande brief roept Otten zijn voormalige vrienden Baudet en Rooken derhalve op om "ALLE" betalingen uit de partijkas met naam en toenaam te openbaren, evenals "ALLE" betalingen aan alle huidige partijbestuurders en "adviseurs" - een term die door Otten zelf van aanhalingstekens wordt voorzien om de suspense nog wat op te voeren. Want daarom staat die brief op Twitter, en zit ie niet in een aangetekende envelop: suspense. Er ligt nu een beschuldiging op de twittertafel, omdat Otten wil dat iedereen 'm ziet. Maar dat had u al door. Wel ontzettend benieuwd naar het volledige huishoudboekje nu, en of de account dat 'oordeel met beperking' over de jaarrekening gaf omdat Henk wat bonnetjes kwijt was, of omdat Thierry zelf niet alles heeft ingeleverd...
UPDATE: Forum is er klaar mee en trapt Henk er per direct uit. Of ie z'n zetel ff in wil leveren, ook. In het bericht staat een tijdlijn met nieuwe beschuldigingen: Baudet zou met eigen ogen gezien hebben hoe Otten cash opbrengsten op een ledendag in eigen zak stak, zonder administratieve verwerking. Ook zou Robert Baljeu veel meer geld hebben gekregen ("voor arbeid die hij niet verricht heeft") dan aanvankelijk bekend was. Hele verklaring is te lezen op de site van Forum.
Reaguursels
InloggenMisschien is het tijd om Jan Nagel te vragen de boel te komen sussen?
Het schijnt dat hier, zoals gebruikelijk, veel regeerders zijn die precies weten hoe de vork in de steel zit. En er weer "vol op tekeer gaan" (eufemisme voor schelden). Waar zijn al die verdedigers van het "gedachtengoed"(!!) van het FvD gebleven? Het was toch zo'n fantastische partij? Opportunisme?
Overigens is het weer het gebruikelijke debacle van ultra rechts: heel veel geschreeuw en weinig wol.
Misschien eerst de reacties eens lezen voordat u uit de linker hoek gaat gillen?
Nu doet u hetzelfde wat u een ander verwijt. Da's niet zo slim.
@BozePaarseMan | 29-07-19 | 10:15: Kijk, dat bedoel ik nou "uit de linker hoek gaat gillen"? Sta ik te "gillen"? Zit ik "in de linker hoek"? Waaruit zou dat moeten blijken? Aanname tamelijk symptomatisch voor het lange tenenwerk, uit bepaalde hoek! Over goed lezen gesproken. Ach wat een frustratie!
@Poso | 29-07-19 | 10:38: Lieverd, ik weet het, de warmte zit nog in huis, maar niet zo heet gebakerd. Deze Vrije Paling is een Liber-Aal (woord grapje). Dus dat linkse valt nogal mee en dat ultra-rechtse helemaal. Een koele dag toegewenst. Cheers!
@Poso | 29-07-19 | 10:38: De pot verwijt de ketel. U gilt inderdaad en u doet het zelfs meerdere malen. U verwoord een typisch links geluid op een typisch links naargeestig toontje.
@Een vrije paling | 29-07-19 | 10:58: Dank! En vooral excuses! Wat ontzettend dom, dom, dom van me. Hoe kan ik zulke onbegrijpelijke domme taal gillend uitkramen. Was even helemaal het erudiete niveau hier vergeten. Ik had me moeten beperken tot intellectuele begrippen als "die lul", "die oplichter", "die charlatan", "linkse kerk" enz. Gewoon duidelijk zijn. Nogmaals: sorry!!
@Poso | 29-07-19 | 11:23: Een slechte nadronk misschien? En dat allemaal op de maandagmorgen Poso. Nog even volhouden dan wordt het vanzelf weer weekend. Niet vergeten de zon in het water te zien schijnen. Cheers!
@Een vrije paling | 29-07-19 | 11:40: Misschien een tip? Ok: nooit jezelf herhalen. Ook niet met iets andere bewoordingen. Dat gaat ten koste van de ironie, de eventuele humor en het relativeringsvermogen (eigenschappen die hier doorgaans welig tieren).
Na een verkoelende nachtrust de aantijgingen van beide zijden nogmaals doorgelezen te hebben, concludeer ik dat de heer Henk O. te A. met geen woord rept over wat hem door FvD wordt aangewreven, maar alles als een politieke afrekening en karaktermoord ziet terwijl FvD met (kennelijk) aantoonbare feiten komt, waarover toch wel enigszins zal zijn nagedacht alvorens ze te openbaren. Gezien de juridische achtergrond die aan beide zijden aanwezig schijnt te zijn, waarbij harde feiten de doorslag geven lijkt het mij dat de heer Henk O. te A het met schwalbes uitlokken van strafschoppen niet gaat redden.
Het blijft dus rood voor de heer Henk O. te A. eventueel gevolgd door strafvervolging wegen ontoelaatbare praktijken op het hem toevertrouwde speelveld. Stil zitten als men geschoren wordt c.q. het boetekleed aantrekken, is nog niet bij hem opgekomen. De koninklijke weg werd hem geboden, maar Henk O. te A. volgde zijn karakter.
Dat,en het feit dat hij zijn ‘eigen’ partij en idealen opblaast doet sterk vermoeden dat zijn loyaliteit in werkelijkheid elders ligt. Het zal mij niet verbazen als Otten binnenkort op een VVD kieslijst staat.
@Max Headroom | 29-07-19 | 10:00: Dat zal niet gebeuren verzeker ik u.
Wel goed dat GS hier uitgebreid aandacht aan besteedt. Vooral doorgaan, zou ik zeggen.
Merkt de lijkenpikker op.
De systeemslaaf die daarbovenop lijdt aan het Stockholm syndroom.
Ach, dat vergeet ik steeds. FvD-stemmers zijn niet zo van de vrije nieuwsgaring.
En nou opzouten met die gast. Leuk dat ie z'n persmomentje gepakt heeft, maar pak nou maar je tas en ga een ontiegelijk eind weg. Doei en bedankt voor de bloemen.
Ach ja. Binnenkort toch geen verkiezingen, dus who cares.
Hoe is de stand qua moddergooien bij dier en poes?
Baudet lijkt alweer te liegen, ditmaal over dat er zogenaamd 0 euro in kas zat. Verder komt hij maar niet met bewijs. Mensen die geen FvD stemmen zijn dat gewend maar bij een groot deel van de FvD’ers zie je blinde adoratie van de lavendelprins. Sinds wanneer hebben we zoveel vertrouwen in de politiek gekregen? Wees kritisch op de partij die die je jouw stem hebt toevertrouwd. Als Baudet Otten onterecht heeft geroyeerd en zwartgemaakt en dit met gefabriceerde leugens probeert te onderbouwen dan is hij onbetrouwbaar en ongeschikt als leider en moet hij wieberen.
Waarvan akte. Bij tegenstanders zie ik blinde haat voor de lavendelprins..
Door toedoen van de voormalige penningmeester Otten oordeelde de accountant een jaarrekening met beperking. Daarom moet hij zijn biezen pakken. En verder ik zit met te wachten op een soort VVD.
Zelfs als Otten terecht is geroyeerd vraag ik me nog steeds af waar die politie aangifte is. Je ziet dus dat iemand geld steeld uit de partijkas, geld van leden die je zogenaamd zo hoog hebt staan, maar je verbint er verder geen consequenties aan, je beloont hem zelfs met het lijstrekkerschap in de eerste kamer? De VVD is er niets bij.
Baudet blaast eigen partij op.
Idioot amateuristische ramkoers. Zelfs al zou hij op alle punten gelijk hebben.
Het FvD is klaar. Tis weer 10 jaar wachten op de volgende rechtse partij die kansrijk kan worden.
Het probleem is dat anti-immigratie partijen altijd met gekkies op de proppen komen en altijd tegen extreem-rechts en complotgekkies aan gaan schurken. Waarom is er geen fatsoenlijke partij die kritisch is op de islam en de immigratie zonder dat deze in rare klimaatcomplotten gelooft of zonder dat deze gaat dineren met extreem-rechts of zonder dat deze aanvallen opent op onze rechtsstaat, ons onderwijs, onze media en de wetenschap. Het zijn allemaal van die fantasten.
Ik was Henk eigenlijk alweer vergeten en deze ‘brief’ via het riool bevestigt waarom.
Die brief zonder bewijs van Thierry neem je vast als de waarheid aan. Ongelofelijk hoeveel vertrouwen sommige mensen toch in de politiek hebben.
@Ardbeg | 29-07-19 | 08:48:
Zonder bewijs? Die hele brief zit vol met bewijzen! Wat is volgens jou überhaupt bewijs? Wil je bankafschriften zien?
@Sprinkhaan | 29-07-19 | 10:31: Beschuldiging is iets anders dan bewijs.
@Epistulae_Morales | 29-07-19 | 08:14: PvdA = PVV.. autocorrectie... het is een complot!!!
Oftewel, Soros kun je voor een boodschap sturen. Capabele man.
Nee hoor, Otten hoort bij de Lizard People. Deel van de 'Reptillian Elite'.
Als je goed kijkt zie je ook dat ie schubben heeft.
Die 5000,- Euro die Otten volgens Baudet aan zichzelf zou hebben overgemaakt als eindejaarsbonus, is een vergoeding geweest die het hele bestuur van het Renaisance-Instituut heeft gekregen, daartoe gezamelijk als bestuur besloten, dus ook Cliteur (7500,-) en Rooken (5000,-).
Baudet overdrijft in zijn beschuldiging dus, door de suggestie te wekken dat Otten in zijn eentje zichzelf bonussen uitkeert. Dat is niet het geval.
Wel is het zo, dat er een afspraak was dat Otten evenveel als een Tweede Kamerlid zou krijgen voor zijn werkzaamheden, en dat bestuurdersfuncties onbezoldigd zouden zijnen. Tegen die afspraak zijn Otten, Cliteur en Rooken ingegaan.
Er is dus in de hele FvD een declaratie-cultuur ontstaan, waar niemand voor de ander onder wilde doen en Otten deed daar vrolijk aan mee. Hij klinkt zelfs een beetje verbolgen dat anderen meer declareerden, alsof hij er jaloers op was. Aan de andere kant: een onkostenvergoeding is wel logisch als je goede mensen wilt. Otten had die vergoeding al in ruime mate, dus om daarbovenop ook nog meer te willen, is inhalig van Henk.
Tina, There Is No Alternative. Op de rest blijven stemmen is instemmen met de langzame zelfmoord van Nederland. Boeit niet eens wie er gelijk heeft, het vergezicht van Baudet is beter voor Nederland. Een storm in een glas water.
De kern
Er op stemmen bij gebrek aan beter, is idd de kern.
Maar er lid van blijven? Nee, ik mijn lidmaatschap opgezegd.
Toen ze op zwart zaad zeten, waren ze beter. Geld verpest de FvD alleen maar. Trekt de verkeerde mensen aan. Dus geef geen geld aan de FvD, houdt ze hongerig en de ambitie blijft er vanaf spatten. Zo voorkom je een decadente FvD.
Meestal is het dat idd.. zon partijtje
@tipo | 29-07-19 | 08:12:
Ik denk dat ik hetzelfde ga doen
Forum is een elitair clubje met een hekel aan tegenspraak en een hekel aan democratie maar een grote voorliefde voor het graaien. En het zal hun ook een zorg zijn want hun aanhangers zijn goedgelovige schaapjes.
Al die mensen hier die zeggen of hopen dat FvD hiermee klaar is. FPÖ verkocht het landsbelang zo ongeveer aan de hoogste bieder en verloor 5%, aan Salvini kleven een hoop vreemde luchtjes qua financiën en toch gewoon de grootste. Marine vecht ongeveer wekelijks met dr pa, grootste partij. Dus ik zou even wachten met treuren/juichen.
Voor mij is het klaar. FvD gaat nu gewoon een van de politieke partijen worden.
@Hollende_Kleurling | 29-07-19 | 07:17: dat waren ze al toen ze zich inschreven bij de verkiezingen...
G*dT, op BNR gaat Otten op de vroege ochtend te keer tegen Porsche gek Bas van Werven en het roze blog wordt genoemd!
Nu is Paul Frentrop de kwade genius terwijl die net een prachtboek geschreven heeft ‘Voor Rede Vatbaar’
Politiek is showbizz voor lelijke mensen;€)
*CcMed*
BNR Nieuwsradio... telkens probeer je het weer een aantal dagen, totdat je weer een middag die Roos Abelman hoort raaskallen vanuit haar wereldvreemde Gooische bubbel. Dan toch maar weer Podcasts
FvD wordt gewoon geframed.
Ja. En door Baudet en Otten zelf.. knap
En de plucheklevers zitten met kilo's boter op het hoofd handenwrijvend op het strand.
De piano-liggende, strand-poserende narcist is door de mand gevallen. And that Hurts! Maar het is het lot van de narcist: snelle entree, flitsende beelden. Totdat.... Er kritiek komt. Dan valt het masker af en komt de ware aard naar boven.
Even voor de goede orde, het verhaal gaat over die dikke VVD 2.0 gast, meneer Otten. Maar goed. Thierry, maak nog ff een paar nieuwe strandfoto's als dat je ding is en dan door graag. Trossen los en uitvaren met die vloot, ja. Verse geile uil in het kraaiennest en gas erop, graag. Ik fantaseer zelf wel dat die prauw de Sweers is, voor m'n SP13-A tijd, je moet toch wat.
Succes, er is nog tijd zat om de averij te repareren voor de echte verkiezingen, maar klokje loopt natuurlijk wel.
En dat allemaal op je zolderkamertje zelf bedacht ? Knap hoor! En inderdaad zo'n foto zegt genoeg. En wat kan ons het schelen wat nou precies een narcist is ...
Voor zover ik weet is dit het enige schandaal(tje), wat bij Fvd speelt sinds dat ze in de Tweede Kamer zitten. Ondertussen is er bij de VVD, GL, Dierenpoes van alles gebeurd, maar dit wat er bij FvD aan de hand is schijnt zo vreselijk te zijn. De ene na de andere broodprofeet komt met kwalificaties en 'ik heb het altijd al gezegd'. Een beetje op de manier waarop Rachel Meddow de Trump_Collusion_Nothing_Burger introduceerde op MSNBC. Die ogen!
Die ene blik die in feite het hele verhaal en de motivatie erachter vertelde waardoor iedereen op voorhand al wist dat het allemaal gelul van een dronken aardbei was. Collega reaguurders die zo vreselijk blij zijn dat er nu eindelijk een dingetje is waarmee ze iemand lekker kunnen jennen. Maar goed ik zie die ogen voor me en denk: Wat je zegt ben je zelf.
Hiddy was toch nooit in die Kamer joh. Kan die dandy dat nou schelen. Hij zoekt zelf de camera wel als ie weer es wat wil zeggen. En hij gaat de nr.1 nooit worden. Ik bak een taart voor Femke als het waar is (No, I won't) Maar Hiddemeister is het onderwerp nu niet. Dat is hoerenloper Henk fucking Otten.
Hop, daar wordt Theo Hiddema geofferd..... Alles voor de narcistische geest van die omhooggevallen 'piano player'. Tjezus wat zien!
@kotelet | 29-07-19 | 01:33: "Wat zien"? Ik kom niet uit de Jordaan.... 'Wat ziek!'
@kotelet: Ik offerde de oude PSP'er Hiddema niet.
@Shareholder II | 29-07-19 | 01:43: Dat zeg ik: alles voor de omhooggevallen corebal. Zelfs je partij-iconen... Wat een angstcultuur, en wat ziek!
@kotelet | 29-07-19 | 02:01: Corpsbal.
@kotelet | 29-07-19 | 02:01:
Hee, Kuifje noemt je corpsbal.
@duh! | 29-07-19 | 02:24: Baudet is een narcist.
@kotelet | 29-07-19 | 02:39: Daar heb je vast diep over moeten nadenken. Alles op jouw eigen niveau natuurlijk .
@daytripper | 29-07-19 | 03:47: ja maar probeer dat maar eens feitelijk te weerleggen. Narcisme is een zeer ernstige mentale afwijking en hij voldoet echt aan alle voorwaarden
@Epistulae_Morales | 29-07-19 | 08:19:
Partijleiders zijn de facto narcisten, anders red je het niet in de slangenkuil.
In de Wiki van Hiddema valt te lezen dat oom Theo als advocaat ook op de vingers is getikt wegens onfatsoenlijk declaratiegedrag. Is dat een vereiste om actief te mogen zijn in deze partij? Kunnen we hier spreken van een FvD-gen?
Geen idee. Zulks kom je doorgaans eerder tegen bij de VVD... Van een uitbouwtje door een bevriende aannemer, tot het jezelf toe-eigenen van een compleet crematorium-imperium. Nee, de vereniging van dieven is de onbestreden kampioen als het op vermogensdelicten aankomt!
@kotelet | 29-07-19 | 01:19: Hiddema is dus al 2 keer in de fout gegaan. Lees zijn wiki maar eens.
Knuifje, dat is een VVD-gen. Jaar in jaar uit de meest criminele bende.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:21:
Veeg eerst even je eigen augiusstal schoon knulletje.
@TeeJee | 29-07-19 | 01:42: Zeg je onder een topic over FvD.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:43:
Als FvD Frankrijk is, is de VVD Nigeria.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:43:
Jazeker. Aangezien jij wel een hele grote bek hebt vandaag, maar feitelijk ben je niks meer dan hypocriet manneke met zijn tong tussen de billetjes van Mark Rutte.
Beetje wijzen naar de vuile was van een ander, terwijl je eigen partij de integriteit van een natte krant heeft, waar fraude, corruptie en nepotisme nog heviger woeden dan een mazelen-epidemie in Staphorst.
Scheer je weg lutser.
@TeeJee | 29-07-19 | 01:51: FvD 'ers en kritiek op hun Partij cq Grote Leider, het blijft een lastige combinatie.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:54: Da's waar Kuif , maar geef toe dat jouw partij een crimineel zwikkie elitair geteisem is.
@Shareholder II | 29-07-19 | 01:57: Mijn partij maakt ook fouten en ik heb een hekel aan corruptie. Dat moeten politieke partijen stevig aanpakken. Maar het begint natuurlijk met hard bewijs. En wat dat betreft slaat het FvD in deze een modderfiguur.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 02:13:
Is jouw partij daadwerkelijk de VVD óf heb je een hekel aan corruptie? Allebei kan niet.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 02:13:
Kuif, vergeet even niet dat FvD dit intern probeert op te lossen. Een zogezegd zelf-reinigend vermogen. Dit is bij de VVD nimmer het geval, daar moeten de ontdekkingen van buitenaf komen (journalisten). Dat zegt toch wel iets over de rotheid van de VVD cultuur.
@amateurrr | 29-07-19 | 07:45: Intern oplossen? Waar?
@duh! | 29-07-19 | 02:26: ik denk dat Kuif een hekel heeft aan hard bewijs. Zelfs de veroordelingen van diverse VVDers is nog niet genoeg om dat geteisem de politieke rug toe te keren? Overigens ben ik zeer benieuwd hoe deze FvD soap afloopt. Bijzonder jammer weer
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 08:14:
Frauduleuze activiteiten van Otten zijn door FvD zelf naar buiten gebracht, incluis gepaste straf. Wanneer was het de laatste keer dat de VVD intern, op basis van eigen vaststelling, een lid geroyeerd heeft? Ik kan het mij niet heugen, de Keizers en Duthlers van uw partij moesten daarvoor eerst bij de rechter verschijnen. Dat is hier niet het geval.
Dat er nu voor gekozen is om in het openbaar te communiceren, zegt niets over het feit of het wel of niet intern opgelost wordt. Dit geeft mij dan nog wel hoop dat het goed komt binnen het FvD en getuigt dat er geen door- en doorrotte graaicultuur aanwezig is. Ik hoef u niet te vertellen waar dit wel geldt.
@amateurrr | 29-07-19 | 08:33: Voor frauduleuze activiteiten is maar 1 straf, aangifte. Waar is die?
Ik het niet meer volgen, de moddersalvo's tussen Baudet en Otten volgen elkaar in hoog tempo op
Niveau kleuterschool bij FvD.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:08:
Toch een verbetering ten opzichte van de peuterschool van de VVD.
Henk is een lul.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:08: god wat ben ik blij dat ik niet in uw omgeving hoef te werken. Of u bent er zo door geworden of u had het in u om daar te floreren: gewetenloos, vilein en dom.
Tijdlijn op de website van FVD verklaart een hoop. Voor de wijsneuzen hier, niet beginnen over bewijzen want ze gaan heus geen bonnetje, foto, notulen oid publiceren. Die tijdlijn zuig je niet aan je duim. Otten is niet volledig te vertrouwen en dan zit je verkeerd bij welke politieke partij dan ook. Opruimen die ballast en weer doorbouwen!
Wij van WC-eend....
Één correctie: Otten is volledig niet te vertrouwen. Verder: hear, hear!
@duh! | 29-07-19 | 00:55: Uit jouw mond klinkt dat dan weer niet heel overtuigend en betrouwbaar.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:44:
Bullshit
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:00:
Bullshit
@Kuifje-in-de-EU | alle dagen | alle uren:
Bullshit
@Shareholder II | 29-07-19 | 01:12: I second that.
De positie van rotte appel Otten was niet langer houdbaar.
Dit had wel wat sneller mogen gaan, maar bij een oprichter die het volste vertrouwen geniet duurt het wat langer. Zonde, maar zo gaat dat als je opeens succes hebt en relatief veel geld moet beheren... Blijkt diegene die het beheert een bepaald afroom principe te hebben richting eigen zak.... Natuurlijk kunnen boekhouders het niet vinden omdat het afroomprincipe nooit de boeken haalt....
------
Deze fraude gebeurd elke dag in de meest uiteenlopende organisaties, ook en vooral bij goede doelen....
----
Baudet had dit ook beter door Hiddema of een ander competent en juridisch geschoold bestuurslid moeten laten afhandelen. Nu ontaardde het in moddergooien. Laten we zeggen, een beginnersfout. Raar achteraf dat Hiddema niet ingreep of Baudet influisterde het anders te spelen.
----
Hopelijk wordt dit beerputje snel gedempt want goede reclame is het niet....
Daarbij ligt FvD onder een vergrootglas want de VVD produceert elke week wel iemand die corrupt is of fraudeert zonder dat het veel impact heeft op Rutte of zijn partij.... Zo werkt de (meeste)media mee met het kartel....
En ondertussen is er nog steeds geen spatje bewijs.......
@kotelet | 29-07-19 | 00:30: nee, precies dat.
@kotelet | 29-07-19 | 00:30:
Meer dan genoeg bewijs om Otten weg te sturen blijkbaar....
Bewijs van:
onaanvaardbare financiële malversaties, eigenmachtig optreden zonder de vereiste zakelijke en professionele afstemming en het ontbreken van deugdelijke verantwoording voor geld van leden en van overheidsinstanties.....
----
Lijkt me duidelijk dus...
Volledig overzicht ,op de site van Forum. Link hierboven...
@dijkbewaker | 29-07-19 | 00:47: Wij van WC-eend...
@dijkbewaker | 29-07-19 | 00:47: Op de site van de regering van Noord-Korea lees ik ook dat Kim gelijk heeft. In alles!
@kotelet | 29-07-19 | 00:52:
U beheerst het Koreaans? Chapeau!
@duh! | 29-07-19 | 00:58: Dank!
Goede analyse. Typerend voor Nieuwsuur was dat Otten niet werd geconfronteerd met zijn start van de moddergooierij middels het "interview" in NRC rond 20 april.
Een om zich heen slaande Otten dat moet toch zeker wel wat gewichtsverlies opleveren. Goed voor de gezondheid zullen we maar zeggen. Toedeledoki!
Blijft jammer dat het zo loopt, de schade is onomkeerbaar. Jammer er is echt behoefte aan een realistische partij die de uitdagingen van nu aan kan.
Dierenpoes! Oh nee..
Toch nog een boel Baudet-groupies- al dan niet betaald met geld uit de partijkas- die het voor de lavendel-tijger opnemen. Blijkbaar partij-instructies.
Dit is echt in de categorie flauw, flauwer, flauwst. Zeker van de huistrol van de VVD - zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten ;-)
@duh! | 29-07-19 | 00:15: Ik heb al 76 plempsels gelezen waarin je hem verdedigt. Zonder dat je ook maar 1 zinnig argument te berde brengt. Dat begint natuurlijk wel op te vallen.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:27:
Haha, plempsels van anderen tellen hoort ook tot uw functieomschrijving? Van op een niet onderbouwde en zuigende manier ageren tegen wie tegen de VVD-partijlijn ingaat wist ik dat al, vandaar dat ik op je tweede zin niet inga.
Kuif, jij bent een vrouw he?
Sprak de FVD-trol tegen de VVD-trol......
@Crusher | 29-07-19 | 00:32: Het is bekend dat Baudet van lady-boys houdt, maar ik ben een man. Ik kan me ook heel vaak opdrukken.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:39: Oke, ik geloof je. Maar waarom dan dag in dag uit zo verwijfd zitten zuigen op een forum?
@Crusher | 29-07-19 | 00:41: Een beetje kritiek op de Grote Leider van het Boreale FvD moet toch mogelijk zijn, lijkt me.
@Crusher | 29-07-19 | 00:41:
Als ultieme illustratie van uw woorden tikte Kuifje terwijl u uw post opstelde de woorden: “u doet uw schuilnaam wel eer aan” - in reactie op ‘Oppergek’. Hoe zielig, zonder niveau en inhoud wil je het hebben?
Zou hij zichzelf wél serieus nemen?
@duh! | 29-07-19 | 00:47: De rode draad is dat veel FvD-betrokkenen niet in staat zijn om in te zien dat Baudet er een puinhoop van maakt. Oogkleppen op, teveel betrokken, noem maar op.... Lees je eigen overspannen reacties eens terug, waarin je met lagere-school-argumenten probeert recht te praten wat krom is. Je bent ziende blind.
@duh! | 29-07-19 | 01:02: Hiddema ook op de vingers getikt wegens zijn declaraties?
@kotelet | 29-07-19 | 01:11: Is niet strafbaar toch? Geloof ook niet dat Mouthaan geld krijgt uit de VVD-kas.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:16:
Kuifje gelooft het niet, maar zeker weten doet-ie het ook niet. Zo rolt de VVD.
@duh! | 29-07-19 | 01:22: Heb jij bewijs dat Mouthaan betaald krijgt door de VVD? Ik snap dat het bij FvD normaal is om mensen te beschuldigen zonder concrete verdenking, maar zo werkt het gelukkig niet bij serieuze politieke partijen.
@OpperGek | 29-07-19 | 01:24: Het niveau van de FvD-reaguurder ten voeten uit: reaguurders met kritiek op Baudet moeten opsodemieteren, want daar zijn we niet van gediend. En VvM is mooi en prachtig, maar als het aan ons ligt, geldt dat niet voor mensen met een afwijkende mening. Enge partij met enge fans.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:28:
Ha, nu ga je doen alsof ik beweerde dat Mouthaan betaald krijgt door de VVD. Maar je gaf zelf aan dat je niet gelooft dat-ie betaald krijgt, waarop ik alleen maar opmerkte dat je het niet zeker weet kennelijk.
En serieuze politieke partijen? Op de weinig serieuze departementen die ons land telt moeten van de VVD meer bewindslieden tussentijds aftreden dan er de finish halen, dus laat me niet lachen door te zeggen dat je op dat soort partijen doelt.
@duh! | 29-07-19 | 01:38: Hoeveel bestuurders telt FvD eigenlijk? Ben de tel even kwijt....
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:31: Lol lul niet zo slap man. Zoals ik al eerder aangaf, jouw flutpartijtje heeft een extensieve geschiedenis als het op schandalen en missers aankomt. Dat jij als aanhanger daarvan denkt dat je FvD en hun aanhang de les te kunnen lezen is ronduit typerend te noemen. VVD: een clubje omhooggevallen bralletjes die met iedere wind meewaaien zolang het maar naar pluche ruikt. En de aanhangers zoals jij die hier in de comments zich lopen af te trekken op de problemen binnen de FvD (een partij die ras-VVD'ers vanuit het beginsel eigenlijk zou moeten aanspreken) zijn in mijn ogen dan inderdaad zielige hoopjes mens inderdaad. Nog een fijne nacht verder.
@duh! | 29-07-19 | 02:07: Ik ben Thierry niet. Ik heb ook geen creditkaart van het FvD.
@TeeJee | 29-07-19 | 02:08:
Nee, die moest kennelijk toch nog komen. Compassie voelen we allebei denk ik.
@TeeJee | 29-07-19 | 02:14: Aldus een FvD-groupie, met het schuim inmiddels op de lippen.
@ TeeJee
Inderdaad! Beter wordt het niet. Goede nacht!
Nu de De Verlosser van zijn sokkel dreigt te vallen wordt er al weer gedweept met de volgende goeroe die de gezonde volksmening in de kamer zou moeten vertolken. Aller ogen zijn nu gericht op Hiddema, ooit huisadvocaat van en graag geziene gast bij de bijeenkomsten van de weduwe Rost van Tonningen.
Theo Hiddema....... Als die het gaat doen........ En Hiddema is advocaat, dus Florrie Rost van Tonningen zegt me in dat verband geen moer.
Low five, motherfucker. Maar Theo is een hele aardige vent. Doch hij moet geen partij meer gaan trekken. Hij spreekt toch ook niet de groep aan waar de winst zit? Al helegaar niet als het Robo e.c. lukt om de kiesleeftijd naar 16 te krijgen? Als de vloot nou gezallich was uitgevaren, had ik Theo graag in de EK gezien. Maar t liep allemaal weer es anders.
@Shareholder II | 28-07-19 | 23:57: Weet je wie er ook zo gezellig was en lief voor dieren?
@Shareholder II | 28-07-19 | 23:57 Niet mee eens. Theo Hiddema spreekt juist een hele grote groep aan: van jong tot oud. Een (stront) eigenwijze eigenzinnige man van bewezen statuur. Net als Pim Fortuyn destijds. Als Hiddema het roer overneemt van die brallende corpsbal, dan zal het FVD tot grote hoogten reizen. Gaan ze zo door, dan is het uit, klaar afgelopen. De dood of de gladiolen....
@bdn: Florrie ?
@kotelet: Bewezen statuur? Lol - de man is advocaat en limburger :) Ik vond hem door de tv-jaren heen altijd heel amusant hoor. Altijd in zijn rol. Maar die man gaat dat nooit doen. Zo wijs is ie wel.
@Shareholder II | 29-07-19 | 00:09: De man is Fries en heeft inderdaad een indrukwekkende carrière achter de rug. Elitair, maar met zijn poten in de modder. Net als wijlen Fortuyn. Een wijs man bovendien..... Natuurlijk gaat hij dat wel doen. Die Baudet gaat maar lekker eerst zelf eens wat ervaring opdoen. In het bedrijfsleven bijvoorbeeld. Een partij leiden, is aan hem duidelijk niet besteed.
@kotelet | 28-07-19 | 23:53:
nl.wikipedia.org/wiki/Theo_Hiddema
@demaup | 29-07-19 | 00:32: Wat is je punt, Maupie?
Verdomd ik dacht altijd dat t een limbo was. Ik denk dat maup bedoelt dat het nou geen trackrecord is waarmee je de zetels gaat halen?
@Shareholder II | 29-07-19 | 00:57: Op de vingers getikt wegens onbehoorlijk declaratie-gedrag, viel me als eerste op.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:03:
Kuifje vallen dingen op als ze hem uitkomen, maar als ze niet uitkomen niet. Knap.
@duh! | 29-07-19 | 01:12: Jou valt helemaal niks op, dat lijkt me toch wel een groot probleem. Behalve bij FvD natuurlijk, daar is het een pré.
Kuifje is having a field-day.
@bdn01 | 28-07-19 | 23:49
Dat is juist! Ook in zijn familie waren aanhangers van die enge club.(vader en broer)
Helaas weten velen niét wie Rost van Tonningen was, waarvoor hij stond en dat de weduwe tot haar dood een Staatspensioen mocht genieten. Omdat die NSB-er RvT in de 2e kamer had gezeten. Hiddema heeft voor de weduwe gepleit inzake het verkrijgen/behouden van dit pensioen.
@Shareholder II | 29-07-19 | 01:30:
Hij krijgt vooral op zijn hypocriete kloten van iedereen. En terecht.
@TeeJee | 29-07-19 | 01:47: Een paar FvD-groupies is iedereen?
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:55:
Dat jij je oogkleppen wat te strak hebt zitten is niet mijn probleem. Je krijgt, volledig terecht, de wind flink van voren.
Dat je blijkbaar niet eens snapt waarom geeft maar weer eens goed het niveau van de VVD-sukkelaartjes aan. Useful idiots.
@TeeJee | 29-07-19 | 01:58: Useful idiots zie je vooral bij het FvD.
duh! | 28-07-19 | 23:39 | reageer Die Henk Otten is mede-oprichter van het FVD. Ook bij zal niet alles willen opgeven, en heeft veel te verliezen. Bewijs willen we zien! De ingezonden briefen die Baudet de afgelopen dagen via de pers heeft verspreid, bevatten geen enkele onderbouwing. Eerder een lasterlijk karakter. Heel, heel fout!
Uit al uw plempsels hier spreekt een aan haat grenzende afkeer van Baudet. Tsja, dan wordt het lastig discussiëren natuurlijk.
Mooi. Blij dat ze het zo afhandelen en niet op de vvd manier. En nu weer door op de inhoud.
Iedereen met kritiek op de Grote Leider wordt bij het FvD voor de trein gegooid.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:12: dat jij het FvD zo graag wil zien falen geeft alleen maar aan wat voor ontzettend triest mannetje jij wel niet bent.
@OpperGek | 29-07-19 | 00:25: Je doet je schuilnaam wel eer aan.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:41:
Grappig dat je nickname vertaalt als schuilnaam, terwijl het eerder bijnaam (of spotnaam) betekent. Wat heb jij te verbergen, Kuifje-in-de-EU?
Lange familietradities soms ten spijt, maar er worden al weken geen kinderen meer Henk genoemd..
Otten is een rotte appel, alleen is hij veel gebekter dan Baudet. Bauet is wel wat een vreemde vogel maar ik heb hem nog nooit op een leugen kunnen betrappen. En dat is veel waard. Otten is een VVD infiltrant en zint gewoon op wraak en dat is niet handig van hem. Wat Derksen zijn mening betreft, die is geen kwartje waard, Johan mag graag wat ruien en dat doet hij dan wel weer goed.
Laat ik nu menen dat Otten eerst aangevallen is?
@botbot | 28-07-19 | 23:29: inderdaad.
@botbot | 28-07-19 | 23:29: Ja botbot. Iedereen die FvD stuk wil maken heeft gelijk in uw wereldbeeld. De vijand van uw vijand is uw vriend, niet waar?
@botbot | 28-07-19 | 23:29:
IDD, maar daar geeft de meerderheid niet om, die hebben liever een charismatisch leider dan een kundig leider (t lijkt de VVD achterban wel..)
@bleached | 28-07-19 | 23:35:
Ik geef de feiten weer, daar is niets mis mee.
@bleached | 28-07-19 | 23:35:
Wat lul je nou?
Wil je zeggen dat Baudet niet is begonnen???
Je bent geen FvD-er maar een Thierrie-boy...
@Haram_Kafir_4ever | 28-07-19 | 23:39:
Ok, in een zaak waarin vele duizenden euro’s zijn verdwenen uit de partijkas kom jij met redeneringen als: maar die begon..! Net van de kleuterschool af en nog geen begrijpend lezen gehad?
@Haram_Kafir Mon Thierry.. www.youtube.com/watch?v=3PSBxuZDI5E
@duh! | 28-07-19 | 23:45:
Er is nog steeds geen greintje bewijs op tafel gekomen.
@botbot | 28-07-19 | 23:58:
Nee, en Baudet en al die mensen in de partij die zich achter hem scharen (inclusief Cliteur en de EK-fractie) zijn allemaal gek en hebben de hele reeks beschuldigingen met concrete bedragen en tijdlijn uit hun dikke duim gezogen om Henkie te wippen. U bent zelf zeker gekke Henkie als u dat gelooft.
@duh! | 28-07-19 | 23:45:
Jij kan blijkbaar nog niet zo goed begrijpend lezen, als je dat wel kon had je ingezien dat mijn 2e vraag betrekking had op het antwoord van Bleached (vandaar ook het "@Bleach" aan het begin van mijn reaguursel) waarin weer verwezen wordt naar de eerste reactie op het originele reaguusel door Botbot.
In deze reactie staat het stukje over het eerst aangevallen zijn.
Dat was dus niet mijn beredenering die ik plaatste maar een verwijzing naar het vermomd ontkennen door Bleached van de waarheid in de reactie van Botbot.
Snap je het nog? Moeilijk hè, dat begrijpend lezen.
Dus voor je weer probeert om mensen te beledigen door denigrerend taalgebruik; kijk eerst naar de balk in je eigen ogen voor je over de splinters bij anderen begint.
@Haram_Kafir_4ever | 29-07-19 | 00:17:
Het gaat erom dat u spreekt over aangevallen zijn en “Baudet is begonnen” > toch echt uw eigen woorden. Dat is hier niet de kwestie wie er begonnen is - als je het echt zo kinderachtig wilt zien dan zul je toch echt bij Henkie en zijn diepe zakken vol partijgeld uitkomen waar dit probleem een aanvang nam.
@duh! | 29-07-19 | 00:25:
Je kan dus echt niet begrijpend lezen... Jammer.
Eng dat je je wel mengt in dit soort discussies.
@Haram_Kafir_4ever | 29-07-19 | 01:04: Wat Haram zegt.
@duh! | 29-07-19 | 01:15: De NSB-reactie waarvan je wist dat hij zou komen: mensen met een andere mening dan jij, monddood willen maken. Maar helaas voor jou, dit is GS, niet het FvD.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:19:
Het gaat om je oneigenlijke manier van discussiëren dude, niet om je mening. Nu weer de NSB van stal halen, veel beter wordt het echt niet hè. Triest.
@duh! | 29-07-19 | 01:24: Ja Thierry, we weten nu wel dat je niet tegen kritiek kunt. Maar bij GS ben jij gelukkig niet de moderator.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:34:
Daar prijs ik me ook gelukkig mee. Maar dat neemt niet weg dat ik kan pleiten voor maatregelen tegen zuigers en figuren die het debat doodslaan omdat ze niet inhoudelijk de discussie aangaan.
@duh! | 29-07-19 | 01:49: Snap je niet hoe kinderachtig je pleidooi is? Zelf alles willen zeggen en beweren, maar dat een ander niet gunnen. Henk Otten wegzetten als een oplichter, maar over de rooie gaan als er kritiek op Baudet komt.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 02:00:
Dank voor deze illustratie bij wat ik hierboven uiteen zet! Ik hoef eigenlijk niet meer te reageren.
@duh! | 29-07-19 | 02:02: Je hebt jezelf al lang klem gezet. Net als Baudet.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 02:07:
Jij-bakken behoort ook tot waar ik op doel.
Henk werkt volgens het aloude Franse gezegde:"
Qui s'excuse s'accuse = hij die zich zelf verontschuldigt beschuldigd zichzelf.
Gaat niet werken Henkie !
Nee, wat Baudet doet werkt lekker, zelf een briefje op officieel papier tikken en als dat niet werkt maar beweren dat je zelf gezien hebt dat.... Van mij mag Baudet ook weg... Cliteur en Hiddema de leiding, Naninga de microfoon
@Haram_Kafir_4ever | 28-07-19 | 23:30:
Jij mag zelf weg. Doei!
@Sprinkhaan | 29-07-19 | 00:20: Haram heeft natuurlijk wel een puntje.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:46:
Sprinkhaan heeft het beste puntje.
@duh! | 29-07-19 | 00:53: Zijn punt is dat iemand met kritiek op Baudet z'n mond moet houden. Veel inhoudelijker wordt het niet.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:58:
Neem nog een pint!
Eerst het persoonlijk aanvallen van Otten door Baudet (minnares), daarna een zelf getikt briefje zonder getuigenverklaringen van Baudet, nu weer heeft hij het "zelf gezien dat"
Ik geloof die gozer voor geen meter meer...
In belang van FvD/Nederland : Zowel Otten als Baudet er uit!!
(Hiddema en Naninga zijn sowieso capabeler...)
Teveel gebeurd..... De naam van het FVD is kapot. Mvr Nanninga en dhr Hiddema zijn van harte welkom bij de PVV. Samen kunnen we een hoop bereiken.
@kotelet | 28-07-19 | 23:18:
Als ze wat willen bereiken bij PVV zal eerst Geert weg moeten gaan en die nare link met Israel ook...
Repost dan maar:
Het is eigenlijk heel simpel: Otten is eruit gegooid en wordt (naar alle waarschijnlijkheid) terecht beschuldigd van hele ernstige feiten en malversaties. Het enige wat hij nog kan doen is als een wilde om zich heen gaan meppen, te verliezen heeft hij toch niks. Thierry c.s. hebben veel meer te verliezen: wie denkt er nu echt dat hij en de zijnen hun hele uit het niets opgebouwde partij op het spel zouden gaan zetten met uit de duim gezogen beschuldigingen van deze ernst en aard?
@duh! | 28-07-19 | 23:39: Het ernstigste feit is dat Henk inhoudelijke kritiek op Baudets partijkoers heeft. Veel concreter wordt het allemaal niet...
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:48:
Tsja, als je zelf van de firma list en bedrog bent kijk je van wat malversaties niet op natuurlijk.
De inhoudelijke kritiek van Henk kwam pas na de beschuldigingen aan zijn adres, dus die vlieger gaat niet op..
@duh! | 29-07-19 | 00:52: Henks interview in het NRC gemist?
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 00:55:
Je weet niet waar je over spreekt. Dus ben je af. forumvoordemocratie.nl/actueel/partij...
@duh! | 29-07-19 | 00:57: Wij van WC-eend...
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:09:
Ook alweer een slecht argument. Je moet wel kennis nemen van de bronnen die er zijn en bij het daar al dan niet op vertrouwen komt altijd een element van vertrouwen kijken. Want niets is objectief door een onpartijdige rechter bepaald. Het gaat er dus bij veel beweringen om of iets aannemelijk is. En dat is de bewering waar we het hier over hebben in ieder geval.
@duh! | 29-07-19 | 01:31: Russia Today, Het Noord-Koreaanse Staatsjournaal en de website van het FvD neem ik niet serieus als betrouwbare bronnen.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:39:
Een aanbeveling voor alledrie deze bronnen, die toevallig mijn enige vorm van nieuwsgaring vormen. Dank!
@duh! | 29-07-19 | 01:52: Dat verbaast me nou niks.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:56:
Omdat je niet begrijpt wat ironie is?
@duh! | 28-07-19 | 23:39: hun partij? Het is net zo goed de partij van mede-oprichter Otten.
Teveel mensen genieten hiervan, te lang ontrafelt dit draadje te traag. Wat zien we nog niet? Wat is er echt gaande?
Als ik de aandacht van mijn graaien zou willen afleiden zou ik ook roepen dat 'aanzienlijke bedragen' zijn overgemaakt aan 'anderen', en dat 'alle betalingen moeten worden gepubliceerd'.
Jammer, herr Otten.
Uw schuld aan betalingen van overheidsgeld aan uw maitresse wordt daardoor niet minder verwijtbaar.
Zoals iemand ook niet minder schuldig wordt aan rijden door rood licht, als anderen dat misschien ook doen.
Zoals iemand ook niet minder schuldig wordt aan moord, als er ook nog andere moordenaars rondlopen.
Dus ja.
Natuurlijk gaat FvD niets publiceren om u te helpen bij uw afleidingsmanoeuvre.
Natuurlijk gaat u vervolgd worden.
Natuurlijk gaat u veroordeeld worden.
Natuurlijk wordt u 'onaanraakbare politicus' in de 1e kamer; een paria.
En zelfs al zou u gelijk hebben. Soit.
U bent met uw vingers in de koekjestrommel betrapt.
En u gaat een pak slaag krijgen. Klapjes op uw billen.
En daarna gaat u huilen.
En nog steeds blijft kleuter Otten tegen de juffrouw van de kleuterklas zeggen: 'maar de anderen deden het ook, en dat is niet eerlijk'.
Stoute jongen.
Jij moet nog veel leren.
Jij gaat 't nog moeilijk krijgen.
Veel moeilijker.
duh! | 28-07-19 | 22:11 | reageer Neen. De boreale uil bleek zelf de wolf. Met veel vertoon en poeha, nam hij openlijk het stokje over van de PVV. Die zich uit de naad heeft gewerkt. "Evolutie", zo moest het heten. Het Fortuynistische gedachtengoed ,helemaal bon-ton gemaakt. Met Freudiaanse spreuken, een (vage) academische noot, en een jongen van goede komaf. "Evolutie, das alleen maar goed", dachten de meesten'. Totdat emblemen dat die ideale schoonzoon een ordinair, haatdragend mannetje is. Die zijn partij niet onder contrile heeft, en toen maar bagger over zijn partijgenoot via de pers ging verspreiden. Geef dat estafette-stokje maar weer gauw terug aan Greet: u bent door de mand gevallen!
‘Haatdragend mannetje’? Van Greet druipt veel meer haat af dan van Thierry, wat ik je brom. Een one issue partij die overal alleen de islam de schuld van geeft is zo 2005! De ideologie van FvD is veel breder en meeromvattend dan dat. Als je alleen naar de poppetjes wilt kijken (zoals u kennelijk) dan kun je hooguit van Greet zeggen dat hij beter is in vileine persoonlijke aanvallen dat Thierry.
@duh! | 28-07-19 | 23:49: Greet is concreet. Eerlijk. De "evolutie" daarvan (wat Baudet veinsde te zijn) blijkt niet meer dan een opgeblazen narcist, die (wanneer hij tegenspraak krijgt) zijn ware aard laat zien. Nee, alleen als Hiddema nu het roer overneemt, gaat het goedkomen met het FVD. Dat betekend tevens exit core-ballen en ander dispuut-gespuis. Ga maar bij 'Marc' brallen over "Houtsnip eten".
@kotelet | 29-07-19 | 00:49: Ik ben geen Geert-fan, maar hij is natuurlijk wel veel competenter dan Baudet. Veel meer politiek instinct.
@Kuifje-in-de-EU | 29-07-19 | 01:10:
Ik ben wel Geert-fan, maar ik moet toegeven dat Baudet het beter doet in den brede.
Wat wel echt chique zou zijn geweest is als fvd in de verklaring had opgenomen dat “we begrijpen dat een drukbezet man met de features van Henk ook aan zijn gerief moet komen, dus dat we hem dat gunnen, ook vanuit de partijkas, maar hij was er niet open over, en wilde niet samen met ons over praten hoe dat nu zit dat we dit soort dingen voelen en moeten enz”
Als dief zal Henk redelijk onopvallend blijven in de Eerste Kamer.
En Baudet past prima tussen de VVD en D66 fracties in de 2e kamer...
-Persoonlijke aanval (minnares)
-Zelf getikt briefje zonder getuigenverklaringen
- Nu heeft hij het zelf gezien dat....
Allebei oprotten voor de schade onomkeerbaar is, Naninga en Hiddema nemen het stokje vast wel over.
@Haram_Kafir_4ever | 28-07-19 | 23:12: Jij moet bij justitie gaan solliciteren . Kan veel bezuinigingen opleveren. Nu nog wat politiek inzicht en het ( historisch) besef dat het maar weinigen gegeven is een partij zo snel te laten voortbestaan laat staan te laten groeien..
Voor een buitenstaander is dit niet meer te volgen. Otten kiest de "vlucht" vooruit, omdat volgens mij Baudet morgen met een verklaring zou komen. Daarbij heeft hij wel gelijk met zijn stelling dat er wederhoor gepleegd moeten worden. Met het voorbarige ontslag (de malversaties zijn niet bewezen), zal de onrust niet verdwijnen. Het partijbestuur zal alsnog opheldering moeten geven over gelden die uitbetaald zijn en met bewijzen voor de gesuggereerde strafbare feiten moeten komen. Voor mijn gevoel heeft Otten niet geheel ongelijk. Baudet zal aan zijn arrogante imago moeten werken, maar de vraag is of hij dat kan. Ook Cliteur zal zich als fractieleider in de Eerste Kamer moeten bewijzen.
Update gemist?
Eensch. Zoals De Snor al opmerkte bij Jinek: Iemand moet ter handrem een oorvijg uitdelen aan Baudet, en er is er maar één die dat kan en mag. Diezelfde baas kreeg 15 maart 2017 mijn voorkeurstem, en is de reden dat de juridische nasleep van dit baggergevecht z.g.a. bij voorbaat gewonnen is (door FvD, welteverstaan).
De Snor bij Jinek? Wtf. Als dat tv-vulles es allemaal de kop hield daaro.
Nog.een paar weken.en dan "Henk wie???". Henk is niet relevant.!
Net zoals. Baudet die een passant is
@checkmate123 | 28-07-19 | 23:37: leer eerst maar eens fatsoenlijk typen.
@OpperGek | 29-07-19 | 00:27: Zegt de OpperGek.
Waanzinnig hoe goed het partijkartel draait. Er kan werkelijk geen partij in dit land worden opgericht zonder dat hij meteen van onder tot boven vol zit met mensen die vroeger of later de zaak opblazen.
En ja, ik suggereer hiermee dat dit bewuste policy van bestaande machtspartijen is ja, als dat onduidelijk mocht zijn.
Je hebt je aluhoedje weer opgezet?
Eens. De incidenten zijn zo langzamerhand een verdacht patroon gaan vormen.
De PvdD komt anders er nog redelijk vanaf. Denk 'functioneert' ook nog zonder dit soort gedoe. Geinig he
@Beau ter Ham Hmm de pvdd. De soap rond Merel alweer vergeten? Is toch nog geen twee weken geleden.
@knutsel_ | 28-07-19 | 23:28: maar das toch geen soap van het niveau LPF-toestanden?
Ha leuk, moddergooien.
Maar hoeveel heeft Terry zelf eigenlijk verduisterd? En kan Pechtold dat niet even voor ons gaan uitzoeken, want die weet heel goed hoe zoiets werkt.
De minnares van Henk Otten is gesignaleerd in boerka op een fiets.
Kom Henk, graaf het gat nog ietsje dieper voordat je erin gaat liggen.
Henk heeft het verkloot. Niks afsplitsingen, FVD staat nog overeind, nog twee jaar om vertrouwen te herstellen, gaat lukken.
Henk de Opblaastank.
Baudet is af
@checkmate123 | 28-07-19 | 23:38: Hopelijk ben je met schaken wat slimmer.
Best lullig voor reaguurders die hier hun zakgeld aan hebben gestort. Het enige wat de partij kan redden is als iemand zoals Hiddema of Cliteur naar voren treed als partij leider. Baudet en Otten zijn allebei het vertrouwen kwijt van de kiezer denk ik.
Ja, als je slecht op de hoogte bent (gewoon even de site van FvD bekijken) zou je het wel denken. Maar er is ‘gewoon’ sprake van iemand die de boel heeft geflest en waar de hele partij zich nu tegen keert.
Otten trekt nog geen enkele stem in een lokale bordeel. Tjer trekt nog wel een stem of twee. Probleem is alleen dat de MSM dit nog maanden blijft melken waardoor FvD onbetrouwbaarder lijkt dan de gemiddelde kartel partij (VVD, PvdA, CDA, CU, GL, PvdD, D66) waarbij velen leden net zo onbetrouwbaar, corrupt, rancuneus en frauduleus zijn.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-07-19 | 22:11:
Hear hear!
@duh! | 28-07-19 | 22:10:
Ik heb de site van de FVD natuurlijk gelezen. Wat mij opvalt, is dat de beschuldigingen richting Otten vooral oncheckbare feiten betreft(cash betalingen van leden). Daarnaast zijn de bedragen die wel genoemd worden dermate klein, dat misschien eerder gesproken kan worden van onhandigheid dan fraude. 5000 euro eindejaarsbonus en 10000 euro aan zijn minnares voor geleverde diensten van haar bedrijf aan FVD.
Otten geeft aan in zijn brief, dat verschillende prominente leden grote bedragen ontvangen vanuit de partij kas. Hij roept hierbij op tot volledige openheid van zaken vanuit de kant van FvD m.b.t. tot de financiën. Als Baudet niks te verbergen heeft kan hij dit makkelijk weerleggen, door de Financiën van Fvd gewoon publiekelijk te maken iets wat tot op heden nog steeds niet gebeurt is.
Tot slot is het vreemd, als iemand inderdaad cash geld verduisterd dat er niet meteen is ingegrepen?
Het beste kan Fvd nu gewoon volledige openheid geven, dat is de enige manier om geloofwaardigheid terug te krijgen. Een tijdlijn met een totaal gebrek aan bewijzen is hierin niet voldoende.
Ik zou gewoon es om zakgeldverhoging vragen, treurwilg
Sad.
Nee, zo denken de kiezers niet, als zij opnieuw zouden moeten stemmen... kiezen zij niet voor iemand die uit de partij is gedonderd en op eigen titel die zetel heeft ingenomen, dus Otten kan deze termijn van 4 jaar uitzingen in z'n eentje aangezien (gelet op die brief) de rest van de 1e kamerfractie Baudet blijft steunen.
Dus doeii Otten.
@zeertegendradig
Idd, tenzij ze allebei weggaan en het aan Hiddema en Cliteur (en Naninga) overlaten zijn ze in ieder geval 1 stem kwijt. En ik denk niet dat ik de enige ben die er zo over denkt.
@Keyboardspeler | 28-07-19 | 22:46: forum gaat weer richting marge met dank aan pseudo filosoof en 1 persoons onderzoekdienst Baudet
Beschamend en genant. De boreale uil blijkt een ordinaire Kauw te zijn.
De eerste zin klopt. Het gaat echter om een ekster die wat glom uit het nest van de boreale uil jatte.
@duh! | 28-07-19 | 22:11:
Thierry komt met geen enkel bewijs, Otten's bewering worden gestaafd door de boekhouders.... Misschien was t geen uil maar een koekoeksjong dat in het nest van de boreale uil zat....
’Niet beschaafd maar beschamend’
Van hoop naar woede: achterban Forum maakt zich zorgen
*
www.telegraaf.nl/nieuws/257645729/van...
De Telegraaf is weer meningen aan het shoppen.
@amateurrr | 28-07-19 | 21:56:
Het VVD-partijorgaan stookt graag mee.
"een accountantsverklaring met beperking. Die beperking ziet kortweg op twee zaken: het ontbreken van talloze bonnen en facturen van partijuitgaven, en de spoorloze verdwijning van vele duizenden euro’s cash die zijn opgehaald bij partijbijeenkomsten"
Als Baudet echt gelijk heeft, waarom verzint hij dit dan? In de accountantsverklaring staat helemaal niets over contanten, cash, partijbijeenkomsten of verdwijningen.
Die partij-uitgaven zonder facturen kunnen allemaal correct contant zijn afgerekend. Het behelst hier minder dan 5% van de balans. Handgeld dus, wat als olie werkt in elk bedrijf. Baudet suggereert diefstal en samenspanning, zonder bewijs. Het is niet allemaal foutloos en netjes gegaan, maar wie maakt iemand van Lehman Brothers dan ook penningmeester, zonder dat iemand meekijkt? Nu opeens een perfecte boekhouding eisen na drie jaar Otten er mee te laten sukkelen is ook niet geloofwaardig.
Omdat een accountantsverklaring daar niet over gaat.
FvD snakt nu naar haar eigen renaissance.
Er zijn geen schuldigen, geen daders. Iedereen is slachtoffer en iedereen probeert alle anderen onderuit te trappen. Dat maakt de integratie van nieuwkomer FvD compleet. Ze hebben snel geleerd hoe de politiek werkt. Roddel, achterklap en backstabbing, snoepreisjes, strijkstokken en zakkenvullerij. Zo hoort het, zo is het altijd geweest. Ies koeltoer.
Toen Trump FBI directeur Comey stond het land ook een paar weken op zijn kop. Het liep vervolgens met een sisser af. Nu ontslaat Baudet Otten. Ik verwacht eenzelfde soort scenario.
Wat een stel kleuters joh, dat hele FvD. En die willen een land gaan leiden? Hahaha, mee. Zullen we daar gewoon niet meer op stemmen met z’n allen? Afgesproken. Next!!
Hm, waar stemde u dan eigenlijk op?
Ik heb zo'n idee.
Maar het is niet het FvD.
mee = nee. Excusez!
@Roadblock | 28-07-19 | 21:33: Ik stemde eerst VVD, toen FvD, maar nu weer VVD, als je dat zo graag wilt weten. Kortom: rechts, maar niet extreem rechts (PVV). Hoezo?
NEE!
@woordgrap van de dag | 28-07-19 | 21:34:
Kortom: links, rechts, en nu weer links. Zonde dat u zich zoveel gelegen laat liggen in een door allerlei linkse media aangewakkerde storm in een glas water..
WELLES!
@duh! | 28-07-19 | 21:41: LOL
@woordgrap van de dag | 28-07-19 | 21:34: volgens mij weet je niet eens wat extreem rechts is. Wie of wat dat bepaalt eigenlijk. Het wordt altijd heel makkelijk geroepen om anderen monddood te maken.
@MoonBeebe | 28-07-19 | 21:44: Voor mij is het extreem, omdat de partij mededogen, zelfreflectie en humor ontbeert. Een gevaarlijke combinatie. Maar die keuze mag iedereen natuurlijk helemaal zelf maken.
@duh! | 28-07-19 | 21:41: Dat cliché van ‘linkse media’ is nu ook wel een beetje achterhaald en afgezaagd hoor... Alsof ze bij RTL vragen waar je op stemt wanneer je er solliciteert. Pertinente onzin.
@woordgrap van de dag | 28-07-19 | 22:15:
Had ik het over RTL? Het valt wel op dat veel media zich als aasgieren op dit ‘nieuws’ storten en Henk de tank ruim baan geven.
Overigens is uw rechts-links kompas wat in de war volgens mij (u noemt de VVD rechts..?!).
@duh! | 28-07-19 | 22:21: Met ‘veel media’ bedoelt u dan o.a. Geen Stijl, neem ik aan? En oké, wellicht neigt de VVD op het moment wat naar links, en dat spreekt me wel aan. Deze tijden vragen om een genuanceerder en compassievoller beeld dan traditioneel rechts nog kan bieden. )En dat weet u stiekem ook heus wel.)
@woordgrap van de dag | 28-07-19 | 22:27:
Ze neigen vooral naar corruptie, liegen, en onbetrouwbaarheid.
@woordgrap van de dag | 28-07-19 | 21:34: ah. Jij bent 1 van die kl**tzakken die schukdug is dus asn alle stron in dit landt. Net als die andere kartelstemmers.
@Teeweetwee | 28-07-19 | 23:02:
edit: schuldig is dus aan alle stront
Ja want vvd regeert al jaren en hebben nooit corruptie in de partij
@Teeweetwee | 28-07-19 | 23:02:
IQ x Db = C
Lees de tijdlijn op FvD.nl maar eens. Helaas is Henk Otten een smerig mannetje gebleken. Doodzonde dat een partij met zoveel potentie moet lijden onder zijn hebzucht.
Als de tijdslijn klopt.
@W_F | 28-07-19 | 21:51: maar wat hebben ze daar bij FvD dan in heumelsnaam zitten doen áls dat waar is. Die acties volgend op de feiten in de tijdlijn zijn irrationeel toch?
Baudet is hier de slinkse pek met veren verkoper
@Henk Otten.. lever je zetel in !!
Nee Otten gaat zelfstandig verder als Forum Voor Vrijheid.
Als men ergens vals van beschuldigt wordt moet men zijn zetel inleveren.
Weer wat geleerd.
Volksforum voor vrijheid en democratie
@botbot | 28-07-19 | 21:26:
Als iemand willens en wetens de partij, die hem een eerste kamerzetel verschaft heeft wil opblazen moet hij zijn zetel inleveren.
En geloof jij maar in de lelieblanke onschuld van meneer Otten.
Des te harder val je straks.
@Sbas | 28-07-19 | 21:28: Lol
botbot, u bent maar matig op de hoogte lees ik. Wellicht kunt u zich meer verdiepen in de acties van Dhr Otten en de documentatie daarvan aangeleverd door FVD. De man is een smerige graaier
@Roadblock | 28-07-19 | 21:31: Een zetel inleveren? Even een sterk verkorte cursus staatsrecht voor u; het systeem van politiek partijen voldoet niet aan het legitimiteisbeginsel daar het niet expliciet staat vermeld in de grondwet. M.a.w. zetels behoren aan de volksvertegenoordigers.
Nogmaals ... data dient geverifieerd te worden alvorens er een conclusie aan verbonden kan worden.
@Voight-Kampff | 28-07-19 | 21:54:
Je kan prima je zetel terug geven, al ben je dat niet verplicht, en dat is dan ook de oproep aan Henk Tank.
@Joostmochtnietsweten | 28-07-19 | 21:32: grote onzin
@TeeJee | 28-07-19 | 23:03: Ik reageer uitsluitend op Roadblock die het woord "moet" vermeldt.
Die Otten is de hedendaagse Jan van Speijk, “dan maar de lucht in”.
Vind het ook erg voor Hiddema. Hij is volgens mij wel met de beste bedoelingen aan dit politieke avontuur begonnen.
Als enige denk ik. Maar dan toch een beetje uitglijden met je reiskosten. Gelukkig was daar de briljante oplossing met de poezenboot
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:23:
"Als enige denk ik" Waar baseer je dat op Beste_D66_Landgenoten?
Of bedoel je het breder namenlijk over de hele politiek?
@Roadblock | 28-07-19 | 21:28:
Oké jij ook.
Helemaal mee eens. Arme Hiddema...
Ook mee eens.
Wat ik mij nu afvraag als de beschuldigingen waar zijn: waarom zou zo'n Otten zichzelf wederrechtelijk bevoordelen? Ik dacht dat hij financieel onafhankelijk was? Of is zijn financiële positie toch minder goed? Kan iemand die man even doorlichten hoe hij er financieel voor staat?
Is goed voor plusminus 12 miljoen. Woont aan de grachtengordel. Ik geloof er geen ene flikker van dat zo,n man geld van petjes en buttons in zijn zak steekt. Nergens is er ook maar de minste vorm van bewijs aangeleverd. Het is schieten met hagel.
Altijd naar meer willen. Dat zit erin bij die mensen
@Sikka | 28-07-19 | 21:18: Altijd maar weer leugens willen geloven die in je straatje passen. Daar zie ik in jouw reactie.
@kotelet | 28-07-19 | 21:17: Ik heb dit gelezen maar ik heb geen jaarrekeningen doorgenomen. Sommige mensen lijken welvarend maar onder de oppervlakte kan er veel aan de hand zijn.
Ik vermoed dat die man zijn vrinden in de partij goed heeft bedeeld. Hij ziet daar geen probleem in. Oud bankier he.
Wanneer komt die aangifte van het FvD betreffende Otten?
Er zijn toch zo langzamerhand genoeg feiten als ik het zo lees op de FvD site.
Aangifte kan alleen voor een strafbaar feit.
Dat hoop ik dan ook snel te zien.
Maar iets zegt me dat FvD bij elke beweging dieper in haar eigen drijfzand zakt
@botbot | 28-07-19 | 21:13:
Is een greep in de kas geen strafbaar feit meer?
@Roadblock | 28-07-19 | 21:26:
Als er geen sluitend bewijs is, kun je er niet zoveel mee.
Als je dat laatste bericht van Cliteur leest lijkt het Otten vs FvD te worden. Een slimme zet zou zijn om een onafhankelijke partij onderzoek te laten doen. Als Baudet de waarheid spreekt zou dat zijn positie versterken en problemen in de toekomst voorkomen. Als hij niet de waarheid speelt zal er ook geen onderzoek komen verwacht ik. Wel handig om dit soort ruzies in de vakantie uit te vechten. Toch wat minder aandacht dan normaal.
Het is 2019: mensen hebben allemaal de tablet en de Smartphone mee..... En guess wat de pushberichten op mijn telefoon nu al 2 dagen aan het koppen zijn?
Misschien verlaat verlaat Cliteur dan ook rap het zinkende schip.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:25: Nee dus. Cliteur en de rest van de fractie hebben juist kennis genomen dat Otten eruit is gegooid. Dus niks afscheiding waar die Otten mee dreigde.
@Vula | 28-07-19 | 21:28:
Het is voor Cliteur nog niet te laat om te voorkomen dat zijn geloofwaardigheid ten onder gaat met deze zinkende schuit
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:25:
Blijf hopen Beste_D66_Landgenoten.
Maar nu weer gauw aan de pompen om je eigen zinkende D66 bootje boven water te houden.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:36:
Iets met wens en vader van de gedachte. Er is geen zinkende schuit, behalve in de fantasie van wie hem graag ziet zinken..
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:36:
Stel het Forum zinkt, denkt u dat daarmee de onvrede verdwijnt?
U zult met een betere oplossing moeten komen dan louter smalen en wensdenken mijn beste...
Fijn dat er nog mensen zijn die de LPF traditie in stand houden.
Hoewel ironisch bedoeld, denk ik dat er toch een kern van waarheid in zit. Als land heb je het met je geschiedenis te doen.
Geniaal, Thierry. Het belangrijkste wat je te doen stond na die geweldige PS-verkiezingen was dit soort LPF-toestanden te voorkomen. Enig idee hoe allergisch mensen hiervoor zijn? Hoe de enige hoop dat er misschien iets veranderd kon worden door dit soort amateurisme de grond in geboord wordt? Well played, well played!
Heeft er toch geen reet mee te maken?
klopt, maar jijbak, dus cheap.
Prima verklaring. Fvd is niet kapot. Natuurlijk hangt het aantal stemmen ook af van de meelopers, wier vestje waait zoals de wind waait, maar de verklaring lezende dacht ik dat men het wel onder controle heeft. Het kan dirty worden, maar dat hoort bij volwassen worden.
The end is nigh...
Zo, Forum is nu ook kapot. Dan nog die Wilders? Wat een clown is dat.
Je mag van Wilders alles vinden, maar hij staat voor wat hij zegt
Scheet onder water je mocht willen dat je in beide handen had wat geert in de nagel van z'n pink heeft
Het gaat goed op mijn bingo-kaart: "clown" afgestreept.
Ja, bijna net zo erg als Trump he?
En dat haar.
Zo, en nu weer gauw naar bedje toe, kleutertje.
@Roadblock | 28-07-19 | 21:11: Goed argument!
@likdoorn | 28-07-19 | 21:07: Gespeelde boosheid en verder niks, bedoel je?
Het wordt elke dag leuker!
Meer bier, chips, nootjes!
*grote grijns*
We misten je al. Tot hoe laat heb je dienst vandaag?
Weken lang zullen we ervan kunnen genieten.
Er komt nog wel meer vuile was naar buiten.
lpfvd
@Crusher | 28-07-19 | 20:48:
Het is toch mooi van een partij die op iedere slak zout legde qua vermeend immoreel gedrag van anderen dat de top nu zelf zo ontzettend op zijn bek gaat? Eerst natuurrijk al de "vergeten" reiskosten van Hiddema, een nu dit fraaie verhaal.
En iedere dag een nieuwe episode! Netflix kan gewoon uit blijven deze weken. Sit back and enjoy the show..
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 20:54: zo zie ik de hele politiek, dus ik geniet al jaren van alle partijtjes en hun volgelingen-strubbelingen.
Maar overdrijven is natuurlijk ook een vak B_L.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 20:54: Jij projecteert natuurlijk maar al te graag het gedrag van Otten op de gehele partij. Otten zorgt nu voor onrust maar over een maandje of 2 is het allemaal oud nieuws. Kijk maar eens hoe goed de VVD wegkomt met dit soort akkefietjes, daar is het zowat elke maand prijs en toch zitten ze in de regering. Maar goed, jij schijnt heel veel verstand te hebben van politiek. Welke partij adviseer je mij en indien je mij geen advies wil geven, op welke stem jezelf?
@botbot | 28-07-19 | 20:48:
Maar weet jij wat het met jou is?: De wereld is vol van gemiddeld intelligente mensen en zonder twijfel ben jij daar eentje van. Echter sommige van die niet bijzonder slimme lui zijn te dom om dat te begrijpen vanwege hun beperkt intellectueel vermogen. En dat is vervelend voor andere mensen! Want steeds maar weer zijn het de armen van geest die maar blijven schreeuwen, soms zichzelf te kak zetten, maar ook in staat om heksenjachten te ontketenen. Nou van dat laatste verdenken wij jou niet, maar dat jij een narcistisch geval bent wel.
@Crusher | 28-07-19 | 21:09:
Ja de VVD kan er ook wat van.
Maar laat dat nou net de partij zijn waar Baudet zich zo tegen af heeft gezet. Blijkt hij toch meer op ze te lijken dan hij wilde toegeven.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:26: Dan neem ik aan dat je geen VVD stemt? Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag op welke partij jezelf stemt.
@Crusher | 28-07-19 | 21:33:
Beste_D66_Landgenoten stemt op D66, en probeert de aandacht van de vrije val waarin zijn partijtje verkeert af te leiden.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:26: met dit verschil dat Otten en Baljeu er relatief snel door de partij er uit zijn gegooid itt politici van de VVD van wie al jaren bekend was dat ze niet deugden maar hun gang konden blijven gaan, idem bij D66
@Roadblock | 28-07-19 | 21:38: Ik weet het, ik wil alleen maar testen hoeveel ballen hij heeft. Geen dus.
Kijk, het aardige van zo'n onervaren partij is dat ze nog niet helemaal met de gedragscode in het Haagse vertrouwd zijn en dat op die manier voor ons wat meer zichtbaar wordt van wat er met onze belastingcenten nou werkelijk gebeurd.
Boeven zijn het allemaal, dat is inclusief de FvD.
Een ordinaire ruzie over kasgeld tussen mensen die een aardige boterham verdienen. Alleen een familieruzie over het servies van oma zaliger is erger.
Inderdaad, over graaicultuur gesproken!
Wij zitten hier voor het eerst de film "Inception" (2010, Chris Nolan), te kijken, met Leo Di Caprio.
Wat een pretentieuze, veels te lang durende, met alle verhaallijnen er met de haren bijgesleepte klucht voor fantasten is die film zeg.
.
En zo denk ik inmiddels, net als alle overige politieke partijen, van links, tot midden tot "rechts" *proehoest*; 1 grote klucht. En dus ook over de partij, hoewel nog jong, Forum, waar wij onze STEM op hebben gegeven.
.
Otten, de dikke graaiende typische, "pragmatische" (lees: nihilistische, politieke-visie-dode-(ex?)-VVD-otter, en dan zo'n Sjerry, met z'n hoogdravende boreale gewauwel over uilen en mammoeten en weet ik wat nog meer niet.
Wel prijs ik zijn lange-termijn visie, of uberhaupt visie, en zijn geloof in verandering, in tegenstelling tot ALLE andere politieke partijtjes. Vandaar dat ik wel geloof in zijn instelling.
Maar DIT? DIt circus, deze santekraam?
Hou een sop!
.
Onze stem houdt Forum, maar houd een sop met deze vertoning, zeggen wij subtiiel en fijntjes, fijn Forum.
Oh behave!
*karaf vult voor bankhangende Forum-stemster en die KuDtfilm *Inception* weer aanzwelengen doet*
/*KLOK!*
Met je eens, maar deze puist moest worden uitgeknepen, dan maar beter in het zomerreces.
Nu inderdaad iets minder Baudet en iets meer Forum.
Films die kijken als een verkapte IQ-test, vreselijk. Ik had zo'n zelfde ervaring met 'Vanilla Sky' van Tom Cruise. Wat dan en waarom?!
@MickeyGouda | 28-07-19 | 20:54:
Redelijk eens.
Tegelijkertijd, het origineel, *Abre los Ojos* (1997, Amenabar) vind ik dan wel weer heel overtuigend.
Met name de rol van die mevrouw met dat Uma Thurman kapsel in die rode seat (in het hoofd van de hoofdrolspeler).
.
Laat me raden, *Eyes Wide Shut* is dan ook niet jouw pakkie an?
@chicago river | 28-07-19 | 21:05:
Noop, goed geraden. :-) Eigenlijk heb ik geen favoriete films, alleen favoriete scènes. "Out of Africa", die vlucht over dat meer vol roze flamingo's, "An Officer and a Gentleman", Richard Gere in marinewit die Debra Winger de fabriek uitdraagt, "The Mission", die gekruisigde figuur die met die waterval neerstort, "The Good, the Bad and the Ugly", Claudia Cardinale die langs de opgebaarde lijken van haar aanstaande en zijn kinderen loopt. Niet diepzinnig, wel onvergetelijk.
@MickeyGouda | 28-07-19 | 21:15:
(Maar ik ga dat origineel van jou nog een kans geven als hij weer in het filmhuis draait.)
@MickeyGouda | 28-07-19 | 21:15:
Oh boy, op het gevaar af dat ik, Joris-technisch, te ver afdrijf van het topic (ben ook maar een arme zwitsal);
Once Upon.... op het moment dat "Cheyenne" om nog een laatste mok koffie vraagt (volgens mij staat hij zich te scheren in haar saloon), zij dat komt brengen, en hij haar semi-liefdevol/lustvol/vooral komisch op d'r kont mept met de woorden: "Misschien moest je die arbeidende jongens daar aan die treinbielzen ook een bakkie brengen, je hebt geen IDEE hoe zo'n verschijning als jij een dag van zo'n jongen omtovert".
Voor mij de mooiste, en ook de "hardste" scene, in Once Upon...
*mondharmonica in mond stopt, hoed over ogen trekt, en "Harmonica-Man" blazen doet*
@chicago river | 28-07-19 | 22:02:
Episch, zoals ze niet meer worden gemaakt! *Joris een smekende blik toewerpen doet*
Ik ben ff zo vrij on-topic te reageren: helemaal eens @instelling, tot dusver is inderdaad Baudet een van de weinige politici die iets van een l.t. visie durft neer te leggen. Wat zijn academische gebral betreft: wat is er mis met een beetje verheffing? Daar heeft links toch geen exclusief patent op? Nu een rechtse politicus blijkbaar dezelfde ambitie heeft, is daar ineens, vooral vanuit obsessief en regressief links, kritiek op...
Ook eens @ lucide Droste cultkutfilm btw.
@MickeyGouda | 28-07-19 | 22:18:
En dan ook nog de verkeerde filmtitel gebruiken ... Reaguren in een druk gezelschap maakt meer kapot dan je lief is.
UPDATE: Verklaring names de eerste kamer fractie Paul Cliteur: forumvoordemocratie.nl/actueel/partij...
Otten heeft het doen voorkomen alsof een substantieel deel van het forum achter hem staat. Gelet ook op eerdere berichten kunnen we er nu wel van uit gaan dat Henkie er zo goed als alleen voor staat.
@Crusher | 28-07-19 | 20:41: Die 'richtingenstrijd' en splitsing met 5 andere FVD'ers naar lijst Otten lijkt een frame te zijn voor de media om het echte probleem (geld verduisteren) te bagatelliseren of te bedekken.
Goh, namens alle leden EK.
Ook al zou slechts de helft van wat hier aan beschuldigingen staat, waar zijn, dan is het terecht 'exit Otten'.
Otten staat in tegenstelling wat hij dacht er alleen voor in eerste kamer. Toch is Cliteur wel rap met zijn conclusie, moet niet eerst worden onderzocht of de vermeende verrijkingen uit de kas werkelijk hebben plaatsgevonden? Denk toch dat hier eerst echt een onderzoek moet komen?
Stel dat Baudet gelijk heeft, dan is een aangifte van verduistering wel op zijn plaats, toch?
Als het alleen wederzijdse verwijten blijven neem ik het niet serieus
Wat dachten we van papieren neerleggen en bokshandschoen aan? Wat zou het gaaf zijn om nu een Mad Max kooi te hebben.. waar de twee het uitvochten..
@Shareholder II | 28-07-19 | 21:18:
Otten hoeft maar op de breekbare Baudet te gaan zitten.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:28:
Nou, als ik dat vette lijf van die Otten bekijk, dan denk ik niet dat daar veel van te verwachten is.
Ik moet nu toch ff snel een nieuw trol accountje aanmaken, om eens lekker te trollen over dat Baudet toch een naar, ijdel, narcistisch en fascistisch persoontje is.....
Je kan het vast beter dan het vaste clubje hier, net een stel kleuters.
Heheh er lopen hier genoeg rond die daar voor aangenomen zijn.
Ga eerst maar op Joop met je geforceerde taalfouten aan de gang.
Geniet je daar dan van? Van trollen?
@Roadblock | 28-07-19 | 20:51: En u doet het allemaal gratis als groupie van het FvD. Uw onvoorwaardelijke liefde is ontroerend.
Niemand gaat dat allemaal napluizen. Maar de frames blijven wel weer hangen.
Klopt. Henk zal wel altijd als dief berucht blijven.
Thierry, Henk en alle anderen, laat malverseren nou toch gewoon aan VVD'ers over. Die kunnen dat veel beter. En trek toch eens lering uit wat er gebeurd is met de LPF en het Algemeen Ouderen Verbond. Die gingen ook vechtend over straat rollen - en kijk eens wat er van hen geworden is!
Lelijke politiek
Inderdaad. Smerig zelfs. Jammer, heel jammer.
@Schuldenbrau | 28-07-19 | 20:32:
Lelijk. Smerig. Dit overtreft in ieder geval de lelijke en smerige politiek van GroenLinks-etter Klaver.
Da’s een pleonasme.
Het feit dat een "partijleider" Geenstijl mailt, om zijn eigen "onderzoek" naar een partijgenoot te pushen........ Waar dan vervolgens nog eens iedere vorm van onderbouwing in mist. Dat is niet zomaar even een blunder, dan zit er structureel iets fout aan zo,n jongen. Echt, wat een freakshow!
Bij dit soort stukken, is @kotelet nooit ver weg...
@Pierre Lebon | 28-07-19 | 20:35: U vindt dat een professionele gang van zaken, begrijp ik?
@kotelet | 28-07-19 | 20:39: Je werpt je op als PVV-er, maar met je puberale posts hier maak je bepaald geen reclame voor deze partij.
@kotelet | 28-07-19 | 20:39: Dat doet niet ter zake. Bij alle publicaties over dit onderwerp gaat u er met beide benen in als een jakhals die bloed ruikt.
@Crusher | 28-07-19 | 20:43: "Crusher". Ik hecht niet aan Zwitsals en dat soort oude-jongens krentenbrood gedoe. Maar toch: ik hang hier nu zo,n 9 jaar rond, en heb echt nog nooit van u gehoord. Fvd-knorretje uit het dispuutje van dienst?
@Pierre Lebon | 28-07-19 | 20:45: Kritiek is lastig, dat begrijp ik. Maar het ermee om kunnen gaan, is een van de lastigste (tevens mooiste) eigenschappen van de mens.
@kotelet | 28-07-19 | 20:47: Ik lees hier al vanaf de eerste weken na oprichting, pas een paar later een account aangemaakt (2005). V.a. 2013 vijf jaar uit de roulatie geweest wegens een ban en nooit de behoefte gehad om me terug erin te slijmen.
@kotelet | 28-07-19 | 20:47: "Fvd-knorretje uit het dispuutje van dienst?" Lees uw eigen proza even terug. Ziet u wat ik bedoel?
@kotelet | 28-07-19 | 20:52: PRECIES! Ik wist wel, dat u het zich aan zou trekken! Chapeau!
Wittuh nog tottie op den dag vant Oekraïne referendum ok efkes nie thuis gaf. Was helemaal van den coke hek gehurt gehat.
@Pierre Lebon | 28-07-19 | 20:56: Beetje kinderachtig inderdaad, dat geef ik toe.
Dat 90% van Nederland weg met ons stemt is al erg genoeg. Als je reacties van het enige bastion (geenstijl reaguurders) wat zegt voor Nederland te vechten zoleest, dan is na dit akkefietje de partij FvD al weer zo goed als dood. Establishment 1, Nederland 0. Of 4-0 als je Janmaat, PIm, PVV meetelt.
Kun je weer beginnen over het oprichten van weer een nieuwe partij. En weer hopen dat die het gaan oplossen.
Wanneer gaan we stoppen met op mensen te vertrouwen om wat ze zeggen, ipv ze af te rekenen op wat ze werkelijk doen?
Wanneer gaan stoppen met onszelf voor de gek te houden dat anderen het voor ons gaan doen ?
Wanneer gaan we de schuld eens bij onszelf neerleggen dat Nederland er zo voorstaat anno 2019, en zelf actie ondernemen?
Als een van de weinigen legt u m.i. de vinger op de zere plek. Demagogie i.p.v. democratie.
Ik ben bang dat het Nederlandse volk niet over de democratische vaardigheid beschikt om het machtspel van het partijkartel te herkennen en bovendien naief vertrouwen heeft in de oppositiepartijen.
Het is niet uitgelsoten dat het (kind) volk tevreden is met de overheid in de rol van ouder en zedenmeester.
Het ziet er niet goed uit voor de soevereine burgers in Nederland.
Hier komt de LPF mislukking weer eens om de hoek kijken..... Ze vechten elkaar nu al de tent uit.... top mannen, goed bezig:-)
Otten is de lul. Ik steel relatief weinig hoor. Kijk die andere. Sorry, maar ik ben niet van gisteren. Er zijn inderdaad "grijze" gebieden. Vindt meneer zich helemaal thuis. Heb ik wel door en verder niet perse strafbaar. Gewoon een partij fuck up. Eruit getrapt en klaar. De Tank blijft met modder gooien, hopende dat iets kleeft. Tjerrie is een muts. Naïef gedoe. Dikke lul dat ik bedragen van meer dan 4 cijfers voor de komma niet zomaar onderbrengt bij "de mense", zelfs niet bij de bank. Wat een clown show. Amateurs.
'een relatief klein bedrag'.
Wat een jeukzin.
@kloopindeslootjijook | 28-07-19 | 20:37: Vind ik ook. Daarentegen ben ik geen naïeve Nederlander. Tussen de regels door stinkt het. Maar "relatief". Zal wel pik de "Tank". Hier speelt meer. Beiden hebben vuile was. Brood & spelen.
Zoals ik het verhaal nu lees had Otten al 5 maanden aangeklaagd moeten worden. Bedragen van duizenden of tienduizenden euro's, dan wel 150k overmaken naar een vriendje.. dat is geen onhandigheidje of beginnersfout. Dat heet diefstal, oplichting, fraude. Onbegrijpelijk dat Baudet zo naïef is om iemand alleenrecht op de bankrekening te geven. Die heeft dus nog nooit bij een echt bedrijf gewerkt, zo blijkt. Maar ik geloof per direct dat die Otten een oplichter is die moet worden vervolgd voor zijn daden. Laat een rechter hier maar over oordelen en een gepaste straf bedenken. Wanneer u of ik 5k van de werkgever (of 200k?) op eigen rekening zouden storten, is strafontslag nog het minste.
Wat het met FvD als partij doet boeit niet, maar een misdrijf is een misdrijf.
Gelukkig vergist Baudetje zich alleen maar in de creditcard, op zijn reisje naar Thailand. De ouwe snoepert. Als hij daar maar geen kinderpostzegels mee heeft betaald!
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:29: weet niet wat jij vandaag gesnoven hebt, maar ik hoef het ook niet te weten. Rare.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:29:
streept 'Baudetje' af op bingokaart.
Wacht nu nog gespannen op 'Lavendelsnuivert', 'pianoneukert', 'fascist', 'racist', 'vrouwenhatert'.
'Snoepert' staat er helaas niet op - volgende bingo dan maar.
Kom op, ik heb niet de hele avond de tijd.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:29: Trol, je bent een volidioot, je voorliefde voor kinderporno laat je nu een verwijzing naar Baudet doen met Thailand en kinder- in de tekst. Vies miezerig mannetje.
Het gaat niet alleen maar om geld.
Maar daar spitst het zich op toe kennelijk bij het modder gooien.
Baudet is te ijdel, daar zit de zwakte. Eigenlijk al vanaf het begin.
Ha, we gaan weer bingoën. Ik kruis af: ijdel.
@piloot47 | 28-07-19 | 20:26:
Psychopaatjes. Staat die er ook op?
Ik mis lavendel, en een muziekinstrument waar je op kan liggen.
@kloopindeslootjijook | 28-07-19 | 20:39:
Ik hou je op de hoogte.
Wat een rat die Otten
LOLWUT:
1 april 2019 - Baudet en Rooken verkrijgen via een formeel verzoek aan de bank eindelijk toegang tot de bankrekening van FVD (tot dat moment had alleen Otten toegang en hij weigerde de codes aan hen te verstrekken). Zij constateren dat er nog slechts enkele honderden euro’s op de bankrekening staan, waardoor FVD enige tijd in een ernstige liquiditeitscrisis zal verkeren en er ook geen geld zal zijn voor een campagne voor de EP-verkiezingen. Ook ontdekken ze dat Otten zichzelf vanuit de partij op 12 februari € 30.250,- heeft overgemaakt en dat hij aan Robert Baljeu - zonder medeweten van de rest van het bestuur en zonder geldig contract - inmiddels meer dan € 145.000,- heeft uitgekeerd in anderhalf jaar tijd. Baudet en Rooken verzoeken Otten terug te treden als bestuurder. Otten weigert.
Echt niet normaal. En iedereen trapt er vol in en gaat met die Otten mee. Niet te geloven
@Sikka | 28-07-19 | 20:19:
Beweren is 1 ding, bewijs moet nog wel eerst worden geleverd toch?
Ik ga er vanuit dat demense hier dit zelf wel kunnen lezen.
Dat geld is sowieso niet naar Robert Baljeu overgemaakt, maar aan zijn bedrijf. Dat Baudet en Rooken zeggen dat het contract met het bedrijf van Baljeu ongeldig is, zegt ook niet zo veel. Dat is hun mening tegenover die van Baljeu en Otten. Er wordt niet aangetoond dat dat contract ongeldig is.
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 20:21:
Zover zijn enkelingen hier nog niet.
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 20:21: Ik geloof de FVD niet. Anderhalve ton + cash geld weg, overschrijvingen (zichzelf en minnares) en dan geen aangifte doen!!!
Verklaart wel meteen waarom ze bij de EP-verkiezingen onzichtbaar waren.
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 20:21: precies wat Otten je wilt laten geloven dat het nodig is. Zijn voorkomen, media optredens en deze uiteenzetting zeggen toch genoeg mag ik hopen. Tenminste met een beetje mensenkennis...
@Sikka | 28-07-19 | 20:40: + accountantsverklaring met beperkte goedkeuring
Maar hoeveel stond er op de rekening op 1 januari, en komt dat overeen met de jaarrekening?
Ik snak ernaar om het over Trump te hebben. Die man is wel uitstekend bezig. Weer SJW-ers huilie huilie laten doen. Heerlijk. Weer geld voor de muur losgekregen. Hadden wij maar zo'n geweldenaar.
Uit het defensiebudget nog wel!
@Shareholder II | 28-07-19 | 21:13:
Exact waar dat budget voor is: verdediging van 's lands grenzen.
Mexico ging die muur toch betalen?
Zo ongelooflijk mee eens. En nu is hij weer een racist omdat hij kritiek leverde op Cummings die een zooitje van Baltimore maakte waar het werkelijk stikt van huisvuil en ratten. Gesuggereerd wordt dat Trump met ratten de mensen daar bedoelde, hoe smerig kun je als de NOS de boel verdraaien. Het is zeker frustrerend dat de president niks fout doet en dat ze daarom wel moeten liegen en zijn woorden verdraaien. Wel zinloos want iedereen laat zich tegenwoordig informeren via internet en weet wel beter.
@Beste_Landgenoten | 28-07-19 | 21:32:
Tsja, moet even voorgeschoten worden.
@Maris v.d Hof5393 | 28-07-19 | 21:40: De NOS. Misschien wel de beste reden om op Baudet te stemmen.
*Kijkt in koelkast* Vanavond Grolsch. Ook lekker....... Laat de Updates maar komen!
Voor iemand die meegeholpen heeft een partij op te richten om Nederland beter te maken is Otten wel lekker pogingen doen om precies dat slopen.
Ging het nou om Nederland of wil hij een eervolle aftocht of zoiets. Dat gaat zo niet lukken.
Zitten er nu echt zoveel trollen bij GeenStijl? Wat een hysterisch geleuter over FVD. Zaak is zonneklaar: Otten is een ordinaire oplichter die z’n eigen glazen ingooit. AUSRADIEREN!
Zonder bewijs iemand ergens van beschuldigen moet kunnen.
En daar ging de 'democratie' *Klingelingeling!*. Een heel dun laagje vernis.......
Zie beweringen heen en weer, bewijs is een hele andere kwestie?
@botbot | 28-07-19 | 20:14: Soms moet je op het uiterlijk en je onderbuik afgaan. Geeft de beste resultaten. Vanaf dag 1 had ik m8n twijfels over die enge Otten. Klopt weer helemaal.
@Neighborhood_Bully | 28-07-19 | 20:20:
Waarom klop het? geen spat bewijs.
Het is eigenlijk heel simpel: Otten is eruit gegooid en wordt (naar alle waarschijnlijkheid) terecht beschuldigd van hele ernstige feiten en malversaties. Het enige wat hij nog kan doen is als een wilde om zich heen gaan meppen, te verliezen heeft hij toch niks. Thierry c.s. hebben veel meer te verliezen: wie denkt er nu echt dat hij en de zijnen hun hele uit het niets opgebouwde partij op het spel zouden gaan zetten met uit de duim gezogen beschuldigingen van deze ernst en aard?
@duh! | 28-07-19 | 21:58:
Precies, alles staat gewoon open en bloot op de website van FvD, te lezen voor elke aardbewoner met een bekabelde en/ of draadloze internetaansluiting. Dat kun je alleen maar doen als je niets te verbergen hebt? Zou toch onvoorstelbaar zijn als blijkt dat dat allemaal een broodje aap speciaal is?
Henk lijkt sprekend op Robert de Niro als Al Capone in de film The Untouchables. Ben benieuwd wiens schedel door Henks honkbalknuppel tot pulp wordt geslagen.
Aluhoedje modus:
Otten is ingehuurd om FvD pootje te lichten.
Door wie?
@botbot | 28-07-19 | 20:13:
Zoals bij een goed aluhoedje wordt een complottheorie vaak zodanig gemaakt dat deze onfalsifieerbaar is. Tegenbewijs wordt weggewuifd of zelfs verdraaid, alsof het juist bewijs is ten gunste van de complottheorie.
Wie zou er belang kunnen hebben bij het beschadigen van de FvD?
Bewijs het maar eens?
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 20:19:
Nee, bewijzen kunnen we niet gebruiken. 'Het zou mogelijk zijn dat..' is de manier waarop een samenzweringstheorie werkt.
@kloopindeslootjijook | 28-07-19 | 20:18:
Wat zegt u nu? "Wie zou er belang kunnen hebben bij het beschadigen van het Fvd?"
Wat dacht u van alle kartelpartijen + de PVV?
@Roadblock | 28-07-19 | 20:58: Ik zou de PVV er maar buiten laten.
Zou de PVV Otten willen hebben?
past meer bij groen links-pvda-vvd daar hoort deze rat meer thuis
Neuh. Wij hebben al een voorman. En een wat strakkere partijlijn.....
Het lijkt mij dat hij een prima VVD profiel heeft.
Figuurlijk, lichamelijk en zakelijk.
de ego's verkloten de boel weer..
Het FvD boeit me net zoveel als het CDA, de VVD, D66 en de rest van het corrupte zooitje. Maar goed dat we niet alles weten, de bloeddrukpillen waren niet aan te slepen, denk ik. Ik houd het al een tijdje bij de PVV, ben nog nooit teleurgesteld en heb diep respect voor hun moed en doorzettingsvermogen.
Misschien dat Otten nog niet in de gaten heeft dat dit een politieke partij is en geen bedrijf.
Bij een bedrijf is er vast het nodige te rotzooien met vergoedingen en bonussen.
Belastinggeld en donaties zijn niet voor de pleziertjes van politici, die betalen ze maar van hun eigen royale salaris, maar voor landsbelang.
Als die tijdlijn klopt verdienen ze allemaal een kogel. Otten voor oplichterij en de rest voor het naïeve toekijken. Lijkt wel kartelvorming.
Manmanman wat een soap.
Heeft Otten de boel opgelicht?
Hoe verzint u het, zelfs Thierry kan op dit moment dat niet bewijzen.
Rooken is ook betaald uit partijkas, wat Rooken uit de stukken heeft geprobeerd te krijgen voor publicatie: twitter.com/rweurope/status/112247412...
Zucht. Wat een zootje. Dit wordt heen en weer moddergooien, waar eindigt dit?
Rooken vertrouw ik dat wel toe. Hij klopte al niet helemaal in zijn internet periode.
Hebben we na al die jaren eindelijk een frisse, nieuwe partij met goede ideeen en hier en daar zelfs visie (Hiddemeister) helpen ze het in een paar weken zelf helemaal naar de klote. Nederland verdient blijkbaar niet beter dan D66, GL en VVD. Wat een enorme kut zooi.
Het is mede afhankelijk van jou. Laat jij jezelf door deze interne rotzooi op een dwaalspoor zetten, of blijf je gewoon achter het gedachtegoed van de partij staan, waar het uiteindelijk om gaat. Dat er met schadelijke elementen korte metten gemaakt wordt, siert de partij vind ik. Levert een hoop gejubel op op de Joops etc., maar het gaat om de inhoud. Laat je niet afleiden.
@mexicano + satesaus | 28-07-19 | 20:17:
Och mexicano het is vaak wishfull thinking.
Het verdient geen schoonheidsprijs dit alles, maar toch team Baudet.
Welk team?
Een team is meer dan één
Ik vraag me af wanneer beide heren nu eindelijk eens door gaan krijgen dat er nooit winnaars zullen zijn. Niemand komt zonder kleerscheuren uit deze strijd.
Een strijd die bovendien alleen maar heftiger zal gaan worden. Aangezien beide heren ongetwijfeld zeer goed bekend zijn met elkaars lijken in de kast en beide heren een ego hebben dat beide heren enorm in de weg staat.
Baudet en Otten, kijk in de spiegel: jullie zijn ZELF jullie ergste vijand!
Jongens, nu dus kappen. Zet jullie ego “gewoon” eventjes opzij en sluit een wapenstilstand. En maak vervolgend keiharde afspraken. Dat zal eventjes pijn doen, maar jullie doen dit voor “The greater good”. Toch?
Precies.
Verder komen dan een gewapende vrede zullen jullie weliswaar nooit meer komen, maar dit schaadt de partij te diep in de grondvesten.
De massa-immigratie gaat namelijk gewoon door. De problemen met de multiculturele samenleving blijven zich namelijk gewoon manifesteren. De arrogante manier van besturen door de bestuurlijke “elite” wordt zo niet aangepakt. En dat vermaledijde Kader kijkt nu met herwonnen zelfvertrouwen likkebaardend toe terwijl jullie jullie moddergevechten op een steeds lager niveau uitvechten.
Een ever closing shithole.
Met iedere keer dus weer een nog groter dieptepunt in deze belachelijke soap.
Zo is uiteindelijk de LPF ook ten onder gegaan. Dat wilt niemand toch, zoiets laten gebeuren na zoveel jaren noeste arbeid om de partij uit de modder te trekken naar wat het nu geworden is?
Dus: wees verstandig en begraaf die strijdbijl.
Enne, voor diegene die nu in feeststemming verkeren en als kwijlende gieren boven dit circus rondvliegen:
De verloren kiezer komt niet terug. Echt niet. Die hebben er namelijk al jaren genoeg van. Het merendeel van het teleurgestelde electoraat ten rechterzijde van de VVD weigert zich p-e-r-t-I-n-e-n-t aan te sluiten bij de gevestigde partijen.
Zoals je zag bij Leefbaar Nederland (want zo begon het, met Fortuyn als lijsttrekker), daarna de LPF, toen de PVV en nu het Forum, dat deel van het electoraat kijkt al inmiddels meer dan 15 jaar toe hoe hun gekozen politici door de gevestigde kliek aan de schandpaal worden genageld.
Zowel hun keuze om op immigratie-kritische partijen te stemmen, als hun keuze om een tegenstem te bieden aan de arrogantie van de gevestigde partijen wordt echt niet uitgevlakt door gedonder binnen ‘t Forum.
De les uit dit verleden is dat neergang van een “populistische” partij slechts stilte voor de volgende storm.
Het politiek signaal vanuit dat immer kritische electoraat zal zich dus hoe dan ook (weer) in de Eerste- en Tweede Kamer weten te manifesteren.
Of de lijsttrekker van dienst nu Wilders, Baudet, Fortuyn of Koos, Truus of Miep heet.
U bent dus bij deze alvast gewaarschuwd. Vier dat Pyrrusoverwinningfeestje dus maar lekker met ballonnen en slingers en geniet er maar van zolang het nog duurt.
My two cents.
Bij de LPF werd de lijsttrekker vermoord voordat hij in de korte tijd voor de verkiezingen een goed stel mensen om zich heen had kunnen verzamelen. Hij besefte dat er een stel rotte appels tussen zat maar gaf aan dat hij na de verkiezingen orde op zaken zou stellen. De LPF was met de heer Fortuyn een groot succes geworden en dat heeft hem het leven gekost.
Dhr. Otten : inhoudsloos figuur; onbetrouwbaar. Wegwezen.
Hup Thierry ! & Hup Geert !
Partij-programma's van FvD, en van PVV, zijn uitstekend.
Onafhankelijke televisie-zender oprichten !
Forum voor Democratie moet samenwerken met Partij voor de Vrijheid.
Lol, jij hebt er verstand van....
@Drunken_Pumpkins | 28-07-19 | 20:05:
Een soort Forum voor Vrijheid en Socialisme.
Gaat ‘m niet worden Pete.
Mijn god, die bloemlezing op de fvd site, schitterend, wat een amateuristische bagger.
Heeft iedereen bij de FVD de zomerkolder of een zonnesteek gekregen vorige week.... godverdomme... dit kunnen we niet hebben in de renaissancevloot.... iedereen zonnebrand op en lekker door knokken tegen het kartel ipv harakiri te plegen...
Relax. Zomerreces. Iedereen is op vakantie.
Meneer Otten is de penningmeester. Otten moet dus niet zeiken dat er nergens bonnetjes van zijn, het is ZIJN taak om te zorgen dat die bonnetjes er wel zijn.
Meneer slaat om zich heen omdat Binnenlandse zaken in kennis is gesteld van de gepleegde fraude en Otten donders goed weet dat ie nat gaat.
Otten ziet eruit als een ordinaire oplichter en guess what... hij ís een ordinaire oplichter.
Wel lullig voor Johan Derksen.
Welke fraude heeft hij gepleegd?
Of is het fraude omdat Thierry dat vindt en zijn wil wet moet zijn.
Het is lullig voor u dat u daar zelfs nog intrapt.
@botbot | 28-07-19 | 20:05: Ongeacht het waar is of niet maar zelfs u kunt niet zo VVD-achtig zijn dat u niet kunt lezen dat er cash geld is verdwenen. Met andere woorden. Praat niet zo dom.
@Promedio | 28-07-19 | 20:16:
Het bewijs ontbreekt wiens schuld dat is.
@botbot | 28-07-19 | 20:05:
Ik zal u dat helpen herinneren.
U stelling is: Otten spreekt de waarheid en Baudet doet beweringen die hij niet kan bewijzen toch?
Kijk normaliter verplicht met m'n vrouw mee naar de soap The Bold and The Beautiful maar dit is ook wel geinig.
"ik kapot jij kapot"
Dat zeg ik
Ik weet niet of die Henk getrouwd is, maar wat zou zijn vrouw er van vinden dat hij er een betaalde minnares op na hield? Dat ie 's avond wat jus over zijn aardappeltjes giet en dat zijn vrouw hem daar ineens mee confronteert.
En jij gelooft dat van die minnares? In zo'n rapport moet dan toch staan dat er geld is overgemaakt aan een mevrouw waar geen diensten aan de FVD tegenover stonden. De vrouw minnares noemen geeft irrelevante informatie en is ook speculatief. En het is ook een vorm van pesten en schelden. Zo onprofessioneel.
Moet hij toch weten. Heeft niets met het landsbelang te maken.
Ander is het dat hij geld uit de pot pakt voor eigen pleziertjes. Daar is die pot niet voor.
Een 'relatief klein bedrag'. Dan heb je het niet begrepen.
Volgens de laatste brief van FVD is Otten gewoon een ordinaire dief geweest. Volkomen terecht dat die moet opzouten.
forumvoordemocratie.nl/actueel/partij...
OMG! U gelooft het partijbestuur meteen voor 100 procent. Goeie klant voor de Jehova’s!
@IJsbrekert | 28-07-19 | 19:54: De jaarrekening en goedkeuring met beperking, en het feit dat Otten zelf ook aangeeft dat de cash inkomsten niet werden bijgehouden, zegt toch ook wel genoeg?
Als je de een niet gelooft hoef je ook niet meteen de ander 100% te geloven.
@IJsbrekert | 28-07-19 | 19:54: Dat staat er niet. Maar stel dat ook maar 10% klopt.
En wat nu als blijkt dat Rooken uit cash inkomsten is betaald? Die Otten dus niet voor zichzelf, maar voor Rooken in zijn zak stak? Het is mij een raadsel wie hier te vertrouwen is. Allemaal niet, denk ik. Het blijven graaiers.
@IJsbrekert | 28-07-19 | 19:54: Zo'n brief geloof je toch wel? Ik kan me niet voorstellen dat je dit gaat beweren als het niet waar is. Mocht het niet waar zijn dan komt het 100% uit.
Ik geloofde franske ook met zijn trouwring...
Voordat iedereen weer iets onzinnigs schrijft lijkt het mij verstandig om even op de FVD site te gaan kijken waarop in een tijdslijn de hele gang van zaken is vermeld.
Als je dat leest kun je enkel maar concluderen dat FVD die meneer Otten er al veel eerder uit hadden moeten gooien. Tjonge wat een misbaksel die Otten.
Is er dan nu wel bewijs?
Waarom heeft Baudet geen aangifte van diefstal gedaan tegen Otten? Of weten Baudet en Rooken ook wel wat er met dat contante geld is gebeurd? En is nu het spel begonnen wie de schuld krijgt?
Ondertussen maken de media er een mooi frame van:
www.businessinsider.nl/henk-otten-thi...
"... In het kort: Otten wil van Forum een rechtse VVD maken, terwijl Baudet flirt met ideeën van de rechts-extremistische alt-right beweging..."
Eh, nee, deze FvD'er wil een gematigd rechtse beweging die ons van de koers richting Vierde Rijk of centraliserende moloch van de EU afhaalt, de grenzen dicht(er) doet en zorgt voor minder overheid. Wel leuk dat de schrijver impliceert dat de VVD inderdaad totaal niet rechts (meer) is.
Kan de FvD s.v.p. zowel Otten als Baudet overboord gooien dan wel kielhalen, Hiddema of Cliteur aan het roer zetten, een duidelijke koers uitstippelen voor minder EU (absoluut met Nexit op tafel als de Eutanic niet snel bijtrekt), minder ongecontroleerde immigratie en minder overheid? Plus wellicht wat onafhankelijke commissies instellen die bestuurs- en zetelkandidaten geheel doorlichten en selecteren op afwezigheid van egomane of andere ongewenste trekjes en die corruptie en fraude intern rigoreus bestrijden en onderzoeken, maar pas naar buiten treden als de zaak rond is?
En dan een saaie, degelijke partij worden die draait om een rotsvast degelijk programma i.p.v. ruzieënde poppetjes, uilenretoriek, dinertjes met omstreden figuren, persoonlijke essays over feminisme, of het dolken in de rug steken van je eigen partij(genoten)? Kindje FvD van Otten en Baudet moet dringend aan het ouderlijk gezag onttrokken worden en onder voogdij gesteld om te voorkomen dat het nog verder ontspoort of door de ouders in hun vechtscheiding verscheurd wordt.
Oh en Mark Rutten: ongetwijfeld zit je te genieten van deze door FvD zelf opgebaggerde (?) strontcircus, maar ik overwin bij een volgende verkiezing nog liever mijn schroom en ga voortaan als protest PVV stemmen, tot er wel een gematigd rechtse anti-EU en anti-open grenzen partij met liberale waarden langskomt die zichzelf niet van het leven en zetels berooft, dan dat jij met curare-grijns en nog tienmaal corruptere en onbetrouwbaarder VVD-club of die anti-liberale en anti-democratische orgaan- en sleepwetgieren van D66 hem ooit terugkrijgen. Toon daarvoor eerst maar eens een aantal jaren consistent liberaal en EU-skeptisch beleid... Metterdaad en niet alleen vroom beleden met gespleten tong in verkiezingstijd.
Ondertussen blijf ik fijn op het (zinkende?) schip van de FvD stemmen, tot er iets beters langs komt dobberen of hopelijk koersvast varen. Maar echt, wat een wanstaltig beschamende vertoning. Onhandig geklungel van Baudet en Otten die als een soort Kronos zijn eigen schepping opvreet...
Otten en Baudet zijn nu inderdaad beiden beschadigd. Het wordt tijd dat iemand opstaat die wel de partij weet te leiden.
Er is niets beters dus blijf ik FVD stemmen en ik denk dat je gelijk hebt in, "zowel Otten als Baudet overboord gooien".
Lees nu de verklaring op de FvD site. Als dit waar is en Baudet het kan bewijzen neem ik wat zijn "geklungel" betreft mijn woorden terug:
forumvoordemocratie.nl/actueel/partij...
... "minder overheid" maakt u nog niet minder onderworpen aan de overheid!
@Voight-Kampff | 28-07-19 | 20:23:
Minder vet maakt nog niet slank, maar meer vet zeker niet.
@Wol 20:07: Er wordt een hoop in gesuggereerd, maar niets bewezen. Dat er niets te bewijzen valt, kan Otten door geniepigheid in de hand gewerkt hebben, of alle suggesties zijn onwaar. Kan allemaal, vooralsnog.
@tipo | 28-07-19 | 20:39:
Er zitten wel aanknopingspunten in. Die externe accountant en IT-medewerkers met hun zogezegd moedwillige designfout, kunnen als getuigen worden gehoord. De brieven\e-mails naar de bank om toegang te krijgen kunnen openbaar worden gemaakt. De afschriften (digitaal) moeten nog aanwezig zijn en kunnen mogelijk verklaren hoeveel geld er op de rekening stond en hoe die ineens tot een bijna nulpunt konden verdwijnen. Zulke grote bedragen zijn trouwens dacht ik ruim boven het bedrag van verdachte financiële transacties, dus wellicht keek er nog wel iemand mee.
Ongeacht of het Otten zelf was of ook anderen, die worden voor hen (en indirect voor ons) interessante tijden... De opmerking dat hij iedereen in zijn val zou meeslepen, of die waar is of dat Baudet hem dat in de mond legt, wordt nu i.i.g. als poging in de praktijk gebracht.
Wel zuur, ik heb minstens eenmaal en mogelijk vaker een los bedragje gedoneerd voor de goede zaak. Hopen dat die niet in de "hoeren neuken, nooit meer werken" aftrekpost zijn beland i.p.v. werkelijk voor campagnes benut...
@Wol | 28-07-19 | 20:29: Beeldspraak: een beetje zwanger bestaat niet.
Concreet: Er bestaat geen verschil tussen een slavenbestaan in een nationale staat of een federale EU. In beide gevallen blijft men onderworpen.
@Wol | 28-07-19 | 20:50: Even een zijstapje; waar staat uw nicknaam voor: Waarheid of Inquisitie?
@Wol 20:50: De enige strategie van het partijbestuur hierachter kan zijn: "Kom we gooien alle schandalen van de afgelopen drie jaar deze zomer er uit, alles en dan gaan we schoon de volgende verkiezingen in."
Want zo een Otten kan ook vlak voor verkiezingen de NRC bellen. Nu niet meer, want alles ligt straks op straat en Otten loopt nu al leeg.
Voor een goedkeuring met beperking geldt overigens dat minder dan 5% van de balans onduidelijk is bij controle van politieke partijen. Dus slechts 5% van uw donatie kent vraagtekens.
@Voight-Kampff | 28-07-19 | 20:55:
Beter een slaaf in een wereld met verdeelde heersers dan met één heerser waaraan je niet kunt ontsnappen.
@Voight-Kampff | 28-07-19 | 21:02:
Waarheid liever, maar wat bedoel je precies?
@tipo | 28-07-19 | 21:34:
Laat hem alles op straat gooien, kunnen we grote schoonmaak houden en al het vuil ineens naar buiten vegen. Ik heb niks met al die ego's, het gaat om de inhoud.
@Wol | 28-07-19 | 23:01: eens!
@Wol | 28-07-19 | 22:58:
"Beter slaaf ..... "; eens onder de huidige omstandigheden. Dat is dan ook de reden waarom ik ook op het FvD heb gestemd.
Ben inderdaad niet duidelijk geweest met mijn vraag over uw nichname. Het was gewoon een open vraag. Was benieuwd omdat u immer een interessante mening verkondigt en dit op een consistente en elegante wijze verwoordt.
@Voight-Kampff | 29-07-19 | 07:48:
Dank, ik had hem wat laat door, want het is WoL, niet WoI met een I. En dat is eigenlijk alleen maar zo omdat de nick die ik jarenlang gebruikte op andere plekken (Owl) me toch wat onbedoeld arrogant overkwam. En wollig ben ik zeker.
Ben benieuwd hoeveel ze uit de partijkas hebben opgehoest om de welbekende advocaat een comfortabel herstel in een luxe verblijf aan te kunnen bieden na zijn operatie.
Altijd vreemd gevonden.
Wees wat concreter en ongeacht de uitkomst hoor ik u graag hier terug.
Lang leve de politici die het geweer op hun eigen voeten richten en dan ... de trekker overhalen. Die zijn geknipt voor de vierdaagse.
Wie de media heeft, heeft de ...................
Vraag me of hoe lang het duurt voordat Annabel Nanninga ermee kapt en de eer aan zichzelf houdt.
@Berbaar | 28-07-19 | 19:48:
Net als jouw smalende reactie.
@Berbaar | 28-07-19 | 19:48: Ik kan me voorstellen dat u dat denkt, omdat u alleen maar VVD om u heen ziet. Er zijn echter ook mensen met principes in de politiek actief.
@Berbaar | 28-07-19 | 19:48: Noem mij 1 VVD'er die niet zijn zakken vult. Noem er 1tje dan. Nuff said. Mafklapper, en nee ik stem geen FvD.
Nieuw bericht op de FVD site, Henk Otten is FVD lid af, meer info over zijn handelen wat toch wel wat nieuwe inzichten geeft: forumvoordemocratie.nl/actueel/partij...
Zo. Wanneer dit waar is is er heel wat geld in de zakken van Otten verdwenen? Maar heeft het FvD ook bewijs hiervoor?
Bedenk me net dat Henk en zijn gedrag het Nederlandse equivalent zijn van de reactie van een een ontslagen Amerikaanse medewerker van een distributiecentrum.
Daar gaan ze naar huis halen een gun op en schieten 4 naaste collega's dood alvorens de hand aan zichzelf te slaan, hier wordt er inmiddels getracht om koste wat kost een vernieuwende politieke beweging de kop om te draaien omdat de diensten niet meer gewenst zijn. Over de kiezers maakt hij zich überhaupt niet druk.
Zegt echt veel over het karakter van Henk en zijn buitenproportionele ego.
Met de standpunten van het FvD is niets mis.
Ik zal me hier dan niet verder meer over uitlaten, Henk is het niet waard zoveel is wel duidelijk.
Treurig om te zien hoeveel ratten het schip verlaten, geen enkele binding of trouw. Een rancuneuze gek slaat wild om zich heen, en ze gaan hoor, terug naar de spruitjeslucht.
Ah een voorstander van het Fuehrerprinzip. Moet ik over dat mijnenveld heen rennen? Doe ik.
Als 2 honden vechten om een been gaat Rutte er wederom teflonlachend mee heen.
Wat een vertoning bij de FvD.
Dat doen de gevestigde partijen toch echt wat slimmer. Die boekhoudingen zijn op zijn best het schijnportaal van een hele rits schaduwboekhoudingen, maar dus zul je ze nooit op kunnen pakken
Ik was team Otten maar neig na de update wat meer naar team Terry. GeenStijl zoek het ff uit want ga me niet verdiepen in deze bende met dit weer.
Heerlijke soap toch jongens en meisjes.
Sjerry helpt de partij hoogstpersoonlijk naar de kleaute.
Ruzie zoeken met een gedreven persoon als Otten, die ook nog eens hele diepe zakken heeft, is zelfmoord.
De VVD lacht zich rot en heft er nog maar eens het glas op.
Stakkers!
Proost!
Jij wil graag dat de partij naar de klote gaat. Maar dat zal niet gebeuren. Dit is een partij die blijft bestaan. Gewoon omdat de normale mens klaar is met 3.10 hoge zorgunits naast zijn fokking tuin. Dat is dankzij de pvvda. En niemand anders. Proost
We hebben het er nog weleens over.
En "wij" bij de PVV ook....... Want die kiezers, die gaan natuurlijk niet van het ene fiasco naar de grootste leugenaar ooit. Die bezinnen zich, en komen weer terug bij hun idealen en hun bakermat. Fijn! :)
De VVD, zo bezoedeld door alle schandalen dat ze net als het orkest van de Titanic tegen beter weten in maar doorspelen. isereenvvderopgestapt.nl/
@bwanabanjo | 28-07-19 | 19:45:
Op dit moment lijkt de renaissancevloot meer op de Titanic dan die hele corrupte VVD-kliek bij elkaar. Helaas.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:36: Het volk houdt zich bezig met de politiek en de politiek is uitsluitend gericht op de macht. De partijkartel verbloemt dat en wauwelt wat over linkse en rechtse ideologie en speelt op de persoon van de oppositiepartijen. En Kuifje is de usefull idiot die de vijand zit te verdedigen terwijl hij/zijzelf tot slaaf is gedegradeerd door het partijkartel.
Diagnose: Stockhol syndroom.
En de slaaf proost er zelfs op. Kansloos. Kanonnenvoer.
@Berrie: en het lullige is dat de VVD nu helemaal op schoot bij Klaver zit, want ze staan er op rechts alleen voor. Wees er maar blij mee, meer migratie, meer klimaat en minder leuke dingen voor de mensen. Hier komt echt geen winnaar uit...
Zo voorspelbaar en vooral zo zielig. Het zij jullie gegund hoor. Leve de VVD! Jongetjes love jongetjes. Van 2 tot 98.
De hoogste tijd voor een ultraspeciaalbijzondere ledenvergadering.
Met pek en veren.
Update van 19>10 uur op de site van FvD: forumvoordemocratie.nl/actueel/partij...
19.10 uur dus.
@Crusher | 28-07-19 | 19:32: Echt vreselijk.
FvD is een propagandafabriek. 't Is ze zelfs gelukt om mij een blauwe maandag van mijn geloof af te doen vallen. Alles is gefocust op betalende leden en donateurs.
Als je de website bezoekt wordt er nauwelijks relevante informatie gegeven maar wordt je blind van de grote banners die je toeschreeuwen om lid te worden of poen te storten.
En uiteraard een ruime website met artikelen die zwaar overprijsd zijn. Er gaan miljoenen in om, denk ik. Ze beuren subsidies, hoe ook genaamd en krijgen de gekste kosten en factuurtjes van 'adviseurs' vergoed.
FvD heeft zelfs een jaarrekeningjongleur die lid is van een wereldwijd belastingverstopbedrijf dat gek genoeg Forum of Firms heet. Forum is opgezet als graaimodel en nu hebben de graaiers ruzie over de verdeling van de buit.
Laat Henk z'n karwei afmaken...
Ondanks Pim, PVV, FvD verandert er helemaal niets. OOK de toegevoegde waarde van GeenStijl lijkt te zijn uitgewerkt. Nederland is veel te veel gemarineerd met links. Steeds als er hoop aan de horizon gloort wordt deze weer tenietgedaan. Beter is het te accepteren dat NL naar de Klote gaat en mee te varen en zoveel mogelijk uit de ruif mee te pikken. Gelukkig heb ik drie veerkrachtige kinderen die ook in een dramatisch NL hun weg zullen vinden.
GS is een kritische website, geen politieke stroming. En dat moet zo blijven.
Dus omdat de standpunten je aanstaan moeten zaken onder de pet gehouden worden? Voor het grotere goed? Dat is eenzelfde redenering als we vermelden de etniciteit/religie van een dader maar niet, zou nare gevolgen kunnen hebben.
Iedereen kan toch wel nagaan dat Baudet geen geschikt politicus is.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:28:
Dat ben ik met je eens. De gevestigde orde weet nu hoe ze met GeenStijl om moeten gaan. Je bent kritisch met een doel. Alleen heeft vrijwel niemand meer in de gaten dat GeenStijl kritisch is.
@botbot | 28-07-19 | 19:31: Waar zou dat uit moeten blijken? De verkiezingen zijn steeds een doorslaand succes. Waar Thierry last van heeft is dat hij de lessen van de grote partijen nog niet geleerd heeft: vuile was altijd binnen houden, niet te pakken op de boekhouding, interviews met individuele leden regiseren, machtsstrijd altijd intern houden (alsof het gevecht om de macht niet precies is waar een politieke partij zijn bestaansrecht aan ontleent).
@dyslexieman | 28-07-19 | 19:30:
Dat vind je niet terug in mijn reactie. Ik twijfel alleen aan of er iets in NL zal veranderen. GeenStijl is ander geluid maar lijkt uitgewerkt.
@botbot | 28-07-19 | 19:31:
Hij zal nog één en ander moeten leren. Maar als hij niet integer blijkt te zijn houdt alles op
@van heinde en verre | 28-07-19 | 19:42:
Een populistisch jongetje die zonder vakkennis maar wat roept en daar door Henk op gewezen wordt.
Daar kan meneer kennelijk niet tegen.
@metdedag | 28-07-19 | 19:47:
Het is meer ijdelheid en zo stom als het achtereind van een varken.
Zo gauw een van de "populistische partijen" te groot dreigt te worden ontstaan weer van dit soort zaken die weer stemmen kosten. Voor mij weer een duidelijk bewijs dat ook deze uitlaatklep partijen in het het leven geroepen zijn door hen die daadwerkelijk regeren, het maakt geen donder uit op wie je stemt. Regeert wordt door een schaduw regering en die wij als politieker beschouwen zijn slechts gekochte Marionetten, net als onze kartelmedia.
Ik snap het wel dat ze van Otten afwillen, hij is een manipulatieve chanteur.
Otten verzet zich tegen aantijgingen , wat is daar mis mee?
@botbot | 28-07-19 | 19:24: Tja, daar heeft hij als persoon recht op. Alleen beschadigt hij daarmee de conservatieve stroming die zo lekker op weg was. Dit soort zaken zijn altijd lelijk en beschadigen iedereen, omdat er met steeds meer modder wordt gegooid.
Otten is een schoft. Voor mij een verrader en een viezerik. Archetype VVD'er. De zoveelste goorlap in die venijnige slangenkuil. Maar Henk doet maar hoor.
Het boreale brandje wordt uitslaand.
Baudet mag dan wel belezen en erudiet overkomen, Machiavelli heeft hij duidelijk niet gelezen. In "De Vorst" schrijft Machiavelli dat een goede leider altijd de bestuurders die direct onder hem staan in de hiërarchie te vriend moet houden. Jammer, ik had hoge verwachtingen van FvD maar op deze manier gaat de partij naar de kloten. En dat is voornamelijk de schuld van Baudet zelf.
Hij haalt het niet bij iemand als Bolkestein.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:17:
Kijk! De Bolk, dat was nog eens VVD. Toen hij Europa inging voelde dat als een groot verlies. Ik was zijn grootste fan.
De VVD heeft daarna nooit meer zo’n beschaafde, wijze man kunnen presenteren.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:17: Bolkestein is een Bentley, Mark Rutte is een Saab 9-3: het compromis van een Multinational (GM) en een progressieve Zweedse autobouwer. Op het onderstel van een Opel Vectra.....
@Ruimedenker | 28-07-19 | 19:25: Verlies? Verraad zul je bedoelen.
@kotelet | 28-07-19 | 19:27: Maar Rutte is wel MP geworden, dat is Bolkestein nooit gelukt. Een Saab trekt meer kopers dan een Bentley.
@Frans Laarmans | 28-07-19 | 19:27:
20 jaar geleden voelde het nog als een beetje trots, dat een Nederlander een hoge positie in Europa kreeg.
Vandaag de dag ben ik blij dat Franzke het niet is geworden.
Niets veranderlijker dan een mens.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:30: Saab is failliet.
@Frans Laarmans | 28-07-19 | 19:27: Bolkestein ging de EU in, in een hele andere fase dan waarin het nu verkeerd. Vergeet dat niet.
Tja, maar dat te vriend houden is natuurlijk wel slim, maar nep. Het kan er dus ook op duiden dat Baudet als mens authentiek is, en 100% zichzelf is.
@kotelet | 28-07-19 | 19:33: Niet alle mooie sprookjes lopen goed af.
Elke MKB-er weet ook dat je iedereen die je ontslaat met een glimlach de deur uit moet laten lopen uit welbegrepen eigenbelang.
@kotelet | 28-07-19 | 19:35: Wellicht had ik een vooruitziende blik. Maar ondanks dat de VVD niet de grootste werd vond ik dat hij mijn stem te grabbel gooide door naar Brussel te gaan. We hadden hem hier nodig. En ik denk dat de tijd mijn gelijk heeft bewezen. Het was de eerste keer dat ik mocht stemmen. Tevens de laatste keer VVD. Wat een teleurstelling.
@kotelet 19:27 Een Saab blijft wel langer rijden.
Nou stem ik altijd VVD, ik ben namelijk altijd op zoek naar de partij die het geld van de armen steelt en aan mij geeft, maar als ik FvD zou stemmen zou dat vanwege het partijprogramma zijn en niet vanwege Baudet. Ik laat mijn mening over een politieke partij overigens nooit afhangen van de voorman. Jammer dat blijkbaar de meesten die verkiezingsdebatten zien als een soort Idols of Eurovisie songfestival, of K1-partij wat mij betreft. Degene die de ander knock-out slaat krijgt de stem, maakt niet uit waar die partij voor staat. Overigens zijn er ook geen partijen meer die ergens voor staan. Tijd voor bier, nu.
Als penningmeester weet hij maar al toe goed wanneer er gefraudeerd is met contante betalingen. "weet je nog die keer dat we coke lieten bezorgen en dat in die boeken zette als pizza?" "ja, en dat jij daarna zo geil werd dat de je halve Doublet straat een beurt gaf en ze jou allemaal een bonnetje gaven voor betaalde minnares"
Henk moet oppassen dat er niet nog meer vuiligheid over hem boven tafel komt in zijn pogingen om Thierry te beschadigen.
Nou ja, ben nu wel benieuwd hoeveel van ons gedoneerde geld naar wie is gegaan? Want waar wil Henk ons nu op wijzen?
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 19:15:
Ja, €50.000 voor webhosting is best veel, zeker als je bedenkt dat je dat al voor €29 kunt opzetten, maar daar had Henk toen geen probleem mee en betaalde het gewoon uit. En nu heeft ie er ineens wel een probleem mee. Dat alle fraude destijds met Henks medeweten en goedvinden plaats vonden.
Henk moet oppassen? Henk heeft de bonnetjes dus de kaarten in handen.
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 19:15:
Niet van mijn geld.
@botbot | 28-07-19 | 19:26:
Haha, nee dat klopt.
U bent allen van harte welkom op het (voor velen) vertrouwde nest. De PVV. Gepokt, gemazeld, idealistisch en eerlijk!
.. maar geen oplossingen.
Wacht het nog even af. Hoopte op een genuanceerd alternatief, het FvD te stemmen, maar alle geruchten van nu over flinke betalingen aan personen zonder boekhouding lijkt weinig genuanceerd. Wacht de resultaten nog even af....
@Publius | 28-07-19 | 19:17: Heel veel oplossingen!
@Publius | 28-07-19 | 19:17:
True.
@Publius | 28-07-19 | 19:17: nee van het gas af, en de andere klimaathoaxmaatregelen, dat zijn oplossingen. En wat te denken van meer immigratie toelaten terwijl van integratie geen sprake is, of islamisering ontkennen, en boerkaverbod niet uitvoeren, nee hou op met zeuren over de PVV en oplossingen. De kartelpartijen bieden helemaal niks, behalve een hoop shit voor Jan Lul.
Goedbedoeld advies van een vriend van de partij: bel elkaar op, ga een hapje eten, praat het uit, zet jullie ego’s opzij, drink een biertje. Maar hou die sjieke brieven heen-en-weer even voor je.
Waarschijnlijk hadden ze dat al gedaan maar zijn de ego's niet voldoende bij elkaar gekomen. Zelfs als ze bij elkaar zouden komen dat komt Terry met een oneerlijk verhaal naar de media, dus logies dat Otten de media er bij betrekt op het moment dat zijn kant van het verhaal nog interessant is. Het zijn volksvertegenwoordigers dus niets mis met een beetje openbaar debat. FvD wil juist van die achterkamertjes af.
Nanninga! Start een partij met Hiddema nu het nog kan!
Acht ik niet waarschijnlijk. Ze gaan verder met Baudet. Maar ik denk niet dat ze een herhaling pikken. Baudet heeft laten zien dat hij het laag en dom kan spelen. Het vertrouwen van Hiddema en Nanninga is wel geschaad.
@Sitting_targets | 28-07-19 | 19:23: Tante vel doet het goed in Adam. Die vind ik persoonlijk ook goed to the plint en wat minder theatraal dan Baudet. Die zie ik liever als leider opstaan.
Ai ai ai, hoewel ik nooit op FvD zal stemmen was ik erg benieuwd wat de heren konden betekenen voor de politiek. Dit gaat ze stemmers kosten.
Dan vraag ik me dus af, als het al bij zo een mini partijtje als FvD gaat, hoe zal het dan bij de VVD gaan?
De VVD heeft de media al gekocht. Daar zul je weinig van horen. Otten snapt nog niet dat dit hoe dan ook op hem zelf terug zal slaan.
@Frau Merkel | 28-07-19 | 19:11: Dat is nogal een bewering die je moeilijk hard kunt maken.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:16:
Het geval Henry Keizer werd gepubliceerd door Follow the money, een onafhankelijk weblog. Dit werd door andere media aanvankelijk weggekeken. Het werd ook zeer snel vergeten.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:16:
en er waren nog andere voorvallen, u bekend natuurlijk. maar volgens mij was dit het topje van de ijsberg.
@Mr.Crowley | 28-07-19 | 19:25: Keizer vond ik ook een kwalijke zaak. Goed uitzoekwerk van FtM.
Dankzij Henk wordt fat shaming weer populair.
Henk ( Ik heb het goede voor met de partij) lijkt het koekoeksjong waarop de VVD zo naarstig op hoopte, heeft niets geleerd van zijn LPF avontuur en probeert hier eigenmachtig het FvD omver te duwen. Als Henkie niet mee mag spelen mag helemaal niemand spelen, niveautje hoor.
Gaat niet lukken Henkie, kijk eens in de spiegel en ontdek dat je het charisma hebt van een dood potlood. Je argumenten zijn twijfelachtig nu je je voor je aanstaande royement wel roert maar we je daarvoor nergens over gehoord hebben.
Laat ik maar stoppen Henk is passé en alleen voor de MSM nog interessant
Ik wens Henk een lange goede nachtrust toe.
Wat is er twijfelachtig aan zijn argumenten dat zou ik weleens willen weten.
Dit niveau dus...... Weg zijn de citaten van Nietzsche. Weg is de uil van Minerva. Wat rest is een clubje ordinaire opportunisten die rollebollend met elkaar over straat gaan over een -al dan niet gedeclareerd- broodje kaas. Maar feitelijk over hun eigen ego,tjes.
Henk was al op een zijspoor gezet. Het was nergens voor nodig om hem ook daar vanaf te duwen. Nu heeft Baudet een rancuneuze bitch gecre-eerd en dat is Baudets eigen fout.
Wil eerst even weten hoeveel geld en aan wie is gegeven uit de kas van 2018. Dan kijk ik weer verder.
@tipo | 28-07-19 | 19:18: so true
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 19:21: en 2017 en eerste helft 2019, voor het geval er allerlei dingen net naar en ander jaar geschoven zijn.
@W_F | 28-07-19 | 19:34:
Een accountant kijkt (bij grote bedragen) of kosten ten laste van het juiste jaar zijn gebracht.
Wie kaatst kan de bal verwachten Thierry.
Met die link in de update bouncet hij deze toch weer aardig terug.
Het is zo makkelijk om te zeggen ‘flikker op, Henk’
Flikker op, Henk.
Hij moet gewoon eens goed in zijn boreale kont geneukt worden die baudet.
*tot zover de nuance*
Is zo.
Dat probeert die Otten nu al virtueel. Hoeveel kontneuk denk je dat een heteroseksuele man kan verdragen voor hij bezwijkt? Ik ben benieuwd.
Zullen we eens met Rutte beginnen ? Die heeft heel wat meer op zijn niet boreale kerfstok .
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 19:05:
Ik denk dat Rutte het in-de-kont-geneukt-worden niet als een straf ziet, maar ben gereserveerd in die mening aangezien 's mans geaardheid voor de mensheid nog een raadsel is, al zou ik het persoonlijk een belediging vinden voor alle heteromannen wanneer hij toegeeft alleen van de vrouwenliefde te houden.
ThierryGate is aan. Een nieuw krat bier staat al koud.
Eerder een OttenGate.
Zonde van Forum. De VVD lacht zich dood. Jammer ook voor Hiddema. Baudet is niet geschikt voor de politiek, zoveel is wel duidelijk. Misschien kan ie nog wat in de porno-industrie betekenen.
Ik dacht dat ik hem daar nou juist van herkende. Niet dus?
Dat zeg ik,.. in de peopert dat gekke wijf.
"Zonde van Forum" ....
Kijk en dit is nou waarom we al tientallen jaren opgescheept zitten met een partijkartel. De huidige partijen zijn kut. Komt er een nieuwe partij. Die is goed. Gebeurt er *iets*: "jaaaa ziejewel ik ga gewoon weer op de kutpartijen stemmen, en klagen dat er niets veranderd!"
Baudet moet verder zijn mond houden, en deze zaak laten afhandelen door andere mensen binnen de partij. Baudet moet zich beperken tot de hoofdzaken van de politieke koers, en deze integriteitskwesties delegeren aan ter zake kundige mensen. Hij moet niet rollebollend over straat gaan met deze Otten.
Naja tot nu toe houd hij ook zijn mond, en loopt iedereen hier in de tegels toch over hem te klagen. Dat ie niet reageert, dat ie gereageerd heeft, dat ie wel iets gedaan heeft, dat ie niets doet, etc.
Maar inderdaad, als je geknipt wordt moet je stil zitten.
Wat wil die Otten nu nog? Denk hij nu serieus dat hij ook maar iets in de buurt komt van de stemmen die Baudet, Hiddema en Annebel binnenhalen. Hij is echt zon standaard carriere vvd'er. Afrausen aub!
Otten heeft niets te verliezen en is in zijn eer aangetast door een broekie. Als ik een partij had opgericht en wordt er om onjuiste argumenten uitgetrapt op zon manier dan zou ik ook kiezen voor guns blazing.
@checkmate123: De eer van een dief? Otten had sowieso niks om te verliezen.
@Shareholder II | 28-07-19 | 19:15: wacht maar als de bonnen gepubliceerd worden. S zien wie je dan beticht als dief. Otten was partijoprichter, uit het bestuur gezet en weggeduwd naar 1e kamer met in 2 stappen een ordinaire smeercampagne over zich heen gekregen. Dan heb je geen reden om niet vol in de aanval te gaan. Strategisch zwaar kut geregeld door Baudet.
Als Hiddema Otten volgt krijgt ie volgende keer weer mijn stem, blijft ie bij Baudet dan weet ik nog niet op wie ik ga stemmen.
Baudet heeft charisma, Otten kennis... met welke eigenschap zou je beter een land kunnen regeren?
@checkmate123: Henk is een lul.
@Haram_Kafir_4ever | 28-07-19 | 19:33: Baudet heeft net als Jesse het charisma van een kleuter. Als Hiddema boven aan de kieslijst had gestaan dan had hij meer stemmen gekregen dan Baudet.
@Haram_Kafir_4ever: Ha ha ik moet er niet aan denken dat die mongolen dit land gaan besturen.
Otten kan de tank spelen wat ie wil hoor. Maar hij zal het zelf nooit redden. Dit is pure frutstratie om 'zijn eigen partij' nu te killen. En vanwaar de illusie dat Henk Otten kennis zou hebben? Waar blijkt dat uit?
Geenstijl wordt genoemd :-)
Verder verwerp ik Henk Otten. Henk is een lul. Voorgoed afgedaan bij mij.
Baudet bij mij
@checkmate123 | 28-07-19 | 19:09:
Heb je er wel eens op gestemd?
@peterdh | 28-07-19 | 19:16: jazeker! Niet op Baudet wel op de standpunten van de oartij.
Baudet is een lul. Had al afgedaan na zn overwinningsspeach en zn "mag de microfoon aan"
Heb op Hiddema gestemd maar weet niet of ik dat nog een keer doe als hij bij Baudet blijft.
Heb meer vertrouwen in Hiddema, Naninga, Otten en Cliteur dan in Baudet.
Jammer dit. Het land gaat naar de Klote en bij FvD gooien ze met modder. Die Otten lijkt mij een vies manneke. Tegen dit soort figuren is er maar één kruit gewassen. Alles openbaar maken. Iedereen met vuile handen zijn conclusies laten trekken.
Otten vies, Baudet gluiperig glad.
Wie vertrouw je meer? Ik vertrouw Otten meer
@Haram_Kafir_4ever | 28-07-19 | 19:38: Lees dan de link in de update nog maar eens even.
Gheghe wat een heerlijke soap.
Fatsoenlijk rechts weet niet hoe snel ze bij die FvD kneuzenclub moet wegrennen. lol
Huh.... jij hebt nu ineens weet van fatsoenlijke rechtse mensen ??? Zijn er die dan ? Noem er eens een ?
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 19:03:
Ah joh, zwetsende zwitsalletjes gewoon vrolijk negeren.
zozo.. je bent er laat bij vandaag, stond je FvD_afzeik_alarm niet aan ?
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 19:03:
Moi bijvoorbeeld.
We lachen ons rot hier om dat kansloze gedoe bij het FvD.
Heb het al tijden geleden voorspeld en..... voila.
LPF 2.0
toedeledokie!
@Berbaar | 28-07-19 | 19:07: Feest der herkenning neem ik aan?
@Berbaar | 28-07-19 | 19:07:
Iets maar hard genoeg roeptoeteren maakt het waar... Dat dachten ze ook bij de verkiezingen van Trump destijds. Oh wacht...
@Berbaar: gij verdwaalde SGP'er..
Binnenkort zal het opnieuw voor het laatst zijn dat Thierry heeft gehuild.
Leuk hoor, alles via Twitter en de media. Is dat transparantie? Een ogenschijnlijke fittie tussen Baudet en Otten waarbij zoveel de straat op is geslingerd dat ze FVD als partij er ook mee beschadigen.
Baudet (en bestuur) laten zich kennen door zo met Henk Otten om te gaan en deze clusterfuck hadden ze kunnen zien aankomen dus had even een goed (media) offensief voorbereid met stapels bewijs en argumenten. in plaats van bij een spontane ingeving halfbakken berichten te publiceren
Voor Henk Otten is het scorched earth en desnoods wil hij de baas zijn over de asresten van 'zijn' FVD.
Uhm was Otten zelf niet verantwoordelijk voor de jaarrekening 2018 als Penningmeester?
Nee, want hij was toen al ontheven van zijn functies.
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 18:56:
Hij is sinds april 2019 geen Penningmeester meer, dus was in 2018 gewoon verantwoordelijk voor de boekhouding en dus de jaarrekening
@Sikka | 28-07-19 | 18:58: dan moet je wel penningmeester zijn ten tijde van het aftekenen door de accountant en dat is 6 maanden na einde jaar gok ik.
@Sikka | 28-07-19 | 18:58:
Jaarrekening kan tot juni 2019 worden opgeleverd of zoiets?
@Sikka | 28-07-19 | 18:58: Baudet heeft die jaarrekening ook ondertekend.
Amsterdamsko | 28-07-19 | 18:32 | 1 | reageer Ik zal maar niet herhalen wat ik van Mark Rutte vind, maar ik geef hem in deze geen ongelijk als hij zich helemaal kapot lacht. Wat een stuntelaars....
Rutte vindt dit prachtig. Die geniet er van.
Je hijgerigheid bij de FvD topics begint op te vallen.
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 18:57:
Alle mensen op fatsoenlijk rechts toasten op deze clusterf*ck. Muhahaha
@Jan, Leiden | 28-07-19 | 18:57: Natuurlijk. En ik geef hem nog niet eens ongelijk. Met dit zootje wil niemand meer geassocieerd worden. Vooral die Baudet: verraadt gewoon zijn kiezers door zich als een ordinaire idioot te gedragen.
@Crusher | 28-07-19 | 18:58: Oh nee toch, echt? Ben ik door de mand gevallen?
Vraag ik mij af of Rutte geniet. Maar een klein fagot lachje vast wel ;-) Maar als de FvD instort gaat er amper iets naar PVV.. maar mogelijk ook amper iets naar VVD ? En waar roeit Rutte dan mee? Tijdens het "pauw-interview" zagen wij toch ook twee heren elkaar wel lagen? Rutte lacht harder als Yasser of Lodie onderuit gaan.
@kotelet | 28-07-19 | 19:00: Het wordt kiezen tussen een narcist en een aartsleugenaar..... gaat lekker hier in de peejieba .
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 19:13: Greet is geen narcist en ook al geen aartsleugenaar... De keuze is heel eenvoudig.
Nooit goed, gedoe. Geen fijne reclame allemaal, to say the least.
Maar het land stevent op een ramp op en er zijn maar twee partijen die dat inzien. Een van die twee gaat het dus sowieso worden als ik de volgende keer weer in het stemhokje sta, en daarvan is Forum. Simpel.
Ah, de LPF 2.0-partij laat weer van zich horen...... En alles via de media. What a disgrace! Boreale uil? My ass! Ik mag aannemen dat de echte intellectuelen (Cliteur en Hiddema) dit simplistisch verbond snel verlaten....
Het zal bij FvD toch niet net zo erg zijn als bij de andere partijen? OMG
Die update zet alles wel weer in een ander daglicht. Vertrouwen bij hun achterban is weer herwonnen - en uiteraard niet bij hun media- en politieke opponenten: die zullen nog wel even doorgaan met het proberen een wig te drijven tussen de partij en hun leden.
Zou me niets verbazen als Otten wel een kopietje heeft van die betalingen. “Always keep the joker untill the end”. Otten is toch een meer strategische denker dan Baudet kunnen we toch concluderen. Baudet schijt nu 7 kleiren en zal pers nu zoveel mogelijk vermijden. Losing Game.
Jij weet dingen.
Vermoed dat Henk weet hoeveel en naar wie het is gegaan. Maar zal het ook ergens vastliggen? Zo nee, dan handelde het bestuur net zo als Otten in 2017?
@azijnseikerT | 28-07-19 | 18:47:
Bij NPO Radio1 (oog op morgen?) zei Henk Otten wel dat hij alle bonnetjes digitaal heeft laten inscannen dus alles is nog terug te vinden. Wie weet was dat een hint naar Baudet dat er nog wat ammunitie voor Otten te vinden is?
@azijnseikerT | 28-07-19 | 18:47: nooit iemand zo afbranden dat hij niets meer te verliezen heeft of je moet zelf brandschoon zijn (zeker m.b.t. De verwensingen aan het adres van je opponent). Otten heeft vooralsnog altijd zinnige standpunten geuit (ook in het NRC) dat is kritiek die je sterker moet maken. Otten is een goede partijdemker en Baudet is een goede stemmentrekker. Goed aanvullend. Maar dan moet je elkaar wel ruimte geven. Baudet trekt een hoop populistische stemmen maar de massa die van traditionele partijen overstapt vormen de kern van de stemmen. En daar wringt t m. Studentikoze en filosofische vergezichten daar red je het niet mee in Nederland. Dan heb je uiteindelijk een ideologische partij met een beperkt aantal zetels. Daar heb je er op links legio van. Lood om oud ijzer. Serieuze standpunten daar moet het om gaan met aan de randen wat populistisch kabaal. Niet andersom.
Was Henk nou niet diegene die over de centjes en de boekhouding ging? Zo ja, dan is hij toch ook verantwoordelijk als bepaalde betalingen niet in de jaarrekening vermeld staan?
Als hij dat op eigen initiatief heeft gedaan. Als hij dat in opdracht en onder protest heeft gedaan dan is het een ander verhaal.
Rutte gaat nu direct het kabinet laten vallen. De FVD zal zich in de verkiezingen erna nog niet hersteld hebben. Klinkende overwinning voor de VVD.
Ik denk dat je hem nu op een idee hebt gebracht....
Een interne ruzie is “nog” geen reden om het kabinet te laten vallen.
Ik hoop dat het FVD openheid van zaken gaat geven vwbt de financiën :) Dan zou het zomaar kunnen dat het een onprofessionele partij blijkt te zijn... ben benieuwd
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 18:47: Neen want er zou nog steeds moed voor nodig zijn.
@Shareholder II | 28-07-19 | 19:30: Ik app hem zo wel even.
@movingsquare | 28-07-19 | 19:06: FvD is bovendien geen regeringspartij, dus Rutte heeft alleen maar voordeel bij de huidige situatie.
Baudet heeft niet alleen een hekel aan democratie maar blijkbaar ook aan transparantie...
Het lijkt de VVD wel. Oh wacht, die staan voor integriteit.
@azijnseikerT | 28-07-19 | 18:42: Helaas niet altijd, maar dit is wel erg amateuristisch...
Haven't they all....
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 18:47: Inderdaad .... wat de VVD doet is professioneel liegen en daar haalt een amateur het niet bij.
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 18:48: Dit is niveau Speeltuinvereniging.
Ga even op de site van Dvd kijken
Als je iemand van de LPF in je partij hebt. Moet je niet raar opkijken van LPF-taferelen.
Henk Otten was een leuke minister van financiën geweest. Zo eentje waar zelfs Italianen en Grieken niet bij durven te lenen.
Mama, man, man, wat een gepruts en amateurisme.
Als je denkt dat het zaakje stinkt, laat er dan een onafhankelijk boekhouder onderzoek naar doen. Als dan blijkt dat het stinkt, dan doe je aangifte. Als ook het OM (en later de rechter) vindt dat het stinkt, dan neem je pas bestuursmaatregelen. Tenzij de wantoestand dermate prangend is dat je meteen moet ingrijpen.
Maar bovenal: via Twitter, GeenStijl of wat voor media dan ook indirect met elkaar communiceren getuigt van ongekend amateurisme. Wederzijds, dus allemaal.
Deze wijze van opereren kent louter verliezers, behalve het partijkartel en de MSM. Die dansen nu de horlepiep in polonaise.
Ga je diep schamen met z'n allen voor dit amateuristisch gestuntel!
Zeg dat wel. Tenenkrommend, dit!
En o ja:
In een zogenaamd intern onderzoek op de proppen komen met "betalingen aan minnares" komt ook nogal amateuristisch en vooringenomen over.
Als het mijn rapport geweest was, dan zou daar staan "betalingen aan derden", of "betalingen aan gerelateerde".
Wat een stemmingmakerij is dit nu weer... Bah!
@EefjeWentelteefje | 28-07-19 | 18:43:
Voor de goede orde: ja, van beide / alle kanten.
De enigen die hiermee gebaat zijn, zijn de kartel-partijen.
Broeva! Haro!
@Chiant | 28-07-19 | 18:44: O ja, hoe wolliger het taalgebruik, hoe beter? Zoals dat bij links usance is?
@IJsbrekert | 28-07-19 | 18:48: Nou nee, maar om nu allerlei persoonlijke en gevoelige info in zo'n jaarverslag te zetten, is ook niet slim.
@Chiant | 28-07-19 | 18:44: Ah..... u bent bekend met (s)linkse trucs zie ik....
@IJsbrekert | 28-07-19 | 18:48:
Nee, dat niet. Maar FvD pretendeert een fatsoenlijk, beschaafd en intellectueel alternatief op rechts te zijn. Daar hoort niet bij dat je in een intern onderzoek iemand er impliciet van beschuldigt er een minnares op na te houden. Dat haalt de geloofwaardigheid van het onderzoek enorm onderuit. Of het nu wel of niet waar is maakt dan niets uit. Dat soort kwalificaties hoort niet in een onderzoek te staan, tenzij het voor de conclusie zeer relevant is.
Maar dan nog noem ja dat geen "betalingen aan minnares", maar omschrijf je dat als "ongeoorloofde betalingen aan een derde" en vermeld je in de voetnoot of toelichting dat "betrokkene een vermeend affectieve relatie onderhoudt of onderhield met deze derde".
Dat is chique, beschaafd en netjes.
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 18:50:
En gelet op uw ontbrekende referentiekader met betrekking tot mijn algehele oeuvre bent u nieuw alhier zie ik.
Tja, wat Chiant hier beschrijft deel ik ten volle. Denk dat Baudet zich hier emotioneel heeft laten meeslepen, had eerst Hiddenmeester om raad gevraagd voor je allemaal onzin openlijk publiceert.
Hadden ze werkelijk gedacht dat Otten stilletjes zou vertrekken onder een persoonlijke smeercampagne? Het is nu te laat om tot elkaar te komen. Maximale schade door een domme openlijke lastercampagne. Baudet heeft hier nog veel te leren.
Kan Baudet het wel leren? Laat zijn karakter dat toe? Ik betwijfel het.
Te vaak zie ik Baudet schutteren en zich absurd theatraal en bombastisch manifesteren. Hij lijkt er niet van te leren, integendeel. Nog verbazender vind ik het feit dat wat de beste man ook doet of zegt het binnen de geledingen van GS in overweldigende mate doch volstrekt onterecht recht gepraat wordt. Ik had gehoopt op een frisse wind in de vaderlandsche politiek maar die hoop vervliegt als een scheet in een najaarsstorm.
Er valt niks meer te leren...... Het schip is al gekapseisd.
Otten is begonnen met zijn NRC interview. Als hij fatsoen had, zou hij zijn interview met Baudet & co hebben besproken: 'kan dit, wat moet er anders maar ik wil wel mijn eigen geluid - zoveel mogelijk - laten horen'.
Maar meneer vindt zichzelf zó belangrijk dat hij een mes in de rug van het FvD stak. Als bestuur (van wat dan ook) moet je altijd met één mond spreken want de hyena's liggen op de loer.
Dat dit allemaal geen schoonheidsprijs verdient, so be it. Schouders er onder en doorgaan. Degenen die nu weglopen zijn geen knip voor de neus waard en sommigen willen zelfs weer terug naar de PVV. Als PVV-stemmer van het 1e uur zeg ik: 'blijf a.u.b. weg want aan windvanen heeft de partij 0,0'.
@Goofje | 28-07-19 | 18:54: Baudets toespraak was de druppel en bij velen in de partij.
Oh Boy! Ik dacht met FvD netjes rechts.
Een clubje nijdige spinnen is het tot nu toe.
Mogen we een nieuwe nette rechtse partij, want deze is stuk, nog voor de stekker er goed en wel inzit.
U denkt bekrompen.
@Zwizalletju | 28-07-19 | 18:39:
Dank voor de feedback!
Wees eerlijk, dit is toch een aanfluiting.
Eeuwig zonde, dit geklungel.
@Ruimedenker | 28-07-19 | 18:41: omdat 1 lid de boel verkloot is een partij nu ineens niks meer? Of hoor jij meerdere dissidenten?
Er is nog steeds ruimte op rechts. De VVD verlegt zijn koers, maar wordt door velen niet vertrouwd. En dat blijft nog wel even zo. Die ruimte kan voor de FVD zijn. Maar wellicht ook voor een andere rechtse partij.
@Ruimedenker | 28-07-19 | 18:41: Ik heb jarenlang gezeik getolereerd van allerlei figuren , zelfs hoofdpersonen, in de VVD , complete chaos af en toe en nog steeds. Ben overgestapt omdat ik niet meer achter het gevoerde en voorgenomen beleid sta. Dat is het enige dat telt , de rest is bijzaak. En dit lossen ze wel op. Over een halfjaar weet je niet meer waar wat over ging. Laat je opnaaien.
@azijnseikerT | 28-07-19 | 18:46: Omdat de voorman een ordinaire lastercampagne voert via de media.
@kotelet | 28-07-19 | 18:56: en nu? Dat is precies wat ik zeg. Een trol met een LPF verleden. Zou me niks verbazen of hij toe werk voor de VVD heeft verzet.
@Zwizalletju | 28-07-19 | 18:54:
Hopelijk krijg je gelijk. Na altijd VVD te hebben gestemd ben ik ook van mening dat de VVD niet meer bij mij past.
Verder heb je gelijk, over een tijdje is iedereen het vergeten( behalve GS en het WWW).
Maar dit amateuristische gedoe moet niet te lang voortduren.
@Zwizalletju | 28-07-19 | 18:54: Laat je NIET opnaaien met dat zijn, natuurlijk.
@Zwizalletju | 28-07-19 | 19:27:
En moet i.p.v. met.
We begrijpen elkaar.
@Zwizalletju | 28-07-19 | 19:27: Stomme telefoon toetsenbordjes.
Ik laat me niet afleiden door dit gezeik over en weer, het gaat om de standpunten van FvD. Lees het niet eens meer, totaal onbelangrijk.
Stel nou dat Baudet premier wordt, of leider van een grote fractie. Hoe gaat hij met mensen om? Hoe hij nu met Otten omgaat is heel relevant.
@Sitting_targets | 28-07-19 | 18:48:
Wat er allemaal onder de tafel speelt zien we echter niet. De vraag is wat Otten nou allemaal daadwerkelijk uitgespookt heeft.
Het is net een ijsberg, je ziet alleen het topje.
@TeeJee | 28-07-19 | 18:50: Otten is beschuldigd zonder bewijs en op sommige punten is het ook nog klein bier. Bla bla minnares. Laten me niet lachen. Wat een amateurisme. Een facade van professionaliteit, met hoofdstukindeling, maar in wezen is het rapport een ordinaire scheldpartij. Wat Otten uitgespookt heeft met geld, dat is totaal niet de vraag.
Wat hij wel heeft gedaan, en dat is voor iedereen te zien, is de grote leider bekritiseren. Daarom moest Otten van Baudet weg. Vlak daarna werd hij beschuldigd van een greep in de kas. Toevallig he?
@Sitting_targets | 28-07-19 | 19:00:
Je mag geloven wat je wil. Niet mijn probleem.
@Sitting_targets | 28-07-19 | 19:00: Klopt, heel doorzichtig allemaal.
@TeeJee | 28-07-19 | 19:05: Jouw probleem lijkt me dat je kritiekloos achter de Grote Leider aanloopt. Een fout die mensen in het verleden vaker hebben gemaakt.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:07: DIe Baudet-verering hier door sommigen. Het is niet de Jessias. Behoud je verstand. Een doel-heiligt-de-middeleninstelling werkt uiteindelijk niet. Ben je tegen massa-immigratie en wil je Nederland Nederland houden, lever dan je kritiek op Baudet en verdring deze niet.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:07:
Domme aannames maken is een fout die jij ook maar constant blijft herhalen, terwijl je ondertussen met je tong in de aars van Rutte hangt.
Lutsertje.
@Sitting_targets | 28-07-19 | 18:48: Kijk naar de Britse politiek. Ze vechten elkaar de tent uit, beschuldigen elkaar van van alles en nog wat en gaan allemaal vrolijk verder en worden later weer ingehuurd.
Nu alleen nog een brievenbuspisser en het circus is compleet.
Zou wel komisch zijn als Thierry nu een essay in het Frans op z’n twitter gooit.
Non, rien de rien
Non, je ne regrette rien
Baudet kan nog overwegens dat de beschuldiging van fraude niet juridisch, maar filosofisch bedoeld was, zoals op Nieuwssite De Speld stond.
Is er al meer bekend over die keer dat Tjerry zijn verkeerde creditcard gebruikte in die gogo bar in Pattaya?
"Per ongeluk de verkeerde credit card en allang terug betaald"
@DasKrentje | 28-07-19 | 18:51: kom ik niet mee weg bij mijn interne accountanrsfienst
@checkmate123 | 28-07-19 | 19:30:
Kom je wel mee weg, wordt gewoon op je Rekening Courant geboekt.
Tenzij u loonslaaf bent, maar dan hoort u ook niet met een credit card van de zaak rond te lopen...
Baudet is de boel flink aan het verkloten. Een rare ijdeltuit.
Wat een kinderachtig gezeur allemaal. Doe dit lekker onderling. Sla elkaar op de bakkes trap elkaar de ziekte, maar niet via de media, svp.
Links houdt zulke dingen onder de pet en rechts heeft geen pet.
Lekken via GS is natuurlijk altijd plus 10. Zeer vermakelijk in ieder geval.
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 18:35: onder de pet? Ben je Klaver al weer vergeten of het neuqertje van Pechtold. Kan nog wel ff doorgaan. Hier is niks anders aan de hand dan bij elke andere partij.
@azijnseikerT | 28-07-19 | 18:44: Neem maar van mij aan dat er veel en veel meer gaande is onder die joekel van een linkse pet waar jij en ik nooit iets van horen of zien.
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 18:57: dat is ook niet wat ik beweer. Ik zeg alleen dat ze niet alles onder de pet houden.
You had one job... LPF praktijken vermijden.
Moet ik nu echt weer terug naar de PVV?
Vandaar de krampachtige "ik zal met harde hand regeren om LPF praktijken te vermijden" managementpogingen van Terry
Achterlijke kleuters, volgende keer dan maar VVD stemmen...... uit rancune.... omdat het kan.... en om berbaar kuif en beste_landgenoten een fijn gevoel in de bijbalzak te bezorgen
Uw motivatie klinkt doordacht en overtuigend, vooral doorgaan dus!
Uit rancune nog harder genaaid willen worden.
Goed plan.
Ben nooit afgedwaald van Wilders ...... ik blijf hopen.
@TeeJee | 28-07-19 | 18:34: Some mothers do 'ave 'm .....
Een penningmeester kent zijn pappenheimers al te goed.
Gewoon een ordinair vlootgevecht dit. De sukkels. Kelderen liever elkaars vlaggeschip dan dat ze de ander ook maar iets gunnen.
Zeiken elkaar brievenbus onder. Daar lijkt het meer op.
Hahaha... hahaha... er klinkt een bulderende lach vanuit Het Torentje en dat op de zondag.
Well done, guys. Well done!
Er hoeft niets eens een doorgedraaide linksgekkie een Fortuijntje 2.0 op Baudet te doen; die amateurs blazen zichzelf wel op.
Rechts geaarde mensen zijn niet bedreven in oplichterij . Links doet e.e.a veel subtieler en dankzij hun gesloten netwerk komt dat nauwelijks een keer naar buiten .
Koning BongoBongo: Aha, betrapt! U bent een ingewijde en maakt derhalve deel uit van dat linkse netwerk. Joris, een trollllll.
@IJsbrekert | 28-07-19 | 18:43: He verdomme.......
@IJsbrekert | 28-07-19 | 18:43: Precies. Vervuiling in de roze reaguurderspanelen!
Tja, Otten maakt een mooi punt hier. Maximale transparantie. Jaarverslag online zetten, dan ook alle kasbetalingen waar het hier uiteindelijk om draait. Niet voor niets niet gepubliceerd.
Sowieso interessant, Geenstijl doe eens de jaarverslagen van alle politieke partijen controleren.
Maar hij heeft nimmer een kasadministratie gevoerd, dus er is helemaal geen overzicht van kasbetalingen te maken.
Maar wellicht wordt hier "betalingen uit de partijkas" genoemd, en daar valt dan ook het girale verkeer onder. Da's gewoon een kwestie van een downloadje van de bankrekening(en).....
Baudet gaat het niet winnen van Otten. (Ook niet verliezen wellicht.) Otten is goed thuis in de financiën, en Baudet niet zo. Dat Baudet maar wat uit zijn duim heeft gezogen, dat helpt ook niet. Otten speelt het spelletje beter.
Wat Henk en Johan zeggen: trap die vreselijke Baudet uit de partij, als je in de Nederlandse politiek serieus wilt worden genomen. Weinig kiezers zitten te wachten op een Alt-Right beweging, met allerlei dubieuze boreale denkbeelden.
Ah, de framert van dienst is er weer hoor.
Wie had dat gedacht, ik ben het een keer eens met u.
@TeeJee | 28-07-19 | 18:32:
Jep, jochie wordt wakker.
Ik zit niet te wachten op een tweede VVD.
Het punt is dat als een partij geen diepgang heeft, geen ideologische kern, uiteindelijk het bestaansrecht van die partij verdwijnt. Je moet een mens- en wereldbeeld ontwikkelen. Je kunt veel van Baudet zeggen, maar hij probeert het wel. Zonder Baudet wordt het misschien alleen maar gerommel in de marge, achterhoedegevechten.
@Mo het varken | 28-07-19 | 18:34: Je kunt streven naar een verbeterde versie van de VVD. Dus bijvoorbeeld steviger op migratie en kritischer op de EU/Euro. Daar is best een kiezersmarkt voor. Maar dat bloed en bodem-gelul, van die student-met-Franse-roots, roept gewoon veel te veel weerstand op.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 18:38: Toch vreemd dat dat bloed en bodem gelul meer weerstand oproept dan alle leugens van Rutte bij elkaar . Dat 'gelul 'is maar wat peitpraat , alle leugens van Rutte zijn feiten gebleken en toch wil men maar voor de gek gehouden worden . Waar kies je dan voor ?
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 18:46: Niet voor een halve nazi, dat is wel duidelijk.
@Sitting_targets | 28-07-19 | 18:37:
Net als bij Fortuyn, met dit verschil dat toen bij Fortuyn wellicht méér ideologische kern gevonden kon worden dan nu bij Baudet. En Fortuyn had humor, kon relativeren. Dat kan Baudet niet, die wordt verblind door zijn narcisme.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 18:48: Hoe noem je Rutte dan ?
@Schoorsteenveger | 28-07-19 | 18:53: Fortuyn was een goede manager, zie bijvoorbeeld het succes van de OV-studentenkaart.
@Koning BongoBongo | 28-07-19 | 18:58: Rutte maakt ook fouten en schat situaties verkeerd in. Maar hij doet ook heel veel dingen goed, en hij is sociaal erg sterk. Aardige vent ook, bijna iedereen gunt hem zijn succes. Thierry komt nogal weird over.
Het wordt echt steeds leiper met jou. Wie er wel of niet zitten te wachten op Baudet bepalen de kiezers wel, jij niet megalomaan . En als je dan nog komt met halve nazi dan ben je echt niet meer serieus te nemen. En ten slotte denk je en stel je dat bijna iedereen Rutte succes gunt; dan kom je weinig buiten gast. Qua argumenteren ben je nu niveautje denigrerende vogelwijker beland.
@Moresnetunited | 28-07-19 | 21:08: Dat jij fan bent van die Boreale Fransoos wil niet zeggen dat fatsoenlijke mensen het met je eens zijn.
Baudet trekt snel zijn korte broek weer aan, zodat hij niet hoeft te reageren.
Vuinisman, mag deze lavendelzak ook mee? Er zijn vast wel andere populistische zakkenvullers waar men achteraan wil lopen.
Er bestaat een uitdrukking: als je wordt geknipt en geschoren dan moet je stil blijven zitten. En niet wild om je heen slaan, wat die Otten nu doet. Dat loopt nooit goed voor hem af, het enige wat hij ermee bereikt is dat hij nog verder beschadigd wordt.
Wordt bloederig op deze manier...
Als je vindt dat je onterecht wordt beschuldigd, dan is de aanval vaak de beste verdediging.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 18:31: Dit lijkt eerlijk gezegd meer op een kat in het nauw die rare sprongen aan het maken is dan iemand die in de aanval gaat voor zijn verdediging! Maar goed, ik kan er net zoals jij ook niet over oordelen hoe de vork precies in de steel zit. Maar door zo wild om zich heen te slaan maakt die Otten nou niet bepaald de indruk volledig vrij van blaam te zijn. En als hij Penningmeester was dan zou het toch een fluitje van een cent moeten zijn om zichzelf vrij te pleiten? Wie was er verantwoordelijk voor de jaarrekening?
@kunstliefhebber | 28-07-19 | 19:05: Zou goed kunnen dat Henk wat al te creatief met de boekhouding is omgesprongen, maar dat hij weet dat Baudet hetzelfde heeft gedaan. En dat Baudet slechts een stok zoekt om Otten mee te slaan. Dat hoeft hij dan niet te pikken, en deze soap is het gevolg.
@Kuifje-in-de-EU | 28-07-19 | 19:15:
Creatief om gaan, dan wel liegen, over bonnetjes.
Het lijkt de VVD wel.
@TeeJee | 28-07-19 | 19:38:
Onmogelijk... De VVD heeft het liegen en gesjoemel met bonnetjes uitgevonden en nadien verbeterd.
@TeeJee | 28-07-19 | 19:38: bij de vvd wordt alles vergeven want Mark is lievvv
kak! die dikke deugt gewoon niet denk ik. dus .
Wat een gezeik. Helemaal klaar mee. Diep, diep teleurgesteld in FvD.
Je bedoelt Otten.
@Zwizalletju | 28-07-19 | 18:35: Baudet
Wel ja, de volgende emmer met drek wordt uit de Renaissancevloot gesodemieterd. Bah, wat ordinair.
Alle kuddo's voor Otten.
Iemand die financieel verantwoordelijk is en die geen kas-administratie bijhoudt, verdient geen kudo's. Zelfs al gaat het dan "maar" om duizenden euro's, dat is nog relatief veel voor een relatief gering balanstotaal voor 2017 en 2018....
Het is niet alleen in strijd met "goed koopmanschap", de Belastingdienst zal hier bij controle nóóit mee akkoord kunnen gaan....
@libertat | 28-07-19 | 20:12: Welja, tuurlijk. Want de belastingdienst is ook echt het voorbeeld dat zelf namelijk wél alles op orde heeft, zo is laatst gebleken.
Uit de verklaring van FVD blijkt dat hij een ordinaire graaier en dief is.
Zijn ze nu al eens klaar met dat gezeik? Wat wil Henk (of Thierry, of Rooken) nu in vredesnaam nog allemaal bereiken... Lijkt wel de kleuterschool.
Dat krijg je met dergelijke ego's.
REAGEER OOK