Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM eist 5000 euro boete om MinderMinder

Vorige keer wilde het OM VIJF DUIZEND euro, en nu?

wordt wel een beetje abstract zo greet

A) 240 uur taakstraf natuurlijk, inclusief afgeven DNA
B) Vijf jaar gevangenisstraf
C) Werkstraf in dementiekliniek Ivo Opstelten
D) Werkstraf bij dienst die verantwoordelijk is voor terugkeer kansloze asielzoekers naar Marokko
E) Niet D want daar werken ze nooit
F) Anders, namelijk...
Antwoord rond 11u30 na de breek
UPDATE: Weer 5000 euro, dus. Hele requisitoir hier (pdf).

Reaguursels

Inloggen

Ze integreren nooit, 50 jaar de tijd gehad, 3 generaties en de 4e op komst bij de neven en nichtjes. Let eens op in de Uw bekende pretparken deze zomer..... mocro-families zijn op één hand te tellen.(2 vingers is genoeg) Baas-mannetje-thuis geeft dat geld niet uit aan de opvoeding/cultuur/ontwikkeling, tja en dan gaan de boys maar gewoon in de plaatselijke zwembaden de zaak terroriseren. Ik ben het, samen met Wilders, zo verschrikkelijk moe...."onnodig grievend" genoeg OM???????

grindbak | 03-07-19 | 15:51

staples | 03-07-19 | 15:03
'Vooral voor hen is vandaag een speciale dag,..'
Hoezo, moesten ze vandaag niet weer een zwembad terroriseren dan?

Boy Cot | 03-07-19 | 15:16

Eindelijk gerechtigheid!
Na jarenlang diverse keren op een brute wijze te zijn geschoffeerd door dhr. Wilders kan ik nu met trots zeggen: bedankt rechtsstaat! Verder sta ik versteld van de reacties hier: de uitspraken van Wilders zijn kwetsend en discriminerend. Ik begrijp dat de vrijheid van meningsuiting heel belangrijk is, maar we leven ook in een rechtsstaat en als mensen zich gediscrimineerd voelen, dan hebben zij het recht daar iets tegen te doen (wat ik dus heb gedaan). Dus waarom die selectieve verontwaardiging hier? Dat er Marokkanen zijn die crimineel/irri/tokkies zijn onderschrijf ik, als-Marokkaan-zijnde, ook wel. Maar pak ze lekker aan, gooi ze in t gevang en bij recidive mogen ze wat mij betreft er nòg langer in blijven. Maar ga niet ALLE Marokkanen onder één kam scheren. Overgrote deel van de Marokkanen doet het (uit eerdere onderzoeken) bovengemiddeld goed in vergelijking met andere 'etnische' groepen. Vooral voor hen is vandaag een speciale dag, en hopelijk gaat Wilders (en co) vanaf vandaag wat meer op z'n woorden letten en als het je hebt over minder minder minder; zet er dan achter minder criminele Marokkanen dan juich ik dat, als-Marokkaan-zijnde ook toe.

staples | 03-07-19 | 15:03 | 10

Gerechtigheid omdat de man die de waarheid zegt hierom aangepakt wordt terwijl jouw landgenoten carte blanche hebben om iedereen het leven zuur te maken? U snapt er werkelijk niets van.

Montesquieue | 03-07-19 | 18:25

En voor wat betreft de reacties hier: Die vertegenwoordigen een groot en steeds groter wordend deel van de Nederlandse bevolking. Alleen durft men er hier ronduit voor uit te komen. Maar vergis u niet, u en uw landgenoten zullen altijd met het nodige wantrouwen worden bekeken. En daar hebben, in ieder geval uw landgenoten, het zelf naar gemaakt.

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 19:38

Er zijn echt wel goede marrokanen, dat zijn degene die teruggaan naar marrokko en nooit weer voet zetten op nederlandse bodem, de rest is van twijvelelachtig karacter en moraal.

mozzo2 | 03-07-19 | 22:21
▼ 7 antwoorden verborgen

F. TBS in den Dolder. Dan sta je binnen 10 minuten weer buiten.

elco485 | 03-07-19 | 14:58

Als het OM ook zo veel moeite zou doen bij een echt misdrijf, hadden we misschien wel een “gaaf” land gehad

tsjajaja | 03-07-19 | 14:33
-weggejorist-
Nelis SplitBloes | 03-07-19 | 14:28 | 1

Als wij (reaguurders) nou met z'n allen die 5000 euro betalen via crowdfunding, zijn we dan van dit schijt (of schijn)proces af? We betalen er toch al voor. Zo houden we de kosten iets beter binnen de perken, en laten we het OM, en de regering zien, dat we hun smerige truukje doorhebben. Vrijheid van Meningsuiting, zolang die maar in het straatje past van de politiek correcte huichelaars.

Toos Bevergeil | 03-07-19 | 14:15

Wilders wordt weer veroordeeld maar de Marokkaanse Zwembad Terroristen hebben vrij spel.
Het zal wel moeilijker zijn om de Marokkaanse Zwembad Terroristen op te pakken, te berechten en op te sluiten.
Bij Wilders was alles op een presenteerblaadje aangeleverd.
Zaken moeten voor Politie en Justitie beslist niet te moeilijk zijn.

ProAsfalt | 03-07-19 | 14:04

En wat dan te denken van de TU/e ? Wij wllen geen blanke mannen als docent.

rmstock | 03-07-19 | 14:03

Het mag wat kosten die Wilders. Zit te nietsen in het parlement. Is de grootste plucheplakker.

Nu dit weer.

Wilders betaal gewoon die €5,000 die ook weer uit onze portemonnee komt.

Voor de duidelijkheid.

"Willen jullie meer of minder criminelen?"

"Willen jullie meer of minder overlast?"

"Willen jullie meer of minder windmolens?"

Niet strafbaar.

"Willen jullie meer of minder joden?"

"Willen jullie meer of minder negers?"

"Willen jullie meer of minder autochtone Nederlanders?"

"Willen jullie meer of minder homo's?"

Weldegelijk strafbaar.

Dan kan je draaien tot je een ons weegt maar het is discriminatoir. Je doet dan aan groepsbelediging. Je pakt dan ook alle goede hardwerkende joden, Nederlanders, homo's en negers en windmolens.

Dat kan gewoon niet. Echt niet. Hoe je ook alles probeert te verdraaien.

Je zegt gewoon ik wil geen joden. Ik wil geen homo's. Ik wil geen autochtone Nederlanders. Ik wil geen negers.

Dat is randje haatzaaien.

Andrew Deen | 03-07-19 | 13:36 | 28

@katwijkse kuil | 03-07-19 | 18:35:

Overigens is er een goed gezegde.

Die bespaar ik je. Waarschijnlijk te moeilijk. Komt er op neer dat je geen domme assumpties moet maken omdat je dan nogal jezelf voor schut zet. Zoals nu dus. Ik ben nu niet bepaald links. Ergens in het centrum.

Maar dat is moeilijk voor je. En dat is jammer. Voor jou.

Andrew Deen | 03-07-19 | 19:21

@Andrew Deen | 03-07-19 | 19:21:
Pot. Ketel. Andrew.

TeeJee | 03-07-19 | 20:19
-weggejorist-
katwijkse kuil | 03-07-19 | 23:57
▼ 25 antwoorden verborgen

Wat is dit toch voor clown circus? Een politcus aanklagen voor een uitspraak? Zijn we some Noord Korea aan het worden hier?

erasmus1000 | 03-07-19 | 13:34 | 3

Hypothese.

Sylvana Simons roept keihard de vraag voor haar bühne of zij meer of minder autochtone Nederlanders willen...

Of Kuzu.

Of wie dan ook.

Zeg je dan hetzelfde?

Andrew Deen | 03-07-19 | 13:49

@Andrew Deen | 03-07-19 | 13:49:
Ja.

TeeJee | 03-07-19 | 13:53

Honk, honk

Solar666 | 03-07-19 | 14:10

En de vraag rest "Wat gaan wij later met al die leegstaande moskeegebouwen doen?".
De varkenssector krimpt nl ook al......

Elder of Z. | 03-07-19 | 13:33

De overkoepelende organisatie van De Nederlandsche Vereeniging Ter Exploitatie Van Openbare Zwembadenstaat volledig achter het antwoord op de de aan hen gestelde vraag :
"Wilt u meer of minder marokkanen?" .....

Elder of Z. | 03-07-19 | 13:30

Groot deel van Nederland leest dit en ervaart ook de ellende van al deze zandbakterriers en dan vreemd vinden dat Nederlandse kiezers steeds meer naar rechts afbuigen..... pffffff, tijd voor man en paard benoemen, daar moet men eens aan gaan beginnen. Er is nu eenmaal een grote groep kuttekoppen met veelal zandbakachtergrond die gewoon niet willen, oplossing? Aanpakken(straffen) en laten zien dat misdragen gevolgen heeft.

obseditas | 03-07-19 | 13:29

Wilders stelt een vraag, geen probleem.
Het publiek geeft antwoord, geen probleem.
Dan zegt Wilders, dan gaan we dat regelen en tring... hij loopt het kartel voor de voeten. Iets regelen wat het volk wil, dat kan toch helemaal niet.

Muuke | 03-07-19 | 13:24

Ik lees dat het OM de uitspraak van Wilders interpreteert als zou hij Marokkanen inferieur vinden. Dat is nogal kort door de bocht. Je kunt evengoed verdedigen dat Wilders Marokkanen in het algemeen niet zo goed vindt passen in/bij Nederland, een standpunt dat ik van harte deel.

Hetze Haatstra | 03-07-19 | 13:19 | 3

Als Wilders vindt dat Marokkanen niet bij Nederland passen, is ie heus de enige niet en wat voor Marokkanen geldt, geldt voor een aantal andere bevolkingsgroepen van niet autochtone herkomst. Ik bedoel hier zijn we bezig met integratieproblematiek rondom 2e en 3e generatie jongeren, vooral jonge mannen. Ten koste van de belastingbetaler. Een probleem wat 40 jaar geleden niet of nauwelijks bestond is nu één van de heetste hangijzers in de politiek, vooral als de Islam daar ook nog een rol bij speelt. Zou men in typische immigratielanden als de VS, Canada of Australië ook zo bezig zijn met de integratie van 3e generatie NLers, Fransen, Japanners of Grieken? Of is men hier bezig met de integratieproblematiek van 2e of 3e generatie, Grieken, Spanjaarden of Italianen? Ik denk dat u het antwoord wel kunt raden. Als het probleem niet bestaat, hoef je er ook geen aandacht of centjes aan te verspillen.

Heiner | 03-07-19 | 13:39

Klopt. Het OM interpreteert zeer subjectief en zo negatief mogelijk, en legt daarbij ook nog eens woorden in de mond. Pure tunnelvisie; het doel is niet de rechter te laten oordelen, maar om een veroordeling af te dwingen.

TeeJee | 03-07-19 | 13:52

De U.S.A vrouwen staan in de soccer finale . Ik geloof en vertrouw er niks van. Laat de USA eerst maar eens een echte wedstrijd spelen tegen het eerste van de FC Volewijckers.

rmstock | 03-07-19 | 13:12

Zijn uitspraken 'sloegen in als een bom'? Behalve knettergek is zo'n vergelijk door het OM ook nog eens heel schofterig.
Over 2 -twee- maanden gaat het verder: Treiteren, kent U die uitdrukking?

eastender | 03-07-19 | 13:11 | 4

Toch wel als een vacuumbon, toch? Hihihi hahaha.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 13:40

Ja het OM treitert en zuigt dat het een lieve lust is en dat doet het met opzet. Het is godsgeklaagd. Vrouwe Justitia mag wat mij betreft haar blinddoek in de ring werpen, dit is geen rechtspraak meer, dit is ordinair treiteren.

Gravin v Kippenbouth | 03-07-19 | 14:45
▼ 1 antwoord verborgen

Ik mag toch hopen dat de verdediging het OM zodanig hard sloopt dat zelfs de kinderen van medewerkers van het OM overal worden geweigerd in verband met onbetrouwbaar zijn.
Als je met zoveel boter op je hoofd deze kwestie (of is het kwetsie) door durft te duwen dan is er iets goed mis met je moreel kompas en met je worden gezien als een vijand van het volk.
Het enige dat een rechter in deze zaak kan doen is het OM drie uur lang keihard uitlachten en ze de deur wijzen.

Johanvb | 03-07-19 | 13:10 | 1

Juist.

Muuke | 03-07-19 | 13:20

"Wij eisen dat aan verdachte wegens groepsbelediging (12 maart en 19 maart 2014) en het aanzetten tot haat en discriminatie (19 maart 2014) wordt opgelegd een geldboete van € 5000,- bij niet betaling te vervangen door 60 dagen hechtenis. Tevens vorderen wij dat de benadeelde partijen in hun vorderingen niet-ontvankelijk worden verklaard."
Dat klinkt alsof het OM geen verdere problemen, rechtsgang of waarheidsvinding wil in deze zaak.

rmstock | 03-07-19 | 13:09 | 2

Als die "benadeelden" begrijpen wat niet ontvankelijk betekent, nl niet centjes kraigeh, zal de teleurstelling wel groot zijn.

Heiner | 03-07-19 | 13:43

Als ik Greet was, ging ik 60 dagen brommen. Ik zou het verrekken om te betalen.

Gravin v Kippenbouth | 03-07-19 | 14:48

Dat zelfde bedrag was Wilders al kwijt op het buitendeur matje van Knoops.

bleekkijker | 03-07-19 | 13:08

Belachelijk dit! Elke vrijdag haatpreken in de veel te talrijke mosketen, dat kan dan weer wel.

bqbq | 03-07-19 | 13:05

Vraagje: Als Geert veroordeeld wordt, moet hij dan aan alle marokkanen een schadevergoeding betalen?

Mr_Natural | 03-07-19 | 12:57 | 1

Nee, dat is het mooie. Als het OM een zaak begint houden ze de winst zelf. Voor de daadwerkelijke slachtoffers in de zaak spannen ze zich echt niet in.

Johanvb | 03-07-19 | 13:12

'op 3 september is het woord aan advocaat Geert-Jan Knoops' Allemachtig, ze weten het wel lekker te rekken he?

RickRD | 03-07-19 | 12:55

Wilders is door Baudet ingehaald, gaat vanaf nu alleen maar bergafwaarts. Maar hij is ook een Einzelganger die geen inspraak duldde. Dan gaat het een keer mis.

Giotto | 03-07-19 | 12:52 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Klaag de VVD D66 pvda aan wegens aanzetten tot haat jegens wilders
En het OM wegens uitvoer daarvan

zoefff3 | 03-07-19 | 12:48

Doe crowdfunden. Niet omdat ik een fan van Wilders ben, want dat ben ik niet, maar om de heerlijke zoete tranen die er dan weer gehuild gaan worden in de media.

Uitvindert | 03-07-19 | 12:46 | 1

Voorlopig is hij nog nergens voor veroordeeld.

Gulliver | 03-07-19 | 12:47

"OM wijst erop dat de claim van Wilders dat er minder Marokkanen zouden moeten komen in/naar Nederland al jaren partijstandpunt is, niet erg onderbouwd is. ,,Het woord Marokkaan komt in het verkiezingsprogramma niet eens voor".
.
Met die logica zou je dus ook mogen concluderen dat Vegan Strike Group niet tegen het slachten van okapi's is, want het woord okapi komt geen enkele keer voor hun website.

JackStick | 03-07-19 | 12:45 | 2

Laten we het partijprogramma van de VVD er even bij pakken en kijken wat er allemaal is beloofd dat er NIET zou komen en toch is ingevoerd. Zomaar twee voorbeelden: ingreep hypotheekrente-aftrek en rekeningrijden. Of dingen die WEL zijn beloofd en er juist niet kwamen. Zomaar weer een voorbeeld: de EUR 1000..........

hxl | 03-07-19 | 12:50

Lachen! En iedere boerenlöl die de afgelopen 20 jaar incidenteel wel eens een krant heeft opengeslagen kent de onderbouwing van het standpunt van Wilders en de PVV. Hoe oud is dat OM-jong eigenlijk?

eastender | 03-07-19 | 13:28

Ik voorzie kamervragen om te achterhalen hoeveel het gekost heeft om 5k Euries te innnen.

dezakloper | 03-07-19 | 12:43

Politiek showproces. En het kost de Nederlandse belastingbetaler v e l e, v e l e miljoenen. En een ambtenaar die verklaarde dat Opstelten zei : "omdat hij ons te veel voor de voeten loopt” en dat het OM, Wilders moest vervolgen. Maja, zo'n ambtenaar is een klokkenluider. Daar loopt het meestal niet goed voor af.

Thoth | 03-07-19 | 12:41

Beste GS redactie, wij reaguurders kunnen die €5000 wel even ophoesten, toch?

JackStick | 03-07-19 | 12:37 | 1

Gaat om de veroordeling en het strafblad ( + de gevolgen daarvan voor Wilders ), die 5K boeit verder niet. Als je al je gezanik voor 5K zou kunnen afkopen was deze rechtsstaat failliet.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 13:41

Ik wil meer meer meer Marokkanen. Krijg ik nu een bonus van 5000 euro ?

AntonJensen | 03-07-19 | 12:36 | 1

Als je je in Tripoli vestigt en je eigen rederij (voor bepaalde doelgroepen) start, krijg je ongeveer 3000 dollar per persoon. Is dat wat?

hxl | 03-07-19 | 12:52

Crowdfunden dan maar?

Jos Tiebent | 03-07-19 | 12:35 | 4

Die 5000 euro is het probleem niet. Tis de veroordeling = strafblad= de politiek uit. #monddood

AntonJensen | 03-07-19 | 12:37
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij zijn het toch echt de criminele Marokkanen zelf die "aanzetten tot discriminatie".

Bovendien is de quote van Wilders uit zijn verband gerukt, want hij legde eerst uit dat hij criminele Marokkanen bedoelde. Maar dat deel van de speech wordt consequent weggelaten. Context is belangrijk, zeker in de rechtbank.

gekwetst | 03-07-19 | 12:35

Dat deze onzin zo consequent wordt doorgezet. Iedereen wil toch minder marokkanen? Wat is het probleem?

Pierre Lebon | 03-07-19 | 12:31 | 1

Dat is wel zo, maar dat betekent niet dat je het zomaar hardop mag zeggen. Al zeker niet, als je politicus bent.
Die Gedanken sind frei.
-

Bernhard de II | 03-07-19 | 12:34

Het blijft toch wel heel eigenaardig: Wilders VROEG aan het publiek of het meer of minder Marokkanen wilde. Dus een vraag stellen wordt door het O.M. geïnterpreteerd als een uitspraak. Vreemd.
En dan wat meer over de inhoud. Ik wil, om Wilders vraag dan maar te beantwoorden, minder minder véél minder Marokkanen. Als de rechter de eis van het O.M. volgt zal ik onmiddellijk een tientje of vijf aan Wilders doneren.

L. Vis | 03-07-19 | 12:30 | 2

Nou, dan maar in de toekomst uitkijken met wat je vraagt in dit land. Tot er een betere regering komt...

Muuke | 03-07-19 | 12:54

In wat een raar/eng land leven we eigenlijk waarbij een persoon wordt vervolgt omdat hij de waarheid spreekt en het geen waarover hij zich beklaagt in de afgelopen 5 jaar alleen maar is verergerd?
Nou kan je je eigen als marokkaan verschikkelijk beledigd voelen maar je kan de fijten niet ontkennen.

Datgingniegoed | 03-07-19 | 12:29 | 1

Datgingzekerniegoed, feiten, schat, niet fijten, en " Dan kan je je als Marokkaan, etc."

LoesjeP | 03-07-19 | 12:36

Ik zou nu wel eens eventjes in het hoofd van meester Knoops willen kijken. Is hij blij of maakt hij zich zorgen?

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 12:20 | 1

Ik denk niet dat hij veel anders had verwacht.

Gulliver | 03-07-19 | 12:49

Gewoon die 5 rooitjes aftikken Geert maar dan bij iedere en ik bedoel iedere gelegenheid(interviews,bijeenkomsten,spreekbeurt in de kamer) de vraag stellen.........."wilt u meer of minder criminele marrekenen.

ditotje | 03-07-19 | 12:19

Aanzetten tot haat is simpelweg een gevoel, een emotie. En daar staat in het wetboek van strafrecht geen enkele definitie van. Hoe kun je nu veroordeeld worden voor een gevoel??? Het is geheel anders als het te maken zou hebben gehad met geweld. Dan heb je het over een daad, een misdrijf. Hier praat men al jaren over een gevoel. Vrijspraak en schadevergoeding aan Wilders is hier op zijn plaats.

Graaf Monte Cristo | 03-07-19 | 12:19 | 2

U heeft het begrepen. Er is een groot verschil tussen 'haat' (subjectief) en 'geweld' (niet subjectief).

JackStick | 03-07-19 | 12:38

Neem even contact op met Knoops, en herhaal wat u hier zegt!

vluchtelingallergie | 03-07-19 | 13:37

Geert heeft geluk, was het een sharia rechtbank dan was z'n tong er afgesneden.

Mr_Natural | 03-07-19 | 12:19

Iedere dag lees ik in de krant wel een bericht dat een lichtgetint mannelijk persoon iets heeft uitgevreten.
Geweld,diefstal en bedreigen komen het meest voor.
Lezen die prutsers van het OM of de rechterlijke macht nooit een krant?

pejoar | 03-07-19 | 12:18 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Dus we voeren een miljoenenproces om Vijfduizend Euro te vorderen.
Iets zegt me dat er mogelijkheden liggen om de efficiëntie van de Nederlandse Rechtspraak te verbeteren...

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 12:15 | 2

Ik gokte maar wat maar ik denk dat jij veel dichter in de buurt zit.

Mr_Natural | 03-07-19 | 12:17

Ach, als je ziet dat echte problemen, bijvoorbeeld geweld of ongevallen met letsel, waar wel degelijk (financieel, fysiek en emotioneel) benadeelden bij betrokken zijn soms een wachttijd van 2 jaar kennen. terwijl hier al jaren alle registers voor worden opengetrokken...

Heiner | 03-07-19 | 13:50

Boete 5.000 Euro, kosten 250.000 Euro.

Mr_Natural | 03-07-19 | 12:15 | 1

Reken maar dat we daar intussen al flink overheen zijn.

hooibergje | 03-07-19 | 12:22

Het OM is een activistische organisatie.

Turbulentie? | 03-07-19 | 12:14 | 1

U bedoelt wellicht een terroristische organisatie?

The2Amendment | 03-07-19 | 12:27

De straf is niet minder, minder, minder geworden maar ook niet meer, meer, meer.

Mr_Natural | 03-07-19 | 12:13

Is er al eens een grote enquête uitgestuurd onder de Nederlandse bevolking met de vraag; wilt u meer of minder Marokkanen?

Woelige Wimpie | 03-07-19 | 12:12 | 2

Iets voor een raadgevend referendum? O nee, dat is afgeschaft door de voorstanders er van: DDR66

NeedIsaymore? | 03-07-19 | 12:13

Ik ga ‘minder’ invullen! Leest u mee, OM?

kunstliefhebber | 03-07-19 | 12:14
-weggejorist-
Nuchternederland | 03-07-19 | 12:11

Nou, voor €5000 kan het nooit een ernstige belediging zijn geweest. En dan ook nog voor aanzetten tot haat en discriminatie, een beetje onnodig toeteren kost hetzelfde...
Schijnvertoning.

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 12:10 | 1

Tenzij je Turk bent natuurlijk. Dan mag het gewoon.

MAD1950 | 03-07-19 | 12:13

Ik voel me gegriefd door het feit dat Wilders vervolgd wordt.
Waar kan ik genoegdoening halen?
Met circa 5.000,- voel ik me al een stuk beter denk ik.

Nuchternederland | 03-07-19 | 12:06 | 2

Ik sluit me aan. Ben ook enorm gegriefd. Ik grief me kapot.
Kan Geenstijl niet even uitprintbare massa-aangiftebiljetten regelen?

DeJemelscheet | 03-07-19 | 12:12

Ik zit zelfs te huilen, ik wil het dubbele van het OM.

Muuke | 03-07-19 | 13:34

Is het jezelf zo verschrikkelijk misdragen in zwembaden ook niet indirect aanzetten tot haat? En maakt dat dan de “slachtoffers” van Wilders niet tot mededaders?

Donderbui | 03-07-19 | 11:49 | 5

In het verrijkte Nederland sta je als je een bepaalde religie aanhangt automatisch boven de wet. Zo ook diegenen die Wilders de meest gruwelijke bedreigingen naar het hoofd slingeren.

miss error | 03-07-19 | 12:08

@miss error | 03-07-19 | 12:08: Of Wilders met een bijl bedreigen. Die werd vrijgesproken wegens het hebben van een verstandelijke beperking...

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 12:13

@Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 12:13:
Oh, vandaar dat religieuzen er ook mee weg komen.

TeeJee | 03-07-19 | 14:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben naar het zwembad.

Omebert | 03-07-19 | 11:46 | 2

Aai je ff eventuele Marokkanen even over de bol.
Ze zullen de schrik er nog steeds goed in hebben na die uitspraken van dhr. Wilders. Zielige jongens...

NeetNormaal | 03-07-19 | 11:52

Nou, stop met dat geleuter en kom op met die strafeis!

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 11:36

Ondertussen in Zandvoort,

De 20-jarige Hassane B. en de 22-jarige Oussama T. staan maandag terecht voor het beschieten van een huis in de Doctor C.A. Gerkestraat in Zandvoort waarbij een 14--jarige knul werd verwond. Ze worden verdacht van poging tot moord.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/248798/twee-mannen-verdacht-van-verwonden-14-jarige-bij-beschieting-rijtjeshuis-in-zandvoort

AntonJensen | 03-07-19 | 11:32 | 7

@NeetNormaal | 03-07-19 | 11:47:

"Denk dat het gewoon geboren en getogen Nederlanders zijn hoor."

Met die voornamen? O, ze zullen hier vast geboren zijn (tweede generatie), maar Marokkanen zijn altijd per definitie ook Marokkaans, ongeacht of ze in het buitenland geboren zijn, dat heeft het Koninkrijk van Marokko nu eenmaal zo geregeld.

Jaren geleden pleitte men ervoor dat allochtonen met een dubbel paspoort moesten kiezen: men wilde dat ze hun niet-westerse paspoort opgaven, zodat ze beter zouden integreren. Of zoiets. Ik heb daar nooit in geloofd, en vond en vind nog steeds dat die dubbele nationaliteit een "blessing in disguise" is: je kunt dan namelijk in geval van ernstig wangedrag hun Nederlanderschap intrekken, waarna ze terug kunnen naar het land van hun andere nationaliteit. Het beste voorbeeld is natuurlijk die ISers. Daarvan kun je probleemloos het Nederlanderschap intrekken zonder ze stateloos te maken, wat niet schijnt te mogen - althans bij de naffers; maar die vormen toch de bulk van de Syriëgangers - maar ja, onze laffe regering moet dan wel eens een keer van die mogelijkheid gebruik maken. Tot op heden hebben ze dat maar met 5 ISers gedaan, waarom ze de rest gewoon hun Nederlanderschap laten behouden, is mij een raadsel.

Maar "gewone geboren en getogen Nederlanders" vind ik deze Hassane en Oussama niet, hoor. In geen duizend jaar.

Dr_Johnson | 03-07-19 | 12:31

@NeetNormaal | 03-07-19 | 11:47:
Nederlanders heten geen Oussama en Hassane. Nederlanders beschieten ook niet het huis van een dokter. Als ik mijn cavia Bonzo te vreten geef en er een briefje "ik ben een hond" opprik gaat hij ook niet opeens blaffen hoor.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 13:45

Het woordje "gewoon" was ook een beetje cynisch hè heren...

Overigens zijn er genoeg Mohammeds en Ali's en Samir's die zich meer Nederlander voelen dan Marokkaan hoor.
Vaak 2e, 3e of 4e generatie. Vaak waarbij 1 van de ouders Nederlandse is... Die zie je overigens niet overdag in jurken lopen, werken gewoon en drinken samen met ons een pilsje.
Maar ik wil die nuance wel (blijven) maken.
Niet allemaal zijn ze zo begaan met dé (radicale) Islam.

NeetNormaal | 03-07-19 | 14:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Allejezus wat een dramorgel die Sta. Onnodig grievend. Áanzetten tot haat. Gaat het OM Marokkanen die dit hele land al 20 jaar onnodig grieven vervolgen? Sta draait oorzaak en gevolg om. Behalve Wilders wil niemand de gegriefde bevolking horen en normale maatregelen nemen tegen Marokkanen die vandaliseren, straatterreur uitoefenen, zwembaden onveilig maken en aanrandingen plegen en anderszins de bevolking leed berokkenen. Zoals iemand gister treffend zei hier op GS de vraag heeft de beleidsmakers al tig keert ingehaald want overal vraagt men zich af hoe we aan minder minder Marokkanen komen.
Wat was eerst en wie deed het. Als Sta die simpele vragen niet kan beantwoorden kan hij misschien nog badmeester worden. Ra ra wat hij dan gaat roepen.

eastender | 03-07-19 | 11:21

De Nederlandse lente begint hier
500.000 mensen aar het maliveld
Criminele rechters en Politici berechten
Op bewezen ongrondwettelijke misdaden tegen de Nederlandse bevolking

zoefff3 | 03-07-19 | 11:16 | 3

Ow wacht...

jos verstoppen | 03-07-19 | 11:29

Sure. En toe werd je, badend in het zweet, wakker.
De "Nederlandse bevolking" heeft in haar hele geschiedenis nog nóóit een deuk in een pakje boter durven/willen slaan.

RickVogelschrick | 03-07-19 | 11:54

Alleen vrijspraak kan de enige logische uitkomst zijn.

EUrofoob | 03-07-19 | 11:11

Wilders de man die zijn vrijheid opgaf om onze vrijheid te verdedigen Nederland 's hem heel veel verschudigd

zoefff3 | 03-07-19 | 11:10 | 2

Hear hear.

Muuke | 03-07-19 | 11:20

Nobele man. Of je voor- of tegenstander bent..

NeetNormaal | 03-07-19 | 11:45

Het OM is allang niet meer objectief door bemoeienis met de politiek. Daarnaast speelt de linkse doctrine bij de overheid een grote rol. Het ideaalbeeld van Wilders staat daar haaks op. Wilders wordt in principe dubbel gestraft.

BozePaarseMan | 03-07-19 | 11:09

Tijd dat Wilders MP wordt! En dan eens goed de bezem door heel het OM halen.

SanderEvers | 03-07-19 | 11:07 | 3

Niet alleen door het OM.

EUrofoob | 03-07-19 | 11:11

Ik dacht dat jullie allemaal zo voor de Trias Politica waren?
Maar als Wilders aan de macht is plotseling niet meer.
Goh. Verrassing.
Opstelten mocht geen contact hebben met de top van het OM.
Maar Wilders mag "de bezem erdoor halen"?
Hahahaha.

"Samen voor ons eigen"
Van wie was die slogan ook alweer?

Beste_Landgenoten | 03-07-19 | 12:09

@Beste_Landgenoten | 03-07-19 | 12:09: Koot&Bie! Stemp de "Tegenpartij"
Heeft Meneer Loesje, in de Drukkerij een poster van gemaakt. Tijdens de voorlaatste verkiezingen, tegen het raam geplakt. Volledige verwarring bij de jongelui! "Wat is dat voor partij? Staan nergens op de kieslijst. Wat een ongure koppen!" Etc. etc.

LoesjeP | 03-07-19 | 12:32

Aanzetten tot haat staat niet in het wetboek. Racistisch, want Marokkanen is opeens tot ras verklaard. Wetenschappelijk is het totaal niet.
En daarbij nog het subjectief invullen wat volgens de linkse geitenwollen sokken en zijn linkse kronkel in zijn hoofd, mogelijk opgevat kan worden.
De wet wordt totaal verkracht en dit showproces is wel tekenend voor een dictatuur/bananenrepubliek.

Wim Venijn | 03-07-19 | 11:04 | 3

Uw haat is niet de haat van een ander. Hatelijke, kwetsende uitspraken zijn namelijk subjectief en multi-interpretabel. Een oproep tot geweld daarentegen niet. Daar dient dus de grens te liggen, bij geweld, want haat valt onder de VvMU. Maar nee hoor, het OM gaat even bepalen welke soort haat wèl is toegestaan (bijvoorbeeld die van KOZP), en welke niet.

JackStick | 03-07-19 | 12:02
-weggejorist-
I.Q. NUL | 03-07-19 | 12:12

@I.Q. NUL | 03-07-19 | 12:12:
Prachtig. Dit is zo ongeveer de theorie die de nazi's ook hadden over hun ubermenschen en untermenshen. Het is nu vast weer zeit voor extra lebensraum? Voor het herenvolk?

Beste_Landgenoten | 03-07-19 | 12:14

Het OM in Assen : 2 jaar voor 30kg speed & XTC + vuurwapen, waarvan 8 maand voorwaardelijk!

ikbenerweer! | 03-07-19 | 10:56

Onnodig grievend, dus GS is de volgende op de lijst van het OM. Wilders, ik zou alles wat het OM nu tegen je zegt goed bewaren en bij de volgende verkiezing gebruiken. Dat de mensen zelf horen wat onze justitie daar aan het raaskallen is en kunnen vergelijken tussen stenen gooien, verkrachte en meer meer vragen.

jan huppeldepup | 03-07-19 | 10:55 | 1

Verkiezingscampagne geheel laten bestaan uit de getuigenissen van de slachtoffers&nabestaanden van de multiculturele samenleving.

Abject | 03-07-19 | 11:27

F) Na dit eerste Stalinistische showproces wordt ergens in de buurt van Westerbork, geheel volgens links/socialistische en Cultureel Marxistische traditie, het eerste Goelag Concentratiekamp van Nederland geopend. Hardcore Stalinist Paul Rosenmöller wordt als de eerste Kampcommandant benoemd door de Minister van Waarheid, Kajsa Ollongren, en BigBrother Mark Rutte zag dat het goed was.

Dwingende leestip: Alexandr Solzhenitsyn's The Gulag Archipelago www.amazon.com/dp/1843430851/ref=cm_s...
p.s. Digitale boekverbranding? ik kon 'toevallig' (?) dit boek niet in het Nederlands vinden op bol.com, en er was ook gek genoeg geen Engelse versie verkrijgbaar. Blijkbaar is er in Nederland geen behoefte om de verschrikkingen van het communisme nader te bestuderen. /sarc

Xirdalan | 03-07-19 | 10:52 | 5

Grappig, hoe rechtse wappies de oorzaken van de concentratiekampen weten weg te leiden van hun eigen rotte ideologie. Westerbork was het gevolg van hetzelfde rassenidee als ik hier dagelijks beschreven zie.

Vervang in de teksten hieronder in de panelen "Marokkanen" door "Joden" en je snapt misschien opeens hoe treffend de overeenkomsten zijn. Maar dat laatse zal wel niet. Dan zou het inzicht al eerder gekomen zijn. Voordat je deze onzin neerkwakte.

Beste_Landgenoten | 03-07-19 | 12:23

@Beste_Landgenoten | 03-07-19 | 12:23:
Waren er destijds dan ook zo'n grote groep Joden die voor overlast zorgde in zwembaden, bioscopen, op straat en ruim vertegenwoordigd waren in de criminaliteitscijfers, werkloosheidcijfers etc. etc.?

Dat is volgens mij het grote verschil in de door jouw bedachte parallel.
Joden werden gediscrimineerd om het Jood-zijn.
Marokkanen worden gediscrimineerd (meer bevooroordeeld) vanwege het ontoelaatbare (niet-Westers) gedrag wat een grote groep van hen pleegt.

NeetNormaal | 03-07-19 | 14:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat wordt levenslange verbanning naar Vlieland.

Gulliver | 03-07-19 | 10:51 | 1

Zou ik wel willen.

Pieter Breydel | 03-07-19 | 10:59

Louter inferieure geesten/culturen zijn te beledigen

Degenen die zich door deze kop beledigd voelen, geven hiermee aan inderdaad tot die categorie te behoren. U beledigd voelen is niet gelijk aan het voelen van verontwaardiging, niet gelijk aan het heel jammer vinden dat iets gezegd wordt en niet gelijk aan boosheid om de verspreiding van een pertinente leugen. Het is een intense sensatie van krenking. Iemand die beledigd wordt, wordt in zijn eigenwaarde aangetast. In onze huidige postmoderne cultuur/rechtsstaat is het gevoel beledigd te zijn genoeg om u rechtelijk in het gelijk te stellen. Echter, wanneer iemand zich beledigd voelt, geeft deze persoon impliciet aan dat er een kern van waarheid in de belediging schuilgaat. Zou dit niet het geval zijn, dan zou deze persoon in eerste instantie niet beledigd zijn.
In het voelen van deze sensatie zijn twee factoren van het grootste belang: 1) de partij die deze beledigende statement uitspreekt en 2) in welke mate deze statement feitelijk of gevoelsmatig waar is. Voorbeeld: een jonge kerel die zijn studiejaren slaapwandelend slijt op een sociale hbo-opleiding en verder bar weinig kan en begrijpt, krijgt van een succesvolle selfmade man te horen waar het op staat: je bakt er niets van. Dit zou hij naar alle waarschijnlijkheid als zeer krenkend en daarom beledigend ervaren. Echter, wanneer een nog minder succesvolle mbo’er dit, om welke reden dan ook, tegen hem zou zeggen, zou de pijn aanzienlijk minder zijn. Immers: “Moet jij zeggen.” Maar er is één reden dat er in beide gevallen toch een sensatie van krenking op zou spelen: het verwijt is waar. Wanneer de twee kneuzen in kwestie op hun beurt de succesvolle selfmade man van faalhazerij zouden betichten, zou hij welgeteld 0 krenking voelen. Immers, het is niet waar.
Moslims
Terug naar de maatschappelijke variant. In het Nederlandse landschap van etnische diversiteit lijken er twee groepen het alleenrecht op het beledigde sentiment te hebben: moslims en negers.
Waarom zijn veel moslims doorgaans tot op het bot gekrenkt wanneer de islamitische religie van imperfecties beticht wordt, onwenselijke elementen van islamitische culturen worden aangestipt, profeet Mo van wandaden beticht wordt of wanneer er ‘iets’ islamitisch wordt geridiculiseerd? Het logo van een Roberto Cavalli parfumlijn is beledigend, een tempel in een Star Wars Lego kit is beledigend, een ketting in een clip van Katy Perry is beledigend, een kinderliedje op een bus is beledigend en de ridiculisering van de profeet in Deense cartoons of de film Innocence of Muslims is reden om hele wijken tot as te reduceren.
Het antwoord is in grote lijnen gelijk aan de eerdere illustratie. Aspecten van de islamitische cultuur zijn zo extreem krenkbaar omdat zij op veel vlakken – op gastvrijheid en culinair gebied na – feitelijk inferieur zijn aan veel andersoortige culturen. Daarbij is het gevoel van krenking nog groter wanneer een overduidelijk superieure partij de belediging uit. In dit specifieke geval speelt ook mee dat de hoog-narcistische en ‘onfeilbare’ aard van de islamitische leer bijdraagt de hoge gevoeligheid voor ridiculisering en krenking. Immers: de Koran is het letterlijke woord van god en Mo is zijn onfeilbare gezant. Mooie boel als die twee bronnen zich op aarde blijken te vertalen naar volstrekte inferioriteit.
Negers
Dan nu negers. Veel negers ervaren deze etnische duiding an sich al op als beledigend. Maar of dit inderdaad het geval zal zijn hangt sterk samen met wie er wie neger noemt. Zeker in Engelstalige landen, maar ook in Nederland, geeft het juist blijk van affectie wanneer negers elkaar onderling neger, nigga of nigger noemen. Een roomblanke autochtoon valt dit taalgebruik echter af te raden.
Het woord neger wordt, zeker wanneer gebruikt door een niet-neger, als beledigend ervaren omdat veel negers de term associëren met een episode waarin zij volstrekt inferieur waren. Echter, wanneer negers zich heden nog steeds beledigd voelen door deze term, illustreert dit dat zij zichzelf tot slaaf van hun eigen verleden hebben verklaard. Immers, heden zijn zij geen slaven en inferieuren meer. Negers zijn volwaardige en gelijkwaardige burgers van het Koninkrijk der Nederlanden, maar de beledigden onder hen reageren alsof zij nog altijd inferieur zijn. Een nagenoeg identiek verhaal gaat op voor de Zwarte Piet kwetsuren. De gekwetste negroïde activisten reageren ondanks hun feitelijke gelijkwaardigheid alsof zij nog altijd in kettingen van het ene continent naar het andere worden verscheept. Zij zijn heden niemands slaaf, behalve van hun eigen geschiedenis.
Joden
Wellicht denkt u: en Joden dan? Het CIDI staat inderdaad vaak vooraan om aangifte van antisemitisme te doen. Maar de “beledigingen” waar moslims en negers zichzelf vaak aan bloot achten te staan, verschillen categorisch van de beledigingen die Joden soms te verduren krijgen, aangezien dit veel vaker verdekte uitingen van regelrechte haat, oproepen tot geweld of pertinente leugens zijn.
Feitelijke of gevoelsmatige inferioriteit
Zoals Volkskrant-columnist Martin Sommer betoogde, leven wij in een tijd van postmoderne rechtspraak. Inzake Zwarte Piet acht de rechter hen die zich beledigd voelen in het gelijk. Maar u beledigd voelen is geen notie waaraan rechten ontleend zouden mogen worden. U beledigd voelen betekent slecht één ding: wat het onderwerp dat de belediging betreft, voelt u zich, of bent u, inferieur.
Beledigen en beledigd kunnen worden is een absolute voorwaarde voor zowel individuele als collectieve vooruitgang. De voornaamste reden dat bijvoorbeeld het christendom zijn scherpe en hinderlijke kantjes grotendeels verloren is, is een blootstelling aan een onophoudelijk global-thermal-nuclear-cluster bombardement van kritiek en spot, zowel volks als geleerd, van Voltaire tot Bertrand Russel, en Life of Brian van Monty Python. 
Dus wanneer u zich beledigd voelt zou dit geen reden moeten zijn om naar de rechter te stappen. Het betekent simpelweg dat iemand een feitelijke of gevoelsmatige inferioriteit aan uw zijde belicht heeft en dat dit pijn deed. In plaats van uw energie op de boodschapper te richten, zou deze energie besteed moeten worden aan het ongedaan maken van die inferioriteit.

-GS artikel-

Go_Vegan2.0 | 03-07-19 | 10:50 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Iemand nog wat voorbeelden van politici die zich 'onnodig grievend' uitlaten? En gaat het daarbij om de woorden, of om het onnodig grievende effect van hun beleid?

Poesmobiel | 03-07-19 | 10:48

Zo enorm veel geld verspillen aan woorden. Het OM maakt er bijna een kunstvorm van.

Quib | 03-07-19 | 10:47

Terwijl honderden jongelui van Marokkaanse afkomst in deze warme zomer vele zwembaden terroriseren, vrouwen en meisjes lastig vallen en zelfs aanranden, zich respectloos gedragen tegenover badpersoneel en zelfs de bange dorpswachters niet keihard durven optreden , o.h.-en onze heren van justitie al 5 jaar over een strafje aan Wilders vanwege zijn uitspraak, waar miljoenen Nederlanders precies zo over denken. Dát is de waarheid meneer de rechter !
In Nederland is de situatie ontstaan, veroorzaakt door onze verblinde "politieke"vrienden, dat je als echte Nederlander harder aangepakt wordt, meer en sneller gestraft wordt, minder snel een huurhuis krijgt, dan die zielige allochtonen, waarvan zeer velen niks met Nederland hebben hun eigen cultuur maar willen afdwingen, geen respect hebben voor Nederland en zijn alleen hier voor onze fantastische sociale voorzieningen ( waar de Nederlanders zich kapot voor moeten werken) zoals kinderbijslag, ( wordt zelfs nog opgestuurd naar Marokko als ze daar een villa hebben gebouwd, bijstand, huursubsidie etc. ( Uitzonderingen daargelaten, dat wel, maar het is net zoals in de 2e wereldoorlog - je had ook goeie duitsers !)
Nee de regering Rutte maakt b.v. geld over naar Mali -Afrika - 13 miljoen euro !! ( uw en mijn belasting geld ) en geen hond weet meer waar dat geld gebleven is.
In zo'n soort land, met heel zwakke, bange, politiek blinde kartel bestuurders leven wij.
Wanneer komt de afrekening eens voor dit anti Nederland beleid ?

outdoor | 03-07-19 | 10:43 | 6

@Realism Is All | 03-07-19 | 10:48:
Neigt inmiddels richting "if you can't beat them; join them".

RickVogelschrick | 03-07-19 | 12:02

@ecologiste | 03-07-19 | 10:49:
Voor ons is een gevangenisstraf einde carriere, maatschappelijke status, dag huis, dag vrouw, dag vriendenkring. Wij hebben dus gewoon teveel te verliezen als we het recht in eigen hand gaan nemen en justitie weet dat ook donders goed.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 12:59
▼ 3 antwoorden verborgen

De OvJ doet wel ontzettend veel moeite om de woorden zo subjectief mogelijk uit te leggen, en even wat extra woorden in Wilders zijn mond te leggen. Man man man, wat een poppenkast.

TeeJee | 03-07-19 | 10:40 | 2

"onnodig grievend"..... mag van OM? niet..... Dat voel ik als voortijdige vmbo-verlater Klaver het volk een "warmtepomp" aan wil smeren die onder -8 sowieso niet werkt.
Nederland schaam U wat de elite met Wilders doet, met Pim deed, en met Baudet gaat doen.

grindbak | 03-07-19 | 10:47

@grindbak | 03-07-19 | 10:47:
Het OM laat er allerlei subjectieve termen op los, en denkt te kunnen bepalen wat onnodig grievend is, en wanneer dat het is. Daarnaast wanneer een politicus een voorstel doet, en wanneer niet.

Het OM heeft dringend een lesje nodig in de scheiding der machten. Hoop dat deze rechters die les gaan geven.

TeeJee | 03-07-19 | 10:59

Wilders heeft gewoon gelijk, of je nu wil of niet. En vooral de media willen dit niet.

Vanmorgen weer 2 stukken gelezen in BN De Stem, over geweld tegen hulpverleners en geweld in zwembaden.

Letterlijk 0(!!!) keer genoemd om welke groepen het 9 vd 10 keer gaat.

Ja, voetbalvandalen. Die kwamen wel een paar keer voorbij. Evenals het ouderwetse geleuter dat het blanken en zwarten zijn, en dat er ook goede mannekes tussen zitten.

Een vd schrijvers: Peter vd Velden, onthoud die naam, voormalig Hoogleraar 'Victimologie'. Die term past inderdaad wel goed bij de slachtofferrol van die zielige onderdrukte berbers...

Dat is het ergste, een (ex-)Hoogleraar die dit zegt. die zou verstand moeten hebben. Met dat soort idioten in de collegezalen is de indoctrinatie in volle gang.

Realism Is All | 03-07-19 | 10:40

Zeg Kaas, waar heb je die groene bandana gelaten?

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 10:38 | 1

Groene bandana's zijn lekker.

Kaas de Vies | 03-07-19 | 12:01

Beste OM, ter info de cijfers 1 en 8 in Combat 18 staan niet voor de persoon uit de eerste helft van de vorige eeuw die u noemt maar voor de letters die hier om de hoek op het filiaal van de grootgrutter uit zaandam staan.

pa_niek | 03-07-19 | 10:38 | 2

In bepaalde kringen hebben Combat 18, 1488, 88, Rahowa en soortgelijke uitingen de functie van dog whistle. Combat 18 slaat echt niet op een 18jarige die Mortal Combat op de pc speelt en niet iedereen met de alias nicknaam88 is geboren in 1988 of blij dat Oranje toen het EK won.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 12:57

Als dhr. mr. G.Th. Sta nog eens komt te overlijden ga ik naar zijn begrafenis en deponeer een brandblusser in het open graf, daar waar hij heen gaat kan hij hem gebruiken.

jan huppeldepup | 03-07-19 | 10:38

Het OM gaat werkelijk heel erg ver om de waarheid te verdraaien. Ze willen koste wat kost Wilders laten hangen. Elke zin wordt verdraaid ten voordele van de zogenaamd "verongelijkten", de domme toneelspelers die gedwee de aangiftes hebben ingevuld voor de volgende inquisitie.
Nooit eerder zo een groteske politieke voorstelling gezien en gehoord. Het OM is niet onafhankelijk, het clubje is een extreem linkse bolwerk agitators geworden die de waarheid naar hun hand zetten.

lanexx | 03-07-19 | 10:35 | 1

De ingezette lijn (laten we het dé Opstelten-lijn noemen) niet doorgezet worden.

NeetNormaal | 03-07-19 | 10:42

"Ook tastte #Wilders met zijn speech de sfeer van tolerantie in Nederland aan, vindt de AG. Na de speech werden Marokkanen op straat en op hun werk nageroepen."

Wat een bullshit...
Lijkt wel of mem "op zijn Amerikaans" de jury probeert te overtuigen..

NeetNormaal | 03-07-19 | 10:33 | 3

Wat een onzin dat “naroepen”
“Hoertje hoertje” dat is naroepen ...

laurentius | 03-07-19 | 10:37

Marrekanen op hun werk ?

serieusgenomen | 03-07-19 | 10:40

'Psst.. meisje, pijpen? Nee? Wholla, KK HOER!'
'Allah Akbar met je dodenherdenking!!! Takbir!!!'

Dat kun je beter naroepen inderdaad.

Realism Is All | 03-07-19 | 10:43

Radio1 ("journalisten"-forum). vrouwtje die het presenteert: "Baudet zit alleen maar te liegen tegen Pauw. Moeten we dat allemaal zomaar accepteren ?". De journalisten in koor: "Nee, nee, nee, nee".
Hiervoor betaal ik belasting ?

Kamervraag | 03-07-19 | 10:32 | 1

Ja, net gehoord. Plag is ook een keiharde socialist, alles en iedereen die een rechtse mening heeft probeert ze onderuit te halen. De ja en amen journalisten die mee mogen praten kruipen om hun stem maar te laten horen, als het maar Thierry bashing is.

lanexx | 03-07-19 | 10:38

,,Wilders koos bewust voor woord Marokkanen, niet voor de woorden criminele Marokkanen,'' aldus OM. Er zat bovendien opbouw in vraagstelling minder-Marokkanen. En het publiek werd geïnstrueerd. ,,Kortom, aanzetten tot haat kan bewezen worden."
.
Milieu-gekkies kiezen vaak bewust voor minder de woorden 'minder electrische apparaten', niet voor de woorden 'minder energievretende electrische apparaten'.
Kortom: aanzetten tot haat!

davimore | 03-07-19 | 10:31

Ik voel een 'emotie van diepe afkeer en vijandigheid' tegen het OM opkomen.

RickRD | 03-07-19 | 10:29 | 1

Het OM zou dat kunnen voorkomen door zich niet te gedragen als een arrestatieteam van zich boven de wet verheffende rotmoffen.

Jan Passant mk2 | 03-07-19 | 10:33

In iedere zichzelf respecterende dictatuur zijn de staatsmachten met elkaar verweven en bepalen samen wat strafbare meningen zijn en wat "haat" is.

Niet applaudisseren voor de gangbare klimaat-maatregelen en/of immigratiepolitiek lijkt het verschil te maken tussen recht - en het u aangedaan staats-onrecht in "onze" Deugdictatuur.

Jan Passant mk2 | 03-07-19 | 10:29

Ik denk dat hij eenzame opsluiting krijgt...
Maar dat heeft hij al jaren...
Soort isoleercel...

laurentius | 03-07-19 | 10:25

Dus als een minister zegt dat hij minder, minder, minder belasting gaat regelen is dat ook een haat uiting?

Sinclair | 03-07-19 | 10:23 | 2

Nee, dat heet volksverlakking en is inmiddels volledig geaccepteerd.

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 10:24

Dat is gelukkig alleen maar kort voor de verkiezingen, daarna is hij het vergeten.

jan huppeldepup | 03-07-19 | 10:41

Het wordt een flinke taakstraf als badmeester.

jos verstoppen | 03-07-19 | 10:20 | 1

Met Geert zijn entourage zou dat best een verschil kunnen maken...

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 10:22

iedereen achter zijn toetsenbordje maar niemand die daar voor de deur staat met een bord
'Wilders niet schuldig' of zoiets.
Daarom weinig hoop voor Nederland.
Niemand doet nog iets ; ook niet tegen zwembadterreur en ga zo maar door.
De laatste grote demonstratie was tegen de kruisraketten ; vraag maar aan jullie ouders.

varkenshouder | 03-07-19 | 10:15 | 8

Grapjas, in nederland waren ook geen kernwapens opgeslagen in die tijd zo werd ons verteld. In militaire dienst lagen wij echter wel samen met een Amerikaanse eenheid die kernwapens bewaarde op dezelfde legerplaats. Waren leuke gesprekken in het PMT toentertijd...

kunnenzedanniks | 03-07-19 | 11:09

Vanuit een scootmobiel met een zuurstoftank ben ik bang dat het in mijn geval een ietwat sneue vertoning wordt. En als er veel demonstranten wel letterlijk op de been zijn val ik echt niet op. Ik rijd dan hooguit een beetje in de weg.

Cammy | 03-07-19 | 12:05

@kunnenzedanniks | 03-07-19 | 11:09: Dat is een aanname, Geen Nederlander weet wat daar op welk moment lag en het merendeel van die Amerikanen ook niet. Ook die Lubbers die beweerde ze gezien te hebben niet.

Heiner | 03-07-19 | 14:00
▼ 5 antwoorden verborgen

De ironie van dit proces, terwijl ondertussen marokkanen de zwembaden afbreken.
Overvallen op elke hoek van de straat. Maar de peroxide politicus heeft het gedaan, right.

IkWilOokWatZeggen | 03-07-19 | 10:14

Het begint hier al steeds meer op het Rusland van Poetin te lijken. Je verkondigt je mening en ze willen je opsluiten.

Ridde Rogter | 03-07-19 | 10:14

Hoe is het mogelijk dat Wilders kan worden veroordeeld op grond van discriminatie van een ras, terwijl de juridische definitie van "ras" pas later, na de uitspraken van Wilders, speciaal door het OM is aangepast?

Tijdens het vermeende "incident' bestond die definitie helemaal nog niet.
Alleen al op grond hiervan is de aanklacht ongeldig.

Stel je voor dat het OM ook plotesing vindt dat men niet meer door een oranje stoplicht mag rijden. Worden dan ook (met terugwerkende kracht) alle mensen opgepakt die in het verleden door een oranje stoplicht zijn gereden?

Zo bizar dit. De DDR tijden herleven.

ChatBot | 03-07-19 | 10:12 | 7

@Hollende_Kleurling | 03-07-19 | 10:31:
Om een taalkundig begrip 2 verschillende betekenissen te geven: een juridische en een wetenschappelijke, is een slecht idee omdat het wetboek zelf een taalkundige uiting is.

Het is geen redelijke eis om te verwachten dat iemand op ieder moment op de hoogte moet zijn van de (veranderlijke) juridische betekenis van alle begrippen, temeer als ze uit verschillende bronnen kunnen voortkomen.

ChatBot | 03-07-19 | 11:19

@ChatBot | 03-07-19 | 11:19:
Zijn meer interpretaties mogelijk dan alleen zuiver taalkundige. Linkje zelf maar opzoeken want "not allowed" hier. En drie keer zelfde tegel typen vind ik wel genoeg.

Rest In Privacy | 03-07-19 | 11:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat wel positief is, is dat misschien hier straks alleen nog maar het Nederlandse ras bestaat. Wat een gigantische berg gezeik zal dat schelen!

Poesmobiel | 03-07-19 | 10:12 | 18

@Graaisnaaiert | 03-07-19 | 12:41: Hey Graai, hoe gaat 't? Nou, laten ze dat maar aantonen. Het lijkt me dat je, ook in de juridische wereld, niet zomaar ras, nationaliteit en achtergrond door elkaar kunt flikkeren. Maar we zullen het zien. Misschien hebben ze daar wel reggerop in de ballentent.

Poesmobiel | 03-07-19 | 12:59

@Pierke Pierlala | 03-07-19 | 12:31: Als een hond in een paardenstal wordt geboren is het toch ook geen paard? Die laffe hyena's worden en willen zelf nooit geen nederlander? Prima, NLpaspoort afpakken en terug naar die inteeltstal van hen.

SuperWauto | 03-07-19 | 13:50
▼ 15 antwoorden verborgen

Laten we in gedachten bij Geert zijn.

Normpje | 03-07-19 | 10:07 | 1

Laat duizenden voorgedrukte aangiftes bloeien

Rest In Privacy | 03-07-19 | 10:11

Wel nuttig om te zien dat er zoveel nutteloze ambtenaren bezig zijn met nutteloze zaken.

Pislinq | 03-07-19 | 10:06 | 4

Hé, na 10 jaar heb ik ineens een baby achter mijn nickname.

Pislinq | 03-07-19 | 10:27

Dat is al minimaal 60 jaar bekend.

RickVogelschrick | 03-07-19 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

Wilder zie het niet spontaan. Het was uitgedacht, georkestreerd en goed overwogen. Hij bedoelde minder criminele Marokkanen maar zei dat bewust niet. Echt slim is het niet en verwijtbaar zeker. Los van VVD en OM hyena's die er met graagte op doken.

Premier Trutte | 03-07-19 | 10:04 | 4

Misschien moet u even het topic van gister goed lezen.. iets met zwembaden. Kijk ook vooal even naar de rustgevende beelden van een hordes islamitische orks die zwembaden terroriseren.

Ton8695 | 03-07-19 | 10:09

Is het niet zo dat "als je álle criminelen het land uitzet, dat je dan dus per saldo minder mensen overhoudt"?

Zelf ben ik vooral ervoor dat het rotte fruit (dus ongeacht origine of wat dan ook), consequent wordt aangepakt/bestraft/berecht. Dat is veel beter voor de mooie diverse fruitmand die Nederland is.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 10:12

De uitspraak lijkt inmiddels door de realiteit achterhaald. Maandelijks liquidaties in Amsterdam, granaten en hoofden voor concurrerende toko's, zwembadterreur, IS-uitreizigers, plofkraakbendes, vrouwenhandel en ga zo maar door. De man verdient geen straf, de man verdient de Nostradamusaward.
Overigens vind ik diegenen die in zo'n zaaltje dom Minder! Minder! Minder! stonden te joelen wel heel erg sneu. Massahysterie, altijd eng, altijd manipulatief, moet je gewoon niet aan meedoen. Zou er bij die mensen nou echt geen lampje zijn gaan branden van "ik sta eigenlijk wel een beetje voor lul, zo"?

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 12:38
▼ 1 antwoord verborgen

Als het OM serieus die COMBAT groep18 freaks aanhaalt dan zeg ik : Roland Freisler, wel eens van gehoord, Heren en Dames magistraten ?

Croisantneuf | 03-07-19 | 10:04

En de mensen maar stemmen op de collaborateurs van de islam en het vierde reich te brussel.
En dan hebben we nog demense die ome Geert in de stront laten zakken door zijn partij de rug toe te keren.
Wat een kudtland

komtdatschot | 03-07-19 | 10:03

Iedere veroordeling zou een gotspe zijn. 80% van de Nederlandse bevolking zou het prima vinden als er minder Marokkanen zijn in dit land. Heeft te maken met de gigantische problemen die een groot deel Marokkaanse bevolking veroorzaakt. Ze hebben een abonnement op Opsporing verzocht, maken zich veelvuldig schuldig aan uitkeringsfraude, maken zwembaden onveilig, zitten in drugs kartels, sissen naar uw dochters, hebben een grote bek tegen iedereen en politie, plegen terroristische aanslagen et cetera. Nee niet allemaal nee. Maar wat minder Marokkanen in dit land is toch niet zo'n hele rare wens?

ILF2 | 03-07-19 | 10:03 | 5

@Ton8695 | 03-07-19 | 10:06:
Punt is dat ze niet werken en liever in de misdaad zitten. Het hele doel van die import is meer rendement volgens jou. Echter, dat rendement wordt in de praktijk nooit gehaald.

Beefbus | 03-07-19 | 10:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch wel triest dat er in Nederland politieke showprocessen gehouden worden.

i-Wonder | 03-07-19 | 10:03 | 1

Helemaal mee eens!

Thoth | 03-07-19 | 10:07

die durven en ze hebben de moed niet om hem te veroordelen , want hoger beroep is nog steeds mogelijk tot aan de kroon toe .....en ja minder minder D666 rechters

witchmaster | 03-07-19 | 10:02

Ik krijg de indruk dat het OM de spelregels aan het veranderen is terwijl het spel al begonnen is...

Zupschufter | 03-07-19 | 10:02

Die Tobias den Hartog is toch wel een stuk minder minder minder dan Saskia.

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 10:01 | 1

Daarom:
#BringBellemanBack

Snap trouwens de switch niet...

NeetNormaal | 03-07-19 | 10:24

Ik lees in de tweet van Tobias den Hartog dat het OM nu kennelijk ingaat op het begrip "haat", omdat er in het wetboek van strafrecht geen definitie ervan te vinden is.

Zo las ik gisteren al dat het OM zich tegenwoordig ook bevoegd acht om te oordelen over zaken als "beleefdheid" en "fatsoen".

Zoals ik gisteren in de draad over het Wilders-proces al opmerkte: dit hele proces is een "travesty of justice", een schande voor de Nederlandse rechtsstaat.

Dr_Johnson | 03-07-19 | 10:01 | 4

Rustig maar, het OM geeft alleen maar haar standpunt over die begrippen. Het is nog altijd aan de rechter om te oordelen OF ze daar überhaupt over oordeelt, en zo ja welke betekenis gegeven wordt. Vaak wordt simpelweg het woordenboek gebruikt. Het OM oordeelt nergens over, ze bepleiten alleen maar.

Eendt | 03-07-19 | 10:04

@Eendt | 03-07-19 | 10:04:
Het OM is al bevoegd om in bepaalde gevallen als rechter op te treden.

ChatBot | 03-07-19 | 11:14

@Eendt | 03-07-19 | 10:04: Het is aan de rechter om te oordelen BINNEN de regels van de wetboeken. Daardoor ontstaat vervolgens uiteraard jurisprudentie, wat je zou kunnen uitleggen als hoe rechters denken over de toepassing van die wetten. Het is niet aan de rechter (of het OM) om een oordeel te vormen over iets dat niet in het wetboek staat, maar dat hij/zij vindt er wel in zou moeten staan, wetten worden gemaakt door de wetgever.
Alleen dat is nu juist het interessante aan dit proces: op alle vlakken (kabinet, OM, de rechters) zie je dat de scheiding der machten in nederland zich op een ernstig hellend vlak bevindt...

kunnenzedanniks | 03-07-19 | 11:22
▼ 1 antwoord verborgen

Dus als ik bij de groentenboer zeg: 'minder, minder, minder tomaten' dan haat ik tomaten?

Mr_Natural | 03-07-19 | 09:59 | 4

Ja en dan zet je andere klanten INdirect aan om ook tomaten te haten volgens het OM.

osolemio | 03-07-19 | 10:07

Neen, dan discrimineer je de groep fruit. Want de afstamming... daar oordeel je dan over.

swapper | 03-07-19 | 10:10

@swapper | 03-07-19 | 10:10: inderdaad, het Om kan het nog iets verder trekken dan het al doet en aandragen dat Wilders alle mens(achtig)en haat, of zelfs alle zoogdieren op deze planeet.

boerk | 03-07-19 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Als het D66-rechters zijn wordt het verrplichte opname in de levensbeëindigingskliniek van Peggold en Dijkstra.

Opajoop | 03-07-19 | 09:59

Er bestaat in het strafrecht geen definitie van 'haat'. Dus verzint het O.M. er zelf wel één...

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 09:58

Vijf jaar gevangenisstraf. Voor iedereen die zich deze zomer als een ‘Belg in een zwembad’ gedraagt, dat dan weer wel.

Kapitein Stijlvol | 03-07-19 | 09:58

Misschien moet de rechter eens met zn gezin naar zo'n zwembad vol met mensen van het marrokaanse ras. Kijken of hij dan de dag erna nog komt werken of vanaf de eerste hulp laat weten dat hij ws toch wat langen moet bijven omdat de schop tegen zijn kop misschien toch nog slecht kan uitpakken.

Ton8695 | 03-07-19 | 09:58 | 1

Gaan ze niet doen, want dat privézwembad ligt niet voor niets in de achtertuin.

Joris Draaksteker | 03-07-19 | 10:04

Mijn hemel, wat een zinloze, geldverslindende poppenkast om een paar woorden. Moet je eens kijken wat die mocro's zelf stelselmatig aan verbale diarree uitbraken.

Teeweetwee | 03-07-19 | 09:58 | 7

@Beste_Landgenoten | 03-07-19 | 11:02: Blijkbaar niet toch. Want iedereen die iets anders vindt dan u moet maar oprotten naar Hongarije begrijp ik. Maar ik gun u uw slachtofferschap van harte hoor.

Cammy | 03-07-19 | 11:53

@Cammy | 03-07-19 | 11:53:
Ik geef jullie gewoon een eerlijke kans op meer geluk. Jullie zijn zo ongelukkig in Nederland dat ik je wijs op de geneugten van een land waar iedereen zo denkt als jullie. Dat moet tcoh het paradijs zijn? En nog geen moslims ook.. Je zou me dankbaar moeten zijn.

Beste_Landgenoten | 03-07-19 | 11:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Onbegrijpelijke commentaren. Online of op papier. Alle Nederlandse commentaren zijn positief, of op z,n minst inhoudelijk juist en gezellig om te lezen.

biltong | 03-07-19 | 09:57

OM moet gewoon vrijspraak eisen

Oromis | 03-07-19 | 09:57 | 1

Al eist het OM levenslang, de rechter kan gewoon vrijspraak opleggen.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 10:01

Zolang oppositieleiders niet voor jaren verdwijnen in de gevangenis en journalisten niet van balkons flikkeren dan wel per ongeluk kogels koppen, zolang mogen we nog wijzen naar Poetin. Toch? Want wij zijn een fantastisch land en hunnie zijn een stom land.

Rest In Privacy | 03-07-19 | 09:56

Wilt u meer of minder Belgische jongeren?

wapster | 03-07-19 | 09:56 | 1

Belgen zijn een 'ras'. De voorgedrukte aangift formulieren liggen al klaar op het politie bureau en in de friet kottten! Ik wens U veel geluk bij uw veroordeling!

FasiscovanJole | 03-07-19 | 10:01

Free The Greet One!

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 09:55

Haha OM is officieel failliet vandaag, godwins en Marokkanen zijn een ras. Het is eerder om te huilen dan om te lachen. Man man man dit land is compleet stuk! Justitie en OM een grote corrupte maffia bende! Deze overheid is niet meer mijn overheid, vijanden van de burger en de democratie. Ik kots en walg van jullie heren en vrouwen in Den Haag.

Indoneesje | 03-07-19 | 09:55 | 12

@Roadblock | 03-07-19 | 12:10:
Dat bedoelde ik met zwak. Niet de mensen, maar de ondersteuning vanuit de politiek/overheid. Heb het zéér te doen met onze agenten in NL...

Veel meer agenten erbij, van een fatsoenlijk niveau.
Dit betekent dus ook betere voorwaarden. En een overheid die achter ze staat en in bescherming neemt.
Meer vrijheid in het uitoefenen van hun werk, zodat er weer eens wat respect komt voor onze politie.
Orde op zaken stellen en daarna kan men weer wat gaan afschalen in het aantal agenten.

NeetNormaal | 03-07-19 | 12:14

@NeetNormaal | 03-07-19 | 12:14:
Het is een hondenbaan, en als je leidinggevende wordt afgerekend op het teruglopen van de misdaad in zijn verantwoordelijkheidsgebied kan u zich voorstellen waar dit toe leidt bij aangiften rubriceren.
Het aangiften registratiesysteem heeft ook zijn "Overigen".

Roadblock | 03-07-19 | 12:19

@Roadblock | 03-07-19 | 12:10:
Wij hebben teveel te verliezen, Roadblock, dat is het probleem. Als wij 2 jaar in de bak komen verliezen we huis, baan en toekomst en ben je meteen sociaal maatschappelijk gezien een paria. Zij hebben niets te verliezen, sterker nog, ze pissen op deze maatschappij en regeltjes dus hoe meer jaartjes je moet bakken, des te groter de status. 2 culturen die gewoon niet samengaan in 1 land. U weet dat, ik weet dat maar de boven ons gestelden drukken het er gewoon door.

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 12:24
▼ 9 antwoorden verborgen

In 050 lijkt het de laatste weken wel of we iedere dag een overval hebben : benzinestations, cafetarias en woning. Maar het wordt steeds veiliger.

ikbenerweer! | 03-07-19 | 09:54 | 5

Groningen heeft niets geleerd van de randstad. In plaats van een aardbevingsbestendige muur bouwen om die stad, genieten ze van steeds meer kleur in de regio. Geef mij maar Nederlandse tokkies ipv de verloedering die meekomt met de ‘jongeren’ uit de lagere IQ-regionen.
Net zo bizar als elk zwembad dat zelf wil ontdekken wanneer het fout gaat...
Er zijn nu al zoveel 14-jarigen met donkere huidskleur met capuchon in 050, dat cafetaria’s elke paar maanden overvallen worden.

martyNY | 03-07-19 | 10:12

Pizzeria Nieuwe Ebbingestraat was ik ook nog vergeten. Midden in het fokking centrum!

ikbenerweer! | 03-07-19 | 10:17

Zuuraanval in Selwerd toch, laatst? En die student die invalide is geschoten... Blij dat ik geen twintiger meer ben, je zult maar in deze maatschappij opgroeien, je weg moeten vinden, je het leplazarus moeten werken voor een klein kuthuisje met vrouw, hond en kinderen ( wil je eigenlijk uberhaupt die kinderen nog wel de 21e eeuw aandoen? ) en dan ook nog die klimaatmaffiosi en migrantenterreur om je heen. Het is er de afgelopen 35 jaar niet leuker op geworden in dit gave landje, helaas.
( en nee, Berbaar, ik hoepel voorlopig nog niet op dus geen Toedels, ga dan )...

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou zeggen optie D. Wellicht werken ze er nooit, maar dat gaat veranderen als Geert binnenkomt!!

Maar serieus: wat een schandalige vertoning is dit zeg. Gewoon een politiek proces om hem monddood te maken. Na Geert is Thierry aan de beurt.

Nuuk | 03-07-19 | 09:52 | 2

En voor Geert hadden we Pim Fortuyn en Hans Janmaat. Kortom iedereen die het falen van de zittende partijen aan de orde stelt moet monddood gemaakt worden. Dit kan door ze het label fascist of racist op te plakken of gewoon te zegen dat iemand een buitengewoon minderwaardig mens is. Een debat op basis van argumenten is op voorhand al uitgesloten.

Mubbenschonster | 03-07-19 | 17:02

Dus een religie kan ook indirect aanzetten tot haat?
Interessante argumentatie.

Kaas de Vies | 03-07-19 | 09:51 | 2

Ken je zo'n religie dan?

Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 09:57

@Petrus Poortwachter | 03-07-19 | 09:57:
Nee ik niet, maar mijn Marokkaanse kennis die ik niet ken wel.

Kaas de Vies | 03-07-19 | 09:59

Dit peperdure politieke proces is zo vreselijk krom; een bananenland waardig.

LaPetite | 03-07-19 | 09:50 | 2

Het geld wat dom is
maakt recht wat krom is

Mr_Natural | 03-07-19 | 09:52

Het bevooroordeelde OM kan eisen wat het wil.
Ze hebben alleen geen zaak die voor de rechter stand houdt.
Als de rechter er een streep door trekt, dan wordt het hoog tijd dat er bij het OM bloed vloeit.

watergeus | 03-07-19 | 09:50

Heeyy joh, die vervolgen is racisme.
Wetten gelden alleen voor de natives, die zijn makkelijk aan te pakken.

IkWilOokWatZeggen | 03-07-19 | 10:02

Vervolging is al een stap te ver. Wat hierna gaat gebeuren is eigenlijk al niet meer relevant.

azijnseikerT | 03-07-19 | 09:49

Wilders is een held. Niet dat laffe poldergespuis uit de jaren 80. Wij zijn aangeland in de nieuwe DDR genaamd EU. compleet met de naziblauwdruk en onderdrukking van vrijheid van meningsuiting. Criminelen zijn het! en het zegt ook genoeg over de bevolking...

pigadaki | 03-07-19 | 09:49 | 1

Nou dank je wel over jouw genuanceerde mening over mij

Nummer 14 speciaal | 03-07-19 | 09:55

Ik denk dat ze gaan voor 5 jaar gevangenisstraf, waarvan 264 effectief.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 09:49 | 2

Maar hij komt dan wel in een gevangenis zonder marokkanen.

Mr_Natural | 03-07-19 | 09:50

Want in gevangenis zitten veel Marokkanen. Dus lost het "staatsprobleem" en bedreiger van Vrouwe Justitia zich vanzelf op....

Ronnie uit Helmond | 03-07-19 | 09:53

Hij moet " meer, meer het Ras Marrokkanen roepen "

Robertmarcel | 03-07-19 | 09:48

De Godwin die je wist dat zou komen *huilt*: ‘Sta (OM) haalt nu groep Combat 18 aan, dat staat voor de 1ste en 8e letter van het alfabet, verwijzend naar de A en H, de initialen van Adolf Hitler.’ (Tweet: Tobias den Hartog)

Spruit-Elf | 03-07-19 | 09:48 | 14

@Beste_Landgenoten | 03-07-19 | 12:32:
Nogmaals, wat heeft dat met Wilders of het Wildersproces te maken? Ik ken die nazi-dogwhistles wel, heb er een soort van "neusje voor", zeg maar maar wat dat met dit proces van doen heeft?

Graaisnaaiert | 03-07-19 | 12:50

De Godwin is natuurlijk niet naar Combat28, prutser. Het as halen van het best aan van die club(Met de verwijzing naar AH) is van geen enkel belang en dus een Godwin.

HA, BIER!1! | 03-07-19 | 12:56
▼ 11 antwoorden verborgen

maar Marokkaan zijn geen ras. Het is een nationaliteit.

hooibergje | 03-07-19 | 09:47 | 3

Ik denk dat het Nederlandse woord 'ras' en het engelse woord 'race' worden verward met elkaar.

kweethetooknietbeter | 03-07-19 | 09:52

De rechter en het OM gaan nationaliteit "een soort ras of vergelijkbaar daarmee" bestempelen. Als je iemand kan vervolgen voor het stellen van een vraag, dan is deze verkromming kinderspel.

funkyd | 03-07-19 | 09:59

Dan ben je dus geen racist maar een nationalist.

goedverstaander | 03-07-19 | 10:39

Iedereen gaat helemaal langs het echte punt heen. Willen we nou meer of minder Marokkanen?

KeenStijl | 03-07-19 | 09:46 | 7

@Dr_Johnson | 03-07-19 | 09:55: Lijkt me prima zo. De migranten die wel enige bijdrage leveren kunnen dan ook opgelucht ademhalen, ze zijn dan immers niet meer per definitie verdacht dankzij het gedrag van andere leden in hun groep.

UHeeftGelijk | 03-07-19 | 10:06

Vraag het een zwembadbeveiliger zou ik zeggen.

goedverstaander | 03-07-19 | 10:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Geen idee, maar ik ben benieuwd hoeveel verkrachtingen en berovingen je voor eenzelfde straf kunt doen of hoeveel mensen je kunt aanrijden om vervolgens te zeggen dat je jezelf niet was. Ik gok dat ze meer eisen dan dat. Of het meer gaat worden dan het downloaden en uploaden van wat films weet ik niet, dat is wel erg hoog...

Martinspire | 03-07-19 | 09:46

Gerechtelijke dwalingen maken meer kapot dan je lief is, zoals bijvoorbeeld de hoop dat Nederland nog steeds een rechtvaardig land is.

MickeyGouda | 03-07-19 | 09:45

Nu de PVV door de opkomst van Baudet gedecimeerd is, zullen ze Wilders hard durven aanpakken. Vorige keer een min of meer symbolische straf, nu gaan ze voor het echhie.

Noodluik | 03-07-19 | 09:42 | 1

Zolang de echte problemen rondom Marokkanen (vooral jonge Marokkaanse criminelen, randfiguren en Jihadisten/Moslimextremisten) niet zijn opgelost, helpt het niet en kan een vonnis heel goed tot andere problemen leiden. Als dat vonnis naar de zin van de Marokkanen en Moslims te laag is, is er een kans dat ze hun reputatie bevestigen. Is het vonnis te hoog, heb je kans dat de geruchten over een politiek proces sterker worden en dat ook gevolgen bij de volgende TK verkiezingen heeft. Weet maar dat Justitie zijn uiterste best heeft gedaan om het vonnis niet vlak voor de verkiezingen uit te spreken.

Heiner | 03-07-19 | 11:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken