Het is mij nu duidelijk, de enige partij waar ik nog op zal stemmen is de PVV.Ik hoop op een grote overwinning en dat is niet onmogelijk kijk maar naar Trump.

En dan nu weer het 'Marokkaanse' ras. Meneer Bos heeft een nieuwe rasindeling ontdekt. Eureka!Ik vrees alleen dat biologen het er niet mee eens zullen zijn.
toetssteen | 17-11-16 | 19:37
Vervang Marokaan door Jood en de wereld is te klein, temeer daar het joodse ras als biologisch genetisch ras ook niet bestaat maar uitsluitend als een bevolkingsgroep met gemeenschappelijke cultuur, afstamming en tradities. Zoals de nederlander bijv.

De eis van het OM is wat mij betreft een aanslag op de vrijheid van meningsuiting. En wat bereikt men ermee? Ik zie hierboven voornamelijk gefrustreerde reacties die de PVV waarschijnlijk aan meer stemmen zullen helpen.

Laat ik eerlijk zijn: de PVV past niet in mijn straatje, maar ik begrijp de partij en haar aanhangers wel. Als je voortdurend de gevolgen van de mislukte multiculturele samenleving aan den lijve ondervindt, vind ik het niet gek als je je toevlucht zoekt in de retoriek van Wilders. Nu heb ik in mijn leefomgeving nooit last gehad van criminelen met een immigratie-achtergrond, wellicht scheelt dat.

Ik hoop wel dat we als nuchtere Hollanders het hoofd koel kunnen houden. Ik ben bang dat er anders binnenkort een burgeroorlog komt en dat is het allemaal niet waard. In een oorlog zijn er namelijk alleen maar verliezers, zoals we kunnen leren uit de 20e eeuwse geschiedenis.

Snap die hele meer of minder minder ophef niet .... had hij gezegd minder minder zwarte pieten was hij gestenigd door de hollandse bevolking.... had hij gezegd minder minder turken toen.... was hij een mesia geweest met een vooruitblikkende op de toekomst ..... maarrrr ... wijzend op een bepaalde criminele doelgroep .... oei oei ... fout bezig

De overheid mag nooit en te nimmer het
signaal geven dat bepaalde zaken niet
mogen worden gezegd. Vrijheid geldt
ook voor kwetsende meningen.

Marrokanen komen met bosjes tegelijk overvaren en asiel aanvragen om 1950,- euries te incasseren. Er zijn er bij die inmiddels tienduizenden euro's verdienen dankzij die nuttige idiote kaaskoppen.
De bestuurlijke linkse liberale elitaire laag heeft dit land volledig naar de kloten geholpen.
En maar janken en procederen op iedereen die ze in de weg staat.
Totdat de hooivorken uit het vet komen, kan me niet snel genoeg gaan.

medelmo | 17-11-16 | 13:11
Want het wordt ook zó geaccepteerd als je er een afwijkende mening op nahoudt dan die van het linkse establishment op hun rode plushe... Dan krijg je meteen een shitlading over je heen dat je tokkie bent en simpel en dat je te dom bent om je eigen mening te vormen...

-weggejorist-

Dus je kunt nu ook al veroordeeld worden voor het stellen van een vraag? Want hij vroeg: "Willen we meer of minder...". Da's toch duidelijk een vraag, en geen uitspraak.
.
Als Marokkanen een ras zijn, dan zijn Nederlanders dat ook. Dus als iemand 'kaaskop' roept, dan beledigt hij daarmee een ras en doet dus aan racisme. Weten we dat ook weer. Leg de aangifteformulieren maar vast klaar!

Hoe uniek/ludiek zou het zijn om een inzameling te starten. Iedere PVV stemmer 1 euro. Dat zal Wilders helpen bij deze achterlijke rechtszitting en de PVV ondersteunen in de aankomende campagne. En stel dat er iets over blijft, dan GeenPeil ondersteunen in hun verzet tegen de gevestigde orde.

Wie o wie kan zo'n crowdfunding starten?

Deze ding horen niet in zaal horen.

Zittende magistratuur, zgn. neutrale media en natuurlijk ons elitaire pluche, allen blijven zich bewust dan wel onbewust schuldig maken aan het demoniseren van onze waterstofperoxide gebruikende vrind. En dat terwijl ze toch allen reeds hebben aanschouwd welke vreselijke consequenties dat zou kunnen hebben getuige de moord op de heer Fortuyn. Ik vraag me wel eens af wanneer de emmer van onze vaderlandse eer eindelijk een keer overloopt, wanneer we er echt genoeg van hebben en we die achterkamertjes gedreven politiek electoraal de pan uitvegen, zelf het stuur weer kunnen overnemen en net als weleer weer trots kunnen zijn op Nederland.

@De_verwarrende_man | 17-11-16 | 21:06
Ik refereerde enkel aan deze politiek.tpo.nl/2016/10/12/kansloze-ma...

toetssteen | 17-11-16 | 21:29
"Strafblad bestaat al een tijdje niet meer."

Ik vond veroordeelde crimineel zo stigmatiserend voor de mensen die op hem stemmen, een beetje zo van ons kent ons. Dan klinkt het zoals in de jaren zeventig toch stukken beter.

the Jackdawn | 17-11-16 | 20:39
Strafblad bestaat al een tijdje niet meer.

-weggejorist-

5000 euro boete= strafblad= geen visum meer voor Amerika, Australie en na Brexit de UK. In deze landen laten ze geen mensen met een strafblad toe.

KomodoVaraan | 17-11-16 | 18:22

Fleur Agema 34.943 stemmen.

Ardbeg | 17-11-16 | 16:59
Gaat niet om het geld, gaat om statement die we willen maken hiermee!

Ardbeg | 17-11-16 | 16:59
Uhuh, en hij heeft al meer dan 10 jaar cellulair door cultuurverfraaiers. Hoe dat te compenseren? Als het al te compenseren is.....
Nog maar een rondje Spaanse Inquisitie? Of bent u het met me eens dat het een waanzinnige situatie is dat iemand cellulair heeft omdat hij op religieuze tenen staat en heeft gestaan?

En dan nu weer het 'Marokkaanse' ras. Meneer Bos heeft een nieuwe rasindeling ontdekt. Eureka!Ik vrees alleen dat biologen het er niet mee eens zullen zijn.

Tot nu toe ben ik nog geen wouter bos -sen tegengekomen die niet fascistoïde, leugenachtig, ultiem draaibaar en likverslaafd zijn.
.
-met excuses aan de eventuele reaguurders die deze naam dragen-

Het vreemde van dit alles is dat hij beschuldigd wordt van een uitspraak die hij letterlijk niet heeft gedaan. Zijn publiek van die avond wel, maar die staan hier niet...

-weggejorist-

-weggejorist-

Petitie getekend. Gelijk Denk ook maar even weggestemd.

Stuitend. Vrijheid van meningsuiting voor allen, zolang die mening maar in het straatje van de geschifte PC-kongsi past. Some are more equal, etc. Allejezus, wat een kuttijd is dit toch.

Het OM als moderator van het nationale debat, onder dreiging van de lange lat. Is er dan niemand bij het OM die de gevaarlijke precedentwerking van dit politieke proces inziet? Of is het nog erger en wringt men zich daar al in de handjes inzake dit nieuwe werkterrein?

kleuter partijtje blijft het van omhooggevallen lichtgewichten in het kielzog van Wilders. Die de Graaf 376 stemmen, Madlener 829, Fritsma 644 .....

-weggejorist-

Ik doneer E25,-- & mijn stem.Wat mij betreft kan Geert nog 100x "minder,minder, minder' zeggen. In welke context dan ook. Ik hoop op nog een miljoen landgenoten.

Wie krijgt de Nobelprijs voor het vinden van een totaal nieuw ras, die Bos?

Wat een verrassing dit. Lang praten heeft geen zin meer, straks stemmen en zoveel mogelijk nooit stemmers motiveren wel op Geert te stemmen is het enige antwoord.

knerf | 17-11-16 | 16:57
Klopt maar blanken zijn geen ras en Marokkanen wel, oh wacht...... ik raak totaal in de war van die Wouter Bos.

.
Wilders pleit voor de vrijheid van discriminatie:
imgur.com/a/NjNHO
.

-weggejorist-

Ik stem eigenlijk altijd sp,maar het ziet er naar uit dat ik de volgende keer verkeerd kijk en een ander vakje inkleur.
Hoop dat er meer zijn die dit doen(liefst veel vvd-ers).

Wilders drukt zich nogal eens onhandig uit. Wat dat betreft had ik liever gezien dat Fortuyn nog had geleefd, ook trouwens qua uitstraling. Normaal volg ik dan ook het advies van de stemwijzer, waarbij de ene keer PVV wordt geadviseerd en de andere keer SP, maar altijd liggen ze vlak bij elkaar. Deze keer zal de stemwijzer overbodig zijn. Aanleiding is uiteraard deze aanslag uit D'66 hoek op de democratie. En dat in het land waar we eens zo trots op waren, omdat iedereen mocht zeggen wat hij of zij wilde.

-weggejorist-

Een volk krijgt wat het verdient! Hoeveel% van GS heeft fout gestemd? Stem dan eens in EP en TK op de juiste partij.

@Sano | 17-11-16 | 14:40
Ik vrees dat u mij niet begrijpt: ik verdedig religie niet en al helemaal niet als een kritische mening/houding verboden is. Laat staan intolerante orthodoxen die je naar het leven staan; die horen achter de tralies en in oorlogssituaties onder de grond.
Wat ik wel verdedig is vrijheid: de vrijheid om te zeggen wat je denkt, en de vrijheid om in onzin te geloven: of dat nou God, Allah, het vliegende spaghettimonster of Geert Wilders (als de oplossing voor alle problemen), is. Zolang je je maar de aan de NL-wetten houdt en mij met rust laat als ik niet met jouw geloof meega.

petitie ondertekend. Ik vind het belachelijk om steeds als een racist te worden bestempelt als je je zorgen uit over zaken als criminaliteit en het onbehoorlijke gedrag van groepen jongeren en ik vind dat journalisten en politici juist als taak hebben om zulke zaken onder de aandacht te brengen ipv weg te kijken en het op zijn beloop te laten. Als een bepaalde groep onrust veroorzaakt en daarbij een bepaalde achtergrond of nationaliteit opvalt dan is het juist interessant om te bestuderen waar die gemeenschappelijke achtergrond of gedeelde cultuur van invloed kan zijn op het gedrag van zo'n groep. Juist met gedegen onderzoek kan je de vinger op de pijnlijke plek leggen en bespreekbaar maken. Is dat niet een belangrijk deel van integreren en elkaars visie kunnen begrijpen? om elkaar op fouten of aandachtspunten te wijzen? volgens mij zijn het de criminelen en de rad draaiers die een groep een slechte naam bezorgen en niet de mensen die ons op zulk gedrag attenderen? Als crimineel gedrag onder Marokkaanse medelanders opvalt is het dan niet logisch om daar een schijnwerper op te zetten juist om het bespreekbaar te maken en omdat je graag ziet dat ze hun verantwoordelijkheid nemen en hier zelf ook voor in actie komen om zulke jongeren terug op het spoor te krijgen? gaat het niet eerder om gedragsverandering bewerkstelligen dan een enkele keer een boete te innen bij tasjesdief nummer zoveel ? is dat niet juist dweilen met de kraan open als je niet probeert om de groep aan te zetten zichzelf in een beter daglicht te zetten door ze mogelijk aan te spreken op hun trots en nationaliteit zodat ze juist hun eigen broeders corrigeren? is het niet de omgekeerde wereld om wilders aan te klagen omdat hij zijn best doet deze zaken onder de aandacht te brengen terwijl juist de criminelen in het bankje zouden moeten zitten en zich zouden moeten verantwoorden waarom ze hun familie en vrienden schande en een slechte naam bezorgen? en wat is democratie nog waard als we iedereen met een afwijkende mening vervolgen? als ik de handen voor mn ogen doe en brokkolie in mn oren stop dan bestaan criminelen niet meer en is dan ineens iedereen goede vrienden? nee. ze moeten niemand vervolgen ze moeten het debat aangrijpen en met organisaties gaan praten en de jeugd aansporen beter gedrag te vertonen volgens mij zou dat winst zijn.

gratias | 17-11-16 | 16:43
Wilders is professioneel plucheplakker. Hij zit al 19 jaar in de Tweede Kamer en strijkt jaarlijks 107.000 euro aan taxpoet op. Dat is alles bij elkaar meer dan 2 miljoen euro aan belastinggeld. 5000 euro is 2,5 week werken voor Geert. Dat salaris is hem gegund, maar een inzamelingsactie lijkt me een beetje overdreven, spendeer dat geld liever aan iets of iemand die het beter kan gebruiken.

Mannes | 17-11-16 | 15:27

Dan is de vraag gewettigd waarom Samson met zijn generaliserend uitspraak Marokkanen hebben een ethnisch monopolie op geweld niet wordt aangepakt.
Nog Sylvana Simons met het generaliserende "Alle blanken zijn racisten".

Dat deed het OM niet en de rechter in dit proces verzon zelfs een kutsmoes om de weigering om Samson niet te vervolgen goed te praten.

Geert, mocht het zo zijn dat die veroordeling er komt open dan een gironummer op je site. Die 5000 euro gaan er snel komen als ik alle reaguurders mag geloven. Ga wel in hoger beroep. Ongeveer drie maanden later zijn de verkiezingen zodat het vuurtje brandend gehouden kan worden en men niet zal vergeten op wie te stemmen.

@General Dripple | 17-11-16 | 16:03
Dat doorgedrukte besluit toont aan dat niet alleen de NS disfunctioneert, maar ook de PvdD. Het volk is voor D66 alleen nog maar een doos vol gratis organen, en wie ze nodig heeft mag ze gebruiken.

Ondertussen gaan Sylvana Simons "Alle blanken zijn racisten" gewoon vrijuit want toen deed Vrouwe
Justitia haar blinddoek weer om.

Fijn ook dat herdefinieren van het begrip "ras" door dit nitwit van een Wouter Bos. Dus Marokkanen en Nederlanders die tot hetzelfde ras behoren (Caucasian) behoren nu dus volgens het grote licht en OvJ Wouter Bos niet tot hetzelfde ras. Of juist weer wel? Ach de man weet het zelf waarschijnlijk niet...

De OvJ's zijn anderhalve dag bezig geweest om de rechters, inclusief de gewraakte Elianne Freisler, uit te leggen dat Wilders iets heel erg slechts heeft gezegd. Hierbij zoeken ze spijkers op laag water en komen zelfs met de veroordeling van Hans Janmaat, waarvan links en rechts inmiddels van mening is dat het een politiek proces was, op de proppen.

Anderhalve dag! Hoe denkt een van deze knurften, een van deze zultkoppen, dit uit te leggen aan het nihil, aan de keurig nette mensen die dag in, dag uit wel de terreur van criminelen met een Marokkaans paspoort ervaren. En dan nog, 5000 euro! Als het echt zo erg was hadden ze wel het maximum, dat vele malen meer is, geëist.

justitie schend de onderlinge machtverhoudingen door politieke processen te starten en zodoende het gezag dat door de politiek bedreven en vastgelegd naar zijn hand te zetten.
Het justitieel apparaat behoort nu als 1% club (clan) ingeschaald te worden en zo spoedig als mogelijk dusdanig ontmanteld dat van inmenging geen sprake meer kan zijn.

188 pagina's requisitoir, totaal krankzinnig.
Dan moet je wel heel erg draaien om je gelijk te krijgen. Maar het maakt niet uit. Dit wordt een pyrrusoverwinning voor het OM.
De stille gestigmatiseerde meerderheid die niet op het schoolplein of op het werk durft te zeggen op de PVV te stemmen, zal in maart anoniem het PVV hokje rood kleuren. Ik verwacht weer totale verbazing in de MSM.
Ik stem PVV en ben dol op Chopin, Simply Red en AC/DC en houd niet van sterren op het trosmuziekplein of zoiets Ik ben een vrouw en dus geen boze witte man. Ik wil simpelweg mijn land terug en de Islam voor mijn eigen veiligheid als vrouw het land uit.Ik ben dus niet zo makkelijk in een hokje te stoppen.

En nu op naar een kamer meerderheid in 2017.

Iemand die zegt dat Marokkanen een etnisch monopolie hebben op geweld is dus een racist. Iemand die het heeft over kut-marokkanen is dus een racist. Iemand die zegt dat je Marokkanen moet vernederen is dus een racist.

Sans Comique | 17-11-16 | 15:07
Volgens mij onderkent de wet, dat wij niet de wetten in andere landen maken (net als een ander land waarvan jij de nationaliteit aanvraagt niet kan bepalen dat jij dan wel je Nederlandse paspoort mag behouden.. dat moet je dan als je het daarmee oneens bent bij de Nederlandse wetgevers neerleggen).
nickolaas | 17-11-16 | 15:12

Ik heb het over rechtsongelijkheid tussen Nederlanders, puur op afkomst, volgens de Nederlandse wet, dus discriminatie.
Een ander land gaat niet bepalen of hun paspoort hier nog wel geldig is of niet. Als ik dienst neem in een vreemd leger raak ik mijn paspoort kwijt. Als een marokaan of Turk gaat dienen in het marokkaans of Turks leger krijgttie extra vacantiedagen.
En inderdaad, dat moet bij de nederlandse regering worden gelegd, maar ik heb nooit anders beweerd.

-weggejorist-

Vijf ruggen voor 76 zetels? Ik zeg koopje.

Methylfenidaat | 17-11-16 | 16:17 gelukkig maar, zijn ze straks wederom verrast;-).
Narcisme en retrospectie gaat niet samen.

Niets geleerd van Trump, NIETS

waarzeggertje | 17-11-16 | 15:45 Erger nog , het is de opdracht om de ongelovige uit te buiten ,te beliegen en te gebruiken.
Nadat er dan voldoende volgelingen zijn ,gaat het naar erger.
Ken het handboek v/degene die je wil afslachten of assimileren voor een sprookje. groet.

Alle landen ter wereld zijn nationalistisch ingesteld, nu nog een beetje socialisme en mutti merkel belt mij hoogstpersoonlijk op
rattenvanger XL | 17-11-16 | 15:42

Ja, nee, op de een of andere manier is Nederlands nationalisme veel erger. Zal wel door ons (met de rest van de wereld gedeelde) slavenverleden komen.

nickolaas | 17-11-16 | 15:23
Ik wil maar zeggen, waarom hebben zoveel oorlogsmisdadigers hier een verblijfsvergunning gekregen omdat ze nu in eigen land moeten vrezen voor hun leven (politiek vluchteling).
Als een grijs bejaard kromgegroeid lid van Boko Haram hier asiel aanvraagt zal men zeggen; het is geen verboden organisatie volgens de nederlandse wet. En lidmaatschap is geen bewijs dat men zich schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden ('oorlogsmisdaad' veronderstelt toch enige beschaving bij de dader, een eufemisme dus). En hij laat een traantje en is nog maar 15. Asjeblieft, hier is geld, en daar een loket voor een gratis advocaat als men moeilijk gaat doen.

Hier ook definitief om. PVV dus. Ik laat me goedverdoemme het land niet kapotmaken door een stel linkse klootzakken.

Overigens los van het feit of het land van herkomst het mogelijk maakt de eigen nationaliteit van burgers op te geven (of dat het vervalt, zoals waar jij bij Nederland op doelt.. ), is er wel een soort van proeftijd aan het verkrijgen van het Nederlanderschap verbonden.nickolaas | 17-11-16 | 15:23

Voorwaarden zijn voor de buhne, Nederlandse overheid en handhaven, dat ken ik. Degene die het verzoek in behandeling nemen zijn opperst links (als je rechts bent kom je niet in aanmerking voor een baan bij de (semi-) overheid, mijn indonesische buurvrouw zet altijd een accentje op als ze weer iets van de sociale dienst gedaan wil krijgen en verdomd (meerdere malen getest) het werkt).
En van de Turkse nationaliteit ben je af voor 12 euro. Als men dat zou willen, maar wie geeft er al die leuke extraatjes op, los van het feit dat Nederland om op te schijten is.

FreeVogelaar | 17-11-16 | 15:25
Wel even de kanttekening dat die wet er niet geweest zou zijn omdat een boomknuffelaar teveel op het openbaar vervoer vertrouwd!
politiek.tpo.nl/2016/09/13/als-dit-kam...

Hmm, 5000 euro voor 20 zetels extra in maart, is geen geld, een koopje.
Wouter Bos, namens de 40+ zetels van de PVV: dank....5000x dank !

Als Prins Bernard nog geleefd had, had hij met plezier die boete voor Wilders betaald, al was het alleen maar om zijn dochter te zieken.

Het OM maakt zich schuldig aan ernstige schending van de mensenrechten, aan burgerrechten als vrijheid van meningsuiting en keuzevrijheid. Ik eis daarom een boete van 5000 euro tegen het OM dat is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.

Altijd hetzelfde met die D66 rechters, fopstraffen.

stapje voor stapje veranderen we de definities van alles wat problemen veroorzaakt. of controversieel is.

Een bank die failliet gaat, verander de naam.
Turkije die dictatuur word, verander de definitie van democratie.
Een politiek moordenaar die vrijgelaten word, verander de naam.
Een politici die een controversiële vraag stelt verander de definitie van discriminatie en racisme.
Een bedrijf dat iedereen heeft opgelicht, verander de naam.

Alles om maar niet de realiteit onder ogen te komen.

Hier wordt door het OM een gelegenheidsargument geconstrueerd ('Marokkanen zijn in deze te verstaan als één ras') dat geen precedent kent in de Europese rechtsgeschiedenis, of het zouden wel de infame Benes-decreten uit de tweede wereldoorlog moeten zijn.
-
De vertegenwoordigers van de 'melting pot' die zich als vertegenwoordiger van het 'Turkse ras' meent te mogen opmschrijven zullen hiervan gíllend van het lachen misbruik maken.

@nickolaas

O, ja en waarom komen deze mensen allemaal naar ons land. ?
Hun eigen land is veel groter en hebben meer moskeeën dus wat zoek je dan hier. ?
Of kan de Islam niet zorgen voor de eigen bevolking, maar hebben ze daar Ongelovigen voor nodig. ???

Nog een eye-opener, ja het is een rasistische uitspraak, hij is immers blank en komt op voor blanke mensen. Hoogstwaarschijnlijk waren zijn ouders,broers,zussen,ooms,tante's, grootouders, buurt, dorp, stad, provincie, land, continent ook blank. En dan is het niet zo raar dat je liever geen inmengingen vanaf buiten krijgt die niet positief is. Dit zou je bijna racistisch kunnen noemen, ware het niet dat hetzelfde geld voor alle andere culturen/rassen/geloven/landen. Alle landen ter wereld zijn nationalistisch ingesteld, nu nog een beetje socialisme en mutti merkel belt mij hoogstpersoonlijk op

@nickolaas

Je weet toch zelf wel waar al het geweld vandaan komt.

Islam ies Friede. !!

Mannes | 17-11-16 | 15:27

Het zal u zijn ontgaan, maar Wilders stelde drie vragen. Vraag 1 en 2 gingen over meer of minder EU? Meer of minder PvdA?
Het publiek scandeerde, niet Wilders. Wat hij wel zei was: gaan we dat regelen.
Dat laatste kan men opvatten zoals men zelf wenst,echter het blijft multi interpretabel. Ik regel ook van alles, van bankzaken tot vliegtickets, huurauto op plaats van bestemming enzovoort.
Een afspraak met Marokko is voor genoeg geld wellicht tevens te regelen. Maar niemand weet het, het was een niet nader ingevuld antwoord.

@ medelmo | 17-11-16 | 13:53
In welke ontkenningsfase zou ik moeten zitten?
Wilders zegt vaak zelf dat hij niet alle Marokkanen wegzet als tuig, maar in de bewuste toespraak heeft hij bewust of onbewust die nuance niet aangebracht. Dat komt hem nu duur te staan. Want je kunt eenmaal niet iedereen over een kam scheren. Voorbeeld: wanneer een handjevol supporters in Rome schade aanrichten en tekeer gaan, mag je daar dan alle Nederlandse supporters op aanspreken? Wanneer 1 zwemleraar niet van kleine kinderen kan afblijven, mag je dan alle leraren van ontucht beschuldigen? Je ziet het nu ook in Turkije, waarbij (vermeende) Gulen-aanhangers massaal worden opgepakt. Ook daar ontbreekt de nuance en dat vinden veel Nederlanders niet kunnen.

@TB2318 | 17-11-16 | 15:15
Want die zij. Dat de overheid bij voorbaat de organen vordert.
----
Daar heeft volgens mij "Maja de Blij" toch wel een punt, het besluit tot orgaandonatie is met de meeste stemmen tot stand gekomen in de tweedekamer. De overheid is dus eigenaar van jou organen geworden, zeker als je daar geen bezwaar tegen maakt. We hebben het wel over het moment dat iemand stervende is, anders heeft het verwijderen van jou organen geen zin.
Ik vind dit een discussie die we niet hier maar in de politiek moeten voeren, de eerstekamer moet nog beslissen namelijk.

@Sans Comique | 17-11-16 | 15:07
@mezelf | 17-11-16 | 15:12
Overigens los van het feit of het land van herkomst het mogelijk maakt de eigen nationaliteit van burgers op te geven (of dat het vervalt, zoals waar jij bij Nederland op doelt.. ), is er wel een soort van proeftijd aan het verkrijgen van het Nederlanderschap verbonden. Ik wil het best voor je opzoeken, maar er is een staffel met vergrijpen die naar zwaarte nog jaren nadat iemand het Nederlanderschap heeft verkregen ervoor zorgen dat iemand bovenop zijn straf ook dat Nederlanderschap nog verliest en wordt uitgezet. En daar wordt op gehandhaaft ook (in die zin is die wat jij denk ik als 'rechtsongelijkheid' zou zien, niet iets dat alleen maar 1 kant op werkt).

Was de uitspraak van Wilders rascisme en discriminatie en aanzetten tot haat of niet. Het OM heeft 180 pagina's nodig om dit hard te maken en de rechters hebben tot 9 december nodig om tot een uitspraak te komen. Lekker efficient. Dit kan niet kloppen.

"De uitspraken hebben een schokgolf teweeg gebracht", zei Bos.

Ja nadat de elite erop is gesprongen met kant en klare aangifte biljetten.

-weggejorist-

-weggejorist-

FreeVogelaar | 17-11-16 | 15:06
Dat is afwachten geblazen.
Ik reageerde op de stelling van "Maja de Blij"
Want die zij. Dat de overheid bij voorbaat de organen vordert.
En dat slaat nergens op.
Hij/zij heeft een conclusie klaar die niet terecht is.
Dat staat los van het feit of de overheid op andere terreinen al dan niet betrouwbaar is.

Sans Comique | 17-11-16 | 15:07
Volgens mij onderkent de wet, dat wij niet de wetten in andere landen maken (net als een ander land waarvan jij de nationaliteit aanvraagt niet kan bepalen dat jij dan wel je Nederlandse paspoort mag behouden.. dat moet je dan als je het daarmee oneens bent bij de Nederlandse wetgevers neerleggen).

1.454.493 kiezers deugen niet en hebben gestempt op iemand wiens uitlatingen niet thuishoren in onze democratie, aldus de Officier van Justitie (D66).

Democratie wil niet zeggen dat je voorover moet bukken en de ander maar zijn gang laat gaan want zielig.

Bye bye trias politica, je was een mooie illusie.
"Waarmee je suggereert: of het beschermen van Marokkanen tegen eventueel (ligt onder de rechter.. ) gezaaide haat kost de overheid niets (bescherming tegen geweld en/of discriminatie).. of ze zouden in jouw ogen mogelijk geen (gelijkwaardig ?) recht hebben op dat soort bescherming..
Of doe ik je met die interpretatie ergens onrecht aan? (en leg je alsnog even uit hoe ik dat dan anders had moeten lezen).
nickolaas | 17-11-16 | 14:49 "

Er is al rechtsongelijkheid. Als ik een andere nationalitet aanvraag en krijg moet ik mijn nederlandse paspoort inleveren van de Nederlandse wet. Mensen die de de nederlandse nationaliteit willen aanvragen en krijgen mogen hun andere paspoort houden. De gekwetste marokkanen beroepen zich hier nu op hun tweede paspoort, er is dus geen rechtsgelijkheid wat bij de Grondwet nota bene is vastgelegd. Als de rechters door hun uitspraken tegen de grondwet zelf in gaan is de wet dus een nat tissuetje. Dus ja, Marokkanen dienen dus niet dezelfde bescherming te krijgen tegen 'discriminatie' (lees belediging) als de autochtone bevolking, waarom ook wel.

@TB2318 | 17-11-16 | 15:03
Ja, ik snapje helemaal en daarom haal ik de EPD aan, wat doen ze straks met al die bezwaren tegen orgaandonatie? Zijn ook die straks niets meer waard?

@rattenvanger XL | 17-11-16 | 15:01
Lijkt het jou niet veel makkelijker om aangifte tegen de Regering te doen, wegens volksverraad?

FreeVogelaar | 17-11-16 | 15:00
Deze kwestie ken ik niet. Niet in verdiept. Het ging mij om het vorige geval van de orgaandonatie.
Als je niet reageert... wat moet je dan als overheid doen. Het stoffelijke overschot laten liggen incl organen is geen optie.
Dus de 2 overige: Mee het graf in
of
onderbrengen bij derden.
Is van gelijke waarde.
Het is niet duidelijk wat de burger wil als hij zijn wens (nog) niet kenbaar heeft gemaakt.

Ik wil aangifte doen tegen alles waar ik een hekel aan heb. Druk de aangiftebiljetten maar vast voor; haatpredikers, racisme t.o.v blanken, politie die half optreed, stemmingmakerij in politieke programma's etc etc etc

@TB2318 | 17-11-16 | 14:53
De overheid is totaal onbetrouwbaar, in 2009 kon je bezwaar maken tegen het EPD elektronische patiënte dossier. Maar inmiddels blijkt dat al die bezwaren niet meer bestaan, iedereen moet opnieuw bezwaar maken. Maar daarvan heeft de overheid niemand op de hoogte gebracht.

Maya de Blij | 17-11-16 | 12:23
Off topic, maar wat een onzin. Uiteindelijk beslist de overheid ook over je organen wanneer ze zoals tot nu toe in de oven of onder de grond verdwijnen. De wet op de lijkbezorging (die al decennia lang bestaat) regelt dat een stoffelijk overschot niet op straat mag blijven liggen. Dus beschikt de overheid over jouw lichaam, incl de organen. De beslissing van de betrokkene of deze organen mee de grond in gaan of worden ondergebracht bij derden. In beide gevallen weet je niet hoe de bewuste burger hier over denkt. Dus beide beslissingen over de organen zijn allebei even "burgervriendelijk". Het is nu aan de burger om zijn/haar wens vast te leggen.

@waarzeggertje | 17-11-16 | 14:25
Waarmee je suggereert: of het beschermen van Marokkanen tegen eventueel (ligt onder de rechter.. ) gezaaide haat kost de overheid niets (bescherming tegen geweld en/of discriminatie).. of ze zouden in jouw ogen mogelijk geen (gelijkwaardig ?) recht hebben op dat soort bescherming..
Of doe ik je met die interpretatie ergens onrecht aan? (en leg je alsnog even uit hoe ik dat dan anders had moeten lezen).

Begin maar vast met peilen Maurice.
Maar dit keer wèl eerlijk.

NoblesseOblige | 17-11-16 | 14:23
Geen tolerantie voor intolerantie. Religie moet kapot, het is een complete verspilling van tijd en middelen, altijd een bron van haat, ellende en discrimatie. Het positieve effect, als het al bestaat, is nihil. Waarom religie verdedigen? Waarom mensenrechten toekennen aan religieuzen terwijl zij dat niet aan niet religieuzen geven? Dat is dank je wel zeggen nadat je verkracht bent.

Ik eis van de gekken van DENK en de idiootjes van de antipietenclub 5 Euro per beledigde autochtoon.
Niet alleen wordt 95 % van de autochtone Nederlanders door de weerzinwekkende zwarten van de antipietenclub jaarlijks voor racist uitgemaakt, maar de kutturken van DENK maken ons uit voor racist omdat ze hun achterlijke cultuur/religie hier niet voluit kunnen uitleven.
Dus dat wordt 17.000.000 maal 5 Euro...85.000 000 Euro.
Dan staan we gewoon weer quitte.
Hullie hun zijn en wij onze zin.
85.000.000.... en gelijk oversteken, hé??

Dat geouwehoer moest maar eens uit zijn.

Reactie Geert Wilders
politiek.tpo.nl/2016/11/17/geert-wilde...

Wat zou er aan de hand geweest zijn als meneer Wilders gezegd had "willen jullie meer of minder Nederlanders" en iedereen geroepen had "meer meer meer"?

Kommentaar van Wilders:
youtu.be/iesG8GIUc0M

In de geschiedenis is het rassenbegrip wel vaker aangepast aan de wensen van de heersende macht, zonder wetenschappelijke onderbouwing. Dat is ook precies wat de OvJ probeert te bewerkstelligen en dat is het gevaarlijkste van deze rechtszaak, omdat de gevolgen niet te overzien zijn.

heeft die lul van het OM nu net de definitie van ras opnieuw gedefinieerd?
Dus bij kut nederlander is niets aan de hand, maar bij kut marokaan ben je racist?
En als ik dat dan bij andere nationiteiten doe, niet uitsluitend blanke?

Bizar.

@van Oeffelen | 17-11-16 | 14:20
Was ik ook even bang voor, maar het passief kiesrecht kan, als ik het goed gelezen heb, ontnomen worden als iemand veroordeeld is tot een gevangenisstraf van minimaal 1 jaar.

Als Rutte nou alsnog eens over de brug komt met die 1000 euro per Nederlanders, dan kan de partijtop van de PVV daar mooi die boete van betalen.

Die 5000 euro is niet voor Wilders bedoeld, die is bedoeld om U als kudtburger bang te maken om ook iets tegendradigs te zeggen, 5000 euro breekt een normale burger. Denk daar maar eens over.

Te veel mocro's en hun PvdA/D66-hulpjes genereren met hun gedrag haat en discriminatie. Geef al dat tuig maar een boete van 5000 EURO.

Er is een petitie hiervoor:
petities.nl/petitions/ik-sta-naast-ge...
NvN-91 | 17-11-16 | 13:26
Dankjewel!
Ook ik steun Geert en heb getekend!

@van Oeffelen | 17-11-16 | 14:20
Er zijn geen gevolgen voor een kamerlid of minister.
Allereerst Diederik Samsom is meerdere malen als Greenpeace actievoerder opgepakt en Minister Ronald Plasterk heeft een strafblad. Beide heeft het niet weerhouden plaats te nemen in de 2e kamer.

@nickolaas
Inderdaad kost het veel geld om Geert te beschermen.
Maar met zoveel moslims in dit land is dat hard nodig.
En daar ga je even aan voorbij.

@Reaaalist | 17-11-16 | 14:10
Natter dan wat er nu zit?? .. dude really ..

Als die boete alles is wat het OM eist dan voel ik me vrij om het "minder minder minder" verder te verkondigen. Verhoudingsgewijs zou mij dat dan op een boete van 5 cent komen staan. Mijn bereik is een stuk kleiner dan dat van Wilders. En trouwens... Dijkhoff heeft de leus van Wilders overtroffen door dat hij de beslissing heeft genomen om niet alleen maar minder marokkanen maar helemaal geen marokkanen meer een vertrekvergoeding te geven. Vanwege crimineel. Ben benieuwd naar zijn rechtzaak.

@NvN-91 | 17-11-16 | 14:19
Bedankt voor de link, en dus ook ondertekend.

Dankzij OvJ ben ik per vandaag geen zwevende kiezer meer.

medelmo | 17-11-16 | 14:00
Ah, u gaat ook graag kort door de bocht en houdt niet van nuance?
Omdat orthodoxe reli-gekkies een theocratie willen, willen plotseling alle moslims dat? Dus omdat de SGP hetzelfde wil (op hun manier), zijn alle christenen ook zo?
En als iemand een religieuze totalitaire staat wil, is de enige oplossing een niet-religieuze dictatuur?
U heeft niet door dat je aan de wet houden, mensen en mensenrechten respecteren meer moeite kost dan aan alles schijt hebben?
Wat is dan het verschil tussen u en de mensen die u probeert te bestrijden?

Ongelooflijk hoe kan dit.
De overheid zelf maakt dit onderscheid ook.
"De Nederlandse overheid wil dubbele nationaliteit zoveel mogelijk beperken. "

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nede...

onze nieuwe minister president is gekozen!!!! Walgelijke mensen zeg.....

In Groningen willen ze er ook minder,word dit de volgende strafzaak?

NvN-91 | 17-11-16 | 14:19
ik ga hem ook ff tekenen, goed plan !

Heeft een eventuele veroordeling van GW door de rechter mogelijke consequenties voor zijn kamerlidmaatschap of zijn ambitie als lijsttrekker te mogen fungeren, id est is er niet ergens een regeltje dat zegt dat veroordeelden in strafzaken niet in aanmerking komen voor....(vul maar in) ? Gaat het niet veeleer om het Kaltstellen van GW door zijn tegenstanders ? Hoe kijken kiezers aan tegen een veroordeeld politicus ?

Kan er een rekening geopend worden om mee te betalen aan deze boete ik zou namelijk zeer vereerd zijn als ik wat iets mijn schamele pensioentje mag bijdragen .Het bankafschrift lijst ik in, kan ik later met trots laten zien dat ik heb meebetaalt in de strijd voor het vrije woord .

Denkend aan Holland
zie ik stromen migranten
traag door oneindig
laagland gaan,
rijen ondenkbaar
veel apothekers
als nieuwe molenaars
aan den einder staan;

Er is een petitie hiervoor:
petities.nl/petitions/ik-sta-naast-ge...
NvN-91 | 17-11-16 | 13:26
Bedankt voor de link. Heb net mijn ondertekening verzonden. Dit is een prima initiatief om op korte termijn onze ongenoegen te uiten. Lange termijn is uiteraard straks stemmen!
Dinand | 17-11-16 | 13:40
@Dinand, Graag gedaan, en ja ik ben helemaal eens met je.

Bedenk wel met deze strafeis, is iedereen die iets (wat dan ook) tegen Marokkanen heeft, automatische een racist.

@Reaaalist

Hoe denkt u dan dat de andere fracties in elkaar steken. ?
Meer dan Klapvee is het niet. !

Brabant hier | 17-11-16 | 14:12
Dan heb jij zeker de laatste 2 weken onder een steen geleefd? Kijk eens naar buiten,

Wat een verspilling van tijd en geld. Al die nuttige zaken die hiermee gefinancieerd hadden kunnen worden. En waarom? Denken ze nu echt dat PVV-stemmers niet meer op de PVV gaan stemmen als Wilders een boete krijgt?

Het enige dat de verdediging van Wilders hoeft te doen is de diverse filmpjes van o.a. de "vloggers" uit Zaandam te tonen waarin duidelijk in klare (nou ja klare...) taal wordt opgeroepen tot het vermoorden/doden van alle k.k.tata's etc. onder het vertonen van diverse verboden wapens. Er zwerven waarschijnlijk de nodige Terabytes met dergelijke pareltjes rond op de Internets. Het feit dat omtrent deze, en vele andere overduidelijke "hate crimes" naar Nederlanders toe, er een oorverdovende stilte heerst geeft al aan dat ergens iets gruwelijk is mis gegaan in dit land. Het wordt hoog tijd daar paal en perk aan te gaan stellen omdat de toekomst anders wel eens héél zwart kan gaan uitpakken voor de oorspronkelijke bewoners van dit land. En dan zie ik de geschiedenis zichzelf opnieuw herhalen. Alleen dit maal niet met de voorouders van mijn Lakhóta familie maar met de inheemse Nederlander als de "nieuwe Indiaan". En wie denkt dat dat schromelijk overdreven is moet al die zogen. "kleine, niet ter zake doende" dingen eens op een hoop vegen. Je schrikt je kapot bij het beeld dat zich dan aftekent.

en wat kost dat hele gedoe bij elkaar? en dan als OM een boete eisen....
coolgen | 17-11-16 | 14:02
.
De rechterlijke macht wordt per maand betaald, NIET per zitting. Dus of ze nou wel of niet werken maakt niet uit.
.
Die boete is al volkomen belachelijk en dat weet de OvJ donders goed. Maar daar gaat het niet om, zelfs het 10-voudige zal Wilders (met hulp van zijn stemmers) op tafel kunnen leggen.
.
Waar het wel om gaat is de vrijheid van meningsuiting die door het O.M. met voeten wordt getreden. Pas als er wordt opgeroepen tot geweld (zoals in ELKE MOSKEE GEBEURT!!) is er sprake van overschrijding van de grens.
.
Maar Wilders heeft nóóit opgeroepen tot geweld, integendeel. ALTIJD heeft hij het over *geweldloos* verzet. Hij roept niet eens op tot demonstraties die toch volkomen legaal zijn.
.
Hij strijdt met woorden terwijl zijn tegenstanders - die door het O.M. in bescherming worden genomen - roven, plunderen, moorden, hele wijken al vele jaren lang verzieken.
.
Nou iedereen die de verschillen nu nog niet ziet mag wat mij betreft worden opgenomen in een gekkenhuis waar de dwangbuizen nog niet zijn afgeschaft.

Het OM wil volgens mij geen minder Marokkanen in Nederland want hoe minder Marokkanen in Nederland, hoe minder het OM te doen heeft. Dus het is ook een stukje werkbehoud.

In Amerika, als ze daar de verkiezingen verliezen, dan geven ze de strijd op. Dat kan ik me van de linkse kerk, Felix Rottenberg en OpperSpektrui niet voorstellen.

Veel goede PR voor de PVV voor slechts €5000,-

Geniale actie van Wilders zou een reklameman het noemen.

Wat ik mij afvraag is hoe je als OvJ 188 kantjes vol getypt krijgt over iets wat volgens het OM als een paal boven water staat?

Wat een verspilling van middelen, tijd en geld. Het gaat hier simpelweg om een machtsstrijd binnen het OM welke niet kan verteren dat er mensen als Wilders zijn die niet aan hun wereldbeeld voldoen.

T is wel erg jammer dat de vertegenwoordiging in de kamer van de PVV niet sterk is. Ik zie niet zo goed hoe zij al die aanstaande zetels kunnen gaan vullen zonder nat te gaan.

Hij zei gewoon wat veel NLers dachten en nog steeds denken. Mijn stem gaat volgend jaar voor het eerst naar de PVV. Het is tijd voor een duidelijk signaal naar diegenen die mijn land om zeep proberen te helpen.

Wat zou mevr Simons moeten betalen ,voor haar uitspraak, dat alle voorstanders van zwarte piet racisten zijn.Dat is 95 % van de bevolking.Geert betaald boete voor een uitspraak wat onder de bevolking leeft,die onvrede over de intimidatie tegenover Nederlanders door het meeste allochtonen waaronder ook Marokkanen.Al decennia lang .Dan heeft Wilders nog lang gewacht ermee,hij wordt al meer als 13 jaar strengst bewaakt voor de vrije mening.En dat minder minder was voor 3 jaar.Ook als men voor de zwarte piet is, een kindersprookje moet de Me komen en de heli,s in de lucht alles ter veiligheid.Dan vraag ik me af,wat zijn dat voor mensen ? Ook niet van het fijnste .

Niederländer | 17-11-16 | 13:59
Wilders mag in de 2e kamer de meest racistische uitingen doen die hij wil. Hij kan daarvoor nooit veroordeeld worden. Dat is zo geregeld bij wet.
Daarom is het ook krom dat hij dat als 2e kamer lid in een zaaltje niet mag doen.

Die linkse kerk is ook een apart volkje, gaan 5000 mensen aangifte doen om iemand €5000,- boete te geven. Al die zetels die Geert hierdoor extra krijgt, daar hebben ze even niet bij stilgestaan. Hoe groot die invloed zal zijn op de gewone mensen in Nederland, daar komen ze dan wel achter op 15 maart volgend jaar.

Mark_D_NL | 17-11-16 | 12:26

Ik ben geen slaaf, horige en niet afhankelijk van de staat.
Vaak ben je te bang.
Ben ook geen racist maar wel een realist.
Noem het protest of verandering maar ik ga in 2017 pvv stemmen omdat ik genoeg heb van het gekonkel.

Reactie Geert Wilders op strafeis OM

www.youtube.com/watch?v=iesG8GIUc0M

Koonkluk Huis | 17-11-16 | 13:56
Het gaat om een steuntje in de rug voor Wilders en niet om de rechters. De eis van het OM is al belachelijk genoeg voor deze petitie.

Nu wordt ik een beetje jalours op de aanpak van Erdogan, dat hele NL systeem uitpluizen en de nsb verraders afvoeren is nog niet zo een gek idee.

... oh de OvJ houdt het op 137d, ook goed:
maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artik...

en wat kost dat hele gedoe bij elkaar? en dan als OM een boete eisen....

NoblesseOblige | 17-11-16 | 13:34.lang verhaal , stap eens in de schoenen van een ongelovige en lees de koran.
Zij willen wel die totalitaire staat..!
En jij ,.lekker blijven nuanceren ,goedzo.

Het OM acht uit volle overtuiging bewezen bla bla bla.

De landverraders in zwarte toga scheppen een heel gevaarlijk precedent. Als Wilders schuldig wordt verklaard maken ze hem op slag monddood, want elke volgende (terrechte) uiting van zorg over de staat van NL kan hem op een volgende veroordeling of vervolging komen te staan.

De VVM is bij een schuldig dood in NL. De onaangepasten zullen dit massaal aangrijpen om de blanke autochtonen nog verder de vernieling in te helpen.

NL nieuwe stijl:
- kritiek is strafbaar
- eigen cultuur is verwerpelijk
- je lijf en goed is niets meer waard
- je identiteit wordt ontnomen
- rechten gelden alleen voor de grootste waffel (en het scherpste mes)

Ik stel voor om alle weldenkende NL'er als asielzoeker op te nemen in de buitengebieden (alles buiten de Randstad). Dan slopen we de bruggen over de IJssel en de Lek en doorbreken we de Afsluitdijk.

We noemen het gewest Holland voortaan LinksAllochtonië en dan blijft er een heel groot en vooral vrij en welvarend Nederland over.

Lupuslupus | 17-11-16 | 13:01
Je begrijpt m'n vraag verkeerd. Vrijspraak betekent in dit geval dat je met z'n allen "minder, minder, minder Marokkanen" door de straten mag scanderen. Ik vindt dat dat een stap te ver gaat (in tegenstelling tot "minder, minder, minder criminele Marokkanen")

Wilders heeft hiermee artikel 137c overtreden.
maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artik...

Gelukkig was het een D66 OvJ anders was de eis schokkend hoog geweest. En nu door een D66 rechter laten inkorten tot vrijspraak.
.
Dat Rutte, Asscher, Samsom, Opperspektrui en consorten met een knalrode kop zo hoog verontwaardigt waren dat minder-minder-minder roepen niet kan en op tv zelfs iedereen en z'n moeder opriepen om aangifte te doen, en de eis is maar zo weinig, Geert lacht zich dubbel.

Laten we van de nood een deugd maken: collectief aangifte doen tegen Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam.
In 2012 liet hij aan Elsevier weten bezorgd te zijn over de komst van duizenden Roma: ' Als die mobiel worden en naar mijn stad komen, is de ellende niet te overzien.'

Letwel: ik kan me de zorgen van Aboutaleb goed voorstellen, maar doordat hij een specifieke groep benoemt, met een eigen cultuur en religie is dit een discriminerende opmerking die beledigend is voor alle Roma.

En dan eens kijken met welke argumenten onze foprechtspraak hun socialistische broeder vrij gaat pleiten.

ik ben het met bigi bana boy eens - wilders is een dom iemand je kan dit op vele juiste manieren zeggen. Het is gewoon niet erg slim.
lasttango2016 | 17-11-16 | 13:43
.
He gelukkig dat er nog verlichte geesten zijn die ons de weg kunnen wijzen. Mafklappers.

Nu allemaal aangifte doen tegen het partij programma van DENK. Zij willen Mohameth de pedo-profeet postuum castreren!!!! Dat is een belediging van iedere Muzelman of vrouw. Geen stijl onderneem wat.

Pieter V | 17-11-16 | 13:42 uit angst voor het gelijk van rechts ( zoals zij dat noemen ) doen ze dat vooral niet.
Wegkijkers zijn ontwijkers, uit angst , angst voor een ander wereldbeeld als dat ze zelf bedacht hadden.
Bang om te haten, terwijl ze gehaat worden door miljarden mafklappers die geloven in een sprookje. avé

-weggejorist-

Heb petitie getekend.
Over 20 jaar, als de Staatsruif hier helemaal kaalgevreten is, en er nog nauwelijks Boze Blanke Mannen zijn (geëmigreerd) dan volgt een exodus van asielmensen.

Die petitie van Joost Niemoller over monddood maken door de rechter lijkt een beetje prematuur. De rechter heeft toch nog geen uitspraak gedaan?

www.elsevier.nl...
JIP! | 17-11-16 | 13:39
.
Prachtig. Meer, meer meer van zulke berichten. Misschien dat dan de ogen eindelijk eens open gaan.

Cinderella Glasses | 17-11-16 | 13:50

Ik ben d'r bij!

Mannes | 17-11-16 | 13:37 nuance?? nuanceer je de koran ( hadith soera's ) ook ff? als je dat doet terwijl je je zelf herkent als ongelovige , dan klopt je beschouwing.
Wel zien , maar bij een tegenblik wegkijken.
nog steeds in de ontkenningsfase.

Bigi Bana Boy | 17-11-16 | 13:41
Ja, dat klinkt lekker op een verkiezingsfeestje met een zaal vol tokkies. Wilders doet altijd ferme uitspraken, niet mijn keus, maar het gaat er nu om of dat strafbaar is. Nuance komt wel als de tijd rijp is. Zie bv Trump.

Dus het is een ras volgens het OM. Daarom is empathie onderontwikkeld waardoor dat ras grof geweld gebruikt tegen vrouwen, bejaarden en invaliden. Verder hebben ze ook vaker gedragsproblemen en psychotische problemen, inteelt dus.

NoblesseOblige | 17-11-16 | 13:34

klopt, maar die problematiek mag tot op de dag van vandaag niet worden aangekaart want discriminatie en niet policor. Weg dialoog. Daarom is het ook zo makkelijk om wilders stemmers etc weeg te zetten als racisten terwijl die groep mbt deze problematiek niet serieus genomen wordt. Diezelfde punten zie ik overigens ook niet terug bij Denk. Je zou zeggen dat hun stempotentieel waarde hecht aan zaken als arbeidsparticipatie, huisvesting. Nee de schuld ligt bij NL overwegend. Nergens worden de problemen bij integratie en in de maatschappij benoemd besproken en opgelost

-weggejorist-

Gerechtelijke dwaling over oorzaak en gevolg.
Het zijn toch echt de Marokkanen die haat zaaien onder onze bevolking met hun criminele en samenleving ontwrichtende gedrag. Daarbovenop komt de islam welke haaks staat op onze normen en waarden die haat zaait.
Het is de haat tegen de Nederlander en zijn cultuur die de PVV en Wilders groot maakt. En niet andersom.
De politici die de islam, Turken en Marokkanen hier binnen hebben gelaten horen in de verdachtenbank te zitten wegens landverraad. Wilders is een klokkenluider en patriot die het probleem benoemt en op wil lossen.
.
Deze veroordeling als die er komt is een farce!
Het geeft aan dat de wetten die wij hanteren niet functioneren. Graag nieuwe wetgeving zodat deze politiek gekleurde rechtszaak nooit meer kan voorkomen.

Dinand | 17-11-16 | 13:40
.
2 handtekeningen zijn toegevoegd. Dank voor de link!

Een vrije paling | 17-11-16 | 13:07
Wilders had moeten roepen: "Willen jullie meer of minder berbers in dit land?" Dan had het OM waarschijnlijk een punt gehad. Nu slaan ze de plank volledig mis.

Dit hele proces is een farce: niet meer dan een showproces waarmee het OM zichzelf in de voet gaat schieten. So be it.

Wat de uitspraak ook zijn moge: de vrijheid van meningsuiting staat op het spel. Eenzijdig op het spel om eerlijk te zijn: met IS-vlaggen door de Haagse Schilderswijk marcheren onder het uitkraaien van de meest gruwelijke brabbeltaal is namelijk wél toegestaan in dit land (hoi Jozias!).

Dit land rot langzamerhand weg, net zo lang tot er niets meer dan een kaalgekloven karkas overblijft waar zelfs de parasieten (en die hebben we genoeg) niets meer mee kunnen aanvangen. Arm Nederland, aflevering 15.369.

@Kaltsnautzige Je bedoelt Ad Melkert en de uitspraak waar u op doelt is van van Dam. maakt verder niet uit.

@Dinand | 17-11-16 | 13:40
Pas 561 tekenaars.
562.
Piet Karbiet | 17-11-16 | 13:45

Nederlanders werken, Piet. Hebt geduld!

Dat bashen van de linkse kerk om de minder-minder-minder uitspraak van Wilders is ook maar een fopkasteel van €5000. Lachen man.

@Dinand | 17-11-16 | 13:40
Pas 561 tekenaars.
562.

jongens maak je niet druk, je weet hoe het met politici vergaat als ze de stem van een groot gedeelte van het volk vertegenwoordigen en op monsterzeges staan in de peilingen en de verkiezingen, dan vinden ze vast wel weer een activist die geert om wil leggen!

-weggejorist-

Ik wil ook minder regen. Wie doet me wat...

oostermoer | 17-11-16 | 13:27
Dat voelt u goed aan, plan Soros, moet wel zeggen dat eerste deel van plan Soros in de VS mislukt is,( Trump heeft het wel gered) maar dan moet iedereen op tijd wakker worden, en straks goed stemmen, net als de Trump aanhang. Maar anders krijgen we in Europa een soort nieuwe vorm van communisme, grote homogene relatief arme massa, die langs alle kanten gecontroleerd wordt door de Elite, middels camera's, chips, pasjes, MSM enz. daarom moet contant geld ook weg, dat is in feite ook een stuk vrijheid.En de Superelite die zitten dan in Brussel en verdelen de Taxpoet onderling, wie braaf is en de bevolking kalm houdt, krijgt extra's, wie niet luistert krijgt de Europese orde troepen over de vloer. Het is te opvallend dat er constant allerlei onstellend incompetente idioten gekozen worden voor hoge functies. Het is zoals Trump zei, zo stom kun je niet zijn.

ik ben het met bigi bana boy eens - wilders is een dom iemand je kan dit op vele juiste manieren zeggen. Het is gewoon niet erg slim.

@medelmo | 17-11-16 | 13:09

Nee. die zijn beschermd omdat ze een vooral gewelddadige ideologie als godsdienst hebben verkocht.

Iedere Nederlander moet zich toch echt een keer door de koran heen worstelen, vooral al die policor halve zolen die dat gegarandeerd nog nooit gedaan hebben.

Kan ik trouwens al aangifte doen wegens racisme tegen Dijkhoff? Hij is namelijk voornemens om Marokkaanse asielzoekers ( uit het veilige Marokko ) anders te behandelen qua vertrekpremie dan asielzoekers uit andere landen.
Als dat geen racisme is volgens OvJ Newspeak, dan weet ik het ook niet meer...

Hij had het ook anders kunnen brengen, dus ik vind de eis niet onterecht. Hij had ook kunnen stellen dat de (Marokkaanse) migratie voor Nederland per saldo niet positief is geweest en dat de problemen zodanig zijn dat er in Nederland een restrictief toelatingsbeleid moet worden ingevoerd zoals Australië, Canada of Zwitserland dat kennen. Alleen mensen toelaten waar het land behoefte aan heeft. Dat zijn jonge mensen met een opleiding of beroep waar NL een tekort aan heeft of oudere rijke pensionado's. Dan zeg je min of meer hetzelfde, zonder racistische toon. Niks ten nadele van Wilders, maar ook hij is niet heilig en hij zat er eenvoudigweg naast dit keer.

Hoelaat begint vandaag de crowdfunding-actie om die 5 rooitjes bij elkaar te sprokkelen?
Lijkt me een klusje van een paar uur en als signaal naar de regering en steuntje in de rug van "ons Geert"
helemaal in orde.

Molenaar, molenaar, molenaar!!!

Er is een petitie hiervoor:
petities.nl/petitions/ik-sta-naast-ge...
NvN-91 | 17-11-16 | 13:26
Bedankt voor de link. Heb net mijn ondertekening verzonden. Dit is een prima initiatief om op korte termijn onze ongenoegen te uiten. Lange termijn is uiteraard straks stemmen!

De moord op Fortuyn, dat was pas een schokgolf. De dader is inmiddels weer vrij en hoeft nooit meer te werken.

www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/...

Nee joh. Alleen zijn studieboeken. Of ie strips heeft weet ik niet.
Piet Karbiet | 17-11-16 | 13:20
.
:-). Ik lees geen strips, behalve dan af en toe oude Donald Duck exemplaren. Zijn tijdloos.

Mijn lieve landgenoten, het laatste filmpje is echt waar? Laat verdere dijkverzwaring dan maar zitten, wij zijn reddeloos verloren.

Nou was ik het al in grote lijnen eens met het gedachtengoed van de PVV, en dan inderdaad met name over het feit dat ik heel graag minder allochtonen van Zuid-Afrikaanse afkomst zie hier: Turken, Marokkanen, Syriërs, en ga zo maar door. Een beetje voorzichtig om gaan met je eigen cultuur, voorzichtig zijn met welke anti-alles-migranten je hier binnen laat, en het behoud van je eigen normen en waarden... daar kan en mag in mijn ogen nooit iets mis mee zijn.

Bij het binnenlaten van o.a. Marokkanen is het probleem bij mij drieledig: het is én een cultuur die toch al niets op heeft met het Westen (maar wel graag hun geld ontvangt), én ze brengen een uiterst intolerant geloof met zich mee, én het zijn er simpelweg te veel. Als we het over een miljoen Chinezen hadden gehad, was het probleem trouwens óók aanwezig, zei het dan éénledig: het zijn er teveel. Het ras is in mijn ogen een ondergeschikt probleem. Het geloof en de anti-Westen houding zijn voor mij de grootste problemen waardoor ik ze gewoon hier niet wil hebben.

Dat heeft verder niets te maken met of ik al-dan-niet iets tegen een cultuur heb. Maar ik heb wel iets tegen verloedering van m'n eigen cultuur, van het land waar ik in woon, en van de normen en waarden (en vrijheden) die we hier hebben. In dat opzicht is een "teveel" van élke andere bevolkingsgroep, teveel. Ongeacht of die andere cultuur heel goed of slecht is.

Maar goed… de Marokkanen, Turken, Syriërs e.d. hebben het er zelf naar gemaakt dat ze gewoon voor een groeiende groep niet welkom meer zijn. Eisen stellen, niet willen integreren, grote bek tegen alles en iedereen, de Westerse democratie niet willen accepteren, etc... en dan moeten wij ze nog van harte welkom heten?

… nee, nu niet en nooit niet. Ik heb al diverse keren op de PVV gestemd, en afhankelijk van de groei van VNL en Forum voor Democratie zal het zeker te weten een stem op één van deze drie partijen worden in maart. Met als mogelijk exotisch uitstapje de PvdD. De rest? Kan van mij de geschiedenis in als het einde van het gevestigde elite-tuig.

De strafeis valt me nog mee als je kijkt naar het "enthousiasme" van de beide Officieren van Justitie. Wilders wordt dus veroordeeld omdat hij in zijn uitingen geen nuances aanbrengt. De vooropgezette "minder, minder" uitspraak was volgens mij ook bedoeld om alle Marokkanen te beschadigen, want dit komt beter over voor de kiezer. De PVV-leider heeft de nuance pas nadien aangebracht en heeft de pech dat het OM hier niet in meegaat. Wilders zal dus voortaan preciezer moeten zijn. Zie ook de recente gebeurtenissen in Groningen, waarbij zowel Den Oudsten als Dijkhoff de groep uitgeprocedeerde Marokkaanse asielzoekers als overlastgevers benoemen. Dan is het duidelijk om welk gedeelte van een bevolkingsgroep het gaat. Je moet als politicus en gezagsdrager je bewust zijn van de impact van je uitspraken, vooral in de tijd van social media.
Dit wordt nu duidelijk vastgesteld, waarbij het dan wel zo moet zijn dat je binnen die nuance wel de vrijheid moet hebben je mening te kunnen geven.

Een ding is niet helemaal correct. De uitspraak van Wilders bracht niet echt een schokgolf door het land. Het was meer de groep die de aanklacht bedachten en voorbedrukte aanklaag formulieren organiseerde die de "schokgolf" teweeg bracht en "de bevolking" opruide.

De ironie is dat Geert helemaal niets gezegd heeft. Dat waren de Haagse café bezoekers.

Of willen we een totalitaire staat waar dat wel mogelijk is?
NoblesseOblige | 17-11-16 | 13:34

Ja. LOL

"... Die officier van justitie doet mij denken aan de wijze waarop "recht" gesproken werd in Duitsland in de jaren 1930 e.v...."

joost2 | 17-11-16 | 12:30

En we weten allemaal hoe dat afgelopen is (1933-1945)

Voordat we aan een l'histoire se repete beginnen:
De rechter heeft het laatste woord wetende dat:
- Bij niet schuldig verklaring dit een enorme electorale boost voor de PVV zal geven
- Bij veroordeling een hoger beroep (tot de hoge raad aan toe) gaat volgen en een dergelijk beroep over de verkiezingen heen getild wordt, het geen eveneens een electorale boost voor de PVV zal veroorzaken.
Voor Wilders een Win/Win situatie, voor de rechter een duivels dilemma.

Waarom zegt de Grote Blonde Leider op de ene dag "minder, minder, minder" (en bedoelt hij ALLE Marokkanen), en de volgende dag: "ik had het alleen over CRIMINELE Marokkanen"?
Had hij inderdaad door dat dat over een grens ging? Of heeft hij nu spijt dat hij zijn woorden nuanceerde? Of houdt de GBL sowieso niet van de nuance en gaat hij graag kort door de bocht? Want anders levert dat geen stemmen op?
Is het niet van hetzelfde soort uitlating als: "Rotterdam is de meest criminele stad, dus alle Rotterdammers zijn criminelen"?
En ja, ook ik heb schoon genoeg van bijdehante/intimiderende aso's en/of criminelen. En ja, dat zijn te vaak Marokkanen of anderen met allochtone achtergrond.
Maar hebben we ze niet zelf de meest onderontwikkelde soort mensen (want die werden niet opstandig) het land binnengehaald voor werk waar de meeste autochtone Nederlanders geen zin in hadden? Dat we er jarenlang niets aan hebben gedaan en geen eisen (taal leren en NL cultuur respecteren, etc.) hebben gesteld? Ook de grote rechtse partijen toch niet (tot Bolkestein erover begon, 25 jaar te laat)? En is het niet duidelijk dat aso's en/of criminelen die hier geboren en getogen zijn Nederlanders zijn, ook al komen hun ouders ergens anders vandaan? En dat we die op juridische, praktische en morele gronden nooit het land uit zullen krijgen? En dat we allochtonen die wel brave, hardwerkende burgers zijn niet over 1 kam mogen scheren met tuig met dezelfde achtergrond? Of wordt het dan allemaal te ingewikkeld?
Of willen we een totalitaire staat waar dat wel mogelijk is?

En *nu* zie je dus waarom justitie/politiek zo lang gehamerd hebben op 'het gevaar van extreem rechts', totdat het laatste beetje organisatie daar met wortel en tak uitgeroeid is. Niet omdat er voortdurend maatschappelijk gevaar vanuit gaat, zoals dat met de linkerflank en allochtone knokploegen wel het geval is. Omdat op een dag als vandaag er dan totaal geen kiem is voor georganiseerd protest tegen dit soort voorvallen, onderdeel van het overkoepelende Eurabia plan.

@Koos Knak
Oplichting is een strafbaar feit. Je mening geven niet.

@ikkrijgjewel | 17-11-16 | 12:50

Of het minder wordt is nog maar de vraag.
Sommige rechters vinden dat Wilders niet hard genoeg gestraft kan worden.

Misschien zitten we wel weer in een dinner-clubje van zelfverklaarde moreel superieuere Übermenschen, net als de vorige keer, die dol zijn op juridische experimentjes.

@waarzeggertje | 17-11-16 | 13:20
Wat ik al zei, die beveiliging kost ook klauwen geld (maar dus kerntaak van de overheid.. dure, maar dus wel echt een heel essentieel grondbeginsel dat iedereen waar nodig een beroep kan doen op die bescherming).
Maar vanachter die beveiliging dus stemming kweken, die er aan kan bijdragen dat andere groepen eveneens een beroep zouden moeten gaan doen op dat soort bescherming, omdat er haat wordt gezaaid (of aangezet tot discriminatie). Dat is niet echt handelen in de gedachten van de bescherming die hijzelf geniet om maar iets te noemen. Afgezien nog van de kosten die ermee gemoeid zijn voor een overheid om op die manier iedereen zijn fundamentele rechten te beschermen (toetsen aan de wetten die we met zijn allen sinds lange tijd hebben afgesproken is dan een stuk efficienter qua kosten in ieder geval.. ).

Vrijheid van meningsuiting is al uit het raam gegooid na Kurt Westergaard en Charlie Hebdo.

Heeft u wel eens bij een islamitische slager of Turkse supermarkt gesolliciteerd?
Piet Karbiet | 17-11-16 | 13:17
.
Nee zeg. Als ik geen geld meer voor brood heb ga ik nog eerder kiezelstenen eten dan dat ik ook maar iets te maken zou willen hebben met de islam.

Beste Kaltsnaitige :13.19... Hans Melkert ?.. denk dat je zijn broer Ad bedoelt... en Marcel van Dam noemde Fortuyn ooit een minder waardig mensch.....

Wacht nou eerst gewoon de uitspraak af van de rechter. Dan weten we pas wat het definitief gaat worden

@JIP! | 17-11-16 | 13:17
Je vergat die 6 miljoen.
En de 5000 van Srebrenica.
Piet Karbiet | 17-11-16 | 13:22

Ik ga koffie inschenken... ;)

Het is een strijd tussen recht en rechtvaardigheid. Hoe vaker en hoe harder rechtvaardigheid verliest in de rechtszaal, hoe sterker deze terug zal komen bij verkiezingen. Zo simpel is het.

Er blijft me dit keer helaas geen andere keus dan PVV stemmen. Geen fan van blondie dus dan maar Bosma aanvinken.

@Tollebol | 17-11-16 | 13:24
Nee. Nederlanders zijn juist racisten, in de rassenleer van W. Bos.

Vespucci | 17-11-16 | 12:50
mednir, mednir, mednir (dit is gebaseerd op het feit dar woorden niet gelezen worden, maar herkend worden op basis van de 1 e en de laatste letter, en de rest hier relatief willekeurig tussen in)

En wederom is duidelijk dat het in NL beter is om je mond te houden als je kritisch bent naar de situatie waar we in zitten. Gelukkig mogen we straks anoniem met een rood potlood een vakje kleuren om onze mening te uiten.

Bij de joop zijn ze allemaal spontaan klaargekomen.

Als oudere Nederlander krijg ik steeds meer het gevoel, dat we worden overgenomen.
Het lijkt wel een zorgvuldig bedacht plan, dat nu langzaam wordt uitgevoerd.

Er is een petitie hiervoor:

petities.nl/petitions/ik-sta-naast-ge...

Lilia2 | 17-11-16 | 13:07Ik snap jou wel, maar je snapt ook dat het hypocrisie is.
Fijne werkdag,alle spiegels thuis al bedekt ?
medelmo | 17-11-16 | 13:11
.
Waarom is het hypocrisie wanneer iemand zijn/haar stemgedrag niet aan de grote klok hangt? Stemmen is geheim en het is voor een ieder persoonlijk om met dat stemgedrag wel of niet te koop te lopen.
.
Mijn hele familie weet dat ik al sinds jaar en dag PVV stem (en ik ben beslist niet de enige in mijn familie) maar in mijn lange, werkzame leven is er niet één ex collega die ooit te horen heeft gekregen waarop ik stem. Een politieke voorkeur heeft namelijk NIETS met het normale werk op kantoor of in de fabriek (ik noem maar iets) te maken. Stemmen is privé en daar hebben anderen dus helemaal niets mee te maken!!

@jawor36 | 17-11-16 | 12:44

Maar die zijn door de policor gekken onaantastbaar verklaard en er is nog nooit een islamitische haatprediker veroordeeld.

Ook niet als ze oproepen tot geweld zoals een van die onvoorstelbare mongolen in Rotterdam ooit opriep om homo's met het hoofd naar beneden van een toren te gooien.
En dat was echt niet de enige die geweld propageert.

En die komen er mee weg omdat ze dat doen uit godsdienstige motieven. Dit land is verloren, weggeven aan mensen die ons haten en waarvoor een onvoorstelbaar groot bedrag moet worden opgehoest door de netto belastingbetalers om de positieve discriminatie mogelijk te maken.

Het is nu definitief in Nederland is de beschaving geëindigd door een verbod op de vrijheid van meningsuiting van een gekozen volksvertegenwoordiger.

Mijn stem gaat direct naar de PVV en van al mijn vrienden heb ik al hetzelfde gehoord, dus Greet je mag het OM wel heel dankbaar zijn voor zoveel extra stemmen die de linkse machthebbers voor je genereren voor komende verkiezing.

@Ronaldo
Misschien moet je niet over trias politica beginnen als je niet weet wat het betekent. Matig stukje dit.

Hoewel ik wel gewoon vind dat wat Greet gezegd hebt, moet kunnen, maar ik ga er niet over.

Dus volgens de Officier van Justitie is Marokkaan een ras. Is Nederlander dat dan ook?
Tollebol | 17-11-16 | 13:24
Ja, en er komt binnenkort een uitspraak dat Nederlander een minderwaardig ras is.

@PookaE | 17-11-16 | 13:23
Nederland heeft eerder een Farage nodig.

Vespucci | 17-11-16 | 12:50
rednim,rednim,rednim

Dus volgens de Officier van Justitie is Marokkaan een ras. Is Nederlander dat dan ook?

Tijd om een geweldige klassieker uit de kast te halen. Of wil het OM met terugwerkende kracht ook Gerard C. aanklagen? www.dumpert.nl/mediabase/929681/611ec4...

Vogelbeest | 17-11-16 | 13:11
Zou een mooi statement zijn, alleen jammer dat je dan in de mainstream van de policor komt, gaat dus niet lukken. Dezelfde rechters praten nu al krom wat recht is.

-weggejorist-

Kom er maar in met die crowdfundactie. 5000 voor Wilders en wat we over hebben gaat naar een opvanghuis voor weeskinderen in Marokko.

Weg vrijheid. Triest. Maar die boete crowdfunden we zo nodig toch wel even?!

dus die 1.5 miljoen PVV stemmers moeten het land verlaten (en ruimte maken voor de nieuwe kansenparels uit Syrie)?

@JIP! | 17-11-16 | 13:17
Je vergat die 6 miljoen.
En de 5000 van Srebrenica.

Ik hoop alleen minder Janneke...in mijn geval.*hoopvol kijkt*

JIP! | 17-11-16 | 13:15
Nou, het is meer die taal van hen die ik niet begrijp, jeweettog.
Het is niet dat ik ze allemaal het land uit wil. En er zijn ook normale geïntegreerde Jip en Jannekes.

ALS Wilders wordt veroordeeld gaat hij zeker in beroep. Dit is de ultieme verkiezingspromotie. Ik vermoed dat er nu ingegrepen gaat worden en zal de rechter het bij een vermaning laten, om zo verdere schade te voorkomen. De elite zal zich gaan beraden op andere middelen om Wilders te stoppen. Meer dan ooit mag je gaan vrezen voor zijn leven. En dat zou nu of de komende weken zo maar kunnen gebeuren. Niet net voor de verkiezingen.

Inderdaad, wat kost dit hele Circus niet. ?
Jan Lul betaalt wel weer, want dat is Links Nederland al tientallen jaren gewend.
Zelf zitten ze altijd bij de Overheid of in de gesubsidieerde of gepremieerde sector.
Werken in het bedrijfsleven doen ze nooit.
Want dan moeten ze echt werken en dat kunnen ze niet.
Links leeft altijd op andermans kosten.

Het OM heeft een vergrootglas gelegd op het probleem van de oververtegenwoordiging van criminele Marokkanen in ons land. De verdediging hoeft alleen maar een lijst voor te lezen van alle vergrijpen van die groep van de laatste 5 jaar. Die wordt dan langer dan het requisitoir van het OM.

@Lupuslupus | 17-11-16 | 13:15
Nee joh. Alleen zijn studieboeken. Of ie strips heeft weet ik niet.

Hans Melkert is de grootste homofoob en links fascist sinds hij Pim Fortuyn een 'minderwaardig mensch' noemde.

Doodgezwegen door de linkse media en nooit voor een gerecht verschenen

@kadoendra | 17-11-16 | 13:14
Zes miljoen stemmers zijn goed voor 90 zetels.

Dit politieke showproces is puur haatzaaien en discrimineren van de autochtone bevolking met racistisch oogmerk.

Het meldpunt Moslimdiscriminatie is dan ook racistisch. Nederlanders die geen moslim zijn worden daar buitengesloten. Zeker de mensen die door moslims gediscrimineerd worden. Heeft u wel eens bij een islamitische slager of Turkse supermarkt gesolliciteerd?

Eerst 1933, nu 5000 Euro. Nou dat levert hem toch zeker 40-45 zetels op, van ongeveer 6 miljoen stemmers.
kadoendra | 17-11-16 | 13:14
------------

1933, 40-45... hm...

@Peter_K | 17-11-16 | 12:28

Op grond van artikel 8 van de Europese Rechten van de Mens, dat het recht op ongeschonden privacy regelt, heeft een rechter van de rechtbank van A'dam besloten dat de vergunning voor de StKlaas-intocht opnieuw overwogen moest worden, omdat Zwarte Piet een "inbreuk op het priveleven van zwarte mensen" is.

Zo'n rechter dient op staande voet ontslagen te worden. Dit is puur politiek bedrijven via de rechtspraak, een flagrante overtreding van de scheiding der machten.

Dit is dat artikel overigens:
nl.wikipedia.org/wiki/Artikel_8_van_h...

Zo he OM dat is pas keihard aanpakken van criminelen. Zo beetje elke crimineel heeft vrij spel in Nederland maar degene die dat zat zijn en er wat van zeggen moeten hangen.

@Vogelbeest | 17-11-16 | 13:11
'Zwarte Piet' doet aangifte tegen Sylvana Simons
In Nijmegen gaan een aantal Zwarte Pieten maandag 21 november om 12.30 uur aangifte doen tegen Sylvana Simons wegens opruiing en haatzaaierij.
bron: www.hartvannederland.nl/algemeen/2016/...

Een toneelstuk van de hoogste orde en van de slechtste kwaliteit. Dat is ons OM en daar moet u het mee doen.

Resultaat van de indoctrinatie van het onderwijs.

Als ze zo dom zijn om Wilders te veroordelen, wint hij met gemak de verkiezingen, want dit schept eenheid.
Dus het wordt een verdomd moeilijke beslissing, of de eis afwijzen, dan kunnen de Soros rellen beginnen, of wel veroordelen, en dan maar hopen( bidden doen ze daar niet aan)dat het bakstenen hagelt op verkiezingsdag ( en dan nog)en riskeren dat daardoor de PVV met gemak de grootste wordt in maart. Dat heet een duivels dillemma, leuk he?

Politieke eis van het OM.
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat de rechters mee gaan in het ras/nationaliteit verhaal. Dan wordt het aardig druk op de politiebureau's met aangiftes tegen "racistische" Belgenmoppen.

5.000.000 EURO kosten voor een boete van 5000 euro. Zo rolt elitair en boven ons gesteld Nederland

Ik heb overigens al zijn boeken.
Piet Karbiet | 17-11-16 | 13:07
.
Ik heb er maar 2: de schijn-elite van de valsemunters en minderheid in eigen land. Zijn er nog meer dan?

CrowdFunden én de PVV/Wilders tot religie heffen, want dan mag je kennelijk álles zeggen...
JIP! | 17-11-16 | 13:12
Ja, zo werkt het blijkbaar.
Ik wil bijvoorbeeld minder Jip en Janneke...
Nuchternederland | 17-11-16 | 13:14

Ik hoop alleen minder Janneke... in mijn geval.*hoopvol kijkt*

Die boete kan betaald worden uit de moskee-subsidies die door o.a. Saoedi Arabië richting NL worden gestuurd.

als ze bij Pauw vanavond allemaal zouden zeggen dat het een belachelijke straf is, dan wordt Wilders vrij gesproken.
dat is voor deze rechters het criterium.
effe kijken wat onze linkse vrienden gaan doen.
andersom geldt ook.

ze zijn zo afhankelijk van de social media deze rechters,want zelf denken is te moeilijk

Kunnen we niet als protest met zijn allen die boete gaan betalen
Omdat wij het met hem eens zijn

"Kom maar door met die peilingen Maurice"

Eerst 1933, nu 5000 Euro. Nou dat levert hem toch zeker 40-45 zetels op, van ongeveer 6 miljoen stemmers.

Lilia2 | 17-11-16 | 13:07
"Je moet alleen niet met je stemgedrag te koop lopen..."
--
Je bent een nette Ambtenaar maar je mag niet zeggen waar je politiek voorkeur ligt want dat kan je je baan kosten. lekker land.. maar wel top 7 gelukkigste landen ter wereld, toch, toch..
--
Respect voor je!

Het grote kwaad, dat zijn zij die Wilders monddood willen maken, niet hij zelf.

Ik ben hoog opgeleid maar kan onmogelijk alle feiten kennen waarover politiek wordt bedreven, net zoals iedereen. Vroeger koos je de partij van je geloof, toen van de sociaal-maatschappelijk ideaal, toen gingen we braaf de stemwijzer doen. Tegenwoordig denk ik: de partij die anderen moet demoniseren heeft blijkbaar de argumenten niet om het te winnen, onzeker over z'n gelijk en angstig om z'n macht te verliezen. Alles wat je niet kunt zien wordt daarmee indirect blootgelegd.
Dan verzinnen ze zoiets als 'post-truth': maar dat is het nu juist: de meeste leugens en demonisering kwamen van de linkerzijde over Trump. Niet andersom.
Zag je ook bij Fortuyn en nu bij Wilders. Ongeacht of ik het met het hele programma eens ben, als ik een kant moet kiezen is die keuze snel gemaakt.

CrowdFunden én de PVV/Wilders tot religie heffen, want dan mag je kennelijk álles zeggen...

JIP! | 17-11-16 | 13:12
Ja, zo werkt het blijkbaar.
Ik wil bijvoorbeeld minder Jip en Janneke...

Duidelijk is dat de verkiezingen volgend jaar door de PVV glansrijk worden gewonnen. De heersende politieke elite kan wat betreft veel Nederlanders de rambam krijgen. Ik hoop van harte dat deze belachelijke eis van het OM niet wordt ingewilligd door de (onafhankelijke ???) rechter.

Kunnnen deze d66 officieren van justitie overigens niet worden gewraakt wegens vooringenomenheid, partijdigheid, alsmede een ernstig gebrek aan objectiviteit ?
Kom op Geert, nog een paar weekjes tot de verkiezingen.

@mr. Quispel | 17-11-16 | 13:10
Zekers. Ik schat in minimaal 300,-/uur waarschijnlijk meer.
En dat de teller inmiddels de ton heeft geraakt.

En geheel toevallig gaat het OM een college geven over discriminatiezaken "Aanklager Ingeborg Doves stelde dinsdag dat er meer aandacht moet komen voor discriminatie. Op 10 december zal ze in het theater aan het publiek het belang ervan uitleggen en een tipje van de sluier oplichten wat strafbaar is en wat niet."
De opkomst van DENK doet het bij de de oude betuttelracistische politiek dun door de broek lopen. Reken maar dat we tot aan maart een opmerkelijk daadkrachtig OM te zien krijgen. De Wilders-zaak is pas het begin.

Dus deze hele poppenkast van miljoenen gaat om 5.000 euro. Dat zou mijn baas geen goede investering vinden als ik met zo'n projectbegroting kom.

Ik heb overigens al zijn boeken.
Piet Karbiet | 17-11-16 | 13:07

Ow, ben jij dat? :)

CrowdFunden én de PVV/Wilders tot religie heffen, want dan mag je kennelijk álles zeggen...

Lilia2 | 17-11-16 | 13:07Ik snap jou wel, maar je snapt ook dat het hypocrisie is.
Fijne werkdag,alle spiegels thuis al bedekt ?

-weggejorist-

Nou, ik hoop dat de rechters minder minder minder zure boter op hun hoofd zullen hebben. Anders mogen we die laatste macht van de drie ook wel afschrijven.

Waar kan ik doneren?

De rekening van Knoops zal heel wat hoger zijn dan die € 5000,-

5000 euro? dat kan best minder :P

@Botte Hork | 17-11-16 | 12:42

Daar ben ik een groot voorstander van!
Allemaal € 5,- of € 10,- storten op de rekening van de PVV.
Niet om het geld maar als signaal dat dit soort smerige politieke processen door een groot deel van volk als goor volksverraad wordt gezien.

Wie doet er mee? Hoe brengen we dit onder de aandacht van lieden die GS niet kennen?

ach ja , zolang het verspreiden van haat via verzen ,gedichten en moskeeën maar door mag gaan.( Soera's en Hadith)
Tenslotte geldt daar wel vrijheid van meningsuiting.
Zal wel taal en koeltoer gebonden privilege zijn.

Vooralsnog zijn er geen banden gevonden tussen TempusEdaxRerum en de huidige zittende polieke kaste dus dat pleit voor hem. Ik zeg; Doen.
Sans Comique | 17-11-16 | 13:03
.
Welja. Nog een partijTJE erbij van iemand die denkt 'God's gift to the world' te zijn. Want het pluche betaalt zo lekker he? Dáár gaat het om. We hebben al veel te veel politieke partijtjes die er helemaal niet toe doen, behalve dat ze hun bankrekening spekken. Zoek eens een echte baan zou ik zeggen. Waar je moet WERKEN voor je geld.

Straks valt nog die uitslag van die verkiezing tussen die kale en een die bijna kale samen met de uitspraak van de rechter over die blonde. Dat wordt een leuk TV-avondje.

@JIP! | 17-11-16 | 12:29
Dat is maar een deel van het probleem. Wel eens geprobeerd om aangifte te doen van discriminatie door allochtonen.
Gaat je echt niet lukken.
Pieter V | 17-11-16 | 13:01

Dat is dan ook het failliet van Nederland en haar 'rechtstaat'. Kennelijk kunnen uitsluitend autochtonen c.q. blanken discrimineren en racistisch zijn.

En de linkse kliek keek en zag dat het goed was...

OM(G)

*Greetstem in overweging nemen doet*
Mogelijk komt dat signaal harder aan dan het in het geheel niet toestemmen met het hele circus.
Send in the clowns..

@Mark_D.nl niet helemaal waar.Ik ben ook ambtenaar bij justitie.En in stemhokje kleur ik het vakje van Wilders rood.
En zo ken ik er nog veel meer.Je moet alleen niet met je stemgedrag te koop lopen.

Met verbazing hebben wij van de uitleg kennisgenomen door de OvJ m.b.t. het marokkaanse "ras". Waarin verschillen Marokkanen, buiten hun voertaal dan, met Algerijnen en Tunesiërs om maar wat te noemen, zodat het een apart ras zou zijn? Gezien de tijd die de OvJ hiervoor nam en het aantal A4'tjes dat hij daarvoor nodig had werpt dit ook een geheel ander licht op het bestaan van ons Liber-Alen als Vrije Palingen. Altijd gedacht dat wij tot de Europese aal (Anguilla anguilla) behoorden. Een straalvinnige trekvis die behoort tot de familie der echte palingen (Anguillidae), maar volgens de OvJ heeft het ook iets met het land van herkomst te maken. Zelden zo'n onwetenschappelijk, niet waarom, maar daarom, gekunsteld en erbij gesleept verhaal gehoord. Triest om dat allemaal in je pinguinpakje op te moeten lepelen.

@Enter Yeti | 17-11-16 | 12:50
Dan moet je op Bosma stemmen. Veel voorkeurstemmen maakt ook indruk. Ik heb overigens al zijn boeken.

Feynman | 17-11-16 | 12:31

Allemaal op democratische wijze tot stand gelomen in de VS. De vergelijking met China is dan ook bijzonder ongepast.

Alleen dit al is voor mij een reden om juist op de PVV te stemmen. Geweldige actie OM!

Ik zie de Turken en Marokkanen vandaag alweer de straat op gaan met hun vlaggen zwaaien en scanderen 'Niet ons Nederland oprotten met kkWilders! Alle Hollanders zijn racistisch!!1!!
.
Daar zal justitie dan ook wel hard tegen optreden toch?.... onee wacht...

En als een of andere NafferT je dochter een berichtje stuurt met de mededeling: ""ik ga je kkr hard verkrachten", kijkt het gezag de andere kant op.
Man, man... Wat een triest land met dito figuren zijn we toch geworden.

@JIP! | 17-11-16 | 12:39
@Nuchternederland | 17-11-16 | 12:59
Vertrekbonus Marokkaanse asielzoeker stopt
bron: www.telegraaf.nl/binnenland/27030634/_...

@Graaf van Egmont | 17-11-16 | 13:05
Mooi!

188 pagina`s kunnen volblaffen over minder, minder, minder.
That escalated quickly.

Is dat een kerntaak van de OvJ, het uitbannen van discriminatie?
@Desmoulins | 17-11-16 | 12:29
Dat is wel een puntje in onze grondwet (puntje/artikel 1 als ik het goed ). "PVV op naar 100+ zetels!" als je dat zou willen veranderen (makkelijker weg is gewoon de democratie ondermijnen.. ik heb zelf ook wel eens de indruk dat ze die weg als meer voor de hand liggend zien.. ).
Net trouwens het garanderen van persoonlijke veiligheid een kerntaak van de overheid is, als iemand of een gemeenschap bedreigd wordt. Kost klauwen geld om Wilders te beschermen, maar dat is dus een kernwaarde van onze democratie. Maar als ie dan vanachter die bescherming weer haat gaat zaaien jegens andere bevolkingsgroepen, dan is vroeg of laat het einde zoek en dan heeft iedereen uiteindelijk beveiliging nodig. Het is net zo goed taak van de overheid om aanzetten tot haat te toetsen, als dat het is om bedreigde bevolkingsgroepen te beschermen (in die zin speelt de rechtstaat een deescalerende rol om zaken langs andere wegen dan geweld op te lossen - dat is ook een beginsel van de rechtstaat en in een uiterste geval is de overheid de enige partij die dus geweld mag toepassen en dan nog is er de rechtstaat omdat te toetsen). Burgers onderling, daarvoor is dus die rechter.. en dan kan Wilders nog best wel iets meer zeggen als politicus (en dan vooral in de 2e Kamer, waar politiek bedreven wordt en waar in het openbaar best het een en ander gezegd kan worden.. net als gewone burgers op hun eigen verjaardagsfeestje best het een en ander meer kunnen zeggen - geldt als besloten kring - maar een cafe met een camera erop die in het halve land 'live' is.. dat is zeker geen besloten kring - en de man had het volgens mij ik in gedachte als even met provocatie de aandacht afwenden van een verlies en op een onderhand doorzichtige manier aandacht creeren, waarop ie dan had kunnen surfen tot aan de toen aanstaande EU-parlementsverkiezingen.. Inschattingsfoutje. De man struikelt nou eenmaal wel eens zonder enige provocatie over zijn eigen veters - ook niet de eerste keer dat dat gebeurd ook).

Wat een Circus. Pure klasse-justitie.
Links Über Alles. !!
Voor de uitspraak: Meer, Meer Marokkanen wordt je niet bestraft.
Dit land is echt heel ziek.!
Maar straks heeft Geert onze stem.

Ik ben van een hybride ras, Duitse moeder en Nederlandse vader, u kunt mij dus tweevoudig discrimineren. Het tarief wordt dan wel EUR 10.000.

Wat Janneus | 17-11-16 | 12:39 en Enter Yeti | 17-11-16 | 12:50 zeggen. Ik ga PVV stemmen, maar in de wetenschap dat Wilders geen deuk in een pakje boter gaat slaan.
Omdat hij zijn mening op een totaal verkeerde manier verwoordt. Met dit soort rechtszaken tot gevolg.
Maar het is wel goede reclame.

@RubberenRutte Ben je mal. Er komen geen rellen. Daar is toch wel iets anders voor nodig als bv een failliete voetbalclub niet redden met belastinggeld of stemfraude, of een democratische verkiezing waar de uitkomst socialisten niet bevalt.

Rustig aan mensen. Eerst maar eens zien wat de rechter hiermee gaat doen. Als kiezer moet je daarna je conclusies pas trekken.

Ik liep gisteren door het park en er kwamen vier jongens voorbij (echt waar) die riepen "wilt u minder kkkpieter, minder, kktata?"
Thuis moest ik huilen. Ik ga maar eens aangiftes doen.

@A3an | 17-11-16 | 12:45
Past prima in het GeenPeil Vacuüm Voorjaarsoffensief. Ik steun uw motie.
Botte Hork | 17-11-16 | 13:02
.
Steun van mij.

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 12:20
wie ben jij dan? ;)
Eugene Lury | 17-11-16 | 12:22

Vooralsnog zijn er geen banden gevonden tussen TempusEdaxRerum en de huidige zittende polieke kaste dus dat pleit voor hem. Ik zeg; Doen.

Ik prijs Wilders zijn moed en succes, maar zoals het er nu naar uit ziet stem ik liever voor Baudet. Fuck strategisch stemmen.

Taakstrafje lijkt me een schitterend mediamoment: Wilders tussen getaakstrafte junks, in een hardoranje outfit, pak vla in de ene hand, papierprikstok in de andere, en een zwerm journalisten en beveiligers eromheen. Ik zie het al helemaal voor me.

@RubberenRutte | 17-11-16 | 12:25 Ik voorspel rellen en ellende als het echt tot een veroordeling komt.==Welnee, de kerstboom wordt opgetuigd (of mag dat niet meer?) en Nederland slaapt verder. Rechterlijke macht, Politie en Defensie behouden de ambtelijke status. Precies de groepen die de zittende politiek nodig heeft om iedereen in het gareel te houden. Wen maar aan de EU als toekomstige almachtige macht.
@Mark_D_NL | 17-11-16 | 12:26 En toch zal Nederland op 15 maart 2017 massaal op de VVD, D66, PVDA en Groenlinks stemmen. enz. = U krijgt gelijk.
Nu.nl Het zorgstelsel in Nederland doet het in vergelijking met tien andere hoogontwikkelde westerse landen goed. Dit blijkt uit een onderzoek van The Commonwealth Fund (CWF), een Amerikaanse denktank op het gebied van zorg, waar De Telegraaf donderdag over bericht. Opsteker voor Edith die niet zo goed kan hardlopen/ heeft zorg nodig. Maar wie gaf de opdracht in het kader van de komende verkiezingen?

I'm in voor de crowfunding actie.

@A3an | 17-11-16 | 12:45
Past prima in het GeenPeil Vacuüm Voorjaarsoffensief. Ik steun uw motie.

"Morgen de reactie van de verdediging, uitspraak op 9 december,"
Uitspraak volgende maand. Doen alsof de uitspraak gewikt en gewogen en een duivels dilemma is, maakt een eventuele veroordeling niet minder onverteerbaar.

@JIP! | 17-11-16 | 12:29

Dat is maar een deel van het probleem. Wel eens geprobeerd om aangifte te doen van discriminatie door allochtonen.
Gaat je echt niet lukken.

Moeten we toestaan dat er straks schreeuwende horden door de straten trekken die "minder, minder, minder, marokkanen" scanderen? Ik denk het niet.
"Minder, minder, minder criminele marokkanen" kan wel.
Ravissant | 17-11-16 | 12:39
.
De vraag van Wilders is al van TWEE jaar geleden. Hebt u sindsdien die 'schreeuwende hordes' al gezien? Hebt u al prikkeldraad gezien? Rijdende treinen? IK NIET.
.

Ah, € 5000,= dus. Rondje crowdfunding, mensen?

Ik denk dat het overduidelijk is dat Wilders met zijn uitspraak overlastgevende jonge Marokkanen bedoelde. Je moet de dingen wel in juiste contrast zien en niet misbruiken voor je eigen strijd, gelijk of gewin

Sylvana heeft een voorkeur voor voetbalscheidsrechters in bv rose pakjes want zwart ies discriminatie.
Laten we vooral bewust stemmen in het voorjaar en daar bedoel ik op de PVV mee.
Vanmorgen me een breuk gelachen om Arogander die Rutte in een verspreking beschuldigde van aftrekken hahaha die gesjeesde veilingmeester toch

Mocht Wilders veroordeeld worden, dan stem ik PVV.

80 | 17-11-16 | 12:44

En anders niet?? Doe dan sws maar niet. Je moet stemmen op waar je achter staat. U begrijpt vlgns mij niet waar het hier om draait. Als schuldig de uitspraak wordt kunt u over een aantal jaar helemaal niet meer stemmen, maar gaan we a la Erdogan

Het ultieme beeld van een gekozen volksvertegenwoordiger, die eender het Nederlandse volk/kiezers ernstig gedupeerd en weggezet word als racisten door de Nederlandse staat, de politieke vertegenwoordiging, justitie en openbaar ministerie.
Het Groeiende gevoel van sociale onvrede zal echter bijdragen in het stijgende aantal kamerzetels en het creëren van een geuzenstatus voor PVV-stemmers.

5000 euro is 2,5 marokann minder (oprotpremie a raison de € 1950,-)

Dát Wilders veroordeeld móet worden is wel duidelijk. Maar dat ze zo'n labbekakken angthazerige lauwe eis zouden stellen is wel een enorm teken van zwakte én politieke bias.
Ik ben héél benieuwd naar de uitspraak.

Het word een geldboete van 7.500 euro, waarvan 7.000 voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

@Botte Hork | 17-11-16 | 12:56
Op naar de 50+ zetels!

Iemand enig idee van de kosten van dit proces tot nu toe? Als Wilders schuldig word bevonden moet hij automatisch ook deze kosten betalen. Ook al wordt hij maar tot betaling van één Euro veroordeelt.
Ik had liever gezien dat er een taakstraf was geeist. Ik zie Geert al met zo'n oranje hesje vuil oprapen van de straat. Daarbij omgeven door acht van die kleerkasten ;)

Lupuslupus | 17-11-16 | 12:50
Houd eens op met je laf. Das complete onzin.

Als de rechter de ovj volgt dan kan dat nog lachen worden. De Nederlander is dan ook een ras en elke negatieve uiting richting de Nederlander kan uitgelegd worden als racistisch. Helemaal mooi dan omdat het hier gaat om Marokkanen die veelal in Nederland geboren zijn. Zij zijn dus ook Nederlander. Dan gaat de discussie dus over of ze meer marokkaan zijn dan Nederlander of andersom ennnnnn iets met een aap uit de mouw.

SanderEvers | 17-11-16 | 12:36
Dat is alleen zo bij civiele procedures niet bij strafrechtelijke.

Het hele proces, inclusief deze strafeis, levert al meer polarisatie op dan de oorspronkelijke uitspraak van Wilders.

@Lewis Lewinsky | 17-11-16 | 12:46
Kapotstuk zelfs. Op naar maart volgend jaar. *plop! *

Dan hier een welgemeend stemadvies voor iedereen.
Stem volgend jaar in ieder geval op de PVV.
Zie je Wilders niet zitten stem dan op Fleurtje.
Zit je altijd goed.
Net als ik.

Voor 5000,- hebben we er nu het Marokkaanse ras bij en ben ik dus inderdaad een racist geworden terwijl ik vroeger alleen maar discrimineerde op basis van de Marokkaanse nationaliteit.
Maar serieus wat kansloos is dit hele verhaal. Wilders heeft toch gewoon gelijk dat we in Nederland... (lees Europa) een enorm Marokkanen probleem hebben. De PVDA wist het al zo treffend te benoemen met de zin "Marokkanen hebben een etnische monopolie op overlast". Maar dat mag wel gezegd worden natuurlijk. Dat je er vervolgens minder van de criminele versie wil mag je dan weer niet zeggen volgens onze fatsoensrakkers.. Logisch.

Met die 5000 euro kan je er toch mooi weer 2 naar Marokko sturen.....

@meneer Q | 17-11-16 | 12:39
Moest gelijk even aan deze denken ;) www.dumpert.nl/mediabase/28215/ba18b3a...

Aangifte tegen Samson doen zal wel een leuke zijn, dat Marrokanen 'een ethnisch monopolie' op overlast hebben is wel racistisch. Maar goed laten we elkaar niet voor de gek houden dit is justitie als verlengstuk van de politiek. Was al een verloren zaak toen ik die kop van die vrouwelijke rechter zag, één en al rancune.

Ik lees dit op het linksche medium nu.nl 'Wilders lokte een antwoord uit van het publiek, waarmee hij aanspoorde om een bepaalde groep uit te sluiten'. Volgens mij sluit een grote groep k.dtMarokkanen zichzelf buiten, niet andersom. Mensen, allochtoon of autochtoon, die gewoon meedoen in de NL-samenleving, en daar op enige manier een bijdrage aan leveren, zonder de boel te verzieken, zullen nooit door welke NL-er dan ook worden buitengesloten.
Verder onzinarrest. 5K .... Tssss. ZIjn wel wel 5K te veel.

Wat een malloten toch weer om zo'n strafeis in geld uit te willen drukken. Het gaat dat semi-corrupte zooitje altijd om geld, nooit om principes. Vergelijk het bedrag voor de aardigheid eens met de strafeis bij rijden onder invloed om te zien wat de invloed van de VVD-lobbyisten van Heineken op het OM is www.om.nl/onderwerpen/verkeer/handhav... en wat kreeg Demmink ook alweer voor die contacten met minderjarige Turkse jongetjes? Ze maken zichzelf belachelijk met een dergelijke strafeis. Als het om het principe zou gaan, dan zou de strafeis een jaar lang 2 uur per week Maatschappijleer geven op het VMBO van Rutte zijn geweest. Onethische club, alles draait om geld en alles is altijd af te kopen met geld. Zo kennen we de VVD weer. De boodschap ... gewoon roven, zodat je de boetes kunt betalen, dan kom je overal mee weg. Verder ... de strafeis zou vrijspraak hebben moeten zijn. Je kunt het onbehoorlijk vinden van Wilders, prima. Maar laat iedereen zeggen wat hij/zij denkt, anders krijg je een hele enge calculerende wereld. Drie keer minder is 5000 euro. Bij 6 keer minder krijg je kwantumkorting.

even een crowd fundje voor die 5 duizend GS?

Dus... als de rechter er in mee gaat dat Marokkanen een ras zijn, wegens een nationale etnische afkomst, kunnen we dan volgens diezelfde definitie ook gaan vaststellen wie Nederlander is en wie niet? En dat Marokkanen (by proxy dus ook Turken, Surinamers, Antillianen, Somaliërs, Nigerianen, Duitsers en Argentijnen - Hoooooi Koningin Max!) dan dus GEEN Nederlanders zijn? Dat de rechtspraak daarmee dus een heldere definitie geeft van Nederlanderschap, een etnische definitie van het begrip Nederlander en daarmee dus zelf een racistische uitspraak doet, in directe weerspraak met het eerste gebod van de Grondwet, de Wet gelukke behandeling, en elk EU en VN verdrag hieromtrent?
Dat is een discussie die ik dan wel aan wil gaan. Mag dan ook wel 5000 euro kosten van me.

@Flatuleerder | 17-11-16 | 12:26

"Al zal het ook helpen dat een deel van de overlastgevende groep weer is doorgereisd."

Maar natuurlijk! Crimineel tuig van de richel dat door de policor gekken boven de wet is gesteld, nooit wordt aangepakt en gewoon doorreist om hun criminele praktijken elders voort te zetten.

Dus de Marokkanen voelen zich meer Marokkaan dan Nederlands.
Want Nederland is minderwaardig. Anders hadden ze geen aangifte gedaan. Die vuile racisten! Iedereen die aangifte heeft gedaan, vervolgen.

Ing. Van der Pik | 17-11-16 | 12:34

U weet niet wat u zegt. Dit is het einde van de VVM in uw Eigen land. Al is de boete 1 euro, daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat wij als blanken weg moeten, minder minder minder blanken. En dat uitgesproken door je landgenoot, ook een blanke, een NSB'er, die het liefst heel heel diep in de anus van een allochtoon kruipt. Aldus Rob de Nijs: "Bang voor de duivel en bang voor z'n wijf".

Op 9 december volgt de D66-wraak op een wrakingsverzoek.

Deze eis steekt wel héél schril af tegen het verhaal uit het vorige topic.
Het is duidelijk waar mijnheer Bos zijn prioriteiten heeft gelegd. Meer dan een hele werkdag nodig hebben om een eis te formuleren door te kommaneuken en te muggenziften. Om maar een flinterdun verhaaltje te hebben waarom Geert de grote boosdoener is.
Maar laten we ook eerlijk zijn. Dit is slechts een eis.
De rechtbank kan met ook een motivatie (hopelijk niet van een werkdag) de eis van tafel vegen.
Ben benieuwd of die schreeuwert Bos dan in hoger beroep zal gaan.
Kortom, waar liggen zijn prioriteiten?

@Enter Yeti | 17-11-16 | 12:50
Zowiezo gaat mijn stem naar Bosma.

Ik heb hetzelfde... ik emigreer ook zodra ik de kans krijg.
Ing. Van der Pik | 17-11-16 | 12:37
.
Weet u wat de aanduiding is voor iemand die wegloopt wanneer het moeilijk wordt?: LAF.
Maar ga maar hoor, het liefst zo snel mogelijk. Aan lieden zoals u heeft ons Nederland helemaal NIETS.

A3an | 17-11-16 | 12:45
Strak plan!

Ik zou politici eens willen vragen een dag ervanuit te gaan dat de kiezer best slim is, en dat ze zelf fouten hebben gemaakt.
Feynman | 17-11-16 | 12:31

Alleen in Swiss is dat mogelijk.

Nu nog een pejoratief verzinnen voor minder,minder, minder. Iemand?

Zoals GS een platform kan creëren voor een Oekraïne referendum, zo kan ook een platform worden gecreëerd over ons ongenoegen tav een veroordeling van Wilders, ongeacht of je het met hem eens bent of niet. Dit neigt steeds meer tot willekeur, monddood maken en politieke voorkeur. Daar moeten rechters zich verre van houden vooral met dubbele maten. Stelletje Stalinisten.

We gaan het meemaken, wat de uitspraak betreft. Wel denk ik, ongeacht de straf die tegen Wilders wordt uitgesproken, hij in hoger beroep gaat. Mochten de rechters tot vrijspraak komen dan gaat het OM in hoger beroep. We zijn hier nog niet van af. Zie het maar als gratis reclame voor de PVV. Wel door ons betaald overigens, deze juridische ongein kost klauwen met geld.

@ Janneus | 17-11-16 | 12:39

Als de PVV Martin Bosma nu eens naar voren schuift. Dat is toch al de grote partij-ideoloog van de PVV. Had ik nog wel op kunnen stemmen. Heeft een goed gevoel voor humor, is inhoudelijk sterk en is retorisch begaafd. Die had ik de kar wel eens willen zien trekken bij de PVV.

Dit is de eis, de uitspraak zal wel anders uitpakken.
Die wordt minder ha ha.

Wat een waanzin! Deze hele poppenkast heeft een veelvoud van 5000 Euro gekost. Maar mijn stem gaat volgend jaar zéker naar de PVV. Hup Geert!!!

Overigens met 5K haal je volgens mij niet eens de kosten van 2 dagen beveiliging van Wilders. Geen woord daarover bij het OM.

Waar kunnen we doneren?

Lupuslupus | 17-11-16 | 12:39
Nee dat doe ik niet. Het is gewoon een realistische aanname wanneer je naar de feiten kijkt. Ben er ook niet blij mee, maar ja. Mensen stemmen met uiteindelijk toch met hun portomonee.

@Fridtjof | 17-11-16 | 12:38
Je vergeet nog tovenaars. Op tovenarij bestaat binnen de sharia de doodstraf. nl.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_Sa...

@A3an | 17-11-16 | 12:45
Dat Wilders in beroep gaat, dat lijkt mij een beter plan.
Want niet hij alleen, maar ook zijn kiezers worden in deze uitspraak strafbaar gesteld. In ieder geval de aanwezige kiezers op die bewuste avond.

Vergis je niet!! De strafeis van 5000 euro is op zich belachelijk, maar tevens heel uitgekooktt! Ook al past de rechter de eis naar beneden bij dan nog is duidelijk waar dit OM en deze regering op uit is...
Een veroordeling op basis van rascisme. Heeft Wilders neteen strafblad...

5 rooie, denk dat de verkiezingscampanje voor de rest van de poltieke partijen wel iets duurder zullen uitvallen ,en heel wat minder opleveren .

mijn stem heeft ie in maart, niet omdat ik de pvv aan het roer wenselijk acht voor de koers van NL maar puur uit protest tegen die vieze kliek van de pvda d66 GL etc

Maken die PVV'ers met dat spandoek in de TK nu reclame voor de verkiezingen?
Betekent dat kruis Geert Wilders aan?
.
Geachte rechter wat kost het uitbannen van discriminatie: EUR 5000.
Proest!!!!

@A3an | 17-11-16 | 12:45
Enig idee wat mr Knoops kost?
Heel wat meer dan 5K. Die teller staat vast en zeker al boven de 50K.

5.000 euro, kijk, dat zal hem leren. Hahaha wat een fopgedoe dit kom op zeg, wat een ontzettend slecht geschreven en uitgevoerd toneelstuk.

@Botte Hork | 17-11-16 | 12:42
Justitie is stuk.

@an Oeffelen | 17-11-16 | 12:43
Dat is juist, die gasten kijken ook te vaak naar hun eigen spiegelbeeld.

Zeg, Geen Stijl.
Zet eens ff gauw een crowd-funding op.
Alle Nederlanders die hier zwaar de pest over in hebben storten één Euro, symbolisch, NIET meer en NIET minder.
Laten WIJ die OvJ en die rechtbank even duidelijk merken hoe WIJ erover denken.
Zou zó wel eens 4-5 miljoen kunnen opleveren !!!
En dan spannen we van dát geld zelf eens een paar "leuke" rechtszaken aan over zaken die ONS niet zinnen.
Spannende tijden, that is...

Al een crowdfunding ergens? (Voor als dit ook de uitspraak word natuurlijk)

Deze schikking schept echter een precedent voor verdere schadevergoeding door gedupeerden, precedentwerking als alternatieve straf voor Dhr.Wilders.

During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act."
George Orwell

Misschien was 'minder' een foute woordkeuze, wegens te ambigu, en had hij iets duidelijkers moeten kiezen.
Zoals in:
geen
geen
geen.

Kan er best in meegaan dat dit aanzetten tot haat is. Uitspraken Wilders zijn gedaan met als doel om aan te geven dat Marokkanen (geen nadere specificatie) niet deugen. Een haatprediker in een moskee willen we ook niet zien wegkomen onder het mom van VVM.

Die 5k interesseert bijna niemand die aangifte heeftgedaan, maar kunnen kraaien, wijzen, de mond snoeren, uit het parlement krijgen, daar gaat het om. Dit is nog maar het begin vande Kristallnacht.

-weggejorist-

Mocht Wilders veroordeeld worden, dan stem ik PVV.

Een controversiële politicus strafrechterlijk veroordelen op subjectieve basis of er sprake is van haatzaaien. Dat laat zoveel bewegingsruimte over dat het oordeel vooral afhangt van welke persoon erover gaat.

De kiezer is een lompe achterlijke boze blanke mongool.

Volgens hen dan.

Zo, nu even naar Joop om de azijnlucht op te snuiven. Als Jole al van het infuus af is na President Trump tenminste...

De echte boete is natuurlijk het honorarium voor Knoops, een zeerveelvoud van die armetierige 5000 euro.

@Lewis Lewinsky | 17-11-16 | 12:33
Nog meer lol als we die voor hem gaan crowdfunden, gewoon omdat het kan!

Poes Fiep | 17-11-16 | 12:39
Juist een fundraiser! JUIST! Een duidelijker signaal "vanuit het volk" kan niet. Het proces + de publieke steun moet een sterk signaal zijn. En dan ook nog eens het GeenPeil voorjaars offensief er bovenop. Als ze het spelletje willen spelen, doen we mee, maar wij gaan winnen. Game on!

Wel, we zijn een ras rijker. Dankzij de rassenleer van Bos.

Ing. Van der Pik | 17-11-16 | 12:37
Kom even net als ik 15 maart afwachten. Wanneer Nederland weer massaal op de VVD, PVDA e.d. stemt dan is het tijd om gedag te zeggen. Want dan wil ik niet meer geassocieerd worden met een groot deel van mijn Medelanders. En dan heb ik er ook gen zin meer in om voor jan en alleman mijn zuurverdiende centjes aan de belasting dienst af te staan. Dan ga ik dat geld ergens andere heen brengen. En er zijn heel veel leuke mogelijkheden, ook in de EUSSR.

Ik denk toch stiekem dat men bij justitie de PVV een heel warm hart toedraagt. Of iemand is wel heel naïef geweest. Ik en ongetwijfeld vele met mij zullen bij de komende verkiezingen 100% PVV stemmen.

wederom speelt het OM een kwalijke rol , likse agenda uitvoeren .

Mag het iets minder, minder, minder zijn dan €5000,-? Ik weet wel waar mijn stem strax naar toe gaat...

Mijn = mij.

Het "Monddood" maken van een volksvertegenwoordiger, duidelijker kan het niet, laat je ongenoegen hierover blijken, geef de Linkse Politiek 15 maart op hun donder. Ja, ons land is in de uitverkoop gezet, en elke vorm van woordelijk verzet zal worden bestraft. De grote vraag is echter accepteren wij dat, ik dacht het niet, dus komen wij in verzet.

De US verkiezing heeft geleerd dat dit alleen maar meer stemmen op gaat leveren voor de PVV. Beetje zoals die anti-plofkip reclame de verkoop van plofkip naar grote hoogte heeft gestuwd.

Justitie zit ook vol linkse fascisten. Ze proberen recht de mond te snoeren.

Na het requisitoir en de strafeis is het nu aan de verdediging om verdachte vrij te pleiten. Het intellectueel en juridisch rammelende broddelwerk van het OM zal door mr G.G.J. Knoops aan stukken worden geschoten.
Vervolgens is het aan de rechters om op basis van de feiten en omstandigheden vast te stellen of er sprake is van een strafbaar feit. De rechters zullen vervolgens geheel en al onafhankelijk tot een uitspraak komen.
We zien de uitkomst met vertrouwen tegemoet.

Crowdfunding doen voor die 5000? (als de uitspraak conform de eis is).
Daarmee zetten de funders een duidelijk punt.
Steun voor Geert, afkeer van de uitspraak.
Ik doe mee, zet mijn maar boven op de lijst.

Wat is er eigenlijk mis met een uitspraak dat je minder wil van een bepaalde groep omdat die groep aantoonbaar meer overlast veroorzaakt dan anderen?
Wat is het verschil met de preken in de moskeeën die oproepen om niet-moslims de wijk uit te werken om zo een mini islamitische staat te kunnen oprichten binnen Nederland?

Lol @ geldboete van 5.000,- -Gulden- Euro. Doe er wat leuks mee stelletje jankerds.

Het doel van dit proces is om jurispredentie te creeren om belediging van moslims strafbaar te maken en zo iedere (ook terechte) kritiek bij voorbaat de mond te snoeren. We worden op dat vlak dan vakkundig monddood gemaakt. Zal daarna de zwarte piet discussie ook meteen mee worden doodgeslagen.
Kortiom de cukturele elite is goed op weg om haar zin door te drijven. Geenpeil, Brexit en Trump hebben echter laten zien dat het tij aan het keren is. Daarom gaat deze ifficier er zo hard in. Nog even een slag winnen...

Wat een feest, voor iedereen die aangifte heeft gedaan een raketje!

Moeten we toestaan dat er straks schreeuwende horden door de straten trekken die "minder, minder, minder, marokkanen" scanderen? Ik denk het niet.
"Minder, minder, minder criminele marokkanen" kan wel.

Wel potverdorie.
5000 Euro.
Kan dat niet wat minder, minder, minder?

Hoewel ik het eens ben met de meeste standpunten van de PVV zou ik willen dat Greet wat intelligenter zou opereren. Een andere politicus met een aangenamere tone of voice zou bij mij hoge ogen gooien.
Ik geloof niet dat Wilders veroordeeld gaat worden. Marokkanen is geen ras. MIjn eiegn vrouw is een prima geintegreerde Joodse Marrokaan. Ik voel met niet beledigd door Wilders, want ik begrijp wat Wilders bedoelt.
Dat is de essentie, men wil de nuance niet begrijpen. Daarom heeft Greet gelijk. Het is een politiek proces.

Nee, niks crowdfund. HIj moet natuurlijk in hoger beroep gaan. De hele strafeis moet van tafel, daarbij is dit gratis publiciteit. Het levert alleen maar stemmen op.
Is het ook eens een voordeel dat ze in Nederland altijd van die flutstrafjes uitdelen.

P.s. En die fundraiser mag best uitlopen tot ver boven de 5000,-. Is ie voorlopig gedekt. Echt wat is dit?! Tering Nazis! Het einde nadert voor die ratten en ook die D666 rechter mag 'm alvast gaan knijpen. Er komt een harde afrekening aan!

Hij is nog niet veroordeeld he... Dit is een eis die is gebaseerd op de wet in onze rechtstaat. Zo werkt het in dit land mensen. Wilders kan zich verdedigen en aantonen dat deze eis ongegrond is.

Mark_D_NL | 17-11-16 | 12:26
.
Gaat u nou ook al met de laffe wolven in het bos meehuilen?

Hoewel ik het eens ben met de meeste standpunten van de PVV zou ik willen dat Greet wat intelligenter zou opereren. Een andere politicus met een aangenamere tone of voice zou bij mij hoge ogen gooien.
Ik geloof niet dat Wilders veroordeeld gaat worden. Marokkanen is geen ras. MIjn eiegn vrouw is een prima geintegreerde Joodse Marrokaan. Ik voel met niet beledigd door Wilders, want ik begrijp wat Wilders bedoelt.
Dat is de essentie, men wil de nuance niet begrijpen. Daarom heeft Greet gelijk. Het is een politiek proces.

Hoewel ik het eens ben met de meeste standpunten van de PVV zou ik willen dat Greet wat intelligenter zou opereren. Een andere politicus met een aangenamere tone of voice zou bij mij hoge ogen gooien.
Ik geloof niet dat Wilders veroordeeld gaat worden. Marokkanen is geen ras. MIjn eiegn vrouw is een prima geintegreerde Joodse Marrokaan. Ik voel met niet beledigd door Wilders, want ik begrijp wat Wilders bedoelt.
Dat is de essentie, men wil de nuance niet begrijpen. Daarom heeft Greet gelijk. Het is een politiek proces.

Q.Bert | 17-11-16 | 12:37
Idd het precedent wat gecreëerd wordt is 1000000x erger dan elke Eurocent van de strafeis.

En een marokkaan die "ouwe kankerlijer" tegen mij zegt MAG WEL??
15 maart volgt de afrekening.

€ 5000,-. De oprotpremies zijn veul duurder, dus goeie deal!

OK, als we politieke processen gaan houden en daar ook nog eens in gaan geloven is het tijd "to drain the swamp"

Maart 2017 lijkt me een mooi moment om daar mee te beginnen.

Mooi. Ik had liever gezien dat Wilders het wel ongestraft had mogen zeggen, maar deze eis opent een deur naar vervolging van types die nog veel lelijkere dingen roepen over homo's, negers, babyboomers, Pygmeeën, ongelovigen etc.

Minder

@Dinand | 17-11-16 | 12:28

Toen ik op school zat waren er helemaal geen Marokkanen in de klas, hooguit één Chinees, die heel goed in wiskunde was, of een .... ja verder niks.Er waren nog geen 'zwarte' scholen, we wisten alleen dat er apartheid in Zuid Afrika was.

Sinds vandaag is een Nederlander een ras!!!

eerstneukendanpraten | 17-11-16 | 12:34
Dat is niet crimineel dat is hoe je moet zijn, je voordoen, om tot incrowd toegelaten te worden. Crimineel zijn altijd de anderen, maar niet hunnie de goedmensch.

Slipsnifter | 17-11-16 | 12:35
Ik heb hetzelfde... ik emigreer ook zodra ik de kans krijg.

"Ik voorspel rellen en ellende als het echt tot een veroordeling komt."
@ RubberenRutte | 17-11-16 | 12:25
-ik hoop het ook maar we leven helaas in een landje van lapzwanzen en lammelingen die te blind en te gehersenspoeld zijn om anders te stemmen en te laf en te lam zijn om boos te worden. De laatste foebbel wedstrijd en de loterij uitslagen zijn immers veel belangrijker

dan weet men zeer zeker at heel mijn familie dus op Geert stemt in Maart ,en deze familie is groot op naar de 40/45 zetels

Voor 5000 euro heeft Geert veel gratis reclame gekregen, en mijn stem ook uiteindelijk. Ik ben het met veel zaken niet eens met de PVV maar er moet absoluut verandering komen in Nederland. Zoals het nu gaat verliezen we heel snel onze nationale identiteit en eenheid.

Een straf moet bijdrage leveren aan uitbannen discriminatie. Moet doelmatig, evenredig zijn.
.
En u denk dat een straf dat werkelijk gaat effectueren, of dat Wilders nu zijn waffel houdt?
Illusie!
.
Ik stem op PVV. Ik vind de vraagstelling van Wilders op geen enkele wijze strafbaar, omdat hij door de vraag te stellen niets inhoudelijks heeft gezegd over Marokkanen (had hij dat maar wel gedaan bij een passende gelegenheid)
Maar ik ben wel zo realistisch om te stellen dat de vraag volstrekt nutteloos was en alleen maar verliezers kent. Geert is nu met achterhoede gevechten bezig in plaats van zijn positie t.b.v. de TK 2017 te manifesteren.

Je zou haast gaan vermoeden dan OvJ Bos in het geheim een PVV'er is en dit een vooropgezet (en briljant) plan is.

Stijlloos ideetje:
Fundraiser voor ome Geert? Ik ben best bereid wat euro's neer te leggen om die kut boete te betalen. Dat zal ze godver leren! Ben woest. 100% Dat mijn stem naar de PVV gaat. En met mij miljoenen anderen!

Gaat niet om het geld mensen.
Gaat om vrijheid van meningsuiting en dus toekomstige uitspraken.
Die 5K is peanuts voor Geert.

5000 euri! Das een goedkope verkiezingscampagne voor de PVV. De rest zal wel jaloers zijn.

-weggejorist-

Ik vond de minder minder minder uitspraak stuitend maar deze vervolging slaat echt nergens op.

Of je laat het toe en bekritiseerd het zoals in mijn ogen zal moeten, vervolgens doe je dit ook bij de andere gelijkwaardige uitspraken van andere politici.
Of je klaagt ze allemaal aan en dan leven we in een politie staat.

En zo hielp Justitie de PVV aan nóg meer zetels! Hahaha wat een sneue bedoeling dit weer.

Vergeet niet, mocht de straf opgelegd worden is het 5000 euro + proceskosten ;)

@TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 12:20
Zoals ik vannacht al zei; het is de hoogste tijd. De tijd voor een intelligente rechtse politicus. Die wel goed weet hoe hij het moet aanpakken. Wie geeft me de kans?
.
______
.
Enkele punten:
.
Invoering van bindende referenda en volksinitiatieven naar Zwitsers model om het partijkartel te doorbreken en de invloed van kiezers serieus te vergroten.
.
Invoering van de direct gekozen burgemeester in alle gemeenten in Nederland per 1 januari 2018. Iedere Nederlander moet zich verkiesbaar kunnen stellen voor het burgemeesterschap.
.
De kwaliteit van het openbaar bestuur drastisch verhogen. Top-ambtenaren van Ministeries en bestuursorganen worden niet langer uit het Partijkartel gerekruteerd maar benoemd op basis van individuele capaciteiten. Grote schoonmaak in de overheidsorganisatie. Top-ambtenaren gaan verplicht opnieuw solliciteren voor hun baan waarbij ook outsiders die geen lid zijn van het partijkartel kunnen solliciteren en gelijke kansen hebben in de sollicitatie-procedure. Een slankere, kleinere overheid geïnspireerd op het model van Singapore, waarin veel minder mensen werkzaam zijn; maar waarin deze mensen wel beter worden betaald.
.
.
Een referendum over voortzetting van Nederlands lidmaatschap aan de Eurozone.
.
Een referendum over voortzetting van de open grenzen en het vrije, ongecontroleerde verkeer van personen binnen de Unie.
.
Een referendum over voortzetting van Nederlandse deelname aan het Gemeenschappelijke Europese Buitenlands Beleid.
.
Een referendum over de voorrang die Europees recht op dit moment over nationaal recht geniet.
.
Asielbeleid naar Australisch model: Nederland beslist zélf wie hier wordt opgevangen. Immigranten met extreme politieke ideeën die niet in lijn zijn met onze westerse beschaving dienen terstond te worden uitgezet naar het land van herkomst.
.
Asielaanvraag leidt niet meer (semi-)automatisch tot permanente verblijfsvergunning maar (hooguit) tot tijdelijke opvang. Doel moet zijn terugkeer naar land van herkomst;
.
Invoering GreenCard systeem naar Amerikaans model voor tijdelijke arbeidsmigranten waar de NL kenniseconomie behoefte aan heeft.
.

forumvoordemocratie.nl/standpunten

Bekijk het positief, gelijk een stuk minder zwevende kiezers op rechts.
Geert, dit land is kapotstuk. Ik hoop dat je de gelegenheid krijgt te redden wat er nog aan te redden valt.

Gelukkig mag je wel een Tweet sturen dat je iemand zijn 14 jarige dochter gaat verkrachten. #kotsopdezerechtsstaat

Schande! Maar ik denk dat het anti-establishment stemmen alleen maar een duw in de rug zal krijgen. Of het nou PVV is, of VNL, of weet ik wat.

Geert kan die 5000 euro wel even ophoesten.

Wauw. Die ongelofelijke haat van onze "intellectuele elite" voor Nederland. Inderdaad een zwarte dag. Benieuwd wat er 15 maart gebeurt.

Goede reclamecapagne PVV. Koopje. Dank OM en aanhang.

Crowdfunding anyone?

Een complete farce dit proces.

Als deze aanklacht wordt toegewezen maakt dat de facto toekomstige rechtspraak onmogelijk omdat dan overal het begrip ras bijgetrokken gaat worden.

"This trial is a travesty. It's a travesty of a mockery of a sham of a mockery of a travesty of two mockeries of a sham."

Wat een verschrikkelijk land is dit toch geworden, en het wordt met de dag erger.
Ik ben me al een paar jaar aan het voorbereiden om te emigreren, en zal ontzettend blij zijn als ik dit intens hypocriete, zelfdestructieve kudtlandje voorgoed achter me kan laten.

ik doneer 25€

Het zijn criminelen, allemaal!

Geert komt er genadig van af. Het had ook 240 uur billenwassen in een bejaardentehuis kunnen zijn.

Wouter Bos: *Willen jullie meer of minder rassen?*

GeenStijl inzameling? Lijkt me humor...
En dan voor het bedrag wat overblijft leuke flyers voor 15 maart maken ;-)

-weggejorist-

Zo, PVV is weer een paar zetels rijker. 5k is geen geld.

EefjeWentelteefje | 17-11-16 | 12:23

Ik kan me er iets bij voorstellen, alhoewel ik me er niet door laat verleiden, maar als er een straf komt zal dit de PVV juist ten goede komen.

In Geert we trust!

van Oeffelen | 17-11-16 | 12:30
Het is lopende-bandwerk, rechtbankzaken. Sommige zaken laten jaren op zich wachten.

@JIP! | 17-11-16 | 12:33
LOL

hoevenpe | 17-11-16 | 12:26
Wat hebben D66 rechters hier mee te maken? Die hebben nog niets gedaan. Het is het OM die dit eist.

En wat is de meerwaarde van dit stukje. Het OM ging WIlders vervolgen omdat hij in hun ogen iets strafbaars heeft gedaan. Dus aan het eind van het verhaal eisen ze een straf. Goh, wat een verassing?

Vijfduizend euro? Die heb je met een crowdfund-actie zo bijelkaar. En nog wel veel meer ook, kan ie meteen zijn verkiezingscampagne ervan betalen...

Wat zou er gebeuren als Wilders de uitspraak naast zich neerlegt? En dus niet ingaat op een boete of iets?

@kommabijmebinnen | 17-11-16 | 12:31
Is dat alles, geen celstraf of taakstraf? Wat een fop OvJ ;-)

Vijfduuzend onvoorwaardelijk.

€ 5000,-. Kan dat niet minder?

Ik ben nu definitief om.

Maart = PVV.

Reden overbodig te vermelden.

5000 Euro? Lijkt mij dat door vrijwillige donaties hij nog behoorlijk winst gaat maken op deze zaak!

Mijn proteststem krijgt de PVV bij deze. Ik zal mijn directe omgeving hierdoor tevens aansporen hun kiesrichting goed te overdenken. Wat een algehele malaise is de staat geworden. Blind voor hun eigen fouten en zo ijdel als Timmermans. Zie geen verschil in die twee. Tevens wat er gisteren naar voren kwam dat de kamer per ongelijk de kabinetsstukken ontving en niet de kamer (zwart gestreepte) stukken. De burger en de controlerende kamer verkeerd informeren. Bha! Klaar ermee.

Geert mijn stem heb je mrt 2017!

5000 pleuro is de eis.

5000 euro!

Dom, want dit speelt Wilders alleen maar in de kaart. Meer mensen zullen op Wilders gaan stemmen om het te steunen, omdat veel mensen het met zijn uitspraken eens zijn. PVV zal heel groot gaan worden bij de verkiezingen, maar dit land onbestuurbaar, omdat a. niemand een coalitie zal willen aangaan met Wilders/PVV, en b. omdat Wilders/PVV inhoudelijk niet geschikt zijn om te regeren.

USA had ook al moeite met de trias politica.
Republikeinse President
Republikeinse Senaat & Huis van Afgevaardigden
Republikeinse Hoge Raad na de volgende benoeming.
Zo`n eenpartijstelsel is onder andere bekend uit China.

Wij zitten met een linkse kerk die de ene politicus veroordeeld (Janmaat), de andere vermoord (Fortuyn) en nu weer eentje vervolgd.

Men doet alsof er eerst politici op de rechterflank waren, en daarna pas kiezers die kant op zijn gelokt door een soort rattenvanger van Hamelen. Clinton dwong de Republikeinse partij volgens de Podesta emails een jaar lang naar rechts, en daar bleken meer kiezers te zitten dan verwacht werd.

Die kiezers zitten niet op de rechterflank omdat ze dom zijn. Niet iedereen met een andere mening is automatisch dom. Het gaat hier niet om het assembleren van een IKEA kastje. Net zo min dat niet iedere Trump stemmer gelijk een blanke ongeschoolde racist is. Genoeg zijn zwart, latino enz enz.

Deze poging om de kiezer weg te zetten is aan beide kanten van de atlantische oceaan een uitweg om maar niet de realiteit onder ogen te zien. De dagelijkse problemen van kiezers te blijven ontkennen. De kloof tussen ideologie en effecten van beleid.

Ik zou politici eens willen vragen een dag ervanuit te gaan dat de kiezer best slim is, en dat ze zelf fouten hebben gemaakt.

Gewoon doen OM. Maak van de man een martelaar, vlak vóór de verkiezingen. Kostelijke klucht dit. Ik stem niet zo graag op de PVV maar komende verkiezingen gaat mijn stem alvast uit puur protest tegen de hele policor kliek naar de PVV. Zonder Wilders? Top. Vind Bosma sowieso een betere vent. Ben gvd in staat om voor de PVV op de barricaden te gaan na dit flutverhaal van "onze" zogenaamde onbevooroordeelde rechtsstaat. Ik werd van het weekend nog uitgescholden door twee lichtgetintiërs voor kkr homo en meer van dat moois. Ach ja. De keren dat ik aanstoot heb genomen aan dat apengedrag zijn ook op 1 hand te tellen. Schijnbaar zijn zij niet weerbaar en moet de Nederlandse staat hen wel beschermen. Wat ach ze zijn zo zieliggggg. Schijt aan die lui en dat word met de dag erger.

@TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 12:27

Start je eigen partij of solliciteer als beleidsmedewerker binnen een partij waar u denkt verder te kunnen bouwen aan uw politieke droom. Niemand geeft u zomaar de kans.
Niemand weet immers wie u bent.

'Belediging, angst, haat en verdeling'... ok, ik ga dus aangifte doen.

Hier heeft het OM tijd voor ? Het is echt schandalig, wat een verspilling van kosten en tijd. Geen mens wil meer van die schijtmarokkanen maar je mag het niet zeggen ? Monddood in eigen land ? Overal rotzooi trappen mag wel ? Om te kotsen. Maar goed, hij is nog niet veroordeeld.

Waar ik mij als gewone eerzame burger zorgen over maak,
is de ongelofelijke fanatieke opstelling welke die officier van justitie Wouter Bos etaleert.
Een soort "muggenzifterij"wat haar weerga niet kent.
Hij vindt Marokkanen een ras ??
Zijn wij als Nederlanders dan ook een ras??
Mijn hemel, wat is die man door de vijanden van Wilders smerig geïnstrueerd. Ik kan het niet anders dan een politiek complot vinden en een schande dat zoiets in ons ooit zo mooie land zou kunnen worden toegepast.
Heeft deze rechtsdienaar nou nooit kunnen zien, hoe de kwaliteit van leven van Nederlanders in de grote steden is aangetast, door het wangedrag van de vele ( illegale) Marokkanen in Nederland.
Zij hanteren een anti Nederland stemming en willen respect en de baas worden, met goedkeuring van de koning van Marokko.
Hele wijken zijn onleefbaar voor die zelfde gewone Nederlander geworden. Wij geven ons land gewoon weg.
Kijk alleen maar eens welk gezwel er deze week in Groningen is losgebarsten met stelende en zich misdragende Marokkanen.
En maar pamperen, theedrinken en vooral: bang zijn - want dat zijn de meeste politici zonder ruggengraat - voor die gasten. Stuur er maar eens mariniers op af.
Die officier van justitie doet mij denken aan de wijze waarop "recht" gesproken werd in Duitsland in de jaren 1930 e.v.
Bovendien demoniseert deze rechtsdienaar op deze wijze ook een belangrijke Nederlandse politicus, waarop toch bijna 2 miljoen mensen nu zouden stemmen.
Ook daar weer de vergelijking met ooit die Duitse "rechtspraak ".
Wilders had beter criminele Marokkanen kunnen zeggen.
Dan zat hij ook dicht tegen de 75%.
Want m.i. functioneren er ook best grote groepen Marokkanen wel, maar DIE bedoelde Wilders niet.
En daar houdt die officier geen rekening mee.
Als Wilders ook maar een euro boete krijgt, zijn de rapen voor de toekomst gaar.
Dan wordt er in maart 2017 verschrikkelijk met de links elite grachtengordelkliek ( waartoe deze officier ook behoort ) afgerekend.
Ik denk dat ik hiermee de mening van 2 miljoen kiezers
deel.

Okay, nu ga ik zeker meehelpen om de PVV de grootste te maken... en ik hoop, dat Wilders dit soort landverraders ook meteen goed gaat aanpakken! #makeNLgreatagain

Moet toch weer denken aan de jaren '80 toen Hans J. werd veroordeeld voor de uitspraak 'Nederland is vol'. Nu wordt daar wat lacherig over gedaan - ach ja, de jaren '80, de man is dood, zijn partner voor het leven verminkt door linksgekkies - maar precies hetzelfde dreigt nu weer te gebeuren. Hoe je het ook wendt of keert: dit is een politiek showproces. En ook in de jaren '80 pretendeerden de rechters onafhankelijk te zijn.

Beste scenatio ooit, eis ook aub een hoge straf, dan iedereen zien hoe smerig de ultra-afhankelijke rechtspraak is. Paar maanden cel is wel goed voor Wilders, heeft hij even rust.

Die actuele radio-reclame van Lexus met "minder minder minder duitsers op de weg" is dan ook strafbaar! Alle 300.000 Duitsers in Nederland -> a.u.b. aangifte doen!

Willen we meer of minder D66 rechters?
hoevenpe | 17-11-16 | 12:26
Denk dat het ook met die vervrouwelijking van de rechterlijke macht te maken heeft. Je krijgt steeds meer vrouwen in dat soort functies.

politiek proces in optima forma. Bah !

@Sjors W. | 17-11-16 | 12:28
Er is geen schrijver meer die dat durft, de islam gaat niet naar de rechter maar 'lost' het zelf op namelijk...

De strafeis is absurd. De strafzaak ook. Wat een idioterie. Wat een politiek proces.

Ben benieuwd hoeveel Tweede Kamerleden het zullen aanvechten en afkeuren dat ze niet alles meer mogen zeggen. Ik neem aan de fractie DENK voorop.

De hele wereld is de PC-cultuur spuugzat maar wij in Nederland doen er nog een schepje bovenop...
Het uitbannen van discriminatie dus en het verheffen van Marokkanen tot een ras
Is dat een kerntaak van de OvJ, het uitbannen van discriminatie?
Ik bedoel zit de eventuele oplossing daarvan, weten natuurlijk allemaal dat zelfs in een virtuele wereld het uitbannen van discriminatie een utopisch streven is, werkelijk in de rechtbank?

Dit is een politieke afrekening.

NB en de media tegen.

Omdat Marokkanen een nationale bron delen vallen ze onder de definitie ras.... Aldus de ovj.

Oke... dus ons 'ras', de blanke Hollander wordt systematisch weggezet als racistisch en meer. Volgens mij houdt dat in dat juist de blanke Hollander het slachtoffer is. Kom maar door met de voorgedrukte aangifteformulieren!

Ook ik was niet van plan om op die eikel van een Wilders te stemmen, nu dus wel.

Het 'minder' is door de media een hype geworden en door 'hullie' tot een proces gemaakt. Rechter trapt hier gaarne in.

Mij benieuwen of autochtonen nu eens eindelijk massaal aangifte gaan doen tegen 'hoer', 'allemaal de moeder', en haatspeeches in moskeën.
Denk het niet, want wij hebben een dikkere huid.

Officier van Justitie (D66). Bron????

Make the Netherlands Great Again ~ Maart 2017 PVV.

Toen ik als jong kind tussen 1983 en 1986 structureel gepest werd door Marokkanen op school, toen dacht ik al ik wou dat er minder minder minder Marokkanen waren. Misschien moet het OM eerst ervoor zorgen dat deze groep zich gedraagt in Nederland zodat we er niet minder van willen hebben.

Wie is het slachtoffer geworden van haat, dan? Meer roofovervallen op Marokkaanse juweliers sinds 'minder, minder, minder'? Meer Marokkaanse meisjes nageslist op straat door guurrechtse PVV'ers? Aanslagen op theehuizen?

Wat een farce. Janmaat all over again. Nu nog even een schrijver aanklagen vanwege godslastering en we zijn terug in de jaren zeventig. (Gelukkig hebben we geen schrijvers meer die er toe doen / het randje zoeken, anders was dat proces vast al ingezet)

Denk dat ik in maart ook maar 's naar de stembus ga, en dat zou nu 's iedereen moeten doen.

@omanders | 17-11-16 | 12:20
Ze kunnen elkaar ontslaan.
.
De praktijk wijst echter uit dat een rechter in een programma als "Kijken in de Ziel" zeer kwlijke uitspraken kan doen met betrekking tot PVV'ers, en daar vervolgens geen enkele consequentie van ondervindt.
.
Dat geeft wel aan hoe de GEHELE rechterlijke tegen PVV'ers aan kijkt, en je hoeft daar dus geen onafhankelijk oordeel van te verwachten.
.
Vergelijk: 4 jaar cel tegen vijf gooiers van twee bierflesjes die een brandplek op een gazon veroorzaakten.
.
Enig idee wat andere mensen moeten doen om in groepsverband 4 jaar celstraf opgelegd te krijgen?

Waar blijven de voorgedrukte aangifteformulieren om Rutte voor het gerecht te slepen voor zijn "Pleur Op" uitlating...?!
Die uitlating was beslist ook "Doordacht en Gepland" zoals het OM nu tegen Wilders zegt als verklaring voor hun strafeis.
Duidelijk meten dus met TWEE maten..!
.
trias politica mijn arsch
we zijn een smerig landje geworden

Hoef ik de stemwijzer ook niet meer te doen dan.
PVV for the win!

@Eugene Lury | 17-11-16 | 12:22

Een gewone man van het volk, tussen het volk. Die zijn visie baseert in logica en feiten. Ik zou volledig gehakt maken van de linksmenschen en hun doodgooien met eigen termen. Ik zou in staat zijn hun hypocrisie ten toneel te spreiden.
Verder zou ik mijn politieke standpunten verwoorden zoals zij dat doen. Ik zou het niet hebben over moslims, maar over religie in het algemeen. Ik zou het niet hebben over Marokkanen, maar over criminelen. Iedereen weet toch al wie die groep oververtegenwoordigd.

Die 1.45 miljoen PVV stemmers zijn er in maart 2,9 miljoen, let op mijn woorden. Wij zijn Anti Zwarte Piet, Sylvana Simons, Wouter Bos(OvJ),Hans Spekman, Mathijs van Nieuwkerk, DENK, Azad, Quinsie, Rutte, Arrogander Pechtold, Jeroen Pauw, Erik van Muiswinkel, Kuzu, Paul de Leeuw etc etc etc Spug en spuug zat! Op de barricades dan maar!!

Spannend spannend!

En een organisatie als 'Kick Out Zwarte Piet', mag wel? Lijkt me ook een tikkie racistisch. Een politicus moet alles mogen zeggen, het volk moet hem afrekenen op de uitspraken.

Partijdige policorrupte trutholarechters met een waterstofperoxidefobie:
Minder
Minder
Minder
!

-weggejorist-

Willen we meer of minder D66 rechters?

En toch zal Nederland op 15 maart 2017 massaal op de VVD, D66, PVDA en Groenlinks stemmen.
--
U moet begrijpen dat 60% (meer nog nu denk ik) afhankelijk is van de overheid. Uitkeringen, ambtenaren EU baantjes, subsidies, noem maar op.
--
En die mensen zijn Slaven, Horigen. Die zijn bang en angstig gemaakt. Baan verliezen is uit je huis, geen top hypotheek meer kunnen betalen enzovoorts.
--
En die stemmen gewoon wat ze opgedrongen wordt. We leven in een zieke maatschappij. Misschien staat NL hoog op de lijstjes wereldwijd. Maar dat zegt niets over de echte kwaliteit van leven in je eigen werkelijkheid.

-weggejorist-

Zelfdestructie van dit land is zelfregulerend in dit land.
Man, man, man...

De overlast en winkeldiefstallen door een groep van zo’n dertig jonge asielzoekers in Sint Annaparochie is voor het grootste deel opgelost.
www.lc.nl/friesland/St.-Anne-overlast-...

Overlast verzwegen onder het tapijt geveegd door burgemeester, wil het draagvlak burger niet verpesten voor AZC.
Nu is het opgelost, probleem bevind zich nu in Groningen.
Het zijn Noord-Afrikanen zonder kans op status, en de echte naam mag je niet meer noemen, volgens Wilders proces.
Knettergek is het hier aan het worden.

Ik ben zeker geen pvv'er maar bij een veroordeling stem ik zondermeer pvv!

Maar gaat Geert nu 240 uur billenwassen in een bejaardentehuis? Wat is de sanctie?

Hoera! Weg met de democratie.
Nederland laat zijn slechtste kant zien.
Dit wordt een leuk half jaartje!

-weggejorist en opgerot-

De kans dat ik PVV zal stemmen is met 20% gestegen naar 100%

Gestempt...

Willen we meer of minder Brusselse onderdrukking en kapotmaken van onze VVM...?!...????
minder
minder
minder

Je mag ook niks meer in dit land. (Goedemiddag)

Bij deze stemadvies PVV dus.

Als ik iemand oplicht en er stemmen 100.000 mensen op mij, dan is oplichting ineens toegestaan.
Bij mij gaat dan het licht uit.

Nooit gedacht dat ik het ooit zou doen, maar de neiging om op de PVV te gaan stemmen wordt toch echt met de dag groter. En ik denk bepaald niet de enige te zijn.

Volgens hetzelfde OM dat de aangiften van discriminatie jegens blanke Nederlanders niet eens in behandeling wenst te nemen… Laten we maar eens afwachten wat het verweer wordt en wat de rechter hier uiteindelijk mee gaat doen.

Kan ik dan ook aangifte doen tegen D66 omdat ik mij gekwetst voel omdat ze op voorhand beslag willen leggen op mijn organen?

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 12:20
wie ben jij dan? ;)

en rutte mag pleur op zeggen? dit is een politiek proces het slaat nergens op , alleen het bewijs nederland is een bananen republiek.

Betere verkiezingspropaganda is voor Wilders niet denkbaar. Dit levert stemmen op.

Blijkbaar willen ze een kamermeerderheid voor de PVV. Tsja.

And so it begins....

Maart 2017.

En onthoud: Om de onafhankelijkheid van rechters te waarborgen kunnen ze niet worden ontslagen.

Zoals ik vannacht al zei; het is de hoogste tijd. De tijd voor een intelligente rechtse politicus. Die wel goed weet hoe hij het moet aanpakken. Wie geeft me de kans?

Alleen hierom al stem ik volgend jaar op de PVV. Als die partij niet op last van de EU verboden word.

Nou, die zag ie even niet aankomen.