Dus als zij week ondergoed draagt is het erger dan langer in de grong? Lekkere prioriteiten meid. Optiek toch?

Groenlinks moet niet zeiken. Er staat een windturbine op de achtergrond waarin de vogels worden vermalen, maar wel groene energie, dus goed voor milieu en natuurlijk het klimaat.

Gosh ik heb 'm niet eens in de grond hoeven stoppen. Heb 'm gewoon een jaar gedragen.

De grot waar Josina Rustenburg haar kut hangt zit boordevol met actieve vagina-organismen #kutleven!

Dus, Josina, hou die bangmaker van de Hema gewoon eens twee maanden aan zou ik zeggen.

Als ik mijn onderbroeken in een badje bleek of salpeterzuur gooi (of mijn onderbroeken op een gegeven moment binnenstebuiten draag zodat de draagtijd met drie weken verlengd kan worden ;-), komen er ook van die gaten in.

Eindelijk weer eens een aards onderwerp op GS.

Hoe komt dat mens in godsnaam aan mijn onderbroek? Ik was 'm al kwijt.

Dit bewijst dus echt niks.

Dit is vals spelen, die onderbroek is al een zelfvoorzienende biotoop an sich...

Je moet zo'n ding ook niet begraven met de remsporen er nog in ...

Nou dat is nog eens een wetenschappelijk onderzoek. Al die ecologen en biologen hebben het mis. Kuch.

Misschien raar, maar ik dacht gelijk wat doe H.K.M. Prinses Petra Laurentien opeens tussen de veldgewassen? Lukte het schrijven niet meer? Of was zij het DNA aan het opvissen?

Meeste GroenLinkser wonen in de grote stad hebben nog nooit een boer gezien.
Alles wat ze weten van het boeren leven komt van Google

Wat er aan dit verhaal vooraf ging:

Een beetje japanse ondergoedfetisjist heeft hem in dertig minuten op, bh erbij.

Ik hoef mijn onderbroek niet te begraven om er leven in te krijgen...

Denk dat als Josina haar onderbroek had gewassen voordat ze hem begroef het plaatje er heel anders had uitgezien.

Op Josina's twitter staat een filmpje van een nest hele jonge vogeltjes. Ze kunnen rustig groot worden daar vertelt ze er bij.
Raak altijd ontroerd van hulpeloze jonge vogeltjes. Vraag me serieus af of dat bij groenllinksers ook zo werkt. Rare vraag... ik weet het! Zo van... dicht ik linksers ten onrechte een andere emotiewerking toe als rechtsers. Of zo ongeveer dan.

OT: Spitzenkandidat Frans Brusselmans geen Spitzekandidaat meer.

Vraagje: was het links of rechts draaiende grond?

TUE direct aannemen deze boerin. Dit is nog eens een wetenschappelijk onderzoek. Laten ze maar niet op Joop.nl lezen.

Die wormen liever dan ik.

Het zou best fijn zijn als GS eens minder grijpbaarder en wat onnavolgbaarder werd. Gewoon zelf onderzoek doen ipv het nablaten van popie rechts geluid (gaap) Op die manier wordt GS een soort links maar dan rechts: even verongelijkt, even voorspelbaar.

Naast die Naaktslak, ook meteen een oplossing voor Platjes, Holtorren en Reedtkevers die in veel onderbroeken leven? Gewoon ondergronds gaan…

veel chemische rotzooi lost een onderbroek op . deze test bewijst juist dat de bodem chemisch verontreinigd is .

Een witte onderbroek camoufleert het gebruik van bleekwater, na 1 dag in de bleekwater en eventjes door de grond woelen geeft hetzelfde resultaat als de foto.

heleboel chemische troep lossen onderbroeken op . vindt dat deze test juist bewijst dat de bodem chemisch verontreinigd is .

Die vrijmibo holt achteruit. Also, not my proudest fap

Josien kan haar tijd beter besteden aan onkruid wieden. Want wat staat er idioot veel vuilt tussen die bloembollen. En niks duurzaam boeren want zonder gewasbeschermingsmiddelen, dit is gewoon een kwestie van te lui om met de schoffel door de bollenvelden te gaan. Deed ik zelf ooit als zomervakantiewerk, onkruid tussen de witlofwortels uit wieden. Van 's-morgens 7 uur tot vijf in de middag. Als het droog was ging het wel, maar ook met regen ging het wieden gewoon door, ook al liep je de hele tijd zowat de halve akker onder je laarzen mee te sjouwen...

Nice. Een onderdegrondbroek.

Die milieului roepen maar wat. Het gat in de ozonlaag zijn ze ook al kwijt. Evenals de zure regen. En de wolf en vos leven van weidevogels... ahum van bloemkool en wortelsap.

Een van de vriendinnen van Herman Brood merkte op, dat zij steevast de nog best flinke strontkorstjes uit zowel zijn reeDt, als zijn boxers roesjtte.
Tja. Heb het ook maar uit een docu. Don't shoot the piano player.
Maar kortom. What has been seen, cannot be unseen. Zelfs als het niet eens was seen, blijkt, uit dat vriendinnenverhaal, dat ook maar op tv was. En ik er dus niet bij.

Vraag me niet waarom, waarschijnlijk door die naaktslak, maar moet nou denken aan die (voor jonge jochies destijds) gruwelijke filmscene met die bloedzuiger op die snikkel?
Welke film, wacht, dat moet "Stand by me" (1986) zijn geweest?

ZO, onderbroek lost op, niks aan de hand dus.
Iedereen lekker zijn eigen confimation bias gebiased en alles is weer goed.
Boer met onderbroek > Groen links, toch ?
--------------
prikt bubbel door met wetenschap:
--------------
onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.11...
We conclude that intensive agriculture reduces soil biodiversity, making soil food webs less diverse and composed of smaller bodied organisms

Was het een schone en pas gewassen onderbroek of één die al dagen snakte naar een wasbeurt? Lijkt me een zeer relevant onderscheid.

Ik las Jostina...
Overigens wil ik niet te lang stilstaan bij de hoeveelheid champignons die er waren ontsproten als ze haar onderbroek al die tijd had aangehouden.

Eetbaar ondergoed? Dat bestaat al tijden: www.amazon.com/s?k=candy+g+string

Kan iemand zich nog herinneren dat de bloembollenteelt met gebruik van veel chemicaliën en bestrijdingsmiddelen gepaard gaat ? Vind je het gek dat die katoenen lapjes in no time weggevreten zijn ?

In mijn onderbroeken leeft al jaren een naaktslak.

heeft ze er ook haar op?

Aandachtsboerrrrr...

Als ze 'm aantrekt, eet ik de rest op.

Ik snap niet echt wat dit moet bewijzen? Dat niet alle organismen meteen aan de typhus kanker overlijden na het gebruik van round- up?

Onderzoek met een populatie van n=1. Pleur op aub. Grond is zo dood als een pier als er een reguliere boer op loopt te boeren. Ik weet wat dat betreft dingen dus niet lopen fukken...

Ik vind het wel een leuk initiatief.

Mmm. Boerenlingerie.
Geen verstand van.
Ben zeeman.
(Niet van die winkels)

Bollengrond? Meer een kwestie van kort pittige potgrond.

Wat is er mis met (z)onderbroek.

.. weerleggen van extreemGroenLinkse propaganda is riskant en mogelijk "hatespeach". Zeker wanneer dat met bewijs en lachend gaat, zelden welkom in het linkse debat.

Onderbroekenlol , we naderen met rasse schreden de komkommertijd en daar zal Josina Rustenburg ook wel raad mee weten .

Ben benieuwd wat er gebeurt als je een GL-er 2 maanden onder de grond stopt...groeit een eeuw niets meer?!

Heeft Fransico van Jole al gebeld en zijn witte onderbroeken aangeboden?

ONderbroek, onder-broek, on-der-broek. Moet dat nou altijd?
Vind het, in geval van volwassenen, zo'n infantiel, a-seksueel, middeleeuws-bedstee, viriliteitsverlagend woord op de een of andere manier.
On-der-broek.
Wat is er mis met gewoon slip, boxer, string, hell, ook "Onderpeur" (die vind ik dan weer ok, voor de lolfactor).
Maar "onder-broek"? Gat-verdamme. Kap daar eens gauw mee.
.
En allemaal beestjes? Dan had ik het volgende wel erbij verwacht, had 'm al eerder gepost:
www.youtube.com/watch?v=Jwp1eIaZDI8
Maar wellicht was dat de bedoeling; iets laten schitteren door afwezigheid.
Topnummer.
16.02 dus de 4 zit in de koekkoek. Op beestjes, allen! /*KLOK!*

Dit zijn allemaal slechts feiten. Waar het bij links werkelijk om draait is het gevoel.

Moet GL weer wat anders zien te vinden om te janken want die verrekte befwormen.

Waarom geen mannenonderbroeken? Het gaat tegenwoordig toch om diversiteit!

Ik was ooit de eerste met gaten in zijn spijkerbroek, nadat het bleken van de broek mislukt was door een te hoge dosis bleekwater.

Benieuwd wat er gebeurd als je een hele moeilijke sudoku in de grond stopt.

Er zou nu een tweede test moeten plaatsvinden 2 100 % katoenen onderbroeken in 1 veld bollen met sproeimiddelen en 1 in een bio veld. Dan nog een in een controle veld.

Bij ons in de Provincie Flevoland ook. PvdD, GL. Het maakt ze niet uit of de rapporten van het RIVM stellen dat x niet causaal is aan y. Maar boeren moeten gewoon kapot. Tenzij ze zich aan de GL en PvdD norm houden. Bioboeren dus.

Succes Utopia kneuzen.

Onzin, het bewijst niks, als je je onderbroek een paar dagen in de bleek zet is die ook opgelost.

Oei ik las even Jorritsma, ik schrok al.

Hoe zou de test verlopen als ze een heel regiment groenlinksers een poos in de grond zouden stoppen?

Als je de onderbroek van mijn vriendin begraaft dan groeit er binnen een week een vingerplant uit.

Nu weet ik dat mijn kleine stukje erf niet representatief is voor NL, maar hier wemelt het van het leven. Heel veel insecten (ook bijen/vlinders). En dus veel vogels. Eerste leg in Kleurlingland: merel, winterkoning, Vlaamse gaai, koolmees, lijster. Natoer gaat goed hier. Echt. Geen idee wat die GroenLinksers gebruiken (haha).

Brrrrr

Witte onderbroek.... komt me ergens bekend voor. #vanjole

Wie de docu "De opstandelingen" heeft gezien afgelopen week weet precies waar die boerenhaat vandaan komt. Ordinaire kapitalistische hebberigheid en corruptie waar Curacao bij verbleekt. :
Bergen, een "kunstenaarsdorp" alwaar de boeren al tijden zijn weggepest door '66 en Groenlinks-kakkers die gaarne op (s)linkse wijze het pand van de buren willen onteigenen, dan wel vergunningen op vriendjespolitieke wijze verkrijgen. (want GL is daar de baas).

GroenLinksers en '66'ers zijn de nieuwe landadel, zij eisen het buitengebied op, en wij, het plebs, moeten daar gewoon voor wijken, wij dienen ons te schikken in die door hun geschapen multiculturele nachtmerrie terwijl zij in rustieke landelijke gebieden genieten van hun rust.

www.televizier.nl/actualiteiten/kijke...

Kop Kaaz vraagt of jullie haar zouden doen..

Ze had de broek al gedragen.
Niet zo gek dus.

Wat was dat ook alweer met die witte onderbroek?

Iemand moet die lui aan Schultenbrau introduceren. Noodzaak.

Om religieuze redenen mag ik geen onderbroek meer dragen van de rechter, iets wat je niet aanhebt kan je ook niet uittrekken.
Of ik heb het vonnis niet begrepen, dat kan ook.

Die onderbroek had mijn oma ook, extra groot zodat de luier er goed in past.

Als ik mijn pompoenplantjes op de dijk uitplant zijn ze na één nacht al weggevreten, keigezonde grond dus.

Is die 2e foto voor of na?