Gehandicaptenbestuurder krijgt 75.000 euro oprotpremie en heeft dag later een nieuwe baan
Nee niet die malle taxichauffeur van vorige week, maar zo'n falende middenmanager met een PvdA-profiel natuurlijk.
Geen idee of het echt een PvdA'er is, maar dat zijn het meestal en "Hetty Verhulst" klinkt gewoon ontzettend PvdA, qua naam. Van die neoliberale vrijemarktcowboys in de zorg die nog nooit een patiënt van dichtbij gezien hebben omdat ze orders naar beneden schreeuwen, hun tong in de aars op de trede boven hen steken en onderwijl op hun eigen verdieping middelmanagers aan het werk houden met rondgepompte declaraties en onkostenvergoedingen om geld terug te cashen dat ze hebben uitgegeven bij het vergaderen over nieuwe logo's, fusienamen en andere bureaucratische quasibedrijfsvoering die geen fuck met zorgverlening te maken heeft. Welvaart binnenharken voor jezelf op de cynische slippen van een groeisector in genezingszorg. Bewijsstuk A in dezen: Hetty Verhulst dus. Werd weggejorist bij Gehandicapteninstelling Cosis ("de nieuwe naam van de Drentse zorginstelling Promens Care en het Groningse NOVO" - we willen niet weten hoeveel declaratiedoekoe er naar "fusie-overleg", "logodesign" en briefpapier is gegaan) en heeft 1 dag na haar onvrijwillige vertrek ter waarde van 75.000 euro alweer elders onderdak gevonden: bij de Zuid-Hollandse/Brabantse zorginstelling ASVZ. Eveneens een fusieclub (pdf) want samenwerken bespaart zorgkosten en verhoogt de bestuurderspremies. Iedereen wint, behalve de zorgbehoevenden. Of dacht u dat Nederland al van het fenomeen zorggraaier was genezen?
Instant Update: Toch ff googelen op 'Hetty Verhulst + PvdA' en VERDOMD, ze stond op de kieslijst in Apeldoorn in 2010 (41 stemmen). Onze onderbuik liegt nooit.
Reaguursels
InloggenMijn eigen risico van dit jaar is weer goed besteed zie ik en ik snap wel waarom dat elke keer moet worden verhoogd.
Parasieten, dat zijn het. Het zou opknappen als de medewerkers eens gevraagd zou worden welke bestuurders zij denken dat nutteloze ballast zijn. Die allemaal op straat zetten en van de opbrengst meer mensen aannemen. Eens kijken wat er dan gebeurt.
Van Oef heeft een schurfthekel aan PvdAers.
Ja PvdAers zorgen goed voor zichzelf en veelal over de ruggen van anderen. Dat noemen ze dan sociaal democratie.
Praat me er niet van over dat volk. Afgelopen weekeinde heeft een groepje bejaarde 60+ PvdAers heel werkend Nederland een gigantisch pensioen oor aangenaaid.
https://www.youtube.com/watch?v=Le66uQRP8IA
Dat graaien doen ze al meer dan 50 jaar in Brussel. Wat dat betreft is er niks nieuws
onder de zon. Goed voorbeeld doet nu éénmaal goed volgen. Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap.
"Gehandicaptenbestuurder" is geen functie, toch? Op NPO 1 nu een uitzending voor onze nieuwe minister van "Gehandicaptenzaken". Dat is pas een echte functie.
Van rossem,
Niet om mijn tong in jouw aars te leggen, maar dit is echt b r i l j a n t(!) geschreven.
Vooral die zin: "Van die neoliberale vrijemarktcowboys … t/m …die geen fuck met zorgverlening te maken heeft. " Zo ontzettend raak!
Hear hear!
Ja, ik heb haar hoofd gezien, en het is echt een PvdA-hoofd. Had de zuster van die Bertje van der Roest kunnen zijn....
Als je een goed stel hersens hebt, kun je dergelijke bedragen verdienen als je bepaalde keuzes maakt. Ik vind het een belachelijk bedrag, maar dat hangt ermee samen dat ik nooit voor het geld gekozen heb.
Verdienen? Dit gaat over elkander gelden toewerpen door mensjes(dixit berbaar) die helegaar geen enig normbesef willen verantwoorden over belastinggelden. Lees ander @Graaier et al eens opdat u weet waarover dit gaat.
In een ieder schuilt een Hetty Verhulst
Klopt. Totdat je dierbaren vanwege malversaties met overheidsgelden door een zorginstelling, het bestuur&RvT niet meer adequaat van de meest basale zorg kunnen worden voorzien.
@bij gelegenheid | 17-06-19 | 20:45:
Hmm, zonder komma nog plesanter. (idd,^)
dit stuk zou je moeten ophangen in ieder stemhokje
Als je alle faux pas en oopsies van kartel politici op moest hangen op stemlocaties dan kom je het hokje niet eens meer in.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-19 | 20:19:
Sterker nog, het hokje is te klein om vol te hangen met alle graaiers.
Bind nog een paar bejaarden aan hun bed zodat we Hetty uit kunnen betalen.
PvdA gedrag optima forma .... komen we ooit van dat volk af ?
Nee en het wordt erger, ze groeien weer.
Bejaarden stemmen nota bene PvdA, vooral op gezellige Frenske die misschien wel premier van Europa wordt (denken ze) en zo'n leuke man is.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-19 | 20:20:
https://www.youtube.com/watch?v=Le66uQRP8IA
Toen ze nog goed waren.
Straks weer met Medy van der laan en ff luisteren bij het graf even luisteren naar Reve over de tijdgeest. De meisjes hun liflafjes vliegen in het rond,overal klapperkutjes2 limousines
Toch niet je eigen graf?
Dit stuk geeft een vertekend beeld. In februari 2018 is dit vertrek afgesproken, einddatum 31 augustus en in die 6 maanden is ze gaan solliciteren.
Als jij wordt ontslagen bij je baas heb je ook recht op ontslagvergoeding en ga je verder ook meteen solliciteren.
De hoogte, tja, daar kan je over discussiëren.
Hoi Hetty !
Dit bedoel ik.
De verpleegkundige, dokter, secretaresse, enz die onvrijwillig er uit moet krijgt echt niet zo veel. Ook niet naar verhouding met het loon. Dit soort zieke gasten weet uitstekend voor zichzelf te zorgen. Het is echt schaamteloos.
Maar toch; niet geschikt als bestuurder, eruit gekickt worden en weer aan de bak als... bestuurder. Daar stoor ik mij het meeste aan, dat kartel baantjescarroussel. Op deze manier zal er niets veranderen waar het nu fout gaat.
@BozePaarseMan | 17-06-19 | 19:14: Dit bedoel IK!
Ik ben er niet mee eens, dat iemand ontslagen wordt wegens niet-funktionieren daarvoor 75k EUR krijgt. Normaal is een ontslagvergoeding een halve maand salaris per gewerkt jaar. Daar lijkt me die 75k aan de hoge kant.
En ja, een ieder die een ontslagvergoeding heeft ontvangen, geeft deze niet af als hij direct een nieuwe baar heeft gevonden.
@ Calamityjane, nee ik gaf niet af op die taxichauffeur, omdat dit soort mensen vaak zo opgejaagd worden dat ze rare dingen gaan doen. Lees mijn mening er nog maar eens op na in het bewuste topic: www.geenstijl.nl/5148129/totale-lul-v...
Vergist dus! Fijn te horen kotelet.
"Volgens voorzitter van de raad van toezicht Ab Meijerman zijn er in februari 2018 afspraken gemaakt met Verhulst over haar toen onvrijwillige vertrek bij Cosis. Daar hoorde een ontslagvergoeding van 75.000 euro bij. Dat is sinds enkele jaren de maximale ontslagsom voor bestuurders in de zorg."
Is dus gewoon bewuste afspraak die door de RvT is gemaakt. Ik snap de ophef om Hetty niet, je kunt je hooguit opwinden over het feit dat de RvT deze afspraak heeft gemaakt.
Ab Meijerman. Ach gut. De ex PvdA burgermeester van Veendam die na geprutst weg moest. Heeft ook een eigen adviesbureau. Goh, wat leuk voor de nodige klussen. Hij is dus de voorzitter van de raad van toezicht voor een mooi netwerk in de zorg waar het geld tegen de plinten klotst. Het verbaast me niets dat hij haar heeft gevraagd om te vertrekken en het liefst stilletjes. Dus heeft hij haar lekker in dienst gehouden tot ze weer iets nieuws gevonden had. En als zwijggeld van de partijgenoot nog 75.000 euries mee in verband leuke vakantie voordat ze per 1 september ergens anders het mag proberen. Waarschijnlijk is naast loondoorbetaling ook nog wel een leuk outplacementbureau van een PvdA'er ingeschakeld en heeft ze in de maanden dat ze er niet hoefde te zijn een leuke opleiding bij gedaan.. een PvdA coach om zichzelf weer te vinden. Of Het kan immers niet op in het kartel.
@Graaier | 17-06-19 | 19:21:
Nu u toch in the winning mood bent, wie hebben er zitting in de RvT nieuwe werkgever Verhulst? En mocht u er behoefte aan hebben —> trosje veren uw kant op.
@Graaier | 17-06-19 | 19:21:
-
verder valt er bepaald niet uit te sluiten dat de ontvanger der belastingen heeft bepaald dat de vergoeding onbelast mag blijven. Zou voor bestuurderen niet de eerste keer zijn. PvdA, enzo.
@bij gelegenheid | 17-06-19 | 20:39: Wel een leuke is Wim Kos. Haar nieuwe collega in het bestuur. Zit met gemak in de top 50 zorgbestuurders. Een dikke 270.000 per jaar pakt hij. Ik neem aan dat onze Hetty rond de 2 ton pakt, mooie wereld bij de gehandicapten.
@Graaier | 17-06-19 | 21:09:
Dank! Wordt vervolgd. Opdat de graaiers binnen de zorg eensch voor het voetlicht worden gebracht, met naam en politieke voorkeur.
@bij gelegenheid | 17-06-19 | 21:27: Google maar eens op de 50 meest invloedrijke beslissers in de zorg. Heel veel politici. Het is een geliefde plek voor ex partijleiders, ministers en kamerleden.
@Graaier | 17-06-19 | 22:00: zie bijvoorbeeld lijst van Skipr 99 editie 2018
Hoezo krijg je de maximum vergoeding als je schijnbaar niet funktioneerde? Kan iemand dat mij uitleggen?
De wet van de sterkste regeert... ook in de gehandicaptenzorg. Maf genoeg.
'Ik betreur de ontstane ophef...' in 3, 2, 1
"Beeldvorming" doet het ook goed of "Ik herken mij hier niet in".
Precies. Ik Hetty Verhulst zal naar eer en vermogen mijzelf bij deze nieuwe werkgever tot een bekwaam, heel bekwaam(dixit Kan) verder ontwikkelen.
@bij gelegenheid | 17-06-19 | 18:29: ‘zéér bekwaam’ /muts
@bij gelegenheid | 17-06-19 | 18:29: ik vind het wel zielig voor die mensen die al bij haar nieuwe club werken.....
Ben de brieven van Gerard Reve aan Bram peper aan het lezen op de achtergrond Johnny Lee Hooker Montreal music zoek je nog een formidabele chauffeur wierd
Dun boekje, dat heb je zo uit. Wel erg grappig.
John Lee Hooker, held.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 18:14: formidabel jongen nu Johnny Lee Hooker Montreal meisjes te leiden staan jullie klaar voor de grote limousine bezorgde ouders
Ik zou het ook aannemen, dat wachtgeld.
Alleen is het wel zuur voor die overwerkte taxi meneer, waarvan het emmertje vol was.
Maar kloppen doet het niet. De links mensch is niets anders dan een vieze zakkenvuller.
Links lullen en rechts vullen.
Staan voor een idee, maar geen enkel moraal als het om euro’s gaat
Leg even uit waarom dat vullen rechts is, want dat snap ik nog even niet?
Ken een kruikenzeiker die zichzelf ondernemende financieel verandermanager in de zorg noemt. Oftewel geld en zustertjes pakken maar dan op zn linkedins omschreven.
Schei uit , de zorg !
Bakken met geld gaan naar overbetaalde externen terwijl er toch al zat geld gaat naar overbetaalde interims , directeuren , raden van bestuur en toezicht die toch vanwege hun zogenaamde kwaliteiten hiervoor aangenomen zijn.
Als je de volgende dag al een nieuwe baan hebt dan was je al maanden aan het solliciteren. Kortom, ze zag de bui al hangen. Ze was al van plan weg te gaan. Maar door het net even te rekken heeft ze toch recht op een oprotpremie.
En wij ons maar afvragen waarom de zorg zo schikbared duur is. Nou?.. vanwegen dit soort karakterloze graaiers die het woord zorg volgens mij verkeerd opvatten.
Want hier wordt de nadruk toch wel heel erg op voor jezelf zorgen gelegd. Dat kan ze namelijk heel goed.
Niets illegaal aan de hand.
Ik zou het iedereen adviseren, mocht je in zo'n situatie komen.
Hé Berbaar, nieuwe nick?
Als je 1 dag na je onvrijwillige vertrek bij een andere zorgaanbieder aan de slag gaat, dan wist je al langer dat je daar naar toe zou gaan. Ze is gewoon debet geweest aan haar eigen "onvrijwillige vertrek". Wetende dat daar nog eens een "bonus van 75 ruggen aan vast zat.
Dít. En niet anders tot het tegendeel wordt bewezen. #Kamervragen
@bij gelegenheid | 17-06-19 | 18:04:
Kamervragen over een lousy 75K?
U stemt PVV misschien, die hebben ook zo'n handje van kamervragen stellen over helegaar niks.
@Berbaar | 17-06-19 | 18:15:
Nope, gaat niet mee in dit doorzichtige spel. Toentertijd, tijdens R-1, was de coalitie geenszins te beroerd om met voorstellen van eerder door jouw genoemde partij te willen instemmen.
@Berbaar | 17-06-19 | 18:15: Zucht. Het gaat om het... och, u kent het woord niet, maar goed, prin-ci-pe.
Ofwel, die wachtgeld regeling is nog steeds een soort gatenkaas, laat de partijen maar eens een boekje opendoen over hoe ze tegen dit fenomeen aankijken. Een 'bestuurder' in overheidsdienst functioneert niet, wordt ontslagen, maar krijgt wél wachtgeld en blijkt ook nog eens direct een nieuwe baan te krijgen.
@EEnzame SchizofrEEN | 17-06-19 | 18:31: Dat niet functioneren is vaak ook maar relatief. Misschien was deze mevrouw te kritisch op haar medebestuurders, of had ze ideeën die nogal afweken van de rest, of misschien kon ze het niet goed vinden met haar collega's. Lang niet alle ontslagen zijn terecht.
Bovendien is er vaak nog een opzegtermijn, en die opzegtermijn kun je gebruiken om elders te solliciteren. Het is niet altijd zo zwart-wit al jij het nu hier schetst.
En wat zou Asscher daarvan vinden? Per ongeluk of zo dat die Verhulst zo maar een ander baan vindt? Dat Verhulst de schadevergoeding gaat terug betalen?
Ik denk dus van niet...
Nou daar hoor je idd nix van. Deze gluiperd was ook stil met Marleen Barth (graaidoos) en ook hoorden we nix van hem met steeldief Bertje v.d.Roest.
Hetty is een keiharde. restecp!!
Kutwijf van het verrotte systeem.
Ik zou wel eens inzichtelijk willen hebben hoe de geldstromen gaan. Dus totaal aan oogehaalde premies, wat ee naar medicijnen gaat en welke, wat naar artsen, verpleegkundigen en wat naar 'overig'. Ik denk dat je je rot schrikt.
100 miljard per jaar gaat naar de zorg. Dat zijn heel veel geldstromen. Ook heel veel geld waar geen controle op is. En nog mooier veel geldstromen zijn nutteloos maar wel legitiem. Iedere handige jongen weet dat er veel geld uit de stromen is te halen zonder al te veel moeite. Overigs is de nieuwe geldstroom waar geld tegen de plinten omhoog lotst en geen toegevoegde waarde hoeft te worden geleverd de groene gekte rondom het milieu. Gewoon binnen de regels is er voor subsidieslurpers veel te halen. Lekker kunnen lullen is wel een vereiste, want de milieugekkies en geldverstrekkers willen we een mooi verhaald dat de wereld en onze kleinkinderen redt.
Allemaal ongetwijfeld volgens de regeltjes die de graaiende elites zichzelf via hun vriendjes op de juiste plaatsen hebben toegekend. Die 20 / 25.000 managers, hoge ambtenaren die elkaar de baantjes toespelen waaronder plaatsen in en ná de 2e Kamer, honderden gesubidieeerde instellingen, wethouders grote gemeentes, provincies, en dit soort functies in de zorg en nog veel meer.
Het is welhaast ondoenlijk dit inzichtelijk te maken... Misschien in één sector beginnen te beschrijven. Om het systeem aan te kunnen pakken, moet je eerst weten wat dat systeem ongeveer is.
Misselijk word je er van.
Hoi Hetty. :)
Berbaar en Kuifje krijgen er volgens mij een beetje een semi-stijfje van?
@EEnzame SchizofrEEN | 17-06-19 | 18:37: Het domme volk sussen is ook werk.
En die partij doet het weer goed in de peilingen. Zijn Nederlanders nu echt randdebielen of is er iets anders aan de hand?
Die interesseert het helemaal geen enkele fu*k. Die betalen gewoon elk jaar hun zorgpas, die elk jaar weer oploopt. Dus idd.... het zijn randdebielen.
Beide
PvdA in Apeldoorn. Nieuwe verkiezingsslogan; AAnPAKKEn En DooRZETTEn!
Een zelfbefster.
Ze heeft ook zo'n uitgestreken gezicht dat typisch alleen maar past bij een dergelijke bureaucratische graaister.
De vraag is wie van ons onder dezelfde omstandigheden 'Nee!' zou zeggen tegen zo'n bedrag.
Daarmee praat je dit schaamteloze gegraai niet goed.
@Datsun_Cherry | 17-06-19 | 17:47:
Nee, dat was ook zeker niet mijn bedoeling. Het systeem moet zo zijn opgezet dat de redelijkheid niet moet komen van de ontvanger. Dus geen achterlijk hoge ontslagsommen in één keer, maar een tegemoetkoming voor de overbruggingsperiode tot de nieuwe baan.
Niemand Mickey, het is slechts de kift dat het men niet is gelukt in dezelfde omstandigheden te geraken.
Jaloezie, een walgelijke eigenschap.
@Berbaar | 17-06-19 | 17:56:
hmm, een normaal "well played" volstaat. Maar ik zou walgelijke veranderen in menselijke. Het zijn immers synoniemen.
@MickeyGouda | 17-06-19 | 17:54:
Dit was dan ook afgesproken werk Mickey.
@MickeyGouda | 17-06-19 | 17:54:
‘t Doorschuiven is u ontgaan?
@Cobalt bomb | 17-06-19 | 18:00:
Daar heeft het alle schijn van. Keer op keer krijgen dit soort spelers teveel ruimte.
Ik. Ik wil mezelf namelijk kunnen aankijken in de spiegel en mijn kinderen meegeven dat je moet verdienen wat je wilt en krijgt.
Ligt er aan. Als ik (stel) arme klungel ben verloochen ik mezelf niet voor een fooi van 75 euro. Als rijkaard zou ik me net zomin verloochenen voor een fooi van 75.000 euro. En alles wat daartussen zit ook niet. Nooit!
@MickeyGouda | 17-06-19 | 18:09: En klokkenluiders ´ophangen´. Ziek alles. Heb daar trouwens ervaring mee met een man als Quasimodo.
@GKJP | 17-06-19 | 18:12:
Hoewel ik niet het risico loop om voor deze keuze te komen, zou ik ook bedanken. Al is het niet uit ethische overwegingen, dan wel omdat ik als de dood ben voor Karma.
@CalamityJane | 17-06-19 | 18:16:
Mooie invalshoek weer. En: eens!
@MickeyGouda | 17-06-19 | 18:20: Maar je weet toch veel te weinig van deze zaak om goed te kunnen oordelen. Misschien heeft deze vrouw jarenlang goed gefunctioneerd, maar kreeg ze ruzie met andere bestuurders en is ze geloosd. Het kan raar lopen in de zorgsector.
@GKJP | 17-06-19 | 18:12:
Probeer eens een brood te kopen met Uw moreel verheven deugcredits.
@Berbaar | 17-06-19 | 18:23:
Nu gaf ik laatst aan dat u me de moeite niet waard bent, maar ach, als het persoonlijk wordt. Met mijn 'moreel verheven deugcredits' voel ik me een gelukkig mens. Integriteit is niet te koop. En uw respectvolle 'Uw' mag u met een kleine letter schrijven, ik ben Here God niet.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 18:23:
Dat kan zijn, Kuifje, maar dan nog is 75.000 disproportioneel. Temeer daar zij in deze sector toch vrij snel aan passend vervangend werk kon komen.
@MickeyGouda | 17-06-19 | 18:34:
Ik herformuleer mijn vraag even. Een ontslagpremie van 75.000 euro toucheren, wetende dat dit geld ook ten goede zou kunnen komen aan gehandicaptenzorg terwijl jij zelf zonder geen stroopwafel minder zou eten, wil je dat?
@GKJP | 17-06-19 | 18:30:
Dat is geheel wederkerig.
U boeit me in het geheel niet en veel succes met de "integriteit".
@MickeyGouda | 17-06-19 | 18:34: Er gaat sowieso een groot deel naar de fiscus. Daarnaast heeft die mevrouw reputatieschade opgelopen, terwijl niemand weet of ze terecht is ontslagen. Bovendien is er een grote kans dat ze een opzegtermijn had, en dat ze in die opzegtermijn op eigen kracht weer iets anders heeft gevonden. Ik heb wel gekkere dingen gezien....
@MickeyGouda | 17-06-19 | 18:40:
Gheghe zo redenerende zouden leraren en politiemensen ook nooit om loonsverhoging mogen demonstreren omdat dat geld respectievelijk aan het onderwijs en veiligheid ten goede zou moeten kunnen komen.
Verder lijkt U me de laatste die over afwegingen kan/mag oordelen van mensen die wel werken voor hun geld.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 18:50:
Ik zie de nuances. Eerlijk is eerlijk, als er geen gierend tekort aan alles was binnen de zorg, zou er waarschijnlijk geen haan naar kraaien.
@Berbaar | 17-06-19 | 18:44:
Als ik uniet boei, hoezo dan toch reaguren op mijn plempsels? Beetje tegenstrijdig, maar we houden het gezellig, we hoeven elkaar namelijk niet te liggen en het graag oneens met elkaar zijn. Iets zegt me dat u wel integer bent.
Doe er mee wat u wilt.
@Berbaar | 17-06-19 | 18:53:
Pro deo werken ontneemt mensen dus hun recht op inspraak of een mening? Nou, dat had iemand misschien eerder tegen me moeten zeggen, hihi.
@GKJP | 17-06-19 | 19:00:
Ik doe er niets mee want of een anonieme reaguurder vermoedt of ik integer ben zegt me helegaar niets.
Van belang is wat mijn familie, werknemers, zakenpartners en vrienden daar van vinden.
Maar fijne avond en voor wat het waard is op niet-integer heb ik U nog nooit kunnen betrappen.
@MickeyGouda | 17-06-19 | 19:03:
Nope, wel lijkt me de mening minder relevant aangezien U zelf geen enkele afweging hoeft te maken over het verkrijgen van beloningen.
Misschien is mevrouw wel voor een beduidend lager salaris aan de slag gegaan voor haar nieuwe werkgever, dan is compensatie vrij logisch als men ongewenst afscheid moet nemen.
Van die dingetjes waar de werkende mensch wél over moet nadenken.
Dat gezegd hebbende, geen enkel probleem met vrouwen of mannen die voor het gezin, huishouden en wat dies meer zij zorgen.
Mevrouw Berbaar deed dat ook zo'n 15 jaar en daar ben haar dankbaar voor.
@Berbaar | 17-06-19 | 19:39: .
Dank voor de nadere toelichting. Indirect maakt de thuisblijvende die overwegingen stiekem wel, daar waar het gaat om de beloningen van de kostwinner. Het huwelijk is tenslotte het poldermodel in een notendop en wat de één raakt, raakt ook die ander.
@Berbaar | 17-06-19 | 19:31:
Insgelijks, en bedankt. Ik trek me de mening van een ander aan, ongeacht van wie die komt. En overigens deel ik uw mening over wat mijn familie etc. er van vindt.
Spreek u vast weer, ik neem mijn woorden terug over het 'niet waard zijn'.
Bij deze.
@Berbaar | 17-06-19 | 18:44: Karma komt naar u toe deze winter!
Kan Hetty van het weekend weer lekker met manlief (type linkse conrector met grijze manen en een afritsbroek) in de Prius met fietsendrager naar de design-woonwinkel togen. Even een Gelderland bank en een paar Rietveld stoelen shoppen a raison 7.500 euro. De taxichauffeurs van dienst belanden ondertussen hier aan de schandpaal omdat ze overspannen raken van de rittijden waaraan ze onmogelijk kunnen voldoen......
Ik dacht meer aan een psychiater met een Saab en een buitenhuisje in de Provence.
@theo-is-dood | 17-06-19 | 17:43: Nee joh, dat is haar D66-overbuurman.
kotelet,
was het niet u ook die afgaf op die armzalige zenuwlijder taxichauffeur? Vergis ik me?
Hoop voor hem dat hij in de zon zijn bakje drinkt en van zijn uitkering geniet.
Ik denk dat ze er een leuk veertiende-hands bevoorradingsschip van koopt, hem Sea Watch 75 noemt en er met de komende vakantie periode mee naar Libië vaart.
Gvd hier openen kop, spijker raak!! Las je bericht en dacht: eens even kijken op Marinetraffic.com, Sea Watch 3. En wat denk je................?
@bixiers | 17-06-19 | 17:43: Nou? Vertel?
Nu nog afwachten wat er met Ria Stegehuis gaat gebeuren. Omhoog- of omlaag jorissen voor, ooo zeg 125k?
www.youtube.com/watch?v=Lin-a2lTelg
Onvrijwillig weg bij je werk?
Een ontslagvergoeding is dan normaal.
Wat is het probleem?
Snap het probleem ook niet. Zij heeft niet om dat vertrek gevraagd.
De facto niets tot weinig. Totdat je beseft welke de bestuurders zijn van instellingen die voor hun inkomen afhankelijk zijn van belastinggelden. En ja, de dooddoener die je wist dat zou komen: baantjesdinges& politieke belangen.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 17:36: Kern is wellicht dat ze op moest rotten, omdat ze het zo goed deed, en in een soortgelijke functie weer verder ettert ?
@vmk | 17-06-19 | 17:40: Dat weet je dus niet. Iemand die echt slecht functioneert krijgt meestal geen riante vergoeding mee. En die vindt meestal ook niet meteen een nieuwe baan.
Uhhhh, wat dacht u van het volgende scenario. Je functioneert voor geen meter. Jij en anderen zijn het er wel over eens dat het zo niet verder kan. Maar tja, bestuurders ontslaan is moeilijk en zo onaardig tegen een mede bestuurder. Het is immers wel een vrind uit het circuit. Je spreekt af dat ze ruim de tijd krijgt om vanaf 1 februari iets anders te vinden. In het (PvdA / graaiers/ kartel) netwerk wordt een plekje gezocht. Zij solliciteert en gaat per 1 september aan de slag. Als beloning krijg ze de ontslagvergoeding, want de schat werkte wel mee zonder gedoe. Kost een aantal maanden / jaren salaris blijven betalen en een ontslagpremie, maar het is wel weer keurig binnen "ons soort" mensen opgelost. Alleen kudt dat GS er melding van maakt. Is zo'n rot begin bij de club die verteld is dat ze een ervaren topper binnen krijgen.
@Graaier | 17-06-19 | 17:43:
Nu u e.e.a. zó duidelijk onder woorden brengt; hier kunnen de malloten, de gekkies aka de bekende wegkijkende vvd-trollen alhier reeds aanwezig geenszins meer omheen.
@Graaier | 17-06-19 | 17:43: Als iemand niet functioneert dan is het nogal dom om hem of haar aan een soortgelijk baantje te helpen.
@Graaier | 17-06-19 | 17:43: Dat moet het zijn!
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 18:00: Ja dom he! Je verwacht het dan ook niet..
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 17:43: Ze worden door bevorderd!
Onze Jan is Manager geworden.
www.youtube.com/watch?v=J9Da8XJXJu8
Nooit een vak geleerd
Z'n handen staan verkeerd
Onze Jan is manager geworden
Nergens voor geschikt
Heeft ie 't geflikt
Onze Jan is manager geworden
Werken lukte nooit zo goed
Maar nu vertelt-ie hoe het moet
Onze Jan is manager geworden
Want heel vroeg begreep-ie al
De beste stuurlui staan aan wal
En bij voorkeur op een lullig ministerie of stadhuis
Onze Jan boven jan
Met z'n lege hersenpan
En z'n politieke vriendjes
Onze Jan
Grote ambtenaar
Kleine krabbelaar
Onze Jan is manager geworden
Een hele mooie baan
En niet meer te ontslaan
Onze Jan is manager geworden
Ver van de praktijk
Geef hem ongelijk
Onze Jan is manager geworden
Hij vergadert met plezier
En hij regelt op papier
Hele dagen halve zaken
Waar-ie geen verstand van heeft
Onze Jan boven jan
Met z'n lege hersenpan
Wie had dat nog kunnen denken
Onze Jan
Achter zijn bureau
Boven zijn niveau
Onze Jan is manager geworden
Vult-ie elke zak
Van z'n grijze pak
Onze Jan is manager geworden
Met z'n hoge rang
Voor niets of niemand bang
Blundert ie z'n gang
Onze Jan is manager geworden
Allemaal gekift
Denkt-ie in de lift
Middenin de grauwe massa levenloze ambtenaren
Onze Jan boven jan
Met z'n lege hersenpan
Kun je hem omhoog zien vallen
Onze Jan
Licht regenjas
Diplomatentas
Onze Jan is manager geworden
Reisje hier, reisje daar
Conferentie, seminar
Onze Jan is manager geworden
Vleesgeworden klucht
Van gebakken lucht
Onze Jan is manager geworden
Later krijgt ie vast en zeker ook een eigen carpoolstrook
En een afscheid van een halve ton
Van mijn belastingcenten
Waren we maar allemaal
Secretaris-generaal
Burgemeester, commissaris
En minister, ook belangrijk
Graaien waar je graaien kan
Graaien waar je graaien kan
Dat zou nog eens fijn zijn
Dat zou nog eens fijn zijn
Graaien waar je graaien kan
Graaien waar je graaien kan
Dat zou nog eens fijn zijn
Denk ik dan
Zit ik hier soms op een communistische website?
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 17:35:
Wat denk je zelf.
@kloopindeslootjijook | 17-06-19 | 17:36: Krijg soms de indruk van wel. Wat een afgunst, wat een jaloezie.
Prachtig rijmpje. Luister maar niet naar Kuifje, onze landverrader alhier. Is een van hen.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 17:37: jaloers op graaien? Wat denk je wel. Totaal geen probleem met veel krijgen, moet je het wel verdienen.
@azijnseikerT | 17-06-19 | 17:45: Iemand wordt tegen haar wil ontslagen. Daar staat toch meestal wel een vergoeding tegenover.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 18:02: Ja, en een post b.v. op Curacao bijvoorbeeld. Of het scheepvaartmuseum. Afdeling gevonden vliegtuigen voor de lagere ambtenaar. Zomaar wat voorbeelden.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 18:02:
Als PvdA-er wel, voor de rest niet.
Declaratiedoekoe. Mooi gevonden. Het toont meteen hoe weinig het de elite kan schelen hoeveel alles kost. Want de regering oh nee de belastingbetaler is de doekoedokker.
Sowieso sterk stuk van van Rossum. Net als in het onderwijs hangt de zorgwereld aan elkaar van fusies en overnames met eindeloos gedoe over namen, plaats en samenstelling van het hoofdkantoor en - bestuur, vestigingsplaatsen logo's, mission statements, herreorganisaties met bijbehorende platforms (meestal platvormen), werkgroepen, stuurgroepen, klankbordgroepen, interims, externe adviseurs en met een heel klein beetje geluk blijft er nog een habbekrats over voor handen aan het bed.
Het gaat helemaal mis met die zorg. Torenhoge premies, maar vergoeden ho maar.Zo rot als een mispel.
Kijkt u eens naar Zwarte Zwanen op YT. Ze moesten er mee stoppen, werden bedreigd. U zie heel vaak, en veel, ontwijkende antwoorden.
Wat een gajes. Je zou haast zeggen dat alles wat een stopdas aan heeft is per definitie niet meer te vertrouwen. Trap onder hun hol en optiefen met dat CRAPUUL!
Zwarte zwanen ging over de pensioenfondsen en de pensioensector en haar adviseurs. Inzake mevr. Hetty Verhulst gaat het om een zorggraaier, volgens mij is dat iets anders.
In de zorg gaat het om algemene middelen, in de pensioensector gaat het niet om geld van de overheid maar van werknemers en gepensioneerden.
@Beroep = Boerenlul | 17-06-19 | 17:34: Oeps. dat is geheel correct. Ik vermoed echter dat e.e.a 1:1 te kopieeren is.. of denk ik te somber ?
Zwarte Zwanen is een hoop ouderwets socialistiese bullshit. En als u werkelijk wil weten wat een " black swan event" is dan raad ik u aan om "The Big Short-Inside the Doomsday Machine" van Michael Lewis te lezen. Voor uw gemak; het boek is verfilmd en de film is te zien op Netflix.
@vmk | 17-06-19 | 17:36:
Nou ja de maffia verdient haar geld in Italië door de lokale overheid af te persen (Gemeenten) huisvuil, infrastructuur en andere zaken die met algemene middelen worden betaald verdwijnt in de zakken van de maffia. In NL vindt hetzelfde fenomeen plaats alleen hier heet het lobbycratie en wordt voornamelijk door de PvdA uitgeoefend, ergo PvdA = maffia en belangrijk het gaat om algemene middelen.
De pensioensector is privaat geld en de werknemers laten zich in pensioenfondsen vertegenwoordigen door de vakbond. Die vakbondsbestuurders (met extreem weinig kennis) zijn aardig teleurstellend bezig geweest de afgelopen 30 jaar, vakbond is vaak FNV. FNV is weer gelieerd aan de PvdA, dus ja een bijna 1 op 1 kopie is het wel.
@Beroep = Boerenlul | 17-06-19 | 17:57:
In NL zijn de gemeenten de maffia. Cut out the middleman.
Toch best wel fijn al die corrupte bestuurders.
Anders zou het maar stil zijn op GS.
En de PVDA heeft in de peilingen de weg omhoog weer gevonden. Ik begrijp er werkelijk niks van.
Ja dat is vreemd.
Out of the blue. Je vraagt je af wat er niet aan klopt.
Ja maar ze hebben die opa die zo gezellig overkomt, kom hoe heet ie, Frans ofzo.
Dus daar maar op gestempt, de rest kende ik niet.
Pek en veren bitte
Als ze van de VVD was geweest had ze de helpdesk even kunnen bellen.
De PVDA heeft zo zijn eigen helpdesk. Waarom bellen met de concurrent?
Hetty Verhulst:
Graaide in 4 maanden (01/09 - 31/12) even Euro 53.247 bij elkaar, omgerekend op jaarbasis = Euro 159.741 exclusief declaraties en andere opgebouwde extraatjes.
Zie pagina 29.
www.desan.nl/net/DoSearch/downloadfil...
Wim Kos: 236.000,- voor 1 fte
Peter Mertens: 227.000,- voor 1 fte
Ze vielen nog onder het overgangsrecht anders hadden ze het met een schamele 166.000,- moeten doen.
Maar het zijn bevlogen mensen hoor, net als Hetty.
Een klap in het gezicht van elke verpleegkundige, dit soort dingen.
Overigens zijn er wel meer functies die onbegrijpelijke bonussen en regelingen hebben.
Ik werk in de GGZ waar echt elk dubbeltje wordt omgedraaid. Salaris is haast schandalig weinig in deze sector. Dat is idd de reden waarom dit buitensporig is. Maar he ondanks dat Onhoudbaar was had ze nog wel vrienden.
Niks mis mee toch, lekker snel weer aan de slag.
Ooit, toen vertrekvergoedingen nog lucratief waren, kwam ik overeen dat men mij nog 2 jaar door zou betalen mits ik niet in dienst bij de concurrentie in onze industrie zou treden.
Toen begon ik voor mezelf, dat was niet in overtreding met de afspraak, hoewel de rechter er wel aan te pas moest komen.
Heerlijk starten als ondernemer met een vast salaris en auto van de (andere) zaak ;)
Heeft Hetty dus prima geregeld.
Rijk worden op kosten van de belastingbetaler ten koste van hulpbehoevenden... Mmm smaakt je biefstuk hopelijk toch net iets anders dan als je echt ondernemersrisico's hebt gelopen voor je centen.
Kijk, zo kennen we de naaiert! Lekker misbruik maken van de mazen, goed ge'werkt', pik.
Ondertussen kunnen al je werknemers de hik krijgen, moeten ze hun bek houden want ze mogen blij zijn dat je hen 'werk gunt'.
Ziehier de mentaliteit van de ras-VVDer.
Sorry, ik ben totaal niet onder de indruk. Misschien dat iemand anders wel een stijfje van je 'indrukwekkende' winst krijgt.
Je vergeet iets, gekkie. Zorginstellingen declareren bij ons aller overheid.
Tsja, de oprichters van GS hebben toch ook goed voor zichzelf gezorgd. Wat is er mis met een beetje Hollandse Koopmansgeest?
@EEnzame SchizofrEEN | 17-06-19 | 17:28: Heerlijk, om dit te lezen. EENsch.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 17:29:
Zo is het Kuif, je moet een beetje voor jezelf zorgen want een ander doet dat niet (zo goed).
Het is meestal de kift en laten we eerlijk zijn 75K is nu ook weer niet een absurd bedrag.
@EEnzame SchizofrEEN | 17-06-19 | 17:28:
Ik noem dat "gebruik" maken van de mazen cq regelingen. Niks mis mee, kom mijn oud werkgever nog geregeld tegen en dan lachen we er om en drinken een biertje.
Zo werken die dingen in de grotemensenwereld.
@Berbaar | 17-06-19 | 17:47: Het wordt ook nog belast door de fiscus, dus laten we zeggen dat er iets van 45 K van overblijft. Een maandje werken dus.
Wat we er ook van vinden en hoe gruwelijk ook, het is al met al een vrij gangbare regeling.
Politieke kleur is niet eens echt relevant.
Dagelijks worden er waarschijnlijk honderden regelingen als deze toegepast.
Of het wenselijk is.... ?
Hetty heeft mazzel. Haar nieuwe werkgever is kennelijk dik tevreden met de CV van Hetty.
Als je niet gepakt wordt, is het dan wel verkeerd?? I gots your back!!
@Berbaar | 17-06-19 | 17:47: Heb jij soms twee accounts en lik je nu je eigen ballen? Krijg je onvoldoende aandacht thuis?
De kift zit hem niet in geld, armoedzaaier. De kift zit hem in de verrotte mentaliteit die veel van 'jij en de jouwen' hebben. Het zal me verrotten wat je binnensleept, al is het drie ton in de maand. Het feit dat je moedwillig op zoek blijft naar 'hoe naai ik een ander een oor aan' maakt je, in mijn ogen, een uitermate arm persoon. Het woord tevreden is voor u onbekend. Dat geld, hoe je het draait of keert, niet bij een andere (meer) komt dan wel uit de zakken van anderen komt, zal u aan den lege balzak jeuken.
U schreeuwt hoog van uw moreel verheven bergje naar beneden dat we u moeten aanbidden omdat u degene onderaan de berg onder heeft gepist. Driewerf bah.
Met je 'je moet voor jezelf zorgen'. Droevig. Impliciet schrijf je dat je hulp nodig hebt.
@Ruimedenker | 17-06-19 | 18:03:
Als je dacht dat het CV van Hetty indruk heeft gemaakt bij de nieuwe zorginstelling (hoe typisch) dan denk je verkeerd.
@Berbaar | 17-06-19 | 17:51: Alleen al het feit dat je gebruik tussen aanhalingstekens zet, impliceert dat je zelf ook beseft dat het juiste woord MISbruik had moeten zijn.
Een echte grote man had die gaten gedicht in plaats van ze te misbruiken. Een beetje bestuurder snapt dit; u bent dat blijkbaar niet.
Gokje; u heeft een 'adviseursfunctie'; lekker veilig, geen direct personeel, fijn oude wijn in nieuwe zakken verkopen aan klantjes die denken dat ze een uniek productje kopen. Ondertussen is uw sleetse methodiek fnuikend voor de huidige conjunctuur; met uw 'advies' gaan die grote mensen, waarmee u blijkbaar veelal verkeert, lekker door met zelfverrijking, jagen ze het werkende personeel (u totaal onbekend) volledig er doorheen, en blijft het bedrijfsresultaat zwak. Waarop u wederom met een nieuw adviesje komt.
Rot op met je 'grote mensen' kul. De echte grote jongens, die kennen jouw wel. Die lachen om je. 'Daar heb je Berbaar weer, die hielenlikker'. Geef hem een fooi, dan rot'ie op, trots met zijn telefoon een selfie genomen met de grote man.
Want Berbaar, in al je reaguursels zie ik enkel een mannetje dat graag hogerop wil komen en denkt dat'ie dat kan doen door misbruik te maken van systemen die nooit voor jou bedoeld zijn.
En de mensen waar je tegenop kijkt, zijn mensen die tegen criminaliteit aan schurken en ermee wegkomen, doordat ze hun voelsprietjes bij justitie en belastingdienst hebben.
@EEnzame SchizofrEEN | 17-06-19 | 18:05: Ik ben Kuifje hoor.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 18:16: Dat zeiden wij ook. Een schizofreen is nooit alleen.
@EEnzame SchizofrEEN | 17-06-19 | 18:05:
Lol. Nu nog wachten op de totale verbijsering van deze zeezeilert wanneer blijkt dat in ‘Haagse je ook al niet met meer dan 12 vrindn de grachten mag komen bezoeken, In je roeibootje.
Oops, oh wacht ... (12)
@EEnzame SchizofrEEN | 17-06-19 | 18:16:
LOL verder van de waarheid had U bijna niet af kunnen zitten.
Verder ben ik -gelukkig- niet verantwoordelijk voor de conjunctuur.
Ik ben verantwoordelijk voor mij en de mijnen en dat gaat me redelijk goed af.
Mag ik dat zeggen, ja dat mag je zeggen dixit Mart.
Opzien tegen mensen? Doe ik niet aan en neerkijken op gewone goedwillende mensen ook niet.
In Uw geschuimbek hupt U van aanname naar aanname in dat verwarde koppie van U.
Vermakelijk dat dan weer wel.
@Berbaar | 17-06-19 | 18:39: Aannames? Ik schetste slechts een voorbeeld. De vraag waar nooit een antwoord op komt blijft, wat doet u dan ongeveer wél? Het is makkelijk te schrijven dat alles wat genoemd was, niet waar is. Zo makkelijk.
Maar zo lang u daar niet verder op in wenst te gaan, is het evenredig aannemelijk dat ik wellicht gelijk heb.
Geschuimbek? Daar had u me toch even aan het lachen. Dank! Uit uw toetsenbord een compliment! En over mijn hoofdje hoeft u zich geen zorgen te maken; een vertwijfeld mens blijft om zich heen kijken en leert, waar iemand die zeker is van zichzelf de ogen sluit want hij denkt de wijsheid in pacht te hebben.
De 'linkse' tegenhanger van de graaicultuur. daar is helemaal niets links aan.
Já als iedere zorgbestuurder zn onterechte bonus niet zou opeisen, komt dadelijk het jaarlijkse zorgbudget niet op. Heb je dat probleem weer.
Krijg wat, dan moeten we extra handen aan het bed gaan zetten. Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Het moest allemaal goedkoper onder de afdeling van manager x.
@kloopindeslootjijook | 17-06-19 | 17:30: Zou zo maar het advies van Berbaar kunen zijn.
+ drie maanden salaris doorbetaald en vrijgesteld van werk, vermeerderd met vak.geld en niet opgenomen vak.dagen.
Nu al een nieuwe baan.
Lekkere zomerbonus voor Hetty.
En we staan het gewoon allemaal weer toe. Stemmen het zelfde tuig.
Waar lullen we eigenlijk nog over op dit blog ?
Ik heb niet op de partij van Hetty gestemd.
De pvda/groenlinks zelfverrijking in Nederland doet echt niet onder voor corruptie in een of ander Afrikaans shithole, en wat dat aangaat de bestuurlijke kwaliteiten ook niet.
Die ontslagvergoedingsonzin zie je overal.
Sommige van die 'beloningen' slaan nergens meer op eb staan in geen relatie meer met de geleverde prestatie.
Intussen draaien flexwerkers met een 0-uren contract die je grootouders moeten verzorgen zichzelf de soep in.
Hoef je geen PvdA'er voor te zijn. Een oud-collega van me (private sector) heeft hetzelfde gehad. Ontslagen, dus ontslagvergoeding, maar ondertussen elders een baan gevonden.
Hetty draagt altijd een rood sjaaltje. Ze heeft ook een rood leren jasje. Een rode bril. Auto is blauw. Koningsblauw. Haar ondergoed is huidskleur. Soms draagt ze echter wel eens een rode bustehouder. Als ze een bonus krijgt en ze even op haar rug moet liggen voor de ambtenaar van financiën.
Je vergeet nog de pittige, half hoge, rode laarsjes die bij dat rode leren jasje hoorden.
Hahaha!
Mensen blijven er gewoon op stemmen hè, getuige de afgelopen verkiezingen.
Ongelooflijk.....
Die weten dit niet.
Het overgrote deel van de stemgerechtigden is nauwelijks geïnteresseerd in politiek spel; die kijken elke avond de televee, met utopia, love island of ander vertier. Één maal per vier jaar krijgen ze een lachende man op tv te zien (dagenlang dezelfde) en verrek, op het stembiljet staat die leuke vent zijn naam!
@EEnzame SchizofrEEN | 17-06-19 | 17:31: Mooi toch dat het zo gaat.
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 17:33: Voor jouw partij wel. Voor het land en haar bevolking niet.
Mijn onderbuik heeft nog altijd gelijk gehad, maar dan vallen er in het leven wel heel veel deug-baantjes af, we redden het wel.
Indien Verhulst, Hetty tijdens de secondaire arbeidsvoorwaarden een vergoeding heeft bedongen bij onvrijwillig vertrek, dan klasse. Werk ze meid bij je nieuwe werkgevert. Laat je ons nog even weten welke de hoogte is van alweer zo’n plotseling vertrek? bvd.
Het houdt niet op, niet vanzelf. Of je nu PvdA stemt of de corrupte maffiapartij VVD. Er kleeft allemaal bloedgeld aan je handen. Op een gegeven moment wil je daar niet meer aan meedoen. If you are right in the head.
De mensen hebben dit gedrag graag, de pvda is nml aan het stijgen bij verkiezingen en peilingen
Thx van Rossem ,ik wist het :)
Onvrijwillig ontslag..... dus de muts is er uitgegooid. En dan ook nog € 75 meekrijgen.
Moet je als gewone loonslaaf eens proberen. Niet functioneren, waardoor ontslag en dan bij de werkgever vragen om geld......
Maar ja de boven ons gestelden hebben er 'recht' op.
Je kan maar pech hebben. Is mij ook een keer gebeurd. Vangen terwijl je weet dat je alweer elders aan de slag gaat. In het verleden kon je maar beter 10x ontslagen worden aangezien de bonus ook meetelde bij de bepaling van de ontslagvergoeding. Tegenwoordig is het heel schamel en weet ik nauwelijks nog hoe je bonus schrijft.
Weten jullie wie ook een oprotpremie kreeg?
www.rijnmond.nl/nieuws/182790/Rotterd...
De carrousel, de carrousel, niet iedereen kan er in, de carrousel.
De carrousel, de carrousel, als je er zit, dan weet je t wel
De carrousel die draait maar door, voor t eigen gewin
Vind het wel geniaal eigenlijk. Lekker toch, 75 mille. Iedereen graait in dit land, als je de kans krijgt zou ik hem zeker grijpen. Goed gedaan meid.
Haha jij hebt het betaald.
@azijnseikerT | 17-06-19 | 17:19: En ze is zeker niet de enige die dit geintje heeft geflikt. Tishetnetnie betaalt net als alle andere Nederlanders (Koninklijke familie daargelaten) voor al die figuren.
Niet zo zeiken mensen, bij de volgende verkiezingen stemt iedereen weer massaal op deze draai partijen. Zelf lekker meedoen en zoveel mogelijk graaien, de BV NL is toch een zinkend schip.
"PvdA; Plukken van de Arbeiders", hoorde ik iemand zeggen in de trein.
godverdomme. zo rolt de PvdA-achterban.
Dit was duidelijk gewoon volgens plan. Mooie bonus zo.
Nog een keer of 4 het kunstje herhalen en ze kan met welverdiend pensioen.
Wanner je 3 miljoen nodig hebt voor je pesioen, dan moet ik nog heul lang werken......
@Kukooo1 | 17-06-19 | 22:28: ik zat er een 0 naast, maar 3 ton duurt bij mij ook nog wel ff
Hetty Verhulst:
voorzitter bestuur afdeling
PvdA Apeldoorn
1992 – 2000
Uiteraard.
Partij van de Graaiers.
Hetty snapt hoe het werkt in dit land.
Hetty vindt dit heel normaal en zal er nooit of te nimmer bij stilstaan dat dit geld vele malen beter besteed kan worden. Terugstorten is vast "Nicht im Frage " Ze heeft er hard voor gewerkt tenslotte. De Timmerfrans moraal heerst met ijzeren vuist binnen de PvdA. De zorgsector is daar allerminst van uitgesloten.
Nu ff headdesken.
Verhulst. Met zo'n naam zou je ook een televisieserie kunnen maken. "Dossier Verhulst", ofzo.
Ghe, of je wordt schrijver. ‘Godverdomse dagen dagen op deze godverdomse bol’ bijveurbeeld.
Familie van Gert. en Samson.
Meer dan 50% van die 75.000 gaat naar de fiscus. En dan koopt Hetty nog een autotje. En dan is het op. Ga maar klagen bij Rutte, Hetty.
En dan gaat Hetty ook nog inhalen op de snelweg. Een vrachtauto. Ze wil niet opgehouden worden dus gaat ze er met 110 voorbij waar je 130 mag. Dat zij daarmee weer anderen ophoudt deert haar niet. Ik Hetty.
Vieze graaiers en dan nog vroom van de PVDA zijn. Niks geen arbeiderspartij meer, al heel lang niet meer. Allemaal afgestudeerde graaiers.
Laten we de zorg opheffen.
Ziekte bestaat niet meer. Sterven is 3x goedkoper dan genezen!
Hoe gaat het met je nieuwe crematorium? Loopt dat een beetje?
@Kuifje-in-de-EU | 17-06-19 | 17:30:
Gaat als een lopend vuurtje.
@Kaas de Vies | 17-06-19 | 17:33: Gelukkig, je zit dus niet in zak en as.
@Kaas de Vies | 17-06-19 | 17:33: Let wel op, roken is slecht voor je.
REAGEER OOK