PVV'ers steken mes in rug Geert Wilders
Weten jullie waarom slappe aftreksels slappe aftreksels worden genoemd?
Professor Pin kreeg de kogel en toen ging die hele partij naar de knoppen vanwege machtsbeluste idioten die allemaal dachten de wijsheid in pacht te hebben en het wel effe te cheffen. Niet dus. En nu is het de beurt aan Greetje, die weliswaar geen kogel krijgt, maar een mes. In zijn rug. Van zijn eigen partijgenoten. Noord-Hollandse PVV'ers willen een democratische variant van de PVV oprichten. De DPV. "Plat gezegd 'kapen' we de huidige PVV-achterban door een partij op te richten waar ze wel lid van kunnen worden en waar ze wel een stem hebben", zo lezen we in De Tele. Ja dat komt wel goed. Afsplitsingen, splintergroeperingen, politici die het beter weten dan hun leider, wilde bonden, VNL-achtige kneuzenclubs, EénNL, Partij voor Nederland. Trots op Nederland. Een pot nat. Een pot laffe lauwe slappe thee. "De naam van de lijsttrekker en voorzitter houden we nog geheim zodat we straks met een grote verrassing de coup kunnen plegen." Doe dan maar Jan Roos, dan weet je in ieder geval dat het een succes wordt.
Reaguursels
InloggenVergeet niet: de PVV is ook begonnen als groep-Wilders, een afsplitsing van de VVD. Wilders was ooit kamerlid namens de VVD. De VVD wilde echter Turkije bij de EU, en Wilders werd daar (terecht) onpasselijk van. Na de zoveelste ruzie ging hij in 2004 onafhankelijk (als "zetelrover") verder.
Geert echter, is bekend. Hij is de leider, de leidende kracht, van die partij. Energiek, en zeer intelligent. Van 'diemense' in Noord-Holland daarentegen heeft waarschijnlijk nog nooit iemand gehoord. Ik wens hen succes met matige tot geen PR, of bekendheid.
Overigens, verdere versplintering die weg heeft van versplintering zoals in de Middeleeuwen (Na de val van het Romeinse Rijk), in een tijd van globalisatie .. Levert niet echt een gevoel op van goh, die lui hebben inzicht in de actuele globale situatie.
Als ze dit doen is de partij ten dode opgeschreven. Zou waarschijnlijk wel goed zijn voor FvD.
Talentloze opportunisten die zichzelf niet snel en dik genoeg beloond zien. Ik durf te wedden dat Martin Bosma zich niet onder hen bevindt.
Er is een hoop aan de hand met Nederland. Maar de daadwerkelijke “ damage control” wordt door onze Greet gedaan. Terwijl Jan en allerman zich druk maakt om een blauwe vinger nagel staat onze Greet al jatren lang een slag aderige bloeding af te knijpen en wordt door menigeen verguist.
Wat een ongeregeld zooitje is het hier geworden en ik schaam mij de ogen uit mijn kop voor mijn voor vaderen die voor mij het leven hebben gelaten voor deze jan boel.
Dit is NIET! Waar mijn opa het leven voor heeft gelaten , Hij heeft gevochten voor een ander Nederland!
Partijgenoten?
Ja hoor, Nederlandse hoop in bange dagen. Nog meer splinter partijen met eigen ideaalen.
Laat Geert nou ff zijn dingetje doen en alles komt goed.
Ik hoef u niets wijs te maken dat Nederland een corrupt land is en uw pensioen regeling is de volgende EU maatregeling die naar de haaien gaat in het huidige beleid.
Onze Greet scheeuwd niet voor niets jaren lang zijn longen uit zijn lijf vanwegen dit zooitje ongeregeld.
Kijk lekker weg mensen , steek je kop maar weer in t zand,.
En ja , de struisvogels zijn nog lang niet uitgestorven. Er zijn er nog genoeg in Nederland.
ScheeuwT
Had Jan Roos niet bijna een zetel? Toch jammer. Dat was wel lollig geweest.
De Telegraaf wordt met de week steeds linkser...! De hele week al ditisgeennieuws berichten over Trump, (o.a. Trump, dit kan je niet doen bij de Queen!, ‘Melania, je lijkt wel een stewardess!’, Trump, wat heb je met je haar gedaan?, Trump-ballon kiest opnieuw het luchtruim) En nu is Wilders dus weer aan de beurt, met een ditisgeennieuws bericht over 3 provinciale PVV-ers die een eigen partij willen oprichten... Wat ze natuurlijk nooit zullen doen, want ze weten dat ze dan zéker gedoemd zijn om vergeten te worden...
Mogelijk schuif jij steeds verder naar rechts?
Melanie een stewardess? Knap geprogrammeerd voor zo’n levensechte sexdoll
Beter een mes in je rug dan een piemol in je kont...
Geert kan em ook in zijn zak steken..
Als Geert-aanhanger laat ik me zeker niet 'kapen' door een nieuwe partij; ik bepaal zelf aan wie ik mijn steun geef. Verder heeft Geert hopelijk binnen zijn partij de steun van mensen zoals Agema en Bosma, goede en kundige politici. Laat de ratten maar vertrekken, Geert. Ik heb nog steeds vertrouwen in jou.
Vergeet Teun van Dijck niet.
@SlimmeBelg | 07-06-19 | 15:02: Harm Beertema, Lilian Helder.
vooral een ander voor jou laten denken, is beter voor iedereen.
Helemaal goed !
@Satria | 07-06-19 | 15:41: Het heeft niets van doen met een ander voor je laten denken. Je hoeft geen lid te zijn van die partij. Een voetbalclub is ook niet democratisch. Het leger is ook niet democratisch. Waarom moet een politieke partij met alle geweld democratisch zijn? Alle minions en oempaloempa's evenveel stem. Dat wordt een janboel. Een 'ondemocratische' partij kan evenwel voor meer democratie bij het besturen van het land zijn. Daar waar democratie thuishoort, zal ik maar zeggen.
Mijn hemel, wat een idioten. Het gaat al zo slecht met de PVV, ze moeten de krachten nu juist bundelen, niet afsplitsen.
Inderdaad. Het gaat al slecht. Ik kreeg trouwens net van Maurice de hond een vragenlijst over of de PvdA ook een Deens migratiestandpunt moet overnemen. Als dat onderzoek door de PvdA is ingediend, en die vervolgens de volgende verkiezingen op dat punt naar rechts schuift, kan de PVV helemaal verdwijnen. Dan gaan de arme blanken weg bij SP en PVV en weer naar PvdA.
@Middensteun | 07-06-19 | 14:42: dat zou inderdaad gebeuren, maar ik geloof niet dat de PvdA dat gaat doen.
Wat een dombo's "zteeds" weer een nog kleinere partij maken. Sukkels! Geef grote Greet de kans om opnieuw te scoren. Jullie hebben niet zijn haren, niet zijn streken en niet zijn accent en zijn veel te gematigd richting islam, dus zal het nooit iets worden. Ga dan met FvD samen.
Hoe meer kleine partijen hoe beter voor de democratie en keuzemogelijkheden en mogelijkheden voor nieuwe stromingen.
Mocht de PVV gaan kapseizen dan zie ik nog wel een paar grootheden aan boord van de reddingssloep van het FvD gehesen worden.
De PVV heeft het kleinste clubhuis van Nederland , de club heeft maar één lid en dan moet ie nog staan ook !
Het mogen duidelijk zijn dat de PVV bezig is aan het begin van het einde van de partij. Het bewust niet toelaten van leden was te begrijpen (geen neo nazi's aan boord willen) maar is op de langere termijn simpelweg niet houdbaar in een democratisch landschap.
Alleen een totale instorting van FvD kan hem nog redden maar Wilders kenende zal hij hier niet op gaan sturen omdat ze ideologisch niet heel ver van elkaar verwijderd liggen.
Zie het samengaan van beide partijen ook wel als een optie waarbij Wilders zelf van het toneel verdwijnt.
In de PVV zitten ook een aantal pareltjes zoals Agema en Bosma. Zou jammer zijn als die voor de politiek verloren zouden gaan.
Wilders is de PVV, samengaan wellicht maar dan niet zonder Wilders lijkt me?
De vraag is hoe levensvatbaar een 'partij' is die draait om één man, geen leden telt, amper beginselen kent, al jarenlang nergens meebestuurt, buitengesloten wordt of zichzelf buitensluit.
Allemaal ingrediënten die de levensvatbaarheid niet ten goede komen.
Daarbovenop lijkt de PVV op een soort beschermproject van Geert Wilders. Een project dat hem al jaren bescherming biedt tegen alom aanwezige vijanden die hem nog altijd dood willen.
Ga er maar aanstaan. Deze man is niet te benijden maar zal toch moeten inzien dat voortmodderen op deze wijze een keer ophoudt. Tegen deze achtergrond valt de muiterij van PVV-ers te begrijpen. Deze mensen willen verder met hun leven.
En aan wie ligt dat, dat de PVV nergens mee mag besturen? Ze worden simpelweg genegeerd, net zoals FvD (zie www.geenstijl.nl/5148006/rip-uil). JUIST een reden dus om op de PVV te blijven stemmen. Uw logica lijkt een beetje in lijn te zijn met de agressie van tegenstanders van de geplande demonstratie van Pegida, en om die reden de demonstratie maar verbieden, omdat het toch niets gaat worden met die demonstratie omdat het keer op keer tegengewerkt zal worden. Bij die logica sluit ik mij niet aan.
He bedoelt FVD?
OT Duitsland gaat Denemarken volgen in het harde terugkeerbeleid ten aanzien van asielzoekers: www.spiegel.de/politik/deutschland/sp...
www.welt.de/politik/deutschland/artic...
Seehofer boekt grote overwinning! Duitse Sociaal-Democraten gaan Deense Sociaal-Democraten volgen. Nu de Nederlandse Sociaal-Democraten nog.
Ja, na Denenmarken is kennelijk ook bij de oosterbuurtjes een lampje aangegaan.
Het zal in NL nog wel een tijdje duren vrees ik, want het braafste jongetje van de klas loopt doorgaans achteraan.
Geert is zelf ook een afsplitsing van de VVD.
Wilders is op sociaal economisch gebied vele malen linkser dan de VVD.
Daarmee is de PVV een soort SP met een nogal rechts migranten-, klimaat, en buitenlandbeleid (met name ontwikkelingshulp).
Dat klopt als een bus, Sylvio.
En mevrouw Trots kwam daar ook uit voort. Sterker nog, dat was ooit een strijd om de top tussen Rita en Mark. Je houdt het nu niet meer voor mogelijk, omdat we nu de Trots-video's kennen. Maar dat spruit allemaal voort uit dezelfde kliek. Had al die interne vvd-strijd destijds anders verlopen... had je die partijen misschien niet eens gehad..? Bizar idee.
Bosma bedankt natuurlijk voor de eer om naar voren geschoven te worden.
Voor dat hij het weet wordt hij dan ook ingesloten door een horde bewakers en duikelt de kwaliteit van zijn leven als een baksteen naar nul.
Dan moet híj verwoorden wat al diegenen denken, die niet willen dat ons land een Moslimland wordt. In ruil daarvoor leidt hij dan een gekerkerd bestaan, ontdaan van elk restje comfort en vrijheid.
Ik hoop dat onze held Wilders een 'remake' wil ondergaan. Nieuw elan om te kunnen bereiken wat zovelen van ons willen. Ik hoop dat de PVV voldoende kritische massa behoudt om samen met FvD een echte vuist te maken. Zoiets moet toch te snappen zijn? Zoiets moeten grote groepen mensen toch willen ondersteunen?
Lilian Marijnissen lacht wel lief, maar heb je eraan wanneer de enorme stroom gelukszoekers gestopt moet worden? En wanneer de gigantische puinhopen van een eerdere stroom opgeruimd moeten worden.
Wat een stelletje onbekwame, manipulerende en kortzichtige bestuurders hebben we toch! Dat merk ik nu pas, aan de krampachtige manier waarop ze klimaatwetten ineen zitten te knutselen.
Kritiek op de islam is niet de reden dat Wilders levenslange gewapende beveiliging nodig heeft, hij heeft de pedo profeet een pedo genoemd, een massamoordenaar etc en de koran haatdragend, erger dan mein kampf etc.
Belediging van pedo profeet en zijn haatmanifest dus.
Als Bosma dit niet zo expliciet doet zal de beveiligign zich kunnen beperken tot zijn politieke loopbaan.
Kan zijn dat Bosma het stokje overneemt maar door daar nu al op in te spelen brengt hij Wilders en de PVV alleen maar schade toe. Wilders gaat geen remake doen, zijn huidige voorkomen is precies waarom mensen op hem stemmen.
@BootleggersSmurf | 07-06-19 | 13:41 |
"hij heeft de pedo profeet een pedo genoemd, een massamoordenaar etc en de koran haatdragend, erger dan mein kampf etc.
Belediging van pedo profeet en zijn haatmanifest dus."
Ergo; kritiek op de islam dus.
@Sjefke7807 | 07-06-19 | 14:52: Niet helemaal, hij heeft ook gezegd dat de volgers van islam achterlopen in de tijd, het gebruiken om gruweldaden te plegen etc.
Dat soort dingen mag je wel zeggen zonder fatwa op te lopen. Ben wel met je eens dat die grens moeilijk te bewandelen is, het probleem zit namelijk in de islam zelf. Het haatmanifest en toelichting via hadith dat het leven en de ideologie van die pedofiele haatprofeet weergeeft valt niet los te zien van de aanhangers die als totaalmalloten tekeer gaan vanwege die onheilige drie-eenheid.
Enfin, geef je wel ten dele gelijk dus maar voor een islamist zit er verschil in. Zo had ik mijn tegeltjes ook iets minder expliciet kunnen maken maar is niet mijn stijl.
Ha ha. Gaat lekker, Geertje. Heb nu al bijna medelijden. Maar zijn zwaarste periode moet nog gaan aanbreken. Und dann ist's schluss.
Roepend dat ie voor altijd in de Kamer blijft. Zonder trackrecord. Zonder coalitie. Zonder leden. Zonder vrienden. Zonder geld. En een instortende partij alsmede electoraal. Houd vooral vást aan je koppigheid, bokkenlul.
Wat bent u haatdragend. Eng.
@CalamityJane U kijkt weer es tegen de binnenkant van uw ogen. Ik stel gewoon vast wat er gebeurt. Geert heeft het allemaal aan zichzelf te danken.
Nog iets zinnigs te melden ipv haat spuien? Je begint zelfs al in het Duits, compleet met persoonlijke aanvallen, scheldnamen, onjuiste verwijten.
Je komt op mij over als een zeer onprettig persoon zonder leven. Zoek iets positiefs in het leven en concentreer je daarop zou ik zeggen.
@BootleggersSmurf: Ik begin niet in het Duits. Niets mis met Duits. Ik maak geen persoonlijke aanval. Ik maak ook geen verwijten en gebruikte feiten. De scheldnaam bokkenlul stoort u, op een site als deze. Dat mag.
@Shareholder II | 07-06-19 | 13:58: www.autisme.nl/over-autisme/levenster...
@BootleggersSmurf: Wederom heel sterk van je..
Jij loopt lekker leeg hier in dit topic, merk ik. De verbittering :o)
misschien moeten we die noorderlingen achterna, een partij oprichten die voor het milieu maar tegen asielzoekers is. Beter milieu voor Nederlanders!
Kan iemand mij het bestaansrecht van de PVV uitleggen? Dan draai je al zo veel jaren (luid schreeuwend) mee. Van klein tot groot en weer kleiner. Gemeentelijk, provinciaal, landelijk en Europees. En in al die jaren niets, maar dan ook echt he-le-maal niets bereikt. Losers. Voor de goede orde, ik ben zoals ze dat noemen knetterrechts. En ik juich de teloorgang van deze club modale Mavo-klanten van harte toe. Snel dempen, deze politieke put.
Heb er even geen zin in, als je zelfs niet wilt zien dat de PVV niet rechts is maar best wel links...
Zelfs tegenstanders van de PVV erkennen de invloed maar jij ziet het niet, zet wel de tweede partij van Nederland weg als losers met laag opgeleide achterban. Geloof niet dat een discussie met jou zinvol is.
@BootleggersSmurf | 07-06-19 | 13:20: En toch ben je erin getrapt.
PVV vindt het pensioen akkoord nog te zwak. Zelfs de FNV is blijkbaar nog te rechts voor Geert
@harry19612 | 07-06-19 | 13:41: Misschien is negeren inderdaad beter. Maar het is zo moeilijk soms!
Het vreemde is wel dat in de loop der jaren partijen zoals pvda, d66, cda verschillende standpunten van de PVV hebben overgenomen, zo consequent zijn die partijen niet, zie de pvda van Denemarken hebben het standpunt van de PVV van Denemarken totaal overgenomen
@BootleggersSmurf | 07-06-19 | 13:47: Ik denk niet dat negeren beter is hoor, alleen je weet toch; "never argue with a fool". Je verliest altijd.
@harry19612 | 07-06-19 | 13:56: Terecht punt. Dank voor de les. :)
Gelijk toegepast ook, zie Shareholder II | 07-06-19 | 13:16
Toch heb ik soms ook discussies met mensen die hele domme dingen zeggen en na een goed gesprek iets zinniger overkomen. Neemt niet weg dat je een punt hebt, ik ga eraan werken. Nogmaals dank.
@Jan70 | 07-06-19 | 13:48:
De PVV heeft juist de standpunten van de PvdA overgenomen. Uit de tijd dat de PvdA nog de meest gewaardeerde premier van de 20e eeuw leverde
gerard1945.wordpress.com/2018/01/15/d...
@BootleggersSmurf | 07-06-19 | 13:20: Hoe kom je erbij dat ik niet zou inzien dat de PVV links is? Waar haal je het vandaan? De PVV is knetterlinks! Alleen dat al is voor mij reden te juichen als die boel instort. Maar goed, terug naar de kern, ja, ik zet ze graag weg als losers. En dat zijn ze ook. Juist omdat ze als tweede partij niets hebben bereikt. Maar hee, ik zie je lange lijst van concrete resultaten van deze gele hesjes, deze brievenbuspissers en reiskostensjoemelaars met plezier tegemoet. En zoek zelf maar even uit of die achterban van Wilders de intelligentsia van Nederland is, wat jij klaarblijkelijk denkt (want ik mag deze denkers ook al niet wegzetten als laagopgeleid - gut). Wat dit land nodig heeft is politiek op z'n Bolkesteins. Geen Wilderiaans nationalistisch links.
Zie je wel. Die OneIssueParty shite lost zichzelf altijd wel op.
Ze gaan het echt nooit leren, hun partijen snel moeten vullen omdat ze een explosie van zetels hebbben en er dan oportunisten in moeten zetten.
Je moet eerst een basis partij uitbouwen die ergens op een brede basis steunt waaruit degelijke kandidaten kunnen worden gehaald. Een verzameling rechste bewegingen bvb. In Vlaanderen is dat geen probleem daar heb je tientallen verengingen met een achtergrond of voet in de Vlaamse beweging.
Weet je waarom ik afgelopen keer FvD heb gekozen en niet Wilders:
- vanwege sukkels / Europarlementariërs van PVV die niet gestemd hebben tegen polen-uitkering.
- zoals genoemd sukkels die meeliften over de rug van Wilders en dan opeens het woord willen hebben.
Gelukkig heeft Wilders nog steeds Bosma van de partij. Ze moeten werken aan een loyaal Team. En van mij part Team Wilders en niet de PVV.
Met de landelijke verkiezingen ga ik ook gewoon weer Wilders stemmen!
Dat stemmen ging over een heragendering. Die uiteindelijk niet doorging. Wel een faal maar wat te groot uitgemeten.
@sjef-van-iekel | 07-06-19 | 12:57: Die faal heeft ook mijn stem gekost. Ik hoor niks van wat ze daar uitvoeren maar op het moment dat ze er moeten zijn is er niemand. Afwezigheid op punten als dit kun je niet te groot uitmeten, het is zo ongeveer het bestaansrecht van de partij...
Ben het 100% met ET007 eens.
@BootleggersSmurf | 07-06-19 | 13:03: Dat is verder prima hoor. Ik switchte ook met partij met EP stemmen. Maar niet om die reden.
@sjef-van-iekel | 07-06-19 | 13:14: We leven niet in Turkije, hier mag je een eigen mening hebben en dergelijke. Gelukkig nog wel, al is het wel moeilijk om openlijk de PVV te steunen.
Ben wel nieuwsgierig waarom je anders stemde en of je normaal wel PVV zou stemmen.
@BootleggersSmurf | 07-06-19 | 13:28: Ik vond het verder ook prima. U hoeft Turkije er niet bij te halen. Ik ging dit keer met de boreale golf mee om vervolgens te zien dat het een EP verkiezingsuitslag was die ik eigenlijk al verwachtte. Ik was dan ook niet geschokt door de lage opkomst onder "rechts". Ik stem vaak wat EU kritisch, als iemand moeite doet voor een campagne of zijn zegje doet en in mijn straatje lult dan stem ik op die persoon. Ik vond weinig luitjes een goede campagne voeren en de peilingen zinden mij niet. Daarom anders gestemd dan ik eerder zou gaan stemmen. FvD had nu de gun-factor. PvdD was mega afwezig en Geert zijn PVV had geen campagne, anders dan een paar fotos met Le Pen en die Italiaan.
@sjef-van-iekel | 07-06-19 | 15:33: Turkeije was meer om aan te geven dat niet iedereen het verplicht met elkaar eens hoeft te zijn.
Duidelijke uitleg, dank daarvoor.
Geen pankiek gewoon de 2 kamer verkiesingen afwachten en boooom 20 zetels voor Geert en 33 voor Forum
Steets meer Nederlanders kiezen met strategie Nu 1e kamer hakken in het zand met goede mensen en dan straks 2e kamer met unaniem PVV blok en een FvD zakenkabinet
De partij is niet levensvatbaar op de lange termijn zonder ledenstructuur. Zelfs al wijst Geert zelf een opvolger aan om het autocratische stokje over te nemen dan nog is de kans zeer klein dat die persoon capabel is om veel kiezers te trekken, de boel bij elkaar te houden en te leven met 24/7 beveiliging.
Erm, definiëer levensvatbaar?
Laten we eens kijken naar VVD, bestat al meer dan 100 jaar geloof ik. Zit vol met criminelen, is al een paar keer heul erg klein geweest. Dan PvdA, ooit de machtigste partij, nu vrijwel verdwenen. CDA dan? PvdA was ooit wat de SP nu probeert te zijn maar juist door de geïmporteerde achterban eerst de weg kwijtgeraakt en daarna gedecimeerd.
Zelfs als de PVV verdwijnt met Wilders is dat niet erg, dat staat er weer iemand op om de problemen die er dan zijn te benoemen. Kan best dat Denk tegen die tijd heel groot word.
Het is nu al zo dat de leider een zeer grote invloed heeft op het aantal zetels en zie dit niet veranderen.
Misschien denken wij heel anders over politiek, dat kan ook.
Ik wil een politiek met mensen die het volk vertegenwoordigen, dit door mensen die vanuit hun eigen mening spreken. LPF heeft maar heul erg kort bestaan en toch grote invloed gehad, die partij had minder woordvoerders dan de PVV. Wat je echter ziet, naast de ronduit hypocriete houding van politici over Pim, is dat de invloed van de LPF ook snel weer verwaterde en werd misbruikt door politici die een mening verkondigen op basis van peilingen ipv zelf ergens in geloven.
Wilders houd het al langere tijd vol, hoe hij opvolging gaat regelen weet ik niet maar zie ik dan wel. Voorlopig staat hij aan het roer.
Aha, ratten die denken het zinkende schip te kunnen redden door een naamsverandering. Losers..
Next
Het zijn de ratten die niet beseffen dat ze zelf de oorzaak zijn.
@ET007 | 07-06-19 | 12:50:
De torpedo’s van de renaissancevloot hebben de PVV éénmaster midscheeps geraakt. Reddeloos.
Gaan ze toch lekker samen met de SP.
Zo veel verschillen die niet van elkaar.
Nog een oudje gevonden van de helaas vermoorde Pim Fortuyn.
Pim Fortuyn over het integreren van buitenlanders in de Nederlandse samenleving.
www.youtube.com/watch?v=JgSGph-k-Wc
Jan Roos kan wel lekker mopperen schimpen, maar bij elke poging tot inhoud blijft het bij gezichten trekken met de expressie 'wat een onzin', 'belachelijk' en valt elke conversatie in stukjes uit elkaar.
Tenminste, tot nu toe.
Wel onderhoudend hoor, dat wel, in de media heel leuk en zo, maar zoiets zou een garage of loodgieter niet kunnen. We komen er niet verder mee als we het land moeten besturen op basis van diagnose, visie en oplossingen.
DE reden dat het met partijen van rechtse signatuur in Nederland nooit wat zal worden is dat deze partijen zich na verloop van tijd altijd opsplitsen, oftewel , te veel kleine führertjes.
Dat was al in de jaren 80 van de vorige eeuw toen de CP zich opsplitste in de CP en de CP86, die ook beiden weer aan interne ruzies ten onder gingen.
Wat dat betreft is links Nederland een stuk slimmer, die weten in ieder geval hoe ze het spelletje zo meten spelen dat ze het partijbelang boven het individuele belang moeten stellen.
Ik denk dat deze reactie onder het verkeerde artikel staat. Dit stuk gaat niet over rechtse partijen, maar over de PVV. Veel linkser dan dat wordt 't niet.
Wie is Professor Pin?
Dat is geenstijliaans voor Pim Fortuyn. Iets met de schrijfstijl van ene ex-politica Gonnie van Oudenallen. Hou een sop is er ook zo een.
Dat is De Grootste Nederlander. Voluit: Wilhelmus Simon Petrus Fortuijn.
De heer Wilders is een held. Maar de PVV moet als partij wel de verbinding met haar kiezers structureel vorm gaan geven.
"De verbinding structureel vorm geven...."
Mooi man.
Sinds de veroordeling lijkt Geert wat rustiger en dat is jammer.
Enfin, afsplitsingen kunnen het redden, zie PVV, groep Mos en Denk, wens ze veel succes en opgerot staat netjes.
Waar ik niet in geloof is dat PVV stemmers per se invloed willen hebben op de partij. Ik niet tenminste.
Volgens mij is het zo dat je mensen hebt met een mening, die mensen worden door het volk gekozen als die het met die mening eens zijn. Je kunt zelfs een partij oprichten van gelijkgestemden.
Maar een mening bijstellen omdat je een zeteltje meer of minder kunt halen? Invloed op de koers van die partij door burgers? Ben ik geen voorstander van. Ofwel je loopt te huichelen ofwel je spreekt niet meer vanuit je hart. Beide is niet goed voor het vertrouwen van burgers in de politiek.
Enfin, ze zoeken het maar uit. Ik stem PVV.
Bij de oprichting van het FvD, zei ik al, dat dit de handrem op de PVV zou worden.
Maar ik zei ook, blij dat de antipvvers geen VVDgraaf inhuren.
Dan maar een kleine schone PVV en zolang de heer Wilders met Agema en Bosma daar de scepter voeren blijven ze ook mijn stem krijgen en daar ben ik nog trots op ook.
@Theo-Pim-Riv | 07-06-19 | 11:52: Ik weet niet wat een VVDgraaf is.
FvD hoeft geen handrem te zijn, persoonlijk zie ik het als PVV-light. Wilders moet gewoon zijn eigen koers blijven varen.
Maar inderdaad, liever een kleine en schone partij met mensen die eerlijk kunnen zeggen wat ze willen dan partijdicipline, pluche plakkers, etc.
Ondertussen is het wel zo dat Wilders alle tactieken van demonisering heeft overleeft, zijn standpunten worden uitgevoerd, burgers op hem stemmen ondanks dat dit hun baan kan kosten en/of vrienden.
Zo slecht doet hij het dus niet. ;)
mee eens
Idem dito
@BootleggersSmurf | 07-06-19 | 12:10:
10+.
Take care.
Wilders Voor Altijd bij Ons
www.youtube.com/watch?v=erdtJ2m8H4w
Goeie zaak, dat de mollen hun gezicht laten zien, doei mollen.
Jan Roos alsjeblieft... een megalomane aan grootheidswaanzin leidende maniak, die zijn momentje van glorie heeft gehad.
Toch zie ik Jan Gordelroos liever dan Ma Rek Trut.
Sja. Niks meer aan toe te voegen. Hem had ik al in de DaFuQ bak geemmerd toen hij met zijn maffe vlogs kwam aanzetten toen hij nog bij GS was. Toen kwam GeenPeil en daarna ging hij bij mij figuurlijk de vuurkorf in. Maar goed, GS gooit hem soms ook eens levenslijn toe.
Jongens, politiek is toneel, het feit dat Rutte bij notabene fucking Gordon op audiëntie ging spreekt genoeg. Maar zolang er verstandslozen hier ronddwalen kies je voor onzin, vriendjespolitiek, machtswellust en financieel gewin zolang die kasthomo nog aan het roer slurpt en zuigt. Kom Goddomme eens uit die zolderzetel en stem het sentiment weg!
Waarom zitten de pvv'ers hier op GS in die vliegenvanger?
Daar noemt u mij er 1. Wat het publiekelijke nut daarvan was ontgaat mij. Ik vermoed een soort van soort zoekt soort. Die Gordon is gewoon een achterbakse loser met een nepgrens. Hummm... Lijkt wel op een Rutte. Of misschien moest Rutte even horen van een pisnicht dat het niet handig voor zijn functie is om uit te komen voor het wezen van een psinicht. Op laste van de RvD. Want volgens de RvD is Rutte absoluut geen pisnicht.
@Vageling | 07-06-19 | 12:52: nepgrijns*
Als ik Wilders was zou ik lekker vertrekken uit Nederland. Dit land verdient niets anders dan ten onder te gaan aan de islam. Hetgeen waar hij jarenlang voor heeft gewaarschuwd is aan het uitkomen maar wordt steevast ontkent door een groot deel van het Nederlandse linkse volk.
Waarheen dan? Polen? Italie?
@WammesWonder | 07-06-19 | 11:28:
Hongarije. Komt zijn vrouw ook vandaan.
Ook ik vraag me regelmatig af waarvoor Geert het allemaal nog doet.Zie de beelden nog voor me van Geert met geloof ik 30 man aan beveiliging tijdens de 1ste kamer nepverkiezingen.
Maar dat willen de demense nogal eens vergeten als ze het hebben over een Geert die zo weinig aan verkiezing campagnes doet.
En dat erbij is de veiligheid dienst van Geert ook weer eens zo lek als een mandje als het verkiezing tijd is,dus ga er maar aanstaan als Wilders zijnde.
En dat allemaal voor een bevolking die buigt en kruipt voor de islam en brussel.
Hongarije het land van de Toekomst, het enige gede-islamiseerde land in Europa.
@komtdatschot | 07-06-19 | 11:47: dan nog kunnen andere prominente PVV'ers als Beertema, Bosma, Helder, Agema best wat meer op TV komen, al is het bij de vijand aan tafel gaan zitten, laat je zien als PVV. Laat de lokale PVV met zo'n landelijk kopstuk behalve Geert de straat op gaan in de provincie. Ik lees wel eens dat ze hier in de provincie een achterban bijeenkomst houden maar ik wordt daar nooit warm van, 1 welke linkse mafklapper gaat mij doxxen, 2 wat moet ik met wat provincie PVV'ers? ik luister graag naar een bosma of een beertema, heck al komt Fleur over de zorg praten!
Ik als PVV-stemmer van het eerste uur ben soms ook in de war of het nu beter is om PVV, of FvD te stemmen, aangezien FvD gewoonweg groter is, en samen sta je als volk sterker door je achter één partij te scharen, en die is nou eenmaal verschoven de afgelopen jaren. Maar Geert is een Nederlandse held, iemand die opkomt voor de vrijheid van zijn medemens, en nooit bang was om de waarheid uit te spreken, ook al betekende dit het einde van zijn eigen vrije leven, en daardoor 24/7 beveiliging nodig heeft omdat ""sommige mensen"" hem nou eenmaal dood willen hebben, zo simpel is het. Om die reden zal ik dus geen moment twijfelen om PVV te stemmen als zijn beveiliging in het geding komt.
Wat zijn voor jou belangrijke standpunten voor een partij? Ze hebben namelijk bijna niks gemeen naast immigratie. Dus waarom overstappen?
Ook ik blijf tegen de islam stemmen dus is er maar EEN partij die mijn stem krijgt de PVV.
Ik heb altijd gezegd zolang Wilders nog beveiligd moet worden stem ik op hem. Omdat dat de wortel van onze democratie raakt. Ongelooflijk dat andere partijen het nog steeds laten gebeuren.
@Trumme | 07-06-19 | 11:35: Dit en U bent een echte Nederlander, ongeacht kleur/ras want wij zijn Allen Oranje. Ga maar boven een spiegeltje zitten en kijk eens naar binnen.
@Theo-Pim-Riv | 07-06-19 | 11:49: Nederlnder: ja
Hollander: ja
Oranje: geen haar op mijn hoofd!
Nee, GeenPeil de partij was een groot succes! En de steun voor Code Oranje?
Iets met splinter en balk. Wel de ene Jan bashen maar niet de andere Jan.
Zonder afsplitsing was er geen PVV geweest. Dus ze gaan hun gang maar.
Als de SP slim is, springen ze in het ontstane gat met een meer immigratie-kritisch geluid. Ook al ter bescherming van de verzorgingsstaat en hun traditionele achterban.
Daar zijn ze te radicaal links communistisch voor.
Sinaslolly | 07-06-19 | 11:17 Je bedoelt even huichelen om de stemmen binnen te halen ?
Even wat achtergrondinformatie ik schrok me kapot toen ik het ging lezen:
legacy.gscdn.nl/archives/images/desch...
Dat boek van Martin Bosma staat al jaren in mijn boekenkast en ik heb het al meerdere keren gelezen. Gewoon om 'bij de les te blijven'. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Ik had het al eens gelezen. Tja, staat geen woord Spaans in. We kunnen later ook niet zeggen dat we het niet wisten wat er gaat gebeuren.
Bedankt voor de link !
Ook bedankt voor de link!
De pvv was een politieke natte scheet. Fvd is next.
ben je een FVD fanboy of bedoel je dat FVD de volgende natte scheet is zwitsal?
@ikworstelengadouchen | 07-06-19 | 11:17:
Ik was een pvv stemmer bij gebrek aan beter, maar nu is er de fvd
en ben ik dus fvd stemmer want die willen bijna hetzelfde als de pvv,
dus minder minder minder kansapen en leegveters, alleen brengt de fvd dat met meer tact dan geert.
@Ronnie D. | 07-06-19 | 11:23: Ook al een overloper dus. U komt uzelf nog wel tegen.
@Ronnie D. | 07-06-19 | 11:23: hoe je het brengt maakt in ons politieke landschap niets uit. Gedemoniseerd wordt je toch.
@Ronnie D. | 07-06-19 | 11:23: Mwa ik moet nog zien hoe ze gaan reageren als ze in een regering komen. Als ze Vol NV-A gaan kan geert weer groot worden net als het VB maar goed daar hebben ze wel een partij organisatie etc.
@Goofje | 07-06-19 | 11:24:
Ik wil gewoon een stop op de import van leegvreters en reli-fanaten, en dat is wat de fvd ook wil, dus hoezo overloper? Geert is gewoon te grof
en de fvd brengt het met meer tact, en is daarom een vd grootste partijen geworden, dus prima toch?
@ikworstelengadouchen | 07-06-19 | 11:17: Zwitsal? De neuk?
@Ronnie D. | 07-06-19 | 11:49: Succes Ronnie !
@rzer0 | 07-06-19 | 13:26: je bent nieuw hier dus heb je een zwitsal achter je naam.
Theresa May kapt er ook mee, is het Bijltjes dag?
"Professor Pin"
Is dit een grap of zo? De humor ontgaat me.
Schitterende bijdrage. Ga zo door.
G*dT, geniale kale Fortuyn was een betere professor dan Pnin met ‘geheugen spreekt’ één van de betere boeken van Nabokov;-)
*CcMed*
Dat is geenstijliaans voor Pim Fortuyn. Iets met de schrijfstijl van ene ex-politica Gonnie van Oudenallen. Hou een sop is er ook zo een.
Mammeloe | 07-06-19 | 12:08 | reageer
Een splinter partij oprichten, gaan ze zeker ook zich laten bekeren als moslim, ha, ha, ha. Dat schijnt ook voor te komen van die lui die de PVV de rug toe keren.
Maar ik geef toe dat ik ook op F.v.D heb gestemd, omdat de PVV iets te veel inzet op alleen moslims en veder geen ene moer bereikt heeft.
Wat hij wel bereikt heeft, is dat er over buitenlanders gesproken wordt, maar bijna alle partijen en de hele media negeren de PVV en gaan gewoon verder op de uitzichtloze weg of ook wel gezegd `Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald`.
Daarom vindt ik de F.V.D veel slimmer alles aanpakt, bij mij geld het resultaat en niet de loze woorden in de media!!!
Welk resultaat ? Zo veel slimmer, zo’n beetje overal uitgesloten a la PVV.
Jij bent dus een dwalende kiezer,een beetje tegenwind en dan snel naar een waarschijnlijk winnende partij slappe hap.
@Niet links | 07-06-19 | 10:58 Resultaat en geen loze woorden? Hahaha - geef eens een voorbeeld?
Ik snap nog steeds niet waarom je over zou stappen van een linkse partij naar een rechtse partij. Waar stem je dan precies voor? Is het alleen het immigratiestandpunt en de rest maakt je niet uit?
*vind, geldt
Het FVD pakt het slimmer aan dan de PVV. Maar het FVD pakt het niet slim genoeg aan. Dat merk je aan de coalitievorming bij de PS. Weer 20% weggeggooide stemmen. Eigenlijk is de FVD een soort van SP.
Ik wacht nog op de smalende commentaren van Berbaar en Kuif
Smalend is niet persé nodig om dit nuchter te kunnen duiden. Over een paar maanden is het vijftien jaar geleden dat Wilders zelf besloot dat hij zich niet meer kon verenigen met de VVD partijlijn en uit de fractie stapte. Ook zijn zetel was een mandaat van de VVD stemmer; hij koos voor het behouden van het pluche. Mocht dit nu vijftien jaar later opnieuw geschieden, is de keuze voor een woord als “dolksteek” mijns inziens niet terecht. Blijkbaar ervaart een deel van zijn getouwen de gekozen lijn en de heersende discipline als té dwingend, en kiest ervoor om zelfstandiger te gaan opereren. Het zij zo, verdere versplintering zal de kracht van rechts (zo die al aanwezig is) naar mijn gevoel zeker niet versterken. De PVV als partij heeft zich gedurende deze politieke generatie niet weten te ontwikkelen; hiervan louter de wchuld geven aan externe krachten (de media, andere partijen) is een zwaktebod en gaat voorbij aan eigen verantwoordelijkheid en capaciteiten.
@andalucia | 07-06-19 | 11:20: de kracht van rechts zonder het CDA en de VVD is kansloos dat blijkt al 10 jaar. En die partijen schuiven daarom naar links want ze hebben samen ook geen kracht.
Als je dictator speelt ben je kwetsbaar voor een coup, ten goede of ten kwade. Simple as that.
Ja.. dat hebben ze op links na al die eeuwen wel geleerd. Je moet de dictator verhuld opstellen. De huidige dictator heeft in de gaten dat hij samenwerking moet veinzen.
Als je een luis in de pels van het kartel/de Bilderberg bent, dan wordt je op alle mogelijke manieren gedwarsboomd. Ook mbv schijnprocessen van het OM.
Ken er veel die zich dictatoriaal gedragen. Op links voornamelijk.
Misschien is datg wel precies wat we nodig hebben, een dictator voor één week. Weg met de iftars, weg met de CEO's van de NPO, weg met ambtenarfen die er al eeuwen zitten, weg met de EU, terug naar een bindend referendum zoals in Zwitserland... en zo droom ik lekker verder.
@OudeNederlander | 07-06-19 | 11:09: Je vergeet nog de wetenschappers die ontslagen moeten worden, de boeken sie verbrand moet worden, linkse partijen die verboden moeten worden.
LOL!! Prachtig stukje Mosterd. Vooral die zin over Jan Roos.
Beter kun je de huidige PVV niet duiden.
Veni Vici Defui.
Vici = Vidi
@Superior Bastard | 07-06-19 | 10:55: Nederland worstelt en gaat ten onder Bas !
De o zo voorspelbare reactie van laaf Roffelmans, gaaaaaap
Dit land gaat uiteenvallen in wat kleine reservaatjes waar alleen de elite het goed heeft. Terwijl de rest onder een islamitisch schrikbewind moet vechten voor zijn leven.
Ik voorspel dat die elite eventueel emigreert en hun nog winstgevende zakelijke belangetjes in NL blijven houden. Als je het kan bekostigen wil je echt niet onder de Islam leven. Wat de rest van de bevolking aangaat ... tsja .. die staan straks voor de keuze: Islam, vertrekken of kufar.
@Beefbus | 07-06-19 | 11:02:
Wat dacht je van je verzetten tegen dat gespuis? O nee Nederlanders laten zich liever onderdrukken dan ook maar een enig verzet te tonen. Kijk alleen al naar de WO2 waarin het Nederlandse verzet een lachertje was vergeleken met de buurlanden.
Dit land met haar slappe inwoners verdient niets beters.
@Stephen K. | 07-06-19 | 11:14: Ik wil het nog niet opgeven, maar begin het zo langzamerhand ook te denken. Reaguurders denken nog precies hetzelfde over democratie en stemmen als 10 jaar geleden, en de actiebereidheid is nul. Anderen moeten het maar opknappen.
@OudeNederlander | 07-06-19 | 11:32: Als Geert zou vertrekken geef ik het ook op want dan heb ik niets meer om op te stemmen. Dan zal het mijn tijd nog wel duren. Dit land verdient echt alle onheil dat komt.
@Stephen K. | 07-06-19 | 11:14: Helemaal mee ééns!
@Stephen K. | 07-06-19 | 11:14: Ik woon momenteel in Antwerpen en ik geloof dat ik nog maar even in België blijf, zeker nu met de opkomst van Vlaams Belang, al wordt deze partij compleet genegeerd voor het vormen van een nieuwe regering. Op mijn werk was men compleet uit het veld geslagen door de winst van VB. De NL'se uitslagen voor de Europese verkiezingen waren zo'n teleurstelling. Wat is de motivatie van de mensen om NL zo naar de kloten te laten gaan dat men niet eens het lef heeft om te gaan stemmen. Waarom????!!!! Wat moet er gebeuren voor men een keer beseft dat het bijna te laat is? Waarom komt men niet massaal in opstand???! Ik ben echt moedeloos en verdrietig.
Die paupers hebben hun sneue baantje met ongetwijfeld leuk onkostenvergoeding enkel te danken aan Geert. Zelf stellen ze helemaal niets voor, want in de breedte geldt voor lokale en provinciale volksvertegenwoordigers. Een hoog Hekking-gehalte.
Wilders is een Nederlandse held, zelfs als je het inhoudelijk niet met hem eens bent. Hij heeft zijn vrijheid gegeven voor iedereen die niet Nederland wil zien veranderen in een kalifaat.
En toch verandert NL in een kalifaat. Maarja.. alles is eindig, zo ook onze fijne samenleving. Verkwanseld door wat wannabe machtswellustelingen in Den Haag en Brussel.
Dit Brinkhorst!
En zo is het, Waren al die bedreigingen en de strontkarren van de politieke partijen die Wilders heeft moeten ondergaan wel de moeite waard om zich voor een volk te blijven inzetten.
Het probleem van de PVV is dat 85% van de bevolking het eens is met het immigratiestandpunt,... Maar de rest van het partijprogramma en de toon doen veel tot alles teniet. Toen met die gedoog-coalitie had hij moeten doorzetten en een meloen moeten doorslikken in ruil voor reëel asielbeleid.
Klopt, overige standpunten beter uitwerken, minder extreem, maa wel duidelijk.
Geen geen islamitische ontwikkeling, ( aanpassen of opkrassen), flink de rem op de EU, normaal klimaat beleid, linkse hobbies zelf bekostigen, harde aanpak graaiers en plucheplakkers.
Een nieuwe parij met het beste van rechts, zoals Martin Bosma, Wilders, Baudet, Hiddema, maar ook Omzicht.
Wordt een absolute winner!
We hebben het met de LPF inderdaad gezien, dat wordt als eerste een strijd om de macht wat ten koste gaat van zo'n partij. Een partij heeft één leider nodig en Geert is daar voor de PVV geschikt voor.
LPF hebben nooit geen schijn van kans gehad omdat hun leider Pim Fortuyn werd afgeschoten op 6-5-2002.
@komtdatschot | 07-06-19 | 10:56: Dat klopt maar Pim was een leider, het boegbeeld van de partij. Het gaat erom dat het niet simpel is om de juiste persoon te vinden die de leiding neemt.
Dan wordt Kuifje in de Shit op zijn wenken bediend en gaat het over de PVV, komtie niet opdagen. Misbaksel.
Wel via PVV een zetel krijgen en dan huilie huilie doen. Doe zoiets voordat die zetel krijgt of sta die zetel dan wel af als je voor jezelf begint.
Of zijn het mollen, al of niet van buitenaf aangestuurd?
@Mart6037 | 07-06-19 | 10:50: Zeer zeker en ze hebben er nog lang over gedaan, maar timing is everything.
Hoe was Wilders ook alweer begonnen?
et tu Brute? Het verschijnsel 'mens' begint sleets te worden. Geert ziet er in ieder geval moe uit en dat lijkt mij heel logisch als je al zovele jaren energetisch wordt aangevallen van allerlei kanten. Ik gun hem het allerbeste. Hij is een held in de diepste zin van het woord; integer en aimabel!
U bent in de war. U bedoelt het tegenovergestelde. Iedereen formuleert wel eens verkeerd.
Inderdaad.
@Prinsemarij | 07-06-19 | 10:50:
Nee hoor, het verwarde persoon ben jij. Zo, en dan nu terug naar je kamertje :
De Prinsemarij
Geen reviews
Bejaardentehuis · Dordrecht
Doe maar lekker versplinteren... zo ben je nooit de grootste en zo blijft het partijkartel de MinPres leveren en de coalitie vormen.
Tja, er zullen altijd aanhangers van partijen zijn, die geloven in het semi-intellectuele geneuzel van de voorman van de FvD.
Het staat iedereen in dit land vrij een eigen partij op te richten of zich kandidaat te stellen voor verkiezingen. Maar wat is de meerwaarde nu precies? Een iets minder schurende variant van minder EU, minder negatieve immigratie\radicale Islam en minder overheid is er al in de vorm van het FvD. Dus puur qua agenda is dit de zoveelste variant van pindakaas: smeuïg, met stukjes pinda, duur, goedkoop... Hoeveel smaken wil je hebben van wat eigenlijk hetzelfde is?
Scheelt wellicht als die DPV zichzelf niet overschreeuwt met nét even te monomane en onhaalbare anti-Islam standpunten en haar eigen glazen niet ingooit met het aanreiken van redenen waarom andere partijen haar uit kunnen sluiten met hun kartel. Al is dat wellicht voor velen juist de motivatie om (vrij zinloos) op PVV te stemmen.
Maar die obsessie met democratie binnen een partij is mij een raadsel. Ik wil als kiezer een duidelijke keuze hebben tussen partijen die van elkaar verschillen met een helder partijprogramma. Niet één pot nat van partijen die dankzij interne democratie en geen selectie van leden stuurloos heen en weer zwabberen, compromissen sluiten en water bij de wijn doen tot het eigenlijk geen wijn meer mag heten en ze allemaal ongeveer hetzelfde bieden.
Versplintering is overigens op zichzelf geen ramp. Je kunt het ook diversificatie van aanbod noemen. Het geeft (de illusie van) meer keuze voor de kiezer (meer merken pindakaas). Waarbij de ene Wilders net te schril vindt, de ander juist helemaal idolaat is omdat hij hun afkeer van radicale Islam vertegenwoordigt, de ander kennelijk hecht aan democratie binnen een partij en weer een ander (zoals ik) vooral een partij wil (FvD in mijn geval, bij gebrek aan beter) die zo breed mogelijk kan samenwerken op liberale waarden, verdeling van macht en nationale soevereiniteit voor elk (autochtoon\oorspronkelijk) volk.
Als GroenLinks in een grauwe regenboogcoalitie kan stappen met PvDA, D66, CDA, VVD, CU, gedoogd door de SGP, alles om maar "te rechts" te voorkomen, moet dat vast ook kunnen op rechts. Wel samen een meerderheid halen van 50%+1, of je niet zodanig vervreemden dat je minstens een andere partij over de streep kunt trekken of je laten gedogen.
Je kunt altijd nog, mits je geen meerderheid hebt, afspreken dat indien een Nexit (nog) onacceptabel is voor een gedoog- of coalitiepartner, je i.i.g. geen greintje soevereiniteit meer overdraagt aan de EU, elke verdere machts- en belastingoverdracht vetoot, tot die zichzelf grondig hervormt en zoveel mogelijk soevereiniteit terughalen. Compromissen sluiten, zonder jezelf te compromitteren door tegen je verkiezingsbeloftes en partijprogramma in te gaan.
100% eens met de opmerking over democratie binnen een partij: daar zit ik ook niet op te wachten. Maar je moet een partij wel weerbaar kunnen maken tegen interne rot, bijvoorbeeld in de vorm van een leider die een beetje is vastgeroest en niet meer goed uit de verf komt, en daarmee de partij met zich mee de afgrond in trekt. En interne democratie kan een middel zijn om dat te voorkomen, of dat nu een ledenraadpleging is of een stemming onder de bestuursleden.
De makke van alle partijen (mede door de kiezers en de aard van onze democratie) is dat je als partij blijkbaar een sterke en leuke leider nodig hebt om de partij smoel te geven. Dat is een garantie om precies de verkeerde soort partijleider aan te trekken. Met interne democratie kan een partij dat risico verkleinen, niet om de leden inspraak te geven over van alles en nog wat, maar als veiligheidsklep tegen een leider die een verkeerde kant op gaat.
Er IS geen andere partij die uit de EU wil. We kunnen hele bomen opzetten over waarom niet, maar dat is de realiteit. Dus elke coalistie, zo je het al voor elkaar krijgt, gaat onder de streep precies nul komma niks bereiken. Want niet uit de EU betekent dat je namens de EU over nog ongeveer 20-30% van de wetgeving je plasje mag doen, de bijzaken. Daar heb je dus niks aan.
@Muxje | 07-06-19 | 10:55:
Ben bang dat dan een soort ego-strijd of populariteitswedstrijdje gaat ontstaan waarbij de Otten types aan het langste eind trekken en opschuiven richting het midden wat betreft het anti-EU\kartel standpunt en zo.
Want iedereen kan lid worden, dus als daar redelijk wat kiezers tussen zitten die huiverig zijn voor een Nexit, zelfs als tussenstap of noodzakelijk drukmiddel naar een nieuw soort EU van neutrale, vrijhandelende soevereine staten, kunnen die water bij die wijn blijven doen tot het eigenlijk meer water is dan wijn.
Kun je natuuurlijk met de liberale of rechterflank eruit stappen en weer een nieuwe partij beginnen, met een beter passende leiding, dat wel.
@OudeNederlander | 07-06-19 | 11:00:
Dat is helaas democratie: de meerderheid van het parlement wil het niet (en de kiezers als geheel ook niet vrees ik). De kiezers kun je nog omzeilen door partij- en coalitiepolitiek, net zoals de partijen lak hadden aan het NEE tegen de Europese Grondwet en het associatieverdrag met Oekraïne. Gewoon zeggen dat je het beter weet dan de meerderheid, dat doet in feite elke partij want geen enkele kan de waardering of goedkeuring van 50+% van de kiezers wegdragen. En daarmee zegt in feite elke kiezer\partij: de meerderheid heeft ongelijk.
Maar als we geen meerderheid kunnen krijgen van partijen die een Nexit willen accepteren in ruil voor het bereiken van andere standpunten die minstens niet tegen ons eigen programma ingaan, kunnen we nog altijd, bij gebrek aan een scherpe U-bocht in onze route naar het collectieve ravijn, zo hard mogelijk op de rem trappen of de bestuurder dwingen zo min mogelijk gas te geven.
@Muxje | 07-06-19 | 10:55: Vraag me af hoe de samenwerking tussen Bosma en Wilders verloopt. Beide sterk !
@Wol | 07-06-19 | 11:08: en hoe goed heeft dat de afgelopen 40 jaar gewerkt vind je?
@Wol | 07-06-19 | 11:02: Is ook zo. Kijk maar naar de VVD waar de klassiek liberale vleugel het af heeft moeten leggen tegen de huidige "pragmatische" richting, d.w.z. een giftige mix van rechts corporatisme en linkse vrijheidshaat.
Overigens zou ik er niet rouwig om zijn als Wilders plaats zou maken voor Otten.
@OudeNederlander | 07-06-19 | 11:11:
De afgelopen 40 jaar hadden we effectief geen echte anti-EU partij in het bestuur. LPF misschien uitgezonderd, maar die gingen ook in ego-trippende en mafketelende chaos ten onder zonder charismatische of minstens niet onsympatieke leiding.
En je kunt natuurlijk wegens resultaten uit het verleden je terugtrekken en gaan mokken. Zou ik zeker ook doen als er geen enkele partij was die genoeg in de buurt van je voorkeuren komt en waarvan je de minpunten kunt verdragen. Ik heb zelf ook meerdere keren maar helemaal niet gestemd, omdat VVD en D66 voor mij als liberaal hadden afgedaan gezien programma en (stem)gedrag. EU stemde ik ook niet, want er was geen enkele partij die me kon bekoren en ik wilde ze niet legitimeren. Maar daar koop je verder niks voor en je hebt dan bij voorbaat definitief verloren. Achteraf had ik uit protest misschien nog beter blanco gestemd: wel de "moeite" gedaan, maar een duidelijker signaal dat er een partijvariant ontbreekt.
Maar dat alternatief is er nu: voor mij FvD, voor anderen PVV wellicht. Dus ik blijf, wellicht zinloos, braaf stemmen op het beste alternatief. Het kost vrijwel geen moeite, alleen naar dat bureautje gaan eens per zoveel jaar, kruisje zetten en biljet in de bus gooien. Zelfs al krijg je er niks voor terug heb je je minstens symbolisch verzet en je best gedaan. Of als je wat venijniger wil doen bij gebrek aan beter stem je op een partij die chaos veroorzaakt of het verval juist versnelt zodat het schip eerder strandt of tegen de wal botst die haar kan breken of keren.
Maar probeer in ieder geval iets (behalve geweld plegen uiteraard) i.p.v. alleen maar pessimistisch te doen en anderen te demotiveren zodat die ook braaf passief het kartel blijven gedogen door niet te stemmen.
@Muxje | 07-06-19 | 11:31:
Je bedoelt dat hij van FvD-EK-lid overstapt naar PVV leiding? Lijkt me een vreemde move en ook niet iets dat hij zou willen. Of het nu uit principe is of puur opportunisme.
@Wol | 07-06-19 | 11:32: Ik zie het precies andersom. Stemmen is het systeem gedogen en legitimeren. En iets herhalen wat bewezen niets heeft opgeleverd is tijdverspilling. Als we daarentegen onze energie stoppen in oplossingen die wel zouden kunnen werken dan komen we misschien nog eens ergens. Het heeft al eens gewerkt in India in de strijd tegen de Engelsen. Maar dan moet wel de knop om. Democratie werkt alleen als de tegenpartij het spel eerlijk speelt en dat is allang niet meer het geval.
@OudeNederlander | 07-06-19 | 11:38:
Je bedoelt vreedzaam verzet en sabotage? Kan, je kunt minder gaan werken, minder verdienen, zoveel mogelijk gebruik (of misbruik) maken van legale subsidieregelingen, emigreren naar een beter land, staken, protesteren, je mening verkondigen op internet of aan wie het maar (niet) wil horen.
Maar stemmen kost niks en legitimeert ook helemaal niks zolang je stemt op een partij die de toets van je geweten of wensen kan passeren. Ze spelen het spel toch wel door en je betaalt mee aan de ballen, of je meedoet of niet. FvD is voor mij die drempel voorbij, dus waarom zou ik ze geen steuntje in de rug en kans op het speelveld geven?
Al was het maar om links\policor\eurofiel dolgedraaide media, politiek en sneeuwvlokjes te zien zieden van woede bij het horen van enig tegengeluid. Kunnen ze zich ook eens een greintje inleven in hoe nationaal-liberalen zoals ik zich voelen die knarsetandend moeten toezien hoe alle macht, door generaties bevochten soevereiniteit en liberaal licht in het zwarte gat van Den Haag en Brussel wordt gezogen.
@Wol | 07-06-19 | 11:47: Als niemand meer stemt, dan valt het systeem. Als we zouden willen, is Rutte morgen uit het torentje. Gewoon ons allemaal ziek melden of stipheidsacties, in beide gevallen staat het land stil. En die gedachte eens loslaten dat het beschaafd moet gebeuren, want de andere kant is niet beschaafd: die zet alle middelen in. Zie Pim, zie afschaffing referendum, zie Marakesh. Mijn vraag is, wanneer is het genoeg? Blijven we gewoon thuis zitten als er nog eens een miljoen moslims naar binnen gerommeld worden? Als we nog eens tientallen miljarden euro's moeten overmaken naar de EU? Wanneer is het genoeg geweest? Of is er nooit een moment dat je de spelregels verandert, en moet je alles, maar dan ook alles maar accepteren want democratie?
@OudeNederlander | 07-06-19 | 11:54:
Als je voor een samenleving met zo min mogelijk dwang en geweld bent, is het zinloos om geweld te gebruiken om dat zogenaamd te bereiken. En het gaat natuurlijk nooit gebeuren dat iedereen of zelfs maar een meerderheid van het land in staking gaat. Daarvoor hebben we het nog veel te goed, zijn teveel mensen niet geïnformeerd of geïnteresseerd of simpelweg gehersenspoeld door de massamedia dat het allemaal de goede kant op gaat of de wereld juist vergaat als je je niet laat uitmelken uit naam van klimaat, milieu en EU, 1000-jaar-vrede-zij-met-haar...
Als er ooit een meerderheid komt die wel haar ogen opent en inziet dat de overheid geen liefdadigheidsinstelling is, teveel macht teveel corrumpeert, open grenzen zonder aanzien des persoons niet samengaan met een genereuze verzorgingsstaat, behoud van westerse vrijheden en gelijke rechten, dat je die overheidssigaar altijd uit eigen doos betaalt uiteindelijk, dan is er ook een heel simpele vreedzame oplossing i.p.v. staken of saboteren, laat staan geweld: gewoon die meerderheid op een passende partij laten stemmen.
Met geweld ga je ook zeker niks bereiken zolang de meerderheid of een forse bewapende of machtige minderheid je niet steunt. Want afgezien van moreel\ethische bezwaren die ik daartegen zou hebben is terreur simpelweg een reden om de duimschroeven harder aan te draaien en politiestaat nog verder te vergroten, wapens voor iedereen behalve de Staat te verbieden (niet dat ik die heb, want kan er toch niks mee) zodat je in geval van oorlog of bezetting nog verder van huis bent en totale demonisering krijgt van ieder rechts tegengeluid als zijnde "terroristen". Het Öztürk\Erdogan verhaal van u heeft sympathie voor de PKK. Werkt heel goed in Turkije. Iedereen die geen AK stemt is inmiddels "terrorist" en mag zijn baan of zelfs vrijheid inleveren.
@Wol | 07-06-19 | 12:16: We hebben het al 40 jaar en vermoedelijk al veel langer op jouw manier geprobeerd, en terugkijkend zijn we in die tijd de EU ingerommeld, hebben we door de invoering van de euro persoonlijke vermogens al flink zien afnemen, hebben we een kruisje gezet in Parijs, bij het Marakesh pact, staan we garant voor miljarden voor landen als Italie en Spanje via het EMF, gaat ons pensioenstelsel op de schop, moeten we langer werken, wordt onze welvaartstaat afgebroken, explodeert de criminaliteit, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Als dan het antwoord blijkbaar is, blijven stemmen het komt ooit wel een keer goed, dan sla ik een diepe zucht.
@OudeNederlander | 07-06-19 | 12:24:
Er is simpelweg geen acceptabel vreedzaam alternatief. Of wou je met een minderheid een staatsgreep plegen en dan van bovenaf opleggen dat de meerderheid zich aan jouw of mijn voorkeuren moet houden?
Helaas werkt democratie zo. Ik ben absoluut geen fan van meerderheidsdictatuur of schaapachtig aanhanger van "het beste van de slechte systemen" of de "wijsheid" van de meerderheid. Kijk alleen al naar waar Egypte voor stemde met een meerderheid bij hun open verkiezingen, of de meerderheid in Turkije die Erdogan steunt en presidentsdictatuur, de afgunstige idiote "armen" (van geest) in Venezuela of Zimbabwe die keer op keer voor de populistische sirenenzang van socialisme stemden tot die in een (ergens kostelijke) zwanenzang ten onder gingen na het wurgen en uithongeren van de kip met de gouden eieren.
Dus ja, ik zou liever een Grondwet hebben die bepaalde zaken verankert tegen de meerderheid in: soevereiniteitsbehoud, samenwerking of harmoniseren van regelgeving mag, maar terugdraaien ook, strikt neutrale buitenlandpolitiek, vrijheid van meningsuiting behoudens geweld(sdreiging) en bewuste oplichting of oproepen tot rechtsongelijkheid voor bestaande burgers, vrijheid van vereniging die niet wordt gesaboteerd met een discriminatieverbod voor particulieren, wel een discriminatieverbod voor de overheid zelf, altijd slechts één vlaktaxtarief voor alle belastingen zodat niemand buitensporig wordt uitgemolken en de collectieve welvaart niet gesmoord voor iedereen en je als burger makkelijk kunt zien of je meer of minder wordt belast, dat soort meuk.
Maar ja, als ik niet eens een simpele meerderheid over de streep kan trekken houdt het gewoon op. Dan maar wachten tot het schip strandt, gekeerd of gebroken wordt door de wal, een "told you so" dansje houden en het alternatief nog eens aanbieden. Ik ga niet mijn eigen leven en dat van anderen bewust verder verzieken door een guerilla te starten, aanslagen te plegen of met gestoorde generaals te gaan keuvelen.
Dit soort partijen trekt gelukszoekers aan. Kundige mensen doen het niet voor de fooi welke je daar betaalt krijgt. Daarbij is het stigma wat je opgedrukt krijgt als je bij de PVV of FVD politiek bedrijft zo groot dat alleen financieel onafhankelijke mensen zich dit zouden kunnen permiteren. In feite werkt op die manier het cordon sanitair dubbel. Geen deelname in de regeringsorganen en een stigma opgeplakt krijgen dat je verdere werkzame leven om je heen blijft hangen. Jammer, jammer.
Uitstekende analyse @zatkniss
Mocht het inderdaad hierop uitdraaien dan is dit langjarige "experiment" op rechts finito. Geert cum suis is helaas de voorbije jaren verworden tot een one-issue partij, een one-trick pony zo u wilt. Laat onverlet dat de beste man qua dat ene issue (de islam) volledig gelijk heeft en ik ben meer dan bevreesd dat hij nog meer gelijk gaat krijgen. Ik zie die nu smalende en zich in de handjes wrijvende deugers in Den Haag voor me...... hun eigenste luis in de pels dreigt te verschrompelen. Ik gun Geert een veilige shelter... ik gun de deugers bij wijze van spreken een volgende "stekende islamiet".
Geert heeft een paar hele goede mensen om zich heen. Martin Bosma, Fleur Agema en waarschijnlijk nog wel enkele anderen. Ze kunnen zich echter niet volledig materialiseren, waarschijnlijk door de grip die Geert op de PVV houdt. Ik kan me helemaal voorstellen dat Geert inmiddels hondsmoe is, na al die jaren knokken.
Tel die twee dingen bij elkaar op: Geert treedt terug; Martin Bosma aan het roer met een paar goede mensen in zijn kielzog. PVV wordt daarmee meer salonfähig. Mogelijk eindscenario: (1) samenwerking PVV(2) en FVD op de rechterzijde, waarbij de PVV meer de houwdegen blijft en FvD wat meer de intellectuele variant. Vervolgens toenadering tot SGP, (deel van) CU en VVD en en je hebt een redelijk sterke conservatieve beweging.
Geert gaat echt nooit terugtreden. Zodra hij dat doet raakt hij zijn DBB beveiligers kwijt. En dan zijn zijn dagen geteld.
@Mijn GS nick magnie | 07-06-19 | 10:45:
Dat is ook niet helemaal waar.Geert Wilders is internationaal zo bekend dat hij altijd een beveiliging zal houden.
dit zou het goede scenario zijn, maar aint gonna happen want Geert. en ik stem al sinds oprichting PVV..... ik wordt wel beetje gek van het gebrek aan exposure voor de PVV, wat ze zelf doen, ze moeten de boer op en een Grassroots uit de grondstampen.
@ikworstelengadouchen | 07-06-19 | 10:52:
Inderdaad.
De PVV doet gewoon te weinig en wat ze doen heeft geen zichtbaarheid. Ok, de media helpen niet echt mee, maar je kunt dan zelf toch wel een media platform ontwikkelen op sociale media? Ook de meer talentvolle kamerleden lopen gewoon te weinig in de kijker.
Bosma is best een leuke intelligente gast, maar sarcasme is helaas geen instrument dat je veel volgers oplevert. Het is gewoon geen doener.
De standpunten van de PVV zijn best ok, maar er zit geen enkel wisselgeld ingebouwd dat je nodig hebt om een coalitie te vormen. Betwijfel zelfs of ze water in de wijn zouden doen bij een coalitie met het FvD.
BS. De PVV was na elke verkiezing bereid te onderhandelen maar de gevestigde orde wou dat niet, doodsbenauwd dat ze waren om de PVV salonfähig te maken.
En de media deden de rest en zorgden er voor dat de indruk bleef bestaan dat de PVV niet mee wou regeren.
Dat wisselgeld zorgt er telkens weer voor dat een landsbestuur ongeveer hetzelfde blijft zoals het altijd al was. Dat gepolder zorgt ervoor dat we nooit eens een krachtige leider hebben of een regering die stelling neemt. Altijd hangen we er een beetje tussenin en worden er geen daadkrachtige beslissingen genomen. Dat de PVV zijn standpunten hanteert en zich hier sterk voor maakt is bewonderenswaardig, helaas past dat wat minder in het zogenaamde kartel inderdaad.
Het gaat nooit werken. Mensen in Nederland zijn ohh zo bang om openlijk te praten over de PVV, FvD, Islam of EU. Want dan bederf je de sfeer, ben je een racist of islamofoob, en hoor je er niet meer bij. En dat schijnt het allerbelangrijkste te zijn, dat je er bijhoort.
Dus je hebt een probleem waar je niet over kunt praten, een partij waar je niet op mag stemmen, een discussie die wordt doodgezwegen en een overheid inclusief media die partijdig zijn. Geen enkele partij gaat het zo redden, iets veranderen van binnenuit is een pipedream. Ik vraag het ook steevast aan mijn familie etc: wanneer was de laatste keer dat de regering iets voor jou heeft gedaan? Ik kan het me niet herinneren, niet de laatste 40 jaar in ieder geval.
Over 10 jaar hebben we precies dezelfde discussies, met het FvD of weer een andere partij, en is er niets ten goede veranderd..... wedden? Ik zet er een hele dure fles wiskey op.
@spanarchist | 07-06-19 | 10:44:
De PVV heeft een kans gehad in het gedoogkabinet en die kans heeft Geert met beide handen om zeep geholpen.
Daarna heeft de PVV elke keer een onzinprogramma gepresenteerd waarvan men wist dat het onrealistisch was en dat ze daarmee nooit meer regeringsverantwoordelijkheid hoeven te dragen.
Wilders wil namelijk helemaal niet regeren.
@aldus_mijn_moeder | 07-06-19 | 10:49: hij had dat breken veel beter moeten verkopen, dat heeft hij nooit gedaan, heeft zich toen door de VVD en CDA laten ringeloren.
@aldus_mijn_moeder | 07-06-19 | 10:49: Het is andersom, partijen willen op voorhand niet regeren met de PVV. Vervolgens wordt, en u trapt er met open vizier in, het zo gespind dat het lijkt alsof de PVV niet wil.
@aldus_mijn_moeder | 07-06-19 | 10:49:
Zo zat het dus niet.De PVV tekende voor een regeer akkoord van zoveel miljard bezuinigingen(weet het bedrag niet meer) en de vvd en cda tekenende voor een gedoog akkoord voor het immigratie beleid.
Na pakweg 15 maanden wilde de vvd en cda dat de PVV zou tekenen voor extra belastingen die niet in het regeer akkoord stonden(cathuis overleg)PVV ging daar niet mee akkoord want je kon ook minder ontwikkelings geld overmaken naar de corrupte regimes.
Het cda en vvd hadden ook getekend voor een gedoog akkoord om de immigratie in te dammen.Ze hadden er na 15 maanden nog niks aan gedaan en dat was tevens het breekpunt voor de PVV.
Daarna kreeg je dat lente akkoord met medewerking van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie.
En dan vinden de mensen het nog vreemd dat de PVV dat lente akkoord van cda en vvd niet wilde ondertekenen.Want daar kwam het wel op neer met die catshuis onderhandelingen.
Mijn tip voor de couppleger is Gidi Markuszower, de sokpop van Tel Aviv. Al zou ik niet weten wat voor baat zelfs iemand als Benyamin Netanyahu bij de destabilisering van de Nederlandse politiek zou hebben. Een indirecte aanval op onze staatssteun voor de Palestijnen? Het gaat weer lekker op rechts, jongens. Ondertussen lacht links zich een krul in zijn lul(letje). Om van de vvd nog maar te zwijgen (hoi Wouter).
Het houdt een keer op. Het momentum is voorbij, de FvD is nieuw en fris waar de PVV uitgeblust lijkt en na een slecht verkiezingsresultaat ruiken de backbenchers hun kans.
Wilders zou inderdaad plaats moeten maken voor Bosma.
Goed zo, hoe eerder die idioten zichzelf te gronde richten hoe beter.
Euro Rat - nuf said....
Euro, is dat een biermerk ?
@boccelullus | 07-06-19 | 10:56: nee, een recept met boter en suiker.
En het kartel zag dat het goed was. Nu nog even FvD afbranden en het is weer business as usual. Blijf stemmen mensen! Het helpt echt ! (proest)
Met successen als deze kunnen we de eerste democratische omwenteling verwachten in 2084.
Een ledenpartij waarbij je om de zoveel tijd op een congres een papiertje met een rode en een groen zijde in je handen gedrukt krijgt en je op bevel van een congresleider één van die kanten in de lucht mag houden.
Oh oh, wat heb je dan een invloed op de partij gehad.
Dat de partij dan toch doet wat de partijleiders willen en er totaal geen rekening met de "inspraak hebbende" leden wordt gehouden doet niets ter zake want je hebt invloed gehad, haha.
Nee, dan liever een partij waar ik geen lid van kan zijn maar die wel doet wat ik denk dat goed is.
Mijnheer Wilders, mijn stem hebt u nog steeds.
Zo zie ik het ook altijd.Tis gewoon klapvee voor de buhne.
De mijne ook.
De mijne ook.
@komtdatschot | 07-06-19 | 10:45: Toch niet altijd. Kijk naar D66. Toen Pechtold op enig moment zodanig slechte media exposure kreeg (wel door zijn eigen dubieuze handelen in vele kwesties), heeft de partij ingegrepen en hem gewieberd. Bij de PVV kan dit per definitie niet.
Wilders krijgt ook nog steeds mijn stem en dat gaat nooit veranderen. Het is te treurig voor woorden dat 'trouw' en 'loyaliteit' heden ten dage geen ènkele betekenis meer hebben. Messen in de rug van Geert door zogenaamde pvv stemmers in de rug van de enige politicus die zijn vrijheid in dienst heeft gesteld van Nederland. Daardoor als een gevangene moet leven, al 14 jaar!
Als zeer trouwe PVV-stemmer.van.het.eerste.uur heb ik één advies voor Geert.
Beste hr Wilders. Verhuis samen met uw echtgenote en Noesje en Pluisje naar een veilig land hier ver vandaan. De Nederlandse bevolking is het niet(!) waard dat u nog één dag langer voor hen in de bres springt. Niet één dag! Genoeg is genoeg. Erg jammer dat wij, trouwe PVV-stemmers dan niemand meer hebben die ons vertegenwoordigt maar dat zij dan zo. U hebt een méér dan menselijke prestatie geleverd en uzelf totaal weggecijferd voor dit land dat u niet(!) waard is. Weet dat echte (!) PVV-stemmers altijd achter u zullen blijven staan.
@Goofje | 07-06-19 | 11:06:
Tranen in mijn ogen.
@ditotje | 07-06-19 | 11:17: Nare man! Je zult maar ditotje zijn en denken dat je een goed mens bent.
Jaa.. nog meer verdeeldheid. Onze overheersers kunnen dit weekend al hun aandacht weer richten op de censuur van de brute mensenrechtenschendingen door Macron de totaalfascist in Frankrijk en de puinhopen die de elite in Engeland veroorzaakt.
Fragmentatie op rechts is juist goed, meer smaken fus voor elk wat wils is er iets. Evt kunnen lijstverbindingen worden aangegaan om de restzetels binnen te slepen.
Lijstverbinding is in 2017 afgeschaft.
The Judean Peoples Front- Peoples Front of Judea- Judean Popular People's Front.
LOL!
Precies. maar die kunnen ook samengaan zoals het CDA ooit ook uit meerder fabeltjes bestond.
Gaat het even minder met de PVV, en ze ruiken hun kans. Erg minnetjes. Brrr.
Ik wens ze veel succes.
#Geert4ever
Ze zullen bang zijn hun pluche in te moeten leveren. De PVV heeft een paar forse tikken gehad ten goede van Forum.
Dat zegt helemaal niets. De TK verkiezingen zijn pas over twee jaar! En forum maakt helemaal niets klaar, worden in alle provincies geweerd (op 1 na). Ze krijgen gewoon dezelfde behandeling als de PVV.
Jammer voor Geert dat 'ie niet naar Brussel kan, dan maar vroeg pensioen in Israël, enige plek op aarde waar hij relatief veilig is als zijn staats-betaalde beveiliging weg valt. Maar de PVV is dankzij de FvD een aflopende zaak. Te hopen dat Bosma de overstap doet, de rest doet er niet toe.
Het mes waarvan je wist dat het zou komen. Links om of rechts om.
Ik heb een voorstel voor een naam:
AvdAvdA Partij©
(Afsplitsing van de afsplitsing van de afsplitsingpartij.)
Dus.
Ik dacht dat ze geen leden hadden en geen campagne maken, omdat je als lid het dan te verduren krijgt. Poster voor je raam --> steen door de ruit. Folders uitdelen --> eieren naar je hoofd. Bekend worden dat je lid bent --> niet aangenomen worden. etc.
Beetje zoals bij het FvD, maar dan een tandje erger.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar de PVV heeft wel aan appeal verloren. Die gesloten instelling was voor de eerste paar jaar een geweldig idee, maar een partij moet zich wel ontwikkelen. Eufemistisch gezegd: de leercurve is bij de PVV tamelijk vlak. Niet dat dit initiatief gaat werken.
Ik heb met Geert te doen. Hij zal tot het eind van zijn leven beveiligd moeten worden.
Ook gij, Brutus?
Tja, zat er een beetje aan te komen.
De moties van wantrouwen worden wel erg voorspelbaar en de fut leek er voor de verkiezingen ook een beetje uit te zijn (geen campagne gezien).
Als je, als PVV-er van het eerste uur, dan het succes van FvD ziet ligt afgunst op de loer. Ik moet bekennen getwijfeld te hebben om niet PVV maar Fvd te stemmen. Gewoon omdat één grote partij meer invloed zal hebben dat twee partijen die genegeerd (geneGeert) gaan worden.
Dit heb ik dus ook, en nu vechten die 2 hier in de provincie elkaar ook al de tent uit.... ik Sympathiseer wel met FVD maar iets staat me tegen in die toko, het ballerige waarschijnlijk. Het gat in markt is natuurlijk gewoon een Sociaal democratische anti immigratie partij, iets wat de PVV had kunnen worden, zeg maar een LPF 2.0. Ik mis prof Pim steeds meer, Damn you Vokert!
@ikworstelengadouchen | 07-06-19 | 10:39: die 2 pvv'ers moest dat zijn btw.
Arme Geert, ondanks al zijn lef en toewijding is zijn potentieel nooit gematerialiseerd. Vaak heeft hij gelijk in wat hij zegt, maar op de één of andere manier klopt de toon nooit helemaal. Lastig publiek, Nederlanders.
Dit is weer misselijkmakend. Arme Geert.
Dus binnenkort naast FVD en PVV; de Groep Otten en DPV.
Nog even en er zijn op rechts meer partijtjes dan genders...
De achterbakse Telegraaf maakt weer eens een slechte beurt. Wierf Duk scoort ook niet. In plaats van een terechte bash van de weggevaagde en overheidsondermijnende PvdA die, hoe is het mogelijk, weer een burgemeesterspost in de wacht heeft gesleept, jagen ze achter iemand die al op de grond ligt. Isabella, nieuwe burgemeester van Houten, heeft anders een blunder en luilak verleden waar de honden geen brood van lusten. Wat weten ze bij de PvdA over de VVD, dat dit hele godvergeten land met PvdA burgemeesters wordt dichtgemetseld?
Isabella was omstreden als wethouder van Utrecht.
@eastender | 07-06-19 | 10:28:
Klopt, liet destijds een astbest-incidentje in Kanaleneiland volledig uit de hand lopen.
En zo gaat dat dus: je bent een erkende faalhaas, en in plaats dat je daarvoor de rest van je leven in de bijstand verdwijnt, word je gewoon burgemeester!
Leuk, dat natrappen naar Jan Roos, maar GeenStijl dacht zelf dat de charismatische Jan Dijkgraaf een succes zou worden.
Over splintergroepen gesproken... We staan allemaal aan dezelfde kant maar toch kunnen ze allemaal op de flanken niet samen door een deur. Kleuteren voor volwassenen noem ik dat.
Vol in de roos.
Het lijkt erop dat Geert zijn beste tijd heeft gehad. Ik gun de man een rustig leven in de luwte, zodat hij nog een beetje kan genieten, ergens ver weg van Den Haag. Martin Bosma zou de nieuwe leider kunnen worden, is gewoon een prima kandidaat.
I second that.
Je zou ook kunnen zeggen dat het aan een slappe bevolking ligt die allang de witte vlag hebben uitgehangen voor de islam en brussel.
Veranderd een Bosma of een Fleur ook niks aan.
Ik gun Geert ook een rustig leventje ergens, maar alleen als hij dat wil, niet om te herstellen van een dolksteek in de rug.
@Muuke | 07-06-19 | 10:36: Mooi Muuke ! In Israel.
De VVD kan ook wel een afsplitsing gebruiken, een partij die wel rechts immigratiebeleid uitvoert.
Ja een 25-75 splitsing ongeveer.
Dit is Nederland. Gewoon even wachten op een grootschalig incident met haatbaarden dat een beetje gunstig ligt in de tijd, qua volgende verlkiezingen.
Altijd dat hopen op een aanslag. Waarom? Onzeker?
Ah, lieden die een splintergroepje willen doen. Aangemoedigd door de media die echt alleen met PVV'ers praten wanneer zij grote bergen poep hopen te bouwen van klein ongerief onderling.
Ik wil helemaal geen "lid" worden van de PVV - ben tientjeslid van FvD en stem Geert, zolang er geen alternatieven zijn die in linkse valkuilen lopen. In de media of op hun vieze Park.
Of die zichzelf zo'n valkuil inschrijven met een verstandig essay dat toch niemand begrijpt en waarvan de nieuwe fascisten balen stinkende wol spinnen.
Geert (55) heeft zijn verdiensten gehad... met hem komt de PVV nu geen steek meer verder.
Rutte en de andere Kamerleden hebben meer ontzag voor Baudet en Hiddema als voor Wilders. Alles wat Geert in de Tweede Kamer zegt daar lachen ze om.
Er is een tied van komen en een tied van goan.
Martin Bosma (54) zie ik steeds vaker op TV namens de PVV - hij is sympathiek, redelijk en naar hem luister ik graag.
Heb Geert het advies gegeven van zijn wachtgeld te gaan genieten en Martin naar voren te schuiven.
Hij heeft hier JA op gezegd.
Bosma is een absolute eindbaas. Heb gisteren nog even op YouTube zitten grasduinen en er komen hilarische clipjes voorbij. Bovendien is de man bijzonder intelligent. Ik denk dat u gelijk heeft, een wisseling van de wacht is is nakende. Mogelijk verandert de partijstructuur dan ook en voert de PVV een ledenstelsel in. Twee vliegen in één klap.
Vind Bosma een stuk gebalanceerder en genuanceerder overkomen dan Geert.
Wat ik er van begrijp is Fürher Geert's wil een wet.
Alleen maar zeiken over wat er allemaal mis is kunnen wij ook.
Daar hebben we PVV niet voor nodig.
Oplossingen voor problemen zoeken anders dan "minder-minder roepen" heeft de bevolking meer aan. Want de hele pluche bezetting van de PVV wordt van ons belasting geld betaald. Dan heb je ook de plicht je wat constructiefs voor de samenleving in te zetten ipv. van dwars liggen en Mohammed cartoon wedstrijden organiseren.
@goedverstaander | 07-06-19 | 10:27: Wat ik Martin dan niet gun, is die 24/7 beveiliging, weet niet of hij dat volhoudt...
Ze weten Bosma ook wel te vinden qua uitsluiting. Verwacht u nog enige zuiverheid van de politiek?!
@Hiesjes | 07-06-19 | 10:29: De kansen om die oplossingen uit te voeren worden hem rijkelijk aangedragen.
@CalamityJane | 07-06-19 | 10:30: Hij is ook lid van het Preasidium en reserve 2e kamer voorzitter......
Rutte is een smeerlap als het over Wilders gaat en hij krijgt geen end aan zijn eindeloze liegen en smaden. Rutte ‘ respect’ toeschrijven voor Baudet, heb je van de VVD verkiezingscampagne niets meegekregen?
gaat niet gebeuren denk ik. ik stem altijd standaard Bosma, omdat ik hem zo kan waarderen, net als Agema, Helder en Beertema. het zijn ondertussen de standpunten waarom ik PVV stem, ik ben wel Geert moe aan het worden.
Ik heb net ook een afsplitsing gehad.
Wel netjes doorgetrokken, mamsie kan trots zijn.
Handjes gewassen?
Er is ruimte op rechts, een partij die de VVD vervangt.
Sorry, de VVD is niet rechts - op gebied van klimaat en migratie zijn ze net zo links als D66 en GroenLinks.
@sociaal_econoom | 07-06-19 | 10:23:
VVD is puur en alleen opportunisme. Met de wind meewaaien en zoveel mogelijk graaien.
@sociaal_econoom | 07-06-19 | 10:23: Onze VVD zou in de USA als liberaal linkse partij worden bestempelt.
Donder toch op met je leden partijen.Die leden zijn er ook enkel maar voor de buhne om de schijn van democratie op te houden.
Kijk naar Groen-Links. Leden besparen op crowd-hire kosten voor congressen.
Politici die elkaar een dolk in de rug steken, dat zie ook niet vaak
De Telegraaf, de Pravda van de VVD.
Die krant kan er ook niets aandoen dat er dit soort vreemde fratsen worden uitgehaald binnen de PVV.
Zo is dat.
@Langshetrandje | 07-06-19 | 10:35: ze staan vooraan als er brand te stichten is, ze geven niet thuis voor eerlijke politieke journalistiek. Zoals @bisbisbis al zei, het is het VVD ledenkrantje.
Ja joh, nog meer versnippering. Echt wat dit land nodig heeft.
Iedereen een eigen partij, want je kunt niet leven met dit of dat standpunt van een ander. Compromissen zijn voor losers, en van mening veranderen omdat de feiten anders liggen, is een doodzonde.
@dyslexieman | 07-06-19 | 10:17: Het of libertarisme of libertinisme.
@dyslexieman | 07-06-19 | 10:17: Hoe meer partijen hoe minder een land voor elkaar krijgt. Alles wordt een grijs, nauwelijks levensvatbaar compromis.
Martin Bosma komt uit Noord-Holland... maar hij een Coup plegen???
Greet was toch ook een afsplitsing? Hij zal dit kunnen waarderen.
De TeleBelg is de laatste tijd opvallend flink aan het stoken, vooral tegen FvD en PVV.
Dus dit soort dingen moeten stilgehouden worden?
@dyslexieman | 07-06-19 | 10:15:
Alleen maar als het niet waar is.
Dankzij het niet leden systeem is er nauwelijks gedonder binnen de PVV.
Kwestie van geld? Een politieke partij wordt van staatswege gesubsidieerd overeenkomstig het aantal leden. De PVV krijgt niks, een afsplitsing met voldoende leden kan leuk cashen.
@Synecdoche | 07-06-19 | 10:16: Dacht hetzelfde.
Dat komt ook vooral omdat gekozen PVV'ers in de provincies en gemeenten een minder 'radicale' koers varen dan Wilders zelf. Ze gaan min of meer hun eigen gang. Komt dit uit (in Den Haag), dan gaan volgt zetelroof.
Richt toch gewoon een vereniging van vrienden van de PVV op.
Klapvv
Al een tijd niets meer van Zero Brinkman gehoord.
Die andere Brinkman van het CDA loopt zich alvast warm.
Hij heeft nu een BBQ restaurant in Den Haag echt waar! BBQHeros heet het.
Kansloos initiatief..... er zit politiek gezien geen ruimte op zowel de rechter als linker flank....
Welnee paardenlul. Ruimte maak je, weet jij niet, maar is wel zo. Nog bedankt voor de ongeremde tyfus, right back at you. Kusjes :)
@Ashtrey | 07-06-19 | 10:14: Hier bloeit iets moois...
@Ashtrey | 07-06-19 | 10:14: Bullshit schatje..... ruimte wordt weggegeven door andere partijen, zie de ruk naar links door de VVD..... daar is de FvD in gesprongen.
Dat jij dat niet ziet is niet erg hoor.......
Kusjes terug!
REAGEER OOK