Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

[email protected] bevrijd uit Twitter-gevangenis

Met dank aan de klantenservice van de NOS

Social

Bart Nijman kan weer twitteren. Dat heeft Twitter aan de NOS gemeld, en de NOS weer aan Bart Nijman. Nijman werd eerder nog geschorst vanwege een bindend eurosceptisch stemadvies. Zo. En nu een fris pilsje in café het Vrolijke Vogeltje, aan de overkant van de Twitterbajes.

GeenStijl-voorman nog wel welkom op Teletekst

joe

Twitter-statement tegen pers

overigens: twitter heeft de user helemaal niets laten weten

UPDATE - En nou zit ie weer vast

Social

UPDATE - En nou is ie weer vrij

Social

Reaguursels

Inloggen

Toen de nazi's de communisten arresteerden, heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen vakbondslid.
Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen Jood.
Toen ze mij kwamen halen
was er niemand meer, die nog protesteren kon.

RickRD | 08-05-19 | 19:44
-weggejorist-
Rest In Privacy | 08-05-19 | 17:56
-weggejorist-
Rest In Privacy | 08-05-19 | 17:55

Dit is niet een hersteld foutje, dit is laten zien dat je de grens van je schrijfsels hebt bereikt qua euroscepsis. Een waarschuwing dus.

De waard zijn gast | 08-05-19 | 17:42 | 1

Amen!

DankeSchon | 08-05-19 | 20:15

Wat leer ik hier nou allemaal van? Ik moet volgens mij gewoon van internet af. Dit gaat allemaal nergens meer over.

Mazzelstof | 08-05-19 | 17:09

En, heb je ook een bloemetje voor de sorry gekregen?

mozaard | 08-05-19 | 16:02

Hoe weet een moslima nou hoe bacon smaakt? Daar hebben die Mo aanhangers toch helemaal geen verstand van? Dat domme wijf klets dus gewoon uit haar met hoofddoek bedekte nek of ze praat vanachter een zwart gordijn. Jezus... dat zij uberhaupt wat mag zeggen en klagen, schande!

Solar666 | 08-05-19 | 16:00 | 1

Daar heb je een goed punt. Ze mag dat niet weten, ze weet hoe het smaakt dus ze heeft al aan de verboden vruchten gezeten. Stenigen die afvallige.

EmilioEsteves | 08-05-19 | 18:26

Wie gebruikt er nou twitter? Dat is alleen maar een medium voor politici en luie journalisten. Alsof gewone mensen daar iets mee doen.

Defman | 08-05-19 | 15:45

Bart en zijn Twitter..
Zucht.

Superior Bastard | 08-05-19 | 15:42 | 1

"Tweeps"..
*kots*

Superior Bastard | 08-05-19 | 15:44

Laatste stuiptrekking van de NOS voor persvrijheid. Meestal doen ze aan zelfcensuur. Zeggen wat Rutte wil horen en verzwijgen wat Rutte niet wil dat we horen.

Rheia | 08-05-19 | 15:33

Blij dat je er weer bent en bedankt NOS

frisenfruitig | 08-05-19 | 15:00

Stelt iemand op twitter de HAM vraag:
Hoe weet een moslima hoe bacon smaakt?

MistaRazista | 08-05-19 | 14:45 | 1

Omdat ze een bekeerlinge is, en tot 7 jaar terug gewoon normaal bacon at.

Vuurwezel | 08-05-19 | 16:44

Tijd om al de Twitters en Facebooks van deze wereld gedag te zeggen, en over te stappen op een sociaal medium waar wèl vrijheid van meningsuiting mogelijk is.
Is gab.com een goed alternatief?

®oge® | 08-05-19 | 14:36

Gelukkig kan je het hier wel zeggen.
Mensen laat dat achterlijke twitter toch links liggen. Het is gewoon commerciële droeftoeterij. Ik ga er nooit en te nimmer een bitje aan verspillen. Dag twitter en twitteraars.

Rdock | 08-05-19 | 14:24

de echte namaak moslima die gelooft dat ze alle aardse zonden weigert tijdens zijn ramadan, (en dan wel op internet zitten) de kech. ook geen internet als je geen genot wilt want wat zal ze genieten van aandacht welke verboten is en haram. dus hebben we het wel echt over een moslima?

pieterS | 08-05-19 | 14:07 | 2

Dat wijf is een domme aandachtshoer die denkt dat ze er een leuke schadeclaim uit kan kloppen op basis van wat gejenk over heur geleuf en haar falende smaakreceptoren. Kan ook wel kloppen, na zo'n pot gorigheid in je pasta is er van je smaak niks meer over, alles smaakt naar varkensshit daarna.
Mevrouw is trouwens rookie-moslim, paar jaar geleden overgestapt dus die moet nog wat bewijzen. Another one bites the dust, zullen we maar zeggen.

elfenstein | 08-05-19 | 14:15

De toelichting via GS twitter dat hij deze keer zuchtend die tweet verwijderd heeft om niet met zo'n laaf in conclaaf te gaan vind ik eerlijk gezegd ook stuitend.
Die tweet was hooguit wat grof in de bek maar geen reden voor weer een ban. Je MOET bezwaar maken en je pootje stijf houden, ga maar tegen die laaf tekeer, al duurt het een uur. Eis desnoods door iemand in het nederlands te woord gestaan te worden omdat dat moet van je geloof, zijn ze wel gevoelig voor daar.
Het lijkt me trouwens vrij onhoudbaar, dat ongelimiteerd rapporteren van tweets, het trollengedrag zal schrikbarende vormen aannemen waarbij iedereen gewoon alles wat 'm niet bevalt rapporteert en twitter half pakistan in moet huren om alle klachten te verwerken. Wordt een knap leeg schermpje dan.
Daarom dus wél ertegenin gaan, al was het maar om de stasi-figuren uit de tent te lokken en helder te krijgen waar die bangrens dan ligt.

elfenstein | 08-05-19 | 14:04 | 1

Sjuul031 heeft ook al 30 keer bezwaar gemaakt. Mocht niet helpen.

drbukkake! | 08-05-19 | 14:41

Je lekker laten ringeloren door een social media platform, goed bezig mannen.

Super Vaagstra | 08-05-19 | 14:03 | 2

Jullie lijken wel Palestijnen, die zwelgen er ook zo in.

Super Vaagstra | 08-05-19 | 14:04

@Super Vaagstra | 08-05-19 | 14:04:
Precies dit.

Superior Bastard | 08-05-19 | 15:43

Wat jammer nou, dit had toch echt heel veel euro-sceptische stemmen kunnen opleveren. En meer beroemdheid voor de @BartNijman twitterfeed, dat laatste is iig gelukt.

Bloemetjesjurk | 08-05-19 | 14:00

Ik vermoed dat types als Livestro en/of Jolo de hele tijd aan de klikknop hangen. Dat is hun vorm van saboteren tegen hun tanende invloed, omdat de mensen de manipulators steeds beter herkennen (met dank aan o.a. GS, Opiniez, Saltmines, TPO, etc.). Game over, you'r fiiiirrrrreeeddd.

SugarCandyMountain | 08-05-19 | 13:58

Fijn voor Bart dat hij weer kan twitteren. (Of toch niet). Hij kreeg veel steun van mede-twitteraars die zijn geblokte bericht doortwitterden. Elke mening is welkom. Meningen lezen helpt je je eigen mening te vormen. Hoe meer je weet en te weten komt, hoe beter je je kunt orienteren.
Dit neemt niet weg dat er nog veel meer twitteraars in de gevangenis zitten. De fam. Wagensveld bijvoorbeeld. De heer GJ Mulder . De Vrije Psych. Koos Roegholt. Truus de Mierr. En nog vele, vele anderen in Nederland en in het buitenland. Omdat ze een eigen mening hadden en deze mening doorgaven en deelden op twitter. Vol respect. Zonder grove taal te gebruiken. Zonder te schelden. Mensen die niet bang waren om te zeggen wat zij van iets vonden. Het was hun recht. Het hoort hun recht te zijn. In een vrije wereld.
Zij kregen niet de massale steun die Bart ontving. Hun mond is gesnoerd omdat iemand vond dat wat zij dachten, niet geschreven mocht worden.
Hoe is het mogelijk dat in Europa zulke toestanden kunnen bestaan.
Hoe is het mogelijk dat een mening niet gegeven mag worden.
Hoe is het mogelijk dat er een zware censuur heerst.
Hoe is het mogelijk dat mensen dit niet beseffen.
Hoe is het mogelijk dat mensen ziende blind zijn.
Hoe is het mogelijk dat een staatsomroep dit toelaat en er zelfs aan meedoet.
Hoe is het mogelijk dat de regering dit negeert. En zelfs duidelijk stimuleert.
Wat mij brengt bij een Italiaans programma dat ik een paar maanden geleden zag. Een buurt in Rome was massaal woedend omdat een zigeunergezin met 14 kinderen daar een huis toegewezen kreeg. Men wilde hen daar niet. De tv-ploeg was er bij. Ook waren er afgevaardigden van een politieke partij aanwezig die de buurt steunden. Het bleken fascisten te zijn. Ze kwamen daar trots voor uit.
De aanwezige linkse politici in de studio eisten van de presentatrice dat zij afstand nam van het gedachtegoed van de fascisten. Zij weigerde dit en hield voet bij stuk, ook na aandringen. Er is vrijheid van meningsuiting in Italie, zei zij. Bovendien gaat het om een politieke partij. Mensen thuis kunnen luisteren en elk mens kan persoonlijk afstand nemen. Dat is niet mijn taak. Dat is niet de taak van dit programma. Censuur is niet de taak van de televisie.
Zij is kilometers in mijn achting gestegen.
Hoe kunnen wij weer terug naar een wereld, Nederland, waar respect is voor elkaars mening. Waar naar elkaar geluisterd wordt. Waar je in vriendschap kunt discussieren over wat je van iets vindt. Waar geen corruptie is en waar politici hun positie niet uitbuiten. Waar niet gegraaid wordt. Waar schuldigen gestraft worden, echt gestraft. Waar de politie aan de kant van de burger staat en de burger helpt in plaats van onschuldige burgers met de 'verkeerde' mening aan te vallen of te intimideren. Waar anti-democratische ideeën en ideologieën buitenshuis gehouden worden. Omdat het land, de burger, het gedachtegoed, de cultuur, tradities, normen en waarden beschermd moeten worden.
Waar een regering het beste voor heeft met zijn burgers. De burgers die werken om deze regering, deze politici, te onderhouden. Waar geen geld uitgedeeld wordt aan mensen die er nog nooit voor gewerkt hebben en die niets geven om het land. Die het land afbreken in plaats van het opbouwen. Waar een regering geen miljoenen uitdeelt aan landen die dit geld misbruiken om oorlog te voeren. Om anderen, met een andere mening of geloof, te vermoorden.
Waarom halen de meeste Nederlanders hun schouders op als er weer een mond gesnoerd wordt en gaan ze door met hun werk, vakanties en feestpartijtjes. Waarom lijken zoveel Nederlanders zo naïef te zijn. Voelen zij hun wortels niet meer. Hebben zij geen tradities meer. Hebben ze geen trots meer? Is hen alles afgenomen sinds de jaren zestig? Is Nederland rijp om overgenomen te worden? 23 mei kan de Nederlander zich nog laten horen. Misschien een laatste kans.

onnosel | 08-05-19 | 13:56 | 4

Het gewone volk waar uiteindelijk de verandering uit voort moet komen, is murf tot op het bot, door zijn eigen dagelijkse worsteling, om het hoofd boven water te houden.

vluchtelingallergie | 08-05-19 | 15:21

@ onnosel
Mooi geschreven!

telelezer | 08-05-19 | 15:47
▼ 1 antwoord verborgen

Beetje gek dat de NOS door Twitter geïnformeerd wordt. Hebben ze iets met elkaar? Een beetje het bekende gedrag van de zogenaamde incrowd onder elkaar. Hou daar eens mee op anders gaan we jullie aandeelhouders opbellen (of Th. B.)

SugarCandyMountain | 08-05-19 | 13:53 | 2

Dat geeft inderdaad zeer te denken.
NOS is hier immers helemaal geen partij in (/hoort niet te zijn).
Tenzij zij natuurlijk de klikkers zelf waren.....
O o o, wat riekt hier zo?

Gazzerop | 08-05-19 | 14:25

@Gazzerop | 08-05-19 | 14:25:
Ik vermoed dat je gelijk hebt: dat NOS de klikspaan was en dat ze daarom het bericht van 'tw(a)tter'(*) kregen
(*)twat= "stupid or obnoxious".

telelezer | 08-05-19 | 15:51

Ja jongens, wen er maar aan. En dit wordt alleen nog maar erger. Gewoon een of ander puistenkop achter een scherm in de Twitter burelen bepaalt wat wel en wat niet gepubliceerd mag worden. Tijd voor een alternatief mediakanaal

batvoca2 | 08-05-19 | 13:52

een ding is zeker deze case is een voorbode waar nog vele censuurincidenten zullen volgen: de 1984 EU socialmediagedachtenpolitie werkt op volle toeren naar tevredenheid van de meesters onder het mom van de russen zijn het de eurosceptici de mond snoeren naar een ever closer union

HetOorAakel | 08-05-19 | 13:52 | 8

@Beste_Landgenoten | 08-05-19 | 15:13:

Juist. Ik citeer: “Wat die bedrijven van het web willen weren is totale en verifieerbare onzin en ik geef ze geen ongelijk.”

Wat is volgens jou dan de reden van het weren van Bart Nijman, aangezien je heel stellig zegt dat die bedrijven ‘totale en verifieerbare onzin’ van het web willen weren?

DankeSchon | 08-05-19 | 15:56

@DankeSchon | 08-05-19 | 15:56:
Geen idee. Ze heben toch een fout gemaakt zeggen ze, dacht ik?
Afgezien daarvan, wat hij tweette is overigens gewoon aantoonbare onzin, maar je zou het ook nog onder "mening" kunnen scharen. Nou is B.N. toch ook heel iemand anders dan Alex Jones.

Beste_Landgenoten | 08-05-19 | 16:13

@Beste_Landgenoten | 08-05-19 | 16:13:

Het ‘foutje, bedankt’-antwoord lijkt inderdaad steeds vaker te pas en te onpas gebruikt te worden. Wat als er geen massale onvrede was geuit, hadden ze dat dan ook gedaan? Ik denk niet dat dit in eerste instantie zomaar is gedaan, maar dat zij dit door de massale (media)aandacht hebben heroverwogen. Iets met imagoschade enzo.

Overigens, je brengt dat de tweet onzin is wel erg als een feit, terwijl het me eerder een mening lijkt. Toch?

DankeSchon | 08-05-19 | 16:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Nou toch een 100x grotere exposure bereikt!

Beste_Landgenoten | 08-05-19 | 13:51

Dus als je naam niet Bart Nijman is, dan ben je de sjaak!

Scepticus | 08-05-19 | 13:43 | 1

Zo is het leven (helaas) nu eenmaal. Maar ik begrijp jouw frustratie.

DankeSchon | 08-05-19 | 14:21

Is de NOS te wobben?

watergeus | 08-05-19 | 13:36 | 1

Ik doe niet aan de TwitterT, maar stel, een onverlaat twittert:

'Mo is een varken en Maria is een hoer'.

A) Tweet blijft staan
B) Weggejorist vanwege Mo
C) Weggejorist vanwege Maria
D) Weggejorist vanwege allebei
E) Deze tegel wordt weggejorist door onze eigen Joris van dienst.

gestoptmetroken | 08-05-19 | 13:27 | 2

F) Weggejorist omdat het varken niet met mo geassocieerd wil worden.

marcoplarco | 08-05-19 | 13:56

A)

Mo kan iedereen zijn, behalve een zekere profeet van een zekere religie. Die profeet heet namelijk Mohammed en geen Mo. Stel dat je ‘Mohammed’ had geplaatst, kan dit elke persoon met die naam zijn. Behalve wanneer je ‘profeet’ ervoor had geplaatst of (VZMH) erachter. Echter, deze directe verwijzing naar de eerdergenoemde profeet ontbreekt, waardoor alleen kleinzielige figuren hier aanstoot aan kunnen nemen en dan zelfs alleen op basis van een aanname. Lijkt me geen reden voor een ban, behalve als massaal mensen met de naam ‘Mo’ gaan klagen. Dan is het voor hen beledigend en kan Twitter maatregelen nemen.

Hetzelfde geldt voor ‘Maria’. Dit kan namelijk elke vrouw zijn, waaronder ook de Helige Maagd Maria. Echter, een directe verwijzing ontbreekt, waardoor alleen kleinzielige figuren hier aanstoot aan kunnen nemen en dan zelfs alleen op basis van een aanname. Lijkt me geen reden voor een ban, behalve als massaal mensen met de naam ‘Maria’ gaan klagen. Dan is het voor hen beledigend en kan Twitter maatregelen nemen.

Zo duidelijk?

DankeSchon | 08-05-19 | 14:44

Weet iemand misschien welk platform de meest voor de hand liggende opvolger van Twitter is?

obominotie | 08-05-19 | 13:22 | 5

GAB
maar zijn hun domein naam al een paar keer kwijtgeraakt en creditcard processors weigeren Gab
gaat lekker

meso1 | 08-05-19 | 14:39

@KirkOlson | 08-05-19 | 13:25: Ik heb zojuist eens rondgekeken op dat gab. Kreeg gelijk een hoop anti-homo rotzooi in beeld. Niet veel beter dan Twitter, dus. Ik houd het lekker op reaguren alhier.

threeheadedmonkey | 08-05-19 | 14:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Daarom gebruik ik geen Twitter, zouden meer mensen moeten doen. Ban die censuur hap

MoonBeebe | 08-05-19 | 13:20 | 2

gelukkig is youtube al 70miljard minder in inkomsten door hun YT-purge. HAHAHA

meso1 | 08-05-19 | 14:39

Ik heb wel een Twitter-account maar alleen om nieuws en meningen te kunnen lezen die je nooit bij NOS, NPO, Volkskrant, NRC etc. te zien of te horen krijgt.

Koonkluk Huis | 08-05-19 | 15:50

Hier ligt nu eens een mooie taak voor de EU: verplicht al die socialmediabedrijven om in elk EU-land kantoor te houden, en om antwoord te geven in de landstaal. Te zot voor woorden dat je de een of andere nitwit in Californië te pakken moet zien te krijgen om een onjuiste melding te laten herstellen.

Guido | 08-05-19 | 13:14

Zowel de eu dictatuur, als islam terreur brengen zoveel angst met zich mee, dat men tot dit soort idiote beslissingen komt!

vluchtelingallergie | 08-05-19 | 13:13

De gedachtenpolitie van de deugkolonies zijn de schaamte voorbij. Ze schieten eerst en stel daarna pas vragen. Vrees dat we de komende jaren meer georganiseerde agressie richting andersdenkenden gaan zien. De vertrutting en de deugcultuur gaan nog eens heel groot worden.

Graaier | 08-05-19 | 13:12

Het is toch bijzonder dat de twitter-werknemertjes niet door hebben dat dit soort acties precies averechts werken. Lekker suf.

TeeJee | 08-05-19 | 13:19

De dame, Rianna Ward, is geen geboren moslima maar later bekeerd. Dus het zou zomaar kunnen dat ze in het verleden bacon heeft gegeten. Op zich is dat in Engeland niet zo verwonderlijk.

goedverstaander | 08-05-19 | 13:39

Kook dan ook gewoon je eigen lasagna, hoe moeilijk is het om lasagna te koken? Overigens is het geen moslima, alleen hoeren gaan zonder hoofddoek op de foto voor de krant, toch?

Solar666 | 08-05-19 | 16:03

Precies de reden dat ik gestopt ben met dat kut Twitter.

born2killn00bs | 08-05-19 | 13:11

LOL @Update. Stop de vertrutting!!1!

Hollende_Kleurling | 08-05-19 | 13:08

@GS @NOS zie reactie van 'goedverstaander | 08-05-19 | 12:43' over Jim Mcgrath.

Boris die Sauertopf | 08-05-19 | 13:07 | 2

@goedverstaander | 08-05-19 | 12:39: Aanvulling: dat haar kersverse echtgenoot Jim Mcgrath adviseur is bij het Europese parlement heeft er natuurlijk ook niets mee te maken.

goedverstaander | 08-05-19 | 12:43

/Voor de luie medemensch

quazi | 08-05-19 | 13:43

Geen stijl die klaagt over Twatter, ik vind het enigszins ironisch gezien het ban beleid hier.
Wat weldenkende mensen op twatter, facebook of een alphabet site zoeken is mij een raadsel.

Lyssa | 08-05-19 | 13:05 | 3

Klopt wel.

Binnenbaan | 08-05-19 | 13:23

Jorissen om te voorkomen dat GS zelf volledig gejorist wordt!

CalamityJane | 08-05-19 | 13:48

@CalamityJane | 08-05-19 | 13:48:
Dat is een goed uitgangspunt; maar ikzelf heb zojuist een 2 weken (GS)ban achter de rug en ik begrijp totaal niet waarom dat was want ik was netjes en correct; En uitleg vragen werkt niet. Ach ja, dan maar me nog vriendelijker gedragen in m'n reguursels lijkt me de enige oplossing..... (vvmu?)

telelezer | 08-05-19 | 16:06

Gewoon trots op zijn Bart. Zie het vooral als een bevestiging van je gelijk.

Jemoesteensweten | 08-05-19 | 13:04

Moet je ook maar niet over een moslima tweeten, en hoe kon die moslima nou weten hoe bacon smaakt ?

Wijze uit het Oosten | 08-05-19 | 13:03

Dus Twitter blokkeert een (privé-)persoon.
En het ongedaan maken van die blokkade meent Twitter met de NOS te moeten delen?
Heeft Twitter wel eens van privacy-wetgeving gehoord? Of van klant-bedrijf verhouding?
Of staat Twitter volledig los van (of boven ) de wet?

michelpen | 08-05-19 | 13:02 | 1

Ja een gdpr klacht zou hier wel tot de mogelijkheden behoren.

Lt-Kol Kilgore | 08-05-19 | 13:29

Mooie update. Kan de betreffende tweet erbij? (Hoe weet een moslima dat een saus wel/niet naar bacon smaakt?)

de visser | 08-05-19 | 13:02 | 10

@de visser | 08-05-19 | 13:18:
Dat zijn de ergste.

TeeJee | 08-05-19 | 13:21

Volgens de Aldi zit er gerookt zout in. Dat is dus een gerookte smaak maar die trut denkt dan meteen aan bacon, terwijl er geen drup bacon in zit.

store.verstegen.eu/nl_retail_nl/molen...

goedverstaander | 08-05-19 | 13:51

Misschien rook ze wel wat anders, dichter op haar zelf.

Rotterdammert1965 | 08-05-19 | 17:38
▼ 7 antwoorden verborgen

Betere reclame of eurosceptisch te stemmen dan dit bestaat niet (al vraag ik me af of mensen weten welke partijen eurosceptisch zijn, en welke niet).

JackStick | 08-05-19 | 13:02

Nou gefeliciteerd! Echter is dit een slecht teken. Alleen omdat er zo veel media-aandacht en fall-out om heen is heeft twitter dit ongedaan gemaakt. Echter voor de meeste reaguurders geldt:
U kunt bezwaar maken, maar wij gaan echt niet reageren of in discussie met u. Voor de meesten was dit dus slecht afgelopen.......

wolfjemidas | 08-05-19 | 13:02

Hoe kan die moslima weten hoe bacon zou moeten smaken ?

Lt-Kol Kilgore | 08-05-19 | 13:01

Nou, goede zaak, gefeliciteerd Bart.
Wat Bart met dat tweeps bedoelt weet ik niet.
"Yuuuge", dat zal wel "huge" zijn, ofwel "geweldig" in ons lokale dialect.

JvanDeventer | 08-05-19 | 12:57 | 1

Ja, taalverneuking is 'leuk' hier, maar stel je voor dat dat in 'De Heilige Engliese Taal' gebeurt!

HogeNood | 08-05-19 | 13:10

And he's gone. Again.

Mammeloe | 08-05-19 | 12:57

Fijn voor Bart maar is er echt iets veranderd?
Als je geen Bart heet heb je nog steeds gewoon vette pech, mocht je een niet politiek genoeg verhaal hebben, zum kotzen, die steeds meer opkomende Gestapo Twitter mentaliteit op alle social media.

zwellevertje | 08-05-19 | 12:57

NSB'ers zijn onder ons. Ik moet altijd weer terugdenken aan die mensen die ik destijds in de DDR had ontmoet, die altijd werden begluurd en verraden door hun SED buren. Die buurman was afdelingshoofd of iets dergelijks. In de DDR kon je alleen carrière maken als je lid was van de Socialistische Einheitspartei Deutschland. Merkwaardig was het te zien hoe die lieden na de wende een zeer snelle overstap maakten.
D'r kop had d'r af gemoeten.

hotnot | 08-05-19 | 12:57 | 2

gelukkig kunnen die joden er ook wat van. Noemen elk kritiek op israel "anti-semitisch' en krijg je overal een ban voor.
Gek dat je GS daar nooit over hoord. Net als PVV nogal een merkwaardige Israel-liefde. (voor alle duidelijkheid, raket-haatbaarden moeten kapot.lol)

meso1 | 08-05-19 | 14:42

Te linkse leraren, hoppa, ook maar meteen melden!
Of is dat juist het "goede" klikken?

Beste_Landgenoten | 08-05-19 | 15:42

Much ado about nothing

azijnseikerT | 08-05-19 | 12:56
-weggejorist-
LV-223 | 08-05-19 | 12:55 | 3

Geen dank Bart,
Moge er maar veel van dit soort voorvallen zijn, met veel meh's! vanuit de mensen.

NiCeY | 08-05-19 | 12:52

Vandaag in the Guardian weer het oude liedje: www.theguardian.com/world/2019/may/08... Ze Rusjens zijn bezig om de EU-verkiezingen te f&&&en. Zooo doorzichtig en zooo door blijven rammen op het anti-Rusland orgel. Wat betreft de tweetkerker van Bart Nijman: wie is daar verantwoordelijk voor? Dit stinkt naar D66 meur.

Eeuwig..Op..Vakantie | 08-05-19 | 12:50 | 3

De mensen en de media die staan te krijsen dat de Russen de verkiezingen proberen te fixen, proberen opvallend vaak zelf alles te beïnvloeden en manipuleren. Wat je zegt ben je zelf is op het moment een gezegde dat bijna overal in msm en politiek land zeer actueel is. We worden de afgrond ingejaagd.

Ton8695 | 08-05-19 | 13:08

@Ton8695 | 08-05-19 | 13:08: Heel slinks staat er 'may be' waardoor er geen feiten maar ongrijpbare toespelingen staan. Dit is slechte journalistiek.

Eeuwig..Op..Vakantie | 08-05-19 | 13:36

Lees het dan ook man!
Er is wel degelijk keihard een campange aan de gang tegen de EU.

"The disinformation was pushed via automated bots programmed to pick up specific text cues and by humans sometimes using software to communicate through multiple accounts at the same time and potentially avoiding bot detection algorithms."

Maar dat vind je vast gewoon heel mooi. Nietwaar?

Beste_Landgenoten | 08-05-19 | 15:47

Even wat graaf werk verrichten door een journalist naar de klagende partij hierin. Mocht het de NOS zijn dient dit breeduit gecommuniceerd te worden. Hopelijk voor hen hebben ze niet in hun eigen voet geschoten!

lanexx | 08-05-19 | 12:49 | 1

Hopelijk voor hen hebben ze wel in hun eigen voet geschoten!

deja_view | 08-05-19 | 12:51

Nou, mijn bans duren doorgaans langer hier. Maar Bart heeft dan ook niet alle afleveringen van Oboema & Jose op video, zoals ik. Dan mis je weleens een klassieker.

Mammeloe | 08-05-19 | 12:48

Onze met belastinggeld gesubsidieerde staatsroeptoeter is niet alleen zelf links as hell maar heeft blijkbaar zelfs ingangen bij andere social media om niet-welgevallige teksten en sprekers te censureren. Dit land is enger aan het worden dan Noord-Korea.

Albert_Zweistein | 08-05-19 | 12:47

Tjonge, tjonge. Bart geeft een negatief stemadvies en wallah, Twitter blokt'm. Waarom in godsnaam? Loopt Twitter aan de leiband van dit kabinet en de MSM? Getverderrie! En waarom de NOS? Want dat de top van het nepnieuws...

Thoth | 08-05-19 | 12:46 | 1

al jaren fopmieuws bij npo !aan de leiband. van de wegkijkers !!

geeratz8217 | 08-05-19 | 12:49

Het is wel duidelijk dat platforms als facebook, twitter, enz. er ook mee omhoog zitten, als middel te worden gebruikt door het dictatoriaal bewind van de eu, om onwelgevallig geluid te verwijderen, onder dwang van enorme boetes!
Dit was nou net een overduidelijk geval van paniekvoetbal.

vluchtelingallergie | 08-05-19 | 12:44 | 5

Het is staand beleid. Schorsen als de Twitter-medewerkers het niet met de mening eens zijn, en alleen ongedaan maken als er ophef ontstaat. Het gros blijft gewoon geschorst, want te weinig bekendheid om ophef te veroorzaken. En zo verliezen de totalitairen hier misschien één slagje, maar in de oorlog zijn ze aan de winnende hand.

obominotie | 08-05-19 | 13:03

@obominotie | 08-05-19 | 13:03:
Juist. Ze zijn aan de winnende hand. De filtergaatjes worden stapje voor stapje kleiner.

Schoorsteenveger | 08-05-19 | 13:10

Alleen al de EU betichten als "dictatoriaal bewind" is nepnieuws. Het is onzin, gelul, bullshit. De EU is namelijk geen dictatuur. Wie dat beweert heeft een ontzettend dikke betonnen plaat voor zijn kop. Het gaat wat ver om dergelijke sdomme en kwaadaardige uitingen te censureren maar vraag me tegelijk af wat de meerwaarde is van dit soort onzin-gelul. Leg me eens uit wat we daaraan hebben. Dan heb je misschien een iets beter argument dan alleen VVMU.

Beste_Landgenoten | 08-05-19 | 15:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar dit is wel waar we naartoe gaan. Een overijverig Twitter danst naar het pijpen van de gevestigde orde, en daarbij wordt de een na de andere 'faux pas' gemaakt. Herstel van zo'n 'faux pas' vindt enkel plaats als van buitenaf voldoende druk wordt uitgeoefend, dus de meeste misstappen zullen niet hersteld worden. Dat is breidel, en die ongecontroleerde, willekeurig toegepaste Gutmensch-breidel zal steeds meer grip krijgen op de social media, ja op alle uitingen. Kijk alleen maar eens naar het verschijnsel 'sensitivity reading', en 'diversity editing'. Je kunt als schrijver je boek niet meer uitgegeven krijgen als je manuscript niet eerst uitgeplozen is op mogelijke onwelgevalligheden, stereotypieën en vooroordelen. Het gaat niet om echt versus nep, het gaat om goed versus kwaad. Twitter wil aan de goede kant staan.

Schoorsteenveger | 08-05-19 | 12:43 | 2

En zo krijgen CDA/VVD/PvdA/CU/D66 via Twitter voor elkaar wat ze met wetgeving niet voor elkaar kunnen krijgen.

obominotie | 08-05-19 | 13:08

Het gaat niet om echt versus nep, het gaat om goed versus kwaad. Twitter wil aan de goede kant staan.

Schoorsteenveger | 08-05-19 | 12:43 |

Dus Twitter ziet het censureren en beknotten van de vrijheid van woorden, meningen en mensen als 'de goede kant'? We worden vakkundig kapot gemaakt door een elite van criminelen. Kijk om je heen. Overal zitten leiders die meer overeenkomsten hebben met criminelen, dan dat het leiders zijn die hun ego onder controle hebben, verantwoordelijkheid nemen en een visie hebben voor de landen en volkeren die ze vertegenwoordigen. Onze leiders zijn psychopaten die enkel uit eigenbelang en het belang van hun criminele vrinden handelen.

Ton8695 | 08-05-19 | 13:16

Je zou bijna gaan denken dat Twitter helemaal niet voor losers is.

skoftig | 08-05-19 | 12:43

Jammer dat de naam gecensureerd is. Ik had graag gezien naar wie twitter in dit geval heeft geluisterd. En waarom de NOS een tussenpersoon was in deze.

Jammer dat regels niet gelden voor mensen die genoeg publieke ophef kunnen regelen. Maakt het beleid, dat ze zelf aangeven te blijven handhaven, minder goed zichtbaar. Te meer omdat de reden van censurering duidelijk is, en we niet weten of die Human Error betekent dat de reden invalide is, of dat de wellicht onvoorziene gevolgen van de blokkade van deze persoon het een menselijke fout maakten. Zeker omdat twitter stelt het huidige beleid te blijven handhaven.

Balgesjaakt | 08-05-19 | 12:37

FreeBartsWilly

Yie_Ar_Kung_Fu | 08-05-19 | 12:33

Met excuses, mag ik aannemen?

vluchtelingallergie | 08-05-19 | 12:33

Is de informatie opeens niet meer misleidend?
Wat vreemd, heeft de werkelijkheid in een dag de misleiding ingehaald?
En is de misleiding nu dus geen misleiding meer?
Dat twitter maakt er wel een filosofisch verhaal van, dat had ik niet verwacht.

Nuchternederland | 08-05-19 | 12:28

'De blokkering is inmiddels opgeheven'
'na berichtgeving stortte Sophie in het Geld een paar centen terug'.
Oooooooo, maar dan is het goed hoor.... goed opgelost!

Einde van de Domheid | 08-05-19 | 12:28

Het is mooi maar, Twitter berichtte het aan NOS.
Met andere woorden, twitter wilde de reputatieschade zsm ongedaan maken.
Nu nog wel.

Einde van de Domheid | 08-05-19 | 12:26
-weggejorist-
obominotie | 08-05-19 | 12:21 | 3

Wanneer je dit gebeuren bekijkt/beleest kun je ook concluderen, dat niet twitter maar de neukenonderschafttijd NOS de hoofdschuldige is, daar de NOS kennelijk tussen ONS en twitter zit. Zou de NOS ook in de Nederlandse stemburelen zitten?

Theo-Pim-Riv | 08-05-19 | 12:21

Het nieuws van 12 uur op Radio 4 opende hier zelfs mee zojuist.

Maar wat zijn ze het ééns, de MSM, Twitter, Facebook, de politici, god wat kruipen ze bij elkaar op schoot, wat een feest van ons-kent-ons en wat een verkeren zij gezamenlijk in een heerlijke bubbel van politieke correctheid. En wat zie je... het roze leger staat op, Twittert Twitter helemaal de moeder en zo gemakkelijk trap je de deur van hun safe space finaal weer in.

"We" zouden veel vaker op moeten staan tegen de politiek en hun gewillige MSM beulen en overige trawanten. Het werkt. Telkens weer.

Dutchbeaurouge | 08-05-19 | 12:20

De NOS belt je om te vertellen dat je ban gelift is. Hele opmerkelijke gang van zaken.

bulk | 08-05-19 | 12:20 | 2

Precies, dan heeft de staatseliteclub NOS ook de ban uitgedeeld.

Theo-Pim-Riv | 08-05-19 | 12:22

Het is niet meer opmerkelijk, het is eng, staatsinvloed in meningen.

rechtsdwalendeautist | 08-05-19 | 12:46

Aan de firma Teletekst: het is blokkade. Blokkering is een ss-rang.

Hetkanverkeren | 08-05-19 | 12:19

Waarom meld Twitter dit eerst aan de NOS? Waren zij soms diegene die het account hadden laten blokkeren?

Osdorpertje | 08-05-19 | 12:19 | 2

Hehe ja, waarschijnlijk begon de melding ook met; ‘Beste heer, mevrouw, uw melding maken wij per direct ongedaan. Gebleken is dat blablablablah...’.

BozePaarseMan | 08-05-19 | 12:21

@BozePaarseMan | 08-05-19 | 12:21:
Ik kan er inderdaad ook alleen maar deze uitleg aan geven:
De klager wordt op de hoogte gesteld dat de ban is opgeheven.

Roadblock | 08-05-19 | 12:33

Dus niet de Russen, maar de sociale media doen vooral aan inmenging en beïnvloeding. Men probeerde Trump en Rusland te beschuldigen van inmenging, maar onze eigen media en politici zijn HET echte gevaar. Er lijkt wereldwijd een strijd tussen goed en kwaad aan de gang. De kwaden intimideren, censureren en manipuleren alles en iedereen kapot, terwijl de goeden vooral bezig zijn om in de realiteit dingen op te lossen. De waarheid duurt steeds het langst en keer op keer wordt aangetoond wie de kwaden zijn. Het elitare kartel deelt haar macht en rijkdom niet. Het elitaire kartel neem macht en rijkdom ten koste van alles en iedereen.

Ton8695 | 08-05-19 | 12:19

Mooi zo, en zo hoort het ook.

Gravin v Kippenbouth | 08-05-19 | 12:19

Hollee hollee hollee hij is een champion hij is een champion hier in nieuw zeeland vieren we een feestje

Hansabroadfornow | 08-05-19 | 12:18

GS het is tijd voor een Twitter censuur meldpunt! Zodat we met ons allen het vrije woord kunnen verdedigen, ook voor mensen die niet Geenstijl voorman zijn!

Likqua | 08-05-19 | 12:18 | 3

+1!!!!!

Ton8695 | 08-05-19 | 12:20

Misschien kunnen PVV of FvD Kamervragen gaan stellen naar aanleiding van deze buitenlandse inmenging in de verkiezingen?

obominotie | 08-05-19 | 12:30

Mmm ja!

HogeNood | 08-05-19 | 12:46

Zou deze knop nou ook werken, als je hem gebruikt bij D66-ers of zelfs bij Timmermans als hij 'een bindend stemadvies" geeft?

Roadblock | 08-05-19 | 12:16

Nou deze hele affaire heeft een zeer gunstige werking gehad op die ene tweet!
Win-win!

keestelpro | 08-05-19 | 12:15 | 1

Ze zullen leren van hun fouten.
In Turkije begon het ook met het sporadisch verwijderen van een twitterberichtje hier en daar.

obominotie | 08-05-19 | 12:24

Twitter. Dat zijn toch die vlekken die zo af en toe in berichten staan, het beeldscherm bevuilen en eigenlijk SJW-kusjes zijn? Je kunt daar ook een standaardtekst in plakken: Wie dit leest is gek.

Frau Merkel | 08-05-19 | 12:15

Ja, wtf heeft de nos hiermee te maken, waren ze mss de nsbers

marrretje | 08-05-19 | 12:12 | 2

Twitter communiceert blijkbaar wel met de NOS en niet met GeenStijl.

keestelpro | 08-05-19 | 12:16

Die samenwerking tussen de sociale media en de MSM vind ik ook dubieuze vormen aannemen. Het helpt de mainstreammedia + gevestigde orde in het zadel te houden en kritische geluiden worden de kop ingedrukt. Deze gang van zaken met Nijman, Twitter en de NOS illustreert het prachtig, dit gaan we vaker zien en met goedkeuring van de Europese Unie.

Freedent | 08-05-19 | 12:12

Geweldig! Goed gedaan Bart. De censuur van Twatter doet dikke boem plof in hun eigen face.

BozePaarseMan | 08-05-19 | 12:12

Dus de NOS onderhoud nauw contact met de Gestapo afdeling van Twitter? Vragen, vragen, vragen!

Indoneesje | 08-05-19 | 12:11 | 7

@Hollende_Kleurling | 08-05-19 | 12:37: Nationaal Socialisten bedoelt U, Zoals Halsema die besluit iets met bootjes te willen doen voor silvie maar niet de Amsterdammers waarvoor ze zit, te woord wil staan. Dit terwijl ze gewoon thuis was. Gelukkig is er een ordedienst genaamd stadstoezicht die graag wil handhaven, want de politie is te druk met waakzaam & dienstbaar te zijn.
de Conclusie, Ja De nos is klager want die kregen antwoord is niet eens zo raar.

pieterS | 08-05-19 | 13:59
▼ 4 antwoorden verborgen

De reden van verwijdering was al vreemd, het terugplaatsen via de NOS is nog vreemder, eigenlijk bizar met hoofdletters.

rechtsdwalendeautist | 08-05-19 | 12:10 | 2

Heeft Bart ook een berichtje van twitter gekregen zoals ze suggereren? Wellicht kan hij hier nog even opheldering over geven, want het komt zo inderdaad nogal raar over.

Muxje | 08-05-19 | 12:16

Waarschijnlijk communiceren ze via diegene die de ban heeft aangevraagd.

Osdorpertje | 08-05-19 | 12:21

Vreselijk figuur. Krijgt het voor elkaar om, nadat ik nota bene zeg het met hem eens te zijn, kwaad op me te worden, me verrot te schelden en daarna op blok te gooien. WAT een kleuter zeg. Lekker, dat blok: ik mis niks. Hij wel, maar da's zijn 'loss'.

Tante_Ali | 08-05-19 | 12:10 | 1

"Hij wel, maar da's zijn 'loss'." Dit klinkt best wel gay...

Hollende_Kleurling | 08-05-19 | 12:22

Beste reaguurder uw populistische eurosceptische stem is niet meer nodig.
Stemt u allen op Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, dat is net zoiets als Forum voor Democratie maar dan met de enige echte Mark Rutte.

spamzuiger | 08-05-19 | 12:09 | 1

Ik zag pas nog een filmpje van hem op het journaal, waarin hij een mevrouw met een geel hesje aan verzocht hem geen hand te geven.

Roadblock | 08-05-19 | 12:37

Het team is weer compleet, van Rossem terug als Ausputzer....

hetgingperongeluk | 08-05-19 | 12:09

De vraag is of Twitter de fout wel ziet, Nijmans. Ze zijn gewoon bezweken voor de media-aandacht die deze ban kreeg.

dr Rechts | 08-05-19 | 12:09 | 1

Stimmt!

kapoerewiet | 08-05-19 | 12:12

Bizarre communicatielijnen... NOS???

dr Rechts | 08-05-19 | 12:07

Kijkaan... de communicatielijnen van het kartel worden zichtbaar.

Ton8695 | 08-05-19 | 12:07 | 1

Om die reden alleen al zou ik nooit meer twitteren...

Wachtmaar! | 08-05-19 | 13:57

Welkom terug Bart .....

Pjotterdjotter | 08-05-19 | 12:06

Je zal van twitter verbannen worden. Iets erger kunnen veel mensen niet bedenken! The horror. Lekker belangrijk verder.

pibasso | 08-05-19 | 12:06 | 3

Volgens snap jij het niet helemaal.......... het gaat niet om Twitter

Fatwabuster | 08-05-19 | 12:10

Als je niet ziet dat het heel raar is dat Twitter extra scherp meekijkt met berichten over de euroverkiezingen (itt alle andere verkiezingen) en daarbij een eurokritisch geluid al bij voorbaat in de gaten houdt en plots wegjorist, dan moet je voor de grap de dag eens beginnen zonder joint.

kapoerewiet | 08-05-19 | 12:12

In een oorlog is het een eerste zorg de communicatielijnen van de vijand te vernietigen.

HogeNood | 08-05-19 | 12:57

Willekeur willekeur willekeur........ !

Fatwabuster | 08-05-19 | 12:06

Gewoon veel lawaai maken helpt soms wel tegen onrecht.

Jezus_Boeddha | 08-05-19 | 12:05

Het geeft natuurlijk te denken dat de NOS direct iemand van Twitter aan de lijn krijgt, terwijl alle andere media melden 'Twitter was niet bereikbaar voor commentaar'. Misschien word je anders behandeld bij Twitter omdat je van een bepaald kamp bent.

goedverstaander | 08-05-19 | 12:05

Krijg net weer een privebericht binnen van Bert Nijmans. Jullie krijgen de groeten. Ja mensen, haal opgelucht adem, want hij is helemaal in zijn nopjes met zijn twitter. Laat hem nu in godsnaam wat bijkomen en aansterken.

RickTheDick | 08-05-19 | 12:04

En in aanvulling op mijzelf: dat doet de-site-die-niet-genoemd-mag-worden beter. Die beelden de tweet af, met de opmerking dat niet duidelijk is wat dan misleidende informatie zou moeten zijn.

TheEgg | 08-05-19 | 12:03

Hoe kan het dat de Linkse NOS die directe lijntjes heeft om dat te regelen?

marcoplarco | 08-05-19 | 12:03

#ItsTime

Parsons | 08-05-19 | 12:02

Wat heeft de NOS daarmee te maken?

Koekje erbij | 08-05-19 | 12:02 | 1

De klager?

Roadblock | 08-05-19 | 12:38

Waarom zet teletekst nooit een spatie na een punt of een komma?

der Schmutz | 08-05-19 | 12:02 | 3

Teketekst wordt nog handmatig, letter voor letter in een loden zetbalk gezet

kapoerewiet | 08-05-19 | 12:09

Ben benieuwd hoe ze in het nestkastje van Twitter-HQ op terugkijken?

ole guapa | 08-05-19 | 12:02 | 1

Ik ben benieuwd hoe twitter hier op terugkijkt: nummer 1 trending topics in NL!
twimmer.com/

keestelpro | 08-05-19 | 12:18

Woohoo, ook op de radio. Overigens doet de NOS wel erg weinig zijn best om dat "misleidende informatie" te weerspreken.

TheEgg | 08-05-19 | 12:01

Actie, reaktie, aandacht. Mooie schoolvoorbeeld.

kees de short | 08-05-19 | 12:00

Bizar!

halfvolle glas | 08-05-19 | 11:59

Welkom terug Bart!

goedverstaander | 08-05-19 | 11:59

Mooi.

Lewis | 08-05-19 | 11:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken