Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl FactCheck. Stijgt de Zeespiegel?

Komt dat zien. Baanbrekend Wereldwijd Zeespiegel Onderzoek

Social

NA DE BREAK. DE ANTWOORDEN. STIJGT DE ZEESPIEGEL?

Nee

Nope

Nee, hier ook niet

Neuh

Ook niet

Uh-uh

Zelfde

Echt nie

Weer niet

Nietes

Voorlopige conclusie. Of de spiegel stijgt kunnen we aan de hand van deze foto's niet echt heel duidellijk zien. Daavoor moeten we toch echt ter plekke onderzoek doen. Doneren voor dit onderzoek van het Wetenschappelijk Bureau van GeenStijl kan hierrr. Doe het voor de kinderen.

Reaguursels

Inloggen

Even zonder berekening; Als we het hek van de pistes weer dicht doen en de pistes smelten, dan zouden we toch ook een toename moeten kunnen zien?

Denk dat als we dat idee van die berg in de Noordoostpolder maar moeten uitvoeren met zand uit het IJsselmeer of Noordzee. Maken we gewoon een gat voor dat smeltwater van de gletsjers.

Titia Heidekonijn | 30-04-19 | 09:59

www.youtube.com/watch?v=9p51t2MHcms&a...
Spoiler alert bij filmpje: Volgens de voorspellingen zouden de Malidieven al lang onder water moeten staan. Maar gebeurt elke keer niet. Meetwaarden uit het verleden kan je manipuleren maar de Malidiven kan je niet zo maar ff stukje ophogen. Bevolking is ook enorm toegenomen. En hotels worden steeds bijgebouwd met van banken geleend geld. Kennelijk zijn de banken niet bang dat de gebouwen onder water komen. Ook wordt ff een nieuw vliegveld van 400 mljoen dollar neergelegd dat net kaar is als het onder water zou moeten komen. Iets in me zegt dat er hier iets niet klopt met de verwachtingen. LOL

Luisje99 | 30-04-19 | 00:45

Plaatst voortaan ook een SFW waarschuwing erbij. Was niet voorbereid op rauwe data.

Geen01 | 29-04-19 | 23:49

Zelfs een kind van dertien weet dat het verhaal van de stijging van de zeespiegel gelogen is.
2/3 deel van de aarde is water en oceaan --> moet jij eens proberen om zo'n grote watermassa met wat smeltend Poolijs 1 centimeter te laten stijgen... dat lukt je in geen tienduizend jaar.

sociaal_econoom | 29-04-19 | 22:31 | 5

@Gijsbert | 29-04-19 | 23:47: vloeistoffen hebben de eigenschap om zich gelijkmatig over een oppervlak te verdelen. Door draaing aarde, effect maan en stroming heb je uiteraard overal verschillen, maar die worden gewoon ook relatief groter naarmate het volume toeneemt. ( emmertje water ronddraaien met dezelfde snelheid en zie het verschil 10% gevuld en 50% gevuld... kleuterexperimentjes.. altijd leuk

Epistulae_Morales | 29-04-19 | 23:51

@Gijsbert | 29-04-19 | 23:47: Ehmmm, vergeet je niet gemakshalve de Wet van de Communicerende Vaten mee te nemen?

Kinkfactor | 30-04-19 | 01:54

@Kinkfactor | 30-04-19 | 01:54:
In communicerende vaten waarin zich dezelfde vloeistof bevindt, liggen de vloeistofoppervlakken in een vlak, als de vaten van boven open zijn, de vloeistof in rust is, geen van de vaten nauw is
Het water op aarde is nou niet bepaald in rust toch?
Eb/vloed en rondraaien om de as enzo.....

Bejaardenhuis | 30-04-19 | 14:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Je kan het ontkennen, maar de zeespiegelstijging is wel degelijk een probleem, gemeten over een langjarig gemiddelde.
Problemen hier zijn beheersbaar, elders niet.

www.climaterealityproject.org/blog/tr...

captainobvious | 29-04-19 | 22:20 | 1

climaterealityproject verdient geld met het aanjagen van klimaat angst. Je moet andere bronnen zoeken. Dus bronnen die niet afhankelijk zijn van klimaatangst en die ook niet afhankelijk zijn van de fossiele industrie.

poiuytrewq | 30-04-19 | 09:54

In NL is de zee 7 cm gedaald afgelopen jaar. Meten is weten. Dat linkse beleid van Rutte werkt echt snel zeg!

Pislinq | 29-04-19 | 21:29 | 1

De bodem van de zee ( die inderdaad daalt) is nu net even iets anders dan de zeespiegel. Overigens maakt dat het probleem nog veel groter, omdat de kunststroming (eb en vloedverschil) groter wordt.

Epistulae_Morales | 29-04-19 | 23:55

Zeespiegel is niet gestegen. Recent onderzoek gaf aan dat de kustlijnen van 85% van de kustlijnen en eilanden zijn gegroeid, niet geslonken.

>> Ook op de Zuidpool.
Nope! Zuidpool heeft grootste extent bereikt in 2014, mogelijk nu. Zuidzee is kouder geworden niet warmer (<> klimaatmodellen) en het ijs op de Zuipool is nu van beduidend grotere omvang dan 20 of 40 jaar geleden.

Dr.Jay | 29-04-19 | 21:12

Bij het KNMI begrijpen ze er niet veel van. Alles draait om het magneetveld. Het effect van CO2 is gerommel in de marge.

Max Headroom | 29-04-19 | 21:08 | 2

Magneetveld? Volgens mij heb jij ooit een magneet ingeslikt...
Je bedoeld zonneactiviteit. ( de voornaamste bron van alle warmte op aarde). Hebben we idd compleet niet in de hand en is allesbepalend... kijk maar naar Venus wat dichterbij de zon staat en een veel hogere dosis straling voor de kiezen krijgt.

Epistulae_Morales | 29-04-19 | 23:58

@Epistulae_Morales | 29-04-19 | 23:58:

Het aardmagneetveld neemt in sterkte af. Dit gebeurt vaker, Soms wisselen zelfs de polen in vrij korte tijd om. 41000 jaar jeleden is gedurende 400 jaar de noordpool een magnetische zuidpool geweest. Door dat veranderende magnetisme kunnen hoogenergetische deeltjes van de zon de aarde bereiken. Het aardmagneetveld buigt die deeltjes normaliter af (Lorentzkracht / Van Allen belts).

Max Headroom | 30-04-19 | 00:34

Miljaar, dat rechtse, Hawiïaanse, kontje. De zeespiegel stijgt hier met 15cm per minuut.

WasHetMaarMakkelijk | 29-04-19 | 20:49 | 1

Gemiddeld dan he, gemiddeld.
Het kan ook 30cm zijn...

WasHetMaarMakkelijk | 29-04-19 | 20:51

De zee stijgt, de zee daalt, het kan vriezen het kan dooien, en doet dat al honderden miljoenen jaren. Zelfs als je kritiekloos de hallucinante doemscenario's van allerhande klimaatprofeten zonder korreltje zeezout aanneemt: dat klimaat zal altijd blijven veranderen. Al zou je elk mens als de Groene Pol Pot naar een veld en greppel marcheren en afknallen. De wereld verandert vrolijk (of emotieloos) door, ook zonder mens.

Dus als je toch met geld wilt smijten, verander het Bouwbesluit en dicteer dat elke nieuwe woning of wijk minstens 3 meter boven zeeniveau moet liggen, op een terp of palen of moet kunnen drijven. Als we al cruiseschepen ter grootte van hele dorpen met dito CO2-voetafdruk kunnen laten rondvaren en Zandbakkers in Dubai hele eilandengroepen uit de zee laten oprijzen, moet een stationair stadje op zee of opgespoten terp op land toch ook wel lukken. Haal het benodigde slib uit de zee of op land dat je met zeewater laat vollopen en je verlaagt het zeeniveau zelfs een pietepeuterig beetje.

Kunnen we gelijk die arme stumpers in Mozambique, Bangladesh en de rest van de Derde Wereld eens uitleggen hoe je met overstromingen en orkanen kunt omgaan door steviger te bouwen (beton konden Romeinen al en kan ook drijven met bubbels erin) en dijken of beter nog terpen aan te leggen of woonbootjes te bouwen.

In plaats van de algemene lasten te verhogen, verlaag ze gewoon eens, en hef ze op fossiele brandstof met teruggave voor CO2 en methaan uit de lucht halen. Hou je nog zat over om de werkgelegenheid onder bouwers en baggeraars te stimuleren met het aanleggen van steden en goed geïsoleerde huizen die bestand zijn tegen zowel grote hitte als extreme kou. Met inpandige of ondergrondse tanks en voor boeren grote waterbekkens waar je die overtollige overstromingen kwijt kan om het vervolgens in drogere tijdens te kunnen gebruiken zonder dat de gemiddelde wereldburger met een bonnenboekje moet bedelen om water of voedsel alsof we in de oorlog of armoe zouden zitten en het IQ en denkvermogen van een gedroogde garnaal zouden hebben.

Wist u trouwens dat je water eindeloos kunt recyclen? En dat de planeet voor het merendeel uit water bestaat aan haar oppervlak? En dat zelfs zout water ook gewoon gezuiverd kan worden (zoals de zon doet, je weet tog, met die regen) en dan eindeloos hergebruikt? Watertekort is puur een kwestie van incompetente overheden die weigeren vooruit te plannen en liever het volk op rantsoen zetten en roepen dat we vooral heel hard moeten bidden en aflaten kopen om Gaia gunstig te stemmen.

Wol | 29-04-19 | 20:27 | 4

Ja water kan je eindeloos recyclen. Het zal voor jou dan vast wel een raadsel zijn waarom de waterzuiveringsbedrijven zo klagen over medicijnresten in het water.

RandyBiel | 29-04-19 | 20:57

@RandyBiel | 29-04-19 | 20:57:
Omdat het lastiger en duurder is, is het nog niet onbetaalbaar of onmogelijk. De zon lukt het ook om zuiver gedestilleerd regenwater te maken, en die hoeft er niet eens over na te denken. Maar het moet vast moeilijk zijn, dat zwartkijken.

Wol | 29-04-19 | 21:13

@RandyBiel | 29-04-19 | 20:57:
Nog afgezien van de vraag: zorgt klimaatverandering voor meer medicijnen in het water? We hadden het over zeewater, en desalinering is al een bestaande praktijk.

Misschien mensen minder bang maken met doemscenario's, hoeven ze minder kalmeringsmiddelen, antidepressiva en antipsychotica te slikken, blijft het water ook zuiverder.

Wol | 29-04-19 | 21:21
▼ 1 antwoord verborgen

De zeespiegel aan de Nederlandse kust stijgt met 2 mm per jaar.
Dat wordt nauwkeurig bijgehouden.
En die stijging is al meer dan 100 jaar constant.

de honden blaffen... | 29-04-19 | 20:18 | 5

@WillemWordtWakker | 29-04-19 | 20:58: nee. Daar zijn ook kaartjes voor. Groningen daalt en de veengebieden in Holland die dalen. Verder was her verwaarloosbaar die daling.

sjef-van-iekel | 29-04-19 | 21:27

@WillemWordtWakker | 29-04-19 | 20:58:

“kan het zo zijn dat Nederland langzaam zakt?” Dat klopt. Doordat er sinds 10.000 jaar geen dikke ijslaag meer ligt op Scandinavië komt daar de bodem steeds hoger boven de zeespiegel te liggen. Daardoor zijn wij de pineut en daalt daardoor de Nederlandse bodem.

BigKnor | 29-04-19 | 21:34

@WillemWordtWakker | 29-04-19 | 20:58: Daar houden ze ook rekening mee, als het gaat om zeespiegelstijging is bij die meting de daling van het land er van af gehaald.

Gijsbert | 29-04-19 | 23:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij die picas moest ik aan volpompen denken. Dus: water ontzilten en die hele Qattara depression in Egypte volpompen en het hele klimaat daar veranderen: regenbuien, groen, encetera.
Maar ja dat klopt de zakken van de belastingbetaler niet leeg.
Maar over leegkloppen weer een andere keer, lezers.

skoftig | 29-04-19 | 20:16

Kunnen we ons niet evolueren tot zeemeerminnen en zo.

kloopindeslootjijook | 29-04-19 | 20:10 | 2

Ik moet ineens aan een aflevering van Futurama denken..

SanderEvers | 29-04-19 | 22:47

Het grootste probleem met alle bovenstaande -en liggende- klimaat modellen is dat mijn peilstok erg fluctueert waardoor er helemaal geen peil op te trekken valt.

jos verstoppen | 29-04-19 | 20:05

Empirisch gemeten hier 40 km ten zuiden van Boston:

16 jaar geleden overstroomde de parkeerplaats bij onze jachthaven één of twee maal per jaar: springtij in combinatie met een noordoosterstorm.
Nu overstroomt diezelfde parkeerplaats iedere maand, bij volle maan.

Ofwel de zeespiegel is gestegen, ofwel de parkeerplaats is gezakt.

Amazing Tukker | 29-04-19 | 20:03 | 4

Vanwege de huidige staat van de USA zal het ongetwijfeld de parkeerplaats zijn die verzakt is. En de brug waar je over heen rijdt om er te komen, staat ook al op instorten. Derdewereldlandje hoor.

medusa324 | 29-04-19 | 20:08

De maan is krachtiger geworden.

Gulliver | 29-04-19 | 22:08

Of die yanks moeten een keer wat aan hun waterhuishouding doen.. simpeltons.. ze kunnen een man op de maan zetten, een raket Dior een pleeraam laten vliegen op 4000 km afstand maar een dijk bouwen? Ho maar

Epistulae_Morales | 30-04-19 | 00:00
▼ 1 antwoord verborgen

Nope, nix geen versnelling volgens Deltares. De mogelijk door het IPCC gemeten zeespiegelstijging berustte op een satellietafwijking; deze bleek iets sneller te zakken dan verwacht...

Als metingen niet overeenkomen met de theorie, dan klopt de theorie niet...

www.deltares.nl/nl/nieuws/nauwkeurige...

mrXL | 29-04-19 | 19:35 | 4

ja maar ja maar, al er heuvels en dalen in de oceaan zitten, is de baan van de satelliet dan wel constant even hoog? Gaat die dan niet dweilen.

kloopindeslootjijook | 29-04-19 | 20:06

@me,myself and IK | 29-04-19 | 20:03: Net als NASA, die hebben de heetste zomer uit 1930 gewoon ausradiert. Prof Don Easterbrook heeft de originele data en kan ze zo naast de gemanipuleerde leggen. Heeft ie ook besproken voor een klimaat commissie van het Congres in Washington maar daar werd niet echt op doorgevraagd. Kennelijk niet heel belangrijk voor de heren.

jos verstoppen | 29-04-19 | 20:09

@jos verstoppen | 29-04-19 | 20:09:
En wat we vooral willen weten; waarom heeft het Ministry of Truth dit gedaan?
He who controls the past, controls the future; and he who controls the present, controls the past.

kloopindeslootjijook | 29-04-19 | 20:12
▼ 1 antwoord verborgen

De oceanen op aard zijn gemiddeld 3.682 meter diep. Water zet qua volume 0,02% (factor 0,0002) uit voor elke graad dat het opwarmt. Als de oceanen gemiddeld 1 graadje opwarmen stijgt de zeespiegel dus met 0,0002 x 3.682 = 0,7364 meter (73 cm) de rest van de stijging ontstaat door het smelten van landijs (er komt water bij wat eerst was opgeslagen in ijs) en erosie (sendiment spoelt mee met de rivieren waardoor de bodem en dus ook de spiegel stijgt)
-
Gelukkig duurt het enorm lang om zo gigantisch veel water 1 graadje op te warmen. De zon bereikt de diepe gedeelten bijvoorbeeld niet of nauwelijks. En als de oppervlakte warm wordt wordt die warmte weer omgezet in andere vormen van energie zoals een cycloon. Dat koelt de bovenlaag van de oceaan weer lekker af en hier in NL hebben we er buiten giro 555 geen last van.
-
Enfin. De dijken een metertje of twee omhoog en we kunnen weer vooruit tot de volgende ijstijd.

Badderbeest! | 29-04-19 | 19:32 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat staat nu nooit in de rij voor het AZC. Best jammer.

padbuffel | 29-04-19 | 19:21

Nu is het alleen nog even wachten op de BN' ers van de publieke omroep die zich "zorgen" maken en met eigen ogen willen zien hoe de zeespiegel in Hawaii en Rio stijgt. En daar natuurlijk op kosten van de belastingbetaler een reisprogrammaatje over gaan maken.

the haque warrior | 29-04-19 | 19:16

Ik moet toch echt zelf onderzoek doen op de betreffende stranden.
Muv Gaza strand die geloof ik wel

Jacktheflipper | 29-04-19 | 19:14

Een van de grootste oplichters op aarde, Al Gore, met z'n hockeystick (die hij zelf overduidelijk niet had).

Ja, geef die man, net als Arafat, een Nobelprijs... en geef voor de aardigheid Obama er ook één. Totaal failliete troep.

Ichneumonidae | 29-04-19 | 19:13 | 3

De verdienste van Obama was dat hij wat meer pigment had aangemaakt dan voorgaande presidenten.

Tronald_dump | 29-04-19 | 19:27

@Tronald_dump | 29-04-19 | 19:27: En dat onder zijn wacht een van de grootste vluchtelingenstromen ooit op gang is gekomen. Voorwaar, een verdienste van formaat.

medusa324 | 29-04-19 | 19:41

Ach, dat hele gelul over opwarming is al vervangen door climatechange. Ja, het klimaat zal heus veranderen, heeft het altijd gedaan.
Het idee dat je, terwijl je het weer niet eens 5 dagen correct kunt voorspellen, is totaal absurd. Veel te veel variabelen. Als je voor het klimaat 15 variabelen neemt (het zijn er veel meer) dan is de mogelijk uitkomst 13 faculteit. A staggering 1,3 biljoen.

Nou, ben onder de indruk, vooral van die ongeschoolde IPCC-ers.
Alarmisten, moeten iets te zeiken hebben.

Ichneumonidae | 29-04-19 | 19:10 | 12
▼ 9 antwoorden verborgen

Verdorie de zeespiegel in Hawaii stijgt als een malle. Die twee dames liggen verdorie helemaal onder water. Ik wordt zo treurig van deze foto

the haque warrior | 29-04-19 | 19:05

Beste Reinier van den Berg, volgens de heer Al Gore, zou in 2014 al het poolijs gesmolten zijn, kunt u dat als Klimaatoloog even bevestigen ?
youtu.be/MsioIw4bvzI

Bolder | 29-04-19 | 19:04 | 3

Reinier van de Berg is geen klimatoloog maar gewoon een olieboer bij Pyroil. Hij verdient z´n geld met olie terugwinnen uit plastic zodat wij het alsnog kunnen verstoken tot CO2. Kan hij ons weer vermanend toespreken en intussen nog wat meer olie produceren. Als het niet gelooft, lees dan zelf maar: www.pyroil.nl/weerman-reinier-van-den...

Joris Beltsin | 29-04-19 | 19:18

Het poolijs is niet weg, Al Gore is wel multi-miljonair. Klimaatalarmisme is niets anders dan een verdienmodel. Het voorspellen van De Zondvloed is een al millennia-durende quatsch, die al die tijd maar niet uitkomt. Gaat deze keer ook niet uitkomen.

jacobh-59 | 29-04-19 | 23:31

Bolder, ik raad je aan om op YouTube even naar de eerste halve minuut van de videoserie "Climate change explained, and the myths debunked" te kijken:
youtu.be/52KLGqDSAjo?list=PL82yk73N8e...

Greisaart | 30-04-19 | 07:33

Hawaï ik kom eraan

Weetje71 | 29-04-19 | 19:04

Herinnert me eraan dat ik snel weer eens naar Ibiza moet!

Spiderman1 | 29-04-19 | 19:04 | 1

Hier ook, er moet nodig weer gevlogen worden.

skoftig | 29-04-19 | 20:25

Dat is een mooi stel klimaatmodellen bij elkaar. Ik ben overtuigd. Het ziet er heel goed uit.

Graaier | 29-04-19 | 19:02

Net even een temperatuurcheck van Antarctica gedaan op windy.com. Circa -15 aan de kusten tot -70 landinwaarts. Daar moet nog wel wat warmte bij voor een volledige smelt.

jacobh-59 | 29-04-19 | 18:59

Deel 2: Hoe komt het dat Nederland langzaam wegzakt?
www.youtube.com/watch?v=awfyPQuT0Jo
Wat iets anders is dan een stijgende zeespiegel.

kloopindeslootjijook | 29-04-19 | 19:29

Leuk, een topic met alleen plaatjes kijken. Waar gaat het verder over?

GKJP | 29-04-19 | 18:56 | 2

Plaatjes kijken??
Pritt heeft hier verdimme stad en land afgereisd om ons de echte status te laten zien. Ik zie dus nérgens een verhoogde zeespiegel. Maar ik wil niet te simpel doen. lk denk dat nader onderzoek weldegelijk nodig is. Laten we het in vredesnaam in de gaten blijven houden.

Shareholder II | 29-04-19 | 19:04

@Shareholder II | 29-04-19 | 19:04:

Sorry voor mijn onverschilligheid, maar bij het zien van dergelijke plaatjes, gaat het vel van mijn lichaam naar plaatsen waar het nodig is, dan gaan of mijn tenen omhoog staan, of, in dit geval omdat ik zit, mijn oogleden omhoog, omdat ik dan niet meer kan knipperen worden mijn ogen waterig en kan ik één en ander niet meer lezen.

Maar ik ben het met u eens, dit verdient nader, diepgaand onderzoek, waarvoor ik mij graag beschikbaar stel.

GKJP | 29-04-19 | 19:16

Maar goed, verdrinken is nog altijd stukken minder erg dan verplicht voor Allah moeten knielen.

MickeyGouda | 29-04-19 | 18:53 | 1

Als we straks die kant op moeten vluchten zullen we wel moeten knilen. Geen vrijheid van godsdienst en meningsuiting zoals hier. En als je een grote bek hebt tegen de buschauffeur wordt je tong eruit gesneden. En verder ook niks gratis of recht hebben op.

jos verstoppen | 29-04-19 | 20:32

Meneer noemt zich klimatoloog. Meneer heeft geen kennis van de (good old-) Wet van Archimedes. Meneer van den Berg zet zich daarom enorm voor schut. De zeespiegel stijgt door smelten zee-ijs. (Al is het miniem.) Heeft te maken met de verschillende dichtheden (ijs is zoet, zee is zout). GeenStijl had dat aan kunnen grijpen voor ophef, i.p.v. wederom vrouwbipsen tonen.

Van Urk | 29-04-19 | 18:53 | 6

@ole guapa | 29-04-19 | 18:56:
In hetzelfde gebouw waar je je kunt specialiseren in gebedsgeneeskunde en borstvergroting door handoplegging.

De waard zijn gast | 29-04-19 | 19:22

@RandyBiel | 29-04-19 | 19:16: Die leren je allemaal verkeerde dingen. Net als artsen: die worden opgeleid door Farmaceuten.

Sensemilla | 29-04-19 | 19:23

@Sensemilla | 29-04-19 | 19:23: Goh wat een verrassing weer... Zgn 'klimaatcriticus' blijkt niets anders dan een achterlijk aluhoedje. What's new...

RandyBiel | 29-04-19 | 19:31
▼ 3 antwoorden verborgen

De zeespiegel stijgt alleen voor Groenlinkse idioten die parkeren 7,50 maken in de stad. Opdat ze snel verzuipen....

Jan Gordelroos | 29-04-19 | 18:53

Spoiler: hoewel veel klimaatmodellen alarmerende zeespiegelstijgingen voorspellen en klimmende temperaturen: als je echt gaat meten is er weinig aan de hand.
Maar dat mag de boodschap niet zijn.
Ook het KNMI doet vrolijk mee: zoek je naar historische weergegevens, dan valt dat onder “klimaat”.

Analia von Solmsch | 29-04-19 | 18:52 | 6

@RandyBiel | 29-04-19 | 19:49: Aangroei van ijs is eenvoudiger te meten en gebeurt niet alleen op basis van satelieten. Wat mijn punt is, dat je van toeten nog blazen weet.

azijnseikerT | 29-04-19 | 19:55

@azijnseikerT | 29-04-19 | 19:55:
Geeuw... metingen voor de globale temperatuur en voor zeespiegel stijging net zo min niet slechts op basis van satellietgegevens.
Maar ja, aangezien de uitkomsten je daarvan blijkbaar niet zinnen, moet het vast onjuist zijn...
Typisch kenmerkend gedrag van domme aluhoedjes. Niks nieuws hier.

RandyBiel | 29-04-19 | 20:24

Het KNMI heeft gewoon nette rapporten gepubliceerd waarin meerdere modellen worden besproken. En daarbij zijn ook modellen die een temperatuurdaling voorspellen.
En er staat ook netjes bij dat geen van de modellen gekwantificeerd is..
dus ik weet niet waar je het vandaan haalt dat het KNMI vrolijk ‘meedoet’.. de rapporten zijn het beste te omschrijven als een verzameling mogelijkheden en een roep om meer onderzoek.

Epistulae_Morales | 30-04-19 | 00:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Hier wat tegengeluiden:
realclimatescience.com/2019/01/accele...

Gaat in tegen de zogenaamde 97% Consenus, en zal dus door de alarmisten als junk science worden bestempeld. Het veranderen van meetdata uit het verleden schijnt tegenwoordig trouwens schering en inslag te zijn. Frappant is dat die aanpassingen steeds weer één richting op gaan, en dat is de door alarmisten gewenste richting. Oorzaak: moneymoneymoney. Zonder opwarming geen onderzoeksgeld.

jacobh-59 | 29-04-19 | 18:50 | 2

Google maar eens op KNMI ende Homogeniseren, of Waar zijn de Hittegolven gebleven. Geldt uiteraard niet alleen voor KNMI, praktijk schijnt wijd verbreid te zijn.

Kinkfactor | 29-04-19 | 19:12

Ik denk dat er niet genoeg water is om de zeespiegel veel te doen stijgen, laat staan een paar meter, waar sommigen mee aankomen.
Bijna 70 pct van het aardoppervlak is water en waar komen dan die extra miljarden kuub water vandaan?? zoveel water is er m.i. niet en als dit onzin is, dan hoor ik het graag en dan natuurlijk ook waarom het niet klopt.

weetjenog | 29-04-19 | 18:50 | 9

Misschien moet je minder denken en meer nadenken?

Epistulae_Morales | 30-04-19 | 00:09

@Joris Beltsin | 29-04-19 | 20:26: misschien moet je even je lagere school rekenen opfrissen..?

Epistulae_Morales | 30-04-19 | 00:10
▼ 6 antwoorden verborgen

Bij mevr Gaza heeft Pritt de meetgegevens uit de tweede hand. Maar zo te zien kun je die zeker wel goed rekenen, als in meepakken.

Shareholder II | 29-04-19 | 18:50

in de jaren 80 riepen de Reinier van de Bergjes, toen, dat de Sahara voorbij Parijs zou zijn wegens de ozongaten en zo , in 2025/2030 zoiets . vorige week groeide de grootste gletsjer met ijs aan , week erna een foto van afbrokkelend wat maar een fractie was van alles en de Titanic ging ten onder aan ijsbergen die nog nimmer waren gezien in dat gebied . manman

Baron de laclou | 29-04-19 | 18:49 | 1

Zure regen was ook z'n hype alle bossen zouden dood kapot gaan. Weinig van gemerkt. Bomen die weg zijn worden gebruikt voor de hout winning. (wel veel de laatste jaren) . Zeespiegel stijging, zure regen, ozongat allemaal verdienmodellen voor van die sneu neuzen.

DerkArie-ut-de-Achte | 29-04-19 | 19:00

Zit net naar dat gevaarte naast me op de bank te kijken. En ik verzeker je, flikker je die in het water dan stijgt de zeespiegel met minimaal een meter of 3.

Mark_D_NL | 29-04-19 | 18:49

Geef maar een gil als ik een terp moet bouwen.

dugo | 29-04-19 | 18:49

Aangezien ijs volumineuzer is dan water, verwacht je dat de zeespiegel daalt bij het smelten van zee-ijs. Zal wel iets niet kloppen in deze redenering, omdat ijs drijft?

marchbrown | 29-04-19 | 18:48 | 3

Juist ijs drijft en heeft ook volume boven de waterspiegel, dit compenseert, in theorie de niveau daling die je zou verwachten. Test het met een glas water zou ik zeggen.

187tuigboy | 29-04-19 | 18:54

Zeespiegels dalen en stijgen niet zozeer om die reden. Ies algemene basiskennis verzorgt door uw staatsomroep. Tegen de linkskerkelijke maalstroom in, dat wel. Zo gaat dat met feiten.

Shareholder II | 29-04-19 | 19:01

De wet van Archimedes niet kennen en jezelf superieur voelen aan middeleeuwse denkbeelden op hetzelfde forum.. het kan gewoon..

Epistulae_Morales | 30-04-19 | 00:12

Mijn Turkse bakker zegt de totale hoeveelheid water op aarde 1400km3 is en dat oceanen 97% van al het water op aarde bevatten. En daarvan is 2% ijs.
Ga brood bakken, man.

RickTheDick | 29-04-19 | 18:46 | 1

je zit er een factor miljoen naast.

Homer P. Simpson | 29-04-19 | 21:02

Als ik die foto's zie ga ik er vanuit dat de groei van de wereld populatie een groter probleem wordt dan de stijging van de zeespiegel. Er stijgt wel wat maar dat is niet de zeespiegel.

Toetsiemonster | 29-04-19 | 18:45

Sodeju ik zou ze allemaal doen incl. mevrouw noordwijk. Hoera.
En passant prachtig, niet te weerleggen emperisch veldwerk van Pritt. Hulde.

Shareholder II | 29-04-19 | 18:44

Reinier vd Berg, kletst natuurlijk met zijn lulverhaal dat er sprake is van versnelling. Als dat zo is dan hebben daar ook weer een paar partijen met data zitten knoeien.
Maar ja de man is erg goed gelovig, gelooft in sprookjes.

Over de massale grondwater extractie, bijv voor katoen in Pakistan en India of citrus in Californië , of gewoon domweg lekkage uit onderzeese bronnen zul je weinig mensen horen , maar is wel een belangrijke bijdrage voor de stijging, mogelijk zo'n 25 %.

En vwb Groenland : "Although there was increased surface melt in the 21st century, culminating in 2012, that melt rate has since declined. And according to the Danish Meteorological Institute, Greenland gained about 50 billion tons of ice in 2017 which should have lowered sea level in 2017. Clearly Greenland cannot explain the enigmatic steady 20th century sea level rise."

Dus het globale niveau zou moeten dalen maar gebeurde niet, dus waar komt dat water vandaan ?

Zie o.a. Dr. Judith Curry : Will advances in groundwater science force a paradigm shift in sea level rise attribution?

judithcurry.com/2018/03/04/will-advan...

Zwizalletju | 29-04-19 | 18:44 | 4

Zeespiegelstijging is niet alleen een kwestie van behoud van massa natuurlijk. Toenemende temperatuur van de zee leidt tot een groter volume (water zet wat uit) zonder dat er een druppel aan de zee is toegevoegd.

Joris Beltsin | 29-04-19 | 19:01

Klopt er is wel een zeespiegelstijging, maar nergens is er een versnelling aanwezig. En dat terwijl het CO2 erg toegenomen is. Dan is er toch nog wat anders aan de hand. Goh, het is dus niet alleen CO2. Ik dacht dat eco-systemen maar afhankelijk van 1 variabele waren.

azijnseikerT | 29-04-19 | 19:46

@Mark_D_NL | 29-04-19 | 18:53: hoe meer mensen op aarde hoe meer zweetvoeten is hoe meer zout water >verklaring zeespiegelstijging.

steekmug | 29-04-19 | 22:45
▼ 1 antwoord verborgen

Voor die hele 'klimaatverandering' geldt: het is maar net wat je wílt zien.

Ik zeg: Ibiza.

Papa Jones | 29-04-19 | 18:44

Het spijkers bij laag water zoeken komt hierdoor wel enorm onder druk te staan.

frank4444 | 29-04-19 | 18:44

Overigens, en dat lees je ook in de wat meer serieuze tegels, hebben de maan en zon ook nog wat invloed en is een stijging van de zeespiegel niet overal hetzelfde.
Daarom neem ik de tweet over zeeijs en Achmedes niet erg serieus.

Promedio | 29-04-19 | 18:42 | 2

Zitten er kringen om de zon, dan zit er smorgens een onderzoekster in een bikini in je regenton.
Zitten er kringen om de maan dan is die onderzoekster in bikini er met je regenton vandoor gegaan.

De Briemusketier | 29-04-19 | 18:46

Test het met een glas water en een ijsblokje. Overigens heeft de werking van de maan te maken met de zwaartekracht die ze uitoefent op de aarde. Temperatuurverschillen zie je wel in de oceanen, deze zijn wel van invloed. In theorie heeft warmer water wel invloed op de mate van stijging. Maar vertel u moet erg bijzonder zijn om de wet van Archimedes te weerspreken. Kom maar op ik kan niet wachten. Lutser

187tuigboy | 29-04-19 | 18:59

Volgens gegevens van de metingen op land (niet satelliet) stijgt de zeespiegel zo rond de 1,7-1,8 mm/jaar (17 cm/eeuw). Tot op heden is géén versnelling te constateren. Klimaatgek heeft hier meermalen de data geanalyseerd en mooi in beeld gebracht.
Recente satellietmetingen 'zien' wel een versnelling en grotere stijging. Toch frappant dat metingen op land dat niet bevestigen.
Dus gaan de klinaatfanaten uit van de data die bij hun doemdenken past i.p.v als wetenschapper eens uit te zoeken waarom die satellietmeting zo afwijkt.

Winter_is_coming | 29-04-19 | 18:41 | 2

En andersom zoek jij data/meningen die bij jouw ideeën past. Zo blijven we tenminste bezig...

Erikjan79 | 29-04-19 | 18:46

Homogenisering van data reeksen, dat is meestal de truc.

Tronald_dump | 29-04-19 | 19:19

Aangezien de aarde plat is, lijkt het mij dat een stijgende zeespiegel gewoon over de rand valt. Net als bij een infinitypool.

Barbarous_Relic | 29-04-19 | 18:41

Wat een boel anekdotes hier over dalende zeespiegels. Hier zijn nog wat anekdotes over stijgende zeespiegels:

https://www.nationalgeographic.com/environment/2018/11/rising-seas-force-marshall-islands-relocate-elevate-artificial-islands/

https://www.independent.co.uk/environment/islands-sea-level-rise-flooding-uninhabitable-climate-change-maldives-seychelles-hawaii-a8321876.html

https://www.popsci.com/sunny-day-flooding-sea-level-rise

En als we dan gemiddeld over de hele wereld kijken, met satellieten, enzo:

https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/

Maar ja, wat weten die experts er nou van, nietwaar?

Schroedinger | 29-04-19 | 18:39 | 5

Hoeveel experts waren het. 30.000?

Mark_D_NL | 29-04-19 | 18:51

Nou Schroedinger, dan moest je mss maar eens naar deze wetenschapper luisteren, nota bene zelf voor de IPCC gewerkt. Wat zegt ie allemaal? Nou, 1mm per jaar dus, maar malediven -uit je eerste linkje- komen juist omhoog (LOL!). Mooiste gedeelte uit de video is mss nog wel vanaf 22m00 waar hij in de rots een merkteken aanwijst uit 1704. Dat merkteken was destijds zeeniveau maar is tegenwoordig +5m.
Schroedinger, kan het wellicht zijn dat je bepaalde onderzoeken voor jou niet bestaan omdat je ze nooit hebt bekeken?

jos verstoppen | 29-04-19 | 19:11

De zeespiegel stijgt al 1000de jaren, wat is het probleem?

Tronald_dump | 29-04-19 | 19:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Als het om een gat in de dijk gaat heb ik meer vertrouwen in deze dames dan in Hans Brinker.

Mr_Natural | 29-04-19 | 18:39

Bij Bali kreeg ik het wel een beetje warm. Maar mede vanwege het milieu vind ik Ameland al helemaal mooi.

* @ Jasper op dat twitter. ... "er meer ijs is dat"... *

Halal gehaktbal | 29-04-19 | 18:39

die wijven in rio hebben geen cent om vreten te kopen..maar wel de laatste die ze hebben verspenderen aan dat stomme verenfeest en om die reten te laten bol spuiten...en die v/d berg moet helemaal z'n treiter houwe..die gast kan niet eens een dag van te voren het weer voorspellen....( voorspellen wel...maar goed ho maar )..laat hij zich daar eerst eens in verdiepen...ipv met dat soort gezeik over het zeewater, of het te koud of te warm is, of te zoet of te zout...

Y&T | 29-04-19 | 18:38 | 2

Die meiden in Rio snappen hoe het daar werkt: als je een rijke man aan de haak slaat, snel kindje bouwen voor lock in en dan op de bank chocola eten (geen grap). Maar dan moet je voor die paar rijke mannen er wel bovenuit springen, dus investeren in billen en borsten, en dat showen in minibikibi

Winter_is_coming | 29-04-19 | 18:44

Het is geen weervoorspelling maar een weersverwachting. En hoge verwachtingen creëren diepe teleurstellingen ...

rokertje | 29-04-19 | 19:11

Ja, de zeespiegel stijgt. Dat noemt men ook wel eens 'vloed'. Dat schijnt met de maan van doen te hebben. Het etaleren en ritmisch schudden van billen komt in primitieve culturen wel voor bij volle maan en springvloed.

isitsoornot | 29-04-19 | 18:37

"Zeespiegelstanden kunnen per jaar enorm verschillen. Fedor Baart (kustexpert Deltares): „In het jaar 2018 daalde de gemiddelde zeespiegel langs de Nederlandse kust met 7,2 cm ten opzichte van de gemiddelde stand in 2017. Dat is de grootste daling sinds 1996. In 2017 stond de zeespiegel relatief hoog vanwege twee grote noordwesterstormen (half januari en eind oktober), die het zeeniveau opstuwden richting de kust. In 2018 hadden we twee lange periodes met oostenwind, waardoor de waterstand lager werd. Robin Nicolai (senior adviseur HKV): „Onze methode haalt dit verband tussen wind en zeewaterstand feilloos uit de gegevens”.

Psst, niet aan Jesse vertellen hoor!

Ichneumonidae | 29-04-19 | 18:36

Aanstaande Bevrijdingsdag wordt koudste ooit. Welke opwarming?

ProAsfalt | 29-04-19 | 18:36 | 2

Het Nederlandse weer is bepalend voor de hele wereld.

botbot | 29-04-19 | 18:39

Nederlands geld schijnbaar wel.

Roeieber | 29-04-19 | 21:06

Zeespiegelstijging, zeespiegeldaling: laten we ons maar gewoon aanpassen op wat Moeder Natuur op ons af weet te vuren. De notie dat ze anno 2019 te sturen is, is hemeltergend arrogant en onmetelijk dom. Misschien over 1000 jaar.

Overigens wel mijn complimenten voor dit...ehm...intensieve onderzoek. Meer van zulks gaarne.

De Libertariër | 29-04-19 | 18:36

Om verschillende eilanden in de Pacific liggen oude koraalriffen van een paar meter hoog op het strand (ongeveer 3 meter boven de vloed zeespiegel)

Er zijn dan 2 mogelijkheden:
1) De zee is gedaald sinds die koraalriffen zijn gevormd
2) Het eiland is omhoog gekomen (geschat wordt 15meter in 500 jaar)

als dit zo is kan land veel sneller stijgen of dalen dan de zeespiegel die de laaste eeuwen lichtjes stijgt met ongeveer 15 cm per 100 jaar. Dus vergeet zeespiegelstijging als argument als catastrofaal gevolg van de CO2 toename voor eilanden.

Tronald_dump | 29-04-19 | 18:35 | 1

Als het ijs op Groenland smelt stijgt de zeespiegel 7,5 m. Dan heb je al een beste snorkel nodig..

Homer P. Simpson | 29-04-19 | 21:10

Leg mij maar even uit hoe het Landis op de zuidpool slinkt terwijl het daar hoogstens min twintig is. Duwen de pinguïns al dat ijs soms de zee in?

down | 29-04-19 | 18:34 | 2

Vele vleugels maken ligt werk is een bekend antarctisch gezegde.

Winter_is_coming | 29-04-19 | 18:36

Het afbreken van ijsschotsen?

botbot | 29-04-19 | 18:37

Mja, gewoon gemiddeld 3,3 millimeter per jaar.

https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/

Schroedinger | 29-04-19 | 18:32 | 1

Neen.

jos verstoppen | 29-04-19 | 19:13

2 keer per dag.

EUrofoob | 29-04-19 | 18:31

Geef mij Rico & Allistair maar in een strak broekje. Dan stijgt er bij mij ook wat. Nu ligt het kippetje in de diepvries.

Geil Kippetje | 29-04-19 | 18:30 | 1

Geen idee wie dat zijn. Insta-linkje?

Frau Merkel | 29-04-19 | 18:53

De zeespiegel gaat stijgen als de temperatuur op aarde daalt. Altijd een leuke wijsheid als je weer zo'n gillende theetante voor je hebt die loopt te geiten over klimaat.

Jos Tiebent | 29-04-19 | 18:29

Bij de NOS ook weer een onderzoek onder 55 ''ouderen": Ze willen allemaal na 10 jaar een normale indexering van hun pensioen en vinden een daling onacceptabel. Op pleuren Jette en Klaver met je klimaathysterie, aldus een meerderheid.

Mammeloe | 29-04-19 | 18:26

Als alle aardbewoners een emmer water uit de zee halen en met een bos bloemen op de vensterbank zetten daalt de zeespiegel. Hoeveel liter is acht miljard keer tien liter water?

wimpies | 29-04-19 | 18:26 | 13

Kunnen we beginnen bij het onder water zetten van Islamsterdam?

Winter_is_coming | 29-04-19 | 18:46

Ik denk niet dat je bloemen dat zoute water leuk vinden.

Pierre Tombal | 29-04-19 | 18:53
▼ 10 antwoorden verborgen

Ijs van Groenland smelt eerst, daardoor verdwijnt er zwaartekracht en daalt de zeespiegel rond Groenland. Gemiddeld stijgt de zeespiegel uiteraard wel, maar te weinig voor ons om zorgen om te maken. Dijken 1 meter verhogen en we zitten voor 100 jaar goed.

heldheino | 29-04-19 | 18:22 | 2

"verdwijnt er zwaartekracht"

Vanavond toch effe Stephen Hawking erop na slaan.
Zo leert een mens iedere dag weer wat bij!

Kapitein Sjaak Mus | 29-04-19 | 18:32

U bedoelt dat het gesmolten ijs naar elders stroomt en hierdoor de zwaartekrachtconstante vanwege de kleinere massa daar ietsje lager wordt. Laat ik nou denken dat dan de zeespiegel ter plekke juist wat moet stijgen vanwege de minimalisatie van potentiële energie.

Joris Beltsin | 29-04-19 | 18:44

@wijsvinger | 29-04-19 | 18:29:
Oftewel de Scandinavische wip. Maar dat houdt in dat Nederland zou moeten dalen (andere uiteinde van de wip) maar hier is ook geen noemenswaardige zeespiegelstijging.

Joris Beltsin | 29-04-19 | 18:36

@wijsvinger | 29-04-19 | 18:29: Ja dat weet ik ook wel hoor..... maar het nivo daalt. En bij ons stijgt het nivo extra omdat wij nu dalen, nadat we eerst omhoog waren gedrukt.

Zwizalletju | 29-04-19 | 18:38

@Zwizalletju | 29-04-19 | 18:38:
Er is helegaar geen versnelde zeespiegelstijging in Nederland. We gaan gestaag met de wip omlaag en bovenop deze trage beweging wordt er noppes aan extra stijging gemeten.

Joris Beltsin | 29-04-19 | 18:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja als je ze had moeten geloven waren we nu allemaal asielzoekers in Moskou of zo.

Omebert | 29-04-19 | 18:22

... Heey, ik zieT dat de aarde daaro plat is

Centauri3 | 29-04-19 | 18:20

Ik heb net mijn kroontje ingeleverd ivm de stijgende hoeveelheid net-niet topics. Zoals deze bijvoorbeeld. Succes ermee en wellicht tot later

Kapucijnes | 29-04-19 | 18:20 | 6

Met die verspreidde vakantie is er altijd wel een stukje schrijver "gebroken" net terug
of een stukje schrijver laveloos van de sangria de pen in geklommen,
het kan voorkomen dat het beiden betreft.

Halul gebakken | 29-04-19 | 18:41

Kapucijnes | 29-04-19 | 18:20
Succes waarmee, precies? Waaghals.

chicago river | 29-04-19 | 18:46

@Halul gebakken | 29-04-19 | 18:41:
Ik zie liever een paar uur niks (zoals vroegah) dan bagger zoals dit. Meer is niet beter.

Kapucijnes | 29-04-19 | 21:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Er is dus geen enkele reden meer voor al die Randstedelingen die hier in Twente zo nodig een tweede huisje moeten hebben of zich hier permanent willen vestigen.

Mannes | 29-04-19 | 18:18

Ja, de zeespiegel stijgt. En dat doet ie al sinds mensenheugenis. Hee, kijk maar naar Engeland; dat zat vroeger gewoon aan het Europese vasteland vast.
De vraag is: Is het erg dat de zeespiegel stijgt? Ik denk het niet. Zolang het met niet meer dan een paar milimeter per jaar is, schaffen we das nog wel. Wij kunnen dijken bouwen als de beste.
Problematisch wordt het pas als het 40 dagen en 40 nachten achter mekaar onafgebroken regent. Maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.

VanBukkem | 29-04-19 | 18:17 | 4

In Urk zijn ze er klaar voor de ark ligt vol ongeduld te wachten.

botbot | 29-04-19 | 18:21

Nee. Op de plek waar Nederland zich op de aardbol bevindt kan er maximaal 2 meter zeespiegelstijging komen. Meer water is er niet op aarde.
2 meter dat schaffen we wel. Wij wel. Als we die 1000 miljard van de klimaatidioterie even omleiden om iets verstandigs te doen. De rest vam de wereld is niet zo deftig met dijken bouwen en watermanagement.
Rond de evenaar oberigens max 4 meter. Dus daar kunnen ze beter nu al gaan scheppen.

JanVergoor | 29-04-19 | 18:26

@JanVergoor | 29-04-19 | 18:26: Alleen Groenland levert al 7,5m aan stijging op als het ijs daar volledig smelt...

Homer P. Simpson | 29-04-19 | 21:13
▼ 1 antwoord verborgen

Sinds de waarden tussen 1900 en 2000 naar beneden zijn bijgesteld (achterstallig onderhoud), schijnt de stijging onrustbarend te zijn.
Als u niet van de zee houdt, mijd Amersfoort!

bolletje kaas. | 29-04-19 | 18:17

Bij het kijken naar de 4e foto zie ik toch wel een kleine stijging.... bij mezelf dan he

frank4444 | 29-04-19 | 18:16 | 1

geef mij Ibieza of n-wijk maar.....of is dat het zelfde meisje...steeds met een andere gefotosjopte achterkant?

Y&T | 29-04-19 | 18:42

Met een nikab over je kop zie je er niks van.
Zonder ook niet overigens, maar dat is slechts een te verwaarlozen detail.

Jackanders | 29-04-19 | 18:14

Beetje naïef wel beste Fatwabuster, om te denken dat die hork nu in het niets gaat verdwijnen.

Jackanders | 29-04-19 | 18:19

@Jackanders | 29-04-19 | 18:19:

De hork verdwijnt natuurlijk niet in het niets...... wel mooi dat ze weg is maar deze hele zaak heeft pijnlijk blootgelegd hoe de VVD rolt....... tal van VVD-ers vallen zijn al door de mand gevallen en dit moet keer op keer worden duidelijk gemaakt in verkiezingscampagnes richting de kiezer.....

Fatwabuster | 29-04-19 | 18:42
-weggejorist-
Kritisch_avrolid | 29-04-19 | 18:14

Vroeger had je de Aktueel..

Superior Bastard | 29-04-19 | 18:13 | 3

Die las ik vanwege de interessante artikelen.

azijnseikerT | 29-04-19 | 18:15

Die zat altijd in de leesmap, ik stopte die tijdens het lezen altijd tussen de autoweek.

_washier | 29-04-19 | 18:50

Dit is wel een heel schril kontrast met het vorige item.

Mr_Natural | 29-04-19 | 18:13

ze hebben allemaal dezelfde reet gekocht

Langshetrandje | 29-04-19 | 18:12 | 1

En waar blijven de borsten?

aamert | 29-04-19 | 18:16

"Overigens stijgt de zeespiegel wereldwijd versnellend, omdat ook landijs steeds sneller slinkt. Wereldwijd. Ook op de Zuidpool."

Twee dingen:
- Op de Zuidpool is geen zee.
-Waarom mogen klimaatschetenwappers dergelijke verontrustende larie rondbazuinen zonder enige onderbouwing of bronvermelding?

keestelpro | 29-04-19 | 18:12 | 1

Daarom heeft hij het bij de zuidpool ook over landijs. En niet over zeeijs. Lastig onderwerp voor je he? Arme knul.

RandyBiel | 29-04-19 | 21:02

De vorige leugen was dat door de zwaartekracht bij land in de buurt daar het zeeniveau veel harder zou stijgen dan op open zee ook al zou het smelten van ijs dit niet zomaar kunnen verklaren. We zijn dus nu al aan de volgende leugen bezig omdat de vorige ook al niet uitkwam. nice....

Geen01 | 29-04-19 | 18:12

Geweldig toch, dit.
Om ze nu te zien draaien en konkelen.

een rechte lijn naar boven. Niks geen versnelling.
1 komma nog wat milimeter per jaar.
Hahaha!

doitdoit | 29-04-19 | 18:10 | 2

Lijkt me dat dit double blind uitgevoerd moet worden. Dus 1 keer met en 1 keer zonder badkleding.

azijnseikerT | 29-04-19 | 18:10

Gelukkig wordt het goed door de deskundigen ter plekke in de gaten gehouden.

van stampij | 29-04-19 | 18:10

Florida... jammie jammie jammie here I come!!!

Man-Bijt-Hond | 29-04-19 | 18:09 | 2

Dat is het knarsetanden wel waard, of niet?

BoetoeVoetoe(btvt) | 29-04-19 | 18:13

Mijn implantatenradar gaat af. Sorry for busting your bubble.

MickeyGouda | 29-04-19 | 18:15

Ja, hè hè, de zeespiegel daalt en stijgt iedere dag. Dat heet eb en vloed. Hebben ze daar echt onderzoek naar gedaan?

Osdorpertje | 29-04-19 | 18:09 | 2

Op en neer, op en neer, op en neer bedoel je?

Mr_Natural | 29-04-19 | 18:11

Gelukkig houden de dames het tot die tijd voor ons in de gaten, ook al lijkt het net of ze niets aan het doen zijn, maar let op de badkleding, deze dames zijn op alles voorbereid.

De Briemusketier | 29-04-19 | 18:11

Normaal weet ik precies het verschil tussen links en rechts.
Maar dit is te moeilijk voor mij.

Mr_Natural | 29-04-19 | 18:09

Pritt stift is duidelijk een billenman. Leuk, maar wanneer komen de borsten weer eens aan de beurt?

aamert | 29-04-19 | 18:09 | 1

Bestaan die nog borstenmannen?

Dutch_Holland | 29-04-19 | 19:14

Die alarmistische klimaatbeweringen komen nooít van onafhankelijke wetenschappers. Die kijken wel uit, ze weten hoeveel ze niet weten en dat is nogal wat.

van heinde en verre | 29-04-19 | 18:09

mamibo....... lekkur hoor........ fuck de zeespiegel!

Fatwabuster | 29-04-19 | 18:08

Kijk die dames es door het glazen plafond heenbreken mense !

De Briemusketier | 29-04-19 | 18:07

Wat zijn er nog een hoop bezienswaardigheden wereldwijd die ik nog moet zien.

Mr_Natural | 29-04-19 | 18:07

By far het beste klimaatonderzoek dat ik heb gezien.

Franker | 29-04-19 | 18:07 | 1

Ja en ook heel degelijk onderbouwd. Ik ben het er helemaal mee eens.

Gele Beer | 29-04-19 | 18:11

Van die Pica's stijgt er wel iets anders...

brekebeen | 29-04-19 | 18:06 | 2

Ah, ik was dus niet de enige...

Wijze uit het Oosten | 29-04-19 | 18:25

@Wijze uit het Oosten | 29-04-19 | 18:25: We noemen dat ook wel gezond...

brekebeen | 29-04-19 | 18:31

Ik denk dat we ons beter zorgen kunnen maken over de suikerspiegel van crimigranten dan over de zeespiegel.

keestelpro | 29-04-19 | 18:04 | 2

Ja maar die gaat komende maand juist dalen

Veldmaarschalk Sorry | 29-04-19 | 18:07

@Veldmaarschalk Sorry | 29-04-19 | 18:07: Onder de 1.0 mag ik hopen. Wordt een leuk schouwspel.

Jos Tiebent | 29-04-19 | 18:23

De zee biedt veel moois zo te zien.

Jezus_Boeddha | 29-04-19 | 18:03 | 1

Niet persé. De Middellandse Zee heeft vanuit het Midden-Oosten en Afrika al behoorlijk wat overlast laten aanspoelen in Europa...

darmflora | 29-04-19 | 18:30

Zeespiegel zakt. Gehoord van een oude Scheveningert

RickTheDick | 29-04-19 | 18:03 | 3

Voor een tsunami zakt de zeespiegel altijd.
(ik heb geen idee wat ik uitkraam)

keestelpro | 29-04-19 | 18:08

Er stijgt een hoop maar niet de zeespiegel.

keestelpro | 29-04-19 | 18:01 | 4

uit stilstand?

theJ71 | 29-04-19 | 18:04

Het is een gave, ik weet het. :-)

keestelpro | 29-04-19 | 18:05

Pas maar op voor een plotselinge tsunami.

Mr_Natural | 29-04-19 | 18:08
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken