Vlag Sri Lanka op stadhuis Tel Aviv
Israël altijd de eerste
Social
Kijk. Gemeentehuizen van Nederland, die er zo rap bij waren om een regenboogvlag te hijsen, maar die nu aan de hamburgers en BBQ-worstjes zitten want lalala mooi weer. Zo moet het dus. Enfin, mocht u als raamambtenaar nog naar stad- en/of gemeentehuis gaan om de beamer uit de kelder te pakken. Het is deze vlag ⬇. Berichtgeving aanslagen Sri Lanka gaat hier verder. Eerder Paasaanslag-topic krijgt slotje.
UPDATE: Laatste telling is 290 doden, 500+ gewonden.
Samenvatting: "Some people did something"
Social
Terwijl de NOS nog van niets weet
Social
TERING HEE
Social
Reaguursels
Inloggenwow om te kotsen, nog nooit iemand om de hete brij heen zien draaien. Gadver, links krapuul
Waarom een hoogleraar en geen Imam?
Ach ja, zodra er Islamitische daders zijn. verliezen de media zich in vage berichtgeving en het optrekken van rookgordijnen. We zouden zowat vergeten dat hier zes weken geleden een aanslag is gepleegd door een Jihadistenvriend uit Utrecht. Vier doden en een aantal zeer zwaar gewonden. Als het aan de mooi weerspelers in de media en de politiek ligt, vergeten we dat ook zo snel mogelijk. Je hoort ook niets meer over die zaak. Ik hoop niet dat dat betekent dat er ook niets gebeurt, om de kans op verdere aanslagen te verkleinen.
En weer dat plaatje van zo'n kutvent met z'n allah vingertje....
Ik beweer het hier al jaren: de NOS is een giftige omroep, die niets anders doet dan "agitprop" verspreiden.
Iets met andere wang... Ghandi is daar groot mee geworden.
Ik begrijp de onzin hier niet. Men loopt over de EU te lullen terwijl er bijna driehonderd mensen zijn vermoord. Welke sukkels doen dit. Het is prima leven in de EU en het kan beter. Maar nogmaals dit zijn extremisten die dit doen.
Je kunt in bepaalde delen nog prima leven. Het oppervlak wordt per jaar kleiner en er is geen zicht op het stoppen van deze trend. De EU heeft er vooral toe bijgedragen dat het prima leven een aflopende zaak is.
Sorry, maar ik mis de nationale verontwaardiging na de aanslagen in Nieuw Zeeland in dit geval compleet bij de linkse politici en de deugende MSM. Het feit dat ploflims nog steeds af en toe "biem" doen past blijkbaar niet zo in het ideaalplaatje... Een idiote rechtsextremist dan weer wel, wat dat is allemaal de schuld van Wilders en Baudet.
Slachtoffers he. Ja de eeuwige slachtoffers. Ik begrijp dit niet. Hieronder lopen een zooitje idioten over de EU te praten.
Heb nog geen vlaggen op halfstok gezien, maar het is tweede paasdag dus wie weet morgen.
Na de aanslag in new zealand moest de hele westers wereld zich verantwoorden. Waar is de krantenkop dat de moslims zich moeten verantwoorden. Kom NOS je kunt het
Mooi he, al dat nep nieuws! Wat zou Ollongren hiervan vinden?
Aantonen dat de Co2 uitstoot, van een bomaanslag, onacceptabel hoog is en dat daardoor men een bommentax gaan invoeren, dat zal ze leren!
Wat nou als men het zo draait na de Christchurch aanslagen. Dat de correspondent de , overigens walgelijke, dader een soort van in bescherming neemt en het naamplaatje “ angst voor moslims” erop plakt. Dat de enge extremist daar een soort van reden toe had om zoveel mensen te doden want moslimangst. Dat is in feite wat hier gebeurd, alleen als je het omdraait zou de wereld te klein zijn. En terecht overigens! Maar nu verbazen we ons amper over zoveel onzin die zo’n man de wereld in brengt. Omdat bijna de hele journalistiek schijnbaar een “ wij moeten dood” mentaliteit hebben.
Dat heet Propaganda en daar zijn ze heel goed in bij de NPO. Ook nog eens bekostigd van uw en mijn belastingcenten!
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat u gebakken had en het humeur van Joris heeft verstoord .
De NOS krijgt dus geld om leugens/nep-nieuws te verspreiden. Wat een afgang.
Hoe groot is het percentage moslims in Nederland eigenlijk?
U kent " Google " ? Vul in : hoeveel moslims in nederland 2019 Jaaa.... wat een wonder nietwaar?
100% teveel
Goede journalistiek kost uitzoekwerk en tijd voor je een verhaal hebt (een clickbait titel met flutverhaal voor een erg commerciële partij is snel gemaakt, maar mist gewoon inhoud). Dan kom je al snel bij de NPO uit, waar (andermans) geld in overvloed is. Zoveel geld dat het eigenlijk niet uit te leggen is, de verhoudingen zijn compleet zoek. In een kamp met alleen maar linkse mensen die zo'n constructie 'beschermen' (het graait zo lekker) tegen enge rechtse mensen als Baudet, die aan die NPO-waanzin een eind willen maken. Een journalist met een rechtse mening is een bedreiging voor de subsidiekraan van het inkomen van z'n collega's. Het is makkelijker om je aan te passen aan je collega's, go with the flow en graai zolang het kan.
En daar gaat het fout: je gaat je journalistieke werk aanpassen en (te) gekleurde artikelen schrijven. Dat er een probleem met moslims is benoem je niet langer meer. Dat irriteert mensen die zich ook via andere kanalen laat inlichten, want die verwachten dat een journalist objectief verslag doet en geen dingen achterhoud. Jammer wel, want de NPO heeft genoeg geld en mogelijkheden voor goede journalistiek.
De media is altijd gekleurd (daarom volg ik meerdere kanalen), maar een NPO die bij zo'n gebeurtenis niet durft te benoemen dat het uit de moslimhoek lijkt te komen: dan ben ik er wel klaar mee en ben je af. Maar dat waren ze voor langere tijd al.
Journalistiek werk wordt dan aangepast want anders geen geld v d overheid.
Ook wetenschapsmensen schijnen hun werk ter bevordering van klimaatgekte aan te passen voor dezelfde redenen.
Dat stukje "duiding" op nieuwzuur is echt tenenkrommend debiel;
- "uit welke gemeenschap de daders ook komen";
- "heersende angst en sfeer jegens moslims Sri Lanka";
- "geheel in lijn met de internationale islamofobie"...
Als de NPO iets zegt weet je dat precies het tegenovergestelde de waarheid is;
- de daders zijn bekend; blijken moslims zoals bij 95% van het religieuze geweld;
- Sri Lankaanse moslims worden gewantrouwd vanwege hun geweld jegens niet-moslims;
- internationale "islamofobie" wordt veroorzaakt door internationale islamterreur.
Dit is echt zo simpel. Actie en reactie. Moslimgeestelijken zeggen dat hun religie seksueel geweld, pedofilie, slavernij en genocide predikt. Zij stellen dat moslims de plicht hebben bloedige terreur te gebruiken om deze heilige islamitische doelstellingen te verwezenlijken.
Feitelijk klopt dat allemaal, alleen is het ook logisch dat veel niet-moslims het vervelend vinden om verkracht of vermoord te worden.
Wereldwijd bloedige aanslagen plegen = wereldwijd wantrouwen kweken.
Iedereen die iets belezener is dan een kamerplant snapt dat.
Een NPO die claimt dit niet te snappen liegt. Dus de NPO liegt altijd.
NPO = AIAPO.
Alles Is Altijd Precies Andersom.
Huh? Ik snap niet zo goed welke huisregels ik overtreed als ik normaal instemmend reaguur?
@2tribes | 22-04-19 | 09:38: Misschien wordt GS een beetje fijnzinniger? Ik meen ook een tendens te bespeuren de laatste tijd .
@2tribes | 22-04-19 | 09:38: smiley’s of iets dergelijks gebruikt?
Zijn niet toegestaan namelijk
Door onze moslimvriendelijke omroep kunnen we nu, naar analogie van "klimaatontkenning" het woord "islamontkenning" invoeren.
Ongelofelijk hoe die man bij Nieuwsuur krampachtig probeert om de hete brij heen te draaien en daarbij ook zegt dat, ‘mocht’ het om moslims gaan, dat men dan niet alle moslims over één kam moet scheren.
Eigenlijk is dit gewoon een belediging van ons intellect. Wij weten allemaal namelijk ook wel dat er echt wel moslims zijn, die zelf blijven nadenken en niet alle teksten uit de Koran letterlijk nemen, maar om nu net te gaan doen of het niet al overduidelijk is wie erachter zitten, is werkelijk beneden alle peil. Op diverse buitenlandse media circuleren al namen van het team, spelers en rugnummers. En hier doen we net of alle ‘opties’ nog open zijn. En dan verwijzen naar het geweld van Boeddhisten jegens moslims aldaar. Wat heeft dat met deze aanslagen te maken? Het riekt sterk naar het voorbereiden op de ‘officiele’ bekendmaking van het ‘nieuws’ en dan te kunnen zeggen dat ‘dit het gevolg is van de stelselmatige onderdrukking van moslims aldaar’. Oftewel: ‘ze keuren het niet goed, maar begrijpen het wel’. Ofzo.
U snapt het.
Zo rolt de slinkse media.
Alleen trappen steeds minder mensen in de leugens van de MSM
Het is een Brit, nuff said.
@DankeSchon: "dat er echt wel moslims zijn, die zelf blijven nadenken" - jammer genoeg zijn er van dezen maar weinig die openlijk afstand nemen van de acties van extremisten. Als dat wel het geval was dan zou de "islamophobie" met rasse schreden verminderen.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) is verantwoordelijk voor de organisatie van de publieke omroep (mediabestel).
Hij zorgt voor: Wet- en regelgeving voor het mediabestel.
Zijn naam is Arie Slob.
Hij is niet gevoelloos voor de kritiek wat NPO / NOS en Nieuwsuur krijgen dat ze te links zijn en teveel het Migratiebeleid en Klimaatplannen van Rutte III promoten.
Arie heeft besloten met ingang van 1 mei de naam Nieuwsuur te wijzigen in Nieuwzuur.
Z
Er is een simpele objectieve maat om de linkse indroctinatie te meten.
Zelf ben ik er te lui voor, maar je zou eens moeten polsen hoe vaak het woord "rechts-extremist" bij de NOS na de aanslagen in Nieuw-Zeeland werd gebruikt, tegenover het woord "Islam" na de slachting in Sri Lanka.
Ik schat zo'n 100 tegenover 2.
Scherp!
@2tribes | 22-04-19 | 09:36:
Daar hoef je niet scherp voor te zijn.
Dat is al jaren zo.
Soms lijkt de MSM zelfs opgelucht als het een niet moslim is die een aanslag pleegt.
Dan kunnen ze helemaal los op de dader.
Hard werken bij de NOS om de woorden moslim en islam te vermijden. Wat een trieste bende en totaal ongeloofwaardig
Ik vind het eigenlijk best knap hoe die man dit live bij nieuwsuur doet. Iets teveel hakkelend, maar hij doet het wel even. Een knappe prestatie!
Moslims worden behandeld en beschermd als het arme kleine geitje bij de kinderboerderij dat niet bij het hek kan komen door de sterkere bokken voor hem. De mensen die de dieren voeren duwen dan altijd de bokken opzij om extra eten en aandacht te hebben voor het arme geitje. Maar de moslims zijn niet als het arme geitje. Het is een wereldmacht welke uit is op meer macht en macht en andersdenkenden niet accepteert. Geen enkele reden voor de media of wie dan ook om deze wereldmacht extra in bescherming te nemen en te behandelen als een weerloos lammetje.
Als je voor iets of iemand kan zorgen dan ben je iemand, dus als je niemand bent heb je iets nodig om iemand te zijn, sommigen helpen moslims, sommigen zorgen voor zielige geitjes, zeehondjes, het milieu of je ouwe moer. Een paar weldenkenden blijven over, om te zorgen dat de huilers te vreten hebben, zijn zij tenminste ook iemand.....
Wat roken ze daar op de redactie van Nieuwzuur?
Roken mag niet meer, zij slikken dezelfde pillen als deze man:
www.youtube.com/watch?v=LQw6DkEfqZk&a...
Iets wat uit een groene wietgrinder kwam?
Nieuwsuur nodigde een Britse commentator uit, terwijk in Groot-Brittanie de vrijheid van meningsuiting is afgeschaft, als het over islam gaat. Nieuwsuur had iemand uit een land moeten uitnodigen waar de vrijheid van meningsuiting nog wel bestaat. Een Hongaar of een Pool of zo.
sri lanka.. stijgende toerisme, het grootste geldprodukt op dit moment, na jaren in een oorlog te zijn verwikkeld geweest..
zet daartegenover dat er maar 1 groepering is in de hele wereld die niet wil dat dit gebeurt en die gaat voor angst, verwoesting en ontwrichting.
hoe harder men zich in allerlei bochten wringt om het woord niet te noemen en zelfs zoals in dat nieuwsuur fragment bij voorbaat al onder islamfobie als oorzaak faseerd, het geeft aan dat de halve wereld niet in staat is om al die aanslagen onder controle te krijgen en angst voor meer slachtingen onder Christenen en gematigde moslims zal doorgaan tot het grootte kwaad 'de radicale Islam' overal de boventoon voert..
Kijk gewoon niet. Zelfde tactiek toepassen dus: gewoon net doen alsof het niet bestaat
Lieve mensen. De overheid in Sri Lanka wil niets bevestigen. Dat geeft de NOS weer maar ook andere media doen dat. RTL bijvoorbeeld. Wat de reden is dat de overheid in Sri Lanka niet wil bevestigen wat wij allemaal weten weet ik ook niet. Maar menig toetsenbordheld zal inmiddels ook al gevonden hebben dat moslims weinig populair zijn bij de boeddhistische nationalisten aldaar. Vorig jaar waren er nog rellen waarbij meerdere moslims vermoord werden. Ja ik weet het klinkt absurd maar zowel in Sri Lanka en Myanmar zijn de boeddhisten geen lieverdjes die met regelmaat stelselmatig moslims en andere religies aanvallen. Ik denk dat ze de vlam niet in de pan willen laten slaan. De NOS geeft goed weer dat de overheid in Sri Lanka weigert te bevestigen dat islamisten verantwoordelijk zijn voor bijna driehonderd moorden. Ik snap jullie probleem dus niet. Ik snap de hysterie niet. Een simpele blik op de poll geeft te kennen dat jullie het liefst het meest democratische onderdeel van de EU in de fik willen steken. Te weten het parlement waar onze volksvertegenwoordigers zitten. Misschien zijn reaguurders een beetje allergisch voor democratie.
Het meest democratische onderdeel van de EU? Lol. Wanneer heb jij de mogelijkheid gehad om op Juncker te stemmen?
Fijne maandag, liefste "Antagonist.....", niet te diep bukken tijdens eieren rapen.....
@Sprinkhaan | 22-04-19 | 08:32:
Juncker werkt niet voor het Europese parlement. Juncker is voorzitter van de Europese commissie oftewel de 28 landen die middels democratisch gekozen regeringen ons land vertegenwoordigen binnen de club. Ik begrijp dat jij niet zo goed weet hoe en wat de EU eigenlijk is. Maar simpel gezegd is het Europese parlement direct gekozen door de burgers van EU lidstaten. Zo is Guy Verhofstadt direct gekozen door Belgische burgers. Wist je echt niet?
@Andrew Deen | 22-04-19 | 08:37: Iemand die de zin "ik snap jullie probleem niet" kan schrijven wordt meestal niet serieus genomen.....
Alsof er nu daar pelotons boeddhisten verward rondlopen like omg omg ik snap er geen kut van. Dan helpt noch bevestigen noch ontkennen ofzo? Ik zou me daderkennis als reden voor kunnen stellen misschien? Dunno.
Hoi Andrew, misschien moet je je eens verdiepen in wat democratie eigenlijk betekent. Dat is meer dan 1 keer in de 4 jaar een kruisje mogen zetten om te bepalen wie er ons belastinggeld mag verbrassen op een gouden wc pot. Democratie betekent dat het volk (demos) bepaalt wat er moet gebeuren. Het EU parlement vertegenwoordigd de EU-bevolking op geen enkele manier, het kan niets en mag niets, en wil niets met het "volk" te maken hebben. Het enige bestaansrecht van dat parlement is een rookgordijn om de schijn van democratie in ieder geval een beetje hoog te houden. Net als het Nederlandse parlement trouwens. Daar worden de belangen van het Nederlandse volk al heel lang niet meer gediend. Alleen nog partij-belangen.
Dat gezegd hebbende: lekker om zo'n koppeling te leggen tussen bloederige aanslagen en een overduidelijk grappig bedoelde poll hier op geenstijl. Heel smaakvol en respectvol. Als je toch democratie gaat opzoeken in een woordenboek, neem die twee dan ook even mee.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 08:37:
Democratie is altijd ongelimiteerd bij knuffelaars zoals jij. In een keten van aanstellingen die voor de kiezer volstrekt onduidelijk zijn moet je je afvragen of dit überhaupt nog democratie is. Er is geen directe invloed van de kiezer op zo’n belangrijke positie. Overigens is die positie van Druncker feitelijk ambtenaar functie van een commissie die eigenlijk geen politieke macht hoort te hebben, maar eigenlijk een uitvoerende commissie die opdrachten van het parlement hoort uit te voeren. Soort kartel spelletje zegmaar.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 08:37: Kan een euro parlementariër zelf ook een wetsvoorstel indienen ?
Je snapt het niet?
Laat ik het zo zeggen ...
Als er moorden zijn gepleegd, en als de daders of als er verdachten zijn opgepakt, en er word verzwegen dat het moslims zijn -omdat het moslims zijn - , vind jij dat dan normaal?
Gaat er dan niet ergens een discriminatie- of aparth erid- alarmbelletje rinkelen bij je?
De hysterie die jij waarneemt gaat, denk ik, dus daarover.
@ghetto-is-back | 22-04-19 | 08:58:
Nee. Dat kunnen alleen de leden van de Europese commissie. De gekozen regeringen dus van de lidstaten. Het Europese parlement controleert dat. Zij stemmen voor of tegen deze voorstellen.
@gaffelbaard | 22-04-19 | 09:02:
Je moet het in het licht zien van de overheid van Sri Lanka. Die vrezen voor pogroms op moslims. De NOS en andere media geven dat weer.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 09:06: Mooi . Tot zover de democratie van de eu !!
@ghetto-is-back | 22-04-19 | 09:10:
Bizar. Je vindt dus dat gekozen regeringen die het beleid bepalen en direct gekozen parlementariërs ondemocratisch?
@ghetto-is-back | 22-04-19 | 08:58: Kan een NLse parlamentarier de Minister-president kiezen? De NL-Burger z`n burgemeester kiezen? Z`n commissaris? En, en, en... . Niet alles is voor iedereen in een democratie. Maar dat hele EU-praat heeft Andrew Deen alleen voor de afleiding van het probleem begonnen, het hoort hier niet.
Want in Sri Lanka wordt momenteel massaal afgestemd op het Nederlandse Nieuwsuur om de gebeurtenissen in eigen land te duiden. De Nederlandse burgers moeten dan maar even slikken dat de waarheid voor hen wordt verzwegen in het belang van rust in Sri Lanka. In mijn wereld noemen ze dit een gelegenheidsargument.
Lieve Andrew, het feit dat de overheid aldaar niets wil bevestigen, betekent niet dat buitenlandse journalisten de waarheid moeten verzwijgen of erger, verdraaien. En al helemaal niet dat een publieke omroep in een ontwikkeld, democratisch land als de onze openlijk censuur moet toepassen. En daar neigt het nu wel sterk naar. Of wou je dat ontkennen?
@Andrew Deen | 22-04-19 | 09:14:
Ga mijn geen woorden in de mond leggen die ik niet heb gebruikt !! Het ging over een zelfstandig eu parlementarier die zelf geen wetsvoorstel kan indienen punt
@redanx | 22-04-19 | 09:16:
Nee. Weet jij überhaupt hoe het werkt? Burgemeesters, althans aspirant burgemeesters moeten solliciteren bij de direct gekozen gemeenteraad. De premier wordt benoemd door de koning op basis van een coalitieakkoord. Alle vertegenwoordigers in het Europees parlement zijn direct gekozen en in de commissie afgezanten van de democratisch gekozen regeringen. Dit zijn gewoon de feiten. Erg off topic maar wel de feiten. Terug on topic kiest de overheid in Sri Lanka er vooralsnog voor om niet te benoemen. Sommigen zien daar een complottheorie in. De werkelijkheid is dat het land een lange geschiedenis van sektarisch geweld kent en dat vorig jaar meerdere moslims zijn vermoord door boeddhisten. Ik denk dat ze geen zin hebben in herhaling.
@ghetto-is-back | 22-04-19 | 09:25:
Nee dat doen de regeringen van de lidstaten. Niet parlementariërs. Die controleren dat. Het is niet heel moeilijk hoor.
@Joris Beltsin | 22-04-19 | 09:21:
Journalistiek is feiten brengen en niet al teveel speculeren. Feit is dat de overheid in Sri Lanka weigert te bevestigen dat het islamistische aanslagen zijn. Dat geeft de NOS dus goed weer.
@Doe_eens_normaal_man | 22-04-19 | 08:47:
Je bedoelt jij krijgt je zin niet. Ja ook dat is democratie. De meerderheid telt. Of althans de meerderheid die in staat is om een coalitie te smeden. Ook dat is democratie. Ik denk dat reaguurders dat helemaal niet fijn vinden omdat zij het niet eens zijn en denken het volk te vertegenwoordigen. Dat is niet zo. En gelukkig maar.
Andrew Deen | 22-04-19 | 08:27,
De NPO is niet de regering van Sri Lanka.
Je zegt, terecht, dat het dagelijkse islamitisch geweld wereldwijd getolereerd wordt, maar dat er op Sri Lanka vorig jaar wèl wraakacties waren. Volgens sommige bronnen werd zelfs bijna 2% van al het islamitische geweld op Sri Lanka gewroken, dat is vrij veel. Los van de vraag of dat klopt, dat is een kwestie voor de Sri Lankaanse overheid.
Niemand hier verwijt Sri Lanka dat ze censureren.
Maar de NPO heeft een andere taak, namelijk ons juist te informeren.
De verantwoordelijke islamitische organisatie is bekend, en tenminste een van de islamitische daders is bekend. Inmiddels weten we zelfs dat er 11 dagen geleden al voor deze islamitische organisatie was gewaarschuwd. Buiten Sri Lanka weet dus iedereen wie er verantwoordelijk is voor deze aanslag.
Over de totaal anti-democratische EU wil ik niet eens beginnen, nogal off topic. Ik zal alleen zeggen dat de EU-claim dat de EU bereid is om binnen 100 jaar 10% van de door de EU gecreëerde problemen op te lossen, ongeloofwaardig is. Daarvoor zijn de problemen die ze gecreëerd hebben namelijk veel te groot; open buitengrenzen, euro, ecb, islamisering, terreur, etc.
Maar belangrijker; zelfs als de EU in staat zou zijn om binnen 100 jaar ALLE door de EU gecreëerde problemen op te lossen, dan heb ik daar niks mee. Ik zou willen dat de EU gewoon GEEN problemen creëert, ook geen hele kleintjes. Maar zolang de EU van mening is dat Europa kapot moet zullen ze problemen blijven creëren.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 09:25: Lekker logische backlash dan om nu maar christenen te gaan vermoorden.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 09:29:
Lol. Journalistiek moet juist op eigen houtje gaan graven en niet klakkeloos op statements van de overheid wachten. Jij zou overigens een prima ambtenaar zijn.
@Sprinkhaan | 22-04-19 | 09:54:
Nee journalistiek is feiten weergeven. Niet mensen emotioneel maken. Feit is dat de regering in Sri Lanka weigert te zeggen wat de oorzaak is. Ik weet het. Jij weet het. Maar dit is de werkelijkheid. Als je nadenkt snap je het ergens wel.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 09:08:
Als die vrees terecht is, dan moet je er juist over praten en niet erover zwijgen. Juist dat zwijgen zal die pogroms veroorzaken! Want dat zwijgen zal de burgers, die nu toch al boos zijn over de aanslagen, enkel nog bozer maken.
En niet alleen daar in Sri Lanka, ook daarbuiten. Er is, misschien wel voor het eerst deze eeuw, wereldwijd veel steun voor de Sri Lankese christenen die slachtoffer werden. Voor het eerst werd de enorme christenhaat, ook christenfobie genoemd, duidelijk. Wereldwijd word die christenhaat afgekeurd. Voor het eerst in de geschiedenis zien mensen dat moslims massaal spelen of zij de grootste groep slachtoffers van religieuze fobie (of -haat) zijn, terwijl bijna alle terroristische acties door moslims (van vele diverse al dan niet extremistische, jihadistische moslimorganisaties) gepleegd zijn en bijna altijd gericht zijn tegen 'het westen', tegen westerse toeristen, tegen christenen, tegen kopten, tegen joden, tegen boedhisten (Myanmar), tegen kerken, synagogen, tegen Yezidi's, tegen hindu's (India- pakistan).
Is het in dat licht niet raar dat alle lidstaten van de EU en de EU zich alleen om islamofobie druk maken, terwijl zij de slachtoffers van door terroristische moslims veroorzaakte aanslagen, links laat liggen?
Burgers pikken dat niet meer. Zwijgen helpt niet meer. Dat werkt enkel nog versterkend. De geest is al uit de fles. Te laat dus. Zwijgen werkt niet meer. Die anti-moslim pogroms gaan komen.
Hier in de EU schuilt een vergelijkbaar verhaal. Ook hier in de EU zwijgt de media vaak over de achtergrond van daders, en verhullen zij bewust dat grote groepen surinamers/antillianen en marokkanen/Turken hun criminele acties bewust richten tegen slachtoffers met een andere huiskleur of andere religie dan zijzelf.
Ook hier in de EU kan je erop wachten dat dat een keer niet goed gaat.
Een voorbeeld. Zoek op de website van het EU parlement eens op islamophobia, en je zal vele links krijgen, goed voor uren 'leesplezier'.
Zoek op dezelfde site daarna eens op 'christianophobia'. 1 knullig leeslinkje. Meer niet. Nou, dan weet je dus gelijk wat de EU daarmee doet. Niks. Helemaal niks.
Als je in de EU heel hard boeh tegen moslims roept, dan word je vervolgd en aan het sociaal media kruis genageld. Maar als je zegt slachtoffer te zijn van christenhaat of christenfobie word je uitgelachen, uitgescholden, de mond gesnoerd, je aangifte geseponeerd, je klacht ongegrond verklaard, ontslagen, het ziekenhuis ingeslagen (google maar eens op Nissar Hussain), bedreigd, je eigendommen vernield, verjaagd.
Ook ons EU parlement geeft niks om christenfobie. Ieder normaal denkend mens kan dan op zijn vingers natellen, en weet dan: dat loopt op een dag nog een keer fout af.
Laat de EU het zover komen? Als het aan de EU-linkserds en het kamp Merkel en Macron ligt wel. Volgende maand zijn er verkiezingen voor het Europees parlement. Ik hoop dat die linkse EU parlementariërs weggestemd worden.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 09:14:
Ik denk dat ik getto wel snap. Een hypothetisch voorbeeld... stel, je bent slachtoffer van homohaat (ik koppel het met opzet even los van religie). En je woont in een land met een homofobe regering (bijvoorbeeld een coalitie van denk, ChristenUnie, SGP, CDA, en extremistische nedermoslims van PvdA en Groenlinks). En je wil dat er op EU niveau iets tegen homofobie gedaan word. Dan ben je als burger dus afhankelijk van de homofobe regering in de EU lidstaat waar je woont. 3 x raden, dat wetsvoorstel gaat er niet komen.
Wat kan de homo dan nog doen? En, hoe verdedig je nog dat dat democratie is?
@Andrew Deen | 22-04-19 | 09:14:
Zit ik nog eens na te denken, het vo arrivé voorbeeld was misschien niet het juiste.
Kijk, direct gekozen EU parlementariërs die niet zelf wetsvoorstellen (motie voor resoluties kon weer wel toch? Even terziijde ...) in kunnen dienen, is best ondemocratisch. Waarom? Omdat sommige onderwerpen het best op EU niveau geregeld moeten worden. Dan wil je dat die procedure de EU parlementariërs toekomt, en niet de regeringen van de lidstaten. Tuurlijk, krijg je vervolgens die soevereiniteits discussie weer, maar ook die ontwerpfout in het EU systeem moet toch op te lossen zijn?
@gaffelbaard | 22-04-19 | 10:45:
De EU is slechts een clubje van landen die dingen beter/anders willen doen dan in het verleden. Dat werkt aardig. Van alle landen waar het redelijk goed gaat zitten EU landen of landen die de EU regels volgen in de top 20 van beste landen om in te leven. Maar dit is verder weinig relevant. Gewoon een feit.
@gaffelbaard | 22-04-19 | 10:45:
Mja "whatever" het is nogal offtopic.
Prima als jij wil "geloven" dat je in een verschrikkelijke dictatuur leeft enzo. Ik zou niet anders willen. Maar goed. Feiten on topic blijven dat men probeert om sektarisch geweld te voorkomen en daar hebben ze nogal een handje van daar in Sri Lanka.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 11:09:
Waar haal je dat van 'verschrikkelijke dictatuur' nou weer vandaan? Geeft iemand eens een serieuze reactie, en jij reageert met een demoniseringspoging omdat je vind dat mijn tegel niet in je bias past?
Wat is dit nou weer?
Maar ja, je geeft daarmee wel een inkijkje in jouw idee van democratie, en ik moet zeggen dat ik daarover toch een andere, meer democratische opvatting dan jou daarover heb. In ieder geval zo democratisch dat alleen op grond daarvan al het gebruik van de woorden 'verschrikkelijke democratie' überhaupt nooit in mij zou zijn opgekomen.
Op zo'n wijze reageren op andermans reactie of mening druist lijnrecht in tegen alle beginselen die aan de (VVMU, een onmisbaar onderdeel van) iedere democratie ten grondslag liggen.
@Andrew Deen | 22-04-19 | 09:06: Wij kiezen geen regering. Een verkiezingsuitslag
@Opblaas_boot | 22-04-19 | 15:38: verkiezingsuitslagen worden nimmer vertaald naar een regering. Daar zorgt het on-democratische kartel wel voor.
@gaffelbaard | 22-04-19 | 13:03:
Oeps... herstel.
Verschrikkelijke dictatuur = verschrikkelijke democratie (waren jouw woorden).
En sorry voor de tikfout.
Dat klopt. Ze blunderden ook toen er in Egypte en kerk in de brand ge stoken werd. De NOS gaf de kopten de schuld.
www.trouw.nl/home/zat-nos-fout-met-su...
Maar niet de kopten, maar de moslims van Gamaa al islamiya waren de schuldigen.
"De daders zijn lokaal, verder is er niets bekend...", waar is "Jonas de Doper" wanneer hij het hardst nodig is om water in ogen te strooien????
Kunnen we de NOS niet beter opheffen?
Het ergste van zulke aanslagen is dat het Geert Wilders in de kaart speelt.
Tijdens de aanslagen in Mumbai vond de NPO het ergste dat de islam een slechte naam krijgt. Mag ik dan zeggen dat ik het erg vind dat bij de aanslagen in Nieuw Zeeland het nazisme een slechte naam krijgt?
Alsof ze daar die aanslag voor nodig hadden...?
Maar natuurlijk mag je dat . Pak je kans zou ik zeggen , aangezien die kans zich verhoudingsgewijs niet zoveel voorkomt !
Kijk geen tv meer. Paar van die twitter berichten zegt genoeg met de beelden nieuwsuur.
Maar wat onkunde bij Nieuwsuur. Zeg dan niks, besteed er geen aandacht aan. Als het politiek en maatschappelijk zo gevoelig ligt, Heb jij ook nog eens zo gek in Denk Haag rond lopen die graag aparte stranden wil. Kritiek geven op de islam ben je islamfoob.
Ik ben kritisch naar een afslachting van onschuldige burgers = islamofoob.
Nieuwsuur? ... U keek toch geen TV meer?
RTL4 journaal hielt zich, net als de NOS versie, weer eens lekker op de vlakte qua benoeming van de daders.
We moeten de mensen zoeken die stiekem bomgordels hangen aan onschuldige moslims. Dat zou al veel schelen.
Goh wie zou hier nou weer achter zitten met hun vredelievende geloof, wie dragen allemaal zo haat baardje!!!!
Ik denk dat de moske's in Nederland maar weer goed beveiligd moet worden.
Ook valt mij op dat ik nu het kabinet niet hoort net zo als hun linkse partijen vriendjes, nu de hele wereld weet dat het weer de moslims zijn die vernietigingen bommen hebben laten ontploffen.
Nou zijn er geen praat programma's over hoe heb dit kunnen geburen, nu blijf links NL heel stil in een hoekje zitten wachten tot dit weer overwaait, zoals altijd als het om moslims gaat.
NOS ook deze ochtend: “De politie heeft inmiddels 24 mensen aangehouden, maar er is verder niets over de verdachten bekend.”
nos.nl/artikel/2281519-dodental-aansl...
ssssst! niet verklappen hoor. mag pas na de EU verkiezingen bekend worden!
Je mag van de deskundige meneer op Nieuwsuur niet suggereren dat het om moslims zou kunnen gaan want islamofobie en zo, maar wel de vinger wijzen naar extremistische boeddhisten, Want er bestaat geen Boeddhafobie? Trouwens ook geen hindoefobie of christenfobie. Gek he?
Iedereen weet dat andere geloven elkaar met rust laten, alleen de moslims die verdragen geen enkel ander geloof, dan hun geloof en volgens de Koreaan mag je alles doen om andere geloven te doen vernietigen.
Met steun van al die linkse partijen die dit ondersteunen en dit in stand houden.
@Niet links | 22-04-19 | 07:25: de noord of Zuid-Koreaan ?
Ah, KutHints - mijn favoriete programma.
(hint)
'Ze houden niet van honden'
Ik vraag me af in hoeverre het nuttig is om doelbewust achter te houden wie de daders zijn en welke organisatie erachter zit. Ik begrijp het ergens wel van de overheid daar, ze hebben nogal een geschiedenis met sektarisch geweld daar in Sri Lanka maar of het nut heeft? Ze willen natuurlijk wraakacties voorkomen en de moslimgemeenschap beschermen. Lijkt me vrij zinloos het is vrij duidelijk dat het weer islamisten zijn.
Wij burgers mogen niet weten dat de moslims bezig zijn om ons allemaal te vernietigen!!!
ZiOnIsTiScH cOmPlOt !1
*condensstreep*
*een Hollende Kleurling lost 'het raadsel' op*
*een vlag wappert, waarschijnlijk vals*
*speurtocht*
Ook een soort van 'fact-fiction'.
@Hollende_Kleurling | 22-04-19 | 07:05: Vrijmetselarij!!, static.timesofisrael.com/www/uploads/...
Hahaha @Nieuwsuur. Wat erg dit.
Chomical Ali zit al een tijdje werkeloos thuis. Waarom heeft die man nog geen talk show bij de nos ?
De omroepen hebben niet zo veel zitplaatsen om al die mensen de talk show bij willen wonen, want dan komen er minimaal miljoenen linkse idioten die deze dictator en haat dragende terrorist Chomical Ali willen horen preken.
NOS is echt een staatsomroep die totaal niet onafhankelijk is en die naar de pijpendans van heel links Nederland ,ook kan je de NOS als dictatoriale zender zien van linkse partijen.
Cheers, kameraad.
Ik zie liever dat ze een kanaal moeten graven van de Noordzee naar Moskou van 100 meter diep en 100 meter breed vanaf de Noordzee gemeten. Met het echte hand werk, een schep en kruiwagen.
De NOS en de publieke omroepen krijgen hun geld via de overheid.
Den Haag geeft hierbij instructies en richtlijnen... een van de richtlijnen is dat de NOS en de publieke omroepen zo weinig mogelijk kritiek uiten op moslims.
Den Haag weet dat in de komende jaren... mensen uit moslimlanden naar Nederland blijven komen en hier als ''vluchteling'' asiel zullen aanvragen.
Dit proces vergt geld en aandacht --> belangrijk is dat er bij de Nederlandse bevolking DRAAGVLAK blijft bestaan.
De NOS speelt hierin een belangrijke rol via een positieve berichtgeving over migranten.... plus zie je bij de NOS dat migranten als zielige vluchteling worden afgeschilderd. Hiermee hopen ze het draagvlak in stand te houden.
Hetzelfde zie je terugkomen bij het klimaat... waarbij de NOS en leerkrachten moeten zorgen dat wij en onze kinderen zonder morren van het gas af gaan - terwijl Duitsland en België wel het schone aardgas blijven gebruiken.
Zo waar geen gemakkelijke opgave, zeker niet met iemand als Baudet die in de Kamer en op TV zijn mond niet houdt.
De NOS is een uitermate belangrijk instrument voor politiek Den Haag... echter steeds meer mensen beginnen een afkeer te krijgen tegen NOS / NPO.
Ze leggen het er te dik bovenop.
Eens hoor, staatsnieuws.
Nu durf ik sinds Alanis Morissette niks meer over ironie te zeggen maar door draagvlak voor migratie te kweken het draagvlak voor je eigen platform afbreken is op z'n minst rijmelarij van het niveau lik m'n vestje.
En "terwijl Duitsland en België wel het schone aardgas blijven gebruiken" *promoten. Dawasset.
@Aap Noot Miesje | 22-04-19 | 04:10:
het verhaal is inderdaad:
1. draagvlak kweken voor migratie (Marrakesh) waarbij vanaf dit jaar ook illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers hier onderdak en zakgeld krijgen
2. draagvlak kweken voor de extreme Klimaateisen van Parijs waarbij wij geen gas, olie en benzine meer mogen gebruiken.
Geen gemakkelijke opdracht voor de NPO - hier geldt de kracht van het HERHALEN en met steun van leerkrachten op school zou het moeten kunnen lukken.... alhoewel de weerstand hiertegen wel steeds groter wordt.
@ sociaal_econoom | maandag 22 april | 05:06:
(mobile atm - miss linkt 'ie nie)
En dan nog fanaten die zogenaamde die-ins durven organiseren maar nu schitteren door afwezigheid. Pervers.
Btw, ik probeer niet te veel van m'n fucks te geven dus dit was nieuw hier. In 2016 hebben ze ook al in marrakesh zitten keuvelen, alleen heette het toen wel klimaatconferentie.
( nl.m.wikipedia.org/wiki/Klimaatconfer... )
Er zal ongetwijfeld een corresponderend GS artikel zijn maar kan het me zo 1, 2 3 niet herinneren.
Dus jij denkt dat er een plan achter zit? Dat zou dan nog van enige visie op dit onderwerp getuigen. Maar die is er niet. Dit is het gevolg van:
1. een veel te ruim geschreven vluchtelingenverdrag dat is ontworpen met oog op het verleden (gruwelen WOII) ipv de toekomst (nepvluchtelingen)
2. een volslagen uit de hand gelopen experiment met een paar gastarbeiders, van wie men dacht dat ze wel weer naar huis zouden gaan. Maar ze bleven.
En vanaf dat moment zijn ze achter de feiten aan blijven hollen. Tot op de dag van vandaag is het niet gelukt het vluchtelingenverdrag aan te passen en is met Marrakesh het wensdenken over migratie alleen maar groter geworden.
Iedere oorlog draagt de kiem van de volgende in zich. En in dit geval is dat de omgang met migranten (ten onrechte geframed als vluchtelingen). In het ‘wir schaffen das’ echoot het ‘nie wieder’.
@Aap Noot Miesje | 22-04-19 | 05:32:
Het is inderdaad pervers wensdenken met desastreus resultaat,
“Quo usque tandem abutere, NOS, patientia nostra?”
———
Th.Baudet, “In Borealinam”
( Hoelang nog in 's hemelsnaam, NOS, zal je ons geduld misbruiken? )
Vertaling voor onwetenden (door onwetenden).
Nu even in Latijn dat ik ook kan verstaan: hoe groot was ie nou?
@BSE Rundfunk
'zo groot'
(Visserslatijn)
Dat nieuwsuur zakt helemaal je broek vanaf. Maar goed, de NOS liegt. En water is nat.
Over een maandje verkiezingen EU parlement en tsja om dan Wilders en Baudet niet in de kaart te spelen moet het wel geheim blijven dat het moslims waren.
Verder word ik er een beetje moe van. Hoeveel moordzuchtige totaal idioten kent deze aardkloot?
Ze zouden al die lui die ontkennen, dat het voor de zoveelste keer om moslims gaat, moeten kiel halen.
Want deze lui zijn een bedreiging voor de westerse samenleving en ondermijnen deze met het weg kijken.
De laatste stand der zaken:
Uit de Telegraaf:
Wat weten we tot nu toe?
Zes aanslagen, gevolgd door nog twee
Doelwit: kerken in het hele land en luxe hotels in hoofdstad Colombo
Lokale autoriteiten: 262 doden, onder wie een Nederlandse vrouw en nog 38 buitenlanders, en meer dan 450 gewonden
Regering stelt avondklok in en blokkeert sociale media
De aanslagen zijn nog niet opgeëist, dertien arrestaties verricht
Inlichtingendiensten hadden informatie, maar regering was niet op de hoogte
Bom gevonden bij luchthaven in Colombo, onschadelijk gemaakt door luchtmacht.
Totaal 8 aanslagen.
Waar het de terroristen om te doen is.... het veroorzaken van doden en gewonden onder onschuldige mensen --> angst en paniek.
Waarbij mensen niet op straat durven en toeristen niet meer naar het land komen. Ontwrichting van de samenleving.
@sociaal_econoom | 22-04-19 | 03:27:
Een open deur schop je net onder het slot in.
(sorry, couldn't resist)
Tijdje terug in de geschiedenis waren er gristenhonden die aborteurs doodschoten, hele gemeenschappen spraken zich hiertegen uit, voorgegaan door gristelijke lijders. Priesters spraken zich ook uit tegen het geweld trouwens en de media wisten prima te benoemen wie wat deed.
Nu hebben we duizenden aanslagen per jaar door een andere geestelijke groep, ik zie geen islamlijders zich uitspreken, niet het volk noch de leiders en ook de media wil er eigenlijk niet over praten. Media, ipv onpartijdig nieuws te leveren wringen zich in alle bochten om het op te nemen voor islamlijders zelfs.
Gewoon een obervatie voor het slapengaan.
-edit- Misschien moeten we eens uitrekenen wat de schade is voor het milieu met al die aanslagen.
Volgens mij bedoelt U leiders ;). Tenzij het een pun intended was want ze lijden inderdaad ergens aan: geestelijk gerelicapt. Maar laten we toch vooral niet opeens Islamofobisch gaan worden met zijn allen want dat is toch wel veel erger dan een paar doden meer of minder door uitwassen van de religie van de vrede.
“Gristenhonden” u is moslim?
Gristenhonden, geitenneukers. Iedereen doet mee.
( youtu.be/flwJ51v0XU8 )
( youtu.be/MFqXB1u9xhg *beter )
@shoarma4belgium | 22-04-19 | 02:45: Ik ben een "s" vergeten zie ik maar verder staat het er precies zoals ik het bedoelde.
Volgens mij bedoelde U overigens wrede waar U vrede schreef. ;)
Islamofoob zijn is geen schande, het is dan ook geen ongegronde angst zoals U waarschijnlijk met mij eens bent. Ik ben ook roofdierfoob, ik heb namelijk het gevoel dat bijvoorbeeld grotere katachtigen mij eerder als lunch beschouwen dan als bondgenoot. Men ziet het al aan de kleinere versies die mensen louter als personeel ervaren en dit ook openlijk uitdragen.
Toch lollig om te zien hoe de NOS om de hete brij heen probeert te draaien. En als het dan een moslim is dan is het een Thaise extremist. Niks met de islam te maken. Echter als een christelijke mafkees iets opblaast dan is hij opeens christelijk extreem. Heel apart allemaal NOS.
Tja , keiharde leugens , propaganda en zelfcensuur kun je natuurlijk ook lollig vinden en heel apart noemen .
Humor is een hulpstuk bij het relativeren. De hersengymnastiek van de nos is apart. En dan mogen we daar goddank hier nog kut grappen over maken. Tyvm.
Hoe je het wendt of keert, het is toch een beetje de schuld van links. Als ze blijven ontkennen dat het geen moslim extremisten zijn blijf je dit houden en word dit alleen maar erger
Een tweede naam van een ploflim is bekend:
Zahran Hashim is de naam van de terrorist die zich opblies bij het super de luxe Shangri-La Hotel in Colombo. Dat heeft de Indiase nieuwszender News18, onderdeel van CNN, vernomen van geheime diensten. Een tweede dader zou Abu Mohammed zijn. Hij blies zich op bij de Batticalao kerk.
Ach ja wat een verrassing. Een rechts extremist begaat een walgelijke daad tegen moslims; de wereld is in rep en roer over extreem rechts. Meerdere moslims begaan een walgelijke daad tegen alles dat niet Islamitisch is; we moeten vooral niet stigmatieren en de gehele groep verantwoordelijk houden voor deze daad.
En de media zich maar afvragen hoe het komt dat meer en meer mensen radicaliseren...
Dichter bij huis, ook een vorm van (bijna dagelijkse) terreur,
www.telegraaf.nl/nieuws/3478084/weerl...
Bah, ik kan dat echt niet aanzien. Ik hoop dat ze als volwassenen berecht worden voor poging tot doodslag. Maar dat zal niet gebeuren in Nederland.
Noem me ouderwets, maar ik word hier echt witheet van. Uw en mijn kinderen misbruikt voor de linkse hobby's.
Je kan nog geen schoen, auto, tv importeren of het wordt onderzocht en gecontrolleerd maar alles wat op twee benen staat mag ongecontrolleerd binnen.
Wat een primitieve lynchpartij, de 3e wereld leek nog nooit zo dichtbij.
Christendom en islam zijn beide religies, maar het te kort door de bocht om het daarbij te laten. Alsof je slibtong en tilapia beide vis noemt. De islam mist hetgeen wat het christendom zo geloofbaar maakt: een filosofische onderstroom. Het christendom geeft antwoord op zaken waar denkers als Jordan Peterson zo omheen draaien. De mens is van nature zondig, imperfect. Dit levert een levenslange strijd met het ideaalbeeld van de 10 geboden en met name de bergrede op (Jordan wisselt dit in met archetypes). Jezus offert zichzelf op, draagt de schuld van de mens die vanwege zijn zondige aard niet kan voldoen aan het ideaal. Hiermee is niet de kous af, nee de christen probeert nu uit dankbaarheid voor het offer van Christus aan het ideaalbeeld te voldoen. En dan beland je in een vicieuze cirkel van ellende, verlossing en dankbaarheid. Bewust zijnde van dit proces geeft dit een christen sturing en houvast in het leven. (Iets waar het publiek van Peterson naar op zoek is) De islam mist zo'n essentiële duiding van het leven met haar mankementen.
Het is in ieder geval een passende paastegel.
"De mens is van nature zondig..."
Daar ga je al mis. Vrije wil, schuld en zondigheid, het zijn de instrumenten die priesters gebruiken om het volk te knechten. Van nature dragen wij geen schuld en zijn wij niet zondig. We moeten dat ons ook niet aan laten praten.
Hee gekkie, kom jij van Mars of zo? De islam is helegaar geen religie. Ik ben geen kristen of wat ook, maar heb het christendom, met naastenliefde etc., heel wat hoger zitten dan die perverse veroveringsideologie aka islam.
Hoe bedonderd ben jij om christendom en islam in 1 zin te noemen <<< ik doe het maar even, maar man, doe ff normaal.
De rest van je gelul laat ik maar onbesproken, mag je met je dominee bespreken.
Van urk,
Alsof je slibtong en tilapia beide vis noemt
---
Ik wil niet de betweterige bioloog uithangen, maar het zijn beide toch vissen?
Je bedoelt misschien: Alsof je sliptong en tilapia beide platvissen noemt.
Ik dacht dat je uit Urk kwam?
Waar het vissen< plat of anderszins > en het geloof, met de paplepel zijn ingegoten.
Erger: JUIST het christendom stelt dat de mens imperfect en zondig is. Je bent nooit wat je eigenlijk zou moeten zijn, tenzij je toevallig heilige bent van je vak. Bij de christenen is het nooit goed, je verkeert altijd in een staat van ongenade, en je moet extreem dankbaar en nederig zijn omdat je godheid zijn zoon voor je heeft geofferd,. Het is allemaal doom en gloom en héél misschien -als je maar het smalle pad volgt- kom je later in de hemel.
-
Voor joden en voor islamieten is het héél eenvoudig: ze hoeven maar een paar simpele leefregels op te volgen en ziedaar; het zijn perfecte voor hun god - en dat wordt ook zo ervaren. Het zijn religies die bedacht zijn door Mediterrane luiwammessen en niet door gefrustreerde monniken.
-
Ik vrees dat het een stuk gemakkelijker is om je een gelukkige jood of islamiet te voelen, dan dat dat mogelijk is voor een christen.
@VanUrk
Het is veel simpeler: vertaal- en interpretatiefouten van de oorspronkelijke teskten hebben van het daarbij behorende gedachtengoed niet veel overgelaten. Veel symbolen, gewoonten en voorschriften maar weinig kennis over de achtergronden en ontstaansgeschiedenis.
@dijkbewaker | 22-04-19 | 01:12: sliptong is een vrije zwemmer in de Noordzee, en tilapia is ontzettende gore kweekvis net als roze ingekleurde zalm( kweekbassins in fjorden),tijgergarnalen uit Vietnam/indonesië of pangafilet uit de zwaar vervuilde Mekong delta.
Vol met antibiotica en groeimiddelen.
Snap niet dat mensen kweekzalm nog steeds als een luxe zien.
De rode sockeye zalm uit Alaska of Schotland daarintegen,jummie.
De Islam is geen religie zoals het Christendom dat is. Het is een ideologie. Een ideologie bestaande uit vier peilers: een politieke peiler (Djawa), een gerechtelijke peiler (Sharia), een expansionele peiler (Jihad) en een religieuze peiler. De religieuze kant wordt door Moslims in het westen overbelicht om misbruik te kunnen maken van de vrijheid van godsdienst die wettelijk is vastgelegd in de gastlanden. De kern van deze ideologie is daarmee fundamenteel anti-democratisch en anti-westers. Sharia zal altijd boven menselijke wetten gaan. Djawa en Jihad zullen altijd gevoerd worden. Kijk naar DENK, NIDA, Partij vd Eenheid, kijk naar de autobranden, suikerspiegel aanrijdingen, joodse restaurants, Theo van Gogh, betonscharen, Bataclan, Charlie Hebdo. Onze Democratie wordt enkel misbruik om hem te kunnen afschaffen zodra er een islamitische meerderheid voor bestaat. Er bestaat geen islamitisch land in de wereld waar moslims in verlichting samen leven met anders denkenden. Indonesië leek een uitzondering, maar ook daar eroderen onze koloniale westerse waarden langzaam maar zeker de islamitische afgrond in. De Islam moet worden gezien voor wat het is, een ideologie. En dan moeten we, net als bij andere ideologieën, ons afvragen of we dat verenigbaar vinden met onze vrije moderne samenleving. Nazisme en Communisme zijn ideologieën die we hebben afgezworen omdat ze niet compatibel zijn met ons. Tijd om het zelfde te doen met de Islam, voordat we er aan ten onder gaan.
@Joostmochtnietsweten | 22-04-19 | 09:05:
Ja, islam moet weg. Mee eens. Maar als we dan toch lekker bezig zijn op te ruimen laten we in een keer het ook geloof in alle andere dingen die niet waar zijn gewoon afschaffen. Daar moet iedereen het toch wel mee eens zijn.
@Joostmochtnietsweten | 22-04-19 | 09:05: Klopt. Maar zolang politiek en journalistiek qua beschouwing en behandeling van religies appels met peren blijven vergelijken, zal dat omdenk proces niet kunnen plaatsvinden en de schade alleen maar groter worden.
@Joostmochtnietsweten | 22-04-19 | 09:05:
Prachtige samenvattende tegel. Dit is een goed lesje wat ik even kan oplezen voor deze of genen.
steekmug
De rode sockeye zalm uit Alaska of Schotland daarintegen,jummie.
-----
Sockeye zalm komt volgens mij niet in Schotland voor.
En die andere kweekvissen zijn erg geliefd, anders lagen de supermarkten er niet vol mee. Bij Tilapia kweek zijn ze bezig er groente bij te doen wat aan betere restaurants geleverd wordt.... Dan is goede smaak en kwaliteit nogal van belang.
@bisbisbis | 22-04-19 | 01:32: Ik ben jaren christen geweest en wat jij hier beschrijft klopt helemaal. Ben nog nooit zo ongelukkig over mezelf geweest als in die tijd. Blij dat ik er vanaf ben.
natuurlijk zijn nu ook in nederland maatregelen genomen om kerken te beschermen..... oh, wacht ff
Soorry, te weinig capaciteit. We moeten bijna zeshonderd moskeeën bewaken - voor het geval dat er een molotovcocktail op het grasveld wordt gegooid...(of een waxinelichtjeshouder, dat kan natuurlijk ook...)
Bij RTL nieuws hebben ze nog steeds geen idee wie de daders zijn. Hoe kan dat? Het al maandag.
Islamofobie is de enige gezonde fobie uit het diagnoseboek.......!
Niet helemaal, fobie staat in het algemeen voor irrationele angst en wordt als een geestelijke aandoening gezien. Angst voor islamitische aanslagen is iets om wel degelijk rekening mee te houden en is dus geen ziekte die een dokter kan behandelen.
Het wordt vrij lastig om überhaupt wat over islam te zeggen mocht je deze lijst* van kenmerken serieus nemen.
1) De islam wordt gezien als een monolithisch, gesloten blok, statisch en niet in staat tot aanpassing aan nieuwe situaties.
2) De islam wordt gezien als afgescheiden, 'anders': (a) geen gemeenschappelijke doelen en waarden met andere culturen, (b) niet beïnvloed door andere culturen, (c) geen effect op andere culturen.
3) De islam wordt gezien als inferieur aan het Westen: barbaars, irrationeel, primitief en seksistisch.
4) De islam wordt gezien als gewelddadig, bedreigend, steun verlenend aan terrorisme, betrokken in een "botsing der beschavingen".
5) De islam wordt gezien als een politieke ideologie die wordt gebruikt voor politiek en militair gewin.
6) De kritiek die vanuit de islam geuit wordt op het Westen wordt zonder meer afgewezen.
7) Vijandigheid jegens de islam wordt gebruikt om discriminatie van moslims goed te praten, alsmede hun buitensluiting uit de samenleving.
8) Vijandigheid jegens moslims wordt aanvaard als een natuurlijk en gewoon verschijnsel.
Hell, dan zijn misschien zelfs mossels zelf foob.
(* nl.wikipedia.org/wiki/Islamofobie )
Ik vind dit topic weer zo niet-regenboog.
Laten we het erop houden dat het doodgewone knullen waren met een moeilijke jeugd en een verontrustend lage bloedsuikerspiegel.
En wat de NOS betreft hoop ik dat ze ons gauw weer iets leuks vertellen over bijvoorbeeld ons koningshuis, want dat doen ze iedere dag.
Haha ja want dat we in een tof land wonen, zullen we weten! /Of was het nou 'woonden'?
Helaas, toch weer een vergelijking met die snor Duitser, maar soms kan het verhelderend zijn:.... De reactie is toch een tikkeltje: Het is niet te hopen dat alle nazi's nou de schuld krijgen nu een aantal terreurdaden plegen.....
In plaats van: Het is niet te hopen dat alle Duitsers de schuld krijgen van nazi terreur.....
----
Het gaat namelijk om de ideologie of religie waar je deel van uit maakt waarin het gedachtegoed om dood en verderf te veroorzaken in het hele verhaal geïntegreerd is... De ongelovige of overtreder van de religieuze wetten die boven alles staan moet gestraft worden.....
----
Die logische redenering hoor ik nou nooit op het nieuws.
Wat ook al lang geleden bewezen is: Die zogenaamde onschuldige personen met dezelfde ideologie zijn irrelevant...... De meest verschrikkelijke massale misdaden worden altijd door een relatief klein aantal gepleegd terwijl de rest mee helpt of het niet actief steunen maar wel passief dan wel als minderwaardig kanonnenvoer er aan gaan als totaal onbelangrijk in het geheel.... Dan kan je nog altijd een martelaar en held zijn en opgeofferd voor het grote doel waardoor een simpel mensen leven dan nog wat waarde achteraf krijgt toebedeeld....
----
Zolang de kern van alle islam terreur niet uit de ideologie gehaald wordt zal het door blijven gaan......
Is er nou niemand bij die islamkenners op TV die commentaar leveren in staat om dit even helder te formuleren.....
Of zijn ze te bang om Wilders en de rest van de islam criticasters gelijk te moeten geven..... Maar zo blijft het maar doorgaan.... Knetter gekke levensgevaarlijke godsdienst waanzinnigen chanteren alles en iedereen en iedereen die er wat verstandigs over moet zeggen kronkelt zich in alle bochten om het maar niet te zeggen: It's the islam stupid
Niet alle nazi’s over 1 kam scheren! Er waren ook heel veel willekeurige vredelievende nazi’s! Pas op hoor, zomaar moordende nazi’s linken aan willekeurige vredelievende partijleden. Vindt meneerdemesmaeker niet goed. Niet alle nazi’s waren slecht. Sommigen vlogen zelfs bij de RAF en waren getrouwd met een prinses.
@Stormageddon | 22-04-19 | 00:24:
Zo zijn de gematigde kannibalen ook enorm geliefd geworden.....
Stormageddon
Toen de nazi's vochten vielen er ook nazi doden, dus nazi's waren ook het slachtoffer van Hitler. (NOS 1942)
@Elder of Z. | 22-04-19 | 00:31: Vergeet het tragische lot van de gematigde Thughs niet destijds.
@Stormageddon | 22-04-19 | 00:24: Naast "Je mag niet x over 1 kam scheren" heb ik ook tijdens mijn mislukte indoctrinatie geleerd dat "Je mag niet discrimineren". Denk daar maar over na. Als ik x niet over 1 kam mag scheren, dan moet ik discrimineren om verschil te kunnen maken, maar als ik niet mag discrimineren dan moet ik x wel over 1 kam scheren.... etc... totdat een NPC firmware BSOD malfunction optreedt.
@unshift | 22-04-19 | 00:36:
Je hebt volkomen gelijk, ik heb een dergelijke discussie ook vaker gevoerd, zowel online als IRL. (Tot mijn grote plezier en genoegen, moet ik zeggen. Hypocrisie is altijd mooi om bloot te leggen en de ander mee te confronteren.)
Stormageddon
Vindt meneerdemesmaeker niet goed
-----
Nooit van gehoord.
Behoort tot de grote groep mensen met heel veel irrelevante waarde in deze.
Schat ik zo in...
@dijkbewaker | 22-04-19 | 01:02:
‘t Was bedoeld om hem even uit de tent te lokken, maar hij is al huilend naar bed, vermoed ik.
Ik vind deze speech heel scherp van een ex-moslim die laffe wegkijkers van deug-links op hun plek zet:
www.youtube.com/watch?v=S4x2vO5vyyw
"People are getting put to death because of this fascist theocratic religion". Aldus Mohammed Alkhadra. Dapper. Dank voor de link.
Perfecte toespraak met exact de juiste boodschap, namelijk de feitelijke waarheid. De oprechte verbazing en strijd om de weerzin onder woorden te proberen te brengen over Westerse zelf-capitulatie aan het monster islam is er een die ik eigenlijk zonder uitzondering terug zie komen bij vrijgevochten ex-moslims uit islamitische landen. Hoe begrijpelijk is dat? Wat zij zo zwaar moeten bevechten en soms met hun levens, maar altijd met hun vrijheid bekopen is wat wij achteloos weggeven aan islam.
Voor het toerisme in Sri Lanka is het beter als de daders moslims zijn. Dat is een minderheid daar, dus de overheid kan over een paar maanden gemakkelijker claimen het probleem onder controle te hebben. Dat lukt natuurlijk nooit, maar negatieve reisadviezen kunnen ze niet gebruiken. Gelukkig voor Sri Lanka is het geheugen van de gemiddelde westerse toerist kort. In Soussa wemelt het allang weer van de roomblanke sukkels op het strand en de cruiseboten op de Nijl zitten ook weer tjokvol TUI aanbiedingenjagers en andere dom-naïeve drollen.
Sousse
Goed verhaal van je ...
Hopelijk ben ik de enige die er niks van begrijpt.
@HoerieHarry | 22-04-19 | 00:10: Ik heb het over de overheid van Sri Lanka, niet onze overheid. Lukt het nu beter, of nog niet?
@HoerieHarry | 22-04-19 | 00:10:
Zo moeilijk is het toch niet. Islamaanslagen komen overal voor dus laten we maar gewoon naar Sri Lanka gaan. Waren het Tamils geweest dan zou het zeker langer blijven plakken want hardnekkig lokaal probleem.
@Joris Beltsin | 22-04-19 | 00:18:
Als je bang aangelegd bent moet je nooit meer op vakantie gaan.
Lekker thuis blijven zitten en boodschappen laten bezorgen.
Weet je zeker dat je niks ergs van buiten kan overkomen.....
@HoerieHarry | 22-04-19 | 00:23:
Hangt er maar van af hoe en waar je woont natuurlijk.
Prosteerde jij als PVV sympathisant ook tegen Breivik?
Een gematigde moslim bestaat niet, ze groeten je op straat om je daarna in je nek te tuffen. Alles om Ali Snackbar nog groter te maken. Geloof maakt meer kapot dan drank en drugs goed kan maken.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:56:
Slechte vergelijking..... wat heeft Breivik met geloof te maken?
@Fatwabuster | 22-04-19 | 00:02: Die gast heeft alleen maar duidelijk gemaakt dat het op een eilandje nu niet bepaald veilig is om vakantie te vieren, sarc. off. Een Moslim is nooit alleen, altijd samen, het zijn lafaartisten. Daarom gaan er tijdens een bomaanslag zoveel nietslims dood, ze vormen altijd kliekjes en dat is niet altijd een voordeel.
@Fatwabuster | 22-04-19 | 00:02: Breivik is ook extreem rechts net als de PVV
@Meneerdemesmeaker | 22-04-19 | 00:13: Hoeveel aanslagen zijn door een PVVer gepleegd of zijn uit naam van de PVV gepleegd en derhalve ook door die zelfde PVV opgeëist?
Antwoord:
NUL
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:56: Nee, Wilders is een politicus waar ik op stem, geen guru of ander soort geestelijk leider. Daarnaast, en nog veul belangrijker, keurt de PVV geweld af, roept niet op tot geweld en het geweld dat in islam normaal is was voor Wilders 1 van de redenen om de PVV op te richten.
Breivik was trouwens geen PVV stemmer.
Als we nu percentages gaan doen he, hoeveel aanslagen zijn er eigenlijk tegen moslims tov door moslims? Van andere dan moslimterreurorganisaties, hoe wijdverspreid zijn die eigenlijk wereldwijd met 1 doel bezig tov islam? Zo heb ik nog wel meer vragen die makkelijk in te vullen zijn en een stuk meer hout snijden dan Breivik bij de PVV te betrekken. Het is veel logischer om jou wel te betrekken bij moslimterreur want jij lijkt het goed te praten...
Hoezo klimaat en toekomst voor onze kinderen?
Volgens het PEW Research Centre zal het aantal moslims in Nederland groeien van 1 miljoen in 2010 (6% van de bevolking) tot 1,6 miljoen in 2050 (9,4% van de bevolking). In dezelfde periode zal het aantal christenen in Nederland afnemen van 8,4 miljoen (50,6%) in 2010 tot 6,75 miljoen van de bevolking (39,6%) in 2050. Als die trend zich zo doorzet zal Nederland binnen niet al te lange tijd een islamitisch land zijn.
Onze kustlijn zal te kort zijn om die allemaal op een halalstrand te leggen.
Met nog een paar oorlogen in de zandbak komen er nog veel meer moslims Europa binnen, onder het mom van vluchtelingen...... dus PEW is erg voorzichtig met haar schatting ben ik bang voor.
In de Randstad houdt men er rekening mee dat daar tot 2030 500.000 mensen bijkomen....... en dat is niet omdat de autochtone bevolking ineens aan het neuken zijn geslagen.
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:58: Libië zal het nieuwe Syrië worden.
shoebat.com/2011/07/02/what-to-expect-...
En Rutte zag dat het goed was.
Ik vertrouw die cijfers niet.
Het straatbeeld in de steden laat iets heel anders zien, die 9,4% is al lang overschreden.
@de honden blaffen... | 22-04-19 | 01:09:
Ze klonteren in de grote steden samen. Buiten de Randstad kun je nog redelijk veilig leven, in de grote steden kun je je kinderen niet meer groot laten worden. Halsema mag zelf weer gaan fokken als ze een sociaal experiment wil. De grote steden zijn nog geschikt om te werken, de buitenwijken zijn voor de merkelkinderen, de Nederlandse bevolking trekt en masse weg.
@de honden blaffen
Een tijdje terug ben ik eens aan het rekenen geslagen en heb mij gebaseerd op een combinatie van bronnen, waaronder de onbetwistbare CIA World Factbooks maar ook gegevens vanuit de komjoenitie zelf. Ik ben reeksen gaan vergelijken en heb ongereguleerde import meegenomen in mijn eigen schattingen, ik kwam 2 jaar terug al 1.5 miljoen uit, wat gevoelsmatig bevestigd kan worden met waarnemeningen op straat, precies zoals je ook al aangeeft. Mijn voorzichtige conslusie: we worden voor de gek gehouden. Nu nog uitvinden waarom; de noodzaak voor deze massale monoculturele import is nog steeds niet "beter uitgelegd". Wat vaak aangehaald wordt, de "ontzuiling" en "openstaan voor andere culturen" in de "global village" sluit ik uit. Je wordt tenslotte niet ineens een internationaal geörienteerde cosmopoliet als je het portiek deelt met bergdorpbewoners met vooral veel ervaring in het houden van meervoudig inzetbare geiten.
@redactie: graag een GS fact check en dan de roze plopkap naar het Binnenhof. Laat de bankjeszitters maar met andere cijfers komen. Doen ze dat niet, dan kloppen de cijfers van GS.
LOL CNN. Somebody did something.
De comments eronder zijn erg de moeite waard. Way it is.
www.youtube.com/watch?v=gN4FWUZ80Is&a...
Ja, het hoge woord bij Nieuwsuur is eruit. Heel misschien zijn het wel moslims, niet geheel onmogelijk maar laten we voorzichtig zijn met conclusies. En de islamfobie niet aanwakkeren want ze zijn daar al zo zielig.
We mogen niet de community as a whole de schuld geven. Dat is heel erg.
Dat er vanuit de islam iedere dag weer de stinkende best wordt gedaan om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken in de andere communities as a whole is dan kennelijk minder erg.
Eerder was de reden bij de NOS nog dat de christenen de cultuur van Sri lanka veranderen en dat de boeddhisten dat haten, en blijkbaar zo erg dat al die bomaanslagen en zelfmoordacties een logisch gevolg zouden kunnen zijn, voor de NOS dan, als enige ter wereld.
Typisch de doorsnee bloeddorstige boeddhisten dus; dol op geweld, moord en zelfmoord.
En eigenlijk is het dus de schuld van de christenen zelf, dat snap je wel, want die horen daar gewoon niet, dat heeft een naar westers, ietwat boreaal missionaris-trekje ook nog, bah bah bah, VOC-achtige sentimenten enzo.. heel fout, dussss;. eigen schuld, dikke boeddhabult.
Gelukkig dat de NOS vrijwel meteen na de aanslag op Utøya al kon duiden dat het eigenlijk de schuld van Wilders was. En na Christchurch was het ook na een paar uur duidelijk in Hilversum dat de dader de Boreaalse theorieën van Baudet tot zich had genomen.
Dat dan weer wel. Toch fijn, zo’n objectieve door de staat gefinancierde en niet door leden of anderen gecontroleerde omroepredactie. Je zou bijna zeggen “staatsomroep”, maar daar maakt meneerdemesmaeker bezwaar tegen.
De conclusie over die aanslagen volgde tioen ook pas na 1 of 2 dagen. En je berwering dat de NOS de schuld bij Wilders in de schoenen schoof is een zoveelste leugen.
U heeft gelijk. Hij is voorspelbaar en maakt bezwaar..
@Sprinkhaan | 21-04-19 | 23:40:
Hahahahaha ja ik lees het linkse onkeners, NOS is fake nieuws en nog veel erger ze sympathiseren met het kwaat
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:37:
Dat laatste wat u zegt is niet helemaal waar. De NOS is altijd erg ijverig om linken te leggen met een Wikders of Baudet of 'het populisme'.
Maar in dit geval zijn ze oh zo bang om een groep te benadelen.
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:48: Fijn he dat je het zo eens bent met de andere partijleden. Iemand met een andere mening is niet te verdragen voor je.
Oh nee?
nos.nl/video/259378-debat-over-breivi...
@Stormageddon | 21-04-19 | 23:55: er staat "sommige opinileiders vinden..." Dat is wat anders dan de mening van de NOS.
En even voor de duidelijkheid ik vind de link tussen Breivik en Wilders net zo onjuist als de links tussen Moslimextremisten en elke willekeurige vredelievende Moslim. Maar daar denken sommige van je partijgenoten anders over.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:55:
Jawel hoor......... ik loop hier al een tijdje rond en er komen geregeld gasten zoals jij langs..... even hun punt maken en weer verdwijnen.
Wel vermakelijk op zich.....
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:59:
Toch wel opvallend dat alleen die “opiniemakers” genoemd worden en in beeld komen. Lekker schuilen achter die “sommige opiniemakers” om de redactionele mening (i.o.v. de staat) te geven.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:59:
Hahaha. Is het in uw hoofd überhaupt een afweging dat de NOS zou zeggen 'naar onze mening...'. Daar hebben ze toch bronnen, omstanders, passanten, deskundigen en opiniemakers voor uitgevonden.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:59:
Want moslimextremisten en andere willekeurige moslims hebben niet hetzelfde boekje? Niet dezelfde profeet? Niet dezelfde sharia die oproept tot het doden van ongelovigen? Tot het stenigen van homo’s en meer van dat soort fraais?
Moslimextremisten hebben eigenlijk niks met de islam te maken? Is dat wat je wilt beweren?
Wat raar dan dat die gewone willekeurige moslims dat allemaal maar toelaten, bagatelliseren en toejuichen uit naam van hun profeet dan. Ik zou niet hij zo’n club willen horen, maar willekeurige moslims hebben daar geen probleem mee. Vreemd.
@Stormageddon | 22-04-19 | 00:04:
Zo is dat
Jij denkt dat het genetisch bepaald is?
Als een "witte man" in een moskee mensen doodschiet dan kun je hem nog uren na zijn daad volgen op het net. Wanneer een man met baard mensen vermoord en "het is ali z'n bar" roeptoeterd dan wordt de hele asocial media stopgezet.
Geef er de voorkeur dat u mij met U aanspreekt. Weet niet of het genetisch, cultureel, religie of een combinatie is... vraag het me oprecht af
Nee zo zit het niet. De haan kraait voordat de zon opkomt, dus zon komt op omdat de haan kraait. Volstrekt logisch.
Ik ben bang dat Kwelbeller gelijk heeft: wij mensen blijven maar ruzie zoeken. Heel vermoeiend eigenlijk, maar vooral erg droevig.
Misschien dat evolutie nog eens met wat gezelligers komt, empathie of zo.
@Kwelbeller | 21-04-19 | 23:42:
Een ui wordt hier altijd aangesproken met jij, wen er maar aan.
@Kwelbeller
De meest waarschijnlijke verklaring is: dit zijn mensen die eerder in hun leven volkomen mislukt zijn en nu via het alibi van het martelaarschap alsnog een betekenis aan hun overbodige leven willen geven. Uiteraard hebben ze geen enkele belangstelling voor andermans leven.
@Jan Dribbel | 21-04-19 | 23:56:
Er is niets tegen goede manieren. Waarom zou je een ander niet een plezier doen?
@rozemarijn
Jij snapt mijn punt...
Dit soort aanslagen worden veroorzaakt door haat, wat bij anderen weer haat aanwakkert. Een oneindige en giftige vicieuse cirkel.
@Kwelbeller | 22-04-19 | 00:05:
Wel heel erg simpel met alle respect.. het is nu niet zo dat na elke moslimaanslag er een tegenaanslag volgt, nietwaar.
Sterker nog, zelfs na vele, vele moslimaanslagen hier in het westen keren we de andere wang toe en volgen er geen beschermende maatregelen voor het volk. Zijn we oh zo bang de ander te kwetsen.
Niet zo heel raar, dat er na tientallen jaren van moeilijkheden met deze groep de maat nu vol is voor sommigen en zeggen; tot hier en niet verder.
@letopuwzaak | 22-04-19 | 00:12:
Zeer waar! En het was ook niet zo dat die zojuist gedode katholieken net een aanslag op de moslims hadden uitgevoerd. Ook de paus roept doorgaans niet op tot aanslagen. Die mensen in die hotels waren geloof ik ook geen terroristen.
Ze weten dat als de moslims zo doorgaan er straks geen mens meer is met dezelfde naïeve wensgedachte
Als ik op Joop verzeild raak (en dat is gelukkig zeer sporadisch) dan lees ik alleen de comments. Die lui hebben vrijwel altijd een schattig naïeve blik op de wereld, en een hoog knuffelgedrag naar moslims, immigranten en andere linkse hobby’s. Ik klik de pagina meestal met wat een gegrinnik weer weg.
Met 'rechts' in de kaart spelen bedoelen ze eigenlijk dat 'rechts' wel een beetje gelijk heeft als het op de islam aan komt.......... maar dat krijgen ze niet uit hun strot laat staan dat het gepubliceerd wordt op de JOOP.
Wat een dwaallichten zijn dat daar!
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:35: Ze zeggen dus dat dit slecht is voor links. Kennelijk vinden ze moslimextremisme wel oké.
Als je enige reactie op deze aanslagen is dat je bang bent dat rechts in de kaart gespeeld wordt, dan ben je een harteloos stuk onbenul met geen enkel oog voor menselijk leed.
Bizar..
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:35: Heb even op Joop gekeken. Er is daar EEN reaguurder die beweert dat de aanslagen rechts in de kaart spelen. En jij maakt daarvan dat iedereen bij JOOP dat vindt en dat de NOS en Links dat vinden. I rest my case.
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:52: Dank voor je inhoudelijke reactie. Zoals ik al zei: Je dult geen tegenspraak, dan komt er stoom uit je oren.
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:52:
Het mooie van deze site is nou juist dat je met een afwijkende mening niet meteen wordt weggemodereerd. Dat is de enige manier waarop er nog gedebatteerd kan worden. Dat is op die Noordkoreaanse site **** namelijk niet mogelijk. Laat meneer Demesmaeker hier vooral nog lang ruzie schoppen.
@JvanDeventer | 22-04-19 | 00:08:
Klopt...... figuren als Meneerdemesmeaker modereren zichzelf meestal weg door nooit meer terug te komen...... dat dan weer wel :-)
@JvanDeventer | 22-04-19 | 00:08: Ik kom morgen langs om de contracten te tekemen Kwabbernoot!
@JvanDeventer | 22-04-19 | 00:08: laat meneer Demesmaeker vooral blijven, zorgt namelijk voor wat comic relief.
Kijk dan! twitter.com/amymek/status/11199954542...
Overheid is druk bezig hoe dit nu weer te spinnen
twitter.com/writherazazel/status/1120...
Goh. Dus het waren mohammedanen, die de aanslagen hebben gepleegd? Maar dat is toch de religie van de vrede? Of mis ik hier iets?
Dit is een incident. Heeft niks met de religie te maken en je moet niet alle moslims over één kam scheren.
Lol
www.youtube.com/watch?v=5AkAGc5nOXw
Is Islam a religion of peace? Is it compatible with Western liberalism? Or does Islam need a reformation, just as Christianity had the Protestant Reformation? Somali-born author and activist Ayaan Hirsi Ali explains.
Als je al je vijanden doodmaakt heb je naderhand volop vrede.
Ik geloof best dat de meerderheid van de Moslims wereldwijd dit niet wil.
Maar ga dan maar eens massaal de straat op met z'n allen en laat de wereld weten dat een normale Moslim hier geen behoefte aan heeft.
Ben benieuwd of dat ooit gaat gebeuren.
Ben jij als blanke rechtse PVVer ook de straat op gegaan om de aanslag van Breivik te veroordelen? Nee toch, omdat je er niks mee te maken had. Waarom moeten alle Moslims dat dan wel van jou?
Ze hoeven van mij de straat niet meer op te gaan. Laat ze maar gewoon helemaal wegblijven.
Blijkbaar bestaan 'normale moslims' niet....... die komen alleen op straat als één of ander debiel dwaallicht (Christchurch) moskeeën aanvalt of als iemand een tekeningetje maakt van de Proleet..... is nog erger!
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:26:
Jij bent duidelijk niet de slimste.
Ik zou kunnen uitleggen waarom, maar in jouw geval bespaar ik me de moeite.
Paar jaar geleden vanwege aanslagen in Frankrijk waren er in Rotterdam zegge en schrijve 50 mensen aanwezig bij een door de moskee georganiseerde demo. merendeel waren beveiligers e.d. Oftewel het interesseert ze geen ene reet of zo niet erger , diep in hun hart keuren ze het zomaar goed.
@Harry De vraag is o.a. wat een "normale" moslim is.
Ook anderen vragen zich natuurlijk af wat de doorsnee moslim hiervan denkt, Tsja.
Moet de doorsnee katholiek de straat op met een demonstratie tegen pedopastoors?
Ik geef toe, wat de muzels uithalen is nog wel wat erger, maar juist daarom. Moet een "nette" muzel aan iemand bewijzen dat hij een nette muzel is? Ik zou er geen zin in hebben. Maar misschien zou ik me stilletjes eens afvragen of er niet iets aan dat fijne geloof mankeert.
@JvanDeventer | 21-04-19 | 23:41:
Je hebt absoluut een punt.
Moeten de goeie voor de rotte de straat op gaan?
Dat is lastig.
Goeie tegel, Harry.
Zoek maar op youtube: "The peaceful majority is irrelevant"
Een 36-jarige man die ’Allahu Akbar’ riep heeft in München tijdens een paasdienst in de Sint-Pauluskerk zaterdag grote paniek veroorzaakt. Kerkgangers dachten dat hij een aanslag zou plegen. In het vluchtgedrag en de chaos die daarop volgde, raakten 24 gelovigen gewond
www.telegraaf.nl/nieuws/3477713/grote...
Moslims zijn per definitie verward
@Oepsie1234 | 21-04-19 | 23:36:
Religie maakt verward
@Oepsie1234 | 21-04-19 | 23:36: Is dat niet iedereen die nog steeds gelooft in sprookjes?
En niemand die de hakbar gelijk kaltgestelt heeft?
@Paddy074 | 21-04-19 | 23:40: Hoeft niet. Zat mensen die er heen gaan voor de rust, de muziek en de sfeer.
Ik denk niet dat de islamitische cultuur (cultuur?) of religie (religie?) ooit ergens iets goeds gebracht heeft. Altijd geweld, altijd weer die bloederige rafelranden waar Huntington het over heeft.
Anyway, uit de serie Heerlijke Anekdotes. Ik zit tijdens Ramadan in de voetbalkantine met een andere 'voetbalvader', een gelovig moslim, en we zitten wat te ouwehoeren over niks. Zeg ik tegen hem, zin in een biertje, lekker toch, het is fukking heet hier.
Zegt hij 'Nee, het is Ramadan, dan neem ik alleen whisky'.
Dat soort moslims is er ook.
Nou ja, hij dan van die gore kut-thee, ik bier, allemaal prima. Hij zou bij mij kunnen onderduiken - als hij de rekening zou hebben betaald, wat niet het geval was, haha. Toen was ik er ook wel klaar mee.
Bij mossels is het altijd éénrichtingsverkeer. Altijd!
@Petrus Poortwachter | 21-04-19 | 23:21:
Weet ik niet. Velen willen gewoon huisje, boompje, beestje.
Wat op zichzelf dan wel weer een goeie reden is om ze uit te roeien.
Zei ik dat? Sorry.
Serieus, kon en kan erg lachen met die vent - kan de dingen ook een beetje relativeren.
Nee, zijn batterij is leeg.
Jetten was vanmorgen te gast in WNL op zondag. Zijn reactie op de gruwelijke aanslagen was dat hij een speciale band heeft met Sri Lanka omdat hij er ooit tijdens één van z'n verre milieuvervuilende vakanties met z'n vrindje heeft rondgereisd. En vervolgens maakte die deuglul het nog erger door te bazelen dat hij toen zelfs in één van de nu aangevallen kerken is geweest.
Wat een nikszeggende slappe hap.
En wij moeten ons veilig voelen..
Even speciaal voor @Meneerdemesmeaker van de NOS: CNN is jullie mijlenver vooruit. (Of hebben niet hun hoofd in elkaars achterste.)
m.youtube.com/watch?v=gN4FWUZ80Is&...
De NOS wacht op bericht van de Sri Lankaanse overheid.
Ssssstttt......... straks wordt hij nog wakker
Een aanslag van een extremistische moslimgroep in Sri Lanka speelt rechts in Nederland in de kaart, aldus de onnavolgbare logica van een Joper.
Ja, die had ik ook al gemeld. Het is onvoorstelbaar hoe hier alles op de eigen situatie betrokken wordt en dan ook nog eens binnenste buiten wordt gedraaid.
En impliciet wordt hier gezegd dat feiten geen feiten mogen zijn als ze niet passen in de ideologie. Zo redeneren dictaturen.
Nah ja, als het zo zou zijn is dat dan weer niet volledig onlogisch. Dat de Jopers er niet zo blij mee zijn is een tweede.
Ze zeggen dus eigenlijk dat links sympathiseert met moslim extremisme.
@knutsel_ | 21-04-19 | 23:32: Er is 1(!) Jooper die dat vindt.
Als dit je reactie is, ben je harteloos!!
Dan ga je TOTAAL voorbij aan al wat zich heeft afgespeeld.
Lol. Zou dat dan betekenen dat vrijwel de gehele Joop het om het even is dat islamitische aanslagen rechts in de kaart spelen? Of anders gezegd: Zou er één Joper zijn die dit een goede zaak vindt?
Nou, dat is een veelgehoorde gedachtengang die je buiten de **** ook wel hoort, en ook al lang voor het internettijdperk. Sssst! Feind hört mit! Geen fraude met uitkeringen bekend maken, want dan speel je "rechts" in de kaart!
Dus dat is die meneer die denkt dat hij goed bezig is?
Ter verdediging van onze vaderlandse pers:
moslims nemen geen genoegen met een rectificatie op pagina zes onderaan.
Niemand wil zijn redactie slachtofferen in het, onwaarschijnlijke, geval dat het toch een andere groepering is geweest.
Nos, als u zo voorzichtig bent in de berichtgeving, om hoe deze wederom afschuwelijke aanslagen afstralen op islamitische mensen..
waarom zijn jullie er dan als eerste om exteem rechts, de opkomst van extreem rechts, de gevaren van extreem rechts en eventueel Nederlandse partijen die 1/100 deel lijken op extreem rechts -wat niet klopt- en 'wat moeten we met extreem-rechts in ons land?'
Wat is het erg dat extreem-rechts dit gedaan heeft en alle blanke mannen moeten hiervoor excuus maken, want extreem-rechts was een blanke man en..
Straks voelt men zich hier helemaal niet meer veilig als iedereen extreem-rechtse ideeën zou krijgen. Dat moeten we voorkomen, help, hoe gaan we dat doen
Vervang extreem-rechts door 'radicaal-islam' en probeer uw verslaglegging van vanavond eens over te doen.
Worden de moskeeën al beveiligd?
Zoals iedereen al dacht zijn het moslimextremisten. We mogen het alleen niet weten ter bescherming van moslims. Knettergek.
Dat komt natuurlijk omdat "gewone" moslims.... *kuch*..... massaal deze aanslagen veroordelen..... toch??
@Pislinq | 21-04-19 | 23:21: "Alle Moslims"? Je bent niet goed snik.
@mesmaker.: Meet Zahran Hashim, one of the jihad terrorists who killed over 200 in Sri Lanka on Easter! "Hindus, Xtians, Budhdhas are Kafirs" "Allah created this land for Muslims; only Muslims have the right to rule." "Loyalty of Muslims should only be for the Nation ruled by Muslims". Oh nee inderdaad: alleen alle loyale moslims.
@kaasfondue | 21-04-19 | 23:32: Echt een geweldige vent, dat sinds hij in drie hotels tegelijkertijd zichzelf opblies.
Moslimextremisten is een term die bedacht is om te doen geloven dat er ook normale moslims zijn.
Er zijn dus alleen extremisten. Wel lekker duidelijk.
Bij de NOS heb ik iemand horen zeggen... je hebt extremisten en fascisten zoals fvd.
@sociaal_econoom | 21-04-19 | 23:19: "Iemand" zei dat. Wie dan? Was dat een mening van de NOs of iemand die geinterviewd werd?
Onze Moslimbroeders zijn niet zo goed in vrienden willen worden met anderen als sommigen wel denken.
Het blijft ook vooral een onbeantwoorde liefde.
@Joris Beltsin | 21-04-19 | 23:06:
Een onbeantwoorde liefde kan je kapot maken!
Deze radicale moslimgroep heet vertaald "de partij van de eenheid".
Arnoud van Doorn kan tevreden zijn met zijn broeders in Sri Lanka.
Zahran Hasrim werd niet van YouTube geflikkerd hij heeft daar meerdere kanalen,Tommy Robinson wel!!
Tommy is geen moslim en hoeft derhalve niet beschermd te worden.
Partij van verdeel en heers that is.
Ook dat is EU staats tv.
In Nederland heb je geen staatsomroep, dat is in China. Stop met die smerige leugens.
@Ichneumonidae | 21-04-19 | 23:06: Lastig he mensen met een andere mening?
@kloopindeslootjijook | 21-04-19 | 23:11: Een staatsomroep is een omroep die rechtstreeks bevelen krijgt van de regering. Als je denkt dat dat zo werkt bij de NOS heb je een gaatje in je hoofd.
@Joris Beltsin | 21-04-19 | 23:14: Nee geen staatsomroep. Die hebben ze in China en Noord Korea, niet in Nederland.
@Paddy074 | 21-04-19 | 23:16: En bij jou van Baudet, Orban, Trump en Mussert?
@Miss Silly | 21-04-19 | 23:16: Welke leugens verspreid de NOS over de aanslagen in Sri Lanka? Geen enkele.
@Joris Beltsin | 21-04-19 | 23:19: Je begrijpt er niets van. De NOS wordt gefinancierd met publiek geld maar opereert volledig zelfstandig. Geen toezicht op berichtgeving door regering, geen censuur. En regelmatig kritiek op Rutte cs.
De term Staatsomroep is dom en kwaadaardig. Fijn dat jullie je partijleiders zo netjes nalullen.
@Meneerdemesmeaker 23:23. Vind je niet dat als hetgeen klopt wat je zegt, het nog een graadje erger wordt met de NOS? Dat ze zeg maar de eenzijdige berichtgeving en dat het niets met de gewone moslims te maken heeft helemaal zelf verzinnen?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:23:
Ik heb geen partijleider en u hoeft mij niet in majestatis pluralis aan te spreken want ik ben slechts één (bescheiden) persoon. Ik geef u wel weer groot gelijk dat de staatsomroep dom en kwaadaardig is. Scherpe observatie uwerzijds. U leert snel.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:23:
"Fijn dat jullie je partijleiders zo netjes nalullen."
Veelgehoord misverstand. "Wij", de gehoorzame volgelingen van onze fascistische leiders, krijgen onze meningen uitgereikt door die leiders.
In werkelijkheid, meneer M, is het andersom. Het grootste gedeelte van wat u van Baudet of Wilders hoort bestond al onder de kiezers lang voor de heren ermee begonnen. Zij zijn het gevolg, niet de oorzaak.
De irritatie over de partijdige NOS is ook niet door hun bedacht. Ze zijn alleen maar het doorgeefluik.
Zal wel een onhandig toeval zijn, maar het interview met Hans Acker toont toch duidelijk een obelisk met daar bovenop een artisjok. Beiden een kenmerk van het internationale misdaad cartel dat vanuit de schaduw regeert en over landsgrenzen is verenigd in geheime genootschappen.
Eigenlijk de enige organisatie die er echt belang bij heeft dat moslims en christenen wereldwijd met elkaar op de vuist gaan.
Haha de NOS maar ook RTL4, zelfde laken en pak, zeggen tegenwoordig vaak dat de dader of daders Nederlands spraken. Nou dan weet je wel waar je de daders moet zoeken met zulke knullige camouflage technieken. Misschien dat ze straks ook gaan vertellen dat de daders Sri Lankaans spraken. Overigens iets anders, ben benieuwd welke kerken Femke Halsema deze week gaat bezoeken. Ze heeft weer ruimte want alle moskeeen heeft ze na Nieuw Zeeland al gehad.
de vooringenomenheid van de NOS is weer verschrikkelijk.
De Stasi was in de DDR (Oost-Duitsland) tot in november 1989 de Muur viel.
In Nederland hebben we NVD (Nederlandse Veiligheidsdienst) en de AIVD... dit kun je een beetje vergelijken met de Stasi.
@sociaal_econoom | 21-04-19 | 23:13: Hebben we hier ook politieke gevangenen? Luistert de AIVD de hele bevolking af zoals de Stasi. Zijn er heropvoedingskampen voor mensen met een andere mening?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:30:
Luistert de AIVD de hele bevolking af zoals de Stasi. Antwoord: ja
Zijn er heropvoedingskampen voor mensen met een andere mening?
Wordt anders aangepakt, demonisering, toedichting, isolement, en als niets meer werkt, gewoon moord.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:30: we hebben wel de sleepwet. Dat hadden ze in de DDR nog niet eens!
@Oepsie1234 | 21-04-19 | 23:40: In de DDR had jij allang in de gevangenis gezeten. Verband met sleepwet is volkomen idioot.
De hotel aanslagplegers hadden alledrie dezelfde identiteit... Nog een mistbank...
Die foto, dat is duidelijk een hardcore boeddhist.
100% Fries
@Sprinkhaan | 21-04-19 | 22:49: Dat kan zomaar een Nederlander met dubbel paspoort zijn..... sarc. off
Een Fin.
@Pislinq | 21-04-19 | 23:07: Jan, Piet, Joris en Corneel.... mannen met baarden mannen met baarden.... Anno nu? Vul maar in.
Pim Fortuyn zei het al, de boeddhistische cultuur komt ook van buiten Nederland maar mengt eigenlijk probleemloos met begrippen als humanisme en verlichting. Boeddhisten willen geen lijden aan de wereld toevoegen, dus hoe radicalen hoe beter zou je bijna zeggen.
Het hangt dus wel degelijk af waar je radicaal in bent.
Israel de eerste, en dat is niet zo verwonderlijk dat is een land dat al jaren zucht onder de tirannie der Moslims. Nog steeds staan in Antwerpen de synagoge en Joodse scholen onder zware bewaking. Allemaal uit voorzorg voor de aanhangers van dat lieve vreedzame geloof. Die halve gare bijna seniele van Agt zou zich dood moeten schamen, maar die is waarschijnlijk weer gezwicht voor Greta Duisenberg.
Tering hee. Inderdaad.. Tering hee. De doden zijn nog warm en het oprochelen van de 'niets met islam te maken', 'schuld van islamofoben' en 'er zijn ook zoveel goeden''is al op volle toeren bezig.
Wanneer is het genoeg??!?
Tering tering. De lijken zijn nog warm en het demoniseren van de NOS (die gewoon melding maken van de waarschijnlijkheid van Moslimextremisme) begint al weer.
Het is inderdaad om te janken, dat nieuwzuur item. "global islamophobia"...
Werkt zo te lezen bij de NOS. En heeft aandelen. Veel aandelen.
@Miss Silly | 21-04-19 | 23:02: "Miss Silly". Je doet je naam eer aan.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:48: Hey nepbelg...... kap eens met downplayen, de NOS is nog voorzichtiger dan onze zuiderburen en dat is al een prestatie op zich.
Dit is gewoon moslimterrorisme...... lees over een paar dagen, wanneer de NOS er niet meer onder uit kan, dit topic maar terug en ga dan even iedereen je excuses aanbieden.
Geen dank voor de tip!
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:09: Kan je niet lezen? Ik vermoed ook dat het Moslimterrorisme is. Ik reageer op de aanvallen op de NOS.
De Tyfus... @ nieuwsuur update.
“Mochten de nazi’s verantwoordelijk zijn voor Auschwitz, dan moeten we heus niet alle nazi’s erop aankijken, want ze staan al in zo’n kwade reuk internationaal en we moeten het nazidom en het Hitlerisme beschermen...”
How low can you fucking go, NPO... echt niet te geloven.
De terughoudendheid van de NOS is raar. Iedereen weet inmiddels wel dat de mohammedanen weer eens aan de gang zijn geweest, maar de NOS wacht tot ze officieel bericht krijgen van Osama Bin Laden.
Ze wachten op officieel bericht van de autoriteiten in Sri Lanka. Gek he?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:46:
Want alle journalisten zijn per definitie spreekbuis van welke overheid dan ook. Zelf iets uitzoeken en verslag van doen, dat kun je natuurlijk niet aan journalisten overlaten. Dat moeten officiële ambtenaren doen, die dan via de voorlichters de pers voorliegen, zodat die de leugen aan het klootjesvolk kunnen vertellen.
Zo ongeveer? Jouw ideale wereld?
@Stormageddon | 21-04-19 | 22:55: Ze hebben geen journalisten daar ter plekke. En voor dat uitzoeken is nog niet zo veel tijd geweest.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:01:
Die journaliste van de NOS was er anders als de kippen bij om de boeddhisten verdacht te maken. Hoezo neutrale berichtgeving. Maar ja, als je boeddhisten verdacht maakt loop je minder kans op een mes in je donder.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:01: Alleen moslimterroristen verzinnen dergelijke zieke aanslagen met 200 + doden...... zoveel valt er dus niet uit te zoeken volgens mij!
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:46:
De eerste paar uur is dat niet zo gek. Als het langer duurt, terwijl de aanwijzingen zich opstapelen ben je niet alleen gek, maar ook een erg slechte journalist als je nog wacht op bericht van de Boven Ons Gestelden.
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:06: Onzin!
archief.gastdocenten.com/boeddhisme-de...
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 23:11:
Heb jij je eigen linkje wel gelezen?
Waar zijn die 200 + doden door aanslagen van boeddhisten?
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:18:
www.nrc.nl/nieuws/2018/04/10/sri-lank...
Veel leesplezier.
@brekebeen | 21-04-19 | 23:32: Dat er op Sri Lanka geweld is door boeddhisten wordt door niemand ontkent..... ik heb het over aanslagen met meer dan 200 doden.
Jouw linkje snel doorlezend, wordt er melding gemaakt van 4 doden in 2014.... ook triest en zinloos maar staat natuurlijk in geen enkele verhouding met de gebeurtenissen van vandaag.
@Fatwabuster | 21-04-19 | 23:43: Ik ga niet een berg linkjes plempen, maar dit is slechts één voorbeeld, daarbij, als je het artikel iets nauwkeuriger leest kom je tegen dat extremistische monniken aan de lopende band actief oproepen om geweld tegen moslims en trouwens ook christenen te plegen. Ik weet trouwens niet wat wel en niet waar is, de informatie is daarvoor te difuus.
Waarom heb die leeuw vlagtechnisch eigenlijk een zwaardje vast? Waar ben je dan mee bezig als land?
Had je al gegoogled? En waarom heeft de Nederlandse Leeuw een zwaard en een bundel pijlen vast?
Ze moeten zich toch ergens mee verdedigen tegen de mos... mos... mos... nou ja, die lui dus.
@omanders | 21-04-19 | 22:47: die bundel pijlen zijn de provincies, de aangesloten landen. Eerst 17. Later 7. Het zwaard is het zwaard van gerechtigheid, de gemeenschappelijke wetgeving dus in die 17 Nederlanden.
@Pieter Breydel | 21-04-19 | 22:51: Ja, inderdaad. Betekenis vereist navorsen, is wat ik maar wilde zeggen.
Het Kastane zwaard is vrij vertaald de Singhalese variant van de Kris.
@Pieter Breydel | 21-04-19 | 22:51: Goh ik heb altijd geleerd dat de pijlen waren om overzeese gebieden te veroveren en de inlanders te vermoorden, en het zwaard om de overgebleven bevolking naar de VOC schepen te meppen.. maar ik kan zijn dat ik niet goed heb opgelet op school.
@kapt.Jerkoff | 21-04-19 | 23:06:Dat leer je ook niet meer op school.
Die 'Klimaatconsultant', geweldig. Onze goeie ouwe Parsons! Komtie hier nog wel eens, dat iemand weet?
Jaren voordat het hip werd kwam hij al als transgender uit de kast - had toen al lef. Plusjes voor die bikkel!
Alleen bij wijventopics. Komt ‘ie even zeggen dat hij ze zou doen.
@Stormageddon | 21-04-19 | 22:46:
Is ook wat waard, dunkt mij. Bedoel, iemand moet het zeggen, toch?
@Ichneumonidae | 21-04-19 | 23:01:
En wie beter dan Homo Erectus Permanentus...
Tering hee.
Toch wel héél erg verrassend; een foto van een haatbaard; je verwacht toch heel iets anders. Niet verrassend is dat een beschaafd en democratisch land als Israël zich solidair verklaart met Sri Lanka middels het "uithangen" van de Sri Lankaanse vlag in Tel Aviv. Helaas blijft NL weer hopeloos achter omdat...….. tsja, waarom eigenlijk?
Omdat alle ambtenaren met hun reet in de zon zitten
U trekt wel heel snel conclusies als u een foto ziet van een ongetwijfeld heel sympathieke apotheker met een ietwat stijve vinger waarmee hij kennelijk een punt wil maken.
Bart lijkt ook op een haatbaard:
pbs.twimg.com/profile_images/10884587...
@Koning BongoBongo: en alle spulletjes zelf getest op werkzaamheid. Zoveel kunnen we zo te zien al wél zeggen..
Omdat er van zelfmoordterroristen die zichzelf opblazen niet veel overblijft, en inmiddels duidelijk is dat de hotelbombers dezelfde identiteit hebben gebruikt, zou het nog eens kunnen dat de man op de foto gewoon nog in leven is...
De slachtoffers in Sri Lanka zijn in de ogen van de NOS verkeerde slachtoffers, net zoals dat meisje in Stockholm dat stuk op straat lag na een bomaanslag in Stockholm. Dat jongetje op het Turkse strand was een goed slachtoffer.
Nieuwsuur en om de hete brei heen draaien. Kent u die uitdrukking?
De snelheid van rapporteren en.of reageren lijkt in deze hypermoderne tijd als kenmerk van Realiteit gezien te worden. Of je na één uur, één dag of na een week de identiteit en motivatie hebt vastgesteld maakt geen fluit uit. En dan ook nog binnen Sri Lanka, want voor buitenlanders die daar niet waren of slachtoffers kenden is het helemaal niet zo belangrijk als men iedereen wil doen geloven. Religieus extremisme is trouwens ook maar een schaamlap voor de rioolputjes van een land, regio of kolonie. Moet je vooral niet op één hoop gooien want de verbanden zijn vaak niet meer dan oppervlakkig (behalve dat riolen overal wel slecht ruiken).
Warrig verhaal. Proost!
Bijzonder: op NPO 2 wordt gezegd dat als, ALS het moslims zijn geweest, het verstandig is om dat niet te benadrukken omdat anders moslims het slachtoffer kunnen worden van wraak. Vooral wordt benadrukt, dus WEL benadrukt dat boeddhisten ook verkeerde dingen hebben gedaan.
Er wordt ALLES aan gedaan om de moslims te beschermen.
Als we in 1940-1945 ALLES hadden gedaan om de nazi's te beschermen, hadden we de oorlog verloren en zou het Nederlandse volk niet meer bestaan.
Om onrust te voorkomen wordt de waarheid verhuld.
Vergeten wordt dat moslims zichzelf vooral in kwaad daglicht stellen door de honderden aanslagen per jaar.
Ik denk dat er eerst nog even genoeg beveiliging voor mosketen in NL moet worden geregeld voordat Kafka Agitprop Orwellongren groen licht geeft om daadwerkelijk met het "I"-woordje te komen.
Dat soort zieke en woest-makende wegkijk mentaliteit is ook het geval geweest bij het massale misbruik van jongen kinderen in Rochdale.
Om de mensen maar geen hekel te laten krijgen aan Moslims, want zielig U kent het wel, zijn signalementen daar tijdenlang verborgen gehouden. Met als gevolg dat die voornamelijk Pakistaanse Monsterlims gewoon hun gang konden gaan.
Politieke correctheid met als oppoffering de levens van jonge kinderen, want die zijn natuurlijk wel verwoest.
@Realism Is All | 21-04-19 | 22:34: Klopt. En degene die er iets van zei, is opgepakt vanwege discriminatie! Ongelooflijk wat wij naief zijn in Eurabie.
Verkeerde conclusie mevrouw de Sancé. Het is juist door irrationele Nazifobie en discriminatie tegen Nazi's dat ze begrijpelijkerwijs niet goed konden integreren. Er hing een sfeer van minder minder Nazi's en dat was goed merkbaar, zodat het prachtige ideaal van de multiculturele diverse samenleving toen ook al mislukte.
@Mazzelstof | 21-04-19 | 23:26: Humor is het sterkste wapen tegen lijden. Het volk van Israel maakt daar al duizenden jaren noodgedwongen gebruik van! Shalom, Mazzeltof!
Bijzonder dat de ‘expert’ bij Nieuwsuur het alweer heeft over ‘islamofobie’. Dan weet je ook meteen hoe die vlag erbij hangt.
Vooralsnog hangt er nog nergens een vlag. Ik ben heel benieuwd naar morgen. Verwacht minimaal eenzelfde reactie en actieplan als toen na NZ. Of zal het als een nachtkaars uit gaan?
Ik zou eerder een term als christenfobie verwachten, maar blijkbaar reageert de MSM daar nogal fobisch op.
Kwestie van prioriteiten. Het imago van islam is vele malen belangrijker dan een stapel dooien.
Zahran Hashim is een van de ploffers en was lid van IS.
Maar bij de NOS weet men nog van niets en heeft bij de redactie van het journaal de M uit het toetsenbord verwijderd.
Nu is de NOS de Tamil Tigers weer aan het framen.
De NOS kijk je toch alleen om na een moment van stijgende verbazing vervolgens in een lachstuip te geraken.
Voor diegenen die nog steeds twijfelen of het Tamil tijgers zijn geweest, dat is het niet. De Tamils zijn een soort verbond van Hindoes ( de meerderheid ), Moslims en Vhristenen. De aanvallen waren o.a. op kerken op een Christelijke feestdag, dat zou dan meteen tot interne strijd binnen die Tamils leiden, dus dat zou het domste zijn wat ze kunnen doen.
Nee, dit is 200% ISlamterreur.
Ach misschien is het wel een gezamelijke terreuraanslag. Zelfmoordernaars zijn de moslims, de bommenleggers Hindoes wie weet. En toch blijven er sneuneuzen ontkennen man man.
Dat ze dit in Israël zo snel voor elkaar hebben, met al die ingewikkelde gekleurde lampjes geeft natuurlijk wel te denken.... zou het kunnen dat ze deze paasversiering al een paar dagen geleden hebben geïnstalleerd omdat ze het wisten? Omdat ze een paar als Boeddhistische monniken verklede agenten van de Mossad zichzelf hebben laten opblazen in de kerken en hotels? Zou toch ook nog kunnen?
Want tja... in elk ander land doen ze dagen over die gekleurde lampjes in dat rare patroon en die joden hebben dat zo maar in een paar uur gefikst! Nou, als dat geen bewijs is! En verder building 7 en MH370! En Notre Dame! Kunnen nooit moslims geweest zijn! Inside job. Door de Mossad!
(NB: pas op! Satire.)
Daar zitten productieve ambtenaren. Kunnen we die niet overhevelen naar NL?
@Sprinkhaan | 21-04-19 | 22:12:
Het is in Israel vandaag een gewone werkdag.
Hier moeten alle ambtenaren morgen eerst nog naar de meubel boulevards en de Ikeas.
Geeft mij, hmm, ook te denken. Ik ben niet van de complot theorie, maar het lijkt me zonneklaar dat de Mossad dit hep gedaan. Ben zelf sinds kort lid van de Religie van de Vrede en wij zouden dit nooit doen.
We krijgen godverdegodver overal al de schuld van, terwijl we keihard werkende burgers, intellectujuwelen zijn die die wereld alleen maar verder helpen! En geen kristenhond die us kijkt naar de Mossat, om te janken gewoon!
Blij dat u ook een andere kaik op het hele gebeuren naar de mensheid toe hier op de stoep tegelt. O kut, moet nog een tegel reserveren voor zaterdag, ja, je gedagten sgieten alle kanten op dus nogmaals dank!
@Sprinkhaan | 21-04-19 | 22:12: Staat tegenover dat ik op vrijdag langer doorwerk.
Heel knap, het woord ISlam niet in de mond genomen maar zich toch versproken met het woord "martelaren". Context: regering heeft opgeroepen de namen van verdachten niet bekend te maken om wraakacties te voorkomen of te voorkomen dat de daders martelaren zouden worden.
Lolmomentje trouwens, Aletta met de spiegel. Ze vindt zichzelf dus nog oprecht genoeg om erin te kunnen kijken...
Hou op met liegen aub.
nos.nl/artikel/2281487-premier-sri-la...
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:27: U valt over een fout bij anderen maar gaat zelf door met wegkijken. Het NIET willen zien van de ellende die moslims wereldwijd veroorzaken is op zich ook een leugen. Een dubbele leugen want daardoor worden onschuldigen (zoals de boeddhisten nu) valselijk beschuldigd. Dat is wat de NPO doet. Wegkijken, begrip tonen en als het niet anders gaat, toegeven dat het een moslimextremist was maar meteen alle andere moslims in bescherming nemen, terwijl de sympathie voor aanslagen enorm is. In NL was 70% van de moslims tevreden over de aanslagen van 9/11. Uw houding is net zo kwalijk als wat u anderen verwijt.
@Angélica de Sancé | 21-04-19 | 22:37: Je stapelt de ene Stropop op de anderen. Ik vind Moslimterreur een enorm gevaar.
Ik reageer slechts op de hysterische leugens die hier verspreid worden over de NOS.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:27:
Hey, lulletje, dit is pas in het Nieuwsuurdeel te sprake gekomen, niet tijdens het korte nieuws van 22:00 - 22:05. Ga jij maar via je andere accountjes je eigen posts lopen bevestigen, ArjenZH.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:45: Dan zijn we het over het eerste gedeelte eens. Verder is de NOS een leugenachtige en zeer bevooroordeelde nieuwsomroep. Voorbeeld: Israel is altijd fout, Palestijnen zijn altijd slachtoffer. Er wordt geselecteerd in wat de mensen mogen zien en horen. Het moet politiek correct links zijn. Een verkeerde daad van een blanke wordt enorm uitvergroot, als het een getinte persoon is, wordt het gebagatelliseerd. Er zit sturing achter, voortdurend en manipulatie. Ander voorbeeld: een meningsverschil bij FvD krijgt alle aandacht. De hele instabiliteit van PvdA of D'66 worden niet eens vermeld. Er zijn zoveel voorbeelden. Sophie in't Veld beschuldigde de PVV ervan nooit aanwezig te zijn in het EU parlement. Dat was vlak voor de vorige EU verkiezingen bij het 8 uur journaal met miljoenen kijkers. Het was een leugen die meteen werd opgemerkt. De NOS rectificeerde in een nieuwsuitzending om 24.00 uur toen er niemand keek. Bedoeld dus om te manipuleren. Talrijke voorbeelden dus. U gaat me toch niet uitleggen nu dat de NOS eerlijk en onbevooroordeeld is he?
@Angélica de Sancé | 21-04-19 | 22:59: Er is destijds heel uitgebreid bericht over de ruzies in PvdA. Het probleem van FvD en PVV aanhangers is dat ze geen andere mening verdragen en absoluut niet tegen kritiek kunnen.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:45: Waar kun je die oogkleppen kopen? Wil er ook wel een paar.
De eerste beelden over de mogelijke daders.
Let op! Heeft niets met Islam te maken.
youtu.be/gN4FWUZ80Is
Hou op met het verspreiden van die leugens. Op de site van de Volkskrant staat gewoon dat de aanslag de signatuur van een Moslim terreur organisatie heeft.
Duidelijk een boreale nationalist
De NOS mag kennelijk dergelijke schokkende beelden niet uitzenden.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:08: is de Volkskrant genoeg autoriteit voor u ?
@de honden blaffen... | 21-04-19 | 22:12: Niet in gevallen gerelateerd aan Islamitische aanslagen ..... nee zker niet , vraag maar aan de Messemeaker.
@Koning BongoBongo | 21-04-19 | 22:25: Ik snap niks van je reactie. Ben je dronken?
Azazel van den Berg @writherazazel
De aanslag pleger die in een hotel restaurant in srilanka zichzelf opblies noemde zich op zijn telegram kanaal Ash-Sheikh Zahran Hashim, zijn laatste bericht was zo rond 9 maart van dit jaar en ja gezien hij predikte in Tamil was hij een lid van IS en predikte hij echte haat.
twitter.com/writherazazel/status/1120...
Ja, maar is het ook zeker - gechecked en gedubbelchecked - dat die man ook echt een van de aanslagplegers is?
'De overheid' maakt niet meteen bekend wie er schuldig zijn aan een aanslag. Ook bij de aanslag in Utrecht werd er bewust voor gekozen om alles in het ongewisse te laten.
Bij de aanslag nu in Sri Lanka weer hetzelfde 'beleid'.
Toch moeten ze zich realiseren dat al snel bekend wordt wie erachter zaten en dan is de verontwaardiging dubbel groot. Mensen zijn dan verontwaardigd over de overheid die een verdacht protocol handhaaft en verontwaardigd over de daders die steevast tot dezelfde geloofsopvatting behoren.
Ook worden mensen kwaad omdat ze door de overheid kennelijk als debiel worden gezien.
Het beleid van de overheid is tweeslachtig: moslims die in Nieuw Zeeland worden vermoord door een gestoorde rechts-extremist worden o.a. in Nederland herdacht en de verbondenheid wordt uitgesproken.
Als christenen slachtoffer zijn van aanslagen door moslims, is het muisstil.
Het is schandelijk dat de overheid gelooft dat de mensen dit niet snappen en doorzien.
Voor moslims gelden andere regels. Dat is geen inclusieviteit maar juist apartheid.
Ook is het zeer kwalijk om het boeddhistische geloof in kwalijk daglicht te plaatsen. Er zijn gevechten geweest tussen boeddhisten en hindoes op Sri Lanka maar nooit expliciet tegen christenen.
Boeddhistische organisaties mogen deze verdachtmakingen zeer veroordelen en eisen voor rectificatie. Boeddhisten plegen ook geen zelfmoordaanslagen. Islamieten hadden aangekondigd dat ze aanslagen zouden plegen. Eigenlijk wordt alles op een bordje aangedragen en zijn de vragen beantwoord. Het M-woord mag niet gebruikt worden en als het moslims zijn, heeft het NIETS met de islam te maken. Deze houding mogen we niet meer tolereren! We worden door de overheid beschouwd als complete imbecielen!
Misschien staat er bij u ook zo'n koddig, dikbuikig mannetje op de vensterbank en heeft dat de beeldvorming enigszins vertroebeld. Maar échte boeddhisten op Sri Lanka zijn echt geen schatjes hoor en ze zijn wel degelijk gewelddadig tegen christenen (en uiteraard moslims en Hindoes).
"Boeddhisten plegen ook geen zelfmoordaanslagen."
Maar eens mag de eerste keer zijn. Boeddhisten plegen wel politiek gemotiveerde zelfmoorden: Zie Vietnam jaren zestig. En geweld van Singhalezen jegens Christenen neemt toe.
Maar dat is niet de crux. De crux is: Er zijn hotels aangevallen en kerken. En dat sluit zowel LTTE uit, die geen Christenen zouden aanvallen, als Singhaleze radicalen, die geen hotels in Colombo zouden aanvallen.
@Joris Beltsin | 21-04-19 | 22:31: Boeddhisten zijn geen heiligen. Die vind je nergens. En niet alle moslims zijn terroristen maar vrijwel alle terroristen zijn wel moslims.
@omanders | 21-04-19 | 22:41: In Vietnam was het oorlog en kun je niet spreken over aanslagen. Verder waren de daders geen boeddhisten maar communisten die het geloof hadden afgezworen.
@Angélica de Sancé | 21-04-19 | 22:46: Ik refereer aan dit: en.wikipedia.org/wiki/Th%C3%ADch_Qu%E...
@omanders | 21-04-19 | 23:04: Duidelijk! Met dank.
Niet te geloven.
Trouw heeft op haar site het nog steeds over boedisten die de christenen het leven zuur maken en Volkskrant geeft aan dat moslims de slachtoffers zijn.
Wat is dit toch in Nederland, krijgen deze noodlijdende kranten subsidie uit den Haag om de islam cq moslims niet in diskrediet te brengen.
Hoe toch op met het verspreiden van die leugens. Op de site van de Volkskrant staat dat de aanslag nog niet is opgeeist maar de signatuur draagt van een Islamistische terreurorganisatie.
Het zijn weer de PVVerds die de leugens verspreiden.
De huidige journalisten worden opgeleid met de Code van Bordeaux. Eén van de regels stelt: "De journalist zal zich bewust zijn van het gevaar van door media verspreide discriminatie, en zal al het mogelijk doen om discriminatie te voorkomen, gebaseerd op, o.a., ras, sex, sexuele geaardheid, taal, godsdienst, politieke of andere meningen en nationale of sociale afkomst."
Dus volgens de Code van Bordeaux moet je Islamofobie voorkomen.
Link van de NVJ: www.nvj.nl/ethiek/ethiek/code-bordeau...
@omanders | 21-04-19 | 22:07: Onzin. De Volkskrant schrijft dat de aanslag de signatuur van een extremistische Moslim groep heeft.
U verspreid fake nieuws
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:09:
Dit is wel goed om te weten, dank. (Ook al houdt het niet over).
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:09:
Nee, geen onzin. Journalisten worden opgeleid om zich aan die code te houden. Dat mag je "fake news" noemen, maar het is ten eerste bevestigd door een link naar de NVJ - dus geen fake - en ten tweede is het geen nieuws. Het is ter info, om gedrag te verklaren. #Leeghoofd.
Hoe die nieuwslezer van de NOStredramas er ook bijstaat... en vraagt:”Is er al wat meer bekend?....”
Een engerd, met een vingertje.
10 uur nieuws, eens even kijken of er updates zijn.
Bij de NOS tasten ze nog in het duister.
En?
@VanBukkem | 21-04-19 | 22:04:
Ah, nog steeds.
@letopuwzaak | 21-04-19 | 22:05:
Zie mijn tegel van 22:06.
@Graaisnaaiert | 21-04-19 | 22:07:
Gelezen, dank voor de update.
got 802 is online.
Bommen in verschillende kerken. Het zijn Jehova's dat weet iedereen toch.
Al Sahaf verslaat voor de NOS in Sri Lanka.
De kans dat deze aanslag door kansparels gedreven door een islamitisch haatdogma begaan is 99,999999999999999% maar de NOS geeft ze de 'benefit of the doubt'. Kansloze fake news zoals altijd. De NOS dient gesaneerd te worden, al hun presentatoren en redacteurs op straat, dat zou een mooi resultaat zijn. Hopelijk wordt het snel waarheid.
Jij droomt van een zender die alleen nieuws uitzendt dat is goedgekeurd door jouw politieke partij en overeenkomt met jouw denkbeelden? Griezelig dit.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:55: de NOS is precies zo'n droomzender voor links tuig/globalisten/de EU
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:55:
De NOS speculeerde zelf dat het geen moslims waren maar dat zij het slachtoffer waren. Dat is volgens u journalistiek? Wat wij hier speculeren is van hele andere orde en niet belangrijk.
@Jan Passant mk2 | 21-04-19 | 21:57: Jij vindt iedereen die geen PVV mening heeft Links en tuig?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:00: links tuig/globalisten/EUrofielen is een bredere groep dan jij nu probeert voor te stellen.
@Jan Passant mk2 | 21-04-19 | 22:04: Iedereen links van de PVV?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:55:
Ik vraag mij in alle ernst af, wat u nu hier probeert te bereiken.
@Roadblock | 21-04-19 | 22:14: Ik reageer slechts op die idiote demonisering van de NOS. En constateer dat PVV aanhangers byzonder agressief reageren op nieuws dat niet in hun wereldbeeld past. Vrije pers is niet in veilige handen bij dit soort mensen.
En even voor de duidelijkheid: Ook de Volksrant, NOS en ikzelf denken dat het een Moslimaanslag is.
Dus hou aub op met die hysterische reacties.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:25: Demonisering van de NOS kan niet hard genoeg gaan. De NOS en de NPO demoniseren er ook genoeg op los. Kijk maar naar Fortuyn, Wilders en Baudet.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:25:
Dus als iedereen denkt dat het moslims zijn dan mogen we dat niet uitspreken en de NOS mag speculeren dat het geen moslims waren? En dan ook nog zeggen dat mensen hopen dat het een islamitische aanslag is. Niemand hoopt op een aanslag, als u dat wel denkt dan zou ik morgen naar een psycholoog gaan en veel geld meenemen want er is werk aan de winkel.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:25: idioot lijkt me vooral den diëe, die niet meer ziet en hoort hoe de NOS partij is in verslaggeving en in deze altijd aan de policor multiculti eurofiele pro immigratie kant is te vinden -dus partijdig en onbetrouwbaar is - en wel met grote verbetenheid.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:25: ''Vrije pers is niet in veilige handen bij dit soort mensen.'' Dat zal zo zijn. Maar zij is dat al evenmin in de handen van linkse globalisten, cultuurrelativisten, deugdrammers, wereldvreemde idealistische luchtfietsers, wegkijkers, goedpraters en selectief verontwaardigde oogkleppendragers.
Natuurlijk wisten ook de NOS en Deugprinses Halsema direct, net als iedereen, van welke vaste dadergroep de moordenaars in Sri Lanka zijn.
Liever speculeerde de NOS nog wat over boeddhistische monniken en de Deugprinses liet niks horen.
Stel je toch voor dat ze nu alweer een DeugDemonstratie moeten gaan houden in Amsterdam. Echt niet! Niet voor alleen maar een paar honderd christenen en wat "witte mannen".
Deugen doen de Deugtheater-makers alleen voor moslims en voor het klimaat, want die horen ook bij het nieuwe fascisme.
Uw eerste zin is correct. De motieven van de NOS zijn voor mij minder duidelijk, maar dat die organisatie veel sociale dwang kent om te deugen lijkt mij ook.
Halalsema is een klasse apart. Over haar motieven speculeer ik niet. Net als een zeldzame panda moet je haar eerst langdurig observeren (in vrijheid, niet in het Pieter Baan Centrum) vóór je iets over haar gedrag kunt zeggen.
Laffe gore Nederlandse Stasie Omroep! Echt zum kotsen!! Desinformeren, nepnieus verspreiden, bewust de kijker voorliegen met leugens. Nederlandse democratie is dood en begraven, Nederland is een totalitaire staat met een SStaatSSomroep waar Noord-Korea trots op zou zijn. Laffe gore schijtbakken zijn het.
Bizarre reactie
Het zijn verdwaalde ideologen, zelfs Tom Tom kan deze zielen niet meer op het rechte pad krijgen.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:49: bizarre reactie meneer
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:49: Ooit van decennialange frustratie gehoord ? U proeft nooit propaganda bij de NOS ?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:49: De eerste zin twee zinnen zijn gewoon 100% waar. En de laatste ook.
@Ab Sconditus | 21-04-19 | 21:55: Wacht nou gewoon even de verklaring van de autoriteiten uit Sri Lanka af voordat je hysterisch gaat gillen.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:57:
Het siert u dat u open staat voor alternatieve scenario's. Sommigen van ons staan er inmiddels iets cynischer in. Als het loopt als een eend en kwaakt als een eend, enzo.
Neem je pilletje vriend. Zou je tevreden zijn als de media ongecontroleerde geruchten publiceerde? Zou je niet even wachten tot de Sri Lankaanse autoriteiten met een officiële mededeling komen, voor je zo hysterisch los gaat op de NPO?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:49: Bommen op kerken, zelfmoordaanslagen alles ruikt en wijst richting extremistische islamieten. Wel op twitter en teletekst praten over mogelijke islamitische extemisten en terreurgroepen. Maar het lef niet hebben dat live in de uitzending te vertellen. Heb je onder een steen geleefd? Tijdens de aanslag in Nieuw-Zeeland wisten ze niet hoevaak ze het woord Extreem-Rechts konden gebruiken. Man stop met jezelf belachelijk te maken. Goede verslaggeving betekent ook naar de feiten te kijken. Zelfmoordaanslagen zijn nou niet bepaald iets waar boedhisten zich mee bezig houden. Sterker nog, hoe kunnen boedhisten baat hebben bij een aanslag op buitenlandse toeristen in luxe hotels?? Het overwegende boedhistische Sri Lanka is gebaat bij de inkomsten uit toerisme. Man, zit je verstand in je reet ofzo?
@Bigi Bana Boy | 21-04-19 | 22:13: lees mijn bovenstaande comment.
@MickeyGouda | 21-04-19 | 22:10: Maar dat betekent nog niet dat de NOS "liegt". Dat was de beschuldiging waarop ik aansloeg.
@Indoneesje | 21-04-19 | 22:16: Het enige wat ik zeg is dat de NOS terecht wacht op de bevestiging van de autoriteiten in Sri Lanka. En overigens staat gewoon op de NOS site als op de site van de Volkskrant vermeld dat alles wijst op een Moslimaanslag.
En kan je stoppen met je gescheld? Dat komt een beetje dom over.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:18:
Roger that.
Verschrikkelijk om te zien hoe terughouden sommige hier reageren. Als je een beetje verdiept in Azië en de landen, bevolkingssamenstellingen, religies en culturen etc. Dan weet iedereen dat zelfmoordaanslagen, bommen op kerken en toeristen plaatsen (hotels etc) absoluut GÉÉN kenmerken zijn van hindoes of boedhisten. Sterker nog het overgrote boedhistische Sri Lanka is sterk afhangkelijk van inkomsten uit toerisme. Dit doet me denken aan de aanslagen in Hua Hin en Bangkok, Thailand. Veel zelf benoemde experts riepen hier en toen op powned, dat de aanslagen politiek gemotiveerd waren (red shirts etc etc). Terwijl al het bewijs, de uitvoering, de doelwitten etc etc een islamitisch kenmerk droegen. En achteraf kreeg indoneesje ook gelijk. In Hua Hin bleken het islamitische rebellen uit het Zuiden te zijn, in Bangkok Extremistische islamitische Oeigoeren uit China. Do I need to say more?
www.geenstijl.nl/5147288/vlag-sri-lan... Hou nou op man, je weet dat GS en veel reaguurders gewoon gelijk hebben. Alles wijst op een aanslag uit radicale Islamitische kring, goede verslaggeving hoort dat ook te benoemen. Heb jij ook je journalistiek diploma gehaald op Windsheim college?
@Indoneesje | 21-04-19 | 22:28: De NOS mag geen nieuws verspreiden op basis van geruchten of vermoedens. Dat is alles wat ik zeg. Als het morgen inderdaad Moslimaanslagen zijn zullen ze dit bevestigen.
Nu benoemen ze overigens ook al de vermoedens. Kortom uw reactie slaat totaal nergens op.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 22:41: Oh wacht nu benoemen ze wel de vermoedens maar om 20.00 ruim 12 uur na de aanslagen hadden ze er de ballen nog niet voor? Op hun twitter werd om 19.58 een bericht gezet over een mogelijke extremistische islamitische terreurgroep. Dat maakt het dus nog erger! Ze liegen bewust voor de camera, om vooral de islam niet in een kwaad dagglicht te stellen. Hou nou op man. De feiten vertellen een heel ander verhaal van rapporteren door de NOS dan jij iedereen wil doen geloven. Ga nou maar gauw in een hoekje liggen schamen.
@Indoneesje | 21-04-19 | 22:50:
Plus veel man.
@Indoneesje | 21-04-19 | 22:18: Ik zeg niet dat het onwaarschijnlijk is dat het uit islamitische hoek komt, maar dat ik meer waarde aan harde feiten (lees de conclusies van de Sri Lankanen zelf) dan aan visioenen en theorieën van reaguurders. Namen en rugnummers wil ik hebben.
@Indoneesje | 21-04-19 | 22:28: Zou je mijn Totoformulieren willen invullen?
Wacht nou gewoon even op de officiële verklaring van de autoriteiten van Sri Lanka okay? Als de feiten bekend zijn, kunnen jullie daarna lekker krijsen.
Waarom wachten?
Wachten op verklaringen van autoriteiten ......... autoriteiten zoals de EU of onze eigen regering , of alleen Rutte die alles bij elkaar liegt. Bedoel je die autoriteiten ? Ja dan moet het wel waar zijn als die iets bekend maken .
@Koning BongoBongo | 21-04-19 | 21:53: De autoriteiten van Sri Lanka. Kan je niet lezen? Of zitten die volgens jou ook in het EU complot?
Mwah, de NOS doet zich voor als een betrouwbare nieuws-outlet - en die NOS speculeerde meteen dat "boeddhistische monniken" ook aanslagen op kerken zouden plegen.
Dat op zichzelf is nieuws - waar terecht hierover gesproken wordt.
@Jan Passant mk2 | 21-04-19 | 22:01: Ze noemden zowel Boedistische monikken als Moslimextremisten. Hou op met het versopreiden van Fake nieuws en het demoniseren van de NOS
@Bigi Bana Boy | 21-04-19 | 21:47
Het gedraaikont van de Spaanse regering na de aanslagen van Madrid in 2003 laat misschien zien waarom je dat niet zomaar moet doen.
Interviews nu bij alle kerken ter wereld of men zich nog veilig voelt, in Europa, Australië, Canada het maakt mij niet uit.
Ik wil ook graag interviews bij alle westerse hotels TER WERELD of men zich nog wel veilig voelt, nu de vijand (who must not be named) zo duidelijk en hard wederom heeft toegeslagen en steeds maar weer aangeeft dit te blijven doen. Arme westerse mensen.
Ik wil manifestaties zien van barmhartigheid vanuit de moslimgemeenschap, omdat zij het zo erg vinden dat een groep die op hen lijkt dit als ideologie heeft.
En ik wil graag een kring van mensen aanstaande zondag om elke kerk.
Uiteraard ook een herdenking op de Dam of op het binnenhof
Maar dat geldt allemaal niet he.. als het om christenen en westerse mensen gaat.
Al is het 9 om 1, die ene aanslag tegen een moskee (afschuwelijk, en precies zo erg!!) moet en zal uitgemolken worden en bij al die vele vele vele aanslagen vanaf Madrid.. wat komt er voor geluid van de andere kant? Is het net zo overweldigend en groots opgezet als andersom?
Ik merk dat ik er moedeloos van word. Al dat leed.. en de reactie daarop.
Ik deel uw gevoel, en heb er diep over nagedacht.
De enige verklaring die ik kan bedenken, is angst.
De overheid is bang, bang dat de bevolking door de leugens heen kijkt en doorkrijgt dat zij hier een doodscultus heeft binnengehaald waar onze kleinkinderen de doodsvruchten van zullen plukken.
De overheid is bang, bang dat de radicale moslims, die in Nederland ook substantieel aanwezig zijn, zullen besluiten om wat sneller het paradijs te krijgen en sjahied(martelaar) te worden.
Dus ze sussen waar ze kunnen.
Ze sussen het meest, waar ze het meest bang voor zijn.
Vandaar die overdreven acties als er ALS GROTE UITZONDERING een aanslag op moslims plaatsvindt.
@Roadblock | 21-04-19 | 22:11: Zo is het!
Maar het zal als een met bloed doordrenkte zwarte vlag in hun uitgestreken smoelen belanden, wanneer het hele drogbeeld van hun propagandistische ''heile Welt'' voor hun ogen in elkaar stort.
En dan zal het ook daarna weer heten; ''Wir haben est nicht gewusst.'' Wij wilden alleen maar een vredige en rechtvaardige wereld. Wij wilden alleen maar liefde, vrijheid, gelijkheid en broederschap. Wij wilden niet luisteren naar de zaaiers van discriminatie, haat en verdeeldheid. Wij wilden slechts dat de Internationale alle mensen geluk zou brengen. Want wij geloofden onvoorwaardelijk in de goedheid van de mens, en dat de enige tegenstelling tussen mensen het verschil in rijkdom en bezit moest zijn. Zoals dit er bij ons was ingeramd op de hogescholen en universiteiten. En zoals dit is voorgeschreven door onze seculiere profeten Rousseau, Marx, Weber en Habermass.
Het wachten is alleen maar op de derde grote Europese burgeroorlog, die zij in hun grenzenloze domheid en naiviteit zullen hebben veroorzaakt.
@Roadblock | 21-04-19 | 22:11:
Dat denk ik ook. Maar als je echt, écht bang bent dan besef je ook dat je misschien het tij nog moet keren zolang dat kan. In de kiem smoren.
Dat je dan juist de gevaren wél laat zien, om zo een concensus te creëren dat we moeten oppassen.
Soms denk ik dat het een na-oorlogs syndroom is.
Een totaal foute benadering van nie wieder, alles wat ook maar lijkt op de jaren '30 wordt als onherroepelijke oorzaak van een holocaust gezien.
Totaal ziende blind, voor een daadwerkelijke vijand die sluwer is dan het huidige westen.
@ab. Ik hoop zo erg dat er hier geen verdere oorlog komt.
@Roadblock | 21-04-19 | 22:11: Daar zou u wel eens de spijker op de kop kunnen hebben geslagen! Deze kopieer ik en gaat in mijn laptop verzamelmap.
@Roadblock | 21-04-19 | 22:11: Nee dit is geen angst( mijn menig) lees gewoon het Calergi-Koudenhoven plan van begin jaren 1920. Volg alles en je komt uit bij een vooropgezet doel. Inmiddels heb ik wel mijn aluhoedje opgezet.
@letopuwzaak | 21-04-19 | 23:26:
U veronderstelt verantwoordelijkheidsgevoel, en de instelling om je land niet naar de knoppen laten gaan, en nog iets meer: strijdbaarheid en opkomen voor je verworvenheden, kultuur, vrijheid, etc.
Al deze dingen worden nu juist van overheidswege in opdracht van de EU in een rap tempo afgebroken.
Liefde voor je land en zijn historie wordt over geschamperd, of als ultra-rechts nationalisme afgedaan.
De landen in de EU, die in het verleden lange tijd de gesel van de islam (bloedbelasting, kinderroof) hebben meegemaakt, en dus terecht dit niet nogmaals willen meemaken, worden verdacht gemaakt, terwijl wij ze zouden moeten steunen.
Ik hoop ook dat dit niet op een oorlog uitdraait, maar ik ben bang dat een (burger)oorlog in de westerse wereld onvermijdelijk is.
De islam zal door zijn starheid en dogma's uiteindelijk verliezen.
Hierna zal het woord islam een vervloeking zijn.
@Roadblock | 22-04-19 | 00:36:
Ware woorden.. Dank voor uw tegel.
Is de Klimaatconsultant een onafhankelijke journalist die bronnen heeft bij de regering van Sri Lanka? Ik begrijp dat nog niet officieel bekend gemaakt is wie de daders zijn. Het lijkt om moslims te gaan, maar heeft iemand dit feit gecheckt? Graag dan met bronvermelding (liefst linkje) dit hier delen en dan ook de verantwoordelijkheid voor het bericht op zich nemen.
Voor feiten moet je bij de NOS zijn, je weet zeluf...
Goed. Zullen we het vooralsnog maar gewoon op ""jongeren"" houden?
Verwarde boeddhistische extremisten met een lage bloedsuiker en een hoestgeluid dat op AllahAkbar lijkt.
Wat is dat trouwens voor een baard? Weerwolfsyndroom? Alleen al de aanblik van zo'n hoofd in het straatbeeld of passeren zet mij op scherp.
Je ziet spoken. Volgens de Telegraaf kan/kon je ‘zorgeloos’ op vakantie naar Sri Lanka. De horror. Wat een wegkijk-papierversmeerders.
Wat een engerd. Brr.
Soms probeer ik me voor te stellen dat ze allemaal geboren zijn als lieve, onbevangen babietjes. Spelend met een blokje. En dan de verwrongen ideologie van de haat, haat, haat eroverheen em dan krijg je dit.
Terwijl zoveel mensen moeite hebben met krijgen van een kind, maken ze daar van kinderen deze .. wat is het..
Die baard is de laatste mode bij Boeddhisten naar het schijnt en dat opgeheven vingertje ook . Zie je bij geen enkel ander bekend geloof .
@letopuwzaak | 21-04-19 | 21:43:
Het zal je kind maar zijn. Moederdag lijkt me dan een angstig vooruitzicht. "Kijk, mama, ik heb een bom voor je geknutseld!"
@letopuwzaak | 21-04-19 | 21:43:
.... beesten. Dat is het woord waar u naar zoekt. Kan het niet anders noemen.
@Graaisnaaiert | 21-04-19 | 21:57:
Voor u ben ik 'je'. En ja.. en ik kan er nog wat bizar enge bijvoeglijke naamwoorden bij bedenken of vormsels uit horrorfilms.
@Mickey. Het kan misschien ook nog best zijn dat deze moeders daar trots op zouden zijn. Al is dat vast niet altijd zo.
Het geloof van de wrede.
Nederland hijst aanstaande dinsdag de vlag rond 15:00 's middags. Kunnen die arme ambtenaren rustig aan beginnen en op tijd weer weg. Allemaal op tijd weg om de vlag te hijsen. Proost.
Bij nader inzien doen wij dat niet, want die smerige Israëli's zijn ons voor geweest. En als Israël iets doet, dan doen wij dat natuurlijk niet ook. Want wij subsidiëren het in-en-in corrupte bewind van Mahmoud Abbas.
Je draagt bij aan een hetze tegen ambtenaren. Hoewel ik geen uitspraken kan doen over de validiteit van je kritiek tegen de ambtenarij, is jouw insinuatie dat wij (ambtenaren) weinig en inefficient werken ongegrond. Duidelijk aantoonbare leugens in helpen steunt je daadwerkelijke kritiek niet.
@MichaelS | 21-04-19 | 21:50:
Het tragische is dat er veel ambtenaren zijn die hard en efficiënt proberen te werken.
Nog tragischer is dat hen door hun organisaties vaak elke vorm van effectiviteit ontnomen wordt.
Dan is de conclusie voor de resultaat gerichte burger zo getrokken....
Die ouwe paap van een Ratzinger bracht het wel aardig onder woorden, zij het bij wijze van citaat: "Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten‘. Der Kaiser begründet, nachdem er so zugeschlagen hat, dann eingehend, warum Glaubensverbreitung durch Gewalt widersinnig ist. Sie steht im Widerspruch zum Wesen Gottes und zum Wesen der Seele. ‚Gott hat kein Gefallen am Blut‘, sagt er, ‚und nicht vernunftgemäß, nicht σὺν λόγω zu handeln, ist dem Wesen Gottes zuwider‘. Der Glaube ist Frucht der Seele, nicht des Körpers. Wer also jemanden zum Glauben führen will, braucht die Fähigkeit zur guten Rede und ein rechtes Denken, nicht aber Gewalt und Drohung… Um eine vernünftige Seele zu überzeugen, braucht man nicht seinen Arm, nicht Schlagwerkzeuge noch sonst eines der Mittel, durch die man jemanden mit dem Tod bedrohen kann.“
Ja, ga je Duits maar ff ophalen, moeite waard. Spread the meme.
Dank hiervoor. Mijn Duits kwam gedurende het lezen weer goed omhoog. Duidelijk stuk en ook goed dat de die paap inzag, al dan niet geveinsd, dat de weg van het zwaard, zoals ze die zelf gevoerd heeft gedurende een eeuwtje of 12, tot niets dan ellende leidt. Heel fijn. Doen de Mohammedanen helemaal niets mee. Zulke middeleeuwse achterlijkheid moet je met middeleeuwse achterlijkheid benaderen: te zwaard.
Tut mir Leid, meine Deutschkenntnisse lassen leider einiges zu wünschen übrig - können sie Obiges bitte übersetzen?
Goed verhaal van Ratzinger. Nooit geweten dat hij het zo scherp zag.
Ratzinger is m.i. een minderwaardige hond en het liegen staat hem vrij :-)
@bisbisbis | 21-04-19 | 21:36: Islam sucks bigtime !
@Koning BongoBongo | 21-04-19 | 21:48:
-
NOW you're talkin' !
@Shareholder II | 21-04-19 | 21:48:
Dat moge zo zijn (ik begrijp je ironie wel hoor), wat hij citeert lijkt me to the point. Als echte paap zegt hij het niet zelf, maar citeert hij een middeleeuwer - met citaten kun je wel wegkomen.
Enigszins laf kun je dat wel noemen, maar toch, hij deed het wel. Moet je de christenen en de rest van het Westen nu zien kruipen, te walgelijk voor woorden.
Allemaal bang om moslims te 'kwetsen' in hun totaal bespottelijke eer- en schaamtecultuur.
Dat cultuur- en religierelativisme dat het Westen is ingepompt in de laatste decennia van de vorige eeuw was en is totaal achterlijk, alsof er geen superieure culturen bestaan.
De islam behoort daar niet toe, maakt niet eens deel uit van de menselijke beschaving. Rond het jaar 1.000 heeft de islam nog wel iets goeds gedaan, maar dat was niet dankzij, maar ondanks de islam.
Iets wat elke primaat weet.
@Shareholder II | 21-04-19 | 21:48: Ratzinger werd als paus weggepest door Soros c.s., door middel van een wereldwijd opkloppen in de media van pedofilieschandalen in de RKK, waar de Nederlandse NPO en de MSM ook gretig en fanatiek aan mee deden. Het was al tientallen jaren bekend, maar werd pas echt op grote trommels de wereld in gedrumd toen hij als paus Benedictus XVI kritiek ging uiten op de islam.
Ratzinger was een volgeling van Woityla (Johannes Paulus II), de paus die bijna door de communisten was vermoord, en die er zo ongeveer eigenhandig voor heeft gezorgd, dat zijn geboorteland Polen van het communisme werd bevrijd. En daarmee indirect ook voor de instorting van dat hele satanische rode gedrocht,
Zij waren pausen, die het kwaad in de wereld nog durfden te benoemen.
Dat heeft Woityla bijna zijn leven en Ratzinger zijn ambt gekost.
Zou eerder de huidige paus een minderwaardige hond willen noemen.
Of in ieder geval een schoothondje van het globalisme.
@Ab Sconditus | 21-04-19 | 22:09:
Spijker, kop.
Nou nou, jeetje. Ik zei alleen maar dat ie een minderwaardige hond was..
Jij wilt een zender waar ze alleen maar PVV nieuws uitzenden?
En hoezo lieft de NOS? Ze geven gewoon de info door die de regering en politie van Sri Lanka bekend maken, inclusief de connectie van de waarschuwing door Moslismextremisten.
Wat heeft dat met Stasi te maken? Heeft er wel eens iemand tegen je gezegd dat je niet helemaal lekker bent? De haat spat van je reactie af.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:28: Dat komt meneer omdat de NOS al veel te lang nepnieuws op ons loslaat. Zo´n opmerking komt niet van één keer.
Je hebt daat eerder 5 sterren dan hier.
Verder deugt je redenering totaal niet.
Video: twitter.com/writherazazel/status/1120...
Islam is een meerkoppige draak.
Ga je de kop die daar bezig is benoemen, dan gaat de kop die hier is grommen.
Daarom zijn overheden en media bang en houden zij zich louter bezig met appeasement.
Mooi voorbeeld. Jammer dat geen moslimstaat het ooit zal volgen. Het blijft ongetwijfeld weer oorverdovend stil aan gene zijde.
Die boeddhisten ook. Ze zijn zo van de gelijke mens.
De Boeddha dat was me er eentje hoor. En maar lachen met zn dikke pens.
Tja het was ook maar een mens he.
#$%^&*( Alweer een aanslag door Boeddhisten??
Ja man de NOS moet nu maar eens ophouden vieze linkse leugenaars . Wat is erger IS of NOS het laatste denk ik
@automaat | 21-04-19 | 21:15: "Volgens de minister van Sport waarschuwde het hoofd van de politie collega's tien dagen geleden al voor aanslagen op prominente kerken. De aanslagen zouden worden beraamd door een onbekende islamitische groep, National Thowheeth Jama'ath (NTJ). De politie wil de berichten niet bevestigen."
Dus wat lul je nou? Nog even je gaat beweren dat de NOS achter die aanslagen zit.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:20: Ze willen het al te graag wegpoetsen. Ronduit liegen te midden van de actualiteit is net iets te lastig.
@CalamityJane | 21-04-19 | 21:30: Ze liegen hlemaal niet. Ze citeren de autoriteiten van Sri Lanka.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:20:
Wel goed citeren. De NTJ was wel degelijk bekend: "The NTJ is a radical Muslim group in Sri Lanka that came to notice last year when it was linked to the vandalization of Buddhist statues."
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:36: Als het u geruststelt wil ik u gelijk geven. Zelf denk ik altijd, -het is zoals het is-. Daar verandert mijn angst niets aan.
Grenzen dicht voor die rukking boeddhisten.
@CalamityJane | 21-04-19 | 21:30: Meneertje is het aan het downplayen, dit is niet de ware islam. Maar wat ik hoor en zie van met name( Erdogan) is dat er maar 1(wijsvingertje omhoog) islam is. En mijn nekharen en onderbuik luiden de klokken.
Sri Lanka, op weg naar de Chinese aanpak.....
Ik dacht erder de Birmeae aanpak.
Het is alleen een eiland.
@Haberdoebas | 21-04-19 | 21:15: kunnen ze die mensen dan geen zwemles geven?
Daarnaast kan Israel wel wat kennis delen met Sri Lanka hoe de daders het beste opgespoord en geliqideerd kunnen worden.
Precies gewoon hakken en geen medelijden met je vijand zoals men in NL doet..... Is die journalist van de NPO al ontslagen?
@ZwarteRiek | 21-04-19 | 21:10: Nee, de truc is om ze binnen te halen en te knuffelen.
@Ervaringsdeskundige | 21-04-19 | 21:08
Lees even over de ondergang van de Tamil Tijgers. Maak je niet druk over de daadkracht van de Singhalezen.
@omanders | 21-04-19 | 21:18:
Dat is een opluchting ....... maar de Israeliers hebben niet een keer een goed kunstje gedaan op dat gebied maar hebben een volledige consistent track-record.
Hear, hear! Joden+1 , verenigde feckin Mohamed naarlingen -100. Palestinasukkelloverts kom er maar in.
Tsja, NPO mijdt het gezamenlijk gebruik van de woorden "aanslagen" en mohammedanen in één bulletin als de woestijnpest; ze hopen dat wanneer eerst "aanslagen" is ingedaald, het dadertype er wat minder toe doet....
De enige "bijdrage" aan de mensheid van deze wezensvreemde ideologie (Kardinaal Simonis toentertijd) is terreur, oftewel dood en verderf..
Afgezanten van de duivel: de antichrist. Wordt al in de bijbel genoemd.
Heeft ook niks met religie te maken, alleen met terreur.
Drie keer het woord "aanslag" op FP. Teletekst heerst.
nos.nl/teletekst#101
Gelul!. Ik citeer de NOS
"Volgens de minister van Sport waarschuwde het hoofd van de politie collega's tien dagen geleden al voor aanslagen op prominente kerken. De aanslagen zouden worden beraamd door een onbekende islamitische groep, National Thowheeth Jama'ath (NTJ). De politie wil de berichten niet bevestigen."
De lijken zijn nog warm in jij begint je NOS haar al weer de botvieren. Beetje ziekelijk dit.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:15:
Geen gelul. Sterker nog, als de NOS op teletekst blijkbaar gewoon ovder de informatie beschikt en het ook geen probleem vind om dat bekend te maken naar de 3 personen die nog teletekst lezen, maar het keihard ontwijken in het 20:00 journaal is het eigenlijk nog erger. Wel zwart op teletekst-blauw gewoon de infomatie hebben, en met droge ogen in het journaal beweren dat alles nog onbekend is.
@peterdh | 21-04-19 | 21:22: Het is ook nog gerwoon onbekend. De politie van Sri Lanka heeft nog geen daders aangewezen. Dat heet zorgvuldigde verslaggeving.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:15: Wat ziekelijk is dat u ook maar een beetje de NOS... DE PROPAGANDAZENDER van onze regering probeert goed te praten.
@Koning BongoBongo | 21-04-19 | 21:42: Lul niet zo ontzettend dom man. Propaganda zender? Herinner je de berichten op de NOS over de dividendbelasting? Niet bepaald vleiend voor Rutte cs. De NOS opereert gewoon heel zorgvuldig. De aanslag wordt benoemd als Moslimterrorisme als dat vaststaat en is bevestigd in Sri Lanka. Daar is geen speld tussen te krijgen.
Maar begrijp dat u kwaad wordt als er niet de hele dag PVV nieuws en ander nieuws dat uw vooroordelen bevestigd wordt uitgezonden.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:31: scroll maar eens naar boven en lees nog maar eens het nieuwsbericht één keer goed door
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:48: Zorgvuldig ? Herinnert u zich bijvoorbeeld nog dat aangespoelde kind op een Turks strand en wat hier de conclusies waren van de NOS ? Google maar eens naar de waarheid omtrent dit specifieke geval . En wat dacht u van beelden van 'vluchtelingen' waar je alleen vrouwen en kinderen ziet terwijl 80% van die 'vluchtelingen'jonge mannen waren die zelden of nooit in beeld kwamen.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:48:
NPO = Propagandazender NPO = Propagandazender NPO = Propagandazender
@Hollende_Kleurling | 21-04-19 | 21:11:
Goh, u hebt goed moeten zoeken. Hoe laat ???
Sympathieke actie alleen tactisch niet heel slim. Jezelf als Israël zo in de kijker spelen is de verdenking op jezelf laden. Complotdenkers zullen er de hand van de Mossad in zien: moslims tegen christenen opzetten en er zelf met de buit vandoor gaan. De backseat pakken zou hier handiger zijn geweest.
Laat u rekruteren voor de Mossad.
U kunt zich maar beter focussen op het rifgebergte....
Wat dacht je van schijt hebben aan alles? Zou ik wel hebben als Mn vijand niet voor rede vatbaar is.
Te veel paaseitjes gegeten?
Oh, wacht even, je speelt jezelf dus in de kijker, als je als eerste sympathie voor de slachtoffers en nabestaanden van een moslimaanslag toont.
En u komt met de hand van de Mossad.
Ik denk toch echt dat alleen onze geestelijk wat minder bedeelde mocro's het met u eens zullen zijn.
'Jezelf in de kijker spelen is de verdenking op jezelf laden'.
-
Een zeldzamer bewijs uit het ongerijmde heb ik nog niet zien produceren. Laat mij raden: u heeft vanavond weer een Turkse TV-zender gekeken, waarin het altijd weer wemelt van de 'complotten' en de 'deep state'. Tip: als u zo nodig TV moet kijken, laat dan de sateliiet voor wat hij is en kijk eens via de kabel - daar is het ook niet altijd even objectief, maar er zit tenminste geen AKParti achter de inhoud.
Complotdenkers blijven complotdenkers, die hou je niet tegen. Als je moet druk maken over die labiele idioten dan kun je wel bezig blijven.
Zou u de wereld niet een kwartslag kunnen draaien ?
Dan maakt men zich hier druk over een BBQ op openbare grond of een cartoonwedstrijd. Want dat is zoooo errug.
Op De Witte Onderbroek begint een en ander een beetje vorm te krijgen:
"Het is zeer triest want het werkt weer rechts Nederland in het zadel."
Belangrijkste woord is ‘weer’
Ontkennen is daar een dagtaak.
Da's het mooie van de zaak, die linkse implosie waar niemand echt moeite voor hoeft te doen. Als is de leugen nog zo snel.....
Ach jammer dat Pechtold het woord niet meer voert: Quote: 2 maart 2017" En het allerergste vind ik nog dat dit zo slecht afstraalt op de islam"
Nóg een plofpakket onschadelijk gemaakt
www.telegraaf.nl/nieuws/3477168/explo...
Ik constateer voor de zoveelste maal:
Als je bij dit soort gebeurtenissen wil weten wie de daders zijn, moet je naar RT kijken.
www.rt.com/news/457160-sri-lanka-east...
Wil je weten wie de daders niet zijn, kijk dan naar de NOS.
Daar ga je Orwellongren, met je nepnieuws.
Bij de NOS hopen ze steeds dat een andere religieuze of extremistische groep verantwoordelijk is. Feitelijke journalistiek telt niet. Hoop doet leven...
@Patje2011 | 21-04-19 | 20:56: Je projecteert. De NOS doet gewoon verslag op basis van de bekende feiten. Voor jou staat al vast dat het een Moslimaanslag is. Het lijkt zelfs een beetje dat je daar zelfs op hoopt om je eigen gelijk weer te bewijzen.
Ziekelijk dit.
Doorlopen, wegkijken ,ontkennen, NOS
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:17:
Het lijkt mij een beetje, dat u uw hoofd uit uw ass moet trekken.
U heeft zo erg weggekeken dat het daar terecht is gekomen.
Ik vind dergelijke ontkenning ziekelijk.
Maar voor u is het pas een moslimaanslag als de NOS dat zegt.
twitter.com/Imamofpeace/status/112003...
@Roadblock | 21-04-19 | 21:24: Voor mij staat het pas vast dat het een Moslimaanslag is als de politie en regering van Sri Lanka dat bevestigen.
Dat lijkt mij vrij normaal.
Ik ontken helemaal niks, ik hou mij slechts aan de feiten. En die wijzen op een Moslimaanslag, maar zeker is dat nog niet.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:34: Wanneer is het ( speciaal voor u) zeker ? Als u persoonlijk vragen kunt stellen aan de VERMOEDELIJKE daders ? Of als zelfs de NOS het concludeert? Of als de buurvrouw het bevestigt? Wie heeft u daarvoor nodig ? Ik neem aan dat e.e.a. zonder een zware operatieve ingreep ( kop uit kont ) niet te verhelpen is.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:17:
Ik hoop dat er helemaal geen aanslagen zijn wat dacht je daar van?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:34:
Heeft u er wel eens aan gedacht, wat er in Sri Lanka zou gebeuren, als vandaag door de autoriteiten bekend gemaakt zou worden, dat dit een moslimaanslag (zonder hoofdletter) is?
Het is al weer een tijdje geleden dat ik in Sri Lanka was, maar toen was er al een behoorlijke aversie tegen moslims, en zij reageren daar iets anders dan de schaapjes hier.
Helemaal eens RT is de enige betrouwbare nieuwe site
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:17: nogmaals ik hoop helemaal niet dat het moslims zijn, maar ik verwacht het wel en dat maakt mij woedend. Mag dat? Of is dat in u woorden ook weer ziek?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:17:
Inderdaad ziekelijk van de NOS! Proberen de paasgranaten bij de Boeddhisten in de schoenen te schuiven. Voor dat nepnieuws moeten wij betalen.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:17:
En aan welk geloof denk jij bij de naam: Mohammed Azzam Mohammed?
Verbaast dat dit van Pritt komt. Israël gerelateerde zaken komen toch altijd van de hand van Spartacus?
positieve israel-gerelateerde berichten komen van de slimsten
@win | 21-04-19 | 20:57:
Ik schat Nijman in als de meest begaafde op de redactie... verhoudingsgewijs is hij ook het meest kritisch op Israël. Veruit de minst begaafde is Spartacus en dat is juist de grootste cheerboy. Klopt dus niet wat je zegt.
@koter | 21-04-19 | 21:04: En wie heeft jou de maat der dingen gemaakt?
@koter | 21-04-19 | 21:04: Zeer domme opmerking, je hebt kennelijk geen idee over wie je praat.
Niet zo goed opgelet de laatste 15 jaar?
Je wordt wakker. Enorme aanslagen. Oh fuck weer die mosli... hoho Rick... even niet te voorbarig he. Blijven we wel eventjes bij de feiten. Ja, het liefste ga je weer compleet boreaal en gebruik je dit als voeding, xenofoob.
Ja, sorry, voorbarigheid.. hoe vreselijk is dat, echt iets voor mensen die stiekem hun innerlijke kampbeul koesteren.
Ze hadden de Sri Lankaanse vlag wel over het paleis op de Dam kunnen projecteren maar dan zouden de moslims zich beledigd kunnen voelen. Met die gevoelens moet je ook rekening houden.
Straks steken ze ook daar de fik in.
Het gebeurde gelukkig op de vrije dag van de Linkse gekkies, dan hoeven ze er namelijk niets over te zeggen, behalve een automatische tweet van "geschokt, bedroefd, onze gedachten gaan naar..".
En de groeten, want morgen is iedereen het vergeten en hoeven de linkse gekkies niet te verklaren dat het hun addergebroed vriendjes waren die weer eens verward waren. Een paar verwarde suikerzieke stumperds waar we allemaal héél veel begrip voor moeten hebben, en die miljard anderen .. dat zijn filosofen, geleerden, doktoren, rechtschapen mannen!
Van die liefdes ideologie!
Je overdrijft een beetje
Ach, de Nazi's waren technologisch superieur. Islamitische landen krijgen nog geen werkende erwtenschieter in elkaar geplakbandt. Bovendien zijn die landen het vaak onderling ook niet eens, zeg ik met enig gevoel voor understatement.
5 miljard holbewoners zouden het nog altijd afleggen tegen een technologisch hoog ontwikkeld leger van 10.000 man.
Islam is geen werkelijke dreiging voor het voortbestaan van het Westen. Ook niet van binnenuit. Zolang 80 procent opleidingsloos in de bijstand zit zullen ze ook van binnenuit niet meer worden dan een spreekwoordelijk strontirritant jochie dat met stenen gooit. Soms wel raak. Dat dan wel.
Israël is een baken van beschaving en vooruitgang, in een eindeloze woestijn van dierlijk geweld, primitief religieus fanatisme en haat.
Ik zal altijd partij kiezen voor de Joodse staat, ongeacht de omstandigheden, bij elke strijd, onder elke premier.
Boks!
Neig er ook naar
Eensch! Bovendien vind ik de Jiddische keuken veel lekkerder dan alle omliggende baklava plakzooi
Hear hear
Kan het alleen maar met u eens zijn.
@Roadblock | 21-04-19 | 21:27: Helemaal mee eens.
Plus
Vooropgesteld dat al het geweld niet door de beugel kan!
NIeuw-zeeland: 60 doden, wereldwijde verontwaardiging, islamitische oproep tot wraak, premier NZ draagt een hijab en spreekt in het arabisch het land toe, stille tochten, vlaggen halfstok en etc.
Sri Lanka: oorverdovend stil.
Idd. Het Westen is schuldig aan alles en die arme moslims zijn altijd en overal alleen maar slachtoffer.
Daarom gaat het ook zo geweldig in die islamitische landen. Zonder olie zou het allemaal niet eens bestaan.
't Is dat wij olie nodig hebben. Alst niet meer nodig is, is het afgelopen met die onzin want ze kunnen niks en hebben nooit iets van waarde voortgebracht.
Sam Harris: "The fact that otherwise normal people can be infected by destructive religious beliefs is crucial to understand—because beliefs spread. Until moderate Muslims and secular liberals stop misplacing the blame for this evil, they will remain part of the problem. Yes, our drone strikes in Pakistan kill innocent people—and this undoubtedly creates new enemies for the West. But we wouldn’t need to drop a single bomb on Pakistan, or anywhere else, if a death cult of devout Muslims weren’t making life miserable for millions of innocent people and posing an unacceptable threat of violence to open societies."
Hept er kijk op.
De lijken zijn nog warm. Kan je niet even wachten met het trekken van je conclusies?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:22: U kunt en wilt de waarheid niet aan ; waarom is dat toch met linksmenschen ?
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:22: geef het enkele dagen, dan zal je zien dat ik wonderbaarlijke voorspellende gaven bezit!
Gomez. Goede tegel
@Gomezlopez | 21-04-19 | 21:44: Zal best kunnen. Maar de NOS mag zich niet baseren op sterke vermoedens of voorspellingen. Dat heet zorgvuldige verslaggeving. Eerst even de bevestiging van de autoriteiten uit Sri Lanka afwachten. Is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen?
@Ichneumonidae | 21-04-19 | 20:53: Sam Harris: islam is the motherload of bad idea’s.
Al heeft elke religie zo zijn mores.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:53: Diverse media-outlets hebben reeds gerapporteerd dat de gebeurtenissen gelieerd zijn aan de stroming die niet genoemd mag worden.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:53: Sorry hoor maar hier ( uw opmerking natuurlijk) moest ik onbedaarlijk om lachen anders barst ik in tranen uit.
@Meneerdemesmeaker | 21-04-19 | 21:22: het heeft niet eens enkele dagen geduurd. Mijn voorspellingen zijn reeds uitgekomen!
Misschien wel even de groene lampjes uitdoen, gezien die kleur de islam in Sri Lanka symboliseert. ;)
Is het 100% zeker dat het islamitische aanslagen waren en wat is het bewijs? En wat is het doel van die aanslagen dan? En waarom moslims tegen katholieken in Sri Lanka, die beiden heel kleine minderheden zijn in dat land? Het is een beetje alsof de lamme de blinde doodslaat in een land vol fanatieke theeplukkers. Ik begrijp het niet.
Dit ziet er toch niet bepaald uit als een boeddhist vindt u niet?
www.hln.be/nieuws/buitenland/-eerste-...
En als u nu nog moet vragen waarom moslims aanslagen plegen op buitenlanders en christenen, dan heeft u of in een rioolbuis geleefd 10 meter onder de grond, of u weet totaal niet wat mohammed zijn volgelingen heeft opgedragen.
Moslims gebruiken altijd geweld, ongeacht hun aandeel in de totale bevolking.
Blauwe grote ogen tipo ?
@Roadblock 20:45: Hoe weet CNN India dat? Wat is hun bewijs? Ik weet dat de Koran tot moord oproept. Maar waarom in Sri Lanka of all places? Lijkt me eerder een actie van een groep die juist alle moslims uit Sri Lanka gegooid wil hebben. Dat gaat ook gebeuren als het werkelijk moslims waren. Zijn het werkelijk zo een slechte strategen, die moslims? Ik vind dat onvoorstelbaar.
@tipo | 21-04-19 | 20:59: Je moet er niet van uitgaan dat er iets van logica een rol speelt. T zijn immers verwarde mannen.....
@tipo | 21-04-19 | 20:59:
"Two more suicide bombers, who were behind the attacks on the Shangri La hotel and a church in Batticaloa, have also been reportedly identified as Zahran Hashim and Abu Mohammed, according to a report by an Indian News 18 TV Channel"
www.jihadwatch.org/2019/04/sri-lanka-...
@BlowingBubbles | 21-04-19 | 21:07: Als moslims logisch konden denken zouden ze geen moslims zijn.
Het enige bewijs dat ik kan vinden is dit: twitter.com/Ethirajans/status/1102129...
Maar hoe kan zo een idioot, zo een complexe aanslagenreeks voorbereiden met meerdere mensen? Ik begrijp dat echt niet.
@Roadblock 21:08: Die naam van Zahran Hashim kan kloppen. Die naam van Abu Mohammed kan ook vals zijn, net als het adres dat hij opgaf aan het hotel waar hij sliep en aanschoof bij het ontbijtbuffet voor hij zich opblies.
@tipo | 21-04-19 | 20:59: ik vind uw bericht onvoorstelbaar.
@CalamityJane 21:13: Dat is waar. Maar met 10% vd bevolking denken dat je een oorlog kunt winnen is zelfmoord. Zo stom kan niemand toch zijn, zou ik denken.
@tipo | 21-04-19 | 21:19: ik ben niet (meer) zo van het speculeren bij nieuws als dit. Luchtiger nieuws waag ik me wel aan met soms een lolletje. Dit is een heel sneue gebeurenis. Net 10 jaar soort van vrede in dat land en dan opeens de zwaarste terreuraanval sinds 9/11 voor je kiezen krijgen. Velen hadden meteen een vingertje klaar richting islam. Het lijkt mij nu steeds aannemelijker dat het zo is. Dat ge jamaar-jamaar van u daar stoor ik mij wel een beetje aan hoor.
Nogmaals: Even proberen in de gedachten te verplaatsen van lieden voor wie een dergelijke dood het hoogste is wat zij kunnen bereiken.
Seriously dude ??????????????????????????????????? U klinkt als een demente dominee .Maar goed , mochten het toch moslims zijn doe dan niet de moeite om e.e.a. te begrijpen .
@tipo | 21-04-19 | 21:21: Het is inderdaad een zelfmoordaanslag op een nationale schaal. De Egyptische president Al-Sisi heeft overigens al eens gezegd dat fundamentalisme zelfmoord van de Islam op globale schaal is. Scherpe opmerking van de man.
Ik snap je skepsis, als het alleen CNN India zou zijn zou je het zwaar moeten wantrouwen - Herinner je je CNN Turkije nog - maar ik zie inmiddels meer verhalen, die niet CNN India als bron vermelden:
economictimes.indiatimes.com/news/int...
@sjef-van-iekel 21:30: Ik vraag me alleen maar af wie dit gedaan hebben en wat hun motief is. Het kan uiteraard jihadisme zijn, met het paradijs als motief. Zoals het sektes betaamt. Dat dat Sri Lanka treft, met hun geschiedenis van etnisch geweld, maakt het des te erger. Excuses als ik u irriteer.
@Koning BongoBongo | 21-04-19 | 21:35:
Tipo heeft groot gelijk om te factchecken. Wat weten we nu eigenlijk? Het is nu niet dat het eiland niet zijn geschiedenis kent van ernstig niet-islamitisch terroristisch geweld
@tipo | 21-04-19 | 21:39: Persbureau AFP schijnt met een anonieme manager van het Shangri-La hotel te hebben gesproken en die identificeerde de zelfmoordaanslagpleger als een man die ingeschreven was als "Mohammed Azzam Mohammed". Zie link in mijn vorige reactie.
@omanders | 21-04-19 | 21:46:
Oei... Die wou Tipo dan even net niet horen.
@omanders 21:46: Die hotelgast had een vals woonadres doorgegeven. Dus of zijn islamitische naam klopt, daar kun je dan ook aan twijfelen.
@tipo | 21-04-19 | 21:39: Ze voeren een sluipende oorlog. Zelfmoord vrijwilligers geen tekort aan. Maar hoe en waarom nu Sri-Lanka ??
@tipo | 21-04-19 | 21:52:
Jawel. Maar naast de aanwijzingen dat terugkerende Syriëgangers ernstig radicaliseren is dit toch wel een aanwijzing. We hebben geen idee hoe hij eruit zag, misschien gebruikte hij een valse naam die zijn uiterlijk moest kunnen verklaren.
Ik wil alleen maar zeggen dat er inmiddels meer aanwijzingen binnenkomen.
@CalamityJane 21:54: Misschien Sri Lanka, omdat de politie daar slaapt? Geen bewaking bij die kerken, terwijl de aankondiging al 10 dagen bekend was. Misschien zoekt islamitische terreur nu wel de landen op met het zwakste politie-apparaat. Maar wat die jihadisten in Sri Lanka denken te winnen (behalve 72 maagden) is me een raadsel. En waarom Katholieken in Sri Lanka als doelwit nemen? Wat hebben die ooit tegen moslims gedaan? Echt helemaal niets. Sri Lanka is van origine geen moslimland en de christen zijn van Nederlandse, Portugese en Engelse invloeden.
@tipo | 21-04-19 | 21:16: Wat is er complex aan op je horloge kijken en op een knop drukken op een vooraf afgesproken tijd ?
@tipo | 21-04-19 | 22:10:
Christendom is het Westen. Buitenlanders zijn het Westen.
Houd u niet voor de domme, ik heb veel van u gelezen en zo'n naief persoon bent u alles behalve. U weet ook wel dat door middel van terreur, moord de islam overheersing beoogd. Zij denken niet in jaren maar eeuwen en zie zij slagen wonderbaarlijk. Minderheid? Laat mij niet lachen Amsterdam, Rotterdam Utrecht en Den Haag? Begon ook zo en binnen 40 jaar is nu meer dan de helft moslim!
@meerkat 23:31: De plaats en de slachtoffergroep verbazen me gewoon. Als dit jihadisten zijn die ad random niet-moslims doden, waar ook ter wereld, wat de gevolgen voor moslims in dat land ook zijn, dan zijn ze nog stommer dan ik dacht. Maar als er een groep of land achter zit, dat Sri Lanka wil ruïneren, om welk belang dan ook, dan zou me dat niet verbazen. Er klopt hier iets niet. Dit is te groot voor een stel onbenullen.
www.geenstijl.nl/5147288/vlag-sri-lan... Iemand die vragen blijft stellen kan intelligent zijn, maar als diegene constant de juistheid van de gegeven antwoorden blijft betwisten, zonder blijkbaar zelf enig onderzoek te doen, kan het ook op een psychose duiden.
Israel is een totaal kutland (de mensen zijn doorgaans nog botter dan Duitsers), maar dit kan ik erg waarderen. Dat land kent de moslimse pappenheimers wel.
Grote Kudo!
Zo fucking voorspelbaar allemaal, daar op Sri Lanka.
Verder hou ik me maar in, zoals vrijwel iedereen hier - geen zin in ban.
Waarom de zinloze ´bot´ vermelding? Je hoeft er geen persoonlijke vrienden te hebben. Kan me daarbij voorstellen dat ze dat geworden zijn. Kudtland puh. Ze lachen zich daar vast een kriek om het teloorgaande Europa.
@CalamityJane | 21-04-19 | 20:47:
Hmm, ben er paar keer geweest. Voordringen, schreeuwen, altijd in de stress, dit is ons land etc. Kutvolk gewoon. Enfin, alles beter dan.
Zonder het Westen, mn USA, zou Israel niet bestaan.
Neemt niet weg dat ik graag de hele islamitische wereld zou willen inruilen voor Israel.
@Ichneumonidae | 21-04-19 | 20:56: Ik zou er willen wonen! Dat laatste wat u zegt doet me wel weer deugd.
@CalamityJane | 21-04-19 | 21:11:
Serieus, een kutland, grotendeels woestijn en de mensen (met ook vaak gedonder met Arabijers) - je mot er maar zin in hebben. Mocht je jodin zijn, zou ik het nog begrijpen, maar NL verlaten om in een aan de woestijn ontwoekerd kutland te gaan wonen... nah.
Niet mijn ding, zeg maar. Dit alles enigszins terzijde.
Hollanders staan vaak bekend in het buitenland als 'rude '. Israeliers zijn gewoon onbeschoft bot.
Vlag halfstok? Dat doen we alleen na de aanslag in het Nieuw-Zeelandse Christchurch.
ik lees nu net dit www.dagelijksestandaard.nl/2019/04/ee...
Het is gewoon wachten op de volgende aanslag en dan begint het riedeltje van verschrikkelijk enzo weer opnieuw.
En Rutte is dan wéér geschokt.
@aamert | 21-04-19 | 20:47:
Ik wil wel eens horen van de wereldleiders en de landen waar islamitische terroristen huizen wat ze gaan doen om het geweld tegen te gaan. Niks doen en wel moslims helpen, eten en huizen geven helpt ook niet. Tolerantie, begrip en respect ook niet.
Gegen 08.30 Uhr sprengt sich ein Selbstmord-Attentäter im 5-Sterne-Luxushotel „Cinnamon Grand“ in die Luft.
Geduldig wartete der Täter mit seinem Teller am Frühstückbuffet, bis er an der Reihe war. Dann zündete er den Sprengstoff auf seinem Rücken.
Hotelmitarbeiter berichteten von dem Verdächtigen: Er habe sich am Vorabend unter dem Namen Mohamed Azzam Mohamed eingecheckt und behauptet, geschäftlich in Colombo zu tun zu haben.
Echt weer zo'n typisch boeddistische naam..............
U ziet dat verkeerd,het moet u gewoon beter uitgelegd worden en we gaan om die reden straks weer meer naar demense toe. Intussen is er geen olifant in de kamer en is vrede voor de deugers en übers synoniem aan een woord dat in het NL op -lam eindigt. Staan de grenzen nog wel open,want dan kunnen de 'breinen' achter deze moordpartij straks hun uitkering hier gaan innen . Valt te vrezen.
Ik kan me vinden in de totale afkeer van religie van @Van Rossem op Twitter en toch ook weer niet. Ik ben een verwarde man.
Het nieuwe dak van de Notre Dame krijgt een minaret !
Echt niet!
Een heeeel groot gouden kruis. Poen zat, dus het kan.
Als ze in Frankrijk oorlog willen moeten ze dat echt doen!
Zie zonet de tekeningen! Om de diversiteit te benadrukken zo heet het.
@Ruimedenker | 21-04-19 | 20:33: Tempeliers kruis.
Wilt u alstublieft niet van die rare dingen roepen? Dit doet in ernstige mate ongefundeerd nepnieuws vermoeden, tenzij het natuurlijk weer van een Nederlandse politicus komt.
Mooie reacties op de tweet van Israël.
Op één na dan. Een verwarde Pakistaan. What’s New?
Nog een paar, maar goed. Gewoon maar laten gaan, provocerende gekkies heb je er altijd tussen.
Toch fijn dat al onze linkse politici duidelijk hebben benoemd dat het een islamistsche aanslag was.
Oh wacht.
Wat een armoede.
Kan iemand mij wakker maken uit deze nachtmerrie?
Het is toch maar een nachtmerrie hoop ik?
Iemand..?
Kan niets anders bedenken dan dat de politiek weet dat de islamisering al een vaststaand feit is, zal zijn. Proberen ze nu enkel nog dat gerealiseerd te zien zonder dat er een burgeroorlog bij komt kijken.. Of sturen ze er juist op aan? Wie het weet....
Was het maar een nachtmerrie, dan kon je er achteraf nog om lachen!
Moslims zijn zoals gewoonlijk de werkelijke slachtoffers van dit....
Ze benoemen dat pas als vaststaat dat het een Islamitische aanslag is. Eerder niet.
@dks | 21-04-19 | 21:06:
Zelfmoord aanslagen, religieuze extremisten: 1 + 1 =
Kom je er als ongelovige toch weer goed mee weg
Tja, in Isreal zijn het experts op gebied van ploflims enzo.
ja , die beelden zijn nsfw.
geweld is altijd fout.
www.youtube.com/watch?v=HkcGjcvdQ08
Een vlag projecteren, piano spelen, samenzang, jesuis-kreten en profielfoto's aanpassen heeft geen enkele nut.
Jawel. Het geeft een goed gevoel. Dat heeft ook nut.
@tipo | 21-04-19 | 20:28:
Misschien geeft het de daders wel een goed gevoel al die aandacht en openlijke pijn.
Over muziekinstrumenten spelen denken ze in Israël heel anders over.
www.jw.org/nl/publicaties/boeken/bijb...
@miko | 21-04-19 | 20:34:
Dit zijn de daders denk ik...
m.youtube.com/watch?v=hUxj0muzkT8&...
Het heeft geen nut als je weet dat er meerdere aanslagen volgen. Je zult iets anders moeten bedenken. Op deze manier is muziek een dom doekje voor het bloeden.
misschien die zwarte steen in Woestijnië verwijderen?
@hertogvanzottegem | 21-04-19 | 21:01: moab?
@The2Amendment | 21-04-19 | 21:31:
Collateral damage is niet mogelijk, Tsar Bomba dus maar...
Doe ook maar zo'n slotje op onze grenzen...
Zet dan gelijk ons gratis geld even achter slot en grendel...
Hebben ze die vlag gemaakt in een minecraft programma of zo??
Minecraft FTW! Te gek Lego 2.0 spel voor wanneer de kinderen op bed liggen!
Wel pakkend hoe alle moslims wereldwijd afstand nemen van dit walgelijke geweld.
Iemand een linkje naar artikelen waarin NLse moskeeën hun afschuw uitspreken? Ben wel benieuwd
Moslims nemen van alles afstand, behalve van geweld.
@Sprinkhaan | 21-04-19 | 20:27:
Er komen vast linkjes waar dat tuig staat te lachen om deze aanslagen! Dat dan weer wel!
@BaldEagle | 21-04-19 | 20:39:
Och, je hoeft niet lang te zoeken. En "lachen"? Nee, het is gewoon puur zaken verdraaien.
Houd je vast, ene "918" van forums.marokko.nl zegt:
-"Het heeft misschien aandacht gekregen omdat er mogelijke blanke slachtoffers tussen zitten. Ook hopen ze het te zoeken bij de moslims weer"-
.
Kijk, ik ga die hele "conversatie" hier niet copy-pasten, maar als je leest wat voor mohammedaanse-eigen-volk-eerst-blindheid uitgescheten wordt op dat "forum" door o.a. ene "Masafi"... En dat mag allemaal gewoon blijven staan daar.
Onze Joris wordt vergeleken met dat forum zowaar een sadistische kampbewaker (BEN je niet, JOris!).
forums.marokko.nl/showthread.php?t=56...
Toffe, liberale, nuchtere, van WesterlingenHaat gespeende, mohammedaanse lui toch?
Toch?
Ben benieuwd of er net zo veel aandacht hieraan gegeven wordt als Christchurch. De vraag stellen is hem waarschijnlijk al beantwoorden. Cynisch gesteld is het nog een geluk dat een nederlander is omgekomen dus er zal waarschijnlijk nog even wat blijven hangen in het journaal.
Triest genoeg krijgen dit soort gruwelijke aanslagen zo weinig aandacht omdat het ons in het westen geen bal interesseert dat ze elkaar in de derde wereld opblazen. Dagelijkse kost, en je hoort er hier niks van.
Ehh Christchurch... ehh... help 's effe herinneren? hoeveel dooien? Wanneer ook weer? Ben het een beetje kwijt in de permanente stroom. Ook Mo & Co of dit keer een copy-cat? Zoiets staat me nog wel bij.
Vlag op gebouw, stille tocht, minuutje stilte voor een of ander sportevenement, en weer door.
Imagine op de piano.....
En je daarna weer snel aansluiten bij een schare 'Welkom in ons land'-roepers.
Met een kartonnen bordje: 'Welkom!'
Breeduit glimlachend.
Christenen zijn de nieuwe joden.
Nee,Christenen waren vroeger Joden,.. toch?
www.geenstijl.nl/5147288/vlag-sri-lan... ik snap er ook niets van, lul ook maar wat. Maar het is wel een rotzooi zo langzamerhand.
In Amsterdam hebben ze maar 1 buitenlandse vlag, van een land dat niet eens bestaat. Dus daar hoef je niks van te verwachten. Maar ja... Hoeveel Sri Lankaanse vlaggen zijn er überhaupt in Nederland? En hoeveel mensen wisten vóór vandaag hoe die vlag eruit ziet?
Wij hebben jarenlang zo'n tafelkleed gehad; geen idee waar het vandaan kwam, maar nu herkende ik het...
Ceylon had veel lekkerdere thee.
Israël is wél een beschaafd land.
Een luchtpunt in een moeras.... euh, een woestijn van haat.
Israël. +1.
Hoe durven ze! Sri Lanka is een joods complot.
De brutaliteit, om zo de aandacht af te leiden.
”Mocromodus/of”.
Ja maar, zij mogen werken op Paaszondag.
REAGEER OOK