Breek. Notre-Dame van Parijs in de fik
Kathedraal in de hens - toren ingestort - karakteristieke façade lijkt gered
Dat ziet er slecht uit voor liefhebbers van fantastische architectuur alsook mensen die niet tegen 'even Apeldoorn bellen'-grappen kunnen. De prachtige Notre-Dame (eerste steen 1163, toevalligerwijs ook het geboortejaar van Freek de Jonge) in het centrum van Parijs staat in brand. In de kathedraal, waar de doornenkroon, een stuk uit het kruis en een van de nagels van Christus bewaard worden, is het maandagavond flink bal qua vuur en vlammen. En nu maar hopen dat die klokkenluider op tijd buiten is. Ramptoeristen kijken na de klik voor meer video & twee livestreams.
UPDATE: Brand mogelijk gelinkt aan renovatiewerken, zie ook de bouwsteigers op deze foto. Officiële berichtgeving is er echter nog niet.
UPDATE: Spuit 11 aan de andere kant van de plas Donald Trump heeft de oplossing hoor.
UPDATE: Het dak gaat eraf, zegt een woordvoerder, en dan niet op de feestelijke wijze van die uitdrukking.
UPDATE: TOREN INGESTORT
UPDATE: Video uit een andere hoek hier.
UPDATE: Gaat fout.
UPDATE: Reactie Macron op Twitter. "Deel van ons staat in brand."
UPDATE: Haha, deze knuppel natuurlijk weer helemaal loco gaan.
UPDATE: Parijs staat stil. Die stad heeft wel de nodige tikken gehad, zeg.
UPDATE: Parijse Pompiers brandweerbazen klimmen met gevaar voor eigen leven de torens in.
UPDATE: De schade is 'kolossaal', aldus de loco-burra. Hulpdiensten proberen te redden wat er te redden valt aan waardevolle objecten in de kathedraal.
UPDATE: Volgens JJ v. Peperstraten en die kan het weten, want hij lijdt aan het Syndroom van Jezus, zijn 'alle kunstwerken gered, ook de schatkamer van de kathedraal van Notre Dame is intact. Ook de reliek van de Doornenkroon zou in veiligheid zijn'.
UPDATE: Hee daar hebben we de Imagine van de Notre-Dame. Of de Don't look back in anger van de Notre-Dame. De keuze van het Franse publiek is gevallen op, tromgeroffel, Ave Maria.
UPDATE: REDDEN NOTRE-DAME ONZEKER
UPDATE: Beeld van boven, gemaakt met een drone. Ziet er niet goed uit.
UPDATE: Volgens woordvoerder van de Notre-Dame blijft er niks over van het frame.
UPDATE: Nieuw dronebeeld hier.
UPDATE: Mark Rutte Bot doet zijn vaste riedeltje "[plaats] + hard geraakt door + [gebeurtenis] + heb [staatshoofd] sterkte gewenst"
UPDATE: Lezenswaardige draad over het bluswerk HIER.
UPDATE: HOOFDGEBOUW GERED VAN DE ONDERGANG
Livestream
Social
Social
Social
Social
Reaguursels
InloggenHet nieuws gaat als een lopend vuurtje: Note-Dame in vuur en vlam
Wat een drama, alleen de toren deed al branden als een fakkel.
Iedereen schreeuwt nu wel moord en brand, maar ik weet zeker dat de dominee erop gebrandt was deze verbouwing tot een goed einde te brengen. Laten we wel zijn: voor degene die weleens binnen is geweest: het was er bepaald niet brandschoon.
Goed nieuws dat enkele Franse miljardairs door dit slechte bericht in vuur en vlam staan om deze kerk wel uit de brand trachten te helpen. We mogen van geluk spreken dat het geld hen in de zak brandt.
Maar wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.. Het is misschien olie op het vuur gooien, maar de aannemer heeft hier tenslotte zijn vingers aan gebrand. Want zoals het er naar uitziet heeft die deze kerk in de as doen leggen.
Dus mag er ook van de aannemer verwacht worden dit historische gebouw uit de as te doen rijzen en niet kijken of hij water ziet branden.
Mijn idee is daarom dat ze deze het vuur aan de schoenen moeten leggen, want waar rook is, is vuur. Ook de aannemer is vast niet overtuigd van zijn onschuld , die durft hier vast niet zijn handen niet voor in het vuur te steken. Een dergelijke partij zal voor niemand voor het vuur durven te gaan. Te makkelijk dan om iemand anders dan de kastanjes uit het vuur te laten halen.
Om maar een gezegde te gebruiken: beter hard geblazen dan de mond gebrand!
Het zal sowiezo niet zonder gevolgen blijven voor desbetreffende aannemer, wat mij betreft met een forse
uitbrander..
Dat moet flink fikken zijn geweest zulk oud hout, ben wel heel benieuwd hoe dat ruikt vergeleken met hout van vandaag de dag.
Idioot.
Dwaas.
Dan hebben ze Notre Dame 800 jaar voor brand kunnen behoeden en in 2019 ontstaat er zo'n verwoestende fik, ondanks alle sensoren, brandmelders, blushelicopters en alle andere technologie en technieken.
300mlj in twee schenkingen. Goed om te weten dat er poen zit in Frankrijk. Hoeft die Macon Leprechaun niet bij de EU of NL aan te komen omdat zijn land failliet is.
Maken ze er nu -volgens de Erdogan-doctrine- een moskee van.....?
My humble mind say, it's not over yet.
De enorme druk van de zuilen buiten de kerk zal de binnen muren weg drukken en alsnog de hele kerk laten instorten.
Twee talen foutief gebruiken in één tegel, petje af!
Wat ook erg is is dat een ander gebouw uit de 12e eeuw, de grote mosknee in Mosul met de scheve minaret is vernietigd door IS nl.wikipedia.org/wiki/Al-Nuri-moskee
Alles wat IS daar aan historische erfgoed opblies is vreselijk en voor de mensen daar van onvervangbare waarde.
Wat daar in Palmyra is aangericht is ook met geen pen te beschrijven. Maar deze brand is niet met opzet gesticht gaan we nog maar even van uit.
Dat zo'n kutmoskee gesloopt is doet mij zowel religieus als cultureel niets want islam IS niets. Slechts een ketterij, zij het een zeer gemene.
In het daglicht lijkt de schade nog mee te vallen.
Begrijp gewoon niet hoe er in zo'n bijzonder gebouw brand kan ontstaan. Kennelijk wordt het er om een of andere reden op een bepaalde plaats gloeiend heet, maar hoe is dat dan mogelijk ? Zo heet, dat het vlam vat (en dan moet het heel erg heet zijn). En waarom ziet niemand dat ? En als iemand dat wel ziet, waarom wordt er dan niet direct ingegrepen, voordat het vuur zich verspreidt ? Echt heel vreemd. Je zou bijna aan kwade opzet gaan denken.
Verdiep U eensch in brand.
1 vonk is al genoeg.
@Gokmaar | 16-04-19 | 10:18:
Hout is geen buskruit, als één vonk genoeg was stond op ieder moment de helft van de wereld in de hens
Je snapt het inderdaad allemaal niet. Zwaar leven.
Ik ben benieuwd of we nog te horen krijgen hoe het zit met de verzekering, wie de hoofdsponsoren waren van de restauratie, of de restauratie is aanbesteed, wie de (hoofd)aannemers en onderaannemers zijn en wat die voor track record hebben met betrekking tot wanprestatie, bedrijfsongevallen, branden et cetera. My guess? Nee!
Waarom is dat interessant?
@Willem_Oltmans | 16-04-19 | 09:29: Omdat het dan een overheidsfaal zou zijn en die kan Macron niet gebruiken.
Een ongeluk is een faal? On geluk. Dat kan gebeuren.
En god zag dat het goed was
God zag helemaal niks maar echt heel zonde is het gewoon wél. Je hoeft net als ik niks met religie te hebben om dit een groot verlies te vinden. Religie behoort nu eenmaal al duizenden jaren bij de mensheid. En dat velen met de wetenschap van nu daar niets meer mee hebben betekent niet dat dit soort gebouwen niet de moeite waard blijven. Een enorm stuk geschiedenis is het. (Voor mij in ieder geval.)
Felicitaties aan de brandweermannen die het hebben weten te redden.
De socialisten hebben in de vorige eeuw honderden kerken laten afbreken. Of boktorren: historiek.net/in-noord-brabant-verdwe...
Er gaan geruchten over een bouwvakker, een verwarde timmermans.
Een Franse Timmermans? Die elke authentieke Europese landmark wil slopen, bedoel je die?
Zo een als op dat filmpje? Toch niet zo een echte Jean-Pierre?
Die Franse Timmermannen hebben veel grotere sloopplannen dan alleen zo'n kerkje.
Nee de timmerman kan het niet geweest zijn, die was aan het eten.
Een betere symboliek voor het huidige Europa is er niet. In een korte tijd totaal verwoest door onbekwame EU politici, het herstel zal tientallen jaren duren. Stem ze weg op 23 mei 2019.
Of mss een boze fransoos die het nationale vuur wilde aanwakkeren.
Of misschien wel pech tijdens werkzaamheden.
Misschien was dit verlies nodig om de volkeren van Europa wakker te schudden en eindelijk te laten knokken voor hun materiële en immateriële culturele erfgoed. Het feit dat de Notre Dame duidelijk zoveel meer is dan een mooi bouwwerk voor gelovigen en niet-gelovigen, voor Fransen en niet-Fransen, laat vermoeden dat we onze eigen identiteit te lang hebben verloochend. Getuige de reacties van de bevolkingsgroep waarvoor we de meeste concessies hebben gedaan, zitten we inmiddels opgescheept met een verpest, drammerig kind dat met een strenge aanpak weer in goede banen moet worden geleid. De Notre Dame is dus niet het enige dat opnieuw op poten moet worden gezet.
Zo, mooi gezegd weer. Niks aan toe te voegen.
Kan me niet heugen dat een brand me aangrijpt ... maar dit ...
De brand in de twin towers op 11 september grepen me meer bij de strot.
@Accident_Prone | 16-04-19 | 09:04:
Dat was zo'n gebeurtenis waarvan je nog precies weet waar je was toen je het hoorde. Ik zag de tv-beelden en dacht dat mijn man zat te kijken naar zo'n standaard Amerikaanse rampenfilm, totdat ik mij realiseerde dat het live-beelden waren. Het voelde surrealistisch. Om sommige dingen krijg je je gedachten niet heen, hoe hard je het ook probeert.
Op zich wel zonde natuurlijk als zo’n oud pandje affikt, maar we hoeven toch niet zo hysterisch te reageren. Pandjes fikken wel vaker af. Met 0 doden en 1 gewonde is het slachtofferaantal ook niet bepaald schokkend.
Dat vind ik nou ook. Wat een drama om niks.
Cultuurbarbaar
@Not_again | 16-04-19 | 09:06: waar vind je hier nog cultuur? Als de notre dame weg is, is er plaats voor een nieuwe moskee.
Onze lieve vrouw...
.
Het kon eigenlijk ook niet meer in 2019.
Ik ga er van uit dat men “inclusiever” wederopbouwt.
Notre Personne de Paris
Dat is wel bijzonder, maar kan natuurlijk van alles zijn...
Help me even. Waar op de foto zie je dat?
@Willem_Oltmans | 16-04-19 | 09:31: Welke foto? Is een filmpje en je ziet gewoon iemand lopen terwijl het al brandt.
imgur.com/ReE1Be5
En dit is waarschijnlijk een van de beelden op het dak. Lijkt me sterk dat er met tientallen telelenzen niet meer over rondsjokkende mannen op een brandende Notre-Dame bekend is.
De Nederlandse regering verdubbelt het bedrag wat opgehaald wordt voor de Notre Dame! Heeft Macron besloten.
Oja, we hebben nog 11 miljard liggen dat we toch niet gebruiken.
@Not_again | 16-04-19 | 09:01: En alle tesla rijders samen willen nog eens 5 miljard doneren.
En onze pensioenpotten.....
@jos verstoppen | 16-04-19 | 09:04: Komt dus helemaal goed daar in Parijs met al die gulle giften van allemaal goede mensen. Misschien kunnen ze van al dat geld een nog groterderdere Notre Dame bouwen, klimaat neutraal, gender neutraal. Inclusief enzo. Met ook andere geloven erbij en andere dingesmensen enzo die ook niet gekwetst willen worden. Een hele grote neogotische safe space. Ik ben er klaar voor!
@Not_again | 16-04-19 | 09:11: Alles bij elkaar? Mooie gedachte maar daar komt alleen ruzie van. Hullie heeft dan natuurlijk weer een mooier plekje bij het altaar dan zullie en meer van dat soort kwets.
@jos verstoppen | 16-04-19 | 09:45: En niet te vergeten de tesla rijders die helemaal vooraan willen zitten omdat ze daar recht op hadden nadat ze hun 5 miljard hebben terug gegeven.
Bricks and mortar...
Dat is al.
Of het smeult eerst 3 uur.
Ik moet 2 uur na het branden van de laatste strook dakleer aanwezig blijven ivm verzekering. Kan dus zomaar.
Zou me eerder tegen vallen dat er bitumen gebruikt zouden worden op zo'n project..
De st Sulpice, de tweede grootste kerk van Parijs is eerder dit jaar gered van een brand. De politie heeft later, schoorvoetend, toegegeven dat het geen ongeluk was.
IS heeft al eens eerder opgeroepen de Notre Dame in de fik te steken. Het kan nog steeds een ongeluk zijn, uiteraard. En net zo goed niet.
@schoon-schip-maken | 16-04-19 | 08:55: Dat is niet helemaal waar maar vind het erger het woord dakleer uit schijnbaar een dakdekker te horen.
Hoe vaak hoor je dat er in vredestijd een kathedraal in lichterlaaie staat? Nooit.
www.msn.com/en-us/news/us/basement-fi...
Komt in de buurt, sure.
piximus.net/others/manhattan-cathedra...
'Nooit' is tenminste wat ik dacht. En de kathedraal van Reims is ooit afgefikt door nalatigheid tijdens bouwwerkzaamheden, maar dat was in 1481.
Hagia Sofia in spe?
Dit topic is duidelijk niet voor mensen die zich enorm irriteren aan alle vormen van religie en die duidelijk geen onderscheid kunnen aanbrengen tussen waardevol cultureel erfgoed en geloofsinhoud.
Mochten ze ooit in het binnenland van Zuid-Spanje zijn en de gelegenheid hebben om Granada te bezoeken, dan zou ik ze aanraden zeker geen blik op het Alhambra te werpen, voor ze met hun paarse plofkop een hartverzakking ontwikkelen.
Veel burqa's daar.
Zich irriteren?
Vraag me bij het bezoeken van Kerken altijd af waarom Maria altijd verf in haar oog heeft.
Nero zou verrukt zijn.
Er is straks ook veel internationale expertise nodig bij de wederopbouw. Een Spaans vrouwtje met ervaring in het herstellen van middeleeuwse kerkelijke muurschilderingen, zou als een van de eersten op de expertenlijst staan
Boris de Litouwse steigerbouwer staat ook op die lijst.
Franse miljardair schenkt 100 miljoen euro.....! Ik vraag me dan af hoeveel miljoen heeft hij reeds geschonken aan/voor hulpbehoevende mensen?
2.
Hij heeft geld én hij deelt ook nog eens het bed met Salma Hayek. Ik wrijf het er maar even in. ;-)
@MickeyGouda | 16-04-19 | 08:39: Oh Salma...............
@pibasso | 16-04-19 | 08:43: Diezelfde Salma die ooit de rol van die zigeunerin uit dat boek had? Ik zie een connectie. Volgende stap is zeker dat hij zichzelf via plastische chirurgie een bochel laat aanmeten.
@MickeyGouda | 16-04-19 | 08:39:
Niets om echt jaloers om te zijn, met geld kan je geen liefde kopen.
Het geld voor de wederopbouw stroomt al binnen. Wel even alles isoleren, zonnepanelen, vloerverwarming en een joekel van een warmtepomp, ja!
Restauratie is een uitgelezen kans om 'met de tijd te willen meegaan' en 'inclusief' te zijn. Het gebouw is toch van de staat dus moet het ook voor het hele Parijse volk zijn.
Dan zullen ze de Notre Dame wel omturnen in de Notre Aisha Moskee.
Erg jammer om dit in het nieuws te moeten vernemen… echter, naar ik heb begrepen staat de Notre Dam al geruime tijd in de steigers en de bijdrage v.h. Franse rijk bedraagt maar liefst 2 mln. per jaar. Hier kun je net de fooien van alle ambachtslieden van betalen, dunkt me.
Dit soort iconische gebouwen zijn van onschatbare waarde, ik ben er zeker van dat ze de dakconstructie weer op zullen bouwen. De tekeningen zijn er, de ambachtslieden ook. Mogelijk moet Frankrijk zijn trots opzijzetten en eens in Duitsland (Köln) te raden gaan, daar weten ze wel hoe ze dakconstructie van Gotische kathedralen moeten herstellen.
Bijkomend zijn de steen-constructie van dit soort grote bouwwerken bestand tegen (stads)branden. Afhankelijk v.d. donaties staat de Notre Dam er over ’n paar decennia weer prima bij… Wie de geschiedenis kent weet dat er vele kerken zijn vernield en weer opgebouwd.
Kwestie van hoop, geloof en veerkracht van een volk.
Je zegt werkelijk helemaal niets.
@Veluwse eikel. Hopelijk wel. Ik hoor net dat een miljardair alvast 100 miljoen in het zakje heeft gedaan, dat schiet alvast lekker op!
Hoorde ik ook vannacht, vandaar dat de Notre Dam opgebouwd gaat worden. Het bedrag gaat nog wel verdubbeld worden, let maar eens op… ze hebben 200mln. nodig voor een totaal-restauratie als ik het wel heb.
U heeft kennelijk nog nooit gehoord van de compagnonnage der charpentiers. Fransen hebben werkelijk zero hulp van buiten nodig om deze klus te klaren.
Om eerlijk te zijn heb ik mij meer verdiept in de bouwconstructie van een andere kathedraal, daar ging een vuurstorm overheen en het ongelofelijke magnifieke Middeleeuwse bouwwerk staat er nog steeds. Bijkomend weet ik dat er nog veel oude vakmanschappen en kennis onder de mensen is. Echter, ik laat me graag informeren!
De eerste beelden van binnenin de kerk staan in het AD. En verdomd, het valt niet eens. Het gouden kruis hangt er nog en de wanden staan recht overeind. Nu even flink aanpakken en deze keer vuurbestendige dakpannen erop. Volgend jaar weer opengooien en die vijf miljoen camera-Koreanen en -Chinezen zien het verschil toch niet.
Het valt niet eens tegen bedoel ik.
LOL @ “één van de nagels”...
nl.wikipedia.org/wiki/Draadnagel
Vandaag op de playlist.
Kanye West&Jayzee. Fikkers in Paris
QuasiMoDo. Eins zwei Feuerwehr
Even los van alle emoties;
De verlichting werd in Frankrijk in gang gezet met als gevolg de afbraak van kerk en christelijk geloof in de samenleving. Individualisme en zelfbeschikking stempelen nu onze maatschappij en de laatste decennia rukt ook de zelfhaat tegenover traditioneel erfgoed op. Weg met de kerk, zwarte Piet, zeehelden etcetera en het binnenhalen van vreemde culturen.
Deze brand is wel een symbool van deze ontwikkeling.
Met bulldozers de boel vlakken, de geschiedenis en Wikipedia even herschrijven zou consequenter zijn dan in de emotie roepen dat je gaat herbouwen.
In Luik hebben ze dat wel gedaan: nl.wikipedia.org/wiki/Sint-Lambertusk...
In Rotterdam is het ook goed gelukt met de Laurenskerk. wederopbouwrotterdam.nl/artikelen/res...
Ja, je zou er ook een megamoskee kunnen neerzetten, want die religie bloeit volop en wordt goed gesponsord.
Nee, gewoon herbouwen als deel van de geschiedenis lijkt me beter.
Al Aqsa moskee in Jeruzalem ook al in de fik.
Ze blijken toch erg licht ontvlambaar, die gebedshuizen.
Wel heel erg toevallig weer. Je zou bijna denken dat de Almachtige hier zelf achter zit.
Toch niet een actie van Hindoes of de Joodse buren om even aan te geven dat zij een alternatief bieden voor de waarheid en leven na de dood.
De Nederlands Hervormde kerk in Zuid Afrika brandde gisteren ook als een fakkel ;
www.news24.com/SouthAfrica/News/centu...
Mooi gebouw met veel historie, Jammer, maar nu even doorpakken. Met een gebaar richting de groeiende geloofsgemeenschap aldaar. De financiering van een mooie salafistische koepel is zo geregeld vanuit het huis Saoed.
En nu maar hopen dat dit geen idioten op gedachten brengt.
Oude gebouwen met houten daken zijn zo kwetsbaar.
Net zo oud als Freek. Dan zag de Notre Dame er nog goed uit voor zijn leeftijd.
Han van der Horst (van de joop voor de duidelijkheid) heeft nog meegeholpen om specie te draaien, tijdens de bouw.
Ik ga ervan uit dat de kerk tot in detail is vastgelegd in bouwtekeningen. Dus herbouw moet mogelijk zijn.
Scherp zeg!
Weet je wie dit heeft voorzien 2000 jaar geleden?
En Jezus ging weg en vertrok uit de tempel; en Zijn discipelen kwamen naar Hem toe om Hem op de gebouwen van de tempel te wijzen.
Jezus antwoordde en zei tegen hen: Ziet u dit alles? Voorwaar, Ik zeg u: hier zal niet één steen op de andere steen gelaten worden die niet afgebroken zal worden.
Mattheüs 24
Jezus je hebt gelijk. De voorspellende kracht. Tot op de dag nauwkeurig.
ja we hebben vooral meer religieuze bullshit nodig in deze wereld
Ha! Nog eentje met Syndroom van Jezus!
Wat ben jij gek.
Jezus zijn boodschap was toch liefde..? De oplossing voor alles, is liefde voor alles. Niks meer niks minder. Maar de egoïsten hebben iedereen geleerd om enkel en alleen liefde voor jezelf te hebben. De mensheid is egoïstischer dan ooit en daardoor primitiever dan ooit en het wordt alleen maar erger.
Enige arabische reacties:
twitter.com/coevolutionist/status/111...
Ik wacht nog even met het aanwijzen van de veroorzaker(s) maar gezien de stemming in Europa ( onder Europeanen zelf, niet de boven ons gestelden ) is het te hopen dat het een stompzinnig ongelukje is door een Poolse/Bulgaarse/Roemeense dakdekkerT. Iets anders met een baard en ik voorspel, het gaat mis. Dat tolereert men niet meer... We gaan het zien. Vooralsnog hoop ik dat het inderdaad een stompzinnige vergissing is, maar ik zet er geen poen op in, zeker niet gezien de andere "incidenten" met Franse kerken de afgelopen 6 weken...
Tegelijkertijd is er een "me too" brandje in de Al_Aqsa, mogelijk veroorzaakt door "Rotzooi trappertjes"
www.newsweek.com/notre-dame-fire-aqsa...
@kindapaas | 16-04-19 | 06:12:
Klinkt als een gevalletje: "die zeikstralen van een arabieren hebben ook weer eens aandacht nodig". Jammer van die moskeet maar ik zeg, blus ze maar met arabs, win - win.
Om het een beetje in perspectief te zetten:
94 - weggejorist, 16 - opgerot.
Natuurlijk zijn reli-gekkies blij. Als er een moskee ergens afbrandt zal je ook mensen op Twitter vinden die dat toejuichen. Toch denk ik dat de meesten het wel zonde vinden als een monument zulke schade oploopt.
Ik zit te lang in het mortelwerk van de panelen en de onderbuik om nog verbaasd te zijn, dat in mijn leven de Notredame in vlammen staat.
Ik heb vanavond voor het eerst gehuild.
...
en gewoon nu naar de AH voof je "feesstol".
Ik ook, hier word je gewoon emotioneel van. 900+ jaar naar de vaantjes. Afgrijselijk.
Zet maar snel af.
Tijd voor een waterpijp.
De huidige Joris van dienst lijkt wat milder. Opmerkingen die eerder werden beloond met een opgerot of ban worden nu gedoogd.
We dokken niet voor niks.
Anders verwijs ik u door naar TMG of joop als u een kinderzieltje heeft.
@Houtbar | 16-04-19 | 03:51: Kroontje geeft funties en voordelen maar geen rechten al is GS inderdaad niet voor tere zieltjes, wat dat betreft eens.
Maar, komt de onderste steen boven?
Een ruïne is ook mooi.
Ik heb nu niet meer de puf om ruim dertienhonderd tegels door te bladeren, dus plaats ik de mijne zo uit de hand, en dank een medereaguurder voor de verbetering:
Het dak, het dak, het dak staat in brand
Het dak, het dak, het dak staat in brand
Het dak, het dak, het dak staat in brand
Wij hebben geen water nodig
Laat de moederneuker branden
Brandt, moederneuker! Brandt!!
modderfokker burn......!
@grapjasz | 16-04-19 | 03:05:
Let it burn !
Misschien gaan de frambozen eens nadenken.
Afschuwelijk, wat een verlies, ik kan wel janken!!!!
we janken allemaal.......
Niet iedereen is hysterisch hoor. Kerken branden door de eeuwen heen af en aan. Stel je niet zo aan.
Zoals iemand al.opmerkte: scheid een kerk van de kerk.
Het is/ was een bijna 1000 jarig oude architectonisch gebouw, ondanks recentere opbouwingen.
Het is, mijns inziens, een groot verlies voor religie, cultuur en liefhebbers van architectuur. Hoe je het dadelijk ook restaureert, het zal eeuwen duren voordat het weer als een cultureel monument wordt gezien
Ach schij uit. Ze hebben voldoende en dit monument is afgefikt. Klaar en over.. face it.
@Houtbar | 16-04-19 | 03:34:
De salafisten zullen blij zijn met jouw soort. Het maakt hun werk wat makkelijker.
@omanders | 16-04-19 | 07:11:
Na een nacht slapen draai nog steeds dezelfde plaat?
Totale onzin.
"Brandt Parijs.. ?.!"(1944)..... hihihi..
enfin alle grapjes terzijde... er moet door de frambozen natuurlijk een gewichtig onafhankelijk onderzoek... etcetc.
maarrrr.,,niet met de franse slag.... heee wacht eens ... EU.... hogepieten.... tja.. wellicht een mooie
taak voor onze zo veelzijdige/objectieve (nobullshit).. FRANS........... timmerfrans!.... spreek vloeiend alle parijse dialecten .. heeft vaak aldaar onder de belangrijkste Seine bruggen geslapen en weet alles
van rode wijn/stokbroden/vette ganzenlevers/sloten olijfolie/roomboter/slappe
schimmelkazan/druipende croissants.......... ohlala... parbleu..!
Vooruit Frans la jour de gloire est arriveee..!
Ik weet het, hier mag je geen grapjes maken over Trump, maar alle brandweerdeskundigen zouden Trump per direct ontslaan vanwege zijn onwetendheid over brandweerzaken.
Hij is dan ook vooral gekozen om juist brandjes te stichten. Maar gewoon goed bedoeld advies van iemand die zich net als wij zat te verbijten voor de tv
Nou gelukkig is hij geen brandweerman dan. Waarschijnlijk zouden ze 99,9% van de brandweermannen ook beter kunnen afzetten als president van de VS. Of ontslaan als accountant, ICT'er, timmerman, chirurg, e.d.
Macron denkt aan zijn hagje.
We gaan het opbouwen zegt meneer.
Het zal hem aan zijn kont oxideren.
Eigenlijk zou Rutte met zo'n vogel moeten samenwonen.
Pardon.
Hij bedoelt "Jullie gaan het opbouwen, zodat ik straks niet het verwijt krijg er niets aan gedaan te hebben". Maar hij weet hoe hij het moet formuleren om de gemiddelde kiezer in katzwijm te brengen.
probleem is dat de frambozen geen centjes daarvoor in een fransetenenkaas-schimmelsok onder de zure lappen hebben liggen.!
Macron heeft zoëven herbouw van dat ding toegezegd.. Zouden ze daar al wel genoeg omgesmolten scharrelplastic voor in voorraad hebben?
Als het Louvre in vlammen was op gegaan, zou Macron zelfs nog beloven dat de Mona Lisa opnieuw geschilderd ging worden.
Wat ik me afvraag: Hoe kan zo'n bijzonder eeuwenoud monument zomaar af fikken terwijl alles en iedereen zijn best doet om het in stand te houden met alle veiligheid protocollen die maar mogelijk zijn... Altijd druk, busladingen af en aan met bezoekers van over de gehele wereld. Ben er zelf een paar keer geweest. Bij wijze van spreken aan elke pilaar een brandblusser en rook/brand alarm....
Net als in Londen en Barcelona, waar je toch ook alle bezienswaardigheden meepakt..... en je bijblijft.... De laatste trip met mijn toen tiener kinderen was naar Barcelona met natuurlijk de Sagrada Familia, wat een oneindig, eigenlijk futuristisch spektakel is..... Met niet te veel brandbaar spul mag je verwachten. Te hopen is dat de Notre Dame weer in alle glorie mag verschijnen uit de rookdampen.... Met nog betere voorzorgmaatregels.... en binnen afzienbare tijd....
Brandweer wil geen verlies lijden.
Echter hadden ze dit maal Hell's moeten aanvragen.
Misschien hebben ze dat ook gedaan.
Na 3 uur eerste brandweer Heli's is wat laat.
400 man op de grond en hoogwerkers biedt niet wat nodig is.
Parijs is geen kleine stad en Frankrijk geen klein landje in Europa.
Dit is niet best
De eerste foto's van na de brand van de binnenkant van de kathedraal zijn al gepubliceerd en ja, het ziet eruit of er een hevige brand is geweest.
Waar kan ik deze foto's vinden?
@Djadja_Kolja | 16-04-19 | 01:30:
Ik zag ze op CNN en de BBC.
Bedankt Jan. Ik heb ze inmiddes hier gevonden: www.cbsnews.com/live-news/notre-dame-...
Een GeenStijl topic met 1300+ comments. Lang geleden!
Een ramp heeft ook gezellige aspecten.
En maar ongeveer 90 weggejoriste comments over gezellig gesproken.
Nou lekker GS.. heb ik Premium account en kan niet normaal inloggen. Niet via wifi en alleen via 4g
Wat heb ik misdaan?
Betaal netjes dus fix die sjit en snel!
Nee ben geen robot, wel boos.
Over tot de orde van de nacht.
Jezus Christus wat is dit verdrietig. Ik heb de Notre Dame één keer gezien, toen ik op m'n zestiende met school naar Parijs ging. We gingen in de avond heen, toen het al donker was. De façade was op een bijna magische manier verlicht. Daarna zijn we ons helemaal klem gaan zuipen in de buurt vlakbij dit stukje prachtige architectuur. De Notre Dame is sindsdien altijd mijn favoriete trekpleister in Parijs geweest, naast de Conciergerie en die epische holle kubus in La Defense. Parijs zonder de Notre Dame voelt een beetje als de Moulin Rouge zonder strippers.
Je spreekt jezelf nogal tegen in dit stukje.
Tragisch nieuws. Ik zie net de nieuwsberichten dat het interieur het mogelijk goed heeft overleefd en de schade beperkt is tot boven de bovenste luchtbogen en enkele van de kruisgewelven. Nu hopen dat ze de boel kunnen stabiliseren en verder instorten kunnen voorkomen.
Zwaar respect voor de brandweermannen die hier met man en macht vechten om de Notre-Dame te redden.
Voor de pompiers altijd respect.
Ik zou het drama omarmen en de Notre Dame voortaan als ruïne door het leven laten gaan. Dus niet herbouwen maar de ruïne als monument van de vergankelijkheid openstellen voor het publiek. Er zullen de komende dagen, weken sowieso veel extra toeristen naar Parijs komen om de rampplek te bezoeken. Ik denk dat de Notre Dame meer bekijks trekt in de huidige hoedanigheid dan als in herbouwde vorm.
Van een ruïne is ook snel de lol af. Maar het is wél een stuk goedkoper.
@Papa Jones | 16-04-19 | 01:08: Het mooie van een ruïne is: hoe minder je het onderhoudt, hoe beter hij er gaat uitzien.
@keestelpro | 16-04-19 | 01:10:
Dat zeg ik nou ook altijd tegen mijn vrouw.
@Papa Jones | 16-04-19 | 01:13: Als ze daar intrapt ben je spekkoper. Die van mij denkt dat er nog wat te redden valt en dat kost een aardig centje.
Het zijn geen Duitsers hoor.
Die de ruine van de Frauenkirche in Dresden 60 jaar hebben laten staan.
Natuurlijk gaan die Fransen het herbouwen/herstellen.
Dat gaat er met ''elan vital'' tegenaan.
En bouwen kunnen ze echt wel.
De Notre Dame is een nationaal symbool, meer nog dan de Eiffeltoren en veel ouder. Niet geheel onterecht beschouwd als het hart van het oude christelijke Frankrijk.
De Dom in keulen lag ook zo goed als plat. Dresden is pas zo laat herbouwd omdat het in de DDR lag. Commies hebben het niet zo voor kerken.
@Ab Sconditus | 16-04-19 | 02:01: dat had ook deels te maken met het destijdse DDR regime.
Je kant het dan misschien beter gaan vergelijken met de Gedächtnisseskirche in Berlijn
Dank voor deze tegel Slipsnifter.
Hij is mooi ;)
The roof, the roof was on fire.
De boel is dus met medeweten van God in de hens gegaan waardoor hij waarschijnlijk per direct uit de brandverzekering is geflikkerd.........
die bouwvakker die vergeten was de brander uit te zetten heeft echt een kut avond nu.
Of.... een "aanslag" niet iedereen is er rouwig om zoals je hier kan zien; tpook.nl/2019/04/15/de-lachende-emoti...
@Haram_Kafir_4ever | 16-04-19 | 00:55:
is niet ondenkbaar maar zelfs als ze er helegaar niks mee van doen hebben lachen ze natuurlijk wel. De concurrent wordt altijd uitgelachen.
@Cobalt bomb | 16-04-19 | 00:58:
"De concurrent wordt altijd uitgelachen." Nee hoor dat is zeker niet zo.
Een van de pronkstukken van 900 jaar Europese beschaving verloren. Eeuwig zonde.
Beschadigd, maar niet onherstelbaar.
Wat een boel weggejorist joh, is allemaal hysterie!!
Kerk afgefikt, niet dat dit nog nooit gebeurd is ofzo, alleen maar in 99% van de gevallen.
Dit is wel 800 jaar geschiedenis die in vlammen opgaat.
Wereld erfgoed, dit gebouw heeft wereldoorlogen overleefd, revoluties overleefd, Franse helden liggen er begraven.
@Jan Dribbel | 16-04-19 | 01:01:
klopt wel, is ook allemaal niet nodig. Maar het is niet ongewoon.
De laatste maand al 14 kerken , alleen al in Frankrijk.
Maar de Notre Dame, vreselijk.
Gezegd hebbende dat ik het treurig vind dat er zo'n mooi historisch gebouw in vlammen op gaat, ben ik eerlijk gezegd vooral benieuwd naar in hoeveel "Europese" wijken men momenteel toeterend door de straten rijdt.
En -indien het zo is- naar hoeveel we dáárvan te zien gaan krijgen.
Een twitterfeed uit de verbanlieu's en je weet het.
Treurig maar uiteindelijk gaat alles kapot.
Wat mij wel verbaasd heeft, is dat er niet direct ook heli's zijn ingezet,
100 meter hoog doe je weinig met hoogwerkers.
Ik ben een noob dus tja.
in zo'n bambi bucket gaat 10.000 liter water. het droppen van zoveel water zou meer kwaad doen als goed, ligt je (houten, zwaar verzwakte) kerkgebouw gelijk plat. was nou net niet de bedoeling
Ik heb brandweerdeskundigen horen zeggen dat de inzet van blushelicopters het slechts mogelijk voorstel is, als je een gebouw verder wil verzwakken gooi er dan tonnen water in.
Bovendien mag het niet: stel je voor dat er in één keer, per ongeluk, 4 ton water op toeschouwers valt.
Je hoeft die zakken niet helemaal te vullen toch?
Opeens enorme zin om een slechte grap te maken als ik comments zo lees. Even kijken of ik er overheen kan, komt ie dan he: "gelukkig was het geen nieuw gebouw."
Je zei 'grap'. Ik heb het gelezen, maar mijn god, wat een suffe anti-climax.
In ieder geval goed dat je hem aankondigde, zodat men weet wat de grap zou moeten zijn.
Stick to your day job.
En dan tegen mij zeggen dat ik een laag schepsel ben. Kneus.
Ik kan er niet om lachen idiote Mongool_bavianen
Net wakker. Even naar het NPO Journaal kijken, nu kan het even, hier kunnen ze niet veel over liegen en verdraaien.
Zonde. Maar ja, niks is voor eeuwig.
Ik wel tot mijn dood anders bewijst.
De eeuwigheid wel.
Middeleeuwse kerken zijn erop gebouwd om in hun hoofdstructuur een brand te overleven. Dat de XIXe eeuwse pinakel samen met het dak is ingestort, maar dat de rest blijft staan, is daar het bewijs van. Ook bij een middeleeuws gebouw als de hal van Windsor Castle was dit het geval.
Maar een ramp blijft het.
En het zal jaren duren voordat deze schade is hersteld.
En er zal een gigantische partij hout beschikbaar moeten komen om het dak te herstellen.
De vraag is hoe de stenen de hitte hebben doorstaan.
@de honden blaffen... | 16-04-19 | 00:27:
En hoe stabiel de constructie nog is. De laat-gothische kerken werden gebouwd met zo licht mogelijke muren en grote venster voor maximale lichtinval. Het gebrek aan draagkracht werd opgevangen door luchtbogen aan de buitenkant. Nu het dak weg is dat voor neerwaartse en naar buiten gerichte druk zorgde, drukken die bogen de muren feitelijk naar binnen.
Het is te hopen dat Parijs de komende tijd geen zware storm krijgt te doorstaan, voordat de zaak van binnen goed gestut en verankerd is.
@Leipniz | 16-04-19 | 00:36:
Als het dakgewelf het heeft begeven wordt het inderdaad een ander verhaal. Maar dat was natuurlijk ook niet berekend op die XIXe eeuwse toren van Violet le Duc, die er bovenop gevallen is.
@Ab Sconditus | 16-04-19 | 00:55:
Waarschijnlijk ligt alles binnen.
Geef je hierbij niet teveel credit aan ze? Lijkt me logischer dat ze op bepaalde manieren bouwden die stevig waren e.d., maar dat de brand preventie niet zo'n grote rol heeft gespeeld? Kortom correlatie betekent niet hetzelfde als causaliteit.
Verbaasd? Nee toch?
@De harige happer | 16-04-19 | 00:12: Haatschuur*
Wel handig, zo kan je makkelijk lijsten maken.
Gelukkig gingen ze voor het zingen de kerk uit.
"She gives me water... "
Ik vind het eeuwig zonde. Maar met de naderende wederopstanding van Jezus kan de katholieke kerk er natuurlijk wel een geweldige spin aan geven.
En een nieuw kruis, ontworpen door Hippiezoontje op de AKI.
Dat zullen VVD stemmers niet echt waarderen.
VVD is tegenwoordig net zo kudt als die andere grafmeuk....
Quasi Modo!? GO TO THE CHOPPEH !!! (*Arnold mode /off*)
Hier kan Scheveningen niet tegenop.
Geef ze 200 jaar om ook zo'n kathedraal te bouwen, als het tenminste binnen het bestemmingsplan valt.
Nou, kwa herbouw zou Krikke het nog wel eens kunnen gaan winnen van Macron.
In Scheveningen kon de burgermoeder waarschijnlijk de vraag niet aan of de vuurtoren nog opnieuw gedaan mocht worden, want het lichtbaken voor de scheepvaart staat al een jaar onaangeroerd in de steigers zonder zicht op vernieuwing of verandering.
. Reeds.
Waarom laat God Het trouwens niet regenen?
ssssjt, die bestaat niet joh............
De Kerk is meer dan een gebouw.
Waarom zou hij?
Waarschijnlijk hebben ze daarvoor 'hij stelt ons op de proef' uitgevonden.
@Patje2011 | 16-04-19 | 00:09: aangezien jou "hij" naar een goddelijkheid verwijst dient het woord met een hoofdletter geschreven te worden.
@denden | 16-04-19 | 00:50:
Dat is waar. Kutzooi, ik wilde net gaan slapen, moet ik weer 3 gebedje doen.
Zonde !!! Ben tegenstander van elk geloof maar als bouwvakker kan ik me aan zo n kathedraal compleet vergapen , puur hoe ze zoiets gemaakt hebben . Heb deze trouwens nimmer bezocht , maar hoop dat ze dit kunnen herbouwen . Zal wel een lastige klus worden trouwens want de echte vakmannen zijn allang hemelen :( . En inderdaad reken ik me daar dus zelf ook niet bij ondanks een krappe 25 jaar op de steiger !! Wat ze vroeger konden beheersen ze tegenwoordig niet meer , uitsluitend ram en stampwerk aangevuld met pur en ducktape en als het maar rechttoe rechtaan is :((
Een testje: kunt u dubbel verstek zagen?
@Joris Beltsin | 15-04-19 | 23:56: Moet je gewoon 2 x zagen.... en verstekbak omdraaien....
@Joris Beltsin | 15-04-19 | 23:56:
Moet ik hier serieus op ingaan of zo ???
@ghetto-is-back | 16-04-19 | 00:34: doe eens... kenne we lache
@denden | 16-04-19 | 00:51:
Sorry maar hier leen ik mij niet voor !!
In de buurt zijn vast zat monumenten die ook een bezoek waard zijn. Doe er eens een rondleiding over de architectuur, zou ik zeggen. Die vakkennis bestaat gelukkig nog.
@ghetto-is-back | 16-04-19 | 01:03:
Jammer. Ik heb bij mijn huis van 100 jaar oud bouwvakkers gehad met 25 jaar ervaring die met z'n drieën een dag lang via de trail-and-error methode een kuub hout verzaagden en het leek nog nergens op. Eerlijk is eerlijk, ik wist het ook niet, maar heb even voor ze gegoogled en de juiste zaaghoeken doorgegeven. Dat een gemiddelde timmerman in de bouw zelf de zaaghoeken niet kan berekenen is geen punt (lastige goniometrie) maar dat geen van hen met 25 jaar ervaring wist dat hier tabellen voor bestaan, vond ik een veeg teken.
+1 voor het meeuwtje
Zoals ik al eerder schreef.
Gelukkig is het RT anders had het weleens waar kunnen zijn.
botbot | 15-04-19 | 23:50
Terzijde, welke hymne aan te heffen indien wij een vlamgevat haags parlement voorgeschoteld zouden krijgen. Het olé-lied ? Of toch iets van Telkamp?
www.youtube.com/watch?v=Y0ZSXIg62tU
Laat ik hier nu ff niks nuttigs op kunnen zeggen..... you got me! Is inderdaad een behoorlijk dilemma realiseer ik me nu....
@Jan Leul: Ah, natuurlijk. Gezellig met een kopje jajem erbij.
#sapperdosia
Ligt er aan. Is dat inclusief of exclusief verbrande politici?
@spanarchist | 16-04-19 | 00:02: Uuuuh, dilemma 2...... is dat te ongenuanceerd,tendentieus en nodeloos kwetsend om te zeggen.... ach wat maakt t uit?.......
@Jan Leul | 15-04-19 | 23:52: Hehe.
Als ervarene brandweerman schaam ik me diep voor wat hier gebeurt. Blussen met de Franse slag zonder fantasie. Deze brand had al na 50 minuten onder kontrolle gebracht moeten zijn.Waarom de professionele brandweercommandanten op tv niet de waarheid vertellen heeft weer met politiek te doen neem ik aan.
Wat hadden die Franse brandweermannen anders moeten/kunnen doen?
Hier is nooit meer te achterhalen hoe de brand ontstaan is.
Ervarene brandweerman? Als in: met je piel? Of je realiseert je niet hoe immens deze kerk is...
Hoe dan?
Je weet niet waar je over spreekt, Jan. Jij stond niet in die kerk en brandweerlui wel. Blusstrategie. Belangrijke delen zijn gered, lees ik. Mais ies ghoed Jean, sgaam jai maar.
@bleached | 15-04-19 | 23:47: Jan blust bijna op dagelijkse basis gebouwtjes van deze bescheiden afmetingen... Hij heeft er kijk op... en het is een gemiste kans dat ze hem niet daar hadden...
@lilluke halve hoan | 16-04-19 | 00:13: De Notre-Dame is 130 meter lang en heeft vijf schepen. De kruisribgewelven van het middenschip bereiken een hoogte van 35 meter. Het middenschip is met een breedte van twaalf meter bijna dubbel zo breed als de zijbeuken. De kathedraal biedt plaats aan maximaal negenduizend personen.
@lilluke halve hoan | 16-04-19 | 00:13: Sjonge, wist niet dat er zoveel kerken van die afmetingen 'op bijna dagelijkse basis' afbranden. Weer wat 'geleerd'.
Ik hoop niet dat je als bevelvoerder voor een groep staat. Hier ging het duidelijk om eerst alle mensen en kunstschatten redden en daarna uitbreiding voorkomen. Dat hebben ze prima gedaan, want de torens zijn gered en als ik de eerste foto’s van binnen zie valt dat relatief nog mee ook.
De brandweermannen op die plek kunnen ook alleen maar blussen met wat ze hebben, de organisatie die alles in vooruit bedenken moet hebben gefaald. Een stad met zoveel hoge historische gebouwen heeft betere gereedschappen nodig. B.v. Hoogte kerk 35 Meter, ladderwagen 68 meter, je moet hem wel hebben natuurlijk. www.magirusgroup.com/de/de/produkte/d...
@jan huppeldepup | 16-04-19 | 09:10: Daarmee ben ik het eens, maar dat neemt niet weg dat voordat deze opgesteld is, watertoevoer heeft en kan gaan blussen het dak al voor de helft weg is. Daarbij heb je er wel meer dan eentje nodig. Neemt niet weg dat dit soort materiaal in elke stad van een beetje formaat voorhanden zou moeten zijn (zie ook Grendfell tower). Al denk ik dat veel water op de gewelven van het dak alles niet beter gemaakt zou hebben.
Krijg het er warm van.
Ik word hier best droevig van. Ik ben vast niet de enige die niet uitgaat van een ongelukkig toeval maar direct denkt aan schuldig tenzij anders bewezen. Het zijn dan ook niet alleen doden en gebouwen die vallen, als klein berichtje op pagina 4, langzaam maar zeker wordt zelfs je rechtsgevoel gesloopt. Alles gaat in een steeds hoger tempo stuk.
Je wordt oud zo te lezen. Doe. Niet zo suf man.
@Willem_Oltmans | 16-04-19 | 00:02: Nog best blij met je reactie ook.
Gelukkig.
@Arjan | 16-04-19 | 00:09: Ik snap je wel denk ik.... bepaalde leeftijd? Ik voel vaak eenzelfde emotie...
@lilluke halve hoan | 16-04-19 | 00:17: Oude lul van 47, en ik zie politici die een leuke baan hebben. Het zal hun tijd wel duren. Niemand die zegt dat het nou gvd eens klaar moet zijn. Dat het niet normaal is dat een aanslag inmiddels voor kennisgeving wordt aangenomen. Oude lullen lullen vaak over vroeger, maar nog geen 20 jaar geleden werd bijvoorbeeld een poging tot moord echt niet in de krant gezet als "steek-incident". Ik denk dat ook dat het hier weer een "incident" was. Vast iemand die volkomen per ongeluk met benzine en een aansteker zat te spelen. Kan gebeuren. Een incident.
Werkt die Joris van hier soms ook bij "Eén tegen 100"?
@spanarchist | 15-04-19 | 23:25: Zat dagjesmensen daar die ook aan het filmen zijn rondom zo,n bezienswaardigheid. Wegpoetsen zou echt oliedom zijn. Dat risico nemen ze niet.
Zijn er ook nog gevaarlijke stoffen of asbest vrij gekomen?
Ja. Wijwaterdamp en wierrookas.
Nee, nooit! ook niet als en verffabriek de hens in gaat,,,,,die gekleurde rook is kei onschuldig.....
Er schijnt een heuptasje in de fik te zijn gegaan.
Wat is een Ajax?
Nu al zin in morgen. In mijn dagdroom scoort Dolberg als invaller de beslissende.
Weet je welk gebouw ook afbrandde in 1933
Het gebouw van lederwarenfabriek de Ruijter in Waalwijk? waalwijkwiki.nl/wiki/Brand_De_Ruijter_...
Twee kapitale boerderijen, een timmermanswerkplaats en een hooischuur en landbouwschuur in Alphen aan de Maas
De bakkerij van Nelis op de hoek van de Kinkerstraat.
Kerken in Parijs blijken sowieso nogal brandbaar.
www.rt.com/news/454058-paris-st-sulpi...
Nieuws uit Rusland is altijd heel betrouwbaar, vooral in verkiezingstijd.
Was de klokkenluider boos?
Gaan veel kerken in vlammen op schijnbaar laatste tijd. Ik zou niet graag een brandverzekering afsluiten voor een Franse kerk op het moment.
Applaus voor de Parijse brandweer.
Voor wat???? Omdat ze het hebben laten uitfikken zonder fantasie?? Klootzakken.
@jan huppeldepup | 15-04-19 | 23:49: Ja, met fantasie kan alles.
Of het nu is aangestoken of toch een ongeluk, deze brand, in deze tijd, de Notre Dame in Parijs, is wel buitengewoon symbolisch voor de ondergang van het Avondland
Een beetje Kathedraal kent een paar fikkies in zijn bestaan.
Zo is het. Bad decisions make good story's.
Brandend kruis: i.imgur.com/UASt2Hk.jpg
De complete kapconstructie is volledig verwoest.
Nou? Is de paashaas warm of heet?
Op France info zegt een architect zojuist dat het juist heel vaak voorkomt dat brand uitbreekt nadat de werklui vertrokken zijn, omdat voorwerpen of apparaten die heet zijn geworden door de werkzaamheden, niet langer in de gaten worden gehouden. Maar wie nu al denkt te weten dat er sprake is van brandstichting zal waarschijnlijk op geen enkele manier overtuigd kunnen worden van het tegendeel.
Dat werkt twee kanten op.
Als je weet dat brand vaak uitbreekt na afloop van de werkzaamheden, zou dat juist een reden moeten zijn om uitermate alert en voorzichtig te zijn.
Het stikt daar van de camera's en de dagjesmensen. Kan me niet voorstellen dat (het begin van) deze brand niet ergens op camera is vastgelegd
Zal inderdaad eerder een noodlottige oorzaak hebben, zoals hete apparaten of kortsluiting. Maar ik vind het bizar dat er geen voorzorgsmaatregelen waren getroffen om een brand zo snel mogelijk op te merken in de op een na belangrijkste kerk van Europa.
De afgelopen tijd de ene na de andere brandstichting in Franse kerken, geheel uit het nieuws gehouden door de MSM overigens. Is het dan zo vreemd dat mensen denken aan brandstichting.?
@miss error | 15-04-19 | 23:33: Heb je daar voor mij een bron van? Nog niet over gehoord.
@harbi | 15-04-19 | 23:37: Is dit nu complotdenken of realistisch omgaan met feiten.? Notre Dame fire follows months of arson, vandalism & desecration of French Catholic churches. www.rt.com/rtmobile/news/latest/45662...
@harbi | 15-04-19 | 23:37:
www.nd.nl/cookies-op-nd-nl.1449892.ly...
@ardeverb | 15-04-19 | 23:44: M'n gevoel zegt dat het dan al lang was geclaimed, maar de komende week zal het leren.
@harbi | 15-04-19 | 23:37: Heb je google al getest?
@miss error | 15-04-19 | 23:45: Thanks
@ardeverb | 15-04-19 | 23:44:
Gelukkig is het RT anders had het weleens waar kunnen zijn.
@DeJemelscheet | 15-04-19 | 23:48: Nee ik gebruik alleen Jeeves.
@Gravin v Kippenbouth | 15-04-19 | 23:28: Daarom loopt normaal dan ook een uurtje later een zg. Brand en Sluitronde......
@lilluke halve hoan | 15-04-19 | 23:58: De beveiliging, that is....
@botbot | 15-04-19 | 23:41:
Wat een onzin!
@botbot | 15-04-19 | 23:41: deugt
Weet iemand wat de mensen zongen? Iets meerstemmigs. -het komt steeds in beeld. (niet ave maria).
En ik ben echt verbaasd dat de npo nos ons nooit geïnformeerd heeft over kerkbranden in Frankrijk. Lijkt me nogal van nieuwswaarde, (los van de oorzaak van deze brand).
Als het door neo nazi's was gebeurd dan was het eerste item in het journaal geweest...
En ik heb het al gevonden, dankzij reaguurder Jan Leul! Dank.
Je vous salue Marie, Angélus
www.youtube.com/watch?v=hc2lkx28GYU
youtu.be/hc2lkx28GYU
@MacMiep.nl | 15-04-19 | 23:22: Juist. Een trieste constatering.
@letopuwzaak | 15-04-19 | 23:23:
Kan een hoop gebeuren in 2 min tijd.
www.youtube.com/watch?v=Adgx9wt63NY
Dank!! @Jan @Xantion
@letopuwzaak | 15-04-19 | 23:23: Was ook benieuwd; toch het ave maria dus :)
www.youtube.com/watch?v=fZcJaP4Lvvw
Dat de NOS ons daar niet over informeert, verbaast mij juist niet.
Het is immers de taak van de NOS om ons te doen geloven dat alles allemachtig prachtig is.
Mooi.
Er lag geen "nagel", maar een "spijker" waarmee Jezus gekruisigd zou zijn.
Slecht vertaald. Zo ontstaan religieuze misverstanden. :)
nou inderdaad.. 'nail' is geen nagel van een voet of hand inderdaad.
Nooit van een draadnagel gehoord?
... aan het kruis genageld inderdaad.
Lesje nederlands voor Niffio: nagel = spijker
Ja, maar zo werd het contextueel niet vertaald. 'een nagel van..' impliceert iets anders grammaticaal dan 'de nagel die..' nietwaar?
Maar toch even voor alle duidelijkheid: Parijs staat (net als iedere andere moderne stad) vol met camera,s. Er zal snel duidelijk worden wat (of wie) deze brand heeft veroorzaakt.
komt nooit iemand achter, boze koorknaap heeft zn Note in de lader gezet
Amsterdam ook. En is een stuk kleiner. Maar in sommige gevallen blijken de camera´s massaal niet te werken of in de verkeerde richting te hebben gefilmd.
@spanarchist | 15-04-19 | 23:25: dit ja
Ze kunnen hem gewoon opnieuw uitprinten hoor...
Cultuurbarbaar!
Gewoon bestellen in China. Incl. Led lampjes om die uitstoot van de brand te compenseren. m.nl.aliexpress.com/item/32618529721.html
Ben benieuwd of de Drentse paasvuren dit kunnen overtreffen
Grappen ed prima, maar die latent triomfantelijke toon is echt een beetje verdrietig.
CNN toont nu beelden van grote groepen katholieken die in de straten rondom de Notre-Dame zachtjes hymnes zingen en toekijken. Surreal.
Vond het best indrukwekkend/emotioneel.
www.youtube.com/watch?v=L0zpkFlJ95I
Ik vond het mooi.
@bleached | 15-04-19 | 23:16: Vind ik ook. Het scheidt wel het kaf van het koren wat gelovigen betreft die reageren op een gebeurtenis die hen zo diep treft in hun religieuze beleving.
@Jan Leul | 15-04-19 | 23:16: Mooi, dank.
Ou est tu, Regillio...?
Arme Quasimodo. In één klap van klokkenluider naar brokkenruimer.
God had er even geen zin meer in vanavond?
Ah de man van Unilever heeft ook gereageerd:
Parijs en Frankrijk hard geraakt door een verzengend vuur in de Notre Dame, een van de meest iconische gebouwen van ons werelddeel. Deze vernietigende brand wordt in heel Europa gevoeld. Zojuist @EmmanuelMacron veel sterkte toegewenst met deze enorme catastrofe.
Dan zal ̶P̶i̶n̶o̶c̶c̶h̶i̶o̶ Rutte ook wel snel volgen. Kan niet wachten.
Zo,n voorgekookt riedeltje. Net als met een omo-reclame.
Even stukje perspectief: in Enschede was een complete wijk weggeblazen en binnen 8 jaar geheel herbouwd. Dan hoeft 1 kerkje toch niet veel langer te duren. En kerkjes in aanbouw kunnen ook een toeristische attractie zijn. Kijk naar Barcelona. Daar doen ze er al meer dan honderd jaar over en daar komen toeristen in drommen op af.
Dus zo erg is het allemaal ook weer niet.
Goed punt. Er zouden meer gebouwen verplichte renovatie moeten krijgen opgelegd..?
Als je oog niet verder rijkt dan lillike architectuur (of gewoon géén) en tientonner bijstandswijven. Voor geen goud zou ik in een nieuwbouwwijk willen wonen. Daar kom je pas achter wanneer je in een huis hebt gewoond waar ze nog architect karakter aan een woning wisten te geven. De blokkendozen. Wel praktisch. Het heeft niets, zelfs het water aan de tuin. Eén kaal gebeuren.
'... Daar doen ze er al meer dan honderd jaar over...' Dat is wel bij de meeste kerken zo - en dat geeft precies aan waarom het zo'n groot verlies is. De Notre Dame hebben ze/we overigens zo'n 200 jaar over gedaan.
Precies. Elk nadeel heb ze voordeel. Gewoon weer renoveren dan zoals het in de middeleeuwen was, alle 19e eeuwse rommel eruit. Kijkvensters en loopbruggen voor de toeristen om de renovatie te zien. Na een jaar of 8 is het klaar en dan komen nog 3 keer zoveel toeristen als nu. Kun je helemaal niks meer zien, iedereeen blij.
@Shareholder II | 15-04-19 | 23:13:
Shit happens. Soms ook door niemands schuld. En dan is er een gebouw kapot. Nou ja, vervelend, maar dat kan wel weer herbouwd. Er zijn hier geen slachtoffers te betreuren, geen gewonden of doden.
Een gebouw is stuk. Een iconisch gebouw. Een historisch gebouw. Een mooi gebouw. Allemaal waar. Maar ja... Shit happens.
@klowiepowie | 15-04-19 | 23:17:
Want Roombeek was voordien echt een voorbeeld van toonaangevende 19e eeuwse architectuur... parel van Enschede! Serieus!
Als je het mij vraagt is wat er nu staat 10x beter dan wat het was. Het is inderdaad nog steeds een volkswijk met tokkies. Was het daarvoor ook. Alleen 10x zo erg, en compleet verpauperd.
Aandachtspuntje is wel dat de huidige generatie bouwvakkers vooral goed is in de montage van prefab betonelementen.
@bleached | 15-04-19 | 23:19:
Omdat ze alles met de hand moesten doen. Hoeft niet meer, met moderne technieken kun je heus in 10 jaar een kerk bouwen. Hoef je geen honderden jaren meer over te doen. Zelfs in Barcelona had dat niet gehoeven als Gaudí niet had bepaald dat alles met private donaties gefinancierd moest worden.
Enschede. De vergelijking gaat niet echt op. Aan Enschede is er nog nooit wat verloren gegaan. En waren er nou wat Fransen afgefikt, soit, maar dit was wel een erg mooie kathedraal.
@Joris Beltsin | 15-04-19 | 23:26:
Er zijn ook nog genoeg op,windingen waar traditionele/klassieke bouwtechnieken worden onderwezen en traditionele bouwvakkers worden opgeleid, juist om historische gebouwen te restaureren. Hebben zij ook weer een mooie klus. En dat duurt wellicht inderdaad wat langer. Nou ja, dat zal dan. Is ook niet erg.
@spanarchist | 15-04-19 | 23:33:
Het mausoleum van Halikarnassos was ook prachtig. En tempel van Artemis in Efese. En de hangende tuinen van Babylon. En de vuurtoren van Alexandrië. En de kolossus van Rhodes. Was allemaal prachtig, als je de overleveringen mag geloven. Sterker nog: wereldwonderen, naar men zegt. Allemaal weg. Niks meer van over.
Dit kerkje kan heus herbouwd en dan weer een paar honderd jaar staan te pronken.
@Stormageddon | 15-04-19 | 23:35:
Opwindingen? Opleidingen dus.
@Stormageddon | 15-04-19 | 23:40: Laten we in ieder geval hopen dat de Kuip niet gesloopt wordt.
@Stormageddon | 15-04-19 | 23:31: die is dood, dus waarom negeert men dat niet?
@spanarchist | 15-04-19 | 23:42:
IJdele hoop. Dat ding wordt zeker gesloopt.
@Hadena | 15-04-19 | 23:47:
Dat was het testament van de meneer. Daar schijn je dan eerbied voor te moeten hebben of zo.
Roombeek is een fantasieloze wijk met nep pretenties die iedereen in stand houdt omdat er iets vreselijks is gebeurd. Het is een wijk op lijkengrond gebouwd met alleen maar huizen zonder aardgasaansluiting. Middelmatige architectuur en een paar bourderettes met kunstof kozijnen.
@Willem_Oltmans | 16-04-19 | 00:09:
Was je er vóór 2000 ook wel eens geweest? Weet je wat er stond, aan aftandse 19e eeuwse volkshuisvestingsrommel?
Jazeker niet, wat als ze nu 1000 bouwers aan de slag zetten dan is het in 6 dagen klaar en dan hebben ze nog een dag rust ook.
Ben er een paar jaar geleden geweest. Vond het toen al wat provocerend, zo'n grote kerk in een moslimland. Vragen om moeilijkheden...
Gaat in Iran ook goed, dus waarom niet in Frankrijk?
nl.wikipedia.org/wiki/Kathedraal_van_...
:-))))
Ik vind het wel bijzonder verdrietig dat er blijkbaar moslims in Europa wonen die hier bij staan te juichen en te lachen. Dan is het wel ver gekomen zeg,
Dat deden ze bij 9/11 ook al en bij alle islamitische aanslagen die daarop volgden. Helaas wil zo'n tachtig procent van de Nederlandse kiezers dat maar niet zien.
@Padjepejer | 15-04-19 | 23:09:
Ik vind het bijzonder bedreigend en verontrustend. Het zegt veel.
Dat is ontzettend verontrustend.
Dit gedrag zou onder een vergrootglas moeten liggen in plaats van onder het tapijt.
@Padjepejer | 15-04-19 | 23:09: Maar als je voor Moslim bent dan vind je dit natuurlijk mooi. Zou ik ook doen als ik voor Moslim was. Verder is 't dom om nu meteen over moslims te gaan zeiken maar goed..
Waar zag je dat Superkwatta?
@Padjepejer | 15-04-19 | 23:38:
Ah. Facebookmedewerkers krijgen het dan in opdracht van veilgheidsdiensten weer druk (accounts verifiëren).
@rooiesaus | 15-04-19 | 23:17:
Oh ja? Ik vind het best relevant te weten dat in Europa een 5e colonne zit, die juicht bij de vernietiging van westerse gebouwen of mensen.
En die openlijk gezamenlijk blij zijn om de verwoesting van de Notre Dame.
Denkt u er maar eens over na wat dat betekent namelijk.
Huis van God verandert in brandende hel. Copycat brandstichtet heeft pillars of the earth gelezen.
Jezus Christus 1000+ comments op een Franse grille, t lijkt de ku klux klan wel.
Bij Joop is het ook druk, nu al 5 reacties.
@Jan Dribbel | 15-04-19 | 23:19:
De avondcensuurploeg is wat kleiner dan de dagploeg.
Stormageddon | 15-04-19 | 22:53
Zover reikt mijn besef van hoe brand zich kan uitbreiden ook nog wel.
Toch zeggen mijn wateren dat een overdracht via springende vonken hier niet zomaar aparte brandhaarden hebben gemaakt.
En wee de gebeente mijn wateren!
Toeval bestaat niet
Laatste nieuws leMonde:
"Incendie de Notre-Dame, en direct : la structure de la cathédrale « est sauvée et préservée dans sa globalité »"
!
Heeft Timmerfrans al de schuld aan baudet gegeven?
Nee, Franske zit met een grote witte servet om zijn nek te schransen.. Hij mag niet met volle mond praten.
Hij mag niet met volle mond praten.
Gravin v Kippenbouth | 15-04-19 | 23:06 | reageer
De reactie van Frenske zal dan hoogst waarschijnlijk morgenochtend tussen half 7 (einde diner) en 8 uur (start ontbijt) te horen zijn.
Proberen de brand uit te zingen. Weer eens wat anders dan een imagine uit de piano'
www.youtube.com/watch?v=L0zpkFlJ95I
Iedereen kletst die ene uitspraak na , maar laatste nieuws is juist dat het gebouw blijft staan. Dak en 19e eeuwse spits weg, muren blijven staan en de torens ook.
Reedsch den 12den eeuw werd den eerste steen gelegen. En omdat de hoertjes daar in de buurt zitten loopt een mens dr wel es voorbij he. Mooi kerkie. Echt jammer. De toonsoort zal niet mals zijn.
Waar ik was op 15/4 ? Ehm.. ehm.. ik was gewoon thuis toen ik het hoorde.
Het is al een wikipagina terwijl het nog fikt.
Ik ben snel Peter r de Vries gaan kijken (had keuze uit 4 talkshows) Zo heb ik altijd een alibi
Thuis en op GS natuurlijk.
De algemene constructie lijkt niet langer bedreigd: "... un porte-parole des pompiers qui affirme que la structure de la cathédrale "est sauvée et préservée dans sa globalité"."
www.lemonde.fr/societe/live/2019/04/1...
Pimp my Voortuin | 15-04-19 | 22:47
Ik begin dit, ook via anderen in deze draad, door te krijgen.
En wederom heeft geen enkele Nederlandse media hierover bericht.
Of en hoe het werkelijk verband houdt, die slag om de arm houd ik voor nu even, dat moet wel rap uitgezocht worden.
Zo ja, dan kan er niet meer over gezwegen worden!
Ik vind het toch al heftig genoeg nu met de Notre Dame.
Los hiervan ook nog eens in de aanloop naar Pasen.
Al ben ik niet religieus volgens de boeken, de christelijke tradities eer ik wel.
We kunnen rustig gaan slapen.
Kijk eens wie er in Parijs is gesignaleerd: Regilio Tuur.
imgur.com/fqHzauu
Regilio Vuur. **gezicht in handpalmen laat zakken**
Halbe ook al gespot?
In Frankrijk schijnt het een nieuwe trend te zijn om kerken van binnen en van buiten te vernielen. Dit is natuurlijk nooit een nieuwsitem geworden bij de NPO, maar gezien dit enorme verlies van vanavond wel iets om nu meer aandacht te gaan geven.
-
Dit moet absoluut stoppen, vernielingen aan kerken is niet acceptabel. Of je nu gelovig bent of niet, ze horen in het straatbeeld en daar blijf je gewoon met je poten vanaf.
-
Meen dat na vanavond iedere vernieling aan een kerk in Frankrijk wel wereldnieuws gaat worden. Ik had het in ieder geval nog niet via het Nederlandse nieuws vernomen, maar het schijnt wel degelijk een probleem te zijn de laatste tijd.
-
Een afgefikte Notre-Dame is even genoeg, wat de reden daarvan ook is, zo'n stad verliest gewoon één van z'n origineelste gebouwen in het stadsgezicht. Dus laten we beseffen dat we gewoon zuinig moeten zijn op kerken.
Dus ook hier niet meer wegkijken, maar benoemen en krachtig veroordelen.
Vuur is de straf van God vanwege het oneigenlijke gebruik der kinderaarsjes
Tevens is deze brand nou fatalisme, determinisme, vrije wil of een stochastisch gebeuren?
Natuurkundig.
Wat is het standpunt van Rome?
Legt men zich neer bij de wil van God?
Parbleu
Kwam even dit lezen en volgen hier maar als je nu ook al bij dit Trump gaat bashen ben je niet helemaal in orde ..
Die in Utrecht stortte in tijdens een zware storm.
Mais nondeju c'est notre église, amices. C'est grave. Couráge!
En bedankt @Trump voor de tips.
Strange death of Europe...
Al gelezen?
Zojuist naar de plaatselijke kerk geweest en een kaarsje voor de Notre Dame opgestoken,
Ja.. de noordelijke toren gaat eerst. De noordelijke toren gaat eerst !
Dit is van een andere orde dan een brandbommetje op het grasveld bij de moskee. Ondanks dat staan de muzzelmannetjes te juichen op Twitter. Het kan verkeren.
Oh ja, bronnen? Ik denk dat de meeste moslims het ook wel zonde vinden. Ze breken toch ook niet de piramides af? Hoogstens radicalen en tuig vinden dit vermakelijk.
Dit doet me denken aan het Brusselse Justitie Paleis dat al 30 jaar in de stijgers staat.
Aan renoveren is men nog niet toegekomen.
Wegens Belgische toestanden.
Ondertussen zijn ze de stijgers aan het vervangen, die waren te gammel geworden.
.
Er is een verdachte aangemerkt..
vegalleries.com/sites/default/files/a...
Intriest dit. Beeld van kunst, beschaving, architectuur, vooruitgang, christelijke cultuur en waarden, verpulvert.
Ik mag hopen dat er grondig wordt gezocht naar de oorzaak. En kom niet aan met een verwarde man ala Van der Lubbe.
Is dit nou werk van satan/lucifer volgens de Katholieke leer of het werk van God zoals in de Hebreeuwse bijbel belijd word?
ik denk van een domme arbeider die een doek in olie weg heeft gegooid, of zo....
Een gelovige is zelf een tempel van de Heilige Geest, daar hebben we geen gebouw voor nodig.
Nav. foto in laatste update zover: dit lijkt op 3 verschillende brandhaarden.
Twee qua torens, maar ook een in het achterschip.
Heel merkwaardig - als dat dit niet zomaar een uit de hand gelopen klusfout kan zijn.
Het was een trend in Frankrijk de afgelopen week.
www.express.co.uk/news/world/1102958/...
Vakmanschap schijnt schaars te zijn, blijkt weer.
Bij brand vliegen nogal eens wat vonken in het rond. Als er eentje land op het dak van het schip en blijft smeulen als er niet preventief is geblust: voila... nieuwe brandhaard. Is niet heel ongebruikelijk bij een brand. Kan elk brandweerlied je vertellen. Is niks mysterieus aan, is ook geen complot, is ook geen aanwijzing voor brandstichting of wat dan ook anders dan eh... brand. Want dat is wat brand doet. Branden. En vonken uitspuwen.
@Stormageddon | 15-04-19 | 22:53: brandweerlied: Lalala, brand!
@Pimp my Voortuin | 15-04-19 | 22:47:
Bah, hoe diep kun je zinken...
In de bouwkunst vind ik niets indrukwekkender dan de gotiek. De gotiek begon in Parijs.
850 jaar oud, 200 jaar aan gewerkt door mensenhanden, zonder machines. Een centrum van westerse beschaving destijds ook. Bizar dit.
Aan de andere kant staken die fransen ook om de haverklap.
Toch heb je wel gelijk, het is intriest en bizar. Ik ga dan ook doneren aan een herbouw, geen grap.
@BootleggersSmurf | 15-04-19 | 22:51: Exact wat die mafklappers in rome nodig hebben! Geld, heul veel geld! en nog meer geld onder het mom van geloof. Start liever een collecte om Aleppo weer op te bouwen, daar moeten echte mensen wonen. Al het geld dat in zo'n kerkje wordt gestort komt uiteindelijk toch bij de volgevreten pedofielen terecht.
@kloopindeslootjijook
Je zult versteld staan van hoe professioneel de bouw toen al was. Hijsmachines, bestekken, contracten, vaklui, etc.
@Diotima | 15-04-19 | 23:22: Roemenen en Polen?
@Slabak | 15-04-19 | 23:21: Het gaat niet naar Rome, die jurken moet je geen geld geven inderdaad. Aleppo doe ik niks mee maar het staat jou vrij. Wat mij betreft heeft het geen zin om gratis geld te geven anders dan aan landgenoten en ook dan nog met voorwaarden. Wel kun je investeren in een land maar willen ze meestal niet want iets met kolonisatie, iets dat ons word kwalijk genomen maar hen blijkbaar vrij staat.
Maargoed, dat kerkje is dus geschiedenis, staat los van religekkies wat mij betreft. Het is eerder een uiting van een boreaal piekmoment. Een plaats waar talloze mensen speciaal naartoe zijn gekomen om te bewonderen en toegegeven ook tallozen zjin gekomen als fans. Misschien dat er ook nog een uil woonde en mag jij raden naar de naam maar da's afdwalen.
Enfin, ik geef dus wel geld aan de herbouw van geschiedenis maar niet aan Socutera-hongerbuikjes, snif snif kinderhiv-acties of omstanders van moslims die aan het vechten zijn geslagen inclusief hun kapotgeschoten kinderen of kat van de buren. Neem het mij vooral kwalijk en weet dat ook jij het recht hebt om te doen met jouw geld wat jij ermee wilt doen.
Het zou zomaar nummer 11 kunnen zijn.
OMFG... als dit opzet is zal het wel niet meer te vinden zijn en anders onder de pet worden gehouden...
Eeuwig zonde. Dit staat echter wel symbool voor de almaar voortschrijdende culturele ondergang van Europa.
je zal toch die dakdekker zijn die dit heeft veroorzaakt. Dan heb je wel een mooi verhaal op een verjaardag.
Mooi verhaal tijdens het vrijdagmiddag gebed vrees ik...
Dakdekker.
Soms valt het tegen.
In het Frans. Dan wordt het toch wel een stuk moeilijker. J'ai fait une fue.
Ali Express is er als de kippen bij met een t-shirt
nl.aliexpress.com/item/5-styles-Summe...
Zo jammer dat het nog3 weken duirt voor die binnn is. Had het geniaal gevonden om morgen met dit shirt naar werk te komen.
Ik las ergens - inmiddels kwijt waar - dat er ook sprake is van gele rook? Duidt dat niet op een of andere chemische reactie?
Dat zal zwaveldamp zijn.... 666
Onmogelijk, katholieke kerk kent alleen zwarte en witte rook
1 voor 1 wordt alles gesloopt... ze zien er geen kwaad in... ze verdienen niet beter... dood of de gladiolen!...
Misschien dat dit MSM linkje mag blijven staan. Alle andere reacties waarin het geloof van de vrede werd genoemd zijn weggejorist.
In het bijstaande 2019 linkje staat: " with police saying it began accidentally and may be linked to building work at the cathedral."
Raar, ze weten wel zeker dat het per ongeluk is gegaan, en het zou misschien kunnen dat het aan de werkzaamheden lag.
Ehhh. Of het is misschien per ongeluk gegaan, en dan zou het misschien aan de werkzaamheden kunnen liggen, of ergens anders aan, dat weet je dan niet.
Of het is zeker weten per ongeluk gegaan, maar dan weet je ook zeker wat er dan per ongeluk is gebeurd en je weet dan zeker wat er wel en niet aan de werkzaamheden lag.
Weet iemand of er ook asbest in dat kreng zit? Tenslotte staat de wind wel deze kant op.
Vlammen hebben Berkhout al bereikt..........
www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20...
12 kerken? Mijnhemel dat kan haast geen toeval zijn
@Sprinkhaan | 15-04-19 | 22:38: Die sprinkhanenplaag indertijd ook niet.
Mijn Frans is al kut sinds de 2e klas VWO maar heb je daar links van?
Gelukkig hebben we de foto's nog.
Leipniz | 15-04-19 | 22:18
Wie weet.
Voeg er Gaudí's technische inzichten aan toe en behoud de stijlvorm.
Maar ja, da's leuk roepen hier vanaf het toetsenbalkon.
Gewoon triest en eeuwig zonde.
Ik hoop dat ze hem met wat ze hebben zo goed mogelijk in de oude staat kunnen herstellen.
Notre Dame hoort bij Parijs.
Ik denk dat er wel een liefdadigheidsinstelling zal zijn die daar geld voor gaat inzamelen, en denk ik ook wel dat het op de werelderfgoedlijst zal staan,
dus die zullen ook wel een duit in het zakje doen, en dan gaat dat gewoon
helemaal weer goed komen.
Herstellen gaat echt wel gebeuren, het is ook vaker gedaan. Deze is weer uit de as herrezen en is nog een stuk groter dan de Notre Dame. www.bbc.com/news/uk-england-york-nort...
@Ronnie D. | 15-04-19 | 22:33: Een miljardair in Frankrijk heeft al 100 miljoen gegeven voor de opbouw.
Ontzettend sneu, altijd jammer om zo'n historisch gebouw verloren te zien gaan. In Amsterdam Oost is ook decennia geleden de fik in gegaan en daar hebben ze maar een lelijk kantoorgebouw achter de nog overeind staande toren geplakt. Ziet er niet uit maar goed. Hoop niet dat hetzelfde lot de Notre Dame te wachten staat.
Image google even ¨paleis van volksvlijt brand¨ . Op die plek staat nu De Nederlandse Bank. Zoekt de ECB nog een nieuwe locatie?
Hee, daar hebben we de brandweer. Zo jongens, zijn jullie dan eindelijk een keer uitgerukt?
Ik denk dat je de brandweermannen van Parijs wat tekort doet, er zijn nu al andere beelden.
Stonden vast op een rotonde.
Men is kapot. link.marktplaats.nl/m1401030263
Lol
Je suis Notre Dame
Zat de laatste tijd ernstig te twijfelen om katholiek te worden maar als de almachtige god achteroverleunend z'n huis laat affikken dan zie ik er toch vanaf. Benieuwd hoe die allah het op zou lossen.
Ik zou kiezen voor het hindoeïsme. In geval van nood is de kans groter dat één van de goden in de buurt is.
"Er is al lang aangegeven door verschillende dakwerkers op de Frans televisie dat de brand is begonnen in het topje van de toren.
Het lijkt wel of u het graag wilt dat het is aangestoken... triest
litebyte | 15-04-19 | 22:14 | reageer | favorietblock"
Drone?
Je kan me veel wijsmaken, maar die toren was nog intact toen de vlammen al uit het dak sloegen. En daarnaast, wat gebeurt er met een brandende lucifer als je de kop omhoog houdt
@trottle | 15-04-19 | 22:53: Precies. Niks, nada, noppes..
Die Macron en Timmermans weer met hun politieke kul van wij lijden mee.
Bekommer je om de mensen die de dupe zijn van jullie asociale beleid en luister eens naar de alledaagse zorgen van de gewone man welke de dupe zijn van jullie falende beleid op ALLE terreinen.
Hear, hear!
Uiteraard te vroeg om te speculeren, maar ik vraag me af hoe ze de herbouw gaan aanpakken. Gebruiken ze deze kans om de 19e eeuwse toevoegingen teniet te doen en terug te gaan naar het originele middeleeuwse grondplan?
Violet-le-Duc was natuurlijk een geniale architect, maar zijn manier van "reconstrueren" is niet meer de onze. Hoe imposant ook, al die toegevoegde 19e eeuwse elementen deden toch afbreuk aan de stijlzuiverheid van het geheel. Misschien dat een wetenschappelijk verantwoorde herbouw meer het ideaal van een hoog-gothische kathedraal kan benaderen dan de geromantiseerde versie van Violet-le-Duc?
Wellicht dat ze nu eerst eens kunnen beginnen met een blussysteem
aan te leggen? Want op deze manier rijzen de stookkosten de pan uit.
Dieptriest, maar ik schoot toch in de lach toen ik las dat mensen ongelovig staan te kijken.
IS? Verwarde man? Of een Poolse beunhaas die in de EU aanbesteding de laagste prijs heeft ingeschreven....
Een ongeluk bij de renovatie lijkt me eerlijk gezegd niet echt aannemelijk omdat a) de veiligheidsmaatregelen hierbij wel erg hoog moeten zijn geweest en b) de brand dan wel in een beginstadium zou zijn opgemerkt.
Maar laten we hopen dat mijn onderbuik ongelijk heeft.
Uw onderbuik wordt wat mij betreft bevestigd door de voorbarige uitspraak dat de brand niet aangestoken zou zijn. (Dat kan alleen gesteld worden als de daadwerkelijke oorzaak bekend is. En die wordt niet genoemd.)
Het zijn wel Fransen hé... Die van die slag...
Verwarde socialist uit Oegstgeest?
Ik voel wel een nieuwe Dan Brown aankomen!
Heb ik ook vaak; neem er altijd afschijt van met de woorden : "go with the flow..."
twitter.com/paulvdbas/status/11178634...
Och ja je kan hierop wachten natuurlijk.
Ik dacht daar al aan in de eerste minuten, maar had het lef niet om hier al meteen weer moslims bij te betrekken, maar het verbaasd me dus niks dat er o.a. in de banlieus vreugdedansjes worden gemaakt.
Enkeltje Zandbak voor dergelijke kakkerlakken.
Ik voel mij zeer schuldig en nederig nu blijkt dat ik heb bijgedragen aan de klimaatverandering wegens zure regen die de kalkzandstenen blokken van de Notre Dame deed afslijten en daardoor een renovatie nodig had waarbij een verwoestende brand ontstond, ik zal mijn reeds betaalde energiebelasting dan ook in de hoedanigheid zien als een aflaat.
Wilt u daarbij ook een betrouwbaar adres voor touw en een tip voor park met hoge bomen? (voor het eerste: Hekkings bouwmarkt in Juinen, voor het tweede: het grote Klaverbos, dicht bij Nunspeet) Uiteraard staat het u vrij om een klimaatpsycholoog te consulteren, als u denkt dat een warmtepomp uw schuld kan verminderen. Ik wens u heel veel sterkte ermee.
Ik begrijp ondertussen dat deze kerk van hout is. Waarom in godsnaam zit er kennelijk geen sprinklerinstallatie in?
Een gebouw van hout is het onheil over je afroepen vooral zonder sprinklerinstallatie.
Dat is nou precies de reden dat monniken bier brouwen, dan kunnen ze massaal een brand in de kerk uit pissen als dat nodig is. Helder zo?
Oorgetuigen schijnen 2 flinke klappen te hebben gehoord vlak voor de brand...
Bron ?
Bron?
Staat op een buitenlandse nieuwssite die ik zelf niet kan lezen maae mevrouw de Graaf wel. Kan het artikel zelf dus helaas niet vinden. Schijnt van iemand te komen die er naast woont. Allemaal nog speculatie dus.
Wel apart dat er nog geen ooggetuigen naar voren zijn gekomen. Er waren mensen binnen.
Ok, dank voor uw duiding
@Canis.bonus.es | 15-04-19 | 22:53: Las dat er een foto is met een man op het dak om 6.08 uur.
Ja, zo gaat Frankrijk natuurlijk zijn klimaatdoelen zeker niet halen!
In Frankrijk hebben ze kerncentrales. Dus die doelen hadden ze voor de start al gehaald.
Zijn er al toeterende auto's en koekjes uitdelende dikke wijven in lange zwarte gewaden in de Franse straten gesignaleerd ?
De NOS was er weer als de kippen bij om te melden dat de kathedraal niet aangestoken is; "Kijk maar naar de stijgers, komt door werkzaamheden!!!". Als ik al niet twijfelde aan de oorzaak van de brand, dan doe ik dat nu wel.
Stijgers en dalers?
Omdat ik nu op GS gelezen heb dat er regelmatig kerken in Frankrijk in vlammen opgaan ben ik bang dat deze brand aangestoken is. Alleen is de vraag door wie ......
Er is al lang aangegeven door verschillende dakwerkers op de Frans televisie dat de brand is begonnen in het topje van de toren.
Het lijkt wel of u het graag wilt dat het is aangestoken... triest
Heb je die rook gezien? Wietkwekerij. Tenzij jij wil vasthouden aan het verhaal van dronken Jacques de onhandige arbeider.
@litebyte | 15-04-19 | 22:14: Ik heb liever dat het een ongelukje was, maar het is op z'n minst voorbarig om een uur na het uitbreken van de brand de oorzaak te noemen op tv.
@litebyte | 15-04-19 | 22:14: En dan pis je dat niet even uit?
De mensheid is in staat om een stad in een paar seconden volledig in as te leggen maar een kerkje blussen en redden dat zit er niet in.
Dat is nou precies het gevolg van De Tweede Wet der Thermodynamica. Lees 'm. Leer wat ie betekent.
@omanders | 15-04-19 | 22:08:
Nou nee. Blussen en redden heeft niets met die wet te maken.
@Joris Beltsin | 15-04-19 | 22:36: stel je komt als eerste brandwagen ter plaatse. Je ziet niet goed waar het brandt, maar wel dat het op het dak is. Voordat je kan gaan inzetten moet je eerst weten waar je gaat inzetten. Daarnaast lopen er ook nog allemaal mensen in de kerk. Hij stond op het punt te sluiten. Je prio is om eerst de mensen in veiligheid te brengen. Dat ga je dus doen. Daarna komen meerdere eenheden ter plekke, die weten ook nog van niets. Voordat er überhaupt brandweermannen vrij zijn om te gaan verkennen op het dak (nadat de mensen in veiligheid zijn gebracht) ben je zo weer 10 minuten verder. Ondertussen brandt het lekker door boven. Op de filmpjes kon je al zien dat het zeer snel ging. Dus als je boven komt zie je een groot deel van het dak al naar de klote zijn. Het is dan onverantwoord om daar zelf te zijn. Ook al zijn er ondertussen collega’s bezig met de aanleg van de waterwinning en een aanvalsleiding dan nog kom je niet bij de brandhaard omdat deze zo hoog zit (het is niet een kerkje). Dus je moet wachten op hoogwerkers, maar die redden het ook niet. Ondertussen zal er wel een commandant ter plekke zijn. Die ziet het dak gaan en beseft dat er geen houden aan is en concentreert zich op wat hij wel kan doen. Dat is kunst redden en inzetten op uitbreiding voorkomen (bv naar de 2 toren, aangezien het dak aan de achterkant in de hens vloog). Dus nee, simpel blussen kon na de eerste paar minuten al niet meer ( en toen was de brandweer nog niet eens ter plaatse of gealarmeerd).want je komt er niet bij met water. Preventie is alles wat kon helpen, maar dat heeft gefaald.
@serenity | 15-04-19 | 22:48:
Evident, blussen is praktisch een onbegonnen zaak. Maar dat is daarom theoretisch nog geen gevolg van de 2e hoofdwet van de thermodynamica.
@Joris Beltsin | 15-04-19 | 23:14: excuus, had natuurlijk niets met jouw opmerking te maken, maar op de eerdere opmerking van ProAsfalt.
Is toevallig niet de eerste kerk in Frankrijk waar brand is. swarajyamag.com/insta/10-catholic-chu...
Zal wel onder de pet worden gehouden!
Ah mais non. Al een tijdje mompel ik stilletjes 'je ne reconnais plus mon Paris'.
Dat 'mon Paris' was zeker ook de Notre Dame, waar ik op het plein ervoor mime speelde in de jaren '90.
Waarmee ik van de opbrengsten 2 avonden uiteten kon, ondanks dat schoolklassen me beduvelden met waardeloze muntstukken, of dat ik als pop door Japanners bij hun groepsfoto werd gesleurd.
Er zit overigens een heel speciaal ornament aan de buitenkant van deze kerk.
Tussen de waterspuwers, in de vorm van drakenkoppen rondom, zit er één tussen die het hoofd van een persoon met helm heeft.
Als je voor deze kerk staat, zit ie aan de linker zijkant, redelijk vooraan.
Wel hoog, zoals al die afwater-ornamenten.
Zodra deze fik is geblust, en alles nog verder in de stijgers moet, dus als heel deze ellende voorbij is, dan valt dit stenen ornament weer te bewonderen.
Aan de Muenster in Freiburg (im Breisgau, D;zwarte woud) , net buiten het zicht van het plein (en de bisschop) , is ook een waterspuwer in de vorm van een metselaar die met handen en voeten aan de kerk hangt, met een straal uit zijn achterste en een grote grijns.
"Alle kunstwerken gered, ook de schatkamer van de kathedraal van Notre Dame is intact. Ook de reliek van de Doornenkroon zou in veiligheid zijn."
De reliek van de doornenkroon. Tja. De paters conventuelen van de parochie Mariarade te Hoensbroek, waar ik als jochie katholiek ben geïmpregneerd, hadden ook zo'n soort reliek: een stukje hout van het kruis waaraan Jezus zou zijn gestorven.
Het ding zat verpakt in een ronde, vergulde doos met een glazen onderkant en een vergulde knop aan de bovenkant. Zodat het geheel op een soort stempel leek. Aan de glazen onderkant kon je de splinter zien, tegen het glas aangedrukt door een pluk watten, of iets dat op watten leek.
Elk jaar, op goede vrijdag, na de kerkdienst, moesten we het ding kussen. Je moest je opstellen in een lange rij, en als je aan de beurt was, kreeg je het 'stempel' met de glazen kant naar je mond toe, in je smoel gedrukt.
Sinds de middeleeuwen is er een levendige handel geweest in dit soort nep. Als je alle stukjes hout van het 'originele' kruis van Christus die er in de katholieke kerk wereldwijd in omloop zijn bij elkaar zou voegen, zou je er waarschijnlijk enkele honderden houten kruisen van kunnen construeren.
De vraag is dus, of dat doornenkroon-reliek wel écht is. Als je het mij vraagt: ik geloof er geen hout van.
U mist het punt.
En dan een prutlip overhouden van al die kwijlende bidlippen.
Ik geloof niks van die tweet
Binnen nu en 3 jaar presenteert Macron de nieuwe plannen voor de bouw van The Modern Notre Dame
In Bauhaus stijl ongetwijfeld
Maar was Halbe erbij?
Halbe.
Waar zouden wij zijn zonder Halbe.
In de datcha bij Putin toen dit in gang gezet werd wellicht. Zo net na de teleconference met team Trump...
Thierry werd ook genoemd, trouwens.
Ja, zo moet het geweest zijn.
@Parel van het Zuiden | 15-04-19 | 22:11:
Tot welke soort reken jij jezelf? Voor de vierde keer gevraagd nu.
Halbe? Die is daar aan het blussen in een helikopter.
@Superior Bastard | 15-04-19 | 22:15:
Hoe bedoel je dat?
www.infowars.com/notre-dame-cathedral...
Hoop niet dat het waar is, maar geloof dat eerder dan officials die nu al claimen dat het géén brandstichting was.
De bullshit protector van mijn browser laat me niet tot de pagina toe... maar vertel eens heb je ook oop een van de advertenties gedrukt voor die aluminiumpillen?
Die claimen dat niet: er is alleen gezegd dat de brand mogelijk zou kunnen samenhangen met de restauratiewerkzaamheden. Niet iedereen was er namelijk van op de hoogte dat de kathedraal gerestaureerd werd, dus dat is relevante informatie.
Het is een feit dat er heel veel moslims blije smileys posten.
@JTKDM | 15-04-19 | 22:02:
www.telegraaf.nl/nieuws/3449043/verwo...
" Volgens Franse media heeft politie al gezegd dat er geen sprake is van brandstichting."
Maar moet u wel nageven dat ik de bronnen gebruikt in de Telegraaf niet kan vinden.
@Xantion | 15-04-19 | 23:57: Dus zomaar in de brand gevlogen, nog nooit vertoond. Lijkt me eerder dat iets of iemand het heeft gedaan.
Persconferentie: nu instortingsgevaar.
Et demain la polémique....
Maar waarom stelt Macron zijn persconferentie uit?
Hij wilde even vertellen dat het gedonder met die Gele Hesjes nu maar eens voorbij moets zijn - en er meteen wat 'iedereen rijk' retoriek aan vast plakken. ('Iedereen rijk' wel van Zweedse, Duitse en Hollandse centjes, uiteraard, maar dat had hij er nu nét effe niet bij willen zeggen ...)
Afschuwelijk als cultureel erfgoed, en dan ook nog zo indrukwekkend mooi, voor altijd verloren gaat. Gebrandschilderde ramen en andere oude kunstobjecten die niet meer nagemaakt kunnen worden. Hopelijk blijven de klokkentorens overeind. Wat ik niet begrijp is dat er geen blushelicopters ingezet konden worden. Ook begrijp ik niet dat er geen voorzorgsmaatregelen zijn getroffen als er aan zo'n restauratie begonnen wordt. De St. Servaes in Maastricht is gered in de jaren 50. De mooiste toren schijnt toen tijdens een restauratie ook afgebrand te zijn.
Een van de waarschijnlijke redenen dat er geen blushelikopters zijn ingezet is dat ze niet in de omgeving van Parijs gestationeerd waren. Daarnaast lag de eerste inzet van de brandweer op het redden wat er te redden viel in de kerk en omgeving. Ook hoor ik net dat ze het wel hebben overwogen, maar bang waren dat het gewicht van het water de structuur van de kerk zou doen verzwakken en dat de kerk (gedeeltelijk) zou instorten naar binnen, of erger nog, naar buiten.
@serenity | 15-04-19 | 22:06:
2500 liter water op een brandende dakconstructie flikkeren lijkt me inderdaad geen goed plan
@serenity | 15-04-19 | 22:06: Dank voor uw info!
2500 kg op een brandende houten constructie... Als je het gebouw gegarandeerd wil afschrijven, moet je dat doen.
Zelfs de meest ingetogen mening mag je hier dus blijkbaar niet meer hebben, zakje geld van de EU gekregen?
Heeft Quasimodo zich al in veiligheid gemeld?
Goed, dat was het weer voor vanavond, morgenavond Ajax, weet iemand nog iets voor woensdag? Of weer Xhamster?
He, deze las ik een uur geleden ook al van je!
Ah, daar is Timmerfrans: "De Notre-Dame is een onderdeel van het erfgoed van Europa en de wereld. Als ze lijdt, lijden wij allemaal", schrijft Frans Timmermans, vicepresident van de Europese Commissie. (bron NOS)
Bah, bah en nog een bah. Wat een wanstaltige h*fter is die vent toch. Wat een moment om je vieze EU propaganda de lucht in te slingeren en een Frans stuk prachterfgoed te bezoedelen met je ongemanierde onopgevoede opportunistische vetvlerken. Onbeschrijfelijk smakeloos!
Dan heb je meer aan dat doordachte advies van Trump. Die twitterde het advies dat ze snel moeten blussen. Kijk, daar kun je wat mee
die man stinkt tot in z'n haarvezels.
Timmerfrans is van de EU niet van Europa, de etterbak.
Dit bericht zag ik laatst op RT.
Veel zou onder de mat gehouden worden:
.
Catholic churches in France vandalized, set on fire & smeared with excrement:
www.rt.com/news/454472-arson-vandal-f...
Hier niet echt in het nieuws, maar als je even zoekt op google zie je dat dit in en buiten Frankrijk behoorlijk beschreven is. Los daarvan; het is wel tekenend dat wij er niets over horen.
Gebouwen vliegen gewoon af en toe in de brand. Door heel onbenullige oorzaken. Je kunt wel overal iets achter zoeken.
Dieptriest dat de Nederlandse MSM hun taak zo verwaarloost door het desinformeren en niet-informeren van Nederlanders over tal van belangrijke onderwerpen.
@Superkwatta | 15-04-19 | 22:41:
Edit verwaarlozen
Honderd jaar geleden ging het dak van de kathedraal van Reims in vlammen op. Het gesmolten lood stroomde uit de gargouilles... Maar de gewelven en de rest van de stenen bouw hielden het en de kathedraal was al snel weer in oude glorie hersteld, mét een onbrandbare dakconstructie van gewapend beton.
Op de dronefoto kun je zien dat het gewelf nog maar deels heel is, met een enorme lading brandend hout erop. Ook sttaat er nog een toren van binnen in brand. De hitte zal een deel van de stenen verpulveren. En gat er één muur, dan is het verband ook weg. Kan dus zo instorten.
Nostradamus voorspelde het in 1539 al, tis het begin van WO3. Ik zit al onder m'n trap verscholen met radio, knijpkat en blikvoedsel.
via via wat? Geen bron is geen argument. Dat weet je toch?
@Jan Leul | 15-04-19 | 21:57: Wou voedsel kopen voor de komende 30 jaar maar de één of andere Citroën-verkoper was me voor.
@Jan Leul | 15-04-19 | 21:57: Heb je ook een bugout bag ready en een vluchtboot voor naar engeland?
@maxrelax | 15-04-19 | 22:06: Zoek de radiofrequentie voor radio oranje. Wanneer de code adelaar en haas wordt omgeroepen zit ik in m'n Aldi opblaasboot. Wordt er zomaar over 75 jaar een musical over me uitgevoerd.
Zou Rem Koolhaas al met een ontwerp voor de nieuwbouw aan de slag zijn? Zo’n vierkant blok is wel zo handig. Je vliegt een roedel Chinezen in en vóór de Kerst staat ie er weer.
Inderdaad, en vooral veel glas en staal met onmogelijke... onogelijke hoeken.
Iets met een omgekeerde glazen piramide.
Dacht ook aan Rem Koolhaas. Mooi moment om die hele Notre Dame te slopen en Koolhaas een bibliotheek te laten bouwen. Nostalgisch gezeik om die banale sektehut.
"De Notre-Dame is een onderdeel van het erfgoed van Europa en de wereld. Als ze lijdt, lijden wij allemaal", schrijft Frans Timmermans, vicepresident van de Europese Commissie.
Hoe durft ie, met zijn erfgoed van Europa. Als hij iets aan het weggeven is...
Frans Timmemans heeft niets met Europa te maken, hoogstens met de EU.
Hij heeft op zich wel gelijk, maar het komt wat hypocriet over.
Hij is er weer als de kippen bij.
Frans Timmermans en zijn kliek eurofielen zijn net de slopers van het Europese erfgoed.
Het is een bijzonder laag en hypocriet schepsel.
Het verschaffen van water is altijd al een probleem geweest bij die notre dame.
Het ergste komt nog: de onvermijdelijke, ondraaglijk larmoyante tweet van François Timmermans. Gokje: iets met 'je pleure avec les Parisien et tous les Français' of zo. Niet te dichtbij gaan staan, Frans, dan krult je rand om.
Ik was wel warm hè? Hoe ik het doe? 1. Schrijf zo pathetisch mogelijk (niet te verwarren met empathisch), 2. Bedenk dat Timmermans een enorme narcist is en begin weer bij 1.
Voilà!
Het Franse volk was verdeeld.
Paris... das war einmal...
“Ezekiel 25:17; "The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.
Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know I am the Lord when I lay my vengeance upon you.
Pulp Fiction gezien...
Heftig.
Wow. Nu zijn we de sjaak.
Jammer lullo dat Ezekiel 25:17 het volgende staat (KJV) "And I will execute great vengeance upon them with furious rebukes; and they shall know that I am the Lord, when I shall lay my vengeance upon them." Dus speel nou niet even de coolboy die een filmpje heeft gezien.
With fucking mayonaise...
Maar zal het genoeg zijn om de GELE HESJES demonstraties te breken? Vraagt Macron zich af terwijl hij theatraal z'n speeches canceled.
We wachten op de link met de opwarming van de aarde. Groen Links kom er maar in.
Dussssss. Trump mag geen oplossing aanbieden? Zielig.
Een oplossing voor Trump zou beter zijn
@litebyte | 15-04-19 | 21:53:
Beto 2020
Hij heeft wel gelijk.
@Desmoulins | 15-04-19 | 21:55: Nah, ik zie die mevrouw Obama een gooi doen en nog winnen ook.
@litebyte | 15-04-19 | 22:08:
In uw glazen bolletje ja? Ik zou er mee terug gaan naar de winkel.
De pastoor van de Sint Jan heeft laten weten dat er zondag een collecte is voor de Notre Dame tijdens de Hoogmis.
Vanmiddag nog bij de St. Jan twaalf brandweerauto's.
Kwamen een ijsje halen bleek achteraf.
@Petrus Poortwachter | 15-04-19 | 21:51:
Ik vond het al zo raar dat ze boten bij zich hadden.
@Patje2011 | 15-04-19 | 22:01: Tja, toeval?
@Petrus Poortwachter | 15-04-19 | 22:09:
Nee die gebruiken ze veel. Het was wel grappig om die auto's te zien staan terwijl de mannen op de hoek zaten met een ijsje.
@Petrus Poortwachter | 15-04-19 | 22:09:
Als het een voorteken was dan vind ik het jammer dat ik het van te voren niet zie dan wel begrijp.
Eh, zeker relevant.
Ik vind dat nuttige informatie waar ik niet van op de hoogte was.
Is er een lijn te vinden in de achtergrond van de daders dat u weet?
Quote uit NewsWeek van 21 maart dit jaar:
“France has seen a spate of attacks against Catholic churches since the start of the year, vandalism that has included arson and desecration.”
Verleden maand was er brandstichting in een 17e eeuwse kerk in het centrum van Parijs genaamd St. Sulpice.
Dus aangestoken is nog niet zomaar uitgesloten.
St. Sulpice? Is dat niet uit dat boek van Dan Brown?
@Petrus Poortwachter | 15-04-19 | 21:50:
Klopt!
@Petrus Poortwachter | 15-04-19 | 21:50:
Ja, die.
Het zal geen aanslag zijn maar ik ben zomaar/zowaar toch een beetje aangeslagen. 'O mijn god' dacht ik zelfs even, dat doe ik anders nooit.
gevalletje zelfontbranding danmaar ?
O o o, grapjes over/met moskeeën kan niet in dit topic...
Trump heeft wel een punt.
Trump heeft altijd een punt.
Ja flikker een ton aan water per keer op toch al beschadigde constructies .. waterschade is vaak groter dan de brand zelf.
Maar wat weet die achterlijke trump nu eigenlijk wel.
Je kunt helaas niet zomaar 80.000 liter water op een gebouw uit 1100 knallen.
Nee hoor. Alleen 5 letters
@medusa324 | 15-04-19 | 21:50:
Dan gooi je wat minder water..
@litebyte | 15-04-19 | 21:50:
Als Trump zo achterlijk is, hoe staat het dan met jou. Jij hebt het niet tot president van de VS geschopt.
@Lentehaas | 15-04-19 | 21:46: Er zijn ook best veel mensen die van Trump altijd een punt maken.
@Halal gehaktbal | 15-04-19 | 21:55:
Het punt is, dat letterlijk alles aanleiding is om een punt van Trump te maken.
Met de staatsomroep voorop.
@litebyte | 15-04-19 | 21:50:
Tut tut tut. Is het niet al lang bedtijd jochie?
@litebyte... Ja als je het af last fikken tot de grond zal inderdaad de waterschade een stuk minder erg zijn dan de brandschade... Misschien kunnen ze dan straks de hopen as tentoonstellen.
Lijkt me dat die twee vierkante torens aan de voorkant het wel overleven
Eentje brandt
Foto: ernstig gewonde man op één van de torens gesignaleerd, de dader ?
t4.rbxcdn.com/deb5b31b299557d2f05c8c8...
Misschien dat die gebochelde niet mocht staken. Dan de fik er maar in.
Je kan duidelijk zien dat ie misbruikt is...
Kumbaya M'lord, Kumbaya!
Symbolisch voor de ondergang van de boreale wereld.
Ook niet geheel onbelangrijk.... zijn er eigenlijk schadelijke stoffen vrijgekomen?
Nee, geen gevaar voor de volksgezondheid.
De VVD gaat Macron morgen aan de tand voelen.
Handvol priesters, maar het mag geen naam hebben
Die brandende teennagel scheen nogal te stinken.
Jazeker! Flinke hoeveelheden leugengruis, manipulatie-fijnstof, doofpotdampen, verstikkende wolken overheidspropaganda en zgn. Euro-gassen die kunnen leiden tot des-orientatie, kortademigheid en flinke hoofdpijn.
Toch wel een mooi symbool van de vergankelijkheid van alles.
twitter.com/AmyMek/status/11178471 Amy Mek onder the post van Paul Joseph Watson die allemaal gelukkige lieden van het vredesgeloof heeft opgeduikeld op twitter.com/PrisonPlanet/status/11178...
Bestaat inmiddels niet meer.
En langs het tuinpad van mijn vader
Zag ik die ouwe meuk steeds staan
Ik was een kind hoe kon ik weten
Dat dit in vlammen op zou gaan
lol ! ; is er toch niet minder erg om
Zo'n Kaäba is toch een stuk robuuster.
Zeker! En ook veel minder van die onderhoudsgevoelige tirelantijntjes eraan.
Kabaa is in de jaren 90 van de grond toe af aan opnieuw opgebouwd..
@Phreack | 15-04-19 | 21:47:
Inderdaad, die Arabieren slopen hun werelderfgoed zodat ze winkelcentra kunnen bouwen. Dat vind ik pas barbaars.
Af laten fikken, puin opruimen en flink appartementencomplex neerplempen.
Voor wie zin heeft het live te volgen : www.pscp.tv/w/1mnxevMlEXEKX?q=paris
Aan het verpissen?
Een sprankje hoop in bange dagen:
twitter.com/realDailyWire/status/1117...
"Good news: all the artworks have been saved. The treasure of the cathedral is intact, the crown of thorns, the holy sacraments."
Jajaa... te mooi om waar te zijn
Het is lang geleden, maar ik heb er ooit met open mond in rondgelopen, in deze kathedraal. Zo indrukwekkend. Zo prachtig. Sowieso ken ik weinig andere landen waar geschiedenis zó tastbaar is als in Frankrijk, en waar zóveel oeroude kerken, kastelen, stadjes & steden te bewonderen zijn.
Het doet me echt pijn, als ik - nu al uren via CNN - naar dat ooit machtige, brandende monument kijk.
Iemand moet dit op zijn geweten hebben. Naar ik vermoed, een of andere nalatige of half bezopen restaurateur.
Google maar eens op brand bij bouwwerkzaamheden. Een oneindige hoeveelheid ellende. Nog niet zolang geleden het Fons Vitae. Leren ze het dan nooit???
Kijkt u echt naar CNN?
@hertogvanzottegem | 15-04-19 | 22:01:
Voor het eerst sinds de eerste Golfoorlog, ja. En na vanavond waarschijnlijk weer 20 jaar niet.
Erg hoor, voor Parijs: Meerdere honderden jaren aan cultuur, totaal naar de klote.
.
.
En dan nu ook nog die Notre Dame in de fik...
Lichtpuntje in deze duisternis is dat er bij de renovatie nu goed isolatie kan worden aan gebracht en een warmtepomp wat anders zeer moeilijk uit te voeren is bij dit soort historische gebouwen.
Syp over de zeik.
Hebben ze nog geen blokverwarming dan?
@brekebeen | 15-04-19 | 21:41:
Heeft u daar toevallig feiten van?
Niet omdat ik u niet geloof, maar omdat ik Franse roots heb en na het lezen van uw reactie mijn bloed begin te koken.
Straf van Wodan en Zeus omdat Benedictus XVI zo nodig wil dat alle Europeanen voetjes gaan wassen van immigranten.
De Paus, de idioot! Sorry.
Toe Maar dan | 15-04-19 | 21:31 Gek.
U kunt zich gelukkig prijzen dat u niet de enige bent die nodig hulp moet zoeken.
Als je de Notre Dame associeert met kindermisbruik dan uhh... ja.
U ziet duidelijk het verschil niet tussen de Kerk en een kerk, in dit geval een kathedraal. Ik neem het u niet kwalijk, hoor. U kan het vast niet helpen.
Het trauma zit diep bij je. Als je misbruikt bent, snap ik deze reactie.
Anders ben je een aandachtshoer.
Scroll even naar beneden, daar dwalen nog meer van die zielige sukkels zoals jij rond. Misschien kunnen jullie dan een groepsbehandeling inplannen voor jullie trauma. Gedeelde smart is halve smart zeggen ze. Beterschap!
En u heeft al uw platen van "foute" artiesten verbrand?
@Hebbiehaarweer | 15-04-19 | 21:38: U ziet duidelijk niet wat een kerk behelst... Maar dat neem ik u ook niet kwalijk, net als de overige zwakbegaafde reacties hier.
@Toe Maar dan | 15-04-19 | 21:38: Heuler met, goed lezen! U doet het voorwerk. Dat heeft Omanders helemaal goed.
Er was wel bewaking bij de ingang maar blijkbaar geen enkele brandpreventie maatregel.
Dat is wel echt op z'n Frans.
Idioot.
Wat een zwakzinnige reactie...
Niets is voor eeuwen denk ik opeens. En dat stelt me gerust.
Holy shit.
Merde!
Heldere taal, hier kan ik wat mee.
Alles nog goed in de bovenkamer?
tegenwoordig heb je ook hier wel pillen voor hoor
Zoek hulp voor uw trauma.
@brekebeen | 15-04-19 | 21:25:
Denk het wel, je moet je eens verdiepen in de geschiedenis van het onstaansgeschiedenis van christenheid.
youtube /watch?v=pqFKK7V8XMc
Erg leerzaarm.
Schaam je je al een beetje voor je idiote plempsel ?
Historisch besef van een pinda, man man man.
@ET007 | 15-04-19 | 21:24
Ga maar gewoon weg. Heel, heel ver weg.
Ik dacht altijd dat mensen op GS trots waren op hun cultuur en geschiedenis en dat dat vooral niet verloren mag gaan.
Ga even je pilletjes innemen ja?
ET007 | 15-04-19 | 21:24 Flikker toch op.
@Patje2011 | 15-04-19 | 21:35: Ik wens niet geassocieerd te worden met een cultuur en geschiedenis van een pedofiel netwerk van kindermisbruikers... Dat mag verloren gaan, echt...
@Cadaver | 15-04-19 | 21:29:
Ik weet daar toevallig veel van af, maar kan er geen rechtvaardiging voor het in brand steken van kerken in vinden. U is gewoon schandalig bezig,
@Toe Maar dan | 15-04-19 | 21:48
Dan blijft er niet veel over voor u, overal waar mannen vroeger een machtspositie hadden vond misbruik plaats helaas.
@Patje2011 | 15-04-19 | 21:52: Ohw... dus dat rechtvaardigt het misbruik in de kerk... pfff... Allemaal emotioneel gezeik hier, maar dat past inmiddels wel bij GS.
@Toe Maar dan | 15-04-19 | 22:42:
Nee dat rechtvaardigt het misbruik niet. Dat zei ik ook niet. Deze kerk is meer dan christelijk geloof.
@Patje2011 | 15-04-19 | 21:52: laat dat mannen en vroeger maar weg. Macht corrumpeert. Daar vertrouw ik vrouwen en kinderen ook niet mee.
"U is gewoon schandalig bezig,"
@brekebeen | 15-04-19 | 21:50:
Mijn nederige excuses als ongelovige voor wat christenen hebben gedaan in het verleden.
kijk niet vaak op van nieuws dat prijs in de fik staat, maar merde! chapeau voor die steigerbouwers trouwens!
Je zou bijna denken dat dat ijzer van die steigers van betere kwaliteit is dan die van de Twin Towers. Ik elk geval staat het langer.
@laagvliegert | 15-04-19 | 21:28:
Er is dan ook geen vliegtuig in de notre dame gevlogen. Of ik heb iets gemist?
@RandyBiel | 15-04-19 | 21:32:
De temperatuur van het vuur heeft het ijzer doen smelten, althans volgens het verhaal, niet de crash van de dunne alu vliegtuigen.
En hoeveel ton hebben die steigers te dragen? Hoeveel gewapend beton hangt daaraan? Oh ja, helemaal niks. Is nogal een verschil met kantoortorens in NYC.
Laat maar.
Deze discussie over steigers is volstrekt onbelangrijk in deze ramp.
Is de klokkeluider er al uit?
LOL
Ik hoorde net dat onze minister president, dhr. M.Rutte al een aanbod heeft gedaan aan de heer Macron. De oorzaak kan makkelijk gevonden worden. Rutte schijnt een onderzoeksteam te hebben die gespecialiseerd is om de onderste steen boven te krijgen.
CO2
Is daar niet een ontzettende Dick in geschoven?
My sympathy goes out to the Gallic people, who had their sacred sites burned or in other ways destroyed by the Christians.
Genoeg gestoeid. Gaat u nu maar weer wat maretak oogsten en thee zetten
De metafoor van het huidige decennium.
Afbranden van toeristsiche attracties gebeurd dagelijks hoor. Worden wel weer opgebouwd. Deze ook, want alleen al de toiletten leverde ruim 20.000 Euro per dag op (a 2,- Euro per toilet gang.)
Het afbranden van het Paleis voor de Volksvlijt doet nog steeds pijn: www.parool.nl/amsterdam/kan-dan-nu-he...
of de bieb van Alexandrië.
@Pimp my Voortuin | 15-04-19 | 21:33: Zo.
Of heel Rome. Door Nero himself.
Nee
Een boedist... nee denk ik niet. Die steken alleen tempels in de fik.
Oh wacht, u bedoeld toch niet moslims? Die zijn waarschijnlijk aan het blussen. Of is dat met uw beperkte mentale capaciteit niet denkbaar?
Gezien waar de brand is begonnen? Kijk eens naar de eerste beelden. Een moslim zou toch niet alle moeite nemen om eerst naar boven en een toren in de fik te steken...
Misschien moet je je vandaag gewoon even fysiek aftrekken op de wc ofzo voor je dagelijkse portie moslim-geilheid.
ja hoor, maar volgens insiders is het ontstaan door renovatiewerkzaamheden
kan natuurlijk een boze koorknaap tussen lopen
kan natuurlijk een boze koorknaap tussen hebben gelopen...
Toch niet te bevatten als je bedenkt wat voor tijden deze kathedraal allemaal doorstaan en overleeft heeft? De revolutie bijvoorbeeld! En dan nu door een restauratie kapot branden?
Ondanks de renovatiewerkzaamheden waren er op het moment van de brand geen werklui aanwezig. ,,Normaal gezien zouden er op de werf geen arbeiders meer aanwezig zijn, omdat ze uiterlijk tussen 17.00 uur en 17.30 uur zouden moeten stoppen. Maar we zijn er niet zeker van dat er niemand meer ter plaatse was", aldus André Finot, woordvoerder van de kathedraal.
Staat op het AD. Ik ben benieuwd naar de oorzaak van deze brand.
Als er werklui aanwezig waren geweest, had misschien iemand op tijd gemerkt dat er iets lag te smeulen...
Is Paris burning?
Nope just one of it's attractions
Huh, nu al paasvuur?
Of nieuwjaar in Scheveningen?
Lentevuur bedoelt u?
LOL....
Zou een vacuumbom hier ook werken?
Het fikt nog steeds... Echt rampzalig dit.
Maar de grootste gedeeltes zullen, denk ik, blijven staan.
@omanders | 15-04-19 | 21:18:
Ja maar wat te denken van de inhoud, daar liggen fantastische kunstwerken verborgen. Ik hoop dat er wat te redden valt
@amateurrr | 15-04-19 | 21:19:
Ja ik begrijp dat dit rampzalig is.
Blij dat ik de Sint Jan vanuit mijn raam kan zien, die is ook al een keer afgebrand, wat een grote indruk moet dat hebben gemaakt op de Bosschenaren.
www.youtube.com/watch?v=U3NoDEu7kpg&a...
news.artnet.com/art-world/paris-burni... Volgens bovenstaand artikel is de ijzeren spits ingestort en daarmee ook 'the ceiling', waarmee de stenen gewelven van de kathedraal bedoeld kunnen zijn. Tijdens de Franse revolutie werd de kathedraal geplunderd. Deze kathedraal is eigendom van de Franse Staat. Het bisdom van Parijs is de gebruiker ervan. Uit historisch opzicht bezit de Notre Dame van Parijs een onschatbaar belang. Uit kunstzinnig en architectonisch perspectief lijkt me de schade herstelbaar. Tijdens de 19e eeuw fungeerde de Notre Dame als de katalysator om bij de Fransen weer historisch besef bij te brengen. De 'restauratie' van Viollet-le-Duc was ongekend kostbaar. In Rusland heeft de herbouw van kerken en kathedralen gezorgd voor een enorme opleving van de kunsten: beeldhouwers, fresco schilders enz. Datzelfde kan nu ook gebeuren in Frankrijk.
Was dat "ijzer" van die spits niet lood?
"Datzelfde kan nu ook gebeuren in Frankrijk."
Nee, dat gaat momenteel niet gebeuren. Zie de "restauratie" van die Elleboogkerk in Amersfoort.
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
@omanders | 15-04-19 | 21:25: Doet denken aan de kerk naast de achthoekige basiliek van Aken.
@omanders | 15-04-19 | 21:25: Hoe lelijk. Ga dan buiten zitten.
@Halal gehaktbal | 15-04-19 | 21:18:
Houten vieringtoren met lood bekleed, zo'n 750 ton. De Christus Verlosser-kathedraal in Moskou, ooit door de linksen verwoest, is ook weer opgebouwd. Hopen dat de Fransen net zo voortvarend te werk zullen gaan. En laten we vooral hopen dat de Fransen zich nu bewust worden van de teloorgang van hun cultuur.
Hoe kan men nu al zeggen dat de vermoedelijke oorzaak van de brand te maken heeft met renovatiewerkzaamheden? Nou heb ik 0,0% verstand van zaken maar als ik ga BBQ`en heb ik al een emmer water klaarstaan voor het geval dat. Bij een grote renovatie van een zeer oude kathedraal zou men toch moeten weten dat er iets mis kan gaan en voorzorgsmaatregelen moeten nemen "voor het geval dat".
Ik vind dat het wel erg hard fikt. Zou me niet verbazen als het brandstichting is.
Las dat er een onderzoek komt, maar dat is altijd bij brand, zegt dus niets.
Elke grote brand begint klein he. Dus een vonkje is al genoeg. Dat het nu flink fikt heeft meer met al het houtwerk te maken dan of het aangestoken is of niet. Voor hetzelfde geld is het een oplader die doorgebrand is nadat de werklui naar huis zijn gegaan. Aangezien er renovatiewerkzaamheden zijn is dat inderdaad een vermoedelijke oorzaak. Niet de definitieve oorzaak, dus dat zeggen ze ook niet.
Zal me niet verbazen dat het internet binnen nu en 24 uur gevuld is met allerlei schizo-complot theorieen varierend van de moslim brotherhood tot en met extremistische nonnen die tegen de commercialisering van christus zijn
@litebyte | 15-04-19 | 21:17:
Nee, het is de illuminati
Omdat een zeer groot deel van branden ontstaat bij werkzaamheden. Dus daarom kan men dat zeggen. Dat is overigens nog geen conclusie en voor het geheel zou je jezelf eens moeten afvragen wat het verband is tussen intelligentie en te snel conclusies trekken
@Epistulae_Morales | 15-04-19 | 21:29:
Te is nooit goed toch?
@litebyte | 15-04-19 | 21:17: Extremistische nonnen? Goeiegod! Daar zou ik erg om kunnen lachen. :-D
Epistulae_Morales | 15-04-19 | 21:29 |
Ik stel in de eerste plaats een vraag waarop reaguurder Serenity een duidelijk antwoord geeft. Een conclusie heb ik nergens getrokken maar dat laatste is waarschijnlijk aan jouw beperkte denkraam voorbijgegaan.
Het zijn Fransen.
Het is na brand vaak bijzonder lastig om met zekerheid te zeggen wat de oorzaak was. Bewijzen fikken vaak ook af.
@Superkwatta | 15-04-19 | 21:56:
Je vergist je... Ze vinden altijd sporen, speciaal getrainde honden die ook maar het kleinste spoortje brandstof opsporen bijvoorbeeld.
Een flinke regenbui zou misschien nu wel van pas komen.
Waterschade is erger dan roetschade.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 15-04-19 | 21:17:
Als roet het resultaat is van verbrande cultuurgoed lijkt me waterschade (relatief) minder schadelijk.
Want dan is er vaak nog wat te restaureren.
Als het totaal verbrand verbrand is is restaureren niet meer aan de orde.
Heel erg en triest dit.. Er komt een onderzoek naar de oorzaak. Als blijkt dat het is aangestoken dan zullen ze dat niet bekend maken..... Dat betekent namelijk een burgeroorlog.....
LOL... ooit teveel koolmonoxide ingeademd?
Als ze zeggen dat het niet zo is, is het juist wel zo. En als ze zeggen dat het wel zo is ook.
Alsof dat er niet aan kwam?
Toch opvallend dat zo'n belangrijk Christelijk gebouw zo makkelijk helemaal kan afbranden opzettelijk of per ongeluk.
Het zal niet de eerste kerk of kathedraal zijn die tijdens werkzaamheden in de hens vliegt. Gebeurt trouwens ook bij scholen en kantoorgebouwen. U loopt derhalve een beetje op de zaken vooruit.
Onlangs in Amstelveen nog
#JeSuisNotreDame
OK, heb je je oranje ISSIS pak al aan?
Of ben je een mislukte vuurvreter?
"In de kathedraal worden drie relikwieën van Christus bewaard: de doornenkroon, een stuk uit het kruis en een van de nagels waarmee Christus gekruisigd zou zijn."
Hoe staat het daarmee?
Er schijnen op de hele wereld genoeg stukken van het kruis te zijn bewaard om er minstens 3 compleet van te kunnen herbouwen.
Historisch houtskool...
Er zijn nog pogingen ondernomen om de belangrijkste kunstschatten in veiligheid te brengen. Ik neem aan dat die relieken als eerste in aanmerking kwamen om gered te worden...
Er schijnen wel dingen weg te zijn gebracht voor de restauratie begon. Napoleon is daar nog geridderd door de paus.
Relikwieën weet ik niet, maar de twaalf Apostelen waren sinds vorige week in Dordogne voor restauratie. www.francebleu.fr/infos/culture-loisi...
Wat betreft de relikwieën. De duimen van Jezus zijn gered. Alle drie.
Voor de Notre Dame ligt ondergronds een parkeergarage waar ik vaak parkeerde. Hoop dattie wel heel blijft, want parkeren in Parijs is vrij kut.
Zeker, die moet koste wat kost bewaard blijven voor het nageslacht.
Lijkt er op dat er juist een parkeerterrein bij komt.
@RandyBiel | 15-04-19 | 21:22:
;).
Komt die Macron er voor vanavond makkelijk vanaf
Ik hieruit begrijp dat de muziek van de avond Mayhem en Burzum zijn?
www.youtube.com/watch?v=ChmUC0OysoU
Eventueel, word wel getriggerd ja.
Vergeet niet dat paganisme en satanisme, 2 hele andere zaken zijn. De een is natuurrespecterend,, de ander is net kwaadaardig, en net zo'n sprookje als al die andere zgn.Godjes" van mensen die ze verzonnen. En er bijkans meestal nog een stevige duit aan verdienen kunnen ook.
In het voorprogramma gorgoroth en emperor graag...
Misschien omdat we voorbarige conclusies liever overlaten aan de Joop en cs.
Die kunnen dat veel beter.
Voor je het weet wordt het hardwerkende GS-publiek vergeleken met gesubsidieerde totaalidioten als van Houts, Sargentini of Peter Rdogan de Vries. Dat wil niemand hier.
Ze onthoofden daar ook gewoon priesters op het altaar.
@Dandruff | 15-04-19 | 21:12:
Werden ze al, dus dat slaat als een varken op een tang. Lekker in de fetus houding gaat niet werken.
Zul je zien dat de brand is ontstaat tijdens het opladen van een ondeugdelijke lithium Ion-accu.
Er zijn twee andere kerken aangestoken in Frankrijk afgelopen maand.
Ik gok dat er opzet in het spel is.
@KutFilosoof | 15-04-19 | 21:09:
Ik ook.
@KutFilosoof | 15-04-19 | 21:09: Ik ook.
@KutFilosoof | 15-04-19 | 21:09: Welke kerken? Ik vraag dat niet omdat ik u niet geloof maar omdat ik daar graag meer over zou willen weten.
Voor iedereen met ook maar een schijntje boreale beschaving in zijn donder is dit een diepzwarte dag. Ik kijk met een schuin oog naar de berichten over het aantal kerken dat er de afgelopen jaren door verwardiërs in de fik zijn gestoken, maar een halfdronken kluspool die zijn sjekkie in de teerpot gepleurd heeft is ook mogelijk. Evenwel is hier een cultureel icoon de lucht in gegaan en het lukt me niet er wat luchtigers van te maken dan dat.
De Fransen hebben een paar eeuwen geleden ook een hoop kerken en kastelen in Nederland in de fik gestoken. Misschien is dit een uit de hand gelopen wraakactie van Ivanhoe of Floris.
Ik dacht net op CNN gehoord te hebben dat dit bouwwerk niet zo heel lang geleden op de nominatie stond om deels gesloopt te worden voor een weg. Ze wilden Parijs wat lucht geven.
Brandweer kan niet bij de brand. Proberen enkel de structuur nog te redden. Wat een drama....
Het kan ook zijn, dat ze de boel gecontroleerd laten uitfikken bovenop het dak om de kathedraal eronder zoveel mogelijk te sparen.
Sommige vieren feest!!!!!
twitter.com/PrisonPlanet/status/11178...
The usual suspects...
Sommige?
Tsja, muzelmannen… Ze tonen in ieder geval aan dat ze in deze maatschappij niet thuishoren.
Zeker de weer de 'wij-en-hunnie'-mensen.
@kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 21:15: Alle religies zijn gebasseerd op wij en hunnie... dat is nu eenmaal het verkoopargument
Walgelijk maar niet onverwacht.
Moeten wij nou echt met zulk volk in ons midden leven?
Eeuwig zonde...
2019 .. zwart gat 'gefotografeerd'. Mannen worden nog steeds kaal, vrouwen oud ... en hele bijzondere gebouwen zijn niet onbrandbaar. Frustrerend
Zijn al een paar hakjes betrapt bij het uitoefenen van hun werk.
Maar Joris doet ze best om ook hier de boel in de kiem te smoren.
Al die ziekelijke kutreacties. Om te kotsen.
Dit is gewoon in en in triest. Als je dan ook nog leest dat de toren ingestort in de richting van de kerk zelf, terwijl de reddingswerkers daarbinnen kunstwerken proberen te redden is het niet te bevatten.
www.youtube.com/watch?v=PvjNo4EU1s0#a... bijna onder controle
Jij denkt dat dit bijna onder controle is? Er komt inmiddels ook rook uit de torens. Het hele interieur fikt. Dat je de vlammen niet meer ziet omdat er geen dak meer is wil niet zeggen dat het bijna onder controle is.
Echt niet, ze proberen de muren te redden, de rest is opgegeven.
@Durkmans | 15-04-19 | 21:19: Dat zou mooi zijn, want juist die muren met bogen en beelden zijn zo mooi.
@gato | 15-04-19 | 21:22: Helaas hebben de muren het dak nodig om overeind te blijven. Nou maar hopen dat ze niet instorten
Censuur van de commentaren in Duitse kranten. In die Welt wordt het aantal commentaren steeds minder. Eerst waren er 80 commentaren, toen 54, toen 48 en nu 43. Vrijheid van mening, laat me niet lachen.
Joris doet ook hier zijn best.
Heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken, enkel met huisregels.
Kan Big Mac gebruiken om voorop te lopen in zielig zijn. Nu is het opeens Frankrijk eerst ipv op Merkel.
Nou Vaticaan trek je poeplap maar. Gewoon werkgelegenheid voor een mannetje of duizend de komende tien jaar. Belangrijker is dat er niemand gewond of dood is.
Die kerk is natuurlijk zo goed gedocumenteerd dat herbouwen gewoon kan.
Allways look at the bright side ! En nee, ik huil niet mee om de verloren schatten. Allemaal materie. Vooruit kijken !
Die doornenkroon heeft in ieder geval goed gefikt. Tweeduizend jaar oud hout. Hoe droog wil je het hebben.
Komende 1000 jaar zal je bedoelen.
Altijd die kudt renovaties door debielen.
Picobello B.V.
You pay peanuts you get monkeys.
Opzet? Er was toch al eens een verwardier in het spel?
www.youtube.com/watch?v=28R7zPAUtCM
Hopelijk geeft dit aanleiding tot een wereldwijde crowdfund actie om het herstel te bekostigen. Ik hoop dat er een hoop van de basis blijft staan opdat er geen gedrocht a la de Sagrada Familia voor in de plaats komt en in oude stijl wordt herbouwd.
Oude stijl? U bedoelt van rond 1850? Of eerder?
Maar wie gaat die CO2 uitstoot compenseren?! Iemand moet dat betalen. Wellicht de bemzineprijzen ophoog? Lijkt mij logisch.
Dat wordt iedereen de bochel werken voor een nieuwe!
Gele hesjes zat...
Degene die die steigers daar hebben geplaatst zijn vaklui, de boel fikt weg maar de steigers blijven gewoon staan...:
imgur.com/a/w0A5grp
Meestal met stalen buizen en verbindingen.
@Sliptong | 15-04-19 | 20:55: dat kan je dus ook in je gebouwen hebben. En dat is lang niet ongebruikelijk ook.
(en nee, ik ben niet George van Houts :-) )
zou nostradamus dit ook hebben voorspeld? #durftevragen #hetnieuwsgaatalseenlopendvuurtje
Even wat gegevens opgezocht:
Afmeting 130 m lang 69 m breed
35 m hoog (schip)Toren 90 m hoog (vieringtoren) 69 m hoog (westtorens)
Die paar straaltjes bluswater helpen natuurlijk niet.
Natuurlijk?
Je.maakt als brandweer tich vooraf risicoanalyses wat er in je regio kan gebeuren en daar heb je dan plannen en materiaal voor? Zo niet dan heb je eenkwalijk lakse overheid.
Trump toch een punt?
Een houten kerkdak dat eenmaal brandt is verloren en daarmee stort het in. Dus inzetten op plekken die je eventueel nog kan redden heeft veel meer zin. En oh ja, kunstschatten redden was de eerste periode vast ook wel een dingetje.
@serenity | 15-04-19 | 21:03:
Hout? Eertijds werd leisteen gebruikt. Geen idee of dat onder het mom van renovatie is veranderd.
@toetssteen | 15-04-19 | 21:25: Waar denk je dat de dakbalken van gemaakt zijn? Een dak bestaat uit meer dan alleen de allerbovenste laag
Hoor ik Macron nu harpspelen en zingen terwijl hij toekijkt?
Tja voor t zingen de kerk uit he. Zelfs als je van oud houdt.
Ik kan nog lachen, dankje <3
Mooie lokatie voor n megabouwprojectje ook.
@Shoarmamasutra | 15-04-19 | 20:56: je vat m niet. Jij bent af!
Alle kunst, orgels, andere kostbare en zeldzame objecten, allemaal naar de kloten.
Eeuwig zonde gewoon.
Man, dat orgel. Prachtige concerten heb ik daarop gehoord. Gelukkig de cd's nog.
En wat voor objecten. Die kerk is gebouwd tussen 1150 en 1350.
Mogelijk hebben ze nog wat kunnen redden of is er nog wat heel gebleven. Door het bluswater en een naar binnen instortend branden dak kun je inderdaad voor het ergste vrezen.
De schade binnen zal waarschijnlijk niet meevallen, dat is letterlijk naar binnen gestort.
100% zonde.
Ben benieuwd wat de oorzaak is, onbegrijpelijk dat dit zo snel mis is gegaan.
Hier staan mensen bij de huilen. Dat kan niet anders.
Het zaakje wordt wel weer opgebouwd. Kijk maar eens naar de herstelwerkzaamheden na WO2. Alleen ben ik bang dat aan het eind van de eeuw de hens er weer in gaat vanwege de ingevoerde sharia.
Frappant, ze weten de oorzaak nog niet, zijn nog actief aan het blussen en pand staat in lichterlaaie, MAAR! ze weten al zeker dat het geen brandstichting betreft... Vraag me dan oprecht af hoe.
Enfin laten we ervan uit gaan dat er geen kwaad willendheid in het spel is, we verliezen nu wel een iconisch gebouw dat symbool stond voor het oud Europeese cultuur.
Iets wat ze je niet konden afnemen, aangezien ze cultuur en tradities wel mondjesmaat steeds verder aanpassen.
En nu is het dus verloren. Zwarte dag voor de Europeaan.(Niet te verwarren met een EU burger, die heeft nu een natte droom die uitkomt bij het wegvallen van een symbool dat naar een bepaalde periode en cultuur verwijst)
Iemand gaat z'n baan verliezen.
Misschien hebben ze in een steegje een huilende plombier gevonden die bekend heeft een beetje slordig te zijn geweest?
@kloopindeslootjijook | 15-04-19 | 20:53: ja maar hij had de 9v batterij eindelijk besteld hoor!
Zonde, een stuk geschiedenis wat als verloren beschouwd kan worden. In het echt meerdere malen gezien.
Ook wel symbolisch voor hoe het nu met de Westerse beschaving gesteld is.
Dat symbolische, dat voelde ik ook. In en intriest dat dit monument verwoest is.
Het zal toch niet
Het zal mij niet verbazen als dit opzettelijk is gebeurd. Zo, mag ik dit nu wel zeggen?
50% ongeluk?!
50% opzet?!
50% vind dat u dit dus mag zeggen.
Ah!... lastig om het woord moslim of islam eens niet te gebruiken? Volgens mij als u ongesteld bent is het zelfs nog de schuld van de moslims, of niet?
Vast, maar de Fransozen kennende gok ik op een gevalletje bricolage.
@Ce ca! | 15-04-19 | 20:52: Ongelukje tijdens werkzaamheden...
Van mij wel.
Maar goed,
Een ‘ongelukje’ zit in een klein hoekje
@ litebyte | 15-04-19 | 20:54
We weten het nog niet, dus de speculaties kunnen alle kanten op gaan. Zie de bovenstaande link van mij.
Gezien de steigers en het is een Maandag zou het kunnen.
@litebyte | 15-04-19 | 20:53: Ik heb hiervoor in mijn berichten niet de woorden moslim/s of islam gebruikt. Wat typerend dat u daar gelijk aan denkt?
@Julia
Ik dacht direct aan een projectontwikkelaar
Ik deel uw vermoedens.
Het zal waarschijnlijk niet zo zijn, maar ik blijf een nare nasmaak houden. Heb het gevoel dat gebouwen waarmee burgers van een land zich kunnen identificeren langzaam aan zullen wegvallen. Zodat er ooit een moment komt dat burgers binnen de EU niets meer hebben om zich nationaal te identificeren en langzaam aan 1 superstaat zullen worden.
Kijk maar naar de veranderingen binnen 1 generatie, voornamelijk voor de mensen die nu rond de 80 zijn.
Lijkt misschien ver gezocht, en wat hoop ik persoonlijk ook echt dat dat zo is. Want als mijn wereldbeeld de realiteit is, dan vrees ik die oprecht.
Wat een vreselijke reacties hier, de een probeert nog grappiger te zijn dan de ander.
Dit is een stuk Europese cultuur dat kapot gaat, mensen.
Zie dit niet als een stuk godsdienst wat zijn macht afgenomen wordt, maar zie dit als een relikwie uit de tijd dat Europa en haar cultuur nog echt belangrijk was. Dit relikwie en die cultuuruiting dreigen we te verliezen door een brand.
Wie daar blij om is mag oprotten.
Weet je wat ook een 'stukje' Europese Kultur was en kapot ging?
Ik denk dat de meesten hier dit gevoel zijn toebedeeld, ondanks wat galgenhumor ten spijt.
Ik lees toch vooral wel de symboliek waar u ook over spreekt. (en voel ik zelf ook).
Met de prijzen van de toiletten daar (2,- Euro a doortrek) is het zo weer opgebouwd. Mooi projectje voor werkloze jongeren waar Macron altijd zo vol over is.
Heel veel dommer dan domme reacties die terecht direkt verwijderd worden. Vrijwel bij elk bezoek aan Parijs kom je er, zo jammer....
Gaat hoe dan ook in zijn volle glorie als kerk hersteld worden, laat dat maar aan de Fransen over.
Eeuwig zonde! Eén van de fraaiste kathedralen die er zijn.
Ik heb niets met geloof, maar de prachtige kunst en architectuur die dat christendom in de vele eeuwen heeft voortgebracht en opgeleverd, ja, daar heb ik wel wat mee, en als ik deze beelden zie van een brandende Notre-Dame, ja, dan doet dat toch wel iets met me. Verschrikkelijk.
Onbegrijpelijk dat de brandweer maar met zo'n klein piesstraaltje spuit en dan nog niet eens in de vuurhaard. Ze konden er natuurlijk niet bij door al die foutgeparkeerde auto's. Hier gaat nog een parlementaire discussie over komen, waarom blusten ze niet massaler.
Heb je enig idee hoe het benodigde water bij de brandhaard komt?
Door de waterleiding zal er weinig worden aangevoerd.
Hier in NL moeten bedrijven zelf een grondwaterput laten maken, om bij brand bluswater voorhanden te hebben.
www.verheytoldijk.nl/brandputten/
Waarschijnlijk omdat ze al gelijk zagen dat het dak niet meer te redden was en daarmee het interne gedeelte ook niet (het dak valt namelijk naar beneden). Dus wat ik nu lees en zie hebben ze alles ingezet om de kunstschatten te redden die nog gered konden worden (het dak stort immers niet gelijk in) en alle inzet op de twee torens aan de voorkant te richten om in ieder deze nog te redden.. Op de live-beelden zie je meerdere brandweermannen in de torens, hoog en laag. En de stralen die ingezet worden zijn op de torens gericht.
In de vuurhaard spuiten heeft vaak geen enkele zin: De materialen daar zijn toch al zodanig aangetast dat ze verloren zijn, en de hitte vaak zo groot dat je water al verdampt is voor het bij de vlammen aankomt. Ondertussen verspreid het vuur zich verder.
Het is dan verstandiger de delen die nog te redden zijn zo nat mogelijk te houden zodat ze geen vlam vatten. Uiteindelijk dooft het vuur dan omdat alle bestaande brandstof op is en geen nieuwe bereikt wordt.
@VW, alles ist vorbei | 15-04-19 | 20:56:
Zie je geen water in de Seine? Dagt is die rivier die linksom en rechtsom langs de kerk loopt. De Notre Dame staat op een eiland, snapez vous? En die brandweerauto's hebben geen pompen aan boord? Goh, wat een amateurs dan.
@serenity | 15-04-19 | 20:57: ik zie nu ook een toren branden..,.
@plaspop | 15-04-19 | 20:58:
O daarom kunnen ze bosbranden niet blussen. Het water dat ze uit vliegtuigen gooien is al verdampt voordat het de vuurhaard bereikt en het vuur gaat dan dus eindeloos door. Klopt hé, of niet.
@Ikbeneenzelfbouwer | 15-04-19 | 21:05: Met een normale pomp in een brandweerauto haal je bij lange na niet genoeg water uit de Seine om hier iets tegen te kunnen doen. Voordat een fatsoenlijk groot watertransport is opgebouwd ben je wel weer even verder. En dan heb je er eentje ook nog niet genoeg. Dus ja, het duurt even voordat je iets ziet van zo'n grote inzet. En daarnaast ligt de prio in het begin op redden en veilig stellen.
Ik vind dit zo erg, ik ben hier zo verdrietig van.
Als ik in het nieuws lees dat iemand zich ergens in het Midden-Oosten op een markt heeft opgeblazen en er zijn 200 doden: het doet me helemaal niets.
Maar hier ben ik tot in het diepst van mijn ziel verdrietig van.
Ik kan wel janken, wat vind ik dit erg.
Stel je niet aan muts. Je bent de titel Twent niet waard als je zo hysterisch doet. Beeeeeetje nuchterheid ajb.
Die Trump is echt een mongool.
Herkenning?
Nee,Dit is een reactie van iemand die iets wil doen,maar geen idee van hoe of wat.
Hoezo?
Direct een paar blusvliegtuigen erop af vond ik eigelijk een geniaal plan.
Leg eens uit.
Hoezo?
@Ruimedenker | 15-04-19 | 20:50:
Ik denk dat als je een blusvliegtuig erover laat vliegen die bakken vol met water naar beneden gooit het gebouw instort.
@Ray69 | 15-04-19 | 20:49:
het is maar het dak.. dat bouwen ze gewoon opnieuw, de rest is vooral steen en wat er aan hout beneden is, zijn naast de banken etc vooral heel veel beelden en het vele houtsnijwerk, dat wil je niet doordrenken. De hitte en vlammen stijgen, de meeste rook ook, dus.. kun je het beter naar boven laten uitbranden en de binnenkant voor zover het kan.. leeghalen tot het dak, zoveel mogelijk uitgebrand, neerstort.
Denk ik.
@Ray69 | 15-04-19 | 20:49: Brandt het niet af; dan stort het wel in door de impact van duizenden liters water. Zó geniaal is het plan dus ook weer niet.
@c.onjo | 15-04-19 | 20:54:
Poeder of zand had een optie geweest. Ik ben geen brandexpert en Trump blijkbaar ook niet.
Maar “Mongool” is mij iets te makkelijk geschreeuwd.
Zei genius Wapster!
@Xanadu | 15-04-19 | 20:49:
Exact.
@Ruimedenker | 15-04-19 | 20:58:
Ik zeg niet dat hij een mongool is. Ik reageer alleen op de comment met een antwoord. Tonnen aan water naar beneden gooien is niet echt een optie. Daarbij een poeier vliegtuig heb ik nog nooit van gehoord. Misschien ergens in colombia te vinden? O en zand lijkt me ook niet echt handig. Te zwaar. Net als water.
@Ruimedenker | 15-04-19 | 20:58: Lees net dat er zijn die feestvieren. Liever dan toch de onhandige Trump reactie.
@c.onjo | 15-04-19 | 21:15: ik had t over wappiester.
Wij zijn t wel eens verder, denk ik.
Ik zou niet graag de brandweercommandant zijn, op dit moment.
@Jane, Te triest voor woorden. Eerlijk gezegd had ik niet anders verwacht. De tweet van George van Houts is ook zeer ongepast, ook die kon je zien aankomen... wal-ge-lijk.
Dan idd liever een Trump en wat flauwe grappen op GS. Hoewel ik best een paar leuke grappen voorbij zie komen. Snel maar voilà.
Dit doet serieus pijn.
De Notre dame is/was ooit een icoon van de geschiedenis van de westerse beschaving.
Ik zie GEEN fatsoenlijke beelden, GEEN blushelicopters, geen waterstraal zelfs! De gemoederen in Frankrijk zijn te heet opgelopen. There, I said it!
Jawel, er wordt wel geblust.
www.rt.com/news/456618-watch-live-fir...
Als je wat rondkijkt lijkt het erop dat de brandweer de staande gedeeltes nat houdt. Dus probeert te redden wat er te redden is.
GEEN blushelicopters.... nee die staan in Zuid Frankrijk, voordat die richting Paris gaan zijn we al 2 uurtjes verder.
Dat viel mij ook al op. Parijs lijkt me toch wel een grote stad waar wel wat blusmaterieel voor handen is. Ik zag 1 lullig waterstraaltje. Naja, ik ben daar niet ter plekke, en heb vrij weinig verstand van brandweermannendingen, dus het zal wel goed zitten.
Dat bluswater doet meer kwaad dan goed. (siepelt de kathedraal in).
Ja, alle waterkanonnen zijn bezig om gele hesjes weg te spuiten.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 15-04-19 | 20:52:
Dat vuur doet de kerk ook niet echt goed. Wat heb je liever, een hoop as, of een natte kerk?
Het lijkt af te nemen!
www.rt.com/news/456618-watch-live-fir...
Ik vind dat gehuil om een ouwe kerk toch meer iets voor linkse mensen.
Hint: Wat jij vind is misschien niet de moeite van het delen waard.
@omanders | 15-04-19 | 20:41:
+t
Ik vind het zonde van zo'n erfgoed.
Beetje in de war?
Pfieuww. Reeds gestopt met roken. Stop nu ook maar met reaguren.
Serieus, dit is niet zomaar een oude kerk.
Een oude kerk is toch ook een mooi oud gebouw vol met cultuur en geschiedenis? En dit is niet een of ander kerkje uit een dorp wat in 1920 is gebouwd.
Schaam je. Dit is een stuk onvervangbaar erfgoed. Ik heb niets met de katholieken, maar hier kan ik wel van janken.
Gestopt met roken, begonnen met heroïne?
Liefde voor onvervangbare cultuur een linkse hobby noemen kan alleen een volidioot menen
Hier is men links en rechts bijzonder bedroefd over. Alleen oppervlakkige mensen die de geschiedenis van Europa totaal niet kennen en volslagen cultuurbarbaar zijn zeggen zoiets.
Lul niet zo dom man.
Zit ik op joop.nl of krijgt joris nu per stuk uitbetaald.
Ik heb niet zoveel binding met spullen en uiteindelijk zijn gebouwen gewoon op elkaar gestapelde stenen, maar in dit geval waren de stenen wel heel erg fraai op elkaar gestapeld. Wat zonde.
Mompelt iets van historie, symboliek, kunst...
De stenen overleven dit wel.
Kop, kont, pens en pis, is alles wat een mens is. Een regeltje van toen ik klein was. We vonden het wel grappig rijmen. Wisten wij veel van een ziel die pijn kon hebben. Om gestapelde bakstenen b.v.
Staat symbool voor het eens zo mooie oude rijke Europa dat verloren is.
Zekers. Wat een zonde.
Ruines van de oude romeinen doen het ook goed als toeristische trekpleister
Het wordt wel steeds moeilijker om mensen elke avond te entertainen. Morgen Ajax, maar voor woensdag weet ik het even niet.
Een icoon wereldwijd.
Nog meer dan de Gram Christa Spasitelja (Christus Verlosserkathefraal) in Moskou. Die werd afgebroken door de communisten, maar in de jaren 90 secuur nagebouwd.
Ik hoop dat dat voor de Notre Dame ook mogelijk zal zijn.
Ik denk zo dat er meerdere zeer gedetaileerde 3d modellen gemaakt zijn door de jaren heen, dus dat zal vast goed kunnen lukken.
@KlauwnBassie | 15-04-19 | 20:41:
Niet dat het echt precies zo wordt zoals het was. Maar financieel moet het mogelijk zijn. En het zou de Fransen moed geven.
@Gajus | 15-04-19 | 20:59:
"En het zou de Fransen moed geven." En hierom zal het niet gebeuren. De globo homo moet winnen koste wat kost.
Nu zijn de Fransen de zieligste Europeanen van allemaal, dus moet de EU hen ondersteunen.. en wij ook.. en de Britten ook.. en de Duitsers kijken of het goed gaat.
Hij was het: www.youtube.com/watch?v=U3NoDEu7kpg
Voorspelling? :
en.wikipedia.org/wiki/The_Notre_Dame_...
WTF!!!
Nostradamus was ook een Notre Dame...
WTF??!!
Als het met de Aya Sofia kan.
Lijkt bizar .. maar ja, zie Orwell.
www.amazon.com/Mosque-Notre-Dame-Elen...
Brand goed, zal wel heel oud en droog zijn geweest...
Brandt goed. Weet je het verschil tussen “de” en “het”?
De notre dame is het symbool van cultuur en historie in Frankrijk. De brand van de notre dame komt aardig in de buurt met de huidige situatie in Frankrijk.
Heel West-Europa
Even uit mijn hoofd; vorig jaar de kerktoren van Weesp, het dak van het Fons Vitae Lyceum. Allemaal tijdens dakrenovaties. En tig varkensstallen.
Vaak ongelooflijk stupide volk onder de dakdekkers. Zag een keer hoe zo'n stuk onbenul zijn brandertje zachtjes liet branden, gericht op teermateriaal, tijdens de lunchpauze, dan kon hij daarna weer meteen aan het werk.
Verschrikkelijk....
Wat een ramp. In en in triest.
Typisch genoeg worden er hier regelmatig prachtige oude kerken afgebroken... resultaat van de "laïcité"; een wet uit 1905 die een zeer strikte scheiding tussen kerk en staat voorschrijft. Geen kerkgangers meer? Geen centjes uit het Vaticaan? Hupsakee, opruimen.
Ik kan daar met mijn verstand niet bij. En ik ben atheïst!
Maar dit is gewoon verschrikkelijk...
"Ik kan daar met mijn verstand niet bij."
We moeten natuurlijk niet hebben dat de Europeaan een ideologie heeft waar het identiteit en kracht uit kan putten.
Alleen niet blanke mannen hebben dat voorrecht.
Eens.
Zelf ook atheïst, en vrij anti-paaps.
Maar dit is een stuk geschiedenis.
En een prachtig staaltje architectuur vol prachtige kunst bovendien. Een zonnebloem in de beerput van cultuurmarxistische zelfhaat en "postmoderne kunst" van poep-in-een-potje.
Tragisch.
@De Droit
Dat is niet waar. Vele zijn beschermde monumenten. Maar meer aandacht kan inderdaad geen kwaad.
Medeleven met Macron, we kennen zijn voorliefde voor oudere zaken.
J́a maar dat ziet er wel goed onderhouden uit
Breek! Notre-dame in Parijs in de fik. Met ernaast venster van Geenstijltv met: Tom in de fik?
Aluhoedje op zet.
Het heeft iets symbolisch ...
de verwoeste kunstschatten in irak, syrie en afganistan waren nog veel ouder dan 900 jaar
Dat was echt verschrikkelijk om te zien ook.
Yep. RIP Palmyra.
Dat is toch ook een drama. Ook die oude kunstschatten die live op TV geroofd werden door de Iraki's. Duizenden jaren oude geschiedenis gejat door de nazaten van hun voorouders.
En ? Erg en niet erg, wat bedoelt u?
@win
Daarom is dit minder erg?
@Klappernoot | 15-04-19 | 20:38:
Inclusief de Warkavaas, die in stukken is teruggebracht.
en.wikipedia.org/wiki/Warka_Vase#Thef...
@Win,
Dat vond ik destijds ook tragisch. Maar dit dus ook.
Ergo, iets is mooi of niet, de precieze ouderdom lijkt me niet zo relevant.
Ander punt is dat kunstwerken als de Notre Dame symbool staan voor de Europese geschiedenis en beschaving, die nu door EU, cultuurmarxisme, massa-immigratie en islamisering wordt afgebroken. Ook al is dit waarschijnlijk een ongeluk (nog even afwachten), de symboliek is duidelijk.
Palmyra stond symbool voor een beschaving die reeds verdwenen was.
Ja, dat vonden we ook erg toen IS dat allemaal opblies.
Triest.
Geen idee, vroeg het me ook af
Wat zou Regilio Tuur eigenlijk aan het doen zijn?
Quelle horreur! Vraiment.
Is er al Allahu Akbar geschreeuwd..?
Gelukkig waren zo al aan het renoveren.
Over gebrek aan respect voor historisch erfgoed: in Utrecht bouwt met sinds kort hoger dan de Domtoren. Dan heb je geen gevoel voor symboliek of cultuur van het Avondland. Thierry had gelijk over architecten die de boel verkwanselen. In Parijs is hoogbouw verboden om die reden.
In dat gebied misschien. In Parijs staan ook al lang krabbers van 300 meter en hoger.
Ik zal wel simpel zijn hoor, maar is het geen voorschrift om in zo'n cultureel historisch bouwwerk een renovatie te doen zonder brandveiligheidsmiddelen in de buurt van je werkplek?
Wanneer je gewoon gangbare arbo-wetgeving e.d. gebruikt, mag dit inderdaad niet gebeuren.
Ik heb dat werk jaren in een papierfabriek gedaan (en droog papier en papierstof fijt als de hel, kan ik je verzekeren...
@De Droit | 15-04-19 | 20:39:
Dat is ook logisch lijkt me,ik vind het ook frappant dat de conclusie van de oorzaak al vast staat dat het door de renovatie komt.
Dat gaat er bij mij niet in aangezien een gebouw van deze statuur en history door vele vergaderingen en toezichtcommissies moet,dat ik me een renovatie met dit risico tot branduitbraak niet kan voorstellen zonder een plan met veiligheidsback ups.Zoals het er nu aanziet,ben ik niet overtuigt van domme pech of nalatigheid.
Er moet gewoon permanent een systeem zijn.
Hier een pdf van de grote kerk van Breda. 70.000 euro pwe jaar maar dan heb je gewoon sprinklers, melders, droge leidingen omhoog en alles. Dat moet zo n groot land op kunnen brengen
www.google.com/url?sa=t&source=we...
"The man who wrote this word on the wall disappeared many centuries ago, the word in its turn has disappeared from the wall of the church, the church itself will perhaps soon disappear from the face of the earth."
“He therefore turned to mankind only with regret. His cathedral was enough for him. It was peopled with marble figures of kings, saints and bishops who at least did not laugh in his face and looked at him with only tranquillity and benevolence. The other statues, those of monsters and demons, had no hatred for him – he resembled them too closely for that. It was rather the rest of mankind that they jeered at. The saints were his friends and blessed him; the monsters were his friends and kept watch over him.”
― Victor Hugo, The Hunchback of Notre-Dame
Nou heb ik het de hele draad droog gehouden. Net.
Dankjewel voor het plaatsen, zeer mooi.
Zijn de blushelis er al of moet het uitbranden?
Symbolisch gebeuren voor het christendom.
Ow wacht ik zie 1 brandspuit. Poe he.
Zou dat iets uitrichten? Het is geen bosbrand. De kracht van zo'n water bombardement zou eerder het zaakje doen instorten, schat ik in.
Trump is onderweg..
Samen met regilio en lee
@Lafayette | 15-04-19 | 20:33: Dat was een ideetje van Trump op Twitter. En nee, hier moet je geen bombardement van water op laten sodemieteren, want dan blijft er helemaal niets meer over.
@Lafayette | 15-04-19 | 20:33: Al vliegend? En van grotere hoogte? Valt dan uit elkaar als een stortregen.
@Klappernoot | 15-04-19 | 20:40: Sodemieter het nu dan niet in elkaar?
Volgens het Franse TF1 is eerst de kunst uit de kathedraal gehaald. Daarna is begonnen met blussen.
Wat enorm triest. Deze beelden raken me, ik word hier verdrietig van.
wij allen
Via RT.com zie je dat er wel degelijk geblust wordt:
www.rt.com/news/456618-watch-live-fir...
Het lijkt er op dat het vuur wat minder hoog is nu. Dak volledig ingestort.
Lijkt er op dat men een deel probeert te redden.
Triest om naar te kijken. Vele malen in Parijs geweest, in de Notre Dame. Geweldig mooie kerk met onder meer gebrandschilderde ramen. Na 800 jaar verwoest. Erg.
Was dat de renovatie nu, ramen brandschilderen?
Verdrietige emoji’s met een traan worden weggejorist. Ok. Bij dezen omschrijf ik een verdrietige emoji met een traan.
Goh, lijkt op de brand van de Elleboog-kerk in Amersfoort. De nasleep en schuldvraag was een soap. Als bij de ND de financiële afwikkeling ook zo gaat als in Amersfoort ... krijgen we hier nog veel stukkies te lezen. O ja, uiteindelijk is de - door u belastingbetaler - gerestaureerde kerk voor een appel en een ei verkocht aan een commerciële partij. Je zou toch gaan denken ...
Ik ken de buurvrouw van de kerk. Was een ramp, toen, maar ook daarna. Jarenlang gesteggel over de bestemming.
Verified door J. van Koningsbrugge.
En dan moet die 25-jarige verbouwing van ons Binnenhof nog beginnen. Ik zou maar een extra blusplan klaarleggen.
En die mag van mij affikken
Och. What's the worst that could happen.
Doorgaans heb je geen brand nodig om monumenten te vernielen. Desinteresse voor geschiedenis, hoogmoed en wansmaak van architecten en gebruikers zijn voldoende.
U bedoelt toch hopelijk een ANTI-Blusplan??
Gelukkig weet de Franse politie nú reeds te melden, dat er géén sprake is van brandstichting!? Best wel reuze knap. Normaliter is er sprake van weken onderzoek door experts nadat de brand gedoofd is en de resten voldoende afgekoeld zijn om te betreden.
Hele brand zal wel afgedaan worden als zijnde fake news
Er wordt niet of nauwelijks geblust........... de Notre Dame kan als verloren worden beschouwd, net als alle kunstschatten...... en dat zijn er nogal wat.
Verder geen doden of gewonden.
Bron: CBS News
Oh, dat is best wel tragisch. Bon courage aux Parisiens.
Hierom ben ik zojuist 2x gejorist
@am*dam | 15-04-19 | 20:26:
Vreemd, want het lijkt mij persoonlijk erg relevant in deze.
Ligt eraan hoe je renovatie definieert..
Ik kan me niet voorstellen dat ze geen brandwachten hebben bij een renovatie.
Wel erg snel een zeer grote fik...
Opzet lijkt me niet uitgesloten .
Je weet wel: wat men niet mag weten.
Esmiralda mag bij mij slapen...
Je zal er thuis aan de prak toch maar achter komen dat jij degene bent die kortsluiting heeft veroorzaakt.
Of je peuk niet goed hebt uitgetrapt...
Gewoon je mond houden. Ze komen er toch nooit achter wie het was.
Lol, Mickey.
(en ik vind dit echt erg).
Zie de even Apeldoorn bellen reclame al voor me. (*man legt bord van schoot naast zich na zien nieuwsbericht en stompelt naar detelefoon in de hal*)
@letopuwzaak | 15-04-19 | 20:35:
Verontschuldig je niet, letopuwzaak. Je hebt het tegen de vrouw die een onbedaarlijke giechelbui had tijdens een crematie. Soms liggen emoties echt heel dicht naast elkaar. Ik zou dat reclame-idee zeker pitchen, als het stof is neergedaald.
@MickeyGouda | 15-04-19 | 20:45:
Ach... ja dat kan.. hopelijk wist men daar wat voor lieve vrouw jij bent!
En humortegeltjes mogen er ook zijn. .. toen mijn moeder (goddank, ze leeft nog) tien jaar geleden na zeer slecht nieuws met mijn oom thuiskwam en ze de kofferbak iets te krap bevonden voor haar 'kist', zei mijn oom '... maar tegen die tijd ben je natuurlijk behoorlijk afgeslankt'. Om onbedaarlijk te lachen, en daarna onbedaarlijk te huilen.
(En ik denk dat zo'n reclame al bestaat! )
@letopuwzaak | 15-04-19 | 21:19:
Humor als overlevingsmechanisme. Ik ben blij dat het voor je moesje heeft gewerkt! Fijne avond!
Terwijl de uil opstijgt in de schemering, brand onze cultuur af.
Gelukkig is er met Pasen weer alle gelegenheid om wat concerten in de kerk te beluisteren, zodat we iets van onze rijke cultuur in stand kunnen blijven houden.
Hear, hear.
Notre Vlam grap al gemaakt?
Ik had daar nog wat crème liggen, daar zal ook wel niet veel meer van over zijn.
U heeft al een doelgroep van twee, want mijn dochter vindt 'm net zo leuk als ik.
Nee, Quasimodo grapjes ook niet. Ga je gang.
@threeheadedmonkey | 15-04-19 | 20:26: Ik schrok me een bult :(
Wat een verschrikkelijk artikel, dat mensen zo naar kunnen zijn.
Baudet had het in zijn speech over vreselijke architectuur. Dit moet het werk van Baudet zijn...
Oh oh, ik zwaai alvast.
u zag het, en Joris ook. Wie het weet mag het zeggen. Blijkbaar zijn er geen verdachten.
Twee weken geleden vroegen de Groningers zich voorzichtig af of het luiden van kerkklokken nog wel van deze tijd is. Poll ok, maar om nou gelijk de boel in de hens te zetten gaat wel heel rap.
Toepasselijk achtergrondmuziekje bij de beelden:
www.youtube.com/watch?v=qSxVO3EoCRM
Is het erg slecht van mij dat ik eigenlijk AC/DC met Hell's Bells verwachtte?
@Gothmog_of_Angband | 15-04-19 | 20:39: Nee hoor :) maar zo'n schitterend orgel, nog niet zolang geleden voor n bedrag aan vele duizenden bijstandsuitkeringen opgeknapt, nu helemaal naar de kloten. AC/DC kan daar echt niet tegenop.
Mensen op het internet en msm moeten nu hun aandacht verleggen naar deze ramp voor de Fransen? Ik zie het zo gebeuren dat dit het gele hesjes protest er onder schoffelt.
Typerend voor Frankrijk onder Macron en in de EU. Al wat waardevol is brand af.
Is dat de brandweer of zijn het ordinaire wildplassers?
Marco Kroon weer?
Als nu de eifeltoren ook nog even omvalt, heb je echt geen enkele reden meer om naar parijs te gaan. En kunnen de buitenwijken naar het centrum uitbreiden.
EU missie volbracht
Louvre, Jardin des Tuileries, er is nog wel wat hoor.
Wat een verlies! Volgens de Franse Tv heeft de brandweer eerst enkele kunststukken verwijderd voordat het blussen begon..
Des te beter, dat dak en de toren renoveren ze wel weer.
@Yumi | 15-04-19 | 20:21:
Als ik het zo zie gaat hij helemaal tegen de grond.
Tja... ik zeg maar niks.
Europa is weer een stukje lelijker geworden
Als je ooit nog eens een brandweerman uit Parijs aan de bar ziet, geef em dan maar een flamethrower whiskey.
Zij.moeten pijn hebben. Met 400 man er zijn en dan niks kunnen uitrichten..
Ff een op dit moment stijlloos nummertje er tegen aan knallen. youtu.be/LCnebZnysmI
En eerlijk ik vind het vreselijk! Hoe vaak ben ik daar niet binnen geweest en hoe vaak niet ervoor op het pleintje gezeten. Eeuwig zonde, doodzonde!
Mag hopen dat God een goede inboedelverzekering heeft.
Dit is echt heel erg voor Thierry Baudet.
En voor Maarten Ducrout. Waar moet hij het straks over hebben bij de laatste etappe van de Tour?
Zo vlak voor Pasen, het belangrijkste Christelijke feest? Zeker weten dat het geen opzet is?
Ik zwaai alvast naar u, want u bent niet de eerste.
Wat dacht je van droog eikenhout.
Och. Marinus van der Lubbe lukte het met een paar brandende lappen. Althans, dat wordt beweerd.
Moet echt alle culturele eigenheid kaput in de EU?
Wedden dat de oorzaak nooit aan het licht zal komen?
Nee natuurlijk niet! Je zet er een paar weken een steiger neer, en je hebt een aanleiding tot afleiding. Cultuur word toch al afgebroken in Europa.
Kom op jongens, het was maar een kerk. Daar kwamen we toch al nooit.
Dus we kunnen de hunebedden ook kapot slaan?
Ik kom ook nooit in een moskee. Als ik alles moet platbranden waar ik nooit kom, dan blijft er niet zoveel over.
Hohoho, hunebedden is anders. Daar zijn er niet zoveel van. Bovendien hebben ze een functie.
Dit is wel de meest stomme opmerking die je op zo'n moment kunt maken. U bent daar dus nog nooit geweest!
Ik kom ook niet vaak in weeshuizen maar ja.
Grote fikken in grote oude gebouwen zijn onderdeel van de geschiedenis.
Treur niet, maar geniet ervan dat we momenteel een stuk geschiedenis schrijven.
Deze brand zal altijd herinnerd worden, en als verhaal nog duizenden jaren leven.
We?
Wat is dit voor fatalistische onzin? Dit is een van de mooiste en oudste voorbeelden van de gotiek, een stijl die zelfs de simpelste kerkjes in de onbeduidendste dorpjes beïnvloed heeft. Het is zo verbonden met onze cultuur, onze kijk op de wereld, de band met onze voorouders - dit is zo veel meer dan een hoop stenen.
Huh. Nou geniet er niet echt van. Vind het eeuwig zonde.
@Diotima | 15-04-19 | 20:20:
Hoopje as bedoeld u ?
Paris Burning *Honk* *Honk*
Helaas heb ik zelf al jaren een kerkverbod vanwege te hard zingen.
Maar dit is wel zonde.
Ik ga altijd voor het zingen de...
Gelukkig ligt het niet aan vuurwerk anders zou het stil worden in Nederland met Oud en Nieuw. Zo zijn die fatsoensrakkers.
Heb een hekel aan Fransen en aan het instituut kerk maar zit met tranen in de ogen te kijken
Bizar dat in dedagelijkse oceaan van onverschilligheid dit uitgerekend iets is dat me echt raakt. Het is eenvoudigweg te gruwelijk om aan te zien. Wellicht is het wel de parallel met de ondergang van het Westen.
Dit. Ik kan erom liegen, maar dit doet me meer dan de gemiddelde aanslag. Vind ervan wat je ervan vindt.
@Renkum0317 | 15-04-19 | 20:13: ik vind dat je gelijk heb. Het is vreselijk en hij komt nooit meer terug.
@Renkum0317 | 15-04-19 | 20:13:
Insgelijks.
Dat doet nog de meeste pijn. Ik heb mijn eigen huis brandveiliger gemaakt met steenwol en gips. En dat heeft idd later een brandhaard geisoleerd gehouden. Waarom kan een zogenaamd wereldrijk als frankrijk niks regelen in zo n ding. Sprinkler. Droge stijgleidingen. Hoog genoeg spuitende spuiten. Brandcompartimentering. Stikstof of co2 blussing.
Blijkbaar is er gewoob echt niet goed over gedacht. Of iemand had n illegale kerosinevoorraad bovenin, maar dat kan ook niet ongemerkt in een geoliede machine.
Pijmlijk dit
Mij ook. Maar ik houd al lang rekening met de ondergang van Europa. Hoort dit er bij vraag ik me.
@Renkum0317 | 15-04-19 | 20:13: Gelijkaardig gevoel hier. Noem mij maar een hork.
Johnny Cash kom er maar in ..
Symbool voor het in brand staande Frankrijk. #gelehesjes
Hopelijk zijn de Uilen veilig weggevlogen.
Je weet t niet. Dat boreale naaldhout fikt als de neten.
Ik hoop dat de inboedel gered kon worden. Je kan alles opnieuw maken, maar het origineel is onvervangbaar. Denk bijvoorbeeld aan de historische glas-in-loodramen. Eeuwig verloren.
Gelukkig hebben we de foto's nog...
Die kerk gaat tot de grond toe affikken. Eeuwig zonde, want het was best een mooi ding.
Gelukkig hebben we de foto´s nog.
@Pedronegro | 15-04-19 | 20:19: Daar hebben we ook zoveel aan. Dit is geschiedenis dat voor onze ogen vernietigd wordt. Uitermate pijnlijk om te aanschouwen.
Waar o waar gaat Quasimodo nu op vakantie?
@Rheia | 15-04-19 | 20:13: Als het zo zou zijn, krijgen we dat toch nooit te horen.Overigens, zou een kerk een brandverzekering hebben??
Ik zei nog zo tegen Quasimodo: "Stop nou eens met dat spelen met kaarsen, daar komt nog een keer brand van"
Hij had die bult moeten vullen met water.
Er blijft op deze manier helemaal niks meer van over, waarom zie ik ook maar geen poging tot blussen?
Ze staan met een paar pielstraaltjes die maar tot halverwege komen. Blijkbaar brandweer niet toegerust voor die hoogte.
Vroeg ik me al af en Trump (als spuit elf) ook begrijp ik.
@Shoarmamasutra | 15-04-19 | 20:13:
ja, maar waarom komt er geen Franse blussser op het idee om het vanuit de lucht te bestrijden? Zoals het bij een bosbrand gaat zeg maar.
Ik snap dat dus niet.
@Jackanders | 15-04-19 | 20:21: ze zullen die wel geen in de buurt van Parijs hebben denk ik. Gevalletje verkeerd bezuinigen?
Opzet is overigens helemaal niet uitgesloten, ook niet tijdens een renovatie. Dus sommige media zijn wel snel met conclusies dat het door een renovatie kwam.
Natuurlijk wordt dat niet uitgesloten, er zijn dreigementen geweest uit bepaalde hoek (zo beter Joris? Dat was nl gewoon MSM nieuws, reeds in 2016 :) ) , die dreigementen staan gewoon overal online. Er zelfs maar naar durven te verwijzen mag blijkbaar niet eens meer.
@Yumi | 15-04-19 | 20:20:
Kan dus van alles zijn. Zelfs een gefrusteerde bouwvakker.
De brandweer meldt dat. Maar de Parijse brandweer staat bekend om verspreiding van fake news ofzo?
@Lafayette | 15-04-19 | 20:21:
ja precies
@RandyBiel | 15-04-19 | 20:22:
Geen idee. Maar zelfs voor de brandweer een zeer vroege conclusie. Zelfs een renovatie kan opzettelijk mis gaan. Ik zeg maar wat opties omdat conclusies nu trekken wel erg vroeg is.
het wachten is todat IS de brand opeist
De kans dat ze dat doen zelfs als ze er niets mee te maken hebben is vrij groot.
CO2 blussing? Aircrashtenders? Beetje gips en steenwol op verdiepingsvloereb? Stijglijding? Sprinkler? Zorgen dat de brandweer altijd apuiten heeft die bij de hoogste gebouwen kunnen komen.... Nou ja te laat t geraamte staat helemaal in de hens en zal instorten
Dit doet pijn man.
Blusdeken?
@Ibu | 15-04-19 | 20:30: voor de volgende keer mssn een idee. Met vier helikopters dat (natte) witte reus laken er op gooien?
God straft de fransen voor het uitstel geven van brexit
Doe ff snel een nagel in een luciferdoosje Jean Jacques...
www.rt.com/on-air/
russen.
In gedachten zie ik een lange rij gele hesjes tot aan de Seine, emmertjes bluswater doorgevend om het interieur nat te houden.
Ik begrijp de jaloezie dat Bin Laden de VS pakte en niet het belangrijkste land van de wereld, maar dan ga je niet je eigen kerk in de fik steken.
12 a 13 miljoen bezoekers per jaar bezochten Notre Dame.... gone.
En Frankrijk was eigenlijk al volledig naar de klote.
Verdrietig. Maar inderdaad het is gelopen met Frankrijk. Met heel Europa. Laat het maar voor iedereen duidelijk worden.
Zijn (wereldwijde) brandende kerken ook mee genomen in het klimaat rekenmodel van de regering of wat?
Dat hout heeft de CO2 zelf opgeslagen uit de atmosfeer tijdens t groeien. Dus klimaatneutraal.
Dat CO2 isbtoch maar even een paar eeuwen uit t systeem geweest. Laten we meer houten gebouwen maken ;)
@ Shoarmamasutra | 15-04-19 | 20:10
Of een ark.
De GeenStijl ark ;)
Zeespiegelstijging kom maar op!
Tranen.
Fraaie parelel met de ondergang van het Westen.
1 van de 3 sektes uit het Midden Oosten. Fraaie paralel met vooruitgang dunkt me.
@fram | 15-04-19 | 20:09:
1 down, 1 attempted and failed, 1 to go.
Joris is zeker aan het eten bofkont
geen enkele livefeed werkt/
Sorry. Framse slag ict he. Je mag er maar 35 werken.
youtu.be/xGbmWOfdXcQ
Een van de top werken van de religieuze onderdrukking betaald met aflaten van de onwetende. Totaal niet meer van deze tijd. Dat het überhaupt nog niet gesloopt was.
Vast wel, maar moslims steken over het algemeen niet het dak van een kerk in de fik denk je niet?
Mag meestal wel, maar wat een treurnis aan feiten. Iedere dag een kerk in de fik. Linkje naar het aantal verwoeste kerken, kapellen en kloosters, in het door Turkije bezette deel van Cyprus. Duizenden Byzantijnse en Middeleeuwse fresco's verdwenen. Door een NAVO partner, in het hart van Europa. Stuitend, en maar lullen over diversiteit door dat Denk.
Een sprinkler-installatie zal bij de herbouw wel overwogen worden heb ik zo het idee.
Het dak van de Stopera moet trouwens ook hoog nodig weer bedekt worden.
Zo te zien laten ze hem gecontroleerd tot de grond toe afbranden... man man man
Wat een enorme vuurmassa. Ik weet dat t n monument is maar met zoveel droog hout is af en toe eeb laag gipsplaat toh wel n idee. Twee oagen gipsplaat houden vuur een half uur tegen.
Oh jongens, wat doet dit pijn. Ik word er onpasselijk van.
Blushelicopters mogen niet boven parijs, ivm uitstoot in milieuzone.
Nu zijn de leidingevende stevig aan het stoeien om het probleem te takkelen.
Misschien zijn ze er morgen uit, na een gesubsidieerde club ingehuurd te hebben.
Een club die met een stevig geschreven plan een cordaad optreden voorsteld.
Een lange rij mensen met houten emmertjes.
Zo milieuvriendelijk mogelijk.
Knappe reactie hoor, voor iemand met 3 hersencellen.
fik news!
Toch niet zo'n gek idee van die Trump.
Wat zonde dit, hopelijk geen gewonden.
Trump zegt het, dus ze gaan het niet doen. Uilskuikens.
Ik kan voor Quasimodo instaan. Die zat hele middag naast mij aan de bar. Hij heeft alleen maar water gedronken. Dat zei die nog iets van 50x tegen me; "She gave me water" (doelend op de kelnerin)
In principe had je ook een paar pilsbiertjes voor hem kunnen bestellen.
@JanVergoor | 15-04-19 | 20:07:
De kelnerin, Esmeralda, raadde het mij met klem af om een pilsbiertje aan 'm te geven. Zijn gekwijl zou buitensporig gestimuleerd worden in combi met alcohol.
Is dit nu ontkerkelijking?
Verlichting
Het is witte rook, dus ook vast een nieuwe paus
@lekkeraustralie | 15-04-19 | 20:03:
Ah. Papa fumes une pipe.
Als dit is hoe je overheid de vwiligheid van de belangrijkste gebouwen heeft geborgd hoe beschermen ze dan de simpele man...
Sprinklertkje of droge stijgleiding in zo n gebouw kost je de kop niet. Hebben ze geen aircrahtender op vliegveld Karel de Kolenboer? Met zo n hoge powermegastraal
Some people did something
Jawel, De vriend van Jinek heeft de oplossing
twitter.com/realDonaldTrump/status/11...
Pak alle gebouwen in de buurt van de Notre-Dame ook maar in. Het verleden leert ons dat er bij extreme fik uit het niets andere gebouwen ook zo maar in kunnen storten.
Building 7 op 9/11 was al flink beschadigd alvorens het zogenaamd ‘gecontroleerd’ instortte.
Dus niets van dat “uit het niets instorten”.
Zogenaamd? Zogenaamd?? Echt ja? Woehahaha... Hans Anders. Alleen de prijs is anders.
Trump probeert te helpen, doet een suggestie en hij wordt gelijk belachelijk gemaakt... spuit 11 etc. Vermoeiend
Roep jij ook bij de bakker dat ze nog 2 minuten langer in de oven moeten?
@menage | 15-04-19 | 19:59: wanneer je bruin brood wil en ze alleen nog maar wit hebben wel
#JesuisNotreDame
Er zitten wel stenen gewelven onder het dak. Geen idee wat het effect daarop van de hitte is.
Morgen na de koffie van kwart over negen gaan de Fransen er vol tegen aan.
Let op mijn woorden.
Waarom sturen we Leen Schaap niet ? Die weet alles van branden en dan zijn we hem hier ook kwijt !
Dit was natuurlijk nooit gebeurd als we onze CO2 uitstoot hadden beperkt...
Wat een hoop zuur linkse haat in de comments onder Trump z'n tweet. Ze kunnen zich gewoon niet inhouden.
Zieke lui inderdaad. So sad.
Varg Vikernes?
heeft er wel ervaring mee
Die heeft het te druk met zijn talloze kinderen, die komt aan geen enkele brand meer toe dezer dagen. Getikte manifesten schrijven daarentegen, ranten tegen alles en iedereen (en daarbij soms ook nog wel gelijk hebben), dat dan weer wel.
Varg? Is die gek nog niet dood? Jammer...
Ik hoop dat de uil die daar vaak zit zijn vege lijf heeft weten te redden.
Parijs was al totaal aan het verloederen en nu ook nog deze historische kerk weg.
Kut zooi.
Kan wel janken, al mijn herinneringen nu in vlammen.
De komende jaren kan je de Notre-Dame dus wegstrepen als bezienswaardigheid in Parijs.
Je kon Parijs toch al afstrepen. Frankrijk ook.
@Rheia | 15-04-19 | 20:14:
Dit
@Rheia | 15-04-19 | 20:14:
Je kunt dat land inmiddels beter mijden als de pest. Sneu wel.
@Rheia | 15-04-19 | 20:14: Heel Europa!
Een blusvliegtuig of blushelikopter lijkt me wel wat.
What Trump said.
Wat erg zeg, schrik me dood, zulke fijne herinneringen eraan.
Ik heb letterlijk tranen in m'n ogen.
@keestelpro | 15-04-19 | 19:57:
Waar anders?
@Mr_Natural | 15-04-19 | 20:23:
LOL
En dat was de eerste toren. Nog twee te gaan. En die zullen gaan zoals het er nu uit ziet.
Op dezr webcam zie je de eerste vlammen bij de stijgers ontstaan www.viewsurf.com/univers/ville/vue/10...
Toren ingestort. Dat was te verwachten.
www.youtube.com/watch?v=xGbmWOfdXcQ
Ingestort?
Torenspits is ingestort.....
Is dat toren twee?
@BrutusBosch | 15-04-19 | 19:53:
Toren 7.
Dat deed pijn om die zo brandend te zien vallen.
Volgens Jeroen van Koningsbrugge zit de CIA hier achter.
Welke vlucht was het?
*Kan die?*
Macron hoorde het nieuws toen hij kinderen voorlas in een schooltje.
@Mr_Natural | 15-04-19 | 20:11: Grapje ?
Niet goed voor de co2
Waarom zie ik niemand blussen ?
Brandweermannen zijn waarschijnlijk staken. Goed voor de CAO.
Voortekenen van de val van de EU....
Ja ironisch.
Brand Rijksdag was ook de start van een hoop ellende
Donald had er allang 10 blusheli’s overheen laten vliegen
Die mogen niet boven parijs, ivm uitstoot in milieuzone.
Nu zijn de leidingevende stevig aan het stoeien om het probleem te takkelen.
Misschien zijn ze er morgen uit, na een gesubsidieerde club ingehuurd te hebben.
Een club die met een stevig geschreven plan een cordaad optreden voorsteld.
Een lange rij mensen met houten emmertjes.
Zo milieuvriendelijk mogelijk.
Met een blusheli ram je meteen onderuit aan structuur wat er nog staat. Helaas...
Uitslaande brand. Gebouw is 900 jaar oud en eigenlijk alleen met blushelikopters goed te bereiken.
Reddeloos verloren. Dood-, maar dan ook echt doodzonde. De symbolische impact hiervan valt niet te onderschatten. Sacre Coeur.
Trump zeker gelijk met blus heli. Je komt bijna niet bij dat dak.
De Sacre Coeur staat op Montmartre. Da’s een fikse wandeling noordwaarts.
@Stormageddon | 15-04-19 | 19:55: Staat er gelukkig toch nog wat overeind. Waarvan akte.
Inderdaad en Charles de Gaulle is er nog geen 30 km vandaan. De Seine aan beide kanten van de Notre-Dame. Zoiets had binnen een uur opgelost kunnen zijn.
Zonde.
Uiteraard de schuld van GeenStijl, Trump, Wilders en Baudet.
U vergeet de Russen en de Poolse dakbedekkers.
Dat gebouw is meer waard dan mensenlevens. T^T
Aye. Eens. Wij zijn tijdelijk, die kathedraal voor de eeuwigheid.
Tja, en ga dat vervolgens maar eens uitleggen aan de verzekeraar.....
Dat blussen gaat ook met de Franse slag
Hoorde dat gele hesjes met wateremmers bezig waren.
Uitvinding *384723741947
De brandweerdrone.
Asteblieft.
Jup, met verlengsnoer en lopende brandslang. Tegen de tijd dat het ding in de lucht is, is de zaak al afgefikt.
@ kotelet | 15-04-19 | 19:51
Gewoon 100 stuks op laten stijgen na een melding, samen met wat men vroeger een blusgranaat noemde en hopla vuurtje uit of onder controle.
Alles automatisch en snel.
Deze Notre Dame kathedraal is / was grotendeels de hercreatie van de negentiende eeuwse neogothische architect Eugène Viollet-le-Duc. nl.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Vio... Hij is verantwoordelijk voor de monsterlijk overgeproportioneerde roosvensters (die uit de transepten knallen, zo groot) en waterspugers, die van deze Parijse kathedraal een wansmakelijk bouwsel hebben gemaakt. De spits op het dak bovenop de kruising is een 19e eeuwse nepperd. (gemaakt van Eiffeltoren ijzer). Viollet-le-Duc heeft ook zeer eigenzinnig huisgehouden in Carcassonne, zowel in de 'restauratie' (beter: 19e eeuwse hercreatie) van La Cité als de kathedraal. De mooiste kathedraal van Frankrijk staat in Laon. Die van Parijs is feitelijk een kleintje vergeleken met Reims en Amiens.
Ik begrijp hieruit dat je het affikken wel ok vindt? Klinkt een beetje alsof je zit te trollen.
Dank u voor deze bijdrage. Blijft ontzettend jammer, ondanks dat het in essentie niet meer dan een paar stenen, hout en glas zijn.
Zonder die film hadden we überhaupt nooit van de Notre Dame gehoord.
Wat eeuwig op vanaktie hier zegt. Tis/was een met kitsch vepruts ding. Als er dan een af moet fikken dan dit toeristen-ding maar
Dat van Carcassonne klopt. Dat kasteel is later nogal verdisneyfiseerd, met overal nieuwe torentjes zoals Walt die op zijn kastelen zette. En niet onbelangrijk, ooit door de Moren veroverd. Naar het resultaat kunt u wel raden.
@WerkendeAmbtenaar | 15-04-19 | 19:52: De architect van Le Sacre Coeur , Paul Abadie, heeft ervoor gezorgd dat bovenop de romaanse basiliek van Périgueux torentjes kwamen die doen denken aan Le Sacre Coeur van Montmartre. Gelukkig heeft hij niets vernield aan het machtige interieur. Beroemde 19e eeuwse architecten 'restaureerden' met een dikke vinger volgens hun eigen fantasie. Bij ons deed Pierre Cuypers hetzelfde. Wat ik wil zeggen: laat u niet bedriegen. De Notre Dame kathedraal van Parijs stamt eerder uit de tijd van Quasimodo en Victor Hugo, dan uit de hooggothiek. Maar indien u wilt >>>geloven<<< dat u naar een 600 jaar bouwwerk kijkt: ga uw gang.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 15-04-19 | 20:06: het torentje was nep ja, maar de dakbalken waren nog origineel achthonderd jaar oud. Volgens de Franse Wikipedia had NDdP het geluk dat er nooit een grote brand was geweest...
Zo kun je alles naar de oppervlakte praten. Kan allemaal zijn, maar hoe velen weten dit nou helemaal. Moeten ze het daarom maar minder erg vinden?
@JTKDM | 15-04-19 | 20:23: Jammer. Het feit dat er brand was in St. Sulpice (architectonisch topstuk) en zo kort erna in Notre Dame de Paris, dat geeft te denken. Parijs zit vol met psychisch labiele personen, met en zonder islam achtergrond).
@CalamityJane | 15-04-19 | 20:27: Parijs is ondenkbaar zonder de Notre Dame. Het is een toeristische landmark van de eerste orde. Vanwege het toeristische belang zal hij wel helemaal picobello gerestaureerd worden naar Viollet-le-Duc's voorschriften. Bij mijn weten zijn de gewelfschilderingen van deze kathedraal negentiende eeuws of negentiende eeuws opgewerkt / geretoucheerd. Maar het lijkt vooralsnog om een dakbrand te gaan.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 15-04-19 | 20:45: Dank u !
U heeft er verstand van, kennelijk. Neemt u mij een keer mee op vakantie langs "must see" monumenten? Zoveel wat ik nog moet zien en een connaisseur te plaatse kan geen kwaad...
Nu is de staat van het onderhoud van gebouwen in Frankrijk over het algemeen dusdanig dat het vaak niet eens opvalt dat een gebouw is afgefikt. Het zou mij niks verbazen als je het verschil na de brand helemaal niet ziet.
Lol. Je ruikt het helaas wel. Die franse muffe luchtjes zijn dan ineens verdwenen
U bedoelt die knoflookgeur. Ja, die is dan wel weg ja.
Merde! Où sont les pompiers?
Sacre bleu!
Als brandweerzijnde kan ik bijna met zekerheid zeggen dat dit niet meer te blussen is zonder eigen personeel in gevaar te brengen, dus zolang er geen slachtoffers zijn neem ik aan de deze mannen het risico ook niet zullen nemen om naar binnen te gaan.