Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. BOA's hebben mening over gefilmd worden

BOA's, toch wel een beetje de onbezongen helden van Nederland.

Ondanks hun deficiënties tóch koning en vaderland dienen, omdat zij ergens in geloven. Een hoger ideaal. Wilskracht geleid door principes. En de wet, tenminste, soms dan. Want bovenstaande burger te Arnhem stond natuurlijk echt volledig in z'n recht en hoeft helemaal niemand om toestemming te vragen. De bron schrijft: "Ik ben een onderneemster en kom met mijn vriend uit de albert heijn in Arnhem. Ze waren weer bezig snel (zoals elke avond) boetes uit te delen. Mijn vriend wou ze gaan filmen terwijl ze dit deden en kwamen ze zo op ons af... Delen zou leuk zijn die aangifte stoppen ze als die komt maar in hun reet! legitimatie hebben ze daarna nog gevorderd maar niet gekregen op basis waarvan dan kijk de agressieve houding van deze tuinboon... Nederland is kapot." Nou nou, ietwat hyperbolisch afgesloten wellicht, maar goed, hitte van het moment. Nu snappen we ook wel weer dat het als BOA vervelend is een camera in je gezicht te krijgen, wellicht tijd voor een mediatraining tijdens de opleiding.

Reaguursels

Inloggen

Lig je lekker op bed en dan realiseer je je opeens ik ben een BOA. Goede nachtrust.

foxhunter | 11-04-19 | 19:52

Verwijder DE filmpje was het laatste wat ik aan kon horen. Boa's en agenten die zo praten horen niet op straat. Ik liep in Amsterdam met laffe en domme allochtonen die boa zijn leuk vonden voor het geld. Verder te dom en laf om te kunnen handhaven als een baas.

Veel Vaak | 11-04-19 | 12:12 | 1

Stel ongeletterden..... hij heeft nog veel meer van die verhaspelingen in zn betoog......"de Handhavers" geeft daar ook mooie voorbeelden van....

lilluke halve hoan | 12-04-19 | 16:19
-weggejorist-
den-witte-negert | 11-04-19 | 12:01

'Die' filmpje wissen... Nederlands is niet deze beste handhaver zijn 'goeiste' vak geweest...

Expertus_Dico | 11-04-19 | 11:27
-weggejorist-
UncleBigH | 11-04-19 | 10:45 | 1

Waarom zou je zon sneuneus willen filmen terwijl hij parkeerboetes aan het strooien is?

TDB | 11-04-19 | 10:19 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Ik blijf het bezwaarlijk vinden om zwak begaafden een ordefunctie te geven. Vroeger was het andersom.

ugur | 11-04-19 | 09:39

Je ne suis rein, je suis incapable, donnez-moi un uniforme.

cat22 | 11-04-19 | 09:34

Twee niet al te slimme figureren die lopen te discusseren of je wel of niet mag filmen.

McFlym | 11-04-19 | 08:15

Een BOA doet wat de rest van de roverheid ook doet, afpersing. Niets meer niets minder

Retepsteeltje | 11-04-19 | 08:02 | 2

En wat de politie zelf te min vindt
Je laten stikken als je omsingeld wordt door een stel sneuneuzen die helemaal met de zaak/het feit te maken hebben. En dan bij 112 nog durven te zeggen dat dat nummer niet bedoeld is voor zulke situaties (om ontzet te worden dus, want ik moest het alleen doen en ik had geen bevoegdheid om geweldsmiddelen te gebruiken. Maar dat had toch niet gewerkt met 1 tegen 10.
Doe het godverdomme zelf eens voor je elke BOA afschildert als dom.
Ten tweede had ik mijn BOA-papieren gehaald om bij de douane te kunnen. Niet het minst gewaardeerde baantje van Nederland. Maar bijstand hè. Ik moest wel. En ik schreef niet om te schrijven (je verdient er namelijk geen cent extra mee, wat sommigen wel schijnen te denken" en bediende me ook niet van de dooddoener "wat zijn WE aan het doen". Of belerende gesprekken zoals die snorremans met zijn Twents accent in Wegmisbruikers (ik erger me kapot aan die "schoolmeesters"), Daarom kijk ik er ook niet meer naar.

Bijtendehond | 11-04-19 | 11:53

@Bijtendehond | 11-04-19 | 11:53:

Sorry, heb filmpje nog niet bekeken. Maar ik ontweek cameraploegen. Hoewel ze wel heel hard schreeuwden om een bekeuring. Heb ze dan ook meerdere malen gewaarschuwd. Als de gemeente je een plek toewijst, moet je niet om te provoceren ergens anders gaan staan.

Bijtendehond | 11-04-19 | 11:56

Ah weer zo één. Onbeschoft gedrag vertonen en dan pisser zijn als je de deksel op je neus krijgt. Dit soort paupers verdienen geen platform, wegwezen met die trol

3Xniks | 11-04-19 | 08:00 | 1

Onbeschoft allicht, maar dat geeft meneer de BOA nog niet het RECHT om middels machtsvertoon, en zo mogelijk meer machtsmisbruik, de boel nog verder op scherp te stellen. In de huidige maatschappij moet je dat gewoon niet doen. Dat kan ook een stuk vriendelijker en dan wordt filmer-sneuneus ook niet bijgestaan door al zijn tokkievrienden op facebook, en hadden we het ook niet op GS zien staan...
Meneer de BOA denk hier een straatschoffie onder de duim te kunnen hebben, als daar een verslaggever van de NOS had gestaan was meneer de BOA waarschijnlijk gewoon weggelopen, of op zijn minst een stuk vriendelijker geweest.

Brofist | 11-04-19 | 09:19

Ik hoorde verhalen over een parkeernazi bij het Centraal Station in Hilversum die verdekt opgesteld stond te wachten om mensen een parkeerbon te geven, maar nam dat met een korreltje zout, omdat ik dacht dat er een soort wettelijke minimum tijd moest verstrijken voordat ze de bon mochten uitschrijven. Tot ik daar zelf een keer parkeerde, 50 meter naar de geldautomaat liep (waar niemand voor mij was, dus ik hoefde niet te wachten), en weer terugkwam: Bon op mijn voorruit, inclusief alle gegevens zoals kenteken, datum, tijdstip en lokatie en de BOA nergens meer te bekennen. Ik keek op mijn iphone hoe laat het was: nog dezelfde minuut als het tijdstip op de parkeerbon.
Het bizarre is, dat het naar de parkeerautomaat lopen even lang geduurd had, of langer als daar iemand voor mij was geweest. Dus de BOA heeft inderdaad staan loeren om te kijken waar ik naar toe liep.
Ik voel niets dan het diepste respect voor zijn/haar/neutraal plichtsbesef.

jasvanbus | 11-04-19 | 07:42 | 2

Deze nsb-er ken ik ook! Ik had nog vier minuten de tijd op mijn parkeerkaartje en vanuit de cafetaria waar ik zat te eten zag ik hem staan wachten bij mijn auto om direct toet te slaan. Op de seconde nauwkeurig benaderde ik hem van achteren toen hij al bezig was met zijn kastje en sprak hem aan op zijn nsb gedrag. Toen werd meneer toch boos!

Fontanarossa | 11-04-19 | 09:30

Filmende inteeltjeugd. En janken als er iemand wat van zegt. Zielig.

Draaikontje | 11-04-19 | 07:36 | 1

Meh, die BOA is de grotere lul. Hoort de regels te kennen. Sowieso die vraag om legitimatie lijkt niet terecht. Kortom of slecht opgeleid of gewoon domme BOA.

Durkmans | 11-04-19 | 08:17

Wees blij dat deze analfabeten een baan hebben

batvoca2 | 11-04-19 | 07:33 | 1

Ik weet niet of we blij moeten zijn me deze specifieke analfabeet. Die overigens meer een probleem heeft met het vocabulaire deel..

Brofist | 11-04-19 | 09:22

Ik heb bij BOA’s altijd het idee dat ze uit een lange lijn van politie-agenten komen, vroeger posters boven hun bed hadden van Robocop en Tackleberry, maar het zelf niet tot agent getrapt hebben wegens te dom... de frustratie druipt er altijd van af... gelukkig is er in het filmpje balans want de filmer lijkt me ook een beetje van het type “schoenen met klitteband”.

Ad Hominem Tu Quoque | 11-04-19 | 06:36 | 1

Ah, dat heb ik meestal met beveiligers.

Niet allemaal hoor, zitten ook goede niet wannabees tussen.
En de afkeuring zal vast meer dan eens te maken hebben met verkeerde handel en wandel.

Kleine_Deugniet | 11-04-19 | 09:18

Jaren lang gezeur over te weinig " blauw op straat " . Nu is er blauw op straat en wat doen '' we '' ??? Laat de boa's hun werk doen en doe normaal .

Minus Richels | 11-04-19 | 04:50 | 3

Gek. Als ik een tegel ga bakken staat er altijd "Ik heb ook wat nuttigs bij te dragen!"

Pieter_Auper | 11-04-19 | 06:01

Die boa’s zijn veredelde boete schrijvers, ze hebben niet voor niets een boete quota.

JI-HAAT | 11-04-19 | 07:44

Als die minkukels dan ook hun werk normaal doen....... en niet de magalomane hork uithangen....

lilluke halve hoan | 12-04-19 | 16:24

Goh. Hoeveel van alle aangiftes zijn eigenlijk afkomstig van Boas?

MistaRazista | 11-04-19 | 00:59

Die BOA's willen niet gefilmd worden en dat is goed te begrijpen. Ik vindt dat hulpdiensten en politie gevrijwaard moeten zijn van al dat volk dat ongevraagd en brutaal filmpjes maakt terwijl zij aan het werk zijn. Vaak wordt het gemonteerd op internet verspreid met als resultaat dat anderen hetzelfde gaan doen. Zo zie je tegenwoordig bij ongelukken dat mensen 3 rijen dik staan te filmen. Dat idiote voyeurisme moet gewoon verboden worden, kijken mag, maar op grote afstand, vastleggen van beelden is alleen toegestaan voor journalisten, i.v.m privacy van betrokkenen zoals bijv. slachtoffers.

Jackson | 11-04-19 | 00:47 | 4

Een BOA is geen hulpdienst. Het is een burger die wat taakjes mag uitvoeren waar de politie geen tijd voor heeft. Als ik zie wat voor smoel deze veredelde parkeerwachters opzetten: uitstekend dat dat gewoon gefilmd kan worden.

kotelet | 11-04-19 | 01:03

Het staat je vrij om bij de eerstvolgende verkiezigen op een partij te stemmen die de wet wil veranderen, maar vooralsnog mag dit gewoon en is het de boa die de wet overtreedt door iets te eisen wat hij uit hoofde van zijn functie niet mag eisen. Mee naar het bureau kan verrassende consequenties hebben; als hij de verkeerde tegenover zich heeft, kan de boa hierdoor zijn baan en VOG kwijtraken.

dexter79 | 11-04-19 | 01:37

Journalist wordt je niet, dat ben je. Zodra jij iets gaat filmen maak je daar verslag van. Of dat nou je hond is die met de bal speelt (typisch gevalletje van het laatste item van Hart van Nederland) of de autobrand in de straat vanuit je zonderraam (die op de openbare weg staat).

Brofist | 11-04-19 | 09:24
▼ 1 antwoord verborgen

“die filmpje” klinkt als een cultuur waar het gebruikelijk is dat als je een uniformpje draagt je een burger de les kunt lezen en liefst nog in elkaar kan trimmen. Tijdens de ‘opleiding’ heeft de BOA nog nèt begrepen dat dat hier niet zo werkt.

nee_toch? | 11-04-19 | 00:43

Wat eigenlijk het meest opvallende is aan dit filmpje is dat de duidelijk met allochtone tongval sprekende Boa een Blanke jongeman op een dreigende en intimiderende manier aanspreekt. Ik vraag me af of deze Boa niet bezig is met etnisch profileren.Hoeveel procent van zijn staande houdende of aanspreekmomenten zijn blank gericht?

Kan daar niet eens een onderzoekje over ingesteld kon worden? (kuch!)

Welles! Nietes! | 10-04-19 | 23:46 | 4

@Badderbeest! | 11-04-19 | 07:01: Net als alle andere machthebbers in die regio. Uitgebreid? Mwah. Meestal trouwens Chinese handelaars en het ging vaak om schuldslavernij uit Bali. Nu jij weer

batvoca2 | 11-04-19 | 07:36

@Badderbeest! | 11-04-19 | 07:01: Niet uitgebreid dus. Zijn meerdere bronnen maar lees dit even goed door
www.vocsite.nl/geschiedenis/slavernij...

[quote]De Verenigde Oostindische Compagnie speelde geen rol in de transatlantische slavenhandel. Toch maakte de VOC wel gebruik van slaven (vaak lijfeigenen genoemd) en voerde zij slaventransporten uit. Uit Afrika werden maar een relatief beperkt aantal slaven naar Oost-Indië getransporteerd.[/quote]

Durkmans | 11-04-19 | 08:21
▼ 1 antwoord verborgen

Je mag openbaar filmen.. Maar je mag iemand zn porem niet zonder toestemming op internet zetten .
Aangezien de filmert zegt dat ie live is.. Zou de boa dus wel eens gelijk kunnen hebben.

Buthead | 10-04-19 | 23:35 | 7

@Buthead | 10-04-19 | 23:45: Zoals Zwezerik al zei: alleen in geval van 'aanmerkelijk belang'. Als er iemand dat niet heeft, is het Mo de parkeerwacht die op de openbare weg bezig is met zijn dagelijkse bezigheidstherapie. Sterker: grote kans dat Mo zelf ook is uitgerust met een Bodycam.

kotelet | 10-04-19 | 23:57

@kotelet | 10-04-19 | 23:57: Correctie: redelijk belang. Dat aanmerkelijke belang heeft hij overigens wel: in de belwinkel van zijn neef.

kotelet | 11-04-19 | 00:00

In 2005 heeft het hof van Arnhem zich hier al over uitgesproken via het "chuppie-arrest": er is geen sprake van "redelijk belang"; had de boa maar een vak moeten leren (ok de rechter zei het iets minder boers). Wanneer je politiewerk doet, kun je verwachten dat je met je porum zo nu en dan ongevraagd in de media belandt. Pas wanneer je bijvoorbeeld ook zijn naam hardop uitspreekt nadat je hem zijn ID hebt laten zien, mag hij eisen dat zijn gezicht geblurd wordt.

dexter79 | 11-04-19 | 01:42
▼ 4 antwoorden verborgen

De taaltoets met de hakken over de sloot gehaald, en dan denken dat je gelijk de Nederlandse wet zo beheerst dat jij Nederlandse wetten kan verdraaien naar jouw mores "die filmpje"
Dit land is niet kapot... dit land moet minder,minder, minder van dit soort een blauw pakje aangeven.

Welles! Nietes! | 10-04-19 | 23:33

Hebben zij een eed afgelegd?

Zwezerik | 10-04-19 | 23:34

Een kleine 60k per jaar voor een BOA. Ik geloof daar helemaal niets van, of eigenlijk de helft van.

Joris Beltsin | 10-04-19 | 23:53
-weggejorist-
Zwezerik | 10-04-19 | 23:23 | 2

Het probleem is dat die BOA's niet altijd echt slim zijn.... soort van mislukte politie agent...

ZwarteRiek | 10-04-19 | 23:04 | 2

Melkert baantje hè voor langdurig werkelozen.

Trumme | 10-04-19 | 23:26

Mwah , eerder compleet mislukte mens .

ghetto-is-back | 10-04-19 | 23:30

Is het nieuws op bij GeenStijl.?? Om dan een zielig filmpje van een niksnut te plaatsen die een BOA moet filmen terwijl die overtreders gewoon volgens de wet op de bon slingert..?
Trieste mensen die dit met hun smartphone moeten doen... maar waarschijnlijk omdat hun telefoon slimmer is dan hunzelf..

Mathijs2017 | 10-04-19 | 23:03 | 1

Daar gaat het al fout. De boa moest geen boetes mogen geven ze zijn een soort van verkapte gemeentepolitie geworden.

Trumme | 10-04-19 | 23:27

"Heb jij toestemming voor die filmpje? Anders ga ik jou aanhouden. Dan gaan we naar de Politie". In welke parallelle dimensie is dit gefilmd?

kotelet | 10-04-19 | 23:01

Hier zijn de parkeer/stadswacht/handhaverts weg!

Enige wat die deden was altijd zelfde rondjes lopen; plekken waar regelmatig mensen van niet uit de buurt kwamen, en niet overal even duidelijk was waar het nu wel en niet betaald parkeren was.
Oftewel makkelijk scoren...

Met zn 3en altijd, om autos heen cirkelend, fotoowts maken en nrborden controleren ofzo. Ook als een auto iets tw scheef stond oid. Vond het altijd een beetje een sneue bedoeling. Vooral ook omdat ik, zwsl, weet dat ze bepaalde plekken veel vaker bezochten dan andere.

Kleine_Deugniet | 10-04-19 | 23:01

Immigratie achtergrond? Tja. Maar sinds het oppakken van blokkeerfriezen voor het afgeven van DNA is het gevoel bij het onderwerpen aan gezag toch wat anders geworden.

Mart6037 | 10-04-19 | 22:43

Oh ja: Ga JE mij nog filmen. Uitschot heeft niet eens de beleefdheid en de opvoeding om iemand met "U" an te spreken.

issieookweer | 10-04-19 | 22:30 | 2

Een pisvlek met een smartphone hoef je nooit met u aan te spreken en al helemaal niet met een hoofdletter U!
.
De Rabobank en ING spreken u ook met je en jij aan..

Mathijs2017 | 10-04-19 | 22:51

DE filmpje.... DE politiebureau.....

Echt van niveau.

issieookweer | 10-04-19 | 22:26

Zum kotzen,

020: Italiaanse toerist fietst schijnbaar fout bij het CS en wordt door aanzwellende groep handhavers belaagd als zware crimineel,
https://www.youtube.com/watch?v=ReSr4El_NhU

Jan Leul | 10-04-19 | 21:59 | 1

Gadverdamme. Hij krijg ook nog eens die vieze dreads van die melkert-agente in z'n mond...

Vuurwezel | 11-04-19 | 09:05

BOA's moeten naar mijn idee gauw worden afgeschaft en vervangen door goed opgeleide agenten. Bij mijn ouders in het dorp is er veel overlast door een groep jongeren. Vandalisme, diefstal en treiteren van voornamelijk mensen die minder weerbaar zijn. Onder het mom veiligheid werd ook daar de BOA geintroduceert. Houden ze de overlast gevende groep in de gaten? Nee dus, de lafaards liepen er ruimschoots omheen. Wat doet men wel? Containers controleren, honden eigenaren bespieden vanuit de bosjes en geparkeerde auto's controleren. De overlast bleef en de irritatie door de BOA groeide. BOA laffe lui, kansloos voor een gewone baan.

GPZ550 | 10-04-19 | 21:34 | 1

Realiteit: BOA's worden inderdaad afgeschaft, net als het grootste gedeelte van de politie. In plaats daarvan komen er meer Stadswacht en particuliere beveiligingsbedrijven.

minderweter | 10-04-19 | 21:38

Trikkerwaarschuwing! Pak de alu-folie!

Mensen die zeggen de wet te kennen moet je altijd wantrouwen. De wet zegt namelijk: "veroorzaak geen verlies, schade of letsel" en veel meer zegt "de wet" niet. 1215 Magna Carta. Common Law. De wet van het land. Romeins civiel recht.

De wet van de zee, commercieel recht of het recht van de banken of Vaticaans canoniek recht (allemaal hetzelfde) is ietwat anders. Die kun je niet opleggen op het land. Behalve als mensen zich er vrijwillig aan overgeven. Onder Julias Ceasar opgericht om alle naties in het rijk op een gelijk speelveld te brengen en een einde te brengen aan de opstanden van slaven heeft hij van slaven personen gemaakt door ze een klein beetje rechten en plichten te geven.

Onze taal is dan ook doorspekt van 'nautische termen'. De (geld)stroom wordt gedirigeerd door de (zand)bank. Je bent in het bezit van een "pass port" wat staat voor: passeer haven. Pak uw alu hoedje maar. Volgens canoniek recht bent u ter wereld gekomen in het water van uw moeder door het geboorte'kanaal' van uw moeder en daarom een maritiem product die een 'certificaat' nodig heeft net zoals de lading van een schip wordt opgegeven bij de haven meester in een certificaat van manifest. Gewoon om te bepalen wat je waard bent voor de economie. Wij zijn niets meer dan een hulpbron een menselijke hulpbron.

www.law.cornell.edu/ucc

Zwezerik | 10-04-19 | 21:29 | 10

En dat is dus ook precies het juiste antwoord.

bisbisbis | 10-04-19 | 23:26

@Joris Beltsin | 10-04-19 | 23:16:

Nou, dan geloof je dat toch. Maar we zijn als mens veel meer waard dan we denken. Dat mensen worden gereduceerd tot consumenten hebben we nu wel door. We kopen al die materiële rotzooi die de gaten in ons leven moeten vullen en ons niet gelukkig maken. We wonen in betonnen hokken en zijn alle spirituele verbinding met het leven is verloren.

Enkel omdat we niet begrijpen wie we zijn als mens omdat we zijn gereduceerd tot consumenten. Tot slaven die enkel nog de maatschappij dienen. Tot personen die niet meer nadenken, compleet zijn gedemoraliseerd en er een nihilistische levensstijl op na houden. Je gelooft maar wat je wil. We ontwikkelen ons als mens niet meer en we voelen het allemaal. We ontwikkelen ons in het dienen van de maatschappij.

Mocht je echt willen geloven dat het te maken heeft met namen van ouders dan wens ik je alle succes toe en ik zou je willen aanraden om 'Brave New World' van Aldous Huxley eens te lezen of misschien 'The creature from Jekyll Island' van G. Edward Griffin.

Zwezerik | 11-04-19 | 00:26

@Zwezerik | 11-04-19 | 00:26:
Het is me allemaal wat. Maar nu heeft u nog steeds geen antwoord op uw quiz-vraagje aan mij gegeven. Moet ik nog een keer raden?

Joris Beltsin | 11-04-19 | 09:38
▼ 7 antwoorden verborgen

Politie in Arnhem houden zich ook regelmatig niet aan de wet, is een algemeen bekend feit. Ook een vriend van me die op de openbare weg stond te filmen werd aangehouden en zijn telefoon werd ter plekke afgepakt en het filmpje werd wederrechtelijk verwijderd. Hetgeen gefilmd werd kan m.i. niet door de beugel.

Thuis heeft ie het meteen en in het bijzijn van getuigen ge-undelete; naam en nummer van de geuniformeerde mbo-er staan erop, maar hij heeft er niks meer mee gedaan.

Toon Emmils | 10-04-19 | 21:28 | 1

Goed verhaal, alleen de climax is enigszins teleurstellend.
Om niet te zeggen: wat een slap lulverhaal.

elfenstein | 11-04-19 | 08:07

Mediatraining, goed idee. Training in correct gebruik hoofdletters en komma's zou voor de auteur ook geen overbodige luxe zijn. Verder prima.

Ramsesz | 10-04-19 | 21:14

Ah, zowaar een topic over het hoofd gezien.
Welnu, ik heb ook graftyphuspleurishekel aan BOA's én parkeerwachten.
En waarom dan wel?

Nou, omdat deze teams sinds november vorig jaar 3 tot 5 x per dag(!) door de wijk lopen om niet anders te doen dan parkeerboetes te kunnen schrijven.

Sinds die maand is er hier (woonwijk hartje stad) betaald parkeren voor bezoek van buitenaf ingevoerd. Allemaal onder het mom om de parkeerdruk voor bewoners juist te verlagen qua foutparkeerders, want het mag maar één uurtje.
Ons werd geprobeerd wijs te maken dat het er ook nog veiliger op zou worden, want meer toezicht - BOA's dus.

De realiteit is dat de parkeerdruk voluit toegenomen is, alle capaciteit (toch al overboekt door de gemeente met een beleid van 120% vergunningen tov. beschikbare plekken) is over benut. En ja, wij bewoners zijn verplicht een vergunning te betalen, al jaren.

Het enige wat het parkeerbedrijf heeft gedaan, is doodleuk 40 extra parkeerplekken betegeld in de stoepen, waar men, vanwege uitgegeven vergunningen altijd al stond - en er niemand een probleem van maakte.
Nu reeds worden bewoners beboet als er maar een wiel op de stoep staat.

Doe er wat aan, doe er wat aan Kippie!
Godver, ik heb m'n ziel en zaligheid jaren ingezet als wijkraadslid en juist deze ellende een tijd lang weten te voorkomen. Op een goed moment heeft de gemeente ook nog vakkundig de wijkraad om zeep geholpen door het bestuur uit elkaar te spelen, en dan raak je als bewonersvertegenwoordiging vleugellam.

En godver de godver, ik wist donders goed waar ze op waren. Het is namelijk, zoals in IEDERE gemeente, de kwestie dat de inningen van parkeerboetes die gegeven worden op beschikbaar gestelde terreinen IN DE KAS van de gemeente vloeien.
Betreft het boetes voor foutparkeren in een vergunninghoudersgebied, dan gaan de inningen naar Den Haag.

Dat is de hele fuckin' kwestie, een intern juridisch overheidsdingetje dus!

En om de dooie dood brengen die BOA's geen extra toezicht op veiligheid. Ergo, ik spreek die parkeerwachten nog wel eens (en veel rustiger dan nu lijkt), en goedverredoemme zij zouden 2 x per week optrekken met de BOA's - maar doen doen dat gewoon lekker niet.
Kán ook zo maar, dat zij hun eigen plannetjes trekken (en, naar het blijkt, bewoners te bekeuren).

Fuck realy, vanmorgen zag ik een kwaaie man schreeuwend achter 3 man BOA aanlopen, de hele straat af. Zij hadden kennelijk "boze burger training" gehad, want ze keken niet om of wat. Letterlijk gewoon doorlopen.

Diens woorden waren zo helder als wat en ik gaf hem volledig gelijk.
Heel deze parkeergelegenheid is één grote valkuil om een boete te riskeren.
En die zogenaamde ordehandhavers jagen erop - niks meer niks minder.

Kudtkip | 10-04-19 | 21:06

Of we het nou leuk vinden of niet, BOA's zorgen ervoor dat de taken van de politie ietwat verlicht worden. Fout parkeren, fietsen over een voetpad en dergelijke kleine vergrijpen zijn nou eenmaal niet 'de afspraak' die we als maatschappij met elkaar gemaakt hebben via de wet. Alleen verwacht ik wel dat BOA's de Nederlandse taal beheersen en in hoeverre van toepassing op hun taak, het wetboek. Het filmen mag wellicht hinderlijk bevonden worden, maar als ambtenaar die de wet uitvoert - moet je de wel kennen in de eerste plaats. Als ik schuldig ben aan een klein vergrijp, dan neem ik mijn verantwoordelijkheid en laat ik het 'zuigen' achterwege. Maar; in dit geval was ik door gegaan tot deze BOA het op zou geven of gillend gek zou worden. Deze man is ongeschikt voor zijn functie, probeert misbruik van zijn macht te maken en zou per direct ontslagen moeten worden aangezien hier een persoonlijkheid aan ten grondslag ligt die principieel onverenigbaar is met de taak die hij uit zou moeten voeren.

rendang31 | 10-04-19 | 21:06 | 3

Een Boa is een melkert baan, om U als burger uit te melken. "Bijzonder" ambtenaar omdat deze een IQ heeft van een stoeptegel. En toch vergeten ze niet te ademen, knap he.
Met zn 3-en paraderen en denken dat ze alle wijsheid in pacht hebben.

boerk | 10-04-19 | 21:15

Hou op zeg. BOA's zijn medewerkers van een incassobureau, meer niet. Het echt tuig blijft gewoon doorgaan met wat ze doen

Bewezen-De-Gekste | 10-04-19 | 22:01

@Bewezen-De-Gekste | 10-04-19 | 22:01: De lange arm van de staatskas; in de praktijk helaas wel. Ze zouden een tussenoplossing moeten zijn tot het probleem van onderbemanning, onderbetaling en onderbevoegdheid van de politie is opgelost. In de praktijk zijn het helaas regelmatig de sociaal-maatschappelijk mislukte minkukels die de gegeven autoriteit misbruiken vanwege een eigen geestelijke opvoedingskronkel. Oftewel; het idee is prima; de praktijk is kwalitatief uitermate teleurstellen. Uiteindelijk een uitermate lucratieve cashcow en een perfecte veer in eigen rectum aan de politieke koffietafel.

rendang31 | 11-04-19 | 02:25

Ach, wat kneusjes die over en weer elkaar lastig vallen.

captainobvious | 10-04-19 | 21:05 | 1

Mooi he, " die filmpje " de ander " ik ben openbaar "

Uw Verzekeringsadvis | 10-04-19 | 21:55

Niet iedereen is geschikt om met macht om te gaan. Opmerkelijk dat deze mensen in dit filmpje die macht krijgen zullen velen denken. Wat deze BOA's niet weten en zien is dat ze gebruikt worden door de zittende macht om u duidelijk te maken dat u uw mond moet houden en luisteren.
Het is niet geheel 'toevallig' dat deze mensen deze functie krijgen, daar is goed over nagedacht.

Langzaam maar zeker wordt het water warmer waar de kreeften in gekookt worden.
Het wordt tijd dat het volk dit in gaat zien, we leven niet in een vrije democratie maar zakken kangzaam weg naar een dictatuur.

pickalilly | 10-04-19 | 21:01

Het is inmiddels 2019 en het wordt hoog tijd dat er berispingen/boetes gaan komen voor ambtenaren die in de openbare ruimte filmende burgers gebieden daarmee op te houden.

Crusher | 10-04-19 | 21:00

Wat betekent; "Ik ben openbaar"
Is hij een gigolo of zo?

sallandstrots | 10-04-19 | 20:56

ben zoooo nieuwsgierig of die 'die' zeggers ook zo stoer zouden doen als onze medenederiglander jongen de marokaan de telefoon op ze richtte...

Y&T | 10-04-19 | 20:45

Ik vind de term BOA een beledigend tegenover de prachtige slangen.

Olleke | 10-04-19 | 20:44

Ik vind de term BOA een beledigend tegenover de prachtige slangen.

Olleke | 10-04-19 | 20:43 | 1

Mijn shawl van struisvogelveren vindt het ook héél vervelend...

bisbisbis | 10-04-19 | 23:21

Geef een mens macht en ze misbruiken het.

kwakindezak. | 10-04-19 | 20:30 | 2

Met macht komt grote verantwoordelijkheid.

spamzuiger | 10-04-19 | 20:46

Dit gaat verder dan macht alleen. Wat u ziet maakt deel uit van een vooropgezet systeem van onderdrukking. Open uw ogen, uw vrijheden zullen steeds verder ingeperkt worden.

pickalilly | 10-04-19 | 21:04

Kreeg een keer een boete van een BOA omdat ik op een kruis stond geparkeerd. Blijkbaar gereserveerd voor bewoners van een bepaalde instelling.
320 Euri's.
Ik zei tegen de allochtone BOA dat hij beter kon gaan bekeuren op kamelen in zijn land. Werd meneertje boos en wou mijn naam en adres hebben:
Jack Daniels
Fellatioplein 69
6660 BC Broekschoten

King of the Oneliner | 10-04-19 | 20:29 | 3

Ik geef ook altijd een fake naam op. Simon Meris

Botte Hork | 10-04-19 | 20:33

Lol!

kotelet | 10-04-19 | 23:06

Op een kruis parkeren is overigens niet verboden. Had een leuke bezwaarprocedure kunnen worden.

dexter79 | 11-04-19 | 01:46

Draai de huidskleuren en accenten om en we zitten vanavond bij Jinek/Pauw over discriminatie en racisme te praten.

witdusracist | 10-04-19 | 20:29

Dit volk was in de jaren 1940 - 1945 je kampbeul. Wat deden we ook al weer met dat drek na de oorlog?

Botte Hork | 10-04-19 | 20:29 | 2

Je kunt het deze mensen niet kwalijk nemen. Het is aan ons om ze wakker te schudden op een vriendelijke manier. Ze worden misbruikt door de macht voor een handje geld en voorgehouden dat ze zeer belangrijk werk doen. De hele cursus die ze volgen worden ze geindoctrineerd, duld geen tegenspraak. Krijgen ze dat wel dan mogen ze de politie erbij halen om u te arresteren.
Deze mensen kan je het niet kwalijk nemen, ze worden gehersenspoelt zo te handelen. Zelfs hun eigen familie slingeren ze op de bon als het moet. Is dat de samenleving die wij met elkaar willen!?

De gele hesjes in Frankrijk vechten hiertegen.
Worden beschoten in het gezicht omdat ze protesteren tegen de onderdrukking die steeds ernstiger e vormen aannemen.
Geef de boodschap door en vecht voor uw vrijheid mensen, voor het te laat is!

pickalilly | 10-04-19 | 21:14

We maakten er BOA,s van?

lilluke halve hoan | 12-04-19 | 16:29

Wat een eikels zijn het. Gewoon door filmen en je mond houden. Ze druipen toch wel af of hebben wat uit te leggen daarna.

Mr_Pikibelly | 10-04-19 | 20:24

O die boa die mij een boete gaf omdat ik 1 meter over de rode streep pas van mijn fiets stapte. En alle vrouwen die naar de winkel over het plein fietste zogenaamd niet zag. Die boa. En dan vinden ze het gek dat je ze ziet als nsb-ers.Afgekeurde agenten. En ik zeg eerlijk heb liever met een agent te maken.Als zo'n half zotte boa. Hebben de arrogantie uitgevonden. Denken dat ze meer als een agent zijn. Maar zijn eigenlijk zwaar onderbetaalde sukkels.Tijd voor normaal betaalde politie en geen halfwas.

tweetybird | 10-04-19 | 20:21 | 1

Of werkloos thuiszitten of mensen uitknijpen.... Dat laatste levert de staat geld op, vandaar dat deze ezels zinloze bekeuringen uitschrijven. (Behalve voor allochtonen, dat zijn broeders of ze zijn er bang voor)

Angélica de Sancé | 10-04-19 | 20:34

de term boa geeft ze teveel eer, noem ze maar gewoon controleur. want meer dan dat is het niet.

Ch1nnY | 10-04-19 | 20:09

Iedere Nederlander hoort de wet te kennen, dat geldt dus ook voor BOA's.

Binnenbaan | 10-04-19 | 20:02 | 2

Let wel, de wet. En een verordening, statuut, bepaling, overeenkomst en weet ik wat meer is geen wet. Het zijn interne documenten. Het is jammer dat mensen dat niet doorhebben!

Zwezerik | 10-04-19 | 20:05

@Zwezerik | 10-04-19 | 20:05: en in de wet staat niets over filmen in het openbaar, de Overheid doet het ook (flitstrajecten), daar word ik gecriminaliseerd voordat ik een fout gemaakt heb (1km te hard bijvoorbeeld).
Maar iemand filmen die de A.P.V en belastingontwijking als primaire taak heeft.
Dat mag niet. Deze Meneer is geil op cameratoezicht (makkelijk als iemand zicht misdraagt) maar totaal niet zelf op de camera willen. Het feit dat je Overal gefilmt word in dat licht. Is het compleet zijn eigen schuld dat dit filmpje op geenstijl beland wegens het onkundig, Zonder kennis op straat "makkelijke" targets halen. Zonder inderdaad de Wet te kennen.
Als het niet mag is de overheid de grootste crimineel die ik ken *meeste camera's zijn toch echt van publieke (Orde), (dienst) verleners.

pieterS | 10-04-19 | 20:40

Boa's zijn kut en dictatortjes in spe. Maar aan de andere kant moeten mensen ook eens ophouden met altijd maar een camera in iemand zijn smoel te duwen. Iets met wederzijds respect.

Hangtietsmurfin | 10-04-19 | 19:58 | 2

En daar heb je helemaal gelijk in, die Noa is een vervelend mannetje maar de filmert is ook een vreselijke kwal.

ariedeknaller | 10-04-19 | 20:36

BOA

ariedeknaller | 10-04-19 | 20:36

Laaggeschoolden hebben ook werk nodig.
Doeslief

rein9576 | 10-04-19 | 19:55

En die camera aan die paal op de hoek hoor je ze niet over.

dugo | 10-04-19 | 19:52

WAAROM is die BOA's nu geen gewone, rustige, iedere-situatie-de-baas-kunnende vaderlander? Het spreekt belabberd Nederlands, het dreigt, het heeft geen benúl van enige wet- en regelgeving - en die stem, gaat drie octaven de hoogte in.
-
WAAROM is zo'n meneer niet op zijn taak berekend? Worden deze mensen niet opgeleid? Wordt er überhaupt niet gekeken naar 'geschiktheid' vóórdat dit op de mensheid wordt lós gelaten?
-
Mogen wij als belastingbetalers alsjeblieft kundige en competente wetsdienaren verlangen? Zelfs al voel je je nóg zou uitgedaagd door een filmend eikeltje (want dat is het) - kan je als-je-blieft een beetje rust, kennis en kunde uitstralen?

bisbisbis | 10-04-19 | 19:50 | 2

Ik heb nog nooit een BOA opgeleid, maar hoe ik het anders zou hebben gedaan .. 1. Hij gaat een discussie aan met waarom's. Zeg simpel: "dit doet u niet, anders gaat u.. " (probeer ook geen vriendjes te worden door je of jij te gebruiken, neem leiding) 2. Inderdaad, hij kent de regelgeving niet (anders had hij kunnen zeggen, het is of dit of dat, wat u wilt). 3. Laat ze een cursus intonatie en accentloos Nederlands spreken volgen.

klowiepowie | 10-04-19 | 20:21

BOA... Bijzonder Onbenullig Ambtenaar????

memyzelfandai | 10-04-19 | 19:50

Ajax topic kom er maar in.

padbuffel | 10-04-19 | 19:49

Beleefd communiceren is een vak.

lingo star | 10-04-19 | 19:49 | 1

Laten we het op een vaardigheid houden.
Diegenen die het beroepsmatig doen hebben een baantje.

Joris Beltsin | 10-04-19 | 20:19

Je mag het filmen ja. Maar je mag het niet publiceren. Want volgens de nieuwe regels heb je hebt hun toestemming nodig om mogen te publiceren.

Premier Trutte | 10-04-19 | 19:46 | 5

Volgens welke 'nieuwe regels' zou je niet mogen filmen danwel publiceren? Mij dunkt dat, zeker als de politie zegt dat je niet mag filmen, dit juist mag filmen en publiceren. Want opgenomen op de openbare weg, voor informatievergaring. En nieuwswaardig bovendien.

Max Headroom | 10-04-19 | 20:05

op het moment dat de persoonsgegevens herleidbaar zijn naar jouw bedoel je? of kan google maps ook sluiten?? met hun streetview.?

pieterS | 10-04-19 | 20:44

Je mag gewoon filmen en publiceren. Je mag niet hun identiteit bekend maken, maar zolang je dat niet doet, is er niets aan de hand. Is geen nieuwe regel, heeft het hof zich in 2005 al over uitgelaten. AVG is hier niet van toepassing omdat je er geen geheim van maakt dat je filmt en de boa gewoon de keuze heeft niet bij je in de buurt te komen en zodoende buiten beeld te blijven.

dexter79 | 11-04-19 | 01:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Grondwet

Artikel 7

Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.

Zwezerik | 10-04-19 | 19:45

Ik verbaas me nog het meest over het feit dat er BOA's zijn die lopen. Hier rijden ze met de scooter van auto naar auto op het parkeerterrein om te kijken of er wel een parkeerkaartje in de auto ligt. En als dat niet zo is de mooiste capriolen uithalend om de bon onder de ruitenwisser te duwen zonder van die scooter af te lazeren.

2voor12 | 10-04-19 | 19:45

Die filmer zit alleen maar te zuigen compleet zinloos te filmen, om het filmen. Telefoon uit zijn handen slaan zodat die op de grond kapot flikkert. Zuigers moet je hard aanpakken. Respectloos kutvolk. Mislukte opvoeding.

Willem_Oltmans | 10-04-19 | 19:44 | 15

Als je niet gefilmd wilt worden bij wegmisbruikers dan word je geblurd. Fatsoen heet dat.

Willem_Oltmans | 10-04-19 | 21:40

@Willem_Oltmans | 10-04-19 | 21:40: Fatsoen is geen BOA worden (of elk ander beroep waarbij je met gestolen geld betaald wordt) maar een baan nemen waar vanuit de vrije markt ook daadwerkelijk vraag naar is.

dexter79 | 11-04-19 | 01:54
▼ 12 antwoorden verborgen

Ik heb zunne teringhekel aan boa's. Weet niet waar ik moet beginnen maar het is echt triest volk dat niks kan maar wel een mandaat heeft. Je moet ze mijden als de pest. Gelukkig kan je ze van afstand al ruiken.

R. Skickr | 10-04-19 | 19:43 | 5

Nederlands schrijf je niet met punten tussen de letters en je mist een apostrof, sukkel.

Willem_Oltmans | 10-04-19 | 20:06

Gelukkig niet, lijkt me vreselijk.

Willem_Oltmans | 10-04-19 | 20:21
▼ 2 antwoorden verborgen

BOA constrictors zijn slangen die door de modder horen te kruipen. Als ze een prooi grijpen, wurgen ze die door hem helemaal uit te knijpen.
In Utrecht krijg je een bekeuring als je een hond aan de lijn legt en even 'onbeheerd achter laat' omdat je iets in een winkel haalt. Ze zien het gebeuren, zeggen niks en als je terugkomt staan ze je op te wachten in plaats van eerst uitleggen dat er een APV geldt. Mag je met administratiekosten 110,- aftikken. Intussen scheuren Turken met hoge snelheid onder invloed van drugs en 'lachgas' door de straat tijdens een straatrace. Dan kijken ze weg. Bang voor Turkse echte wetsovertreders die levensgevaarlijk bezig zijn, niet bang voor Nederlandse vrouwen die winkelen. Argument: honden zijn gevaarlijk voor kinderen. Er waren geen kinderen, die zaten op school. Alles uitgelegd maar de uitknijpers moeten een bepaald boete quotum halen, anders worden ze wegbezuinigd. Ze zorgen niet voor een veilig gevoel. Ze ondersteunen de politie ook niet in hun taken maar zijn alleen bezig met mensen geld uit de zak te wurgen.

Angélica de Sancé | 10-04-19 | 19:43 | 5

Jij vindt ze niet lekker he.

Willem_Oltmans | 10-04-19 | 19:52

@Stratum | 10-04-19 | 19:51: Als je ziet dat iemand iets niet weet, kun je er iets over zeggen. Wachten totdat de overtreding is gemaakt, is kinderachtige geldklopperij. En die straatrace gebeurde exact daar en op dat moment. Zinloze bekeuringen uitdelen ipv veiligheid bevorderen?! Waar liggen uw prioriteiten?!

Angélica de Sancé | 10-04-19 | 20:00

Handhaven op de "echte Turkse wetovertreders" is een taak van de politie. Playmobil Politie doet alleen de kleine bonnetjes voor de gemeente.

De vries, Henk. | 10-04-19 | 21:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Weet u in welke periode en in welk land ook knokploegen werden ingezet tegen de bevolking ?

Baron Clappique | 10-04-19 | 19:42 | 2

Amsterdam 2019, betoging van Antifa tegen de FvD?

The2Amendment | 10-04-19 | 20:50

SOA’s en BOA’s.. alle twee komen ze nét als je het naar je zin hebt.

Ray69 | 10-04-19 | 19:39

ik lach me bij die boa's altijd ziek om het "politie vaktaaltje" dat ze proberen te spreken om geleerd over te komen.
het " vorderen" op de "plaats delict" van de "individu in kwestie" enz

De_Helderse_Kaaskop | 10-04-19 | 19:35

Die filmert is gewoon een loser, wat een eikel en waarom? Laat hem een kaartje kopen of burgers filmen die zonder te betalen daar parkeren maar dat durft deze dappere flapdrol niet... hij gaat boa's filmen.

BozePaarseMan | 10-04-19 | 19:29 | 3

Boze paarse OA?

Super Vaagstra | 10-04-19 | 19:38

@Super Vaagstra | 10-04-19 | 19:38:

Jij zal wel een BOA willen zijn...

Peter_la_Selie | 10-04-19 | 19:43

Nee, bpm die in het verweer komt tegen irritant klootjesvolk.

BozePaarseMan | 10-04-19 | 22:45

Zou lekker worden als je in je eigen land toestemming moet vragen om die filmpje te maken.
Misschien dat een openbare functie niet zo goed bij deze kansenparels past.
Ik maak in de openbare ruimte die filmpje waar ik wil, godverdoeme.

oplichter | 10-04-19 | 19:29

BOA is niets anders dan de privé knokploeg van de Burgemeester, die werken op basis van de Wet Bestuursrecht. Het bestaan van de BOA is een directe doorbreking van de Trias Politica, die immers bepaalt dat we leven in een samenleving met gescheiden machten. En dus de Burgemeester niet een eigen knokploeg tot zijn beschikking heeft.
Voor de leek de BOA taken moeten gewoon terug naar de politie en de politie moet daar gewoon geld voor krijgen. Nu betaalt U de Gemeente die dan weer een BOA betaalt. Het Rijk zou ook gewoon 5Mld per jaar meer aan Justitie en Veiligheid kunnen geven. Gaan de Gemeentelasten omlaag.

Beroep = Boerenlul | 10-04-19 | 19:29 | 1

3 x betalen dus : 1. de politie, 2. de BOA's 3. de boetes . En wat krijg je als burger hiervoor terug : "Bek houden en betalen."

Baron Clappique | 10-04-19 | 19:45

Nederlanders. Als zo iets je gebeurt dan werk je mee. Altijd. Je vraagt alleen eerst naar drie vormen van ID (toonplicht) een verbaliserend nummer, foto-identificatie en een business kaartje. Daarna vraag je aan de kwade geüniformeerde man of de opdracht die hij geeft een 'dienstopdracht' is. Vervolgens vertel je hem dat hij aan het einde van de maand wordt gecompenseerd (salaris) voor het uitvoeren van dienstopdrachten en dat jij wil worden gecompenseerd voor het uitvoeren van die dienstopdracht. Weet hij veel. Wedden dat zo'n bozo je laat gaan.

Vraag of je bent 'staande gehouden'. (staande houding is voor verdachten) Daarna vraag je hem van welk een misdrijf je wordt verdacht. Filmen in het openbaar is geen misdrijf.

In een vrij land is één van de grootste vergrijpen het ontnemen van vrijheid ook al is het maar van korte duur. Daarom is de staandehouding omgeven door procedures en wetgeving. Kom op voor je rechten want ze verdwijnen in Nederland als sneeuw voor de zon!

Zwezerik | 10-04-19 | 19:27 | 7

Dit is zuigen en heeft niks met rechten te maken.

Willem_Oltmans | 10-04-19 | 19:46

Er klopt heel veel niet aan je verhaal, maar ik wil Ajax kijken dus ik heb geen zin om inhoudelijk te reageren...

Lerp | 10-04-19 | 19:50
▼ 4 antwoorden verborgen

BOA's... de cholera onder de hulpverleners... Het feit dat dit droppje het heeft over "de politiebureau" laat wel overduidelijk zien dat elke kansloze BOA kan worden.

dunc058 | 10-04-19 | 19:27

Tuurlijk... je bent een lul als je mensen een telefoon in d'r gezicht duwt om 'jouw recht te laten gelden', maar.... zou het niet verstandiger zijn als deze putjes van de vaderlandse samenleving, ook wel BOA's genoemd, aan een aantal basis eisen voldoen?
Verbeterpuntjes:
-Spraak komt niet in de buurt van correct Nederlands
-Wetskennis is klaarblijkelijk totaal afwezig
-Werkt escalerend ipv de-escalerend (dreigen ipv een constructief gesprek)
Hiermee ga je de oorlog niet winnen..

DatInternetDingetje | 10-04-19 | 19:27 | 1

De-escaleren is voor kleurtjeslanders

Muxje | 10-04-19 | 19:29

Toch grappig, die omgedraaide wereld. Ipv een of ander knuppeltje die 'wolla wolla' staat te roeptoeteren is het ditmaal een BOA die 'in de water' spreekt.
Tof.

Care | 10-04-19 | 19:26

Velperbuitensingel Arnhem? Netjes wat geld in de automaat gooien en die BOA's kom je niet tegen.

Peter_la_Selie | 10-04-19 | 19:25

Je mag prima in het openbaar filmen, maar je mag het niet zomaar online zetten, tenminste niet met mensen herkenbaar in beeld. Deze vent geeft toe 'live op Facebook' te filmen. Blijkt achteraf niet herkenbaar maar het lijkt me logisch dat de BOA's hier geen trek in hebben. Ik vind het vrij bizar dat men denkt dat je maar iedereen die buiten rondloopt mag filmen en op internet flikkeren.

uch | 10-04-19 | 19:25 | 4

@VanBukkem | 10-04-19 | 19:36: Tuurlijk joh. Denk eens na. Nog eens. Zat ambtenaren die om logische reden niet gefilmd mogen/moeten worden.

Promedio | 10-04-19 | 19:54

Ik vind het vrij bizar dat men denkt dat je dat níet zou mogen. De jurisprudentie is daar namelijk heel duidelijk over.

dexter79 | 11-04-19 | 01:56
▼ 1 antwoord verborgen

BOA,s is een ander woord voor justitiehoeren, je zal het maar moeten zijn.

oakmont | 10-04-19 | 19:25

Die BOA spreekt wel straattaal je weet zelf.

brutus68 | 10-04-19 | 19:25

Die filmpje staat meteen in de cloud. Daar helpt geen BOA aan.

padbuffel | 10-04-19 | 19:24

Geef zo'n wajongere een uniform en prompt veranderen ze in kleine herr Flickjes van de gestapo...

VanBukkem | 10-04-19 | 19:24

Dat doe je toch niet zo? Lege blikje in de water.

Mooi, twee van die half tammen tegen een andere half tamme.

JWZ_JMK | 10-04-19 | 19:20

Boa's hebben alleen maar tot doel gehad dat agenten nog meer tijd hebben gekregen om onzinnige formuliertjes in te vullen, die vanuit onzinnige management lagen zijn opgelegd. Boetes uitschrijven als een malle en sacho rondlopen en ouwehoeren, dat is de gemiddelde boa. Er zijn er uiteraard wel die het hart op de goede plek hebben, maar die moet je zoeken met een bouwlamp!

dutch bikkel | 10-04-19 | 19:19

Misschien staat die filmer in zijn "recht". Maar het blijft onbeschoft wanneer iemand aangeeft niet gefilmd te worden, dat je dan gewoon door blijft gaan.

Is het werkelijk de wereld die we willen, waarin iedereen altijd gefilmd en bekeken kan worden? Mijn wereld is het in ieder geval niet. Ik wil geen onderdeel zijn van de video van een zestienjarige jochie die het leuk vindt om iedereen op straat met zijn go-pro te filmen, ik wil geen onderdeel zijn van een Albert Heijn die met honderden camera's registreren hoelang ik bij de doperwten sta.

Recht? We hebben dat recht onbesproken weggegeven, maar het is niet de normale staat der dingen.

En ja BOA's zijn lulletjes-rozewater.

Foolonthehill | 10-04-19 | 19:19 | 3

Het is een recht om in het openbaar te filmen.
Indien je in het openbaar niet gefilmd wil worden..... Ga je lekker binnen zitten zeuren!!

*101# | 10-04-19 | 19:35

Als jij niet gefilmd wil worden moet je je niet op de openbare weg begeven. Iedereen mag filmen in op de openbare weg.

Beroep = Boerenlul | 10-04-19 | 19:37

@*101# | 10-04-19 | 19:35: Dat bepaal ik zelf wel, en als ik u zie met een camera bepaal ik ook zelf wat mijn vervolgstappen zijn, u bent gewaarschuwd, Agent 101.

Foolonthehill | 10-04-19 | 19:39

Heb je niet wat beters te doen dan mensen filmen. Zal wel aan mij liggen maar alles filmen tegenwoordig is wel triest. Ik zie ze ook op vakantie met hun selfie stok filmen ze hoe ze naar het strand lopen, lekker belangrijk.

EmilioEsteves | 10-04-19 | 19:19

"Dan gaan we naar de politiebureau"
"Verwijder nu die filmpje"
Ik denk dat er nog wel meer trainingen nodig zijn dan alleen media- en rechtskennis. De beheersing van de Nederlandse taal laat ook nogal te wensen over.

GraafSteno | 10-04-19 | 19:18

De Boa Constrictor is een heul gevaarlijk schepsel. Als-ie z'n zin niet krijgt, dreigt hij met verstikking...

Yrrab | 10-04-19 | 19:17

Die filmpje!!! Lijkt mij genoeg zeg heb. Weer een mislukte cursus.

deja_view | 10-04-19 | 19:16

Wat is het verschil tussen een BOA en een "blikje in de water!"-wetshandhaver?
www.youtube.com/watch?v=Evl4dRvWMA4
De overeenkomsten zijn in elk geval niet op 1 hand te tellen...

chicago river | 10-04-19 | 19:16

Boa's zijn ook maar aan het werk gezet, het is een voor hen gecreëerde baan. Je kan je afvragen of je het de Boa's zelf kwalijk kan nemen. Echter, als je iemand aan het werk zet, waarom maak je er dan een functie van die dergelijke 'macht' geeft? Dat moet je niet aan de eerste de beste overlaten.

Los daarvan is iemand filmen terwijl diegene aan het werk is, gewoon kut. Doen ze bij mij ook niet.

StiekemeBunzing | 10-04-19 | 19:16

Allebei sneue personages en zonde van mijn tijd filmpje,
nieuwswaardig 0,0 give a fuckmeter slaat 0,01 uit,
Ik geef hierbij mijn kroontje terug........ ohw wacht.

Halul gebakken | 10-04-19 | 19:15

Als ik een boa was had ik die gozer in een wurggreep genomen.

Mr_Natural | 10-04-19 | 19:14 | 2

Lol. Hij is weer fijn!

knutsel_ | 10-04-19 | 19:22

Dan moet je daarvoor wel kerels meenemen en geen gevulde koeken .

iopeth | 10-04-19 | 22:28

"Wou ze gaan filmen". U bent AF!!!

Ignatius J Reilly | 10-04-19 | 19:12

Ik ben ook wel eens openbaar. Slechte dagen zijn dat...

VP732 | 10-04-19 | 19:12

Boa's? de vraag moet natuurlijk zijn.
wie heeft er geen problemen met Boa's gehad.
ik ken hier in Helmond ook handhavers die ik persoonlijk in het verleden heb ontslagen voor diefstal en verduistering. Die loopt altijd een blokje verder als ik ergens parkeer.

bert.s | 10-04-19 | 19:11

Boa's. Mijn god. Hier in het dorp is er één die het geweldig vindt. De macht. Het blijft een kutbaan. #loser

Bezorgde vader | 10-04-19 | 19:11

Een aantal BOA's zijn nog te dom om te schijten. Net als in het programma de handhavers.

simpel_vruchtje | 10-04-19 | 19:11 | 1

De BOA's hier int zuid westen zijn goed te pruimen.

schijtzat | 10-04-19 | 19:09 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja, hoor. Gister zag ik nog zo'n kluwen onopgeleid en ongeleid aan de gang om de bevolking weer in de schoenen te zeiken. "Handhaving" stond op hun vestjes, beschaving is wat ze nodig hebben. Schooiers met handboeien, hun handen in hun zakken en intimideren. En kijk, vandaag gaan ze naar "de politiebureau" om aangifte te doen... Politie zie je niet meer maar dit spul is echt geen oplossing.

eastender | 10-04-19 | 19:09

Ik heb het vermoeden dat dit filmpje niet verwijderd is.

Mr_Natural | 10-04-19 | 19:09

Tja.
Het mag gewoon. Filmen op de openbare weg.
Het enige dat je kunt doen, BOA, is bezwaar maken tegen publicatie.
See you in court.

Kapitein Sjaak Mus | 10-04-19 | 19:08 | 1

Als de BOA zijn taken uitvoert is er niets aan het handje.

spinselsinjehoofd | 10-04-19 | 19:16

Wow Ik voel me toch ernstig ontheemd als ik zo'n filmpje zie. BOA's, goedkope net-niet politiemensen die ook een soort net-niet Nederlands spreken, die dan weer geziekt worden door een paar mongolen 'ik ben openbaar' die zonodig een BOA publiek voor lul willen zetten. Applaus. Wir haben es geschaft. Wat een kutland is Nederland geworden.

DebraCadabra | 10-04-19 | 19:08 | 1

Zeiken om het zeiken.

schijtzat | 10-04-19 | 19:09

BOA/Handhaver voorheen gewoon Melkertbaan bedoeld om de langdurig werkelozen een zinvolle invulling van hun dag te geven waarvoor de gemeenschap dan iets terug krijgt in de vorm van een aanspreekpunt in de buurt op straat en het plein, helaas waren de meeste BOA's en Handhavers niet voor niets langdurig werkeloos en blijkt vaak enige sociale vaardigheid volledig te ontbreken; Eens een werkproject van een andere mislukking genaamd Melkert en nu opeens "noodzaak", waar ging het fout?!.

swebe | 10-04-19 | 19:07

Het zijn wel een stelletje losers, boa's. Irritant aanwezig en even hun -kuch- 'gezag' laten gelden.
Daarom vermijd ik het centrum ook.

Wim Venijn | 10-04-19 | 19:07 | 2

Overal moet je ze vermijden. Zet een gek een pet op...

eastender | 10-04-19 | 19:10

Toch vangen zij de klappen die de politiek indirect geeft.

spinselsinjehoofd | 10-04-19 | 19:14

"Verwijder nu die filmpje"

Goed bezig meneer boa.

vincent uit groninge | 10-04-19 | 19:07

Boa's zijn mensen die nergens in het bedrijfsleven aan de slag kunnen..

Wasbakplasser | 10-04-19 | 19:07 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb echt een hekel aan die zwakbegaafde nep-nazi's.

knutsel_ | 10-04-19 | 19:06

Het nieuwe nederlands:
jij moeten van mij die film uitdoen anders gaan we naar de
politiebureau

telelezer | 10-04-19 | 19:06

BOA's zijn laagopgeleide mensen met een handhavend mandaat waarvan ze het veel te vaak van in de bol krijgen dat ze een nieuw soort supercop zijn. De filmer is weer zo'n irritante zuiger. Conclusie: beide offeren aan de oprukkende wolf.

Godwint | 10-04-19 | 19:06 | 2

Geen kwaad woord over BOA's, er zijn er die prima functioneren. En hoogopgeleid kut-volk ken ik ook meer dan genoeg van dus laten we deze kwalificatie beter buiten de discussie houden.

spinselsinjehoofd | 10-04-19 | 19:12

tsja boa Ben Ook Aan t werk

Zimmbeck73 | 10-04-19 | 19:05

Lesje in mediatraining? Een lesje in wetsartikelen zul je bedoelen.

Ommezwaai | 10-04-19 | 19:05 | 1

Lesje in alles lijkt mij beter

boerenvla | 10-04-19 | 19:25

En het zijn deze lieden die een betere wapenuitrusting willen hebben.... Gaat helemaal goedkomen

H.Ades | 10-04-19 | 19:05

Goh, twee zwakzinnigen die met elkaar in gesprek zijn, hahaha.

JI-HAAT | 10-04-19 | 19:05

Verbaal en polemisch weer een juweeltje.

spinselsinjehoofd | 10-04-19 | 19:04

Wat een kokosnoten...
"Die filmpje". Dat soort personen moeten nooit ergens een controlerende rol krijgen.

En geenstijl, pleur eens op met die embedded reclames in de filmpjes voor GS-premium leden!

Rutan | 10-04-19 | 19:04 | 1

Ja, helemaal eensch. Krijg je reclame voor een Android kudttelefoon....

Ommezwaai | 10-04-19 | 19:06

Het resultaat van stanford prison experiment is een soort BOA.

Reebensteeltje | 10-04-19 | 19:04

Rocky BalBoa had dit anders opgelost

Danold_Trump | 10-04-19 | 19:03

Bevoegde Overheids Aso's

Axelvon | 10-04-19 | 19:03 | 3

Deze gekken zouden nog een wapen willen dragen ook.

A.C.H.M.E.D | 10-04-19 | 20:22

@Gokmaar | 10-04-19 | 22:37:
BOA's dienen never nooit niet bewapend te worden
Geen spray's, geen knuppels en al h-e-l-e-m-a-a-l geen vuurwapens!
Hedendaagse politie is, qua intelect, al niet veel soeps; boa's zijn helemaal te stom om zelfstandig te sch**ten.

RickVogelschrick | 10-04-19 | 22:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken