Als ik een tesla zie schakel ik naast m ff 2x terug zodat mn acht cilinders [aka c02 outlet center] z'n touchscreen laten vibreren.

Geweldig, gemiddelde CO2 uitstoot van het FIAT Chrysler wagenpark gaat naar beneden, die van Tesla schiet sky high de lucht in, maar dat laatste heeft dan weer geen consequenties want 100 keer o blijft 0. Heerlijk die politiek voor de gek houden met hun eigen regeltjes, die ze van de lobbyist hebben overgenomen.
Wat een wereld. Die Jette of die Jesse eens vragen hoe dat nu weer kan.

Betreffende de update: dat verdient zijn eigen topic. Zeker als je beseft dat de Stas een niet-gevalideerd rekenmodel heeft laten gebruiken door RevNext, dezelfde club die voor het PBL de klimaatplannen doorrekende. (Ik dacht het PBL dat zelf deed, zonder externe consultants. More fool me.)
Dat hele RevNext (en Ecorys) is een boevenbende. Onze vriend Russel’s teapot heeft daar als eens een stukje aan gewijd. https://saltmines.nl/2019/02/21/revnext-geen-uitzondering/
Stinkt. Dus: roeren.

Net als in de middeleeuwen. Aflaat voor de begane zonden betalen.

Ik heb een Tesla, maar niet vanwege het klimaat: Dat interesseert me werkelijk geen reedt.

Wat me wel interesseert: dat ding rijdt bijkans als een motorfiets (qua acceleratie), maar dan met airco en muziekje erbij, en ik kan je vertellen dat dat een heleboel plezier geeft op kronkelige weggetjes alhier in de heuvels en bergen (al zijn de hoge passen nu nog dicht).

Is toch mooi? Zp krijg ik nog wat terug van mijn loonbelasting (de "subsidie" is nl. dat ik geen wegenbelasting betaal voor de Tesla).

Als Nederland de Co2 uitstoot nu combineert met die van Groenland en deelt door twee, voldoen we dan ook aan het klimaatakkoord?

Dat hele verhaal van opwarming der Aarde zal wel, maar ik snap niet dat de burger moet betalen. Internationale bedrijven behalen woekerwinsten, elk jaar hoger, en zij vervuilen het meest. Toch wil de (ondemocratische) politiek dat de burger het zwaarst leidt. Daarom stel ik de vraag: "Waarom?".

Uw belastinggeld voor meer uitstoot!
www.rtlnieuws.nl/columns/column/46627...

@elfenstein | 08-04-19 | 11:48 | reageer
De kroon is vooral dat politici in Noorwegen nog grotendeels beleidsbepalend zijn.

Er zit dus niet zoals bij u in Nederland een of andere leugenachtige corrupte incompetente prostituee van het grootkapitaal aan de knoppen te draaien (Rutte).
De BV Noorwegen is redelijk klein, het mooie is van Noorwegen dat ze dat ook zo willen houden - zie het ook als en stukje nationale zelfreflectie.

Dus eigenlijk wordt een Tesla op die manier kunstmatig goedkoper gemaakt en een Ferrari kunstmatig duurder. We zouden allemaal een Ferrari kunnen hebben, mense!

Hah, dat is even treurig en kansloos als de emissie handel in CO2 uitstoot rechten.
En de zogenaamd milieu vriendelijke biomassa, waarbij we buitenlandse bossen verstoken.
Ik zeg het nog maar een keer: nuclear - fukkin - power.
Niet alleen vanwege het klimaat, maar omdat de olie zo op is...

Nooit gedacht maar nu ben ik, als Alfista, toch opeens heel blij als ik Tesla’s zie rijden.

Hoe kun je een Tesla nou anders belasten dan een benzine auto, vraag ik me dan af. Heeft de EU een kristallen bol waarin ze kunnen zien hoe de stroom voor een specifieke wagen wordt opgewekt?

Vandaag begon de dag met veel heisa rond drukkerijstoringen. Zou graag willen weten hoeveel bossen hierdoor gespaard zijn. Waarom toch dat gedruk? Geef elke 80+er een tablet en ze zullen blij zeggen hoe schoon hun vingers verschoond blijven van dat gore en vast milieu onvriendelijke drukinkt. Verder in het voormalig verzetskrantje Trouw (met toen ondanks de veel kleinere oplage een lezerskring die minstens zo groot was als nu) een zinnig opinie artikel www.trouw.nl/opinie/groenlinks-heeft-... waarin gesteld wordt dat FvD is gelanceerd door GroenLinks met hun fanatiek streven naar maximaalgroenigheid in plaats van een gezond verstand streven naar optimaalgroenigheid. Telkens zie je dat terug: fanatisme tegenover gezond verstand, onredelijk drammen tegenover redelijk wederzijds respect. FvD oogst kiezersstemmen dankzij de irrationele alles-of-niets stemming op links.

Belastingontwijking noemen we dat. Voor de goede orde: dit is niet de schuld van Brussel of de mazen in de regelgeving, maar de schuld van mensen die frauderen en de mazen uitbuiten. Vergeet ook niet hoe nationale industrieën de hand boven het hoofd wordt gehouden en de Europese Raad (de verzameling van nationale ministers) hier op Europees niveau mee doorgaat. En ja, de autolobby is sterk omdat er simpelweg veel arbeidsplaatsen mee gemoeid zijn.

Lol! Jouw deug-Tesla is in feite een ticket voor een Alfa Giulia quadrafioglio v12. En in België promoot de regering nu het 'schone aardgas'. Die Amerikanen lachen zich volgens mij he-le-maal kapodt. Nog een keertje op Mark Rutte stemmen dan maar?

Ik wil een auto die rijdt op hypocrisie. Oneindige energie.

Even kort: Links zijn te vaak de nieuwe nazi's en de variant Groen de nieuwe Maffia. Het zijn beide ontaarde insteken geworden,want rammen,drammen en hysterisch religieus; hun grote gemene deler met de religie van de vrede...

Met mijn brommer reed ik me in slag in de rondte met een tank benzine.
Tenminste dat ik ik nu 30 jaar later.
Of misschien ook niet.
En uiteraard is dat ook zo.

Dus als je in een Tesla rijdt, kan een ander in een benzineauto blijven rijden. Tesla is de excuustruus van Fiat.

Dat is nog niets vergeleken bij wat ik net op NPO lees: bij Shell kun je vrijwillig 1 cent per liter meer betalen tbv het milieu. Gaat rechtstreeks naar de diverse bordelen als netwerkkosten.

Toch geniaal dat iemand jou een paar honderd miljoen wil betalen om je eigen falen boekhoudkundig weg te werken. Je zou wel gek zijn dat te weigeren.

Een nieuwe tesla is vervuilender dan een nieuwe auto op gas.
Waarom ziet onze regering dit niet ?
Al die accus word het nieuwe asbest

Zoals te verwachten is de marktwerking & corruptie in de Deugende Klimaatbranche geheel wat je verwacht van het ongezonde huwelijk tussen extreemlinks globalisten EUrofielen en Het Kapitaal.
Na de de obligate klimaat-aflaat zijn alle staatsmisdaden bespreekbaar. Behalve dan op de oppositie stemmen, het moment van strafbaarheid nadert voor deze misdaad tegen de Deugende menselijkheid.

"Duurzaamheids hoax": absoluut! Wordt overal dankbaar gebruik van gemaakt.Wij hebben bij mijn bedrijf 5 jaar lang meer als > 100.000 UAE's per jaar cadeau gekregen van een EU lidstaat om alvast te wennen aan de CO2 uitstoot rechten die op de beurs gekocht/verkocht worden en die het recht geven om 1.000 kg CO2. uit te stoten. Daarnaast vaste vergoedingen voor stroomproductie,zo'n 17,00 ct/kwh vanwege het stoken met hout ( beuken) in een power plant.
Houtgas bevat ca. 22% CO2,maar omdat bomen " CO2 neutraal zijn" worden alle bossen in Oost-Europa ontdaan van hun dikke oude bomen die door diesel uitbrakende vrachtwagens ( max.24 ton) naar het Westen getransporteerd worden,om daar tot houtsnippers verwerkt te worden. Goed voor de portemonnaie,slecht voor de bossen en het CO2 aandeel in de atmosfeer. Deze nonsens mbt biomassa bijstook moet stoppen! Straks zijn er geen bomen meer over om zuurstof te produceren.

Heb net een Jeep gekocht, het ding rijdt 1 op 10. Heeft een vermogen aan CO2 belasting gekost. Kan ik die nu terugvragen?

Dit soort CO2 windhandel is de reden dat het draagvlak voor het klimaatakkoord afnemend is.
En precies de reden dat de VVD er zo geïnteresseerd in is.
En Jesse dwarrelt er ergens naïef tussendoor.

Waarom stelt de linkse populist Klaver niet voor om het openbare vervoer gratis te maken? Of voor de helft gratis?
Hij wil ons uit de auto. Er is genoeg geld, dus prima idee lijkt me.
In plaats van wamtepompen en elektrisch rijden?

Boeren uit Brabant die in Drenthe een stuk land braak laten liggen om het mestquotum niet te overschrijden. Ook zoiets. Groene stroom hebben door een deal met Noorwegen. Sjoemelaars.

www.youtube.com/watch?v=YcXMhwF4EtQ

Zie hier het failliet van de klimaatgekte.
Een Tesla stoot wel degelijk CO2 uit:
- Productie van de carrosserie in Chinese kolengestookte walserijen
- Delven van grondstoffen voor de accu's en de productie ervan in landen waar het woord "milieu" onbekend is
- Productie van de elektriciteit om de auto te laten rijden vindt plaats in kolengestookte centrales, misschien nog gasgestookt maar slechts voor 2% uit duurzame energie zoals wind of zon

Wat ik vooral tof vind aan die Tesla's is de software eigenlijk, lekker modern. En lekker stil. Maar ik vind dit soort spelletjes wel bijzonder ja, het recht van de rijkste geldt weer en gaat blijkbaar boven de echt "verduurzaming" van grote bedrijven.

Dit is oud nieuws qua regels. Wel een idiote maar goed.
In heel Europa gaan ze aan het gas en wij? Stel nu dat we net zo achter liepen als de ons omringende buurlanden en nog op kolen of bruinkool stookten.
Dan zouden GL en co roepen dat we niet achter kunnen blijven en ook van de kolen af en op gas.
Nu hebben wij die investering al lange tijd geleden gedaan en hebben daar nu profijt van. Waarom daar geen gebruik van maken? Waarom kapitaal vernietigen terwijl andere landen jaloers zijn op ons netwerk?
We gaan een groter positief milieu effect hebben aan de buurlanden die op gas overgaan dan dat wij eraf gaan als het al kan.

Slim geitenpaadje van Fiat. Kudos!

Ophef!
Maar wat is eigenlijk het verschil met de handel in reguliere CO2-emissierechten?

Tip voor Volkswagen: zet de CO2 uitstoot van onze Hollandsche rijwielfabrikanten op je balans. Wel een vriendelijk verzoek: onze fietsen zelf wel hier laten, bitte.

Hetzelfde principe als de uitbreiding van Schiphol.
De uitstoot van vliegtuigen kan niet over landen berekend worden, dus kun je rustig uitbreiden. Want dan is het niet slecht voor het klimaat ofzo....

Briljant! Kan niet anders zeggen. Natuurlijk slaat die handel in aflaten helemaal nergens op, maar op corporate niveau is dit geniaal. Dit gaat een paar dikke bonussen opleveren. Chapeau!

Noorwegen is het land met de minste uitstoot en het hoogste aantal electrische auto's. Dat kwam vooral door subsidie.
Daarnaast heeft Noorwegen heel erg veel oliebelangen die ze inmiddels aan het verkopen zijn. Je kunt natuurlijk een beetje als een volkswagenslaaf je rokende broodheer verdedigen maar je kunt ook een beetje vooruit kijken.

Jezus zou wederkeren. Als ie terug komt zal hij hopelijk niet alleen de geldwisselaars weer de tent uit schoppen maar vooral ook alle aanhangers van het CO2 geloof.

Dus door een Tesla te rijden hou je de smerigste auto's op de weg. Hoe meer Tesla's verkocht des te meer benzine-slokkers er gecompenseerd kunnen worden.
win-win voor de auto industrie. Diepe buiging voor de lobbiësten die deze wetgeving hebben aangedragen en doorgedrukt bij de ministeries. Heeft vast héél wat cadeau's, hoeren, luxe vakantiereisjes en appartementen gekost.
Nog steeds maar een fractie van een CO2 boete, dat dan weer wel, dus de aandeelhouders kunnen gerust zijn.

Koop je een auto ,betaal je dus een bonus bovenop de aanschafprijs voor al deze milieu-idioterie.
Ook daar dus de algemene koopkracht door dit soort maatregelen omlaag.

Maar de EU is toch niet stiekem een bende corrupte, zakkenvullende, smeergeld ontvangende schurken bij elkaar (= maffia). Dat kan toch niet, het zijn toch allemaal fatsoenlijk volksvertegenwoordigers.

Van Rossum.
Ik denk dat je wel een slimmerd bent.
Maar in dit stukje van je kan ik geen logica ontdekken en wat je ermee bedoelt is me helemaal een raadsel.
Wat is je punt?

geef mij maar een lange slag 8 Cylinder....

Prima oplossing om dat EU-faalbeleid onderuit te halen. Dromen doet van een nieuwe vette Alfa Giuglia....

Tesla's zijn de nieuwe turkenbakken, hier in 020 barst het ervan, allemaal taxi's.
Benieuwd wat er met die dingen gebeurt als de accu's gaar zijn, en dat zal wel niet zo lang duren bij dergelijk intensief gebruik. Dumpen, nieuwe kopen? Weer een zak subsidie pleite, weer een lading afval erbij in nigeria, weer een stel kindertjes dood in de cobaltmijn, weer een btw verhoging voor mij, de gewone jongen die niet verder komt dan een ouwe ford mondeo. Voor 1 ding is het wel goed:
Mijn rotsvaste overtuiging dat de opwarming me niet snel genoeg kan gaan, als ik naar buiten kijk is dat toch pure winst? Dus mogen ze van mij sjoemelen met die shit dat het een aard heeft, als ik zometeen maar een pina colada kan nuttigen op het strand van Amersfoort bij een graadje of 25 in februari. Zalig toch?

Ondertussen in Duitsland: https://www.telegraaf.nl/nieuws/3409398/contrast-gasbeleid-nederlandse-en-duitse-buurgemeentes-wringt

U vangt 900 Euro van de lokale overheid als u overstap op....gas.

Man man man.

Hypocrisie is de basis van een idiocracy.. evolution took a wrong turn.

Wij van het gas af en in China rijden ze in een V12 ter compensatie. Het kan verkeren.

Dus feitelijk zorgen de subsidies voor Tesla's er voor dat er nog steeds veel CO2 mag worden uitgestoot. Afschaffen maar.

Mooie tekst.
"de Gewone Man blijft altijd kansloos en berooid achter in de stofwolken van de snel geslepen hazen in het energieveld."
Daar smul ik nou van..

Dit was altijd al een deel van het business model van Tesla dus niet echt een verassing.

Wie had dat verwacht...

Gaat het hele milieugedoe alleen maar om geld? Je verwacht het niet.

Het milieu telt helemaal niet.
Geld is het enige dat telt bij de roeptoeters