Keerden mensen hun rug toe naar de rabbijn tijdens de Christchurch manifestatie op De Dam?
Belangrijke Factcheck aan de hand van echte beelden
Ja. In deze video is duidelijk te zien dat meerdere mensen demonstratief hun rug toekeren als opperrabbijn Binyomin Jacobs aan het woord is tijdens een vredesmanifestatie op De Dam, waarbij stilgestaan werd bij de verschrikkelijke aanslag in Christchurch, Nieuw-Zeeland. De verbindende manifestatie in Hartje Lieve Stad was een initiatief van onder meer het Overleg Joden, Christenen en Moslims, de Unie van Marokkaanse Moslimorganisaties Nederland, de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland en de Raad van Kerken in Nederland en werd bezocht door honderden mensen waaronder Lodewijk Asscher en Gerdi Verbeet. Bewijsfilmpje na de break.
Social
Reaguursels
InloggenDie mensen die zich voorstaan als tegen racisme te zijn laten zich hier als ras-echte (!) racisten zien. Nota bene tegen de groep die door nazi's werd belaagd. Waarmee duidelijk wordt....
Enige wat ik zie is dat je in Amsterdam gewoon nog met een vlag mag zwaaien en in Urk niet. Of zou dat met kleurcombinatie te maken hebben.
Klinkt alsof u uit ervaring spreekt...
Wat ik dan altijd weer opmerkelijk vind is dat als er een aanslag gepleegd word door een moslim het altijd een "eenling" is, een "verwarde man" en dat het niks met de "islam" te maken heeft, en al die andere moslims "bedoelen het toch zo goed" en als ze dan een keer een koekje van eigen deeg krijgen is opeens iedere witte man een extreem rechts gevaar en moeten al die haathutten extra beveiligd worden,
Aanslagen (waarbij tientallen mensen gedood worden) zijn geen ‘koekje van eigen deeg’!
Dan ook nooit meer dat gezeur dat er voor aanslagen op Moslims (zij het door Christenen of andere Moslims) niet genoeg aandacht is.
Waarom maken mensen zich over iets wat een gek 18533 km hiervandaan doet? Kan je je niet beter druk maken over je terugkerende jihadistische buurjongen uit West. Toen Nederlanders, moslims, zich opbliezen in Bagdad of Damascus zag ik deze deugers niet.
zich druk
Bij het anti-semitische 'met de rug naar het podium' volkje:
www.youtube.com/watch?v=3WGNDPXyNTU&a...
Ronnie Barkan- Een pro-palestijnse Israelier, en organisator van de electronische intifada, die onlangs in Berlijn wegens BDS activiteiten werd aangeklaagd.
keesjemaduraatje.blogspot.com/
Precies DIT en @ally.7 zwitsal kijk even mee, daar U dit geen Jodenhaat vond.
@Theo-Pim-Riv | 18-03-19 | 11:07:
Palestijnen zijn sowieso zeer ongeloofwaardige demonstranten bij een vredes demonstratie:
www.youtube.com/watch?v=sBtEDMsl_SM&a...
Femke Groen Links doet dit op de Dam en hun vriend Ronnie Barkan staat er met zijn volgelingen en zijn palestijnssjaaltje, zeg me niet dat dit geen 1 -2 t'je is. (<-is)
De akelig magere ruggetjes van de relitokkies platwalsen en er een tweede ringweg mee aanleggen.
In NZ dragen vrouwen een hoofddoek uit solidariteit tijdens herdenkingen. Lief hoor, maar dan heb je het echt niet begrepen, me dunkt. twitter.com/gblock8/status/1107444589...
twitter.com/KaitlinRuddock/status/110...
Ik begin te begrijpen wat oikofobie inhoudt.
In sommige islamitische landen riskeren vrouwen straf als ze te weinig bedekt zijn en wij zien dit als teken van solidariteit? Binnen een gebedshuis heb ik geen moeite met hoofddoeken, keppeltjes, geen blote schouders/knieën, maar dit...
Wat je er ook van vind, ik vind het mooi dat Ekmef Ameslah deze betoging op de Dam ORT heeft gemaakt.
Helemaal top van dat mens, dat de politiek al jaren heeft verlaten.
www.femkehalsema.nl/femke-halsema-ver...
Mensen moeten eens stoppen met het serieus nemen van die sprookjesboeken en accepteren dat het leven vol met onzekerheden zit en de dood ook.
Dat gezwets van reli-prekers is op fantasie gebaseerd, volledig.
Trap er toch niet in beste moslims, joden, gristenen en andere gehersenspoelde religekkies.
Bewijs voor uw rant ?
Want jouw geloof staat bovenaan. Ontkenningsziekte. Oh nee, wacht, een van de regels van jouw geloof is dat het niet als geloof wordt beschouwt. Kwam je er tijdens je opleiding ook mee weg om alleen de kaft te lezen?
Inderdaad; elk geloof is gezwets en 'n machtsmiddel.
Als je in jezelf gelooft en in je echte vrienden, dan ben je VRIJ.
Probeer 't maar eens, schakel God, Allah, Wodan enz. uit, zet ze van je af en je bent niet alleen vrij maar VOELT je ook vrij
@BrokenTipi | 18-03-19 | 11:10: Die snap ik niet helemaal.... Ontkenningsziekte? Want alles wat in de bijbel staat is waar?
@Zoon van Boer | 18-03-19 | 17:38: Dat is van de school kaal-is-ook-een-kapsel. Logica gaat daar anders.
Jihad Report Mar 09, 2019 -Mar 15, 2019
Attacks 24
Killed 147
Injured 91
Suicide Blasts 2
Countries 11
Ik droom hier nog wel eens van, ik nam er zelfs een lekker borrel uit die vierkante fles op, wtf
www.femkehalsema.nl/femke-halsema-ver...
Dagelijkse kost :
www.timesofisrael.com/sundays-deadly-...
Zijn er betrouwbare bronnen die kunnen bevestigen dat twee strijders die zijn omgekomen in Yemen, zijn geradicaliseerd in de moskee van Christchurch?
Dan sta je daar op een herdenking waar een paar mensen aanwezig zijn. Neem je als bijna enige een Palestijnse vlag mee. Je keert je als enkeling om als er een jood spreekt. Denk je dat er met zo iemand een normaal gesprek mogelijk is?
Palestijnen;
Midden-Oosten
Taal
Arabisch
Geloof
Islam (95%),
Christendom (4%),
Bahaïsme (<1%),
Druzisme (<1%),
Jodendom (<1%),
Samaritanisme (<1%)
Verwante groepen
Arabieren,
Arabische Israëliërs
En uiteraard Goen Linksers die niet bij Joden mogen kopen, wtf zie je een podium waar je van denkt goed dat alles er staat, flikken ze dit weer.
sorry @Joris maar weer een lijstje van mijn echtgenote, moet je haar maar geen ban geven, ik heb liever ruzie met Joris dan met mijn echtgenote.
Beetje overdreven van Geenstijl om hier een topic over te starten. Laat die man zich toch gewoon omkeren of afkeren. Het is vast een heel erg boze man.... En wit is hij ook nog....
idd, geef Jodenhaat maar een gezicht en kleur, schrijf groen met rode letters en links met groen, Jodenhaat zo #2019 en gewoon bij het nationaal monument op de Dam. Van mij mogen ze Naatje weer terugzetten. Groen Linksers kopen niet bij Joden wil Yasser Ferras en Joden mogen niet terugslaan op terroristische doelen terwijl de Joodse burgers doel van die patjepejers zijn. Lang leven Yasser Feras en die Groen Links !@#$TU* aan het G#^ met die gasten.
@Theo-Pim-Riv | 18-03-19 | 09:46: Dit heeft niets me Jodenhaat te maken maar het lag aan de rabijn. Er spraken ook twee andere Joodse sprekers en niemand had daar een probleem mee. Maar deze rabijn is niet voor vrede tussen Israel en Palestina en ontkent dat Israel op grote schaal mensenrechten schendt. Daarnaast heeft hij ook binnen zijn eigen gemeenschap weinig steun omdat hij in opspraak is geraakt door een misbruikschandaal op een school waar hij op dat moment bestuurder van was. Verder waren er ook pro-Israelische demonstranten met veel vlaggen, spandoeken (o.a. ontkenning van de bezetting), een standje en muziek.
@Theo-Pim-Riv | 18-03-19 | 09:46: He Theo wat betekent; !@#$TU en G#^. Ik zeg altijd S@#$$ls en D@#$e mensen.
@AMX pri | 18-03-19 | 10:52: Dit is de enige taal die Joris niet spreekt.
@Ally.7 | 18-03-19 | 10:30: Dank voor Uw duiding en een Groen Linkser die niet wil dat men bij Joden koopt is ook geen Jodenhaat?
Jeetje man, 0,0001 % gedraagt zich hier niet! Als het om het klimaat gaat dan halen we dit argument ook aan!
www.geenstijl.nl/5146769/keerden-mens...
"Het lag aan de Rabbijn"- Zo te horen bent u op de hoogte van deze actie cq sympatiseert u ermee.
Laat mij u zeggen, dat anti-Israel activisten zichzelf een zeer slechte dienst bewezen hebben hierdoor.
Mensen zien maar 1 ding:
Er spreekt een Rabbijn, en de 'vredes-activisten' van de palestijnen keren hem de rug toe.
Maar ja, het is nog altijd beter als hem neer te schieten, wat dezelfde dag in Israel met een Rabbijn gebeurde.
www.timesofisrael.com/sundays-deadly-...
'Palestijnse-Vredesactivisten'-Weet u wat er met een Contradictio in Terminis bedoeld wordt?
www.youtube.com/watch?v=sBtEDMsl_SM&a...
@Ally.7 | 18-03-19 | 10:30: U bent duidelijk ook iemand die heel selectief met "mensenrechten" rond slingert. Weet je waar Palestijnen ook recht op hebben? Om niet als menselijk schild gebruikt te worden door Hamas. En ze hebben ook recht om naar scholen te gaan die niet ook als opslagplaats worden gebruikt voor raketten.
Gedenken, demonstreren, staken, met vlaggen zwaaien. Meestal helpt dit wel, maar soms ook niet. Men weet niet wat ieder mens denkt. Ook niet in Nieuw Zeeland. Daar lopen ook gekken rond van beide kanten.
Ik denk dat demonstreren, staken geen zin heeft. In circa 1980 400.000 demonstranten tegen plaatsing kruisraketten. Dat houdt in 16.000.000 niet. Nu 7.000 scholieren tegen klimaat. Dat is ongeveer 1 school. Heeft geen zin al zullen de mms en de andere linksgekkies een en ander net als destijds flink opblazen
In de Filipijnen eind januari nog 20 doden en 81 gewonden bij een aanslag op een katholieke kerk. Aanslagen op kerken door moslims in Egypte, Nigeria, Centraal Afrika, Indonesië of waar dan ook in de islamitische wereld en ook daarbuiten zijn normaal. Zo normaal dat geen Amsterdammer er wakker van wordt. Klein stukje in de krant misschien en verder hoor je er niks meer van. Eén laffe aanslag op moskeegangers in een land aan de andere kant van de wereld en de Dam stroomt vol. Minuut stilte. Bange moslims. Geschokte Halsema. Enzovoorts.
Inderdaad. Het zou zo fijn zijn als GS wel aandacht besteedde aan al die andere aanslagen. Nu worden alleen de moslims -kijk ons eens zielig zijn- benadrukt.
www.gelderlander.nl/arnhem/marcouch-b...
Broeder Marcouch was er ook als de kippen bij om over gevoelens van onveiligheid te spreken op vrijdag.
Ze hebben 'm nog niet gezien in Poptempel Luxor, bij het groepje cartoonisten in de binnenstad, hij stond niet bij de kerstmarkt, geen kerk heeft hem op zondag mogen ontvangen en op de bovenste verdieping van het WTC in Arnhem is 'ie ook nog niet gesignaleerd.
5% in de slachtofferrol is belangrijker dan de 95% die geslachtofferd wordt...
De koning loopt ook zo hard niet om daarvoor medeleven te betuigen. Het is een virus dat dwars door de samenleving gaat: Geen idee hebben over de islam maar moslims wel als de nieuwe heiligen beschouwen, ondanks wat ze wereldwijd aanrichten. Nu is een moskee getroffen en moet de hele deugwereld gesjaald meejanken. Het IOC zal het slachtofferschap blijven uitmelken en verspreiden, het is al jaren hun core business. En kijk eens welke politiek er vooraan op de bandwagon staat? De club van 'koopt niet bij de joden', Groen LInks. #Stemzeweg!
Er is ook geen aandacht besteed aan de terreur naar Rowingja door de Hindoes. Het is nu eenmaal geen 1e wereld (Australië, N Zeeland, Europa en N Amerika). Als je aandacht wordt uitgebreid naar de 3e wereld moet je ook de Rowingja meerekenen en dan klopt jouw conclusie op jouw turflijst weer niet. Laten we blij zijn dat er een demonstratie is tegen terreur. Een immam is aanwezig, een rabijn. Of wou je die rabbijn van anti-semitisme beschuldigen.
@TB2318 | 18-03-19 | 11:53:
Dat klopt niet helemaal. Er is destijds volop media aandacht geweest voor het geweld naar Rohinya moslims. In binnen- en buitenland! De aanleiding (de Kha Maung Seik Massacre), kwam bijna niet aan bod in de westerse MSM.
Nederlandse vlaggen mogen niet, Palestijnse en Turkse wel.
In het kader van “weg met ons” zijn alle vlaggen toegestaan behalve de onze. De Nederlandse vlag is volgens de linkse elite een symbool van nationalisten zoals Wilders en Baudet, een symbool van racisme en onderdrukking! (Maar Turkse, Marokkaanse, Palestijnse vlaggen geen probleem...) #knettergek #stemzeweg
Wat doen in godsnaam Turkse en Palestijnse vlaggen bij een herdenking zoals deze? Aandacht vragen over de ruggen van de overledenen. Smakeloos. Trouwens bijna weer alleen maar witte gütmenschen die daar een beetje komen lummelen en ja knikken.
Er lopen er meer los dan er vast zitten.
Zijn dit voetbalhaters ofzo ?
Alle gelovigen die intolerantie aanhangen jegens anderen moet men de rug toekeren.
Als je nu per se je medeleven wilt tonen met de slachtoffers van een aanslag aan de andere kant van de wereld (dus als je per se weer eens wilt deugen) dan is deze opzet niet eens zo slecht: laten zien dat mensen van alle gezindten zulke dingen veroordelen. Het lijkt me nogal overbodig want je moet wel knap geschift zijn om dit niet te veroordelen. Ga je dan met zo'n Pallievlag zwaaien, dan moet je eigenlijk uit de demonstratie verwijderd worden, want dan geef je aan dat je er niets, maar dan ook niets van hebt begrepen.
Zag Femke, met opgewonden blik, verklaren dat ze na de aanslag “direct in actie” was gekomen... solidair zijn met de Nieuw-Zeelandse bevolking, beveiliging regelen met veel politie en andere veiligheidsmensen de Moskeeën beschermen etc etc. Dat mens is volslagen van het padje. Laat ze voor de Amsterdammers zich druk maken. Ze is “maar” burgermeester.
Dit snap ik dus niet: "met veel politie en andere veiligheidsmensen de Moskeeën beschermen"
Bij een schoolshooting of Islamterrorist staat toch ook niet om elke school of winkelcentrum een cordon ME?
Heh kent U deze politica nog, die afscheid nam en nimmer Burgemeester van 020 zou worden;
www.femkehalsema.nl/femke-halsema-ver...
Kan iemand een reactie van dezelfde politici over deze terreur tegen christenen vinden?
Die is er niet? Hoe kan dat nu?
Kaskensj | 17-03-19 | 22:24 | 6 | reageer | favorietblock
I) Christchurch betrof een witte man die bruine mensen omlegde. Dat maakt het tegenwoordig inderdaad een unieke en nieuwswaardig gebeurtenis. Ondanks alle spookverhalen die je altijd hoort dat witte fascisten op divisie sterkte klaar zouden staan om te gaan moorden.
II) MSM, politiek, cultuur en onderwijs bestaan voornamelijk uit personen die een marxistisch of christelijk gedachtegoed aanhangen. En deze ideologieën hebben een alliantie gesloten met grootkapitaal en de islam.
III) Bruine mensen die andere bruine mensen vermoorden is geen nieuws.
IV) In termen van identity politics, staat de christen redelijk onderaan de rangorde. Ongeacht huidskleur. De moslim staat er ver boven in rang. Helemaal bovenaan staat de African American (liefst homosensueel, trans of iets anders). Onderaan staat de witte, christelijk/atheistische heteroseksuele man.
V) De flapdrol van de aanslag beriep zich op Breivik die zich weer beriep op "populistische" politici. De aartsvijand van de alliantie (christenen, marxisten, moslims, grootkapitalisten, banksters) zijn "populisten".
Zomaar wat verklaringen waarom de MSM in rouw zijn en politici aan "de goede kant van de fatsoenskloof" hier hysterisch een slaatje uit proberen te slaan nu het nog vers is.
Populisme geeft geen politieke kleur aan, het is slechts een beschuldiging van hoe je je draagvlak binnen de democratie creëert.
Vlaggenzwaaiers en marcheerders heb ik niet zo hoog staan, elke week zo'n aanslag in Afrika of Bagdad maar dan zie je hier niemand.
als ze het elkaar aandoen is het blijkbaar niet zo erg.
Deugen voor de bühne, what else is new.
Deze mensen trekken zich op aan de mening die anderen van hen hebben, of die nu terecht is of niet. Allemaal onzekere types met hun klauwen angstig in het pluche vastgezet.
Als een politicus de wind van voren kan krijgen en bij zijn/haar onderbouwde standpunten kan blijven dan is het de moeite waard om wat vaker naar die politici te luisteren dan zij die om de haverklap hun standpunt laten vormen door de (geveinsde) woede van bepaalde delen van de bevolking.
Daar kun je je wel druk over maken, maar ik heb liever niet dat ze zich daar druk over gaan maken. Dat kost namelijk weer een hoop belastinggeld.
Waarom niet al het terrorisme van alle religies, rassen en gezindten veroordelen en alle gezamenlijke initiatieven stimuleren. Dat is toch veel nuttiger dan als een dolle de afkomst van de terroristen te blijven turven en te kijken of er wel genoeg protest uit de hoek van groep a, b of zus of zo komt.
Je gaat toch ook niet het alcoholisme bestrijden door te zeggen dat we niet moeten zeuren over cognacgebruik zolang er niet voldoende aandacht is voor de negatieve gevolgen van jenevergebruik.
Leuke analogie.
Al zijn niet alle soorten alcohol gelijk aan elkaar; ethanol en propanol zijn bijvoorbeeld beiden alcohol-soorten.
Van de een krijg je een kater, de ander een kist.
Die nuance valt ook wel voor religies te maken.
@Noltie | 18-03-19 | 09:01:
Alcoholisme (cq de terreur van het alcoholisme) is volgens mij wel vergelijkbaar. Of het nu gaat om cognac, jenever, bier of wijn.
Daar gaat het om. Inderdaad religies zijn in hun hoedanigheid van rituelen ook verschillend. Ik ben blij dat je in jouw commentaar ook hebt gewezen dat er alleen op het gebied van de rituelen verschil zit, en niet in de samenstelling van "gematigd, verlicht zo je wilt" en "fundamentalistisch, in staat tot geweld".
Als je naar een vredesmanifestatie gaat, dan wil je vrede, dan geloof je dat alle geloven met elkaar kunnen praten.
Dan wil je dat er iets ten goede zal veranderen in de wereld.
Als je met je rug naar de spreker, in dit geval de rabbijn, gaat staan, is dat niet de juiste plaats voor jou.
Dan heb je geen vrede in je hart, maar haat. In dit geval haat naar de Joden toe.
Ga dan niet naar zo’m manifestatie. Organiseer je eigen manifestatie.
Wat het onderstaande draadje betreft:
@Angélica de Sancé | 18-03-19 | 01:12:
Ik geloof dat u het aantal reaguurders dat weggejorist en/of opgerot is heeft gemist onder het topic over NZ. Gewoon een voorbeeld.
Mocro070 | 18-03-19 | 07:16
Ik heb veel van de tegels gelezen die in een mum van tijd gejorist waren. Er waren veel tegels bij die ontzettend goed en mooi geschreven waren.
Ik denk dat de reaguurders van deze tegels echt niet begrepen hebben waarom hun schrijven zo snel verdween.
Mijn gedachten waren:
Wie hier op GeenStijl komt en ziet dat zoveel comments gejorist zijn, moet wel denken dat reaguurders racisten en haatdragend zijn.
Dat de reaguursels vol met de meest vreselijke en schunnige opmerkingen stonden. Dat men het helemaal eens was met de moordpartij.
Dat men bloed wilde zien.
Dit was niet zo. Velen waren de moeite van het lezen waard. Waren slechts beschouwingen van de toestand in de wereld.
Dit moest even van mijn hart.
Geenstijl heeft zichzelf die dag geen dienst bewezen. Door het “ongenuanceerd” jorissen en een slagveld in het paneel aan te richten heeft Geenstijl zelf meegeholpen de lastercampagnes tegen Geenstijl te bevestigen. “Zie je wel” dacht de politiekcorrecte kwezel bij het zien van dit resultaat. Onnodig want ik schat dat zo’n 20% van de gejoristen idd terecht vielen, maar dat 80% een beter lot verdiende. Dat waren inderdaad teksten die vooral de algehele staat der dingen aanhaalden, beschouwden of benoemden. Pijnlijk.
Het maakt toch niets uit. Op de deug’o-meter van fatsoenlijk Nederland staat GS op hetzelfde niveau als de Witte Man. Nogal laag dus.
Ben het met je eens, ook ik had een tegel waar ik erg goed over had nagedacht en deze werd ook gejorist. Snap nog steeds niet waarom, maar goed dat is geweest.
Ben het wel met Geen Stijl eens dat juist met zo,n delicaat onderwerp zij hun naam niet te grabbel willen gooien en wellicht daarom wat strenger zijn geweest. Wellicht een leermoment in de zin van je kunt ook overdrijven met
Joris.
@Parel van het Zuiden | 18-03-19 | 08:28: En dan nog, Joris kan alleen lettertjes onder het Geenstijl tapijt vegen, Joris wordt pas interessant wanneer zhij Haat kan wegpoetsen.
Ook ik ben een van de zeer vele reaguurders waar een tegel van is weggejorist. Ik had alleen een kort zinnetje geplaatst waarin ik mijn verbazing uitdrukte (zucht) en een link naar een artikel. In dat artikel stond een link naar een andere bron. Een andere reaguurder (die ik verder niet ken) heeft vanochtend vroeg dat artikel hier weer geknipt en geplakt.
Veel mensen zijn geshockeerd door dit nieuws. De emoties spelen hoog op. Niemand wil op dit moment nog meer olie op het vuur gooien. In het licht van het nieuws van de laatste dagen begrijp ik dat heel goed. Net als vele andere reaguurders.
Net als veel andere reaguurders probeer ook ik dus even 1 of 2 keer extra na te denken voor ik op de reaguur-knop druk. Dat had ik ook bij het plaatsen van de inmiddels weggejoriste link. Ik dacht: "kan ik dit wel plaatsen, want je kan op je vingers natellen dat sommige mensen dat niet willen horen of lezen". Maar ik besloot het toch te doen. Tegen de tijd dat ik de link plaatste was het nieuws al volop op het internet. Twitter en Instagram en andere social media waren al aan het ontploffen. Had ik de link niet geplaatst, dan had het dus niks uitgemaakt.
De geest was al uit de fles lang voordat ik de link plaatste.
De link heb ik geplaatst omdat ik de informatie erin relevant vond. Net als vele anderen heb ik het manifest van de dader gelezen. In dat manifest verwijst hij zelfs naar het (vermeende?) extremistische verleden van de moskee ( ... prior history of extremism ... , schreef hij in het manifest). Of dat waar is of niet, weet ik niet, maar het lijkt wel alsof (lees anders het manifest maar), althans die indruk heb ik eruit gekregen, dat de dader op basis van dat nieuws uit 2014 de betreffende moskee heeft uitgekozen als doelwit.
Ik ben kort na het plaatsen van de link in slaap gevallen. Wat de drie reacties eronder waren, weet ik daarom dus ook niet. Die zijn ook weg. Dat vind ik ergens jammer want ik had graag met anderen erover gediscussieerd. Wat denken anderen ervan? Welke conclusies trekken zij eruit? Misschien heeft iemand anders een link naar een artikel dat het tegenspreekt? Of juist niet?
Het antwoord zal ik nooit weten.
@Theo-Pim-Riv | 18-03-19 | 09:37: Dat is niet mogelijk in een vrije samenleving, dat moet je toch wel kunnen snappen? Haat = onvrede met iets, simpel gezegd. Misschien dat je meer bekend bent met het woord "hekel", want dat is hetzelfde, maar een andere gradatie. Dat concept kun je nooit weghalen, uit niemand. Daarom heb ik ook zo'n grote moeite met het begrip, haatzaaien. Ik snap wel dat iedereen het wil verbieden, dat wordt in je gegoten hier in Nederland van je geboorte, het is namelijk het enige gereedschap waar onze overheid zich echt dun van in hun broek schijten. Och mensen ga toch eens "V for Vendetta" kijken, vervang 3 chemical attacks met "9/11 attacks" en dan begin je zelf koude rillingen te krijgen.
827 dodelijke slachtoffers van islamitische aanslagen in de laatste 30 dagen. Waar is de veronwaardiging?
fenixx.org/2019/03/17/827-dodelijke-s...
Ah u praat inderdaad poep. Wat u "vergeet" te vermelden is dat Israël gereageerd heeft op 2 raketten die door moslims op Tel Aviv zijn afgevuurd
Tja dat was een vergelding voor rocketfest vanaf andere zijde.... Ze liggen al meer dan 2 millenia met elkaar in de clinch dus wie nu exact wat heeft gedaan is bijzonder irrelevant.
@Centicuub | 18-03-19 | 07:33: precies, Israël wordt constant aangevallen door de Filistijnen (ja zo noemen ze zichzelf) en toont bewonderenswaardige zelfbeheersing!
Klopt dat ze bombardementen hebben uitgevoerd, nadat er raketten op tel aviv waren afgevuurd. Vertel dat er dan ook even bij. Daarnaast hoeft die rabbijn niet alles te veroordelen, gebeurd andersom ook nooit namelijk.
@CleanUpTime | 18-03-19 | 07:39: integendeel. Ze vieren succesvolle aanslagen door in het openbaar l lekkernijen uit te delen.
Ja hoe durfende Joden te reageren op raketten afgevuurd op Tel aviv . Overigens mikt Israel op hamas doelen en Hamas op mensen. Ik snap jouw logica totaal niet
@sarah1965 | 18-03-19 | 08:53: dit, maar zijn nick klopt nu wel natuurlijk.
@sarah1965 | 18-03-19 | 08:53: Die logica zit in z'n naam. Maar wat kun je ook anders verwachten van een strontvlieg?
Hahaha! Je snapt er werkelijk geen hol van.
Israël is niet het irritante jongetje dat de hond net zo lang aan z'n staart trekt totdat 'ie bijt. Israël is degene die de valse herdershond aan de ketting legt en in z'n hok opsluit.
De Israëliërs hebben er 0,0 belang bij om de Palestijnendwars te zitten. Het is de Islamslachtofferrol die daar al +/- 70 jaar voor ellende zorgt.
Dit lijkt verdacht veel op black lives matter. 95% van alle zwarten word door andere zwarten doodgeschoten maar daar hebben we het niet over want we janken liever over incidenten waarbij zwarte criminelen door een agent worden neergeschoten.
Alleen al dit weekend 27 doden door aanslagen in Afghanistan. Daarnaast vast en zeker nog tientallen doden in Jemen, Irak, Syrië, enz maar daar hebben we het niet over want moslims hebben nu iets om allemaal slachtoffer te kunnen spelen.
Echt onbegrijpelijk dat we hier met z'n allen in meegaan...
Slachtofferschap is voor bepaalde groepen op deze wereld blijkbaar zo interessant dat ze zich er aan vast klampen en er zelf eeuwen later nog over jammeren. Gelukkig pakken de meeste groepen die slaaf zijn geweest of hun land zijn kwijt geraakt de draad weer op. Gelukkig maar want anders zou iedereen op de wereld vandaag de dag jammeren over het grote onrecht dat zijn of haar voorouders ooit door iemanden ergens is aangedaan.
http://www.stuff.co.nz/the-press/10120347/Drone-victims-radicalised-at-mosque
Drone victims 'radicalised' at mosque
NICOLE MATHEWSON
09:49, Jun 05 2014
RADICAL BASE? The mosque in Christchurch.
The parents of a man killed by a drone in Yemen say he was "radicalised" in Christchurch. But preachers at the city mosque say they are moderates.
Christchurch's Muslim leaders say they are shocked and "disturbed" by claims two men killed in a drone strike in Yemen were introduced to radical Islam at their mosque.
Australian Christopher Havard, 27, and dual New Zealand-Australian national Daryl Jones were killed by a missile fired by a US drone in November.
Australia's ABC news yesterday reported the pair had been on an Australian Federal Police watchlist because of their links to al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) terror group.
Havard and Jones - who went by the name Muslim bin John - reportedly met in Christchurch after Havard converted to Islam.
Havard's mother and stepfather, Bronwen and Neill Dowrick, said their son joined the local mosque and told them that was where he first encountered radical Islam.
"When he moved into the mosque he realised what they were trying to convert people to. That's when he left and went to Dunedin. He didn't agree with what they were teaching," they said.
The then-imam of the Christchurch mosque, Hisham el Zeiny, said he had "never seen any signs of radical Islam" in Christchurch.
Havard had joined the mosque after asking to do community service there and appeared to be a "very normal guy".
El Zeiny said there had been no system for teaching newcomers about Islam at the time of Canterbury's earthquakes because the disaster disrupted normal activities.
He thought Havard could have turned to the internet to learn more and "probably" encountered radical Islam there, where it was "easy...to stray".
Documents released by the Australian Department of Foreign Affairs revealed Havard was a suspect in the AQAP kidnapping of three Westerners in Yemen in December 2012. The trio were released about six months later.
Muslim Association of Canterbury president Mohamed Jama said Havard was "always in the mosque" during the two years he lived in Christchurch and seemed to be a "normal man".
Jama said he understood Havard left Christchurch to work in a halal slaughterhouse in Invercargill and later flew to Yemen.
Dr Mohammad Alayan, a former senior member of the Christchurch Mosque, said claims of radical Islam in Christchurch were "not true".
"The mosque in Christchurch is very against that. Islam is all about peace."
Farid Ahmed, who delivers weekly sermons at the mosque, said he was "disturbed" by the allegations and worried about the effect it could have on how people perceived the Muslim community.
"I don't believe it. Our community here, most of them are refugees; I myself came from Bangladesh 26 years ago. We are very grateful because this country opened their hearts to us."
Radical speakers could be found online but such material "has nothing to do with the mosque or the mosque community", he said.
"If [Havard's family] have any evidence they should provide it so we can deal with it, because we want to stop it."
Richard Jackson, of the National Centre for Peace and Conflict Studies at Otago University, said he was sceptical of the allegations from Havard's family and feared it could damage the mosque's reputation.
"To think that they had to go all the way to Christchurch to get this material is a little bit farfetched. I'd be highly suspicious of this report."
He believed the pair would have "radicalised themselves" through material found online.
Speaking from Tonga yesterday, Prime Minister John Key said he did not believe Christchurch was a base for radical Islam but the security and intelligence services (SIS) were there "to monitor any lead that we might have if there's somebody trying to undertake the radicalisation of people".
"Where the Government has reason to believe that it has relevant information, you can assume that we would take that appropriate steps to monitor that," Key said.
**
De pally's van de theocratisch dictatuur die geen zang, dans en een gebbetje kunnen hebben waren er ook met hun vlaggen. Hoezo, die maaien hun eigen mensen toch ook neer? Je zou hun instemming verwachten.
Stel dat wij dit geval ook helemaal niet verder op het nieuws zetten, dan wist ook niemand wat er aan de andere kant van de wereld gebeurde. Dat kwam wel in de Middeleeuwen en ervoor voor. Pas na maanden wisten wij per paard wat er gebeurd was. Nu in 2019 kunnen wij het ook nog zo doen, maar dan slechts in een klein nieuwsbericht en niks op Social Media of beelden op tv. Dat gebeurde ook in afgelegen gebieden of gebieden met strenge dictaturen, waar je niet makkelijk kunt komen.
Op het ene incident met vermoorde christenen en dan weer met moslims werd soms niet zo breed gemeten als Nieuw Zeeland. Het kwam ook vor in landen waar wij nooit va
Het kwam ook voor waar wij nooit van hoorden en slechts een kleine notitie van maakten in het nieuws. Toen gingen wij ook weer vrolijk verder tot nu in N.Zeeland.
En dan tijdens het herdenken je Jodenhaat niet binnen kunnen houden, bruinhemden zijn het die linksche patjepejers, zum kotsen en Ekmef Ameslah stond erbij en glimlachte als Rutte.
Het: : "Dit nooit meer" en : " Wir haben es nicht gewusst".kwam, deze week nog !, toch ook voor in Nieuw Zeeland? Alleen in een andere vorm dan: vergassen of oppakken en wegvoeren? Er staat op een dag altijd iemand klaar om zijn groep te beschermen van vreemde smetten en omvolking.Wij , de mensen, bestaan ook al miljoenen jaren. In de Dinosaurustijd zagen wij er ook niet zo uit als nu.En er waren andere Godsdiensten en Culturen.
Inderdaad, in de dinosaurustijd zagen wij er niet zo uit als nu. Sterker nog: we zagen er helemaal niet uit. Want dat was 65 miljoen jaar voor er mensen waren.
Bij popconcerten zie ik ook vaak mensen vanaf het podium met de rug naar de popartiest de menigte inkijken. Dus die vinden die muziek niet mooi. Ja, want ze hebben ook altijd zo'n oordopje in. Want dan hebben ze natuurlijk andere muziek op, want die vinden die muziek niet mooi van degene die dan net optreedt. Ja, het is allemaal heel duidelijk. Go, ze leer je nog eens wat.
Nooit geweten, maar het is nu helemaal duidelijk. Tsjonge, Nederland is kapot, want mensen met rug naar podium. Waar moet dat heen?
Rood en Groen, moet je niet doen.
nl.wikipedia.org/wiki/Gretta_Duisenbe...
en.wikipedia.org/wiki/GroenLinks#/med...
Toevallig heh, dat Groen Linksch de partij waar ook VVDgraaf mee behept is en die hem gratis advocatuur verschaft zo pro palestijnen is en dat zelfs in hun politieke kleur Groen/Rood ten toon sprijdt. Waar je maar trots op wilt zijn, volgens mij geeft Groen + Rood = Bruin.
De kerk in Urk hadden ze maar alvast op slot gedraaid .
Ah kijk! Dank voor de link. Of het nu nepnieuws is of niet ( want Russische website ghehe) het geeft wel weer een andere blik op een mogelijk motief dan alleen maar de bekende haat, gestoord etcetera.
Ben benieuwd wat de rechtzaak gaat opleveren qua verklaring tot de (zieke) daad.
@Is dit nog nieuws? | 18-03-19 | 05:03:
Ah kijk:
https://www.abc.net.au/news/2014-06-04/preacher-denies-australian-killed-in-yemen-was-radicalised-in-nz/5500604
Havard, known by his Muslim name Saleem Khattab, attended the Masjid An-Nur mosque in Christchurch in early 2011.
Hisham El Zeiny, who was Imam at the time, says Havard approached him asking if he could work in the mosque to fulfil a community service order.
Mr El Zeiny says the mosque was not a place of radical teaching.
We zit dus wel een kern van waarheid in dat die lui die bij die drone strike omkwamen naar betreffende moskee gingen.
@Is dit nog nieuws? | 18-03-19 | 05:10: Ja dat zal kloppen. Maar dat zegt op zich nog niets over de moskee zelf en als dat wel iets over de moskee zou zeggen zegt dat niks over de motieven van de terrorist, die heel andere motieven vermeldde in zijn "manifest" en hij had bovendien volgens de Nieuw Zeelandse politie als vermoedelijke derde doel het An Nur Childcare centre.
Maar er is helemaal niets - niets - dat wat hij gedaan het allerkleinste beetje kan rechtvaardigen of minder weerzinwekkend maken. Als dat betekent dat je met een knagende cognitieve dissonantie blijft zitten dan pech gehad. Verkeerde conclusie dan.
En wat beschermen wij ?
Tijdens een politieke bijeenkomst in december 1997 las Erdogan een gedicht voor met de zinsnede: ,,Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten''
“De moskeeën zijn onze kazernes, de koepels zijn onze helmen, de minaretten onze bajonetten en de gelovigen onze soldaten…
Er bestaat geen gematigde of niet-gematigde islam. Islam is islam en dat is het…
Democratie is als een trein. Je springt ervan af als je je doel hebt bereikt.”
Recep Tayyip Erdoğan
Erger u maar niet... Welterusten, shalom!
Angélica
@Angélica de Sancé | 18-03-19 | 01:23:
Tsja, ooit een gematigde kannibaal ontmoet ? Zijn vast nagelbijters....
Erdogans uitspraak lijkt me toch wel erg duidelijke taal. Hij vat de islam puntig samen!
@Angélica de Sancé | 18-03-19 | 01:23:
Je lijkt @Evocatus wel, met die afsluitende groet waarin eigen naam specifiek wordt vermeld..
Maar de Erdo denkbeelden(en van zijn juichaapjes) kunnen niet vaak genoeg herhaald worden, dus: mazzeltov, en shalom, en ja, Angelica houd je veilig..
In Limburg zeggen ze ook wel: blieve loepe.
www.youtube.com/watch?v=jVShwDOoHTw
*KLOK*
*onreine hond aanlijnen doet*
Een prima gelegenheid voor Halsema en Groot Wassink en dat stuk gluiperd Van Oijen het onlangs op het congres aangenomen beleid inzake Israël uit te dragen !
Het verraad en de dwang komt van links :
www.joods.nl/wp-content/uploads/2019/...
De verslagenheid bij de diverse geloofsgemeenschappen, de burgemeesters,
Kamerleden en politici in Nederland is groot.
Wat er gebeurd is... is niet alleen een drama voor Nieuw Zeeland maar ook voor Nederland.
Het is goed dat Lodewijk Asscher en Gerdi Verbeet namens de Tweede Kamer aanwezig waren.
Premier Rutte en Koning Willem-Alexander wilden ook komen, maar waren door privé omstandigheden verhinderd.
Aan Opperdeugers heb je niks.
@Reflectie | 18-03-19 | 01:32:
Opperdeugers ja. Klinkt aLs Opperdoezers, eigenheimers.
Misschien is het een goed idee als we dit jaarlijks op 4 mei... doen?
Die moskeen in NL moeten niet zo bang zijn. Je hebt meer kans om te overlijden met het keukentrappetje.
Lol. The sarcasm is strong in this one.
Touché.
Wat de fuq is dit nu weer? Een paar mensen willen niet naar een rabbijn luisteren (wat ik overigens niet begrijp) en dan is die hele manifestatie kut?
Als je elke demonstratie moet afrekenen op de paar debielen (want dat zijn het) die het aantrekt dan kun je net zo goed thuisblijven en heeft demonstreren geen zin.
Die vlaggen zijn nou ook niet van vredesduiven!
Ik mis de Israëlische vlag.....
Hallo. Heel globaal rechts word daar zojuist afgerekend op een debiel in New Zealand. Wij doen gewoon mee met de hype.
@Mazoeza | 18-03-19 | 01:06: Want alle Palestijnen zijn haatdragende terroristen die Israel haten natuurlijk.
@Mocro070 | 18-03-19 | 01:18: En zo los je problemen op in de kleuterklas.
@mocro
Als iedereen afstamt van de oermens Adam, dan zijn we het eens over ons mens-zijn en zijn vervolgens verschillen tussen mensen of belangengroepen niet langer biologisch (ras; aangeboren) van aard maar ideologisch (klasse, religie, cultuur; aangeleerd).
Door niet-relevante elementen uit de discussie te halen op basis van simpele logica kun je tot oplossingen komen over elementen die er wél toe doen: ideologie (maakbaar) en de toewijzing van schaarse basisvoorzieningen (meetbaar). Dat is denk ik waarop gedoeld werd in de toespraak.
@Mocro070 | 18-03-19 | 01:18: ja
'Zorgen en angst zijn toegenomen' lees ik in de Telegraaf.
Aan de hand van een aanslag in Nieuw Zeeland.
Dan moet men ook wel heel erg bang zijn voor vooral andere moslims, nietwaar? Die in Europa zoveel aanslagen hebben gepleegd, en in het MO huishouden, en in Afrika.
En ook bent u niet de enige.
Wat dacht u van angst in treinen, bussen, terrassen, concerten en kerstmarkten?
Mensen denken tegenwoordig wel twee keer na voor ze naar een evenement gaan.
Dat is bizar.
Dit is heel vreemd allemaal.
Natuurlijk moeten ze bang zijn. De mensen hier tekenen karikaturen van profeten. Holy Moly!
Er zullen aardig wat mensen zijn die het erg & triest vinden, dat moesliems in Nederland voor de camera zeggen dat "zorgen en angst zijn toegenomen".
Welnu. Over zorgen & angst gesproken.
Bij mij - en bij vrijwel al mijn dierbaren - is het begonnen op 11 september 2001. Da's 18 jaar geleden.
Sindsdien ga ik nooit meer naar een popconcert.
Nooit meer naar een theatervoorstelling.
Nooit meer de stad in op Koninginne- of koningsdag.
Nooit meer naar een Gay Pride.
Nooit meer naar Sail.
Nooit meer naar een demonstratie.
Nooit meer met het openbaar vervoer.
Nooit meer naar een discussie-avond, zeker niet als die over de islam gaat.
Nooit meer naar een kerstmarkt.
Nooit meer naar een voetbalwedstrijd.
Nooit meer naar een gezellig druk terras.
Nooit meer naar welke gebeurtenis, manifestatie of bijeenkomst dan ook, waar veel mensen aanwezig zijn.
Dat gaat automatisch.
Als vanzelfsprekend.
Dat is Het Nieuwe Normaal.
En da's bizar, inderdaad.
Niet normaal.
En dat krijg je als de helft van de bevolking van je stad en tien procent van die van je land
Uit moslims bestaat.
@Peter Emile | 18-03-19 | 09:07:
Dat klinkt als een angststoornis. Als je niet naar buiten komt, blijf je bang. Zoek hulp bij eenpsycholoog, de kans om dat je met terreur te maken krijgt is ontzettend klein.
Ter opfrissing van het geheugen: bij de verwoesting van de Twin Towers juichten de Marokkanen alhier, en vele geloofs- annex ideologiegenoten elders.
dE MaRoKanEn... Ja allemaal, wappie. Iedereen stond te juichen met een kleurtje. Je bent niet goed.
@Mocro070 | 18-03-19 | 00:55:
Niet allemaal gelukkig, maar wel veel meer dan ontkent wordt. We weten allemaal dat in sommige moslimkringen het slachtoffergevoel zo groot is dat zelfs terreuraanslagen op onschuldige westerse burgers met gejuich en applaus worden ontvangen als zijnde koekje van eigen deeg.
@Mocro070 | 18-03-19 | 00:55: Zelf heb ik die aanslagen niet bewust meegemaakt (wel films erover gezien) Mijn ouders waren dubbel geschokt. De brandende torens en alles wat er in New York verder allemaal gebeurde en de toeterende Marokkanen die met hoge snelheid door de straten reden. Ze wisten niet waarom dat gebeurde. Later hoorden ze dat de aanslagen gevierd werden. Uit onderzoek bleek dat een grote meerderheid van de moslims in NL sympathie had voor Bin Laden. Hoe anders wordt er nu gereageerd op de aanslag in Nieuw Zeeland. Geen toeterende christenen/joden maar medeleven. Alleen is er geen respect voor de rabbi in Amsterdam. Daarom zal Reflectie zich deze vreselijke terreurdaad weer voor de geest hebben gehaald.
@Angélica de Sancé | 18-03-19 | 01:12: Ik heb het wel bewust meegemaakt. Ik kan je zeggen: het is DE grote omslag geweest in denken. Die ene dag in 2001..... Ik zapte langs diverse kanalen. Overal zag ik die torens.... in eerste instantie geen idee wat er aan de hand was. Vroeg zelfs nog even een clip aan bij 'The Box'. Onwerkelijk.....
@Angélica de Sancé | 18-03-19 | 01:12: Ik geloof dat u het aantal reaguurders dat weggejorist en/of opgerot is heeft gemist onder het topic over NZ. Gewoon een voorbeeld.
Ach ja, Volkert van der Linde. Wie anders.
Met GroenLinks aan de macht
Op weg naar ‘n nieuwe Kristallnacht
Koop niet bij joden
Die horen onder de zoden
Zover hebben we het al gebracht
Nooit meer Auschwitz, nooit meer
Maar toch hoor je telkens weer
Hamas Hamas Hamas
Alle joden aan het gas
En in 2019 doet dat heel erg zeer!
Pulchri studio: Shimcha Ka-dosh
Noli turbare circulos me-os!
Vergast, verbrand en nog immer gehaat
’n Wond die de wereld voor eeuwig schaadt
Ne Hercules quidem adversus du-os
www.youtube.com/watch?v=XIk0_WWIvU8
ISRAEL IS REAL ‘n oase omringd met los zand
Nihil sine causa: irrigeren en zaaien met de hand
Nihil habenti nihil de-est:
De qu’ran is ’t attest
Of het gaat mis of je gebruikt je verstand!
Leuk dat je Kristallnacht noemt. Wat had de afgelopen week nog het meeste weg van een Kristallnacht. Het bezoek van een volksmeute naar één adres/woonhuis. Was dat niet in Urk?
@TB2318 | 18-03-19 | 00:44: Inderdaad. Nadat de Mocro in kwestie iedereen had bedreigd en diens "moeders wel even zou neuken". Zullen we samen (jij, ik en je begeleider) afspreken dat je de volgende keer gewoon eerlijk het volledige verhaal verteld? Tot de volgende knoop!
@TB2318 | 18-03-19 | 00:44:
Een dorpse ruzie vergelijken met de kristallnacht: in uw kringen zult u wel populair zijn.
@TB2318 | 18-03-19 | 00:44: Als de politie niet honderden moslims had tegengehouden hadden ze Urk aan gruzelementen geslagen. Daartoe werd massaal opgeroepen en dat was een soort van Kristallnacht geweest. Gelukkig heeft de politie haar verstand gebruikt, anders was het misgegaan.
@TB2318 | 18-03-19 | 00:44:
Zou die 2318 vervangen door een S
@kotelet | 18-03-19 | 01:05:
Een kwestie rond een meisje, een mening en een verschil van mening is in iedere cultuur aanwezig. Een meute van 100 mensen die een huis bestormd en de vrouwen in elkaar slaat met ziekenhuisbezoek tot gevolg is toch een andere kwestie.
@Angélica de Sancé | 18-03-19 | 01:16:
Als.... dan..... poe poe. Zo kun je alle groepen van alles in de schoenen schuiven.
@TB2318 | 18-03-19 | 00:44:
Als in heel Nederland bij alle Marokkaanse winkels de ruiten worden ingegooid, brand gesticht, Marokkanen uit hun huizen worden gesleurd en in elkaar worden geramd terwijl de politie goedkeurend toekijkt en ze daarna alle rechten worden ontnomen; dan mag jij een vergelijking met Kristallnacht maken. In Urk waren jongeren aan het vechten om een meisje en toevallig was nu diegene die de klappen ontving een Marokkaan. Even wat anders, vind je niet, dwaas ?
@TB2318 | 18-03-19 | 01:17: Inderdaad .Als je een Marokkaan verkeerd aankijkt, staan er ook binnen no-time een meute van 100 man. Als je op Urk de stoere Marokkaan gaat uithangen en dreigt, krijg je Urker-vissers op je nek die dat even komen controleren. Die kinderlijke logica van je kan dus bij het grofvuil.
Geen drama te groot of het wordt gekaapt door den jood.
@Jackson | 18-03-19 | 01:22:
In het gedicht was sprake dat een beleid van GroenLinks tot Kristalnacht zou leiden. Daar is al helemaal geen sprake van. Want Groen Links heeft in menige gemeente al een meerderheid en daar zie ik geen Kristalnacht. Ik heb gezegd dat hetgeen afgelopen nacht nog enigszins lijkt op Kristalnacht was Urk. Ik zou geen beter voorbeeld weten. Er is een menigte van 100 mensen naar een huis gegaan. Het huis is binnengedrongen Er zijn mensen (vrouwen nota bene) in elkaar geslagen. Gelukkig geen blijvend lichamelijk letsel. Dit om een verschil van mening omtrent een persoon (meisje). Verschillen van mening hebben we allemaal in alle gemeentes, bij alle groepen. Dat 100 man een huis belaagd en de weerloze vrouwelijke inwoners in elkaar slaat lijkt iig wel op Kristalnacht. Die theorie mag worden geuit als in het gedicht naar Kristalnacht wordt gerefereerd in combinatie met Groen-Links terwijl ik daar nog geen enkel voorbeeld van zie dat ook maar engiszins in die richting gaat.
@kotelet | 18-03-19 | 01:32:
Allereerst ben ik benieuwd wanneer jij 100 Marokkanen op bezoek hebt gehad nadat je iemand verkeerd hebt aangekeken. Ten tweede: die Urker vissers hebben niet die stoere Marokkaan in elkaar geslagen, maar de moeder en de zus. Dus het ging niet om een persoonlijke ruzie, maar om het feit dat ze tot dezelfde familie/afkomst behoorden. Wat bedoel je met "de stoere Marokkaan uithangen". Het ging om Whatsapp berichten, verschillen van mening. En dus wordt de zus en moeder in elkaar geslagen. Trouwens waaruit blijkt dat de Marokkaan dreigde, zoals je beweert?
@Angélica de Sancé | 18-03-19 | 01:16:
Honderden moslims. Waaruit blijkt dat het 100en waren. Is er geregistreerd dat het moslims waren. Iedereen die voor een middagje honkbal de benodigdheden had meegenomen werd al teruggestuurd. Dat gold ook voor degene die zijn ID-kaart had vergeten. En dat ging ook zonder volksoproer.
Waaruit blijkt dat de automobilisten die rechtsomkeert moesten maken en dit ook verwonderd en schouderophalend deden iets kwaads in de zin hadden. En als het er 100 en waren, waren er toch ook wel wat geweest die rennend door de weilanden hun doel hadden kunnen bereiken.
Iedereen hield zich er aan. Bij de bijna-lynch-partij waarbij zus en moeder in elkaar werden geslagen was ook politie aanwezig. Maar daar hield de volksmeute zich niet aan. Men moest en zou het huis in om de vrouwen te mishandelen. Politie of geen politie.
We kunnen er dus van uit gaan dat Halsema en co de komende jaren permanent op de Dam staan om medeleven te betuigen aan alle moslims en niet-moslims die in de toekomst nog slachtoffer worden van islam terreur ? Of denkt Halsema met dit toch vrij hypocriete deugen aanslagen in Amsterdam af te wenden ? ook dat werkt niet Halsema. Het deel van de islam wat totaal onverenigbaar is met de Westerse wereld zal aanslagen blijven plegen. Hoe erg het ook is wat er in New Zeeland is gebeurd, iets minder openbaar vertoon was ook voldoende geweest. Een woordje namens Nederland via Rutte had ook gekund.
Met van Gogh mochten alle Amsterdammers met deksels van kookpotten rammelen. Was ook voldoende. ( en abominabel )
Hoezo zie ik geen vlag van de New Zealand moslimgemeenschap in Amsterdam? Daar ging het toch om?
die moslimgemeenschap (in NZ) is echt heel erg klein... vandaar komt dit ontzettend hard aan..!turken/marokkanen/noord afrikanen zie je in nz. eigenlijk niet.
wel tamelijk veel aziaten en mensen met hindoestaanse achtergrond... waar niemand last van heeft... integendeel zelfs.
sowieso is je opmerking vergezocht....
www.geenstijl.nl/5146769/keerden-mens...
Juist er zijn hier geen moslims uit New Zealand. Dus ook geen reden om hier vol op het orgel te gaan en te doen alsof er een butterfly-effect in het Pan-Islamisme bestaat, want zelfs het Pan-Islamisme bestaat niet. Ik vind deze effect-jatterij en het politiseren van de slachtoffer daar gewoon walgelijk.
Ik las net in De T. over een steekincident van afgelopen zaterdagnacht in het plaatsje Stanwell, vlakbij vliegveld Londen Heathrow. Dat had volgens de politie ’alle tekenen van een terroristische gebeurtenis, geïnspireerd door extreem-rechts’.
„Het onderzoek loopt nog, maar dit heeft alle tekenen van een terroristische gebeurtenis, geïnspireerd door extreem-rechts, en wordt daarom als terroristisch incident behandeld”, aldus assistent-commissaris Neil Basu.
Verder wordt er niets vermeld, dus ik neem dan maar aan dat het gaat om een rechts-radicale idioot die een al dan niet moslimse allochtoon heeft aangevallen.
Maar nu komt het opmerkelijke van het politie-statement:
„De politie zal alle vormen van deze giftige ideologie, een potentieel gevaar voor onze veiligheid, tegenhouden.”
Kijk.
Dat hoor je nou nooit een politiefunctionaris - laat staan een hogere pief - zeggen na de zoveelste terroristische aanslag of het zoveelste steek´incident´ uit naam van die andere giftige ideologie, de islam...
Net als met de ' Is hysterie' tweet, zal de bevolking dit moeten blijven herhalen en om een gelijke reactie moeten vragen bij een islamitische aanslag.
Waarom moet je steeds zoeken naar verschillen tussen geloven, religies e.d. Natuurlijk zijn er mensen die de ander de rug toekeren. Maar GeenStijl doet niet anders met als "Kindergarten-logik": "Maar hunnie doen dat ook". Zij (moslims) plegen aanslagen, dus nu krijgen hun ook een aanslag. En maar turven en tellen om te bewijzen dat hunnie nog steeds erger zijn. Waarom niet de overeenkomsten tussen de mensen (van alle religies) te benadrukken. Uiteindelijk waren de imam de rabbi en de seculiere bestuurder bij elkaar en de meerderheid keerde niet "de ander" de rug toe. Dat is toch een veel positiever nieuws. Waarom steeds met een microscoop op zoek naar het negatieve, naar datgene dat ons uit elkaar drijft. Graag hierop een antwoord.....
Besmet met de we are all one virus?
Het zoeken na verschillen heet wetenschap en is per definitie positief. Als je het zoeken laat, zal hetgeen wat uit elkaar drijft nog steeds uit elkaar drijven, alleen je weet dan niet waarom.
@TB2318
Het is niet aan mij om plaatsvervangend met antwoorden te komen maar toch wil ik het volgende onder je aandacht brengen.
De aanname dat een bepaalde groep een ingebouwd respect heeft voor andere groepen is fundamenteel en aantoonbaar onjuist. Er is voldoende onderzoek naar gedaan om dit te kunnen stellen (authoriteit, groepsdynamiek enz enz allemaal gedaan in de hoek van de Frankfurter Schule en dus onverdacht).
Er is competitie om schaarse voorzieningen, waarbij mensen zich meer en meer aansluiten bij belangengroepen die elkaar onderling bijstaan om een deel van de beschikbare koek op te eisen. Wie zegt "geef mijn stuk koek maar aan een ander, hier is mijn andere wang en excuses voor de overlast" sterft uiteindelijk uit vanwege verzwakking. De andere belangengroepen hebben daar geen respect voor en het helpt ook niet tot een eerlijkere verdeling te komen. Daarom moet je zoeken naar een wapenstilstand in plaats van steeds eenzijdig de andere wang toe te keren. Iedere partij dient de wapenstilstand vrijwillig en organisch te dragen. Zonder duidelijke afspraken, voorschriften en sancties, hopende op het positieve in de mens gaat dat simpelweg niet werken.
Gelijk zijn we voor de wet, maar de keuze voor het blindelings volgen van een in zijn tijd al volstrekt immorele mohammed resulteert in een in het licht van de beschaving geziene ongelijkwaardigheid ....
@TB2318, U krijgt antwoord wanneer u de plaat ter grootte van de voormalige Sovjet unie voor uw gelaat verwijderd heeft, afgesproken?
Begrijp ik nou dat u weer aan het downplayen bent?
De anti-Israelische groepering gebruikt deze demonstratie om op walgelijke wijze hun ANTI-SEMITISCHE houding duidelijk te maken. (Met je rug naar het podium gaan staan omdat er een Rabbi spreekt, wat heeft dat met Israel te maken?) en u wilt dat wegpoetsen onder het mom van "Ja maar de meerderheid was geen anti-semiet"?
Zo lust ik er nog wel een paar.
Voordehand liggende taferelen en gedrag.
Gooit schoen naar islam.
Hoe een vredesdemostratie een oorlogs verklaring word vlaggen en ruggen...
De overgrote meerderheid droeg niet de bewuste vlag, en keerde de ander niet de rug toe. Bovendien: waarom is deze vlag besmet. Je hebt wel vaker verschillende vlaggen. Gewoon om de eigen identiteit te benadrukken. Zo van "Wij zijn van volk zus en zo, en wij veroordelen de aanslag ook".
@TB2318 | 18-03-19 | 00:27:
Het probleem is dat de dragers van de vlag in kwestie aanslagen op niet geloofsgenoten nooit of zelden veroordelen.
@TB2318 | 18-03-19 | 00:27:
Het waren niet alleen vlaggen meneer de downplayer, of heeft u eigenlijk het filmpje wel gezien? Dezelfde dag pleegde een palestijn weer een aanslag in Israel en vermoorde daarbij een Rabbijn. Komt hier natuurlijk nooit in het nieuws, want dan heb je dagwerk.
www.israelnationalnews.com/News/News.a...
Dit soort grootschalige manifestaties tonen aan in hoeverre Nederland inmiddels geïslamiseerd is.
Hoezo? Er is toch ook een immam. Op het podium staan een immam, een rabbi en een seculiere bestuurder. Wie zegt jou dat het mbt de menigte op het plein qua opbouw anders zou zijn?
@TB2318 | 18-03-19 | 00:52:
Hoezo?
Omdat het hier gaat over een terroristische aanslag op een moskee.
Er is nog nooit een dergelijke manifestatie op de Dam georganiseerd na een terroristische aanslag op een kerk.
@TB2318 | 18-03-19 | 00:52:
Wat zou u zeggen, als een gedeelte van de demonstranten met zijn rug naar het podium was gaan staan als de Imam aan het woord was? De wereld zou te klein zijn.
Ik herken wel die dikke Simon Vrouwe, die al jaren met zijn anti-Israel karretje de dam onveilig maakt.
Hele enge man.
imgur.com/U8nq6Lj
imgur.com/ZwsfFGa
Ik lees de afgelopen dagen hier nogal veel reacties als:
Waarom was er geen protest toen er een christelijke kerk werd uitgemoord
of:
Wie zaait zal oogsten
Met dat soort denken ben je niet beter dan een booslim.
Het is juist dat we meer verontwaardigd zijn als een moskee wordt uitgemoord. Dat gebeurd namelijk zogenaamd uit onze naam.
Dat moslims geen afstand nemen wanneer terroristen onschuldigen neermaaien is hun probleem, dat is nu eenmaal onderdeel van hun achterlijke geloofsovertuiging.
Niet in mijn naam.
Wijs. En dat moeten ze nog leren inzien.
Het gaat hierbij niet om de moslims die geen afstand nemen van de aanslagen. Zoals je zegt, dat moeten zij weten, en dat zijn we zo langzamerhand wel van ze gewend (helaas).
Het gaat hier om de linksche gutmensch, die van alles lopen te herdenken en om het hardst schreeuwen dat extreem rechts zo slecht is, maar zo oorverdovend stil zijn als moslims een aanslag plegen!
@Willem_Oltmans | 18-03-19 | 00:18:
Wie is "ze"?
@RightOfMind | 18-03-19 | 00:41:
Het is natuurlijk ook niet de taak van gutmenschen om islam terreur af te wijzen, dat zouden islamieten moeten doen....
U heeft wel een punt natuurlijk, de geilheid waarmee linksmedia als Joop op dit rechtsextremistische incident zijn gedoken is schokkend. Terwijl islamitisch terrorisme er nooit zo geanalyseerd wordt.
Die imam die bij het AD roept dat meer politie bij de moskee moet omdat er in europa ook aanslagen aan de gang zijn...... deed mij denken aan www.geenstijl.nl/5131182/bewijs_dreig...
De haat voor joden is nou eenmaal groter dan hun liefde voor de medemens of zelfs voor andere moslims. Precies zoals hun ideologie voorschrijft. Mooi statement. Weer helemaal duidelijk waar ze staan.
Ook duidelijk waar u staat.
@Shareholder II | 18-03-19 | 00:01:
Dus u vindt het normaal om bij een vrededemonstratie nav van de moslims die vermoord zijn, om vlaggen mee te nemen, om te draaien, en die statement te maken? Niet echt een gebaar van vrede en verbinden.
@Wim Venijn | 18-03-19 | 00:13: Klopt. En vervolgens begint u maar te generaliseren en buiten uw domein te wauwelen.
Nou Wim staat gezond in het leven begrijp ik hieruit.
Hou van de islam zoals hij van ons houdt.
Waar sta jij eigelijk.
@Shareholder II | 18-03-19 | 00:19:
Ik weet niet waar ik generaliseer. Ik had het over de moslims die zich omdraaiden en een statement maakte. En 'ze', sloeg dus op de moslims die zich omdraaiden. Daar ging dit stuk toch over?
En buiten welk domein? Omdat ik geen moslim ben, mag ik geen mening over moslims hebben, is dat uw argument? Juistja.
Ik ben ook geen Amerikaan, maar heb toch ook wel een mening over dat land en de politiek. Wat een kulargument.
@Shareholder II | 18-03-19 | 00:19: het zou prettig zijn indien zij zich binnen hun eigen domein begeven...!
Oh. Had u het over dát groepje moslims. Al wat duidelijker. Hoewel die zo te zien niet allen moslim waren. En wij stonden daar juist voor de moslims. Typisch gedoe? En buiten uw domein.. tja u spreekt maar over haat, en of u kennis heeft van de ideologiën. Bent u soms Joods? Klaarblijkelijk geen Moslim? Of sprak u die onzin louter namens de vvmu? Omdat een paar sukkels deze manifestatie moesten kapen, gaat u generaliserend los, vind ik. Ik dacht, meld ik even.
@Mazoeza | 18-03-19 | 01:23: dat doen ze ook
en zo gaan we met ze alle... in dat lieve/verschillige/verwende /diverse landje
naar de kleaute..!
Ik deel uw conclusie, ook als onze manier van reaguren verschilt.
Gaat nog lastig worden voor Halalsema; hier meehuilen met de moslims maar wel die school aanpakken.
Ze zwicht voor die schreeuwlims.
De dikke middelvinger past zo bij Amsterdam.
Dacht dat je niet met een vlag mag demonstreren vanwege de stok als mogelijk wapen? Vreemd dat deze mensen mochten blijven staan.
Dat geldt alleen in Urk voor de Urkers.
Keur niks goed maar is dit niet een beetje "a taste of their own medicine"?
Klinkt als goedgekeurd medicin?
Totaal niet nee.
Wat hebben die slachtoffers te maken met de moslim-terroristen. Betekent dit ook dat als er een nu weer een aanslag door moslims wordt verricht, de slachtoffers niet moeten zeuren, omdat die blanke niet-moslim-terrorist in Christchurch die bewuste aanslag heeft gepleegd. Blijf je dan niet aan de gang?
@TB2318 | 18-03-19 | 01:01:
We zien hier het effect van intensieve distributie van het concept "globalisation". Kapitaal gaat "global", arbeid in de vorm van migratie in al zijn manifestaties volgt de trend. De migratie van beschikbare arbeid vindt zijn oorzaak in schaarste van basisvoorzieningen (voedsel, kleding, behuizing, gas, licht, water en werk).
Tegenstellingen tussen belangengroepen worden daarmee ook intensief hergedistribueerd en gaan "global", waarbij het interessante fenomeen zich voordoet dat reacties op locale acties niet langer regionaal gebonden zijn: de belangen netwerken zijn gedistribueerd en daarmee ook de reacties over en weer.
Zolang er geen duidelijke omgangsregels zijn voor belangengroepen en er zelfs belangengroepen zijn die om ideologische redenen het bestaansrecht ontkend worden blijft dat niet alleen aan de gang maar zul je de spanningen steeds meer zien toenemen.
Ik wil hier geen antwoorden geven; iedereen moet zijn eigen mening vormen maar "de andere wang toekeren" als probleemoplossend gedrag zie ik niet als oplossing maar als uitlokker van steeds meer agressie.
@kindapaas | 18-03-19 | 01:37:
De definitieve slotconclusie is gewoon: Er zijn diverse aanslagen van diverse groepen in de samenleving in de wereld. En we moeten ieder initiatief om het samen op te lossen omarmen. Waarom dan telkens als een dolle te gaan turven wie of wat dan nog steeds aan kop staat met zijn aanslagen en dat dus eerst die en die groep excuses moet aanbieden en tot die tijd niet moet zeuren als vrouwen en kinderen van de eigen soort worden vermoord (Rowingja) komen we niks verder. Laten we dit initiatief van die immam en rabbi stimuleren en niet gelijk vier ruggetjes gaan tellen.
www.geenstijl.nl/5146769/keerden-mens...
Het waren er iets meer dan 4 en ze hielden ook wat teksten omhoog.
Is dat downplayen structureel?
wel jammer dat die raabijn zo'n sullig verhaal heeft.
Een grapjasz verwacht natuurlijk een dosis joodse humor.
WTF?
Femke is een dramaqueen maar communiceert het goed vind ik.
Het zou ook het begin van een mop kunnen zijn ... een rabbijn, een imam en Halalzijnma staan op een plein in Amsterdam ...
ottelenojeheine..........!
@grapjasz | 17-03-19 | 23:52:
Zo leer ik nog wat op de zondagavond, Adonai, ottelenojeheine!
Ikke en zijn handlangers hebben Ons vermoord.
@Gulliver | 17-03-19 | 22:25 | LOL ! het "klimafaat" vestigen.
Dit gaat groot worden zeg ik u....
@ Gulliver mag ik u uitnodigen? ere wie ere toekomt (ook namens de ayatollah Jetten en andere klimaatleiders)
www.vandale.nl/stuur-vanaf-nu-je-favo...
Dat woord is hier al door miljoenen reaguurders gebruikt.
Veel agenten en beveiliging op deze vredesdemonstratie. Veel Palestijnse vlaggen. Deze "demonstratie" heeft naar mijn inzien niet zoveel met vrede te maken. Des te meer dat dit meer voor de bühne is. Ik wacht nog steeds op een iman die openlijk zijn afschuw uitspreekt over de vele slachtoffers die door Islam aanslagen zijn getroffen. Ik wacht nog steeds wanneer de vlaggen halfstok gaan wanneer er weer doden zijn gevallen door moslimextremisten. Ik wacht nog steeds totdat men niet meer in de kramp schiet als het over moslims gaat. Dat er niet met twee maten gemeten wordt. Ik denk dat ik heel lang kan wachten............
De aard van de religie is intolerantie. Omdat het geen religie van de vrede is maar een religie waarbij dood en verder middelen zijn om het doel te bereiken. In tegenstelling tot die andere monotheïstische religies vandaag de dag. Ergo, middeleeuwers en van verlichting is geen sprake en de koran laat ook geen ruimte voor verlichting. Zo erg, het zijn de duivels op aarde.
... verderf
Na 9 - 11 ze danste het tuigh ongestoord en joelend op straat. Moet jij nu eens doen: slingeren je gelijk via een d 66 rechter de bak in.
@Willem_Oltmans | 17-03-19 | 23:32: Klopt.Islam is onderwerping en dat dient dan ook zo uitgevoerd te worden. Er is geen ruimte tot verbinding of tolerantie naar ongelovigen toe. Zij dienen zich te onderwerpen aan de ideologie. En dat maakt nou net het verschil met andere religiën. En zie hier waarom er nooit sprake kan zijn van intregratie. Stukje bij beetje, hapje bij hapje, hoe lang of kort het duurt is het doel altijd onderwerping van de zogenaamde ongelovigen.
Niets nieuws onder zon of beter gezegd geen nieuws. www.geenstijl.nl/2459001/nos_zwijgt_i...
Jeetje. i.pinimg.com/236x/10/8f/55/108f55246d...
Ik wil dat de vlag halfstok gaat voor alle slachtoffers sinds 9-11. En dat zijn er heel wat. Helemaal met je eens trouwens.
@Lappedonsje | 17-03-19 | 23:31: Ik bedoel 9 september 2001 natuurlijk.
@Lappedonsje | 17-03-19 | 23:35:
11?
@Watching the Wheels | 17-03-19 | 23:39: ja 11 sept!!! Hallo
@AMX pri | 17-03-19 | 23:48: Oeps ja!! Ik maakte het alleen maar erger. "Zit in een hoekje zich heel erg te schamen"
Belachelijk dat er nu al 3 dagen internationale rouw is. Vooral die NOS-verslaggever die bij het vrijdagmiddaggebed (vrijmigebeh) dan in Nederland aan moslims gaat vragen of ze bang zijn, wat een bizarre journalistiek. Als er een aanslag op een kerk in de Fillipijnen of in Egypte elders plaatsvindt, dan zie je nooit een NOS-verslaggever naar een kerk gaan om de mensen die de kerk verlaten te vragen of ze hier in Nederland bang zijn.
+ of elders
Viel me trouwens ook op, dat de moslimgemeenschap hier ineens met wel meer dan 15 organisaties tegen demonstreerde en bloemen legden en bij eerdere aanslagen dichter bij huis, zoals op Zaventem, zag je geen moslim in een protestmars, geen moslim met een bloemetje. Het is een rare wereld.
@Watching the Wheels | 17-03-19 | 23:18: dat noemen ze gematigde moslims.
@Watching the Wheels | 17-03-19 | 23:18:
Ik gun u een pad van Joram Jarom van Klaveren.
Ja eens!
Wat is dit voor waanzin?
Wie kan zich dergelijke taferelen herinneren na de zoveelste aanslag op een kerk?
Inderdaad, het wordt verschrikkelijk opgeblazen. Alsof ze er blij mee zijn dat het gebeurd is, zodat we eindelijk allemaal aan dezelfde kant staan, eindelijk allemaal slachtoffers zijn.
Nog betere beelden. Knettergek die lui.
youtu.be/3WGNDPXyNTU
Dank franck.
Zo wordt het pas duidelijk. Hier heeft de redactie meer aan als bewijs.
Wat een vreselijk misselijke mensen.
Nu zie ik beter dat die mensen hun rug toekeren. Wat een gewauwel trouwens van die Rabijn.
Dank voor de link mijn waarde !
Rabbijn (gaat weer lekker met de spelling, sorry)
Wat een ongelofelijk sneu stelletje.
Walgelijk.
Nou, je kunt wel zien wie er het meest om de moslims geven.
Het zijn in elk geval niet de moslims zelf.
Die staan er om politiek te bedrijven.
Wat een fout moment om je statement te maken, enkel en alleen omdat je weet dat er een joodse gastspreker komt.
Fouter dan fout. Moslims houden niet van moslims. Ze haten joden meer dan dat ze van zichzelf en hun kinderen houden.
Stop met dit soort bedenkelijke bijeenkomsten.
Het schiet zijn doel voorbij.
Je scheert hier effe heel veel mensen over een kam he? Als het inderdaad zo zit voor de mensen die in dit filmpje weggedraaid stonden, dan zijn het er twee en niet De moslims.
Moslims respecteren hun gelovige vijanden.
Dit soort gebrek aan respect kom je alleen bij linksmensen tegen.
U bent wel een heel ruim denker zeg.
@RozemarijnLucassen | 17-03-19 | 22:48:
Ik tel de vlaggen, Roos. Die hebben niets met een herdenking te maken.
Enkel om een statement te maken naar de joodse gastspreker. Ik zie inderdaad dat slechts een paar mensen omgedraaid staan, met welke reden dan ook.
Dit soort herdenkingen beginnen gênant te worden.
@Ruimedenker | 17-03-19 | 23:07:
Dat van die vlaggen ben ik met je eens. Het is voor mijzelf ook een reden om minder met demo's mee te doen, want ze worden vaak gekaapt door mensen met een eigen agenda.
@RozemarijnLucassen | 17-03-19 | 22:48: Zie franck hierboven. Tip.
@CalamityJane | 17-03-19 | 23:17:
Dank Jane.
Roos! Kijken maar denk erom, schokkend beeldmateriaal....
@RozemarijnLucassen | 17-03-19 | 23:12:
Beschrijf eens een paar of 1 agenda . :)
Dat is pertinent onjuist Gillivermeisje. De Islam heeft geen enkel respect voor andere religies (en nog minder respect voor ongelovigen, dat bedoel je denk ik in je Barbiehoofdje).
@CalamityJane | 17-03-19 | 23:17:
Ja, nu gezien, en als Pritt Stift dit filmpje erbij had gezet had je mij eerder niet gehoord over of er wel meerdere mensen tegen de rabbijn gekeerd stonden. Ik vind t niet kies, en of deze demonstranten moslim zijn weet ik niet, maar doet er ook niet toe voor het punt dat ik ten opzichte van Ruimedenker | 17-03-19 | 22:39 maakte: scheer mensen toch niet zo over 1 kam, dat maakt alles alleen maar lastiger.
Je hebt toch geen wapenvergunning?
Jij bent een idioot zonder enig historisch besef. Karel de Grote hielp de Moslims in hun strijd tegen het Byzantijnse rijk. De Moren heb de christenen bijgestaan in het veroveren van delen van het Iberische schiereiland. Frankrijk gaf een complete stad cadeau aan de Ottomanen. Zelfs de kruisvaarders hadden islamitische bondgenoten.
Ik geef er de voorkeur aan om op een respectvolle manier met elkaar om te gaan. Ongeacht ras, geloof of sexe. Misschien moeten we dat in een soort basiswetgeving vastleggen.
@Red shirt | 17-03-19 | 23:10:
Heb je wel eens van de grondwet gehoord?
@Gulliver | 17-03-19 | 23:12: Ik ben blij dat het kwartje is gevallen.
he joris waar ben je nou.............!
LOL nee, heb ik niet. Moet het doen met stokken en stenen als de nood aan de man komt.
@Red shirt | 17-03-19 | 23:10
Daar kan werkelijk niemand tegen zijn, en niemand is dat ook. Alleen gebeurt het niet. Dat is nou net het probleem geloof ik...
@grapjasz | 17-03-19 | 23:19:
Gele kaart aansmeren?
Klikspaan.
@Bakschuif | 17-03-19 | 23:25: Bijna iedereen wil een leuk leven. Een leuk gezin, werk, een huis en voor dierbaren zorgen. Het zijn maar een beperkte groep idioten die tot terroristische daden komen. Daarvoor bestaan opsporingsorganisaties en het strafrecht.
Ja, stel..... Maar ik heb het niet zo op mensen die moskeeën en gelegenheden binnenstormen om aldaar -en in het wilde weg- mensen af te maken. Wat een volslagen idiote en gestoorde hylothese. Want u bedoeld het louter hypothetisch neem ik aan. Toch? Er bestaat een politieke en normale oplossing, en die kan -met de huidige grondwet in de hand- ten uitvoer worden gebracht. Opgelegd door de stem van de kiezer, geimplementeerd door de politiek. ten uitvoer gebracht door de wetshandhaving en e.v.t patriottische en opgeleide burgers alla de US borderpatrol. Enkel in die volgorde wat mij betreft.
@Ruimedenker | 17-03-19 | 23:28: rooie kaart..!
@kotelet | 17-03-19 | 23:36
inderdaad: geheel hypothetisch! Ik probeer de zaak te spiegel op meer manieren. U geeft blijk van beschaving door te verwijzen naar instrumenten die barbarij moeten uitbannen. Terecht. Eens. Maar ik vraag u dan ook om eens goed en kritisch te kijken naar wat hier alleen al in ons land van terecht komt, of beter: NIET van terecht komt. Het vertrouwen hierop is zowel terecht als onterecht. Terecht in de zin dat we hiervoor die instrumenten ontwikkeld hebben en onterecht omdat er in de praktijk steeds minder van terecht komt wat de oprukkende barbarij in toenemende mate bewijst.
@Bakschuif | 17-03-19 | 23:47: Fijn dat u het hypothetische aspect nog even bevestigde. Ik had ook niet ander van u verwacht. Er zijn genoeg democratische middelen voor handen. Kijk naar Engeland. Kijk naar Amerika .Democratie is een langzaam -soms tergend- proces. Maar zolang we het daarmee af kunnen, het beste alternatief. Samen Democratische oplossingen vormen, en daarmee de strijd voeren. Als er een burgeroorlog uitbreekt -God verhoedde het- gelden er andere wetten en anarchie. Laten we hopen dat het zover nooit hoeft te komen.
@Bakschuif | 17-03-19 | 23:47: Kunt u aangeveaangeven waar volgens u niets terecht komt?
@Bakschuif | 18-03-19 | 00:16: Dat laatste, amice. Dat laatste. A.s woensdag stemt mij persoonlijk alvast hoopvol. Dun tierry is niet mijn man, maar het gaat wat mij betreft al een heel, heel groot eind de goede kant op als ik die (hij zit er meestal een zetel of 4/5 naast) 20 zetels voor het FVD zie bij De hond. En de heren van het FVD woord houden. Maar dat spreekt voor zich.
@Red shirt | 18-03-19 | 00:21
Ja, dat kan ik wel. Maar dan zit ik de rest van de nacht te typen. Ik probeer het in een paar grote brokken en oneliners. De politiek is moreel failliet. Wat ooit door idealisme gedreven volksvertegenwoordigers waren zijn nu parasieten, belust op geldelijk gewin, met een beoogde carrière in een niet bestaande bedrijfstak die gevoed wordt door belastinggeld, wat u en ik moeten afstaan. De overbevolking drijft mensen tot wanhoop in de schaarste die het creëert; niemand wil dood die het leven heeft, dus overlevingsdrang brengt volksverhuizingen teweeg. Dit wordt door criminelen uitgebuit die mensen smokkelen en aan de ontvangende kant uitgebuit door criminelen die goedkope arbeidskracht en stemvolk nodig hebben om hun positie veilig te stellen. Grenzen zijn vervaagd om dit mogelijk te maken. Niet alleen landsgrenzen, maar ook morele grenzen. Continue propaganda op alle media hiertoe is ons aller lot. De drijvende kracht achter dit alles is het thans ongebreidelde kapitalisme, omdat de tegenkracht, het communisme ook failliet is. Dat betekent dat wij allemaal in de fuik worden gedreven om te verworden tot willoze consumenten, tot universele, homogene, bestuurbare, lijdzame economische slaven van een verdorven systeem wat gebaseerd is op kapitaalsvernietiging en verbruik van alle grondstoffen die deze planeet heeft. In ruil krijgen wij luxe en gemak en moeten daar uiteindelijk steeds meer voor leveren aan arbeid en betalen in geld. Onafhankelijkheid (vooral financiële ) van dit systeem wordt systematisch afgepakt. Onze gespaarde pensioenen zijn we straks kwijt om te moeten werken tot we dood vallen, anders zijn we niet rendabel. We worden steeds onbeschaamder belogen en bedrogen omdat de daders geen tegnwerking van betekenis meer ervaren. De macht van getal is versplinterd door de individualisering. Er zijn geen collectieven meer met werkelijke macht. Ook dat is onderdeel van de strategie. Kennis is macht. Die wordt gebroken door slecht onderwijs wat gericht is op economisch belang en niet meer op de ontwikkeling van het individu. Nog een naargeestig feitje: westerse economieën zijn (nog altijd) voor een belangrijk deel gebaseerd op wapenindustrie. Die floreert alleen bij het ontstaan en uitvechten van conflicten en daarbij worden massaal onvervangbare grondstoffen onherstelbaar worden verbruikt. Ik doe even een greep. Er is nog veel meer. Mag ik voor nu mee volstaan dat het beeld complex en weinig geruststellend is?
Vraagje aan die iman, waarom moet je zo nodig naar Geert Wilders verwijzen, op deze manier moet de liefde altijd van een kant komen.
Anders Breivik was totaal gestoord en het is ronduit walgelijk wat hij heeft gedaan, maar daar heeft Geert Wilders niets mee van doen.
Het is ronduit stigmatiserend om hem erbij te betrekken.
Troost je mede Christenen: het is weer eens haatzaaierij! Er was geen bloed te zien, geen bloed aan de muur of aan de vloerbedekking! Geen kogelinslagen, bekijk kritisch nogmaals de beelden!: all4alarp.com/watch/nz-shooting-hoax-a...
Tuurlijk joh.
Manmanman
Complotgekkies zouden ze een tijdje in een internetvrij verblijf moeten opsluiten dan worden ze vanzelf weer normaal.
Twee weken geleden vermoordden radicale moslims 32 christenen in Nigeria en staken ze de kerk in brand.
Kan iemand een reactie van dezelfde politici over deze terreur tegen christenen vinden?
Die is er niet? Hoe kan dat nu?
Omdat politici het een foekiefoekie land vinden wat niet nieuwswaardig is. Hiermee zijn ze discriminerend tot en met maar who gives a f. Niemand blijkbaar.
Omdat het bijzonder is dat het in Nieuw-Zeeland heeft kunnen gebeuren.
Om dat ze als de dood zijn voor moslims , en daarom schijn je nu ook ach en wee te moeten jammeren . Nou sorry , ik ga daar niet aan mee doen . En vragen hier omtrent ga ik omwille van ene joris dan ook terzijde leggen punt
@Analia von Solmsch | 17-03-19 | 22:31: Dat wilt u geloven.
@Analia von Solmsch | 17-03-19 | 22:31:
Mee eens, eigenlijk is hier het enige opmerkelijke dat het in NZ is gebeurd. En mooi land met aardige mensen. Ik vind het erg jammer dat die Nieuw Zeeuwen met dit gedoe worden geconfronteerd.
In Christchurch was in 2011 een grote aardbeving (6) met veel schade en 185 doden. Die lui hebben hun portie echt wel binnen.
Precies dit. Anderszijds, als je aan elke aanslag die door moslims wordt gedaan aandacht moet gaan besteden, dan wordt het wel erg eenzijdig nieuws. Zoiets als in Christchurch gebeurd (gelukkig) niet elke dag. Dus daar moet je voor over mekaar heen vallen om er iets van te vinden. Zo werkt het nou eenmaal.
Komt er water uit de kraan, niks nieuws onder de zon. Maar komt het uit het stopcontact, dan heb je morgen wat te vertellen op je werk.
Als we de vermoorde christenen op deze manier gingen gedenken stonden we elke dag op de dam. Dagelijks worden christenen vermoord door moslims.
Maar dat is natuurlijk veeeeeeeeeeeeel minder erg van die christenen. Want Trump, Wilders, Orban, Brexit, het klimaat, etc etc. Snap je toch wel zeker?
Zo'n 200.000 christenen werden de afgelopen jaren vermoord door moslims in Midden-Oosten.
In 2017 werden er nog 43 Koptische christenen in kerk door moslims neer gemaaid, maar nauwelijks enige reactie in het westen en vooral niet in de media.
Nu schreeuwen deze media en politici moord en brand.
Dus nogal een selectieve verontwaardiging van de politiek en media.
We kunnen maar beter helder hebben waar de loaliteit ligt. Dat is wel zo gemakkelijk als de shit hits the fan.
Schande trouwens dat die mensen hier een demonstratie voor houden terwijl het klimaat moet worden gered.
Is de zondag geen rustdag voor de Klimafaten?
Die Palestijnenvlag...
Art. 7 uit het Handvest van Hamas "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'."
Lekker verbinden en verbroederen met zulke lui, goed plan hoor.
Doei.
Is gewoon een tekst uit de Koran hoor heeft niets met Hamas te maken.
@Gulliver | 17-03-19 | 22:26:
Kunt U mij ook vertellen waaruit de hamas leest o.a. ?
@Gulliver | 17-03-19 | 22:26:
nl.wikipedia.org/wiki/Handvest_van_Ha...
Google is je vriend.
@Gulliver | 17-03-19 | 22:26: Weet je wel wat een handvest is?
Het handvest is gebaseerd op de koran maar het blijft gewoon een koran tekst. Voor moslims is het een religieuze plicht om Joden te doden dat is helemaal niets speciaals voor Hamas.
@Gulliver | 17-03-19 | 22:26:
Dit komt niet uit de koran, maar uit de hadith (sahih Muslim 6985). Inderdaad: dit is mainstream islam. En: het staat in het Handvest van Hamas, zeg maar hun beginselverklaring. Waarom zou dat daar in staan? Logisch: Hamas is de arm van de moslimbroederschap, en de moslimbroederschap is de organisatie die zich ten doel heeft gesteld de islam weer in oude luister te herstellen, en hoe dat beter te doen dan te leven volgens Allahs eigen wet. En ja, Allahs eigen wet doet - goh dit lezen we nu nooit bij de bekende 'experts' - niet onder voor de Neurenberger rassenwetten.
Wat ik bedoel te zeggen is dat dit geen speciale Hamas tekst is. Dit vers wordt ook op het Haga college en alle andere islamitische scholen aan kinderen onderwezen.
@Gulliver | 17-03-19 | 23:01:
Best geinig, als mensen langs elkaar heen praten en eigenlijk hetzelfde bedoelen.
Ik begreep jou de eerste keer al Gulliver...
Zonder HoogToontje na te willen trappen.
Een Babylonische spraakverwarring.
Soms is het wel leuk om een koekje in de lucht te gooien om zien of er iemand naar hapt.
Niet voor moslims maar voor Hamasleden Gullivermeisje.
Die uitspraak is trouwens ongestraft op een pro palistina demo in Amsterdam diir de microfoon geroepen. Iedereen juigde erom.
Ondertussen in 020,
AT5: Bestuurder Haga-lyceum: 'We gaan actief leerlingen van andere scholen werven'
Goed idee. Dan gaat de kwaliteit op die scholen omhoog. De ettertjes gaan zelf van school af. Iedereen die een diploma heeft van de Halsema-madrassa gaat nooit een normale baan krijgen. Het is nu al lastig voor zandbaklandigen om ergens aan de bak te komen door de 99% die het voor de 1% willenden verpest, maar met dat diploma is een enkeltje bijstand wel veiliggesteld. En het ligt echt allemaal aan de blanke boze witte man.
Wat zal Halsema daarvan vinden?
Als Hamas rakketen afschiet naar Israel, dan maakt GroenLinks zich alleen zorgen over de milieu-impact. Ze mogen een leuke posterboy in eikeltjespyama hebben gevonden, het blijft een nare club van communisten, terroristen en leugenaars.
Deze rabbijn Binyomin Jacobs is zelf niet van onbesproken gedrag www.parool.nl/amsterdam/joodse-gemeen... Zelfs een groot deel van de Mokumse Joodse gemeenschap heeft hem de rug toegekeerd. (Vanwege de Cheider school). Dat schiet dus niet op. Maar wat zien ik: Boris van der Ham tegen de coulissen? Zijn geestelijke bijstand is Woensdag hard nodig om alle rade-en reddeloze D66-ers van een redelijke hartopsteker te voorzien.
Het schiet dus juist wel op. Elke uithoek was vertegenwoordigd? Zoiets.
Maar, wat je dan in knakenmonarchie als Holland ziet gebeuren.. is dat de zaak meteen toegeëigend wordt, gepolitiseerd en gesegregeerd en geradicaliseerd raakt. Meestal door een paar lieden. Dat is wel jammer. Maar niet genoeg om de stem(ming) van de meerderheid te bepalen.
Die Palestijnse vlaggen waren er zeker om al hun aanslagen in Israël te huldigen.
Snap die lui niet die er naast stonden en die terroristen(fanclub) hun gang lieten gaan.
Het gros der aanwezigen daar sympathiseert met de moslimterroristen uit o.a. Palestina. Of dacht je van niet?
Zijn die 2 man die met hun rug naar het podium staan niet gewoon politie in burger ofzo? Vind het allemaal weer erg overdreven.
Die ene met die pallievlag sowieso niet. Vind je het stiekem wel leuk of zo?
U mag overdreven vinden wat u wilt, u mag ook wat beter kijken.
Het zijn er wat meer dan twee.. Ik tel er zo al 6.
Waaronder die dikke met zijn invalide karretje, die al jaren de dam met anti-Israel demonstraties onveilig maakt.
www.youtube.com/watch?v=3WGNDPXyNTU&a...
Ik verdacht de redactie van de Donald Duck er vroeger ook wel eens van om bij zo'n zoekplaatje expres 'zoek de vijf verschillen' te zetten terwijl het er maar vier waren, zodat je eindeloos zou blijven zoeken..
Je bent nog steeds op zoek naar de 5de?
@Gulliver | 17-03-19 | 22:09:
Nou in dit geval zocht ik 'meerdere mensen'.
@Gulliver | 17-03-19 | 22:09: Rozemarijn is naar veel meer op zoek!
@RozemarijnLucassen | 17-03-19 | 22:10:
Ze hebben mutsen op. Een heeft een geel hesje.
@omanders | 17-03-19 | 22:12:
Ah, en ze houden a4tjes in de lucht om aan het publiek er achter te tonen, zo te zien. Twee is inderdaad meer dan één, meerdere mensen dan, in zeer letterlijke zin. Waarom deze mensen zo staan met die papiertjes zal Pritt Stift dan ook uitgezocht hebben, ik zie de uitvoerige dieptereportage met interesse tegemoet.
Als het is wat Pritt Stift suggereert vind ik het triest en niet constructief, maar past het ook weer binnen vrijheid van meningsuiting etcetera.
Ow, filmpje elders nu gezien, en dan oogt het toch ruimer. Meerdere vastberaden boycot Israel demonstranten zie ik dan inderdaad. Pijnlijk dat ze daar deze gelegenheid voor pakten.
@RozemarijnLucassen | 17-03-19 | 23:31: die pakken iedere situatie aan. Moet je kijken op 4 mei staan ze er ook weer smerig lui
Terreuraanslagen 2001, naast 9/11 nog een flink aantal met islamitische daders:
05-02 - Bomaanslag in het Moskouse metrostation Byelorusskaya worden 15 mensen verwond.
01-06 - Zelfmoordaanslag voor discotheek in oude Dolfinarium Tel Aviv - 21 doden. Hamas eiste verantwoordelijkheid op.
09-08 - Hamaslid blaast zichzelf op in een pizzarestaurant Jeruzalem - 15 doden.
11-09 - Terroristische aanvallen op Twin Towers New York en Pentagon Washington D.C. - Bijna 3.000 doden. Aanslag wordt nooit officieel opgeëist, maar wordt toegeschreven aan Al Qaida.
01-10 - Autobom ontploft bij overheidsgebouw Srinagar (Kasjmir, India) - 35 doden en 40 gewonden. Jaish-e-Mohammed eist aanslag op.
17-10 - Terroristen Volksfront Bevrijding Palestina vermoorden in Jeruzalem de Israëlische minister van Toerisme Rechavam Ze’evi.
28-10 - 6 mannen openen vuur op een kerk in het Indiase Bahawalpur - 18 doden incl. een politieman die de kerk bewaakte.
01-12 - Op de Ben-Yehudastraat in Jeruzalem blaast Hamas 11 mensen op.
02-12 - In bus 16 in Haifa (Israël) worden door Hamas 15 mensen vermoord.
13-12 - Pakistaanse terroristen vallen het Indiase parlement aan. 14 doden, inclusief de 5 aanvallers (leden Jaish-e-Mohammed).
23-12 - Richard Reid, een Britse islambekeerling, probeert tijdens American Airlines-vlucht 63 het vliegtuig met een bom in zijn schoen op te blazen. Voordat hij deze bom kan laten afgaan wordt hij overmeesterd door passagiers en het vliegtuigpersoneel.
Tja als je dat allemaal zo op een rijtje ziet staan, dat straalt slecht af op de islam en speelt bovendien populisten in de kaart.
The religion of peace, dat is wel duidelijk.
Check the religion of peace site. Al bijna 35000 aanslagen wereldwijd gepleegd door moslims sinds 9-11
Incidenten
Zie het maar als welgeteld 5 of 6 tragische gevallen die zijn doorgeslagen. Verder netjes dat de rabijn zijn afschuw komt uitspreken terwijl Israël te vaak wordt bestookt door Hamas. Tenslotte vraag ik me af of de Dam ook volstroomt wanneer Koptische christenen weer eens worden vermoord. Of wanneer een christenvrouw in Iran weer eens niets mag zeggen terwijl haar land door een moslim is afgepakt ? En haar leven gevaar loopt. Nee, dan niet.... waarom niet?
Precies wat ik me ook altijd afvraag.
Omdat Christenen hier altijd de baas zijn geweest en volgens Linkse dogma's gedecimeerd moeten worden. De echte vijanden is het Christendom en het Grootkapitaal. Terwijl moslims als zielig worden gezien, en dat klopt ook wel natuurlijk.
Past in het grote omvolkplan dat heulen met de islam. Die lui komen deze kant wel op natuurlijk.
@skoftig | 17-03-19 | 22:19:
Absurd eigenlijk. De christelijke joodse traditie heeft bijna alle wetenschappers, uitvinders, vooruitgang, democratie, etc. voortgebracht, maar dat wordt door die deugmensen gemakshalve even vergeten. Hoe kort kan een volksgeheugen eigenlijk zijn?
Waarom bleef de Dam leeg na de aanslagen in Parijs, Nice, Berlijn, Londen.
De selectieve verontwaardiging valt wel erg op.
Na Parijs waren wel een paar tientallen mensen op de Dam waarvan een aantal de pers te woord stonden over hun emoties en gevoelens, maar niet in zulke grote aantallen, dat niet. Paleis op de Dam was uitgelicht in de Franse vlagkleuren.
Of de een minder had vermoord als de ander, feit blijft dat minstens 1 mens van het leven beroven ook moord is! En wat op de Filipijnen of Afrika gebeurde, daar had men geen aandacht aan besteed, omdat het niet bij het Westen hoort.
In Urk mochten Urkers vrijdagavond niet met een NL vlag lopen, waarom laat de politie hier wel vlaggen toe. Die overigens niks met de demo te maken hebben trouwens..
Dit !
Het was geen demonstratie maar een manifestatie.
Het was ongepast. Nederlandse vlag mag sowieso niet. De troon wil geen vlagvertoon buiten daartoe aangewezen dagen. Qua kebabvlaggen weet ik t nie precies. Goed dat ze blijkbaar worden zwartgemaakt op twitter.
Op radio 1 kregen 3 moslims ruimte om hun mening te geven over de gebeurtenis. Ze waren erg verbolgen over dat er niets gedaan werd met hun veiligheid die, ondanks dat het een gebeurtenis aan de andere kant van de wereld was, toch wel in gevaar zou zijn. De overheid zou beveiligers en extra politie in moeten zetten om moskeeën te beveiligen en na het voorspelbare wij/zij verhaal snapten wij vooral niet hoe onveilig en angstig het voelde om moslim te zijn in deze tijd. Oh, en Geert Wilders kreeg ook nog even indirect de schuld. Nee, we moesten vooral verbinden en het positieve uit elkaar halen.
Zolang "jullie" blijven praten in wij/zij, zolang "jullie" je alleen laten horen als het om je eigen broeders gaat en niet om ongelovigen uit het westen, zolang "jullie" maar in die slachtofferrol kruipen en je vooral anders blijven voelen dan de andere mensen in je omgeving gebeurt er niets. Blijven dit soort kloven alleen maar groeien en zullen WE nooit dichter bij elkaar komen.
Van verwarde man of incident geen sprake als een mogelijk rechtse man iemand neersteekt dan spreekt men gelijk over ’Giftige extreem-rechtse ideologie is gevaar’:
www.telegraaf.nl/nieuws/3304474/nieuw...
Inderdaad, bij islamitische aanslagen lees je nooit: Giftige extreem gevaarlijke islam ideologie is gevaar.
Wat doet de KKK daar, achterin, boven de letter u uit lul?
Christchurch manifestatie op de dam. Dat is toch vanwege die 120 christenen die zijn afgeslacht in Afrika? Toch? Of mogen we dat niet weten?
www.thegatewaypundit.com/2019/03/icym...
Kijk op www.jihadwatch.org, dan kun je wel een slaapzak meenemen naar de dam.
Dader Christchurch had 'Black Sun' of zijn scherfvest, het occulte teken dat in marmer was ingelegd in de Wewelsburg, de bakermat van de nazireligie.
Is er iemand die dat ontkende dan ?
Aha! Dus als er een blanke gek een spelletje doom gaat spelen in een moskee dan kan men dus wel een manifestatie houden, maar als het om al die tientallen moslim aanslagen gaat dan tjirpen de krekels. Prima, weet ik meteen wat de agenda van onze overheid is.
Voor die 'mensen' die hun rug keren, hoop ik dat ze in hun volgende leven incarneren als Jood en dat het dan weer 1940 is en ze net op de verkeerde plek op het verkeerde moment een Nazi tegenkomen.
Er is helemaal niemand die zijn rug toekeert, dramaqueen. Kijk het filmpje.
@Superior Bastard | 17-03-19 | 21:55: Heb jij je bril niet op? Kijk op de foto. Zie je daar het woord lul staan? Kijk daar eens onder. Palestijnse vlag ook niet gezien? Tsss.
Die lul heeft zelfs een joekel van een vlag in zijn hand maar de blinde bastaard ziet hem nog steeds niet.
@Rheia | 17-03-19 | 21:56:
Ach, toevallig één iemand op het hele publiek die per ongeluk andersom staat. Wat een slachtoffergejank dit.
Vrouw die een selfie maakt staat ook met haar rug naar de spreker net als die capuchonjongen die een joint aan het opsteken is.
@Superior Bastard | 17-03-19 | 21:59: Bent u dat met die pallievlag? Helemaal goed. Echt!
Hij had die vlag nodig om op zijn benen te kunnen blijven staan. Ziet er niet uit als je bij een herdenking op je kratje gaat zitten.
Op een vredesmanifestatie je rug toekeren met een Palestijnse vlag in de hand zegt alles over de ware intentie te komen tot vrede op aarde
Op 27 januari j.l. ontplofte een bom in een RK kerk op de Fillipijnen, 21 doden.
Ik zag toen geen beelden van burgemeesters die zeiden wees maar niet bang hoor wij beschermen jullie. Ook gingen ze niet naar kerken om gelovigen een hart onder de riem te steken. Ook in Buitnhof toen niemand om te duiden welk een gevaar de ideologische Islam voor ons is.
Sinds februari in Nigeria 120 christenen, waarvan 52 afgelopen maandag, afgeslacht en 140 huizen vernietigd door moslims. Geen vlaggen halfstok, geen verontwaardigde reacties en geen herdenking op de Dam. Selectieve verontwaardiging dus.
@Jan Leul | 17-03-19 | 22:02:
Beide goede voorbeelden van selectieve verontwaardiging inderdaad.
Waar staat die vlag voor? Mijn zoekmachine herkent het niet.
Hihi..
Filistijnië
Is van een bekende kebab keten in mokum.
Het was zeker niet druk, 20 portemonnees, ik heb wel eens betere demonstraties gehad.
Het gaat niet om het aantal, maar wat erin zit.
@HenkyPanky | 17-03-19 | 22:51:
GL lidmaatschapspasjes?
Zo krijg ik ook altijd kippenvel als ik terugdenk aan die indrukwekkende wake op de Dam, na de aanslag in Nice en dat Aboutaleb speciaal bij het vrijdagmiddag gebed in de moskee de slachtoffers herdacht... Mooi die wederkerigheid!
plus
Hidde J. Koningsveld noemt de draaiers met naam en toenaam op twitter.
Treurig. Men probeert hier vrede uit vredesdemonstratie te halen ?
Must watch: Timcast over Christchurch (champ uit filmpje van Joe Rogan met de Twitter CEO):
m.youtube.com/watch?v=5nsd9w3dHrI
must niets, een 20m durend betoog dat begint met 'voor hen die het niet weten'....
"They want us to join one of the fractions"
Nope. Fuck 'em. #patat
Ik had me voorgenomen om inhoudelijk niet op heel het christchurch debakel in te gaan, vroeger of later zou toch wel duidelijk zijn waarom.
Nou en.
Zie net nog een keer het filmpje. Is gewoon helemaal niets op te zien. Fakenews.
@Superior Bastard | 17-03-19 | 21:43: Fakemensen bestaan ook! Als mens bedoeld maar het niet haalden vanwege....
Die Dam ziet ongeveer elke dag een demonstratie, net als het Binnenhof. Lijkt me knap eentonig worden. Je kunt moeilijk in al die dingen geïnteresseerd zijn.
Als ergens Koptische christenen door moslims worden uitgemoord hoor hooguit iets van Segers daaromtrent en niemand op de dam. En wat doet een rabbijn tussen die joden-haters? Hij heeft de verkeerde prioriteiten. Als hij dan zo nodig zijn menselijke betrokkenheid wil etaleren dan moet hij zich eerst maar eens solidair verklaren met Israël, dat probeert raketten te ontwijken die worden afgeschoten door Hamas, de aanhangers waarvan zich tussen zijn publiek bevonden.
hear hear!!!
Moslinkse rabbijn....
Inmiddels zijn we denk ik al weer wat tientallen afgeslachte moslims en christenen verder. En Joden vanzelfsprekend.
Over de wereld slachten ze christenen af in de kerken en als ze die doden begraven schieten zie de bezoekers ook nog overhoop. Hoor je bijna niets over, laat staan dat er dan dit soort bijeenkomsten worden gehouden.
Aanslagen zijn verschrikkelijk maar dit is surfen op het linkse deugsentiment en het pleasen van de bevolkingsgroep die schijt aan onze maatschappij heeft maar wel het geld en volledige inspraak wil.
Eensch. Idem het lot van de Boeren in Zuid Afrika.
"Ja. In deze video is duidelijk te zien dat meerdere mensen demonstratief hun rug toekeren als opperrabbijn Binyomin Jacobs aan het woord is tijdens een vredesmanifestatie op De Dam"
Ik heb het filmpje drie keer afgedraaid en kan niets ontdekken. Misschien kijk ik niet goed genoeg, maar kan iemand mij dan exact zeggen op welke minuut en wie waar precies "demonstratief hun rug toekeren"?
Geen idee. Ik zie ook niets. Slechts een moslima vooraan, die zich omdraait om een sefie te maken met de spreker op het podium op de achtergrond.
Er staan in ieder geval een mannetje of 5 of 6 bewust met de rug naar de spreker. Enkelen hebben een vlag in de hand.
Ik zie het ook niet, vanwaar dit soort koppen? Alleen een fotograaf, maar die maakt foto’s van de mensen die daar staan. Puur functioneel dus.
Verder is vooral de demo op zich een merkwaardig iets. Eigenlijk schandelijk hoe allerlei types van moslimse en linkse signatuur een slaatje slaan uit deze vreselijke gebeurtenis. Maar waarom stil staan als een Nieuw Zeelander, Nieuw Zeelander vermoord? Doen we dat ook als in Afghanistan, Irak, Yemen, Syrië, Pakistan, Indonesië, Somalië, Kenia, Mali, Gaza, Libië, enz moslims door moslims worden vermoord? Gaan we roepen dat kerken hier beveiligd moeten worden, en natuurlijk de bijbehorende solidariteit demo als er weer eens enkele tot tientallen Christenen worden vermoord op de Filipijnen, Nigeria, enz. In meeste midden oosten landen is die religie al geminimaliseerd door de religie van de vrede.
De man van de Pallie vlag. Links van de Turkse vlag staan nog drie met een papier omhoog. Tja dat was het ook wel.
Dat je als leider of parlementsvoorzitter van een land je medeleven toont met een ander land na een natuurramp of een catastrofe: mooi, dat hoort nu eenmaal bij je functie. Maar sinds wanneer betalen wij lokale bestuurders om manifestaties te houden om 'solidariteit' met een getroffen land uit te dragen? Althans: dat is het voorwendsel. Het gaat hier overduidelijk om een politieke moslim-manifestatie, op kosten van de belastingbetaler. Is Chistchurch een zusterstad van Amsterdam? Doen andere burgemeesters in Europa dit ook? Zo ja: laten ze dan ook toe dat zo'n bijeenkomst 'gekaapt' wordt door de politieke islam en door moslimbroeders? Wat ís dit voor zooitje?
-
Moet ik hier als brave belastingbetaler (die morgen niet op z'n werk kan komen dankzij stakingen van NS' ers en stiptheidsacties van de politie) (snelwegen blokkeren mag wel als diender maar niet als Fries?) nu werkelijk aan bijdragen?
Nee, nagenoeg niemand keerde de rug toe naar de rabijn.
Het reaguurderspanel beoordeelt deze stelling dan ook als grotendeels onwaar?
Ja. Grotendeels onwaar is een mooie manier om geen waar te zeggen.
Snap wel dat die Rabbijn een signaal moet afgeven maar ik had ze de vinger gegeven. Was geen Joods iemand die in Christchurch moslims afknalde en over het algemeen is 90% van de mensen die daar staat sowieso tegen de staat Israel en tegen Joden in het algemeen.
Dus, laat ze lekker de rambam krijgen, ISlamieten staan wereldwijd ook niet stil na de zoveelste aanslag. Sterker nog, een hoop vieren er nog een feestje van ook.
Helemaal mee eens. En die schijnheilige pvda figuren zijn er alleen voor verkiezingsdoeleinden. Om misschien nog een paar stemmen van denk of groezelig links te innen. Een stem op Rutte, is een stem op asscher en klaver.
Het verschil is wel groot om het zacht uit te drukken ja.
En inderdaad, er wordt ook door islamieten niet op deze manier stilgestaan als er een aanslag is op het westen of op andere moslims.
Maakt dat ik dit soort (in beginsel mooie) initiatieven alweer snel als een statement tegen het westen zie.
Wat betreft dit topic, ik moet wellicht een andere bril opzetten.
Wat is dat voor een onzin zo'n demonstratie? Afgezien van het feit dat het aan de andere kant van de wereld is. De wereld is te klein als een rechtse blanke man een stel moslims overhoop schiet (terecht), en nu komt er een demonstratie. Is er ooit wel eens een demonstratie geweest als moslims (die dit soort terreur hebben uitgevonden) een stel onschuldige westerlingen opblaast/overhoop schiet. Weer een politiek correct statement zeker. Bah.
Nou, ik vind het niet terecht wat die meneer in Nieuw-Zeeland heeft gedaan, maar goed, Vvmu.
Ik ben geen mohammedaan, christen of jood. Lekker die clubjes...
Gunnen elkaar het licht niet in de ogen... "Wij zijn beter" hallelujah
Krekelgetsjirp en tumbleweed.
www.thereligionofpeace.com/attacks/at...
Inderdaad. Alle hypocrieten, dus links en moslims, houden hun snaveltjes dicht over meer dan 800 doden de afgelopen 30 dagen, veroorzaakt door de religie van vrede.
Salman Rushdie heeft gelijk, de koran is de duivelsverzen.
Kolere, in 1 maand tijd 800 mensen over de kling gejaagd! Dit soort informatie krijgen we dus nooit op MSM he. Het zou de oogjes wel openen bij een hoop mensen
@clockandhammergame | 17-03-19 | 22:01:
Dat wordt bewust genegeerd. Cognitieve dissonantie. Hier kun je Baudet en Wilders namelijk niet de schuld van geven.
Evenals dit: www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180321_034...
Of dit: www.breitbart.com/europe/2018/07/19/u...
Is daar ook maar enige ophef over geweest? Pagina 3 in de krant, op z’n best. Is daar een deugdramdemonstratie voor geweest op de Dam, met de burgemeester en andere vingerwapperaars? Nee hoor... geen sjoege bij de moraalfascisten.
Wie krijgt er wel de schuld van? Omdat hij er wel al jaren over spreekt? Tommy Robinson. Die krijgt de schuld van haatzaaien, van racisme, van islamofobie en wordt de gevangenis in geflikkerd omdat hij een dader confronteert op straat, voor de rechtbank, op de dag van het vonnis. Daar gaan deugdrammers op los. Het is een ziekmakende schande.
En nu framen ze één van henzelf, een zelfbenoemde linkse marxistische communist, die moskeegangers overhoop schiet als een extreem-rechtse neonazi om hem aan binnenlandse politieke vijanden te kunnen linken; PVV en FvD medeverantwoordelijk te kunnen maken, en zelfs iedereen die overweegt erop te stemmen al bij voorbaat verdacht te maken en weg te zetten, zoals die Leo Lucassen deed in het NRC. Het is te wanstaltig en schandalig voor woorden.
Het is dat ik van nature een zachtaardig en beminnelijk mens ben, maar je krijgt er neigingen en fantasieën van waarvan zelfs Quentin Tarantino zou gaan walgen.
Ik begrijp die meneer met die Palestijnse vlag wel: niets lukt, het land waar je vandaan komt valt uit elkaar van corruptie en middeleeuwse gebruiken, omdat je vanaf je geboorte bent aangepraat dat je een slachtoffer bent hoef je je ook nergens voor in te zetten, en het volk dat je het meeste haat is succesvol en kan voor zichzelf zorgen. Ik zou zeggen mensen, heb nou toch eens medelijden met die man.
Ik durf te wedden dat die man helegaar niet uit palestina komt maar gewoon Henk Jan heet, sociale geografie gestudeerd heeft en in een leefgemeenschap in een gekraakt schoolgebouw woont.
Sommige mensen haten Joden. Dat was zo en is nog steeds. Gelukkig maar dat Joden geen ras zijn want anders dan zouden die nog beschuldigd kunnen worden van racisme. En weet wie er ook mal is? www.ad.nl/buitenland/erdogan-gebruikt...
Ja die gast maakt er gruwelijk misbruik van. Hoog tijd dat de mensen in turkije gaan inzien dat het een enge creep is, maar vermoedelijk zit dat er niet in.
Als joden geen ras zijn dan kun je het hele concept rassen schrappen.
Wat is dit voor gore post-koloniale reflex, zo'n manifestatie voor iets dat in Nieuw Zeeland gebeurd is? Verder hiervandaan kan vrijwel niet.
Voor geen prijs dat ik met mijn rug naar een geestelijke ga staan: die zien dat alleen maar als een uitnodiging. #baasineigenaars
Waarom wordt Ik gejorist Ik vraag alleen om het filmpje te verduidelijken
“Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op. Lees uw reactie terug alvorens te posten.” ?
Ik zag vooral Palestijnse en Turkse vlaggen. Het is een mooi initiatief, maar er zijn een aantal lieden die aan zeer hinderlijk vlagvertoon doen. Wat heeft de vlag van Turkije ermee te maken. Erdogan laat de hele moordpartij op een plein zien om er autocratische winst uit te halen!
Ongelooflijk..
Het zijn niet slechts de t"uterende trouwstoeten die Turken en andere besnedenen dekanttekening.nl/samenleving/voor-am... verdacht maken. Misschien is het wel zo dat mensen die niet van kleine piemeltjes kunnen afblijven gewoon niet deugen?
Het is een hypocriet initiatief.
De moordenaar in Christchurch is een linkse activist.
De moslims zelf hebben er de afgelopen maand meer vermoord.
Even een vraagje: Was er ook zo'n manifestatie na de aanslag op Bataclan? Ik heb even gegoogled, maar kan het zo snel niet vinden. Of na Charly Hebdo, Nice, Liverpool?
liverpool = manchester
Nee, nee, nee en nee.
Er werd wel don't look back in anger gezongen, door de slachtofferskant welteverstaan.
En er werd ons ingeprent dat het, ook na de zoveelste keer, een gek was. Dat je sneller van een keukentrapje valt etc..
Iets heel anders dan wat er nu gebeurt.
Ik pleit dan ook voor interviews met forenzen, terrasbezoekers en concertgangers.
Hoe overal Merkellego staat, en wat het met ons veiligheidsgevoel in Europa heeft gedaan.
Ik vind dit een mooi initiatief, maar het is wel heel opvallend anders dan na islamitische aanslagen.
www.parool.nl/amsterdam/18-000-mensen... Kleintje maar...
Na de slachtpartij op de redactie van Charlie Hebdo was er in 010 wel een herdenking. Aboutaleb heeft zich destijds in ferme woorden uitgelaten. Hij was heel boos, kan ik me herinneren. Ook in Amsterdam waren er herdenkingen en een manifestatie.
@zijvanhiernaast | 17-03-19 | 21:32:
Door de slachtofferskant.
Waar bleef het geluid van die andere kant?
@letopuwzaak | 17-03-19 | 21:36: Dat was er niet. Dat zegt ook wel wat...
Of Cambrils, Madrid Parijs.
geen extra politiebewaking gezien bij concertzalen en/of toespraken vooraf over de extra bescherming voor volk dat gewoon van de vrijheid wil genieten zonder religieuze drukdoenerij
Overgens na de aanslagen in Parijs was er een herdenking bij de Essalam moskee in 010 op Zuid. Daar waren, naast autochtonen ook moslims aanwezig.
@zijvanhiernaast | 17-03-19 | 21:32: Goh !
Ik tel vier mensen die hun fatsoen niet kunnen houden.
Die heb je altijd. Dit is dus net zoiets als de media die alleen laat zien dat Hiddemeister Halsema een stom mens noemt: slechts een klein dingetje uit een geheel.
Inderdaad, het gaat niet om een significant aantal. Storm in ern glas water, althans GeenStijl probeert er een storm van te maken maar die is er niet eens.. Dit gaat nergens over!
Eens. En ik wordt dan ook een beetje moe van nogal wat vooringenomen reacties alhier. Tjonge jonge wat een azijnpissers en feitenverdraaiers.
daarom Stem op de PVV of Baudet er is voor ons geen andere keuze
Gotverdomme, wat een klootzakken zijn die moslims.
Dit zal er niet lang staan.
@ZZP-er | 17-03-19 | 21:18:
Nou valt wel mee toch.
Ik zie alleen twee anti-Israëlische/Palestina minnende vlaggendragers met de rug naar de spreker staan. De overigen met de rug gekeerd naar het podium zijn of beveiligers of fotografen die wat shots maken van het kleine groepje aanwezigen.
Niet veel te zien dus.
Ik zie slechts vooraan een moslima zich omdraaien om een foto van zichzelf en de spreker te maken. Ophef om niks GS?
De boel bij elkaar houden.... dat gaat nog wat worden de komende 10 jaar.... Arme politie
Toen Breivik zijn aanslag pleegde, was er toen ook politiebewaking bij de Nederlandse eilanden?
Waarom dan wel bij moskeeen?
U bent Peter Pannekoek en de grap komt weer niet over?
Ik zie maar één dude omgedraaid staan. Wat zijn beweegreden daarvoor zijn blijft gissen. Ik zou er niet meteen respectloosheid of antisemitisme in willen zien.
Zoiets roepen getuigt van nog méér jankebalkerig en snowflake Calimerogedrag dan moslims vaak vertonen
Alle Palivlagdragers. Ze hebben mutsjes op, vandaar dat je het niet meteen goed ziet
Wat me wel opvalt is het aantal Turkse en PLO vlaggen. Gelukkig wordt zo’n bijeenkomst niet misbruikt voor schimmige politieke doeleinden, nee, stel je voor.
@omanders | 17-03-19 | 21:18:
Toch geen varkensmutsjes he? Dat zou namelijke echt te ver gaan.
Wat een grote hypocriete selectieve bende! Alles om maar de moslims gedienstig te zijn. Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is. Maar zo zijn het juist de moslims die vaak de veroorzaker zijn van dit soort geweld. En waarom staat de dam dan niet vol?
Het maakt de vaste dadergroep kregelig of zelfs boos die vraag te stellen.
Ik verwacht deze organisaties en hun achterban vanaf nu na iedere terroristische aanslag op de Dam. Inclusief die soms ietwat domme burgemeester.
@Hollende_Kleurling | 17-03-19 | 21:21:
Juist.
Tje die man met de palli vlag (zeer ongepast op zo'n bijeenkomst) draait zich ook nog ns om tijdens de toespraak van de Rabbijn.
Er is een mooi Nederlands woord voor zoiets: hufter.
Even iets anders: vandaag in Metz; militairen met automatische geweren voor de kathedraal tijdens en na de mis. De nieuw Zeeland spinoff. Zeer creepy. Ook binnen. Een of andere knul liep onverwachts langs. De eerste keer dat ik een aan- messteken-sterven-in-een-kerk-gedachte had.
Ja echt waar? Liep er zomaar iemand onverwachts langs de kerk in Metz?
Het begin van het einde mensen. Het begin van het einde.
@Titaantje | 17-03-19 | 21:23:
U vindt het normaal dat er militairen staan?
@Titaantje | 17-03-19 | 21:23: nou het grappige was dat er een verward uiziend meisje in militair tenue voor ons uitliep naar de kathedraal en bij het zien van de zwaar bewapende militairen snel zich uit de voeten maakte. Wellicht fantaseerde zij over het beschermen van de gelovigen. Maar wat ik weten wil is zijn er meer berichten over het militair beveiligen van christelijke gebedshuizen?
@Titaantje | 17-03-19 | 21:23: lezon: binnen. In een verder zo goed als lege kerk. Er werd niet gefouilleerd buiten.
@kaasfondue | 17-03-19 | 21:42:
De deuren in/op Urk bleven gesloten vandaag, hoorde ik op het nieuws.
Dan vraag ik me toch wel weer af of het initiatief bij dezelfde groep organisaties ligt zodra er een christelijke kerk de lucht in vliegt door aanhangers van een niet nader te noemen religie van de vrede? En of er dan überhaupt een dergelijk initiatief genomen wordt. Vragen, vragen...
Daar hebben we al antwoorden op.
Nou duidelijk toch: het helpt geen zak!
Volgende aanslag op kerk/moskee/tempel/synagoge in 3......2.......1.....
Net zag ik op het NOS journaal burgemeester Femke Halsema spreken over een rechts-extremistische aanslag. Fijn dat we tegenwoordig zonder meel in de mond kunnen benoemen uit welke hoek een aanslag afkomstig is.
Heeft Femke die rechts extremistische school al gesloten ?
Femke's wereld: extreemlinkse aanslagplegers zijn 'actievoerders', moslimaanslagplegers 'verwarde mannen', maar extreemrechtse aanslagplegers zijn extreemrechtse aanslagplegers.
Het werd ook eens tijd dat er een "rechts-extremistische aanslag" was. Zelfs aan de andere kant van de wereld. Die van Breivik is ook nog jaren uitgemolken tot er niks meer aan zat dan een leeg vel in een cel.
Fem en haar vrindenkring zat een beetje droog.
Men spreek idd niet van een verwarde man of een incident wat los gezien moet worden van het rechtse gedachtengoed. Ik houd het op pappen en nat houden en vind het erg dat er telkens weer van alle kanten de meest onschuldigen de dupe zijn. Of het nu een volle boulevard is of zoals nu een moskee. Laat die extremisten elkaar lekker opzoeken zonder publieke doelen
De aanslagpleger zegt van zichzelf dat hij een "eco-fascist" is, en een bewonderaar van communistisch China. Hij verwerpt conservatisme. De samenvatting van zijn manifest staat op Infowars: www.infowars.com/watch-live-new-zeala... Als ik een link zou plaatsen naar het volledige manifest (wel te vinden op internet via duckduckgo) ben ik bang voor Joris. De dader lijkt mij net zo goed "extreem links" als "extreem rechts" in de zin dat het werkelijke politieke spectrum helemaal niet loopt van extreem links naar extreem rechts. Het werkelijke politieke spectrum loopt van voorstanders van een zeer sterke overheid (communisme, nazisme, fascisme) tot voorstanders van een zeer kleine overheid, hier uitgelegd in een kort filmpje: youtu.be/45apySb26AE
@Wladimir 1928 | 17-03-19 | 23:24:
De echte werkelijkheid is dat er eindeloos veel spectra door elkaar heen lopen. Nauwelijks te bevatten. Ook binnen groepen geestverwanten bestaan verschillen en altijd weer afsplitsingen.
Bijna ondraaglijk om nauwelijks vat te kunnen krijgen op iets dat we willen duiden en sturen. Totdat er één structuur boven komt drijven met de machtigste veiligheidsdienst.
Ik zie vooral veel mensen die heel graag willen laten zien dat ze deugen omdat ze slachtoffers van een aanslag aan de andere kant van de wereld herdenken en dat dan maar meteen projecteren op de Nederlandse “situatie”.
Helaas zien we dit nooit als er een aanslag is op een kerk in Egypte, Indonesië of Nigeria. Selectief deugen om vooral onze minderheden te laten weten dat de Nederlander wel inschikt. We hebben ook te lang te veel ruimte ingenomen in de wereld. Schaam ons!
Voor verbinding en tegen hatespeech, maar ook 'Juden raus' natuurlijk. Zo kennen wij hier inmiddels wel de naarlinkse mannetjes en vrouwtjes bij dit soort manifestaties.
Zijn natuurlijke keppeltje is zijn straf.
Die kerel die zo demonstratief met zijn rug naar de rabbi staat is volgens mij een beveiliger in een geel hesje. maar goed, schande inderdaad.
Wij maken ons vooral zorgen over de Co2 footprint van dit event. Eten, drinken, Reizen met Auto's en Trein zorgen weer voor aardig wat Co2 uitstoot. Gaan WE op deze manier wel Parijs halen?
Halsema : we zijn één, goed bedoeld en heel erg aardig hoor, maar een groot deel van de moslimgemeenschap en trouwens ook van de rest van de wereldbevolking ziet dat heel anders. Vandaar de onoverkomelijke problemen en tegenstellingen in de wereld. Maar toch bedankt voor de opbeurende en troostende woorden na deze laffe lage smerige daad.
De manifestatie die je wist dat zou komen.
Ik mis de witte ballonnen.
Ballonnen zijn verboden in Amsterdam.
Die ballonen zijn leeggezogen door een paar Mocro’s uit West die dachten dat er lachgas inzat.
Wat een kleinzielige vertoning van betrokken (hoogstwaarschijnlijk) islamieten. De jodenhaat zit daar kennelijk zeer diep. Als de dader een jood geweest zou zijn en de rabbijn zou zijn begrip voor de dader uitgesproken hebben, dan zou ik de reactie nog kunnen begrijpen, maar beide was niet het geval. Volgens mij heb je als haatdragende islamiet niets te zoeken op zo'n vredesdemonstratie op de Dam, en ook niets te zoeken in de rest van Nederland.
Wierd Duk legt het uit:
youtu.be/BVbyZmmfzg0
Hier de complete uitzending youtu.be/I0IzyelQONI?t=146
Man man, wat een debielen lopen er toch vrij rond.
Wat willen iullie nou zeggen. Had je gedacht dat dat niet zo zou zijn? Ik denk dat ze in de biblebelt soms ook omdraaien voor een katholieke bisschop.
Ik ben mssn meer van t halfvolle glas en ik vind t netjes dat andere geloven elkaar steuen bij zo n aanslag en dr meeste toeschouwers denken daar ook zo over.
"Ik denk dat ze in de biblebelt soms ook omdraaien voor een katholieke bisschop."
Zeker niet.
Nee dat doen ze niet. Meelopers noemen ze dat. En tjonge jonge wat een opkomst, stelletje hypocriete
.. maar goed. Ik snap niet zo goed wat zo'n rabbijn komt doen bij een "huilen voor de islam feestje", exclusief voor links DeugVolk en verwarde mannen.
Verbinding zoeken?
99% zie ik het gebaar waarderen. Een enkeling (met een Palestijnse vlag) niet. Wie weet vanwege mensen uit zijn/haar kennissenkring die het loodje hebben gelegd in het Palestijns-Israelische conflict........ Tja, om daar nou ophef over te gaan maken.
@kotelet | 17-03-19 | 21:07: "ophef" is ook weer zo'n dik woord over het stellen van vragen.
@Jan Passant mk2 | 17-03-19 | 21:27:
Ja, God...... het lijkt me gewoon niet zo nodig in dit geval. Pali's en Israëliërs zijn aartsvijanden. Er draaien 2/3 man zich om (die je zo,n beetje met een loep moet zoeken) en de meerderheid luistert netjes naar de Rabbijn die zijn medeleven komt betuigen.
“Why can’t we work out our differences? Why can’t we work things out? Little people, why can’t we all just get along?”
President Dale in 'Mars Attacks!'
Goh, heeft die fiml toch nog voor één persoon enige diepgravende significantie gehad.
@Titaantje | 17-03-19 | 21:12: Titaantje met de nadruk op TJE.
@Titaantje | 17-03-19 | 21:12:
Ik zou u ook van harte eens Sesamstraat aanraden.
De lessen die we kinderen leren zijn veelal van fundamentele waarde.
Veel meer heb je soms niet nodig, als ieder ernaar zou handelen.
Als een hooggeplaatst persoon tijdens een kranslegging een krans legt, staat ie ook met de rug naar anderen toe.
Vol rabijnenhaat naar een vredesdemonstratie - islamitisch deugen anno 2019. Genegeerd door de MSM.
MSM is grotendeels van marxistisch en christen origine, ideologieën waar vele leden iets tegen de joden hadden. Flauw dat ze hun haatgenootjes van extreem rechts niet mee laten doen met hun jeaudenhaat en heel egoïstisch hun afkeer van joden voor hunzelf houden...
Aangezien moslims wel met hun mee mogen doen.
Ik zie vooral heel veel mensen richting de rabbijn kijken.
[ x ] Israëlische vlaggen
[ x ] Palestijnse vlaggen
[ x ] Turkse vlaggen
[ ___ ] Nederlandse vlag
De capitulatie is zichtbaar, wij zijn slechts een leeg grasveld voor andermans oorlog.
Onze ware vlag is die van de EU, dat weet u ook wel. Op de voet gevolgd door de Duitse vlag. En daarna die van het Heilig Roomse Rijk. Met de heraldiek van de Habsburg familie. Ook afwezig allen overigens.
Nou, Halsema vond dat het over "wij Amsterdammers" ging. Maar ja, wie ze nou precies bedoelde weet ik ook niet.
Overigens, 13 organisaties die samen 300 man opgetrommeld krijgen, da's nou niet echt een manifestatie te noemen als je het mij vraagt.
Een mooie metafoor die de realiteit volledig dekt.
"wij zijn slechts een leeg grasveld voor andermans oorlog."
Perfect.
Amsterdam heeft ook geen reet meer met Nederland te maken .
Het voeren van een Nederlandse vlag op Nederlands grondgebied is inmiddels ook al strafbaar gesteld.
Voor de bühne, de uiteindelijke machthebbers drinken nog een chateau du pape.
+veel
Ik tel er vier...
Je moet er echt naar zoeken. Raar clubje mensen wat daar bij elkaar gekropen is, trouwens.
tpook.nl/2019/03/17/moskee-in-christc...
tpook.nl/2019/03/17/1-op-3-naar-zwede...
Doorwerken en belasting betalen beste mensen, niets te zien hier.
Een beetje benoemen, dat is niet wat de Paliknuffelende linkse kerk wil..
@Wijze uit het Oosten | 17-03-19 | 20:57:
Een beetje doorlopen a.u.b., ook na 20 maart.
Paar vage berichtjes op een site met meer reclame dan tekst, lekkere bron, ik ga Netflix kijken, geloof dat de baas iets heeft gevonden. Doeiiii U guys.
@ Ashtrey | 17-03-19 | 21:02 |
En uw punt en tegenargument is ook niet echt een bron van kennis.
Jammer.
Sheeplesse!
@Ashtrey | 17-03-19 | 21:02 Ik zag een schaap op dat lege grasveld ! Was u dat?
Een Jood die vrede en vergeving predikt, dat moeten we niet willen met z'n allen.
Nee, dan liever een blanke man die hoogstwaarschijnlijk op de Groene Khmer stemt, rondloopt met de vlag van een fictief volk en die niets liever ziet dan de vernietiging van een totaal volk. Ja, daar moeten we achter staan.
Ik zie een paar met de rig naar het podium staan, maar ze houden ook iets omhoog. Dus misschien willen ze de menigte juist iets laten zien, en zijn ze helemaal niet bezig met iemand te negeren. Beetje zwak artikel dit.
Boe fucking hoe..... een paar Pro-Palestina randdebielen die hun rug omkeren als er een Rabbijn staat.... Boeieund.
Vlaggen op stokken zijn in de publieke ruimte verboTen, m.n. bij demo's.
Behalve als de dragers malle Pallies zijn. Of malle Pallies steunen.
Toch, Gretta D., Anja M., en Hans van B.?
Opdat wij niet vergeten.
Stelletje vijfde colonne-collaborateurs.
Was het niet Maarten van B.? Of toch Harry, de billenknijper, van B.?
@Osdorpertje | 17-03-19 | 20:56:
Goddomme, hebt gelijk. Het ging om Harry de billenknijperT in, wat was het, Jordanie (?), Harry van B. van de SP.
Das baalen, foutje, bedaankt.
Het is gewoon een kutvolk.
Wie?
@Ggroengras | 17-03-19 | 21:01:
De kabouters. Nou goed?
@Parsons | 17-03-19 | 21:12: Die zou je niet kunnen zien in het publiek. Dus wie?
@Ggroengras | 17-03-19 | 21:19:
Wie denk je?
Nou dit is ook wel een beetje overdreven. Ik zie welgeteld eentje.
Wel tekenend is dat het niet een Arabisch ogend figuur is maar een whitey helper.
.. er wordt niet zo veel "verbonden" of aan "bruggen gebouwd" overal waar tuig met Palli-vlaggen loopt te zwaaien.
Dat was niet zo mooi van die meneer in Christchurch, Nieuw-Zeeland (helemaal aan de andere kant van de wereld).
Dat maakt de islam nog niet een organisatie/beweging/religie die omarmd moet worden zodra iemand dingen doet waar soortgelijk, namens de islam opererend tuig normaal het patent op heeft.
Waarom ga je bij deze act ook nog je palivlaggen de lucht in gooien? Helpt niet echt bij het verbinden zeg maar.
Och, vlagen moeten toch gewoon kunnen? Zoals een Nederlandse vlag op Urk op vrijdagavond, bijvoorbeeld.
Van mij mogen ze er gaan staan met hun palivlag. Net als de Israëlische vlag of die van Oezbekistan.
Vlaggen zaaien geen haat, dat doen mensen.
@Dick Luyenlomp | 17-03-19 | 20:54:
Iemand met een Swastika op zijn vlaggetje is voor jou ook geen probleem dan?
@Dick Luyenlomp | 17-03-19 | 20:54:
En mensen met vlaggen?
@Not_again | 17-03-19 | 21:00:
Die is wellicht ietwat beladen, maar van mij mag iemand daar mee gaan staan, als ie zich daar gelukkig bij voelt.
Net als de prinsenvlag of de VOC vlag.
Doe vooral wat je niet laten kunt.
Dik lui en lomp, ga jij de volgende keer naast die pallie vlag zwaaiers staan met de Israëlische vlag, ok?
Ophef over niks. Er staat er 1 omgedraaid.
Maar ik snap dat jullie even geen zin hadden in een politiek of klimaat topic.
Dan maar joden vs moslims, dat is ook altijd gezellig.
Tja,het is nu weer niet zo dat een naïeve Joodse dwaas erg interessant is. Staat blijkbaar vol met de stormtroepen van de Islam met hun lelijke palivlaggetjes.
Ik zie echt niet waar dit over gaat. Nutteloos stukje.
Is dat deze dude?
www.parool.nl/amsterdam/omstreden-opp...
Ach,bij geestelijke voorgangers is altijd wel een seksueel schandaaltje te vinden. Blijven beschadigde personen die anderen meenemen in hun rare fantasiewereldje waarin een imaginair vriendje de regels uitzet.
Wij zijn noch christenen, noch joden, noch islamisten.
Wij hebben dit land gewonnen van de zee.
Diep van binnen blijven wij garnalen, platvissen en roggen.
En stekelbaarsjes.
Allemaal halal..!
@Mark_D_NL | 17-03-19 | 20:50:
En veel,heel veel slijmprikken
keestelpro | 17-03-19 | 20:48
Dan zou ik mezelf eerder typeren als zeebaars, mogelijkerwijs en van tijd tot tijd wel zo stoned als een garnaal.
Van de drank, dat dan weer wel.
Ik voel mij gekwetst door je boreale visretoriek.
Maar trek je daar vooral niets van aan hoor.
Smerig viscistisch stukje.
Ik ga aangifte doen.
Unleash the kraken.
van een mug een olifant maken is ook een kunst.
israel-triggered much ?!
Mekka’s, ze zullen alleen zichzelf dulden
Die heb je in iedere religie hoor. Min of meer de basis. De meevaller is dat het meerendeel van de gelovigen gelukkig genuanceerder is
Hint waar ik moet kijken?
Oh jee toch die ene gast met zijn vlag.
Hint zit niet op GeenStijl die zit op Mocro.nl
@keestelpro | 17-03-19 | 20:51:
Dat is Hind met een D.
www.geenstijl.nl/5146769/keerden-mens...
Niemand spelt hier correct ik anticipeer daar op. Ik ga ze ook niet corrigeren dan wek je agressie op.
@keestelpro | 17-03-19 | 20:54:
Prima hoor, ceesthelpreau.
@RickyLaRue | 17-03-19 | 20:53: En ze tafelt tegenwoordig met t broertje van Sly, afgekickt als ze is. Dit keer gaat t lukken1
REAGEER OOK