Interne mail lekt aan GeenStijl: Medewerker Rijkswaterstaat fraudeerde voor 2 miljoen
Directeur Michèle Blom betreurt het allemaal enorm in aan GeenStijl uitgelekte mail
Dag in, dag uit kom je de Rijkswaterstaatwagens tegen op 's Heeren wegen. Reflectorjassen die je met rode LED-fakkels naar een andere baan dirigeren als er een vrachtwagen omgewaaid is. Dwars op de rijbaan geparkeerde pick-ups met grote knipperende pijlen achterop die het verkeer veilig langs een ongeval moeten leiden. De "sorry, ik kan het ook niet helpen"-blik van zo'n wegwerker als de Coentunnel zichzelf weer eens dicht gooit omdat een 5 centimeter te hoge vrachtwagen de sensors triggerde. En dan op zo'n manier het nieuws halen: een medewerker - ongetwijfeld eentje die nooit met zijn poten op het asfalt stond - diende sinds 2014 voor 1,7 miljoen euro aan valse declaraties in. Minimaal, blijkt uit een aan GeenStijl gelekt intern mailtje van de directrice-generaal van het belangrijkste ambtenarenkorps van het Nederlandse wegennet, Michèle Blom*. In het interne persbericht betrokken briefje zegt ze dat dit "in gaat tegen alles waar ze voor staat", en dat ze begrijpt wat zo'n bericht doet "met alle hard werkende collega's". Ondertussen zat er wel iemand, of een paar iemanden, te tukken op de afdeling Finance. Maar hee - de dader is gepakt RWS deed zelf aangifte, en de Kamer weet er van, maar de politie onderzoekt ook nog derden. #Doeslief, steek vanavond eens een duimpje op naar een RWS'er, in plaats van die eeuwige middelvinger.
Reaguursels
InloggenNoemen we fraude tegenwoordig een 'integriteitsincident'?
Dan maar een college 'integriteit' door de heren van Jiskefet:
www.youtube.com/watch?v=QtrY7kk6knI
Geweldig hoe men altijd geschokt is. Betrokken werknemer gaat waarschijnlijk nog jaren op non-actief met behoud van volledig salaris ( De zoveelste spook-ambtenaar) of een vertrek met enorm vette afkoopsom. Het gaat zo makkelijk en kan allemaal in Nederland.
Kan uit ervaring zeggen dat dit gelukkig zo niet werkt binnen dit ministerie.
Gut, wat een begrip voor de collega's "... dat ze begrijpt wat zo'n bericht doet "met alle hard werkende collega's".....?
En wat denkt zij dat dit bericht doet met alle hardwerkende burgers die voor de kosten opdraaien?
Moeten we er maar op vertrouwen dat al die hard werkende collega's wél te vertrouwen zijn? Blijkbaar ging de fraude best gemakkelijk. En een ambtenaar moet toch een eed afleggen?
Tip: doe maar eens een grondige check op al die 'hard werkende collega's'.
9000 ambtenaren afrekenen op het gedrag van één rotte appel altijd +1.
Ik lees fraude, onderste steen en het is een ambtenaar. Kom op Mark, wie is het deze keer?
Pff punt vervangen... Weet je niet hoeveel werk dat is... #doeslief en kap hier mee
Dan maakt je thuis op je inktjetprintertje een nepfactuur op een velletje A4 papier en die leg je bij de boekhouding op de stapel en dan wordt ie nog betaald ook.
Hoe kan iemand in godsnaam meer dan 3,4 ton per jaar declareren? Wat voor totale bagger interne controle heb je dan?
Uhm. Gaat natuurlijk om spookfacturen waar hij waarschijnlijk voor goedkeurt. Daarom hoort de accountant zo kritisch te kijken naar functiescheiding in betalingen.
@Inferi0r | 12-03-19 | 19:56: De betaallijst wordt bijna ongezien getekend door de financieel directeur. Het hoofd administratie zag de paraaf voor goedkeuring op de factuur en het produktnummer. Factuur ingeboekt en betaalbaar gesteld. De betreffende ambtenaar die facturen goedkeurde deed zijn eigen gemaakte facturen goedkeuren. Met de functiescheiding zit het goed AO/IB technisch maar als je blind tekent gaat het fout.
Zijn dat LED fakkels, die rode dingen? Ik geef altijd vol gas omdat ik bang ben dat het Darth Vader in een hesje is.
Dus je wordt hier dus niet voor opgepakt en kan voorlopig gewoon je gang blijven gaan. Vreemd land...
Niks "interne mail", als je het naar alle alle e-mailadressen bij RWS stuurt dan wil je gewoon dat het lekt.
Is hij al opgehaald voor DNA?
VVD?
Ik steek nooit een middelvinger op naar deze mannen op de weg, want zij zijn het niet die de beslissing maken. En je schiet er niets mee op.
Wat een hork joh die Michelle Blom ... "met vriendelijke groet", "nog een heel goede morgen", maar nee ... gewoon alleen haar naam. Alsof die medewerkers er iets aan kunnen doen dat die 1,7 miljoen gevlogen is.
Nog meer vrouwen in de top ...
Resultaat: van een kale kip kunnen ze niet plukken en voor alle medewerkers die niet sjoemelen betekent dit dat zij nog meer formulieren in moeten gaan vullen on te krijgen waar ze recht op hebben
Bij het Havenbedrijf Rotterdam wilde zo’nzlfde fraudeur zelfs via de rechter zijn baan terugeisen. En daardoor kwam de Rijnmondmedia er achter dat er iets gebeurt was.
Eenzelfde bedrag
Bizsr, mr wel te verwachten. "Pepernoten", zoals Ad Bos het noemde.
Bizar, maar wel te verwachten ...
Het interesseert die muts geen flikker, het is niet haar eigen geld. Die ambtenaren pissen ons geld weg aan gouden toiletten, Toyota's voor koppensnellers, uitkeringen en toeslagen voor Oostblokkers, ontslagbonussen en fraude. Dat is wat de overheid nu eenmaal doet. Geld verspillen. En dan een toneelstukje dat ze zo geschokt zijn. Jammer dat ik niet voor de overheid werk, ik zou het ook doen. Miljoenen wegkapen en maken dat ik weg kom. Dan wordt het tenminste goed besteed.
Ze betreurt wel de ophef. Want “De Ophef”, die moeten we niet hebben.
@Glasgow Argus | 12-03-19 | 17:56: Inderdaad, het geld van een ander dat weggepist zorgt niet voor een slechte nachtrust van bijv. een VVD'er of ambtenaar. Maar ophef en gedoe van anderen zoals de pers of nog erger de bazen, daar liggen ze wakker van. Vandaar dat topambtenaren en politici de hele dag bezig zijn om zaken klein of onzichtbaar te houden. Bij RWS pissen ze ruim 2 miljard per jaar weg. Het fraudebedrag is nog niet eens een promille van de jaarlijkse begroting. Dat het ze opviel dat het niet klopte, dat is pas bijzonder.
Mooi dat ie gepakt is maar gut wat een krabbelaar.
1,7 miljoen in bijna 5 jaar met de wetenschap dat het ooit uit zal komen.
Doe het dan goed.
Spoken like a true VVD’ er!
@Glasgow Argus | 12-03-19 | 17:53:
Mijn baas ooit, inmiddels hoog in de Quote 500, legde het ooit uit toen een wat "creatieve" boekhouder gepakt werd na een paar ton fraude.
"Stelen van mij kan je maar 1 keer, kom weg met 10 miljoen en dan kan ik er respect voor hebben, dit gepruts verdient geen enkel respect".
Daarna betaalde de knakker de centjes terug die hij nog niet vergokt had, was nog verrassend veel ook, en heeft hij nooit meer gewerkt totdat hij er zelf een einde aan maakte.
@Berbaar | 12-03-19 | 18:01: ja, hoe kom je hoog in de Quote 500. Weer veel Onroerend Goed-bazen. En die snappen wel wat jatten is.
@Glasgow Argus | 12-03-19 | 18:04:
Het betreffende Quote 500 lid, doet niets in onroerend goed en heeft zijn handelsonderneming inmiddels goed verkocht.
Veel van geleerd in de jaren dat ik voor hem mocht werken.
Mooi verhaal weer Berbaar. Jij hebt veel meegemaakt. Toch ben ik blij dat ik met mijn saai leventje wel gewoon menselijk ben gebleven. Hoe jij met een soort van trots hierover wat stoere praat pracht te doen, uiteraard zodanig geformuleerd dat je jezelf er weer met een '-je' uit kan praten, nee, ik snap dat niet.
Het interne bericht spreekt over fraude. Waar komt de veronderstelling vandaan dat het om valse declaraties gaat?
Je maakt mij niet wijs dat een weginspecteur in 4 jaar 1.7 miljoen euro aan onkosten kan declareren. Zal wel een andere functionaris zijn.
ARBO , CBR ,UWV, VROM, Arbeids-inspectie, Buma Stemra, Belastingdienst, allemaal ongecontroleerde ellende.
Zo'n Nieuwkerk, en Pauw , en de Leeuw, als die nou gewoon 2 ton P Jaar verdienden ipv 6, hoeveel oudere mensen zouden er niet een Dagtripje kunnen doen ipv achter de Geraniums, van dat overgebleven geld.
En dat over 10 jaar berekenen.
Alle drie werkzaam bij de VARA, een Socialistische Arbeiders Omroep.
Zo Sociaal zijn ze niet....
Heeft minimaal 1,7 miljoen verduisterd, huiszoeking verricht maar je wordt niet meegenomen.
Wat moet je eigenlijk doen om wel voor verhoor meegenomen te worden?
5 km/u te hard rijden bij wegwerkzaamheden.
Een aanstootgevende tekening maken. Of erger nog: een weg versperren voor terroristen die een kinderfeest willen verpesten. Of “minder, minder, minder” laten scanderen.
Maar er zijn natuurlijk ook nog ergere vergrijpen, waar echt hard op wordt doorgepakt. Een mislukt fotosoep of je facebook, met het hoofd van Sylvana Simons in een foto geplakt.
Nou ja, je begrijpt waar ik vandaan kom. Er zijn pekelzonden en er zijn vreselijke misdrijven. Gelukkig weten onze opsporingsinstanties de afweging daartussn goed te maken.
(Indien de goede lezer enig cynisme ontdekt in dit reaguursel, dan is dat inderdaad correct).
@Glasgow Argus | 12-03-19 | 17:52: Of met een gebreid varkensmutsje rondlopen. Ga je ook de bus in.
@Mammeloe | 12-03-19 | 17:55: maar lieve Mammeloe, dan vráág je er ook om. Een gebreid varkensmutsje, waar gaat het naartoe in deze wereld.
@Glasgow Argus | 12-03-19 | 17:52: Of in een tweet een verdachte van verkrachting zo noemen. Of erger, een transgender een man.
@Glasgow Argus | 12-03-19 | 17:58: The horror, een demonstratiebord met een dik kruis DOOR een swastika. Hoppa, mee naar bureau. Die bom komt later wel.
www.geenstijl.nl/5146697/interne-mail... je begrijpt natuurlijk wel dat ik je nu moet melden bij de autoriteiten? Alsof je wilt beweren dat een transgender een andere gender heeft dan xe gevoel xe ingeeft.
Cis-gender witte vrouwen kunnen dat niet begrijpen en mogen daarover ook niet meepraten.
www.geenstijl.nl/5146697/interne-mail...
@Bwanabanjo: Een spandoekje ophangen bij de moskee.
Dit is schering en inslag bij de (semi) overheid. Bij de EU in Brussel is het een komen en gaan van fraudeurs. Ach de belastingbetaler betaald toch.
Hahaha nice. Hopelijk allemaal uitgegeven aan drank, gokken en hoeren.
Gegokt heeft ie al...
@neonreclame | 12-03-19 | 17:45:
True.
Dom, dom, dom...
Iedere fraudeur weet dat als je een gat gevonden hebt, jij je in moet houden. Wachten op de kans dat je in één keer een groot bedrag kan overmaken waarmee je in een Zuid-Amerikaans land de rest van je leven de koning te rijk bent..
Da's niet de enige graaier die de lul is: "Onderzoek naar ‘De Wereld Graait Door’
De NPO bekijkt een mogelijke salarisconstructie van De Wereld Draait Door-presentator Matthijs van Nieuwkerk, waarmee hij tonnen meer zou verdienen dan het salarisplafond bij de NPO toestaat. Dat zei minister Arie Slob (Media) vanmiddag in de Tweede Kamer. " www.bndestem.nl/politiek/onderzoek-na...
Hang 'em high!
En de conclusie is: ja het is niet gewenst maar het mag.
Want van Nieuwkerk is té belangrijk in de propagandamachine van de overheid.
Wat ben ik onze lieve heer dankbaar dat Geenstijl bestaat. Tegenwoordig eigenlijk de enige veilige ontsnapping voor een klokkenluider. Hoe raar dit ook klinkt. Dank. vanaf nu ben ik premium.
Ik wil een naam.
Barry van den Bosch?
Guust Flater.
De Zangeres zonder ook.
Betty Asfalt
1,7 miljoen gefraudeerd schat in zou zomaar 200 uur taakstraf kunnen worden na aftrek wegens media 120 uur effectief, tis tenslotte maar belastinggeld.
Ah! Alweer een onderste steen die boven moet komen... Nog even en we kunnen een muur om ons mooie landje bouwen met al die onderste stenen.
Kut.
Ze zijn weer eens geschokt. Wat een verrassing.
Das 4 ton facturen per jaar 35K per maand die je aan een of ander project moet koppelen. Op de juiste plek is dat niet zo moeilijk denk ik met de bedragen die daar rondgepompt worden.
Inhuur van net-bestaand personeel? Je zit zo aan 35K per maand.
2 fictieve "adviseurs" á € 110,00 per uur en je zit er al. Dit soort bedragen zijn normaal daar. Inderdaad niet moeilijk om weg te schrijven intern. Topje van de ijsberg.
Onderste steen staat in de mail. Ambtelijke taal, dat gaat dus in de doofpot.
Hebben ze wel ervaring mee bij RWS, met onderste stenen.
Non-Actief?
Geen ontslag?
Ik mag aannemen dat Michelle Blom direct en voortvarend een diepgravend onderzoek laat instellen wie dit mailtje naar GS heeft gestuurd.
“We betreuren de ophef en doen er alles aan om de bron van dit verhaal zo hard mogelijk te straffen”. Zoiets.
Inderdaad. Zo werkt het daar wel ongeveer.
Ach geen wonder dat er actie volgt, Fraude!! Dan zijn ze er als de kippen bij. Tis vast geen VVDer.
5 jaar lang valse facturen. Wordt daar niks gecontroleerd bij RWS? WIe keurt facturen goed, wie geeft betalingen vrij?
Je wilt me toch niet wijsmaken dat een en dezelfde persoon fiatteert en uitbetaalt? Of is dat wel het geval en is daarom nog niemand aangehouden?
"Ik doe dat er wel even bij" zei hij/zij tegen de manager die blij was met deze besparing op personeel.
@Beefbus | 12-03-19 | 17:15:
"Jij moet dat erbij doen", zei de manager tegen hem/haar. "Waar die bedragen naar toe gaan vullen we later wel in".
Snap sowieso niet dat je moeilijk doet tegen die verkeersregelaars etc.
Wat voor een moeilijk leven heb je dan als je je frustraties uit op zo’n persoon?
Het is altijd jammer dat ik dat niet mee maak. Maar goed, misschien maar beter ook.
Vertrek gewoon op tijd en ga ergens anders lopen janken met je gefrustreerde leven. Een ander heeft niets te maken met jouw persoonlijke issues.
Autorijden maakt van mensen monsters.
Wanneer mensen in de auto stappen veranderen ze in een soort psychopaten.
Ik behandel daarom altijd andere automobilisten als patienten.
De processen zijn hier goed geborgd, zei de ingehuurde consultant nog.
Op papier is het dak waterdicht. Dat er plassen binnen staan maakt verder niet uit.
Dus de ambtenaren gaan ook al graaien. Moet niet gekker worden. Hier nog zo een: www.ad.nl/politiek/onderzoek-naar-de-...
Krijg zo`n bouwfraude flashback....
Hierbij wil ik een ieder mijn excuus aanbieden voor het geen wat ik gisteren schreef in het topic over de vloeren in een ambtenarengebouw . Ik schreef daar dat ambtenaren niks kunnen en dat ze daarom ook ambtenaar zijn geworden o.a.
Maar dankzij voortschrijdend inzicht weet ik nu wel dat ze kunnen frauderen en geld over de balk smijten .
Ik heb mijn leven te danken aan twee weginspecteurs van Rijkswaterstaat (lees: reanimatie).
Dankzij hen kan ik nog reaguren en heb ik er inmiddels 8 jaar leven bij gekregen
Mij zul je niet horen klagen over de RWS-er op straat of op het water. Wel over het departement zelf.
@Bijtendehond | 12-03-19 | 17:34:
Een goede lezer had begrepen dat ik de man/vrouw van de straat niet bedoel .
Dat is toch ruim €300k per jaar declareren terwijl er nooit ergens een lampje is gaan branden.
Hooguit ergens een milieuvriendelijk led lampje in het gebouw .
Na de vele binnenkomende meldingen zijn er vast een paar rapportjes geschreven. Die niemand heeft gelezen. Zie ook UWV.
@ghetto-is-back | 12-03-19 | 17:12:
Vergeet de straatverlichting niet. Werkt over het algemeen prima. Ook Rijkswaterstaat!
@Zenzeo | 12-03-19 | 17:16:
True .
Was een ledlichtje valt niet op
Er is (nog) geen aanhouding verricht... loos alarm misschien?
Michelle Blom was beter onder het glazen plafond gebleven. Het is duidelijk dat Michelle eigenlijk Peter heet. Peter Principle.
Het is inderdaad een quotom-vrouw, die zich als een ware apparatsjik door allerlei bestuursfuncties wurmt.
@BP Richfield | 12-03-19 | 17:12: eentje uit de stal Demmink, zo te zien.
1,7 miljoen Euro achterover gedrukt, daar had je anders toch maar mooi 34.000 ton asfalt voor kunnen kopen.
Grote overheid is meer corruptie. Er wordt 20 miljard aan synthetische drugs in NL geproduceerd... Dus plata o plomo ook in Nederland
Klikspaan, boterspaan
Je mag niet door mijn straatje gaan
‘t Hondje zal je bijten
‘t Katje zal je krabbelen
Dat komt van al je babbelen..
Uit die mail: "Ik ben geschokt..." Daar ben ik gestopt met lezen. En ach, wat is 2 miljoen nog waard tegenwoordig?
Een hele Goedemiddag. Dit land blinkt van lieverlee uit in fraudes. Kunnen andere landen nog een voorbeeld aan nemen.
Vervelend zo vlak voor de verkiezingen..... maar het goede nieuws is dat de overgrote meerderheid steeds meer vertrouwenkrijgt in de overheid, vooral ambtenaren...... gniffel, gniffel....
Wat heeft dit met verkiezingen te maken?????
Tja. Dat gebeurt. En blijft ook gebeuren, fraude is van alle tijden. Fijn dat ze hem gepakt hebben en berechten.
REAGEER OOK