Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jinek: 'Nepnieuws bla bla bla GeenStijl bla bla bla'

Huh wat is deze?

Wij mogen zeker niet zeggen dat de NPO Overlords zich klaarmaken voor een keiharde campagne tegen websites als The Post Online en GeenStijl, maar de montagemiepjes van Jinek zorgen er wel voor dat het er verdomd veel op lijkt dat de NPO Overlords zich klaarmaken voor een keiharde campagne tegen websites als The Post Online en GeenStijl. Eva Jinek had gisteren Peter Vandermeersch (NRC, bekend van nepnieuws over Pieter Omtzigt) en Philippe Remarque (Volkskrant, bekend van nepnieuws over martelen en recent nog over 'racistische' wapenwetten) en nog twee ander jokers te gast om over nepnieuws te praten. En zoals dat gaat, begint zo'n item met een kekke montage met allemaal voorbeelden van nepnieuws. 

Flitsen daar opeens, zonder enige context (na ongeveer 50 seconden in bovenstaande clip, wij doen namelijk WEL aan context) de namen van de bekende weblogs The Post Online en GeenStijl voorbij. "Bloggers op The Post Online pakken onderwerpen op, die traditionele media laten liggen." (Is wel zo, red.) Maar wat heeft dat in Marcel Gelauffsnaam met nepnieuws te maken? Het fragmentje komt godbetert uit een Nieuwsuur-reportage op bezoek bij TPO-koning Bas Paternotte over de invloed van Twitter. Dat hoort niet in een nette journalistieke montage over nepnieuws, dunkt ons. Dus hee, Eva Jinek, The Post Online en GeenStijl met een uit zijn verband gerukt en volstrekt niet ter zake doende fragment associëren met nepnieuws. Hoe noem je dat eigenlijk?

Reaguursels

Inloggen

www.youtube.com/watch?v=x1l_ghPlJEs
Leuk wtf "dat moet nepnieuws zijn" nieuwsbericht op Al Jazeera dat de bodem onder boze blanke mannen mythes onderuit dreigt te halen, oordeel zelf!
Gaan we dit zien op de westerse MSM, waarschijnlijk niet maar who cares als je Al Jazeera hebt. Voor het échte nieuws, fair and balanced.

kindapaas | 06-01-19 | 09:43
-weggejorist-
LateStageCapitalism | 06-01-19 | 08:21

In het begin dacht ik.... Jinek is gelukkig niet zo links als Pauw en het NOS-journaal.
Ze is rechts van het midden - maar het is heel raar--> naar mate je langer bij de NPO zit wordt iedereen links.

Als je de hele week linkse verhalen hoort over milieu en migratie (Parijs en Marrakesh)... op een bepaald moment denk je dat dit juist is.
Iedereen die het daar niet mee eens is of zorgen hierover uit--> is foutief.

Kinderen worden links geïndoctrineerd op de basisschool en volwassenen via de NPO en het NOS-journaal.
Voorbeeld = als je maar vaak genoeg herhaalt op TV dat we geen gas, olie en benzine mogen gebruiken - dan gaat iedereen in Nederland dit geloven.
Terwijl Amerika, Rusland en andere EU-landen wel gas, olie en benzine blijven gebruiken.

sociaal_econoom | 06-01-19 | 03:09

Ander voorbeeld = in het katholieke Polen doen ze nauwelijks opvang en huisvesting van migranten uit Afrika en moslimlanden.
Wij worden door Den Haag en de NPO opgevoed met het idee dat wij verplicht zijn in Nederland een onbeperkt aantal migranten uit deze landen hier opvang, huisvesting met een uitkering te geven.

Nog een voorbeeld--> als je maar vaak genoeg herhaalt op TV en radio dat Trump een gevaarlijk rechtse idioot is - dan gaat heel Nederland dit geloven.

sociaal_econoom | 06-01-19 | 03:18
-weggejorist-
Ad Bervoets7847 | 06-01-19 | 13:28

In de herhaling het stuk gezien waarin de gevestigde media hun ei bij mevr. Jinek kwijt konden. Geen hond die dieper graaft en uitgaat van het geopolitieke wereldbeeld of maatschappijvisie van zichzelf. Waarschijnlijk ook stuitend gebrek aan kennis of roestvrij-stalen oog- oorkleppen.

Het gezwatel wat je af toe leest en ook op gesubsidieerde NPO voorbij ziet komen; de dwaallichten. Zat gisteren nog te kijken op YouTube naar journalist Hagens (thans zeezeiler van onze centen, meen ik) en Alexander Munninghof. De laatse is zo ongeveer de enige die toegelaten wordt tot de hoge regionen der NPO om een tegengeluid inzake Rusland te verkondigen. Hagens luistert nauwelijks en valt in de rede. Knappe jongen, hoor.
Sakkerloot! Evocatus

Evocatus | 06-01-19 | 00:06

Eigenlijk is het heel slecht dat we inderdaad GeenStijl en TPO nodig hebben door het eenzijdige beleid van de PO.

Marieke005 | 05-01-19 | 23:45

Toos Doos, aanklagen die bende, wanneer dit framen doorzet.

Oneens, verdedigen is beter dan aanvallen in rechtszaken. En indien je toch wenst aan te vallen, doe dan als een roofvogel in de vrije natuur: zijdelings in de verdediging met korte, krachtige en onverwachte slag. Tevens is een slecht advies vaak een joker kaart welke andere kaarten dekt.

Ik zou zeggen GS, zet eens een leuke honeypot op en vang de trol.
Dan heb ik ook wat te lachen.

Veluwse-Eikel | 05-01-19 | 21:16

Wel mooi dat ze in het zelfde segment om mediavrijheid roepen en ook oproepen tot het tegengaan van wat zij als 'nepnieuws' zien. Misschien moeten ze wat meer geschiedenislessen toevoegen aan die journalistiekopleidingen. Dan zouden ze misschien doorhebben dat uiteindelijk alle journalisten aan de beurt zijn als je een staat hebt die de media gaat controleren.

Blasfemie | 05-01-19 | 20:50

Toen die teringbelg, die na elke zin moet benadrukken dat ie uit een ander land komt, beweerde dat er bij hun heel anders oud en nieuw wordt gevierd dan in Scheveningen kwam het zuur al op. Bij hullie uiteraard geen vuur, geen vuurwerk wat over straat vliegt. Geen winkels in de fik of geplunderd. Dit ''wir schaffen das'' clubje bij/met Jinek is nog erger dan godsdienstwaanzinnigen. Enge zelfverklaarde goedzakken. Met hun enorme rasistische redacties.

InSight | 05-01-19 | 20:27

Btw op kranten gaat omhoog van 6% naar 9%.
Kost kranten veel geld. Olongren geeft kranten 20 miljoen voor ‘onderzoeksjournalistiek zei een van de tafelgasten bij Jinek. Kranten grotendeels gecompenseerd. Olongren heeft kranten in haar zak zitten. Even later gast tegen Jinek: jij moet.. Jinek: ik moet? Ik moet niets! Tafelgast wilde waarschijnlijk zeggen dat ook zij haar hypotheek moet betalen, maar werd snel onderbroken door Jinek. Mooi voorbeeld van eigen straatje schoonvegen gisteren, en zorgen dat het mediakartel de komende jaren ook nog te vreten heeft.

mexicano + satesaus | 05-01-19 | 19:57

Verkiezingen op komst. Geenstijl en TPO moeten worden geneutrali-ollogrenifiseerd.

Bolder | 05-01-19 | 19:38

De NOS vertegenwoordigd mij niet meer, net zoals veel andere jongeren die ook van andere bronnen nieuws halen. De EU indoctrinatie en de media die daaraan mee doen leven op de babyboomers en oorlogouderen. Als deze de pijp uit gaan kelderen de kijkcijfers, het kan mij niet snel genoeg gaan. Het jeugdjournaal is al net zo erg.

Het Noorden | 05-01-19 | 19:24
-weggejorist-
van Oeffelen | 05-01-19 | 18:21

Nu.nl een paar weken geleden : "In januari plaatst EUvsDisinfo, een initiatief van de Europese Commissie om nepnieuws te bestrijden, publicaties van NPO Radio 1, GeenStijl, The Post Online en De Gelderlander op een lijst van nepnieuws"

Vanzelfsprekend geen woord over wie er onterecht op die lijst gezet is.
Gewoon blijven herhalen en de massa gaat het geloven.

Rob321 | 05-01-19 | 18:21

Jinek, dat is toch die Clinton groupie, die bij het live aanschouwen van haar godin Hillary meteen bijna in zwijm viel en duidelijk liet blijken tot haar sekte te behoren, al van jongs af aan? Na haar geloofsbelijdenis aan Hillary kon de bewieroking beginnen. Van enig kritisch intellect heb ik niets kunnen bespeuren. Het is de middelmaat die de NPO bevolkt en vooral vaardig is in selectief verdraaien en weglaten. De koningin van het nepnieuws is Eva Jinek.

daslebenderanderen | 05-01-19 | 18:25

Feiten bewust niet vermelden is ook keihard liegen, c.q. nepnieuws!
De engelsen noemen dat ""Lying by omission""
Nu we over tien weken verkiezingen hebben zullen we al die tijd weer gebombardeerd worden met "Gutmensch nieuws" om toch maar te zorgen dat "die vervelende "racistische xenofoben" Wilders" en Baudet weinig zetels krijgen.
Zum kotzen dit "democratische"(kuch) land.

telelezer | 05-01-19 | 18:34

Wow:
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=127
Gele hesjes Parijs weer op straat


 In Parijs en andere Franse steden
zijn weer gele hesjes de straat op
gegaan.In Parijs ging het om een paar
duizend mensen.Op een brug bij de
Assemblée Nationale raakten de betogers
slaags met de politie.

Voor het hoofdkantoor van het Franse
persbureau AFP riepen demonstranten
slogans gericht tegen de media.En een
stuk verderop ging een auto in brand.

Het is de achtste keer dat gele hesjes
op zaterdag protesteren.Ze eisen meer
koopkracht en vinden dat ze onredelijk
hard worden getroffen door hervormingen
van de regering.Na enkele toezeggingen
zijn de protesten minder massaal.

Wat krijgen we nu?

Is dit nog nieuws? | 05-01-19 | 19:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft Junker het nog aan zijn rug?
Gaat Rutte niet naar Brussel?
Zijn er geen jihadisten op de vluchtelingenbootjes?
Waarom is Rusland slecht?
Waarom wordt Rusland strr8als dader genoemd bij het neerschieten van MH17?
Waarom wordt dit een ramp genoemd en niet een oorlogsdaad?
Waarom wordt afkomst bij aanslagen niet genoemd?
Waarom wordt bij een aanslag de term verwarde man gebruikt?

Nepnieuws....
Pfftt.

Is dit nog nieuws? | 05-01-19 | 17:55

Er bestaat helemaal geen nepnieuws. Er bestaan alleen heel veel domoren die zomaar geloven wat ze zien of horen op de internets. Wie zijn hersens gebruikt wordt niet door nepnieuws in de war gebracht.

Schadenfreude | 05-01-19 | 17:34

Helemaal mee eens. Ik kijk en luister ook wel eens NPO, maar lees daarnaast ook op Joop en GS. En altijd alles met een korreltje zout nemen.

LimbabweWillem | 05-01-19 | 19:39

Waarom moet een journalist, van de VK, een bespreking van Hiddema's / Stan de Jong's boek 'Mr.Hiddema in de politiek' zijn verslag zo nepnieuwzig en nepneuzelend beëindigen met "Dat de Kamervoorzitter van haar kant ook zulke innige gevoelens koestert is bijvoorbeeld lang niet zeker."? www.volkskrant.nl/cultuur-media/het-p... Iedereen weet dat het klikt tussen de FvD nestor en mw.Arib. Dat hoeft echt niet verder te gaan dan: klik. Maar om er toch een ironieloze VKkeutel in te draaien, gaat deze journa toch nog in de moraliserende meurmodus.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-01-19 | 17:34

Duidelijk gevalletje van postnatale stress.

Swoop | 05-01-19 | 17:18

Paul Jansen van De Telegraaf ging er goed in.

lingo star | 05-01-19 | 17:08

Dat noem je linkse agitprop.

Binnenbaan | 05-01-19 | 16:18

Bizar, de grootste fabrikanten van nepnieuws tezamen incl. Jinek die zelf een 1 dimensionale propaganda fabriek erbij runnen menen uit te kunnen maken wat echt of nepnieuws is. Lachwekkende discussie. Het zgn echte nieuws is per definitie tegen Trump, tegen Rusland, voorstander van de klimaatzwendel en draagt dat uit om de klimaatmaffia ter wille te zijn. Voorstander van meer islam, meer vluchtelingen, open grenzen, meer EU! en iedereen die daar anders over denkt of het ware verhaal verteld wordt gedemoniseerd of als nepnieuws bestempelt.... Jinek die zichzelf als middelpunt projecteert om haar eigen vooroordelen als nieuws te presenteren..... Ze presenteerde zich openlijk als Clinton lakei. Hoe kan je ooit nog als journalist functioneren als je zo eenzijdig met oog kleppen op de wereld bekijkt en bespreekt.... Als een puber meisje die een rockster ontmoet waar ze haar kamertje vol met posters mee heeft beplakt...
Zo intens ongeloofwaardig. Net als die andere kanjers. Erik mouthaan, Twan Huys, om een maar een paar te noemen. Eenzijdige anti Trump bagger.... Feitelijk zijn dit soort propaganda volksmenners de oorzaak van journalistieke wortelrot...
Er zijn echter nog veel te veel meelopers die de bagger gewoon opeten en doorslikken...... Misschien is het voor die mensen eens tijd om een computer te kopen of wat voor techno apparaat dan ook waar je het andere geluid met feiten gestaafd op kunt horen en zien....

dijkbewaker | 05-01-19 | 16:15

Maar wie moet dan zo'n computer of techno apparaat programmeren dan ?

Baron Clappique | 05-01-19 | 17:21

Bizar, dds, geensstijl incl. Reaguurders die zelf een 1 dimensionale propaganda fabriek erbij runnen menen uit te kunnen maken wat echt of nepnieuws is. Lachwekkende discussie. Het zgn echte nieuws is per definitie tegen links, voor Rusland, tegenstander van klimaatwetenschappers en draagt dat uit om shell en putin ter wille te zijn. Voorstander van minder islam, minder vluchtelingen, dichte grenzen, minder EU! en iedereen die daar anders over denkt of het ware verhaal verteld wordt gedemoniseerd of als nepnieuws bestempelt.... Baudet die zichzelf als middelpunt projecteert om zijn eigen vooroordelen als nieuws te presenteren..... Hij presenteerde zich openlijk als Trump lakei. Hoe kan je ooit nog als minister president functioneren als je zo eenzijdig met oogkleppen op de wereld bekijkt en bespreekt.... Als een pianoleerling die een Schubert ontmoet waar hij zijn kamertje vol met posters mee heeft beplakt...
Zo intens ongeloofwaardig. Net als die andere kanjers. Robert Jensen, Jan Roos om een maar een paar te noemen. Eenzijdige anti clinton bagger.... Feitelijk zijn dit soort propaganda volksmenners de oorzaak van journalistieke wortelrot...
Er zijn echter nog veel te veel meelopers die de bagger gewoon opeten en doorslikken...... Misschien is het voor die mensen eens tijd om een computer te kopen of wat voor techno apparaat dan ook waar je het andere geluid met feiten gestaafd op kunt horen en zien....

Middensteun | 05-01-19 | 17:38

Middensteun met ui, het doet altijd zeer als er een linkse-blaren worden doorgeprikt. Nog eventjes volhouden jonguh... het einde van de route der huichelaars komt snel in zicht. Geen medaille dit keer.

Veluwse-Eikel | 05-01-19 | 21:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ah, nou snap ik het. Edje raketje en z'n clan doen niet zelf aan het ondermijnen van de democratie, noch Rutte. Het komt door de Russen. Lol.

Muuke | 05-01-19 | 16:11

Tja de gevestigde orde is monopolie van het nieuws kwijt en kan het gepeupel dus niet meer van alles wijs maken en ze netjes naar de drie grote partijen toe dirigeren, doet me alleen maar vermoeden hoe erg het was voor het internet bestond.

marrretje | 05-01-19 | 16:10

Precies dit.

2tribes | 06-01-19 | 10:17

Eva Jinek; van babe naar msm hoer.

Scaramanga01 | 05-01-19 | 16:05

NPO = Blue Pill
GeenStijl = Red Pill

priks | 05-01-19 | 15:49

petertje is beetje bang voor zijn baan en dat zijn vakgebied wordt vervangen door alternatieve media.

Schepvogel | 05-01-19 | 15:37

Petertje zelf wordt uiteindelijk vervangen door AI. Maar dat lot treft meer mensen helaas.

2tribes | 06-01-19 | 10:20

Eva, je lult uit Ji-nek

Claude Francois | 05-01-19 | 15:15

Glimlach.

schijtzat | 05-01-19 | 15:32

Maak je borst maar nat: de hetze zal alleen maar toenemen maar gelukkig is het geen wijdverbreide samenzwering maar betreft het alleen maar verwarde journalisten en nuttige idioten. Welkom in de confrontaties met de New World Order.

matrixbluepill | 05-01-19 | 15:14

Zo'n uitzending spoort me alleen maar aan om lid te worden van geenstijl. Wat een kansloze propaganda zeg. Bah.

IG-88 | 05-01-19 | 15:02

Nepnieuws is er altijd geweest. De technologieën van vandaag de dag laten méér dan ooit zien dat nieuws en nepnieuws altijd samengaan, en dat zelfs die kanalen die als betrouwbaar te boek staan niet in staat zijn een strikte scheiding aan te brengen tussen het een en het ander. De traditionele media voelen zich betrapt, en vrezen hun bevoorrechte posities kwijt te raken, wat hen in de verleiding brengt te liegen dat het gedrukt staat door glashard te beweren dat ze wel degelijk in staat zijn echt nieuws te onderscheiden van nepnieuws.
Ze werpen zich op als beschermers van de waarheid, maar in feite verdedigen zij hun rol van geprivilegieerde, gesanctioneerde leugenvertellers.

Schoorsteenveger | 05-01-19 | 15:00

Denk aan Exota en die PvdA-topper (...) Marcel van Dam met zijn luchtdrukgeweer.

vangodlos | 05-01-19 | 15:27

Vroeger, vóór het Internet, kwamen er weleens artikelen in den courant over zaken waarvan ik precies wist hoe het zat, omdat ik er beroepsmatig bij betrokken was; 50% van het verhaal klopte van geen kant, de rest was verzonnen.
.
Waar die dode-bomen-hoernalisten de arrogantie vandaan halen om te beweren dat zij de wijsheid in pacht hebben, ik weer het niet. Maar vroegâh werden we net zo hard voorgelogen als nu, alleen is er nu de mogelijkheid om tussen alle lulkoek en leugens ook de waarheid (of iets wat er op lijkt) te vernemen via het web.
.
De druiven zijn zuur bij de oude media omdat zij hun monopolie op nepnieuws en propaganda kwijt zijn.

Brou Is Back | 05-01-19 | 15:42

En nu zijn er nog een paar generaties die ze in de tang hebben, maar er komen hele generaties aan die geen kranten meer leest en geen tv meer kijkt. Des te meer reden voor ze om het interwebz onder controle te krijgen.

marrretje | 05-01-19 | 16:22
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Baron Clappique | 05-01-19 | 15:00
▼ 6 antwoorden verborgen

Er zijn mensen willen graag horen wat ze willen horen, en dan komt fake goed van pas.
Maar mensen zijn ook wel naief blind goedgelovig
"Justice is blind, the press is free, your vote counts, business is honest, your standars of living will never decline, everything will be just fine."
Hebben we rechten?
Nee, we hebben tijdelijke privileges die elk moment kunnen worden ingetrokken als er geld aan verdiend kan worden..
Of je krijgt er fake news van, of het wordt als fake news weggeschoven.
Dit gaat absurde niveau's bereiken. Zeiknat door de regen worden en blijven beweren dat het niet regende.

kloopindeslootjijook | 05-01-19 | 14:58

Gezien GS een commerciële B.V. is en de meeste reaguurders betalende klanten.. mag je hiervoor daadwerkelijk een klacht indienen. Zou het structureel/dagelijks zijn, kan je zelfs spreken van laster. Tenzij dit fragmentje aantoonbaar leidt tot méér leden en méér bezoekers, maar gezien NPO-publiek is dat moeilijk te geloven.
GS, pak je geld bij de publieke media voordat de politieke censuurpredikers de verzinsels over nepnieuws daadwerkelijk gaan inzetten tegen deze website.
Aanklagen die bende, wanneer dit framen doorzet.

Toos Doos | 05-01-19 | 14:54

Ze begrijpen alleen niet dat hoe harder GS geframed wordt als nepnieuwsgenerator, hoe fanatieker GS wordt. Beetje simplistisch om niet verder te kijken dan de 'tactiek' beschuldiging... naar de consequenties... maar dat heeft wel voordelen. Hup Jikwek!

einStina | 05-01-19 | 14:50

De staatsomroep demoniseert. Ze hebben niets geleerd van hun aanzet destijds tot de moord op Fortuyn.

BozePaarseMan | 05-01-19 | 14:43

Juist wel.

einStina | 05-01-19 | 14:51

LOL,
Nog geen week geleden geeft Eva podium aan mischien wel het achterlijkste lid van de tweede kamer die er momenteel rond loopt om zijn klimaat evangelie te verspreiden.
Elke keer maar weer de links getinte deug propaganda ten gehore brengen. Ergens heel begrijpelijk want dit is de hand waar we de NPO overdadig door gevoed wordt.
Een eigen opinie mag, maar alleen als het binnen dit NPO clubje past . Nou is het EU-anti nep nieuws clubje al eens op de vingers getikt om GS een bron van nep nieuws te noemen, toch kon mevrouw Jinek het blijkbaar niet nalaten om toch nog ff een trap na te geven.
Ik vraag me af of deze mevrouw nou met een voldaan gevoel naar huis gaat na zo’n uitzending , op de bank zittend met een dikke NPO boterham ,

Datgingniegoed | 05-01-19 | 14:43

Ik zeg wees blij dat GS genoemd wordt.
Dan ben je tenminste nog relevant.

Beste_Landgenoten | 05-01-19 | 14:29

Snap je het dan niet? Kritisch tegengeluid ist verboten. Iedereen moet zich onderschikken aan de linkse wereldvisie van schuldgevoel en boetedoening. Nepnieuws bestaat, maar deze mensen willen ongewenste meningen hier ook achter scharen. Bezit jij een ongewenste mening, dan moet jij uit de samenleving worden verstoten. Het is oppassen geblazen voor Geenstijl dat ze geen instituties achter zich aan krijgen.

heldheino | 05-01-19 | 14:28

Jinek deed net alsof ze heel hees was maar ik zag heel duidelijk de mond van Jeroen Pauw als ze sprak.

Simon_GS | 05-01-19 | 14:24

De KRO en de NCRV willen een praatprogramma dat kijkers trekt. Ik denk niet eens dat het ze er primair om te doen is om politiek correct te zijn. Het lijkt mij dat voor zo'n programma honderden geschikte presentatoren rondlopen. Men koos Eva Jinek, ik denk vanwege haar blonde uiterlijk en vanwege bestaande connecties. Maar dat betekent niet dat iemand voldoende ontwikkeling heeft om een kritische vraag te bedenken, laat staan om die vraag ook nog te stellen. Soms moet je kiezen; een wat degelijker type (Cora Hooggesloten met een bril, of gewoon een man) was waarschijnlijk beter geweest.

JvanDeventer | 05-01-19 | 14:21

In het voorstukje geen enkel voorbeeld van nepnieuws in de Nederlandse media. Is dat omdat het allemaal linkse propaganda is en ze geen rechtse manipulatie of regelrecht fakenews konden vinden? Ik zou met gemak uit de meeste Jinek afleveringen voldoende fakenews kunnen halen om een heel lange intro te maken voor dit onderwerp.

BluRay | 05-01-19 | 14:20

Gratis reclame voor nieuwsbron Geen Stijl. Da's wel fijn natuurlijk. Maar inderdaad, zag ook geen concrete voorbeelden van nepnieuws, kunnen ze ook niet laten zien want die zijn er niet. Kon Ollongren ook al niet benoemen. En de Nederlandse burger ondertussen maar voor dom verslijten. Want die mag van de Staatsomroep geen eigen mening vormen. Hypocriet gedrag, anderen beschuldigen en zelf de handen in onschuld wassen. Werkelijke misstanden verhullen en nieuwsbronnen die de andere kant van de medaille laten zien, op een manipulatieve wijze demoniseren. Pontius Pilatus was er niets bij.

JohnWalker | 05-01-19 | 15:31

Nieuws wordt Nep door onwetendheid en hysterische figuren!!

Ignorance is bliss!

Wat is er mis met chronologische ordening? Of met een kritisch onderzoek van bronnen?

Krontjong | 05-01-19 | 14:17

Een kritische denker en nieuwsvolger kán eenvoudig weg alleen maar genuanceerd zijn. Dat is niet het zelfde als geen mening hebben. Het betekend wel dat je, alles in ogenschouw nemende, met de beperking van je mening en die van je bronnen rekening houdend, en daardoor respect voor een ander(e keuze) op een bepaald standpunt uitkomt. Dat lukt alleen met alle feiten. Ga je feiten weghouden uit het nieuws, dan vind men ze toch en wordt men ver links, of ver rechts; ongenuanceerd. Een duidelijk voorbeeld was, toen in de bewuste uitzending meerdere malen door de heren krantenbazen er op gewezen werd dat de NPO oneerlijk concurreert door subsidie. Steeds gesprek doodslaan, of negeren. Ze wilde het er niet over hebben. Er mocht niet over gesproken worden. Ze wil(de) de kijker alleen haar narratief laten horen en zien. Dát is m.i. veel erger dan wat doorgaans met zgn. nepnieuws word bedoeld.
En dat geldt met met elk onderwerp. Als je ergens ongenuanceerd over bent, ben je er waarschijnlijk 'in getrapt'. Daar ben ik, oh ironie, vrij ongenuanceerd over.

DeJemelscheet | 05-01-19 | 14:17

Was een mooi debat gisterenavond. Het onderwerp was hoe om te gaan met nepnieuws. Niet wie het verspreidt of de maatschappelijke effecten. Hoe om te gaan met nepnieuws. Heb overigens een broertje dood aan die walgelijke redacteuren. Wat een zelfingenomen mannetjes. Maar het debat was inhoudelijk interessant.

Willem_Oltmans | 05-01-19 | 14:16

nos.nl/artikel/2265804-auto-rijdt-in-...

Bij een aanslag door een moslimterrorist wordt de context van diepgewortelde atheïsmehaat genegeerd en wordt het geframed als alleen een geradicaliseerd dan wel verward persoon die boos is omdat hij zich voelde buitengesloten en geen baan kon vinden.

Bij een aanslag door een niet-moslim wordt er door Duitse politie een context van vreemdelingenhaat en xenofobie omheen verzonnen (wat is primair?), en dan is die (nep)context voor de NOS ineens wel relevant.

Sbas | 05-01-19 | 14:14

the truth is scary

liegende lippen | 05-01-19 | 14:12

Hand en -spandiensten voor het kabinet en de coalitie, de verkiezingen komen er aan. GS en TPO zijn invloedrijk en door ze te verbinden met nepnieuws hoopt men de invloed ervan te minimaliseren. NPO, VK en NRC zijn nu eenmaal dikke vriendjes van politiek NL. En dan krijg je dit bij jengelmeisje Jinek.

eastender | 05-01-19 | 14:08

Tja, het nieuwe jaar is nog niet begonnen en de machinerie van het Nationaal Propaganda Orgaan, een instantie onder beheer van onze pipet-regering en de Heilige Linkse Kerk, loopt al bijna weer uit z’n lagers door oververhitting.
.
Dit alles onder de bezielende leiding van het naïeve wicht Jinek en haar, ongetwijfeld door de UvA geïndoctrineerde redactie van nog naïevere sneeuwvlokjes.

Brou Is Back | 05-01-19 | 14:08

Wenkbrauwen Jinek bewegen nooit als ze lippen beweegt. Wordt ze aangestuurd? is ze een robot?

kler9 | 05-01-19 | 14:06

Botox heeft ook dat soort effecten.

einStina | 05-01-19 | 14:54

Als je elke uitzending twee biertjes wegtankt terwijl je gasten aan het spawater zitten, is er iets mis.

Swoop | 05-01-19 | 17:22

Swoop | 05-01-19 | 17:22
Haha welnee, ze wil gewoon als een stoer meisje overkomen, het liefst zou ze nog met zo'n schor en brak studentenstemmetje praten.

2tribes | 06-01-19 | 10:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat Jinek zelf nog wel meevalt maar haar baas en redactie willen dat dit koste wat het kost aan bod komt. En ja, don't bite the hand that feeds you.

Balletje Mayo | 05-01-19 | 14:05

Je hóópt dat Jinek zelf nog wel meevalt. Mannen hopen veel mbt Jinek, daarom zit ze op die plek.

eastender | 05-01-19 | 14:15

@eastender | 05-01-19 | 14:15
Spijker... kop... raak!

Brou Is Back | 05-01-19 | 15:30

Ach, het beschuldigen van een ander in de hoop zelf buitenschot te blijven is een aloude en beproefde maar desalniettemin achterhaalde tactiek van de linkse bende.

Hey npo,.... wijs met 1 vinger naar een ander en er wijzen er drie naar jezelf !

@xel | 05-01-19 | 14:04

Wel geil als een wijf een hese stem heeft,maar toch zou ik haar niet doen.

kzegje | 05-01-19 | 14:02

Als alle leden op FVD stemmen heeft Baudet bijna een halve zetel om op te zitten in de kamer.Om wat voor te kunnen stellen heb je echt een miljoen stemmen nodig.
www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2017/0...

kzegje | 05-01-19 | 14:14

Vanuit Groot Brittannië de bewijzen dat de Britse regering nepnieuws mediacampagnes financiert: www.rt.com/news/448103-integrity-init... en sputniknews.com/europe/20190104107122... Hackers hebben de beerput van 'Integrity Initiative' (echt zo'n Ollongren Newspeak mormel) geopend. De Skripal affaire blijkt mediaal gecoördineerd te zijn als anti-Russische campagne met als doel het verzieken van de Worldcup 2018 en de gasleiding North Stream II. De VVD ontgassingspropaganda staat niet op zichzelf, maar past in een groter plaatje.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-01-19 | 14:00

RT en Sputnik.
Toch DE voorbeelden van eerlijk en feitelijk nieuws.

Beste_Landgenoten | 05-01-19 | 14:28

Beste_Landgenoten | 05-01-19 | 14:28
U pruttelt als een VVD-er die van de kook is.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-01-19 | 14:35

Maar ja vroeger kom je bij bepaalde omroepen nog wel eens zeggen. Ze vertegenwoordige het geluid van links. Dat is tegenwoordig wel verandert. Nu het NPO is vertegenwoordige ze enkel nog het geluid van het kabinet en de EU.Nu verkondige ze meest de propaganda van die sukkels en dat het soms vrij links is intereseert ze geen reedt. Zolang u maar doet wat zij in hun boodschap propageren en amen zegt. Bent u het niet eens met hun boodschap en verteld u ook een ander verhaal of leest u dat. Dan is het nepnieuws.Ze hebben daar zelfs nu een minister voor om dat nepnieuws grondig aan te pakken.

tweetybird | 05-01-19 | 13:59

Jenik geeft alleen maar onze NPO linkse rakkers het woord zij moet precies doen wat de linkse omroepen willen horen.Want toen dat D66 mannetje zat te liegen ging zij ook niet door te vragen.

gerrit5042 | 05-01-19 | 13:51

Jenik zegt dat jij gerrit heet.

Ruimedenker | 05-01-19 | 13:53

En die Peter Vandermeersch is de grootste engnek op de Nederlandse televisie.

Toninhocerezo | 05-01-19 | 13:53

Ze praat uit haar ji-nek.

Premier Trutte | 05-01-19 | 13:51

De grootste verspreiders van nepnieuws zijn overheden en multinationals.
Dat doen ze via Lobby, persberichten, media-afspraken en gemanipuleerde onderzoeken. Maar vlak ook mijn buurvrouw niet uit en al die huismoeders of Facebook die alle complotsites aflikken.

Premier Trutte | 05-01-19 | 13:56

Door het even en passant te benoemen, krijgt het grootste deel van het stemvee weer even mee dat TPO en GS met nepnieuws geassocieerd kunnen worden.
Iets met stemmingmakerij?
-
Wat veel erger is dan de flauwekul voorbeeldjes van Facebook berichten is het weglaten van onwelgevallig nieuws of feiten door met name de Volkskrant. In dat zelfde rijtje past het framen en beschimpen van andersdenkenden, zie de trend bij het NRC (als karaktermoorden ook strafbaar zouden zijn, oei). Het spartelende AD met z'n neptesten en opvallende drive om te deugen.
Alleen de beste man van de Telegraaf benoemde het goed, de internet media is gewoon een bedreiging voor de papieren krant en heeft een ongelofelijke snelheid. Dat is het eerlijke verhaal.
Waar de traditionele media falen in het benoemen van veel feiten en nieuws wat de EU of landelijke links georienteerde partijen niet goed passen, worden de zaken niet of zo onvolledig mogelijk gemeld. Dat sites als Geenstijl en de TPO dat wel doen maakt deze nog geen nepnieuws zenders, eerder het tegendeel.
-
De echte voorbeelden worden maar niet benoemd (behoudens wat slappe Facebook aftreksels), maar de schrijnende gevallen van nieuwsmanipulatie zijn toch op het conto van de NPO achtigen te schrijven. In scene zetten van moslim bloemetjes (BBC), Poetin even framen (NPO), het niet benoemen van de motivatie van de homofolders deze week (NPO).
Dus ai, hoe krijgen ze en houden ze het grote publiek in de waan en vooral hoe zorg je dat je als NRC,VK en het AD onmisbaar blijft. Door jezelf als moreel filter op te stellen? Tot op heden is het eerder andersom.
De enige krant die tot op heden de zaken nog wel bij naam en vaak volledig benoemt is de Telegraaf (echter hoe lang nog onder het mediahuis juk?).

bananabanana | 05-01-19 | 13:47

Interessante optiek: dat kranten om te overleven zichzelf een zelfverklaarde morele statuur aan het aanmeten zijn. Beetje een rol als dominee. Nou succes ermee.

kaasfondue | 05-01-19 | 13:55

Grote publiek wordt steeds minder groot, jongere mensen kijken al lang geen tv meer, waarom zouden ze als er ook de reclameloze Netflix is en alles verder gewoon online te vinden is

Bokito ergo sum | 05-01-19 | 14:02

TMG is ook allang verloren, helaas. Daar werken allicht nog wat meer nuchtere types, maar ook daar is de valse moraalpaal al opgezet. Ik houd dat al ruim 4 jaar bij, dus heb honderden voorbeelden.
Met de rest van het verhaal ben ik het overigens volledig eens, met als aanvulling dat het sturen van economie en politiek door (hele of halve) leugens enkel gebeurt bij een dreigende oorlog; daarom heet het propaganda.
De mate en vorm van propaganda laten mooi zien welk medium welke politieke belangen behartigt.

Toos Doos | 05-01-19 | 15:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hou er niet zo van dat mijn tenen kromtrekken, dus ik kijk niet naar die NPO-bagger. Maar als we het over het bewust verspreiden van nepnieuws en misleidende informatie hebben dan heb ik daar alleen voorbeelden van gezien bij MSM, zoals NOS journaal en NRC. Maar ik neem aan dat dit nou net niet ter sprake kwam in de uitzending.

kunstliefhebber | 05-01-19 | 13:46

Die Vandermeersch had het over een gelijk speelveld en noemde de NPO als tegenspeler die wel zwaar gesubsidieerd is. Impliciet wil hij graag ook subsidie om zijn dodenbomen vodje te laten bestaan, dit is al eens geopperd door hem lang geleden in DWDD.

Stel je toch eens voor dat ook de kranten nog eens zwaar gesubsidieerd gaan worden in de toekomst. Nog meer pro-EU, pro-immigratie en anti-Trump propaganda door jezelf betaald.

sprietatoom | 05-01-19 | 13:46

Kranten krijgen al subsidie. Zeker in Belgoland.

Mammeloe | 05-01-19 | 13:54

Weet het, de bezorging wordt door de staat betaald daar. Dan is men ineens niet zo van de vrije markt.

sprietatoom | 05-01-19 | 14:06

De associatie tussen Geenstijl en nepnieuws was me gisteravond in het fragment niet opgevallen, maar nu u hier op wijst, is dit stukje knip en plakwerk wel merkwaardig. Er werden inderdaad voorbeelden getoond van de Telegraaf en het AD. De heren probeerden nog subtiel ook de NPO aan te vallen, maar Eva sloeg deze aanval vakkundig af. Nepnieuws is er altijd geweest, maar zal nu door de digitale mogelijkheden vaker voorkomen. Het zij zo. Je kunt nu eenmaal niet alles met eigen ogen waarnemen. Het is een kwestie van meerdere nieuwsbronnen raadplegen (bijv. naast het Journaal ook het RTL-Nieuws). Dat ook nu weer GeenStijl genoemd wordt, betekent dat dit weblog er wel degelijk toe doet.

Mannes | 05-01-19 | 13:45

De Nederlandse mainstream media verspreidt al meer dan 50 jaar nepnieuws

De mainstream media (MSM) zegt dat nepnieuws een groot probleem is. Dat is een beetje paradoxaal want het is diezelfde mainstream media die al meer dan 50 jaar zelf op grote schaal nepnieuws verspreidt.

De MSM verspreidt al ten minste sinds 1964 nepnieuws wat historisch gezien heeft geresulteerd in vele bloedige oorlogen, wat de belastingbetaler miljarden aan onzinnig verbrast belastinggeld heeft gekost, en wat tot de dood heeft geleidt van miljoenen onschuldige burgers, en duizenden soldaten.

Hier drie voorbeelden van nepnieuws wat massaal door de mainstream media werd verspreid en wat tot oorlogen heeft geleid die achteraf bekeken op volkomen valse gronden gestart zijn.

Bij al deze oorlogen was het verkopen van die oorlogen door de mainstream media aan het Nederlandse publiek, het grootschalig verspreiden van dit nepnieuws in het Nederlandse taalgebied, een essentieel onderdeel om de oorlog überhaupt van de grond te krijgen.

De Vietnam oorlog (1955 tot 1975) – Gulf of Tonkin incident 1964

De eerste golfoorlog (1991 – 1992) – The Nayirah Testimoney

De Irakinvasie (2003 – nu) – Weapons of Mass Destruction

En op het moment is de mainstream media continue bezig met nepnieuws rond Rusland te verspreiden om zo project Europa van een externe vijand te voorzien om het volk zo te verenigen in angst en haat...

Vero Legata | 05-01-19 | 13:44

Krant, kranten; museum, musea; maximum, maxima; medium, media.

JvanDeventer | 05-01-19 | 14:03

Amerikaanse democraten kandidaat Clinton en president Obama, grote helden van NL links, hebben met de troepen opbouw in Europa de wederkomst van de koude oorlog willen benadrukken en een voorzet willen geven voor de megawinsten van de wapenindustrie. De EU volgt in dat plan. Maar helaas voor die warmongers trappen de Europeanen er niet in. Die lezen verstandige blogs. Het relatief nieuwe Europa, zonder Berlijnse muur en gesloten Rusland, dat niet overeenstemt met de EU, laten Europeanen zich niet zomaar afnemen. En de MSM blijven fake nieuws uitspuwen over ze russjens.

eastender | 05-01-19 | 14:29

Zolang de MSM klimafaatpropaganda de wereld in slingeren kan ik maar één ding zeggen, parlementair uitgedrukt: "even dimmen".

ProAsfalt | 05-01-19 | 13:43

Arnold Karskens krijgt het nog druk in 2019.

Mammeloe | 05-01-19 | 13:43

Niet zo verongelijkt GS. Je kan het ook als een erkenning zien. Niets aan het handje.

Lafayette | 05-01-19 | 13:41

Goed voorbeeld doet volgen.

Papa Jones | 05-01-19 | 13:43

There is no such thing as bad publicity.

Basil Fawlty | 05-01-19 | 14:24

Jij vond het demoniseren van Pim Fortuin ook een vorm van erkenning? Je wil toch godverdomme niet dat GeenStijl een tweede Charlie Hebdo wordt en dat er zo'n antifa figuur met een bivak mutsje op de redactie komt om z'n magazijnen leeg te schieten? Volkert was ook aangespoord door Melkert, Kok, Marcel van Dam en Paul Rosenmuller. Hij denkt echt dat hij deze mensen een dienst deed door onze Pim te vermoorden. Het was immers ' mainstream' geworden. Dat gebeurt op de NPO, RTL nieuws, Volkskrant, etc ook met Geen Stijl.

BluRay | 05-01-19 | 14:30

Voor dat nep nieuws frequenteren wij juist GS, of eigenlijk voor de onzin die reaguurders daarop plempen.

Skunk57 | 05-01-19 | 13:41

Nou, het is eerder hetzelfde nieuws in een ander jasje.

Papa Jones | 05-01-19 | 13:43

@skunk. Het bewijs geleverd dat veel blowen je oordeelsvermogen aantast.

kaasfondue | 05-01-19 | 13:47

Als je als NPO een reportage over nepnieuws maakt, dan moet wel heel erg wanhopig zijn.

EUrofoob | 05-01-19 | 13:40

En Eva at een appel . Alles ging gelijk mis

peetjoh | 05-01-19 | 13:39

Ik dacht altijd dat Jinek de slang was...

Lafayette | 05-01-19 | 13:44

Jinek mag je helemaal niet als objectief beschouwen. Ze liet haar masker volledig vallen toen ze Hillary mocht interviewen. Iemand die journalistiek bedrijft behoort 100% objectief en onpartijdig te zijn. Zij kreeg het nat in het slipje van Hillary. Jakkes.

Graaf Monte Cristo | 05-01-19 | 13:38

lol @ Jinek en 'nette journalistiek'

obominotie | 05-01-19 | 13:38

Het woord wat we zoeken is "framing"....

BroodjefrikometMaggi | 05-01-19 | 13:38

Ik ga die Jinek en de rest van dat deugtafel geteisem hierna geen aandacht meer geven.

Welles! Nietes! | 05-01-19 | 13:37

Het enigste waar ik GS denk op te betrappen is af en toe de zaken een beetje te overdrijven. Maar dat vind ik hoor .............

Tiltetapper | 05-01-19 | 13:37

Nou ja er is geen woord gelogen aan de reportage toch? GS en TPO pakken nieuws op dat andere media laten liggen. Dus?

Ik zou er niet te moeilijk over doen. Suggestief nieuws bij elkaar zetten en een verband suggereren is wat hier ook wel eens gebeurt dacht ik zo. Dat leidt dan tot goede verstaanders die in de reacties tonen de boodschap te hebben begrepen. Op die manier kan je discussies aanzwengelen zonder expliciet te worden.

Beste_Landgenoten | 05-01-19 | 13:36

Idd, boomerang effect.

Mart6037 | 05-01-19 | 13:39

Ik heb Jinek gezien maar mij is niets opgevallen over TPO en GS. Wel fakenieuws opgepakt door de Telegraaf en het AD.

Leptob | 05-01-19 | 13:36

Eva is af, maar blijft lekker.

IkwilJinekwel | 05-01-19 | 13:34

Jou hebben ze dan wel makkelijk om.

Mart6037 | 05-01-19 | 13:36

Als je van Nepsex houdt.

Ruimedenker | 05-01-19 | 13:42

NPO over nepnieuws. Net als een inbreker over inbraken. Ze weten wel waar ze het over hebben.

Mart6037 | 05-01-19 | 13:34

Het rommelt binnenin de VVD, weer een burgemeester die zijn lidmaatschap opzegt. Wanneer er daar gekucht wordt, dan is de NPO op slag verkouden, want hun financiële lifeline is het VVD-D66-CDA-CU bastion, dat niet door aanvallen van buitenaf maar door inwendige Verelendung in elkaar stort. In hun radeloosheid zoekt het NPO politburo naar te beschuldigen buitenstaanders (GeenStijl, TPO), terwijl iedereen begrijpt dat gebrek aan kwaliteit de reden is waarom de PVV & FvD de navelstreng tussen VVD-D66-CDA-CU en de NPO zullen gaan doorsnijden, zodra deze partijen regeringsverantwoordelijkheid gaan dragen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, maar voor een rat in het nauw moet je oppassen. Nu is de bedreigde NPO nog aan het katten richting GeenStijl en TPO, maar dat katten zou zo wel eens kunnen omslaan in ratten.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-01-19 | 13:33

Er komen verkiezingen in 2019 , maart en mei . Dit zijn de voorbereidende beschietingen tussen links en rechts , tussen WN en DWDD , tussen Pauw en Harry Mensch enz. enz. enz.. De sociale media lijken meer en meer op een open riool waar met grote hopen stront wordt gegooid .

Minus Richels | 05-01-19 | 13:30

Er komt een tsunami van propaganda op ons af, zowel vanuit de MSM als uit Brussel, en naarmate de verkiezingen naderbij komen zal deze gemener, geniepiger, meer demoniserend, virulenter en leugenachtig worden. Berg je maar, houd ramen en deuren gesloten en ga gewoon stemmen op PVV of FvD.

piloot47 | 05-01-19 | 13:36

Houd ramen en deuren gesloten? Ik trek mijn gele hesje aan en trek ten strijde!!!!!!

Mart6037 | 05-01-19 | 13:38

Als de NPO stelt dat je nepnieuws brengt, mag je er vanuit gaan dat je nieuws géén nepnieuws is.Een alle Kretenzers liegen-verhaal.

Guido | 05-01-19 | 13:30

Jinek, Ollongren, Van der Mersch, Marcouch, Onana ... Die buitenlanders pikken al onze banen in!

Mammeloe | 05-01-19 | 13:29

Mammeloe.
De ballotagecommissie des overheid is daar verantwoordelijk voor.
Fluit je de juiste toon, dan gaat er een wereld voor je open, met een migrantenverleden ook de hemel.

snapal | 05-01-19 | 14:03

Inderdaad ja. En het zijn over het algemeen de grootste nepnieuws verspreiders.

Dolfie | 05-01-19 | 17:50

Goh, dat is letterlijk "ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend".
Maw: Leugenachtig
.
Wel apart vanuit de nieuwsorganisatie, die bij monde van de voorzitter schrijft:
"In alle onafhankelijkheid - van commercie en politiek - bedrijven wij onafhankelijke journalistiek."
www.volkskrant.nl/columns-opinie/publ...
En we weten objectief dat dat structureel niet waar is.
.
Ga jullie een beetje schamen, NPO,
en maak graag een *echt* nieuwsjaarvoornemen in het volgende redactie overleg.

hotmint | 05-01-19 | 13:29
-weggejorist-
Sitting_targets | 05-01-19 | 13:31

Het ergst was wel dat ei van het AD. Die van de objectieve haring- en oliebollentests, weet u nog?

Schmalz | 05-01-19 | 13:28

En die het (nepnieuws) publiceerde dat er in Bangkok mensenvlees op de menukaart staat.

demaup | 05-01-19 | 13:34

Schmalz.
Belangenverstengeling werd er gezegd.
Zal best, maar het resultaat is dat alle knoeiers weer vrij spel hebben.
Want dat er nu veel onverkoopbare troep wordt verkocht, staat voor mij als een paal boven water.

snapal | 05-01-19 | 13:57

Ach, een Peter Jan Hagens die Wie is de mol? presenteert, kan je ook niet meer serieus nemen.

Swoop | 05-01-19 | 17:26

Als je nieuws nep kunt noemen, kun je een parlement ook best nep noemen.
Nepnieuws is nieuws waar een ander het niet mee eens is.
Zoiets als: ik wil minder immigranten, dan ben je automatisch rascist.
De nuance is niet meer belangrijk blijkbaar.
Voor alles een woord dat de tegenstelling moet aanduiden.
De wereld wordt wel heel zwart-wit op deze manier.
Bekrompen!

Ruimedenker | 05-01-19 | 13:26

Nepnieuws is zo oud als Aesopus.

happen_maar | 05-01-19 | 13:23

De Aesopet past ons kabinet.

piloot47 | 05-01-19 | 13:37

Ach laten we niet zo kinderachtig doen. Zowel GS als de NOS draaien op nepnieuws. GS puur rechts inspelend op onderbuikgevoelens en de NOS rechts en links om ons het zogenaamde staatsbelang te indoctrineren. NOS is wat kwalijker omdat zij verbergen dat ze een door de burger gefinancierde staats propaganda omroep zijn.

Balgesjaakt | 05-01-19 | 13:22

Sitting_targets | 05-01-19 | 13:25

Daar ben ik ook benieuwd naar. In mijn beleving kruipt GS vaak juist achter het nieuws om de zin en onzin van wat de burger op de MSM krijgt voorgeschoteld te benoemen.

MickeyGouda | 05-01-19 | 13:31

Balgesjaakt.
De mening van veel burgers die niet overeenkomen met de overheid onderbuikgevoelens noemen gaat me te ver.

snapal | 05-01-19 | 13:34

Balgesjaakt.
AH, een wijzend vingertje. Kom eens met feiten? Kom dan!

Mr_Pikibelly | 05-01-19 | 13:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Eva Jinek is zelf het toonbeeld van vooringenomenheid en het zenden van sturende informatie. En nagenoeg iedereen die daar aanschuift behoort tot dezelfde geestverwanten/clan. Allen welwillend de Betermenschscript uitdragend, en daarbij calculerend anticiperen op de materiële en immateriële geneugten die daar tegenoverstaan. Heulen en desinformatie verstrekken is een voor deze mensen een geslaagd verdienmodel. Ze zullen ervoor waken dat de gewone burger dit niet teveel in de smiezen krijgt en nemen daarom de vlucht naar voren. Als je het eenmaal doorhebt zie je het overal.

zimmerschwanz | 05-01-19 | 13:22

Nu nog even een roze kroontje halen, dan pas je helemaal in de club.

Bolhoed | 05-01-19 | 13:36

Tenenkronmende televisie gisteren. Ik het enige dat positief was, is dat ze lieten zien dat de kranten ook gewoon ongecheckt nepnieuws plaatsen. In de toekomst zouden we allemasl ons nieuws bij merken moeten halen. Doen we nu echter ook al. Ik kan niet begrijpen dat deze krantenjongen helemaal, maar dan ook helemaal niets van hun kinderen leren.

PijlVader | 05-01-19 | 13:22

Paul Jansen was de enige die wel de dingen durfde zeggen (over Ollongren bijvoorbeeld)
Jinek schrok zichtbaar en kapte besmuikt Jansen zijn betoog af.
Jinek deed daarnaast ook nog alsof NPO altijd de waarheid verkondigd en geen nieuws achterhoud of kleurt.
Een journalist onwaardig. . . . . . zit er allen vanwege haar blauwe ogen, die steeds fletser worden trouwens, blonde haar.
Met Nederland heeft zij niet veel te maken.

Tilburgse bluf | 05-01-19 | 13:22

DE NPO is de grootste NepNieuws verspreider. Ik herinner me nog het interview van een britse journalist die Putin aanspreekt. Knippen in het origineel zodat het lijkt dat Putin geen antwoorden wil geven en wegloopt. Bekijk je het origineel dan geeft Putin op alle vragen antwoord. Tja de NPO en Nepnieuws, een pot nat. Bah en die willen anderen de maat nemen.

Graaf Monte Cristo | 05-01-19 | 13:35

Tenenkronmende televisie gisteren. Ik het enige dat positief was, is dat ze lieten zien dat de kranten ook gewoon ongecheckt nepnieuws plaatsen. In de toekomst zouden we allemasl ons nieuws bij merken moeten halen. Doen we nu echter ook al. Ik kan niet begrijpen dat deze krantenjongen helemaal, maar dan ook helemaal niets van hun kinderen leren.

PijlVader | 05-01-19 | 13:21

Is dat die mevrouw die begint te gillen als iemand aan tafel een tegengeluid laat horen? Niet tegen kritiek kunnen is een symptoom van borderline. Mensen met borderline zijn onbetrouwbaar.

Slogra | 05-01-19 | 13:20

Met Astrid Kersseboom is het goed cherrypicking.

Mr_Natural | 05-01-19 | 13:19

Toch zou ik haar wel doen

Landstorm | 05-01-19 | 13:18

Astrid of Jinek. In beide gevallen zou ik ze niet doen trouwens. Echt die Jinek... een ijskoude waar je alleen wat mee begint als je masochist bent of het leven gaat.

Dirk III | 05-01-19 | 13:27

Jinek was op haar puurst toen ze haar borsten schikte terwijl ze al in beeld was. Verder is ze gewoon een overgewaardeerd blondje. (Ik gooi 'm er veiligheidshalve zelf maar vast in: it takes one to know one).

MickeyGouda | 05-01-19 | 13:17

Ik zou als GS het juist wel prettig vinden die aandacht. Ze lullen over je, altijd goed.
Een beetje insider weet toch wel, dat GS in principe geen nepnieuws verkondigt, alhoewel een missertje altijd mogelijk blijft.

snapal | 05-01-19 | 13:17

Ja de strategie is GS dood te zwijgen. Als GS heel veel aandacht gaat krijgen, dan wordt een andere strategie beproefd.

Sitting_targets | 05-01-19 | 13:29

Het nepnieuws op GeenStijl is zo nep dat als er ECHT een keer 'een storm des doods' komt alle reaguurders er aan gaan. Dan zijn we totaal onvoorbereid.

keestelpro | 05-01-19 | 13:16

Psst Ronaldo, je kan die term nepnieuws natuurlijk ook gewoon lingojacken en er een eretitel van maken. Net zoals we ooit deden met 'blablabla nodeloos kwetsend'. Ontmasker die kreet voor waar de overheid ermee vandoor gaat, persbreidel. Bijvoorbeeld wijs je erop dat fakenews een typische Trumpleugen is, de NOS Trump en alles waar hij voor staat basht, maar niet te beroerd is om het manipulatieve nepnieuws wel over te nemen. En met hetzelfde doel als waar Trump het voor gebruikt. Het uit de context slepen van berichtgeving die niet uitkomt en de boodschapper ervan als leugenaar wegzetten bij het grote publiek.

F. von Zeikhoven | 05-01-19 | 13:16

Overigens ben ik, F. von Zeikhoven wel volkomen nep. Althans, buiten Geenstijl heb ik geen leven, in kom in geen bevolkinbgsregister voor, en mijn familieleden die mijn tegels af en toe sieren ook niet. Alhoewel Grossvati von Zeikhoven inderdaad een Panzer IV ooit niet inleverde nadat z'n werkgever terug naar af moest. Die staat nog altijd in de schuur hier, maar die bestaat dan dus ook weer niet buiten GS...

F. von Zeikhoven | 05-01-19 | 13:21

'.. pakken onderwerpen op die traditionele media laten liggen.'

Hiermee wordt toegegeven dat de traditionele media (zijzelf dus) hun werk niet goed doen. Want er zijn nogal wat onderwerpen die ze niet oppakken.

Das dan wel weer leuk, mensen van de MSM die op nationale tv zelf hun eigen disfunctioneren uitspreken.

Braboblanke | 05-01-19 | 13:14

Er is niks traditioneels aan die media. Het was ooit traditie in de media om overal over te berichten wat het waard was om over te berichten. Dat was en is normaal, en geen onderscheidende kwaliteit.

F. von Zeikhoven | 05-01-19 | 13:25

De schaamte voorbij, wat een schertsvertoning, afschaffen die npo meuk.

drs. P | 05-01-19 | 13:14

Je kunt zeggen wat hè wil, maar ik vond het een prima discussie, daar bij Jinek aan tafel.

Bytemaster | 05-01-19 | 13:14

Een discussie was het helemaal niet. De Redacteuren deden hun uiterste best om elkaar niet af te vallen.

Trumme | 05-01-19 | 13:19

Groepsonanie, zo heet dat...

F. von Zeikhoven | 05-01-19 | 13:26

Gelijk het Chinese parlement. Ook allemaal heel keurig.

Mammeloe | 05-01-19 | 13:33
▼ 1 antwoord verborgen

Jinek is de nieuwe volksverlakker die o.a. Democratiehaters666 pusht

langzullenweleven | 05-01-19 | 13:13

Zet 's de radio aan (NPO radio 1, BNR en ook radio 4) en je hoort ook daar weer eensgezind en met volle kracht de zogenoemde experts niet anders doen dan framen, demoniseren en anderszins met nep-nieuws besmeuren van personen, polititieke partijen en meningen die afwijken van mainstream en policor. Walgelijke, eenzijdige, democratie-ondermijnende, maatschappij-ontwrichtende nep-journalistiek dat nota bene door belastinggeld in leven wordt gehouden en gestimuleerd.

krelus | 05-01-19 | 13:13

Wat u zegt.

MickeyGouda | 05-01-19 | 13:18

In zou haar op straat niet eens meer herkennen, al viel ik erover. Geldt ook voor de NOS kliek.

Muuke | 05-01-19 | 13:55

Moet je bij BNR Kees de Kort eens luisteren. Die wast ze allemaal de oren.

azijnseikerT | 05-01-19 | 15:17
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom hebben ze dan geen item aan CNN gewijd? Die heeft het al twee jaar over een impeachement (Dit keer echt) Man, over objectieve media gesproken. Dat zijn gewoon stoottroepen.

azijnseikerT | 05-01-19 | 13:13

Trump dreigt met uitroepen van de noodtoestand. Doet ie ook nog. Dan gaat de NPO helemaal loco. Dat er in Frankrijk als drie jaar eentje is vergeten ze dan wel weer.

Mammeloe | 05-01-19 | 13:16

Én in Turkije, waar nog dagelijks mensen de lul zijn.

Ruimedenker | 05-01-19 | 13:22

Trump gaat nooit ge-impeached worden. Niemand heeft natuurlijk zijn persco gisteravond gezien, waarin hij van alles er uit klapte, hij heeft recht op de man af aan Nancy (Pelosi) gevraagd of ze dat van plan waren, "nee natuurlijk niet" was 't antwoord. Gaat sowieso nooit lukken 2/3e meerderheid en ze krijgen Pence er voor terug en die is nog starrer in de leer.

Zwizalletju | 05-01-19 | 14:59

En wat nu? Ollongren stelt de persbreidel in? Geenstijl wordt verboden dan wel geknecht? Durft ze de burgeroorlog aan die dan gaat uitbreken?

Misschien heeft ze een kans om te winnen. Met o.a. de sleepwet. De infrastructuur die ze heeft om de bevolking te controleren, daar konden de dictaturen van zeg vijftig jaar geleden alleen maar van dromen. Surveillir et punir.

Sitting_targets | 05-01-19 | 13:12

Fuck Jinek ! , was al niet zo veel met dat kutaccent en dat maar blijven herhalen van haar geboorteland , het is net een voorleespop zonder tegengas en tegenvragen , tenenkrommend slecht . Die invalsters was gewoon veel beter en oogde ook beter .

Baron de laclou | 05-01-19 | 13:10

en zo is maar al te graag bereid om RoboRob te pushen

langzullenweleven | 05-01-19 | 13:14

Dat gesprek, ik durf het geen interview te noemen, met Robbie Jetten zal haar nog lang achtervolgen.

Trumme | 05-01-19 | 13:22

Ja die invalster zonder dat nepaccent wat een verademing!

2tribes | 05-01-19 | 13:36

Het hedendaagse nieuws bestaat uit het benoemen van nieuws als zijnde nepnieuws.
Een gebrek aan kwaliteit doet vingertje wijzen naar andere media.
Van geen nieuws een item maken, en het vervolgens nepnieuws noemen is gewoon een zielige vorm van aandachttrekkerij.
Vroeger werden daardoor extra kranten gekocht, tegenwoordig levert het extra kliks op = geld.
Nieuws vertalen in nepnieuws is een verdienmodel geworden, van met name linksdraaiende media.
Bah Nepvolk!

Ruimedenker | 05-01-19 | 13:10

Even op de rem.

Denk maar niet dat Eva Jinek enig invloed heeft op de inhoud van het programma. Die linkse stropoppen van de KRO-NCRV deugbaasjes maken de inhoud.

Eva laat een aardig en slim koppie zien, maar moet die linkse brij ook slikken voor de baan. Ze zou een dislclaimer in beeld moeten brengen, zo van: "Ik distantieer me van Groen Links."

Off topic. Weet je, ik snap dat groen wel, en met gelijke lastenverdeling gaan we dat gewoon doen. maar dat links erbij, dat gaat me te ver. Ik laat wilders het hoe en waarom wel even uitleggen, maar potverdrie we mogen toch wel een middenpartij die eerlijk groen is, in Europa blijft(wel kritisch en met nu en dan een veto) en gewoon in ieder geval de voordeur dichtgooit voor ongewenste gasten.

Merlanni | 05-01-19 | 13:09

Totaal eens met tweetybird. Merlianni slaat de plank VOLLEDIG mis!

echt_links | 05-01-19 | 13:19

Jinek is idd een Trumphater. Zoals jij haar beschrijft 'zij moet die linkse brij ook maar slikken voor de baan' klopt niet als je je even herinnert hoe idolaat en puberaal ze reageerde in haar interview met Hilary Clinton ('ik heb al jaren uw foto op mijn nachtkastje').

Braboblanke | 05-01-19 | 13:19

@Merlanni | 05-01-19 | 13:09 we zijn in Nederland groener en schoner dan ooit, CO2 is geen probleem, 'het klimaat' is geen probleem, allemaal politiek gelul dat zich nu dreigt te vertalen in een gigantische rekening die de idioten van de VVD en GL op ons gaan verhalen om een virtuele -0.000001 C in 2050 te realiseren, en dat terwijl de globale temperatuur zelfstandig, met stijgend CO2 nivo de afgelopen 3 jaar met 0.6 C gedaald is, dus hoe ga je gvd ooit meten wat al die groene nonsens gaat uithalen, en dat terwijl andere landen op GAS moeten overschakelen,want schoon etc. Dus ga maar weer.

Zwizalletju | 05-01-19 | 13:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze noemen zichzelf onafhankelijk en niet vooringenomen. Over nepnieuws gesproken.

peter_la_selie | 05-01-19 | 13:06

Avond na avond de grote anti-Trump show. Zielig gewoon.

echt_links | 05-01-19 | 13:08

Ongeveer net zo pervers als dat Orwellongren gaat bepalen wat nepnieuws is en wat niet.

Graaf_van_Hogendorp | 05-01-19 | 13:10

Eva kan die grote waffel van haar beter voor iets anders gebruiken.

VanBukkem | 05-01-19 | 13:06

Dat doet ze al heel lang. Dat is ook gelijk de reden dat er enkel nog maar troep uit komt.

tweetybird | 05-01-19 | 13:07

Hillary Clinton was in ieder geval zeer te spreken over haar orale vaardigheden. Onbekend wat Bill ervan vond.

Graaf_van_Hogendorp | 05-01-19 | 13:08

Die vond het niet zo geweldig graaf. Waarschijnlijk als ze daarbij een sigaar gerookt had wel.

tweetybird | 05-01-19 | 13:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Zijn er serieus lieden die koekeloeren naar een Tsjechische, een Belg en de partner van Sylvia Witteman die de staat van de media in Nederland bespreken?

2 van de 3 kunnen beter in hun eigen land gaan preken. En de laatste maar weer verre vliegvakanties advertenties promoten om z'n vodje nog enigszins op te vullen.

Graaf_van_Hogendorp | 05-01-19 | 13:06

Sylvia Witteman mag van mij per direct op GS komen.

kaasfondue | 05-01-19 | 13:14

Het is overduidelijk: het verschrompelende, piepende en krakende kartelletje is in blinde paniek geraakt en gaat nu wild om zich heen slaan.

Het einde is nabij!

echt_links | 05-01-19 | 13:04

Als feiten er niet meer toedoen en de tegenstander dan maar als ongeloofwaardig wordt weggezet of racist etc, dan weet je dat de wanhoop inderdaad nabij is. In Amerika wordt het steeds licht steeds helderder.

Tha Analyzer | 05-01-19 | 13:09

Typisch, alleen 4 hoofdredacteuren van papier uitnodigen. Erg 1982. Had ze het nog over "de qualiteitscouranten"?

Mammeloe | 05-01-19 | 13:13

"Bloggers op The Post Online pakken onderwerpen op, die traditionele media laten liggen."

:lees het laten liggen van non politiek correct nieuws dat slechts is voor het baanbehoud en loopbaanontwikkeling van de msm journalist.

1977 | 05-01-19 | 13:04

Effe een zijstraat:
Helaas neemt een van de beste columnisten die Nederland rijk is afscheid van Elsevier. "De laatste column van Syp Wynia: ‘Vaarwel!’" www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
Bijzonder jammer!

Basil Fawlty | 05-01-19 | 13:03

Zal ook wel met enige karteldwang gepaard zijn geweest. Syp werd te lastig en moest en zou uitgeschakeld worden. DDR all over again!

echt_links | 05-01-19 | 13:06

Hmm, wat gaat ie doen?

Mammeloe | 05-01-19 | 13:11

@Mammeloe
Effe de column lezen dan weet je het.

Basil Fawlty | 05-01-19 | 14:14
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
blanke_zeurpiet | 05-01-19 | 13:03

Het begon al over Forum. "Wie van jullie gelooft dat FvD 30.000 leden heeft. En snappen we dan ook dat niemand er over wilde berichten ?". Zelfs die van de Telebelg knikte volop. Want ledenaantallen van de vvd, CDA of PvdA kloppen altijd. Maar die Baudet (uit alle hoeken de gaten was het "die moeten we niet") is niet te vertrouwen = dus ook nepnieuws.
Wat ben ik blij dat de lid van Forum ben geworden en dat er meer vrienden dat gedaan hebben.

Kamervraag | 05-01-19 | 13:02

r naar boven schopt

Voorjaarsmoe | 05-01-19 | 13:08

Die niet aflatende haatcampagne tegen Baudet was voor mij ook de reden om lid te worden van zijn partij. Niet omdat ik het altijd met hem eens ben, maar omdat zijn tegenstanders zijn mening weggecensureerd willen hebben en dus de echte antidemocraten zijn.

MAD1950 | 05-01-19 | 13:11

Zo raar is dat toch niet? Ze zien in Sjerry een nieuwe Geertje, Pim en Janmaat. Een fascistisch gevaar voor hun kaste en hun macht. Dan kan het toch niet zo zijn dat een fascist zomaar meer leden verzamelt in een korte periode? Moet fake news zijn, want zij bezitten de waarheid en Tjerry niet want die is fascist en fascisten kunnen nooit veel leden vergaren (maar ondertussen zien ze achter elke boom wel een fascist staan).

Graaf_van_Hogendorp | 05-01-19 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze zeggen het gewoon:

Brexit is er doorgekomen door leugens en nepnieuws
Trump is gekozen door leugens en nepnieuws

Kan dat worden aangetoond met cijfers etc?

Zo niet dan verspreiden jullie zelf nepnieuws...... BTW, uit onderzoek is gebleken dat de Britten een eventueel 2e referendum (waar ineens 66 etc gek genoeg voor zijn) de Brexit met een nog grotere winst er gewoon gaat komen.

Fatwabuster | 05-01-19 | 13:01

... en Trump herkozen wordt.

piloot47 | 05-01-19 | 13:12

"nieuws .. laten liggen", wat ben je dan voor nieuwsbedrijf? De term labbekakken dringt zich op. Het lijkt me juist een geuzenomschrijving dat media als GeenStijl dat wel oppakken. Nieuws is nieuws, ook als de inhoud je niet bevalt als Belg zijnde.

Sqbar | 05-01-19 | 13:01

Overigens valt Jinek me behoorlijk tegen de laatste jaren. Ze begon goed maar dat stortte al snel in.

Sqbar | 05-01-19 | 13:03

Sqbar.
Ze moet doen wat het baasje opdraagt, dat zijn dus 100% politiek correcte uitspraken.

snapal | 05-01-19 | 13:12

@snapal Je zou gelijk kunnen hebben, ze oogt behoorlijk timide tegenwoordig.

Sqbar | 05-01-19 | 13:44

Wat is deze? Op RT zie ik net baretten met gele hesjes in Parijs lopen.

Mammeloe | 05-01-19 | 13:01

Nepnieuws. Zijn gewoon mensen die boodschappen doen in de stad.

piloot47 | 05-01-19 | 13:13

www.rt.com/news/448099-yellow-vest-op... Gele Vestjes voorman Eric Drouet werd gearresteerd, intimidatie, maar de roep om belastingverlaging in Frankrijk wordt sterker en sterker.
www.lidovky.cz/domov/komuniste-oblekn... In Praag protesteren oude communisten in gele vestjes met geheven vuisten: vooral in Praag zijn de woonkosten zo gestegen, dat de gewone man ze amper kan opbrengen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-01-19 | 13:15

Allemaal EU landen, inmiddels allemaal shitlanden waar je wordt uitgemolken tot op het bot.
Goed dat er EU is, maar nu lieg ik.

watmagjenogwel | 05-01-19 | 14:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Ach, als mevrouw Jinek toch bezig is;

Misschien zou zij eens een uitzending willen wijden aan hoe in de tijd van het verzuurde linkse klimaat bij de publieke omroep is omgegaan met mensen (Hans Janmaat) die (volkomen terecht) destijds al kritisch waren over de multiculturele samenleving, en de manier waarop (bijvoorbeeld door verdraaien/verzwijgen van feiten en creëren van verdachtmakingen), zij door een kongsi van media, bestuur en OM volledig kapot zijn gemaakt.

Omdat hun waarheid niet correspondeerde met de politiek correcte “waarheid” van de toen heersende (PvdA-)”elite”.

Maar goed, teveel mensen bij de NPO die zich dan wellicht wel aangesproken zouden kunnen voelen.

Kompromat | 05-01-19 | 13:01

De oorzaak is deze lafaards bijten niet in de hand die ze voed, dus dan maar andere nieuwskanalen die wel de ballen hebben zwart maken.

likdoorn | 05-01-19 | 13:04

NPO NOS opheffen = als een kankergezwel wegsnijden en snel

langzullenweleven | 05-01-19 | 13:16

Daar waar Pechtold niet kon zonder Wilders, kan Engnek niet zonder Trump, hoe doorzichtig!

JI-HAAT | 05-01-19 | 13:00

Twamp

piloot47 | 05-01-19 | 13:13

piloot47 | 05-01-19 | 13:13
Hahaha

2tribes | 05-01-19 | 13:44

Maar kwam GeenStijl nog aan bod in het hele item? Want om nou boos te worden om een instartje...

Ggroengras | 05-01-19 | 12:59

Nou, kwaad.
Het gaat om de subtiele wijze waarop kijkers worden gemanipuleerd.

In mijn vriendenkring vinden ze mij extreem rechts omdat ik GS volg.
Vraag ik:”ooit op GS geweest?”
Het antwoord laat zich raden.

Maytheforcebewithyou | 05-01-19 | 13:41

Maytheforcebewithyou | 05-01-19 | 13:41
Same here, als makke schapen kritiekloos consumeren wat je wordt voorgeschoteld.

2tribes | 05-01-19 | 13:46

Gekke vrienden hebben jullie. Nee, sorry. Ik vind dit echt spijkers zoeken op laag water.

Ggroengras | 05-01-19 | 19:49

Gisteren kwam er een item langs in een actualiteitenprogramma op de publieke zender over een onderwerp waar ik veel verstand van heb. Het was één grote aaneenschakeling van baarlijke onzin. Elke bewering van de geïnterviewden was volkomen onwaar. Iets wat zelfs de grootste journalistieke minkukel binnen 2 minuten had kunnen controleren.

balustrade | 05-01-19 | 12:58

Welk item en welk actualiteitenprogramma en bij welke zender was dat?

Mr_Pikibelly | 05-01-19 | 13:00

Pics or it doesn't exist...

kaasfondue | 05-01-19 | 13:20

De trend is ook wel om niet-politiek correcte meningen als nepnieuws te bestempelen.
Het zij zo, dan hebben ze het toch moeten lezen, lekker puh.

snapal | 05-01-19 | 12:58

Serieus!??
Zijn er echt mensen die nog naar Min en kijken?
Ik kijk er al meer dan een jaar niet meer naar.

gaffelbaard | 05-01-19 | 12:57

Min en = Jinek.
Sorry voor de typo.

gaffelbaard | 05-01-19 | 12:58

Tijd om jezelf te kronen!

Mr_Pikibelly | 05-01-19 | 13:04

Mr_Pikibelly | 05-01-19 | 13:04
Waarom? Ik vind het zo ook best.

gaffelbaard | 05-01-19 | 16:44

Ik vond De Fabeltjeskrant altijd veel leuker met poppen.

Mr_Natural | 05-01-19 | 12:57

Die vertelden dan ook iedere avond het echte verhaal over hun plekkie.

tweetybird | 05-01-19 | 13:01

Mr natural
Fabeltjeskrant was leuk totdat die schijtlama kwam opdraven.
De overheid greep toen in om ons voor te bereiden op de tsunami van migranten.

snapal | 05-01-19 | 13:05

snapal | 05-01-19 | 13:05
Klopt, en Zaza de Zebra. Als kind wist je al dat die dieren niet in het Grote Dierenbos thuishoorden.

Mr_Natural | 05-01-19 | 13:11

Dat noemen we een overtreding van het merkrecht! Sue the bastards!

ZwarteDag | 05-01-19 | 12:56

Als Ollongren zegt dat er nepnieuws wordt verspreid dan geloof ik haar wel. Ze is er immers zelf bij.

Sitting_targets | 05-01-19 | 12:56

Ollongren zelf is het nepniews !!

Dolfie | 06-01-19 | 01:16

Beste @Redactie kunnen we hier niet 1 grote gezamenlijke klacht voor insturen naar de ombudsman,die door ons ieder onderschreven kan worden met een machtiging aan GS en the post tot tekenbevoegdheid?
Maak een machtigingstool waarmee die toestemming juridische kan en mag.. desnoods een 1 eurocent betaling op de rekening van GS = meedoen?

Welles! Nietes! | 05-01-19 | 12:55

Die Belg en die kneus van het AD zijn wel de meest vooringenomen idioten die de pluriforme Nederlandse pers *kuch* hebben voortgebracht!

Fatwabuster | 05-01-19 | 12:55

Het is natuurlijk wel oneerlijk, dat met name de linkse partijen door de NPO/Jinek,Pauw, v.Nieuwkerk,nieuwsuur, etc, op een flagrante wijze gepromoot worden.
Dat is een verkapte verkiezing promotie, die deze partijen niet hoeven te betalen en bovendien de kiezer op een partijdige, niet neutrale en ook foutieve wijze informeren.
De regering heeft geregeld datr als je in een TV programma ook maar een heel klein beetje reclame maakt voor producten of bedrijven, je meteen de reclamecode commissie aan je broek krijgt.

Dat zelfde zou eens moeten gebeuren bij die NPO.
Het probleem is dat de coalitie, met een thans linkse VVD, en linkse partijen een gigantische subsidie aan die NPO geven, onder de conditie dat men wel aan berichtgeving en in praatshows datgene zegt wat de politici - die hun het geld gegeven hebben nietwaar - goed uitkomt.

Om misselijk van te worden.
Als ik dan gisteravond die linkse Jinek hoor met die rampzalige hoofdredacteur van de NRC - een soort Belg die maar op NL zit te schelden -, grijp ik maar naar mijn remote controle!

outdoor | 05-01-19 | 12:53

Helaas is dit Nederland, anders hadden we al lang naar fakkel&riek gegrepen.
En ja, enkel partijen die geschikt worden geacht voor de grote Europese Nachtmerrie krijgen een behulpzame pers uit Brussel, en die NPO, die betaald de regering al, dus die bepaalt. Omroepbijdrage terug! Ditmaal vrijwillig. En geen cent uit de belastingpot!

Abject | 05-01-19 | 13:02

Jinek is zelf zo fake als wat. Totaal ongeloofwaardige, partijdige, kritiekloze spreekbuis van links. Fake news is ook dat je je gasten allerlei linkse onzin laat uitkramen en dan geen enkele kritische vraag stelt. Kijk eens in de spiegel. En dan niet om je make-up bij te werken.

medusa324 | 05-01-19 | 12:53

Ik zie nog wat schaamhaar van Hillary in haar mondhoek zitten.

Sitting_targets | 05-01-19 | 12:57


Sitting_targets: van RoboRob zal het niet zijn

langzullenweleven | 05-01-19 | 13:17

Op TPO zie ik maar weinig eigen bijdragen. Het meeste bestaat uit linkjes naar verhalen uit andere media. Wat er aan eigen bijdragen is, is alleen voor donateurs.

JvanDeventer | 05-01-19 | 12:53

TPO is voor mij de podcast. Daar kijk ik elke keer naar uit.

Sitting_targets | 05-01-19 | 12:59

En die nieuwe opmaak is bagger.

Mammeloe | 05-01-19 | 13:25

Nadat Roos Vonk ten tonele verscheen heb ik 'em uit de favorieten gehaald. En de opmaak is inderdaad drie keer niks. Geen idee waar je nou op zit te klikken, reclame, linkjes naar anderen, etc.

knutsel_ | 05-01-19 | 13:36

Nepnieuws, @Ronaldo! We weten allemaal dat Geenstijl een van de weinige mediums is waar nog aandacht besteed wordt aan de serieuze berichten. Daar waar de NOS het liever over hondengebitjes heeft en staged kinderen laat zien bij zielige reportages.

Neen. Ik blijf liever hier lezen. Beetje de druk op politici uitoefenen met items die ze in het verleden geroepen hebben in de GSTV repos brengt mik altijd weer een lach.

Koekkeloere | 05-01-19 | 12:52

Jomanda was er destijds ook erg goed in.

Ggroengras | 05-01-19 | 12:54

De NOS doet niet aan nieuws, maar aan voorlichting, postbus-51 2.0

Abject | 05-01-19 | 12:56

Jomanda, Joke, Rutte. Ze kunnen allemaal erg goed demense overtuigen.

Koekkeloere | 05-01-19 | 12:58

Dat 'nieuws' van de NPO is ondraaglijk. Je wordt als Jan Publiek toegesproken als een randdebiel, en die montages zitten vol fouten. Zo was de video over CNN's Jim Acosta helemaal NIET gewijzigd. Zoiets moet je dan ook niet in je montage opnemen. Verder zijn al die alternatieve nieuwsbronnen er juist omdat de MSM&NPO de waarheid zo vaak geweld aandoen en alles vanuit links/policorre hoek bekijken. Jinek zelf is er inmiddels een schoolvoorbeeld van, met haar sop tussen de benen tijdens het Hillary-interview.

Fijnstoffer | 05-01-19 | 12:52

Ze preken allemaal, stuk voor stuk, Jinek, die vreselijke vandermeersch, voor hun eigen parochie en eigenbelang. Natúúrlijk zegt een krantenjongen dat online media nepnieuws bieden. Natuurlijk zegt een TV mevrouw dat online media nepnieuws bieden. Natuurlijk zegt de NPO dat zowel Trump als Poetin nepnieuws bieden. Natuurlijk zegt Timmermans dat alles wat niet pro-EU is, nepnieuws is.

En Ollongren lult altijd over nepnieuws. Het enige wat zij "echt nieuws" vind is datgene wat ze zelf uit haar duim zuigt en vervolgens als waarheid uit haar nek kraamt.

Zij is zo'n beetje de verpersoonlijking van een volkomen doorgeslagen overheid-in-paniek die zich de vrijheid meent te kunnen nemen om te verkondigen dat zij letterlijk de waarheid in pacht heeft. Omdat ze doodsbang zijn van vrijheid voor het gepeupel. Omdat ze het veráfschuwen dat mensen zich afkeren van het dieprood gekleurde staatsnieuws. Omdat ze het plebs gewoon niet uit kunnen staan, die grote bekken, dat geschreeuw, die ontevredenheid, dat ORDINAIRE, ze walgen ervan. Zo iemand als Ollongren zie je met een vies gezicht kijken naar jan-met-de-pet, ze zou letterlijk haar handen vol afschuw gaan wassen als ze een arbeider een hand heeft moeten geven.

Dutchbeaurouge | 05-01-19 | 12:51

Wat je beschrijft is natuurlijk van alle tijden, maar sinds de migratiecrisis van 2015 heeft men werkelijk elk fatsoen laten varen. Viezeriken.

Panos88 | 05-01-19 | 12:57

Reclame 1 2 en 3 moeten gewoon weg, kost bijna een miljard en ontzuiling is al lang geen argument meer. Die unieke talenten kunnen ook wel bij de commerciëlen terecht als ze echt een uniek talent zijn.

Bokito ergo sum | 05-01-19 | 12:51

Is het nep, of bevalt de boodschap niet? Meestal is dat laatste het probleem.

Dutch_Holland | 05-01-19 | 12:50

Het zijn ook de grootste smeerlappen die spelen dat ze deugen in brede zin. 'Nepnieuws' heeft altijd bestaan, het wordt tegenwoordig gewoon als campagnemiddel gebruikt.

Een paard | 05-01-19 | 12:50

De berichtgeving over vermeend nepnieuws is op zich al nepnieuws.

Dutchbeaurouge | 05-01-19 | 12:52

Dat Rusland de Nederlandse democratie probeert te ondermijnen ben ik heilig van overtuigd.
Maak me geen zorgen over nepnieuws, gewoon niet alles (direct) geloven en je gezond verstand gebruiken voorkomt veel.
Maar dubbelchecken is wel een taak geworden van een consument, veel journalisten zijn daar te lui voor.

snapal | 05-01-19 | 12:50

Voor de volledigheid> het gaat om de (nep) comments van de Russische trollen en niet om de uitzending.

snapal | 05-01-19 | 13:38

Dat hoeven de Russen helemaal niet te doen dat doen onze lijders zelf wel.

Dolfie | 06-01-19 | 01:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat Eva je nepnieuws noemt, moet je maar zien als een compliment.
Wat wel jammer is, en een van de grootste problemen van Nederland, is dat een aanzienlijk deel van de Nederlandse bevolking deze staatspropaganda nog steeds slikt voor zoete koek.

VanBukkem | 05-01-19 | 12:49

Jinek blablabla, Stoephoer jajaja.

Abject | 05-01-19 | 12:49

Is associeerde nep altijd met onecht, bedrog. Maar het betekent ook 'al wat ondeugdelijk is'.

Zupschufter | 05-01-19 | 12:47

Wat een tekenend voorbeeld van de verwarring bij MSM: ze kunnen onwaarheden (objectief) en onwelgevalligheid (subjectief) niet uit elkaar houden. Het zijn dezelfde mensen die zich beschouwen als het fatsoenlijke en verstandige deel van de bevolking, en zo door hun domheid reputatieschade berokkenen bij andersdenkenden.

Bulloch | 05-01-19 | 12:46

Wow, spot on!

2tribes | 05-01-19 | 13:04

Vandermeersch, zo daar heeft Jinek even een onafhankelijke onbevooroordeelde mening te pakken. Misselijk ventje.

Sitting_targets | 05-01-19 | 12:45

Jinek kan beter nog een paar maanden met zwangerschapsverlof want het kost haar wel heel veel moeite dit babbelshowtje.
Van de week met Robbie Jetten was ze er zelfs even met haar gedachten niet bij. Hij was klaar met zijn voorgekookte milieupraatje en er viel vervolgens een korte stilte. Ja, was haar antwoord, ik ben nog even aan het nadenken wat jij zojuist zei. Maar wat hij zei was juist inhoudsloos en voorspelbaar.
Maar goed dat er af en toe figuren als Frans Bauer of Tim den Besten aanschuiven, Kan ze weer afdwalen met haar gedachten.

leo de pejo | 05-01-19 | 12:45

Je kunt natuurlijk ook dingen gaan zoeken die er niet zijn. Je krijgt een compliment dat je als site dingen oppakt die andere laten liggen en dan ga je nog steeds lopen huilen. De connectie die jullie maken, is geen moment bij mij opgekomen,

Hark_van_Rommel | 05-01-19 | 12:45

Het gaat om de connectie nepnieuws - onbehandeld nieuws.
De redactie van Jinek schaart (onbedoeld?) onbehandeld nieuws onder nepnieuws. Ofwel, op TPO en GS treft u nepnieuws.
Als ze grondig hadden geweest, hadden ze ook Joop.nl en despeld er tussen kunnen monteren.

EEnzame SchizofrEEN | 05-01-19 | 12:57

Het hele "GS en TPO pakken items op die andere media laten liggen" heeft niets met het item te maken en is derhalve ook geen compliment. Door GS en TPO totaal overbodig te noemen in een riedel over legt de gemiddelde NPO kijker onbewust wel de associatie. En daar is het ze om te doen.

normanius | 05-01-19 | 13:03

normanius | 05-01-19 | 13:03
Vind die NPO met de week enger worden!

2tribes | 05-01-19 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

En dan uitgerekend die vreselijke NRC-Mediahuisbelg die het dan bij Jinek mag duiden. Ga toch a.u.b. weg Peter Vandermeersch.

Watching the Wheels | 05-01-19 | 12:44

Vandermeersch is dat die erudiete Belg ie NRC volledig heeft gesloopt, duizenden abonnees heeft weggejaagd en actief bijdraagt aan toenemende ontwrichting van de samenleving?

2tribes | 05-01-19 | 13:13

leo de pejo | 05-01-19 | 13:03
Ha dank, die had ik gemist.

Mammeloe | 05-01-19 | 13:52
▼ 1 antwoord verborgen

Jinek is toch pauw waar hij zijn urban grijs vervangt voor grijze blondering. O die. Kijk ik niet naar.

tweetybird | 05-01-19 | 12:44

Begrijp die mensen nooit . Kijken om 23.00 naar de herhaling van 19.00 uur en dan heet het DWDD alleen dan heeft ze een wit grijze poedel op haar hoofd gezet. En wat vage bandjes muziek erbij. De inhoud even inhoudsloos.

tweetybird | 05-01-19 | 12:52

Waar blijft Ollongren met fakenews en Russische trollen? Op twitter al dagenlang te lezen en MSM zwijgt als het graf. Vooral niet in de MH17 beerput roeren. Tijd voor verhoor onder ede? www.novini.nl/mh17-oekraiense-luchtver...
Het is al maanden stil sinds de claim dat de BUK van de Oekraïne was...
De rol van de EU én Nederland roept steeds meer vraag- en uitroeptekens op.

Dombo65 | 05-01-19 | 12:44

Sssst, niet over MH17 beginnen. Daar is nu net de afgelopen jaren met veel precisie een miljoenmiljard grote stapel onderste stenen op gedumpt door een man in een regenjas. Wist u al dat Trump een enorm grote klootzak is, laten we het daar eens over hebben.

Dr.Tatta.Macamba | 05-01-19 | 14:44

"Dus hee, Eva Jinek, The Post Online en GeenStijl met een uit zijn verband gerukt en volstrekt niet ter zake doende fragment associëren met nepnieuws. Hoe noem je dat eigenlijk?"

Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend... zo noemen ze dat in geenstijlische termen. Moet je natuurlijk geen huilie huilie doen als ze het bij jullie doen.

koter | 05-01-19 | 12:44

Goed bezig, koter. Jij bent zo gewend genaaid te worden dat je het lekker begint te vinden

kaasfondue | 05-01-19 | 13:33

Het soort huilie huilie waar jij zoveel woorden voor nodig had om 12:44u koter?

En dat allemaal om dat droevige fuguur van een Jinek een beetje bijval te geven, knap hoor. Dat is een rol die je moet passen, veel plezier er mee.

Dr.Tatta.Macamba | 05-01-19 | 14:41

Dr.Tatta.Macamba | 05-01-19 | 14:41

Geef helemaal niemand bijval. De media is in het algemeen niet te vertrouwen - zowel van linker als rechter zijde. Iedereen pusht zijn eigen agenda. Waar ik op reageer is de hypocriete reactie. Manipuleren, framen en propageren daar doet Geenstijl zelf uitstekend aan mee... sterker nog ze zijn er vrij goed in.

koter | 05-01-19 | 15:42

Is die 'andere jokers' een sneer naar Jansen van de Telegraaf? Zijn interviews op Telegraaf TV zijn wel te pruimen de laatste tijd. Ok het zijn fake-interviews; na een of twee vragen van een collega volgt een heel college maar hij schopt lekker tegen dit kabinet.

Mammeloe | 05-01-19 | 12:44

Jansen hoort zichzelf wel heel graag praten. Gisteren ook bij Jinek want zo inhoudelijk is het niet. Het lijkt wel Frits Wester: als je die uitnodigt kan je maar het best ducktape bij de hand houden anders praat hij maar door.

Simon_GS | 05-01-19 | 12:54

Klopt. Hij maakte recent wel gehakt van het klimaatbeleid en Marrakesh. Dat was mijn punt. Wellicht kan ie beter een TV column maken.

Mammeloe | 05-01-19 | 12:57

De schaamte voorbij, gelukkig weten we uit de geschiedenis hoe het afloopt met elitaire blaaskaken.

Panos88 | 05-01-19 | 12:43

Een goed voorbeeld ziet u hier: youtu.be/Y5zx1xzzi7k .
Context / TLDW; agenten stoppen auto (geen geldige papieren). Op achterbank dochter van commisioner. Die komt de kinderen ophalen maar gaat vol op het 'weet je wel wie ik ben' orgel. Agenten blijven beleefd, mevrouw ('sorry, noem me commisioner') blijft volharden. Uiteindelijk helpen agenten haar zelfs nog veilig wegrijden, zelfs na meermalen denigrerende uitlatingen ('sweetie, your life will be so misarable, I know the mayor').
Eindscore? Mevrouw is haar mooie baantje kwijt. En zo hoort het.

EEnzame SchizofrEEN | 05-01-19 | 12:49

Peterrrrr, ik vertrouw je voor geen meterrrr. Wat je zegt, wat je doet, ik geloof je niet meerrrr.

JohnJames_001 | 05-01-19 | 12:42

Meer fake dan het programma jinek bestaat niet.

Datkanjenietmenen | 05-01-19 | 12:42

Jawel, het NOS schapen journaal.

Mastermattie | 05-01-19 | 13:32

Zo zie het NOS journaal er uit voor mensen die door de onzin heenkijken: youtu.be/3-LZ0mjCuN0

Mastermattie | 05-01-19 | 13:38

Mijn goede voornemen voor 2019 is helemaal niet meer naar de NPO kijken. Inmiddels gaat mijn bloed al koken als ik die schijnheilige koppen van Jinek, Olongren, Tweebeeke en die rooie, die zogenaamd op een onafhankelijke manier zijn onderzoeksresultaten presenteert. Ik luister/kijk alleen nog maar Jensen. Wat een verademing is die man, alleen al door zijn zelfspot. Iets wat al die lui die ik hiervoor noemde niet hebben.

De Pilsvogel | 05-01-19 | 12:41

Bevalt me al meer dan één jaar uitermate goed. Flikker op met die shit.

JohnJames_001 | 05-01-19 | 12:45

Eensch. Nooit gedacht, maar ik vind zijn shows ook een verademing. En zijn stoet gasten die lekker los mogen op onze policor nep-elite. Kijkcijfers zijn gelukkig goed.

Mammeloe | 05-01-19 | 12:48

De moeite niet eens meer waard om er ook maar één seconde aandacht aan te geven. Waardeloze linkse meuk!

Mr_Pikibelly | 05-01-19 | 13:02

Ach, ze hebben een mening. Er zijn nog 4 miljard mensen met een mening. Lekker belangrijk.

Mark_D_NL | 05-01-19 | 12:41

Gisteren even naar gekeken..... tenenkrommende tv en gejankebal van met name die enge Belg van de NSB

Fatwabuster | 05-01-19 | 12:40

Provinciale verkiezingen zijn in maart al, kunnen beter de propaganda machine even aan zetten.

negerinnenzoenen | 05-01-19 | 12:39

Oh ja, de NPO... Nou, ik kijk geen televee meer, zeker geen Nederlandse Staatsomroep. Zeker niet als hun enige inspiratie een Website als GeenStijl is om die te betichten van vals nieuws. In mij herinnering heeft GeenStijl het wel eens bij het verkeerde eind gehad en daarna altijd netjes gecorrigeerd en excuses gemaakt. Dat zie ik de NPO nu nooit doen, die zijn met genoeg nep nieuws weggekomen zonder een woord te zeggen.
Jinek is de vleesgeworden deugdzaamheid van de NPO. In het begin nog een lekkere tante maar tegenwoordig zelfingenomen, over het paard getild en dat samen met een berg boter op haar hoofd. Tjemig, wat kan die cherrypicken in het nieuws om vervolgens zoals BlendTV een item in elkaar te fratsen. Treurig en dan maar eenzijdig items behandelen die in het straatje van de politiek passen. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Bakkeleures | 05-01-19 | 12:39

TPO is tegenwoordig een gesloten bastion voor "de TPO-eliteclub voor reaguurders en reactielezers" . Eliteclub: Als dat geen nep-nieuws is.

bergsbeklimmer | 05-01-19 | 12:38

Echt- of nepnieuws, de waarheid ligt altijd onder de onderste steen.

Mr_Natural | 05-01-19 | 12:37

Ah ja, die onderste steen.
Wie was daar ook al weer naar aan het zoeken?

J-van-de-Bontekoe | 05-01-19 | 13:22

Neemt iemand Jinek dan nog serieus ?

MoonBeebe | 05-01-19 | 12:37

Nou is pas bevallen van een kindje dus ze is in ieder geval zeker 1 keer serieus genomen.

keestelpro | 05-01-19 | 13:21

Eva zelf, en die schare minions van haar die te samen haar redactie vormen, wel. Heel erg zelfs, vandaar dat ze ook zo blind zijn voor hun eigen gedrag. Het is moeilijk scherp te blijven als je zo druk bezig bent met influencers zijn.

Dr.Tatta.Macamba | 05-01-19 | 14:34

@ keestelpro | 05-01-19 | 13:21
Ik denk dat het netjes met een plastic buisje is ingebracht.

Baron Clappique | 05-01-19 | 14:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ach moet je maar denken : ‘Ze kunnen beter over je fiets lullen...’

Wijze uit het Oosten | 05-01-19 | 12:36

... dan je verplichten een elektrische auto aan te schaffen en een warmtepomp.
Dan laat ik me nog 100 keer liever over m'n lul fietsen.

keestelpro | 05-01-19 | 13:14

Helemaal nu als autonome eenheid is Geenstijl met zijn massale views in de doelgroep 40- een hele grote bedreiging geworden :)

Szymon | 05-01-19 | 12:34

Dat heet framing Ronaldo. Geen dank.

Mammeloe | 05-01-19 | 12:34

Radar liet zich ook gebruiken als propagandamachine voor de mileumafia. Ze worden nu eenmaal door de overheid gefinancieerd en daar moet toch wat tegenover staan, anders ben je je overbetaalde baantje kwijt.

Vuurwezel | 05-01-19 | 12:34

Korea aan de rijn

Moeimaker | 05-01-19 | 12:33

Nepnieuws zoooo spannend ik kan er niet meer zonder. Ik zou zeggen meer, meer, meer nepnieuws!

Blonde Nel | 05-01-19 | 12:33

Al jaaaaren oud nieuws.

piloot47 | 05-01-19 | 13:31

De Speld al eens geprobeerd?

Ibu | 05-01-19 | 16:10
▼ 1 antwoord verborgen

We mogen ons pas zorgen gaan maken als ze ook roze woordjes in hun stukkies gaan gebruiken. Van die woordjes waarachter hout gesneden wordt.

NiCeY | 05-01-19 | 12:32

Voor de MSM sttaat "ongewenst nieuws" gelijk aan "nepnieuws", dus ach....
Wel eens op het MediaPark geweest? Als je links Beeld & Geluid hebt, heb je rechts een gebouw waar meerdere "NEP" logo's op prijken.

Mastermattie | 05-01-19 | 12:32

@BASinnic
Dat was geen handleiding...

Mastermattie | 05-01-19 | 12:40

Exact dit. Nepnieuws is een manier je opponenten de mond te snoeren. Alle nieuwsbronnen genereren nepnieuws; iedereen maakt al dan niet expres wel eens een fout. Ik heb al jaren geen tv meer, juist door het nepniews, met al de loofzangen over de multiculturele samenleving, de "jongeren" en veel te korte misplaatste fragmenten uit de politiek. Volgens mij is nieuws met de meest korte lijntjes het beste, en het liefst van een bron die geen enkel belang heeft in de kwestie.

GrowNoodlyAppendages | 05-01-19 | 12:51

Ik bezoek geenstijl voor topics over dakmoorden, fietsenhokseks en diepgravende onderzoeksjournalistiek als er weer eens een aanrandingszaak word weggemoffeld.
Gaan we nog een sappig topikkie krijgen over die atletiektrainer die in z'n vrije tijd bijbeunt als buschauffeur?
Alvast bedankt.

hotnot | 05-01-19 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kom juist naar GeenStijl voor het nepnieuws. Het echte nieuws kan ik niet verdragen.

keestelpro | 05-01-19 | 12:31

Hahaha. En ik kom naar Geenstijl voor de vaak hyperintelligente, gevatte, vermakelijke, kritische, vileine, creatieve en rauwe bijdragen met hoogst interessante linkjes en inkijkjes. Dat GS in 2019 maar veel donaties mag krijgen van iedereen die het vrije woord verkiest boven het propagandagereutel van de staatstv.

2tribes | 05-01-19 | 13:57

Hoi!
*Oproep tot verdraagzaamheid doet*

Is dit nog nieuws? | 05-01-19 | 17:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken