Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rob Jetten over klimaat: 'Welles, welles, welles!'

Kijk. Wij snappen dat er iets moet gebeuren aan de manier waarop wij met deze planeet omgaan. 

En wij snappen dat Rob Jetten een beetje boos is als ie door Ephimenco Groene Khmer (lol) genoemd wordt. Wij snappen ook dat ie zich ergert als Baudet weer eens wat nepnieuws rondtwittert. Maar wapperende vingertjes ondersteund door kromme redeneringen, ergerlijke taalfouten en hele gekke foto-onderschriften gaan het klimaat niet redden, dunkt ons. En wat geeft Rob Jetten demense in de Volkskrant? Een wapperend vingertje, ondersteund door een kromme redenering, een ergerlijke taalfout en een heel gek foto-onderschrift

Beginnen we met de kromme redenering. "Extra vreemd is dat het klimaatdefaitisme zich vooral bij de conservatieven manifesteert. Soortgelijke argumentatie zou onacceptabel zijn bij die andere waarborg van onze veiligheid: onze internationale  militaire slagkracht. De Nederlandse bijdrage aan de Navo is beperkt. Krap 1 procent. Wat voor zin heeft dat dan?" Ja huh maakt Rob hier nou dezelfde fout als Donald Trump? Doet hij nu alsof defensie-uitgaven een soort contributie aan de NAVO zijn en niet in de eerste plaats een investering in onze eigen nationale veiligheid? Zo ziet D66 onze krijgsmacht dus. Als iets waar we geld aan kwijt zijn voor de internationale samenwerking. Goed om te weten.

Ja en die taalfout dan GeenStijl? Nou dat is wel grappig. Rob eindigt zijn stuk met een verwijzing naar de VOC-mentaliteit van Piet Hein, maar heeft waarschijnlijk zijn quotum voor vrouwelijke bezittelijk voornaamwoorden nog niet gehaald: "Ons land is klein, haar daden benne groot." Sorry Rob, ons land (Nederland, niet Europa, red.) is onzijdig. Dat moet dus 'zijn' daden benne.

Sluiten we af met het gekke foto-onderschrift (zie boven). Ten eerste: wij gaan ervan uit dat fotobijschriften door de redactie geschreven worden. Maar is "Het Klimaatakkoord is net zo oer-Hollands als dit beeld" de mening van de Volkskrant? En zo ja: waar baseert de Volkskrant die mening eigenlijk op? Niet op het fotobijschrift van het ANP in ieder geval, want daar staat "Toeristen trotseren de kou bij de Zaanse Schans." Of heeft Rob 'Spontaan' Jetten de foto en het bijschrift vast meegestuurd? Nu al benieuwd naar het overleg met de fractie!

Reaguursels

Inloggen

Het verschil tussen defensie optillen van huidig niveau naar NAVO-norm kost een kleine 10 miljard. Toch een factor 100 minder dan de 1 triljoen die wellicht dit akkoord gaat kosten. Als je dat geld in defensieperspectief gaat bekijken, heb je het over het opbouwen van een krijgsmacht die kan wedijveren met de Russische.

Renkum0317 | 03-01-19 | 08:45 | 1

Rusland is in geen positie, om een potje te gaan knokken hier. Dus het uitbouwen van defensie, is iets dat we gewoon doen, omdat we dat hebben afgesproken, met de Amerikanen. Goed voor hun werkgelegenheid, ik zie het maar, als een omgekeerd marshall-plan. We doen veel gekkere dingen, dan het uitbreiden van het defensie budget. Laten we daar, eerst maar eens wat aan doen.

O2Neutraal | 03-01-19 | 14:22

Het gaat Parijs niet over opwarming van 1 of 2 graden... dat zal hun een worst wezen.
Wat ze willen dat we tussen 2030 en 2050 STOPPEN met de exploitatie en het gebruik van fossiele brandstoffen--> steenkool, olie en gas.

Steeds meer landen zoals Amerika, Rusland, China, Noorwegen, Polen etc. doen hier NIET of minder aan mee.
Ook in België blijft het gas gewoon verkrijgbaar... ze zeggen: ''we hebben dure gasleidingen in de grond gelegd en zijn blij dat 75% van de Belgen gestopt zijn met steenkool en stookolie''.

Nederland is via Rutte III--> Rob Jetten, Jesse Klaver samen met Ed Nijpels en Diederik Samsom het netste jongetje van de klas.
Wat ze hiermee bereiken... dat bedrijven, boeren en burgers dadelijk dit land ontvluchten vanwege dure investeringen en omdat de energierekening twee keer zo hoog is als in de ons omringende landen.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 04:01

Rob Jetten (32) is door Pechtold klaargestoomd voor zijn huidige functie.
Hij heeft op een D66 internaat gezeten in Scheveningen waar hij 2 dagen in de week les kreeg over milieu en migratie.
Belangrijk thema was de ''Klimaatafspraken van Parijs'' --> heb gehoord dat Rob hierop is afgestudeerd.

sociaal_econoom | 03-01-19 | 03:49

Klimaatterrorist !

Hebbiehemookweer | 03-01-19 | 00:09

Rob Jetten. Ik zag zijn foto. Volgens mij zijn er bij de totstandkoming van Rob geen spermacellen te pas gekomen, maar makkelijk te bewerken boetseerklei.

gratias | 02-01-19 | 23:44

Als je de krant nu download is de spelfout inmiddels aangepast. Goed om te weten dat je achteraf nog dingen kunt aanpassen in ingezonden stukken! Of is het stuk in opdracht van robojet geschreven door de vk? Vragen vragen

Kladderadatsch | 02-01-19 | 22:27

Rob jetteketet is als zijn Interview met frits Wester. Geen benul van de werkelijke inhoud .
Op geen Enkel punt. Klaar. Het zegt alles over d66.

Lieveschat | 02-01-19 | 22:14

(S)linkse misleiding tot straks niemand meer weet wat Nederlands en niet-Nederlands is. Net als dat volgens Bertolee de Jihad "Net zo Hollands is als klompen en windmolens". Op zeker moment weet niemand meer wat waar is en niet waar.

du Roi Soleil | 02-01-19 | 21:33

Helemaal blij met die Rob Jetten. De nagel in de D66dskist.

SaintNick | 02-01-19 | 21:02

Rob Jetten is een geweldig uithangbord voor D66. Geen greintje eigenheid of karakter. D66 streeft naar een wereld vol eenheidsworsten en Jetten is het prototype.

intrigant | 02-01-19 | 20:45

Tjezus die Baudet is toch ook wel echt een volledig incompetente alfa-knakker, als je er met de verhouding CO2 voor mens vs vulkaan een factor 2500x naast zit.
Verklaart wel meteen zijn klimaataluhoedjes gedrag, die vent weet van toeten noch blazen.

RandyBiel | 02-01-19 | 20:40 | 1

Nietes

decaliter | 03-01-19 | 10:09

Jetten is een absolute Nono.
Hij denkt dat hij de positieve wereldburger moet uitstralen, en daarmee is hij een karakterloze D666-er geworden.
Ik kan niet begrijpen dat mensen hier een vechter zien. Slapjanus eerste klas, oplepelend wat gewenst is, die als enige functie heeft zijn voorganger iets beter te laten stralen na het volgende NUL-leiderschap.
Pechtold hoopt dat zijn mislukking krimpt als men Jette aan het werk ziet.

marjen | 02-01-19 | 20:24 | 1

Voor beleidsbepalende ambtenaren is Rob(ot) de ideale sokpop en veel studenten bestuurskunde zien in hem een voorbeeld. Om als talentloze weekdier sorry robot toch dikke doekoe te pakken op weg naar een internationale topjob bij de EU/VN/NGO wat nog meer doekoe oplevert.

Graaf_van_Hogendorp | 02-01-19 | 20:26

Snap eigenlijk nog steeds niet hoe en waarom ineens die Jetten ten tonele is verschenen... en ineens Pechtold weg..... blijf het allemaal maar verdacht vinden...

TonyMontana010 | 02-01-19 | 20:18

In het "Ontwerp van het Klimaatakkoord" komt het woord "kernenergie" niet voor. Kan dus direct ongezien de prullenbak in.

jacobh-59 | 02-01-19 | 20:06

En ondertussen belooft de president van Brazilië het hele regenwoud om te kappen. Maar ja, als wij maar een klimaatakkoord hebben want heel veel belasting betalen helpt voor het milieu.

Patatter | 02-01-19 | 19:30 | 1

Voor iedere euro die ons wordt afgetroggeld voor 'het klimaat' groeit er spontaan 100 hectare regenwoud in het Amazone gebied bij. Op zeker.

Graaf_van_Hogendorp | 02-01-19 | 19:40

Opslag van CO2 onder de grond. Als dat niet wordt gedaan is Jettens verhaaltje niet meer dan een hoop gelul.

omanders | 02-01-19 | 19:26 | 2

CO2 onder de grond, . . .get a life dumbo.

Hebbiehemookweer | 03-01-19 | 00:15

@Hebbiehemookweer | 03-01-19 | 00:15

Jij hebt ternauwernood VMBO-Basis gehaald?

omanders | 03-01-19 | 09:14

Rob Jetten maakt geen denkfouten. Hij is een denkfout..

suscrofa | 02-01-19 | 19:13 | 5

Mocht Penthouse nog zijn wachtwoord hebben, zou command del *.* maar aanraden in het geval van Jetje Kadetje.

Graaf_van_Hogendorp | 02-01-19 | 19:38

Wie weet is dat penthouse voor een zeer gezellig samenzijn voor de gladde glibber en robobips

mozzo2 | 03-01-19 | 01:37

Vooral een neukfout. Of een mislukt genetisch experiment met een robot.

caspert79 | 03-01-19 | 09:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Na Job Cohen hebben we nu Job Retten. Gewoon even wennen.

artie | 02-01-19 | 19:12

Die blootfoto van Thierry Baudet was toch leuker om naar te kijken.

Toos Bevergeil | 02-01-19 | 18:57

Er zijn aanwijzingen dat gedurende de zomer van 2012 leden van het Kabinet Rutte I contact hebben gezocht met het Amerikaanse State Department van Hillary Clinton, om van Geert Wilders af te komen : wikileaks.org/clinton-emails/emailid/... Dat er dan vervolgens ook in alternatieve media censuur op een commentaar wordt toegepast is opmerkelijk i.imgur.com/yyoHDv9.png

rmstock | 02-01-19 | 18:43

Sinds dit blok snorretje de partij leider werd steekt hij zijn meningen noet onder stoelen of banken. Pro-EU want het leek hem een goed iedee om de Nederlandse grondwet aan die van de EU te koppelen , Pro-Marakech verdrag -“” To Enhance migration” betekend dat je nog meer migranten toe laat. Voorstander van een EU leger- want dat zou goedkoper zijn- in de verte hoor ik.. pang! Pang! ... en doet mij aan iemand denken. De Referendum moord, En .. oh ja het klimaat natuurlijk. ik zie nu net jet promotie filmpje van de charlatan Rob. Rob is een groot aanhanger van de klimaat kerk en voorstander van deze belachelijke beleidsvorming van het huidige kabinet.
Als we al deze feiten op een rijtje zetten ( plotten)zal u duidelijk worden welke koers deze partij is gaan varen.
Weinig meer met democratie te maken.
Laat me raden? De volgende stap naar de verkiezingen wordt de naieve ezel weer een wortel voor gehouden nl. Een bindend referendum .
Wat er niet bij verteld wordt is dat dit aleen op gemeentelijk niveau mag plaats vinden, Anders komt u natuurlijk wel erg dicht bij het vuur. Dus dan mag u stemmen over hoe laat de kroegen open/ dicht moeten en of er geraniums of tulpen in de gemeentelijke bloem bakken komen.
Rob Jetten is het gehersenspoelde geleide wapen van de EU/VN en heeft geen affectie met Nederland.
Elke ochtend wordt wordt unseren robbie ge-reboot .. Prrrpiedietoetoet! ..... Agenda21 downloading. Prog-ORWELIUM>Globalism.>EU>Supression>CO2kill!§

Datgingniegoed | 02-01-19 | 18:42

We gaan juist meer gas verbruiken staat in het klimaatakkoord, meer in gasgestookte centrales om stroom op te wekken voor de veel hogere stroombehoefte.
En dat gas komt uit ruisland.
Ik zou die jetten en anderen van de klimaattafels maar eens onderzoeken of er een connectie is tussen deze twee zaken.
De Nederlandse bevolking wordt door deze onzin helemaal kapot gemaakt en op een centraal geleide neo-communistische manier haar wil opgelegd met leugens. Wanneer dit doorgang vindt wordt het het grootste schandaal in de Nederlandse geschiedenis.

Ongeblustekalk | 02-01-19 | 18:17 | 4

We hebben toch allemaal gestemd op de deelnemers van de klimaattafels ?

Zorc | 02-01-19 | 18:58

We gaan inderdaad meer gas gebruiken maar dat is hoogcalorisch gas. Om dit gas thuis te gebruiken moeten de ketels worden aangepast of het gas worden verarmd. Dit verarmen van gas wil de Marrakeshcoalitie niet, die gaan meer voor het verarmen van het volk.

revolte | 02-01-19 | 20:12

Niet helemaal waar wat ik tik, er wordt nu een fabriek gebouwd om gas te verarmen. Het probleem is dat het grote flexibele groningenveld zonodig dicht moet en het een beetje nijpend wordt zodra het -20 is.

revolte | 02-01-19 | 20:27
▼ 1 antwoord verborgen

Rob Letten???

metdedag | 02-01-19 | 18:14

Kan die Jetten svp postnataal geaborteerd worden?

Onkel Bratwurstbude | 02-01-19 | 18:14

Ronaldo vergeet het belangrijkste argument tegen Rob Jettens valse vergelijking in het VK, Jetten: "De Nederlandse bijdrage aan de Navo is beperkt. Krap 1 procent. Wat voor zin heeft dat dan? Als de conservatieven zich tegen de klimaatinspanning keren, zouden zij zich volgens dezelfde logica ook moeten verzetten tegen defensie-investeringen."

Om de vergelijking enigszins kloppend te maken moet je dan voorstellen om middels een defensieakkoord de investeringen in de krijgsmacht aanvullend (bovenop het bestaande iets verhoogde budget) op te voeren met de bedragen die het klimaatakkoord gaan kosten aan overheidsinvesteringen, plús het cumulatief van de bedragen die burger en bedrijfsleven moeten ophoesten voor voorgenomen klimaatakkoord punten/maatregelen. Aanvullend, net als het 'batige' effect van het klimaatakkoord nagenoeg nihil en daarom onmeetbaar is qua temperatuursverandering, krijgt de krijgsmacht er met alle investeringen voor het defensieakkoord zegge en schrijven medio 2050 één Leopard 2 extra bij, plus rond 2100 een sloep en drie winterjassen.

Diederik Samson kwam recent ook met een soortgelijke, oppervlakkig gezien 'aardige', maar eveneens zeer valse vergelijking. Op het argument dat het effect van het klimaatakkoord op het klimaat nagenoeg nihil was zei Samson lachend (iets van) dat de belastingdienst ook geen genoegen neemt met een betalingsweigering omdat wat je betaalt toch niet opvalt in het geheel.

Als de weigering alleen een 'gewone', reguliere aanslag betreft, klopt de vergelijking wel. Nu is er 'vertaalt' naar het klimaatakkoord echter sprake van een astronomische extra (voor)aanslag die bóvenop de reguliere aanslag komt.

Jettens woordvoerder 'Bas' ging er nog verder op door in Face-Chat, wat ik op mijn Face heb gezet (daar scrollen naar het begin).

Ref:
www.facebook.com/michiel.mans.1
www.facebook.com/RobJettenD66/posts/1... - eerdere discussie. Over het door D66 politici presenteren van 'fake news'.

MansEnGarde | 02-01-19 | 18:12 | 1

De vergelijking gaat vooral mank omdat er wel een écht NAVO-budget in EURO's is waar landen - al dan niet naar verhouding aan bijdragen - en een organisatie financieren met onderlinge commitments terwijl het akkoord van Parijs los zand is waarbij elk land slechts belooft zijn eigen klimaatdoelen te bepalen. Alleen gekke Gerritje Nederland gaat er echte EURO's op stuk slaan.

Joris Beltsin | 02-01-19 | 18:31

Jetten moet morgen zijn software update niet meer uitstellen. Dit gaat zo niet goed.

meneer der meneren | 02-01-19 | 18:11

Van Rob Jetten mogen we straks geen scheet meer laten want CO2.

JohnWalker | 02-01-19 | 18:09

Rob Jetten zegt alles over het niveau van de huidige politici. Klaar.

Lieveschat | 02-01-19 | 18:08 | 1

Precies. Imbecielen zijn het (enkele uitzondering daargelaten maar hij/zij zal zich nog moeten bewijzen als het er echt omgaat). Laat dat zij maar weg.

Matwetwe | 02-01-19 | 18:41

En niks “Auw”, Ronaldo.
www.twitter.com/franktieskens/status/...
Het artikel waar Simon zich op baseert rept inderdaad van biljoenen, of “trillions” in het Amerikaans. Al die groene khmer activisten die met Gerrit Hiemstra meehuilen hebben het bij het verkeerde eind. Geen vertaalfout, Simon schrijft biljoenen omdat hij “trillions” correct heeft vertaald.

Stormageddon | 02-01-19 | 18:07

Wanneer gaat de realiteitscheck eens wat gaten slaan in het Klimaatakkoord?
Er zijn tegengeluiden genoeg, waaronder dat verbond van professoren, natuurkundigen etc die het Klimaatakkoord aan flarden schieten.
Wanneer gaat dat politiek opgepakt worden?
Als ik Baudet was, zou ik hier heel duidelijk stelling in nemen, en nu al alle media bestoken met rapporten (geverifieerde graag) en doorrekeningen.
En als die niet gepubliceerd worden, en die van Rop Jutte wel, de betreffende media aan de schandpaal nagelen voor propaganda.
Komop, dit is het moment om er vol tegenin te gaan. Als Rop Jutte die ruimte krijgt, mag de onafhankelijke media de andere kant niet onbelicht laten.
Mobiliseer het volk, gooi er petities tegenaan, whatever, maar doe iets!

Nuchternederland | 02-01-19 | 17:50

Een onafhankelijke Stemwijzer zou voor 20 Maart wel fijn zijn.

Xanadu | 02-01-19 | 17:45 | 4

God punt. Tijd voor een GeenStijl Stemwijzer.

ben kokhals | 02-01-19 | 18:20

'Goed punt' bedoel ik... $%^&typos...

ben kokhals | 02-01-19 | 18:21

By the way, goed voornemen 2019: GS lid worden. Kan ik ook mijn typos rechtzetten.

ben kokhals | 02-01-19 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

"Extra vreemd is dat het immigratiedefaitisme zich vooral bij de zogenaamde progressieven manifesteert."

Joris Beltsin | 02-01-19 | 17:45 | 2

Ha! Mooi. Wel denken dat je iets complex als het klimaat kunt beïnvloeden door aan 1 variabele te draaien, nooit eerder vertoond in de geschiedenis van de mensheid. Maar stug volhouden dat grensbewaking, een effectief middel middel zo oud als de mensheid, onbegonnen werk is. Mafklappers.

Gen. Maximus | 02-01-19 | 17:56

Zogenaamde progressieven geven het liefst niet zelf verdiend geld uit aan hun linkse hobbies maar graaien graag in de staatspot want dat raakt ze niet (hopen ze).

Matwetwe | 02-01-19 | 18:45

Ha, ha zou de heer Jetten dit echt zelf geloven? Een lagere energierekening! Volgt hij de energiewende in Duitsland niet? Er zijn nu al vele Duitse gezinnen die hun energierekening niet kunnen betalen en wij gaan ook die kant op.
Net mailtje gehad van mijn huidige energieleverancier met de nieuwe tarieven per 1 januari 2019.
Het enkeltarief stroom bestaat nu voor 60,1% uit energiebelasting en ODE en het tarief voor gas bestaat voor 48,2% uit energiebelasting en ODE. En Jetten wil ons wijs maken dat wij over enkele jaren minder gaan betalen.
Lijkt mij meer te vallen order “het kwartje van Kok” dan wel de belofte van Rutte dat we er € 1.000 bij zouden krijgen.

Jooperishoop | 02-01-19 | 17:44 | 1

Ben voor het afschaffen van al die paternalistische woekertaxen, en deze te vervangen met hoogstens de BTW, wat al graaierig genoeg is. Alles voor de staatskas te compenseren met overheidsreductie.

ben kokhals | 02-01-19 | 18:30

De maatregelen gaan nu doorgerekend worden. Ben benieuwd. Vooral benieuwd of we inderdaad een goed overzicht krijgen van elke afzonderlijke maatregel, wat deze kost aan directe uitgaven en secundaire kosten, wat de te verwachten financiële baten zijn, en wat de milieuwinst is. En (nu ben ik erg optimistisch) ook voor elk voorstel een vergelijking met alternatieven. Bijvoorbeeld: wat als we vanaf nu wel gasvrij gaan bouwen maar bestaande woningen gewoon laten voor wat ze zijn? Hoeveel kost dat en wat levert dat op? Dat zou nog wel eens een vergelijking kunnen zijn die ze niet durven te maken want dan staat dat hele broddelwerk op springen.

Muxje | 02-01-19 | 17:42 | 1

Hoe zou die 0,00003 graden berekend zijn?
Effe kijken.
Uitstoot auto's: 0.000005
Uitstoot bromfietsen: 0,000001
Uitstoot vracht auto's: 0,00001
Uitstoot veestapel Nederland: 0.00000005
Uitstoot van het Neederlandschvolk: 0,000001
Uitstoot KLM vliegtuig naar Poolse millieuconferentie: 0,001
Cruiseschip naar Bonaire: 0,01
Houtkachel van Jesse Klaver: 0,1
De Audi van onze Koning: 1

Dit lijstje gaat de verkeerde kant op.

ik_word_gek_in_NL | 02-01-19 | 18:59

Het grappige van het klimaat is dat niemand precies weet hoe het werkt. Daarom heeft Links zich hier gretig op gestort, dan kunnen ze er alle kanten mee op.

Bolder | 02-01-19 | 17:42 | 2

+10. Links en rechts lusten er pap van, met als doel de burgers uit te zuigen, ze te onteigenen en onderwerpen aan hun utopische neo-feodale dictatuur.

ben kokhals | 02-01-19 | 18:36

Dat niemand wet hoe het uit gaat pakken is een, maar ons dan meteen in het diepe gooien met een plan wat geen uitwerking gaat hebben op het stijgen van de zeespiegel is helemaal te gek voor woorden. Kunnen ze niet beter eerst zorgen dat zeeland droog blijft? En dat bij een overstroming er ook niemand uit de randstad de rest van nederland gaat lastigvallen met verhalen over hoe te leven. Het lijkt mij beter dat ze eerst investeren in dingen die de rampstad droog houden dmv dijkverstevigingen of een grote koepel over die ellende heen te zetten ipv hopen dat iedereen maar een warmtepomp en zonnepanelen gaat aanschaffen. Ze kunnen inderdaad alle kanten op, maar willen maar een kant op, en dat is nog eens een verdomd dure kant ook

brie-de-penis | 02-01-19 | 18:45

Rob lult met z'n oerhollands. Vroeger waren we dominee én koopman. Dit krankzinnige "akkoord" is 100% dominee. Kost een godsvermogen en levert niks op bezijden een gevoel van morele superioriteit.

Gen. Maximus | 02-01-19 | 17:40

Die foto laat in mijn ogen zien dat dat stuk van Jetten sarcastisch bedoeld is, toch?!

Nemo_Tenetur | 02-01-19 | 17:37

Vanochtend het artikeltje van Jetten gelezen in de VK. Mij schoot maar éen kwalificatie te binnen:
Complete and utter bullshit

piloot47 | 02-01-19 | 17:36

Heeft Rob zich al uitgesproken over hoe erg die vreugdevuren in Scheveningen voor het milieu waren?

Hark_van_Rommel | 02-01-19 | 17:35

Rob heeft gelijk: het klimaatakkoord is oer-Hollands. Een authentiek zouteloos poldercompromis waar niemand om gevraagd heeft. Ontstaan uit een overleg waar iedereen, van maatschappelijk deugbare subsidiesponsen, lobbyende unileverpakken en onwetende mavomoeders van de diverse kieslijsten, een stem in hadden. Iedereen mocht zijn stokpaardje inbrengen in ruil voor het dulden van de stokpaardjes van anderen. Iedereen was er bij, behalve de terzakekundigen en de burgers die het allemaal op moeten gaan hoesten. Overhaast, ondoordacht, doorstomend naar Het Akkoord, want het sluiten van een akkoord was belangrijker dan de inhoud ervan, laat staan dat men ook nog eens naar haalbaarheid kijkt. Op en top politiek prutswerk, op en top Nederlands.

Muxje | 02-01-19 | 17:32 | 1

+1!

Ed Bever | 02-01-19 | 18:05

Warmtebronnen, laat me niet lachen. In Spanje een gasleiding voor miljarden aangelegd, na een week, honderden bevingen, dus gestopt. Daar lig het ding niets te doe,

gato | 02-01-19 | 17:27

Waar zijn we mee bezig, als wezeltjes gaan zitten bij een lampje en kaarsjes.
Wij Nederlanders, de zee verslagen, de oorlog overleefd, ons land opgebouw , Rotterdam uit de puinhopen herrezen.
Mensen toon moed en ga wat doen aan die elite.

gato | 02-01-19 | 17:22 | 1

Pas als Matthijs bij DWDD de slapende zombies activeert door ineens een blik realiteit open te trekken of als de rekeningen gaan stapelen en de consumeerverslaving wordt beperkt, gaan mensen zich roeren.

Ton8695 | 02-01-19 | 17:36

Trouw is het clubblad van d66/gr.links. Het enige wat de moeite v/h lezen waard is, is het stukje van Ephimenco.

bqbq | 02-01-19 | 17:21 | 2

Het is van oorsprong een protestantse krant. En nog steeds is ruim een derde CDA stemmer. Aan de andere kant hebben de aanhangers van de Groenegekte religie, D666 en Groenlinks, samen een even groot deel van de abonnementen. Maar eigenlijk is het een kartelkrant geworden, met ook de nodige VVD en PvdA erin. Dus pro massa immigratie, pro meer, meer, meer EU, tegen referenda en pro millieubelasting rap en veul.

Graaier | 02-01-19 | 17:31

Vroeger was Trouw best islam kritisch bij voorbeeld. Maar sinds ik meen Frits van Exter daar weg is als hoofdredacteur deugen ze een uur in de wind.

matatwork | 02-01-19 | 17:35

Prachtig taalgebruik van Rob Jetten. Klimaatdefaitisme, (mijn spellingscontrole vreet het niet en geeft een rode streep), maar goed ik begrijp waar hij heen wil doch dit woord gebruikt hij niet op de juiste manier laat staan in de juiste context. En dat is partijleider van een Nederlandse partij welke mede ons land bestuurt. Triest, in en in triest.

Toetsiemonster | 02-01-19 | 17:14 | 1

Mooi woordje ja. Daar zijn ze wel goed in. Ik heb het idee dat ze een enorme voorraad van die woordjes hebben ergens in het parlementsgebouw, en dat elke politicus - als een kind met Kerstmis - er af en toe eentje van onder de boom mag pakken, uitpakken en gebruiken.

Muxje | 02-01-19 | 17:39

Leuk probeerseltje van Robbie de huiler: ik ben niet overtuigd.

Europees_Aanbesteed | 02-01-19 | 17:10 | 1

Hoe moet je iemand die Europees is aanbesteed nog ergens van overtuigen ?

zazkia | 02-01-19 | 18:15

Het meest acceptabele voorstel van de linkse partijen, wat dan zeer goed in hun straatje zou passen en dat op dit onderwerp ook werkelijk zoden aan de dijk(dat ook) zou zetten, zijn ze vergeten n.l. 'het planten van bomen'. Dus in plaats van dat hier en daar door een lokale partij een boomplantdagje(leuk voor de kids) georganiseerd wordt, op wereldschaal kale gebieden aanplanten.

pa_niek | 02-01-19 | 17:06 | 1

Maar dat is ten goede, en daarmee het tegendeel wat ze voor ons in petto hebben.

ben kokhals | 02-01-19 | 18:39

Gewoon verkeerd geprogrammeerd, die Robot Jetten, Als je er aan de voorkant al shit instopt, komen er zeker geen bloemetjes uit...

benjeallanggek | 02-01-19 | 17:00 | 1

Volgens mij werkt het bij die Jutten omgekeerd :)

ben kokhals | 02-01-19 | 18:40

Ik ga aan het bier. Het is toch vrijdag vandaag?

Mammeloe | 02-01-19 | 17:00 | 4

Vok=vol voor de duidelijkheid

bowlfabriek | 02-01-19 | 17:16

okay

Mammeloe | 02-01-19 | 17:29

Je kent het toch wel? Woensdagavond is weekdoorzagen. Goed voor een biertje!

CalamityJane | 02-01-19 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kan deze persoon onmógelijk echt serieus nemen.

Je ziet ook meteen de Pavlov-reactie die klimaatgekkies eigen is; bij het minste spatje kritiek direct en ongericht met het grootste kanon wat je kan vinden op die mug gaan schieten. In rob zn wereld zijn criticasters "beroepspessimisten". Toe maar. Humor heeft het mannetje niet, want de Rode Khmer oh guttetgut: zieltje gekwétst! Of micchien ontbreekt het hem toch niet aan humor? Want om nou op dit moment te stellen dat dit volstrekt doorgeslagen "akkoord" (waar trouwens geen Nederlandse kiezer over mee heeft mogen praten of überhaupt "akkoord" voor mag geven, door toedoen van dezelfde demofoben van D66) één van de voordelen "een lagere energierekening" is dan wil je deze man toch even flink door elkaar schudden. Of heel hard gaan lachen om de gemaakte, cynische grap.

Rob is ook retetrots dat "andere landen" het na willen gaan doen. Weet je wanneer ze dat gaan doen beste Rob? Als ze een paar jaar hebben bekeken of ze hier in "het voorbeeldland" Nederland (waar alleen de politiek een voorbeeld wil zijn en de rest van de Nederlanders er voor mogen betalen, terwijl die juist geen voorbeeld willen zijn maar alleen maar willen bestáán, en graag tegen een behapbaar kostenplaatje) de voorgestelde maatregelen in de praktijk uit gaan pakken.

Of hier de pleuris uitbreekt. Of de economie blijft draaien ondanks de tientallen miljarden extra afgeroomd geld van de burgerij. Maar Rob, Rob wil zo graag scoren, zo graag zijn groene vrome smoel laten zien, zo graag vooraan in de klas zitten met een glimmend gepoetste appel en geheven vingertje voor de meester, dat het hem geen ene réét kan schelen dat Nederland voor de zoveelste keer in 15 jaar tijd mag ínleveren. Hij ziet het niet eens. Ziet alleen zijn eigen bakkes met een aureool erom de geschiedenisboeken in gaan.

Wie gaat er in godsnaam honderden miljarden gemeenschapsgeld uitgeven met niets meer als basis dan discutabele rekenmodellen gebaseerd op "theorieën", en om een "voorbeeld" te zijn? Ik dacht dat wij in een BV woonden, volgens Rutte. Misschien is dan een iets gedegener onderzoek naar een astronomische investering zonder meetbaar resultaat dan op zijn plaats?

Dit is niets meer als een gok waarvan de uitkomst nooit duidelijk zal zijn. Dát heet onverantwoordelijkheid.

Dutchbeaurouge | 02-01-19 | 16:59 | 4

@azijnseikerT | 02-01-19 | 17:34 Zie ook sit: “Het lijkt erop dat we nu in een diepe mini-ijstijd duiken. Er is gewoon geen manier om deze trend om te keren, ongeacht hoeveel de overheid reguleert of de belastingen verhoogt.” [ZH 01/01/2019] en video www.youtube.com/watch?v=NWs-vDqtaAY

ben kokhals | 02-01-19 | 18:48

@Ben, ook in het artikel staan verschillende tijdsperiodes. Dus wordt heel inzichtelijk waar we op dit moment staan in de historie. Maar reken gewoon maar dat wij dat van zijn langzalzeleven niet meer meemaken.

azijnseikerT | 02-01-19 | 19:01

Maar een ieder die zich niet door breedlullende klimaatjomandas laat besjoemelen, prepareert zich voor koudere tijden. En dit is nu al gaande…

ben kokhals | 02-01-19 | 19:13
▼ 1 antwoord verborgen

Ik verlang terug naar 30 jaar geleden, toen een warme oktoberdag nog op waarde werd geschat.

Papa Jones | 02-01-19 | 16:54 | 1

Je bedoelt: 30 jaar en 2 maanden geleden

Fuis-Cklam | 02-01-19 | 18:47

Of ze is aan het oefenen voor carnaval ...

Watching the Wheels | 02-01-19 | 16:54

Waar je ze ook niet over hoort is de gigantische uitstoot uit de permafrostvelden in siberië, europ, canada en alaska. www.nemokennislink.nl/publicaties/gev... Daar sta je dan als nederland met je 0,03 % van het wereldwijde landoppervlak.

pa_niek | 02-01-19 | 16:53 | 1

Maar dat ontdooit daar dus door de activiteiten elders, zo schijnt, dus daarom is het toch wel goed dat we iets doen. Enige suffe is al die dwang, ze kunnen beter die nieuwe ontwikkelingen ondersteunen met goedkope leningen en een par aftrekposten en verder niks verbieden. Dat verbieden door een liberale partij als de vvd is werkelijk onbegrijpelijk.

Watching the Wheels | 02-01-19 | 16:56

Zal wel aan mij liggen maar ik zie zelfs iets van een parallelle samenleving in die foto, vast onbedoeld door Robo Jetten En het zegt ook wat over de wereldvreemdheid van Jetten om met een dergelijke omschrijving bij juist deze foto te zetten. Lekker geforceerd, vergezocht en opdringerig in zijn eigen associatie, pedant en vooral onwetend. Wat is het toch een kneus. En dat is ook de reden waarom vele Kamerleden hoopten dat hij het zou worden toen men bij D66 een nieuwe fractievoorzitter ging 'kiezen'.

Deflatiemonster | 02-01-19 | 16:51

Hoe zit het eigenlijk met het gat in de ozon-laag van een aantal jaar geleden??

Mental Theo | 02-01-19 | 16:50 | 1

En de zure regen ...

Watching the Wheels | 02-01-19 | 16:54

Totaal losgezongen kwibus. De jongens en meisjes van de Groene Khmer merken in maart wel wat de burgers die zij horen te vertegenwoordigen van hun duurbetaalde plannetjes vinden.

Papa Jones | 02-01-19 | 16:50 | 6

Timide_Aso | 02-01-19 | 17:28
Wat ongelooflijk verrassend toch weer.

Langshetrandje | 02-01-19 | 17:39

@Timide_Aso | 02-01-19 | 17:28

Wat zou het geweldig zijn als dit rapport een week voor de verkiezingen uitlekt. Moet wel een ambtenaar voor te porren zijn.

Matwetwe | 02-01-19 | 19:07

En zo gaat het al decennia lang. Zoals iemand hierboven al opmerkte straks mogen we middels gemeentelijk referendum kiezen of we tulpen of geraniums in de bloembakken willen. Maar de dingen waar het echt om gaat , de EU, multiculti en nu weer klimaat, worden zorgvuldig buiten de verkiezingen gehouden. En als iemand dat probeert te doorbreken dan wordt hij simpelweg omgelegd. Of je negeert het volk zoals bij de Europese Grondwet.

Wie zat er trouwens namens de bevolking, die het feest mag gaan betalen, aan die klimaattafels?

5611 | 02-01-19 | 19:08
▼ 3 antwoorden verborgen

De vergelijking met de Rode Khmer mag wel degelijk gemaakt worden meneer Jetten. Jouw partij werkt immers samen met GroenLinks, een partij met wortels die groeide vanuit de Rode Khmer en hardcore communisten. En nu D66 in het kabinet zit, blijkt maar weer eens hoe weinig jou partij daadwerkelijk iets te maken heeft met democratie. Het klimaat akkoord is een schande en zal menig midden-inkomens aan de bedelstaf brengen. In plaats van echte milieu vriendelijke maatregelen zoals meer recycle punten, meer geld naar onderzoek alternatieve energie, minder plastic, minder immigratie, meer overheidsinvesteringen in duurzame woningbouw etc etc etc. Maar nee hoor, CO2 uitstoot dat moet naar 0,0%. Volledig onrealistisch, waanzinnig en ook nog eens onbetaalbaar.

Indoneesje | 02-01-19 | 16:50

Sorry, maar ik ga die Crok steeds meer waarderen. https://klimaatgek.nl/wordpress/2017/10/31/interview-rtlz-met-marcel-crok/

azijnseikerT | 02-01-19 | 16:48

De enige oplossing voor een betaalbare energierekening is dat het hier 's-winters zo warm wordt dat we geen kachel meer aan hoeven te doen. Dus laat het maar warmer worden dan voldoen we des te sneller aan de CO2 eisen voor NL.
Misschien moeten we ons druk maken om ons geld te gebruiken om de dijken te verhogen om de steigende zeespiegel de baas te zijn. Want de rest van de wereld trekt zich niets aan van de klimaatakkoorden en wat wij hier van plan zijn scheelt nog geen 0,1% op de totale CO2 uitstoot. Dus als het allemaal waar is die klimaatverandering dan loopt NL vanzelf onder water als we ons geld niet uit gaan geven aan de dijken i.p.v. aan wondmolens.

johnelec | 02-01-19 | 16:47 | 1

En dan te bedenken dat CO2 goed is voor de boompjes, het steeds kouder zal worden [“NASA confirmed we are going into a cooling period – not warming”; ZH 01/01/2019]en aardgas goedkoop is te importeren (even nordstream2 doortrekken)… Maar dit laatste wil DDR66 natuurlijk niet, want daar valt weinig aan te graaien.

ben kokhals | 02-01-19 | 18:10

"Nederland ambieert echter een internationale voorbeeldfunctie." Wie is die "Nederland die die ambitie heeft? Is dat wel zo? Hebben we dat uit de uitslag van een referendum kunnen concluderen?

JayJay | 02-01-19 | 16:46 | 3

Welnee. Allemaal aangepraat.

Papa Jones | 02-01-19 | 16:53

Calimero gedrag!

CalamityJane | 02-01-19 | 17:32

"Nederland ambieert echter een gekke-henkie-functie."

ben kokhals | 02-01-19 | 18:16

Leugen 1: "Schonere lucht in onze binnensteden" CO2 reductie maakt de lucht niet schoner. Fijnstof is de oorzaak van vieze lucht. Hout en palletkachels en bio brandstof zijn CO2 Neutraal maar stoten veel meer fijnstof uit dan gas. Dus het tegengestelde is het geval.

Leugen 2: "Een fatsoenlijke boterham voor onze boeren én goed voedsel geproduceerd met respect voor de natuur" Wat is de link met CO2 reductie? Er is geen enkel verband tussen deze zaken. En als er verband is dan is het slecht voor de boer omdat hij extra investeringen moet doen.

Leugen 3 "Lagere energierekeningen" Dit is nog wel de grootste leugen. De energierekening bestaat voor het grootste gedeelte uit belastingen en laat nu net in het klimaatakkoord staan dat de belasting inkomsten onder geen beding mogen dalen

Leugen 4 "Veiligheid voor Groningers." Wat een kul. Gas hoeft niet uit Groningen te komen. Ik kan ook zeggen "Armoede voor olie exporterende landen"

Leugen 5 "Duizenden klimaatbanen" Er is al een chronisch tekort aan technisch personeel. Dus helemaal geen behoefte aan nog mee banen in die sector. Of wil hij alle vluchtelingen in de bijstand een verplichte opleiding tot installatiemonteur geven?

Leugen 6 "de grootste innovatiegolf van onze levenstijd." Innovatie is van alle tijden en gaat ook door zonder klimaat akkoord. Innovatie laat zich niet afdwingen door de overheid. Ik zou zeggen Rob in wil graag een Torium energiecentrale over 5 jaar, Maak het maar waar.


JanP999 | 02-01-19 | 16:41 | 5

Stormageddon | 02-01-19 | 17:43
Heb een topdingetje uit Oostenrijk staan, gebruik louter gecertificeerde, duurzame pellets die uit mijn eigen departement afkomstig zijn (hoewel ik geen CO2 angst heb gebruik ik graag lokale producten, met name vanwege traceability, voor voedingsmiddelen ook gewoon erg leuk en vaak ook erg lekker...). Rendement 99.5%, fijnstof uiterst uiterst minimaal. Maar het blijft inderdaad van belang om alert te zijn. Overigens gebruikt zon kachel ook nog elektriciteit en gelukkig is dat hier kernenergie.

Langshetrandje | 02-01-19 | 17:52

Het gaat niet om die paar pelletkacheltjes, maar om grote elektriciteitscentrales op biomassa. Die stoken Amerikaans en Canadees hout. Tonnen.

Stormageddon | 02-01-19 | 18:00

Als we allemaal verplicht dit of verplicht dat moeten gaan doen, dan zal de innovatie juist afgeremd worden. Een hele hoop mogelijkheden zal de pas worden afgesneden.

Schoorsteenveger | 02-01-19 | 18:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Die foto symboliseert de Hollander de komende winters, als er iedere dag een ommetje nodig is om zichzelf op te warmen en het koude huis te ontvluchten.

fikkieblijf! | 02-01-19 | 16:40 | 2

Hollanders zijn de bewoners van Noord- en Zuid Holland. Mag de rest van het land a.u.b ook meedoen?

Lupuslupus | 02-01-19 | 16:46

De zuiderlingen mogen alleen meedoen aan de inkomstenkant. Hun inkomsten dat is.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:54

het gaat al spaak met zijn vergelijking.. als we 1 % leveren aan de navo met 17 miljoen inwoners en een land als Duitsland die 2of 3x zoveel inwoners heeft levert navenant en trek dat door dan is Nederland prima bezig met zijn aandeel leveren aan het geheel. Om nu te stellen dat Nederland met 0,0000 en nog wat verantwoordelijk is voor de uitstoot van C02 daarom 100% moet opdraaien terwijl een land als china er nog niet over peinst en sterker door gaat met vervuilen te veroordelen als pessimistisch en spelbreker.. he Jetten bedenk dat het niet vreemd is dat mensen weigeren om zich regelrecht de armoede in te laten duwen omdat we met dit piepland blijkbaar een economie hebben die vooral voor de Rijken in dit land een fantastisch geweldig klimaat heeft..

fikkieblijf! | 02-01-19 | 16:38 | 1

Duitsland heeft bijna 5 keer zoveel inwoners als wij en niet 2 à 3 keer.

Ruud Hazes56616330 | 02-01-19 | 16:55

Jetten is de ultieme freerider die denkt dat de Amerikanen onbeperkt de europese shit blijft oplossen door het verstrekken van een soort lopende rekening van militaire steun voor de EU, die zelf pangpangnootjes aan de soldaten verstrekt en dat ook nog om te lachen vindt. Gevaarlijk volk en wel een ongedekte cheque uitschrijving aan de bestrijding (ongewis) van het grote CO2. Absurdistan op zijn best. En als je dit aan een gemiddelde Amerikaan, ook democraten gaat uitleggen dan bestaat de NAVO binnen een half jaar niet meer.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:36 | 3

Laat maar ploffen die NAVO.

Lupuslupus | 02-01-19 | 16:47

Lupus,
dat is even een andere discussie, daar valt best iets voor te zeggen inderdaad, maar ik denk dat Jetten dat niet wenst. Want dan zal Nederland toch echt aan de bak moeten om de veiligheid fundamenteel te gaan regelen en gaat direct ten koste van zijn hobbycentjes. Bovendien leidt afschaffen NAVO direct tot een EU leger. De volgende dag nog. Wat valt te preferen weet ik niet zo 1 2 3.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:49

@Lupus. NAVO laten ploffen is wel het domste wat je kunt bedenken.
De NAVO zorgt voor militair evenwicht en vrede sinds WW2.

Maytheforcebewithyou | 02-01-19 | 18:53

"Het akkoord is een typisch Hollands staaltje samenwerking. Geen land laat zoveel mensen en belangen meepolderen om te komen tot een gedragen aanpak."
Mij is niks gevraagd.

Schoorsteenveger | 02-01-19 | 16:36 | 3

Moet je niet zo hard werken en soms van dat dak afkomen.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:38

niemand is iets gevraagd, Samson heeft een paar jaar mogen kwijlen op zijn utopie en Nijpels heeft zijn ego weer op kunnen vijzelen met dit staaltje van volksverlakkerij..

fikkieblijf! | 02-01-19 | 16:39

U zit niet aan de tafels van de macht. U is belastingbetaler zodat anderen uw geld kunnen uitgeven om te deugen of om het te vangen en dat vervolgens via een groene verdienmodel zelf royaal uit te kunnen geven aan CO2 slurpende consumpties (zie deuger en veelverdiener Nijpels). Duidelijke rolverdeling lijkt me. Werkt al decennia in ons land. Elke vier jaar zeggen u en de uwen in meerderheid "Ga maar door zo Rutte" .

Graaier | 02-01-19 | 17:51

Nu al zin aan de komende 30 jaar global cooling.

Stormageddon | 02-01-19 | 16:36 | 3

Toen ik jong was -zeg zo'n 40 jaar geleden- was men daar werkelijk bang voor. Ik kan me nog herinneren dat we bij Nederlands een stuk tekst kregen waarbij wetenschappers waarschuwden dat de aarde wel eens uit het lood getrokken kon gaan worden door de enorme hoeveelheid ijsvroming die op dat moment plaatsvond aan de Zuidpool. Dit zou natuurlijk rampzalige gevolgden hebben voor de aarde.
Op een of andere manier hebben politici altijd een of andere enorm fatalistisch wereldbeeld nodig om mensen bang en dom te houden, zodat ze hun ongewenste beleid kunnen blijven doorvoeren.

Dick Luyenlomp | 02-01-19 | 16:40

Je hoeft er niet bang voor te zijn, het gaat gewoon gebeuren, door een gelijktijdige afname in een drietal zonnecycli. Die kwamen toevallig eind vorige eeuw gezamenlijk op de piek van hun activiteit en het is zeer aannemelijk dat ze zon in ruststand gaat.
En daarna wordt het wel weer wat warmer.
Het enige wat heel erg kut is voor de toekomstige generaties is dat de klimaatteroristen van straks dan gaan roepen dat het is afgekoeld door het strenge beleid van nu. Dat het dus succes heeft gehad. Dat is het enige nadeel van de global cooling die gaat komen.
Ze worden nog uitstaanbaarder arrogant dan ze nu al zijn. Ze gaan echt geloven dat al die maatregelen het gewenste effect hebben gehad (ondanks de CO2 concentratie tegen die tijd 600 ppm is).
Hopelijk wordt GS goed gearchiveerd bij de KB, inclusief deze voorspelling.

Stormageddon | 02-01-19 | 16:50

Dick Luyenlomp: hetzelfde is mij ook meegegeven, het zou kouder worden.
Zure regen hoor je niemand meer over. Is een zachte dood gestorven.
Zo'n 20 jaar geleden zou de gehele voorraad energie al verstookt moeten zijn, aldus de voorspellingen.
De voorspellingen van wat voor weer het morgen wordt komt nog niet eens uit.

Tilburgse bluf | 02-01-19 | 16:53

Allemaal schijnheiligheid. Deze mensen zoals Jetten, zoals Klaver, zoals Nijpels etc. zitten nu in de positie dat ze de klimaatpaus kunnen uithangen want ze graaien zoveel gemeenschapsgeld bij elkaar dat zij alle prijsverhogingen gemakkelijk zelf kunnen betalen. Het belastinggeld dat zij graaien komt van het belasten van heel veel niet-milieuvriendelijke activiteiten. M.a.w. hun inkomen is milieubelastend. Als ze nu echt met het milieu begaan zouden zijn, dan waren ze dat ook al geweest toen ze de leeftijd van 18 hadden bereikt. Maar ze wonen zelf in kasten van huizen met energielabels in de lagere regionen van het alfabet. maar nu ze geld graaien willenb ze wel ineens een warmtepomp kope kope kope en zonnepanelen etc. Het is een nepconstructie van neogereformeerden en neokatholieken die het geloof in de here Jezus vervangen hebben door de groene god. Maar wie van meet af aan een verdediger van het milieu is geweest weet wel beter. Het is allemaal voor de bühne. Ik wordt kotsmisselijk van deze totaal foute figuren. Als ze nu werkelijk OK waren dan zouden ze ervoor zorgen dat de armen die toch al weinig m2 wonen en het zich niet kunnen permitteren om kinderen te hebben, volledig te ontzien. Maar nee de kinderbijslag gaat weer omhoog en zo ook de financiële kinderopvangondersteuning. Mensen laat je niet naaiene door deze zogenaamde milieuvriendelijke maffiosi. Het milieu kan hun helemaal niets schelen, behalve dan hun eigen milieu en dat van hun ondersteuners: de hofdienaren: ambtenaren en semi-ambtenaren.

ecologiste | 02-01-19 | 16:35 | 1

En ze zitten de hele dag in uw portemonnee te peuteren, niet alleen aan de belastingkant, maar ze bepalen ook voor de komende jaren waar u uw verdiende centjes aan mag uitgeven.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:38

Griezelig dat dit soort no no’s in de kamer zitten, fractie voorzitter zijn en ook nog een minister (Olongren) uit hun gelederen hebben die een linkse dictatuur wil installeren inclusief media politie/ ministerie van DE waarheid.

Blonde Nel | 02-01-19 | 16:34

Die schijt akkoorden zijn helemaal niet Hollands. Er heeft geen burger over meebeslist.

van heinde en verre | 02-01-19 | 16:33 | 1

Exact dat. Wie zitten er eigenlijk aan die klimaattafels? En namens wie?

Mammeloe | 02-01-19 | 16:45

Laat je toch niet gek maken door een hysterisch homootje.

kneuterzak | 02-01-19 | 16:30 | 2

Eigenlijk is dit de enige reactie die ertoe doet.
En dat meen ik.

Dick Luyenlomp | 02-01-19 | 16:36

Wel mee eens, ware het niet dat heel veel kneuzen zich wèl door dit persoon laten gek maken. Dáár schuilt het grote gevaar. Niet in die lutser op zich.

Lupuslupus | 02-01-19 | 16:50

Niet zo schelden op Robbie, hij kan er ook niks aan doen dat ie er zo uit ziet met
die deftige bril.

oakmont | 02-01-19 | 16:30 | 1

Zijn ruitenwissers doen het alleen niet.

Pelforth | 02-01-19 | 16:37

Nederland is goed voor 0.46% van de wereldwijde CO2 uitstoot:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...
China voor 29.51%.
Nou, Robbie, ga maar eens praten met communist Xi

radiatorknopje | 02-01-19 | 16:27 | 1

Dat komt omdat ze daar de batterijen moeten bouwen van de Teslaatjes voor de NLse markt.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:51

Nietes!.. Nietes!... Nietes!
Jetje heeft geld nodig om de grootgrutters aan nieuwe consumenten te helpen zoals Alexander en Mark hebben afgesproken,en Met het pact van Marrakesh moeten verhuizingen,uitkeringen en behuizing voor die nieuwe bankrekeningen bekostigt worden,en dat nog buiten de belastingvoordelen voor het grootgrut om te kunnen blijven investeren. Zei iemand nou klimaat??? Voor de burger die niet zo goed luistert... Jetje roept Klim-haat!

Welles! Nietes! | 02-01-19 | 16:24 | 7

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:41
Pelforth | 02-01-19 | 16:40
pianist | 02-01-19 | 16:32

Of geweaun een dikbetaalde blabla fractiediscipline baan nu,en later een mooi in-glijbaantje bij de weldoeners in je leven.

Welles! Nietes! | 02-01-19 | 16:52

Welles! Nietes! | 02-01-19 | 16:52
Voorzitter van de vereniging van verzamelde warmtepompinstallateurs of zo.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:56
-weggejorist-
pianist | 02-01-19 | 17:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Gekkie zit IN de regering en doet alsof hij gaat 'vechten'. Maar wat hij gaat doen is de corrupte Ed Nijpels (met pedosympathiek verleden) eigenste privekas spekken. Alleen is hij nog te groen om dat te beseffen.

Einde van de Domheid | 02-01-19 | 16:21 | 4

en dan haalt hij ook nog Al Gore aan. Die is toen van zijn troon gevallen toen bleek dat hij in een energieslurpende huis woonde. Wat is dat toch met die klimaatfanaten die zelf in energieverslindende huizen wonen?

yeps | 02-01-19 | 16:34

Het plebs kan verrekken, de geperverteerde elite mag en kan zich alles veroorloven.

Pelforth | 02-01-19 | 16:41

yeps | 02-01-19 | 16:34 |
Leiders van veel geloven zijn een beetje los van de wereld. Normale wet en regelgeving en normale moraliteit is niet op hen van toepassing. Dit is iets van alle tijden en zal ook nooit veranderen. Zonnekoningen zijn het.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:59
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
newray | 02-01-19 | 16:20
-weggejorist-
Hebbiehemookweer | 02-01-19 | 16:20 | 1

Het verhaal van robjepopje in de vk gaat mank op "Honderden deskundigen, maatschappelijke organisaties, vakbonden en energiebedrijven zaten aan tafel." Allemaal belanghebbenden en luchtfietsers. Waar waren de onafhankelijk échte wetenschappers?

pa_niek | 02-01-19 | 16:19 | 2

Pa_niek , die worden buiten de deur gehouden en monddood gemaakt.

Hebbiehemookweer | 02-01-19 | 16:21

Ja stel dat er iemand zit die de "warmtebatterij" naar voren brengt. Foei daar hebben we nog geen -verdienmodel- voor uitgevonden.

revolte | 02-01-19 | 20:58

Los Angeles stort 2x meer megaton CO2 in de lucht dan heel Nederland! Zij doen niets om dat terug te draaien.

Nacho_Vidal | 02-01-19 | 16:18 | 2

Of het Ruhr gebied dat een scheetje maakt met verkeerde wind. Het is een hoax om al die klimaatlijers aan de vreet te houden met subsidies.

tragic1911 | 02-01-19 | 16:21

Staat daar vol met windmolens en zonnepanelen in de woestijn.Ze zijn wel degelijk bezig.Maar niet met elektrische auto's opdringen.
Nu gaan de roofvogels bij bosjes dood door die zonnepanelen in de woestijn.Echt triest we vernietigen alles ipv het te beschermen

Lilia2 | 02-01-19 | 18:47

Laat dat mannetje toch l*llen, geen aandacht aan besteden, gaat van zelf wel weg.

Uw Verzekeringsadvis | 02-01-19 | 16:18 | 1

Nee. Dat is de verkeerde mentaliteit, dachten ze over andere 'politici' in het verleden ook. Probleem is dat mensen die wat ervan willen maken zelf aan het ondernemen zijn, de andere groep (de losers) gaan met elkaar debatteren en blijken dan toch vrij veel macht te hebben.

tragic1911 | 02-01-19 | 16:23

D66 Jetten, maak eerst iets waar van jullie onderwijsitem voordat je met het klimaat aan de slag gaat, geen leerkracht meer te krijgen in de Randstad. Die vluchten weg van de grote stad naar het platteland waar het leven nog goed is.

JohnWalker | 02-01-19 | 16:18

.. kan de regering niet loten voor de Postcode Loterij kopen? Zo moet elke simpele armoedzaaier miljonair worden in dit verziekte belasting-klimaat.

Jan Passant mk2 | 02-01-19 | 16:17

"En de klimaatkansen zijn onweerstaanbaar. Schonere lucht in onze binnensteden." Aldus Jetten. Door massale hout en pallet stook bedoeld hij?

JanP999 | 02-01-19 | 16:17 | 1

Weet die blaag veel, die slaat ook maar wat links-populistisch gemeengoed uit.

Jan Passant mk2 | 02-01-19 | 16:20

van de flat ............

rein9576 | 02-01-19 | 16:36

De echte drogreden die Robbie met z'n navo-vergelijking maakt is dat 99% van overige landen wel hun bijdrage leveren.

Joris Beltsin | 02-01-19 | 16:16 | 1

Alleen Frankrijk komt van de EU landen in de buurt van de 2% dit jaar.
Maar die weten ook wat onveiligheid betekent.

Langshetrandje | 02-01-19 | 16:40

Rob Jetten die iets in de volkskrant over het klimaat zegt. Als ie mij had willen bereiken had ie gekozen voor een ander onderwerp, ander nieuwsmedium en een ander persoon om de boodschap over te brengen. Van Rob Jetten neem ik immers niks aan.

Hark_van_Rommel | 02-01-19 | 16:15

Rob Jetten gelooft zelf wel in zijn klimaatsprookjes, deze burgerT echter niet.

Wijze uit het Oosten | 02-01-19 | 16:14

Geen nood. Robot Jetten is gemaakt van zelfoplossend bio-plastic en gaat niet lang meer mee. Zijn accu gaat naar een Tesla shop in India, waar de giftige bestanddelen door kinderen eruit worden gehaald. De bruikbare stoffen gaan per vervuilend vrachtschip naar Noord Korea en worden daar verwerkt in raketten richting Japan. Stichting Hergebruik Midden- Brabant is sponsor van dit alles, en ontvangt hiervoor zelf weer subsidie uit het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie.

Baron Clappique | 02-01-19 | 16:14

"Rob Jetten". Geef die onbeduidende kneus toch geen aandacht, GeenStijl. Zijn partijtje zal grondig decimeren, en dan verdwijnt het ergens naar een ministerie.

kotelet | 02-01-19 | 16:13 | 1

Om D666 te decimeren heb je GeenStijl juist wel nodig.
Take care.

PopeyeKamper | 02-01-19 | 16:23

Kunnen we niet beter op z'n Zeeuws aan de slag? Luctor et Emergo.
Tijdens ons de zondvloed, maar nederlanders kunnen zwemmen, zijn vindingrijk, werken hard en kunnen dijken bouwen.
Wat is nuttiger, met z'n allen rondom een batterij lampje gaan zitten en hopen dat daar het water niet al te hard op af komt, of aan het werk, de boel ombouwen en een redelijk alternatief bieden (dat is niet hetzelfde als een identiek, kwalitatief minder, maar duurder alternatief. Budgetneutraal mag ook een keer voor de burger "meneer" jetten...) waarmee Nederland geen voorbeeld hoeft te zijn waar met open mond naar gekeken wordt (hoe krijgen ze het voor elkaar die dwazen!) door de wereld, maar dat het gewoon werkt.
Dijkonderhoud, voldoende normale nieuwbouw woningen die betaalbaar zijn en blijven, fatsoenlijke infrastructuur, daar is de overheid voor, niet voor mooispelerij.
Even een vergelijking, als er 1000 man op een vlot staat en aan één kant bij de rand komt, dan heb je aan 2 man (NL) echt niet genoeg om de boel te keren. Of de rest moet meedoen, het vlot moet worden verbouwd of er moet een zwemvest komen.

Dezenaamhier | 02-01-19 | 16:12

Waarom aandacht voor een wezenloos stuk onbenul als dit jaknikkertje uit de linkse Nijmeegse gemeenteraad?
Het kraamt maar wat onzin uit en uiteraard is de VK van de partij om het belangrijk te maken.
Dit is gewoon nep oftewel onzin nieuws.
Het AD is daar ook goed in.
In dit artikel
www.ad.nl/buitenland/arabist-waarschu... wordt van alles beweert maar dat de strijd in Jemen al jaren gewoon gaat tussen sjiieten en soennieten wordt doodleuk niet vermeld.

pejoar | 02-01-19 | 16:10 | 1

Die Laila al-Zwaini zwatelt maar wat. Saoudie-Arabie heeft er niks mee te maken? Met die bombardementen zeker. Dit is een proxy-oorlog tussen Iran en SA.

Mammeloe | 02-01-19 | 16:20

Ah. Ze hebben al de complimenten ontvangen van Al Gore en andere parlementariërs in Europa, aldus Robbie. Dit is goed nieuws want de linksmensen hebben bereikt waarom het hun werkelijk te doen was. Kunnen we nu dat deugakkoord weggooien en door met ons leven?

Joris Beltsin | 02-01-19 | 16:10

Zo lust ik er nog wel een paar, als het over krom redeneren gaat. 1% bijdrage aan de NAVO is iets totaal anders als 0.0000002 % bijdrage aan de klimaatverandering en dan gaat het niet eens om de getallen. Die 1% doet er niet toe, het gaat om het bedrag, hoeveel miljoen kosten tanks, vliegtuigen etc. Want voor hetzelfde geld kun je zeggen dat onze investeringen in veiligheid 50% is van de Benelux.

paartjehop | 02-01-19 | 16:10

Goed stuk van die Sylvain. Alle ingenieurs fakkelen het klimaatakkoord, opgesteld door voormalig studenten Geschiedenis, Communikazie en Europese Studies, compleet af.

Mammeloe | 02-01-19 | 16:09 | 3

Vrij dom om de onnozelsten aan de knoppen bij de overheid te zetten. Daar horen competente krachten te zitten en die moet je conform betalen. De hele zittende rotzooi eruit en vervangen door mensen die het wel begrijpen.

kempenaer | 02-01-19 | 16:37

Ik kan dat Griekse woord ervoor maar niet vinden. Geregeerd door de slechtsten. Iemand?

Mammeloe | 02-01-19 | 16:42

Kakistocratie.

Carmelita | 02-01-19 | 19:07

Hij haalt zelfs Al Gore erbij die zwaar door de mand is gevallen. Het is een onsamenhangend verhaal. Een bewijs dat we worden geregeerd door dwazen.

BluRay | 02-01-19 | 16:09 | 4

Jan Passant mk2 | 02-01-19 | 16:14
En al Gore, die die maar bleef hameren op de gevaren van zeespiegelstijging- kocht een huis van ruim 8 miljoen dollar.
Aan zee.
Hij gelooft dus zijn eigen onzin ook niet.
www.worldpropertyjournal.com/featured-...

Dick Luyenlomp | 02-01-19 | 16:17

Ed Nijpels is de Nederlandse Al Gore?

BluRay | 02-01-19 | 17:02

All Goor

Langshetrandje | 02-01-19 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap ook dat het klimaat verandert, niets blijft eeuwig hetzelfde.
Maar hoe gaat het duwen van rollen met duizenden EUro's p.p. extra belasting in de kont van oplichters als Jetten daar verandering in brengen!

Jan Passant mk2 | 02-01-19 | 16:08

Zolang we worden geregeerd (NL+EU) door politici die wis- en natuurkundig de hele vermeende opwarming niet kunnen beredeneren is elke euro die we in klimaatbeleid stoppen weggegooid geld.
Zij baseren zich op 'wetenschappers' van de VN. Er is geen klimaatwetenschap. Het is een stel econometristen die hun eigen modellen maken, en als de uitkomst niet doet wat ze willen past men een paar parameters aan zodat het model zich gedraagt zoals zij wensen.
En praat met aub helemaal niet over de zogenaamde 97% van de 'wetenschappers' en experts die het zogenaamd eens is met deze wetenschap. Wetenschap is geen democratie. Wetenschap moet *juist* openstaan voor afwijkende ideeën en theorieën. Dat maakt wetenschap wetenschap.
Jette is een luchtfietser, die denkt met extra belasting (alleen in Nederland) eigenhandig aan de thermostaat van de aarde te kunnen draaien.
Het is een fantast.

Dick Luyenlomp | 02-01-19 | 16:08 | 1

Jetten is de enige echte klimaatontkenner in dit verhaal. Hij denkt dat alles maakbaar is, terwijl het eigene aan het klimaat is dat er variatie optreedt.

Glasgow Argus | 02-01-19 | 16:18

Volgens Michael Limburg (vice voorzitter EIKE) en Ivar Giaever (nobelprijswinnaar in de natuurkunde) is de CO2 - global warming - theorie een hoax. En die hebben er meer verstand van dan ons homorobotje Jetten.
Zie hun prachtige uiteenzettingen op youtube.

kempenaer | 02-01-19 | 16:07

Jetten beweert in het ingezonden stuk in de Volkskrant dat de energierekening omlaag gaat naar aanleiding van de maatregelen uit het klimaatakkoord. Wanneer dit werkelijk zo zou zijn was er helemaal geen klimaatakkoord nodig, dan hadden de markt, de burgers en bedrijven dit vanzelf wel geregeld! Jetten is wat mij betreft af met dit holle retorische feitenvrije stukje van hem in de Volkskrant, totale quatsch!

therealbraindump | 02-01-19 | 16:07 | 2

Alleen al iemand die een stuk met zelfpijperij naar de Volkskrant stuurt is bij voorbaat al kansloos en per omgaande gediskwalificeerd...

Ommezwaai | 02-01-19 | 16:26

@Ommezwaai, Jetten doet met dit stukje in de Volkskrant de feiten gewoon geweld aan. Prima dat D66 voor dit klimaatakkoord is, dat is een politieke keuze, maar heb dan in ieder geval het elementaire fatsoen om te erkennen dat de maatregelen uit het klimaatakkoord de burger grof geld gaan kosten maar dat er toch overwegingen zijn die dit rechtvaardigen. Erg zwak allemaal..

therealbraindump | 02-01-19 | 16:37

Ik maak me geen zorgen om dat klimaatakkoord. Als de overheid elektrisch rijden stimuleert dan koop ik toch een elektrische auto? Nou ja, ik zelf niet, maar ik heb er één besteld bij Alfabet lease. Plus paal op mijn oprit.
Volgend jaar nog even een nieuwe ketel kopen want mijn huis kan helemaal geen warmtepomp aan (zou eigenlijk pas over een jaar of vier hoeven maar goed) en dan kan ik weer 15 jaar vooruit.

koeberg | 02-01-19 | 16:07 | 5

Zolang het maar geen Hyundai Kona of Kia Niro betreft, want dan krijgt u met Herr Omtzigt te maken. U weet, het milieu is uitermate belangrijk, zolang het de schatkist maar niets kost.... Weet u ook meteen wat het standpunt is van het CDA betreffende deze kwestie.
Schone(re) brandstoffen voor bijvoorbeeld automobielen bestaan immers al heel lang (LPG bijvoorbeeld), maar het prijsvoordeel wat de automobilist hiermee had/heeft, werd/wordt via de wegenbelasting dubbel en dwars teruggehaald. Kortom, een schoon milieu begint zeker niet bij de overheid.

Ommezwaai | 02-01-19 | 17:19

Zag in autowereld dat ze met een Hyundai op waterstof gewoon op wintersport kunnen want zat thank mogelijkheden in Duitsland. Denk praktischer en goedkoper (geen accu's vervangen) dan electrisch

Ben Hetzat | 02-01-19 | 17:56

Ik ben trots op u, Koeberg. Als u er nou meteen 2 koopt en meteen uw huis van onder tot boven isoleert en beplakt met zonnepanelen en een windturbine of 3 in uw achtertuin plaatst deugt u en kan ik gewoon doorgaan met leven. Ik zeg, doen!

Graaisnaaiert | 02-01-19 | 19:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat heeft Rob Jetten nou eigenlijk gepresteerd tot nu toe dat ik zijn mening heel serieus moet nemen?

Ronman2k | 02-01-19 | 16:07 | 3

Hij heeft geen kinderen.

Mammeloe | 02-01-19 | 16:12

Niet veel soeps. Een soort opgevoerde ambtenaar die cursus bestuurskunde heeft gedaan.
Een hoop politiek correcte prietpraat als je zijn CV leest. Zum Kotzen eigenlijk. Een deugkneus 2.0.
Hij kan Rutte wellicht helpen met uit de kast te komen.

kempenaer | 02-01-19 | 16:19

Hij lijkt het meest op een buikspreekpop.

Pelforth | 02-01-19 | 16:34

"Ons land is klein, haar daden benne groot."

Wat zijn dit nu weer voor een nationistische uitspraken van Rob? Hangt tie nog aan zijn proefballon gevult met lachgas of zo? Champagne van gistermorgen nog niet uitgewerkt?

Mark van Leeuwen | 02-01-19 | 16:07 | 1

Pst, gevulD

Jos Tiebent | 02-01-19 | 17:44

Eeuh @Ronaldo... help me ff:
"Extra vreemd is dat het klimaatdefaitisme zich vooral bij de conservatieven manifesteert. Soortgelijke argumentatie zou onacceptabel zijn bij die andere waarborg van onze veiligheid: onze internationale militaire slagkracht. De Nederlandse bijdrage aan de Navo is beperkt. Krap 1 procent. Wat voor zin heeft dat dan? Als de conservatieven zich tegen de klimaatinspanning keren, zouden zij zich volgens dezelfde logica ook moeten verzetten tegen defensie-investeringen."

Waar lees jij jouw conclusie terug? Jetten wil hier alleen een soort hypocrisie aantonen van de conservatieve vleugel. Mitaire samenwerking op internationaal vlak komt ook nationale veiligheid ten goede. High politics my friend.

wattan!! | 02-01-19 | 16:06 | 1

“High politics”? LOL!

kempenaer | 02-01-19 | 16:21

Aub aandacht voor wat er in Frankrijk en andere EU landen gebeurt!
Burgers worden in elkaar geslagen en gedood omdat ze protesteren tegen het onbetaalbare bestaan in de EU.
Zoek AUB op Eurogendfor/ Griekenland
Eurogendfor/ Frankrijk/Parijs.

De mainstream media want you to keep your eyes of the ball!

ShellB | 02-01-19 | 16:05 | 3

Doe maar niet meer in het Engels brabbelen joh, lijkt nergens op.

Berbaar | 02-01-19 | 16:08

Video's alleen in Duits en Italiaans zag ik, niet vertaald, geen Nederlandse of Engelse video's over Eurogendfor,

kleurdoosje | 02-01-19 | 17:38

U zou ook kunnen zoeken op dat waar ShellB naar
verwijst! Wat bereikt u nu helemaal met zo´n reactie denkt u?
De media houden alles achter wat er in Europa gebeurt. Dat weet u!

CalamityJane | 02-01-19 | 17:58
-weggejorist-
plug&play | 02-01-19 | 16:04 | 1

Vandaag weer een goed stuk in de Telebelg van Leon de Winter hij maakt gehakt van de climaat elite.
Die Jetten is slechts een tussenpaus die zien we na de verkiezingsnederlaag niet meer terug. Of mischien in Nijmegen zou fijn zijn voor de juppies aldaar.

Trumme | 02-01-19 | 16:03

Valt nog mee dat Jetten niet schreef: “MIJN daden benne groot”.

Paramaribo | 02-01-19 | 16:02 | 2

Net als zijn voorganger, is het wachten totdat deze uitspraak over zijn lippen rolt.

Ommezwaai | 02-01-19 | 16:23

Ik hoorde hem vanmiddag zeggen dat belastingen vervelend zijn, maar dat, als je het goed uitlegt, mensen er geen probleem mee hebben om het te betalen. En de klimaatbelastingen zijn volgens hem best wel sexy.

artie | 02-01-19 | 17:51

Ook zonder Jetten gaat het klimaat gewoon verder. Pretendeert hij daar invloed op te hebben? Die is fijn. Het moet niet gekker worden.

JohnWalker | 02-01-19 | 16:02

"Want binnen elf jaar willen we de Nederlandse CO2-uitstoot halveren." Nee, dat wil ik helemaal niet, Rob Jetten. Sterker nog: mij is nooit iets gevraagd! Deze idiote, onhaalbare doelstelling is bedacht door wereldvreemde politici - voel je vooral aangesproken, Jetten.

Goldfinger | 02-01-19 | 16:01 | 3

Politieke hobbies om als een heilige de zelfgeschreven geschiedenisboekjes in te gaan.

Patje2011 | 02-01-19 | 16:03

Net als de bankencrisis, zal dit plan ook weer voor rekening van ons belastingbetalers komen. Waarna politici over elkaar heen buitelen om te zeggen hoe goed ze dit opgelost hebben. Met geld van een ander is het heel makkelijk om zaken te kunnen oplossen, maar in eigen vlees snijden is er nog steeds niet bij. Ieder gelag is voor rekening van de belastingbetaler en beslist niet voor de politiek. Wij brengen de offers wel en de gorilla's mogen zich vervolgens weer op de borst kloppen.

Ommezwaai | 02-01-19 | 16:22

Tuurlijk, de rekening moet altijd door de werkende waarde toevoegende burger betaald worden. De ambtenarij kost alleen maar, de overheid perst geld af en het bedrijfsleven rekent het door aan de consument.
En de consument is de burger.

kempenaer | 02-01-19 | 16:33

Zullen we afspreken dat we D66 in 2019 gewoon in het putje laten liggen waar ze thuis hoort en verder compleet dood negeren?....

normanius | 02-01-19 | 16:00 | 2

Het wordt tijd dat GS eens meer zijn best doet om die milieugekte te ontmaskeren maar ze huilen ook een beetje half mee met “Kijk. Wij snappen dat er iets moet gebeuren aan de manier waarop wij met deze planeet omgaan.”.
Een beetje gratuit als je verder geen man en paard noemt, onderbouwd.
Feiten graag. Wat zijn de echte grote bedreigingen, wat is de echte grote schadelijke milieuvervuiling. Is die er en zo ja wat zijn de prioriteiten?

kempenaer | 02-01-19 | 16:31

Is niet makkelijk in een kort item te vangen. Zoek eens in youtube op "klimaat hoax". Uren en uren kijkplezier.

Ben Hetzat | 02-01-19 | 17:50

Huh? Wat doet de verkeerde uitleg van het definitiebudget in relatie tot de NAVO nou af aan punt wat gemaakt wordt over defaitisme? Rare alinea, zeg.

Romanov | 02-01-19 | 16:00

Het is nu zeker. Jetten is geen gewone robot, maar een kwaadaardige Dalek.

Nivelleermarionet | 02-01-19 | 15:59 | 2

Mij doet ie toch altijd denken aan C-3PO .... motoriek ,stemmetje... het klopt allemaal.

drs kwenie | 02-01-19 | 17:45

of bidibidi

artie | 02-01-19 | 17:47

Gestruikeld in de hijgerge haast om naar een ander te wijzen. Bah bah dit.

van Oeffelen | 02-01-19 | 15:58

Waarom überhaupt nog aandacht aan die Jetten besteden?

Wobbelplatte | 02-01-19 | 15:58

End of Euro in 2019 to be scrapped!

ShellB | 02-01-19 | 15:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken