Rancuneus OM wil Geert Wilders gewoon dood
PVV-leider leven niet zeker door GEPRUTS van Justitie
Social
Geklungel, noemt Geert Wilders de zoveelste fuk-up van Justitie. En dat is nog een tamelijk milde benaming voor het kwaadaardige geklooi van het Openbaar Ministerie. Het lijkt gvd wel of er opzet achter zit!!!1! Zitten er geen dubieuze debielen in het beveiligingsteam van Greet dan wandelen er wel Pakistaanse molenaars zomaar de grens over om 's lands meest bedreigde politicus een kopje kleiner te maken. En helemaal niemand, die even op het rode knopje drukt danwel het alarmbelletje doet rinkelen om aan de gorilla's van Wilders te vertellen dat er NOG EEN EENZAME WOLF het land is binnengekomen. Opsporing Verzocht, gisteravond. Zoek zoek, die Paki.
Reaguursels
InloggenVoortaan de beelden maar op zwart zetten. Want mijn ogen worden zo moe van die mistige beelden waar een sterkere blur op zit dan op een Japanse bukkakefilm. Zegt mijn neef. Serieus, wat is het nut van blurren. Privacybescherming voor de jihadi? Voorkomen dat hij beseft dat hij gezocht wordt?
De verdachte lijkt sprekend op de eerste beste pakketbezorger van post NL!!
Begin er maar aan in de schengenzone.
Het is opzet niks naiefs aan.
Allemaal beleid om gele hesjes te mobiliseren zodat ze hun ordetroepen kunnen inzetten om het volk te ,,reguleren,,.
Zum kotsen is het.
Het is een Afghaan, dus graag wat inventiever.
Godverdomme.
Blind, doof, lam, gevoelloos en daar bovenop ook nog eens stoïsch onaangedaan. Wat je ziet, is hoe instanties als de veiligheidsdiensten, het OM, de politie en de regering continu achter de feiten aanhollen en niet in staat lijken om te anticiperen, te infiltreren, kortom: met een vooruitziende blik te handelen. Die Pakistaan werd in Den Haag CS gearresteerd nadat... Nadat een eng filmpje in Urdu op YouTube werd bekeken. Aha! Is er in NL iemand die Urdu kent en die in dienst is van de bovengenoemde instanties? Of is het een Pakistaan in het VK met het hart op de goede plaats, die zijn hart liet spreken? Pas daar achteraan begint het zoek-zoek-zoek en nu is er nog een Pakistaanse speld kwijt. Dit achteraf vangen van gespuis is het geheide recept voor mislukking. Het kan ook anders. Meneer de Pakistaan in de trein signaleren (baard en kaftan, ze lopen zo in het oog) en vervolgens in een vroeg stadium terzijde nemen en vragen wat hij in ons land komt doen. Wanneer die meneer vraagt waarom, dan uitleggen dat dit preventief handelen onderdeel is van het Nederlandse veiligheidsbeleid. Maar nu komt de blind- en doof-maker: zoiets, waarbij je ook vertrouwt op het speurinstinkt van de opspoorders, mag niet. Het zou rassssssssssssss***** zijn om alle baarden en kaftans zorgvuldig op schiettuig te vlooien. Het is in uw en mijn belang dat er anticiperend gehandeld mag worden.
Ik heb, na twee geslaagde wrakingen door Wilders, geen enkel vertrouwen meer in de Nederlandse justitie.
Het OM begint zelfs openlijk Linkse Nazi trekjes te vertonen en proberen politieke tegenstanders van de Linkse politiek uit te schakelen. Een bekend fenomeen. Zoek op U-Tube maar eens naar "Freisler"
-
Als we nu ophouden met op de oude partijen te stemmen zullen deze giftige linkse elementen uit justitie verwijderd worden en kan de Nederlandse justitie weer onpartijdig en eerlijk worden.
Dit, en het feit dat er na, wat is het, vijftien jaar opsporingswerk nog altijd geen enkele bedreiger onschadelijk gemaakt is.
overdag een it'er finance outsourcing op de zuidas, 's avonds en in het weekend een safe house jihadische cel agent runner (stem van Jambers)
Het OM is corrupt en verrot. Zoveel is inmiddels duidelijk.
Als de politieke tegenstander niet via machinaties en politiek gekonkel is te stoppen, dan haal je de methode Fortuyn weer van stal.
Er zijn vazen genoeg, dus kan er best eens eentje breken.
Zag die paki gisteren bij O.V. Als dat geen homo is.
Het vaasje van ruttemekut
https://browse.startpage.com/do/show_picture.pl?l=deutsch&rais=1&oiu=https%3A%2F%2Fwww.goedkoop-bloemschikken.nl%2F17820-thickbox%2Fvaas-grafvaas-zwart-in-loving-memory--st.jpg&sp=7ee52f2ee0ac5c0ccae06489a48d3968&rl=NONE&t=default
Dit is het gave land van Rutte, het land dat volstroomt met criminelen uit alle hoeken van de wereld. Moorden en handelen in drugs tieren goed, omdat de politie daar geen grip meer op heeft. Maarja , als je wegkijkt en maar blijft lachen likt alles erg gaaf natuurlijk. Dat vaasje is inmiddels een breinaald geworden die alleen maar kan omvallen.
Geert gaat nooit dood. Die blijft gewoon tot zijn 99ste de Islam bestrijden.
En er zullen steeds meer medestrijders komen.
@Mark_D_NL 11.17, Toch is dat O.M. kennelijk wel geneigd steeds meer te laten zien dat ze andere gedachten en opdrachten hebben.
Leren van gemaakte fouten is prima. Kwetsjanken over fouten die geen gevolgen hebben gehad maar wel gevolgen hadden kunnen hebben als de geschiedenis anders was verlopen dan ze is verlopen, is pure tijdverspilling.
Dus we mogen er pas wat van vinden als Wilders dood is door zo'n gemaakte fout? haha, flapfaeces. Het is niet de eerste keer dat er zich gigantische fuck ups voltrekken omtrent de beveiliging van onze meest bedreigde volksvertegenwoordiger. De media zou dit het liefst lekker doofpotten. Wat mij betreft mogen er een paar ontslagen vallen daar bij Justitie.
Zijn het gemaakte fouten ? Of is het doelbewust verzwegen dat er 2 mededaders waren? Worden die gevolgd door de AIVD ? vragen vragen
Als Geertje dood is, dan heeft het OM weer een probleem minder, zo zou er gedacht kunnen worden. Tja, wat een tijd en energie gaat er toch in die ene man zitten. En bovendien, in 2002 heeft het ook tot succes geresulteerd?
Het OM is geïnfiltreerd door links geïndoctrineerde activisten, die het gedeelte van het Nederlandse volk dat doorheeft dat het genaaid en vernaggeld wordt, helpen koeioneren en onderdrukken.
Wilders is daar een treffend voorbeeld van. Hij wordt aan de ene kant door het OM aangeklaagd voor het uiten van zijn mening en het aandragen van voor links onwelgevallige oplossingen van immense maatschappelijke problemen en aan de andere kant verzwijgt het OM dat er wellicht nog een Pakistaanse hitman van een islamitische death quad vrij rondloopt in onze contreien.
Het is incompentie of kwade opzet, in beide gevallen onacceptabel en infaam.
Vergeet abject niet!!
Die Paki zit allang als een lachende mandarijn in een nieuwe woning met een Miele en 10.000 euro Ikea centjes. Heeft een lekker bed uitgezocht op de bedden afdeling, zijn kech en haar hele familie is ook onderweg uit Pakistan.. zoek zoek Habibi
Ze maken er ook zo'n haast mee hé? 4 maanden na het voorval al in Opsporing Verzocht. Whow..
Ze bleven hopen denk ik.
Een andere conclusie is eigenlijk niet te trekken, 4 maanden na dato.
Je moet maar durven als OM.
4 maanden is best gemiddeld hoor. Eerst moet het incapabele OM het geval tegenkomen in de stapel ' hier kunnen we weinig me
Wel opvallend dat vaak rechtse politici zoveel bedreigd worden. Dit terwijl men ons wil doen geloven dat links zooooo aardig en vredelievend is en extreem rechts zooooo geweldadig. (Sla van nijd nu het vaasje van Rutte stuk).
Het OM hangt de laatste tijd wel van allerlei kleine foutjes en, liefdesaffaires en kromme rechtspraak aan elkaar. Een paar mensen die op ludieke en onschuldige, ongevaarlijke wijze hun kinderen willen beschermen tegen een club die op de terreurlijst staat krijgen hogere straffen als een veroordeelde pedofiel of een drankrijder die twee mensen dood rijd. Maar heeft écht niets met een politiek doel te maken hoor! Tuurlijk joh. En ik ben Mickey Mouse.
Zo kun je nog wel een tijdje doorgaan met "toevalligheden" en "kleine foutjes" bij het OM. Verdomd toevallig wel dat het muntje telkens de kant die het állerbeste bij de extreem linkse politieke agenda van het OM past.
Zo toevallig is dat niet meer. Is gewoon een doel volgens mij.
Het muntje is aan een kant met lood gevult daarom valt het altijd aan de goede kant.
"Collateral advantage" moeten ze gedacht hebben bij het OM en leuk kadootje aan de zittende macht. Dus een soort van voorbedachte rade in de toevallig gegeven omstandigheden zodat het balletje gaat rollen en hun target wordt uitgeschakeld door een verwarde man dan wel een gevaarlijke gek zonder dat zij het zelf hoeven doen. Een soort van Volkertje van der G. dus Ik eis een grondig onderzoek naar de verantwoordelijken en de onmiddellijke stopzetting van het proces tegen Wilders want het blijkt nu alweer (het is niet de eerste keer) dat het een proces is dat past in het patroon van daders (de zittende macht) die een target willen uitschakelen willens en wetens. Anders kan ik het eigenlijk niet zien. Of is dat allemaal gewoon toeval? Net als die drie Marokkaans-Nederlandse politieagenten die hem moesten beveiligen en informatie lekten naar buiten (waar de gevaarlijke gekken staan te wachten om hun woede te koelen). NL was ooit een prachtig land maar het is gewoon een bananenrepliek waar de beoogde premier (Pim) wordt vermoord en de dader weer vrij rondloopt. Ik ken geen ander land waar zo lichtvaardig wordt omgeggaan met zo'n zwaarwegende misdaad.
Het woord is corruptie.
In alle landen om ons heen wordt lobbycratie als keiharde corruptie beschouwd. Nederland en Denemarken erkennen dit niet, omdat hier het systeem rond de macht ineen zou storten.
www.youtube.com/watch?v=XVrxPufEc80
+ 10.
Take care.
Iets om je kwaad over te maken. Pluriform Opsporing Verzocht zoekt weer hoopjes medelanders waaronder een gevaarlijke islamitische gek die een aanslag wil plegen op een politicus. Gaat lekker pik!
.. maar goed, de vijanden van onze samenleving kunnen best nog wat islamitisch gestoorde mannen gebruiken om ze een handje te helpen tegen Geert en Thierry (de enige oppositie).
Marra-kech wordt ondertekend zodat de verse aanvoer van Pakistaanse moordenaars niet meer tegengehouden kan worden met democratisch afgesproken wetten. Mag niet, want internationaal niet-bindend-toch bindend zo geregeld,
Ziet er 100 % uit als Pakistaanse vluchteling met status
De hele toplaag in in Nederland is zo rot als een mispel.
Het OM wat zich met aangiften bemoeit, en de uitkomsten van interne onderzoeken dicteert.
Datzelfde OM waarvan de advocaten goedkeuring hebben gegeven aan het Marrakesh pact, dat onderzoek wordt helemaal niet gestuurd hoor, welnee.
Die hele lobbycratie die in alle landen behalve Nederland en Denemarken gewoon aangeduid wordt voor wat zij is: Corruptie.
Het hele systeem van draaideurbaantjes wat in alle andere landen als corruptie aangemerkt wordt.
Zo'n VVD slagschip Jorristma die van de ene openbare functie naar de andere belangengroep gaat, en nu na voorzitster geweest te zijn van Koninklijke BLN-Schuttevaer weer gewoon in de 1e kamer komt.
www.transparency.org/glossary/term/re...
Maar hoe komt hij vanuit Pakistan Frankrijk binnen. Hoe heeft deze man gereisd? #Hoedan.
Misschien is hij wel met zo'n rubberbootje van zo'n mensensmokkelaar meegekomen en dat hij daarna opgepikt is door een schip van een of andere goede-doelen-organisatie? Wie zal het zeggen?
Of een diplomatenpas. Weet jij veel. Kijk nergens meer van op.
nou gewoon, met paspoort en ticket... bestaat nog hoor.. Hij mag net als veel pakistanen en andere lui zonder visum een EU land binnenvliegen en doorreizen per trein of bus..
Cijfers tonen aan dat Nederland steeds veiliger wordt. Dus, Wilders kan, net als u, met een gerust hart bij uw familie het winterfeest vieren.
De sleepnetten van Orwellogren en gezichtsherkenningssoftware werken schijnbaar alleen bij Delftsblauwe vaasjes.
Energie omhoog, huur omhoog, btw omhoog, winkelprijzen omhoog, maar wees niet getreurd mensen het loon van de eu ambtenaren gaat ook omhoog..... weet u ff waar u staat met uw goed fatsoen. sceptr.net/2018/12/eurocraten-krijgen...
Loonsverhoging met terugwerkende kracht. Ja, wil ik ook wel, maar dan met ingang van 1 januari 1978. En dan wil ik ook dat men de misgelopen rente over die jaren meteen even vergoed. Waar kan ik tekenen?
Misschien moet Wilders zijn grote waffel eens een keertje houden. Hij wordt tenslotte wel beveiligd al die jaren, op kosten van de belastingbetaler en door onze overheid. Die overheid doet haar best maar soms gaat er eens wat mis. Het zijn net mensen.
En dat "ze willen van hem af" hoort bij het typische calimero-gepiep van dat hele clubje fans van hem. En natuurlijk Pim Fortuyn erbij slepen. (Niemand heeft het ooit over de moord op Els Borst, ook vermoord door een leipo).
Was ook een religieuze gek. Religie hoort niet in de grondwet thuis.
Wat is dat toch met dat 'op kosten van de belastingbetaler'?
HIj gaat toch niet naar de hoeren van dat geld of zo? Het is gewoon de taak van de overheid.
Er gaan trucks naar IS op kosten van de belastingbetaler. Er gaat geld naar scholen in Syrië op kosten van de belastingbetaler. Er gaat geld naar Griekenland, miljarden, op kosten van de belastingbetaler,
Maar, nee, als het om de kerntaak, veiligheid van burgers, gaat, dan is het opeens controversieel.
En er is nogal een verschil tussen een leipo en een wereldwijde fatwa, waar ongeveer 600 miljoen leipo's bij betrokken zijn.
En natuurlijk 'gaat er niet was mis'. Men heeft er belang bij dit soort tuig wat ruimte te geven. U bent naïef als u niet gelooft dat hier een bewuste beslissing achter gezeten heeft.
Wat betreft E. Borst een kleine correctie: een leipo waarvan bekend was dat hij leip was, die verzocht opgenomen te worden in een kliniek, zich bij het politiebureau meldde om een nog openstaande celstraf uit te zitten maar werd weggestuurd.
Het lijkt mij volkomen normaal dat je je waffel opentrekt als het om je eigen leven gaat. Ik denk dat u wel wilt toegeven dat Geert die bedreigingen niet zelf verzint. Els Borst werd bij mijn weten niet jarenlang onophoudelijk bedreigd.
Knufter | 19-12-18 | 09:53 |
Ik ben niet naief, alleen wat minder paranoide als het om de overheid gaat.
Het is ook niet "gewoon de taak" van de overheid om iedere idioot die het continu nodig vindt moslims weg te zetten als minderwaardig tuig te beschermen tegen dat tuig. Als jij de godganse dag de Hell's Angels loopt uit te dagen en op een dag een mes tussen je ribben hebt zegt ook niet iedereen: "de overheid had hem moeten beschermen".
Afgezien daarvan: Een politicus moet altijd kunnen zeggen wat hij wil. Maar om dan direct suggestief je eigen beveiliging te gaan afzeiken is gewoon niet zo chique.
@BL
Daar komt de aap uit de mouw. U vindt dat Geert het gewoon verdient. Had hij die moslims maar niet moeten "uitdagen". Kijk, kijk. Dus als je tegenstander maar gevaarlijk en lichtgeraakt genoeg is mag je niks zeggen, want dan is het uitdagen. En dan krijg je je verdiende loon. Wat een laffe en onwettige opstelling is dat.
Waarom verbaast het mij nou niet Beste_D66_Landgenoten, dat je een democratische gekozen parlementarier de mond wilt snoeren.
Binnen jouw partij hebben ze niets met andere meningen is het wel?
Ik beluister in je opmerkingen dat als het aan jou zou liggen, die beveiliging morgen zou stoppen.
Roadblock | 19-12-18 | 10:07 |
Luister eens even goed. Ik ben absoluut niet tegen de vrijheid van een politicus om te zeggen wat hij nodig vindt en als hij beveliging nodig heeft: prima! Maar de keerzijde is dat je dan enige terughoudendheid betracht in het afzeiken van diezelfde beveliging, lijkt mij. En er zijn wel degelijk grenzen aan de uitdagingen die je willens en wetens de wereld in gooit, zodra je moslims als "slechte" groep gaat wegzetten heb je wel een punt bereikt denk ik.
Die andere blufkees, Julian Assange kreeg er na een tijdje ook een handje van de Ecuadoranen af te gaan zeiken terwijl zij hem onderdak boden. Dat heb je met narcisten, die verliezen het oog op de werkelijkheid.
Neee hij trekt zijn waffel open namens al die 100 duizenden mensen die dat wel willen, maar niet durven of kunnen. Hij heeft die beveiliging niet voor niets.
toen u over Els Borst begon, wist ik het zeker: u bent een ‘66 trol.
@BL U heeft het ook over "dat tuig" en dat is niet alleen maar een verschrijving. Elke keer dat er weer bekend wordt dat moslims een aanslag op WIlders' leven beramen bewijzen ze de juistheid van die kwalificatie "tuig". Uiteraard vindt niemand dat ALLE moslims tuig zijn, ook Wilders niet. Maar elke aanslag op zijn leven bewijst zijn gelijk.
Wilders gebruikt woorden; zijn tegenstanders grijpen naar de wapens. U vindt dat niets bijzonders; ik vind dat dat alles over die tegenstanders zegt.
@beste landgenoten maw als er maar genoeg mensen een bepaalde politicus gaan bedreigen moeten ze stil gaan houden omdat ze anders gevaar lopen. Dat is inderdaad een beproefde x66 strategie
Landgenoot is een linkse trol van Joop.
Chris1 | 19-12-18 | 10:21
Je wil me ook gewoon verkeerd lezen he? Ik zeg twee dingen: Er zijn grenzen aan wat mensen pikken als ze onterecht beledigd worden en daar heeft Wilders absoluut een handje van en er zijn grenzen aan het afzeiken van je eigen beveiliging.
En nee, ik ben niet tegen vrijheid van meningsuiting en nee, ik vind de islam niet geweldig en nee ik wil ook niet dat Wilders iets overkomt en nee ik werk ook niet voor de overheid. Maar ik erger me de schurft aan iedereen die suggereert dat dit opzet is van het OM en meer van die smerige insinuaties.
Laat Wilders dankbaar zijn dat wij belastingbetalers zijn peperdure beveiliging willen betalen, ten koste van al die zielige oudjes die nu liggen te stinken in hun eigen pis in de bejaardenhuizen. Is dat een lullige opmerking? ja, maar Wilders bedient zich van dezelfde slappe retoriek.
Edit; je laatste tegel, op hetzelfde moment als die van mij geschreven, legt je punt veel beter uit dan je originele tegel.
Mea culpa; ik trek mijn drol in.
TeeJee | 19-12-18 | 10:36
Ach ja. Trek het maar weer in het extreme, daar zijn die jankerds van de PVV altijd zo goed in: Wij zijn allemaal zielig, maar ondertussen de muil open trekken over alles wat moslim is en dan maar jammeren. Werkelijk waar. "Nee maar wij mogen alles zeggen!".
@Beste_Landgenoten | 19-12-18 | 10:38
"booehooehoooe PVV'rs!"
Huilstruik. Zal nog eens een keer mezelf corrigeren voor je, zak hooi.
Beste_D66_Landgenoten.
Nou weer even rationeel Beste, want ik denk dat je het soms wel goed bedoeld.
We hebben in de wereld en in Nederland dus een doods-sekte, waar in hun boek staat, dat zij iedereen die kritiek op deze sekte heeft moeten doden.
Dat is geen dode letter, Nee, dat doen ze dus ook.
Hun grote voorbeeld Mo, die zij streven na te leven door zelfs in die onzinnige kleding te gaan lopen, heeft daar meermalig tijdens zijn bloederige leven opdracht toe gegeven: "Strike terror in the hearts of the unbelievers".
Dit om elke kritiek te smoren, en te zorgen dat mensen uit angst al zijn doods-sekte vrije baan geven.
Nu hebben we in Nederland een politicus, die dwars door het "gematigde moslims' gezalf laat zien dat die doods-cultus levensgevaarlijk en dodelijk is.
Daar wordt hij niet beter van, want het kost hem zijn manier van leven, en hij moet dag in, dag uit beducht zijn op een aanslag.
Cabaretiers houden hun mond, Linkse partijen die het Christendom tot op het bot afbraken houden hun mond. Allemaal terecht bang om hun hachje.
Overal buiten Nederland hebben ze respect, dat wij hier een politicus hebben, die wijst op de gevaren van de Islam.
En nu kom jij, en vind dat deze man maar wat moet inbinden, en zou liefst zijn beveiliging beeindigen als hij zijn "grote waffel" niet houdt.
Zie je niet in hoe fout zo'n opmerking is?
TeeJee | 19-12-18 | 10:51 |
Nou sorry TJ, als dat je beledigd heeft. Maar ik vind PPV-ers (over het algemeen ik zeg niet dat er 1 bent) nogal pieperds. Wel uitdelen en jammeren als er repliek komt. Wilders in ultimo: Heel hard ageren tegen de overheid, maar drommels goed weten dat je dagelijks beveiligd wordt van belastinggeld.
Roadblock
Nee elke politicus moet zich kunnen uiten. Maar je moet wel uitkijken hoe je dat doet, want niet iedereen voelt zich horen biij de groep slechterikken en Wilders maakt dat onderscheid niet altijd helder om het zacht uit te drukken. Uiteraard is het absurd tot moord over te gaan als je beledigd bent, dat snapt iedereen, behalve een heel erg kleine groep idioten. Het is dan ook handig niet iedereen die toevallig ook moslim is dat hokje in te drukken. Wilders zit geregeld op het randje met zijn uitspraken.
Als je jaren onder druk leeft gaat er wel eens wat stulk, ook bij Wilders, maar dan nog is het niet handig dat hij zijn eigen beschermers afzeikt of neerzet als een verdachte organisatie.
Beste_Landgenoten
Misschien moet de grote waffel terreur islam eens ophouden de wereld te verzieken lijkt me meer voor de hand te liggen.... De bron van alle ellende aanpakken in plaats van faciliteren en massaal binnen laten....
Ik beb liever dat mijn belastingcenten daarheen gaan dan naar , ik norm maar wat, corupte zooitje wat zich Eu commissie noemt en de VN.
Precies volgens het boekje van de spindoctors. Well done landgenoot. Zelfs je nick past precies in dit straatje. Jullie vergeten echter de grote massa die jullie uitkotst maar gewoon het fatsoen heeft normaal of niet te reageren. Daar hebben jullie echter geen antwoord op.
De strijd tussen elite en volk is een onsmakelijke.
Dit soort suggestief geklets ook.
Jij bent zeker onderdeel van het probleem aan reacties te zien.
Natuurlijk zal een stemmer op de partij van de elite dit altijd ontkennen.
Niet Beste_D66_Landgenoten?
Roadblock | 19-12-18 | 10:10 |
"Strijd tussen elite en volk".
Dat simplistische wereldbeeld.
Wie is die elite dan, iedereen met een bril, een opleiding van HAVO +?
Of alle studenten?
Of de baas van de Aldi?
En er is ook strijd blijkbaar.
Dit is de ziekte van deze tijd, deze simplificaties.
@Beste_Landgenoten
elite = Alles met een vermogen > 1 miljoen euro
Kenmerken:
-feitelijk conservatief;
-voorstander van niet door ethiek gehinderde "rule of law" (de rechtsstaat, "onze democratie");
-voorstander van selectieve gunstenverlening;
-interne overtuiging staat doorgaans rechtstreeks tegenover het zorgvuldig gecultiveerde publieke profiel.
Om het op zijn Bijbels te zeggen: mijnheer Rutte, u heeft van mijn Huis een rovershol gemaakt.
Mijn opa zei het al in de jaren 60,tijdens de koude oorlog.
Niet de russen zijn het gevaar ,maar de islam.
De islam overspoelt de wereld en legt haar haar wetten op . niet goedsschiks dan maar kwaadschiks en dat gebeurt.
zie overal in de wereld waar oorlogen zijn is het de islam die aan het moorden is.
het is niet zo dat alle moslims kwaadaardig zijn,maar de godsdienst is dat wel en die predikt geen vredelievendheid zoals het christendoem en daarom is het niet verstandig om al deze mensen in de westerse wereld binnen te laten.
Ok. Je werkt bij het OM. En je ziet beelden waaruit blijkt dat er een handlanger is. Je bent een volwassen man (m/v) en heb misschien kinderen, staat midden in de maatschappij, gewoon als weldenkend mens.
Als je dan niet één lampje hebt dat gaat branden en vraagt "hé, is dit allemaal geregeld met de beveiliging" dan hoor je gewoon niet bij een overheidsinstantie te werken. Of dan hoor je achter tralies wegens nalatigheid.
Dit is echt van niveau voorman die een steiger laat bouwen waarop bouwvakkers moeten werken, terwijl die steiger gewoon duidelijk op instorten staat. Een aansprakelijkheidskwestie.
Je kunt hier niet mee weg komen. Het kán niet dat hier geen kop gaat rollen. Dit kán niet met een 'sorry foutje' worden afgedaan.
Dit is echt Homer Simpson die na onhandigheid een tube radioactief materiaal in de vouw van z'n broekspijp meer naar huis neemt.
En dààr zit nou het grote verschil tussen ons " klootjesvolk" en de "boven ons gestelden" die bij het OM werken.
Als die door jou gestelde bouwvakker onder een instortende steiger eindigt vanwege een wanprestatie / misinterpretatie van de steigerbouwer dan heeft dit voor de steigerbouwer zowel strafrechtelijke als civielrechtelijke gevolgen; kortom, hij hangt!
Als een medewerker van het OM een fout maakt die onherstelbare schade tot gevolg heeft wordt er nooit vervolging ingesteld en wordt de zaak op zijn hoogst "intern afgedaan". Denk maar zo; ooit gehoord dat de O.v.J in een van de -ondertussen- vele justitiele dwalingen vervolgd is voor het misleiden van de rechter of het achtethouden van informatie? Nee, de meeste zijn daarna nog gepromoveerd ook.
miff | 19-12-18 | 09:52
Ga dan zelf bij het OM werken, of richt een partij op. Ze worden ook niet boven ons gesteld, dat doen we allemaal zelf.
Dat rode knopje en dat rinkelende belletje bestaan echt wel hoor GS. Met de rode knop wordt de begrafenisondernemer in stand-by gezet en het belletje rinkelt bij alle "goede" dooie bomen om het dossier "Wilders is dood" uit het vet te halen. Bovendien gaan de leidende politici vast oefenen om met gebroken stem te vertellen wat voor een goede man Wilders was en wat voor ontstellend verlies het voor ons land is. Nu deze aanslag het voor de zoveelste keer mislukt is, krijgt de betreffende afdeling bij het min-justizia geweldig op ze lazer met de opdracht de volgende keer niet een maar tien verward mannen er op af te sturen. Het was dus geen opzet maar gewoon pech deze keer. ( Deze tegel is niet op feiten gebaseerd maar mijn buikgevoel)
Misschien is Wilders al dood...?
En staat er een look-a-like in de Tweede Kamer--> tegenwoordig kunnen ze heel veel.
Rutte zegt... Nederland is een mooie vaas waar we trots op kunnen zijn.
Hij zegt er niet bij dat steeds meer Kamerleden, politici en burgemeesters met de dood worden bedreigd en soms dag en nacht beveiliging nodig hebben.
Dit wordt in de toekomst nog erger.
Die vaas is een grafvaas inmiddels.
Ondankbare honden die paki's, geven we ze eerst de atoombom en dan....
Wilders is een doorn in het oog van de deugbrigade, die zijn partij het liefst het verboden zou zien, en mocht Wilders iets overkomen dan zullen zij het achter het elleboogje wel kunnen waarderen.
Ik vraag me wel eens af of ik wel voldoende geschokt zou zijn als de Jessias onder de tram kwam of als Halalsema van achteren werd genomen door een strenge imam.
Ik wil eigenlijk een naam hebben van iemand die ontslagen wordt op staande voet bij dat OM.
En eventuele relaties in kaart brengen tussen deze verantwoordelijke persoon en de huidige aanklagers.
Dat hele OM is een rattennest dat moet worden opgeschoond. Het portfolio rechters trouwens ook.
Moet je bij Sorgdrager en Donner zijn, die hebben de wet veranderd.
Datkanjenietmenen | 19-12-18 | 09:20 |... tijd voor een Nexit?
Een Nexit helpt niet... de fout ligt niet zo zeer bij Brussel maar bij Den Haag.
Een Hexit dat helpt wel.
De EU werkt niet bedoel je, met een Nexit heb je tenminste meer controle over je eigen land.
Waarom verbaasd dit mij niet? Er wordt ergens een 1 tweetje gemaakt zodat justitie zich ergens achter kan gaan verschuilen. Volkert wordt ook binnen de linkse partijen gezien als een nationale held. Zijn hele leven gesponsord.
Geert noemt het geklungel en drukt zich uit in het Nederlands, GS prefereert NederEngels en houdt het op fukup. Geef mij maar Geert.
Het schijnt dat van Adolf Hitler zijn stropdas vaak scheef zat. Daarom prefereer ik Chamberlain. Zoiets?
@Knufter
Nee natuurlijk. Geert is pro-Nederland en daar is hij consequent in. Ik waardeer dat. Adolf Hitler sprak trouwens ook meestal Duits, zoals ook tegenwoordig de meeste Duitsers doen, net zoals de Fransen Frans spreken. Over Adolfs kleding laat ik mij niet uit.
Nederland is een urn.
Het is de 'verkapte' versie van Pim Fortuijn destijds... nu is het politiek geregeld dat hij beveiliging heeft en in bunkers zijn dagen slijt.. en voor de rest, zal het ze echt werkelijk een rotzorg zijn.. demoniseren en vooral openlijk je ongenoegen laten blijken is voldoende. Ga eens achter je collega staan Den Haag, ook al ben je het niet helemaal eens met zijn wijze van en visie op..
Vroeger hadden we ook gladio.
Ze hebben Wilders inderdaad perfect geneutraliseerd zonder kogels, ze zijn vooral blij dat de politieke kader-"aanvoer" naar zijn partij hierdoor is geminimaliseerd. De 25 zetels die Wilders kan halen worden leuk uitgelegd als protest-stemmen van de boze witte man en mee-regeren is voor altijd geblokkeerd.
"Ze" hebben Wilders geneutraliseerd?
Wat een onzin zeg. Wllders heeft zichzelf dit grotendeels aangedaan. Hij leeft (tel de kosten eens op) onder permanente beveilging en dat is toch echt niet de schuld van de overheid, sterker nog, hij mag dankbaar zijn voor elke euro die we besteden aan meneer's beveliging, zodat hij in alle vrijheid tekeer kan gaan tegen diezelde overheid.
Don't bite the hand that feeds you, zeggen de Fransen altijd.
Beste_D66_Landgenoten | 19-12-18 | 09:52 |
Goh, "Hij mag dankbaar zijn voor elke euro die we besteden aan meneer's veiligheid" en "Don't bite the hand that feeds you".
Wat ben je hier weer het spoor bijster Beste_D66_Landgenoten.
Zeg je dat ook over de beveiliging van Pechtold?
Als het aan jou zou liggen zou die beveiliging morgen eindigen, en als Wilders dan vermoord wordt is het zijn eigen schuld. niet?
Moet je die moslims maar niet beledigen of zoiets. Je bent een soort Peter R de Vries kloon?
Als dit een voorbeeld is, hoe de gemiddelde D66 stemmer de democratie ziet, dan snap ik wel dat die op sterven na dood is.
Roadblock | 19-12-18 | 10:19 |
Lees je wel eens goed, of altijd tussen de regels door? je moet 1 ding begrijpen: Alks je elke kans aangrijpt om de overheid die jou beschermt uit te maken voor een bevooroordeelde linkse kliek die het op jou en de burger heeft gemunt, dan moet je niet raar opkijken als niet alle medewerkers zeggen: jongens we gaan eens even extra ons best doen voor Geert.
Uiteraard zijn het professionals die dat grotendeels naast zich neerleggen, maar niets menselijks is de ambtenaar vreemd he. Als ik Wilders was hield ik mijn brutale waffel eens een keertje. Vooral ook omdat het bedoeld is als provocatie, hij weet namelijk drommels goed dat hij goed beveiligd wordt.
Tel slechts de helft van alle anti, Wilders "wapenfeiten" van het OM bij elkaar op, en opzet is al buiten kijf.
Het OM is onze eigen Nederlandse deep state.
Als het om rutte was gegaan was de man allang in preventieve hechtenis, c.q. een donker celletjes onder het torentje terecht gekomen.
Politieke klassejustitie, wat ik je brom!!
Ik ben er van overtuigd dat er er kwade opzet vanuit het OM is daar waar het Wilders betreft.
Alleen; iets voor jezelf weten en iets hard kunnen maken zijn twee verschillende zaken, en zo lang je het niet hard kan maken blijft het bij een vermoeden.
Ondersteun je vermoeden. Alles wijst er op dat het OM aan gestuurd wordt door een linkse kliek. Blokkeren Friezen tot aan hun dood vervolgen, Geert Wilders item dito en planning zo maken dat het altijd voor verkiezingen weer bovenkomt. Haatpredikers aanpakken? No way....
Een ding is in ieder geval zeker: Als je de hele dag overheid en justitie uitmaakt voor "linkse kliek" en van rechters zegt dat ze bevooroordeeld zijn, kortom alles en iedereen verdacht loopt te maken die jou moet beschermen, KAN ik me, geheel menselijkerwijs, voorstellen dat niet iedereen het vuur voor je uit de sloffen loopt.
Misschien moet Geertje zijn toon richting de overheid eens een pietsje matigen. De ondankbare *&#&^^#^%#.
Beste_D66_Landgenoten | 19-12-18 | 10:04 |
Hij moet 'dankbaar' zijn dat hij beveiligd wordt, en om die dankbaarheid te tonen moet hij zijn mond houden.(?)
Meen je dat nu echt Beste_D66_Landgenoten?
Er zat een marroc beveiliger in zijn team, die gegevens over zijn beveiliging lekte.
Er blijkt nu, dat het OM gewoon een vermoedelijke aanslagpleger vrij rond laat lopen, en niet eens de beveiliging heeft ingelicht.
En hij moet zijn waffel houden. Hoe zou je het zelf vinden als je in zo'n positie zat? Jij zou dus je mond houden om "de hand niet te bijten die je te eten geeft"?
Man, man, hebben ze geen principes bij D66, en komen ze daar niet voor hun mening uit?
Oh, ik vergat even, dat alles buiten de mening van D66 hun mond moet houden.
Roadblock | 19-12-18 | 10:30
Piep toch niet zo, slachtoffer.
Die beveiliging doet heus zijn best.
Als ik Wilders was zou ik inderdaad de staat, de belastingbetaler en zijn beveiliging eens wat op een meer respectvolle manier behandelen. Inderdaad, hij mag daar op een normale manier mee omgaan. In elk ander land dat niet zo goed omgaat met dwarsliggende politici, was hij zijn leven heel wat minder zeker. Ja, daar mag hij dankbaar voor zijn, aan ons allemaal.
Beste_Landgenoten | 19-12-18 | 10:48
Kortom, als ik jouw woorden goed begrijp loont het om een politicus van wie de mening jouw onwelvallig is de mond te snoeren middels continue doodsbereiging, zodat zijn mening niet meer wordt gehoord.
"Beste_Landgenoten", vraagje.... is je echte naam misschien Volkert van der Graaf?
Die zit bij ons in de wijk bij die Afghaan die nog niemand heeft gezien omdat ie al drie jaar met de gordijnen dicht zit.
Misschien ook vliegen voor het raam en een volle brievenbus ?
Syrier v beneden gisteren voor t eerst gezien. Rookte snel een sjekkie bij de achterdeur. Ik woon hier nu een jaar. Zal wel een thuispraktijk hebben, tandarts/apotheker dat ie is.
Wat ook zeer merkwaardig is, is dat Sylvana bedreigers binnen een paar maanden veroordeeld waren. Ik hoor nooit dat een Wilders bedreiger opgepakt en veroordeeld is.
Simpel.
Wij moetenmoetenmoeten islam verwelkomen van onze landverraders.
Verzet hiertegen wordt zwaar bestraft.
Dat is discriminatie. Jegens autochtonen in dit geval. Rechtsongelijkheid ook. Is het OM nog een respectvol en betrouwbaar orgaan? Nee!
Niet om het een of het ander, maar die groene pixel doet het niet meer. Ik wil mijn dagelijkse klikje kunnen doen.
Verrek. Je ziet hem wel maar hij doet het niet mee i.d.d.
Crisis !
Er blijft bij een verhuizing altijd iets achter. Damn.
Dat wordt zoeken. Wacht hij is er wel maar hij slaapt.
Wat hebben we aan mensen zoals Fortuyn, Wilders en Baudet?
Waarvan we achteraf zeggen... ze hadden gelijk.
Niets - als zij iets zeggen over migratie en milieu--> doen de andere partijen en Rutte III precies het tegenovergestelde.
Zij zullen nooit zeggen dat wij achteraf gelijk hadden.
Wat hebben we aan RutteIII? We kunnen ze missen als kiespijn. Landverraders. En we laten ze aan de macht en slikken de leugens. Wie zijn wij?
Weet alles maar eens achteraf...
Achteraf kijk je een aap in z’n reet........
Ik denk, maar is maar een klein gokje hoor gezien de feiten, dat al dat geweld alles, maar dan ook alles met de islam heeft te maken. Islam = geweld in uitvoering. Misschien tijd voor een Nexit ? Een referendum om islam strafbaar te stellen? Ik noem maar wat.
Er zit wel flink verbetering in de laatste 16 jaar, bij Fortuyn achteraf een dader oppakken en nu al foto's voordat hij heeft kunnen toeslaan. Het glas is halfvol.
Ik vertrouw het voor geen meter. Allemaal met voorbedachte rade om het volk zoet te houden. Net doen alsof ze aan opsporing deden.
Het ergst is nog dat ze hiermee niet alleen Wilders in gevaar brengen, maar ook alle welwillende beveiligers. Het gros stemt PVV en ze beveiligen Geert met alles wat ze in zich hebben. Collateral damage?
Al wat ontbreekt is een grote rode heliumballon met Geert’s hoofd erop om zijn pols geknoopt. Dan zou ie nog nèt een tikkie beter te vinden zijn. En makkelijk mikken natuurlijk.
Geert's beveiligers zijn bewapend. En voor dat beveiligen worden ze betaald. Dus geen medelijden mee.
Hoe weet u dat het gros van Wilders beveiligers PVV stemt? Denk dat dat vette onzin is. Die lekmocro in ieder geval niet.
"Rancuneus OM wil Geert Wilders gewoon dood"
Rancuneus vind ik een beetje tendentieus. Mag het ook gewoon "incompetent" zijn?
Nee
Geen dag zonder de ramp islam.
Putin is eens in een interview gevraagd of hij met Castro had gesproken over aanslagen op je leven. En Putin vertelde dat de tip van Castro was je beveiliging persoonlijk te regelen.
Helaas voor Wilders, kan dat in NL niet. Althans, niet bewapend.
Wilders hoeft (nog) niet dood.
Wilders en Baudet zijn voor de politiek, Kamerleden en de NPO... twee pionnen die zij gebruiken om ons onbetaalbaar migratiesysteem niet te wijzigen.
Ook al halen ze samen 40 zetels... door het cordon sanitair komen zij niet in de regering en mogen ze ook geen burgemeesters leveren.
Linkse partijen als GroenLinks, D66 en PvdA krijgen die mogelijkheid wel.
Hierdoor hebben we in Nederland een onbetaalbaar beleid op gebied van migratie en milieu.
Het Nederlandse volk betaalt zich arm voor deze twee dingen... maar staat machteloos.
Je vergeet dat criminaliteit ook onbetaalbaar is. Rechtszaken moeten we ook betalen. En sommigen betaalden voor de immigratie al met hun leven.
Machteloos? Met z'n allen staan we sterker, toch? Maar dan ook met z'n allen.
Er zijn vast wel goede ideeën te bedenken: iedereen zijn/haar betalingsmachtigingen intrekken, bijvoorbeeld....
Laat die man naar Amsterdam komen, geef hem een huis, een uitkering en een case-manager want Wilders is een racist en een gevaar voor ons land!
Daar is GroenLinks (Rutger Groot Wassink) in Amsterdam al hard mee bezig. Alle AFGEWEZEN criminele 'asielzoekers' willen ze willens en wetens in de stad houden en bed, bad, brood en alsnog toekomstperspectief bieden in ons land. Hoe ze die analfabeten dat perspectief willen bieden? Gratis geld geven de rest van hun leven en wij moeten betalen en als bonus worden we beroofd en verkracht. GroenLinks ondermijnt de wet en is gevaarlijk. En reken maar dat het extremistische gedachtegoed van GroenLinks alom bij het OM aanwezig is.
Racist heeft wel een heel rare interpretatie gekregen.
Lekker hè, die open grenzen. Alles past er doorheen en je hoeft ook niet meer te wisselen. Gaaf!
Ja nou. geen geld meer wisselen en geen paspoort meer laten zien. Nounou wat een voordelen. Geweldig. Het is een enorme verbetering hoor. Nounou.
En ze gingen ook nog eens met z'n tweeën door één poortje. Als er nou zwartrij-politie had gestaan....
@JJ
Je vraagt je af wat er zou gebeuren als we niet alleen open grenzen maar ook open belastingstelsels hadden: je kunt kiezen hoeveel, waar, of helemaal niet. Je kunt persoonlijk garant staan met je eigen aandeel in de pensioenpot... of niet: je hebt de keuze. Die hebben we nu niet; we worden met voldongen feiten voortdurend voor het blok gezet.
Open grenzen, dan ook open financiering.
@iedereen. Voor de duidelijkheid ik was zwaar cynisch. Wat mij betreft fikken ze "Brussel" zo snel mogelijk af, liefst vandaag.
Aan de aivd
Het OM is drukker met #blokkeerfriezen dan met het blokkeren van gevaarlijke Pakistaniers ......
Oppositie wordt alleen nog maar gepleegd door Geert en Thierry, aangezien oppositie bij opbloeiende dictaturen verboden is, is het volkomen logisch dat de machine hen dood dood dood wil.
Dit heeft niemand zien aankomen! Nee, hoor, nul. Pim Fortuyn kwam ook al zo onhandig aan zn einde. Fouten worden gemaakt. En Geert, zeg nou zelf, die maakt het ook wel heel bont! Want ja, zomaar zeggen dat de Islam gewelddadig gedrag stimuleert, en dat veel moslims gevaarlijke ideeën er op na houden. Dat kan toch gewoon ook niet! Dat is het uitlokken van geweld tegen je. Want we moeten in de gaten houden wie hier nou het slachtoffer is: de islam! En de moslims! Die zijn zielig en moeten beschermd worden. Ten koste van alles!
Ja want die hebben wel eens een varkenskop gevonden ergens in de buurt van een moskee! Ja erg gevaarlijk, ze worden echt enorm bedreigd hoor. Brrr. Je zou er bang van worden.
Meteen alle capaciteit daar op zetten. Bezoek van Wim-Lex en Maxima (met hoofddoek), excuses. Want laten we wel wezen, je moet ze nu te vriend houden, want dan gaan ze straks ook zacht met ons om!
Wat die lui trouwens in Enschede gedaan hadden met die brandbom op die moskee, dat moet je meteen keihard aanpakken, overigens.
Ja en als Wilders dood is gaan Job Cohen, Pechthold en Henny de Keizer de uitvaart regelen en roeptoeteren dat "dit land van ons allemaal is". En Willem en Maxima bezoeken, onder begeleiding van wachtmeesters Parelberg en Akerboom, vervolgens de Schilderswijk en Bos en Lommer. ik ken de plot al. Seen it before (draaiboek staat al klaar)
Het OM had meer dan een jaar nodig om te reageren op mijn verzet tegen een strafbeschikking niet tonen ID.
De uitkomst ? Na een jaar niets doen werd ik medegedeeld dat ze niets gingen doen.
Waarom zou je je id niet tonen als je daarom gevraagd wordt? Heb me op straat ooit 1x moeten legitimeren - lang geleden - en heb gezegd "da's prima, maar mag ik ook weten waarom?" Nou, u lijkt op iemand die we zoeken. " Ok, prima, alstublieft." En daar was de kous mee af. U weet, ze mogen het als ze een geldige reden hebben. Vraagt u ze toch naar die reden en als u het er niet mee eens bent vraagt u hun naar hun legitimatie en nummer, kunt u dan altijd nog een klacht indienen.
Als je ziet hoe het OM en de overheid klungelen moet je eens nagaan hoe erg het zou zijn als ze echt efficiënt en functioneel worden.
Ik wil geen goed functionerende overheid met goed functionerende IT enzo. Lekker laten klungelen.
En voor gw moet gewoon iemand met zijn eigen leven aansprakelijk zijn. Kijken hoe goed er gewerkt zou worden opeens. Maar ja, da's dan weer een beetje Noord Koreaans.
@knufter ,Nou als die overheid efficiënt zou zijn ,zouden niet alleen de makkelijke slachtoffers voor de kosten van infra ,heffingen en ambtenaren opdraaien.(de belasting)maar iedereen naar draagkracht.
Het Telegraafartikel is niet te lezen voor niet-abonnees. Uit het filmpje valt op te maken dat het OM en politie deze zaak zeer serieus nemen. De 2 personen die nu gezocht worden, verdachte en getuige, zijn gaandeweg het onderzoek blijkbaar in beeld gekomen. Daar kan dus inderdaad enige tijd overheen gaan.
De beschuldiging van Geert Wilders van geklungel is dan wel zeer wrang uit de mond van iemand die a raison van miljoenen belastinggeld per jaar wordt beveiligd.
Tot slot: vanwege de mogelijke internationale connecties lijkt me een versie van dit opsporingsbericht in zowel het Frans als het Urdu/Pakistaans handig.
Wrang uit de mond van iemand die al decennia moet vrezen voor zijn leven door de linkse agenda die OM en politiek Nederland voeren? Volgens mij draai jij de zaken wat om.
Ach gut het kost geld.
Hier hoort gewoon niet zoveel tijd overheen te gaan. Een paar dagen door beelden spitten.
Ze houden alle gegevens van alle nette burgers bij met die sleepnet. Reisbewegingen worden 7 jaren bewaard. Maar zo'n moslim kunnen ze niet vinden.
Zit je nu een slachtoffer de schuld te geven? Stinkhoer.
De beschuldiging van geklungel is meer dan terecht als je bedenkt dat het uit de mond van een meermalen met de dood bedreigde vrije politicus komt die maar al te goed weet hoe het met zijn voorgangers en medestanders afgelopen is. Pim? BAM! Dood. Janmaat? BAM! Vrouw invalide. Theo? BAM! Dood.
En nu? Niks aan de hand, lekker laten gaan, stop maar met die beveiliging en rustig wachten tot een of andere verwarde, niet-poolse meneer onze Geert ook BAM! doodmaakt en er met een fopstrafje vanaf komt? Wel lekker goedkoop, dat wel, geen beveiliging meer nodig, dure rechtzaken, gekochte slots in praatprogramma's om de populist belachelijk te kunnen maken, etc....
Zullen we anders gewoon alle politici, theatermakers en journo's die niet het gewenste verhaaltje vertellen preventief ruimen? Scheelt echt bakken met geld.
Mocht al uw gescheld een beetje opluchten, dan heb ik mijn goede daad voor vandaag weer verricht. Iedereen blij. Overigens lees ik nog steeds nergens een bewijs dat er sprake is van al dan niet opzettelijk geklungel. Maar daar komt u ongetwijfeld zo meteen wel mee.
Gescheld? Waar in mijn tegel scheld ik dan?
Gewoon een paar feitjes, meer niet. Indien dat te moeilijk is neem dan een abbo op de donald duck.
elfenstein | 19-12-18 | 09:56 Dat schelden was niet zo zeer in uw richting. Overigens, tussen het opsommen van feiten en een sluitend betoog zitten nog wel wat stappen. Het tweede deel van uw tegel bestaat uit een gechargeerd en fictief overheidsbeleid. Als u in plaats van cynisme dat betoog in sarcasme had weten te vatten, had ik dat wel briljant gevonden.
Inmiddels heeft de Telegraaf, die fijne krant, de kwalificatie grove fout bijgesteld naar misser. Er van uitgaande dat het OM wel wat beters te doen heeft, zoals het opsporen van bovenstaande terrorist, neem ik aan dat ze niet officieel zullen hoeven te rectificeren.
Slordige lui, dat OMvolk.
Criminele handlangers. Daar lijkt het meer op.
Mr_Natural | 19-12-18 | 08:58 | kwaadaardige lui, daar lijkt het meer op. En niet zozeer vanwege deze mogelijke lone wolf, maar alleen al vanwege het nog steeds los rondlopen van Joris Demmink.
Dit is al de zoveelste fuck-up. Men kan er nog niet eens echt meer boos om worden. Tot er echt wat gebeurt en we voor de bühne een parlementair onderzoekje krijgen. Het systeem is rot en zal altijd rot blijven.
Gelukkig beperkt het geklungel zich niet tot het OM. De hele overheid is een grote fuckup.
LOLze dat Peter krokodillenlederenjassie De Vries elke avond in RTL Boulevard heel dramatisch een oproep pleegt om de kwestie John vd Heuvel (bedreiging motorhesjes) op te laten lossen door justitie en de minister, terwijl zijn vijand Wilders al 14? jaar in die ellende leeft dankzij de ideologie van Peter zijn blindspot. Oh the irony.
Weetje, ik kijk al 20+ jaar geen tv meer en dan is peterke Rrrrrr. ineens totaal irrelevant. zodra die zijn podium kwijt is blijft er niks meer over dan een zielig mannetje met een stille wens om óók topcrimineel te zijn, net als z'n vrindjes.
Tip: Zodra je zijn bakkes op tv ziet, zoek een ander kanaal. Wat niet weet wat niet deert.
90% van het volk laat zich overheersen. Hoe herkenbaar is dit.
Dat was, sinds de werkende middenklasser in de gaten kreeg dat hij iedere maand/ieder jaar genaaid wordt, er thuis ruzie door krijgt etc....de falende slappe overheid met aan boord overal vele vele linkse miskleunen die er "nog" zitten door de politieke baantjes-zooi, die overheid staat op omkiepen. In België is het al zo ver, dit land volgt.
OM is gewoon een roedel linkse activisten.
En zuipschuiten. Dat weet ik uit betrouwbare bron: ikzelf (en ikzelf doe niks met rechten en heb ze ook niet gestudeerd)
Ik heb het al meer gezegf hier.
Weten jullie wie er ook gewoon vrij rondwandelt?
Rutte. En ja dat verbaast mij ook ieder dag.
we wachten z'n 6 weekse twitterverslag wel weer af om te horen of ie nog leeft....
Joris Demmink, en dat vindt heel links Nederland inclusief onze Pinokkio fantastisch.
Jaja... ons onafhankelijke, objectieve justitioneel apparaat. De eerste de beste bananenrepubliek scoort wat dat betreft nog beter.
Het OM is zo ongeveer de meest racistische organisatie geworden van Nederland. Hoe zij met twee maten meten in het voordeel van moslims en allochtonen is inderdaad kwaadaardig.
Het is een afschuwelijk scenario door de bovenonsgestelden bedacht.
Alle middelen inzetten voor grootkapitaal,leger,politie,enz.
Dus daar komt het woord OMleggen vandaan.
Die houden we erin!
Dit 'geklungel' komt ons bekend voor. Pim Fortuijn kan er niet meer over meepraten.
Fortuijn wilde geen beveiliging.
Nee hoerharrie. Hij wou er niet om VRAGEN. Hij vond dat het initiatief van de staat moest uit gaan.
Knufter, dat is niet wat Harry Mens vorige week bij Jensen vertelde.
Hij wilde het gewoon niet volgens Mens.
En volgens Mens waren ze goede vrienden, dus die zal het wel weten.
Fortuyn zou precies een dag na zijn liquidatie uit de openbaarheid verdwijnen oftewel onderduiken. Dat zei Mens ook.
keestelpro | 19-12-18 | 09:27
Klopt ja, best wel bizar eigenlijk.
Ik denk dat Fortuyn ook heeft geweten wat hem te wachten stond. Bijna in ieder interview gaf hij bijna commentaar op zijn eigen liquidatie. Die nacht van Fortuyn deed me denken aan het Bijbelse laatste avondmaal. Compleet met profetie en de Judas scene. Om te janken!
Iknkijk ff naar die twitter reacties. En nog steeds zijn er mensen die vinden dat het helemaal je eigen schuld is dat je bedreigd wordt omdat je je mening geeft. En dat we dat helemaal niet hoeven te beschermen. Nico Trommelen, hoe walgelijk ik je mening ook vind. Ik zal uw recht om dit te zeggen met mijn leven verdedigen. Maar u begrijpt er niks van.
Die Trommelen is een beroepsidioot.
Als ik dat zo lees werkt drumpiet bij het OM en is totaal wappie van het padje af.
Als die gast inderdaad bij het OM werkt zou dat morgen niet meer zo moeten zijn, er zijn overheidsmedewerkers om minder ontslagen.
Gisterenavond rond 20:00 uur bekend geworden en vanmorgen al niet meer te zien op bijvoorbeeld nu.nl U zou eens wakker kunnen worden doordat een Belgisch kabinet valt over het Pact van Marrakesh. Het gebroken vaasje, dat met Duct tape nog een beetje bij elkaar gehouden wordt, moet natuurlijk wel even houden tot aan de Overname/Anschluß. Doorslapen mensen!
En aangezien Wilders dat allemaal prima doorheeft....
Pure opzet vanuit dat linkse OM haatclubje. Het gaat om Wilders dus laat maar ..
Het Openbaar Ministerie is geen haatclubje. Het is het uitvoerende orgaan van de Nederlandse gerechtelijke macht. Je kan niet zomaar het complete vertrouwen daarin op zeggen. Da's hetzelfde dat je de politie van Maastricht niet meer vertrouwd omdat de politie van Amsterdam iets naars over Wilders heeft gezegd.
Ik blijf gewoon vertrouwen halen in de rechtspraak, het om, onze rechters en het wetboek van strafrecht + de grondwet. Is het enige houvast wat we qua beschaving en samenleving hebben. Als we die ook al niet meer kunnen vertrouwen...
Als ze hem echt dood zouden willen, was er natuurlijk allang wat gebeurd.
Hoezo? Doen ze weleens iets goed dan?
@MR_Natural mwah, ik vond het wel fijn dat zowel OM als rechters de maximale straf voor Aydin C. nog te laag vonden maar die werd geëist en opgelegd. Ook in hoger beroep. Dan zou je kunnen denken dat er ook wel eens wat goed gaat daar.
Beun, dat zal ook wel een foutje geweest zijn.
'Er werken bij het OM 5200 mensen. Onder hen zijn ongeveer 800 officieren van justitie.'
nl.wikipedia.org/wiki/Openbaar_Minist...)
Natuurlijk doen 'ze' bijna altijd iets goed.
Maar ze moeten alles goed doen. Het lijkt wel of er soms met twee maten gemeten wordt.
@ ktkdm
Wie bedoel je met “ze”?
Gelet op de politieke processen (blokkeer Friezen, Wilders), de bewuste laksheid in vervolging van verkrachtende, rovende en moordende asielzoekers en de absolute onwil om illegalen en uitgeprocedeerden uit te zetten, kun je niet anders concluderen dat de agenda van het OM op één lijn ligt met de omvolk-agenda van de mainstream politieke partijen.
Aluhoedje? Wellicht, maar te weinig dat dit tegenspreekt.
Neem nog een banaan.
:)
@Franker: Helemaal waar. En het maakt mensen steeds kwader.
@Ce ca! | 19-12-18 | 09:04
Overtuigend argument!
Kom eens met bewijzen van het tegendeel, ik zie ze graag. Maar een OM dat jaren niet ingrijpt als rechtse demonstraties door ofwel links ofwel allochtonen met geweld onmogelijk worden gemaakt en met de blokkeerfriezen plotseling de vrijheid van demonstratie hoog in het vaandel zegt te hebben, vertrouw ik niet.
Als je de patronen volgt dan kun je niet anders dan Franker gelijk geven.
OM faalclub. Vind ik niet alleen, ook Paul van Buitenen.
Met zo'n stumpert als Gabberhouse aan het roer bij justitie verbaast het mij niets.
Die man kreeg de erfenis van 40 jaar pappen, liegen en bedriegen
@snars | 19-12-18 | 08:42
Omdat hij ook kan pappen en nathouden, verder nergens om.
snars (8:42) raakt de kern, één Gabberhouse kan daar echt geen verschil maken.
.
Goed voorbeeld was de glorieuze promotie cq dankfeest voor de Hoofd Communicatie van dat ministerie. Clusterfuck na clusterfuck maar mevrouw kreeg een feestje. Dát illustreerde de foute cultuur.
Grapperhaus is daar neergezet als zoethoudertje. De man kan niet uit zijn woorden komen, heeft geen ideeen en komt als een uitgebluste ouwe man over. Eentje die zijn tijd wel wil uitzingen zonder gezeur en gedoe. Dus de ideale trekpop voor de huidige machthebbers.
Waar blijft het vernietigende rapport over alles/veel wat er mis is bij het OM, zou eerste week december er liggen.....
F*ck, hadden we een jaartal genoemd?
Hoe dan ook, sinterklaas etc, 1e week dec is verkeken...... volgend jaar dan maar?
Cartoonproblematiek. De grote zorg van deze tijd...
Het wordt tijd dat het OM eens gesaneerd wordt. Er zitten daar volgens mij een stel kwaadaardige extreem linkse infiltranten die heulen met islamisten en gasten als Volkert vd G. Maar ja hoe daag je een OM voor het OM?
Volledig justitieel NL incl. politie dient ge-re-saneerd of eigenlijk gereanimeerd te worden
Het wordt ieder jaar erger... ook andere Kamerleden, politici en burgemeesters worden met de dood bedreigd en moeten soms dag en nacht beveiligd worden.
Rutte zegt met een optimistisch gezicht... Nederland is een prachtig vaasje.
Dat vaasje van Prutte ligt al lang aan diggelen. Wie probeert deze grijnzende kasthomo voor de gek te houden?
Superkwatta | 19-12-18 | 09:56 Hoe vaak moet het nog herhaald worden: Mark Rutte is géén "kasthomo" maar een al lang geleden uit de kast gekomen homo. Hij zou graag biseksueel geweest zijn, woorden die geen enkele heteroseksueel ooit over zijn lippen gekregen zou hebben: www.ad.nl/binnenland/mark-rutte-ik-wa...
keestelpro | 19-12-18 | 08:37 | Kees, dat zijn woorden naar mijn hart. Zelf zou ik daar nog de naam Joris Demmink aan toe willen voegen, die in zijn tijd als baas van het OM een aantal van zijn dubieuze vriendjes heeft gepositioneerd die nog altijd het beleid bepalen van het OM.
keestelpro | 19-12-18 | 08:37 |
Die vraag heb ik ook al eens gesteld.
REAGEER OOK