Goedemorgen! Energierekening 360 euro duurder
Koopt allen een houtkachel en kapt daarna uw eigen bos om! De energierekening is de energierekening namelijk niet meer.
U betaalt straks gewoon 360 euro meer voor uw energie en daar had u dus ook gewoon 144 dennenappels voor kunnen kopen. En die dennenappels had u er dan wel weer door kunnen stoken in de houtkachel, zodat de energierekening weer lager zou zijn. En met een lagere jaarrekening had u meer geld overgehouden om in de kroeg te besteden aan bier en dan had iedereen de wedstrijd gewonnen. Maar nee hoor, dat kleine groepje van 150 raddraaiers in Den Haag verpest het weer eens voor de welwillende rest. Want uw energiebudget gaat in de vorm van gastaksen en stroomtaksen en minder korting op belastingen gewoon rechtstreeks naar de diepe zakken in Den Haag: "Al met al bestaat de energierekening inmiddels voor tweederde uit belastingen en netbeheerderskosten." En: inkoop van gas is fors, emissierechten zijn duur en die domme Belgen hebben hun kernreactoren stilgelegd waardoor ze hier om stroom komen bedelen. "Het is logisch dat we van het gas af moeten, maar het gaat nu wel erg snel", zegt Ben Woldring van GasLicht. Dus als Mark Rutte zijn beloofde 1000 euro komt brengen krijgt u er misschien wel een geel hesje bij, en als iedereen en z'n Geert (geef Geert een energiecontract en hij neemt je hele huren-btw-zorgpremie-ziekenhuizen en Marrakesh) dan gaat klagen gooien wij nog effe een blokje hout op het vuur - heee 24 graden hiero.
Zit je dan met je warmtepomp
Social
Reaguursels
InloggenDrama toch. 360,00 Euro erbij, van het gas los en wat dan? Lekker op hout gaan stoken. Geeft 2x meer CO2 dan aardgas!! En gigantische blootstelling aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen.
Klimaatje, klimaatje, we gaan tot het gaatje.
Lees hier hoe we door Brussel en Den Haag belazerd worden over CO2. En lees waar onze energiebelasting naar toe gaat: www.luchtfonds.nl/biomassa/een-peperd...
Lekker houtkachels of warmtepompen blijven kopen. Houd ik het wel bij m'n pelletkacheltje.
En nee... daar gaan geen pallets in... wel een pallet pellets voor een zacht prijsje
Wij zijn er.
Wij zullen niet stoppen
We zijn er ook voor jou, tot het bittere eind, elk weekend, in regen of sneeuw, we gaan door...
Geel, de nieuwe mode kleur :-) en als de hesjes uit moeten dan zijn er vast wel truien, shirts of jurkjes in die kleur te koop
Janine Abbring, hahahaha, jij oliedomme deugende doos....
Gaan we hier straks ook Amerikaanse toestanden krijgen, bij strenge winters, dat bejaarden en minderbedeelden doodgevroren worden gevonden? Goed, de opwarming houd dat nog tegen, maar met minder CO2 gaat die weer weg.
Koop inderdaad een allesbrander. Woon in Dramsterdam - dus had het idee toch al - om Halsema te sarren maar ga er nu vaart achter zetten. En maar pallets verstoken tot dat ding roodgloeiend ziet.
1000 euro brengen???
Vergeet het maar. Ik denk eerder
dat Mark Rutte je nog even 1000 euro
uit de knip trekt...
De Nuon had het maandbedrag in ieder geval flink naar boven bijgesteld, ik heb het maar weer teruggezet naar een tientje meer per maand ipv 38 euro extra.
Godverdomme weer een belastingverhoging, wat een stelletje flikkers in Den Haag. Dividendbelasting willen afschaffen, Shell die geen belasting betaalt, milieudefensie die uit het milieuakkoord gaat stappen omdat bedrijven niet evenredig worden belast. De rekening komt bij de burger te liggen. Scholen die leraren weigeren normaal te betalen, de jeugdzorg naar z'n groot, ziekenhuizen dicht. Toeslagencircus is een puinhoop. Niet werken is lucratief. Weet je ongezien de tyfus Rutte en consorten met je kutland. Ik doe niet meer mee.
Maar iedereen gaat er straks 1,5% op vooruit, toch? Mark?
De (r)overheid is onze grootste vijand ,niet de islam ,niet Trump,,geen enkele Rus .
Die relatief gezien enkele lichtgetinte die steelt ziet de (r)overheid als lichtend voorbeeld .
Binnenkant van je schoorsteen inspecteren van boven tot onderen!
flic.kr/s/aHskKPUKhw
Die schoorstenen zijn toch allemaal op 5 december al geinspecteerd?
Aan iedereen die nu klaagt: waar denken jullie dat de miljarden nettoafdracht aan de EU en de honderdduizenden "nieuwe burgers" van betaald moeten worden ? De meerderheid krijgt waar die voor gekozen heeft en mag gelukkig netjes meebetalen ;-)
Alsof er een keuze was
Kom es kijken naar mijn fotokes!
Tien jaar houtkachel stoken met gratis pallethout. www.flickr.com/gp/70756908@N04/my6912...
Ik betaalde dit jaar maar €33 per maand voor mijn gas!
Glij met de muis over de foto, dan verschijnt de uitlegtekst per foto!
Foto's staan in tijdlijn op volgorde van tijd!
How to metsel een schoorsteen door je dak.
How to houtkachel van Martkplaats kopen van €200.
Kloven met een kloofmachine gaat het niet worden.
Gratis pallets zagen op de platte stapel.
Gratis pallets zagen als ze rechtop staan gaat veel beter.
Hoe de zwaartekracht de zaagmachine vanzelf naar beneden trekt.
Een zaagblad van wolfram carbon = tungsten carbide tips = TCT = 50x harder!
Bundels maken van gezaangde plankjes op de kruiwagen.
Touwtje binden om mooi schoon vers hout.
How to zelf schoorsteen vegen van binnenuit.
How to verkopen teveel gekregen gratis hout.
Ik kan u deze cijfers geven:
6 dagen hout halen, zagen, tassen, is 6 maanden gratis stoken!
U krijgt er een wat dunnere buik van!
En 1 kilo pallethout geeft evenveel warmte als 1 kilo hardhout!
Vrijstaand huis hele winter stoken = 13 m3 pallethout.
Een houtkachel van 12 kW krijgt een vrijstaand huis wel warm.
Het duurt alleen 3 dagen!
Als je daarna continu blijft stoken, blijft het huis warm tot de nok.
Deuren van de hal en trap voortaan open laten staan!
Met een houtkachel kunt u rustig een half uur met open voordeur
kleppen met uw buurvrouw! Geeft niks!
Een mens die niet slim doet betaalt zich blauw!
Alleen jammer dat houtstook zo ontzettend vervuilend is, veel CO, roet en andere zooi. De rest van de wijk is niet blij met je.
En u vergiftigt daarmee uw directe omgeving.
houtrook.nl/
Klopt dat wel? De pallets worden anders tegen betaling opgestookt in de energiecentrale met dezelfde schadelijke stoffen en de consument mag vet belasting betalen daarover. Hout stoken is CO2 neutraal want als het rot heb je dezelfde CO2. Protesteert u ook tegen de bosbranden in Californië en Portugal? In heel Frankrijk stoken ze in het buitengebied houtkachel want gasleiding is alleen in de steden. Pallethout is heel milieuvriendelijk stoken want het bevat niet die slechte stoffen. Als de schoorstteen 10 meter hoog is en boven de nok uitsteekt hebben de buren geen last. De rookgasafvoer van de cv-ketel ligt veel lager en is schadelijker.
Omdat het op een website staat die door een milieugekkie is gemaakt, wil nog niet zeggen dat het waar is. Gij zult geen onzin napapegaaien!
Kijk dan op longfonds.nl. Of zijn dat ook milieugekkies?
Geen paniek! We gaan er toch allemaal op vooruit?? Vraag maar aan Rutte.
En alle energieleveranciers maar beweren dat zij 100% zeker alleen groene stroom leveren, opgewekt met zonlicht en wind. Grootste verlakkerij aller tijden. Natuurlijke energie levert minder dan TWEE procent van de benodigde energie. En op bewolkte en/of windstille dagen nog veel minder.
Boeien, ik neem hoe dan ook de goedkoopste.
Bij mij geen heffingen. Ik verwerk de tuin in de openhaard.
Een paar jaar geleden heb ik een huis gekocht en uitgebreid geïsoleerd, gesubsidieerd door de overheid.
Dat potje is nu leeg, alleen op warmtepompen is nog subsidie.
Raar, want ten eerste is goede isolatie een voorwaarde voor een goed werkend warmtepompsysteem en ten tweede is het de gemakkelijkste manier om het verbruik flink terug te dringen.
Dat 'van het gas af' heeft duidelijk vooral met de aardbevingen in Groningen te maken, en niet meer vermindering van de CO2-uitstoot. Dat kan namelijk beter op andere manieren.
Ik durf ook geen warmtepomp aan, de technologie is gewoon nog niet goed genoeg uitontwikkeld.
Kabinet heeft de mond vol over het milieu en jaagt de energieprijzen doorlopend verder op. Logisch gevolg: meer hout stoken. Een vorm van ernstige luchtvervuiling op wijkniveau. Info: zie houtrook.nl en longfonds.nl. Na 16.00 uur nog even een wandeling maken is er niet meer bij door stank en vervuiling in de buurt. Kinderen dan ook maar niet meer buiten laten spelen. Op TV zie ik zogenaamde 'duurzame' woningen met zich op de borst kloppende eigenaren waar het brandhout tot aan het plafond ligt opgestapeld. Vroeger was het de vervuiler betaalt, nu de vervuiler bespaart.
wat dacht je van het promoten van overbevolking. Die gaan gehuisvest worden in de niet energieneutrale woningen, het Nl plebs mag uitwijken naar generatiewoningen ( thuis bij ouders en oma en opa erbij wegens fulltime mantelzorg behoefte en geen plek in de zorginstelling)welke met leningen energieneutraal en klimaatneutraal dient te worden gerenoveerd. Die Afrikanen gaan stoken dat het eenlieve lust is om uiteindelijk ieder jaar een andere energieleverancier aan te klikken wegens schulden.. na enkele jaren de schuldsanering in en de opvang ( weer) vullen.. in de huizen die weer vrij komen nieuwe landgenoten etc etc . Over 10 jaar is dit land ramvol en onleefbaar geworden.. maar het milieu gered voor de achter achter achter achter achter kleinkinderen van Klaver en consorten..
En dan komt het moment dat de beschaving in verval raakt. Dat je je huis niet meer warm krijgt met je krakkemikkige warmtepomp. En waarom? Omdat iemand een horrorverhaal heeft verteld over smeltende ijskappen en uitstervende ijsbeertjes. En de hele meute dat klakkeloos ging geloven. Dankjewel gore Al.
medusa324 | 05-12-18 | 13:50 | Alleen al daarom zouden huizen, naast de verwarming op gas of warmtepomp, ook altijd nog moeten beschikken over een houtkachel/allesbrander, liefst een exemplaar waar ze ook nog op kunnen koken en/of mee kunnen bakken.
@Wladimir
Nee natuurlijk niet! Een houtkachel, hoe middeleeuws is dat! Het kenmerk van een beschaving is dat je vooruit gaat, niet achteruit.
medusa324 | 05-12-18 | 15:34 Een moderne houtkachel is naar mijn mening moeilijk te vergelijken met de stookplaatsen in de middeleeuwen. Tegenwoordig laat men de lucht circuleren binnen de kachels om zodoende tot een veel schonere en efficiëntere verbranding te komen onder hogere temperaturen. Natuurlijk ben ik voor de vooruitgang!
Vooruitgang is prima, maar het hebben van een back-up plan is beter.
Daarom dus een houtkachel en een kaars in huis voor als er geen gas meer uit de leiding komt en het licht niet meer brandt.
Beter warm bij de houtkachel in het licht van een kaars dan koud in het donker......
Zelfredzaamheid de overheid is een leugenachtige vijand van de burger geworden.
Met verkiezing beloftes komen ze aan de macht.
Dat ze dan gelijk verkiezing bedrog gaan plegen is toegestaan.
En dan op de solo tour de burger uitbuiten voor een milieu sprookje.
Zoals nu weer 25% energie kosten 75% is belasting enz.
Elke vorm van inspraak is weggevaagd dus slikken of stikken.
De stille kracht heeft zich in frankrijk al geopenbaard dat schijnt het enigste middel dat een politiestaat nog tegenhoud.
De concurentie van de houtkachel wordt straks ook nog aan banden gelegd
Een vreselijke milieu vervuiler en kost een hoop energie belasting.
Wanneer is de maat vol
De zieligen fabriek hier zijn er die stoken met het raam open
Op hout zit geen accijns of energiebelasting. Op steenkool ook niet. En op houtkorrels ook niet. En iedere zichzelf respecterende kachelleverancier is ook in staat om een veilig rookkanaal aan te leggen door uw plafonds en dak heen. Voor de niet-flatbewoners is het probleem hiermee opgelost. En op biomassa (hout of houtkorrels) stoken is ook nog duurzaam en gezellig!
Kwestie van tijd. huizen met een CV-ketel en open haard moeten afgebroken worden.
1 slecht afgestelde motorfiets zonder katalysator produceert meer troep dan 5 tweetaktscooters over dezelfde afstand
1 scooter is net zo erg als een houtkachel, maar minder erg dan een diesel van voor 2015
Houtkachels produceren gedurende langere tijd aaneen schadelijk uitstoot
Scooters en Diesel FTW! Houtkachels en motorfietsen zouden verboden moeten worden
leuk man, sleutelen met feitjes en daar een eigen interpretatie aan geven.
Isoleren is een feestje. Wij Berbaartjes hebben de toko al jaren geleden lekker warm en knus laten maken en ook de Berbarini's hebben hun eerste koophutje al onder handen laten nemen. Heerlijk, zo'n warmtepompje, je ziet de centjes gewoon aankloppen of ze alsjeblieft in je spaarpotje mogen blijven slapen, lolz.
Zouden meer zure mensjes moeten doen, worden ze blij en liev van ( en anders stekkeren ze maar op naar een ander land, zegt mijn moedertje altijd want die znappen er toch niets van ).
Is het spaarpotje inmiddels weer op het niveau van vóór uw knusse investering? (een bevestigend antwoord is een leugen of een demonstratie van discalculie)
Mooie persiflage, amusant!
Reclameopzetje gelukt, lekker bezig Bennie.
Uitermate vreemd dat de linkse partijen (incl. vvd) altijd krijsen over milieuvervuiling, terwijl ze de echte oorzaak daarvan (overbevolking) met scheepsladingen tegelijk blijven importeren.
Yep, en als je er iets van zegt dan ben je een populist die alleen maar het probleem benoemd maar geen oplossing biedt. Dus ze verwachten van anderen een oplossing voor het probleem dat ze zelf creëren. Zo rolt het bij links Nederland.
Voorbehoedmiddelen en scholing zijn aantoonbaar goed voor het milieu.
Het leuke van mensen uit Afrika naar Nederland importeren is dat dat volk de thermostaat rustig op 30 graden zet
Dat is overheideigen, eerst een probleem creëeren en dan pas een oplossing zoeken, die niet zo eenvoudig blijkt te zijn.
Dit dus.
Nog gekker: mensen die maar op die partijen blijven stemmen, ondanks aantoonbare hypocrisie / leugenachtigheid.
@dk-- | 05-12-18 | 14:21
vooral als ze in de avond uit de kleren gaan en met hun peniskokertje gaan dansen...
Dat ze anders maar eens iets aan die houtkachels doen. Ik heb geen last van mensen die een sigaretje roken dat is namelijk niks vergeleken met de overlast van een houtkachel.
Slaapkamerraam moet potdicht vanwege de stank van steeds meer houtkachels hier in de buurt.
A-sociaal/egoïstisch gedrag houtkachel stoken!
Houtkachel stoken wordt, omdat Rutte de energie duurder maakt, steeds populairder. Onze Pinokkio schijt dus in zijn eigen (belasting)zak
En te weten dat 1 houtkachel meer vervuild dan 6 vrachtwagens. Waar zijn we in godsnaam mee bezig.
Zijn daar eigenlijk geen afvangfilters voor te koop of te maak? Afvalhout zul je altijd hebben, mensen blijven toch altijd stoken, waar dan ook ter wereld dus kun je maar beter zorgen dat je tenminste iets van die uitstoot afvangt. Helpt denk ik ook meer als dat vooral in ontwikkelingsgebieden in de wereld uitrolt - desnoods tegen kostprijs + een kleine winstmarge die je verdeelt tussen producent en regering die de verkoop van die filters stimuleert - . Zet denk ik veel meer zoden aan de dijk dan die stompzinnige onrendabele warmtepompen hier.
@Petrichor
U bent duidelijk van de generatie die de kolenkachels niet heeft meegemaakt.
Eierkolen, de goedkoopste variant van geperst kolengruis smookten het meest.
Dan waren er nog de briketten van Duitse bruinkool, die handig waren om de kachel `s nachts zachtjes door te laten branden met de luchttoevoerschuif op minimaal. Maar het ergste was vette Limburgse anthraciet nootjes 4 en 5; keiharde blauwzwart glanzende steenkool, die goed lang doorbrandde en veel warmte produceerde. Maar die ook nogal duur was, en wanneer de kachel nog niet goed op temperatuur was gekomen, een dikke gele zwavelsmook afgaf.
Op windstille, grijze en kille winterochtenden hing er over hele wijken en steden een nevel van kolensmook. Om dit tegen te gaan hadden sommige grote steden een gemeentelijke verordening die het stoken van cokes, ontzwavelde steenkool als restproduct van de gaswinning uit kolen, voorschreef.
In 1963 zou het achterafweggetje waaraan Ab's ouderlijke huis stond eindelijk eens elektriciteit krijgen. Maar de lange en koude winter maakte het onmogelijk om de houten palen hiervoor in de grond te krijgen omdat die grond tot half maart steenhard bevroren was.
De palen lagen echter wel voor aan het zandweggetje, nabij een pleisterplaats voor woonwagens. De bewoners hiervan stookten in de loop van de winter deze geteerde grenen palen dan ook subiet op, zodat het nog tot augustus duurde voordat wij eindelijk eens een keer de stalen haken met witte porcelijnen potten aan de gevel van ons huis kregen. En toen konden genieten van het wonder van elektrisch licht zonder walmende olielampen.
De kolenkachel bleef echter tot 1972, toen wij werden aangesloten op het aardgas.
Bosbranden en vulkaanuitbarstingen zijn ook verboden.
Ab Sconditus | 05-12-18 | 13:21
Prachtig en herkenbaar verhaal, alleen voor de ouderen onder ons.
Nog even en dan mag je alleen nog maar de schatkist vullen, geen geld meer voor je woonlasten of eten en kleding, nee álles naar de schatkist en met voedselbonnen mag je straks een kilo aardappels afhalen om nét niet te verhongeren, slapen doen we massaal in kartonnen dozen onder de bruggen of in parken.
Die bonnen worden verstrekt op basis van je zieligheidsfactor. Hoe zieliger je bent, hoe meer je krijgt. Je begrijpt, witte mannen kunnen achteraan aansluiten. Gouden tijden daarintegen voor zwarte bijstandsmoeders met een handicap.
De energiebelasting is al in 1996 ingevoerd. Dat was nog in een tijd dat de CO2-discussie nog niet eens bestond - of hooguit ging over de bubbels in bier.
De overheid had een vooruitziende blik voor wat betreft de enorme energiekosten want de belasting was vanaf het begin al absurd hoog. Maar het deed geen pijn want op uw energienota werd dat enorme hoge bedrag grotendeels weer gecompenseerd onder de post 'vermindering energiebelasting'.
Het viel allemaal reuze mee, je kon je zelfs nog gematst voelen. Maar voor de realist waren de bedoelingen van onze overheid in 1996 al klip en klaar. De tekst waarmee onze overheid deze belastingverhoging destijds bij u naar binnen masseerde was als volgt:
"De heffing wordt BUDGETNEUTRAAL ingevoerd, dat wil zeggen tegelijkertijd met de invoering van de energiebelasting zijn de inkomstenbelastingen met een bedrag gelijk aan de opbrengst van de energiebelasting verlaagd."
Ah! We kunnen dus nu een verlaging van onze inkomstenbelasting verwachten? Het zal toch niet zo zijn dat de overheid zich alleen iets aantrekt van het budget voor de burgers in het eerste jaar en daarna helemaal niet meer?
Net zo goed als we onze overheid mogen vertrouwen over wat ze beweert over uw privacy bij sleepwetten, uitbreiding van de EU met schurkenstaten of pak hem beet een Marakech-pact.
Heb thuis een hout kachel stook op pallets en ander afval hout energie rekening van 100 per maand
Maar gelukkig geen buren (meer).
Jawel hoor, die stoken ook. De een een openhaard en de ander zijn hele CV op hout (-:
Het enige wat ons voor een hogere energierekening kan behoeden is een versnelde opwarming van de aarde.
Ik stel dus voor om meer CO2 te gaan produceren.
Ik vind het geniaal. Heb gelijk de kachel op 25 graden gezet en ik ga zo meteen een einde zinloos omrijden.
Als de temperatuur stijgt, hoef je minder te stoken... En ik vind die paar graden temperatuurstijging wel fijn.
18 graden is overigens - met de juiste vochtigheid - de ideale temperatuur om je havana's te bewaren.
Die zonnepanelen heeft u gratis gekregen?
en douchen doet u ook vrij weinig?
je betaald, da;s dus het fnuikende altijd aan de energierekening.. voor 3/4 rekening de accijns, heffingen en de BTW. Er nog eens bovenop. Zonnepalen groeien ook niet aan de boom, net als over een tijdje de mankementen en slijtage, verzekeringen die gaan spelen en een overheid die over niet al t elange termijn naast de WOZ waarde bijstellen nog wel iets gaat bedenken om te kunnen meedelen van de de opbrengst zonnepanelenenergie. Ook hout en andere verbrandingszaken voor de kachel kost je geld, naast aanschaf kachel en jaarlijkse vegen van schoorsteen. Ook daarin, binnenkort verwacht ik dat ook uit milieu overwegingen de houtkachel gebruik een rekening gaat opleveren.. dat hele milieu en gas verhaal vanuit de overheid is bedacht om vooral de nederlandse burger tot het bot uit te kleden de komende 30 jaar.
Zeiksmurf, heeft u wel eens uitgerekend hoeveel van uw totale gasverbruik u verstookt voor verwarming en hoeveel voor warm water en koken?
Moet u eens doen voor de grap.
Mocht u daarin geen zin hebben, ik kan u zeggen dat bij verre het grootste deel van uw gasrekening opgaat aan verwarming.
*fluitend een vrachtje eikenhout naar binnen rijdt, voor de twee houtkachels en het antieke houtfornuis/oven in de keuken* pompompiedom....
Haha!
Al sinds tijden geen klant meer van de RijksEnergieMaffia. Lekker hout stoken.
Zelf kappen en zagen? Leuk! Maar ook de periodieke vrachtwagen uit D met belastingvrije, netjes gekapte houtblokken krijgt hier een warm welkom.
Fuck You overheid, met je dwangmatige inkomstenroof van hardwerkende burgers!
huur voor scheefwoners omhoog, altijd plus heelveel!!!
Behalve als je rookt, drinkt, stookt, leeft.
niet alle werknemers in de CAO hebben hun inkomen zien groeien of verwachten nog groei en staan al jaren stil. Overigens is flexwerken en flexwerken tegenwoordig de arbeidsmarkt.. loonsverhoging an my ass.. ja als ze je heel en heel en heel hard nodig hebben en het liefst voor zo min mogelijk salaris..
De toegezegde koopkrachtverbetering is uiteraard een lachertje. De rest van je salaris mag je wegbrengen om de aflossingsvrije hypotheek af te bouwen of om je karige pensioen op te krikken
Rutte maakt wederom zijn beloftes niet waar
Mooi al die geschreven beweringen en bezwaren. Maar wat kunnen we er aan doen, want praatjes vullen geen gaatjes.
Inderdaad MooseNL (bericht hieronder) GELE HESJES met méér dan 5 miljoen!!
Macron buigt nu ook en ik blijf het zeggen; eendracht maakt macht!!
Op geen enkele andere wijze kunnen we dit bewerkstelligen, dus schaf voor 1,50 euro een geel hesje aan en ga er dagelijks mee de straat op, ook als je boodschappen gaat doen etc. ..... gewoon omdat het kan. Niet op de publieke tribune gaan zitten in de 2e kamer want dan wordt je geëlimineerd, dát dan weer wel. Met een burka aan ben je veiliger.....
Hoog tijd voor een gele hesjes actie met een man of 5 miljoen!
wat mankeer er aan hooivorken pek en veren ????
Iedere week gewoon op een standaardmoment met z'n allen grof vuil in de hens steken, hoe zwarter de rook hoe beter. Net zo lang tot ze de energie weer betaalbaar maken. Gewoon het klimaat gijzelnemen als het Groenrechts daar om te doen is.
Ghehe, het klimaat gijzelen. Die houden we erin.
laf volk in dit land... zuchten en mauwen de hele dag door en gaan gewoon weer een tandje harder aan het werk voor Rutte en Co
Het is heel belangrijk dat de mensen zien wat de kosten van al deze maatregelen gaan zien. Alleen zo wordt duidelijk dat ze beter op een partij gaan stemmen die wat realistischer omgaat met "het klimaatprobleem". De "1000 euro van Rutte" wordt volgend jaar de 1000 euro aan Rutte. Mooi afscheidscadeau voor hem als hij Juncker gaat opvolgen. Wat ik dan verwacht is dat binnen 2 a 3 jaar de EU gedecimeerd is tot maximaal 10 lidstaten. Niet iedereen laat zich vrijwillig naaien.
Helaas ben ik ook afhankelijk van gas... Gelukkig helpt de regering Shell om hun lasten zo laag mogelijk te houden, dat doen ze dan vast ook wel voor mij.
De energierijzen voor bedrijven overigens een flink stuk lager dan voor 'burgers'.
Ik ga ook een geel hesje kopen. Grapje, ik stook natuurlijk helemaal niets minder en betaal tandenknarsend de verhogingen. Waardoor ik nog minder geld over hou om eventueel iets te verduurzamen. Als ik dan een kratje ga halen, zal ik dat natuurlijk wel laten staan omdat het binnenkort 12 euro in de aanbieding kost in plaats van 10. Dan hou ik weer wat geld over. O nee, dat betaal ik ook gewoon. Als ik dan wat eten ga halen, kan ik me in ieder geval troosten met de gedachte dat ook dat in 2019 50% zwaarder belast wordt. Gelukkig gaat de winstbelasting voor bedrijven omlaag. Dat gelukkig wel.
U zegt grapje.
Ik zeg: A.s. zaterdag 11:30 op de Erasmusbrug, Rotterdam.
Want ik ben het zat, en denk dat er alleen wat bereikt wordt, als mensen echt de straat opgaan.
Parijs is het bewijs!
Er komt een nieuwe ijstijd aan. ik zou maar investeren in een goede gaskachel:
principia-scientific.org/top-russian-...
Ollongren/Rutte/Klaver/Zimmerschwanz: FakeNews.
Global warming kán een ijstijdeffect creëren. Sterker nog, die kans is héél groot.
On topic: we hebben de afgelopen 25duizend jaar diverse grote autonome klimaatveranderingen gehad (Eemnien, Weichelien, etc.). Dat soort natuurprocessen gaan ook de komende 50duizend jaar gewoon door onafhankelijk van de invloed van de mens. En 1 grote vulkaanuitbarsting en we hebben minimaal 10 jaar een daling van de temperatuur met 1 a 2 graden (zie ook de invloed van de uitbarsting van de Krakatau, en zijn "zoon" Anak is/wordt nog groter).
De invloed van de mens is te verwaarlozen en zal de evolutie van de aarde niet beïnvloeden. Al die zichzelf ophemelende 'wetenschappers' ten spijt.
Om een verhoging van 360 euro in de bus te krijgen, moet je verdomd veel stoken en/of was drogen. Ik kom na lang rekenen op 75 euro per jaar, ofwel 6,25 euro per maand. Leuk is anders, maar wel bijna 80% minder dan voorgespiegeld. Waarbij het me overigens opviel hoe lastig die nieuwe percentages te vinden zijn.
Hallo Jan, het verschil betaal je voor alle zieligerds die het natuurlijk niet zelf betalen. Socialisme works until you run out of other people’s money
U neemt ook verhoging van vastrecht mee enzo? Het is niet alleen die paar cent op de verbruikte energie.
Eigenhuis raamt de verhoging energierekening op +25% (gemiddeld).
Voordat u weer wat roeptoetert:
www.eigenhuis.nl/actueel/2018/09/05/1...
Vastrecht stijgt NIET in 2019. Is in 2018 al gebeurd. Toen is de precarioverhoging erin verwerkt. Sowieso val ik met <500 kuub gas in het laagste vastrecht bij Liander. En tja, ook EigenHuis komt, net als het AD, met een ‘gemiddeld huishouden’ als rekenvoorbeeld. Wat ik niet heb. Voor wie die 25% verhoging ook van toepassing is, niet op mij. Over roeptoeteren gesproken. Rekenen is iets anders dan een linkje dumpen van een mainstream huizeneigenaarssite.
Mijn Klimaatvluchteling buur ligt de hele dag op zijn nest zo hoeft die zijn kachel niet aan te steken . Ik denk zelf dat die geen eens weet hoe de thermostaat werkt .
trouwens zich warm werken doet die ook niet hoor .
dat mag u doen en natuurlijk ook 360 euro meer betalen ook .
Waarschijnlijk wordt de energierekening van je buur ook voor 'm betaald. Door ons.
De vermindering van de energiebelasting, voorheen aangeduid als heffingskorting, gaat in 2019 omlaag van 373,33 euro incl. btw naar 311,62 euro incl. btw en wordt in mindering gebracht op de betaalde energiebelasting. De gedachte achter de vermindering is dat elk huishouden recht heeft op een basisbehoefte energie en daar geen energiebelasting over hoeft te betalen. Waarom de regering van mening is dat deze basisbehoefte van het één op het ander jaar 60 euro minder minder waard is geworden, is mij een raadsel. De regering kan als bezuinigingsmaatregel ook voorstellen dat vermindering van de energiebelasting gelijk is aan de betaalde energiebelasting, indien de betaalde energiebelasting lager is dan het standaardbedrag van de vermindering van de energiebelasting van een bepaald jaar. Nu ontvangt iemand het volledige bedrag aan vermindering ook al is er nauwelijks energie verbruikt. Wellicht dat de saldeerregels voor opwekking stroom met deze oplossing in huidige vorm kunnen blijven bestaan.
sommige compensaties of subsidies zijn niet meer uit te leggen. Eensch.
Die ambtenaren die anders uit het raam staren, zijn nu weer even bezig.
Hier bij ons is een gasloze woonwijk gebouwd met een centrale aardwarmtecentrale nu hebben ze een houtpellet gestookte centrale bijgebouwd wegens te weinig rendement aardwarmtecentrale. LOL.
En waar is dat?
Gewoon het systeem van Romenie destijds onder Ceaușescu in NeDDRland invoeren. Huiskamertemperatuur nooit boven de 12 graden Celcius.
Je zit wel te klappertanden in je huis, maar man o man wat is het goed voor het klimaat.
Die Janine van die highbrow Zomergasten.
Levend in haar GroenLinkse VPRO-bubble .
Ze heeft zo'n spijt van haar aankoop.
twitter.com/JanineAbbring/status/1068...
LOL
''Is het normaal dat de warmtepompverdeler in mijn huis zo nu en dan het geluid maakt van een luchtdrukspijkerpistool? En zo ja slaapt iedere warmtepomp-eigenaar dan net als ik noodgedwongen met oordoppen in?''
twitter.com/JanineAbbring/status/1045...
Mooi man, zon deugmuts die lekker het deksel op haar neus krijgt. Gelukkig deugt ze wel met haar mislukte warmtepompprojectje. Straks zet ze er een CV bij maar blijft ze het plebs natuurlijk aanraden cq. dwingen om ook aan de warmtepomp te gaan. Want het is o zo goed voor het milieu.
.. wat kan er mis gaan wanneer je de staatshuishouding helemaal toevertrouwd aan lieve globalisten als Merkel, Blair, Macron, Rutte, Ollongren, Jette en consorten.
Steeds minder industrie, want rookwolkjes en CO2 - weg ermee.
Steeds minder laaggeschoolde banen, want uitbesteed aan Poepgatland.
Steeds meer laaggeschoolde mensen, want geen uitkeringen en geen zorg voor hen in Poegatland.
Dus, de steen uitpersen tot er geen water meer uitkomt.
Kijk even in Parijs, dat is de toekomst van het globalisme en de EU. Deugen doet het wel enorm.
Over Deugen gesproken: hebben de Verenigde Nazi's - pardon - de Verenigde Deugers, Rutte al laten tekenen bij het inlegkruisje? In Nederland is nog makkelijk plaats voor zeker 25 miljoen extra economische vluchtelingen.
Nou ja, het kost € 360 per jaar extra, maar daar krijg je ook iets voor terug. Oh nee, ik vergis me, je krijgt er niets voor terug en het draagt ook niets bij aan het milieu en of klimaat.
Maar stem gerust VVD, D66, GL enz
Het is eigenlijk een vreemd, onbegrijpelijk concept. Om mensen minder energie te laten gebruiken geeft men "financiële prikkels". Kunstmatig duurder maken van energie. Als mensen dan minder energie gaan verbruiken, drijft de overheid opnieuw kunstmatig de prijs op. Zodat de "beloning" voor het verbruiken van minder energie weer wegvalt. Er zit natuurlijk een max aan hoeveel energie mensen minder kunnen gebruiken zonder in de kou te zitten of de was en de afwas weer ouderwets met het handje te gaan doen.
Wat óók weer niet kan omdat zowel man als vrouw 40 uur moeten werken om alles te kunnen blijven betalen.
Mijns inziens is dat geen aanmoedigingsbeleid maar een gericht óntmoedingingsbeleid om daadwerkelijk minder energie te gaan verbruiken. Het maakt feitelijk toch geen zak uit, je betaalt ieder jaar toch weer méér. Hoe zuinig je ook bent, hoe je ook je best doet, hoe idealistisch begaan je ook bent met "milieu", wat je ook verzint; het geeft altijd een negatief financieel resultaat.
Waar ligt het omslagpunt waarop belastingverhogingen geen effect meer kúnnen hebben omdat simpelweg alle alternatieven onmogelijk gemaakt zijn. Lonen mogen ook niet omhoog, hoewel het goed gaat.
Want op deze manier heeft het milieu er ook geen donder meer aan, de economie zal gaan stokken wegens elk jaar minder consumenten uitgaven in de échte economie, en dan? Nog meer belastingen om de teruglopende inkomsten van de overheid te compenseren? Die zich steeds blauwer moet betalen aan zorgtoeslagen voor minima, energietoeslagen, gratis zorg toegang voor 2 miljoen immigranten, huurtoeslagen voor starters, subsidies op elektrische auto's, miljarden verslindende nutteloze windmolen projecten, honderdduizenden bijstands uitkeringen, you name it. En natuurlijk de 12,7 miljard kopjes koffie per jaar die Brussel wil hebben. Ik vraag me echt serieus af; er komt een gi-gan-tische rekening aan voor alle Nederlanders en iemand krijgt die hele rekening in zn maag gesplitst. Blij word ik er niet van, vertrouwen in de nabije toekomst geeft het me al helemaal niet.
Met het gas niet meer uit de grond halen, krijg je een dubbel effect minder gasinkomsten en meer eigen opwekking door zonnepanelen. Uiteindelijk moet de uitkomst van het sommetje hetzelfde blijven, dus wacht maar tot dat je een belasting op energie opwekking van je warmtepomp krijgt of panelen belast gaan worden. NOS zendt wel een paar pro overheidsfilmpjes uit om de bevolking een schuldgevoel aan te wrijven.
Ik ben al jaren aan het bezuinigingen op m'n stroom. Geen lamp in huis is niet led. Elke lamp is smart aangestuurd dus branden niet onnodig, nieuwe kachel heeft de dertig jaar oude vervangen (hetelucht) en een cv installatie verving de oude geiser.
M'n stroom rekening volgend jaar gewoon met een paar tientjes omhoog. Per maand.
Waarom? Omdat ik minder verbruik maar nu overstap naar volledig groen. Geen idee wat ik thuis nog kan doen om de kosten naar beneden bij te stellen.
Koop een houtkackel en bouw een oude dieselmotor om naar generator en giet daar afgewerkt vet in.
Nederland staat in de top 10 gemeten naar BBP per capita, echter als we naar de koopkracht kijken dan komen we in de twijfelachtige zone van Spanje en Portugal terecht! Deels komt dat omdat de Nederlander veel voor zijn pensioen spaart maar veel belangrijker is dat wij een ongekend hoge belastingdruk hebben: ca 40% van ons BBP loopt via de overheid. Ik heb het idee dat we op het tipping point zitten. D.w.z. elke verdere belastingverhoging leidt tot krimp in het BBP waardoor de spiraal heel hard naar beneden gaat. Overigens hebben economen hiervoor een model bedacht: en.wikipedia.org/wiki/Optimal_tax
Mensen die wel verduurzamen gaan er maar €5 gemiddeld op besparen, per maand. Die verhoging krijgen ze toch. Een huisje van voor 1980 ga je nooit energie neutraal krijgen.
www.eigenhuis.nl/actueel/2018/09/05/1...
En het CBS straks met droge ogen beweren dat de inflatie 1,4% is. Die liegen nog harder dan Rutte.
Die rekenen ook maar de aangeleverde gegevens door.
Hoe duurder het gas, hoe meer ik de houtkachel ga opstoken. Desnoods met karton of afval of whatever. Stinken doet het toch al buiten.
Ik zit ook ontzettend te twijfelen aan een houtgestookte kachel. Ik denk dat je per dag minder kwijt bent.
Precies, als de gasprijs op een gegeven moment de haart zo aantrekkelijk maakt, krijg je een averechts effect. Kunnen we in Nederland ook goed. Denk bijv aan de wietpas. Kreeg je mooi weer dealers op straat.
Als je een eigen stukje bos hebt is het al helemaal ideaal.
8bulletjes kosten mij €4,-. Ik stook er 1 per 2uur, 4 per dag, in De spekstenen kachel. De centrale verwarming hoeft niets te doen. Kost me €2 per dag. Dat zou gelijk staan aan 4kuub gas, als ik tenminste gas had...
Om daar op in te spelen hebben ze in bijvoorbeeld Utrecht al een stookverbod. Daar mag je geen hout meer stoken.
Butagaskacheltje in de caravan. Verwarmt prima, kosten ca 150 euro per jaar.
Waterrekening is allang 75% belasting en niemand protesteert.
Sterk argument: dus belast alles met 75%.
Dat gaat om een paar euro's. Dat valt niet op joh.
Voor bedrijven is alles goedkoper en het gat wordt alleen maar groter met consumenten. U en ik zijn melkkoe.
www.ftm.nl/artikelen/burgers-betalen-...
2019 opnieuw een jaar van geen koopkrachtstijging.
Eneco in 2017 € 127.000.000 winst na belastingen en het bedrijf is een paar miljard waard. Dat is slechts 1 van de vele energiebedrijven en mijn onderbuik gevoel zegt dat dit stinkt.
Blijkbaar nu echt tijd voor een soort nieuwe Industriële Revolutie. Naast deze ontwikkeling hebben we nog stijging accijnzen voor alcohol en tabak, BTW verhoging, betutteling tot en met, islamisering, zorgkosten die onbetaalbaar worden, milieukerk die per dag extremer wordt, steeds actief wordende links progressieve aliens, Nederlandse tradities worden om zeep geholpen EN is ons land TEGEN de wil van de meerderheid van ons volk een provincie van de dictatoriale EU geworden.
Zo en nu eerst een bak pleur en een peuk...
Vergat nog de grote subsidie aan mensen die een nieuwe Elektrische auto kunnen kopen in 2021, dus mensen met meer geld als Clément en Amélie Bovenmodaal profiteren en Jan, Marieke en Winston Modaal niet. En de hieraan verbonden kosten worden terugverdiend door enorme verhoging fossiele brandstof en wegenbelasting en wordt de 2e hands auto die diezelfde Jan, Marieke en Winston een paar jaar geleden hebben gekocht in 1 klap de helft minder waard.
ja-nee-misschien | 05-12-18 | 11:02
1 klap de helft minder waard.
Dat gebeurde reeds met de intrede van de euro, toen werd mijn spaargeld ook gehalveerd.
www.gasunienewenergy.nl/in-ontwikkeli...
energie uit afval, gratis. negatieve CO2 uitstoot.
En zometeen zijn we nog meer afhankelijk van dit kartel als we van 't gas moeten. Ondertussen zijn ze totaal nog niet klaar voor die transitie, want het stroomnetwerk vliegt volledig in de hens als we met z'n allen om 18:00 onze elektrische waggie gaan laden, elektrisch gaan koken en onze warmtepomp aansteken om het huis op een laffe 18 graden te stoken.
Die sluwe overheid toch. Eerst moet je zonnepanelen op je dak leggen, dan gaan ze het gas harder laten stijgen dan de stroom. Want ja, ze verkopen minder stroom he. Zodat de investering in je zonnepanelen je er in geen 7 jaar uit hebt, zoals ze beloven, en niet in 12 jaar, zoals in de realiteit, maar waarschijnlijk nooit. En aan het gasverbruik is niet veel meer te doen als je dubbel glas hebt en alle mogelijke isolatie. GVD.
Sluw? Lomp zijn ze. Geen enkele vooruitziende beleidsmaker in heel den Haag. Kerncentrales, dat is de enige efficiënte oplossing. Zo simpel is dat.
24 graden? Mij veel te warm, ben allergisch voor warme muffe ruimten, kom ik onder de galbulten te zitten. Nee, ideaal voor mij in huis is ongeveer 14 tot 16 graden.
Voor de knutselaars onder ons:
www.youtube.com/watch?v=kBfoRydsDmM
Super! Thanks Ce ca! Ga gelijk lege oliedrums sparen. Wat zal de schaalvergroting zijn, 1:100?
@ Nalek | 05-12-18 | 10:59
Ik heb er 1 gebouwd voor 300 Euro aan materiaal en een paar maanden boontjes en perziken gegeten, om aan het aantal blikken te komen. De mijne is 60 ctmr breed en 2 mtr lang Als toevoeging zand in de zwarte verf gemengd voor extra opbrengst.
Het infrarode zonlicht wordt direct omgezet in warme lucht. Een klein zonnepaneeltje en een PC fan voor de luchtdoorstroming. Geen elektrisch aansluitsnoer of regeling nodig.
Leuk, ik ga het serieus ook eens proberen.
@ Nalek | 05-12-18 | 11:13
Vergeet geen gaas te monteren voor de luchtinlaat en uitlaat. (insecten) en mijn model is een liggende, mijn plexiglas is dus gebogen om er geen regen op te laten staan. Probeer hem ook zo luchtdicht te maken als mogelijk is ivm hitteverlies. Hou de afvoer en toevoer leiding zo kort mogelijk naar je woning toe. Direct door een plat dak is het beste.
Ik heb hem getest van de zomer en ik kwam tot 66 graden. Nu wil ik deze winter hem verder testen,maar ik heb berekend dat ik 1/3 van mijn gasrekening kan besparen.
Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik ze graag.
Vuile oplichters, nu energie en straks nog de zorgverzekeraars ook zo'n fijne club met Ab Klink aan het hoofd. Hebt allemaal geen flikker te maken met dat transitie gelul. In Den Haag weten ze ook van gekkigheid niet waar ze het geld vandaan moeten halen om de linkse hobbies (diversiteit, migratie, etc.) te kunnen blijven financieren. Overal om ons heen wordt aardgas gebruikt omdat het goedkoop is of er wordt nog een kerncentrale 2.0 bijgebouwd maar de lamzakken van de regering willen weer voorop lopen met een veer in de aars. Stelletje halzen. Doodziek wordt je hiervan.
Linkse meelopers die achter Parijs en Marrakesh aanhollen... waardoor wij hier in Nederland alsmaar armer en wanhopiger worden.
Zodra rechtse partijen hier wat van zeggen worden ze in de Kamer en bij de NPO weggehoond en uitgelachen.
Er komen eerste kamer verkiezingen aan. En Clinton zei ooit tegen Bush... it's the economy stupid…
We krijgen steeds minder te besteden, dus er komen andere partijen aan de macht.
Maart 2019 is het keerpunt.
Den Haag is te ver gegaan en Indische Rutte heeft ons niets anders dan ellende opgeleverd.
Matwetwe | 05-12-18 | 10:51
Het was Hoogervorst, die lul met die vinger in z'n keel, die de afschaffing van het ziekenfonds heeft bewerkstelligt.
Waar het Parijs om te doen is--> dat wij in 2050 geen steenkool, geen aardgas en geen olie, benzine en diesel meer gebruiken.
Dit verhaal valt te respecteren... echter dit gaat ons de komende 30 jaar verschrikkelijk veel geld kosten--> terwijl er veel nieuwe oliebronnen en schaliegas is ontdekt in de afgelopen 15 jaar.
Wat crimineel is... dat Parijs ons wijsmaakt alsof CO-2 uitstoot verantwoordelijk is voor de opwarming--> dit is een leugen.
Wat wel juist is - doordat de lucht steeds schoner wordt met minder roet en minder stofdeeltjes komen de zonnestralen ongehinderd en warmer op het aardoppervlak terecht.
De mensen snappen er niets meer van... er is minder CO-2 uitstoot en het wordt toch nog warmer--> Parijs is niet eerlijk in deze dingen.
Parijs, Brussel, Den Haag en de NPO dienen dit verhaal te corrigeren.
Je krijgt bij Parijs hetzelfde gevoel als bij Marrakesh... Rutte geeft ons het gevoel dat de toestroom van migranten hierdoor zal minderen--> terwijl wij in 2019 zien dat de instroom naar NL fors gaat stijgen.
Liegers zijn bedriegers.
Maar Indische Rutte en consorten zitten er zo vaak naast, en liegen en bedriegen zoveel. Het is niet meer bij te houden
Wat een gelul, als die zonnestralen worden opgevangen door roetdeeltjes un de lucht dan want dit net zo veel en zoniet zelfs meer op (roet is zwart namelijk)
Dat wordt dus een houtkachel installeren voordat ook die verboten worden.
Een hometrainer ombouwen tot aggregaat, krijg je het zo warm dat de verwarming uit kan en je hebt gratis stroom.
Tip: snipper/ pelletkachel met warmtewisselaar. Restwarmte direct omzetten in stroom, rete-efficiënt.
Kunnen we niet dat hele gele hesjes gedoe overslaan en direct overgaan tot zwarte hesjes met grote zakken waarin je van alles en nog wat kan stoppen? knipoog.. nadenkertje.. boos gezicht
Ik vind die gele hesjes toch al corky en te generneutraal staan of mag ik dat niet zeggen?
Als mensen hun huizen niet meer warm kunnen stoken met een warmtepomp (sic!), gaan ze eerder naar hun nest= meer kinderen= goed voor het miljeu!
Zeker de wijsheid van P Pannekoek gehoord? kinderen krijgen slecht voor het milieu... ja maar met een gemiddeld geboortecijfer onder de 2,1 per stel wil je de gevolgen op lange termijn niet weten en dan neem je echt een warme zomer op de koop toe geloof me. nog een extra bijkomend probleem is dat het geboortecijfer bij vooral Moslims beduidend hoger is
(wetenschappelijk bewezen geen lulkoek zoals Pannekoek)
Sarcasme is moeilijk.
Het heet fokpremie indien er blanke baby's kinderbijslag krijgen. Het heet wijsheid en beleid als er miljoenen milieuvervuilende kinderen vanuit komen.
Als we al die honderden miljarden in een goed geboortecijfer voor onze eigen bevolking hadden gestoken, was er niets aan de hand geweest.
Vraagje. Ik heb alleen maar een oranje hesje. Mag ik nu wel protesteren?
De Belgen kopen Nederlandse stroom in en dat drijft de prijs op lees ik net... Volgens mij zijn die Nederlandse centrales met geld van de burgers betaald destijds? Daarna geprivatiseerd. (Waar is al dat geld van de verkoop eigenlijk gebleven?) En nu zijn we het bokje.
Misschien in plaats van een GeenPeil referendum op poten zetten een keer een paar 100K intentieverklaringen bij elkaar harken om volgend jaar eens collectief een poosje geen belasting te betalen? Aan een geel hesje hebben ze toch schijt en zo'n actie is tenminste geweldloos. De drempel wordt altijd gevormd doordat mensen het niet aandurven met een kleine groep, maar als je met 100.000 de Belastingwet overtreedt dan wordt vervolgen lastig (en duur).
Dat heet opruiing tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Als je die oproep doet staat binnen 10 minuten een peloton ME op je stoep.
@Dick Luyenlomp | 05-12-18 | 10:19 |...
Dick, ik begrijp uw verhaal dat minder roet en minder fijnstof betekent dat het hier warmer wordt.
Wat Parijs zegt is NIET eerlijk... zij geven ons het gevoel dat de CO-2 uitstoot verantwoordelijk is voor de opwarming, hetgeen een leugen is--> daar zijn we het samen over eens.
we blijven maar roepen, ja ook ik. maar er is niemand die uit zijn bubbel komt. zowiezo vind ik de gele hesjes niets. ik zou voorstellen om een unilever rookworst muts gebruiken omdat we toch al net als rutte zo begaan zijn met dat bedrijf dat al die bagger bij de grootsupers aanprijst.
en wat de verwarming betreft: varkensvet brand ook goed. is ook goed voor de luchtwegen in de buurt.
Jaja, en jij hebt zeker nog een partij van die mutsen liggen en wil die voor een schappelijk 29 euro de stuk van de hand doen. Snap ik hem zo?
En mensen maar denken dat als je huis zo energie neutraal mogelijk is , je dan geen belasting moet betalen.
Wake up: je zult hoe dan ook belasting moeten betalen, het wordt dan gewoon een solidariteitstoeslag of iets dergelijks.
Je ziet het nu al : tweederde is belasting op je energierekening.
Dus het maakt bijna niets uit of je veel of weinig verbruikt.
Als je weinig energie gebruikt betaal je heel weinig belasting door Vermindering energiebelasting, een vast bedrag. Maar ook dat wordt dus lager dit jaar. Ik betaalde over 2017 nog geen 10 euro energiebelasting. Nu maar de stookkosten gaan aanpakken door m'n vloer in de kruipruimte te isoleren.
Wegvallen van de aardgasbaten. Je weettog...
Die 360 euro is helemaal niks.
Ga er vanuit dat die energierekening elk jaar ruim 150 euro gaat stijgen. Deels omdat onze overheid geld moet binnenharken voor 4 miljard potentiële "nieuwe Nederlanders" dankzij het Marrakesh pact. En ook andere ongewenste kostenplaatjes als de EU, de ECB en de baantjesmachines van het kartel.
Maar vooral omdat de "energietransitie" onbetaalbaar is. Er worden honderden miljarden "geïnvesteerd" in energievormen die aantoonbaar niet werken, zoals zonne- en wind- energie. Ook moet ons goed functionerende gasnet worden vervangen door een elektriciteitsnet dat de geplande vertienduizendvoudiging van het stroomverbruik aan kan. Nogal een opgave, als je bedenkt dat tenminste 50% van de stroom verloren gaat tussen energiecentrale en meterkast. Daarom is stroom ook nooit "groen".
Maar volgens Urgenda leidt meer stroomverbruik tot meer co2 uitstoot, en dat is goed om het volk arm te houden. Natuurlijk roepen linkse populisten dan vaak iets over "consumenten ontzien", maar dat is natuurlijk bijna half zo debiel als de linkse kerk zelf. Ieder kind kan bedenken dat zowel bedrijven als overheden alle kosten van die "energietransitie" gaan doorberekenen naar hun klanten / onderdanen. Waar zouden ze die kosten anders kunnen verhalen?
Maar zelfs die energierekening is nog helemaal niks vergeleken met de kosten van een warmtepomp. We moeten van het gas af want gas is volgens Ed Nijpels te schoon, en leidt niet tot het faillissement van alle werkende Nederlanders. Warmtepompen kosten nu 50.000 tot 70.000 per huishouden, al zullen de kosten de komende jaren flink stijgen door het tekort aan vakmensen.
Voordeel is volgens de milieubeweging dat ze alleen van april tot november voldoende warmte geven, daarna moeten mensen met elektrische kacheltjes en open haarden de co2 productie opjagen. En dat is weer goed om iedereen bang te maken voor een al te vruchtbaar klimaat, en een prima excuus voor hogere belastingen en accijnzen.
Zo voorspelbaar.
Het energieverbruik van een huishouden benodigd voor verwarming is 10x het verbruik van elektriciteit (licht en apparaten), althans op onze breedtegraad. Als we vervolgens ook nog eens het energieverbruik van onze auto´s uit stroom moeten gaan halen in de komende jaren dan betekent dat inderdaad enorme aanpassingen van het elektriciteitsnetwerk. Ik hoor daar nauwelijks wat over. Onze politiek is vergeven van simpele alpha´s en gamma´s en kakelen als kip zonder kop. Klimaat blablabla en immigratie blablabla,
Dus, Ben Woldring vind het logisch dat wij van het gas af moeten. Dit terwijl de rest van de wereld meer aan het gas wil.
Dit verwende mannetje heeft makkelijk lullen. Die merkt niks van wat voor verhoging dan ook.
Die man wil alleen maar traffic naar zijn vergelijkingssite dus elke verandering is welkom. Die narcistische kutreclame ook van hem 'a Ben Woldring idea'; zo narcistisch dat hij zijn naam een kwaliteitsduiding vindt.
Ja, toen hij 16 of 17 jaar was gaf hij nog goede raad, maar tijden veranderen kennelijk.
Hey Woldring, het is volstrekt GESTOORD dat we van het gas af zouden moeten. Gaat ook niet gebeuren, want de wal en het schip, maar toch
derkccs | 05-12-18 | 10:26,
"Gaat ook niet gebeuren, want wal en schip".
Helaas, dat heb ik al een keer of duizend gedacht. En steeds ten onrechte.
Neem dat pact van Marrakesh dat is aangenomen, ondanks dat bijna de helft van de 2e kamerleden gewoon kan lezen en rekenen. Diverse ministers kunnen dat waarschijnlijk ook trouwens, al is daar geen concreet bewijs van.
Maar ze weigeren principieel die basale kennis te gebruiken onder werktijd.
Pact is dus gewoon getekend, en binnenkort tekenen we nog een soortgelijk verdrag met de VN.
Totale waanzin ten top.
Daar kan die onbetaalbare energietransitie ook nog wel bij.
Qua gas is niets zo goedkoop als Russisch gas. Fraulein Merkel weet dit als geen ander en daarom zitten de Duitsers vuistdiep in Russisch gas om zo hun economische groei te kunnen blijven waarborgen en ondanks dreigementen van opa Trump. Duitsers hebben namelijk geen trek in Amerikaanse LNG, wat minimaal tweemaal zo duur is als Russisch gas. Jammer dat Nederland Rusland haat en zie hier het resultaat, de energierekening wordt 360 euro (!) duurder volgend jaar, voor een gezin en dit is nog maar het begin.
Zelfs Zuid-Korea wil, ondanks hun hypermoderne kerncentrales, zo snel mogelijk gas uit Rusland importeren via Noord-Korea, dat hier jaarlijks zo'n 250 miljoen dollar aan kan gaan verdienen. Moon Jae-In en Kim Jong-un gebruiken Trump.
Rustig aan! Ik weet van niets!
Met zonnepanelen kan je in ieder geval je stroomrekening naar de nul helpen, die zijn de laatste tijd in prijs gedaald. Vanaf zo'n 100 euro per paneel te krijgen op dit moment.
Als je een eigen huis hebt ja.
En dan komen de kosten van de rest van de installatie er nog bij, zeker. Hoe dan ook., voor veel mensen, de werkende armen, bijvoorbeeld, is dat nog te duur. En het kabinet geeft deze mensen ook niet echt de ruimte in de koopkracht om dergelijke investeringen te doen.
ja, maar eerst dan die zonnepanelen bekostigen op je dak, de WOZ omhoog daardoor en dat trekt dan verder door met allerlei gemeentelijke heffingen die de WOZ waarde aanhouden. Vervolgens heb je meestal pas na jaren en jaren de terugwin rendement en tegen die tijd ben je aan vervanging van die panelen toe. Nu gaat met deze betrouwbare overheid geheid een tax komen op die zonnepanelen, om te beginnen is de BTW binnenkort niet meer terug te halen bij de overheid en daarna zal binnen notime een tax komen met een mooi principe eraan vast.. was de overheid in dit land er voor de burgers en betrouwbaar dan had allang mening huishouden hieraan meegedragen en zijn spaargeld desnoods eraan besteed.
Echter met ieder ad hoc plan of kreet van de overheid schiet heel Nederland in de stress tegenwoordig
Waar dan?
@Crankhead
www.solar-bouwmarkt.nl/zonnepanelen/a...
Wedden als iedereen panelen heeft er belasting op komt.
De kosten van de tsunami aan uitvreters uit Afrika die er na het tekenen van Marrakech aankomt, moeten immers ergens van betaald worden.
Je zou denken dat al die dure energie afschrikwekkend werkt. Oh nee, zo werkt dat natuurlijk niet. Die is gratis. Totdat je er zelf voor gaat werken. Dat kun je dus maar beter niet doen.
ja en het lullige is dat uit een Afrika komen men niet zo gewend is aan het 'klimaat'in dit land en vooral niet aan het betalen van de energierekening aan het einde van het jaar.. Geef ze een huis en uitkering en binnen notime zitten ze in de schuldsanering...
Stelletje sukkels, met je houtkachels! Je denkt toch niet dat de houtkachel nu nog een lang leven is beschoren? Dat is net zoiets onnozels als ons @berbertje hier, die denkt dat hij milieuvriendelijk bezig is nu hij op kolen en gas rijdt ...
@mosterd" - Dat kleine groepje van 150(?) raddraaiers in Den Haag". Hmmm, had ik niet van Thierry en/of Geert verwacht ...
Wat me wel verbaast, is dat wanneer twee mafklappers van het partijkartel aan een goudomrand baantje toe zijn, heel ruggengraatloos Nederland een warmtepomp overweegt, in plaats van een geel hesje ...
Ja, zo'n warmtepomp is alleen maar goed voor het milieu: de tyfusherrie die al die krengen straks gaan veroorzaken gaan er voor zorgen dat ik met m'n raam dicht slaap. Blijft het lekker warm in huis. En frisse buitenlucht is er toch niet meer nu Schiphol vrolijk door gaat groeien.
Bedoel je die Geert die nog nooit een echte baan heeft gehad en mond vol heeft over plucheplakkers?
De Geert die gretig een duit in het zakje deed in het Fortuyn tijdperk? www.youtube.com/watch?v=GBmHhEKLV4E
@Brou Is Back | 05-12-18 | 10:19
Gelukkig maakt die van mijn buren net iets meer lawaai, dus hoor de mijne amper. En, omdat iedereen er straks één heeft, is het klagen over geluidsoverlast niet meer mogelijk.
Veel succes met het verbieden van de houtkackel. Deze kachels zitten in de woning ingebouwd. Wie gaat controleren of de kachel aan is en hoe denk je dat te kunnen gaan doen? Doe de energiebelastingen omlaag, reken de groene dromen eerst eens door en kijk dan wat de bevolking wil. De VVD zorgt weer goed voor zichzelf.
Het doorrekenen van alle utopische dromen gebeurt in de Tweede Kamer niet. Een staatssecretaris die op het gestoelte zegt niet te weten wat het beschermen van moslimtuig kost en het niet wil weten. Ouwehand die alles en iedereen die last heeft van een zuchtje wind een klimaatvluchteling wil noemen. Van Toorenburg die dermate achterlijk redeneert dat het moeilijk is een begin te vinden om daar het licht aan te krijgen, en daarbij nog anderen de maat meent te moeten nemen. Er zit geen ingenieur meer in de kamer en dat is te merken.
@Stompe_Loeres 10:20/10:23 -Nee joh, ik bedoel die Stompe Loeres die "oude koeien" uit de sloot haalt, maar zelf nooit in de spiegel kijkt. Weet je, die bedoel ik ...;)
Frau Merkel 10:33
Aber liebe Frau Merkel .... Ich ha .. Ik heb zelf ook een "dikke houtkachel" ... en "een half gekapt bos", in het schuurtje achter, opgeslagen liggen. Ik bedoelde er mee te zeggen, alternatieven kennen "ze" in Nederland niet, dat wordt terstond de kop ingedrukt. Kijk maar naar Amsterdam, waar "krankjorum" de macht heeft over genomen. Oh, u heeft een auto? dan halen wij halen de parkeerplaatsen weg ...!
Bijdeweg, kachels hebben rookkanalen die, het woord zegt het al, die roken (en stinken) als u de kachel stookt. Wat zullen de instructies aan bijv. boa's worden?
En weet u hoeveel jaloerse "volksverraders" er bij u in de buurt wonen als het alternatief "houtkachel" wordt ... verboten?
En Rutte maar steeds zeggen hoeveel lastenverlichting dit kabinet wel niet voor zorgt.
Houtkachel? Fijnstof? En sommigen nemen de term " alles brander" wel heel letterlijk als ik buiten zo even ruik.
En de lasten zullen wel harder gaan stijgen als die **k*ls voor dat pact gaan stemmen.
Allesbranders worden binnenkort verboden.
Lol, ben je wel eens in een kraakpand geweest? Daar gaat het als volgt: Men neme een oud olievat, zaagt er een gat in voor de afvoer en stoken maar.
Nou, die 20 kraakpanden die NL telt drukken echt hun stempel op de klimaatverandering.
Maar je gaat toch ook niet naar buiten om "even te ruiken"? 'k wil net zeggen, rare gewoontes hou jij er op na ... ;))
Btw, "alles brander" is ook letterlijk, terwijl met "allesbrander" een hout- of kolenkachel wordt bedoelt ... En daar mag je niet "alles" in (ver)branden, dat is nl. ... Verboten!
@Stompe_Loeres Het ging me vooral om de simpelheid. Als je wil stoken is het zo geregeld :)
Dit wordt maar gewoon weer even doorgedrukt allemaal door onze klote overheid. Het erge van dit alles is hier in dit "over the top" land, dat als het eenmaal verhoogd is het nooit meer naar beneden wordt bijgesteld en de meeste Nederlanders zo soft zijn en alles maar gewoon over zich heen laten komen.
Met een explosieve bevolkingsgroei waarvan de beroepsbevolking gelijk blijft moet er meer geld op de plank komen. Er worden dus allemaal melkkoetjes opgetuigd om maar meer geld binnen te harken.
Noem mij 1 privatisering die de kwaliteit heeft verbeterd tegen een lagere prijs zoals volgens de werking van de markt beloofde te doen en ik houd de rest van mijn leven mijn mond. Privatisering van zorg, onderwijs en energie is de grootste scam uit de recente geschiedenis.
Dat is nog maar het begin. Met het Marrakesh verdrag worden alle sociale voorzieningen geprivatiseerd. We proppen half Afrika in huisjes die we niet hebben.
Nou vooruit, één dan: commerciële radio- en TV-zenders.
En iedereen zei het behalve de oliedomme mensen op het Binnenhof die te stom zijn voor een echte baan dus maar de politiek in zijn gegaan. Lekker luisteren naar wat lobbyboeren en daar gaat Jan Modaal zijn energierekening. Daar gaat Jantje zijn studiebijslag. Daar gaan Jeroen zijn zorgkosten skyhigh. Daar staat tante Baps op het perron omdat de treinen overvol zijn. Daar zit Jopie bij zijn vader en moeder op zolder op zijn 35ste omdat hij geen woning kan krijgen. Politici zijn minderwaardige mensen daar ben ik na 25 jaar wel achter. Kijk naar Pechtold en alle anderen die na de politieke carrière beloond werden bij een zorgverzekeraar, energiereus of de NS. Schandelijk.
De intentie is goed, probleem is dat de marktwerking een wasse neus is. Net als de NS, Ziggo/KPN, zorgverzekeraars, ziekenhuizen..
Privatiseren is een ander woord voor spek, voor de jagers van de VVD. Springen erop, het spartelt nog wat na en pas als het stil ligt en de laatste adem heeft verlaten stropen ze naar het volgende slachtoffer.
@Joris Beltsin; 30 piek in de maand betalen om elke 20 minuten een reclameblok te mogen bekijken. U bent zeer snel tevreden. Daarbij is die markt niet volledig geprivatiseerd, aangezien de publieke omroep nog steeds bestaat.
@Dirk; Was het maar domheid. Het is zelfzuchtige kwaadaardigheid.
@Boerk; 100% eens. De markt werkt maar 1 kant op en als het de andere kant op moet ontstaat er een crisis en krijgen de vadsige volgevreten uitbuiters het via lastenverlichtingen in hun diepe zakken.
Stompe_Loeres | 05-12-18 | 10:17
Heb anders vanochtend nog in mijn auto naar een zeer informatief radioprogramma geluisterd. Helemaal gratis en die zender betaalt ook nog aan de overheid voor de zendmachtiging.
boerk | 05-12-18 | 10:17
Ben het met u eens voor veel diensten maar je kan moeilijk beweren dat de PTT voor telefonie destijds beter was dan nu een willekeurige provider.
@Joris Beltsin | 05-12-18 | Leef maar fijn verder in je hypermoderne droomwereld met gratis radio onderweg naar je grijze muizenbestaan. Als iets gratis is, zit er een ander belang aan vast. Data-mining, beïnvloeden publieke opinie, etcetera. En zoals ik al zei is die markt niet volledig geprivatiseerd, waardoor het argument is dat deze superieure radiokwaliteit een oorzakelijk verband heeft met privatisering van media.
*waardoor het argument invalide is
Stompe_Loeres | 05-12-18 | 10:50
Over grijze muizen gesproken, u lijkt wel een communist. Privatisering is het beste wat bijvoorbeeld China is overkomen. Van bittere armoede en hongersnoden tot een bloeiende economie met een middenklasse.
Ah, daar is de welbekende borderline redenatie: 'Als u geen extreme kapitalist bent zult u wel een communist zijn.' Ben geen communist, een vrije markt met een eerlijker welvaartsverdeling is de oplossing. Dit kan helaas niet gerealiseerd worden als je dit overlaat aan moreel besef van invloedrijke personen. Elke vorm van extremisme is schadelijk, zowel het neo-liberalisme dat de afgelopen decennia regeert binnen de Westerse economie als fundamenteel communisme.
Ben benieuwd naar uw volgende zijstap om de discussie levend te houden en mijn gelijk te ontkennen.
Stompe_Loeres | 05-12-18 | 11:46
Ik hoef deze discussie niet levend te houden want ik denk dat we helemaal niet zoveel van mening verschillen. Alleen u poneert in een, eh zeg maar 'borderline-achtig' standpunt, dat er geen enkele privatisering te vinden is met een gunstig effect. De ultieme provocatie met het China argument was kennelijk nodig om uw ongelijk toe te geven.
@Joris Beltsin 11:14 - "Van bittere armoede en hongersnoden tot een bloeiende economie met een middenklasse" ... Haha, zoals in Nederland dus. Alleen schrijf je het dan anders. "van bittere armoede en voedselbanken tot en met een bloeiende economie met een VVD middenklasse." Alleen, "armoede, voedselbanken en bloeiende economie" wil in deze niet zo goed rijmen ... Maar ja, dat zal de met eigenbelang doorspekte middenklasser jeuken.
Stompe_Loeres | 05-12-18 | 10:18
Nog erger, Opzettelijke kwaadaardigheid,
De burger treiteren en leegzuigen, dat is het doel, mijn vader zaliger had het er reeds over, en die is meer dan 45 jaar dood.
"Het meest asociale kabinet sinds de WOII", hoorde ik iemand roepen.
Ik twijfel nog of dit geen nepnieuws is. Voor een kabinet dat nóg asocialer is moeten we misschien wel veel verder terug de historie in.
Dit is niet het enige asociale kabinet. Er waren meer en allen waren ze links georiënteerd.
Ja, we moeten alvast een buffertje opbouwen voor alle zielige negertjes en arabiertjes die volgend jaar massaal onze kant op komen.
Eh de zorg ging ook omhoog? En dat Marrakesh gedrocht moet ook getekend. De kamerleden (17k per maand) begrijpen maar niet waarom we zo zeuren. Ze snappen het echt niet.
Woon in een flat met blokverwarming (dus géén gas in huis; koken gaat elektrisch) en gebruik relatief weinig stroom.
Voor mij ga ik er volgend jaar redelijk op vooruit. Muv. 9% BTW verhoging en premie van de zorgverzerkering.
Oh? Mag ik hier niet, mag niet eens een geiser. Heb het zelf opgelost met infrarood-panelen, van het gas ben ik al een tijdje af, scheelt behoorlijk
Jou krijgen we ook nog wel.
X'jes,
Mark
Die blokverwarming wordt toch ook op gas gestookt? Zo niet dan is het stadsverwarming van een warmte-kracht centrale uit de buurt (op gas). Die rekening bereikt jou echt wel hoor, duurt alleen wat langer.
9% Btw verhoging? O, u bedoelt de verhoging van belasting op voedsel( boodschappen), eerste levensbehoefte, van 6 naar 9% btw? Dat is geen 9% maar 50% verhoging van de belasting op eten. Gele hesjes kom er maar in..
Van Oef heeft een 3000 liter olietank staan, die wordt eens in de anderhalf jaar gevuld. Komt er zo'n vrachtwagen voorrijden met slang, kwartiertje pompen en klaar is Kees.
Kan je daar dan ook afgewerkt frietvet e.d. inmikken? Alleen vertrouwen op olie zou ik in deze tijden niet doen.
Hey, van Oef joh, lekker goedkoop hè, "stookolie" ...
Je kunt er je dieseltje ook op laten rijden, wel zo handig.
Maar ik geef toe, ben reeds zo'n 40 jaar geleden aangehouden door zo'n belastingambtenaar, n.b. in burger, had zo'n pannekoek in z'n hand, dus ik moest stoppen, maar ja wie gaat er stoppen voor een burger met een pannekoek in z'n hand.
Zal het nooit vergeten, hij had het geluk dat er net een politieauto langs kwam, maar ja, ze hadden pech, ik had geen rode diesel in m'n tank.
De cijfers wijzen uit--> minder CO-2 betekent een schonere lucht met minder fijnstof... zodat de zonnestralen ongehinderd en warmer het aardoppervlak bereiken.
De opwarming wordt door de maatregelen van Parijs ieder jaar ietsjes groter.
In 2050 mogen we geen aardgas en geen stookolie meer gebruiken--> dat hoeft ook niet want dan is het hier 5 graden warmer.
Parijs heeft dit slim bedacht... hoe minder CO-2 hoe warmer het hier wordt.
Dat klopt niet. Dat heeft niets met Co2 te maken. Co2 is geen vervuilende stof.
Co2 is wat u uitademt, of wat vrijkomt als een boom vergaat. Het zijn de bubbeltjes in uw spa of bier. Niet engs of giftigs of vervuilend aan.
U heeft het over roet. Hoe minder roet er wordt uitgestoten hoe mee zonnestralen de aarde bereiken en daardoor wordt het warmer. De industrie en mobiliteit stoten nog maar een fractie van de roet uit ten opzichte van pak em beet 40 jaar geleden.
In zoverre heeft u dus wel een beetje gelijk; door het terugdringen van roet, stof en fijnstof (dus het verbeteren van de luchtkwaliteit) wordt het warmer.
Minder CO2 in de lucht? Nu is de verhouding zuurstof CO2 zo'n 20/80 (met een verwaarloosbare hoeveelheid andere gassen en edelgassen er nog tussen).
Wilt u 25/75?
@Dick, ik begrijp uw verhaal.
@piimp my Voortuin | 05-12-18 | 10:28
80% co2 .......
Waardeloze scheikundeleraar had jij, zeg.
@Pimp my Voortuin *ahem* U bedoelt waarschijnlijk de verhouding stikstof/zuurstof, die ongeveer 80/20 is. CO2 is een van die restgassen.
Wat ben ik blij dat ik in 2050 allang tot stof ben vergaan.
Hè, een hele geruststelling.
Stroom gaat dus ook gewoon omhoog. Dus van het gas af en naar duurder wordende stroom. Ik mag als alleenstaande HBO'er straks ook naar de voedselbank. Elk bij elkaar gesprokkeld procentje op de CAO gaat er in drievoud weer vanaf.
De stroom was altijd al duurder dan gas en dat is nog steeds het geval.
Geeft niet hoor. Ik krijg vanzelf een warm gevoel van het idee dat er ook volgend jaar weer miljoenen naar Rihanna, Palestijnse terroristen, de EU en Jabat al Nusra gaan.
In een Toyota.
Frau Merkel | 05-12-18 | 10:35
En hoppa: een cartoon! Rihanna stuurt, Palestijn navigeert, Terroristen staan in de laadbak en een laveloze Juncker ligt achterin de miljoenen in de woestijn te smijten.
Die aardwarmtepompen hebben nu eenmaal geen business case. Je moet dus fan zijn en er stevig woor willen betalen.
Dit jaar al fors meer. En niet alleen de energierekening, maar vond ook de rekening van de zorgverzekering brutaal hoger. Betaalt iedereen wel het zijne/hare? En wie bekomt dit surplus op diensten en stoffen die echt niet ineens zoveel meer kosten?
Voor het volgende betaald u ook inderdaad:
www.telegraaf.nl/nieuws/1095478/aanta...
"Gewoon de eigen bijdrage op maximaal zetten. Dat wat u bespaart stopt u in een oude sok. Heeft u het nodig, dan heeft u het achter de hand. Heeft u het niet nodig, dan heeft u het mooi uitgespaard.", hoorde ik eens iemand zeggen..
kweethetooknietbeter | 05-12-18 | 10:10 |
Moet je wel eerst sokken hebben. Uw verhaal stond trouwens gisteren nog als écht advertikel op NU.nl, "hoe verlaag ik mijn zorgkosten"
Dat dat bespaarde geld gelijk opgaat aan alle andere zaken die duurder worden staat er niet bij trouwens, evenmin vermeld men dat zorgmijden hiermee alleen maar toeneemt, dat zou de schaapjes maar onrustig maken he?
Je weet nooit van tevoren wanneer je iets gaat mankeren. Kan van de ene op de andere dag zijn.
@ elfenstein | 05-12-18 | 10:15
Het schijnt, dat je als je die eigen bijdrage niet meteen kan ophoesten, dat je dan een betalingsregeling aan kan gaan met je zorgverzekeraar. Althans, dat meende ik ergens gelezen/gehoord te hebben.
Het praktische nut van al die energie beboeting ontgaat me volledig. Wat is dan de visie, dat mensen de verwarming niet op 21 maar op 17 gaan zetten als het 5 graden vriest? Elektriciteit gaan gebruiken ipv gas? Financieel maakt dat niets uit dus wat dan?
Uiteindelijk ga je zo toch toe naar een verdeelde maatschappij. Energie armoede en energie rijkdom. Genoeg geld? Geen probleem, laat de kachel maar loeien. Weinig geld? Jammer, dan zit je in de kou. Er zijn geen alternatieven dus het lost niets op. Mensen zullen hun huis tóch wel warm houden, alleen dan gaan de euro's naar de energieboer en niet naar de aankopen van ander leuk spul. Je kunt je euro maar één keer uitgeven tenslotte.
Volgens mij creëer je op deze manier meer armoede, meer minima, die moeten dan weer gecompenseerd worden voor hun hoge energie rekening, want zo draait Nederland, en dus moeten anderen daar weer voor opdraaien. Volgens mij is het echt een race to the bottom waarbij de enige "winnaar" zo'n beetje de overheid is en de semi-overheid; de energieleveranciers die hun verplichte winkelnering in de schoot gesmeten krijgen.
Het doel is natuurlijk sociale cohesie. Elke dag bij de buren op visite om je eigen kachel uit te kunnen zetten. En als de buren maar genoeg visite krijgen kan ook daar de kachel uit met al die menselijke warmte.
Weet je wat, we blijven gewoon de hele winter bij de buren wonen. Lekker knus, gezellig EN goedkoop. Als het goed bevalt kunnen we dat doorzetten in de zomer en ons eigen huis verkopen. Hoeven we ook geen hypotheek etc meer te betalen.
Uiteraard zal Den Haag de energie en belastingen dan nog verder moeten verhogen om de gemiste inkomsten te compenseren, maar dat is voor later zorg. De lange termijn, dat is zo'n populistisch concept.
Het is vooral het zwaartepunt van de maatregelen bij de particulier leggen, terwijl de echte besparingen aan de industriële kant liggen. Gerommel in de marge dus, met als bijkomstigheid meer controle over het gedrag van de burger. We tellen niet meer mee, overbodig geraakt door technische ontwikkelingen. Nu mogen we (liefst) stilletjes afsterven.
"Nu mogen we (liefst) stilletjes afsterven."
@Stompe_Loeres | 05-12-18 | 10:12
De crematoria zullen goede zaken doen.
Als ze maar niet op gas stoken dan.
Een goed bericht, de pensioenen gaan waarschijnlijk niet gekort worden. Jippie. Kan ik nog net het lidmaatschap van de golfclub betalen.
We leven in een waanzinnige wereld en zeker in Nederland zijn we van het padje. Waarom van het gas af? Niemand in Europa en zeker onze omringende landen doen ze het niet. Integendeel gas aanvoer wordt vergroot (pijpleidingen vanuit Rusland en vloeibaar uit Midden Oosten en USA. Met 17 miljoen mensen die in een relatief schoon land wonen i onze impact op het milieu te verwaarlozen. Heb in Sjanghai gewoond. 24 miljoen inwoners en in directe omgeving nog eens 150 miljoen. Die zetten airco op 16 graden, je sterft er van de kou. Als zij zouden besluiten de thermostaat op 21 te zetten besparen ze meer dan heel Nederland van het gas af te halen.
Besparen meer energie, maar niet meer milieu. China is namelijk zo intelligent om gewoon flink kerncentrales te blijven bouwen. Op de lange termijn is China straks de schoonste, simpelweg omdat de panische angst voor kernenergie er ontbreekt.
#Wammes, die Chinezen zijn niet zo intelligent maar zien wel het nut van klimaatakkoord. Doorzichzelf als 3de wereld land te kwalificeren gaan ze erg veel geld ontvangen. Ook Trump heeft da heel goed door. Dus doet hij niet mee. In Nederland zitten er in de kamer te veel competentieloze mafklappers die alles tekenen en elk Ielig verhaal geloven.
zielig verhaal
Daar hebben zonnepanelen pas echt but. Wanneer de zon het hardst schijnt heb je ook de meeste energie nodig. Overigens bouwen die Chinezen meer kolencentrales dan wij vinexwoningen.
De vis wordt duur betaald, de rekening wordt hoger, nier duurderder.....
Moet niet gekker worden. Is dit soms een test om te kijken hoe ver het uithoudingsvermogen van dit o zo dociele volkje reikt, of wa? De Fransen en Belgen gaan voor minder (veel minder) de straat op.
*geel hesje uit het vet haalt*
#meetoo geel hesje. I am ready!
Ja hoor, ze gaan tot het gaatje, of het nou die opperturk is met z'n trein en democratie, of die dranklul uit belgië, we gaan steeds een stapje verder.
Ze, de legale maffiakliek hebben al lang door dat ze nog veeeeel verder kunnen gaan.
U moet maatregelen treffen, zij doen het niet,
En het is voorlopig nog geen voorjaar, dus maak uw borst maar nat.
Vergeet het maar. het calvinisme van vooral boven de rivieren stelt staatsgezag gelijk aan goddelijk gezag. Discussieer met zo iemand over politiek en het vigerende overheidsbeleid, hoe idioot ook, is het beste wat de mensheid zou kunnen overkomen. Als Brabant onafhankelijk zou zijn zouden we ons geen lor aantrekken van dit soort idioterie zeker niet als we ook geen last meer zouden hebben van de gelijkgeschakelde media of geparachuteerde politici (hallo John!). En als een of andere politieke nitwit toch met zo'n ideetje komt wordt hij direct in zijn hemd gezet.
Klimaatverandering is reeëel en gevolgen desastreus (mislukte oogsten, dalend grondwaterpeil, steigende zeespiegel). Dat er discussie is binnen de wetenschap over de precieze omvang en gevolgen doet daar niks aan af. Echter, ik ben het geheel niet eens met dit klimaatbeleid. De huishoudens en het MKB betalen de rekening, terwijl de industrie en landbouw de grootste vervuilers zijn; Shell, AkzoNobel, DSM en Unilever stoten bij elkaar alleen al evenveel uit als àlle 8 miljoen Nederlandse huishoudens bij elkaar. Daarentegen betalen ze nauwelijks klimaatbelastingen. Dit kabinet wil vooral niet "het bedrijfsleven" schaden. Keuzes.
Zal best allemaal,maar hier in midden-europa lijkt elke winter wel strenger en worden ook worden er koude records gebroken.
NOS staat vaak dat het hier min 5 Is.maar als ik buiten kijk naar de thermometer zie ik echt wel-20.
Klimaat verandering vind al sinds het begin der tijden plaats en
Zee spiegel veranderingen idem dito (huh mergel grotten in limburg....)
sinds de mens vanuit de grot zich op het platteland vestigde om daar de velden te gaan bewerken mislukken er volledige oogsten door overstromingen, droogtes, bacteriën, epidemieën en weet ik wat nog meer niet..
De mensheid heeft zich altijd weten aan te passen..... en niet omgekeerd wat onze klimaat profeten nu denken te kunnen doen.... compleet maar dan ook compleet van het padje af
Het grootste gevaar wat dreigt voor de mensheid is overbevolking daar moet drastisch wat aan gedaan worden... maar uh dat is een politiek gevoelig onderwerp....
Klimaatverandering is een kans. Een kans om nieuwe producten te slijten, en ook een kans op nieuwe belastingen in te voeren. Je moet het zien voor wat het is, en daar naar handelen.
Pogingen om de opwarming te vertragen zijn voornamelijk marketing voor bovenstaande. Zelfs als het een klein beetje lukt is dat slechts tijdelijk en van verwaarloosbare hoeveelheid. Het is bijzaak.
U zult het altijd betalen, altijd.
Stel dat die multinational kliek wel meer klimaatbelasting gaat betalen... doen ze dat dan uit eigen zak??
Door de opwarming van de aarde stoken we minder en moet de belasting omhoog zodat we weer meer belasting betalen als we door al die maatregelen de opwarming van de aarde terugdringen, het is een complot!
Kan mij die ijsbeer schelen,wil een palmboom in me tuin en geen pinguïn.
Bij iedere euro koopkrachtverlies wordt er weer een nest gele hesjes geboren.
veel beloven en weinig geven doet de Nederlander in vreugde leven. Wat denken jullie? De buit (pardon belasting) moet ergens vandaan komen. Met minder neemt de Roverheid geen genoegen. Moet altijd meer zijn. Let maar op over 25 jaar als de huizen grotendeels zijn afgelost, komt een meerwaarde belasting op de verkoop van huizen plus volle vermogensbelasting er over. Dit geldt eveneens voor de energietransitie. Het mag niet minder opbrengen. Hallo warmtepomp belasting.
Je wordt door de staat van fuik naar fuik gejaagd en ondertussen kaal geplukt.
Het gaat goed met de economie... volgens Rutte gaan we er volgend jaar allemaal minimaal 30 euro per maand op vooruit.
Prettige gedachte zo voor de kerstdagen - vrede op aarde ook voor de mensen met een laag inkomen.
Maar als ik nu lees - 30 euro meer voor gas en stroom, 40 euro meer voor boodschappen, 7 euro meer voor de zorgpremie plus bier en wijn wat duurder wordt.
Als ik het zo uitreken gaan we volgend jaar per maand er minimaal 30 euro op achteruit.
Wat Rutte belooft wordt meestal het tegenovergestelde.
- geen cent meer naar Griekenland
- we gaan er allemaal minimaal 30 euro op vooruit
- met Marrakesh wordt de toestroom naar Nederland beduidend minder
Ik hou mijn hart vast!
Ik ook, het leven is al duur genoeg. Verdien iets teveel en je krijgt geen zorgtoeslag niks meer, maar de prijzen van alles gaan wel steeds omhoog.
De zorgtoeslag gaat volgend jaar omhoog van 94 naar 99 euro per maand.
Komt mooi uit want mijn zorgpremie gaat met 5 euro omhoog.
Hierbij mag je jaar-inkomen niet hoger zijn dan 29.562 voor een alleenstaande en samen met je partner moet je onder de 37.885 euro blijven.
Zit je er boven dan moet je een dag per week minder gaan werken.
Zeur niet zo over Marrakech,
Dat zorgt er juist voor dat wij mensen terug kunnen sturen, wat nu niet kan!
- mr, minpres NL.
P.S.
Ja Belgen en Spanjaarden kunnen nu wel, maar die hebben overeenkomst met landen. Dat ga ik niet regelen, dan zegt men dat ik racist ben.
P.S.2. Ga aan het werk ipv hier de hele dag te hangen, jij lijkt berbaar wel
Ik stook mijn houtkachel, met louter inlegvelletjes.
Hij brand als een tierelier.
Moest hiervan voor het eerst lachen vandaag desondanks alle ellende..
Ik heb bij de overheid het verslag van Marrakesh opgevraagd in het Engels maar dit vind ik niet erg--> een dik pak, hiermee kan mijn houtkachel weer een uur langer stoken.
*koffie van beeldscherm veegt*
De expat formulieren van de Belastingdienst kan ik u aanbevelen. Het is daar zo'n ongecoördineerde bende dat je vrijwel alles dubbel krijgt. Ik heb er destijds 6 aangevraagd en er een week warmpjes bijgezeten.
Ik heb het holt dröge naast de deur liggen. Volgend jaar het hele dak van de schuur vol leggen met zonnepanelen. Verder zoekt onze roverheid het maar lekker uit. Ik heb mijn gele hesje al uit het vet gehaald, maar dan puur uit solidariteit.
Volgend jaar komt er zonnepanelen belasting.
Ik heb de zonnepanelen aan de achterkant van mijn huis gemonteerd... in de hoop dat de gemeente het niet zal zien.
Maar ik heb hierbij een grote fout gemaakt - de achterkant van mijn huis ligt op het noorden.
Die belasting is er al. De waarde van je panelen komt in de WOZ terecht. Hier had de gemeente een panelen-actie waardoor je zogenaamd goedkoper die dingen kon kopen. Bleek achteraf niet waar maar goed.
En degenen die dit gedaan hebben zagen hun WOZ met hetzelfde bedrag als de aanschaf van de panelen opgehoogd en kon de gemeente dus meer belasting binnenharken.
Die ambtenaren zijn zo gek nog niet als het om het geld van anderen gaat.
Jaha,
Hier was een nieuwe wijk, MET zonnepanelen!
Prijs voor huizen met panelen was 5k duurder dan zonder.
Na jaar blijkt:
Zonnepanelen wekten stroom op, dat werd gebruikt voor de gemeenschappelijke verlichting in de wijk. Bewoners met panelen betaalden daar dus voor, die zonder panelen niet.
De rekening is hóger, niet duurder. Zucht. Tot zover mijn taalnazi maar echt hey. Eneco woordvoerder heeft het ook over een "duurdere rekening".
Meer NSB dan NAZI want u zit echt fout. Er wordt namelijk hier geen contaminatiefout gemaakt zoals in ´de rekening kost duur´. Je zou kunnen tegenwerpen dat de rekening zélf niet duur is maar dat geldt net zo goed voor hoog. Een stoel is ook niet lui maar in het Nederlands is dat toch een correcte uitdrukking.
De arrogantie, dat het speldenknopje Nederland ook maar iéts kan bijdragen aan het tegengaan van de opwarming.
Deed die muts van dierenpoes gisteren consequent in het debat:
WIJ moeten alles op alles zetten om onder de anderhalve graad opwarming te blijven. Zou die kip nederland wel aan kunnen wijzen op de wereldkaart of wordt het dan een aflevering vakantieman, waar zijn we eigenlijk?
Oma vriest dood
Maarrrr
het NATUURsteen uit china is nog gewoon voor een schappelijke prijs verkrijgbaar bij uw plaatselijke bouwmarkt.
Stemp VVD , voor een goed milieu voor ondernemend Nederland
Gelukkig gaat onze koopkracht er volgend jaar op vooruit. En ook al is het een veelvoud daarvan, kunnen we die lastenverzwaringen toch nog deels opbrengen. Wat de overheid overigens bezielt om op deze manier een economische recessie uit te lokken, is me een compleet raadsel. Dit soort aanslagen op de binnenlandse consumptie compenseer je niet met een exportstijging. Laat staan met de honderden miljarden euro's aan interessante geldstromen die er jaarlijks via ons land rondgepompt worden.
Om van t gas af te stimuleren zou de KWh prijs omlaag gaan. Microcentjes, terwijl aan de andere kant de heffingskorting met 60 euro omlaag gaat in 2019, los van hogere belastingen. Oftewel, je betaalt gewoon toch weer MEER voor je KWh. En mensen, denk toch eens na. Je gaat straks een situatie krijgen dat de auto en het huis dezelfde energiebron gaan gebruiken. Aangezien nu de belasting op brandstoffen nu al de grootste prijsopdrijver is, zal je energie voor je huis straks onbetaalbaar zijn, als het nu al niet is.
Als het warmer wordt dan heb je ook minder stookkosten. Voor zover ik het zie lost het probleem zichzelf op.
Maar maar maar ...... het werd niet warmer, alleen extremer. Dus zomers warmer en des winters koeler. Of het is onzin en dat mogen we noet meer zeggen
alles duurder, niks voor terug
Maar het gaat economisch zo goed........
ik blijf het herhalen!! de middenklasse moet weg en de onderklasse moet tot op het bot verdeeld zijn want dat is makkelijker te controleren door de regenten van de EUSSSR... want dat willen de socialisten en het groot kapitaal.. de tumoren van onze samenleving
Shell investeert met haar partners 27 miljard euro in een nieuwe vloeibaar gasfabriek in Canada. Het is de grootste investering ooit in het land, zei de Canadese Jesse Klaver.
www.cnbc.com/2018/10/02/reuters-ameri...
En dat gas gaat naar Nederland,met extra heffingen zodat alles betaald word door de burgers + belastingvrij winst Direct bij Shell komt.
Het begint met duurder maken van de energierekening,
gevolgd door verhoging van allerhande vaste maandelijkse lasten,
het eindigt met duurzaamheids-klimatologische ademhalingsbelasting
Rust in vrede.
360, 720, 3600 och, nou ja. Nederlanders pikken uiteindelijk alles. Vrijheid van meningsuiting weg, och nou ja, dat is iets voor cartoonisten. Online privacy afgepakt, och nou ja, toch niks te verbergen. Feestdagen weg? Och, we deden er toch niet zoveel aan. Sharia in de buurt ingevoerd? Och, eigenlijk wel een stuk rustiger zo. Binnenskamers mopperen ze wat en soms denken ze aan emigreren. En als D’66 zou pleiten voor verplichte euthanasie op je 68ste, dan is het nog: och, zo leuk was het leven toch al niet
Vergeet niet te melden dat Pia je organen komt aankopen voor je je spuitje krijgt, omdat een ikea-kist van geïmporteerd naaldbomenhout straks ook niet meer te betalen is. Scheelt wel, met die belachelijke drink- en rooktaxen barst het straks van de brandschone longen en levers op de markt. Hoeven daar geen zielige Chinakindjes meer voor vermoord te worden.
Beetje doe-het-zelver bouwt zelf een nucleaire reactor:
www.businessinsider.com/sweden-nuclea...
Meer geslaagde pogingen:
www.washingtonpost.com/news/style/wp/...
Vorig jaar 360€ terug, houtkachel ipv openhaard, geplaatst in januari, nu dus het hele seizoen op hout, en bruinkoolbriketten. DDR66 en hun Filialen in 't cabinet kunnen het lazerus krijgen
Wilt u net zoals Retepsteeltje ook besparen op uw energierekening maar is de aanschaf van een nieuwe houtkachel te duur?
Ook tweedehands wordt dit produt in diverse prijsklassen aangeboden.
Hier nog een oude schoorsteen die ooit vooreen gaskachel werd gebruikt. Zit er toch over te denken deze te laten onderzoeken of een houtkachel een optie is. Probleem is dat de uitlaatgassen van houtkachels heter zijn dan die van een gaskachel dus kan je dat niet zo maar gebruiken.
Kijk dan of er een tweede pijp in kan.
Same here, hout en bruinkool. Prima combinatie en goed warm.
Hier pellitkachel en open haard.
Betalen, betalen, betalen en nog eens betalen, voor een netto-effect van 0,0003 minder tempertatuurstijging in 2050. Mijn God, ik krijg revolutionaire gevoelens......
Die Fransozen zijn zo gek nog niet, gewoon keihard je tanden laten zien. En niet braaf beetje staan roepen. Zullen we alvast maar een container vol bestellen van het volgende artikel en naar Den Haag trekken. www.hornbach.nl/shop/FREUND-mestvork-...
Ze willen ook nog een eigen leger. En de salarissen in Brussel moeten omhoog. En in ieder ander land ook. Behalve hier in ons eigen land.
Kranten voor de ramen, donzen slaapzakken voor op de bank. En in de winter kan de stekker uit de koelkast, alles staat voor het grijpen achter de balkondeur. Koud douchen is veel gezonder en de borden likken we af. Ons krijgen ze niet.
Mevrouw Abbring zou de installateur eens terug moeten roepen. Je hoort zo'n pomp nauwelijks aan de gevel. Is mijn dagelijkse ervaring. Dat hij rook naar binnen blaast wil eigenlijk zeggen dat de plek van plaatsing wat onzorgvuldig is gekozen. Ook de temperatuur is door een installateur in te regelen. Nadeel is wel dat het opwarmen niet zo snel gaat als met een cv.
Kortom NIET zeiken maar bellen!
Bellen gaat niet meer, want ik krijg slager Achmed aan de lijn. Achmed heeft zich op kosten van het UWV laten omscholen tot halalslager en andere installateurs willen de installatie van Achmed alleen in service nemen als ze eerst alles mogen vernieuwen. De moraal van het verhaal is om een goede installateur te nemen, zelfs als die duurder is dan de één of andere slecht Nederlands sprekende beun.
Zie de twitters, erkende echte installateurs die gewoon volmondig toegeven dat een warmtepomp in heel veel gevallen nooit en te nimmer voldoende energie kan opwekken.
Luchtwarmte pomp kost en ook energie. Hetzij van het stroomnet Dan wel van zonnepanelen. Daar heb ik er een paar van liggen met een capaciteit van ongeveer5200 kWh. Daar zou ik een heel eind moeten komen.
Een postzegel wordt ook weer 5 cent duurder want er wordt minder post verstuurd. Sinds 2000 is de prijs van een postzegel verdubbeld. De toezichthouder Autoriteit Consument & Markt bepaalt de prijs van postzegels op basis van de kosten die PostNL maakt. Politie en justitie uit Nederland, Italië, Duitsland en België zijn woensdagochtend bezig met een grote actie tegen de Italiaanse 'Ndrangheta.
Laat ze zelluf is een keertje beginnuh met bezuiniguh.
Niet nodig want er is geld zat, dit wordt legaal gestolen van de burgers via belastingen, accijnzen en heffingen.
Vandaag redelijk windstil, zo goed als geen zonlicht.
Nee gaat goed wat komt de energie/stroom vandaan...?
Hete, gebakken lucht vanuit de 2e kamer.
Als je van de bullshit uit de 2e kamer bio-gas zou kunnen maken dan zouden we tot het einde der tijden genoeg brandstof hebben.
Alleen al van het gedraai van #weesgeenkees kunnen de nodige windmolens aangedreven worden.
Kom net terug uit Italië en daar promoten ze aardgas. Waarom moet ons kleine kutlandje er dan van af?
Om de Grunningers van de gele hesjes af te houden.
Omdat het geld naar Rusland gaat,ze zuigen liever de burger zelf uit.
In Spanje ook, gaat iedereen op gas, zegt de regering.
Ha,nu snap ik waarom er 20 miljoen mensen erbij moeten.
Word lekker warm zo bij elkaar al bloedend op straat rolebolled.
De elite gaat wonen rondom het Binnenhof en wordt beschermd door politie en leger. Het volk is tenslotte de grootste vijand. In ieder geval groter als Rusland.
360!. Elke dag gemiddeld een euro meer..... Prima dan gaat het goede doelenpotje van de gang naar de betaalrekening, en de bel eraf, je mot toch wat!
Die "goede" doelen hebben al een tijdje een ander verdienmodel. In plaats van eens per jaar met een rammelende bus aan de deur waar je een paar euro in kiepert bieden ze je nu een zogenaamd lidmaatschap aan voor 5 euro per maand.
Alsof ik gek ben.
Dus in plaats van die paar euro's krijgen ze nu gewoon helemaal niks meer.
Zodra het een professionele organisatie is geworden is het geen 'goed doel' meer, maar een verdienmodel met emo-terreur.
Gaat deze rekening van 360 euro dan ook naar de Groningers, die een klein beetje verantwoordelijk zijn voor het kennelijke plotselinge tekort aan gas?
Gaat er een sloot geld richting de Groningers voor het mentale leed en de materiele schade die de rest van Nederland heeft veroorzaakt in dit gebied? Nee. Dan moet jij zeker niet zeuren. Gewoon slikken.
Mentale leed? Welk mentale leed? Vanwege de aardbevinkjes en de scheuren in de huizen, waarvan de reparatie uiteraard netjes betaald moeten worden door de NAM? Ik zeur niet en betaal gewoon hoor; vind het alleen opmerkelijk dat het zo snel komt na het dichterdraaien van de kraan daar. We halen gas nu wel uit Rusland. En dat is duurder. Die 360 euro extra lijkt mij een vrij logisch gevolg daarvan dus niet mekkeren of met gele hesjes gaan lopen rellen.
Warder in Noord-Holland heeft ook last van dezelfde soort aardbevingen. Maar dat zijn nuchtere hollanders die gewoon hun schouders ophalen en geen kleinzielige groningse communisten die voor alles hun hand ophouden.
Over een paar weken heb ik ook mijn houthaard! Nog ff de gemeente afwachten met de vergunning enzo, maar ik ben klaar met die hoge rekeningen...
En ik brouw mijn eigen bier... Dus dat hebben we ook al opgelost...
Zolang je ook alleen je eigen vrouw neuqt hoor je verder niemand klagen denk ik.
Ik begrijp u individuele keuze maar als meerdere Nederlanders deze keuze gaan maken is de hoeveelheid fijnstof en andere schadelijke stoffen in de Nederlandse woonwijken straks ongezond hoog, m.i. een zeer slechte ontwikkeling.
Hebben jullie een vergunning nodig voor een kachel,is toch je eigen huis????
@ therealbraindump
Land ligt aan zee,altijd wind enige die stikken zijn de moffen.
@ therealbraindump | 05-12-18 | 09:35
Zou het dan niet eens tijd worden om de energiebelastingen wat omlaag te doen? Als kleine motivatie? Zomaar een gedachte.
Frau Merkel, wanneer de CO2 uitstoot omlaag moet zul je toch echt het verbruik moeten belasten. Het is gewoon heel simpel, de energietransitie gaat een paar honderd miljard euro kosten, de enige relevante vraag is wie de rekening gaat betalen. Maar gelukkig leggen onze politici deze boodschap goed uit aan de burgers. En wat die houtkachels betreft, in het buitengebied toestaan en in het bebouwde gebied verbieden. Wat schiet de maatschappij er mee op dat wij een beetje minder CO2 uitstoten en hier een slechte luchtkwaliteit voor terug krijgen... Op individueel niveau begrijp ik deze keuze, op maatschappelijk niveau niet.
@mosterd
Goed verzonnen pica weer.
En wat voor mooie dingen gaat de regering overigens doen met deze "360 maal het aantal huishoudens is een fiks bedrag" om het milieu te verbeteren? Kosten van de massaimmigratie ter verslechtering van ons leefmilieu dekken?
Als de berekening zo moeilijk wordt dat het niet meer met mijn vingers lukt, bel ik altijd even met Jesse Klaver.
Het gaat helemaal mis..... de Europese Unie met Nederland en Duitsland voorop zijn niet alleen bezig hun burgers en bedrijven met onbetaalbare rekeningen op te zadelen maar zorgen er ook nog eens voor dat we straks geen energie meer hebben. Tegelijkertijd zijn de VS en China bezig met het bouwen van energiecentrales (kolen en nucleair).
Dat is inderdaad waar. China en VS bouwen moderne kolencentrales en kernenergie wordt daar gepromoot.
Maar bedenk in Nederland betaalt maar een groep een flinke rekening namelijk de gezinnen en huishoudens. Deze groep verbruikt maar 10% van de energie maar betaalt zich suf. De groot verbruikers daarentegen blijven gewoon buiten schot
Dat kan ook niet anders met dit belachelijke beleid anders zouden bedrijven niet kunnen concurreren met VS en China.
@ja-ja-nee-nee.Dit geldt wel min of meer voor gas maar zeker niet voor stroom. Je krijgt (nu nog) eerst een teruggave die ongeveer overeenkomt met een verbruik van 3000 kWh. Onderaan de streep betaal je bij een niet al te groot verbruik dan weinig of niets . Voor het MKB ligt dat anders, die betalen tot 50.000 kWh een fors tarief en krijgen ook maar hetzelfde terug als huishoudens. Grootbedrijven betalen (boven de 50.000 kWh) bijna niets en zijn daardoor spekkoper. Het (netto) leeuwendeel van de ecotax op stroom wordt opgebracht door het MKB niet door gezinnen,.
Zolang ze het extra geld maar nuttig besteden..
Freule Ollongren: Dat eten ze toch qat!
Ik vroeg me al af waarom het er ineens zo snel doorheen was. Dus van dat Groningse gas af. Eigenlijk voorspelbaar. Gewoon nieuwe belastingen.
Ach, zolang we er hier aan de bar met een biertje in de hand over kunnen klagen valt het wel mee. Oh wacht, dat is mijn antwoord elders. Nou ja. Paar tientjes per maand meer. Boeien.
Goede houding. Dus volgend jaar gewoon nog een keer.
Paar tientjes voor iets wat iets toevoegt aan de samenleving , en wij allen voor gestemd hebben, zou okay zijn. Maar dit is slechts geld voor de klimaatcommunisten om meer vrijheid af te pakken. Nul toegevoegde waarde voor niemand
Wát? Bier?
Wel godverdomme kudtburger, dat willen we écht niet hebben hoor! Hier d'r mee! Nee? Ok, dan maken we je bier 2x zo duur. Leren en bukken zal je, kreng.
Met de stijging van het aantal stemmen op de VVD en de stijging van het aantal immigranten zie ik evenredig de kosten voor energie en zorg stijgen. Maar het zal vast niets met elkaar te maken hebben....
Neejoh, dat doen deugers voor eigen rekening
fakenieuws, vvd staat op 10 zetels minder dan tk 17, wel even opletten..
Dat wordt gewoon weer moeilijk doen met flesjes butagas, of voor de échte snoodaards, een heftruckgastank achter in de auto mikken en lpg tanken. Je kachel is prima om te bouwen naar lpg, je fornuis ook. Lang leve de zelfredzaamheid want als je overheid je in de kou zet moet je het zelf maar regelen.
Inderdaad. Opeens heb je het. Je wordt gasboer.
Is LPG goedkoper dan huisgas?
En Rutte had nog wel gezegd dat we erop vooruit gaan.
Rutte is stom!
Rutte lult, man.
www.youtube.com/watch?v=PN6CYkQeIEs
Niks aan de hand mensen. Koopkracht gaat er gewoon op vooruit.
De koopkracht van de overheid jaa
Zo lang die lui niet aan de kernenergie gaan kan ik ze niet serieus nemen.
Men had, vooruitlopend op de aangekondigde maatregelen, allang iets dergelijks in gang moeten zetten.
Wind en Zon zijn niet constant in voldoende mate aanwezig.
Laat staan dat ons elektra net toereikend is.
Den Haag bralt maar wat zonder de gevolgen in te zien.
Nederland "kennisland" had al lang met iets als Thorium in de weer moeten zijn.
Echter, alleen hun toekomstige baantje geldt, kijk eens hoe wij met het milieu omgaan Europa!
Zorgverzekering en energie fors duurder. Wat wordt er dan weer fors minder? Want volgens mij werd er verteld dat we erop vooruit zouden gaan. Ik zie het niet gebeuren eerlijk gezegd.
Ik zie wel mensen die niks doen, die krijgen het ook niet per se beter maar die krijgen sowieso al gratis geld. Kunnen ze het daar niet eens weghalen? Bij ons thuis werd je belachelijk gemaakt als je niet werkte omdat je ongemotiveerd was. Dat zou de houding overal moeten zijn, als je het mij vraagt.
De houding van import is juist dat ze zo lang mogelijk willen parasiteren en niet willen werken. Tenzij je beroven en stelen werken noemt. Daarom botst het ook zo.
Bij mij gaat de uurprijs gewoon omhoog in januari, ik kan nog wel rekenen en er wordt helemaal niks minder. Ja, mijn koopkracht als ik Rutte zou geloven. Nope, ik zorg er wel voor dat mijn inkomen voldoende stijgt met de gekte mee en dat zouden meer mensen moeten doen. Voor mij is het makkelijk, ik schrijf gewoon een factuur en zet erop wat ik wil. Mensen in loondienst zouden ernstig moeten overwegen om weer lid te worden van een vakbond (iew, ja dat zeg ik echt) of een ruime voorraad gele hesjes in te slaan bij de action. We gaan ze nodig hebben, en niet om het warm te hebben naast je mooie nieuwe warmtepomp.
@Elfenstein Werken in loondienst is langzaam aan pure slavernij in Nederland. Vooral in het midden en lage segment van de markt. Voor een lousy 3 of 4 k, 5 dagen per week je kostbare tijd, creativiteit en inzet weggeven aan een overheidje of een enterprise. Knettergek. Ik zet mijn eigen koffie wel....
Ik ben al 20 jaar zelfstandige. Daarvoor bij meerdere grote bedrijven gewerkt als loonslaaf en daar is maar 1 conclusie uit te trekken:
Nie Wieder.
Zolang het je baas uitkomt mag je je doodwerken, overuren, weekend en avonddiensten tot de max, vaak ook nog niet betaald of in vakantie uren die je dan.....
Op mag maken zodra de rek er een beetje uit is en je op kan rotten.
Pas als je het doorhebt ga je het zien.
Ik heb de ervaring nog niet om voor mezelf te beginnen, in dit vakgebied kom je niet weg met stoerdoenerij en een papiertje.
Ik heb het in loondienst bij het bedrijf waar ik nu werk niet verkeerd. Het zal vast wat beter kunnen, maar als starter zitten we hier wel in de top.
Het is ook een sprong in het diepe. tenminste, zo voelt het in den beginne.
Eenmaal gewend aan het gevoel dat je het nu toch echt zelf moet doen, dat niemand je komt helpen als het moeilijk wordt, dat je gewoon domweg niks te vreten hebt als je niks doet dan is het eerder verfrissend. Je hebt échte motivatie, een échte wil om te presteren.
Vertrouw ook niet teveel op je huidige gevoel van zekerheid, bedrijven zijn niet meer de vaste waarde qua baan en carriere, je bent gewoon vee en als het misgaat ben jij de eerste die naar de slacht gaat. Sta je dan met je tophypotheek, leningen, creditcard en leasebak. All gone.
Pak wat je pakken kan in je baan, leer, doe ervaring op, netwerk voor zover relevant en als je kan: maak dat je wegkomt. Doe het zelf, zonder 3 managers als ruisgenerator, zonder excelsheets van truus van admin, zonder scrum, agile en alle andere bullshit die de boven jou gestelden gebruiken als virtuele slavendrijverskarwats. Maak je vrij zolang het nog kan, als je eenmaal dichtgetikt zit als loonslaaf en niet meer zonder je maandelijkse inkomen kan ben je hulpeloos overgeleverd aan markiemark en zijn funkybunch. En dat wil je niet, zo blijkt hierboven maar weer.
Draak uit Brabant | 05-12-18 | 10:04
Denk dat u alleen maar verstandig bezig bent.
In mijn kring vaak gezien dat collega's op een bepaald moment voor zichzelf beginnen.
Jaren voor de baas hebben gewerkt, ervaring op hebben gedaan.
Hebben kunnen laten zien goed werk te leveren en, niet onbelangrijk, hun toekomstige klanten kennen. (via via de olievlek werking)
Ook werken deze voormalige collega's regelmatig voor hun 'oude" baas.
Dit omdat bepaalde karweien hen beter liggen. Dit gaat over en weer.
U noemt uzelf starter maar staat op de drempel van een mooie toekomst als zelfstandige!
Beste Janine, niet zo jammeren, je trekt maar een extra trui aan! Je moest zo nodig…
Sja, de voorlopers betalen meestal de doorontwikkelingskosten en krijgen een dure betaversie. Maar je hoort er dan wel helemaal bij hoor, Janie. Deugpuntje voor jou.
#sukkel.
You aint see nothing yet..
B-b-b-baby, you just ain't seen n-n-nothin' yet
Die € 360 is voor een gemiddeld gezin. Voor de meeste zolderkamerbewoners alhier loopt het zo'n vaart niet. Maar ik, in mijn jaren 70 vrijstaande bungalow daarentegen ....
Isoleren kan je leren.
Berbaar. Ja, en het kost bijna niks, zeker wanneer je geen spouwmuren hebt en veel glas.
ja, pleur gewoon een halve meter dikke laag klei met stro tegen je bungalow aan, isoleert als een tiet. je kan ook paardenstront gebruiken, kom je die groene slinkers uit amsterdam ook nog eens tegemoet.
In dennenappels zitten allemaal beestjes, gooi je het in de open haard, hoor je geknisper van die beesten die dood gaan,
Het is wel hoog calorisch stoken zo.
Het lijkt Den Haag een goed idee om *geen* lange termijn contracten af te sluiten voor gasleveranties uit het buitenland. Werkelijk ieder land doet dit, maar Nederland niet natuurlijk. Wij kopen wel op de markt zodra de winter strenger blijkt dan voorzien. Die hogere gasprijs tikken we wel af (vraag/aanbod). Geld genoeg.
Heerlijk. Die armoedeval die al even is voorspeld gaat nu in volle vaart door Nederlandje denderen. Told you so.
In Spanje bepalen de energie leveranciers ook de prijzen. En maar omhoog gooien, vorige keer heeft de minister ingegrepen, maar de laatste twee jaar niet meer, kunnen ze doen met de prijzen wat ze willen.
Die 1.5% die we beter worden, is méér dan afdoende om de verhogingen te betalen. Armoede is een keuze.
MarcS is een elitaire dodo die denkt dat iedereen minima 30k per jaar verdient. 1,5% over minimumloon is netto namelijk nooit genoeg. Armoede is voor veel mensen absoluut geen keuze, maar wordt ze opgelegd door de uitbuitende levensstijl van een relatief klein groepje. Ben zeker geen communist, maar de markt volledig vrijlaten heeft bewezen geen optie te zijn.
Elektriciteit zou toch goedkoper worden om mensen te bewegen van het gas af te gaan..... heet een politicus echt eerlijk gezegd!
Met de kennis van nu.... wordt alles vloeibaar.
Maar volgens de Keuning gaan we er 1,5% op voorruit. Joepie!
Als 1.5% < 360 verdient u niet echt veel ;-)
"becijfert energievergelijker Gaslicht.com" lol
Allen snel naar de site van Ben want dan kan U misschien wat besparen.
Haha zoooooo doorzichtig.
Brandend content. Niks is gratis in deze wereld. In een warme kamer zitten niet. GeenStijl runnen ook niet. Daarom ook een kroontje hier ipv als volwassen kerel sneu freeriden.
Mochten we willen dat het branded content was.
Het is slechts een marketingscheetje van Ben Woldering in het AD.
Jaloers Berrie? Slimme jongen, die Woldring, goed ondernemersschap. Niks mis mee, zou u als VVDert toch moeten kunnen waarderen?
*geel hesje uit auto haalt*
Zolang je maar fatsoenlijk stookt en niet de hele buurt in de stanklucht zet. Ondertussen nog wat 2dehands zonnepanelen zoekt op Marktplaats
Er zijn nog steeds losse zonnecellen te koop uit het faillissement van die nederlandse fabrikant. Kosten niks, zijn best goede cellen en het enige is dat je ze zelf in een lijst met glas moet plakken en aansluiten.
En het gaat maar door..... dit houd niet op...... dit houd nooooooit meer op.......
Neen, wat wil je, als je Marrakech gaat goedkeuren moet er wéér meer geld bij.
Het moet uit de lengte of breedte komen, begrijp dat nou eens.
Die maffia bende in Den Haag blijft gewoon doorgaan, dus u ook.
REAGEER OOK