Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Deze politiebus verdient in 3 dagen 180.000 euro

En dat allemaal omdat u op de smartphone zit!

Iedereen maar zeuren over DJ's die 500K per week verdienen. Maar bij de politie kunnen ze er ook wat van! Kiek ze goan, daar in Oost-Nederland. Bussie met chauffeur huren is maar 300 eypo per dag, wat huisvrouwtjes erin en dan de hele dag floes harken als een malle. Omdat iedereen achter het stuur twitterfitties, poezengifjes en dickpics zit te checken op de Samsung HOEAWAAI Apple. Morgen rijdt de mobiele NSB-bus (lol @ youtube comments bij de NOS) ook weer, dus u bent gewaarschuwd. Eeuwige roem voor diegene die een smartphone fotootje van De Bus maakt! Toet-toet.

Reaguursels

Inloggen

Dat ze appende bestuurders aanpakken is niets mis mee. Alleen je ziet direct agenten in het filmpje die ook echt niks anders kunnen dan onderuitgezakt zitten terwijl ze worden voorzien van hun natje en droogje. En ondertussen wat bekeuringen schrijven.

Arijane | 19-10-18 | 00:51

Dit is gewoon zinloos er valt door dit soort acties echt niet een verkeersdoden minder,als je dat denkt leef je in een fantasiewereld.
Ik rij meer dan 100 kilometer per dag en het grootste gevaar zijn niet de bellende/appende bestuurders die vallen namelijk wel op met hun gedrag het zijn de idioten die geen inzicht hebben die het grootste gevaar vormen.
Namelijk mensen die achter een vrachtwagen vandaan komen en er geen rekening mee houden dat jij er met 130 aankomt en de mensen met oogkleppen op die nergens voor stoppen ook al heb jij voorrang.

hmmglaser | 18-10-18 | 11:09

Ik doe bijna 300 a 400 op een dag, sta nu even bij de pomp. Zeker vanachter je stuur gereaguurd, dan zie je het niet zo helder.

Tjemig | 18-10-18 | 13:40

als je denkt dat er geen doden vallen door appen achter het stuur heb je onder een steen geleefd

De_Rokjesman | 18-10-18 | 14:30

Wat is het nou ? Zit ie achter het stuur of onder een steen ?

Kim-Jung-Un | 19-10-18 | 09:25

Van de week bijna van mijn fiets gereden door een automobiliste die met haar blik op de telefoon de rotonde opreed. Ze had pas door dat ze me gemist had toen ze de rotonde alweer afreed.
Gelukkig keek ik niet op mijn telefoon dus leef ik nog.

Marcel66664746 | 18-10-18 | 10:04

Ben compleet onthutst over de steun die dit soort acties krijgen van reaguurders. Appen werkt in op je hersens, is verslavend. Elk bliepje is te vergelijken met de Skinner Box. Hier hebben de mensen niet omgevraagd, maar zijn er gaandeweg massaal ingeloodst. Nu kunnen ze maar moeilijk zonder. Beboeten helpt niet, werk daarom eerder aan een programma dat inzet op bewustwordingsvergroting. Afijn, dat is dit ook wel een beetje, maar dan wel over de rug van die chauffeurs die hiervoor zijn beboet - en dat is niet fair.

mozaard | 18-10-18 | 09:55

Nee.
Maak dit de verantwoordelijkheid van degenen die ons deze nieuwe verslaving hebben aangepraat. Ik vind dat zij verantwoordelijk mogen worden gehouden voor de maatschappelijk effecten ervan.
Hetzelfde doen we immers ook met verdovende middelen en andere middelen die schade aanbrengen aan iets; daar moeten de fabrikanten via allerlei consortiums de door hun veroorzaakte effecten aanpakken. In het geval van drugs is dat overigens de bak in; het is verboden verklaard want teveel impact op de maatschappij.

mark1487 | 18-10-18 | 10:05

Ik ben het wel beu dat de commercie ons dingen opdringt waarvan ze weten dat ze ons verslaafd kunnen krijgen, en dan vervolgens dat wij een boete moeten betalen omdat we verslaafd zijn.

mark1487 | 18-10-18 | 10:06

Dom lullen is ook een vorm van verslaving. Er zit een knop op voor uit of geen bliep. Iemand te barsten rijden omdat je de 1000e foto van de kat van de buren moet liken en dan zeker roepen dat het een probleem is van facebook.

Tjemig | 18-10-18 | 13:47

Goed initiatief! Alleen de straffen mogen echt fors hoger.

Onlangs heb ik nog een vrachtwagen chauffeur gezien die en al rijdend met losse handen aan het stuur met een grote oplegger met zijn tablet bezig was en tegelijk koffie aan het zetten was. Deze chauffeurs moeten ze direct aan de kant zetten, rijbewijs innemen, forse boetes aan chauffeur en bedrijf. Het is gewoon levensgevaarlijk.

RambalLO | 18-10-18 | 09:33

Zag zelf laatst ook een chauffeur van een vrachtwagen nota bene die op zn gemakkie koffie zat te drinken. Gewoonweg a-so-ci-aal! Ondertussen keek hij ook nog op een uitgeklapte wegenkaart. Volkomen debiel gewoon! Radio hard aan en maar vriendelijk gebarend alsof het niets was. Het was een geluk dat ie aan de kant van de weg stond!

mozaard | 18-10-18 | 09:44

Schrikbaarend is eigenlijk alles wat tegenwoordig op NL'se wegen gebeurt. Handhaving behalve geautomatiseerde snelheidscontroles vind gewoon niet plaats. Het is gewoon het recht van de leaserijder (verzekering is voor de baas).

redanx | 18-10-18 | 09:12

Je kan toch ook een verstelbare camera ophangen boven de snelweg?

ogeon | 18-10-18 | 08:48

Ik zat zelf meer te denken aan controle met drones.

mozaard | 18-10-18 | 09:44

De doodstraf voor hen die niet zonder hun telefoon kunnen achter het stuur dus wat mij aangaat prima initiatief allen weer eens te soft bestraft.

Ikdus | 18-10-18 | 08:38

Doe eens even normaal man.

Ketchupbadger | 18-10-18 | 10:52

Als het geld nou echt ook alleen voor de politie bedoelt is dan heb ik er geen probleem mee. Win win voor de veiligheid. Maarja de overheid kennende..

Mertom | 18-10-18 | 08:20

Heb hier een veel leukere, als je als hoge ambtenaar op je bek wilt gaan en vergeet social media en dashcam. Geef toe het is in een apenland, maar toch.
www.thaivisa.com/forum/topic/1063281-...

watmagjenogwel | 18-10-18 | 03:25

Ik leef gelukkig in dat apenland en kan het van harte aanbevelen. Zeker als ik het vergelijk met die toekomstige islamitische staat nu nog monarchie Nederland, het nieuwste ontwikkelingsland.

SlimmeBelg | 18-10-18 | 10:31

Ik zelf heb mijn mobiel bijna altijd op stil staan, zelfs niet op trillen. Krijg ik soms commentaar op doordat ik oproepen mis. Vooral in de auto of op de fiets, maar eigenlijk ook op het werk op stil, ben dan immers aan het werk. Is het dringend dan hebben directe kennissen het nummer van mijn werkgever en dan bellen ze daar maar.
In de auto of op de fiets kan je schrikken van je beltoon en dan een zwabber beweging maken. Mij niet gezien.
En ja er zijn momenten waarop ik het wel aan heb staan, ben niet Roomser dan de Paus, maar als mijn telefoon dan gaat zoek ik een parkeerplaats op. (gezondheid issues bij directe familie bijv.)
Pak ze maar aan, maar OOK de fietsers die enkel op hun mobiel gluren.

NiHaor | 18-10-18 | 03:16

Wie schrijft die blijft.
Het verkeer is idd niet voor het stelletje halve tamme die nuchter over een stoeprand nog de nek breken. In een land vol motorisch gestoorden is controle een dikke noodzaak.
Verder trek ik liever mn eigen plan..

* op A10 onder genot van biertje en GS jointje draaien doet.

schoon-schip-maken | 18-10-18 | 03:05

Die touringcar rijd dus de hele dag onnodig links? anders kan je toch niet makkelijk zien of hauffeurs vrachtwagen belt? Mag touringcar harder dan vrachtauto?

TilburgDeGekste | 18-10-18 | 02:44

Ja tuurlijk touringcar mag 100 vrachtwagen 80. Dus niks aan de hand - hij haalt gewoon in.

redanx | 18-10-18 | 09:13

Die vette zeug is in luilekkerland ... kofiiehoudertje in de buurt ... af en toe met je bingo wings zwaaien ... moderne politie...

daytripper | 18-10-18 | 01:22

Ik vermoed dat er hier heel wat hypocriete reaguurders zitten.

Lafayette | 18-10-18 | 01:13

Die politiemevrouw snapt het blijkbaar niet: het is niet de keuze tussen bereikbaar zijn of een bekeuring krijgen, het is de keuze tussen bereikbaar zijn of veilig willen rijden. Ondanks dat juich ik deze actie van harte toe en hoop ik dat iedereen weer eens op het verkeer gaat letten.

Zupschufter | 18-10-18 | 00:38

Op een smartphone zitten is erg ongemakkelijk ik vind mijn stoel veel comfortabel
mijn mobiele telefoon staat uit tijdens het rijden en op internet ga ik alleen achter mijn computer thuis behalve vandaag want Ziggo had weer eens een storing die bijna de hele dag duurde.

Geevee | 18-10-18 | 00:21
-weggejorist-
Vrouwtje_haram | 17-10-18 | 23:53

Lijkt me elke keer een flinke hoax, de werkelijke "opsporing" betreft steeds enkele minuten film, gewoon een team op weg naar het bedrijfsuitje en redelijk goed gespeeld: kladblok, pennetje, vage mobilofoon (hallo, twee friet en een bami)
Wat niet gespeeld is is de grote glimlach bij het constateren van een vermeende overtreding, naar soort mensen die dan opleven.
Verkeer is zo saai geworden dat appen een must is, privacy glass en een kartonnetje ook blijkbaar.

28 | 17-10-18 | 23:36

Haha twee friet en een bami, het lijkt de plaatselijke bowling club wel en die vrouw voor de camera is de serieuze van de groep en houd de standen bij van de vorige potjes . Voorderest is het met de tegenwoordige auto's inderdaad belachelijk saai op bijvoorbeeld stukken 100 km/h snelweg.

SchichtigeSpicht | 18-10-18 | 01:44

Waarom wordt er altijd over 'appen' gesproken? Porno search kan ook heel goed achter het stuur (zegt een vriend)

theJ71 | 17-10-18 | 23:22

rong toppik

Jahowiseffe | 17-10-18 | 23:10

Sinds wanneer is een appende vrachtwagenchauffeur achter het stuur van een 30-tons truck een normale zaak? Gelijk rijbewijs inleveren voor vijf jaar.

Jahowiseffe | 17-10-18 | 23:01

in Friesland deden ze t een tijdje terug met een camper, op de A7. Werd ook flink veel bekeurd. Maar zo'n touringcar is natuurlijk vele malen gezelliger.

deluiegriek | 17-10-18 | 22:39

Kosten van de aanschaf van een touringcar zijn op deze manier rap terugverdiend. Binnenkort controles per helicopter.

mozaard | 18-10-18 | 09:46

Kosten bedragen iets onder de 36k per dag.

bovenste_plank | 17-10-18 | 22:23

Bij de tesla zit die shit al lang ingebouwd in de auto zelf. Wat doe je dan? "Foei, niet aan je auto zitten tijdens het rijden!"

Sokonomi | 17-10-18 | 21:59

Dus je mag niet appen achter het stuur maar tijdens het rijden wel de navigatie instellen in je telefoon ? Als die maar in de houder staat ?

elevator | 17-10-18 | 21:55

Wat wil je hier eigenlijk mee zeggen? Dat er ruimte moet zijn voor jouw stupide verslaving? Borreltje moet ook kunnen ?

Jahowiseffe | 17-10-18 | 23:07

Knappe telefoon die in de gaten heeft 'of je aan het rijden bent' en daardoor de boel blokkeert. Wat als je bijrijder de boel wil instellen? Dit is niet te handhaven en ook niet te regelen in een app, want dan gaan ze wel naar een concurrent toe die het niet heeft.

Brofist | 18-10-18 | 09:41
▼ 1 antwoord verborgen

Eigenlijk is de mens met dat geapp achteruit gegaan in de tijd, "vroeger" belden we elkaar gewoon.

kzegje | 17-10-18 | 21:06

Ehh, ja, dit wordt ook wel eens "handhaving" genoemd.
Is goed.

hotmint | 17-10-18 | 20:56

HEEEEEEL goed zelfs! Ik kom die appende mongolen bijna dagelijks tegen op de weg. Levensgevaarlijk! Het zijn bijna altijd vrouwen, trouwens.

prakkie | 17-10-18 | 22:40

Mensen what's-appen overal, in de bioscoop, tijdens eten, tijdens de sex.
Hoezo pavlov. Vooral die 'de ontvanger heeft het gelezen' schept direct verwachtingen. Dus zo blijf je berichten. En hoe meer berichten, hoe beter voor What's App.
workaround: per definitie niet direct reageren. Minstens een half uur ertussen.

kloopindeslootjijook | 17-10-18 | 20:50

Kan je gewoon uitzettem half uurtje die leesbewijzen. Alleen niemand verdiept zich er in

Shoarmamasutra | 17-10-18 | 21:53

Vliegtuigstand, in de kofferbak ermee.
Aangekomen op de bestemming blijk je vooral onbenullige oudehoer-apps gemist te hebben. Totaal niet belangrijk.
Zet je phone of vliegtuigstand en kijk om het uur een keer of je wat onzin gemist hebt.

kloopindeslootjijook | 17-10-18 | 20:45

lelijke wijven in een bus. Moet ik meer zeggen?

McMarx | 17-10-18 | 20:39

Herintredende koeien zijn het slechtste in hun soort. Ook als parkeerwacht- of als Buitengewone Opsporingskoe.

Knoppenbonker | 17-10-18 | 20:59

Als als je mooie klasgenotes de hele tijd verwend worden door foute mannen krijg je vanzelf de spirit zulk onrecht recht te zetten.

Shoarmamasutra | 17-10-18 | 21:52

Zal mij niks verbazen als het niet eens formeel agenten zijn. Boa's hooguit met max 1 agent die bevoegdheid heeft om een bekeuring uit te schrijven.

Als je (voor de camera) zo enthousiast reageert dat je weer een beller/apper te pakken hebt dan ben je geen knip voor de neus waard met je bloemetjesjurk en je 65+ kaart op zak.

Brofist | 18-10-18 | 09:44

als ze maar geen boetes uitdelen voor iemand de de telefoon in een houder heeft en op vooruit drukt bij spotify, das immers hetzelfde als op de radio op de knoppen drukken..

timmey | 17-10-18 | 20:26

Via bluetooth kan je meestal gewoon de knoppen van de radio zelf hiervoor gebruiken.

BakkerHenk | 17-10-18 | 21:03

BakkerHenk | 17-10-18 | 21:03 Pffff, meneer heeft een MODERNE auto hoor

Nyte | 18-10-18 | 15:01

TOP!
Appende bestuurders zijn net zo goed moordenaars in spe als beschonken rijders.
Het risico op ene botsing. neemt nagenoeg hetzelfde toe.

Bastie | 17-10-18 | 20:05

Ja hier is voldoende tijd voor en capaciteit. Waar ik van baal is dat hier tijd voor is , narcotica staat 18,9 miljard illegaal.Dit is teveel voor OM om te behandelen.Helaas wel tijd blokkerfriezen Wie kan het nog volgen

foxhunter | 17-10-18 | 20:03

Ik. Jenny c.s. zijn vooral een "easy target" die Justitie nu MISBRUIKT om een voorbeeld te stellen tegen allochtonen die met plannen rondlopen om ergens het verkeer lam te leggen. Het signaal aan die groep moet dan vooral een fors "heb het lef eens!" zijn, via een ferme veroordeling van die arme Jenny en consorten, die niets anders zijn dan superbrave Hollanders met het hart op de juiste plaats. Na de veroordeling zal dat hart ongetwijfeld op een andere plek zitten, maar daar heeft Justitie dan ZELF om gevraagd, corrupte bende als het is.

prakkie | 17-10-18 | 22:45

Lijkt mij leuk werk. Ben benieuwd wat mijn Opa eigenlijk deed tijdens de oorlog.

salsaparilla | 17-10-18 | 19:58

alle opa's zaten in het verzet

zeiksmurf | 17-10-18 | 20:22

Goh, heeft hij je dat nooit verteld dan?

BaldEagle | 17-10-18 | 20:23

Mijn opa zat ook in het verzet. Als infiltrant.

RandyBiel | 17-10-18 | 22:11

Goede zaak! Keihard aanpakken die verkeerscriminelen die ongelukken veroorzaken omdat ze op die achterlijke smartphones zitten te kijken in plaats van op de weg! Vette boete en nooit meer dat rijbewijs terug!

BaldEagle | 17-10-18 | 19:58

Ik voorzie een app die waarschuwt waar die bus rijdt.

KlauwnBassie | 17-10-18 | 19:51

Van appende vrachtwagenchauffeurs mogen ze van mij direct het rijbewijs invorderen. Nummer 1 veroorzakers van grote ongelukken op de weg: vrachtwagens! Dus keihard aanpakken die gasten.

MurkRatte | 17-10-18 | 19:22

Je praat peop. Ik ben overigens geen vrachtwagenchauffeur ofzo, maar wat jij zegt is grote nonsens. Ze veroorzaken zeker weleens een ongeval, zeker. Maar veruit de meeste ongelukken waarbij vrachtwagens betrokken zijn, worden veroorzaakt door mafkezen in een personenauto die niet opletten. Geregeld moeten vrachtwagenchauffeurs de fouten van de rest oplossen en soms lukt dat een keer niet.

Kopieerapparaat | 17-10-18 | 19:31

@kopieer....
In plaats van zelf poep te praten kan je beter met cijfers komen in plaats van je hersenspinsels,.

Mathijs2017 | 17-10-18 | 20:18

Heel goed plan. En nu de bakken met geld die hiermee verdiend worden, rechtstreeks inzetten voor meer blauw op straat. Iets wat de afgelopen 7 kabinetten hebben beloofd maar nooit hebben waargemaakt. En meer transporten naar Schiphol om de ongedocumenteerden naar het land van herkomst te bonjouren.

ILF2 | 17-10-18 | 19:22

Die bakken met geld worden straks ingezet om migranten kansenparels klaar te stomen om de bonnetjes te maken. Wij witmenschen kunnen dat straks niet meer want raciesme. De getintiërs en andere bruine figuren beboeten straks de witmenschen want dat ies recht. Witmenschen ies alleen voor die werk doen en geld voor ons verdienen.

Kopieerapparaat | 17-10-18 | 19:41

Precies en niet anders. Vooral dat laatste....

jale | 17-10-18 | 23:11

De letters NSB spoken door mijn hoofd, geen idee waarom.

Balletje Mayo | 17-10-18 | 19:21

Ik ook niet. NSB is nu niet bepaald in de geschiedenisboeken beland vanwege verkeersboetes die ze uitdeelden.

RandyBiel | 17-10-18 | 22:17

GEWELDIG PLAN! Nee echt een serieus een goed plan. Lijkt me ook wel een goed plan als ze met de bus in Amsterdam Nieuw West gaan staan en al het Mocro tuig op de bon slingeren. Voorbij komen lopen met breekijzer en tas vol Canada Goose jassen? ff controleren. ps. voor Canada Goose jassen worden 20 dieren gedood. Niet kopen dus

Badr Haary | 17-10-18 | 19:18

Iedereen die wel ns achter een bellende idioot heeft gezeten verwelkomt elke actie tegen deze hersenlozen.

paartjehop | 17-10-18 | 19:07

Maar door woonwijken rijden en de exotische invasievelingen betrappen ende oppakken, is natuurlijk veel te lastig.

Sliptong | 17-10-18 | 18:57

Dat zijn 10 duizend strafbare feiten in 3 dagen. Dat zou het justitiële apparaat kompleet overbelasten. Meteen ook dna afnemen is ook een vereiste.

wie zal het zeggen | 17-10-18 | 21:48

connectivity software van autofabrikanten verbieden. Zit je niet op het scherm van je telefoon dan wel op het breedbeeld van je ingebouwde iPad

zeiksmurf | 17-10-18 | 18:56

Boetefuiken middels flitsers en trajectcontroles voor de 10km/uur-te-hardrijders zijn onzin en dat dat in NL ten koste gaat van de mobiele politie die de echte gevaren van de weg moeten plukken, heb ik een mening over. Dit is m.i. ook een voorbeeld van overtreders in verdienmodel omzetten.
Ik heb liever handhaving in de zin van pluk ze van de weg, houd ze aan, neem het rijbewijs in.
Het moet gaan om verkeersveiligheid, niet om de opbrengsten. Deze boetes zijn terecht, maar ik heb toch ambivalente gevoelens bij de methode.

Den Heerscher | 17-10-18 | 18:54

Goed zo, de bonnen ook meteen opschroeven naar 2500 euro per overtreding.

Wienerschnitzel mit | 17-10-18 | 18:52

Hufterboetes, was dat niet een uitvinding onder een van Rutte's kabinetten?

mozaard | 18-10-18 | 09:48

Veel van deze 'multi-taskers' moeten zich eens goed afvragen of zij de technologie nog beheersen, of dat de technologie hen onderhand beheerst.
En dat is zeker waar aan het stuur, maar ook onder het eten, als je met je familie bent of onder vrienden. Als je vrouw hoogzwanger is, of bij echt dringende omstandigheden vind ik bereikbaarheid een groot goed. De Facebook kan altijd wachten.

ole guapa | 17-10-18 | 18:50

Facebook? Dat is toch dat platform van 10 jaar geleden?

klonten | 17-10-18 | 20:06

Merkwaardig stukkie dit, want dit is uiteraard een prima hoognodige actie.

Keihard aanpakken die mobielzombies met hun levensgevaarlijke gedrag.
Ik zeg het maar eens hard: dat ze zelf tegen een boom knallen is gewoon een gevalletje Darwin-award, maar helaas knallen ze doorgaans tegen u, uw gezin, uw familie en vrienden op. En da's toch een heel stuk minder.

EefjeWentelteefje | 17-10-18 | 18:44

Wat te denken van de appende jonge moeders achter het stuur waarvan de kinderen achterin de auto zitten?

Maar ik denk dat er ook nog wel wat geld binnen te halen valt bij de toeter Turken, wel bekend van de lange stoet auto's achter het bruidspaar.

Asam pedis | 17-10-18 | 19:49

@Asam pedis
Oja hoor, herkenbaar. Of op de fiets, kindje voor, kindje achterop, en ondertussen druk aan 't bellen... tsja.

Volledig mee eens wat betreft toeterturken. Aanpakken die hap.
Maar ja, Nederlanders en daadwerkelijk aanpakken... vooral als het allochtonen betreft geen goede combinatie.

EefjeWentelteefje | 17-10-18 | 22:52

Ik ben helegaar niet van dit soort Orwelliaanse Rust van Tonningen acties. Maar hersenloos achterlijk kudtvolk wat achter/aan het stuur niet op zit te letten (want feestboek, eppen of "moet echt even dit meeltje beantwoorden") hoort via het marmerpaleis die de beschikking op de mat plempt (hoi CJIB!) keihard in de treurige bakkes gebukaakt te worden.

Grijskijkert | 17-10-18 | 18:43

Fraai uitgedrukt. Hulde!

EefjeWentelteefje | 17-10-18 | 18:45

Had het niet beter kunnen verwoorden

pijko | 18-10-18 | 06:07

Staande houden word in dit geval niet gedaan.
Wel een slimme manier om op te sporen.

De-Glijdende-Rechter | 17-10-18 | 18:36

Prima actie overigens want ik zie regelmatig slingerende vrachtwagens en als ik er naast rijdt zitten de meesten inderdaad met hun telefoon te klooien. Actie is overigens afgekeken van de Duitse politie.

Wekkertje | 17-10-18 | 18:34

Deze bus is geen lijn-dienst dus alle passagiers hadden een gordel om moeten hebben. +/- 12 keer 120 Euro, plus een verdubbelaar omdat voorbeeldfunctie.

W_F | 17-10-18 | 18:33

Die ontheffing geld alleen als het niet dragen van een gordel noodzakelijk is, bijvoorbeeld om snel uit te kunnen stappen. Bovendien zijn niet alle passagiers bezig met politiewerkzaamheden.

W_F | 17-10-18 | 19:17

Dit zijn geen politie mensen volgens mij, maar van die ingehuurd BOA's en die moten gewoon een gordel om.

Balletje Mayo | 17-10-18 | 19:22

Mag je niet nog steeds zonder als je dan maar je aan 80 ipv 100 houdt?

Shoarmamasutra | 17-10-18 | 21:58
▼ 1 antwoord verborgen

Weet u hoe het voelt om van achteren aangereden te worden met 90 km per uur terwijl u stil staat in de file , ik wel dus , haar auto kapoetskie die ze net 2 weken had , 4000 euro in de plee gestort , en deze was WA verzekerd dus 0 euro terug , en de verzekering helemaal niet blij met rekeningen die bij hen binnenstromen ,ik hoop dat ze hier van geleerd heeft .

Jetstream | 17-10-18 | 18:33

weet u hoe t voelt om aangereden te worden door een onverzekerde auto? ik wel dus. kost duah en duurt lang voor je ooit iets terugziet. .

zeiksmurf | 17-10-18 | 18:54

Huh?

rodeolifant | 17-10-18 | 18:55

Goede zaak en veel meer van dit soort bussen graag. Bij recidive tijdelijk rijverbod geven en telefoon in beslag nemen. Pas volgende dag terug geven, als de autodebielist duidelijk heeft gemaakt dat hij de boodschap heeft begrepen.

Wat is er nou zo moeilijk aan NIET met je telefoon bezig zijn als je aan het rijden bent? Leg hem buiten handbereik en schakel hem in de vliegtuigstand. Als je dringend moet bellen of appen rijd je even naar een parkeerplek, of je laat je niet als slaaf gebruiken door mensen die op dat moment je aandacht opeisen. Hou ogen op de weg en op je snelheidsmeter. Het feit dat andere handelingen ook gevaar kunnen opleveren is nog geen reden om dit achterlijke gedrag te vertonen.

Arnold Layne | 17-10-18 | 18:32

Nou ja verdient ?? Toucheert ....

Wekkertje | 17-10-18 | 18:32

Mooi wijze van opsporen.. nu nog de goede actie...
ze zeggen het zelf......
Ze vinden het belangrijker bereikbaar te zijn voor de baas, nou zonder voertuig gaat dat niet lukken dus gewoon rijbewijs inleveren voor 1 of 2 weken...

Rene046 | 17-10-18 | 18:28

Je mag ook niks meer tegenwoordig, moet effe ophouden met schrijven. Ik heb me rechterarm nou effe nodig om tijdens het rijden koffie te zetten.

jan huppeldepup | 17-10-18 | 18:26

Maar, geven ze zichzelf ook even een bekeuring voor het niet dragen van gordels?

elco485 | 17-10-18 | 18:22

Er is wel een verschil met het echt appen en typen ed, ( levensgevaarijk ) en het aannemen van een telefoontje bijvoorbeeld. Er wordt toch ook volop met de radio gegoocheld, gekust, krantenbolletjes uit een rugzak toveren, roken, snoepen, enz. We moeten wel nuances maken.

070 | 17-10-18 | 18:19

Zeg nu zelf eens, is toch heerlijk zo'n dagje uit met deze Politie-Bejaarden.
Heerlijk bekeuringen uitschrijven, die lui leven helemaal weer op.

Havenwerker | 17-10-18 | 18:09

In het verre buitenland nemen ze wel mensen uit sloppenwijken aan voor dit soort klusjes. Voorheen hadden die mensen geen aanzien en nu ineens betekenen ze wat, waardoor dat de fanatiekste agenten zijn. Weinig geliefd onder de bevolking overigens.

mozaard | 18-10-18 | 09:49

Waarom heeft deze bus geen last van blokeer Friezen?

Sjakkie van de Hoek | 17-10-18 | 18:04

Omdat dit ook een oude Nederlandse cultuur is.

Shoarmamasutra | 17-10-18 | 21:59

Het lijkt Jiskefet wel.

Rommelende Onderbuik | 17-10-18 | 18:02

Tja, als er geld te verdienen valt wordt er wel aandacht aan besteed. Het blijft natuurlijk wel Nederland. Wedden dat die agenten wel hun uitrusting in orde hebben? Dus met winterjassen.

Mark van Leeuwen | 17-10-18 | 17:58

Het is eenfeit dat veel van de ernstige ongelukken op de weg veroorzaakt worden door appende vrachtwagenchauffeurs.
Maar ik woon in een straat met een Basisschool.Een paar keer per dag (als ik vrij ben,hihi)zie ik hier moeders en vaders druk met de telefoon in de weer terwijl ze ,vaak met een peuk in de bek hun hectische leven aan het managen zijn achter het stuur van een rijdende auto.

Zeurkont | 17-10-18 | 17:43

Dat kan, he, met de zelfrijdende auto's van tegenwoordig.
Wat dat betreft geen vooruitgang... Je mist dat stukje gedachteloos forenzen.

Rommelende Onderbuik | 17-10-18 | 18:03

Ik vraag me dagelijks af waarom de openbare weg toch door zo veel mensen wordt gebruikt als racebaan.

Zenzeo | 17-10-18 | 17:42

En ik waarom de snelweg gebruikt wordt als zijnde centrum Amsterdam

Mark van Leeuwen | 17-10-18 | 18:01

Zenzeo | 17-10-18 | 17:42
Omdat wegen van A naar B leiden? Reistijd is verloren tijd.

Cobalt bomb | 17-10-18 | 18:57

Dit wordt nog wat hoor. Straks op elke snelweg commerciele bonnenjagers in vermomde leaseauto’s. In Frankrijk al operationeel. Nooit meer een km te hard. Het leven zal flink vertragen.

de Voorzittert | 17-10-18 | 17:41

Nee, het leven zal weer een menselijk tempo krijgen.

Zenzeo | 17-10-18 | 17:43

Gemengde gevoelens.
Enerzijds heel goed dat er iets gedaan wordt aan al die idioten op de weg.
Al vind ik asociaal rijgedrag (bumperkleven, geen ruimte geven om in te voegen, niet stoppen bij zebra's, afsnijden, etc,) veel erger dan iemand die heel even op zijn telefoon kijkt.
Anderzijds vat het vervelende idee post, dat deze NSB-hobby voor dikke raamambtenaren een verdienmodelletje is voor de overheid.

Rommelende Onderbuik | 17-10-18 | 17:40

paartjehop | 17-10-18 | 19:12 | favorietblock
Zeg ik dat dan? Dat iets minder erg is, betekent nog steeds dat ik het andere ook erg vind.
Ik heb het alleen over prioriteitsbepaling van inzet van de politie en hekel de vermoede eventualiteit dat er een "omzetsafweging" heeft plaatsgevonden.

Rommelende Onderbuik | 17-10-18 | 19:30

Nog steed fout. Zelf die keuze maken door gas te geven danwel inhouden. Die ander moet gewoon zonder dat hij je opmerkt bij wijze van spreken de zelfde gang kunnen behouden

Mark van Leeuwen | 17-10-18 | 19:43

Als u bedoelt" als invoeger", dan begrijp ik u wel. In de ideale wereld natuurlijk wel. Maar dan rijdt u weinig in de spits.
Een kwestie van beleefdheid om anderen ook wat ruimte te gunnen.

Rommelende Onderbuik | 17-10-18 | 19:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Als ze maar op de snelweg niet stil gezet worden door een stel Friezen!

Albert5000 | 17-10-18 | 17:40

Geen probleem met de bus. Waar ook eens flink aandacht mag worden besteed is het elkaar inhalen op de snelweg van vrachtwagens. Op hetzelfde stuk A1 gemiddeld 3 van Azelo tot Apeldoorn. 1x per jaar een actie is echt niet genoeg.

The_Challenger | 17-10-18 | 17:38

Als bewijs zal e.e.a. Toch wel op video vastgelegd worden?

Ben Hetzat | 17-10-18 | 17:37

Méér méér méér van dit soort bussen! En dan niet bekeuren maar a la Mad Max van de weg af rossen... er rijden veel te veel met-90-slingerend-op-de-middenbaan-klooiende mafkezen rond...

Lompiedompie | 17-10-18 | 17:35

ah. gelukkig is het merendeel van de reaguurders het met me eens.

volkomen terecht dat deze bus rondrijdt. Appen is net zo gevaarlijk als dronken of stoned achter het stuur kruipen. GS ga je schamen. ..

zeiksmurf | 17-10-18 | 17:33

Mee eens. GS is wat dit betreft nog blijven hangen in de moet-kunnen-mentaliteit van de jaren 70.

Zenzeo | 17-10-18 | 17:46

Oud nieuws dit. Dit is al wel eens op de lokale tv geweest, minstens een half jaar geleden. Toen was het een forse camperbus trouwens en die reed op de A7 in Friesland en Groningen.

quigg | 17-10-18 | 17:27

Elke seconde die je afgeleid wordt door Appen als je rijdt = poging tot moord.

Controllos | 17-10-18 | 17:22

Mooie actie. Megole die anderen in gevaar brengen kunnen niet hard gestraft worden.

Cheeky Bastard | 17-10-18 | 17:22

Hard genoeg uiteraard.

Cheeky Bastard | 17-10-18 | 19:56

Ik vind het een KUT opmerking "NSB" bus.... dus mensen die helpen de wet uit te voeren zijn meteen landverraders.
Pleur toch op met je tokkie social media gedrag. Of rijdt je liever iemand dood??

Argwanus | 17-10-18 | 17:17

@Argwanus | 17-10-18 | 17:17
Overigens waren het vooral dienstkloppers en gewone ambtenaren die overijverig meewerkten met de Duitsers en de NSB. Maar ja, ik denk dat Pritt Stift voor dat volk niet een handigere benaming bij de hand had. In ieder geval wist je bij een NSB'er tenminste nog dat ie fout was.

Lafayette | 17-10-18 | 17:33

@lafayette: en tegen de tijd dat je erachter was dat het een NSB'er was was het vaak ook meteen te laat!

BaldEagle | 17-10-18 | 20:04

Wel jammer dat Geenstijl handhaving voor wegkijken van de voorruit/rijweg kennelijk maar lullig vindt !?
GS geeft soms te gemakkelijk stokken weg om zich mee te laten slaan, bedenk dat ze bij de NPO, en krantenmedia dit op minder geschikte momenten erbij halen.

G.M.I.M. Pet | 17-10-18 | 17:14

Eigenlijk rijd ik prima genoeg om driekwart van een rit af en toe op mijn telefoon te kijken (op een semi-rustige snelweg dan). Zal er niemand mee in gevaar brengen. Het kromme met de de regels is dat je best de hele rit een youtube film mag kijken in je auto (zo lang je je telefoon niet aanraakt), maar owee als je even je telefoon aanraakt ergens voor. Het gaat om gevaarlijk rijgedrag.
Het probleem is dat er teveel idioten op de weg hun rijbewijs ergens hebben gekocht. Mensen die ook liefst geen telefoon in de auto hebben. Ik heb volle aandacht nodig om fouten van anderen te corrigeren, dat is waarom mijn telefoon niet meer aan gaat als ik aan het rijden ben.
Geen richting aangeven (ik zie het wel als je opzij gaat...), ja natuurlijk pas je nog in dat gaatje, ik rem wel. Ja joh, gewoon met 70 een snelweg oprijden waar mensen 130 km/u mogen rijden. En ja, dat gesprek met je vrouwtje op de passagiersstoel is veel interessanter dan de weg. Ik let wel op voor je!
Laat ze die idioten eens van de weg halen ipv in een busje zitten.

Smartphone is op veel momenten levensgevaarlijk, maar geen verkeersinzicht hebben is het grootste probleem.

New Quacka | 17-10-18 | 17:13

Eigenlijk lees ik hier alleen wat egoïstisch gewauwel. Deelnemen aan het verkeer is grotendeels fouten van anderen opvangen en corrigeren. Ik lees hier alleen maar dat anderen vanalles niet goed doen. Goed kunnen rijden is anticiperen en als jij je laat verrassen door mensen die "ineens" opzij komen of "langzaam invoegen", rij je niet zo goed als jij denkt.

En dan kun je denken dat je wel eventjes op je telefoon kunt kijken, maar een ongeluk zit in een miniem hoekje.

Mean Dean | 17-10-18 | 20:07

Een YT-film kijken is trouwens helemaal niet toegestaan, daar hebben we Artikel 5 voor, die ervoor zorgt dat niet elk wissewasje in de wet hoeft te komen, maar als blijkt dat je je aandacht bij iets anders hebt dan het verkeer, ga je gewoon op de bon.

Mean Dean | 17-10-18 | 20:08

Als iemand een van mijn kinderen zou doodrijden omdat-ie achter het stuur zit te appen dan maak ik hem koud, of ik laat het doen. Nu, over een jaar, of over vijf jaar, maar ooit gaat hij(zij) er aan. Daar wil ik eventueel graag een paar jaar voor naar de bajes.

Jahowiseffe | 17-10-18 | 23:16
▼ 9 antwoorden verborgen

Kunnen we meteen deze bejaarden in het filmpje beboeten voor het niet dragen van een gordel in de touringcar??? Als we het nu over hypocriet hebben?

Captain Diehard | 17-10-18 | 17:08

Als we het nu over hypocriet hebben dan noemen we mensen van middelbare leeftijd geen 'bejaarden'.

Zenzeo | 17-10-18 | 17:32

Hoeft niet. Politie heeft ontheffing.

paartjehop | 17-10-18 | 19:15

Deze bejaarden zijn agenten.

klonten | 17-10-18 | 20:07

Net hetzelfde als in het verkeer zou de smartphone ook in de politiek verboden moeten worden, dan sparen ze in ieder geval de kosten van het huren van een bus uit.

pa_niek | 17-10-18 | 17:06

Poeh! Alsof je met een land besturen meer schade en doden kan veroorzaken dan met het besturen van een auto.

Promedio | 17-10-18 | 19:21

Saddam Hoessein was anders aardig bezig in zijn tijd als bestuurder van Irak. Alsof je dat met een auto zou kunnen aanrichten..

Binkoo | 17-10-18 | 21:04

Helemaal niks mis met zo'n bus.

Behalve dat ze van appende vrachtwagenbestuurders gewoon onmiddellijk het rijbewijs moeten invorden.

Knufter | 17-10-18 | 17:04

"Sommige mensen vinden het belangrijker om bereikbaar te zijn voor hun werk en klanten.
.." zodat we belasting kunnen betalen waarmee lelijke NSB hoeren zoals jij een "salaris" kunnen ontvangen.

funkyd | 17-10-18 | 17:02

Ik reed vanochtend nog bijna achterop een wijf dat op haar smartphone zat te kijken. Reedt 80 op de middelste baan van een snelweg waar je 130 mag. Jammergenoeg was de beboetbus niet in de buurt.

Dommedaris | 17-10-18 | 17:02

Was dat jouw hoogtepunt van de dag? Het zegt meer over jouw rijvaardigheid.

Lafayette | 17-10-18 | 17:06

Reedt...
Manmanman

matatwork | 17-10-18 | 17:41

Ok, dus alle reaguurdes vinden het goed voor de veiligheid als er zwaar wordt bekeurd? Als het hier echt om de veiligheid gaat, dan overleg je met de telefoonfabrikanten over iets van een "bluetooth lock". Zodra je je auto instapt en je bluetooth maakt connectie, dan gaat je tel op slot. Dit heeft Apple btw al ingebakken, al kun je het nu nog uit- en aan zetten. Alleen dan gaat het m.i. om de veiligheid. En iedere reaguurder die hier volledig waus gaat op anderen die wel eens op hun telefoon kijken in de auto... kijk eens in de spiegel: Ook jij hebt echt wel eens tijdens het besturen van een auto een appje verstuurd, dan wel gekeken op je telefoon. Maar zoals altijd, alleen maar moraalridders hier... sinds een tijdje doe ik het zelf niet meer, maar ik heb wel een tijd gehad dat ik het deed. Nu een stuk rustiger en heerlijk de tijd om even wat muziek te luisteren!

mood | 17-10-18 | 17:02

Ik neem aan dat de hoofdbestuurder van de wagen, ook de bluetooth connectie met deze wagen heeft. Waarom zou dat anders zijn?! Totaal onnodig en het gaat hier om de verkeersveiligheid. Dus geen enkel excuus om dit niet te doen. Je gaat mij niet vertellen dat als je een uurtje in de wagen zit, je enorme bedragen mis loopt als zelfstandige. Het kan zelfs zo zijn, dat bij een bluetooth lock, je tel automatisch een sms stuurt naar de betreffende beller dat je onderweg bent. No excuse!!!

mood | 17-10-18 | 17:10

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 17:10
Als je dan gepakt wordt, dan heb je willens en wetens anderen in gevaar gebracht en mag je wat mij betreft hun rijbewijs voor 2 jaar afpakken. Of berechten voor poging tot doodslag!

mood | 17-10-18 | 17:12

Niet iedereen heeft een telefoonverslaving hoor! En ook niet iedereen heeft een auto!

BaldEagle | 17-10-18 | 20:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit gaat compleet de verkeerde kant op. What's next? Dat ze door de gordijnen bij je naar binnen komen gluren om je betrappen op iets waarvan je je nu nog niet kunt voorstellen dat het over een paar jaar verboden is? Mensen die zich hiervoor lenen moeten de bal verwachten. Op genade van mij hoeven ze niet te rekenen.

Wedstrijdkrokodil | 17-10-18 | 16:59

Je zou ook kunnen besluiten je smartphone op te bergen als je gaat rijden. Hoeft zo'n bus de weg niet op.

Zenzeo | 17-10-18 | 17:35

Zenzeo | 17-10-18 | 17:35 Muil houden. Ik heb geen eens een smartphone. Maar dat betekent nog niet dat ik ga staan juichen als er een blik NSB'ers opengerukt wordt.

Wedstrijdkrokodil | 17-10-18 | 17:47

@Wedstrijdkrokodil: Zenzeo heeft gewoon gelijk! Hou dus zelf je muil!

BaldEagle | 17-10-18 | 20:10

bekeuren is naast handhaving en ordnung muss sein ook een belastingbegrotingspost van een aantal miljoen wat al is uitgegeven aan het opvangen van terugkeerders, zorg en wegen bijvoorbeeld

HetOorAakel | 17-10-18 | 16:59

Is een vuisthamer of moker als aanvulling op het handgereedschap van de agent iets? Gewoon bij geconstateerde overtreding een flinke hengst op dat masjientje.

pa_niek | 17-10-18 | 16:58

Maar wel het apparaat eerst neer laten leggen, anders moet je weer vingers gaan verbinden.

Koos Knak | 17-10-18 | 17:00

Gisteren de politie gebeld omdat er buiten iemand helemaal te typhus werd geschopt en geslagen. Nummerbord auto van dader en z'n signalement doorgegeven. Politie autootje rijdt rond en kan dader niet vinden. Wegens 'te veel drukte' wordt de zaak volgens goed gebruik gesloten voordat 'ie geopend was. Snap nu weer waarom.

Weerduivel | 17-10-18 | 16:57

@mood, zolang die bus zichzelf meer dan terugverdiend is er wat mij betreft niets aan de hand. Zolang de winst maar richting handhaving gaat.

RandomAct | 17-10-18 | 17:09

Lulkoek verhaal. Uit ervaring weet ik dat het weken duurt voordat ze zo'n melding sluiten. Je moet je onderbuikgevoel niet vertalen naar nep-nieuws.

Controllos | 17-10-18 | 17:25

Hoezo lulkoek verhaal? Dan is t zeker niet mijn lulkoek. Dit omdat de agent aan de telefoon zelf meldt dat hierbij het onderzoek gesloten is. Slachtoffer is helaas bij ons onbekend. Wist met veel moeite in zn eigen auto met maat weg te komen. Aangifte zou overigens helemaal niet nodig zijn.

Weerduivel | 17-10-18 | 17:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Smart phones hebben niets goeds gebracht voor de beschaving. Ik zou zeggen, bij de wortel aanpakken. Verbied mobiele data. We hebben maar een paar providers, dus makkelijk te handhaven. Misschien krijgt het gepeupel hun leven ook weer terug en neemt de productiviteit van de slaven/werknemers weer eens toe.

Pimp my Voortuin | 17-10-18 | 16:56

Juistem. Gewoon weer koerier te paard of de diligence.

Lafayette | 17-10-18 | 16:59

Geldt ook voor Facebook, Twitter en al die andere compleet overbodige meuk!

BaldEagle | 17-10-18 | 20:12

Prima actie. Nou nog 6 van die bussen en de boete 1000 euro maken. Goed voor de staatskas en een stuk minder doden en gewonden.

petshopboy_mike | 17-10-18 | 16:55

Hm. Opmerkelijk. Wat is de legale status van deze mobiele bejaardenclub en wat is de preciese taakomschrijving, respectievelijk: wat zijn de bevoegdheden? Zijn dit dienders? Zitten er BOA's bij? Zo ja; hebben die een Akte van Opsporingsbevoegdheid? En wat staat er dan precies op die akte?

bisbisbis | 17-10-18 | 16:55

Juist dat vroeg ik mij ook af!

Drunken_Pumpkins | 17-10-18 | 17:09

Allemaal politie. Jammer voor jou.

paartjehop | 17-10-18 | 19:17

Een ongeluk veroorzaken waarbij sprake is van gebruik van de mobiele telefoon zou een verzwarende omstandigheid moeten zijn, net als alcohol of drugs in het verkeer. Echter zijn de straffen in Nederland op dit vlak gewoon te laag. De "Blokkeer-Friezen" hangt een zwaardere straf boven het hoofd. En die hebben niemand in gevaar gebracht.

LibertyCity | 17-10-18 | 16:53

@LibertyCity | 17-10-18 | 16:53
Dat is niet geheel waar. Een file veroorzaken is niet ongevaarlijk. Ze hebben geprobeerd niemand in gevaar te brengen. Dat zal een appende bestuurder ook stellen.

Lafayette | 17-10-18 | 16:57

@Lafayette
Hoewel gewone zich verstandig en verantwoordelijk gedragende bestuurder de file van verre ziet aankomen zitten er altijd klootzakjes tussen die zitten te appen en zo op de file knallen.

Maar ik had begrepen dat de inzittenden van KOZP tourbus ook voor hun leven vreesden. Dus wellicht heb je gelijk.

Sans Comique | 17-10-18 | 17:03

@Sans Comique | 17-10-18 | 17:03
Waarom die bus gestopt werd heeft er toch niets mee te maken?
Een file veroorzaken is nu eenmaal niet ongevaarlijk. That's it. En is als argument voor zwaardere straffen voor appen idioot.

Lafayette | 17-10-18 | 17:09

Een samenleving die blijkbaar totale controle nodig heeft om nog een beetje te kunnen draaien heeft zich zelf aardig naar de kloten geholpen. Het mes van handhaving snijdt altijd aan twee kanten. Afijn, Nederland gaat naar het Chinese model van handhaving, dan heb je ook geen bus meer nodig. Uiteindelijk krijgt iedereen bij geboorte een chip ingebracht. Dat zal vast de perfecte samenleving geven.

Lafayette | 17-10-18 | 16:53

Neem domme doos, ze vinden hun klanten niet belangrijker dan dat ze een bekeuring krijgen. Het interesseert ze gewoon geen ene fuck - ongeacht klanten of bekeuring.

Maak van bellen/appen achter het stuur een strafbaar feit.

Dan is het snel afgelopen.

litebyte | 17-10-18 | 16:51

In de VS was het 15 jr geleden al zo dat je je navigatie niet kon bedienen terwijl je aan het rijden was. In huurauto's dan. Maar is technisch dus allang mogelijk.

2tribes | 17-10-18 | 17:54

Als je van bellen/appen achter het stuur een strafbaar feit maakt zal er ook gehandhaafd moeten worden en daar heeft de politie dankzij Rutte & Co. de mensen niet (meer) voor!

BaldEagle | 17-10-18 | 20:16

@bisbisbis: 'mensen kunnen eenvoudigweg niet meer zonder hun mobieltje'? Hoe deden we dat dan in de jaren '60, '70, '80 en '90? Het volk is gewoon verslaafd en van een verslaving kun je afkicken! Overigens wordt de gemiddelde Nederlander steeds dommer en dat is mede dankzij de mobiele telefoon!

BaldEagle | 17-10-18 | 20:21
▼ 1 antwoord verborgen

Volkomen terecht. Pakkans en boetes zijn veel te laag.

L.E. Raar | 17-10-18 | 16:49

Zie ik nou allemaal mensen in die bus die geen gordel dragen ?
En bonnen voor je zelf zie meneer Kaktus.

NatNiks | 17-10-18 | 16:42

CapitanoBaffiano | 17-10-18 | 16:56
Er zijn overduidelijk stickers geplakt waarop te zien is dat een gordel verplicht is.

elco485 | 17-10-18 | 18:23

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:55
Als daar een noodzaak voor is. Het niet dragen van een gordel is in dit geval niet noodzakelijk, bovendien zijn niet alle passagiers bezig met politie werkzaamheden.

W_F | 17-10-18 | 18:39

W_F | 17-10-18 | 18:39
Ja, dat dacht ik dus ook. Maar Is dit nog nieuws? geeft de politie maar standaard overal ontheffing voor.

Cobalt bomb | 17-10-18 | 18:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Het moet nog veel meer gebeuren! Verleden week wat hoger in een busje meegereden, dan zie je goed dat zeker 70% zit te appen! (A15).
En dan de 'beroepschauffeurs', hun werkgever zou een jammer in de wagen moeten zetten, of instellen; 'een bekeuring voor appen/FB-en, baan (vrachtwagens e.d.) of auto van de zaak kwijt'. Niet normaal hoeveel er zitten te appen/FB-en. Stelletje rasmongeaulen, neem je verantwoordelijkheid!

DrSnuggles | 17-10-18 | 16:40

eensch

Sjaak Faal | 17-10-18 | 16:48

Het is nou net die werkgever (of de planner) die belt: Kun je daar nog even wat laden, want je rijdt er toch langs
Dus die jammer kun je wel vergeten.

Bijtendehond | 17-10-18 | 18:17

Ja lach maar, maar als zo'n smartphone debiel jouw auto de kreukels in rijdt, jou van je sokken rijdt of een geliefde een rolstoel in whatsapp't dan is het gillen en huilen. Aanpakken die randdebielen die nog geen minuut zonder hun smartphone kunnen.

BeunDeHaas | 17-10-18 | 16:39

Als je zit te bellen achter het stuur krijg je dus dit: www.rtvnoord.nl/nieuws/200207/Meisje-...

Valt u ook op hoe ver de patser-BMW voorbij het zebrapad is gestopt? Conclusie lijk me overduidelijk, de man/vrouw heeft NIET geremd toen het meisje werd aangereden.

eerstneukendanpraten | 17-10-18 | 16:39

Misschien ABS?

piloot47 | 17-10-18 | 16:54

Moeten die mensen niet werken ofzo?

Botte Hork | 17-10-18 | 16:38

Dit is het nieuwe werken. Meer van dit svp.

Shareholder II | 17-10-18 | 17:26

Er is een reden dat ik mijn rijbewijs heb laten verlopen: meer blauw op straat. #blauweenvelop. #lidopdeneus. Leve de economie!!!! #nederlandtransportland

Hetkanverkeren | 17-10-18 | 16:38

Prima - maar dan moeten ze ook de chauffeurs uit Polen, Hongarije en Roemenie direct laten afrekenen.

sociaal_econoom | 17-10-18 | 16:35

Nee hoor, uitkeringstrekkers met een flink vermogen in Turkije mogen ook niet worden gesanctioneerd van de rechter want DISCRIMINATIE!

eerstneukendanpraten | 17-10-18 | 16:40

chauffist !

Shareholder II | 17-10-18 | 17:26

Gewoon bij een school gaan staan, scheelt 300 Euro aan huur. Ik had hier vanaf mijn werkkamer vandaag al tientallen bakfietsmoedertjes kunnen bekeuren. Moeders gaan zombie met de telefoon op de bakfiets. Geen aandacht voor hun klierige kroost, dat snap ik dan weer wel.

Fokke (zonder Sukke) | 17-10-18 | 16:33

van Oeffelen | 17-10-18 | 16:39
www.schoolvakanties-nederland.nl/herf...
Niet iedereen woont in het Zuiden:
Regio Noord
20 okt 2018 t/m 28 okt 2018 Week 43
Regio Midden
20 okt 2018 t/m 28 okt 2018 Week 43
Regio Zuid
13 okt 2018 t/m 21 okt 2018 Week 42

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:41

niet alleen de bakfietsen bij school ... ook de ouders in auto's bij scholen zijn kamikaze piloten. Echt he .. daar wordt geen flikker aan gedaan!

Sjaak Faal | 17-10-18 | 16:49

@Fokke. Er bestaat (nog) geen app-verbod voor fietsers. Ik vraag me af waar je die bakfietsmoeders dan voor wilde bekeuren.

The_iron_boar | 17-10-18 | 16:54
▼ 1 antwoord verborgen

En terecht.

Tupsah | 17-10-18 | 16:32

De smartphone in het verkeer hard aanpakken?
Hard nodig en een goede zaak!
Kan me niet schelen hoe ze het doen.

Memek | 17-10-18 | 16:32

Eindelijk, aanpakken die randdebielen die denken te kunnen appen en rijden tegelijk. Ik vind rijbewijs tijdelijk inleven en verplichte cursus EMG (Educatieve Maatregel Gedrag en Verkeer).

mente aperta | 17-10-18 | 16:31

Helemaal mee eens. Ik vraag me, vooral binnen de bebouwde kom, vaak af of die mensen niet doorhebben dat ze als een natte dweil aan het rijden zijn. Je kunt van 100 meter afstand, in een oogopslag aan de positie op de weg al zien of er weer een domme gans met haar telefoon zit te kutten. Als je werkelijk zo achterlijk bent dat je denkt dat dat kan, dan hoor je eigenlijk met geweld achter het stuur weg te worden getrokken.

The_iron_boar | 17-10-18 | 16:57

Wat vangen die huisvrouwen hiervoor, 7,50 per boete?

Harry Turtle | 17-10-18 | 16:31

lOl....

Mokum Kosher | 17-10-18 | 16:37

Fappend achter het stuur mag gelukkig nog wel

geile debiel | 17-10-18 | 16:30

Wat een land,nee hier zakt me broek van af zeg wat is dit toch laag en zielig.

Roger-Rabbit | 17-10-18 | 16:29

Omdat? Handhaving?

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:30

Hoorde van de week een verhaal over een vrachtwagen die een dodelijk ongeval veroorzaakt had. Laatste gezien online 15:31, ongeval op 15:31.
.
Enige boete waarvan ik vind dat het bedrag hoger mag zijn dan nu. Appen achter het stuur €600 o.i.d.. Dan laat je het wel uit je botte kop.

Freert Gilders | 17-10-18 | 16:37

Waarom maar 600? Je kan per ongeluk wat te hard rijden, je kan per ongeluk door rood rijden maar je kan onmogelijk per ongeluk apen tijdens het rijden. Gewoon minimaal 2000. Een beetje dj tikt die 600 euro af en rijdt append verder

Ben Hetzat | 17-10-18 | 17:22

Je zal maar niet aan je telefoon zitten maar vanwege de scoringsdrang van de betreffende BOA aan de kant gezet worden om een paar honderd euro af te tikken.

2voor12 | 17-10-18 | 16:29

Neem aan dat als je adhv je log gevens ter plekke kan aantonen dat je inderdaad niet online was, er ook geen boete volgt. Boete mag inderdaad nog hoger om weg appers maximaal te ontmoedigen andere weggebruikers in gevaar te brengen.

2tribes | 17-10-18 | 18:05

2voor12 | 17-10-18 | 17:03

Als dat zo was, was ik stinkend rijk geweest.
Vergeet het maar dus.

Bijtendehond | 17-10-18 | 18:13

@2tribes | 17-10-18 | 18:05
Het "leuke" is: het gaat om het vasthouden alleen al, niet eens of je er echt wat mee doet. Dus loggegevens worden weggewuifd.

2voor12 | 17-10-18 | 18:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je op je telefoon kijkt terwijl je rijdt bent je gewoon een potentiële moordenaar en een enorme l*l. Een aso die ook de verzekeringspremie doet stijgen. En daar mogen de anderen, die wel braaf opletten in het verkeer omdat ze niemand het ziekenhuis in willen rijden of erger, dan weer voor betalen. Laat de politie maar onverwijderbare stickers op hun auto plakken met 'ik ben een aso'. En laat ze maar flink betalen. Ook schade veroorzaakt door gebruik telefoon niet vergoeden aub. Dat zal ze leren.

Rheia | 17-10-18 | 16:28

Eens, helemaal eens. Zeer zwaar straffen. En doe dat ook bij aso scheurende en toeterende trouw- of Marokko / Turkije heeft ook eindelijk een keer gewonnen optochten. Als je dan toch aan het rondtoeren bent. Ook gevaarlijk en hinderlijk.

HaatbaardKnipper | 17-10-18 | 16:32

@HaatbaardKnipper | 17-10-18 | 16:32
Als je een Turk of Marokkaan bent, dan mag dat. Dan mag je ook gewoon 80 rijden in de stad en snelwegen blokkeren. Niemand doet je wat. Vooral het OM niet. En ze weten het.

Rheia | 17-10-18 | 16:35

Veel meer van die politiebussen inzetten graag en de bekeuringen fors omhoog naar 1500 of 2000 euro en bij drie keer zo'n overtreding invordering rijbewijs en 10 jaar rijontzegging. Ik erger me groen en geel aan het twittertuig in het verkeer en geen rekening houdt met andere weggebruikers. Iedere autorit weer moet ik stoppen voor een groen stoplicht omdat voorganger druk bezig is met smartphone.
Aanpakken dat tuig!

van der g | 17-10-18 | 16:28

Nou nou, leuk. Maar probeer het maar eens te innen van die Oekraïnse of Filipijnse chauffeur met dubieus verkregen werkvisum in een of ander achenebbisj oost blok EU land.

Johan_Voorhaar | 17-10-18 | 16:28

Telefoon in beslag nemen en tegen betaling van een boete weer laten ophalen.

Ton8695 | 17-10-18 | 16:27

Auto in beslag nemen en tegen betaling van een boete weer laten ophalen.

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:33

Uitgeprocedeerden gelukszoekers, rovende OE`s. Je kunt zoveel meer met die bussen.

Pinocchio | 17-10-18 | 16:27

NSB bus is geweldig verzonnen hahaha aan de andere kant erger ik me ook regelmatig aan mensen met wat voor phone dan ook aan het stuur alleen al omdat ik gemiddeld 3x per week voor een groen licht moet wachten omdat mevrouw en soms meneer bezig is met de phone en als ze klaar is eens kijkt of het rode licht inmiddels op groen is gesprongen.

Aan de andere kant wel vreemd dat bijvoorbeeld het vasthouden van een chocolade telefoon tijdens het rijden, al dan niet tegen je oor niet direct strafbaar is

ja-nee-misschien | 17-10-18 | 16:27

Omdat het niet gaat om het vasthouden maar om de afleiding die bellen veroorzaakt. Een chocolade-telefoon leidt je niet af. Overigens leidt handsfree bellen bijna net zo veel af... maar dat lijkt me nogal lastig te handhaven.

Muxje | 17-10-18 | 16:32

@muxje. Vooruitlopend op wat er komen gaat. Een telefoon mag niet meer aanstaan tijdens het rijden. Tevens goed nieuws voor TomTom, (ik ga vast long)

Ben Hetzat | 17-10-18 | 17:18

Top, goed bezig jongens!
Feitelijk zouden rijontzeggingen en het in beslag nemen van de telefoon in kwestie een beter middel zijn maar die instrumenten heeft men helaas niet.

Berbaar | 17-10-18 | 16:27

kwestie van de wet wijzigen toch?

HaatbaardKnipper | 17-10-18 | 16:33

Lol nog gen bus gezin hier, typ dit nu tijdens hrt rijfen.. m

Opco Engering. | 17-10-18 | 16:26

Ik ben het niet vaak met de politieboetes eens maar dit is een topactie. Ik zie dagelijks bestuurders met hun telefoon achter het stuur. Het is levensgevaarlijk en je vergeeft het jezelf nooit als je iemand dood rijdt.

sander3488 | 17-10-18 | 16:24

Smartfone gebruikers, dikke mensen, dunne mensen, lelijke mensen, rokers, etc alles en iedereen beboeten en treiteren.

van Oeffelen | 17-10-18 | 16:23

Mensen die zich onder "van oeffelen" uitgeven was je nog vergeten.

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:24

Als ik werkgever van een transportbedrijf zou zijn zou ik bij de eerste bekeuring een waarschuwing geven en bij de tweede keer ontslag. Appen doe je lekker in je vrije tijd.

EllaRouvoet | 17-10-18 | 16:23

> Eeuwige roem voor diegene die een smartphone fotootje van De Bus maakt!
Dure foto

koeberg | 17-10-18 | 16:22

Bijrijder in een engelse vrachtauto??

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:25

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:25

Die zit links, dus moet de bus (is het wel een T100 bus?) de vrachtwagen inhalen. In het filmpje laten ze zich inhalen zo te zien. Heb je weinig aan een rechtsgestuurde vrachtwagen. Want rechts inhalen mag hier niet.

Bijtendehond | 17-10-18 | 18:10

Bijtendehond | 17-10-18 | 18:10
Ik zie ze de vrachtwagen (blauw) gewoon links inhalen. Dus ik weet niet hoe je dat dan interpreteert.

Cobalt bomb | 17-10-18 | 18:42

Goed plan met dat gekutdapp achter het stuur van fiets en auto, bekeuringen heel veel duurder maken én lijfstraffen bij herhaalde ongehoorzaamheid.

ProgressiveNiksnut | 17-10-18 | 16:21

Ze kunnen ook gewoon bij een rontonde gaan staan en alle mensen bekeuren die geen richting aangeven bij het verlaten van de rontonde, ik denk dat ze dan nog sneller dit bedrag bij elkaar verdiend hebben.

Uruzgaan | 17-10-18 | 16:20

In Duitsland hebben ze niet zo lang geleden iemand gefilmd die met 200 kilometer per uur viool zat te spelen op de snelweg ergens tussen Nurnberg en Muenchen.

van Oeffelen | 17-10-18 | 16:26

Inderdaad... mijn grootste ergernis in het verkeer!

geoduck | 17-10-18 | 16:28

Ook daar ben ik voor Uruzgaan

Berbaar | 17-10-18 | 16:28

Reaguurders moeten een ontheffing wat dat is in het landsbelang!

Botte Hork | 17-10-18 | 16:20

Net voor de grap even 5 minuten vrachtwagen chauffeurs op de A16 in de gaten gehouden. Ik denk 3/4 was met zijn telefoon bezig. Bizar

eightfour | 17-10-18 | 16:20

Handhaving: Bus.

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:29

Huisvrouwen in de bus. Whats next? Opblaaspoppen?

Koos Knak | 17-10-18 | 16:20

Wel een goeie eigenlijk. Gebbetje van de buschauffeur.

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:24

Lucky TV mag ik hopen?

oranjerood | 17-10-18 | 16:20

Gordel om jongens! Dit is toch echt verplicht in een touringcar. Kom maar op met de boetes.

MSKR83 | 17-10-18 | 16:20

De politie heeft vrijstelling van alle artikelen uit het Reglement Verkeersregels & Verkeerstekens (RVV).

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:40

Vraag me toch af of zonder fotobewijs 1 persoon wel rechtsgeldig zo'n constatering kan of mag maken. Je kunt trouwens je telefoon ook als routeplanner gebruiken en volgens mij mag dat wel. En er zijn scheerapparaten die op telefoon lijken. Maar goed, je kunt maar trots zijn dat je iemand in een half uur tijd 3 bekeuringen hebt gegeven van een paar honderd euro.

Premier Trutte | 17-10-18 | 16:20

Daarom zijn ze met 2. Ik weet wel dat een kennis van mij aangehouden werd omdat hij zat te bellen wat hij ook nog eens ontkende volgens de agenten. Hij wilde ook zijn telefoon niet afgeven om dat te bewijzen. Dus hij kon kiezen, of zeggen waar hij zijn telefoon verstopt had, of zij gingen hem zoeken en kreeg hij nog een extra bekeuring. Nou dat laatste dan maar. Na een kwartier kwamen de twee ondersteboven uit de auto met schuim op hun bek maar geen telefoon. Dus hij verklapte hij het maar: "Beste agenten, ik denk dat ik weet waar het misverstand zit, ik zat aan het knopje te draaien van mijn gehoorapparaat in mijn linker oor, dat hebben jullie voor bellen aangezien denk ik." Toen gingen ze nog even in hun wetboek van strafrecht (het recht om te straffen) kijken of daar misschien nog een bekeuring voor mogelijk was. Maar helaas.

Premier Trutte | 17-10-18 | 16:32

Hoe zit het in de file of voor het stoplicht?

Harry Turtle | 17-10-18 | 16:33

Harry Turtle | 17-10-18 | 16:33
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verk...
Bellen in geparkeerde of stilstaande auto mag

U mag wel handheld bellen als u met uw auto stilstaat. Bijvoorbeeld in de file, voor een stoplicht of op een parkeerplaats.

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:38
▼ 3 antwoorden verborgen

"De boete kost 239 euro"? Serieus NOS? "De boete bedraagt 239 euro", "De boete is 239 euro" of "De boete kost je/u 239 euro".

Juul Tankuul | 17-10-18 | 16:19

Nee, het maken van de boete kost 239 eiro
de boete zelf is vulmaarin

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:21

Hoeveel fappers zouden ze betrappen.

GroetenVanUrk | 17-10-18 | 16:18

heheheee

Sjaak Faal | 17-10-18 | 16:52

Volledig terecht. Sterker nog, verder doortrekken dit. Smartphonegebruik in de openbare ruimte verbieden.
Het moet maar eens afgelopen zijn met dat sociopathische zombiegedrag op die kuttelefoons.
Nederland wordt steeds dommer door die kutdingen.

DrumPiet | 17-10-18 | 16:18

geschreven vanaf je iphone

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:20

@DrumPiet Amen - Veel mensen, vooral jongere mensen, zijn langzaam alle sociale interactie aan het verliezen. Kijk elkaar weer eens aan en praat met elkaar in plaats van op die schermpjes staren.

sander3488 | 17-10-18 | 16:29

De premier geeft het goede voorbeeld

New Quacka | 17-10-18 | 16:58

Het boetebedrag is natuurlijk zwaar belachelijk, maar ze kunnen liever deze boetes uitdelen dan 8 kilometer te hard rijden. Dat heeft namelijk geen enkele meerwaarde bij het voorkomen van ongevallen, dit wel.

Lood om oud ijzer | 17-10-18 | 16:18

Zwaar belachelijk boetebedrag ? Het zou net zo zwaar moeten worden bestraft als met alcohol op rijden.

sprietatoom | 17-10-18 | 16:21

Wat voor een klojo's het ook zijn bij de popo. De chauffeur die in 2018 nog steeds met zijn kuttelefoon zit te bellen en te appen achter het stuur is een nog grotere klojo.

Overigens, als ik dictator voor een dag zou zijn dan zouden alle zombies achter het stuur hun telefoon voor een maand mogen inleveren in plaats van een boete. Kijk dat werkt pas preventief. Maar het draait helaas om centen en niet om echte verkeersveiligheid.

Mokum Kosher | 17-10-18 | 16:17

en ook je rijbewijs voor een maandje!

ECLP | 17-10-18 | 16:19

ECLP | 17-10-18 | 16:19
Je kan rijden zonder rijbewijs, niet zonder auto. Neem die af....

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:34

Even voor de goede orde: als je bij 50 km/h twee sec. op je smartfoon kijkt rij je 30 meter zonder op de weg te kijken.

Dan roept natuurlijk iedereen en z'n moeder: gelul en het is allemaal niet zo erg, yadayadayadaya - tot het je eigen kind is dat onder de auto ligt.

hangtiet met knoop | 17-10-18 | 16:16

Ja dat is ook wel heel onhandig want die moet gewoon in de maxicosie naar spongebob loeren. Slordig

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:19

Oftewel, die 300 eypo komt gewoon weer bovenop de leveringskosten.

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:16

Boetes moeten altijd persoonlijk uitgevoerd worden. Als men dit niet doorstuurt komt er vanzelf iemand een hogere boete voor het bedrijf. Uiteraard kan dit verborgen worden maar goed, ooit komt men er wel achter.

Con | 17-10-18 | 16:17

Heb jij enkel zwakbegaafden als klant?

kneuterzak | 17-10-18 | 16:17

kneuterzak | 17-10-18 | 16:17
Uche Wat een paar Kartelpilsjes in de plaatselijke truckerskroeg toch niet voor elkaar kan krijgen. Uche

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:28

Op de weg , let je op de weg, dumpert filmpjes en pornhub doe je best als je stilstaat.

Maar die NSB bus is ook wel wat over de top.

Lt-Kol Kilgore | 17-10-18 | 16:15
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:35

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:35
Misschien had ik wat duidelijker moeten zijn, er worden hier weer boetes uitgeschreven vanuit een extreem anonieme bus, een beetje verdekt met een enkele bus door het verkeer heen navigeren. Ik zou liever zien dat dit soort showtjes tot een minimum beperkt worden en echt gevaarlijke deelnemers van de weg worden gehaald en met hij stomme rijgedrag geconfronteerd worden.
.
Consistent controleren en langs de kant zetten haalt denk ik meer uit dan uit een busjes kentekens noteren en vervolgens de boetes nasturen.

HaatAth3ist | 17-10-18 | 16:43

Consistent controleren en langs de kant zetten haalt denk ik meer uit dan uit een busjes kentekens noteren en vervolgens de boetes nasturen.

HaatAth3ist | 17-10-18 | 16:43
Zit wel wat in. Maar. Mankracht.

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 18:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooi zo! Gerommel met telefoons kunnen ze wmb niet hard genoeg aanpakken.

TheFirstYelle | 17-10-18 | 16:14

Het is net zo gevaarlijk als met alcohol op rijden, het gaat misschien 100 keer goed en dan gaat het een keer goed mis. Een mens kan niet multitasken.

sprietatoom | 17-10-18 | 16:14

Goed dat daar eindelijk eens op wordt opgetreden. Iedere dag weer zie je van die figuren over de weg slingeren omdat ze zo nodig een duimpje moeten doen op fascistbook, een weekendaanbieding van de mediamarkt binnenkrijgen of een tweet van arzu aslen an zien.

Omdat social media draait oo instant gratification moet iedereen ook direct reageren. En op de weg letten, in je baarmoeder van anderhalve ton staal? Ho maar.

En nu maar wachten op handhaving ook op nodeloos linkshangen en bumperkleven. Kan best bekostigt worden uit de opbrengst van deze NSB- bus.

Glasgow Argus | 17-10-18 | 16:13

Waarom moet het eigenlijk voor die 6-8 NSB'rs een gigantische bus zijn? Dat kan toch ook kleiner? En verder ben je echt een ontzettend naar persoon als je dit als werk wil/kan doen. Ongelooflijk.

Aatje | 17-10-18 | 16:12

Denken ze bij de kit niet aan het milieu?.
Voor tweeërlei uitleg vatbaar.

Pelforth | 17-10-18 | 16:16

WC, cantine, kofie corner, plek voor de PV uit te typen , gevangenis ...

Lt-Kol Kilgore | 17-10-18 | 16:16

Aatje | 17-10-18 | 16:12
" En verder ben je echt een ontzettend naar persoon als je dit als werk wil/kan doen. Ongelooflijk."

Ervoor zorgen dat een ieder veiliger op de snelweg kan rijden? Is naar? Handhaven van regels: ingevoerd door de politici die men hier democratisch gekozen heeft. Niet zo huilen....

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Iets met ontheffing?

Con | 17-10-18 | 16:14

Heel goed. Appende automobilisten zijn nog irritanter dan hoogbejaarden op de weg. Hé, als jij wel eens appt achter het stuur; je bent een klaudzak!

kom hoe heet ie | 17-10-18 | 16:11

Ik denk dat bij plotseling remmen ze wat moeilijker er bij praat of in ieder geval haar nek even niet kan knikken.

Premier Trutte | 17-10-18 | 16:24

@hangtiet met knoop | 17-10-18 | 16:18
Haha. Stond op mijn boekenlijst in '85.

Lafayette | 17-10-18 | 16:44

Nou, rij-instructeurs kunnen er ook wat van.
Ik zie een lesauto uit tegenovergestelde richting die linksaf wil. In het kader van rechtdoor op dezelfde weg gaat voor, begint deze op mij te wachten. Alleen rijd ik keurig de toegestane snelheid en ben ik nog ver genoeg weg. Lesauto kon wel drie keer voor mij langs. Instructeur had dat ook wel eens kunnen fluisteren bij de leerling.
Of het moet een examen geweest zijn ..

Bijtendehond | 17-10-18 | 18:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Helemaal prima dit! Laat iedereen die met de telefoon zit te klooien achter het stuur maar ongezien de tyfus krijgen. Asociaal kut volk met geen enkel respect voor andermans leven en welzijn.

Shalalieshalala | 17-10-18 | 16:11

Zelf geen rijbewijs zeker? En verder hou jij je natuurlijk altijd netjes aan alle verkeersregels.

DvdK | 17-10-18 | 20:06

@DvdK Jawel, en ja, krijg de tyfus.

Shalalieshalala | 17-10-18 | 22:37

Present! En de keren dat ik op de motor maar vast het anker uitgooide omdat ik een verlicht kruisstarend gezicht op zijn/ haar haaientanden af zag komen en daar achteraf héél blij mee was zijn niet meer op 2 handen te tellen.
We wilden meer handhaving op zaken die ècht gevaar opleveren. Dit is daar een vorm van. Ga zo door.

de_tyvus | 18-10-18 | 00:49

Helemaal terecht, boete mag van mij nog veel hoger

MX-DADDY | 17-10-18 | 16:11

heb jij nooit gedaan natuurlijk, aan je telefoon zitten tijdens het rijden.

Tronald_dump | 17-10-18 | 16:18

Zie het als NSB, zie het als je kan andere boeven vangen. Zie het als hardwerkende Nederlanders bekeuren. Maar zie het ook als een puntje veiligheid voor ons allemaal! Het moet maar is afgelopen zijn met die smartphone achter het stuur!

CherryCoke | 17-10-18 | 16:11

Dit dus.

Graaisnaaiert | 17-10-18 | 21:18

Kijk, dit is nog is traditie. NSB 2.0.

rhov-ion | 17-10-18 | 16:10

Dit is nog IS traditie? VMBO vrees ik?

Paulus de Bk | 17-10-18 | 16:40

Anders koop je een handsfreeset als je pauperbak geen ingebouwde bluetoothset heeft.
Dan is er ook geen noodzaak om aso’s die graag anderen het leven expres op het spel willen zetten voor een appje, een spelletje of een like te bekeuren vanuit de ‘nsb’bus.

En telefoons hebben een “niet storen” functie voor tijdens het rijden. Handig. Als je zakelijk niets voorstelt en prive je status ontleent aan likes.

Trans_Fimmermans | 17-10-18 | 16:48

@Paulus de Bk | 17-10-18 | 16:40
Lul niet, hij typte terwijl hij 130 reed! Valt t nog mee.

MarcS | 17-10-18 | 19:31

Goed bezig.

Nietgek | 17-10-18 | 16:10

Hebben die huisvrouwtjes wel opsporingsbevoegdheid?

Achterhooker | 17-10-18 | 16:10

Ja, BOA type VI kan gewoon bij de politie, in opdracht van de politie dit werk doen.

Con | 17-10-18 | 16:13

Nou beste Friezen... er komt weer een bus aan.. doe je werk.

Premier Trutte | 17-10-18 | 16:08

En dat gedeeld door 3 dan. Ik kan niet rekenen. Dus ik zou zo maar agent kunnen worden.

Premier Trutte | 17-10-18 | 16:46

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 16:44
Waarom zou een ontheffing hier noodzakelijk zijn?

Cobalt bomb | 17-10-18 | 16:49

Ik ben niet de verstrekker van ontheffingen. Politie heeft die nou eenmaal

Is dit nog nieuws? | 17-10-18 | 17:05
▼ 4 antwoorden verborgen

De NSB-bus. Hahaha.

Mahatma | 17-10-18 | 16:08

D'66 on tour.

Lafayette | 17-10-18 | 16:13

Tja, als je niet eens een paar minuten zonder social media kunt, dan moet je gewoon dokken.

hangtiet met knoop | 17-10-18 | 16:07

In beslag nemen zou beter werken

Zult-eter | 17-10-18 | 16:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken