Zeker 160 boze booslims in Nederland

Geruststellend nieuws voor als u straks met de metro moet en geen zin heeft om met uw voortandjes een allesverwoestende spijkerbom van een ploflim te eten. Nederland heeft ze in beeld hoor, die 160 boze mensen.
Zoals u weet is Nederland namelijk superexpert qua in kaart brengen en vervolgens deradicaliseren van boze booslims. Kijk maar naar het deradicaliseringsbeleid in Amsterdam met oerklungel Saadia Ait-Taleb. De coach heeft Saadia opgeofferd en gewisseld, maar de rest van het team kan er ook niks van en het probleem meneer, dat is gebleven. Terug naar die 160 strijders: "Het aantal personen dat de diverse instanties volgen ligt in de praktijk waarschijnlijk nog hoger, aangezien slechts negen van de 25 gemeenten bereid waren getallen te openbaren." Iets met druppel en gloeiende plaat en met die constatering zijn die neo-moslimhaters van de Volkskrant ook helemaal woke geschud. "Links- en rechts-extremisme kunnen ook onder de PGA vallen, maar dat lijkt minder vaak voor te komen." U leest het goed: de VK zegt dat links- en rechtsextremisme minder vaak voor lijkt te komen dan leipe moslims. Kamervragen Die U Wist Dat Zou Komen (1 punt voor de partij, 1 punt voor de partijleider, 1 punt voor het Kamerlid) na de klik.
Kamervragen die u wist dat zou komen
Social
Reaguursels
InloggenZe hebben geen eens genoeg mensen om die Lui 24/7 te observeren .
Dus die binnen gehaalde puinzooi van die Haagse Hippies o.l.v. PvdA/GL en Rutte (VVD) mag Jij lekkers Zelf mee opgescheept zitten en het opknappen .
Want Je ziet er geen 1 Hippie of Dienst dan op het moment .
Of denk je dat ome Ron het wel lukt hahaha .
Wat een zooitje hebben die Clubs hier allemaal heen en binnen gehaald .
In Gouda heeft die PvdA er ook zo teringbende van gemaakt .
160 booslims en n.a.w. een "umfeld" van 2000 helpers en 20.000 sympathisanten; en als het er echt op aan komt 200.000. Wat moet dat ontzettend veel geld en moeite kosten om dit soort grote groepen in de gaten te houden. Om ziek van te worden.
Bij een aanslag is het zaak de overheid (die verantwoordelijk is voor bescherming) aan te klagen.
Die aanslag gaat komen en ik zie die huichelkoppen al op TV en op de plek des onheils.
Ach, over een tijdje volgt iedere gemeente de moslims. Weliswaar in een iets andere context.
Beste reaguurder maakt u zich niet druk over deze idioten, als het commando komt van een of andere hooggeplaatste imam is iedere moslim, hoe aardig en netjes ook, bereid om uw strot af te snijden ik zeg het maar even.
Hier voor de kust ligt een pracht van een zandbank die 2 x per dag droogvalt,
dus 2x (!) per dag voelen ze zich er wel thuis.
Het kan nog veel gekker. youtu.be/r3nEby6_8Ts
Na vrijwel elke islamitische moslim-aanslag hoor je dat de politie en/of de geheime diensten de dader(s) "in het vizier" hadden.
Dus wat maakt het uit....
Er is maar één middel dat helpt: Het leven voor moslims in niet-moslimlanden zo onaantrekkelijk mogelijk maken, zodat ze uit eigener beweging hun koffers pakken en vertrekken naar de islamitische paradijzen in het Midden-Oosten, Azië en Noord- en Oost-Afrika.
Een verbod op de islam, net zoals er al sinds 1945 een verbod is op het nazisme & fascisme, is één van de middelen. Evenals een verbod op hijabs, niqaabs, chadors, boerka's of hoe die vrouw-vernederende, middeleeuwse verstop-lappen en tenten ook mogen heten.
Zo simpel is het inderdaad. Probleem is alleen de christelijke mensen in Nederland die op machtige plekken zitten zullen dit tegenhouden. Er zal dus eerst een scheiding moeten komen tussen kerk en staat. Die christenen willen vrijheid van godsdienst en die denken dat naastenliefde iets goeds is en iets is dat voor iedereen geldt, ook voor moslims. Je kunt in dat licht wel stellen dat naastenliefde de oorzaak is van ons immigratieprobleem en ook van islamisering.
"zodat ze uit eigener beweging hun koffers pakken en vertrekken naar de islamitische paradijzen in het Midden-Oosten, Azië en Noord- en Oost-Afrika."
Maar die ca 250 Syriëgangers, die 5 en 6 jaar geleden allemaal tot hun kruintjes afgevuld met haat voor Nederland en het westen afreisden naar het kalifaat, deden exact dat: uit eigen beweging hun koffers pakken en vertrekken.
Het bevreemdende en verrassende, of nee, misschien niet eens verrassend, maar in ieder geval beangstigende, is dat die ratten nu allemaal, zonder uitzondering, weer terug willen naar dat verdorven, westerse Nederland. Je zou toch verwachten dat ze met hun haat voor het westen en liefde voor de "zuivere" islam, eerder zouden kiezen voor een islamitische heilstaat, maar niks hoor, allemaal terug willen ze naar de verzorgingsstaat Nederland, de Gekke Henkie aan de Noordzee, voor het enige artikel wat die hypocriete middeleeuwers niet afslaan van die ongelovige honden en varkens: easy money.
En onze regering? Die laten het allemaal gewoon lijdzaam over zich heen komen, laten ze een beetje terechtstaan, want ja, echt iets bewijzen is lastig, hè, veroordelen die ratten slechts voor "lidmaatschap van een terroristische organisatie", en tot een Mickey Mouse straf, meestal gelijk aan de tijd die ze in voorarrest hebben doorgebracht. En hun kalifaatkindertjes, die er uiteindelijk ook niet voor "gekozen" hebben om in Syrië te wonen, mogen een beetje (her)integreren op scholen en in klassen waar de kinderen van Henk en Ingrid zitten, die trouwens ook niet voor zulke klasgenootjes hebben "gekozen".
Kutzooi.
De overheden houden ongeveer 160 á 200 jihadisten, oftewel IS moordenaars "in de gaten".
Als een soort dorpsveldwachters lopen zij dus achter dit geteisem aan.
Wilders waarschuwde ons jaren geleden al, ( Lees zijn debatten in de 2e kamer erover !) voor dit grote gevaar, maar de andere leden luisterden niet naar hem, omdat zij tegen Wilders zijn.
Aan die fanatieke eenheid van de dames en heren om Wilders maar te demoniseren en dwars te zitten , ging het belang voor ons Nederlanders ten onder.
En wat kost deze hele operatie ons als belasting betalers wel niet ?
We werken ons rot, maar niet voor deze schooiers.
God verhoede dat hier in Nederland ooit een grote aanslag komt, want dan vinden wij de politieke lafaards wel die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Voor de moord op Pim Fortuyn, zijn al die lieden goed weggekomen en hebben altijd goede financieel aantrekkelijke baantjes gekregen.
Dat zal niet een 2ekeer gebeuren voorspel ik.
Wellicht ziet Arrogander de bui al hangen en is hij daarom vertrokken.
Ik zou van die god van je maar niet te veel verwachten, die doet ook geen reedt aan de moordpartijen op zijn volgers in islamitische landen. Als god bestaat dan is het een luie flikker.
Maar... straks spelen ze Wilders nog in de kaart!
Ach, als er een kleine boem in een leegstaand huis in de achtertuin van de Vlinders in bakfietsland Amsterdam gebeurt opent het GL volk aldaar misschien haar ogen eens. Zo lang het vooral in die stad plaats vind (en slachtofferloos blijft) vind ik het allemaal best.
Die lui aldaar moeten kennelijk eerst voelen voor ze het in gaan zien.
Zou het 'helpen', zo'n aanslag. Zullen Myrthe en Sterre dan eindelijk de stront uit de ogen wrijven en beseffen dat een stem op GroenLinks toch niet zo heel handig is..?
Nee. Want dan zullen Myrthe en Sterre zichzelf wijsmaken dat het klimaat voor die aanslag is geschapen door Wilders en Baudet.
Triest. Heb me er lang kwaad over gemaakt. Maar een volk dat zichzelf niet verdedigt, weg blijft kijken en in sommige gevallen zichzelf haat... verdien je dan eigenlijk wel te overleven..?
Myrthe en Sterre zijn dan ook wel sinds geboorte gebrainwashed door Staats TV, Hollywood en Soros Media BV. Je kan het ze dan ook niet 100% kwalijk nemen.
We halen steeds meer-meer-meer booslims binnen, en dat geeft (naast de bekende mes- en auto aanvallen, de bom-gevaren, de roofovervallen, doodsbedreigingen, aanrandingen, gesis naar onze kk hoerrrren, berovingen en diefstallen) ook steeds meer woningnood voor ons eigen volk.
Ik citeer:
"Ook in makelaarsland breekt nu paniek uit over het gigantische tekort aan huizen plus de zware concurrentie van beleggers, expats en werkgevers voor gewone kopers. Branchevereniging NVM schreeuwt om een Nationaal Woningbouwplan"
www.telegraaf.nl/financieel/2662805/w...
En "onze"(kuch) regering laat hun eigen volk barsten en doet helemaal NIETS.
Gaat lekker. 160 van de 110.000 terroristen is bekend en wordt gevolgd. Da's maar liefst 0,15 %. Geen reden tot bezorgdheid dus.
PvdA:
In de jaren 70/80 lieten ze Gastarbeiders ondanks massale werkloosheid hier blijven en stonden ze bovendien toe dat hun gezinnen, familieleden, kennissen, dorpsgenoten et cetera konden overkomen.
In de jaren 90 pakte ze Hans Janmaat, de grote boeman, ongenadig hard aan (en alle anderen die kritisch waren over de multiculturele samenleving).
En vermoedelijk was het de PvdA die in die periode Bolkestein in de coalitie-onderhandelingen onder druk zette (“breekpunt!”) om zijn geopperde ideeën (quota op asiel, opvang in eigen regio) omwille van Paars maar lekker te vergeten.
In begin 2000 was Pim Fortuyn aan de beurt (ziet u Ad Melkert nog zuur kijken, na die verpletterende nederlaag?).
Verder nog een breed scala aan successen, zoals bijvoorbeeld (indirect) de creatie van DENK, briljante ideeën voor bezuinigingen (in Rutte II werd 68 miljoen op de AIVD bezuinigd) en nog veel meer van dat moois.
Altijd goed om even in beschouwing te nemen wie direct of indirect hoofdzakelijk verantwoordelijk is voor alle ellende.
Vult u gerust de ontbrekende PvdA successen aan.
Namens kritisch Nederland (“De Straat”), dank aan u allen PvdA-(ex)politici die hebben bijgedragen aan deze mooie culturele- en godsdienstige verrijking.
U heeft uw bezoldiging, wachtgeld, goudgerande pensioenen, prachtige woningen in de mooiste (monoculturele) wijken van Nederland op kosten van ons belastingbetalers dubbel en dwars verdiend.
Goede tegel ter herinnering!
Het kan vele malen erger: In bijvoorbeeld Frankrijk zijn sommige steden al overgenomen door moslims en ""is het oorlog""
www.telegraaf.nl/video/2659064/schokk...
Eerdaags ook in een stad/ dorp bij u in de buurt
Bedankt Brussel
Bedankt Den Haag
Bedankt debiel kiesvee
Kwestie van tijd dat het voor heel Europa geldt, behalve in de Oostbloklanden, die hun verstand nog wel gebruiken en die lui gewoon niet toelaten of ze het leven zo zuur maken, dat ze vanzelf gillend weg rennen
www.npo3.nl/danny-in-de-buitenwijken/...
Wie bij GS is met een fotootje, MS-Paint en Comic fucking Sans aan de gang gegaan???
Zolang Links denkt een bondgenoot te hebben in de Islam (niet eens alleen de radicale tak), en alle wandaden van de volgelingen vergoeilijkt, en de Islam hier zelf nog niet begonnen is met het aanvallen en uitroeien van hun natuurlijke vijanden, de socialisten en communisten (zoals in Iran is gebeurd na het verjagen van de Sah), schaar ik islam-geïnspireerd geweld gewoon onder extreem-Linksgeweld, hoor.
Ideologisch gezien heeft de conservatief rechts extremistische islam niets met links te maken. De idioterie bij u in deelstaat NL en vele andere west EU deelstaten is sinds jaren '60/'70 al dat zogenaamd links en liberaal puur uit electoraal belang een keuze heeft gemaakt - om daar waar (nationalistisch) rechts voor is, zij tegen zijn. Deze idiote vorm van wegkijk en ontkenningspolitiek vanwege electoraal belang heeft al veel slachtoffers gemaakt.
@litebyte
Er is effectief geen verschil tussen het socialisme en Islam. Alleen gelooft één in de waanzin van een verstoord individu van 150 jaar geleden (schrijver van Das Kapital) en de ander in de waanzin van een verstoord individu 1400 jaar geleden.
Beide stromingen streven wereldheerschappij na, beide claimen de Waarheid met een hoofdletter, beide worden geleid door een Sterke Man die wordt verafgood, Joden moeten dood, vrouwen zijn niets meer dan broedmachines en de aanhanger van het Geloof is Superieur aan anderen. Hetzij lichamelijk, geestelijk of moreel. Voorts wordt alle wijsheid en waarheid uit één boek gehaald, want zo simpel zit de wereld volgens hen in elkaar, en kan er pas vrede zijn als de hele wereld is bekeerd. Er worden wel nieuwe labeltjes geplakt en namen gegeven, maar dat zijn details die voor het grotere plaatje niets uitmaken. Immers, stront stinkt, ook al noem je het roos.
Last but not least, beide ideologiën worden vooral aangehangen door geestelijke kneuzen die maatschappelijk zijn mislukt en daar de samenleving de schuld van geven, en sociopaten die hopen een flink graantje mee te kunnen pikken dor op de deiningen veroorzaakt door de ideologiën mee te surfen. Sommigen worden rijk van alleen al de subsidies die ze binnen weten te harken.
Weet jij een fundamenteel verschil aan te wijzen tussen deze twee?
Overigens heeft China ook een soort deradicaliseringsprogramma gelegaliseerd en dat is vooral gericht op het aanbieden van lespakketten die de Chinese cultuur en waarden promoten.
Een beetje dwangmatig misschien (in de lijn van communistische grondbeginselen), maar de strekking is de moslims (Oeigoeren) zich aan de Chinese cultuur moeten aanpassen, en niet andersom. Geheel terecht natuurlijk, goed voorbeeld doet goed volgen.
Moslims verplicht varkensvlees laten eten lijkt mij wel lichtelijk overdreven.
Ben bang dat zij ons eerder verplichten verzen uit de koran laten leren.
@E-Burk
Verplicht varkenvlees laten eten is inderdaad kort door de bocht. Anderzijds is het wachten op het moment dat de moslims zich sterk genoeg voelen om danderen te beschuldigen van gebrek aan respect door wel varkensvlees te eten en dat met geweld te willen corrigeren. Dat is een kwestie van tijd. Niet 'of' maar 'wanneer'. Terecht dat je dergelijke dromen direct de kop in wilt drukken.
Wanneer gebeurt er nu eens eigenlijk een iets? Veel geschreeuw en verder niks.
Ik zou zeggen neem het initiatief.
Vraag 5: .... die.... deradicaliseringsprogramma......????
Dat is wel heel erg op de doelgroep gericht hè?
En die doelgroep wordt nu gestigmatiseerd en gegeneraliseerd door jou.
Wat een prachtig stukje tenenkrommende logica.
‘Iemand heeft een grammaticale fout gemaakt, daarom generaliseer ik impliciet dat de gehele achterban/doelgroep dom en onopgeleid is.
Je voelt je vast intelligent nu.
@Noltie
Sterker nog, er is gewoon een ‘s weggevallen. De ‘doelgroep’ kan dat opmerken door de rest van de zin te lezen.
ooooooow! Wij zijn met meer.
Maar er waren er maar 19 nodig om 9/11 onvergetelijk te maken.
Vast zetten of het land uit trappen.
@ zoalsikhetzeg | 11-10-18 | 12:54
in 1939 waren de gematigde Duitsers ook "met meer". Maar degenen met de grootste bek en het meeste geweld namen het land over. We weten allemaal hoe dat afliep
@telelezer | 11-10-18 | 12:59 |
Precies. "The peaceful majority are irrelevant" want het zijn de radicalen die de agenda drijven:
- www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s
De aanslagpleger op Brussel/ Zaventem kon alleen maandenlang(!) verborgen blijven omdat de gehele Umma mee hielp hem van onderdak en andere benodigdheden te voorzien. Dus zo 'gematigd' zijn de gematigden ook niet als het er op aankomt.
Ik krijg ook steeds meer de indruk dat de prioriteit in den Haag niet licht bij de veiligheid van de Nederlandse bevolking. Maar bij het tevreden houden van de moslimgemeenschap.
Ik ben bang dat we een weg zijn ingeslagen die onze kinderen en kleinkinderen ons niet in dank af zullen nemen.
@ Sjefke Ik wou hem net posten :D
www.youtube.com/watch?v=YnOF7y-KuHE
En het is niet alleen Nederland.
Terroristen uit Frankrijk, België en Duitsland kun je er gerust bij optellen.
Europa zonder grenzen telt dus duizenden, zoniet een miljoen potentiële aanslagplegers.
Werk aan de winkel.
we hebben dus dringend een EU popo en EU leger nodig (dixit Juncker)
Nope!
Grenswachten en prikkeldraad. Én een opsporingsdienst die wél bevoegdheid heeft.
Kost dus een mannetje of 2000 aan politiefiguren om die lui in de peiling te houden, preventief opsluiten plek zat de meest boeven lopen toch vrij rond zonder in de gaten te worden gehouden.
Medereaguurders, wees eerlijk, DKS heeft vanochtend een uiterst succesvolle ochtend beleefd en schaakt het hele debat hier op zijn parmantige betweterige slofjes. Applaus voor DKS en don't kill the circusmeester, laat hem vooral met rust. Totale rust.
Het was zeker een succes. In zijn dromen.
De regering heeft zijn draaiboekje al klaar voor de aankomende aanslag.
Rutte: "verschrikkelijk, medeleven, nabestaanden blablabla maar we zijn met meer en gewoon doorgaan".
En zo heeft iedereen zijn glas plas was toespraakje al klaar zlefs Wilders met "told you so". Nu is het allee nog even wachten.
Het is mijns inziens van het grootste belang dat de overheid er voor zorgt dat Nederland een aanslag kan overleven zonder dat de stabiliteit in gevaar komt, dus zo’n draaiboek lijkt me logisch. Een aanslag kan immers niemand voorkomen, dus is het zaak om de eventuele gevolgen te minimaliseren.
Deze niet vergeren: hihihihi dat moeten we uizoeken hihihi
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 12:33
Mijn mening is dat je door alle drie een vette streep mag zetten. In jouw geval een nooit meer terugkerende opgerot. Vrijheid van religie houd op wanneer deze intolerant is. Hetzelfde geldt voor de vrijheid van je mening. Deze houdt ook op als je die kracht wilt bijzetten door middel van geweld. Net zoals de mening van jou over de brexitbejaarden. Die mening maakt van jou een nazi en een fascist.
O is het en niet anders
Ik ben dan geen booslim maar wel boos!
www.telegraaf.nl/financieel/2665608/6...
"Op grond van de in hun cultuur geldende gebruiken hebben eisers het geld van hun kinderen in bewaring gekregen."
Het houdt niet op.
Machiel de Graaf is ook een lekker associatieverdrag.
Als jij een verdrag was zou je allang opgezegd zijn door verstandige mensen.
The_Challenger | 11-10-18 | 12:29
Yep. Maar wat is jouw mening over islamisten? Over nazi's? Fascisten? (Ik ga er vanuit dat jij middelbareschool hebt afgemaakt en weet wat dat is).
Verstandige mensen. Eens of niet eens. Weten waar ze over praten. Jij weet helemaal niets. Je blaat als een schaap.
Ik vind *booslim* nogal een bagatelliserende term. We hebben het hier over extreem rechts conservatieve godsdienst fanatici die bereid zijn tot het plegen van geweldadig verzet, aanslagen en alles doen om maatschappijen te ontwrichten ten dienste van hun interpretatie van de islam.
In landen als Pakistan, Indonesie of Egypte wordt door progressieven en liberalen nooit begrepen waarom in landen als Zweden, of Nederland conservatief rechts extremistische moslims worden gepamperd om ze rustig te houden, ipv ze keihard aan te pakken net zoals terecht met andere rechts extremistische organisaties gebeurd.
Nee Booslim is goed. Maar je hebt wel gelijk over alle andere factoren die niet prettig zijn.
Houdt het maar gewoon bij extremistisch. Links, rechts, boven, onder voegt niet veel toe. Ziekelijke fanatici zijn per definitie een gevaar.
Cobalt bomb | 11-10-18 | 12:27
Hear hear! Hier ben ik het helemaal mee eens.
@Cobalt bomb | 11-10-18 | 12:27
Je begrijpt het punt niet. De verachtelijke vooral laffe knuffel politiek van zogenaamd links en liberaal bij u in deelstaat NL staat haaks op de phylosofie van deze conservatief rechts extremistische relitards.
Ze hebben totaal niets met links te maken. In landen als Pakistan of Indonesie wordt (zogenaamd) links (communist/progressief/liberaal) dan ook keihard bestreden door rechts extremistische conservatieve moslims. Zegmaar het type moslim die na hun 'opleidingsperiode' in Syria en Iraq in NL weer welkom worden geheten door uw laffe volskvertegenwoordiging, puur uit angst en politieke incompetentie
Amerika heeft Guantanamo Bay, de Britten in Noord-Ierland hadden H-Block (Long Kesh Detention Centre): en.wikipedia.org/wiki/HM_Prison_Maze
In beide gevallen komt het er op neer dat een democratie naar dwangmiddelen grijpt om potentieel ernstige schade aan de bevolking te voorkomen. Dat dwangmiddel is internering. Waarom moet de Nederlandse bevolking met de handen op de rug afwachten tot de grote ''BOEM'' komt?
""Waarom moet de Nederlandse bevolking met de handen op de rug afwachten tot de grote ''BOEM'' komt?""
@ theo-is-dood | 11-10-18 | 12:08
Gewoon auf Befehl van het Brusselse Politburo dat de saamhorigheid van de individuele landen wil ondermijnen dmv verplichte open grenzen, verplichte krankzinnige immigratie en verplichte afbraak van onze popo en leger. Zodat we eerdaags om een EU popo en leger gaan roepen. Want immers: nationale eenheid/ nationalisme is het (tegen)gif tegen de EU bureacratie (dixit Juncker) en dat kan natuurlijk niet.
@telelezer | 11-10-18 | 12:52 |
U heeft het helemaal begrepen. En:
"Een volk dat zijn essentiële vrijheid opgeeft voor wat meer tijdelijke 'veiligheid' is geen van beiden waard...."
"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Dixit Benjamin Franklin, één van de Founding Fathers.
Er zit daar een clue van jewelste in verstopt.
@ sjefke. En dan heb je een paar honderd jaar later de eerste donkere president van Amerika, die zegt dat je geen 100% veiligheid kan hebben met 100% privacy. ( kan geen link toevoegen maar er bestaat zo'n dubbel quote waarin je ze onder elkaar ziet staan Obama en Franklin)
Het wordt niet eens geprobeerd. Veiligheid staat niet eens voorop. Het is een triest gevoel wat burgers hedentendage hebben.
Wachten tot er in onze samenleving iets ergs gebeurd, omdat de enigen die het kunnen voorkomen het niet willen.
Waarom moeten wij IS’ers terugnemen. Waarom beschermt het OM de rechten van hun slachtoffers niet? Hier komen ze er met een met fopstrafje vanaf, als het al lukt om bewijs te verzamelen.
Neem een voorbeeld aan het VK, daar kunnen ze niet terugkeren, omdat het britse OM vreest dat een rechtzaak tegen hen zal mislukken: www.dailymail.co.uk/news/article-6254...
"Waarom moeten wij IS’ers terugnemen."
Het is mij ook een raadsel. De UK, een land dat over het algemeen qua islamisering al een stuk verder is dan Nederland, lukt het kennelijk wel om die ratten buiten de deur te houden. Ca een jaar geleden las ik dat de Britten in één keer 150 Syriëgangers collectief hun Britse nationaliteit hadden afgenomen, en nu weigeren ze gewoon 9 andere IS ratten terug te nemen:
"UK to block nine ISIS Britons from returning"
En in het artikel lees ik ook weer eens de bevestiging dat dáár geboren kinderen - ik meen dat het voor Nederland dan om ca twee derde van die zg kalifaatkinderen gaat - helemaal niet "automatisch de Britse of Nederlandse etc nationaliteit hebben:
"The younger children were born in the so-called IS caliphate and would therefore be considered stateless."
Stateloos, dat is wat ze zijn, en dus is al dat Gutmensch-gezeik "Ja, maar de kinderen hebben er toch niet voor gekozen daar te wonen", gelul. Die vaders en moeders horen hier niet, en hun kroost ook niet. Dan is er nog ong. een derde kinderen die op jonge leeftijd zijn meegenomen naar het kalifaat, dat zijn de gevaarlijkste: dat zijn nu allemaal gehersenspoelde pubers van een jaar of twaalf, die hebben getraind met wapens, waarschijnlijk mensen hebben geëxecuteerd, en die dan dus ook geen enkele recht hebben om in Nederland te verblijven.
Waarom laat de regering nou niet eindelijk eens een heel duidelijk signaal naar de moslims - en dan uiteraard voornamelijk naar de fanatiekelingen - uitgaan door te stellen dat wij die lui absoluut niet meer terug willen, en er ook alles aan zullen doen om ze buiten de deur te houden, zoals: denaturaliseren, geen enkel recht op verblijf of voorzieningen/uitkeringen in Nederland, en zodra ze betrapt worden op Nederlandse bodem, meteen opsluiten tot uitzetting.
Hier heeft het OM het veels te druk met de rechtzaak omtrent Zwarte Piet😂
Helemaal eens met dr Johnson
slap zootje in dit KUTland
Bemoedigend dat de regering flink op de vingers is getikt mbt het milieu. Volkomen kansloze missie, maar de reden is wel interessant, namelijk dat de regering de plicht heeft om te zorgen voor de burgers en hun gezondheid. Aangezien de Nederlandse overheid (en andere overheden ook niet, maar dat is even niet ter zake) niets doet aan de islam en de agressie van deze zogenaamde "godsdienst" kan de gewone burger rustig stellen dat letsel of schade op wat voor manier toegebracht door een aanhanger van dit fop-geloof beduidend groter is dan dat ik het ga meemaken natte voeten te krijgen door klimaat veranderingen. De lijn doortrekken van klimaat naar islam en bescherming en zorg voor de burger zal de laffe Europese overheden wel een stapje te ver zijn. Liever terug naar de Middeleeuwen.
Lol... deradicaliseren!
Tegen moslims zeggen dat ze de islam niet mogen aanhangen.... Jesus, de naiviteit!
Sterker nog. Je mag m nog maar een beetje aanhangen. De kolder.
Deradicalisering vooronderstelt dat er sprake moet zijn geweest van radicalisering, en niemand weet eigenlijk wat dat is, radicalisering, laat staan dat men zou weten hoe te deradicaliseren. En de ene vorm van radicalisering is de andere niet. Wanneer men zegt dat een persoon radicaliseert, dan beschrijft men slechts van buitenaf het veranderend gedrag, niets meer. Waarom iemand radicaliseert en hoe dat in de psyche werkt, daar wordt maar een gooi naar gedaan. En wat de rol is van het gedachtengoed dat ten grondslag ligt aan dat veranderend gedrag, niemand weet het.
"De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:43
Dat jij daar geen actieve herinnering van hebt wil nog niet zeggen dat jij dat nooit gezegd hebt. Je bent immers naar eigen zeggen een vvd'r. Het was een jaar of 3 geleden."
The_Challenger | 11-10-18 | 11:37
Google weet dat wel. Ik weet het zelfs nog wel. DKS is ogenschijnlijk milder geworden.
Milder, ouder, misschien helpen de weggejorist's, andere medicijnen, schellen van de ogen, maar alsnog veel jij bakken. Dat houdt het vermakelijk. Een soort van "one trick pony".
Jullie zijn dom en ik ben superieur qua mening en"argumenten".
Hilarisch en tegelijkertijd ook wel aandoenlijk.
Is dit nog nieuws? | 11-10-18 | 11:59
Ik houd het op Vermakelijk. Aandoenlijk ben ik nog niet van overtuigd.
Ik had het al gevonden maar wilde het even bewaren als de kers op de taart. koreaanse bejaarden was al genoeg voor Google.
Ik heb ook vragen. Waarom worden wij als volk niet beschermd met alle mogelijke middelen bij wet?
En als die niet toereikend blijken te zijn voor deze nieuwe situatie, waarom doen de zittende politieke machtshebbers dan niet alles aan om kritisch naar de wet te kijken opdat het volk beter beschermd is?
Waarom is het ok en wachten we af, tot een onschuldig iemand binnen onze maatschappij, zomaar ineens aan een mes kan worden geregen of door een bom om het leven kan komen?
Waarom zijn deze gevaren hier nog?
Het zijn vijanden.
Misschien moet GS een belangenclub oprichten en bij de rechter afdwingen dat de Nederlandse Staat immigratie van moslims stopt vanwege het recht op bescherming van haar onderdanen in overeenstemming met de beginselen van het mensenrechtenbeleid.
Als dit absurd klinkt, bedenk dan dat met vergelijkbare motivatie Urgenda via de rechter haar klimaatdwingelandij aan de overheid mag opleggen.
Ik vind het helemaal niet absurd klinken!
Ik vind het een goed idee zelfs en hoop dat er knappe koppen zijn die hiermee aan de slag willen..
Het is triest dat ik inderdaad het gevoel heb dat de mensenrechten in ons land worden geschonden door de vijand binnen te laten. Niet alleen binnenlaten maar actief binnenhálen ook nog.
Onze regering zou continu en eensgezind er op moeten hameren dat we hier in Nederland staan voor:
Vrijheid van spotten
Gelijkwaardigheid van vrouwen en mannen
Acceptatie van homo's
Vrijheid van godsdienst, dus ook om de islam te verlaten
Evolutie is een feit en niet de schepping.
Verbod op besnijden tenzij medisch noodzakelijk.
Ook op elke school deze standpunten uitdragen.
Deradicaliseren, alsof je van een fanatieke SS'er een vrome Jood
kan maken.
+1, de spijker op z’n kop
Blonde Nel | 11-10-18 | 11:47
Nee Nel. Niet spijker of kop. Ten eerste ben je joods of je bent het niet. Toegegeven je kan wel toetreden tot het joodse geloof met veel studie enzo. Of geld. Maar jood zal je niet worden. Dus ik ga er eventjes vanuit dat je blond bent.
Maar de-radicaliseren kan wel. Zat nazi's die hun slechte wegen zagen en stopte. Er is zelfs een gratis programma zodat ex-nazis hun tatoeages kunnen laten verwijderen.
Conclusie. Nel. Ga nagels lakken.
En hoeveel radicale moslims zijn er ge-deradicaliseerd?
Ouwe nazis liegen net zo makkelijk als moslims slet.
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 11:53
Niet eens, alles kan. Jouw bekrompen gedachtentrein is vanaf het verkeerde station vertrokken en rijd richting de oost.
Is dit nog nieuws? | 11-10-18 | 11:56
Waarom ga je dat niet opzoeken en leren. Ik ben er inmiddels wel achter dat de Dunning-Kruger groot is bij reaguurders en de confirmation bias nog ernstiger. Zoek eens naar de feiten die je niet wil weten. Misschien leer je wat.
DKS Hoe laat je iemand deradicaliseren dan?
Kusje dks
Schattig dat herhalen van je kennis uit het tijdschrift de Quest.
Dunning-Kruger.
Carmelita | 11-10-18 | 11:59
Meneer van Dale die al jaren op een antwoordt wacht krijgt het eerder is zo mijn vermoeden.
Carmelita | 11-10-18 | 11:59
Laten we wat zin in de waanzin van Parel praten. Zien wat er gebeurt.
Nee hoor, dan komen er kamervragen, een parlementaire enquete, verontwaardigde politici en duiding dat het verwarde baardmannen zijn. Daarna kabbelen ze in Den Haag gewoon weer verder.
okseltumor | 11-10-18 | 11:04
Zat mensen die niet achterlijke idioten zijn die Geenstijl ook leuk vinden.
Het is een circus. Een beetje zoals de dertig hyena's en dan een grote circusmeester die alles aankondigt en dan komen alle bloeddorstige hyena's binnen en gaan waanzinnig huilen en blaffen en dan eventjes later die paar hyenatemmers die het allemaal weer temmen. En dan lopen de hyena's terug naar hun kooi en dan gaat de circusmeester over naar de volgende show. Het is bijna kunst.
Geenstijl moet koste wat het kost blijven bestaan.
Dank u voor uw donatie.
.. hoorde ik daar een hyena lachen?
GeenStijl heeft vooral een vrij groot netwerk van mensen die hen vertrouwelijk van informatie voorzien.
Ok. En inhoudelijk over die 160 extremisten?
Bloeddorst?
.
Tsja, ik denk dat het maar eens tijd wordt om in het echt leven in actie te komen. Aangiftetje, opvragen van uw accountgegevens.
.
Ik ben die laster en smaad van u aan het adres van ons reaguurders namelijk meer dan spuugzat.
.
Ik weet niet hoe andere reaguurder daar in staan maar mijn geduld met achterbaks vuilbekkend crapuul als u is eindig.
Parel van het Zuiden | 11-10-18 | 11:56
Doen sneeuwvlokje. Doe dat of ga eens langs bij je huisarts. Je bent in mijn nederige opinie in full overdrive.
@De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 11:59
Correct. Ik heb even de tijd om uitschot zoals u flink de maat te nemen.
.
Dus mensen zijn sneeuwvlokje als ze genoeg hebben van uw ongefundeerde aantijgingen. U beschuldigt mensen van bloeddorst, intentie tot moord?
.
Achterbaks crapuul indeed...
Jan Passant mk2 | 11-10-18 | 11:50
Hij denkt dat hij de grote circusmeester is.
www.youtube.com/watch?v=d1-YKcBJ3J0
Parel van het Zuiden | 11-10-18 | 12:04
Ik wacht de aangifte netjes af. En ik verwelkom Geenstijl om mij te contacteren voor NAW en veel succes.
Ollongren gaat weer miljoenen over de balk smijten om scholieren gratis (dat woord kenden we nog niet) een dagje Binnenhof met bus, chips en democratie aan te bieden. Zo kunnen zij zich inleven hoe liegen, bedriegen, het 9e gebod, €1000, Unilever, Referendum, kwetsbare militairen, zelfverrijking, penthuizen, lethal weapons en als goed farizeeër wijzen naar de ander, in de Nationale Poppenkast wordt opgevoerd.
Maar er is hoop. De D66 senaatsfractie heeft beloofd zich achter het Bindend Referendum van Staatscommissie Remkes te scharen. Als een (1) man, de vrouwen werden niet vermeld.
Dit bindend referendum gaat dan alleen over zeer beperkte (en onbenullige) zaken. Een Ukraine verdrag daar mag niet over worden gestemd. Want daar zijn de mensen te dom voor. Daar kunnen alleen 2de kamer wappies over debatteren en beslissen.
Zoek even op Wikipedia naar administratieve detentie, je mond valt open.
Lekker professionele vraagstelling van die Wilders.
Geen normaal mens zou antwoord geven op een vraag die op die manier aan hem gesteld wordt.
U gaat er vanuit dat Wilders geïnteresseerd is in het antwoord.
www.youtube.com/watch?v=ZAGO_l_YTbk
Ben er wel van overtuigd dat de extra nederlanders nu nog anderhalf miljoen minimaal ,straks hun nieuw verworven land en handel met hand en tand verdedigen,en uitbreiden laat ook eigenlijk maar gebeuren na 50 jaar neglect van de echte nederlanders leuk voor vrouwen enz............. laat maar gebeuren ook
"De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:35
Bagatelliseren is een kunst die in niet machtig ben..."
JI-HAAT | 11-10-18 | 11:19
Kan iemand dit vertalen?
n = k
Ga toch van je AOW genieten dks... wordt tijd. Laat alles maar over aan mijn generatie dan komt alles goed.
In = ik. Moeilijk he?
Mark_D_NL | 11-10-18 | 11:25
Mooi dat spiegelen. Ik ben veertig. Hoe is het met je Wajong uitkering?
kwark001 | 11-10-18 | 11:25
Ik begrijp het nog steeds niet. Wat wil hij zeggen?
Het is maar goed dat jij eigen baas bent. Er staat in het Shirtobi. "De slet uit Korea is mij te machtig, ik ga snel weer in mijn luier rollen, excuseer!"
Kom op, letter neuken? Niet zo onozel doen en bij gebrek aan argumenten gaan zeuren over in-ik....
Dat is wel heel kleuterschool niveau: ikke niet snap niet.
Beetje niveau.
Booslims zijn het belangrijkste exportproduct van islamitische poepgatlanden. Aan booslims is sinds het jaar 632 niet veel veranderd, of verandering te verwachten.
Erger zijn "onze" regenten die boze moslimmannen in de militaire leeftijd oppikken uit zee, vlak voor de stranden van Afrika, met het oogmerk ze tot in de kleinste dorpen van de EU in te kwartieren tussen de vrouwen en kinderen.
Diversiteit = Moord
Diversiteit = Discriminatie
10, 15 jaar max.
De PVV snapt in ieder geval dat het moet blijven hameren op dit onderwerpen. Beproefd recept van links: ook al is je verhaal slecht onderbouwd, gewoon doordrammen, het komt er uiteindelijk toch wel.
Ik wil hiermee niet suggereren dat het PVV verhaal slecht is onderbouwd, we hebben inmiddels genoeg voorbeelden gezien dat dit probleem bestaat, maar de druk moet op de ketel blijven. Iets dat is nagelaten met MH17, Pechtolds penthouse en abortus, de ISIS Toyota's van Rutte, de Polenfraude en instortende belastingdienst. Het is meestal even in het nieuws, en 'doet Tika dit, en alles staat stil'. (ik ben opgegroeid met TiTaTovenaar dus ben Rutte allang gewend).
Volgens de overheid hebben wij meer te vrezen van eerzame Frieslanders. De burgemeester van Gouda ( waar Derksen gevlucht is ) ging undercover in zijn stad. Veel inbraken gepleegd door “ jongeren” . Ze zijn allemaal al jaren in beeld, hebben een strafblad als een rol behang. Breken in bij uiteraard autochtonen. Liefst bij de ouderen en kwetsbare. Geen woord over de werkelijkheid, maar de oplossing ? Meer straatverlichting.................. van de overheid moet je het maar hebben daar in Gouda.
Meer straatverlichting? Toch wel origineel. Meestal is de oplossing het ophangen van camera's.
Die dubbele nationaliteit heeft veel nadelen, maar op het juiste moment en manier een enorm voordeel.
Helemaal eens!
Ik mis 2 kamervragen:
- waarom gebruikt u niet de wettelijke mogelijkheden om deze mensen te denaturaliseren, dan wel hun asielaanvraag af te wijzen of verblijfsvergunning in te trekken, en uit te zetten?
- waarom zijn deze mensen nog in Nederland?
Antwoord: Omdat deze mensen niet per se een strafbaar feit hebben gepleegd.
E-Burke: Nee, die gingen naar Syrië om te knikkeren.
Waarom "recht" om in Nederland te zijn?
Asiel? Waarom? Thuisland onveilig? Waarom? Neem bijvoorbeeld Marokko.
Het gaat hier niet enkel om Syriëgangers.
@ gaffelbaard | 11-10-18 | 11:09
Mag niet van onze kaviaar- en champagne zwelgende meesters van de Brusselse bezettingsmacht.
"ik word behoorlijk boos om dit soort nieuwsberichten. Maar dan scroll ik verder en zie Jenny Douwes, en dan word ik weer helemaal blij."
@ Foolonthehill | 11-10-18 | 10:43
'Een hele grote blij'??
www.youtube.com/watch?v=fucMkeeAvtE
Op de basisschool in A'dam gaan bij muziekles enkele moslimkinderen de klas uit, want haram.
Andere ouders vinden dat niet zo'n punt.
Muziekonderwijs, soit, niet zo belangrijk.
Maar: het betekent ongetwijfeld dat het achterliggende gezin 100 percent moslimextremist is.
Zuivere salafisten zijn het.
En wat wordt dat?
En zo zijn er meer dingetjes.
Vrouwen achterin,
Man voorop,
Kind al besneden,
Aparte zwemlessen,
Bezoek aan de moskee,
Juichen bij de geschiedenislessen over de Holocaust,
En ga zo maar door....
Defuck is er nu weer 'haram' aan een muziekles? Wat een miserabele levens hebben die gasten. Hielden ze het maar bij hun eigen leven
Beats:
as true Muslims) should use our free time on religious activities instead of music (listening or singing) and this is the primary reason why I'm staying away from music. In fact, we should be accomodating more time for religion as much as we can.
Met hele hele kleine stapjes leggen ze ons bewust steeds verder hun wil en hun cultuur op. En wij domme naieve goeiige goedzakken laten het gewoon gebeuren.
En de enkele realist die er iets van durft te zeggen is dan een gore xenofobe islamofobe haatzaaiende ultra rechtse discriminerende opruiende wetsovertredende fascistische racist, en wordt (zoals Wilders) voor het gerecht gesleept (want blank).
Doen ook niet mee aan gymles, want haram, de engelse les slaan ze over want haram, de geschiedenisles slaan ze over want westerszionistische indoctrinatie, ze gaan een maand eerder op vakantie etc etc. Waarom zijn die lui hier? Uw centjes. Die zijn niet haram, die zijn heerlijk.
"Op de basisschool in A'dam gaan bij muziekles enkele moslimkinderen de klas uit, want haram."
Is dat echt zo? Gaan ze er ook uit als bij geschiedenis de Holocaust ter sprake komt? Of bij biologie de evolutieleer?
Dat dit allemaal gewoon maar kan, is het gevolg van het feit dat er echt veel te veel moslims in Nederland zijn: 1.000.000+. Moeten dat er zo snel mogelijk 2 miljoen worden?
Ik hoop van harte dat dit niet waar is.
Telelezer
Één voordeel!
Wij zijn voorbereid op wat komt.
www.maroc.nl/forums/islam-en-meer/209...
Het verbod op het luisteren van muziek
Het luisteren van muziek is niet toegestaan volgens de islamitische wetgeving. Het behoort tot de zondes die het hart verharden en deze afhouden van het gedenken van Allah (Verheven en Geprezen is Hij). De islamitische geleerden hebben vele uitspraken gedaan betreffende het verbod op muziek en zij hebben overeenstemming bereikt hierover.
De groene khmer werkt op dezelfde manier. Leerkracht vroeg bij Sportvisserij Nederland een visles aan voor zijn klas. Na alle voorbereidingen werd de les afgeblazen omdat 2 ouders protest aantekenen en zijn vrouwelijke collega's tegen waren. Ze hebben bloed aan de handen van de vissen die nu doodgaan omdat kinderen onvoorbereid naar de waterkant gaan. Honderduizenden brasems(inheemse vissoort) vernietigen in de hoop dat het water helderder wordt.
Ze gaan inderdaad de klas uit bij geschiedenislessen die hen niet zint.
We zouden eens wat vaker quotes van die site moeten plukken daar leren we nog wat van...
Die slinkse Roeptoeteren om MEEER en Geertje Wilders om Minder.Nou, het wordt steeds makkelijker wat het volk gaat roeptoeteren !
Wat een inhoudelijk commentaar.
160 is niet (te) veel?
Failliet gaande GeenStijl? Dit is nieuw voor me. Waar bazeer je dit op?
populisme is goed tumor en volgens mij klopt uw nick niet.
@ okseltumor | 11-10-18 | 11:04
vindt u dat nou echt?
youtu.be/rq_ramkia2s?t=18
Idd diep triest, zo'n nickname.
Laten we anders gewoon de cijfers negeren, wegkijken, want een keukentrapje is onveiliger en die hebben het nog meer op de Westerse maatschappij voorzien ofzo
De zoveelste linkse wegkijker.
"Zeker 160 boze booslims in Nederland"
In werkelijkheid zijn het er nog veel meer, want:
"slechts negen van de 25 gemeenten bereid waren getallen te openbaren."
Bovendien betreft het hier voor het overgrote deel lieden waarvan bekend is dat ze wilden afreizen naar het kalifaat (maar dat werd hen onmogelijk gemaakt door hu n paspoort in te nemen), en de zg "terugkeerders" (lieden die het wel gelukt is naar het kalifaat te reizen).
"Nederland telt op het moment ongeveer 55 terugkeerders uit Syrië."
Dat is toch godverdomme godgeklaagd! Al 55 van die smerige IS ratten hebben we terug in ons land, en er wordt steeds steviger gelobbyd om de rest van die ratten die nu nog in Syrië zitten, ook maar "op te halen". Die lui hadden al lang geleden gedenaturaliseerd moeten worden, zodat ze hier nooit meer - in ieder geval niet legaal, zoals nu - binnen konden komen. Maar de overheid vindt het niet nodig om de autochtone bevolking tegen deze gevaarlijke middeleeuwers te beschermen; ze "monitoren" ze een beetje als ze weer hier zijn.
Maar je kunt honderden ratten niet permanent monitoren. Net als in Frankrijk, België, en de UK, zal bij een grote aanslag blijken dat de daders bij de politie en de AIVD "bekend" waren. Ipv te proberen die lui te "deradicaliseren" en en te "begeleiden" met het zoeken naar werk, huisvesting, etc, moet je eindelijk eens met structurele maatregelen komen om het probleem aan te pakken: wetgeving die het makkelijk maakt allochtone criminelen hun Nederlanderschap af te pakken en er voorgoed uit te trappen; de grenzen dichttimmeren tegen verdere instroom van derdewereldlanders; uitgereisde IS ratten buiten de deur houden.
Iets anders gaat echt niet helpen.
Eens eens eens.
Iedereen zijn Testament gemaakt?
Iedereen op mijn uitvaart verplicht spek, in plaats van de cake.
Nee Mark. Gewoon jouw observatie van realiteit.
De Nederlandse overheid heeft ze in beeld... maar het gaat fout zodra iemand (een Afghaan) vanuit Duitsland met de trein naar Amsterdam komt.
Een land zonder grenzen is geen land. Dan krijg je dit.
Precies, in de regio Luik zitten honderden cellen te broeden op iets moois.
Mensen vrees niet want gelukkig is de islam de religie (lees= veroverings sekte) van de vrede, dus er kan u echt niets overkomen. Mevr Sargantini zegt het immers zelf dus dan is het waar.
En onze staats-Pinokkio weet: wij zijn met meer dus dan kan ons helemaal niets overkomen.
Ga meer rustig slapen hoor NLers, de grenzen blijven gewoon wagenwijd openstaan om elke dag nog duizenden meer gespuis binnen te halen (en op onze kosten te onderhouden)
Het overgrote deel van de nederlandse bevolking heeft gekozen voor deze desastreuze koers, en het is te laat, om dat nog te wijzigen.
Zelfs al wil je het wijzigen, dan ben je:
Populistisch,
Fascist,
Racistisch,
Xenofoob,
Of combinatie.
En dan mag je genegeerd worden.
Oppakken en het land uit sodemieteren.
Ze hebben hier niets te zoeken.
Gaat niet gebeuren. Als ik jou was zou ik zelf vertrekken. Niet wachten totdat anderen wat voor je gaan doen. Paraguay schijnt genoeg ruimte te hebben.
Thee, ik heb zin in Thee! Iemand een kopje Earl Ahkbar?
Uit Bam?
Werkt dat goed, zo'n deradicaliaseringscursus geven?
Hoe stel ik me dat voor?
Nee nee, je uitleg van de koran is verkeerd? Zoiets?
Gewoon heel veel managers erbovenop voor heel veel geld. En dus nee, dat werkt niet.
Het zijn er maar 160 en die zijn allemaal in beeld?
Wat goed, dan kan ik gelukkig vanavond weer op 2 oren slapen.
Tik tok, tik tok....
Boemmmmmmmmmm
Biem!!!!!!!!!!
Dat zijn dan een heleboel infiltranten die ergens in een donker hoekje onder een vijftien Watt gloeilampje mee zitten te lurken aan een waterpijp terwijl een en ander wordt besproken. Zijn ze dan geïnfiltreerd bij de wannabee aanslagplegers of zijn ze geïnfiltreerd bij onze veiligheidsdiensten?
Het is een beetje vergelijkbaar met het vinden van 1 kakkerlak of spin in je huis hè. Ééntje zie je er, dat betekent dat er zich honderden achter de plinten of in kieren en gaten bevinden. En zolang we die maar niet zien maken we ons alleen druk om die ene.
Mooie vergelijking. Klopt. Ik ben er ook wel eens bang voor dat als er ooit een omslagpunt komt dat die 150 booslims opeens 150 x 10000 booslims blijken te zijn.
160*40 FTE (AIVD} en dat is waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg en maar 3 steden. Geld wat we ook in zaken hadden steken waar je land en haar burgers echt beter van worden.
'hadden kunnen'
Gelukkig is het probleem in Amsterdam al gelokaliseerd door Groenlinks bij monde van Femke Roosma (bijbaan Universitair docent sociologie aan Tilburg University) na o.a. 7 maanden NSOB (niet te verwarren met.... kom.......) en zal de Gemeenteraad binnenkort stemmen over het verwijderen van I Amsterdam waarna wij een glorieuze, gederadicaliseerde, inclusieve en solidaire toekomst tegemoet gaan.
Tijdens het interviewtje met de verantwoordelijke GL mevrouw gisteren hoorde ik een onvoorstelbare hoeveelheid IK-jes voorbijkomen. Moeders wil is wet. Amsterdoomed.
Ik kan niet wachten!
Kijken hoe de alwetende trollen dit weer wegwuiven. *popcorn en cola pakt*
vergeet het keukentrapje niet
The Evil Umpire haalt ze tegenwoordig zelf op. Om u eerst financieel stuk te maken waarna u geen andere keus heeft zich te onderwerpen.
Dat een geloof van kamelenhoeders zo ver is gekomen. Repsekt!
Je zal toch je hele leven boos zijn. Zonde van je tijd.
Ik word behoorlijk boos om dit soort nieuwsberichten. Maar dan scroll ik verder en zie Jenny Douwes, en dan word ik weer helemaal blij.
Wij hebben gewoon MEER infiltranten nodig. Iets wat dus niet gedaan kan worden door blanke autochtonen.
DAN pas zul je kunnen zien hoe diep the rabbit hole goes /Hoe diep de betonrot is in de Nederlandse samenleving...
We hebben geen infiltranten nodig. Vliegtuigen hebben we nodig om die hele zooi terug te brengen naar de zandbak.
Het gevaar komt niet van de 160 die ze in het oog hebben, maar van die ze niet in het oog hebben. Ik ben bang dat dat een veelvoud van 160 is.
Nederland, 524 moscs.... laat dat tot U doordringen. Ieder van die kazernes heeft zeker 25 landverraders... oh wacht ze beschouwen ons land niet als hun land, alleen als uitkeringsloket. Wat een terminaal land.
De commissie stiekum bepaalt de Targets van de inlichtingendiensten.
Welke commissie zegt U?
Er is geheime informatie gelekt uit de Commissie Stiekem. Wie dat gedaan heeft, kan daarvoor worden vervolgd. Dat is nog nooit eerder voorgekomen. In de Commissie Stiekem, voluit Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, zitten de fractievoorzitters van de Tweede Kamer. Zij laten zich daar door een minister of hoge ambtenaar op de hoogte houden over vertrouwelijke veiligheidszaken.
De commissie controleert de Nederlandse geheime diensten, de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD). Omdat wordt gesproken over geheime inlichtingen, wordt vergaderd in het geheim en moet alles wat wordt besproken geheim blijven. Ja zelfs fractievoorzitters schijnen te lekken, maar zij ( fractievoorzitters van de Tweede Kamer) bepalen dus naar wie de inlichtingendiensten mogen kijken, naar welke groepen en naar welke personen.
Tevens is er een heel bekwaam persoon de Baas van de aivd, Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken, verantwoordelijk voor inlichtingendienst AIVD.
Dan ga je toch gerust slapen.
Een doekje voor het bloeden: DENK neemt geen plaats in de ‘Commissie Stiekem’.
Nog niet nee. Stel dat de peilingen waar blijken te zijn en ze komen op 7 tot 10 zetels? Wat dan? Democratisch gezien kun je ze dan niet uitsluiten, al weten we zeker dat 5 minuten na afloop Erdolf ( en dus 25 minuten later zijn partners bij IS ) precies weet wat er in die Commissie Stiekem is besproken. Een groot probleem.
Dat ze niet deelnemen was volgens DENK een principiële keuze. Ze hadden de mogelijkheid wel.
Dat zei hij in 2016 ja:
"Overigens zal DENK geen aanspraak maken op een plaats in de commissie. Kuzu hoeft naar eigen zeggen geen zaken te weten die andere burgers ook niet mogen weten."
Ondertussen heeft hij sinds die tijd alleen maar lopen janken dat hij werd buitengesloten dus hoe oprecht die uitspraak was...
Kwestie van achterwaarts integreren en islamiseren, en we voorkomen die plofbom.
De deugmensen willen maar niet begrijpen dat de islam niet gaat stoppen tot ze de absolute macht hebben. Die denken dat het een leuk multiculti dingetje is. Deugmensen zjin een gevaar voor zichzelf en voor de rest van de wereld.
Grenzen dicht. Islam eruit.
Als we het getal van 160 nemen bij de autochtone groep dan kon de verhouding tussen extreem links en extreem rechts wel eens op 158-2 liggen
Hoeveel rechters zijn er in Nederland?
In 2017 stond de teller op 2360. en dat met circa 1 miljoen aangiftes. Ik kan me wel voorstellen dat er met de opsporing weinig gedaan wordt.
Het begint al bij het overzichtje.
59+55+38+20(het minimum voor enkele tientallen) is 172 en niet 160. Ik maak me zorgen over die 12. Juist die twaalf.
Dit is slechts opgave 9 van 25 bevraagde gemeentes van het totaal van 380.
371 gemeentes hebben dus geen info verschaft.
9 staat tot 172 als
371 staat tot ???
Antwoord: 7090.
De grootste gemeenten hebben wel info verschaft dus hier moet eerlijkheidshalve wel een correctie voor worden aangebracht. Schatting: 5000 lieden zouden permanent aandacht moeten hebben.
Reken je nou het aantal terugkeerders mee met de rest? Dan gaat het rekenen al mank. Een syrieganger kan nog steeds in Adam zijn gaan wonen, dan tel je deze ene persoon twee x mee volgens jouw berekening.
Coachman, dit klopt slechts ten dele, want slechts 9 van de 380 gemeentes hebben info verschaft. En halve of kwart jihadisten bestaan niet, althans niet levende.
Coachman, 55 terugkeerders verdelen over 380 gemeenten is 0.15 (naar boven afgerond) jihadist per gemeente in NL. 9 maal 0.15 is 1.3 jihadist overschatting in mijn bereking. 9 tov 171, 371 tov 7049... wow, een stuk geruststellender.
Haha, tis ook nog steeds ernstig zat hoor. Je berekening klopte alleen niet en daarnaast zomaar extrapoleren naar alle gemeentes, is ook mank. En cijfers moeten kloppen voor ons reaguurders!
Snap ik ook coachman, vandaar mijn geschatte correctie naar 5000 van 7049, zowaar niet mis. Zelfs als de extrapolatie maar voor een derde zou kloppen is het nog uitermate zorgwekkend. Maar dat betekent geenszins dat ie niet realistisch is. Ook 2500 lieden die 24/7 gevolgd zouden moeten worden, is voor onze diensten een totaal onmogelijke opgave. De tekst "hij is in beeld" is voor dit soort echt volstrekt ontoereikend en levensgevaarlijk.
OT: nog 11 minuten voor lancering van een Soyuz met 2 crew richting ISS. www.space.com/17933-nasa-television-w...
Mislukt trouwens, ze zijn ze nu a/h zoeken , lancering afgebroken.
In Jaren 80,90 heeft Pieter Lakeman onderzoek gedaan naar kosten/baten moslims.
7 miljard baten, 70 miljard kosten, toen al...…….
Maar ja, als je er over durft te praten... www.telegraaf.nl/nieuws/2664542/bibli...
Mevrouw heeft volkomen gelijk en zo denkt de grote meerderheid , ook zij die het als ze gevraagd worden ,zullen ontkennen want niet politiek correct.
'Onze' overheid loopt dertig keer tegen een glazen deur. De eenendertigste keer gaan ze die wit kalken en hoeven de ellende niet meer te zien.
Maar de deur openmaken? Nee joh! Veel te lastig.
Chamberlain, maakte al eerder de fout. Op het vliegveld, wapperde hij met een brief van vriend A. Hitler. Iedereen kon weer rustig gaan slapen. Nog geen 24 u later brak de oorlog uit. Een aimabele persoon, goed gelovig zo ook de politiek leiders van West Europa en alle bestuurders met hetzelfde deugende kwaliteitslabel in het huidige tijdsgewricht. God behoedde ons.
De geschiedenis leert ons dat de geschiedenis zich herhaalt...
En god gaat ons niet behoeden hoor, die blijkt in tijden van nood een bijzonder onbetrouwbare partner te zijn, die geeft écht niet thuis.
En dat de hel eens gaat losbreken is slechts een kwestie van tijd, en er zal bloed door de straten vloeien.
Precies zoals onze Brusselse dictators dat voor ogen hebben...
alpha centauri - dit onheil hebben we over onszelf afgeroepen. Nederland heeft bewust meegewerkt aan het zo gewenste wereldwijde kalifaat waar iedereen twee keuzes heeft: dood of moslim. Of je het gelooft of niet: zolang Israël wordt verketterd zal Nederland geen steun van de Schepper hoeven te verwachten, daar is de Bijbel heel duidelijk in. Daarnaast heeft Hij door het gejank van steeds meer minaretten en het aanbidden van satan in moskeeën waar oorspronkelijke het evangelie werd verkondigd Zich allang van ons land afgehaakt.
De grote boem dadelijk is economisch, niet van een booslim.
Laten we dan van het sentiment en de economische noodzaak gebruik maken al de opvretende booslims eruit te trappen.
Als je er maar genoeg binnenlaat dan vang je er altijd wel ééntje.
Het hele straatbeeld in de grote steden is vergeven van de islamisten, vooral na vieren komen ze uit hun gaten en holen.
Je moet wel blind zijn om ze dan niet te kunnen opsporen, immers dat hele "geloof" heeft niets met religie te maken, maar alles met de macht willen hebben.
Een op hol geslagen bakfiets wordt sneller uit de handel genomen.
Plusje
de islam is lam en daar doen de deugers niets aan, islamsterdam zal de eerste gemeente worden waar de poltie met kopvod komt, wedden?
Theo-Pim-Riv | 11-10-18 | 10:22
"de islam is lam" ?
Da's nou ook gek. Mij word al 10 jaar plus verteld dat moslims geen énkel probleem zijn in Nederland en juist een geweldige, vreedzame, verrijking zijn van de Nederlandse cultuur. En dat ze allemaal (ja echt; allemaal) heel zielig en hulpbehoevend zijn en daarom beschermd moeten worden.
Dondert nu ineens mn hele wereldbeeld in elkaar. Blijken het tóch massaal bloeddorstige kloodtzakjes te zijn.
Nou moe.
Och denk maar zo. Één gek kan heel veel levens kosten.
Niet op geenstijl.
Wij gaan ook echt rustig afwachten totdat ze daadwerkelijk de wet overtreden, en tot die tijd mogen ze allemaal gezellig blijven, en jongeren negatief inspireren en indoctrineren. Een analogie zou zijn dat het verspreiden van landmijnen niet strafbaar is, maar pas als iemand erop gaat staan en hij explodeert. Waanzin. Wat een land.
Je krijgt zo een naar gevoel in je pens, alsof je naar je eigen begrafenis zit te kijken. Zijn er nog een tig zooi vergeten, maar na het lezen van zo'n lijst is de puf er even uit.
Absolute leestip: www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme
MIjn echtgenote heeft een cursus gevolgd over herkennen van radicalisering. In die cursus waren ook een aantal moslims aanwezig.
Twee zaken sprongen er uit:
1. De aanwezige moslims deden elke kritiek af als leugens
2. De leidende geitenwollen sok geeft aan dat 'de-radicaliseren' een mythe is.
marcoplarco | 11-10-18 | 10:27
Klinkt bekend n'est pas?
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:38
Zeker ja. hier op Geenstijl loopt ook iemand rond die elke kritiek afdoet met leugens, domdomdom en fascisme.
The_Challenger | 11-10-18 | 10:44
Wie dan? En fascisme of nazisme maskeren als "kritisch" is gewoon onzin. Ik ben een liberaal. Heb zat kritiek op alle religies o.a. islam, jodendom en christendom. Deze betoog ik vurig en altijd. Maar ik blijf wel een liberaal. Dat betekent dus ook dat ik het recht van elke jood, christenen of moslim om hun geloof te belijden binnen de kaders van de wet en de liberale westerse democratie verdedig.
Ja vrijheid. Het kost wat. Maar dan heb je ook wat.
DKS dank voor de tip: 'Het eerste aandachtspunt is de geweldsdreiging die uitgaat van rechts-extremisten. Deze dreiging is in algemene zin beperkt en mensen gaan over het algemeen ook niet over tot geweld'. en:
'Er zijn meerdere redenen om niveau 4 op dit moment te handhaven, ondanks de veranderde dreiging. Zowel ISIS als Al Qaida heeft nog steeds de intentie en de capaciteit om aanslagen te plegen in het Westen'.
Het is wel duidelijk waar de prioriteit van de overheid zou moeten liggen.
HaatbaardKnipper | 11-10-18 | 10:54
Ik weet niet of je snapt wat daar staat maar het baart niet alleen onze veiligheidsdiensten ernstige zorgen maar ook in het buitenland. De Britten hebben vorig jaar meer rechtsextremistische aanslagen voorkomen en meer rechtsextremisten opgepakt dan islamisten.
Niemand bageteliseert het gevaar van islamistisch terreur daar worden we vrijwel dagelijks aan blootgesteld. De groeiende groep nazi's en fascisten is dus een extra gevaar. Bovenop de islamisten.
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:54
Als de mensen het niet met jou eens zijn en jij aan je 2e borrel begint dan kan het aardig misgaan. Maar ja, dronken mensen hebben wel vaker last van cognitieve dissonantie. Een van de Korsakovsymptomen
160x20=3200 aivd-ers #werkgelegenheid
Ehm de AIVD houdt ook de groeiende groep rechtsextremisten in de gaten en er zijn ook nog eens linksextremisten.
Was het maar simpel hè.
3200 aivd maal 80000 salariskosten plus 40000 overige kosten per neus is 120000 maal 3200 is 384000000 euro #kosten.
Slet, wat AIVD in openbare rapporten schrijft zegt me helemaal niets. Zijn (wellicht terecht) koningen en koninginnen van de fake informatie.
Aha, komt die kneus ook weer met zijn ja maar argumenten. Wanneer heeft dat kleine rot groepje rechts-extremisten een aanslag gepleegd? Aanslagen die er zijn geweest kwamen toch echt uit oa. de (Groen)Links hoek!
JI-HAAT | 11-10-18 | 10:30
Och behalve een moord en een steekpartij zijn er helemaal geen islamistische aanslagen gepleegd vanuit de jihadistische hoek in Nederland... Waar maken we ons druk over?
En nu we het er toch over hebben...
Och die Breivik of de moordenaar van Jo Cox of die racisten in Amerika hebben dan wel dezelfde ideologie als "onze" nazi's en fascisten maar die van ons zijn "lievvv"...
Toch?
DKS, niet elke aanslag is er eentje waarbij doden vallen. Iedere extra maatregel die ons opgelegd wordt 'voor onze veiligheid' is een aanslag op onze samenleving. De politieke activiteiten van DENK zijn aanslagen op onze cultuur, en islam in het algemeen is een aanslag op het gezond verstand
marcoplarco | 11-10-18 | 10:39
Het grote verschil tussen mij en vele andere reaguurders is dat ik geen hokjesdenker ben. Ik zie niet enkel zwart of wit. Ik zie niet alleen islamisme als een gevaar voor de door mij gekoesterde liberale westerse democratie. Ik zie ook andere gevaren. Kost wat moeite kennis hebben en weten waar je over praat maar dan heb je ook wat. Probeer het eens.
DKS, Ik zie jou de klassieke fout maken. "Ja maar anderen...". Hoe is dat een reden om *niet* alles op alles te zetten om islam te weren??
Natuurlijk zijn er andere gevaren voor de liberale Westerse democratie. Islam steek echter met kop en schouders boven de vele andere gevaren uit. Als je een grote verbetering wil, dan moet je niet aan de kleine knopjes draaien..
marcoplarco | 11-10-18 | 11:01
Dat zeg ik helemaal niet. Het is én de islamisten aanpakken én de rechtsextremisten én de linksextremisten. Belangrijkste recente ontwikkeling is dat rechtsextremisten groeien en dat is erg zorgwekkend. We praten over mensen zoals Breivik die linkse kinderen gaan afslachten want links is het bron van het kwaad ofzo. Of die moslims in hun eigen zaak gaan doodschieten want alle moslims zijn het bron van al het kwaad. Dat is zorgwekkend.
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:35
Bagatelliseren is een kunst die in niet machtig ben...
marcoplarco | 11-10-18 | 11:01
Oppassen. Alleen DKS mag hier mensen van whataboutisme beschuldigen.
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:47 | Let op oorzaak en gevolg.
De opkomst van de Islam in Nederland/Europa triggert de opkomst van reactiegroepen, waaronder extreem rechts.
Laten we beginnen met de oorzaak weg te nemen, dan verdwijnen de andere 'gevaren voor de samenleving' vanzelf..
Ik begrijp dat De Volkskrant de vriendelijke vraag gesteld heeft aan 25 gemeenten, en dat uit de antwoorden blijkt dat er minstens 160 gevolgd worden, niet dat het er precies 160 zijn. In werkelijkheid zullen het er heel wat méér zijn.
Geruststellend,zag dat vrouwen in Marokko net zo gewillig zijn dan hier hahah
Minder, minder, minder!
Wat islamofoob allemaal weer, het populisme heeft het nu ook al voor elkaar dat islamofobie salonfahig wordt gemaakt bij de o zo deugende volkskrant. Bah, bah en foei!
Ik ga een broodje kebab eten om de hoek in mijn mooie multiculturele samenleving en daarna uiteraard een tajine bereiden voor vanavond.
En dan je besneden vrouw bevredigen?
Mensen met een verminderde weerstand, 65-plussers en zwangere vrouwen kunnen beter geen broodje döner kebab eten. Dat adviseert de Consumentenbond. Die onderzocht 49 broodjes en de helft daarvan bevatte zo veel bacteriën, dat mensen er ziek van kunnen worden.
In vijf broodjes trof de Consumentenbond zelfs een 'poepbacterie' aan. "De bacterie kan op een broodje terechtkomen doordat iemand in de productieketen na toiletbezoek zijn handen niet wast", schrijft de Consumentenbond.
Vol bacteriën
De broodjes werden gekocht in de vijf grote steden. In een Amsterdamse shoarmazaak werd het slechtste broodje verkocht. Volgens de Consumentenbond zag het eethuisje er schoon uit en leek het broodje normaal, maar zat het vol bacteriën.
Eet smakelijk!
Zet eens een keppel op, wanneer je jouw broodje kebab gaat eten en lees jouw plempsel dan nog eens.
@Langshetrandje
Die was ik idd nog vergeten...
Gemeenten komen niet verder dan het stopzetten van subsidie. Of zijn er al bewezen haathutten (al tahweed, as soennah) dichtgespijkerd?
Ik raad u het rapport ‘Radicalisering in de gemeente Arnhem’ (2016) van Bureau Beke aan. Dan ziet u ook wat gemeenten zoal doen.
130 pagina's. www.beke.nl/doc/2016/Downloadversie_R...
H5
Comic Sans, doe ff normaal joh. Geloof gelijk geen reet van die 'factsheet'
You serious or just trolling?
Maar deze 160 moslims zorgen wel voor een enorme werkgelegenheid! Booslims zijn daarom DE aanjagers van de Europese economie.
ISlam is hier om geopolitieke redenen. Invloed in Halvemanie, de strategische ligging van Halvemanie en de grondstoffen uit Halvemanie om te beginnen. En wij zitten met de gebakken peren omdat er nooit fatsoenlijk migratiebeleid is uitgevoerd, om te kijken wie of wat je nou eigenlijk binnenkrijgt. En ja, moslims gonna moslim, verbazend maar raar. En hoe meer het er worden, des te meer gaan ze zich gedragen zoals in Halvemanie. En we zien hoe het er daar aan toe gaat. Niet best...
Volgens mij zijn het er wel ietsjes meer dan 160. Als deze cijfers kloppen zou dat betekenen dat we vele malen meer neonazi's en fascisten hebben die tot geweld bereid zijn om hun politieke doelen te bewerkstelligen dan islamisten.
En dan hebben we ook nog een zooitje linksextremistische idioten.
De AIVD heeft er maar druk mee.
"Als deze cijfers kloppen zou dat betekenen dat we vele malen meer neonazi's en fascisten hebben die tot geweld bereid zijn om hun politieke doelen te bewerkstelligen dan islamisten." Die mag je effe uitleggen
Uitleggen. Er zijn ook andere groepen in Nederland die bereid zijn geweld te gebruiken. Als je echt denkt dat alleen extremistische moslims gevaarlijk zijn weet ik niet onder welke steen je leeft.
Leg uit waarom er "vele malen meer" neonazi's en fascisten zijn die bereid zijn geweld te gebruiken, dan islamisten, en hoe dat uit deze cijfers blijkt.
De meeste rechtsextremisten schreuwen alleen maar wat. Dragen rare kleren en kapsels en zijn volsteekt idioot.
Die zijn niet gevaarlijk
Je hebt natuurlijk wel gelijk als je de VVD en hun stemvee meetelt als fascisten.
de visser | 11-10-18 | 10:22
Het aantal Nederlanders met sympathieën voor radicaal rechtsextremisme stijgt gestaag.
Het aantal wat bereid is om daadwerkelijk geweld te gebruiken loopt naar schatting in de enkele honderden.
Het aantal wat daar sympathie voor heeft (ik keur het af, maar begrijp het wel) in de vele duizenden.
Voor meer informatie verwijs ik je naar de rapporten van de AIVD. Linkje staat hierboven.
Jacktheflipper | 11-10-18 | 10:26
De stoottroepen van rechtsextremisten zijn niet exemplarisch. De meeste echt gevaarlijke rechtsextremisten hebben een goede baan of mooi bedrijf en dragen een prachtig pak en zien er ogenschijnlijk uit als respectabele burgers.
@10:30 Ik zie nergens hierboven een linkje naar een AIVD rapport. Maar als er enkele honderden rechtsextremisten bereid zijn geweld te gebruiken is dat niet "vele malen meer".
Zo fout... wilt u nou eens stoppen met oppositie tegen de corruptie en wanbeleid van uw leugenachtige kudtpartijtje weg te zetten als fascisten. Het is laster en smaad.
.
Het staat ook haaks op de werkelijkheid. Linksfascisten leggen stadscentra in puin bij “demonstraties” , wekelijks islamslachtstructidenten.
.
Daarnaast zijn uw eigen ideeën objectiveerbaar als fascistisch te classificeren, dat geldt ook voor beleid van regime Rutte.
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:30
Ach. Jij hebt ooit voorgesteld dat je mensen die te oud zijn voor de arbeidsmarkt maar tussen 6 plankjes moesten gaan. En dan druk ik me nog netjes uit. Weet je dat je sindsdien ook op die rechts-extremistische lijst staat? Het doet me denken aan iemand waar ik de naam maar niet van zal noemen....
de visser | 11-10-18 | 10:36
Ik had al zo'n vermoeden dat je liever niet leest of je ergens in verdiept.
Linksextremisten fascisten noemen is een C
contradictio in terminis. Maar niets verbaast me meer aan jou. Jij bent in staat om liberalen fascisten te noemen. Misschien toch terug naar school en de-radicaliseren.
The_Challenger | 11-10-18 | 10:39
Nee hoor. Ik vind dat iedereen lekker moet genieten van hun eigen verdiende centjes. Mijn stiefvader is al 72 en geniet elke dag. Van zijn geld.
Toch maar eens een kroontje kopen. Ik tiep te haastig en dat goedkope Chinese klereding wat ik nu gebruik doet ook weinig goed met de autocorrectie.
Een doorzichtige poging om dit nieuws zo te spinnen alsof er wel andere gevaren zijn om rekening mee te houden dan islamisten. "Er zijn andere groepen die bereid zijn geweld te gebruiken". Veel meer zelfs, volgens jou. Nou, dan geeft het niets dat de vijand door onze straten loopt? Een tip DKS: stop met je zelf zo grandioos voor lul te zetten vanaf je Oost-Europese berg
@10:41. Linkje staat hieronder, niet hierboven, en daarom had ik het nog niet gezien. Los daarvan, nu speel je weer op de persoon. Zwaktebod.
de visser | 11-10-18 | 10:45
Zijn er geen andere gevaren behalve radicaal islamisme? Of wil jij die niet zien?
de visser | 11-10-18 | 10:47
Zeggen hoe het is is niet op de man spelen. Punt is dat jij weigert te erkennen dat we naast islamistisch terreur ook andere groeiende problemen hebben die ook het bestaan van alle normale mensen bedreigen. Één daarvan is rechtsextremisme.
@10:47. *Diepe zucht*. Nee, ik ontken niet het bestaan van andere potentieel gewelddadige facties. Jij beweert dat deze "vele malen groter zijn".
Verder als je mij verwijt me niet te willen verdiepen is dat wel degelijk op de persoon spelen; je hebt geen flauw benul wie ik ben, wat ik doe, en wat mij beweegt.
de visser | 11-10-18 | 10:54
Nee jij kan (wil?) niet lezen. Ik zeg namelijk dat het er wel meer dan 160 moeten zijn omdat de AIVD vermeld dat er honderden rechtsextremisten zijn die bereid zijn om tot geweld over te gaan te midden van vele (tien) duizenden sympathisanten.
Probleem 1.) Je kan niet begrijpend lezen.
Probleem 2.) Je zit om onduidelijke redenen in de ontkenningsfase.
Probleem 3.) Je wil ook niet leren.
Je kan ook gewoon toegeven dat het onzin is dat we "vele malen meer neonazi's en fascisten hebben die tot geweld bereid zijn om hun politieke doelen te bewerkstelligen dan islamisten".
de visser | 11-10-18 | 11:04
Dude ben je dom? Als er "slechts" 160 levensgevaarlijke islamisten zijn in Nederland en naar schatting enkele honderden rechtsextremisten die bereid zijn tot geweld. Is honderden niet meer dan 160?
De tering...
Nieuws over de islam wordt hier structureel onderuitgehaald met er haaks (in het kwadraat) opstaande argumenten door een aantal mensen hier. Redelijke reaguurders worden het zat en haken af. Obstructie met als doel GS te ondermijnen zo lijkt.
Het verbaast me dat er zovelen op de trollen reageren.
Nee, naar schatting "enkele honderden" is niet "vele malen meer" dan 160.
Nu kan er een discussie ontstaan hoeveel het subjectieve begrip "vele malen meer" dan precies is maar daar zal jij dan ook wel een liberale visie op hebben
@Calamity Jane. Normaal doe ik niet aan troll-feeding maar soms is de spin zo slecht, dan moet ik wel! Niet dat ik denk dat ik er iets mee bereik want DKS/ Drumpiet/Berbaar weten het toch beter; zij deugen. Haleluja
de visser | 11-10-18 | 11:15
Dude. Is honderden niet het meervoud van honderd? Als men, althans zo heb ik dat geleerd, honderden euro's zegt dan bedoelt men niet 160 euro. Niet 200 euro maar tenminste 300 euro of meer. Tot ongeveer 900 euro.
Maar misschien is mijn Nederlands niet goed. Kan aan mij liggen.
Iemand?
Lekker goedkoop DKS. Gaap.
De lijst is niet compleet; maar 9 gemeentes hebben gehoor gegeven aan de oproep om met hun cijfertjes te komen. We hebben eng links, we hebben eng rechts, we hebben eng anarchistisch en sinds een jaar of 35 hebben we ook eng ISlamitisch. En het enge is dat die elkaar allemaal versterken; migratie werkt katalyserend op ISlam, ISlam werkt katalyserend op eng rechts, hetgeen weer katalyserend werkt op eng links. En natuurlijk vice versa. Maar je merkt irl, online, op de sociale media dat de samenleving verhardt, verzuurt en splijt en genoemde groepen zijn daar slechts extremere exponenten van. Helaas.
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:44
Koop dan ook geen iphone.
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:43
Dat jij daar geen actieve herinnering van hebt wil nog niet zeggen dat jij dat nooit gezegd hebt. Je bent immers naar eigen zeggen een vvd'r. Het was een jaar of 3 geleden.
DKS
Heb ik je geraakt?
De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 10:43
Moet ik nog even voor jou de tegel tevoorschijn halen?. Wat je zei over de bejaarden die volgens jou schuld waren aan de brexit?
DKS als ik eens diep in mijn geheugen graaf over het Europese terrorisme waarbij ik het IRA en ETA terrorisme maar even parkeer zijn de georganiseerde terror groepen links.
Aan de rechterkant herinner Ik mij de kebab moorden in Duitsland een een grote aanslag door fascisten in italie.
Let op Ik zei georganeseerd niet een stel eikels die brandbommen gooien
Zoals ik gisteren al stelde lacht IS ons hier in ons bek uit. Wij hebben gewoon geen informatiepositie over hun strijders hier ten lande..
Stilte voor de storm.
Aantal inwoners Bloemhof (Rotterdam Zuid) 13.715
Waarvan 65+ 1.365 (10.0%)
Waarvan allochtoon (westers en niet westers) 10.455 (76.2%)
Niet westerse allochtonen 64.6%
Uit Turkije 24.9%
Uit Marokko 11.2%
* wanneer 10% best wel geweld wil gebruiken.............
Hoeveel moeten er nog komen
(hoeveel moeten er nog komen)
Hoeveel moeten er nog gaan
(hoeveel moeten er nog gaan)
Wie waren deze booslims
(wie waren deze booslims)
Wat doen jullie hier in Allah's naam?
Laatste vraag:
Het geloof verspreiden. Staat in de koran.
MMM wat een vrouw en zegt al jaren jaren jaren minder minder minder:
www.youtube.com/watch?v=6qdPij_Fjt4
Hier volgens mij een waarheid als een Koe, echt hoe wordt een moslima die haar te kakkert wil zetten letterlijk weggevaagd met waarheden.
www.youtube.com/watch?v=B-vvoRwJSPc
Dat interview in ‘the rubin report’ fantastisch. Ik volg het conservatieve of ‘alt right’ geluid al een tijdje, maar zo waar. En het bevreemd me inderdaad hoe blind de radicaal progresieve linksen zijn voor het gevaar van de islam, de ingebakken wil om te overheersen en bereidheid tot het gebruik van geweld.
Gelukkig zie je dat de linkse achterban opschuift naar rechts, of liever hoe de linkse achterban blijft staan waar ze staat terwijl de partijen steeds verder naar links en totaltaire neigingen schuiven. Ik heb ook weleens gedacht verklaart dat misschien de liefde tussen islam en links?
@ratelaar
De ‘alt right’ gaat niet in gesprek met een homoseksuele (seculiere) jood als Dave Rubin.
9 vd 25 geraadpleegde gemeenten wilden de info overleggen. Wel de gemeenten die het meest te kampen hebben met deze problematiek, maar tel er iig 100 bij op.
Al dat tyfustuig gewoon oppakken zonder opgaaf van reden en boven eoa zandbank met een parachute uit een vliegtuig gooien, familie incluis. Niks mensenrechten, niks discriminatie. Daar kijken dat soort gasten ook niet naar als ze een bomgordel omdoen. En gewoon de staat verantwoordelijk stellen indien dit niet gebeurt.
Waar ligt exact de grens tussen tyfustuig en non-tyfustuig en familie, tot welke graad gaat dat. Kunt u dat preciseren ? Dat moet gewoon wel duidelijk zijn.
A.S. Perien | 11-10-18 | 10:31
Als een beetje chirurg moet je ook een beetje gezond weefsel meenemen. Better safe than sorry!
A.S. Perien | 11-10-18 | 10:31:
.
Trefwoord in deze is Salafisme ( de Saoedische tak in feite, het Wahabisme ). Dan heeft u de meest schadelijke stroming binnen ISlam te pakken, de oprit van de snelweg naar terreur, zogezegd. Verbiedt dat, sluit die mosketen, zend hun predikers terug naar S-A ( of waar ze ook vandaan komen ) en zet de reeds geactiveerde elementen vast en/of uit.
@perien, tot de tweede graad is al genoeg, blijft er geen moslim in Nederland over.
met een parachute???
(zwaaien doet naar AIVD)
snapt iemand dit....
Ze weten van die 160 gasten uit 9 steden van de 25..
Stamp deze het land uit,
en focus op die duizenden radicale moslims, hou die in de gaten, en stuur ook die het land uit als ze een te extreem gedrag vertonen.
En geef zo een duidelijk beeld af naar die groep dat wij zoiets al helemaal niet tolereren... stukje integratie les.
trouwens zo voorkom je ook dat op z'n minst die 1600 oeps 160 gasten geen invloed meer kunnen hebben op die andere 100.000 die op het randje zitten en nog twijfelen.
160 ?!? Wás het maar zo!
Laat me niet lachen zeg, de gemeenten. De AIVD heeft een veelvoud hiervan op de radar.
Dat was ook mijn eerste gedachte: op de radar van de gemeente? Nou, wat geruststellend.
Als de AIVD ze serieus op de korrel heeft komt er wel degelijk een PGA op gemeentelijk niveau.
E-Burke | 11-10-18 | 10:14
Absoluut niet mijn beste. De gevaarlijkste sujetten of anderen die nuttig kun zijn voor informatie worden vanzelfsprekend door de AIVD zelf geschaduwd.
Vergeet niet dat de aivd eerst hun spionnen op moet leiden tot moslimterrorist voor ze kunnen infiltreren in die groepen. Zo zitten het FvD en de PVV waarschijnlijk vol aivd infiltranten, opgeleid en al. Maar de aivd mag alleen maar kijken naar personen en of groepen, die als doel target aangewezen zijn door die commissie stiekum en laat daar nou stikveel linksche deugers inzitten. Dat wordt nog wat als Denk straks nog meer macht krijgt, dan worden al de moslimterroristen spionnen weer weggehaald, maar dat is logisch toch?
@Lood
Dat sluit elkaar niet uit mijn waarde, maar het gros van de monitoring, preventieve, repressieve én curatieve interventies wordt op gemeentelijk niveau georganiseerd.
Ja, dat sluit elkaar wel uit E-Burke. Spionage 101.
Onzin Lood. De AIVD kan in bepaalde gevallen iemand parallel monitoren (op internet, bijvoorbeeld) en gemeentes op een ‘need to know’ basis informeren. Spionage 201.
Lood om oud ijzer | 11-10-18 | 10:32
Niet noodzakelijkerwijs. De ene afdeling is de andere niet.
Uitzetten. Familie uitzetten, school sluiten, bezochte moskees sluiten, als ze naar een kapper gaan de kapsalon sluiten, de Turkse groenteboer waar ze boodschappen doen sluiten. Gewoon uitwissen deze personen
Als de donder stoppen met importeren van moslims.
Geen permanente verblijfsvergunningen meer afgeven, oorlog over dan terug naar huis.
Booslims dekt de lading niet: Ze zijn helemaal niet boos, maar volgen het juiste pad naar eeuwige verlichting.
Dat denk ik ook. Boosheid is een emotie, maar deze lieden laten zich leiden door een beginsel. Koel en rationeel.
Dus het blijken toch niet allemaal pacifisten bij de religie van de haat? De v-e-r-r-a-s-s-i-n-g.
160 mensen waarvan vaststaat dat ze radicaal zijn volgen en geld aan besteden in plaats van meteen er uit trappen. Nederland wat doe je?
In de gaten houden.
Zodat je bij een aanslag kan zeggen:
"Daders waren bekend bij de inlichtingendiensten."
Achter 1 boze moslim staan er nog vele honderden. Zoals de begrafenis van die boze 'Deense' moslim bewees.
www.rtlnieuws.nl/buitenland/artikel/1...
"De burgemeester van Brondby, Ib Terp, had eerder beklemtoond dat iedereen het recht heeft begraven te worden. De islamitische stichting die de begraafplaats beheert, had bezwaar tegen de begrafenis aangetekend."
.
Sja. Frustrerend ook, ISlamieten die zo'n gek niet tussen hun doden willen hebben ( iets met bedevaartsoord voor een martelaar, zijn neo's ook zo gek op ) maar zo'n debiele autochtone burgemeester weet het dan weer beter. En dan zien sommigen hier Denemarken als gidsland wbt "strijd" tegen ISlam. We zouden als Nederland en de EU ook gewoon ons verstand kunnen gebruiken, salafisme kunnen verbieden, Jihadi's denaturaliseren ( kan prima, je hoeft alleen maar op papieren IS te erkennen als staat, misschien zelfs al als idee, de EU is namelijk ook een idee, een construct zonder eigen grondgebied ) en radicale elementen preventief vastzetten ( en natuurlijk veel selectiever wbt migratie en het verstrekken van visa. Afijn, de hele bekende riedel dus...
Smeerlappen. Uitzetten !!
Hoeveel doden zijn er nodig om een stoplicht te plaatsen?
Inderdaad, het licht staat al 20 jaar op rood en ze rijden er gewoon doorheen. Zelfs een stoplicht gaat niet helpen.
Opgehitse en opgeruide booslims zijn het. Pak de -titanische- krachten achter dat achterlijke islam aan.
REAGEER OOK