Uitgelekt! Nieuwe slogan voor Amsterdam
Kneiterlinks college laat beroemde city logo "IAmsterdam" vallen
De kogel is door het Rijks Museum! Onder aanvoering van anti-buitenlanderspartij GroenLinks moet de wereldberoemde slogan met kop & kont de stad uit. Vandaag vraagt het college van Amsterdam om de letters I amsterdam weg te halen uit de hele stad en te stoppen met de citymarketingactiviteiten onder de vlag van I amsterdam. (Parool) Reden: de door KesselsKramer bedachte slogan was gewoon veels te succesvol, en de hoofdstad kreeg te maken met een tsunamisering van bautenlanders. Normaliter vinden ze bij GroenLinks buitenlanders prima, zolang ze maar in AZC's ergens in de provincie weggestopt worden. Femke Roosma van GroenLinks vond I Amsterdam bovendien veels te individualistisch. "I amsterdam staat voor het individualisme, terwijl wij in deze stad solidair en divers willen zijn. (Hahaha - red.) Dankzij een mol in de Stopera, wier naam wij niet zullen onthullen omdat het Annabel Nanninga is, wist GeenStijl de hand te leggen op de nieuwe city slogan, die dit weekend bij het Rijks Museum zal worden geplaatst.
Op naar de 400.000 inwoners!
Reaguursels
InloggenWelk een onverschrokken daadkracht daar in 020-Gaza. Als dit een probleem is waar onmiddellijk op geacteerd moet worden dan lijkt mij dat dit overgewaardeerde schijthol alle andere problemen allang glansrijk opgelost heeft.... toch ?
Nu is het officieel: ze zijn volledig knettergek geworden daar in 020.
Amsterdam wordt overspoeld met toeristen en er komen er nog veel meer. Maatregel? IAmsterdam letters weghalen... Dat zal helpen... niet dus.
Beter is de om alle coffeeshops te sluiten, de vele stroopwafeltentjes en goedkope vreettentjes en de Wallen om te bouwen tot normale woonwijk. Dan ben je van al die goedkope losers af en behoud je wellicht de toerist die zich wat meer in cultuur verdiept. Maar ja, goed beleid en GL, dat gaat niet goed samen.
UPDATE:
I amsterdam-letters mogelijk al over paar weken weg
www.parool.nl/amsterdam/i-amsterdam-l...
Leuke foto. Die nieuwe slogan zou het op Schiphol ook leuk doen.
Amsterdam.is allang amsterdam niet meer.. en de bewoners van delinkse grachtengordel zijn zo wit als wat. Zwart komt vast nu ook te.dichtbij in hun witte buurtjes..
Nederland is ook Nederland niet meer.... ergens in 1960 is dat ook weggehaald.
Kejje die van die toerist die naar A'dam ging?
Hij ging niet want de letgers waren weg...
*Letters
Toeristen stoppen pas te komen als de hoeren weg zijn
Rob Jetten. Als Rutte Teflon is.. wtf is Rob Jetten
Jetten is grafeen.
De belofte, doorzichtig, flinterdun en niemand kan er nog wat mee.
iets met niet I maar We..
We Amsterdamned is dan toch de beste..
"Ooit Amsterdam"
Islamsterdam
te veel gras gerookt bij GL?
hoezo I van individueel ... die rooie letters Iam werden heel lang geleden door ene JFK al ergens in een stad ten oosten van am*dam al geroepen 'ich bin' cq 'i am' ......
dus je met 'i am' vereenzelvigen met de groep! nix nada individueel.
enne by the way, kenne al die GL'rs onmiddelijk al hun Ipad Iwatch Ifoon en al het ander wat met I begint inleveren/opsturen !!
Dat je als 020-gemeenteraadslid vanavond in je bedje ligt en helemaal ingenomen met het het door jou bedachte besluit om de slogan 'I Amsterdam' te slopen. Pfff... dapper, hoor.
Kunnen we het drama Amsterdam niet gewoon negeren of voortaan onder het kopje buitenlands "nieuws" plaatsen?
Dus je wil meer diversiteit aan inwoners in een stad, maar geen buitenlandse toeristen? Pure
Cherry picking dus. Zie de minaretten van megamoskeeën al verrijzen en minder hoge hotels aan de horizon van Imamokum. Tjah, vooral GL stemmen dan staat er straks Islamsterdam voor het Rijksmuseum. Lekkere reclame straks voor oneindelijke stromen extreme islamitische migranten. Maar goed, dan hebben die bakfietsers met hun bekakte toontje tenminste hun zin!
Geniet er nu al van!
Wederom een bewijs dat bepaalde regenten de weg kwijt zijn. Wel knap dat e het al zolang volhouden.
Ik weet niet hoor.. maar snap Groenlinksers vaker niet. Maar voor divers heb je toch juist individualisme nodig? Of is de individualismehaat nog een communistisch overblijfseltje bij deze linkse mevrouw?
Prima idee! Komen er veel huizen leegte staan kunnen al de zgn. Amsterdammers terug keren en dalen de huizenprijzen in de rondom liggende gemeenten weer tot normale waarden. Win win!
Ben bang dat Femke niet lang meer burgemeester is van Amsterdam.
Eerdaags wordt ze opgevolgd door de man die Amsterdam nu hard nodig heeft:
Rob Jette.
Het is Jetten. Net als dat het Rutte is en niet Rutten. Je kunt bepaalde politici misschien niet uitstaan, maar schrijf dan op zijn minst zijn/ haar naam wel juist. Het staat altijd extra stom als je iemand probeert af te serveren maar zijn naam dan niet goed schrijft.
Die twee namen haal ik telkens door elkaar: Rob Rutte en Mark Jetten... dit komt omdat ze allebei een vlotte babbel en een leuke smile hebben.
Altijd al een lelijke en gezochte woordspeling gevonden. En die toeristen zijn halemeel geen Amsterdam.
Islamsterdam
Hamsterdam
Amsterdamn
Sodom
Gomorrah
GL world
020
Kutstad
Kiest u maar!
Net alsof die stomme tekst zorgt dat er meer toeristen komen...
En ook de letters I Amsterdam weg.
Eindelijk iemand die dit besluit durft te nemen.
Toch van een grootsheid die, ja, alleen de EU benaderde met het verbieden van het kunststof wattenstaafje!
Jaren lang veel geld gepompt in het wereld bekendheid geven aan Amsterdam.
Komen de toeristen, het zijn er wel erg veel!
Toch fijn dat Femke zo goed weet wat goed is voor de stad. Ben dat mormel en die Rutger ( met zijn gezeik over zwarte piet o.a.) zo ontzettend zat!
IAmsterdam past dan wel weer prima bij de hoofdstedelijke mentaliteit dat de rest van Nederland er alleen maar is om hen te dienen.
Ze zoeken het maar lekker uit daar zal me echt aan mijn reet roesten. Kut Amsterdam.
Tsjonge. In de jaren 1980 stond het woord individualisme nog hoog aangeschreven bij PPR, PSP en CPN.
Dat dacht ik niet. De commies waren altijd solidair en individualisme was decadent en bourgeois. Echte proletatiers waren verenigd in hun strijd tegen het Amerikaanse imperialisme en zijn lakeien.
Hoe vervelend dan ook, twee flinke aanslagen van het hakbarrende soort en er komen geen toeristen meer.
Ff. Serieus, geen last van de toeristen in de binnenstad. Go with the flow.
Het wordt nu LGHIQT+ Mohamadam
Ach, kom op GroenLinks is vast ook wel met relevante zaken bezig. Toch? TOCH?
Amsterdamned
Volgend jaar komt er een beeld van Lenin voor in de plaats. Of van Jesse Klaver natuurlijk.
Ik gok op Pol Pot of Mao. Meer divers.
kunnen ze die toeristen dan niet naar de Bijlmer, Osdorp, Kinkerbuurt, Bos en Lommer, Geuzenveld enzo sturen? dan verdienen die bewoners er ook nog wat aan.
Kom maar. Je bent welkom!
Niet mijn Amsterdam
Ik hoop echt dat ik voor mn dood nog een keer door het mokum van mn jeugd kan banjeren. Nu kom ik er niet meer.
Ja heerlijk, de tijd van junkies op CS, krakersrellen in de binnenstad, taxi-oorlogen, Klaas Bruinsma, Hell's Angels op de wallen. Vroeger was alles beter.
Alles beter dan het inclusiviteitsgedram van de laatste jaren.
Heel af en toe ben ik voor mijn werk in Amsterdam en dan erger ik me kapot aan die smerige tourist-trap. wat een ongelofelijke stinkende
shithole is het toch, laat GL de boel maar slopen. Hoe eerder hoe beter..
'They Amsterdam' zou ook beter passen
I Amsterdam weg. I weresterdam is inderdaad passener. Of uh I worsterdam.
passender*
Als ze nou Amsterdam voortaan Almere gaan noemen, is het in 1 keer gebeurd met de toeristen
Ik zeg het idee van De Republiek Amsterdam van harte ondersteunen. Weggejorist en opgerot. Houdoe en bedankt, srew you and bye bye. Niet langer toestaan dat deze club van wereldvreemde, salafistenknuffelende, deugdrammers het voor de rest van het land verkloot.
GroenLinks probeert gewoon alles wat hen maar een beetje tegen staat in het ‘niet-divers’-verdomhoekje te plaatsen ookal is het werkelijk nérgens op gebaseerd. Loeders
Nou om eerlijk te zijn, naar mijn bescheiden mening, natuurlijk zonder iemand te beledigen die anders denkt dan ik, maar ook door deze kwestie in een ander perspectief te bekijken en zonder iemands mening te veroordelen en te proberen het objectief te maken en door ieders juiste mening te overdenken, geloof ik oprecht dat ik helemaal vergeten ben wat ik ging zeggen.
Haha!
Hoi Femke!
Haha mooi!
Hé een D66ert.
Zeer elitair clubje, dat groen-links.
Dit doen ze alleen maar om de grachtengordelaars (dus zichzelf) te behagen.
Ze zijn gekker dan gek. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Verdient die stad een paar centen moeten ze van Groen links weer aan de geeuwhonger en mag de provincie straks weer betalen voor hun hobby's.
Alsof die paar letters het probleem zouden zijn, dan leren die kneuzen in die stad een keer lezen misschien. En wederom laat groen links zien waarom ik zo een schijthekel heb aan die partij. Signaal politiek,puur populisme en daar dan Baudet en Greet van beschuldigen.
Er zijn echt geen andere problemen of zaken die aan of opgepakt moeten worden dus volgens GroenLinks is de kreet I Amsterdam bij monde van fractievoorzitter Femke Roosma het grootste probleem, de letters staan voor individualisme „terwijl wij in deze stad solidair en divers willen zijn.
Speak for yourself zou ik zeggen, mij is niets gevraagd net zoals toen ze mijn parkeerplaats weggenomen hebben, waarschijnlijk ook zo'n ideetje "van en voor ons" waarbij een probleem gecreëerd wordt en niet opgelost.
Geen idee op grond waarvan dit soort mensen goed genoeg bevonden is om "mijn" stad onleefbaar te maken maar deze boze oom is het spuugzat.
Na de broekhoest van ene Tirza de Fockert (cultureel antropologe zonder ooit een echte baan te hebben gehad) die meende het buitenlands beleid vorm te kunnen en moete ngeven als Gemeenteraadslid door de sluizen bij IJmuiden open te zetten en alle varende gepigmenteerden toe te laten.
Hebben we nu deze losgezongene met haar SJW Newspeak, de fractieleidster die het licht meent gezien te hebben.
Randverschijnselen als speerpunt benoemen, daar zijn ze sterk in, de werkelijke problemen benoemen deze voorzien van een gedegen analyse en daar beleid voor implementeren is niet een maar wel 10 bruggen te ver voor deze tuthola's, in de Newspeak humbug ben ik als blanke middelbare man het probleem zeker als ik blijk geef van een eigen (afwijkende) mening.
Grimlachend stel ik vast dat ze niet doorhebben dat ze een deel van "het probleem" zijn en niet de oplossing.
Typisch links. Je stad staat in brand en dan ga je wel even je politieke prioriteiten stellen. Even iets erdoor drukken om je nieuwe linksleuke B&W tronie aan de onderdanen en hun moeder te tonen. Knap weer. En wat moet het kosten?
Groen Slinks staat voor; incompetentie, hypocrisie en oikofobie. De slogan zou moeten zijn; 'Old Amsterdam, toen was zonder Groen Slinks geluk nog heel gewoon'.
En dan staan die salafisten dat halal bier van Heineken(0,0%)te zuipen?En het maakt ze psychotisch want zij denken nu dat ze regelrecht met profeet Mohammed praten.Klaar voor de volgende aanslag?En anders kan je uit frustratie altijd je vrouw in boerka nog mishandelen?
Nog even geduld, Dan kan de ANWB de borden gaan plaatsen met,;
Allahamsterdam.
Een (godverhoedehet) voorschot op de toekomst nemen: "Je suis Amsterdam". Denken de toeristen dat ze in een stille tocht verzeild zijn en zullen zich doodschamen voor hun rolkoffers.
Bijnagratis voorstel: vervang "I Amsterdam" door "wIJ <3 Am*dam". Kleine letter 'w' benadrukt (de/het) IJ. Kan ik effe vangen? Was getekend: paarse broek.
Briljant. I Amsterdam.
Aan de Amstel en het wIJ.
Kan je nog lachen in 020 ? ja hoor gezien onderstaande fittie vanmiddag in de rechtbank :
Weski: Weet u nog welke kleding hij droeg?
Benaouf: Ik denk lingerie.
Weski: Welke kleur?
Benaouf: Ik denk roze.
Anouar: Ik kan je zus goed herinneren.
Benaouf: En ik jouw moeder.
www.at5.nl/artikelen/187125/staatslie...
Er wordt nog meer gelachen als al dat mocro tuig plotsklaps dood neervalt.
De ondragelijke lichtheid van de GroenLinks jongens en meisjes.
Blijkbaar gaat het heel goed in amsterdam. Anders zouden ze nooit tijd hiervoor hebben.
GroenLinks blijft zum kotzen maar dit is een punt. Al die fucking fietsers die denken dat ze Amsterdam zijn of zelfs God. Kan daar niet eens een prrrrrt overheen van die F35?
Zet het Museumplein maar vol met windmolens.
linkse politiek: Liever geld- en Mieles- eisende asiel-immigranten dan geld binnenbrengende toeristen.
Dat zegt dus alles.
Geld binnenbrengende toeristen zijn niet ZIELUG. Daar kun je dus niet je deugen op loslaten.
Rutger Groot Wassink, dezelfde ongewassen indruk als Jeremy Corbyn. Zou Rutger ook antisemiet zijn, is n.l. nogal modieus onder die typen.
I have a dream, was ook al zo individualistisch.
je suis Charlie ook.
Laat die groenzure kut van een Roosma oprotten naar 'We Arnemuiden'.
Amsterdam doet mij steeds meer denken aan Gotham City. Incompetent bestuur, criminaliteit en hysterische inwoners.
Een grote hemelgerichte schijnwerper zou een pracht voorbeeld zijn om bij het Rijksmuseum te plaatsen. Die dan de koppen van Thierry of Geert projecteert wanneer instant hulp nodig is.
Toevallig net de serie Gotham aan het kijken. Komt idd aardig overeen, alleen is er Gotham meer structuur en worden zaken wel opgelost...
Die laatste zin vond ik leuk :)
Ik vrees dat veel groen links -salonstemmers in Amsterdam spijt krijgen. Met dit soort onzin.....
Ik vrees van juist van niet.....
GroenMuslukt
Onder communisme (Stalin ed, miljoenen doden) en socialisme (Hitler ed, miljoenen doden) staat het individu niet centraal. Logische keuze van GroenLinks dus.
Overheidsgeld wegpissen. Zijn ze goed in daar.
Is reeds gezegd door velen: "Rotterdam verdient de centen, Den Haag verdeelt de centen en Amsterdam pleurt ze over de balk"
Gerard Cox had gelijk in z'n interview over de Mokumse arrogantie die als een pislucht overal boven hangt.
Cox is een baas!
I have a dream staat dan ook voor individualisme?
Je was me voor zie ik...
"Four legs good!!, Two legs Bad!" Beeeeeeh...
Maar struisvogelpolitiek wordt echter omarmt...
Ik vind die “drukte”-klacht ook zo lekker binnendijks en benepen. Wel eens in New York, Parijs, Rome, Athene, London, Shanghai, Kuala Lumpur, Hong Kong undsoweiter geweest?
.
Het geeft maar eens te meer aan dat de zelfbenoemde Amsterdamse “kosmopoliet” vrij zelden buiten de dijken komt en vooral informatie en opinie van eigen bodem consumeert.
.
Mag u zelf concluderen wat dat zegt over al die andere aldaar heersende opvattingen en wereldbeelden.
Als ze niet zo krankzinnig onze grenzen voor asieleisers hadden open gezet dan was het in Amsterdam (en heel NL) vele malen minder druk en minder vol. Dus de linkse wees-welkom immigratie fascisten hebben het aan zich zelf te danken; en wij, niet-linkse imigratie-lovers moeten mee lijden met de door hen veroorzaakte ellende
kan de Randstad niet onafhankelijk worden?? Dan lees ik dit wel bij het DVHN in het buitenland nieuws. Totaal gek die gasten. Stad vol buitenlanders en giga veel ethnische problemen en we maken ons druk om een fucking I.
weer een zeer zeer goed idee uit de groene koker. Sta echt te kijken van zo'n hoog niveau bij GL.
"I amsterdam staat voor het individualisme" Het meisje Femke zal wel heel nat worden in het broekje als ze haar zin terugleest. En maak je niet druk hoor links groen meisje, over een jaar of 30 schreeuwt de diversiteit uit elke minaret over de stad.
Het moet Dramsterdam worden , want drammen is uitgevonden in rioolcity , ze hebben overal schijt aan ( De Raggende Manne - Poep in je hoofd )
Femke Halsema gekruist met Jan Roos = Femke Roosma
Roflol....
Femke Halsema gekruist met een Godwin = Femke Heilsma.
Oh wat héérlijk, ik d8 al, wat komt de naam mij bekend voor. Hahaha
Femke Halsema gekruist met een Moslima = Femke Halalsema
Nederland is een open inrichting aan het worden. Amsterdam is het al.
Keek net burgemeester undercover in Gouda. Alleen maar inbraken van bepaalde “ jongeren”. Ze weten wie het zijn , zijn al jaren in beeld , stelen en roven van autochtonen inwoners en weet je wat de oplossing is ? Meer verlichting op straat ..............................
@ja,diedus!
Lekker klimaatneutraal ook. Dat nemen die koekenbakkers dan weer voor lief.
Kijk, daarom moet GeenStijl er zijn. Soms vind ik jullie gewoon vreselijk maar jullie moeten er zijn.
Dit stuk is namelijk 1000% raak. Als inwoner van 020 verbaast het mij al tijden dat niemand in het stadsbestuur maar ook niet in de (zichzelf als kritisch beschouwende) pers, wijst op de rare discrepantie in het linkse Amsterdamse beleid.
Een stad die roept 'vluchtelingen welkom' en tegelijkertijd een hetze voert tegen de aldaar kortstondig verblijvende en nota bene betalende toeristen. Een stad die claimt wereldstad, open, vrij, liberaal, inclusief en vrijzinning te zijn maar een hetze voert tegen toeristen. Een stad die prat gaat op haar open en jeugdig imago maar jonge (al dan niet blowende) toeristen verkettert en gaat voor kwaliteitstoeristen. Kwaliteit in de zin van oude, bedaagde (al dan niet Amerikaanse) toeristen die gemiddeld meer geld uitgeven dan die arme herrieschoppende jongeren.
Een stad die de globalisering omarmt (want progressief) maar te hoop loopt tegen de gevolgen daarvan in de vorm van toenemende aantallen toeristen.
Een stad die te hoop loopt tegen Haagse politici die suggereren dat NL volloopt maar blijkbaar ook grenzen wil stellen aan het aantal bezoekers aan de eigen stad.
Een stad die niet inziet dat er in de basis uiteindelijk geen verschil is tussen hetgeen de PVV wil en wat zij willen.
Geert wil namelijk minder Islamieten en de stad wil minder toeristen. Beiden willen mensen weren.
Geert zegt eigen volk eerst en de stad zegt eigen bewoners eerst. Wat is het verschil?
Het is toch van de gekke dat geen enkele 'serieuze' journalist (Hallo Parool) deze gekte aan de kaak stelt?
Het moest weer van GeenStijl komen. Dank daarvoor!
Ten slotte: in Het Parool zegt GroenLinkser Roosma: 'Amsterdammers willen de greep op de stad terugkrijgen'.
Hoe moeten we dit rijmen met het voor racist uitmaken van oorspronkelijke Amsterdammers die de verkleuring van hun wijken niet trekken en ook de greep op hun buurt terug willen?
Op basis van deze uitspraak verwacht ik niet alleen sympathie vanuit GroenLinks voor NL-ers die de greep op hun wijk terug willen maar ook voor NL-ers die de greep op hun land (Nexit?) terug willen.
Amsterdamse Groenlinksers zijn van de wereld losgezongen. Maar maakt die tsunami van toeristen Amsterdammers niet te veel figurant in eigen stad, zonder dat ze er wat voor terugzien.
80% van het ambtenarenapparaat in A'dam is uitgekozen op de kleur of afkomst.. Dat zegt alles over de kwaliteit van Amsterdam en dat gaat zich de komenden jaren wreken. Met middelmaat kom je maar zover, en ik vermoed dat de rek in Amsterdam er al lang uit is.
Zoals gezegd, dat gebeurt ook op landelijk niveau, door de onophoudelijke instroom van handophoudende immigranten.
Ze hebben niets tegen diversiteit omdat die in andere wijken wonen. Toeristen lopen wel over de stoep van hun dure pand.
@kaasfondue
Als je deze vraag/opmerking legitiem vindt, dan geldt dat ook voor degenen die zichzelf als figurant zien in hun veranderende eigen buurt/wijk/land en zich afvragen wat ze daarvoor terugzien. Ja, toch?
Amsterdamsko, als echte Amsterdammer pink ik een traantje weg bij uw rake reaguursel. Op de site van de gemeente kun je de cv's checken van de raad en raad eens? Er is maar één raadslid geboren in Amsterdam.
Hoe sneller de gekste beslissingen de raad doorgaan hoe eerder dit extreem communistisch college is opgerot! Ik wil meer meer meer Linkse waanzin! Moet je eens kijken hoe snel de stemming verandert. Want zodra de hipster het in de portomonee voelt, hoe sneller men richting rechts opschuift. Voor de rest, het verwijderen van de slogan gaat echt niet minder toerisme lokken. Oh en de woorden van die GroenLinksert, bij zoveel domheid kan je eigenlijk alleen maar lachen. Al is het eerder om te huilen. GroenLinksers worden vanaf geweigerd in mijn vriendenkring.
Haha een zure zolderkamerbewonerT met een "vriendenkring" lol
Goed geschreven!
@Indoneesje Goed geschreven! Wat berbaar schrijft is verbale drek van een eenzame AOWert.
Berbaar | 10-10-18 | 14:59 | Een zolder heb ik niet, anders had ik er graag wat 'We are here' gajes uit Afrika kunnen opvangen voor een prikkie op nog geen 10 min fietsen van Amsterdam Centrum. Bij jou hoeven ze schijnbaar niet aan te kloppen, raar negertje ben je ook.
Als een erkend GL-er me in de kroeg een drankje aanbiedt, neem ik steevast een organische bio gin. Schreeuwend duur, maar je moet iets overhebben voor heb milieu. Vinden ze niet zo leuk als iemand anders groen doet op kosten van hun portemonnee.
Jaren na nu zal Femke zeggen:,” Alles wat ik deed, ik deed het voor de stad.”
Amsterdamned. De nieuwe slogan. Overigens is " Zoetermeer, leisure stad " niet te overtreffen.
Beter.
Goed. Beter. Best. Maar wel in Best dan graag.
arMsterdam, (links bestuur)
rAmpsterdam (links bestuur)
grAmsterdam, (cokecity)
islAmsterdam (shariacity)
Wanneer hier een naam van gekozen wordt wil ik wel advieskosten in rekening brengen
Die laatste is lekker goedkoop: alleen maar = er voor plaatsen.
slamsterdam zou ook nog kunnen. Ik geloof dat slam 'gevangenis' betekent.
Topreaguursel! Armsterdam, die houden we erin!
Wij zijn zo blij, zó blij, dat groen links de weg weer kwijt is en niet wij......
Waarom niet gebruik maken van de kwaliteiten die Damsko heeft?
"Get fucking high in Amsterdam"
Zoals uit de serie "The wire" , Hamsterdam.
Omdat een stelletje blowende tieners, die vreten bij de Mac en voor een paar tientjes slapen in AirBnB meer overlast geven dan dat ze geld in het laatje brengen.
Berbaar | 10-10-18 | 14:56
Nou moet je ophouden. Immers de winst van airbnbhouders wordt namelijk lekker uitgegeven bij de betere tenten in amsterdam. geld moet rollen zoals je zelf weet.
"Slapen voor een paar tientjes" hahaha het is geen 1960 meer!
Links geloofd niet in ondernemers en toeristen die geld binnen brengen, er is immers een onbeperkte bron van gratis geld dat je naar gelieve kunt uitgeven: belastinggeld.
Ik begrijp de redenering van Femke niet; als je als Amsterdam al solidariteit etc. zou willen uitdragen, dan begint het toch juist bij een individu? Slogan “I Amsterdam” staat dan nog steeds voor het individu die de uitgedragen normen van waarden van Amsterdam “overneemt”?
Ben alles behalve een marketeer, maar juist het individu als vertrekpunt nemen, lijkt mij meer kans van slagen hebben.
Gewoon die letters neerzetten op Amsterdam Beach of op Amsterdam Island Neeltje Jans of op de Amsterdam Afsluitdijk of op het Amsterdam Drielandenpunt of Amsterdam Schiermonnikoog. Andere suggesties zijn welkom.
Zet ze maar neer in Amsterdam Brussel midi!
Amsterdam Windmills - Zaanse schans
Amsterdam Castle - Muiden
Amsterdam Tulip fields - Keukenhof
Amsterdam Cheese - Alkmaar / Edam
Amsterdam Fishing heritage - Volendam
zoiets?
zit je rustig in je huurwoninkje van 710 euro , hoor je de hele dag rolkoffers.
Als je nu een bakfiets koopt, kun je daarmee die rolkoffers van de toeristen voor een bescheiden bedrag naar hun hotel/airbnb brengen. Win-win.
ja, je woning isoleren vind de verhuurder te duur.
t
Die klimahaatbaarden worden steeds gekker. Klimatistan aan de Noord Zee. De grootste wereldproblemen worden opgelost. Moeten die olifanten beelden op Schiphol ook weg?
Staan er tegenwoordig standbeelden van Ton Elias de Eerste en keizerin Asha ten Broeke op Schiphol?
Heel goed. “I” is geen Nederlands en we wonen hier in Nederland. De laatste keer dat ik keek althans. Speak Dutch or die.
Bigi Bana Boy, daar zijn geen drie woorden Nedersaksisch aan.
@Bigi S.O.D!
I sl Amsterdam zou beter bij het gedachtengoed van deze landverraderskliek passen.
Ram sterdam? Of zouden de betonnenblokken verder goed werken?
Ik zou niet te hautain doen over toerisme. Het is economische bedrijvigheid die een grote rol kan spelen in het drijvend houden van een “civilization in decay”. Hetgeen dat rest wanneer je niet meer in staat bent om waarde toe te voegen in termen van harde producten en diensten. Dat is helaas toch de trend geworden in Nederland door veel te hoge arbeidskosten, kortzichtige outsourcing, matige onderwijsstandaarden en een tsunami van helemaal niet-opgeleiden.
.
Consequenties van decennialang wanbeleid. Leer ze maar eens nemen.
In Osdorp bij de Sloterplas staan die letters ook. Alleen is er geen toerist die daar komt. Natuurlijk is het citymarketing maar er is geen toerist die speciaal voor die letters hier naartoe komt. Die komen toch om te zuipen, blowen en neuken. Wat een geweldige stad is het toch ook.
Je moest eens weten hoeveel budget hotels er in buitenwijken als Osdorp zijn.
Individualisme heeft helemaal niets te maken met gebrek aan cultuurdiversiteit. Oost-Aziatische samenlevingen staan bekend als 'collectivistisch', en West-Europa en Noord-Amerika als 'individualistisch', wat voornamelijk te maken heeft met hoe enerzijds op lineaire wijze informatie verwerkt (zoals wij meer categorisch in hoofdzaken denken, en ons concentreren op de hoofdfiguren in een verhaal), terwijl anderzijds bijvoorbeeld Chinezen op holistische wijze informatie verwerken, meer oog hebben (letterlijk) voor bijzaken en onderlinge relaties van een geheel. 'Individualisme' wordt hier dus onterecht verward met 'egoïsme', en heeft al helemaal niets te maken met cultuurdiversiteit. Maar goed, mevrouw haalt dit waarschijnlijk gewoon aan om even een politiek punt te kunnen maken.
I-ets zegt mij dat dit antI-IndIvIdualIstische gedachtespInsel waarschIjnlIjk Is getIkt op zo'n hIppe, anti-microsoft I-mac.
Iedereen mag zichzelf zijn volgens GL, mits deel uitmakend van een groep gelijkgestemden. Het gedachtengoed van de socialisten en communisten, waaruit GL ontsproot blijft doorschemeren.
Dat gedwongen collectieve wat je ook ziet binnen de islamitische gemeenschap, en wat tot zulke prachtige resultaten leidt.
Binnenkort gaat het college alle auto's eigenstandig de gracht in duwen. Daar gaan je parkeeropbrengsten. Zelfmoord. Langzame en pijnlijke zelfmoord is er aan de gang.
Als Nederland een steeds groter gekkenhuis aan het worden is, dan is Amsterdam toch wel de absolute "boardroom" van het gekkenhuis.
Ze worden gek van de toeristen en willen die gaan "weren". Nou zal dat vooral in de zomermaanden ook best wel eens even doorbijten zijn, en van toeristen kun je een hoop zeggen en vinden, MAAR, twee positieve zaken staan als een paal boven water: 1) ze gaan na verloop van tijd - na een paar dagen, na twee weken, etc - allemaal weer weg, en 2) gedurende die paar dagen of weken dat ze zich in Amsterdam bevinden, BETALEN ze voor alles: voor hun accommodatie, voor hun eten en drinken, voor het bezoeken van attracties - het Rijks, het Anne Frankhuis, rondvaarten door de grachten, etc - er wordt dus heel goed aan ze verdiend.
Die mensen willen ze daar dus weren, maar zo'n getikteling als dat GL doosje Tirza de Fockert roept dat alle NGO schuiten met hun ladingen Afrikaanse klaplopers, die tegenwoordig in Italië geweigerd worden - en ook Frankrijk zit er niet om te springen, geloof ik; alleen Spanje opent zijn havens nog, vooralsnog - welkom zijn in Amsterdam. Dus lucratieve toeristen weigeren, maar platzakke klaplopers, die alleen maar geld kosten en nóóit meer weggaan, die gaan ze met "open armen" ontvangen.
Het doet me denken aan oude absurdistische verhalen van Belcampo, die ook een dorp beschrijft waar iedereen kierewiet is geworden.
Mensen die tirzadefuckert heten werden vroeger gewoon gekielhaald. Zonder gene, en de schippersvrouwen zagen dat het goed was.
Ze willen in 020 wel de centen die de toeristen in het laatje brengen, maar o wee als men last heeft van de rolkoffertjes.
Het moet bij GL altijd over futiliteiten en bijzaken gaan.
De problemen die er in diverse wijken zijn vinden ze niet belangrijk.
Dat er regelmatig homo's en dragqueens in elkaar geramd worden maakt ze niks uit.
Nee dit soort onzin bezorgt de echte Gler een nat of hard orgaan.
Wordt tijd dat alleen mensen die werken mogen stemmen (was ooit)
U bedoelt toch hopelijk mensen die niet werken in publieke sector want daar komt al dat suf gelul juist vandaan. Mensen die niet in de publieke sector werken hebben daar zoals u weet geen tijd voor!
Ach, ik begrijp het wel: Amsterdam werd gewoon veel te dicht bevolkt.
Prima toch wat ze in dat deugdorp doen? Sloop lekker je eigen economie joh. Who cares.
Ik wil een TOM TOM waar 'Amsterdam' niet op ingetoetst kan worden.
Wow, de prijs voor ‘achterlijkste comment van de dag’ gaat naar bolletje kaas!
Gefeliciteerd!
Von Knarrenstein | 10-10-18 | 14:46
Echt komisch is hij niet maar dit is niet de domste comment van de dag. Dus happy hunting!
Door toerisme wordt Amsterdam toch juist diverser? Waarom zou die slogan dan niet goed zijn?
Is niet inclusief genoeg. Proest. Volgens een GL doos: "I amsterdam staat voor het individualisme, terwijl wij in deze stad solidair en divers willen zijn."
Zucht.
"Diversiteit" is een newspeak-woord voor "analfabete licht- tot donkergetinte mohammedanen", blanken en gelen tellen niet mee.
Die slogan is heemaal niks mis mee. Maar in die domme koppen staat het voor 1 identiteit van amsterdam. Tja, mutsen gonna muts.
En dat terwijl iedereen juist de zin I am Amsterdam kan zeggen, hetgeen betekent dat het diverser dan divers is.
Tegen zoveel domheid is het rationele leven niet opgewassen.
Dat IAmsterdam Stopera GL symboolgemiemel zal allemaal wel maar ondertussen in die zelfde krant van vandaag: "IS-propaganda in Amsterdam: 'Je gaat naar school: BOEM!'" www.parool.nl/4605846/?utm_source=par...
Basil Fawlty | 10-10-18 | 14:27
Is allemaal hysterie!!
Dit past helemaal in de huidige tendens om alles uit het straatbeeld te verwijderen wat niet in het linkse gedachtegoed past. Heel eng dit.
Vraag aan de redactie/reaguurders: Wat waren de banden van I-Amsterdam marketing-bureau met de PvdA, en welk bedrijf mag nu het budget oplepelen, en wat zijn hun banden met GroenLinks? Oftewel, FTM.
Het beste van een dagje Amsterdamn is de terugreis naar huis.
Dat ‘uit Helmond’ maakt het helemaal af. De ironie.
Hey matje! Helmond forever (meestal soms dan)
De fractieleider van de extreem linkse VVD in Amsterdam wil de toeristenbelasting optrekken naar 8,5%, op dit moment 6% voor het centrum en 4% daarbuiten.
Een typische varkensmarktcyclus waar Amsterdam in zit. Eerst honderden miljoenen uitgeven voor grotere sluizen in het noordzeekanaal om meer cruise schepen te trekken en dan vervolgens de toeristen die per boot komen niet meer willen.
De redenering van VVD Amstrdam is dat de toerist moet betalen, dan hoeft o.a. De ozb niet omhoog. Gelul, want die gaat ook omhoog om alle mooie plannen van de gemeentelijke coalitie te bekostigen. Maar dat zeggen ze er niet bij.
Natuurlijk gaat de OZB omhoog. Daar is geen twijfel over. Het hoeft niet, maar ja het geld loopt loopt harder uit amsterdam dan uit een emmer zonder bodem.
Symboolpolitiek die gelukkig wel opgevolgd wordt door andere maatregelen om de overlast van toeristen te weren.
Hopelijk let Den Haag ook een beetje op want ook hier breek je soms je nek over de toeristen.
City marketing is prima om bedrijven en instellingen naar de stad te halen maar op budgettoeristen zit geen mens te wachten.
Ook hier in de negorij wordt het ieder jaar drukker. Niet altijd even prettig. Wel goed voor de lokale economie (zoveel is hier al niet).
Berbaar | 10-10-18 | 14:19 | Welkom in het tijdperk van globalisatie! Waar steeds meer mensen verder kunnen reizen. En nu lopen klagen dat het er teveel worden! Dommer dan jou heb je ze bijna niet meer, oh jawel die zitten in de stopera in Amsterdam. Veel plezier met de toeristen, die zorgen tenminste nog voor inkomsten. In tegenstelling tot veel pauper wijken in Den Haag.
@atheïstisch stemvee | 10-10-18 | 14:21
Wat toerisme is natuurlijk prima, zeker voor de lokale middenstand.
Maar in Amsterdam is het de spuigaten uitgelopen en in andere steden als Den Haag, Delft is het van tijd tot tijd ook niet te harden met die toeristen.
AirBnB aan banden leggen, geen nieuwe budget hotels, geen cheap-ass toeristen attracties en nog meer in die trant.
Vestiging van bedrijven/instellingen is top, congressen en de kapitaalkrachtiger toerist ook.
Vrijgezellenfeestjes, bierfietsen en koffieshop-toeristen geven slechts overlast.
Berbaar | 10-10-18 | 14:19
Wel realistisch blijven. Amsterdam heeft alleen maar dingen voor de "budgettoeristen".
@Berbaar
Eensch dat het wel heel erg druk is in A'dam. Dat mag wel wat minder. Als ik die eeuwige rij ziet voor het Rijksmuseum dan denk ik wel eens: is dit museum ons museum nog wel?!
Alle miljoenen die in citymarketing zijn geïnvesteerd, worden met één GroenLinks-pennestreek weggevaagd. Ben je jaren lang keihard aan het werk om Amsterdam te promoten. Hoor je van de ene op de andere dag: "Oh ja, jammer joh. We stoppen ermee. Te hard gewerkt, moet je als ambtenaar ook niet doen".
Een briljante campagne de nek omdraaien, met als argumentatie dat I Amsterdam de individualistisch is. HOEZO??? Ik ben Amsterdam, Jij bent Amsterdam. Als iedere Amsterdammer en toerist 'I Amsterdam' voelt dan is dat toch het toppunt van diversiteit en verbinding. Hoe krijg je het als raadslid je strot uit....
Een stelletje kuttekoppen zitten al decennia in de Stopera. Overigens gun ik het Amsterdam van harte. Sowieso hoef je als je als toerist 1x in amsterdam bent geweest er nooit meer heen. Wat een drukte, niet meer normaal. Mij zie je daar nooit meer. En daar hoeven de amsterdammers ook weer niet rouwig om te zijn.
Ja, zo las ik hem ook altijd. Een ieder die het logo leest, is onderdeel van Amsterdam (voor even of langer). Goed concept.
Logisch toch, andere partij, andere marketing-vriendjes die uit de ruif mogen eten. PvdA en Schokland vergeten? www.geenstijl.nl/974581/bert_koenders...
Ik wil een poll, "wat te doen met Amsterdam".
Durf te wedden dat het overgrote deel haar het liefst van een groot hek voorziet, met prikkeldraad, wachttorens, slotgracht en krokodillen. Totaal van iedere vorm van contact verstoken. Opdat er nooit of te nimmer een Amsterdammer ontsnappen kan.
Wel overal camera's, opdat we kunnen zien hoe dat diverse solidaire experiment verloopt wanneer de rest van het land er niet voor op hoeft te draaien.
Wel voor die tijd La Nanninga even veiligstellen. Da's de enige die daar nog een beetje helder denkt.
Amsterdam macht in ieder geval nicht frei!
Wel een brede gracht he. En Piranha''s. Op de oevers bruine beren. Geen bruggen.
Een soort van Big Brother programma van maken en wij noemen het Bir Brothel of zo.
Er komen toch steeds minder toeristen ivm de enorme terroristische dreiging in Amsterdam en Nederland.
--
(USA travel.state.gove.) Terrorists continue plotting possible attacks in the Netherlands. Terrorists may attack with little or no warning, targeting tourist locations, transportation hubs, markets/shopping malls, local government facilities, hotels, clubs, restaurants, places of worship, parks, major sporting and cultural events, educational institutions, airports, and other public areas.
Die steekpartij op 2 Yanks was niet de eerste, de suikerspiegelrijder wist ook precies een groep Israëli te raken. Aanslagen in Nederland lijken wel specifiek op toeristen gericht.
Amsterdom?
Ik woon (nog niet zo lang) in Amsterdam en ben fel anti Groen Links. En toch zie je recent een paar ontwikkelingen die een positieve uitwerking hebben op de stad en dan met name de leefbaarheid. Ik vind het prima als die rolkoffertjes/selfie tsunami van toeristen wordt ingedamd. Het is gewoon te ver gegaan. De stad verzuipt onder het toerisme.
Ook zie je dat er meer aandacht is om de stad/wijken/buurten schoon te houden Mijn petje af voor de mensen van de gemeente reiniging die enorm hun best doen. Dat heeft ongetwijfeld veel extra gemeente ambtenaren baantjes opgeleverd maar het doet de stad goed. Het schoon houden van de stad kan overigens nog wel beter, maar dan moet er met name aan de hufterigheid van vele Amsterdammers zelf gesleuteld worden
Kost alleen ongelooflijk veel geld. Minder inkomsten en meer uitgaven. Dus belastingen gaan maximaal omhoog. Nivelleren is een feest 2.0
Memek | 10-10-18 | 14:16
De stad wordt alleen maar schoongemaakt voor de toeristen. Minder toeristen, minder pissebedden. Niet dit jaar maar wellicht al volgend jaar.
Wat er op de zijkant van de gulden stond.
En nog steeds op de zijkant van € 2,-
Goed voor één zak patat??
WeAreGoatFuckers, wel zo inclusief voor de Turkse medemens. Is Erdogan al voor een bezoekje uitgenodigd?
Goed idee, ik ben voor!
Jaja, divers en solitair volgens kaakklem Halsema,
als je niet over de koppen van de diverse toeristen kan lopen
dan kun je altijd nog de solitaire kopvodjes nemen.
Toch moet het mogelijk zijn om toeristen te weren en tegelijkertijd krakers uit exotische oorden binnen te laten, zodat GL niet van vreemdelingenhaat wordt beschuldigd.
Kijk het Amsterdamse bestur eens amsterdam.groenlinks.nl/mensen echt super witjes allemaal. Geen heaumeau om van de flet te pleuren. Een excuss allochtoon op diversiteitsbeleid. Daar moet je geen beleid van maken sukkels. Je moet integratie verplichten!
Dus ze geeft meteen toe dat het geen zoden aan de dijk zal zetten, maar ja, partijpolitiek is nooit uit te schakelen blijkbaar, het 'individualisme' van de slogan was een doorn in het oog en daarom moet het weg. Klein, benepen, lachwekkend.
Geldt dat nou ook voor We Are Here, en aanverwanten?
Dat is zeer inclusief. Zeg je er achter 'And so am I' dan ben je af, want individualisme lol.
Islamsterdam
You are welcome
En die op Schiphol? (Daar staat er ook één, namelijk) Mag die wel blijven?
Nou die staat in gemeente Haarlemmermeer, hebben ze niets over te zeggen.
Amsterdam is groot aandeelhouder van Schiphol dus hebben ze ook daar wat te zeggen!
Prioriteiten hahaha.
Die linkse gekken zijn druk met onzin.
@Pel Inderdaad: als er één plek in Nederland is waar mensen van over de hele wereld elkaar vinden.., 'ontmoeten' en gebroederlijk (en gezusterlijk en genderneutraal en zo...) samen met elkaar op de foto gaan is het dat I Amsterdam-beeld wel.
Maar nee, de neocommunistische gemeenteraadsleden beslissen: te individueel!
Ziek!!! Echt he--le--maal van 't padje!!!
Stalingrad aan de Amstel!!!
Raus = willkommen.
Ik neem altijd twee rolkoffers mee als ik naar Amsterdam ga. Gewoon. Omdat het kan.
Zit er in Amsterdam (en groen links) niet toevallig een ingebouwde schredder? Kan iemand even op het knopje drukken?
Meer meer meer krakers naar Amsterdam graag.
Eindelijke een eind oplossing voor het toeristen-vraagstuk. Kan Groenslinks in de openvallende ruimte fijn massabijeenkomsten organiseren, bv op het museumplein.
Als je het artikel even leest zul je zien dat je reaguursel echt nergens op slaat.
Het zijn toch vooral jongeren (doelgroep GroenLinks ) die van Amsterdam een puinhoop maken.
Jongeren. Proest.
Bonte knapen allicht.
Amsterdamned zal het wel worden.
Ik dacht juist dat GL die partij was van 'zo lekker jezelf zijn', met biologisch blauw haar een een organische tuinbroek.
Mits blank en een part-time baan als ambtenaar
Wat heeft dat met het artikel te maken?
Helemaal niks Drumpiet. Maar dat hoeft ook helemaal niet. Er zijn namelijk geen regels!
@drumpiet, ja je bent te dom om dat door te hebben.
@Drumpiet... is het echt zo ingewikkeld? Ik snap gewoon die GL argumentatie over dat individualisme niet, zeker niet omdat ze het daarna wel weer over diversiteit hebben.
Ze kunnen er beter IslAmsterdam van maken.
Second that !
Triple that! U tiept alleen aerodynamischer . Ik had " ze kunnen ook "s i s" achter de "I" plakken". Fijn meisjes (I)sissen. Met z'n allen.
REAGEER OOK