"Switchmoslims zijn zwaar de sjaak"
Het zijn weer knotsgekke overstapweken bij het christendom! Neem nu een alles-in-eenpakket en ga gratis naar de kerk maar pas op: als je vorige provider de islam is krijg je klappen van je broer en ook je moeder wordt in elkaar gebietst.
En zo lezen we, dit keer in de regionale kwaliteitsmedia, maar weer eens dat islam best wel een dominant, regressief en patriarchaal geloofje is. Volgens een dominee dan. Die dominee maakt zich druk omdat naar het christendom getransfereerde overstapmoslims fikse trubbels met andere dapp're strijders van Allah krijgen. "Verbale bedreigingen, sociaal isolement, wat natuurlijk al erg genoeg is. (...) Mensen die mishandeld zijn, bij een andere kerk in de stad kreeg iemand rouwkransen opgestuurd." Islam verlaten mag niet van koran en mag niet van familie want zo ies koeltoer.
En nu maar rustig wachten tot iemand dominee Boertjens beschuldigt van cultuurracisme en islamofobie, want je zou toch maar een keer roepen dat het niet normaal is dat mensen gebukt gaan onder een sociale verstikking from hell en dat die middeleeuwse met homohaat en vrouwonvriendelijkheid doordrenkte set normen en waarden niet helemaal strookt met onze vrije samenleving. In dit land mag iedereen namelijk zijn wie hij of zij wil zijn, je kan zelf een geslacht en een toiletje kiezen, je kan trouwen met je geile hond maar de islam verlaten is nog steeds matten. Enfin, wel grappig dat een dominee zijn mond open trekt, qua misschien een keer voor eigen parochie preken.
Reaguursels
InloggenHa ha ha geweldig dit.
"Verbale bedreigingen, sociaal isolement. Mensen die mishandeld zijn".. Het lijkt verdomme de kerk der Christenen wel. Die liegende club van pedo heulers. Dominee Joël lult maar lekker raak van zijn collecte knaak. Geluk is met de dommen. Amen.
Alle geloven zijn kudt, maar de één (ik laat buitenwege welke) is toch net iets kudter dan de rest.
Volgens hun boekje zijn joden en christenen 2e rangs burgers die extra voor hen mogen dokken. Ongelovigen of afvalligen komen er niet beter af. Maar dat ze wanneer ze in de meerderheid zijn dat ook gaan handhaven, daar gelooft een groot deel van Nederland niet in, want ze zijn nu verblind dat er een debat mogelijk is m.b.t. de interpretatie van dat boekje zoals ook met hun torah of bijbel het geval is. Maar hun godsdienst staat boven alles, de imam staat met de leer boven de handelaar. Het is niet hetzelfde als de verhouding geloof/dominee/handelaar die gelijk zijn in Nederland.
Islam is Heksen jacht anno 2018.
Imams spelen hier de heilige priesters die mensen op de brandstapel zet of met flink wat gewicht in een rivier dropt.
.
De extremisten zijn het volk die andere mede moslims aanwijst als ze zich te westers gaan gedragen.. en de fakkel zelf op de houtstapel gooien, of de betreffende persoon een duwtje geeft.
terwijl de rest van het volk bang maar het geloof volgt, zodat ze zelf niet aangewezen worden door hun eigen familie of buurman.
nog leuker het is nog niet eens overal afgeschaft.
nl.wikipedia.org/wiki/Heksenjacht
N.a.v een paar tegels eerder: helaas komt “kinderneukerij” niet alleen in de RK kerk voor, maar ook bij andere kerken, en ook bij niet-gelovigen. pedosexualiteit heeft met sexualiteit te maken, en het blijkt wel dat dit moeilijk door een religie gereguleerd kan worden. Het is een menselijk gegeven. Wel kun je vanuit je religie een zekere moraal hierover meekrijgen. En deze moraal kan divers zijn en voor een ander niet te begrijpen of zelfs als abject beschouwd worden.
Pedosexualiteit gebeurt als je normale sexualiteit onderdrukt. Als je jaren niet mag neuken, dan pak je zelfs een geit op het eind.
Er zijn 3 uitkomsten: minder, hetzelfde, meer.
Minder gebeurt als de oorspronkelijke bewoners het zat zijn en alle moslims op laten flikkeren. Hetzelfde gebeurt eigenlijk nooit. En Meer is altijd de uitkomst als het niet minder of hetzelfde is. En meer betekent uiteindelijk helemaal.
Een groep waar je niet naar eigen inzicht en uit vrije wil mag uittreden, is een sekte. En dat dit zo is met de islam bewijst zich keer op keer op keer. Mensen die binnen de islam geboren worden zijn onvrijwillig beland in een soort Hotel California.
De bescherming van mensen die van geloof wisselen zou wat mij betreft dan ook veel meer prioriteit mogen krijgen. Door die mensen actief te beschermen behoed je je samenleving ook tegen negatieve gevolgen van islamisering.
Nóg een groep die beschermd moet worden... is het niet beter om de aggressor er gewoon uit te gooien?
Mijn opa en oma waren respectievelijk protestant en rk ,dat schuurde natuurlijk en toen mijn opa een aantal jaren na mijn oma overleed vonden een aantal familieleden het misschien wel een goed idee om hem naast mijn oma te begraven ,toen brak ongeveer de pleuris uit ,ik was zelf niet aanwezig tijdens dit gesprek en dat was maar goed ook.
Wat mij betreft ,religie achter de voordeur.
Tssk tssk geenstijl, zo worden we nooit lekker multicultureel. ‘Progressief Nederland’ strijd alleen tegen blanken. Correctie witten. Wittesuprematie. Islamsuprematie is leuk. Is niets nieuws. Alleen witte mensen zijn slecht. Lees verderop het stukje 5 manieren om een bondgenoot te zijn maar.
panorama.nl/nieuws/buitenland/hof-pak...
Jup, moslims hebben altijd het laatste woord
GGgristendom is een invasieve exoot die invasieve exoten het handje boven het hoofd houdt.
De uitgemoorde en gevolksvervangen kinderen van Thor zijn de enige Original Gangstah sjaak.
Christenen zijn halve garen. Kijk maar: youtu.be/AUfyowttvmY
@ hallevvezool
Je doet je nick eer aan.
Het staat echt keer op keer en met nadruk in de Koran: afvalligheid mag niet en wordt bestraft. Één van de aspecten die de islam zo’n eng geloof maakt..!
Christendom is/was ook zo.
Beste Makleyn,
Christus wil dat jij het eeuwige leven krijgt. Aanvaard jij dat niet dan zul je dus sterven. In de zin van niet wedergeboren worden. Wat mensen er verder nog van maken moeten ze zelf weten maar dat is wat je zelf kan lezen in de diverse evangelies. Als je niet gelooft heb je dus niets te vrezen want er gaat precies gebeuren wat je denkt na je dood.
I choose life... And love...
@ Makleyn | 10-10-18 | 14:47 |
Was misschien zo in zeker zin maar belangrijk verschil is dat dit niet keer op keer in de Bijble terugkomt. Ook ken ik geen (recente) voorbeelden uit het christendom waarin afvalligheid gestraft is of mensen bedreigd worden. Jij?
Het zou mooi zijn als je dit soort stellingen ook met feiten kan onderbouwen. Veel mensen hebben geen kennis paraat en vergelijken ten onrechte het christendom (=nieuwe testament) met het jodendom (=oude testament) of de islam (=de koran).
Die dominee kan zich beter bezig houden met al die misbruik zaken die de kerk in de doofpot houdt.
Waarom? Is dit niet erg dan?
Dit is weer een typisch geenstijl topic. Wat gebeurt er met iemand die zich bekeerd tot de islam. Die wordt door familie en vrienden als een paria behandeld. Het is allemaal zeer selectieve verontwaardiging hier.
Jij bent een typische islamiet en selectief in je verontwaardiging.
Beschuldig de dominee anders nog even van cultuurracisme en islamofobie om het verhaal rond te krijgen.
Zoek daarna naar topics over de misstanden in de katholieke kerk en realiseer je dat je er mijlenver langs zeilt.
@mocroGS | 10-10-18 | 14:33
Tsja, da's sinds de nieuwe wind in de psychiaterie.
Vroeger zouden ze linea recta in het gekkenhuis verdwijnen, waar tot het mohammedanisme bekeerde voormalig beschaafden dan ook thuishoren....
@mocroGS | 10-10-18 | 14:33
Wonend in een van ‘s lands moslimste steden, hoor ik dit steeds bevestigd uit verschillende kerken.
Zelf woonde ik een doop bij van een moslim>christen switcher uit Irak wat geheim gehouden moest worden, want dreigementen uit diverse hoeken.
Die kinderneukerij is bij de katholieken domkop.
Dit bewijst dat eenmaal moslim (geweest) is voor altijd moslim.
Een moslim kan verwesteren, kan integreren, kan zich aanpassen, kan zich bekeren, maar hij is of was moslim en dat zal hij of zij weten ook.
Als moslim ben je voor eeuwig getrouwd met die religie en zijn vertegenwoordigers zullen je nimmer met rust laten, anders gezegd je bent er nooit van verlost of helemaal vrij.
En zodra het moment daar is dat islam overheerst zullen zij net als alle anderen niet moslims de Sjaak zijn. Met dien verstande dat zij nog vrij eenvoudig kunnen (her)bekeren naar de islam. En u weet bekeerlingen zijn de beste gelovigen en voor dat soort lui moet je dus extra oppassen.
"En zodra het moment daar is dat islam overheerst zullen zij net als alle anderen niet moslims de Sjaak zijn."
@ Memek | 10-10-18 | 14:07
Zal helaas niet lang meer duren als we de grenzen wagenwijd open blijven houden in onze provincie van Das Reich 4.0
Nou ik geloof nog steeds in hertog Jan.Uit liefde gebrouwen.Nooit last van fooben.
Een lekker biertje !
Allememaggies
If you yield to a threat, you do so in order to avoid war, and more often than not, you do not avoid war. For those before whom you have thus openly demeaned yourself by yielding, will not stop there, but will seek to extort further concessions, and the less they esteem you the more incensed will they become against you. On the other hand, you will find your supporters growing cooler towards you, since they will look upon you as weak or pusillanimous. But if, as soon as you become aware of your adversary’s intentions, you prepare to use force, even though your forces be inferior to his, he will begin to respect you, and, since those with which you were allied will now esteem you, they will be ready to help when you begin to arm, which they would never have done had you given up.
Niccolo Machiavelli
Written in 1517.
De Poolse koning Sobieski had dit vast gelezen toen in 1683 de moslims verjoeg bij Kahlenberg.
Kijk hier hoe de moslims wegvluchtten toen ze werkelijk tegenstand ondervonden
youtu.be/X8zCv0AHnCs?t=248
Klappen vind ik dan weer overdreven, maar een blanke die zich bekeert tot de islam mijd ik ook als de pest, eigenlijk nog meer dan een "echte" moslim. Maw ik snap dat isolement wel.
Religie is per definitie achterlijk, ergo gelovigen ook.
Uw tegel is achterlijkerker
Voor al uw levensvragen dit keer melden bij Darth Vader... Hij heeft alle antwoorden!
May the peace be with you by the way...
Zalig zijn de armen van geest (want hunner is het koninkrijk der hemelen).
Als moslims tussen landen switchen zijn wij de Sjaak.
De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 12:04 |
Nu is het mij duidelijk... Hitler wilde met Berlijn als centrum in heel Europa van Portugal tot Rusland één groot Germaans rijk. Het Derde Rijk.
Je kunt het vergelijken met wat Juncker nastreeft... hetzelfde... een groot EU van Portugal tot Rusland - met Brussel als centrum.
Met als groot verschil dat Brussel wel tolerant is - waarbij je ziet dat moslims en andere vluchtelingen opvang en huisvesting krijgen.
Herman van Rompuy heeft ooit geschreven: ''ik droom van een groot EU met 34 lidstaten waarover Brussel de baas is''.
De meeste dromen zijn bedrog maar als ik wakker wordt is de EU er nog....
Ton8695 | 10-10-18 | 12:22
Hou vast aan de basisgedachte Ton dan komt het allemaal goed. En het geeft zeker rust ja. En je omgeving knapt er ook van op..
Geloof was de eerste poging om mensen te leren om hun ego's in bedwang te houden en niet uit pure overlevingsdrang alleen aan zichzelf te denken. Inmiddels hoeven we (in het westen) niet meer te overleven, maar toch worden we egoïstischer omdat we leren dat die 4e auto en die verre reis nodig zijn om te bewijzen dat je ego leeft. De mens zou eens als eerst aan de ander moeten denken, maarja... liefde is voor velen geen basisbehoefte meer.. althans.. dat denken velen.
@Ton8695
Religie was de eerste poging om de barbaarse behandeling van vrouwen door onopgevoede mannen te rechtvaardigen. Heb je in een vlaag van woede je vrouw geslagen? Moet ze maar gehoorzamen. Ben je als man stikjaloers? Niet jou schuld, je vrouw is een hoer en moet onder een doek. Kun je niet van je dochter afblijven? Moet ze maar een hoofddoek dragen en kinderen zijn sowieso nog geen volwaardige mensen.
Waar andere religies toch enigszins met de tijd en de voortschrijdende inzichten zijn meegegaan (zijn met potlood op papier geschreven) heeft de Islam die barbaarse instelling in graniet uit gekristaliseerd.
We hebben het al veel te ver laten komen. En met 'we' bedoel ik de linkse deugers van dit land. Zij dit het land weggeven hebben aan een middeleeuwse ideologie en doctrine, genaamd de Islam. Dit is geen geloof, maar een ideologie met als uitvloeisel een verstikkende doctrine waarbij de groepsdruk zo hoog is dat bijna niemand deze hel kan verlaten en ontsnappen. Op dat wij nooit zullen vergeten dat wij eens in vrijheid hebben geleefd.
Degelijke achterlijkheid hadden we in ons land ook nog niet eens zo heel lang geleden en werd je ook om allerlei redenen geïsoleerd of mishandeld. Wij konden ons daar echter zelf van bevrijden terwijl de Zandbakkiërs nog elke dag worden beïnvloed door Imams en media uit Zandbakkië en ook bij geboorte in Nederland verplicht een Zandbakkisch paspoort hebben. Snijd die banden door en er is een piepkleine kans dat het misschien nog goedkomt.
Hoe komt u erbij dat wij ons ervan bevrijd hebben? Wie hier een politiek onwelgevallige mening heeft, riskeert sociale uitsluiting en een (semi-)publieke functie is al helemaal uitgesloten.
Politieke correctheid en de Islam kunnen zo goed met elkaar omdat ze zoveel op elkaar lijken.
Ketters worden niet meer verbrand. De Inquisitie is niet meer actief. De kerk strijd alleen met woorden, niet met zwaarden.
Dat zou men wel als een bevrijding kunnen ervaren: zeggen dat Jesus sucks en dan niet worden verbrand.
jemagookniksmeer | 10-10-18 | 12:29
Ik doelde uiteraard op religie maar afgezien daarvan ben ik het met je eens. De neiging tot religiositeit zit bij veel mensen genetisch ingebakken en sinds we in Nederland god dood hebben verklaard hebben veel mensen het geloof van de Linkse Kerk aangenomen met alle dogmatisme van dien.
Ik zag gisteren bij DWDD nog wat gehersenspoelde kindertjes die hun klimaatlesje opzeiden. Heel griezelig. Als we ons weten te verlossen van de problemen met de Zandbakkiërs zullen we ook ongetwijfeld in de toekomst te maken krijgen met een Inquisitie van Rob Jetten-kloontjes.
Geloof is angst voor de eindigheid van het leven.. geloof is angst. Sinterklaas, de kerstman en andere mythische figuren gebruiken precies dezelfde methode.. anderen sturen dmv angst!
Net zoiets als ongeloof dus.
Onverdraagzaamheid is inherent aan geloof:
i.imgur.com/i8yV7sN.jpg?1
Maar islam spant wel de kroon.
Ook een probleem veroorzaakt door justitie: een groep mensen die met een betonschaar een paar homo's in elkaar slaan worden bijvoorbeeld niet vervolgd voor homohaat.
Sterk!
Wat zo sterk aan het plaatje is, is dat er geen deurknop aan de buitenkant zit.
Hebben al die 'overstappers' al een verblijfvergunning, hmmm?
Het is, namelijk, nog altijd een heel stuk lastiger je all day every day als homo voor te doen dan als christen, met je vluchtverhaaltje in de kamertjes van de IND. In die fijne ' gemeenschap' van je.
Los daarvan, geneigd om net als @Wijze uit het Oosten het hele overstapverhaal van het ene sprookje de bladzij om te slaan naar het volgende sprookje weinig betrouwbaar te vinden. Peilt mijn onderbuik.
Er zijn zelfs commissies (met dominees etc) die overstappers toetsen of het een echte bekering is en niet een lul-verhaal om hier te mogen blijven.
Ik vindt dat we helemaal niemand moeten opnemen. Maar als je het echt wilt verifieeren, laat ze dan een bladzijde uit de koran scheuren, dan weet je het zeker.
Natuurlijk is dat overstapverhaal geblaat. Elk mens dat ontwaakt uit de monotheïstische hel, zou zo snel mogelijk alles afzweren en gewoon lekker als een ongelovige hond door het leven gaan. Als men van de ene gekte naar de andere gestoordheid overstapt, dan kan het zijn dat je er nog niet klaar voor bent, of je ziet een verblijfsvergunning in het vooruitzicht. Bij de islam zijn ze nog lang niet klaar en zien ze naast de 72 maagden, een mooie toekomst van kolonisator in het Westen. Moslims stappen niet zonder plausibele reden over op een andere vorm van gekkigheid. Vroeger niet, nu niet en morgen ook nog steeds niet. Christenen zijn gewoon naïef en hun gedachtegang dat elk gewonnen zieltje een aanwinst is, is niet geloofwaardig. Je stopt ermee, of je lult ergens een punt aan om iets hogers te bereiken. Onderwerping van de ongelovigen is ook een jihad. Alle moslims moeten aan een vorm van jihad doen. 99,9% dat dit in dit soort gevallen de beweegredenen zijn van de doorsnee afvallige moslims. Kijk maar over de gehele wereld.
@Tronald Dump, Dat doen ze met gemak. i.t.t. de christenen mogen zij wel op de Koran staan, bladzijdes er uitscheuren of ontkennen dat ze een moslim zijn. Dat is wat Taqiyya is.
Dus de overstapweken gelden niet voor moslims? En dat te bedenken dat het de religie van vrede&tolerantie&respect is.
vrede&tolerantie&respect voor de eigen groep domoor. Een boekje lezen van wijlen Hans Jansen kan geen kwaad.
@A.S. Perien | 10-10-18 | 12:19
Voor u zou een cursus ironie ook geen kwaad kunnen.
zwarte_weduwe | 10-10-18 | 12:59 Hoe was dat op die cursus dan ?
Het paneel staat er weer vol mee.
.
“Ja maar andere geloven...”
.
En toch zijn het de moslims die in Europese samenleving segreren, intimideren en slachten. Niet de christenen, niet de Hindu’s, niet de Boedhisten, niet de Joden.
.
Het is tekenend voor de lafheid van de vergoeilijker. Bereid tot laster en smaad naar andere religieuzen om maar niet te hoeven uitspreken tegen islam.
Hun kinderen mogen vaak niet trouwen met niet-moslims en wij zijn dan de xenofoben...
Dacht het niet.
En vergeet vooral de Atheïsten niet!
Je haalt de woorden uit mn mond Parel... Bizar hoeveel mensen, als de Moslims voor de zoveelste keer iets uit vreten, ook direct wijzen naar christenen en andere geloven... misschien is het dan toch waar wat complotgekkies denken nl. dat de molsim organisaties worden betaald/ gestimuleerd zich extreem te gedragen om zo religie in het algemeen kapot te maken... ik zal eens bellen met Khomeini, iemand toevallig zijn nummer?
Onzin. Moslims spannen de kroon, maar de rest van de religekkies doet er niet voor onder. Of je iemand nu letterlijk de strot doorsnijdt, of je maakt iemand psychisch helemaal gek, het maakt geen drol uit. Probeert u maar eens een fundametalistische Jood tot rede te brengen in de Efteling. U wordt uit de Efteling verwijdert en de extreme Jood staat met lotgenoten de horlepiep te dansen. Het is gewoon een pot nat, en dat moet iedereen tussen de oortjes knopen. Probeer maar eens als Katholiek kritisch naar de Orthodoxsche tak te kijken. Ze knuppelen je massaal de kerk uit. Zo was het absoluut onmogelijk om de dienst bij te wonen als Westerse Christen, om de Orthodoxe nepPaus in de stadskerk in Eindhoven, te aanschouwen en te beschimpen. Drie ringen bewaking en een boekwerk van de leden waren genoeg om dit te voorkomen. Oja, en een APV.
@lokoolokie | 10-10-18 | 12:44
Oh, georganiseerde religie draagt altijd gevaren met zich mee. Te beginnen met het “wij hebben het absolute gelijk” en “wij/zij” in rite/overlevering/praktische organisatie. Ik ben er van overtuigd dat religie echter niet te scheiden is van de mens en dus zul je als samenleving moeten managen.
.
En wij hebben wat te managen. Nu is de Islam een probleem in onze samenleving, die anderen veel minder.
.
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik met uw voorbeelden/anekdotes moet. Snap misschien niet wat u daarmee precies bedoelt.
"Niet de christenen, niet de Hindu’s, niet de Boedhisten, niet de Joden."
En zo is het natuurlijk. Bovendien vormen Hindu's en Boedhisten in West Europa natuurlijk geen enkele factor van betekenis. En het jodendom is sinds het optreden van een zekere Herr Hitler ook een marginaal verschijnsel geworden.
Blijft over het christendom. Dat werd na het meergodendom van de Romeinen en allerlei Germaanse stammen in deze contreien de belangrijkste "homegrown" monotheïstische godsdienst. En dat christendom heeft eeuwenlang alle Europese samenlevingen in een soort verstikkende wurggreep gehouden: het hele leven van een mens werd bepaald door de (RK) kerk. De eerste grote opstand begon natuurlijk met Maarten Luther en zijn stellingen aan de deur in Wittenberg: aanklachten tegen misstanden in de RK kerk. Dat zorgde echter alleen voor afsplitsingen en scheuringen: het ontstaan van "protestantse" kerkgenootschappen, die op zich weer vrolijk verder gingen met het zich bemoeien met alle details van de levens van de volgelingen.
De echte grote veranderingen traden pas op in de 18e eeuw, ten tijde van de Verlichting, toen filosofen openlijk het bestaan van een god of goden betwijfelden. Daarna werd langzaam maar zeker de macht en invloed van de kerken teruggedrongen, volgde de westerse scheiding van kerk en staat - in Nederland in de grondwet van 1848, zo las ik laatst in de gedegen biografie over Thorbecke van Remieg Aerts - en in de 20e eeuw, vooral natuurlijk de tweede helft, volgde er een enorme geloofsafval en de zg "leegloop" van de kerken.
Dat alles had tot gevolg dat de macht en invloed nog maar een schaduw waren vergeleken met de vele eeuwen daarvoor. Hoewel ze nog genoeg mogelijkheden bleken te hebben om mensen kwaad te berokkenen zoals alle misbruikschandalen van de laatste jaren bewijzen, en hoewel de RK kerk ook met een paus die geprezen wordt om zijn progressieve ideeën toch een bolwerk van achterlijke opvattingen blijft. Toevallig lees ik dit weer op een andere nieuwssite:
"Paus vergelijkt abortus met huurmoord"
Lijkt me toch een beetje niet helemaal van deze tijd.
Echter, hét grote probleem is natuurlijk de islam, een geloof dat nooit enige vorm van verlichting of ontwikkeling heeft meegemaakt, waarvan de volgelingen alle verhalen, regels, en voorschriften niet met een korreltje zout kunnen nemen, maar geloven dat eea letterlijk de waarheid is, dat het doel is de hele wereld te islamiseren, en alle andersdenkenden als minderwaardig te beschouwen, en alle vormen van kritiek - of die nou serieus is of ludiek; van Ayaan Hirsi Ali tot en met Kurt Westergaard - opvatten als evenzovele "beledigingen" die gewroken moeten worden.
Al die factoren maken dat moslims en hun geloof zo verschrikkelijk moeilijk compatibel zijn gebleken in het westen en onze westerse normen en waarden. Dat mag je nu toch wel concluderen na een uitgebreide ervaring van niet 3 of 4 jaar, nee, inmiddels al haast een halve eeuw. Onbegrijpelijk is het dan ook dat onze regeringen en de EU de instroom van deze lieden maar gewoon laten voortbestaan. Er wordt wel gesproken over betere bewaking van de buitengrenzen (10.000 grensbewakers erbij volgens Juncker), en een steviger uitzetbeleid van illegalen en uitgeprocedeerden, maar vooralsnog verandert er nauwelijks iets. En daaraan gaan we langzaam maar zeker te gronde.
Geloof lijkt bedoeld als persoonlijke houvast uit angst voor de dood... Dus geloof is voor bange mensen. Gelovige mensen, kunnen er alleen niet zo goed tegen dat andere mensen niet net zo bang zijn. En die mensen, die niet bang zijn, die zijn ongelovig en die moeten gestraft worden, want ze moeten net zo bang zijn.
Ik kom regelmatig ongelovigen tegen die doodsbang zijn voor de dood.
Ton is bang voor de dood.
hoejeheette | 10-10-18 | 12:18
Zegt de man die zijn rust vindt in de gedacht van een hiernamaals...
A.S. Perien | 10-10-18 | 12:16
Ik zeg toch niet dat angst voor de dood alleen leeft onder gelovigen? Niet gelovigen zijn zo bang dat ze denken dat ze zich scheel moeten consumeren voor het te laat is.. YOLO
Goed punt, angst..
Moslims hechten helemaal niet aan het aardse leven, dat is vergankelijk.
Zij richten juist hun hele leven op het 'goed moslim' zijn om in het hiernamaals eeuwig gelukkig te zijn.
Ton8695 | 10-10-18 | 12:24 Fundamentalistiche-consumentalisten. Naar dat geloof zijn de meesten ondertussen wel overgestapt.
Joost2B | 10-10-18 | 12:30 Zowel de meerderheid van moslims en christenen " geloven " in mijn opinie niet echt maar doen onder druk van de groep hun ouders na. Ze geloven het verder wel.
A.S. Perien | 10-10-18 | 12:33
Hahaha... ja.. de economie is het nieuwe geloof en de rijkste en beroemdste mensen laten zich bedienen als goden. Wie het meest kan consumeren is een god. Het zou grappig zijn als we er niet aan kapot gingen.
Hahaha... ja.. de economie is het nieuwe geloof en de rijkste en beroemdste mensen laten zich bedienen als goden. Wie het meest kan consumeren is een god. Het zou grappig zijn als we er niet aan kapot gingen.
Ton8695 | 10-10-18 | 12:39
Hoi Ton, geen hond die dit nog leest maar jij hopelijk wel. Jij denkt dat dit nieuw is. Maar het oude testament staat letterlijk helemaal vol met waarschuwingen hiervoor. Duizenden jaren geleden al op schrift gesteld. Nog steeds actueel. Dat zou je op z'n minst aan het denken moeten zetten toch?
Wie heeft er op dit moment dagelijks (over)last van christenen in Nederland ? Christenbashers zijn de useful idiots van D66.
Christenbashers zijn de voortrekkers. Vergeet nooit, dat door de Christenen wij ooit honderden jaren zijn weerhouden om naar de sterren te reizen. De brandstapels kunt u nu nog terugvinden.
@De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 11:51 |.... uw antwoord is aannemelijk.
Over Untermenschen en Ubermenschen, als ik u goed begrijp plaatste Hitler moslims bij de Ubermenschen.
Ze hebben mij ooit verteld dat Hitler lief deed tegen moslims omdat hij van hun olie kreeg voor zijn tanks, boten en vliegtuigen.
Het verhaal van moslims Ubermenschen dat lijkt me minder aannemelijk.
Nee. Je begrijpt niets. Hitler had een zeer eenduidige missie en dat was Europa van Portugal tot Rusland 100% Germaans te maken. Hij schuwde tijdelijke allianties niet met de Russen, Japanners, Roemenen, Bosniërs, Kroaten etc.
Einddoel was lebensraum voor Germanen. 100% Germanen. Beetje joods of Slavisch bloed zou funest zijn als hij niet gestopt was.
Woestijnreligies zijn gebaseerd op onderdrukking en mensen onder controle houden. Islam, Christendom en Jodendom zijn 1 pot nat.
En dan kan je wel roepen dat het Christendom veranderd is, maar een religie is zoals het is. Je kan niet dingen naar je eigen smaak aanpassen, want dan volg je niet meer het 'woord' van 'God', maar je eigen woorden.
Ga jij nu maar eerst eens gewoon in de bijbel lezen hoe Jezus was en wat hij zei. Je zou blij verrast zijn. Hij was een stuk verlichter dan de meesten heden ten dage.
In het christendom van nu mag je je eigen woorden volgen in tegenstelling tot islam. Belangrijkheid voorop! Utopien koesteren daar los je belangrijkere problemen niet mee op!
Ligt eraan hoe je met Jezus omgaat. Religie is een staf om op te leunen, niet een stok om mee te slaan, zei een wijs man ooit. En een ander wijs man zei ooit dat bepaalde Christenen meer "naar Paulus dan Jezus" luisteren.
Zo. Christengekkies zijn hier ook actief. Die weten kennelijk niet dat de Romeinen de bijbel hebben aangepast voor hun eigen doeleinden. Vervolgens hebben ze deze versie massaal verspreid.
Dat is precies de reden waarom volgens Moslims de Islam is gekomen. Mensen hebben gerommeld met het Jodendom/Christendom en de Islam geeft het ware woord van 'God'. Het oorspronkelijke Christendom verschilde niet veel van de Islam.
hoejeheette | 10-10-18 | 12:06
De basisgedachte van Jezus had geen boek nodig. De basisgedachte van Jezus was LIEFDE... daar heb je geen bijbel of verering van een god voor nodig. Institutioneel geloof heeft die gedachte vervormt en veranderd in een doctrine. Er is in ieder geloof een basis van LIEFDE... en daarna gingen andere mensen er andere regels bij verzinnen om met angst iedereen te onderdrukken. Leef je leven vanuit LIEFDE.. kick je bijbel of koraan of ander fantasieboek de deur uit... het is heeeeeeel simpel je hoeft alleen maar LIEFDE te delen.. that's it.
Ton8695 | 10-10-18 | 12:15 kick je bijbel of koraan of ander fantasieboek de deur uit...
En hoe moeten mensen dan aan de wijsheid komen dat de liefde de grond van het leven is? En hoe kom jij daar bij?
Uit de bijbel.
hoejeheette | 10-10-18 | 12:23
Je hoeft praktisch en theoretisch maar één woord te leren... LIEFDE!! Klaar.. bijbelstudie en koraanstudie voltooid.
hoejeheette | 10-10-18 | 12:23
Als je uit de bijbel de wijsheid moet leren dat de basis van leven liefde is... dan kom je uit een liefdeloze omgeving. Ik heb nooit 1 letletter uit de bijbel gelezen en ik snap dat het leven fijner, leuker, inclusiever en vrediger is als er liefde is.
Maar gelukkig zijn er Europese Waarden! proest.
Wat vinden onze geachte afgevaardigden van DENK hiervan? Wat is de mening van Jesse Feras Klaver of van Dierenpoes? Scherpe veroordelingen of geen inhoudelijk commentaar maar weer?
Van Dierenpoes krijg je een maand of vier even geen mening van te horen...
DENK vindt hier helemaal niks van. Omdat DENK namelijk een rechts conservatieve orthodox religieuze partij is. Gl Amsterdam vindt hier ook niets van. Die zijn vooral druk met trommel afrikanen, en het cashen van de erfpacht.
En Femke is druk met haar uiterlijk , presentatie en het spelen van Burgermoeder. Dit is inherent aan de Islam, en in mindere mate aan het orthodoxe Christendom. Om prem even te quoten: "' ja maar Spakenburg!""
Maar het CDA maakt zich liever druk om dit soort tweets: twitter.com/jandenooijpzn/status/1048...
Wees blij dat het je buurman niet is. Heb jaren naast Jezusfreaks gewoond, was geen pretje. Stiekem, achterbaks en treiteren.
Van islam naar gristen. Is dat niet van de regen in de drup? Strax ook van islam naar hindoe of de viking goden?
Het gaat om de intimidatie en geweld. Als straks mensen die switchen van GL naar D66 bedreigd of in elkaar worden geslagen, ga jij dan ook zeggen, is dat niet van de regen in de druk? Strax van GL naar PVDA.
Begrijp me niet verkeerd, de islam en de cultuur van dit soort sjappies is barbaars. Men dient alleen met woorden te strijden bij een meningsverschil.
Tegelijkertijd ben ik van mening dat jezelf overhevelen van het ene dogma naar het andere geen vooruitgang is.
De SP 35 jaar geleden:
“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt, vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt. Zoals nu kan het niet”.
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...
U mag niet bang zijn voor de islam: youtu.be/cAcnOcGOJbY
Inderdaad zeer lezenswaardig. "Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?” Bullseye!
En nu, dus 35 jaar later, staat de SP zij-aan-zij met de islam om de islamisering te stimuleren. Op DENK na is de SP de grootste antisemitische partij. Ze doen mee aan bijeenkomsten waar 'hamas, hamas, joden aan het gas' wordt geroepen en in Rotterdam sluiten ze een verbond met Nida. En vergeet niet hun opengrenzenbeleid en het voorrangsbeleid voor statushouders.
Ooit was de SP een partij die oprecht opkwam voor de in de steek gelaten arbeider, maar die tijd is voorbij.
SP is totaal de weg kwijt. Als je minder ISlam en minder kansloze migratie wil ben je tegenwoordig wel verplicht om FvD of PVV te stemmen. De beruchte 30-120 zetelverdeling...
Islam is gewoon niet verenigbaar met een moderne, vrije cultuur en democratie. Leer dat nou eens. Het is een achterlijke, aggressieve middeleeuwse sekte die op alle fronten en met alle middelen bestreden zou moeten worden.
Islam is zelfs niet met zichzelf verenigbaar. Als alle vijanden op zijn gaan islamieten elkaar aanvallen omdat de ene groep islamitischer is dan de andere groep. Net zoals alle verschillende groepen binnen die ander kerken. Institutioneel geloof is angst en haat..
Jodendom en christendom ook niet. Hindoeïsme ook niet.
Geen enkele religie is verenigbaar met de liberale westerse democratie. We kunnen het hooguit maakbaar maken.
Overigens zijn "conservatieven" veelal religieuze gekken ook niet verenigbaar met de moderne liberale westerse democratie.
@DKS "Jodendom en christendom ook niet. Hindoeïsme ook niet" nou, die hebben niet als doel wereldoverheersing, dus daar valt nog mee te leven. En ze bezitten nog een vorm van tolerantie voor andersdenkenden. Islam niet.
DKS, er zijn wel wat verschillen. De islam is een religie én een politiek systeem. Verschillende politieke systemen passen niet in één land. Het christendom was dat tot het eind van de middeleeuwen ook. Pas toen kerk & staat, en kerk & wetenschap zich scheidden heeft de Westerse wereld een grote sprong voorwaarts gemaakt. Het Jodendom is, naar mijn weten, nooit als politiek systeem neergezet.
Pas nadat in de islam men moskee & staat scheidt valtcer samen te leven. Tot dan blijft het naar schuren.
@DKS "Jodendom en christendom ook niet". Als dat zo is dan blijft u een verklaring schuldig hoe het liberalisme zich desondanks toch vanuit een christelijke samenleving heeft kunnen ontwikkelen.
Religie is sowieso niet verenigbaar met de moderne vrije cultuur. Islam, Christengekkies. Allemaal gedreven door een fantasie , niet door feiten of kennis. Men zou het raar vinden wanneer ik zou zeggen " ja maar Mickey Mouse heeft gezegd dat".. maar wanneer mensen hun godje aanhalen is alles toppie. Raarrrr.
Angelica | 10-10-18 | 11:55
Liberalisme is niet ontwikkeld vanuit christendom. Het is ontwikkeld vanuit het protest tegen de dogmatiek van christendom en het gevecht tegen de aristocratie die de leer van Jezus tegen het volk gebruikte.
Mark_D_NL | 10-10-18 | 11:59
Warning: Bewaar reaguursel. Mark zegt iets zinnigs.
Afrika is niet verenigbaar met het moderne westen.
DKS
Desondanks!! Angelica!
.. de Boze Profeet is glashelder over wat met afvalligen gedaan moet worden, verder hebben wij het hier over een heel normale religie. Hoor.
Nee. Helemaal niet. Islam is nergens echt duidelijk over.
Bepaalde sektes van islam zien andere sektes van islam als afvallig. Er is helemaal niets duidelijk aan islam. Het is het meest verwarrende geloof ooit.
Joden zijn duidelijk over zaken. Ben je joods, blijf je joods. Ben je homo dan moet je dood. Duidelijk.
Christenen ook. Ben je christen dan moet je dood als je van een ander sekte bent maar als je van ons bent dan is het oké. Ben je homo dan moet je dood.
Islam is nergens duidelijk over. Niet eens over homoseksualiteit.
Slet, kan het wat duidelijker? U spreekt in raadselen.
drastic | 10-10-18 | 11:41
Islam is een schizofreen geloof. Erger dan anderen omdat het overal zichzelf over tegenspreekt. Alles is interpretaties van tig anderen jaren na de dood van Mohammed. Het enige vergelijkbare is christendom wat ook zo schizofreen is als de neten. Maar christendom is duidelijk over zaken zoals homoseksualiteit. Islam is dat niet. Het is een zonde naar het boek van Lot - gepikt van de joden - maar het volt koranisch gezien geen oordeel. Het is geen doodzonde. Totaal krankzinnig geloof dus.
je hebt niet opgelet slet, vrijwel ieder probleem met andere denkbeelden of - patronen binnen de islam wordt opgelost met dood dood dood.
Overigens werkt dit goed, de grootste slachtoffers van de islam vallen je aan wanneer je over hun droeve lot praat. Gewoon om de Boze Profeet hun solidariteit te tonen, het lijken net socialisten.
Jan Passant mk2 | 10-10-18 | 11:48
Goh Jan. Islam is 90% plagiaat van jodendom en christendom. Waar denk je dat dit vandaan komt?
Je kan er wel formules en redeneringen aan vast plakken die niet boeien, ik kijk alleen naar wat er gebeurt wanneer de islam de volledige macht over de geesten krijgt. Resultaat: anders = dood.
De manier van dood kan cultureel weer wel sterk verschillen, van het dak werpen; met zuur overgieten; mes; bom; pistoolschot door achterhoofd; stenigen. Van wie de zij dat geleerd hebben? Geen idee.
De Islam is een militaire doctrine onder het mom van een religie en met als doel de wereld te onderwerpen (de betekenis van het woord “Islam” is “onderwerping”). Iedere Islamiet (ook vrouwen en kinderen) wordt beschouwd als soldaat in het leger van de Profeet (HZMH) en afvalligheid staat dus gelijk aan desertie. En op desertie staat, zeker in oorlogstijd, de doodstraf.
Wat ik vreemd vind Hitler had wel een haat tegen Joden.... maar niet tegen moslims?
Weet iemand van jullie waarom Hitler dit zo gedaan heeft?
@sociaal_econoom the enemies of my enemies are my friends. nazi's en Islam delen dezelfde doelen. islam zag nazi's als usefull idiots. Daar rekenen we later wel mee af. Genoeg zo?
Ja, hun gemeenschappelijke 'vijand', de Joden
sociaal_econoom | 10-10-18 | 11:36
Ik heb de korte verklaring: "Je bent dom en onwetend".
En de lange verklaring: "Hitler zag zichzelf en het Germaanse ras als slachtoffers van o.a. de joodse elite maar meer de elite als het groter geheel. Hitler zag niet alleen joden, zigeuners, homoseksuelen, geestelijk gehandicapten als de daders maar ook de Slavische volkeren en zeker ook de moslims. Hitler was vooral bezig met lebensraum voor het Germaanse volk. Zijn eindplan was niet alleen joden, zigeuners e.d. maar alle niet-Germaanse volkeren. Dus ook de hoogblonde Finnen. De Magyars. De Slavische volkeren. De islamitische Bosniërs of Katholieke Kroaten. De orthodoxe Serviërs. Alles moest plaats maken voor het übermensch want het waren allemaal üntermenschen."
Adolf had geen last van bontkraagjes. Die zaten nog ver weg in de zandbak. Churchill daarentegen had nogal wat kolonieen in moslimgebieden en was uitgesproken negatief over die cultuur.
pigadaki | 10-10-18 | 11:38
Historisch gezien zijn de protestanten en katholieken veel grotere vijanden van ons volk dan de moslims ooit waren.
Mohammed noemde de joden het volk van het boek en gaf ons een Dhimmi-status.
De katholieken noemden ons moordenaars van Jezus, moordenaars van christelijke kinderen om matzes van te maken (bloedsprookje) etc. En laten we maar niet beginnen over Maarten Luther. Antisemitisme is vooral een christelijk dingetje.
Winter_is_coming | 10-10-18 | 11:52
Churchill was een drugsverslaafde alcoholist en vooral een racist.
Churchill was een drugsverslaafde alcoholist en vooral een racist.
De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 11:56
Pechtold leek dus wel een beetje op Churchill?
Mark_D_NL | 10-10-18 | 12:01
Nee Mark. Pechtold lijkt in de verste verte niet op Churchill.
Ik ga de man geen respect ontnemen hij was een sterkere leider dan Chamberlain maar hij was wel een zware alcoholist en drugsverslaafde. Dapper. Dronken en moedig.
Dutch courage zeggen ze vaak in Engeland omdat onze mariniers bezopen van de jenever de Thames in sprongen en wonnen.
Antisemitisme is vooral een christelijk dingetje.
De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 11:55
Jezus was anders wel een jood. Het wordt alleen tijd dat Christus ook een Joods dingetje wordt.
De enige reden dat moslims vrede hebben is omdat ze zijn geëmigreerd naar landen waar er al vrede was en niet omdat ze het meenemen uit het Midden-Oosten.
Zet echter weer genoeg moslims bij elkaar en dan zullen ze de nieuwe maatschappij waarin ze leven ook weer totaal ontwrichten. Zo ging het trouwens vroeger ook met het christendom.
De geschiedenis herhaalt zich en de mensheid leert niks, dus dit spelletje gaan we spelen tot alles kapot is... dus nog een kleine 100jr haat en angst en dan is alles wat we kunnen eten op, alles wat leeft uitgeroeid.. als sprinkhanen consumeren we alles kaal en kapot... YOLO
Denemarken heeft het door geen omvolking meer maar alleen echte hulp.
De oplossing is zo simpel.
twitter.com/demo_demo_nl/status/10499...
Werkt niet, dan vragen ze gewoon geen asiel in Denemarken meer aan maar elders. Vraag me trouwens af of dat niet strijdig is met diverse wetten en verdragen. Mind you, het idee staat me voor de volle 200% aan maar of het uitvoerbaar is....
Kennelijk beschikken ze in Denemarken nog over gezond verstand.
Wie het ene achterlijke geloof inruilt voor een ander idioot geloof is reddeloos verloren, tenzij men GS als redder kiest, dan is er nog hoop.
.. het vergelijken van het christendom van dik vijfhonderd jaar geleden met de heden nog primitievere islam lijkt wel een opgelegde regel. Wie verplicht dat overigens?
Vroeger als moslimmeisje wilde mijn echtgenote in een orthodox klooster om non te worden. Als volwassene heeft zij de islam afgezworen en is zij met deze ongelovige hond getrouwd. Nooit problemen gehad met de familie. Wij niet.
Hoe is het met André?
"Nooit problemen gehad met de familie. Wij niet."
Gefeliciteerd. Het hoeft ook niet altijd fout te gaan. Maar ik vermoed wel dat het makkelijker is voor een man die met een moslima trouwt om "zichzelf" te blijven qua "levensovertuiging", maar dat het omgekeerd veel moeilijker is voor een "andersdenkend" meisje om met een moslimman te trouwen en niet over te gaan tot de islam.
Yep op afvalligheid kunnen fanatieke geloofsgekkies nogal heftig reageren.
Goed dat de dominee het ter sprake brengt en la Halsema het oppakt.
Benieuwd of het om grote aantallen gaat trouwens.
Religie is slecht voor je gezondheid. Bij elke kerk, moskee en andere wappiegebouwen zou een groot bord buiten moeten staan met daarop verwijzingen naar kindermisbruik, geweld, incest en hypocrisie. En nee, kindbruidjes is geen cultuur, maar simpelweg pedofilie.
Religie en je sociale omgeving. Jehovah getuigen kunnen er van mee praten.
Ik ben een beetje zoals Maarten 't Hart. zogenaamd vrij, maar er toch heel veel mee bezig.
Jammer dat die moslims niet te pakken zijn. Als het wel hard gemaakt zou kunnen worden, komen ze er met een fopstraf van af, als ze die al krijgen.
"Religie en je sociale omgeving. Jehovah getuigen kunnen er van mee praten"... Wat dacht je van Scientology... ook zo'n fijne club.
En daarom is islam geen religie maar een sekte!!! En islam wil dat graag zo houden alle prevelende, met wijze blik gedebiteerde z.g. vredelievende uitspreken ten spijt; het is een sekte. Een sekte kenmerkt zich door de sancties die staan op het uittreden van de sekte. En, lieve mensen; je kunt in een wip (!) islamiet zijn door gewoon 3x die Allahbezweringsformule uit te spreken. Maar eruit.... dat wordt een geheel ander verhaal want dan mogen de andere 'gelovigen'je doden. Een geloof dat opd eze basis functioneert is geen geloof, het is een interne zwakte tot dogma verheven. Wie Jood wil worden moet zich verdiepen in het Jodendom en de wetten ervan. Een niet geringe studie bij rabbi's zoadat een weloverwogen keuze gemaakt kan worden. Maar het staat eenieder vrij het Jodendom te verlaten en dat is de kracht van een geloof dat gelooft in zichzelf.
DE islam bestaat niet sukkel. Het heeft geen organisatie, geen centraal bestuur, geen leider, geen niets. Er zijn duizenden islamitische sektes van honderden soennitische sektes tot honderden sjiietische sektes en dan heb ik het niet eens over de Ahmadiyya en Sufi of over alle moslims die zichzelf als moslim beschouwen omdat ze nu eenmaal zo geboren zijn.
Grootste probleem is altijd onwetendheid. Mensen die niet willen weten zijn dom.
Trouwens over islam. Imam of Peace Tawidi blijkt een alt-rechtse Troll die bakken met geld verdiend. Vind ik wel nieuws.
DKS dat is het rookgordijn waarvan een echte moslim (waarvan akte, hoi) in den vreemde zich bedient. Moslims is aangeleerd verder nix te willen weten alleen de beweringsformules en de aangeleerde zekerheid dat een moslim, a la Hitler, tot het Herrenvolk op Aarde behoort. Ken je eigen geschiedenis. Voordat de trol Mohammed d.m.v. samenzweering, dood en verderf zijn macht vestigde werden, evenals in het voorchristelijke tijdperk vrouwelijke goden vereerd die in hoog aanzien stonden. Jullie Ka'aba met de zwarte steen is er een nogal uitgesproken overblijfsel van. De onwetendheid is in islam geinstitutionaliseerd o.g.v. halve waarheden (net als in christendom). Die zij erger dan hele leugens.
Stap één is de voorkeurspositie voor religie uit onze grondwet te slopen. Je mag vinden wat je wil, geloven wat je wil, zeggen wat je wil, maar niet dóen wat je wil. De wet verbiedt een heleboel, dus joden (of andere groepen) vermoorden zit er echt niet meer in. Het verbod op discriminatie van religie is complete waanzin. Wanneer die religie aanzet tot het doen van dingen die mij of anderen niet bevallen, dan moet het voor mij of anderen mogelijk zijn om mensen die zich zo gedragen uit te sluiten van zaken die daar op van toepassing zijn. Dan is het aan de gelovigen om te handelen naar de geldende normen en wetten, of de consequenties te ervaren. Net als dat spaghettimonster-aanhangers de consequenties ervaren van het niet mogen staan op paspoorten met vergiet op het hoofd. Net als dat HellsAngels niet worden aangenomen als gemeente ambtenaar omdat ze niet representatief zijn. Zo zou een restaurant vrouwen onderdrukking mogen afkeuren en hoofddoekjes de toegang weigeren omdat ze graag een vrije atmosfeer creëren. Of een werknemer zou islamieten mogen weigeren in dienst te nemen om zijn homofiele medewerker te kunnen beschermen. Wellicht dat wanneer de samenleving minder flexibel om gaat met dergelijke (islamitische en andere) intoleranties dat de aanhangers van die geloven meer gemotiveerd worden om een verlichtte vrije moderne variant van hun geloof te ontwikkelen zodat ze kunnen assimileren in de vrije westerse samenleving. Of misschien zelfs van het geloof afstappen. Waarom blijven we middeleeuwse excessen gedogen?
De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 11:29 |
Als de Islam niet bestaat, wat is dan Islamofobie? Als de Islam niet bestaat, wat is dan een moslim? Islamologie?
De Islam heeft geen centrale organisatie zoals een bedrijf, en de ondelinge verdeeldheid is groot, maar desondanks leeft die Islam als een totaalsysteem, een veelkoppig monster dat ondanks alles zichzelf blijft en identiteit verschaft.
Het is allemaal een pot nat. Ik ben als Katholiek geboren. Daar heb ik nooit om gevraagd, en daar heb ik nimmer voor gekozen. Het is bijna onmogelijk om je te laten excommuniceren/uitschrijven uit dat griezelige clubje Christenen. Het blijft vreemd, dat ik pas op mijn 18e levensjaar mocht stemmen en autorijden, maar kennelijk staat religie boven de wet en boven mijn recht om schijt te hebben aan alles wat riekt naar religieus fascisme. Waardeloos.
Vraag anders Klaas Dijkhof eens hoe dat moet, kun je een waar spektakel van maken om de dividendbelasting niet te bespreken.
Het is heel makkelijk om je uit te schrijven uit de katholieke kerk. De katholieken hebben centraal gezag en tegenwoordig hoef je niet meer te vrezen voor je leven.
Geen dank,
De liberalen.
Katholieken, zijn meestal geen christenen. Je kunt namelijk niet geboren worden als christen. Je wordt pas christen als je gelooft dat Jezus voor jou zonde gestorven is.
Katholieken zijn vaak cultuurchistenen, net zoals veel agnosten en atheisten.
Laat prof. Guy Geltner van de UvA het niet horen! Die sluit meneer de dominee meteen voor weken op in zijn safe space om hem eens flink te hersenspoelen.
Het Marxisme is net zo gevaarlijk als de islam.
BrabantsVerzet | 10-10-18 | 11:30 |
Gevaarlijker als je het mij vraagt. Het Marxisme heeft namelijk geen God nodig, en die kun je dus ook niet doden om het fundament onder de ideologie weg te slaan. Het Cultuurmarxisme is de gevaarlijkste variant, want slokt alle "identities" in zich op. De safe spaces waaraan nu zo driftig gebouwd wordt zijn de plekken alwaar je elke identiteit, elke geworteldheid in feite ontnomen wordt. Jouw "identity" is slechts middel tot een doel, en dat doel is juist vernietiging van cultuur.
"naar het christendom getransfereerde overstapmoslims"?
Wat zijn dat dan voor moslims? Dan heb je het toch alleen over islamitische asielzoekers die (beweren) christen (te) zijn geworden, omdat ze dan weer een reden kunnen aanvoeren waarom ze niet afgewezen en uitgezet kunnen worden naar hun islamitische land van herkomst?
Ik kan me niet voorstellen dat moslims die hier gewoon legaal verblijven en/of in het bezit zijn van een Nederlands paspoort van het ene bijgeloof afvallen, om een ander bijgeloof te omarmen. Als je van je bijgeloof afvalt is dat toch in veruit de meeste gevallen omdat je niet meer in onbewezen onzin gelooft, en dus atheist - of misschien agnost of "ietsist" - wordt.
Wat je wel ziet is dat christenen of ongelovigen soms overgaan tot de islam. Dat zijn dan in 98% van de gevallen autochtone meisjes die trouwen met een moslim en waarop druk wordt uitgeoefend om moslim te worden.
Nee hoor. De meeste moslims hier in Slowakije zijn mannelijke bekeerlingen. Vinden ze leuk dat conservatieve patriarchale gedoe. Denk ik. Gewoon van die incels die geen meisje kunnen winnen maar vinden dat ze het verdienen omdat ze een piemel hebben. Meer kan ik er niet van maken.
In Slowakije kan elke man meisjes rije.
Gelukkig heb je in Slowakije geen moskeeën, hebben ze geen plek om hun haat wekelijks aan te vullen.
Nou ja, ik ben niet bekend met de situatie in Slowakije, maar we hebben het hier denk ik over de Nederlandse situatie. Bovendien, de reden die jij aanvoert voor de bekering van moslimmannen tot het christendom vind ik een tamelijk onbegrijpelijke:
"Vinden ze leuk dat conservatieve patriarchale gedoe."
Dus de islam is niet conservatief en patriarchaal? Als dat de reden is kunnen ze veel beter moslim blijven; qua "conservatief patriarchaal gedoe" kan het christendom nog een puntje zuigen aan de islam.
Dr_Johnson | 10-10-18 | 11:27
Ben je dom? Islam is vreselijk patriarchaal en conservatief. Het verschilt niet van de fundamentalistische protestanten, katholieken en zelfs ultraorthodoxe Joden.
@De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 11:34
Sorry, ik begreep je verkeerd, denk ik.
"De meeste moslims hier in Slowakije zijn mannelijke bekeerlingen."
Je bedoelt natuurlijk bekeerlingen TOT de islam. Ik was even in de war omdat het in het artikel gaat om afvallige moslims die zich tot het christendom bekeren. Honest mistake, buddy.
Ben je als moslim mooi dubbel genaaid,
en van je geloof af,
over in een christelijk geloof waar geen hond meer in geloofd.
Beter geloof afschaffen.
Dit is toch geen nieuws.
Is al jaren zo en niemand heeft er ooit iets aan gedaan.
NL is kampioen wegkijken,bagatelliseren en goedpraten.
Inderdaad. Maar misschien was het nog niet doorgedrongen in 020 en moest AT5 deze ongeriefelijke boodschap toch bekend maken bij de policor liberalen in de grachtengordel.
Even namens DKS want die zit te schijten:
"Ja maar de bible belt dan da's ook heel erg joh."
Bible belt is inderdaad ook geen feestje.
Geïndoctrineerde mensen zijn geen feestje.
De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 11:16
Graag 3 voorbeelden van intimidatie of wraak door biblebelders in 2017. 2 is ook goed.
Knufter | 10-10-18 | 11:13
Daar is een mooi woord voor: whataboutism, een zg drogreden.
Er komen anders aardig wat niet-christenen wonen op de biblebelt om de murken te ontvluchten...
nick.name | 10-10-18 | 11:32
Je kunt wel vallen over dks zijn whataboutism maar anderen doen er ook aan.
Knufter | 10-10-18 | 12:26
Lol!
Het artikeltje lezende trouwens, het probleem gaat aangepakt worden middels in gesprek gaan. Nou, dat zal helpen.
@Mosterd.......... sssssssst, wil je dit niet zo hard roepen, anders zou de politiek weleens wakker kunnen worden.
Tijd voor nieuwe kruistochten, om het Heilige Land te heroveren op de onchristelijke muzzelmannen.
Laten we dan in Nederland beginnen.
Uit Jezus kruis wordt munt geslagen.
Moslims tegenwoordig ook dus.
De repressie binnen het geloof van de strijder uit mekka is onmiskenbaar een lastig te bestrijden symptoom en draagt er toe bij dat de verlichting niet snel zijn werk kan doen binnen dit geloof. Tot die tijd is het onverenigbaar met onze normen en waarden. Daarmee zet dit geloof zichzelf alle eeuwen buitenspel.
Zit jij niet vast en krijg jij geen hotdogs naar je hoofd gesmeten?
De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 11:20
Smakelijk gelachen. Echt waar, dank.
Grootste slachtoffergroep als het aankomt op geweld van moslims, andere moslims/ex-muslims. Lol.
Moslims zijn zelf hartstikke atheistofoob.
Moslims zijn vooral allahfoob en elkaar-o-foob. En dan noemen ze islamcritici islamofoob. Neen. De islam is een geloof vol bangerikken en een paar gemenerikken om de bangerikken in toom te houden.
En dat zijn alleen maar de uitzonderingen die overstappen naar J.C.
Een veel grotere groep zou denk ik wel van dat geloof afwillen of afzwakken tot een soort hobby, net als de meeste zichzelf christen noemenden. Helaas voor de slimmere leden van de mo-club staat uittreden of minder moslim worden gelijk aan zelfmoord. Je eigen familie komt achter je aan als je het probeert.
Er zal eerst een breedgedragen beweging moeten ontstaan binnen dat geloof die er vanaf wil en dat zal net zoals hier ooit niet zonder srijd gaan. De islam moet nog vele inhaalslagen maken, zoveel is duidelijk.
De brede beweging was er al (zie Iran in jaren '70 voor Khomeini) , maar die is door salafisten (Khomeini dus) terug naar de middeleeuwen gewezen.
Ik ken ook een Iraniër die van islam overgestapt is naar Christendom. Zijn goed recht, mij maakt het niet uit. Maar ja. deze man kreeg vervolgens een hele goede reden om tokkieland Iran te ontvluchten en hier ook vervelende bejegening in zijn tijd in de AZC's. En dan niet vanwege guurrechtse types die naar komen doen bij een AZC, maar van cultuurverrijkende moslims binnen datzelfde AZC.
Ook in mijn werk bij een crisisdienst GGZ meegemaakt dat een Iraanse vluchteling (eveneens bedacht dat hij Christendom een prettigere religie vond dan islam) zou geterroriseerd werd in een AZC, dat hij zich wilde suicideren.
Je kan niets doen voor zo'n man. oplossing van AZC??????
Deze man werd overgeplaatst naar een andere lokatie. Het tuig dat hem het leven zuur maakt mag blijven zitten! Walgelijk.
Het verhaal is absoluut niet nieuw, maar goed dat deze dominee het weer eens onder de aandacht brengt.
Het wordt nooit gezegd, maar moslims zijn best theofobisch.
Maar dat is natuurlijk weer een stuk minder erg dan xenofobisch...
(hetgeen moslims trouwens ook vaak zijn)
Afvallig is doodstraf: dat is toch wel bekend?
Swichgelovigen, zijn als diehard Ajax-fans die opeens voor PSV geworden zijn. Gewoon een steekje los.
Zoals Cruijff van Ajax naar Feyenoord?
Nog eenvoudiger: gelovigen = steekje los.
Ik weet niet of Cruijff een Ajax-fan was, of gewoon een werknemer.
Cruyff vertikte het om in de bloei van zijn leven Nederland te vertegenwoordigen tijdens het WK van 1978. Nuff said.
Er wordt door moslims over de hele wereld continu verkondigd dat dit het geloof van de vrede is. Als je moslim blijft word je kennelijk door je mede-moslims niet lastig gevallen, maar oh wee als je van je geloof afvalt, dan is het oorlog en moet je als afvallige kapot. Greet heeft gelijk.
Als je maar ook islamiet bent dan blijft die vrede wel bewaard.
Vrede is een rekbaar begrip. Sommige mensen voelen pas innerlijke vrede als ze iedereen die niet als hunzelf denkt, gelooft of eruit ziet hebben omgelegd. ISkam, kortom, is dus niet compatibel met een open, vrije samenleving en zou hier dus ook niet moeten zijn. Al doen de boven ons gestelden er een hoop aan deze samenleving wat minder vrij en open te maken...
Beste_Landgenoten | 10-10-18 | 11:12
Dat zien we in de woestijnen. Al 1400 jaar lang een groot succes. *Alibaba en de 40 mossels erbij pakt*
En de straf voor afvalligheid binnen de islam is?
Juistem.
Idd. Maar je hebt ook zogeheten matige moslims. Ook die zullen het in de nabije toekomst moeilijk gaan krijgen en ook in het jihadisme moeten meedoen. Want allah ziet 'gematigde moslims' als hypocrieten, en daar staat uiteraard ook de doodstraf. Dat is islam, en islam is nooit gematigd.
Een gematigde moslim is de moslim die jouw benen vasthoudt, terwijl de islamist je hoofd er aan het afsnijden is.
@Nope: precies. Alleen daarom zouden we al veel selectiever moeten zijn in wie we hier wel en wie niet binnenlaten. Salafisme bijvoorbeeld meteen verbieden. En natuurlijk zijn niet alle Salafisten terroristen of toekomstige terroristen maar die tak van de ISlam is wel de oprit naar de snelweg tot terrorisme. En laten we wel wezen, ook de "gematigde" Salafisten, die ISlam op 7e eeuwse wijze willen belijden en willen leven als de ouwe Mo passen niet in deze moderne, vrije en open samenleving. Voor iedereen beter dus als zij hier niet binnenkomen en diegenen die hier zijn gewoon weer lekker ophoepelen.
#Nope Precies. Daarom moet de toon van het debat ook veranderen. De harde lelijke waarheid spreekt haast voor zich en behoeft daarom geen geschreeuw of banaal taalgebruik. Keihard de kern van het probleem aanpakken en daarbij tegelijkertijd de gematigde moslim het gevoel geven van harte welkom te zijn in onze samenleving. Ik hoop dat Baudet dit weet te realiseren.
@Wijze uit het Oosten
Ik heb geen expliciete hekel aan de moslimmens, de radicalere daar gelaten. Ik heb de pesthaat aan de islam die deze mensen tot het uiterste opruit en ophitst onder dreiging van...... Mss snap je nu beter wat ik bedoel
yep afschaffen die Islam.
Door een bordje bij de moskee te zetten: " De Islam is per heden opgeheven, alles wat u geleerd heeft dient u per direct te vergeten ? " Volgende oneliner svp. yep.
Veel makkelijker, geen uitkeringen meer geven aan welke moslim dan ook en dan zie je dat 90% opgerot is binnen 3 maanden. Zijn we in ieder geval hier van die kleedjes idioten af.
Mooi man geloof.
Alsof een Jooper opeens actief gaat reaguren op Geenstijl.
Dat blijft toch een beetje apart, nietwaar Koreaanse Slet en Berbaar?
Vergeet Kuifje niet. Ook Joop.
Wat is een jooper? Is dat Engels?
De Koreaanse Slet | 10-10-18 | 11:17 |
Dat zijn sletten met grote jopen. Vaak zit daar ook de intellectuele inhoud.
kwark001 | 10-10-18 | 11:20
Ja ik ga je niet begrijpen tenzij je uit kan leggen wat "joopers". Is dat zoiets als jeepers?
Een Jooper is een idioot die op joop.nl komt en dezelfde linkse leipheid in de genen heeft en daar op stukjes reageert om zijn algehele oeuvre aan linkse denkfouten te etaleren.
Kaas de Vies | 10-10-18 | 11:27
Redelijk verspilde reaguurmoeite als je het mij vraagt. But you didn't.
Ik geloof er wel in dat een moslim van zijn geloof kan vallen, maar niet dat hij opeens het heilige licht in het christendom gaat zien.
Waarom niet?
Jezus predikte liefde, verdraagzaamheid en vergevingsgezindheid. Zaken die in de islam, laat ik het netjes zeggen, minder vertegenwoordigd zijn.
Zelf ben ik trouwens niet gelovig.
iedereen kan van zijn geloof vallen maar islam is als maffia, eruit stappen is als deserteren uit het leger. Moslims zijn soldaten van Allah, zei Erdogan, en zo is het.
Geeft mooi het niveau aan van dat geloof.
REAGEER OOK