Trump beveelt publicatie geheime documenten en SMS'jes FBI-onderzoek naar Russische collusie
Social
Hey, Trump doet iets dat niemand verwachtte en geen precedent heeft. VOORPAGINA NIEUWS DUS, maar niet echt want art of the deal. Trump heeft het order gegeven topgeheime documenten en tekstberichten vrij te geven uit het FBI-onderzoek naar een COLLUSIE tussen de Trump-campagne en Rusland. Meer specifiek wil hij al het SMS-verkeer van voormalig FBI-directeur James Comey, vormalig Deputy Director Andrew McCabe, voormalig FBI-medewerkers Peter Strzok en Lisa Page, en huidig Justice Department-advocaat Bruce Ohr, een specialist in Russische georganiseerde misdaad. Allemaal lui die Trump onderuit wilden halen, natuurlijk. De inlichtingengemeenschap natuurlijk heel erg "verbaasd", maar de FBI heeft vooralsnog geen officiële verklaring uit doen gaan. Een vooraanstaand Democratisch lid van de House Intelligence Committee zegt dat de openbaring inlichtingen-methodes in gevaar brengt. "President Trump, in a clear abuse of power, has decided to intervene in a pending law enforcement investigation by ordering the selective release of materials he believes are helpful to his defense team and thinks will advance a false narrative." Ja dat kan hij wel vinden allemaal maar Trump staat hier op de foto met een POC dus het argument is ongeldig.
Social
Evenzo belangwekkend
Reaguursels
InloggenHet gaat niet om de grootte of vorm, het gaat om de hoogwaardige kwaliteit wat er uit komt qua spreken,denken en zaad. Meer heeft een man niet nodig.
Ik vermoed dat het geslachtsorgaan van Stormy Daniels door het vele gebruik er zo ongeveer uitziet als een slagerswinkel na sluitingstijd.
Was te verwachten: 8ch.net/patriotsfight/index.html
Dus journalisten roepen hier op om geen documenten vrij te geven... wat zijn dat voor fop journalisten? Het hele punt is natuurlijk dat ze als de dood zijn voor wat er in de documenten staat over de deep state die tegen Trump samenspant om hem vanaf het eerste moment dat hij president werd weg te krijgen. Zelfs tijdens de Trump campagne werden overheidsinstellingen al misbruikt om Trump te bespioneren. Dit gaat nog groot worden...
Wat een ophef over een privé kwestie! Verder kan de FBI zijn capaciteit beter inzetten om boeven te vangen.
Die Trump moet gewoon lid worden van vv(d) of 66, dan horen we een stuk minder over alle randzaken in de media.
Dat Trump zijn champignon in hoertjes steekt kan de FBI geen reet schelen, maar dat hij ze zwijggeld betaalt met campagnegeld, is fraude. Dat wordt onderzocht. Hoertjes neuken en zwijggeld betalen is niet erg, maar dan had Donald dat uit eigen zak moeten betalen.
Het is helaas gebleken dat de FBI deel uit maakt van het moeras en de deep-state, dus die lekken niet alleen naar CNN maar zijn verder ook niet te vertrouwen.
0bama-plant Kameraad Comey is dan wel ontslagen, maar verre van weg. Bovendien heeft hij op zijn beurt nog heel wat plantjes gepoot gedurende zijn extreemlinkse regime.
Het is maar goed dat Trump blijkbaar ook niet totaal op de Secret Service vertrouwt en zijn eigen lijfwachten tussen het presidentiële team heeft ingezet. De deepstate is tot alles in staat.
Comey is conservatief republikein. En de FBI is gewoon een federaal onderzoeksbureau die bedreigingen voor de veiligheid van de Amerikaanse staat onderzoekt. Niks deepstate, gewoon de staat.
Klopt allemaal. Zou niemand de wet overtreden of Amerika bedreigen, dan zou de FBI niet eens nodig zijn. Maar wat nu wanneer de FBI zelf de wet overtreedt en Amerika als hun eigen tuin beschouwen - en dat allemaal u wel goed uitkomt?
Ik heb er niks mee te schaften, ik woon daar niet. En jij ook niet. De FBI heeft maar 1 belang, en dat is duidelijk omschreven in hun taakopdrachten. Grensoverschrijdende, federale misdrijven in de Staten onderzoeken en aanbrengen een openbaar aanklager en onderzoeken van mogelijke misdrijven van federale instanties.
Als zij dus getipt worden dat er een campagnemedewerker van Trump met Russische inlichtingendiensten praat, dan wordt dat onderzocht. Als uit dat onderzoek blijkt dat de privé server van een andere kandidaat is gehackt, dan wordt dat onderzocht. Als uit dat onderzoek blijkt dat die kandidaat illegaal mailtjes heeft gewist, dan wordt dat onderzocht. Als blijkt dat die twee dingen misschien wel of niet met elkaar te maken hebben, en dat uit die onderzoeken blijkt dat er bij de campagnes rapporten zijn over andere kandidaten met informatie uit onzuivere bron, dan wordt ook dat onderzocht. Als er uit al die onderzoeken blijkt dat er verdachte, mogelijk illegale financiële transacties zijn met campagnegelden wordt dat ook onderzocht
Dat is namelijk allemaal de taak van de FBI. Zit verder geen enkel partijpolitiek belang bij en geen van die onderzoeken is zelf illegaal, voor al die onderzoeken hebben ze mandaat van de wet of een opdracht van justitie.
.. maar goed. De volgens betrouwbare berichten toch niet zo onpartijdige FBI doet er wel heel lang over om met bewijzen te komen. Aan verdachtmakingen en suggesties intussen geen enkel gebrek. Aan duistere anonieme bronnen die dagelijks iets nieuws melden dat dan alweer niet bewezen wordt ook niet.
Maar goed. In de rechtsstaat die de Democraten lijken na te streven ben je schuldig totdat onschuld is bewezen, waarop de volgende dag de volgende aanklacht klaar staat. Aan anonieme bronnen die bescherming verdienen geen gebrek.
Overigens zijn er miljoenen geboden voor wie het verhaal maakt dat deze keer wel werkt.
Romige champignonsoep met veel balletjes.
En dat er elke dag 10 nieuwsberichten over Trump zijn met aperte leugens en onnavolgbare bronnen verstoord dat onderzoek natuurlijk helemaal niet. Ook complete boeken die geschreven worden is allemaal normaal en heeft niets met dat onderzoek te doen. Als er dan letterlijk bewijs publiekelijk gemaakt wordt zou dat het onderzoek verstoren... sure.
Over welke aperte leugens spreek je? Want ik mis hier even de bronnen die jouw kort-door-de-bocht beweringen zouden moeten ondersteunen.
Ik heb niet echt de behoefte de afgelopen 3 jaar op te sommen voor je. Verder vind ik dit stuk wel interessant, misschien heb je er wat aan: opiniez.com/2018/09/16/trump-ontmaske...
GifKikkert | 19-09-18 | 09:38
Trol zonder leven..
Ah, je "bron" is dus een opiniestuk op een opiniewebsite. Sterk! Ik heb hier een bron waar alle leugens die Trump verkoopt wetenschappelijk worden weerlegd. Geen opinie; gewoon feiten. www.factcheck.org/scicheck/ dus als jij daadwerkelijk zo'n hekel hebt aan "aperte leugens" dan zal je ook wel een enorme hekel hebben aan Trump. Of niet?
@GifKikkert
Anders leer je lezen. Ik zei dat ik niet de behoefte had je van bronnen te voorzien en dat ik dat recente stuk wel interessant vond. Kennelijk heeft Ton8695 dus gelijk en ben je een trol.
Sinds een tijdje heb ik me aangewend om 's ochtends een half uurtje BNR nieuws radio te luisteren. Een van de dingen is het afvinken van het volgende lijstje:
- Hebben we Trump al gebashed
- Zijn de Russen nog een gevaar
- Hoe goed doen we het ondanks Trump
- De EU is goed voor ons.
De eerste tijd ergerde ik me eraan, maar op een gegeven moment wordt het toch lachwekkend.
Wat een farce.
Ah, de BNR bullshit bingo. Ja je moet er naar leren luisteren om de hysterische ironie die er onder die parodie schuil gaat, te kunnen horen.
BNR is downhill all the way gegaan sinds dat Sjors Frölich daar de baas is. Het is enorm ergelijk en ik schakel meestal na 15 minuten over op Radio 10 gold 60/70's :-)
Trump is sowieso 1 van de eerste gekozen vertegenwoordigers die doet wat tie beloofd. Kunnen ze niet mee omgaan.
Ze praten op BNR liever over onzin van Trump dan over verbroken beloftes van onze eigen regering.
Actrice? Snol zul je bedoelen. Als je het zo goedkoop speelt en op de man ben je in mijn ogen een goedkope snol.
Ik kan er ook geen ander woord op loslaten. Een dure snol dat wel. Soms lees je wel eens dat het dergelijke snollen heel verkeerd kan aflopen. Dat verbaast me dan weer niets.
De piemel van elke gezonde man zou tot formaatje champignon verschrompelen als Daniels dr grote hangtetten zou ontbloten. Zelden een vuilere, lelijke hoer gezien - en ik ben in de achterkrochten van het bestaan geweest kan ik je vertellen.
Je gaat je bijna afvragen waarom Trump zn kleine pikkie in zo'n goedkope, vieze vrouw heeft gestopt. Aan de andere kant; zn eerdere vrouwen (Ivana en Marla) hadden ook wel wat weg van Miss Daniels, dus wellicht is blond en hoerig gewoon zijn type.
BenPakdee | 19-09-18 | 08:53
Misschien was ze 12 jaar geleden een prettigere verschijning?
Laat die Deep State koppen maar rollen. Drain the swamp!
MAGA, want MtNGA is tien stations te ver voorbij het eindpunt van de treinen van Erdogan en/of EU.
Ah, die kwam te dichtbij voor kleine hartjes. Sorry Joris.
Dat ligt niet aan "kleine hartjes", dat ligt aan jezelf. Jij moet af en toe tegen jezelf in bescherming worden genomen, zodat je jezelf met al je onzin niet zo te kakken zet. Want een beetje tokkie mag best, alleen jij gaat vaak full-tokkie zonder dat je dat zelf door schijnt te hebben. En dan helpt Joris je een beetje. Je hoeft Joris dan ook geen excuses aan te bieden, je moet m juist bedanken. En let in het vervolg zelf een beetje op je woorden.
Welnee Kikkert, Je miste het gejoriste en doet aan aannames.
Ik maakte excuses aan Joris omdat ik een schamperende opmerking maakte over de diepgang van GS. Daar worden Jorissen heel wat zenuwachtiger van dan EU-laven dat worden van wat zij “tokkie” vinden. Dus dat excuus was wel degelijk even nodig.
Ik heb er juist genoegen in om opmerkingen te maken waarvan de Noord-Koreaanse_Landgenoten-in -Afrika (en hun Drumpieten/Gifkikkers) pijn krijgen aan hun Deugorgaan en/of Trump-derangement-syndroom.
Nog nooit gezien dat Joris daar moeite mee heeft, vandaar dat ik hem een scheef compliment maakte over het realiteitsgehalte dat zo totaal ontbreekt bij de gevestigde media.
Te scheef, valt te vermoeden.
Gee Brain, what are we going to do tonight?
Same thing we do every night Pinky!
Try to take down Trump !!
Champignonnetje, ik heb altijd een geurig lavendelzakje in mijn auto liggen...
Lavendel met champignonnetje, beter mag het niet worden.
Hoeveel mensen in uw omgeving zijn hoerenloper (geweest)?
Lastig hè? Meestal lopen ze er niet mee te koop. En van de meeste zou je het niet verwachten.
Maar goed Trump.... Want media-aandacht. Dus slecht.
Uw omgeving ook slecht?
Live from Washington DC: Still a great city! The POTUS rocks!
And Heineken Import too! :-D
Proost ik zit nog aan de koffie.
Dat tijdverschil... Nu alweer even wakker en aan de koffie, gisterenavond leek het toch een beter idee dat importbier. :"-/
Twee droomscenarios:
Trump twittert boos foto’s van zijn pik de wereld in met de comment “this mushroom is bigger than the cloud that can destroy Pyongyang”
Of
Hij wordt de eerste president die in een legal proceding zijn broek moet laten zakken terwijl hij “You can’t handle the truth” uitroept.
Weet je wie ook een kleintje heeft?
youtu.be/inv0lU9aGIk
Hij is niet de eerste Amerikaanse president die in een legale procedure zn broek moet laten zakken. Clinton is m daarin voorgegaan. Overigens zijn de penissen van Amerikaanse presidenten vaker onderwerp van gesprek. newrepublic.com/article/131117/presid...
Je zou bijna denken dat dat hele land één grote poppenkast is.
And the Donald could, and in my point of view should, declassify John Kerry's radar images straight away.
Be careful what you wish for!
www.politico.com/story/2017/04/eric-s...
Ik zag van de week in Gorssel was stak ineeens een bewegend iets met een grijze ragebol op het hoofd de weg over. Nu ik Twat Huys kijk weet ik ineens wie het was
Watergate-Woodward schijnt in zijn boek te concluderen dat er geen enkel bewijs is voor Trump-collusie met welke Russen dan ook. Iedere extreemlinkse superdeuger en z'n GOP-moeder balen uiteraard.
Belangrijker is nu dat Kavanaugh als SCJ wordt benoemd. Dan kan de komende decennia iedere Democraten-aanval op de grondwet getorpedeerd worden.
Duimen dus, voor de US of A en de Legacy of the Donald.
Van wat ik zo her en der lees; zou dat in oktober wellicht kunnen gebeuren. Die aangerande dame waarover nu zo veel ophef is geeft niet alleen geen antwoord op emails, er bestaan nu ook al vermoedens dat ze hetzelfde trucje ook rond de benoeming van Gorsuch heeft willen uithalen..
Schijnt? Ik heb het Woodward zelf horen vertellen in de TPO podcast85
@De Vrijlansier
Watergate-Woodward en laten we ook niet Bernstein vergeten was briljant. Waarom? Omdat dat de analoge tijd was en het klopte. Helaas moet ik zeggen ondanks dat ik Woodward een goede journalist vond is het helaas toch naar zijn hoofd gestegen. Niet alleen bij Trump, maar ook bij Ford, Carter, Reagan, Bush, Clinton, Bush Jr, Obama en nu Trump. Bij allen was het een "schandaal" wat ze deden. In zijn boeken, artikelen in de kranten of magazines. Hij had zijn "finest hour" met Watergate (en terecht) maar daarna is het "down hill" gegaan. En dat laatste boek. Tsja hangt aan elkaar van ontslagen mensen en anonieme bronnen. Net zoals de NYT, WAPO, Time, LAT etc, iedere dag iedere scheet rapporteren. En iedere keer is het weer "The end of Trump!!!!" gebaseerd op anonieme bronnen en iedere keer moeten ze het weer rectificeren. Het wordt inmiddels vermoeiend. Als je echt iets hebt kom daar dan mee en dan aub via Mueller. Heb je niks? Rot dan op en neem je verlies.
Aanval op de eerste is Trump anders hard zelf mee bezig. En de tweede pakt ook echt fantastisch uit daaro
Wat een treurnis, zulke mededelingen. Geen bijdrage tot de waardigheid van het ambt van president. Maar eerlijk is eerlijk, al voor hij POTUS werd verlaagde Trump zelf het niveau van het debat al tot dit bodempeil. De Amerikanen wisten wie ze kozen.
Hem, of de diepcorrupte en uiterst onzuivere Hillary.
Ze hebben niet vaak voor zo'n moeilijke keus gestaan denk ik, de messen zijn nog steeds geslepen.
Waardigheid? Niveau van het debat? Het is een botte zak maar tot nu toe geen beroerde president in termen van beleid.. Je wordt geen potus met een moeder Theresa instelling. Bij de meeste presidenten zat er een flink steekje los, dat moet ook wel, alleen een narcistische idioot doet dit werk.
Moeder Theresa was een monster.
Met haar instelling wordt je geen Potus maar een Hitler.
@Gulliver ook déze zalig verklaarde heilige bedoelde het goed..
Waar gaat dit gezeik eigenlijk om. Trump heeft een hoer geneukt, nou en! Van mij part neukt ie honderd hoeren per dag en tweehonderd op zondag, wat kan mij dat schelen. Die man is een geschenk voor de in elkaar stortende economie van de Verenigde Staten. Hij weet hoe je een zakendeal sluit, kom daar maar eens om bij die soyboys in Europa...
De instortende economie van de VS? Onder Obama ging de economie al heel goed. Onder welke steen zat je?
Oh maar het bedrijfsleven draagt em ook op handen hoor. En verder heeft ie van die miljardairsstreken zoals Musk. Aandachtshoer die er plezier in heeft CNN te slopen. Prima vent. En zijn pik interesseert mij totaal niet. Stormy is a sad ho.
Kuifje-in-Afrika | 18-09-18 | 23:18
Volgens de Hillary adepten zou de economie instorten als Trump de verkiezingen zou winnen.
Kuifje-in-Afrika | 18-09-18 | 23:18
Je vergeet even de kostenverslindende ingreep in het ziektekostenstelsel en het verder op laten lopen van de torenhoge staatsschuld. Dat het beter ging was niet dankzij maar ondanks Hussein met zijn Nobelprijs voor de vrede waar iedereen zich nog steeds afvraagd waarvoor deze is uitgereikt. En die steen moet je maar eens aan Mark vragen, die heeft verstand van onderste stenen.
Had Stormy D ook deze aandacht gekregen als Trump geen pres was geweest?
Nee. En dat weet ze.
kloopindeslootjijook | 18-09-18 | 22:54
O getver wat een insinuerende vraag. Verder wat TeeJee zegt.
Aan dat plaatje te zien was ze al redelijk bezig op haar retour in vergelijking met de wel mooie en strakke porno-actrices. Nog even cashen dus als je je beseft dat je voorgoed een lelijke afgelebberde boterham bent. Zakelijk inzicht heeft ze dus wel.
Nee. In dat geval was Trump gewoon een schuinsmarcheerder, en werden er geen campagnegelden gebruikt om zwijggeld te betalen. Want het neuken van een pornoster is niet illegaal; het misbruiken van campagnegeld wel.
Alle wanhopige pogingen om tot een impeachment te komen leveren tot nu toe blijkbaar niets op.
De boemerang die Trump zou moeten vellen kan ook een keer vol in de bek terugkomen.
Denk je dat mijn klabanus er nog hetzelfde uit ziet als in zijn gloriedagen.
Daar heb ik nog nooit over nagedacht, eerlijk gezegd.
Welke gloriedagen?
Pics or it didnt happen.
Analia von Solmsch | 18-09-18 | 23:21
Zullen we dat ff niet doen?
Die uitgewoonde ouwe hoer/ pornoslet zou niet zo veel aandacht moeten krijgen
en wat is ze lelijk , die neptieten hangen veel te laag , en als je die kop 's-ochtends zou zien , voordat het visageteam klaar is , zou je vermoedelijk een omaatje van 80 jaar zien , ik steek m'n lul nog liever in een emmer rode bosmieren dan zoiets aan te raken ( laat staan te neuken ) Trump is the Man !
Ik voel gewoon dat je ‘t meent.
Sommigen doen voor hun plezier met die bosmieren. Heb ik van een vriend gehoord...
Wat, in vredesnaam, is een POC???
lmgtfy.com/?q=What+is+a+POC
ben je lui of zo?
Dat is de ober van Trump.
Penis of Champignon.
Piece of Chicken
Stormy Daniels: "Champignon" Ja daar ligt Trump van wakker 's nachts. Een plastic pornodel. Van voor en achter uitgewoond, met het IQ van een champignon die koste wat kost wat nog wat centjes wil verdienen in de nadagen van haar carriere (RTL olv van Twanneke doet eraan mee) want over een jaar of 10 vinden we haar waarschijnlijk verrimpeld gestorven aan een overdosis aan crack in een badkamer in een bad in een sleezy motel en dan moeten we allemaal effe nadenken: Wie was dat ook alweer?
Lol. Dat is wel heel verdacht :)
@knutsel_
Effe grammaticaal aangepast van mijn kant (kroontje) maar strekking blijft hetzelfde. ;-)
Ah dat doe ik ook aan de lopende band. Ik heb het kroontje maar uitgezet. Zijn van die stadse fratsen, zo'n kroontje :)
"stadse fratsen" Mooi. Hahahaha. Lang niet meer gehoord die uitspraak.
Weer aan storytelling gedaan om het geloofwaardiger te maken ouwe leugenaar?
Kalkie!!!! Goedenavond mijn beste. Weer losgelaten? Zullen we afspreken dat we vanavond inhoudelijk ingaan op onderwerpen? Ik weet dat dat moeilijk is voor jou maar probeer het gewoon zonder op de man/vrouw te spelen. Ok?
Weer losgelaten, dus je speelt wel op de man.
Mijn beweringen kloppen, die pindakaasvloer-mentaliteit in combinatie met storytelling/leugens ventileren, zijn correct.
Kalkie, kalkie. "pindakaasvloer-mentaliteit" Ik weet dat er een pindakaasvloer was in Londen maar wat was de overeenkomst aangaande Stormy Daniels en Trump? Oh please do tell me you lovely nutter!
Nou als dat geen tongen wordt?!
"Justice Department-advocaat Bruce Ohr, een specialist in Russische georganiseerde misdaad."
En heel toevallig, echt heel toevallig, ook de echtgenoot van Nellie Ohr. Een medewerker van Fusion GPS, de opstellers van het Steele-rapport op basis waarvan Mueller zijn onderzoek is gestart. En Nellie werkte daar voor ook nog voor de CIA. Echt heel toevallig allemaal.
Nu zit ik niet zo diep in de materie, maar zou u zich kunnen uitwijden betreffende uw insinuaties? Ik ben wel nieuwsgierig. Alvast bedankt.
Mueller is niet aangesteld n.a.v. Het Fusion GPS onderzoek, maar naar aanleiding van George Papadopoulos die loslippig was geweest tegen een Australische diplomaat die op zijn beurt de FBI tipte. Zo kwam het balletje aan het rollen. Met het Fusion onderzoek had dat toen nog niets te maken. En dat kwam later via veel kanalen bij de FBI terecht. Ook via Bruce Ohr, maar het zwierf blijkbaar al op veel bureaus in Washington rond.
www.politifact.com/north-carolina/sta...
De insinuatie is dus dat de CIA het bedplas verhaal heeft ( oh ironie) gelekt? Lijkt me een open deur. De CIA heeft die beelden uiteraard gezien of er toegang tot gehad en gaat zoiets uiteraard niet actief zelf naar buiten brengen
Veel succes met je knetterleipe complot theorietje. Toet toet boing boing.
Ik zag DeepState al langskomen alleen de chemtrails ontbreken tot nu toe.
Qanon heeft zich al meermaals zelf bewezen. Jullie weten duidelijk niet waar je het over hebt. Brainwashed jan en teejee
@ardeverb | 18-09-18 | 22:46
Tuurlijk joh.
QAnon, die er van overtuigd zijn dat Trump tegen een kwaardaardige groep van pedofiele Satan-aanbieders, die samen de Deep State vormen, vecht en aan het winnen is.
Nou heeft het internet al veel rare dingen voort gebracht, maar als je dit gelooft moet je morgen echt even de psychiater bellen voor een hogere dosering.
Fucking 8chan gekkies.
LOl de alu-hoedjes zijn vroeg vanavond.
Joris!!
@God Zelf | 18-09-18 | 22:50
Reddit heeft al veel vaker hele community's geband.
en.wikipedia.org/wiki/Controversial_R...
"Nog nooit eerder gebeurd." Daar gaat je argument, sta je dan.
Mensen die in complotten geloven zijn sowieso af wat mij betreft.
Nogmaals je hebt je er niet fatsoenlijk in verdiept. Je antwoord verraad het al. Meerdere malen zijn er zaken voorspeld dis uitkwamen maar dat wil jij niet zien. Prima hoor maar respecteer een ander zijn mening.
We hebben hier een hardcore groepje die denkt dat ze het allemaal zo goed weten. Ga het boek Patronen van Bedrog eens lezen daar staan Talloze complot praktijken in. De laatste is trouwens nog heel vers. Dat Nederland Syrische terroristen heeft gesteund. wordt al 5 jaar gezegd binnen de alternatieve media en was ook een complot
@ardeverb | 18-09-18 | 23:01
Ach kijk, nul argumenten, maar de "je snapt het niet" kaart.
Je bent dus uitgeluld, hebt geen inhoudelijk weerwoord, en gelooft in een knettergekke complot theorie uitgewerkt door mede aluhoedjes op een reddit, met als oorsprong 8chan.
Als je je mening al niet eens serieus kan onderbouwen, waarom zou ik daar respect voor moeten hebben? Dat heb ik ook niet voor anderszins religieus gestoorden, en jij bent zeker geen uitzondering.
Vergeet de psych morgen niet te bellen heh?
ardeverb | 18-09-18 | 23:04
Zo goed weten?
Ik zie liever bewijs ipv veronderstellingen en aannames.
Er zal ongetwijfeld wel eens wat- of gedeeltelijk van waar zijn.
Tejee Over argumenten gesproken. De vooringenomenheid druipt van je comment. 1 knettergekke complot (mening geen feit) 2 Aluhoedjes (Gaslighting term) 3 Religieus gestoord (mening tegenstander belachelijk maken) 4 psych morgen bellen (Op de man spelen. Iemand voor gek verklaren) Je bent compleet af man. Je hebt totaal geen fatsoenlijk argument om je claims te verklaren. Enige wat je kan is de andere partij belachelijk maken om je ego te redden.
Voor Teejee over term gaslighting. Dat is namelijk precies wat jij doet: Gaslighting is een vorm van manipulatie waarbij iemand je aan je eigen waarnemingsvermogen laat twijfelen. Dat kan subtiel zijn. Jij zegt: ‘Je respecteert mijn grenzen nu niet’ en dan als antwoord krijgen: ‘Jij dramatiseert echt álles in je leven zodat het een karikatuur wordt.’ Kortom: je wordt niet serieus genomen, sterker nog, jouw gedachten en gevoelens worden zó gedraaid dat je gaat twijfelen en meegaat in de vaak negatieve woorden van de ander. Dat kan je heel onzeker maken en dat is nou precies de bedoeling. Want gaslighting is de perfecte manier om iemand ‘klein te houden’.
@ardeverb | 18-09-18 | 23:18
Je BENT belachelijk. Lees nog maar een keer rustig terug wat de QAnon figuren geloven.
"QAnon, die er van overtuigd zijn dat Trump tegen een kwaardaardige groep van pedofiele Satan-aanbieders, die samen de Deep State vormen, vecht en aan het winnen is."
En dan je argumenten "het heeft zich bewezen hoor!", maar verder geen enkele onderbouwing. Het is namelijk heel simpel; je hebt niks. Kansloos door de mand gevallen.
Toet toet boing boing. Neem nog maar pilletje, snuifje of spuitje.
ardeverb | 18-09-18 | 23:21
De term gaslighting is voornamelijk verzonnen door gekkies die hun theorietjes nimmer hard kunnen maken en daarom maar gaan roepen dat het door iemand anders komt dat ze dat niet kunnen.
Het is een zwaktebod van kleine geesten die geen redelijk of steekhoudend argument kunnen formuleren.
Beetje zoals die sneue gasten die altijd een racisme of discriminatie kaart trekken als ze het in de discussie weer niet redden.
Trouwens, ik moet maar weer eens gaan slapen, want ik moet morgen jullie uitkering weer bij elkaar verdienen.
Succes met je gekkigheid. En pas op hoor; ze zitten echt achter je aan!
Zeer vermakelijk, de mafketel tegen de geradicaliseerde draak.
Dank, ik lach me rot.
Het bewijs heb je in ieder geval zelf geleverd. Jij hebt een enorm ego. Maakt niet uit man. Je zal er ver mee komen
@ardeverb | 18-09-18 | 23:37
Ik wel. Jij blijft een complot gekkie zonder enige vorm van onderbouwing.
Maar dat bewijs heh? Wanneer ga jij leveren?
@Berbaar | 18-09-18 | 23:32
Heeft de instelling je weer internet toegang gegeven?
Ik weet dat jij er toch niet voor open staat maar ik meld 3 dingen die via qanon.pub te checken zijn als waar. 1 Het Facebook schandaal met het verkopen van data via cambridge analitica is een week voor het schandaal naar buiten kwam gemeld op het board. 2 De overlijdensweek van John mcain is een maand van te voren aangegeven op het boeard 3 Het declasified maken van de FISA documenten is ruim van te voren aangegeven en wel dat dit in de week van 17 September zou gaan gebeuren. Waarom 17? omdat de letter Q de 17de letter van het alfabet is. Er zijn nog wel meer maar ik ben niet zo intensieve volger. een kennis van mij wel. Ik weet dat het verspilde moeite is om je te overtuigen maar ik doe het toch maar
@ardeverb | 19-09-18 | 10:14
Zo heeft Nostradamus het ook wel eens bij het rechte eind gehad. Ook nu nog zijn er van die wappies die heilig geloven in alles wat die man gezegd heeft en alles recht praten, hoe cryptisch de voorspelling ook is.
Dat ouwe Nostradamus het veel vaker bij het foute eind had, daar heeft men het liever niet over, want dat verstoort het geloof natuurlijk.
Zoals ook al eens in een serie is gezegd: "I want to believe!"
Zeg Joris, waarom is God Zelf weggejorist? Vanwege Qanon, Reddit of kritiek op Geenstijl??
Dat ben ik met je eens. Maar op een gegeven moment kunnen zaken niet meer toevallig zijn omdat het statistisch onmogelijk wordt. Tegen die kennis met ik in het begin ook kritisch geweest maar ook ik ben overtuigd geraakt dat er een kern van waarheid in zit. Het is gewoon erg makkelijk op alles maar terzijde te schuiven maar het verleden heeft bewezen dat er in heel veel theorien een kern van waarheid zit. Dat bewijst het boek Patronen van bedrog van Middelkoop wel.
@ardeverb | 19-09-18 | 10:45
Er zijn meer mensen die heel fanatiek in een boekje geloven en daar allerlei kernen van waarheid in terug zien. Vooral de fanatiekelingen onder hen zijn geen leuke mensen.
Veel succes met je geloof.
Wat ben je toch oppervlakkig Teejee Het boek van Middelkoop is 3 keer zwaar gefact checkt. Heeft niets met geloof met met feiten te maken.
@ ardeverb | 19-09-18 | 11:30
Ach menneke. Dat boek is een verzameling complot theorietjes die strak zijn overgepend van globalresearch waarna er wat omheen gezwamd is. Wat jij denkt dat feiten zijn, zijn niets meer hersenkronkels van conspiracy-gekkies gecombineerd met een flinke portie cognitieve dissonantie op het moment dat de realiteit per ongeluk een keer binnen komt.
Het geheel drijft op paranoia en afkeer van autoriteits-structuren, maar ook niet meer dan dat.
Willem Middelkoop verdient er in ieder geval goed aan, met zijn webshop, zijn fonds, en zijn onheilsvoorspellingen. Angstige, nerveuze, onwetende mensen zijn een makkelijk doelwit, zie ook de Anti-vaxx idioterie.
Maar laat ik eens happen; Door wie is het dan "3 keer zwaar gefact checkt"? Gekkie websites zoals niburu en wanttoknow hoef je natuurlijk niet mee aan te komen.
Nu is echt duidelijk dat je niet weet waar je over praat. Met zulke dwarse figuren ga ik niet meer in discussie. Discussie gesloten dus...
@ardeverb | 19-09-18 | 15:47
Ach kijk. Ik geef je ruim de kans om je stelling over dat "fact checken" te onderbouwen, maar in plaats van met een sterke onderbouwing te komen ren je lafjes weg.
Ik hoop niet dat je werkelijk denkt dat "discussie gesloten" roepen een serieus inhoudelijk argument is, wat ook maar enige indruk maakt op mij of enige toeschouwers alhier. Wat een zwaktebod zeg.
Het is inderdaad HEEL duidelijk wie van ons niet weet waar hij het over heeft.
Zelden heb ik zo een narcistisch persoon meegemaakt als jouw Teejee. Heb jij weleens een persoonlijkheidstest gedaan en wat is daaruit gekomen? Hier een uitleg van het woord: Het is een vorm van gedrag dat wordt gekenmerkt door een obsessie met de eigen persoonlijkheid (vaak het uiterlijk), egoïsme, dominantie, ambitie en gebrek aan inlevingsvermogen. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, noemt men een narcist. Dit slaat erg op jouw als ik ook jouw andere comments erbij pak. Hebben anderen er ook weleens over geklaagd? Heeft bij jouw natuurlijk geen zin want dat is nou juist het kenmerk van de Narcist.
@ardeverb | 19-09-18 | 16:10
Nu ben ik weer een narcist, zonet was ik nog dwars, daarvoor was ik aan het gaslighten en daarvoor nog brainwashed. Het maakt me vrij weinig uit hoe jij je cognitieve dissonantie voor jezelf goed probeert te praten zodra je uitgedaagd wordt om je stierenpoep eens serieus te onderbouwen.
Wat we nog steeds missen is ardeverb die zijn stelling "3 keer zwaar gefact checked" onderbouwt met feiten en argumenten.
Wat we helaas hebben gekregen is een lafaard die snel weg rent als de discussie hem te moeilijk wordt en hij zijn boude stellingname niet kan verdedigen.
Nou? Ga je nog eens keer je stelling onderbouwen? Of blijf je oeverloos en inhoudsloos blaten? Je mag 3x raden via welke optie je nog enigszins geloofwaardig over komt.
Boek is uitgegeven bij de Amsterdam University press Redacturen zijn extreem kritisch en cynisch geweest met alle claims in het boek. Hier het interview met de schrijver zelf. youtu.be/gqawKnDhyeE
@ardeverb | 19-09-18 | 16:51
Wat we nog steeds missen is ardeverb die zijn stelling "3 keer zwaar gefact checked" onderbouwd met feiten en argumenten. Een interview waarin het boek herkauwt wordt is dat niet.
Door wie, waar en wanneer is het gecontroleerd, graag met linkjes naar daadwerkelijke verslagen en/of rapporten.
Het is overigens voor mij ook volledig acceptabel als je gewoon zegt; "die heb ik niet". Dan heb je in ieder geval het einde van de discussie daadwerkelijk te pakken.
Voor degenen die zaken als Deep State en Qanon niet geloven: je zou verrast zijn over hoeveel bewijs er is. Er gebeurt momenteel ontzettend veel in Amerika en er zijn genoeg filmpjes op Youtube te vinden, die perfect uitleggen wat er speelt. Het bewijs waar jullie zo naar zoeken, is te vinden. Zoek de informatie bij de bron, namelijk de Amerikanen. Er zijn genoeg mensen die je het precies kunnen uitleggen. Veel handiger dan via een forum. Lees niet alleen de MSM. En zeker niet alleen die van Nederland. De waarheid is erg zwaar. De meeste mensen wuiven het dan maar liever weg en verklaren degenen die het zien, voor gek. Maar zo werkt het nu eenmaal. Uiteindelijk zal iedereen de ogen moeten openen, Kan niet anders. Er zijn tot deze zomer ruim 40.000 sealed indictments gemaakt. Veeel meer dan gewoonlijk. Een sealed indictment betekent dat er sowieso een aanhouding gaat plaatsvinden, maar dat de details nog geheim zijn. Hier staan veel bekende namen op (voormalige presidenten). Er zijn al veel hooggeplaatste politici en overheidsmedewerkers aangehouden de laatste tijd, ontelbaar aantal CEO's die zijn afgetreden. Persoonlijk heb ik absoluut het gevoel naar een film te kijken, zo ongelooflijk is het. Mocht je niet willen zoeken, dan kan je ook afwachten...
If it drives, flies, floats, fucks: rent it. Trump doet wat je moet doen.
Wat niemand verwachtte, Spartacus?? Onder wat voor steen heb jij geleefd de laatste tijd? Was al weken in het nieuws dat dit er aan zat te komen.
Ja, de ironie wil dat de democraten na de verkiezingen zelf de FISA-documenten openbaar wilde hebben. Inmiddels not so much anymore.
MemeMagieIsEcht | 18-09-18 | 22:35
Krijg je weer diezelfde taferelen als met H. Clinton destijds. Met haar privé-mailservert enzovoort. Ik kijk ernaar uit!
Was dit nou dat wereldkapotschokkende nieuws wat deze kech zogenaamd nog te melden had? Deze doos is door duizenden mannen uitgewoond en wordt door de MSM aan het woord gelaten alsof ze oracle van Delphi is...
Haha echt knettergek inderdaad. En dan die naam... Stormy Daniels! Ik lach me elke keer weer de tering als ik zo’n grachtengordel slet van 45 het op Radio 1 met de aardappel in de keel hoor zeggen. What a time to be alive.
The oralcle
Dat ze aan het woord wordt gelaten door msm is alleen omdat ze verstand heeft van piemels. :"-)
Om te beginnen is die STORMY een hele dure hoer geworden en zou zo bij TELL SELL kijken werken. As seen on Tv!
Leuk om op de MSM te vernemen dat Trump nu zijn macht misbruikt. De horror :)
Oh no, is he draining the swamp?
Yes he is.
mompelt iets over scheiding der machten en denkt ach laat ook maar..
Want? Hij ‘zegt’ naar mijn inziens, leg die kaarten maar op tafel, zodat iedereen het kan zien en lezen... transparantie enzo..
En kwa methodiek, als men al iets zou vinden kwa tegenpartij, dan moeten ze maar een andere methodiek vinden.
my god, how childish
Volgende poging tot het stil leggen van het onderzoek.
Als hij niets te vrezen heeft, kan hij de show gewoon door laten gaan, in plaats van geheime documenten selectief vrij te geven.
Een nieuwe strategie waarbij zijn eigenbelang belangrijker is dan de democratie en de veiligheid van Amerika.
No dull moment met die kerel. Dat dan weer wel.
no dull met jou ook prof.
SamV | 18-09-18 | 22:20
Trump is misschien een domme lul, maar dom is hij niet. Die geheime mails zullen heel wat interessants opleveren over de handel en wandel van bepaalde mensen, en Donald weet wie.
Gaat nog spannend worden.
U weet wat het vervolg is.
De beschrijving van de pielemuis van Abortus Penthouse™.
The horror.
Abortus Penthouse. Goeie naam. Je weet meteen wie bedoeld wordt. Die houden we er in :)
Tsja, serieus commentaar geven op een roddelblad verhaal, wat een triestheid.
*wacht op de eerste "alle wijven zijn kudthoeren"-tegel van kalkie van vanavond*
Dat heb ik nog nooit beweerd knutsel, maar sommigen maken er wel een potje van.
Abortus Penthouse...:"-)
Als je een groot zakenman bent word je pas serieus genomen als je:
mensen omkoopt
keihard lijkt
hoeren neukt
liegt en bedriegt
etc.
Ook allemaal prima eigenschappen voor een politicus.
champignon of niet - op naar tweede termijn!
In een volgende move gaat Trump in op de schimmelinfecties en gele smurrie in de kut van die hoer.
Maar hij blijft tegelijk natuurlijk ontkennen :)
Trump. En toch ben ik fan van die man. Nog geen oorlog begonnen, vandaar.
" het order" snap ik. Ben afgehaakt.
Dan heeft Trump altijd nog meer tussen zijn benen hangen dan Stormy tussen haar oren. Een erwtje rudimentaire hersencellen, helemaal suf gebanged die siliconenbabe.
Hmm duidelijk. Ik moet gewoon boeken gaan schrijven over presidenten en wat voor ongein ze allemaal hebben uitgespookt, dan wel met mij of in het algemeen.
Hoeft amper wat van waar te zijn (zie Wolff), maar het levert goed geld op.
U kunt nauwelijks twee coherente tegels schrijven dus een boekje lijkt me wat hoog gegrepen.
@Berbaar | 18-09-18 | 22:11
Aww, wat schattig, Berbaartje denkt iets te mogen zeggen. Sesamstraat is al lang geweest menneke, dus naar bed met jou. Vort.
TeeJee | 18-09-18 | 22:21
Het menneke is helemaal van slag vanwege het laatste nieuws over Ernie en Bert.
Berbaar komt me een beetje zuur over omdat het sprookje dat Trump afgezet wordt in duigen valt
Doe dit vrouwen gezeur eens ergens anders.
@Ongeblustekalk | 18-09-18 | 22:39
Fijn dat je er bent, ouwe chagrijn.
Weet je wie ook een boek heeft geschreven?
@Gulliver | 19-09-18 | 01:45
Ik heb een boekenkast vol, dus dat zijn er nogal wat.
Om van dat geleuter over de omvang van het Presidentiele geslachtsdeel af te zijn zeg ik:
Ron Jeremy for President!
Gatver, nu kan ik nooit meer normaal naar een champignon op mijn bord kijken.
Tussen die enorme neptieten ziet zelfs de fallus van Ron Jeremy eruit als een champignon. Maar oh oh wat smult die kwaliteits-MSM hier weer van.
Achja, de vaste verzets-reaguurders ook vanuit hun flatje driehoog achter/zolderkamer.
Zijn behoorlijk mainstream in hun meninkjes.
Trump vind ik wel een stoere vent, lekker hoeren neuken.
Ron wikkelt hem er gewoon omheen en knoopt er daarna een strik in.
Politici en zwammen, zou dat samengaan?
Trump = Champignon en.wikipedia.org/wiki/Agaricus_bispor... Common mushroom.
Klaver = Eikelzwam www.ensie.nl/winkler-prins-1870/eikel...
Pechtold = Rupsendoder oftewel the mind-control killer fungi nl.wikipedia.org/wiki/Cordyceps www.youtube.com/watch?v=RuopJYLBvrI
Mushroom cloud.
Ollongren = heksenboleet
Timmerfrans = reuzenbovist
Dat heeft The Donald prima gedaan. Na 2 jaar onderzoek en niets te hebben gevonden is dit eigenlijk niet meer dan een WOB-verzoek. Zoveel topgeheim is er niet meer in deze zaak. Twee piepkleine dingetjes waarvan hij er met één niets te maken had en iets wat tien jaar geleden heeft gedaan en wat volgens de hardste schreeuwers hier een privézaak is als het één van de kartelpartijen in Nederland betreft. Maar ja, zo wordt de heksenjacht weer duidelijk en dat willen de Hillary-adepten natuurlijk liever niet.
Al Capone hebben ze ook gepakt op belastingontduiking.
BigKnor | 18-09-18 | 22:52
Klopt. Maar dat woordje "ook" zou ik er maar tussenuit halen. Neem maar van mij aan dat daar het eerste op hebben gezocht. Naar Russische inmenging is totaal niet gezocht omdat men wist wat de uitkomts was. En dat terwijl de opdracht van Mueller het zoeken is naar Russische inmenging. 99% van alle verhalen die zogenaamd naar boven zijn gekomen is er nog geen 1 geweest wat klopte. Leidt allemaal alleen maar af van belangrijke zaken die geregeld moeten worden.
@The_Challenger | 19-09-18 | 00:41
Behalve dan dat George Papadopoulos, Michael Flynn, Richard Pinedo, Alex van der Zwaan en Rick Gates hebben bekend, Paul Manafort en Rick Gates, en 13 Russen zijn aangeklaagd en Michael Cohen zingt als een kanarie.
Maar dat is natuurlijk allemaal ook niet waar, en deep state en swamp en zo.
Müller zoekt collusion maar vindt gewoon schending handelsboycot. En steeds dichter bij Trump.
Had ik al verteld dat ik een Trump MAGA 2016 T-Shirt heb? Nee?
Er zijn wellicht tactvoller en betrouwbaarder presidenten geweest.
Maar ik vind het wel vermakelijk.
Al moet hij wat mij betreft stoppen met die achterlijke importheffingen.
Marktwerking is gezond.
Importheffingen zijn de MOAB's van een handelsoorlog.
Hij gebruikt die als wapen om oneffenheden op te ruimen. Met praten kom je er niet. Kijk, als wij Marokko geen ontwikkelingshulp meer gaven, geen visa voor hun burgers en hun producten zouden belasten, dan zouden zij hun criminelen hier weer opnemen en doorgeven hoeveel huizen hun onderdanen hier daar hebben. Dat heet het inzetten van economische wapens en dat werkt prima. Nederland praat en voordat je het weet ben je 30 jaar verder en heb je het nog steeds niet opgelost maar ben je wel miljarden armer. Geen reden voor Marokko om mee te werken natuurlijk.
En dit beleid werkt natuurlijk als jij de belangrijkste afzetmarkt ter wereld bent die zelf relatief weinig uitvoert. Mexico is om, andere landen zijn om, Canada gaat deze maand nog om en China uiteindelijk gaat ook om. En die Turken ook.
Door die gezonde marktwerking is de USA heel wat industrie in eigen land kwijtgeraakt. Grappig dat uitgerekend een Trump daar zo iets aan wil doen...
Vind het ook wel vermakelijk.
Kweenie hoor ,maar die vorige met zijn nobelprijs voor de vrede was al een oorlog begonnen.
Deze is nog steeds niets begonnen ,mensen die geen oorlogen beginnen zijn blijkbaar een gevaar voor de wereld?
Ach ja. Intellectuele eigendommen stelen is zo 1990.
Marktwerking is niet gezond als er geen level plying field is. China kan zo goedkoop produceren omdat er nauwelijks milieu regels zijn en over de arbeidsomstandigheden maar niet te spreken. Daar kunnen wij en Amerika nooit tegenop.
ardeverb | 18-09-18 | 22:22
Nou, dan moeten we het communisme maar invoeren.
Nee hoor gewoon heffingen totdat er level playing field is. Communisme heeft nooit gewerkt en zal nooit werken.
Er kan geen level playing field zijn wanneer de concurrent een communistisch systeem heeft, heffingen hebben geen zin alleen een systeem verandering bij de opponent die vans speelt. Of doen zoals de hoer beweert.
HoerieHarry | 18-09-18 | 22:26
U is een man met visie. Bravo.
China communistisch? Gat och weg. Dat zijn de grootste kapitalisten onder een dictatuur die marketingtechnisch communisme wordt genoemd.
Heerlijk al die mensjes die tegen beter weten in Donny Drumpf trachten te verdedigen.
De man ligt een porno actrice aan te duwen terwijl zijn vrouw zwanger is.
Haha wat zegt dat over Uw moraliteit.
Heerlijk dit soort topikkies Spartacus, dank!
Who the hell cares?
Je was stuk milder over Pechtold.
Het enige dat Stormy Daniels hoefde te stofzuigen was haar tapijt.
Berber, al zou het waar zijn, is het een privekwestie van de allerzuiverste soort.
Bij Franse presidenten is het dan weer heel normaal als ze meerdere minnaressen hebben. De ene moraal is de andere niet. Blijkbaar boeit het niemand dat Trump op sexueel vlak een varken is.
Dat doet een rijke moslim ook tot hij er 4 vol heeft geblaft
Als het Pechtold betreft is het een privézaak. Het zal de kift wel zijn.miezerig berbaartje
lekker boeiend lulhannes.
Feit dat er mensen zijn die bronnen die normaal gezien als hoogst onbetrouwbaar worden geacht (de dame verdient miljoenen met deze poppenkast) gebruiken om hun morele gelijk te etaleren zegt wat over hun moraliteit.
Negentig procent van de Trump-bashers weten niet eens waarom ze een hekel aan die man hebben. Ze praten gewoon de msm na.
Een miljonair die meisies betaalt om te neuken, wat is er toch mis met de VS joh.
@The_Challenger | 18-09-18 | 21:52
De kift, welnee gewoon humor om te lachen.
Een president die een porno snol betaalt en dan alsnog een boek aan zijn afgezakte broek inclusief champignon krijgt.
De gemiddelde republikein weet inmiddels niet meer waar hij het zoeken moet.
Het is een heerlijke en vermakelijke klucht.
Dat krijg je als je tokkies als Donny Drumpf kiest.
Inderdaad wethouder. Het laat zien hoe makkelijk mensen door propaganda te beïnvloeden zijn. Het gemiddelde volk is oerdom en laat zich heel makkelijk verleiden door group thinking.Dit is wel ontzettend duidelijk geworden
Vermoedelijk is Trump dus echt wel betrouwbaar als het enige dat ze na 2 jaar kunnen vinden een (abortus?)afkoop van een hoer en het liegen tegen de FBI over belastingfraude van een voormalige medewerker die dat gedaan heeft in de tijd dat hij nog voor Podesta/Obama werkte.
ardeverb | 18-09-18 | 22:20
Zo gaat dat idd op de JOOP, maar hier bent u op GS. Even de weg kwijt?
Berbaar
Het boek van ene Kluun, Er komt een vrouw bij de dokter, werd ooit eens een bestseller in nederland. Dat heb IK nou nooit begrepen. Walgelijk vond ik het.
Verval van moraliteit moesten we maar normaal gaan vinden zo leek de boodschap. Verval van moraal is de norm in alle geledingen. En nu zou ik amoreel zijn omdat het me niks uitmaakt wat Trump doet.
CalamityJane | 18-09-18 | 22:49 |
Dat was dan weer zogenaamd literair verantwoord vreemdgaan bij een doodzieke vrouw. Trump loopt zijn lul achterna, dat boeit geen 1 kiezer in Amerika. Moraal verandert elke dag zoals het weer, net hoe het uitkomt.
Berbaar | 18-09-18 | 22:08
Niks geen humor. Gewoon hypocriet gedrag en leedvermaak. Dat laatste was toch voor zure oude dozen? Het is eerder zo dat de verstokte liberal niet meer weet waar hij het moet zoeken als alles vrijkomt. Want dat is waar het om gaat in dit topic. Die paar neptieten interesseert helemaal niemand. Behalve diegenen natuurlijk die er alleen maar over dromen. Trump heeft in 1,5 jaar meer beloftes waargemaakt dan Obama en Clinton(die een stagaire aanduwde in the oval office) samen in die 16 jaar. Mag je de beloftes van die Mark Rufte meenemen van de laatste 8 jaar. Sterker nog. Hij is ook nog enkele beloftes nagekomen die zijn voorgangers al deden.
En dat moeten we natuurlijk niet hebben hé? Een president/premier die zijn beloftes na komt.
Al zal deze man zorgen voor een complete vrede op de wereld, het oplossen van de hongersnood en een totale vrije wereldhandel zonder importtarieven dan zal hij door jou nog als dom en slecht worden neergezet. Dat jij hem dat slippertje met Stormy moreel veroordeeld zegt genoeg over jou zelf. Een man is naar elke vrouw toe een jager, ben je dat niet dan is je DNA aardig beschadigd. In jouw geval is nog circa 75% heel. Een fruitvlieg bevat ook zo'n 75% menselijk DNA. Maar die zijn ook vermakelijk om op te jagen.
CalamityJane | 18-09-18 | 22:49
Dat is literatuur, Jane. In dit geval weliswaar gebaseerd op de realiteit, maar zo'n boek blijft vallen onder fictie.
Neem je Suske en Wiske ook letterlijk?
Eric Newby | 19-09-18 | 00:23
Suske en Wiske niet. Jerom wel want die enorme spierballen ben ik wel bang voor.
Laten we stormys boek ook onder fictie vallen! Toch Newby! Wat fictie was ,Baudets boek nemen we letterlijk. Toch! We draaien en draaien, precies zo het uitkomt. Toch!
Trumpbashers al heel lang moe. Ga nog even door en elke leider van elk land is een Trump-figuur. Alleen maar door het policor gezeik wat uiteindelijk de meerderheid de strot uit komt. Niet iedereen is een bakfietsende, groenlinks stemmende, islamietknuffelaar.
Oogst wat je zaait.
Wekke politicus heeft ook raar haar, verkoopt alles met een grote bek en oplossingen die zgn simpel zijn maar vooral stoere praat zijn die zijn eigen achterban nog het meest e raakt en uiteindelijk het volk wat simpele kanootjes geeft zodat we 130 op de snelweg mogen?
Zegt me niks nee...
Trump mag dan een pielemuis hebben hij heeft wel kloten als een olifant.
True.
Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in de achtergrond van het vrijgeven van de documenten door Trump.
Want die achtergrond word vaak niet belicht door de gevestigde media. Delen van o.a. de FBI hebben samengespannen tegen de Trump campange.
"De aankondiging die Trump gisteravond deed werd al enige tijd bepleit, maar het nieuws van gisteravond ging verder dan alleen vrijgave van geredigeerde SMS’jes waaruit alle namen en herkenbare situaties zijn geschrapt. Door dat gebruikelijke onderdeel van openbaarmaking achterwege te laten, ligt de structuur van de verhoudingen tussen alle betrokkenen binnenkort volledig op tafel. Deze vrijgave betreft ook alle SMS’jes over het aanspannen van de FISA-zaak in relatie tot Carter Page (geen familie van Lisa), waarmee de samenzweerders – legaal – de mogelijkheid kregen tot spionage op de Trump-campagne.
Gisteren schreef ik al dat er intussen voldoende bewijs is om met zekerheid te concluderen dat Russiagate nooit iets anders was dan een poging om president Trump zo snel mogelijk af te zetten. Dat de traditionele Amerikaanse MSM nog niet de stap hebben durven zetten dit ook zo te benoemen is op zichzelf al schokkend genoeg – erkennen hoezeer zij al bijna twee jaar fout zitten en als marionetten hebben gedanst naar de manipulaties van samenzweerders lijkt nu te moeilijk om in de ogen te zien. Wat objectief gezien nog pijnlijker is."
verenoflood.nu/bom-trump-geeft-alle-fb...
Het wordt heel interessant wat er boven water gaat komen. Zit er dik in dat de FBI zich als politiek verlengstuk van Clinton heeft laten gebruiken.
Citeren van een mening als bewijs van ...
Ja, van wat eigenlijk?
Kaskensj ik ben het volledig eens. De corruptie is ongelofelijk.
Gulliver | 18-09-18 | 21:45
Reken maar. Clinton heeft een vieze spelletjes gespeeld samen met Comey, dat slaat echt alles. Comey die wel ff ging bepalen welke mails er belangrijk waren in onderzoeken tegen ZIJN winkel.
Hier gaat een beerput open.
Russiagate is een volledig terecht onderzoek naar corruptie en overtreding van handelsboycot dat voordat hij verkozen werd aanving. Collusion is bijvangst en meer gericht op de enorm terechte vraag of Trump om die reden chantabel is.. ( en ja.. dat is ie)
Trump is een proleet een lul. Maar.
Het is beter dan Clinton.
Het is beter dan Obama.
Beter dan papa en baby Bush.
Maar niet beter dan Ronald Reagan. Ondanks dat die ook wel een paar akkevietjes had
Jacktheflipper | 18-09-18 | 21:51
Als het allemaal goed gaat hebben we nog 6,5 jaar. Nog genoeg tijd om heel veel te doen.
Binnen een jaar is de handelsoorlog met China opgelost wat zal betekenen dat beide landen elkaar geen importtarieven opleggen. China zal wel moeten om aan de 7% economische groei te voldoen.
Champignon of niet, met Trump hoef je je in ieder geval nooit te vervelen. Ook deze laatste actie mag verrassend worden genoemd.
Er is bewijs vervalst bij de fisa rechtbank om hem te kunnen afluisteren. Er is na 2 jaar onderzoek helemaal niets serieus gevonden.Dit is gewoon een poging om een staatsgreep te plegen door de deepstate maar die gaat mislukken. Iedereen die daarvoor is heeft een probleem met zijn moraal.
Hoop antifaas hier vanavond. Als vliegen op de str**nd met een anti-Trump topic.
Ik denk dat er wel de nodige shit naar buiten gaat komen met die SMS-jes als de Democraten nu al deze openbaring willen tegengaan. Zal wel de zelfde soort nonsens & dirty trics in staan als in de 30.000 mails die Hilary destijds van haar private mail server heeft gewist.
Overigens is mejuffrouw S. Daniels bezig een stervende carriere opnieuw leven in te blazen. Bah, bah, driewerf bah.
Mevrouw Daniels weet wel hoe ze moet blasen.
Mevr. Daniels doet niets anders dan Trump doet. Hetzelfde niveau. Kan hij wel hebben.
Het schijnt dat de piemelemans van Obama helemaal wit is...
geboren op Hawaï.
Filmpje opgedoken van de champignon: www.youtube.com/watch?v=ufcDsxr2RFs
#ETTD
Vertel DKS!
TDS
Trump heeft in zijn eentje meer integriteit dan de 150 volkverlakkers (uitgezonderd de PVV en FVD) in onze Tweede Kamer.
Trump is een proleet en hij heeft nauwelijks een plan.
Als schoothondje van Poetin is hij heel braaf.
En jij denkt dat echt?
Eens. Hij is de meest-gecontroleerde en onderzochte man ooit en het enige wat ze hebben vinden is het betalen van zwijggeld (of slachtoffer van afpersing, die scheidslijn is dun) aan een actrice? Nou, woe-hoe. Van die Russische inmenging of samenspanning is nog geen enkel bewijs gekomen na twee jaar onderzoek door iedereen en zijn moeder.
Trump is zo schoon als wat.
Trump is erg slim hoe hij de constante aanvallen op zijn presidentschap door de corrupte vastgeroeste Washington establishment en hun grote media tycoon vriendjes, die nu al 2 jaar lang(!) onafgebroken aanhouden, weet af te wenden. Je kan zeggen wat je wil maar velen die in zijn schoenen zouden staan waren al lang gebukt gegaan onder deze ziekelijke onophoudelijke sabotage campagne.
Rusland werd er al bijgehaald voor de verkiezingen door Clinton en co. Wat toen voor mij illustrerend was voor hun intenties, was toen in een debat Clinton een vraag kreeg wat zij aan ISIS zou doen: In haar minutenlange antwoord had ze meer dan 10 keer Rusland gezegd en welgeteld NUL keer ISIS. Duidelijker kan demoniserende propaganda niet zijn. Sinds de EU coup van Oekraïne zijn ze al actief bezig om men te hersenspoelen en spanningen met Rusland te provoceren. Trump werd (alleen voor dit arrogante groepje onverwacht) president, en hun gecreëerde boeman Rusland werd vervolgens alsnog bruikbaar door die fantasie te koppelen aan Trump, om Trump te verkopen aan het publiek als net zo'n boeman.
Alles is gebaseerd op één groot gefabriceerd sprookje.
Juist!
Precies. Naast een ton aan Facebook advertenties is er nog geen enkel, maar dan ook geen enkel concreet bewijs geweest van inmenging. En deze advertenties waren ook nog eens anti-Trump ook nog. Mensen moeten wat minder NOS lezen.
De US democraten zijn m.i. niet de enigen die Rusland als boeman willen portretteren. Dichter bij huis zijn er ook wel die dat doen.
Alles wat Hillary Clinten deed in het openbaar tot en met de kleinste hoofdbeweging was geregisseerd.
Maar het komt goed over als je kan acteren en dat kan ze niet.
Zelfs de US kiezer trapt daar niet in
In de minuten lange monoloog heeft ze gesproken zoals ze het heeft geleerd.
Waarschijnlijk zonder het zelf te snappen
Het is toch wel verbijsterend wat er uit de kast wordt gehaald om Trump te vellen. Geen wonder dat menig politicus maar liever meekakelt met het politiek correcte wereldje.
Waarom denk je? Er zit een compleet gestoorde aspberger in het Witte Huis.. damage control
Wat is een apsberger?
En hoe komt u aan die kennis van Trump zijn gesteldheid? Uit de media?
Zozo. Putin ook slecht? Hebben wij geen invloed op. Dus succes met uitzoeken hoe je Asperger schrijft en wat autisme is.
Wanneer gaat Rutte eens op zo,n manier door de nieuwsmolen. Van horen zeggen heeft hij ook een rare snikkel. Van zijn schoenen tot zijn kruin en hij komt door zijn kraag naar buiten.
Condoom erom en dichtknopen na gebruik.
Niet verder vertellen, maar ik weet uit betrouwbare bron dat Rutte elk weekend met een hele grote Unileverworst flink in zijn reet geneukt wordt door een topman van Shell .
Hopelijk nooit. Een politicus zou naar mijn mening veroordeeld moeten worden op relevantie. De vorm van zijn snikkel is niet relevant. Een gedegen onderzoek naar een Penthouse weer wel.
LOL een president die hier even beschreven wordt door een porno actrice die hij 130K heeft betaald.
Je verzint het niet, presidentieel heeft na de chimp in Chief een nieuw laagtepunt aangetikt.
Donny Drumpf is het (nog) levende bewijs that money can't buy you class.
Ik lach me rot...........
De resultaten zijn goed, en de achterban is dik tevreden. Nu jij weer.
Trump is een typisch-Amerikaanse proleet. Wel geld, maar geen manieren.
Ik zou hem Shrimp in Chief noemen.
Als Marilyn Monroe lang genoeg had geleefd had ze vast ook een boek kunnen schrijven over de geslachtsziektes en het drugsgebruik van JFK maar de dames van de Kennedy's bereikten meestal geen hoge leeftijd.
Daarom moet je om iemand te beoordelen altijd het prive leven onder de loep nemen. In het geval van Trump is er nog niets te vinden.
@BigKnor | 18-09-18 | 21:40
LOL afgaande op Stormy is dat een leuke vondst.
Je verzint het toch niet dat de president van de VS in de wereldpers beschreven wordt door een porno actrice die hij zwijggeld heeft betaald.
Humor om te lachen maar of Melania daar ook zo over denkt?
Melania is een hoer.
Als Trump een arme sloeber was geweest was ze nooit met hem getrouwd.
Clinton had een mevrouw afgekocht voor >800K waaruit maar weer blijkt dat Trump (#bestpresidentever) ook hier een betere deal uit gesleept heeft
Berbaar | 18-09-18 | 21:51
“Humor om te lachen maar of Melania daar ook zo over denkt?”
Heb jij haar ooit zien lachen? Ze ziet er zo depressief uit.
Als je een hoer een koffer zwijggeld geeft dan verwacht je dat ze haar smoel verder houdt.
Jij kan het weten ten slotte.
Nu kan ze meer poen maken door op te komen draven bij lutsers zoals Twan Huys en een pulpboek te promoten.
Zolang ze hun mond vol hebben zwijgen ze daarna begint de ellende.
@sprietatoom | 18-09-18 | 21:28
Twan Huys heeft dus een dure escort besteld van onze centen.(Waar blijft de ophef?!)
“Als je een hoer een koffer zwijggeld geeft dan verwacht je dat ze haar smoel verder houdt.“
Zij is dus ook geen prosti maar een pornoactrice, die houden er waarschijnlijk andere normen op na.
Ze zal het niet voor niks gedaan hebben. Dus is ze een hoer op dat moment. We moeten allemaal weleens bijklussen.
Als Trump iets zou doen wat ongrondwettelijk is dan zijn de wetten in Amerika sterk genoeg om hem te stoppen.
Als ze hem ergens op willen pakken, dan moet het wel iets groots zijn. Als ze hem pakken op een pietluttigheid, dan breekt de pleuris uit. Dan zullen die yanks dat zien als een staatsgreep. Dat pikken ze niet.
Moet het ook nog zien dat ze hem af gaan zetten, gaat niet gebeuren hoe graag velen het zo wanhopig willen.
Stormy beschrijft iets vanuit een veraf-perspectief: 'Ik lag daar, verveeld,..', wat beduidt dat ze niet eens de daad van dichtbij of van binnen kan beschrijven. Vertel es, hoe die mushroom nucleair groeide tot een US supermacht of dat 'dit kleiner dan gemiddeld' in elkaar stortte tot niets als een van de WTC torens. Duidelijk het werk van een ghostwriter, die ook kleiner dan gemiddeld presteert. Over de Russische poppetjes, waarin weer een poppetje verborgen zit, en nog een, enz. daarmee lijkt Trump het voorbeeld van Rutte te volgen, die ook plots een papierberg vrijgaf. Het een zowel als het ander valt onder het begrip: geouwehoer.
Iemand die meer dan een ton krijgt om te zwijgen en daarna verhaaltjes naar buiten brengt is natuurlijk 0,0 te vertrouwen. Die liegt alles aan elkaar wat er ook maar in dat rotte brein opkomt.
Iemand die mensen fors betaalt om te zwijgen is wel geschikt als POTUS?
Iemand die een ton aan iemand betaalt om te zwijgen deugt natuurlijk 100%. Lupus maakt zichzelf weer eens belachelijk.
@Lupuslupus | 18-09-18 | 21:26
Iemand zoals U die zich voordoet als vroom gristen en ondertussen een vreselijke haatbejaarde blijkt heeft imo een nog veel verrottere kersenpit, kersenpit ivm gebrek aan een "brein".
Homo echtpaar Drumpiet en Berbaar zitten weer gezellig samen achter hun compjoetertje.
ardeverb | 18-09-18 | 21:33
Hou eens op met dat gelul van jou, enorme prutser, je lijkt Basil Fawlty wel.
Mensen een rad voor de ogen draaien en kritisch nadenken verneuken doe je maar thuis met je geliefde.
www.ad.nl/ad-werkt/we-moeten-eens-sto...
Bah, wat een smeerpijperij.
Comment was voor Eeuwig.. Op.. Vakantie 21:23 ^^
:)
gelukkig maar.
De mounties zijn er niets bij.
Wasbakplasser | 18-09-18 | 21:40
Laat ze maar effe. Het nieuws dat Ernie en Bert toch geen stelletje zijn is vast hard aangekomen bij de jongens.
Kuifje-in-Afrika | 18-09-18 | 21:33
Iemand wiens man als POTUS in the oval office een stagaire mondeling aanduwde met zijn puddingbuks is zeker wel geschikt.
Schaamhaar als de Yeti heb ik ervaring mee.
U woont in de Himalaya's begrijp ik.
Ah Biblebelt
Met een knotje?
De VS gaan dit kwartaal trouwens een economische groei van 5% halen (jaar-op-jaar). Geef mij maar zo'n champion.
Zo is dat.
Moet hij vooral zo doorgaan zijn binnenlandse producten worden met de dag duurder en aan het buitenland kun je niets meer verdienen.
leuk voor het begin maar een kind kan wel nagaan dat dit op langere termijn geen stand houdt.
@botbot: nee, tot nu toe is die geïmporteerde inflatie nog reuze meegevallen. Bovendien, de lange termijn visie is dat China haar blokkades tegen de VS (en ons) opgeeft. In China kan, zeg, Unilever nog geen bedrijf overnemen, ze zijn verplicht te werken met JV's met lokale partijen die 50% van de aandelen hebben (en alle knowhow jatten), je kunt er geen vastgoed kopen als buitenlander en je wordt op elke manier tegengewerkt. Dat moet allemaal weg en anders moeten we China op dezelfde manier behandelen. Dat weten we al jaren, maar eindelijk is er iemand die opkomt voor het westen. Zij hebben verder ons nodig als afzetmarkt, niet andersom. Nu laten we ons continu naaien door hen en kopen ze hier alles op. Dat is an sich niet erg, maar dan alleen als we het daar ook zouden mogen en dat is dus niet zo. Dus fuck hen, we zijn China niets verschuldigd, nog niet eens een erfzonde.
De term “economische zelfmoord” is u bekend?
@DrumPiet, in Amerika gaat het economisch gezien hosanna, China staat aan de vooravond om economisch in te storten. De grootste economie ter wereld gaat 5% groeien jaar op jaar dit kwartaal. De werkloosheidcijfers bereiken recordlaagtes. Dat is gigantisch en ongehoord. Daar kunnen we hier alleen van dromen. Maar hier denken we liever aan 'de toon'. Wij deugen. Maar wij zijn deugend arm zo.
MemeMagieIsEcht | 18-09-18 | 21:36
Links of rechtsom, het bestaat niet dat dit op lange termijn standhoud
MemeMagieIsEcht | 18-09-18 | 21:40
De amerikaanse economie is als een snelle bolide zonder klepje om te tanken.
@DrumPiet | 18-09-18 | 21:57
Kijk, daar is dat inhoudelijk sterke antwoord met alleen maar onweerlegbare argumenten. *proest*
Met geleend geld. Zo deed Erdogan het ook in Turkije.
De Clinton fans weer helemaal overstuur hier, wanneer je niet van doorpakken en ingrijpen houdt en een vieze hippie bent (socialist) ben je tegen POTUS.
Halve wijven.
Als je een opportunistische scheldende tokkie zonder enige diepgang bent ben je voor POTUS.
Wat is je punt?
Heb je een tissue nodig? Marxist.
Het wordt weer volledig uit z'n verband gerukt. Ze zei dat Trump een champion is.
We are the champions!... Wee are the champions....
Nooo taime for looosers coz we are the onions....of the worlddddddddd..
Wat linkse mensen ook niet leuk zullen vinden is dat Polen de Amerikaanse basis die er komt Fort Trump wil gaan noemen. Lol en topkek.
En Poetin gaat kernreactoren bouwen in Hongarije.
@Lupuslupus, Trump en Poetin sluiten elkaar toch niet uit? We maken het gevecht tussen globalisme (met het doordrukken van 'diversiteit' en open grenzen) vs pro-westerse wereld mee (met de wens van het instandhouden van de westerse waarden en 'nationalisme'). Het is geen socialisme vs kapitalisme, of Rusland vs Amerika. Tuurlijk heeft iedereen zijn eigen economische belangen, maar dat is anders dan een ideologische tweestrijd. En zo bezien zitten Poetin en Trump min of meer aan dezelfde kant van de medaille. Net als Salvini, Kurz, Wilders, Farage, etc. En mememagieisecht natuurlijk.
Russen die kernreactoren gaan bouwen, dat klinkt een beetje als Tsjernobyl. Vast heeel betrouwbaar.
Maar natuurlijk niet. Ik merkte het alleen maar op omdat het nogal bijzonder is, toch? Ik ben blij met Poetin èn met Trump. Uw laatste zin, lol! Zet mij ook maar in uw rijtje.
MemeMagielsEcht. Ik ben het met je eens dat Trump en Poetin wel dichter bij elkaar liggen maar verder denk ik wel dat het socialisme tegen kapitalisme is. Al sinds de oorlog. Amerika heeft pas ingegrepen nadat Rusland de oorlog dreigde te winnen en Berlijn in wilde nemen. Daarna de koude oorlog en nu nog steeds gaat het in bv Syrië om een pijpleiding die of in handen van 1 van de Golfstaten en dus Amerika komt of in handen van Iran en dus Rusland komt. Assad heeft destijds voor Rusland gekozen en moest weg. Vandaar alle ellende. Ik denk dat heel de globalisering een heel ander probleem is wat uiteindelijk gedreven wordt door het grote kapitaal. Maarja dat is mijn visie. Mand!
Kuifje-in-Afrika | 18-09-18 | 21:29
Het percentage russische kerncentrales dat betrouwbaar wordt geacht ligt significant hoger dan het betrouwbaarheidscijfer van dit kabinet.
Donald heeft natuurlijk groot gelijk. Gooit. het maar in de openbaarheid, die emails.
De FBI en het kamp Clinton zijn vier handen op een buik, samen tegen Donald Trump. En dat kan en mag natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Democraten hebben Trump tijdens de verkiezingen bespioneerd. Ik zou als ik hen was heel bang zijn wat er nu allemaal komen gaat.
@MemeMagieIsEcht | 18-09-18 | 21:20
'Treason' noemen ze dat in Amerika.
Als de zaak voor een jury komt, dan heeft zo'n James Comey echt een groot probleem.
VanBukkem | 18-09-18 | 21:24
Comey zit al jaren in deep, deep shit. O.a. Trey Gowdy en Jason Chaffetz hebben hem alle hoeken van de zaal laten zien.
Die twee... om te smullen gewoon, zoiets zullen we in Europa nooit beleven. Kijktip!
@VanBukkem, die hele bende. Ik vermoed dat Lisa Page is gaan 'zingen'. Ze ziet er ineens ook een stuk leuker uit.
@Eric Newby, en Jim Jordan, hopelijk de opvolger van RINO Paul Ryan.
VanBukkem | 18-09-18 | 21:24
En met Hillary Clinton hebben ze ook de vloer aangeveegd. Wat is dat mens door het stof heen gegaan, zeg.
MemeMagieIsEcht | 18-09-18 | 21:43
Jordan zat in diezelfde commissie als Gowdy en Chaffetz en blies wel een partijtje mee, maar kan niet in de schaduw staan van die twee.
Pitbulls, maar dan buitengewoon intelligent!
Eric Newby | 18-09-18 | 21:43
Dat lees ik op een andere manier en daar is zeker mee de vloer aangeveegd tijden de verkiezingen. De manier die jijsarcastisch bedoeld is nog alle tijd voor. Ze kan ook door het stof heengaan zonder in de gevangenis te belanden.
Laatst likte hij nog aan het raam in Air Force 1.
kleuter.
En jij zuigt. En niet alleen op een speen in de ballenbak van een bekende Zweedse interieurgigant
Deze documenten zullen laten zien hoe door en door corrupt de democratische partij en deep state werkelijk is. Wat een enorme klootzakken om een democratisch gekozen president met zulke leugen proberen af te zetten. De russische inmenging is een hoax en iedereen weet dat die er zich een beetje in gheeft verdiept via objectieve bronnen. Drain the swamp.
Deep State bestaat in dit geval vooral uit functionarissen met een Republikeinse achtergrond.
De president is via de Fisa rechtbank afgeluisterd met gefabriceerd bewijsmateriaal zodat hij afgeluisterd kon worden tijdens de presidemntscampagne
Dat klopt. Deep state bestaat uit een mix van beide partijen.
Het is 1 groot kartel over heel de wereld. Via lobby's worden overal mensen beïnvloed of op de juiste plek gezet zodat het precies gaat zoals het grote geld wil. De democraten en republikeinen zijn 1 pot nat net als VVD PvdA D66 Ed. 1 grote maffia bende is het.
Stormy overschat de interesse van het publiek in de trouser snake van Trump.
John James. Onthoud die naam. Als het hem lukt in Michigan, dan staat niets in de weg om in 2024 voor het presidentschap te gaan.
John Holmes ken ik wel.
Die had in ieder geval geen kleintje.
No dickpics please we know it's fake news.
Zelf de champion is an fake Dick.
".. and we know that's false!"
Uhm, hoe weet je zeker dat het "false" is als de informatie die het kan beamen danwel ontkrachten 'classified' is? Ook voor journalisten trouwens, dus bespeur ik hier een leugentje?
Poetin lacht zich te barsten!
Deze president is een groot gevaar voor zijn land.
Het verkeerde spoor gepakt? Je spoort niet helemaal. De reactie van Poetin zal ieder iets zijn van: Nice job, do you have any phonenumber of this hooker?
Goed dat Trump deze documenten eindelijk heeft vrijgegeven.
Deze documenten laten zien hoe binnen de FBI personen bezig waren om Trump onderuit te halen.
Over de porno actrice.................. er is geen enkel bewijs dat zij een nacht met Trump heeft doorgebracht. Geen enkele getuige die deze twee heeft samen gezien. En een man als Trump heeft altijd mensen om zich heen en er zijn ook camera's ,smartphone's en dat soort dingen.
Kennelijk maakt dat de media niet uit.............. die geven ruim baan aan de roddelverhalen van de porno actrice om zo Trump zwart te maken.
We kunnen natuurlijk aan Donald vragen om z’n broek te laten zakken om uitsluitsel te geven.
Waarom betaalt Trump 130 duizend dollar aan een vrouw waar hij nooit iets mee heeft gehad?
Kaskensj | 18-09-18 | 21:14 |
Zwart maken? let op uw woorden racist!
Kuifje-in-Afrika
Meer mensen in de positie betalen om geld om opheft te voorkomen. Het was immers ook verkiezingstijd.
Nogmaals , de media zouden aan zo'n roddel verhaal nooit veel aandacht geven omdat er geen enkel bewijs is voor de affaire is tussen Trump en de porno actrice.
Maar omdat 95% van de media in de VS Trump willen ondermijnen word aan deze roddel veel aandacht besteed. En de porno actrice heeft dus vrij spel gekregen van de media die geen enkele kritische vraag aan haar stelt.
Trump heeft geen champion in zijn broek maar een vlezige nucleaire paddestoelwolk en die houd hij lekker in zijn onderbroek.
All hands on deck zullen we maar zeggen,
youtu.be/kxUdFQ6N_OI
Age of Aquarius.
oeps
Een champignon? Trump was toch derde generatie import Duitscher? Over lid gesproken, het is de order, mijn waarde Spartacus, niet het order...
70% van de Amerikaanse blanken is derde generatie Duitser.
Wist Poetin ook al dat Trumps penis er als een champignon uit ziet vóór de publicatie?
Als Trump in bed pist, schijnt ie van vorm te veranderen.
Kuifje-in-Afrika | 18-09-18 | 21:15
Heb jij geen last van met die Tenaluier
Goh, verbazingwekkende verklaring van die portiekhoer. Nooit iets over Trump z'n haar, huid, benen weet ik veel wat. Het moet over het geslachtsdeel gaan. Hoe ongelooflijk doorzichtig. Zeg Stormy bermsnol, misschien heb jij wel een kut als een echoput. 'Jouw doen' is alsof je een hotdog door de gang gooit. Verlept vel.
Over zijn haar, huid, benen,armen en geestelijke gezondheid is alles bekend. CNN, the daily show, de Nederlandse MSM en BBSK hier in de panelen hebben het nergens anders over. Hebben ze het over de inhoud dan bedoelen de memmen en de soldatenhelm.
ik lees op nu.nl dagelijks dat Trump een eikel is dus dan zal dat ook zeker wel zo zijn.
Maar wel een kleintje.
Een president die ingrijpt in een justitieel onderzoek. Dan heb je de grondwet niet helemaal begrepen. Dat doen de Erdogannen, Poetinnen, Kimmen, Castro’s en Maduro’s van deze wereld. En de Trumpen dus.
Maar ja, de Trumpaloompa’s zullen het wel weer geweldig en fantastisch vinden. Drain the swamp! Lock her up! Complot van de deep state! Pizzaberkrachters! Molenaars!
Hij grijpt niet in. Hij maakt documenten openbaar. Dat is nooit verkeerd.
ze hebben nog nooit van de trias politica gehoord, begrijpen het concept niet, het gaat puur om de macht. In die hoedanigheid is de gehele Republikijnse meeloperskliek net zo schuldig. DIe afrekening komt hopelijk wel, want de Democraten zijn ook verdeeld en de SJW is net zo erg als the Teaparty
Het aantal Trumpaloompa's hier zal intussen toch wel drastisch gedaald zijn schat ik zo.
Hij verdigd zijn eigen beschuldigingen met aanwezig bewijs. Wanner is dat verboden. Hadden ze hem maar niet moeten beschuldigen.
Dat. Is. Altijd. Verkeerd.
Het zijn niet “zijn” documenten, hij heeft niet de autoriteit en juridische bevoegdheid om die documenten openbaar te maken. Het zijn documenten in een lopend justitieel onderzoek. Als Nixon dat had gedaan dan hadden ze hem in handboeien uit het Witte Huis gesleurd en in Alcatraz opgesloten.
@Storm
Er is helemaal niets gevonden door die Mueller. En toch gaat het maar door. Ik ga effe niet in op die perslekken PM-etjes. Bob Woodward heeft het gezegd.
www.dailywire.com/news/35918/bob-wood...
Bij Bill Clinton ging het ook heel lang door, tot grote tevredenheid van de Republikeinen. Nu zijn de rollen omgekeerd en doet The Donald huillie-huillie.
@ardeverb | 18-09-18 | 21:20
Hij is (nog) nergens van beschuldigd. (Komt nog wel). Zodra er wordt aangeklaagd dan komt alles openbaar, niet een selectie vooraf door hemzelf bepaald en dan kan hij zich tegen de beschuldiging gaan verdedigen.
Zo werkt een rechtstaat.
Dat het jouw heilige DJT dun de broek loopt en heel graag wil weten wat er aan communicatie van Comey et al. bij Mueller ligt, ja dank je de koekoek. Dat zou iedereen met een slecht geweten en een lopend onderzoek naar zijn handel en wandel wel willen.
@omanders | 18-09-18 | 21:24
Woodward kan zoveel zeggen, ook die heeft geen inzage. Als Mueller klaar is met het onderzoek dan weten we wat er allemaal is. Of wat er helemaal niet is.
Niet eerder.
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Er is bewijs vervalst bij de fisa rechtbank om hem te kunnen afluisteren. Er is na 2 jaar onderzoek helemaal niets serieus gevonden. Ik zit er namelijk bovenop en ben zeer goed op de hoogte.Dit is gewoon een poging om een staatsgreep te plegen door de deepstate maar die gaat mislukken. Dat jij daar voor bent zegt heel veel over jouw moraal
Oh ja daar is er weer eentje, die na een uurtje op reddit en 4chan roept: “je weet er niets van!”
Geen zin in. Sorry. Als je niet snapt en ook niet wilt snappen dat een uitvoerende macht zich NIET en NOOIT en te NIMMER heeft te bemoeien met een onderzoek van de rechterlijke macht, dan zijn we gewoon uitgeluld. Klaar mee.
Stel je nou godverdomme eens voor dat Rutte of Verhofstad of Juncker zou interveniëren in justitiële onderzoeken naar henzelf? Zou jij dan staan te juichen? Echt? Dat zegt dus alles over jouw moraal en kennis van staatsrecht, de grondwet en de principes waarop die is gebaseerd.
Niet de staat pleegt een staatsgreep, maar jouw geliefde en heilige Trump.
Stormageddon | 18-09-18 | 21:41
Waar is het bewijs en waar is de aanklacht en veroordeling dan?
Hij heeft gewoon bewijs vrijgegeven naar verzoek van een groot deel van het congres. Bewijs dat is gefabriceerd door corrupte FBI agenten. IK weet niet wat jij een staatsgreep noemt van een democratisch gekozen president. Je bent gewoon enorm bevooroordeeld geraakt door de corrupte MSM. Maar je komt er nog wel achter dat ik gelijk heb. Trump is onschuldig.
@ardeverb | 18-09-18 | 22:11
Je mist het punt. Het gaat niet om de inhoud of het nonsens complottheorietje mbt Carter Paige. Het gaat erom dat een president van de VS (welke sukkel dat ook is) geen dictator is, en maar kan doen wat hij wil. De grondwet is specifiek geschreven om dat te voorkomen. Een president die de scheidslijnen tussen de tria politica bewust vervaagt voor zijn eigen doeleinden zet de justitiële macht en de onderzoeksinstanties de facto buitenspel door ze inzet te maken van (partij)politiek. Een uitvoerende macht heeft zich nooit te bemoeien met een lopend justitieel onderzoek, al helemaal niet als ze zelf lijdend voorwerp van de onderzoek is. Dat is het hele punt.
Dát is corrupt. Dát is staatsrechtelijk ongehoord en poging tot staatsgreep van binnenuit naar absolute macht. Erdoganesk gedrag. En nogmaals: als je dat niet snapt, heb je weinig begrepen van staatsrecht, de VS grondwet en de principes waarop die is gebaseerd.
Niet de toevallige persoon van de president is belangrijk, maar het ambt. Jouw heilige Donald keert de boel om en probeert de staat en zijn volgelingen onderdanig te maken aan hemzelf. Dat is precies wat de Amerikaanse revolutie omver heeft geworpen.
Deze uitzonderlijke situatie vraagt om uitzonderlijke maatregelen. Als de andere partij tot op het bod corrupt is en vals speelt om haar zin te krijgen hoe kan je dan zelf stil blijven zitten. Trump heeft de wettelijk macht om zaken declassified te maken als dit nodig is. Dat is het wettelijk recht van de president en daar maakt hij terecht gebruik van.
@Stormageddon | 18-09-18 | 22:42
Blijkbaar hebben ze die (grond)wet dus niet specifiek genoeg geschreven.
@ardeverb | 18-09-18 | 22:53
Een president die loyaliteit aan zijn persoon eist, in plaats van aan de grondwet, de staat en de instuties die de staat en de revolutie moeten beschermen, dat is inderdaad een uitzonderlijke situatie. Een president die de wet en het recht terzijde schuift om zijn eigen persoontje en zijn eigen belangen te beschermen boven dat van de staat is corrupt en een gevaar voor de natie en het recht.
En nee, een president heeft niet het wettelijk recht om documenten vrij te geven in een lopend justitieel onderzoek. Dat is nu juist het hele punt. Je snapt er nog steeds geen kut van.
@Stormageddon | 18-09-18 | 23:08
Jawel, dat heeft hij wel. Dat is nu juist het hele probleem.
Dat het misbruik van macht is, is een tweede. Maar hij mag het wel.
@TeeJee | 18-09-18 | 23:01
Een grondwet is per defintie vaag omdat het niet alle heel specifieke situaties kan voorspellen. Het moet dus in hele algemene principes worden beschreven.
Vanaf het begin was er al debat over limieten van de presidentiële macht, grofweg in twee kampen: Jefferson en Hamilton. In grote lijnen: Jefferson vond dat de president niks mocht tenzij omschreven in de grondwet of goedgekeurd door het congres, en Hamilton die vond dat de president alles mocht tenzij teruggefloten door congres of rechter.
Madison noemde dat laatste een nachtmerrie. www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/7...
Later is het 25e amendement ingevoerd, mede om een president die z’n boekje te buiten gaat af te kunnen zetten, maar ook dat is opzettelijk vaag... omdat niet alle specifieke situaties voorzien kunnen worden.
@TeeJee | 18-09-18 | 23:19
Er is geen precedent. Er is nog nooit een president geweest die het heeft gedaan of geprobeerd. Voor ieder ander in de uitvoerende macht is het misdrijf, ook op het niveau van de staten.
Guliani beweert dat een president het wel mag (Hamiltonian - hoewel hij daar bij Clinton heel anders over dacht), maar er zijn talloze juristen te vinden die het tegendeel beweren.
Stormageddon | 18-09-18 | 21:21
Blijkbaar heb je gemist hoe diep deze conflicten al liggen. De Democraten hebben de kluit geweldig belazerd en Comey ook.
Ze hebben mailverkeer vernietigd en Hillary heeft zwaar lopen klooien met haar eigen "privé"-mailserver.
Ik snap deze move van Trump helemaal, en logisch dat de Democraten ineens niets voelen voor die openheid.
Check maar es het Benghazi-debacle van Clinton toen ze werd verhoord door Chaffetz en Gowdy.
Dat mens heeft een kilo boter op haar hoofd.
@Eric Newby | 18-09-18 | 23:56
Et tu? Nog eentje die roept dat ik het allemaal niet snap en niet weet hoe diep de rabbit hole is.... man man man.
Het komt helemaal niet van Clinton. Het komt via George Papadopoulos, uit het Trump kamp. Die stond in contact met de Russische geheime dienst. Het Fusion GPS onderzoek was eerst ook helemaal niet op verzoek van de Democraten samengesteld, het was een onderzoek van een krant en later aangeboden aan iemand in het Republikeinse kamp (waarschijnlijk Rubio) bij de voorverkiezingen en later verkocht aan de DNC en de Clinton campagne. Toen werd Steele ingehuurd en die kwam met het verhaal dat een Russische partij de Clinton campagne wilde ondermijnen.
En toen pas kwam het hele server-verhaal en de wikileaks van de DNC en Podesta mails, waar Comey onderzoek naar deed. En dat ging nog niet eens zozeer over het deleten van mails, maar over het hacken door een vreemde mogendheid van de computers van een presidentskandidaat en een politieke partij. Dat was het onderzoek, en daaruit kwam het deleten van mails en de privé-server. De timeline van de feiten is kristalhelder.
Comey en de FBI deden gewoon wat ze moeten doen, wat hun taak was en is: het onderzoeken van veiligheidslekken van de VS en haar instituties. De FBI heeft daar geen eigen belang in, laat staan een partijpolitiek belang. Comey is een Republikein. Zeker geen trekpop van de Clintons. Ook Mueller niet. Die is óók overtuigd Republikein. De Clintons zijn ook van geen enkel belang meer: ze heeft verloren. Hun verhaal is klaar, over.
En als, zoals jij beweert, ze de kluit belazerd hebben, dan hebben ze dat heel beroerd gedaan want ze hebben verloren.
Staatssecretaris die Armeniërs verblijfsvergunningen geeft terwijl 9tegters nee zeggen?
Aluhoedje....
Zucht.
Wanneer wordt hij eens opgehoepeld?
Omdat?
Vertel.. bak eens een tegeltje zodat we je "zucht" kunnen begrijpen.
Voorlopig niet want hij heeft niet verkeerd gedaan. Je bent zwaar gebrainwasht door de gespuwde haat van de MSM
Bijvoorbeeld:
- Inmenging in de rechtsgang, meerdere keren.
- Een onberekenbare idioot zijn, die wekelijks op zijn woord/belofte terugkomt.
- De wereld nu in een internationale handelscrisis stort.
- Een fair systeem voor zorgverzekering om zeep helpt,
met leugens aan degenen die het gaat treffen, armen.
Oh ja:
En herhaadelijk bewijsbaar liegen.
En de leugen volhouden nadat deze ontmaskerd is.
Deze laatste is al zo gewoon geworden dat ik het vergeten was...
@hotmint | 18-09-18 | 22:03
Poeh, een fair systeem? Obamacare?
Het zat vooral vol met gaten, waardoor juist degenen die zorg nodig hadden het niet kregen, of niet vergoed kregen.
Daarnaast gingen heel vele bedrijven ineens heel creatief om met arbeidscontracten.
Ga je nog maar eens goed inlezen.
Niemand kan die ene Stormy wat schelen.
Trump is president van Amerika dus hij heeft de Amerikaanse belangen in zijn besluitvoering. Niks geen president van de wereld, laat de rest het zelf maar uitzoeken.
Terecht!
Welk Amerikaans belang dient hij met het vrijgeven van geheime correspondentie?
Zijn eigen belang. Er is nog nooit een POTUS geweest die z'n eigen zakelijke belangen zo vermengde met de belangen van z'n land.
Niet zo naïef Kuifje.
Clinton?
130000 ruggen gekregen om je bek te houden en vervolgens uit de school klappen en natrappen. Zou er nog effe 50 ruggen bovenop gooien om een paar blauwe bonen bij stormy te laten bezorgen. Is weer eens wat anders dan een Champignon
Hehehe Hollywood much?
Iedereen afknallen die het niet met ons eens is. Waar heb ik dat eerder gehoord?
Bij de Clintons misschien.
Dat laatste gaat helemaal nergens meer over. Benieuwd wat daarna t nieuwe dieptepunt wordt in de categorie negatieve berichtgeving over Trump. Stay tuned.
Geinige wending, en kan stoephoer nog wat meer aandacht voor haar boek krijgen!
Wat een puinhoop maakt die Trump er van. Nog nooit zo'n ongeleid projectiel als POTUS gezien.
Nee klopt. Met Bush en Obama waren we veel beter af.
Gelukkig hebben wij Markie Mark. Oh hi Mark!
Je leest ook de privé neem ik aan?
Putin zeker ook slecht, want dat heb op feestboek gestaan\/ ?
*vraagt zich af of Mark ook een champenis heeft*
Grappig is dat, iedereen op GS en z'n moeder gaat los op Pechtold vanwege z'n ietwat onsmakelijke privé-leven, maar een POTUS die andere vrouwen een beurt gaf terwijl z'n vrouw hoogzwanger was, is blijkbaar een held.
Ik heb Pechtold dan ook nog niet "grijp ze bij het poesje" horen zeggen.
Niets geen held. Zo gaan die dingen nou eenmaal. Zeker als je vrouw hoogzwanger is geen zin heeft om te neuken.
Je moet wat.
Sigaar en Clinton vergeten?
Trump is een bijzonder effectieve president - en dat maakt de volgevreten inwoners van de uitgestrekte politieke moerassen van de westerse wereld zo kwaad aardig.
Maar goed, ik geloof CNN voor het eerst wanneer zij het formaat van zijn geslachtsdeel als hoofd-item van hun nieuws gaan melden.
Deze keer hebben zij een "bron" die niet anoniem is en die ik zou vertrouwen, want een echte vakvrouw wiens beroep bestaat uit het van nabij beoordelen van zulke organen.
REAGEER OOK