Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NPO zet Andere Tijden bij grof vuil

Hans Goedkoop is gewoon veels te duur!

Social

Het gaat hard in Hilversum nu. De NPO moet bezuinigen, en dan zijn natuurlijk al die stompzinnige reisprogramma's als eerste aan de beurt. MAX-bejaarden met de camper naar Kroatië, Floortje D-Reizen wekelijks van hier tot Tokyo, Eric Corton zes maanden per jaar naar Afrika voor een NOVIB-filmpje. Nick & Simon uit Volendam alwéér op een roadtrip naar hun muzikale roots in Nashville, en dan natuurlijk nog Sybrand Niessen met een zooi babyboomers op zoek naar een droomhuis aan de Middellandse Zee. Wist u dat de NPO een aparte pier op Schiphol heeft? Volgend slachtoffer in de kaalslag is het reisprogramma 'Andere Tijden'. Dat geneuzel in die stoffige archieven van de Nederlandse geschiedenis is gewoon veels te duur, en wordt gehalveerd. Goed gewerkt, Shula! En dat NOS Journaal van 20:00 uur kan ook wel in 5 minuten. 

Reaguursels

Inloggen

Eén van de zeer weinige NPO-programma's dat doorgaans de moeite van het bekijken waard is. Dus helpt de NPO het om zeep.
Typerend.

EefjeWentelteefje | 29-06-18 | 11:48

Andere tijden laat zien hoe het het leven was zonder opgelegde politieke correctheid. Hier kan de NPO toch niet mee doorgaan. Overigens duurt het 8-uur journaal al 5 minuten. De rest van de zendtijd is ingeruimd voor propaganda.

A.S. Perien | 28-06-18 | 17:53

journaal in 5 minuten dan kunnen ze alleen de dagelijkse feiten noemen en die staatsomroep bespiegeling achterwege laten tenminste

coolgen | 28-06-18 | 17:27

Zijn ze nou helemaal ........... Ach laat ook maar. (Murw geslagen).

Scepticus | 28-06-18 | 17:14

Dat noemt men ook wel 'penny wise, pound foolish'.

RobertS | 28-06-18 | 16:12

Programma met inhoud. Dacht dat tegenwoordig moest van Dekker?

Mart6037 | 28-06-18 | 15:40

Dat vond ik nu eigenlijk het enige leuke programma op de NPO

Oepsie1234 | 28-06-18 | 15:23 | 1

Als ik hier verder lees.... blijkt de helft van de reaguurders dat te kijken LOL

Oepsie1234 | 28-06-18 | 15:26

Krijgt het wel meer geld als het programma voortaan DWDD: Andere Tijden gaat heten?

Ares | 28-06-18 | 15:13

Ik ben een geschiedenis liefhebber; dus af en toe keek ik het wel eens in herhaling. Dat neemt niet weg dat ik ook vind dat NPO goedkoper (en neutraler) moet worden.

gast128 | 28-06-18 | 14:45

Godverdomme nog an toe. Dit is nou 1 van de weinige NPO programma's die ik heel graag kijk! Heb geen TV aansluiting, betaal die wel omdat kabel internet, kijk verder nooit iets van publieke zenders, betaal er wel voor. Mag ik dan als u blieft mijn ene programma behouden?

Shalalieshalala | 28-06-18 | 13:43

TV: ding waarop je Netflix kijkt en games doet. #NPOvrij

Nichtsneues | 28-06-18 | 13:20

Ja hoor! is er een programma van de NL propaganda Omroep waar ik van geniet en velen met mij en moet het worden geruimd. Bezuinigen ??? Haal dan die karavaan aan geldverslindende , zich "analist" noemende kletsmajoors van de TV. Denkt men nu werkelijk dat er veel mensen zitten te wachten op dat geforceerde geleuter??
En geen misverstand : ik kijk veel sport en ben liefhebber.

daytripper | 28-06-18 | 13:17

Andere Tijden: toen mensen nog iedere avond tv keken.

medusa324 | 28-06-18 | 13:12

Een van de weinige programma’s van de NPO met inhoud en een beetje diepgang moet verdwijnen? Absurd. En hoezo te duur? De archieven zijn er gewoon, kost geen drol, alleen tijd. Dit is een type programma dat nu bij uitstek bij de NPO hoort. Al die reisprogramma’s kunnen de commercielen ook wel en als het om documentaires gaat in den vreemde dan kan de BBC dat veel beter, koop die maar aan.
Andere Tijden was nu juist een voorbeeld van een programma die de NPO uniek en onmisbaar maakten. In die categorie blijven alleen Tegenlicht en Keuringsdienst van Waarde over. Dus die zullen ook wel verdwijnen binnenkort.
Resteert Jinek en de Luizenmoeder. Of Jinek als de Luizenmoeder. En Boer zoekt Yvon Jaspers. Hou er dan maar helemaal mee op.

Stormageddon | 28-06-18 | 12:54

De Tv? is dat dat apparaat waar mijn kinderen op gamen?

Henri-Bardouin | 28-06-18 | 12:46

Excuus voor de spel/taalfouten, politiek -> politieke, propagande -> propaganda Moet zeker betalen voor een simpele edit functie hier.

thephysicist | 28-06-18 | 12:35

Misschien wel jammer, ook naar gekeken, maar ook dit programma en zijn presentator kan af en toe niet nalaten de linkse politiek voorkeur door te laten schijnen. Het gebeurt heel sublimaal en voor je het weet heb je toch weer een stukje propangande te pakken.

Dus weg ermee, de geschiedenis zoals hij is, is ook niet altijd te vertrouwen op juistheid of wordt "as we speak" herschreven. Zeker als de npo in beeld komt.

thephysicist | 28-06-18 | 12:33

Jammer. Ik kijk er graag naar. Verbaas me vaak over de beelden waarop geen enkele allochtoon te zien is, afgezien van een enkele Indonesiër. Onze problemen waren toen veel overzichtelijker: hoe kom ik aan geld voor een wasautomaat of een koelkast ...

Jahowiseffe | 28-06-18 | 12:24

Andere Tijden en een paar ander programma's kijk ik via uitzending gemist. M'n TV abonnement heb ik lang geleden al bij het grofvuil gezet.

Laag_opgelijdt | 28-06-18 | 11:51

Goed programma. Ik kijk het te weinig. Andere Tijden is een van de weinige programma's die bestaansrecht geven aan de NPO.

spelen | 28-06-18 | 11:41

Sybrand wil het laatste budget nog even snel opvreten want hij vraagt aan kijkers om te mogen helpen bij het zoeken naar een "huis" in Canada of USA. Hij wil nog snel even reizen op kosten van de zaak.

van Oeffelen | 28-06-18 | 11:34

Lezend door de comments vraag ik mij af: Hebben wij als belastingbetalend |Nederland ook niet wat te zeggen over de programmering op de NPO?
Waarom kunnen wij met z'n allen niet eens per jaar stemmen over programma's die door moeten gaan of juist niet? Neem nou die ophef over Lingo? Vond er zelf geen bal aan maar voor onze oudjes was het heerlijk om naar te kijken, getuige de ophef die er kwam toen het geschrapt zou gaan worden. Dan laat je dat toch op de buis?
Kijk, ik snap, wat wij ook van het nieuws vinden, de NPO hoort nieuws te brengen. En ik snap ook dat elke religie/ideologie een aantal uur per week "recht" heeft op eigen programma's. Zit er niet op te wachten maar goed. Maar er hoeft natuurlijk geen geld bij, er moet worden geschrapt in overbodige dure programma's en presentatoren. Een voice-over hoeft echt niet Paul de Leeuw te zijn, daar heb je stemacteurs voor. En er hoeven echt geen 25 betaalde gasten bij Matthijs zijn zelfpijperijfeestje aan tafel te komen. Dat soort hedonisme doet hij maar prive. En die overdaad aan kook- en reisshows, man man man. Je hebt als NPO een archiefkast van 60+ jaar, put daar maar uit.

Graaisnaaiert | 28-06-18 | 11:33 | 1

Je zou dit dan op een democratische manier moeten doen. Iedere stroming in NL heeft dan recht op zoveel uur NPO, naar verhouding van stemmen. Lijkt me een ingewikkelde kwestie. Hoe zijn de uren eigenlijk nu over de "zuilen" verdeeld? Geen idee eerlijk gezegd.

Jahowiseffe | 28-06-18 | 12:29

1 programma schrappen, bonus er bij voor de directeur.
als je dit principe maar vaak genoeg herhaalt , heft die zooi zich vanzelf op!

lekker door gaan mensen!

Henk P | 28-06-18 | 11:32

Andere Tijden is één van de betere programma's en van het soort waarvan je denkt dat daar juist een publieke omroep voor is. Maar goed, er zal bij de concurrentie vast wel belangstelling zijn voor Andere Tijden. Voor velen weer een reden om die NPO maar te laten voor wat het is.

Angelica | 28-06-18 | 11:29

Volgens mij hangt dit programma grotendeels van archiefbeelden aan elkaar; hoe duur kan dat nou zijn? Matthijs van Nieuwkerk die op reis gaat daarentegen...

Goldfinger | 28-06-18 | 11:20

Zal wel te weinig kijkers ( dus adverteerders ) trekken. Jammer. Vind het altijd wel een interessant programma, leuk als ontspanning tussendoor.
Maar er zullen wel te weinig BNners en rapnegerts in voorkomen, ik mis ook een lachband met joelend/juichend publiek en het is ook nog eens niet interactief.
Oftewel, uit de tijd, alleen nog voor mensen met een aandachtsspanne van langer dan 3 seconden.

Graaisnaaiert | 28-06-18 | 11:20 | 1

Wat u zegt. Fijn programma en veel van geleerd. Heel erg jammer. Er blijft een hoop rotzooi over, waarvan ik denk ok.. als aanvulling misschien. Maar wanneer alle goeie programma's verdwijnen blijft dat als enige over. Zonde maar ook kwalijk.

letopuwzaak | 28-06-18 | 11:30

NPO 3 kan uit de ether en een online zender worden, dus worden vervangen door NPO 3 Extra, scheelt een hoop kosten volgens mij. De jeugd doet toch al bijna niks anders meer dan online kijken.

Crusher | 28-06-18 | 11:19

Als het een begin zou zijn zou het mooi zijn, want eigenlijk zou niet alleen dit programma maar de gehele NPO moeten verdwijnen.

The2Amendment | 28-06-18 | 11:15 | 1

Ja joh, kennis en cultuur, flikker maar weg. Dat programma was toch al niet inclusief want gepresenteerd door blanke man ipv ADHDer Asporaat of een gehandicapte ISlamitische lesbienne. En er wordt ook nog eens niet in gehiphopt. Boehhhh.

Graaisnaaiert | 28-06-18 | 11:22

Andere Tijden is echt wel een programma dat meerwaarde heeft en dat een speerpunt zou moeten zijn van de publieke omroep. Helaas probeert men in Hilversum krampachtig 3 zenders overeind te houden en dat is een verloren strijd die iedere dag een hoop geld kost. Naar NPO 3 kijkt geen hond en men blijft hopen dat de jongeren daar ooit naar gaat kijken. Dat is net zo waarschijnlijk als dat Wilders op Groen Links gaat stemmen... Op de overige zenders worden we voortdurend beledigd met programma's als "Frans Bauer in Amerika" of de dagelijkse diarree aan voetbalellende. Daar is de publieke omroep niet voor bedoeld lijkt me. Als ik het voor het zeggen had in Hilversum, zou ik dus meteen NPO 3 schrappen en de overgebleven netten vullen met informatieve programma's. Informatief en dus niet gemaakt vanuit het verwrongen denkbeeld van policor gutmenschen waarmee de redacties van alle nieuwsrubrieken en praatshows gevuld zijn.

donkeyman | 28-06-18 | 11:08

Jammer. Ik kijk eigenlijk geen televisie meer, behalve wat WK-wedstrijden, maar ik heb in het verleden zeker met veel plezier naar Andere Tijden gekeken. Mooie beelden die een ander beeld geven van onze geschiedenis. Ik ga zeker de petitie steuenen.

Supreme Dutch | 28-06-18 | 11:05

Kunnen we Shulamith Rijxman met kaalscheren vanwege wanbestuur? Is dat iets wat vroeger gebeurde? Ik weet het niet want blijkbaar maakt geschiedenis geen hol uit. Dus dan mogen we best dezelfde fouten maken, ja toch?

Barre_de_k | 28-06-18 | 10:39 | 1

Goeie

Jahowiseffe | 28-06-18 | 12:30

Kwaliteitsbeloningen voir Pauw, Leeuw, Jinek, Castricum ophogen, NPO reisbureau upgraden, MAX maximaliseren, sluikreclame legaliseren, Besturen vrijstellen van dividendbelasting, het energiegebruik en CO2 footprint ophogen ivm klimaatwet. Er is nog werk en missie in nl te doen ter opkrikking van het BNP. Hebben we geen 92% foute vluchtelingen nodig deze schijnwelvaart te framen.

61 | 28-06-18 | 10:38

Is Zwiebertje nu ook al van de kijkbuis afgehaald? Ik kan het nergens meer vinden? Ook de NTS kan ik niet meer vinden met mijn dakantenne? HELP!!

Dutch_Viscount | 28-06-18 | 10:34 | 1

Pipo ook niet, en Mamaloe en Klukkluk. Scheisse!

SlimmeBelg | 28-06-18 | 10:46

In de crisis jaren begin 2008 is het buget van de NPO alleen maar gegroeid. Terwijl de gewone burgers de broekriem aanhaalden, bleven de volgevreten engnekken van de socialistische propaganda omroep maar hun zakken vullen. Nu Nederland eindelijk een beetje klaar is met die zakkenvullers gaan ze lopen piepen. Ik zeg, dat kan nog beter! Misschien dat ze eindelijk eens kwalitatieve programma's gaan maken.

Indoneesje | 28-06-18 | 10:34 | 1

Ik vraag me echter waarschijnlijk terecht af of bezuinigingen helpen tegen de massale verkwisting in Hilversum. 1 net met inderdaad kwaliteit is voldoende. Dat kan tegen 1/10e van het huidige budget. En dan wel objectieve berichtgeving in overeenstemming met de samenstelling van de bevolking. Karskens en Roos de lucht weer in. En een wekelijks vragenuurtje voor Geert, Thierry en Mr Hiddema!

SlimmeBelg | 28-06-18 | 10:51

De NPO had voor mij al geen meerwaarde, maar waarom alleen maar programma's behouden die commercieel interessant zijn? Sommige van die meuk kijk ik ook nog wel eens, maar dat kan dus ook prima door RTL of een ander worden geproduceerd mits voldoende betalende klanten.

Het wordt toch steeds treuriger, grijzer en eentoniger in Hilversum. Ze gaven als een geheel eigen betekenis aan het nieuws verslaan: als een vijand die op de knieën gedwongen moet worden en zich voor moet doen als iemand anders dan het werkelijk is. Maar dat vermaledijde nieuws blijft maar doorsijpelen, ongeacht hoe hard ze roepen dat het nep is. Geen battaljon Ollongrens en Shula's kan die dijk ooit dichtvingeren, hopelijk.

Maar nu draaien ze ook nog de paar programma's de nek om die kennelijk niet commercieel of populair genoeg zijn om elders te produceren. Al kun je het altijd proberen bij een concurrent of via je eigen webkanaal wellicht. Via reclame, een (goedkoop) abonnement, donaties, wat dan ook. Wat heeft de NPO dan eigenlijk nog te bieden wat een ander niet kan? Behalve veel teveel geld vragen en één van de weinige bedrijven zijn die voor jou bepaalt wat je krijgt en hoeveel je betaalt voor die "dienstverlening" i.p.v. omgekeerd. Eet die biologische vega spruitjes met couscous en humus, 10 euro per pond, of je wilt of niet, want is "gezond" voor je.

Gewoon afschaffen die handel. Of op z'n allerminst reduceren tot één kanaal, huis-aan-huis-blaadje of webstek met slechts informatieve of educatieve programma's (of het een spelelement heeft maakt niet zoveel uit) en de inhoud voorleggen ter goedkeuring van een willekeurig gekozen volksjury die met minstens 75% moet instemmen dat het programma neutraal of minstens tweezijdig is. Of herverdelen onder de politieke partijen naar aandeel van hun zetelaantal en\of ledental, met minstens 50% zendtijd voor de oppositie en altijd het logo van wiens woord men spreekt prominent in beeld.

Wol | 28-06-18 | 10:27 | 1

LOL "dicht vingeren". Bij die twee gaat er denk ik ook wel een dikke dildo in.

Matwetwe | 28-06-18 | 11:16

Een mooie kans, voor Talpa, de heer deMol.

vanrechteren | 28-06-18 | 10:25

Ik ben mememagieisecht en ik wil gratis geld van de belastingbetaler.

Rest In Privacy | 28-06-18 | 10:23

Fake news. NPO zit nu gewoon een beetje te dreigen om de programma's die wel de moeite waard zijn af te schaffen. Doorzichtig trucje.

grep | 28-06-18 | 10:17

In Andere tijden zie je nog wel eens beelden, waarin de leugen "Nederland was altijd al een immigratieland" genadeloos ontkracht wordt.

de honden blaffen... | 28-06-18 | 10:16

Shula, kast van een vrijstaand huis, Goois dorp, duurste gemeente van Nederland, oprijlaan met Tesla, ambtenaar en miljonair, laat Arie weten dat ze geen cent meer te makken heeft en dat de bodem nu echt, echt bereikt is.

Al-Dente | 28-06-18 | 10:15

Het valt ook niet mee om steeds maar weer te zien dat 'geluk nog heel gewoon was' in Nederland vergeleken met deze tijd.

Havenwerker | 28-06-18 | 10:14

Hebben ze een keer een goed programma en dan wordt het wegbezuinigd....

WassenaervanGhent | 28-06-18 | 10:12

Kijk heel weinig tv, maar online zoek ik naar de 'pareltjes' in de publieke pap en dit is er zeker een van!

BadLieutenant | 28-06-18 | 10:12

De gutmenschen willen liever niet meer herinnerd worden aan de tijden dat holland zijn eigen gulden nog had.
Er geen burka te bekennen was en er amper een haathut stond in holland.
Dus weg ermee.

komtdatschot | 28-06-18 | 10:08

Over de rug van je eigen mensen politiek bedrijven om bezuinigingen terug te draaien. Chique hoor. 1 tegen 100? De Curling Quiz? Met het Mes op tafel? De slimste mens? 1 complete zender bij het grofvuil zetten? Zomaar wat alternatieven...

Rest In Privacy | 28-06-18 | 10:07

Het eerste baantje van Dhr. Hiddema op 0:13 seconde.

halfvolle glas | 28-06-18 | 10:07

Hoe kan een programma dat nota bene oud beeldmateriaal her gebruikt te duur zijn voor de NPO.

Steve1234 | 28-06-18 | 10:00 | 1

Het gaat om het publieke effect wat als hefboom voor geld voor andere programma's wordt gebruikt. Volgende om ophef te veroorzaken: dreigen het 8 journaal en de fabeltjeskrant op te heffen.

TheseDays00 | 28-06-18 | 10:05

Halveer het salaris maar van Nieuwkerk. Drie ton is nog steeds een absurd hoog salaris voor een presentator.

Wasbakplasser | 28-06-18 | 09:58

Andere Tijden heeft ooit nog een Zilveren Nipkowschijf gewonnen (2001). Voor zover ik weet hebben al die reisprogramma’s nog nooit iets gewonnen. Pure chantage van Shula is dit om mensen toch weer te laten betalen voor de NPO.

Irnerius | 28-06-18 | 09:57

Nieuwe richtlijn uit Ankara: alle gay presentatoren worden ontslagen en vervangen door een Turk...

King of the Oneliner | 28-06-18 | 09:57

Pak Radio 1 ook gelijk aan, ipv die leuke MAX programma's te laten sneuvelen. Dat: We zijn er bijna, is heerlijke relax TV. De radio echter, is waardeloos. 's Ochtends begint het al om 600u. met linkse propaganda. Daarna heb je Spraakmakers. Dat is net de Libelle zomerweek en linkse propaganda. Daarna gaat het helemaal mis. De Nieuws BV, van bnn/vara. Dat is de spreekbuis van criminele organisaties, zoals Topnotch. Regelmatig doen ze aan opruiing en haatzaaien tegen de autochtoon. Verder ook pure linkse propaganda. Als het 1400u is, heb ik de radio uit frustratie het raam geflikkerd. Zo gaat het elke dag. En weet je wat hier nu juist het trieste aan is, er is geen fatsoenlijke vervanger van Radio 1. BNR is niet voor mijn doelgroep, de Belg is ook met linkse propaganda bezig en ik weiger pertinent om Duits te gaan verstaan over een hele dag. (Ik zwaai nog eventjes naar onze Oosterburen. Gewoon, omdat er met leedvermaak niks mis is.)

lokoolokie | 28-06-18 | 09:56 | 2

radio Fip. geen gezever, alleen zwoele franse stem tijdens nieuws

blabla9899 | 28-06-18 | 10:03

De ochtendshow op BNR met Bas van Werven is prima. De Duitsche radio daarentegen kun je links laten liggen (letterlijk) DLF aka Deutschlandfunk is net zo links als de NPO.

nobele wilde | 28-06-18 | 11:57

Het wordt tijd voor PVV TV. Haha, dat zal onze grote eindbaas Bea nooit toestaan. Liever nog flikkert ze een bom op haar eigen land.

beau van rtl | 28-06-18 | 09:55

Als iedereen al zo overstuur is van een programma dat van de televisie wordt gehaald, hoe moet het dan dadelijk wel niet met die mensen die van bepaalde netwerken, diensten en apps worden uitgesloten omdat ze zich niet correct gedragen?

Axelvon | 28-06-18 | 09:55

Zolang het programma Kerkepad van de NCRV blijft bestaan vind ik alles best

ja-nee-misschien | 28-06-18 | 09:55

"Andere tijden' is een programma waarmee men nu eens niet probeert de mensen te indoctrineren ... En dat kan niet bij de staatspropaganda zender. Alles moet in het teken staan van moslims,multikul en Palestina

Loebas | 28-06-18 | 09:55

Is een tactische zet. Gewoon één van de meest interessante programma's laten verdwijnen om zo de verontwaardiging over de bezuiniging aan te wakkeren.

Bytemaster | 28-06-18 | 09:53 | 1

Scherp. Goede kans dat je gelijk hebt.

EefjeWentelteefje | 29-06-18 | 11:58

Van Gewest Tot Gewest was ook zo'n top programma van de Publieke Omroep.
Waarom verdwijnen dit soort programma's? Ze laten het ECHTE leven in Nederland zien.
nl.wikipedia.org/wiki/Van_Gewest_tot_...

keestelpro | 28-06-18 | 09:52 | 1

So it begins....

“He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past.” George Orwell, 1984. George Orwell's most famous work, Nineteen Eighty-Four, published in 1949

Feynman | 28-06-18 | 09:51 | 5

Maak je geen zorgen. Bij de AIVD houdt een aparte club zich bezig met alles wat door ons op internet wordt gezet. Ze weten precies wie wie is en waar je huis woont. haha. Oppassen dus met wat je schrijft.

beau van rtl | 28-06-18 | 09:59

@
Er worden nog steeds gevangenissen gesloten. Als men iedereen die iets ongewensts schrijft wil opsluiten gaat dat niet lukken.

F. Jacobse | 28-06-18 | 10:59

F. Jacobse | 28-06-18 | 10:59
Leegstaande gevangenissen kan je ook zien als een optie om snel te schakelen als het gepeupel zich te ernstig gaat morren.

Feynman | 28-06-18 | 11:08
▼ 2 antwoorden verborgen

We krijgen er vast een ander goed programma voor terug. Maar dan gepresenteerd door een of andere glijer als Martijn Krabbe of iemand van de Lama's of iemand met een kleurtje zoals Jurgen Raymann, die weer eens uit zijn arrogante strontput moet worden gered. Mensen als Twan Huys, Peter RR, Matthijs van Nieuwkerk Eva Jinek en noen het hele rijtje farizeeers maar op. In dienst van de elite, betaald door de elite en niet te weinig ook.
Maar vergeet niet beste uitvreters, bij een komende volksopstand zijn jullie het die met pek en veren door de straten van nederland worden gejaagd. Het volk is jullie schijnheilige gedrag meer dan zat aan het worden.

beau van rtl | 28-06-18 | 09:50

Jammer maar helaas. Er zijn genoeg alternatieven op YouTube.

dyslexieman | 28-06-18 | 09:50 | 3

Daar heb je helemaal gelijk in. Het aantal mensen dat nu nog vaste tv kijkers zijn slinkt gelukkig. Je schaamt je eigenlijk al een beetje als je zegt dat je naar Jinek hebt gekeken. Dan ben je eigenlijk gewoon een tokkie.

beau van rtl | 28-06-18 | 09:53

Onzin. Mijn generatie gaat niet You Tubend door het leven. Het is bagger en als ik naar een hoer wil kijken die iets loopt te verkopen, dan kijkt mijn generatie wel naar DWDD.

lokoolokie | 28-06-18 | 10:17

@lokoolokie | 28-06-18 | 10:17 Omdat jouw generatie (Lokoolokie: the voice of a generation) iets niet wil, moeten alle andere maar aan mee betalen aan een alternatief?

dyslexieman | 28-06-18 | 10:37

Dit is juist heel goede journalistiek. Het onderwerp wordt van alle kanten belicht.

keestelpro | 28-06-18 | 09:56

Een van de weinige programma's die ik weleens keek.

Schepvogel | 28-06-18 | 09:50

Simpel gevalletje van chantage door die ambtenaartjes in Hilversum. Men kondigt het einde/halvering aan van een populair, langlopend programma met een trouwe kijkersschare en een format dat precies past binnen wat een gesubsidieerde omroep zou moeten maken, en de kamervragen/petities/mediaberichten overspoelen de bewindspersoon van dienst. Die besluit natuurlijk schielijk dat dit niet kan en de staatsomroep heeft haar centjes voor weer een jaar binnen.

balustrade | 28-06-18 | 09:49 | 1

Precies;

Jee-dee | 28-06-18 | 11:12

Bezuiningen op een progamma waar de NPO juist voor is bedoeld. Erg logisch.

brutus68 | 28-06-18 | 09:45

Tijd voor nieuwe GeenStijl f*ck, met het roze leger lid worden van een omroep, en stemmen om deze op te heffen en het vermogen uit te keren aan de leden.
Iedereen blij en in zijn sas

Hemmenaar7 | 28-06-18 | 09:44 | 2

Zoals dat ook zo succesvol ging met een eigen politieke partij?

piloot47 | 28-06-18 | 09:46

Hier is het doel korte termijn en alles stopt na opheffing.

Hemmenaar7 | 28-06-18 | 11:11

Als ik nou één van de programma's van de NPO wel graag kijk dan is het andere tijden. Vaak onderbelichte stukken uit de geschiedenis die naar boven worden gehaald. Het zit wel eens op het randje van moralistisch of belerend, maar het in ieder geval interessant en zet aan tot nadenken. Ik vind het wel mooi om te zien hoe betrokken Hans Goedkoop bij zijn programma is, hij vecht er in ieder geval voor omdat het hem aan het hart gaat. Laat ze maar lekker een paar dure en milieuvervuilende reisprogramma's schrappen.

hetgeleteken | 28-06-18 | 09:44

Vanochtend “Paniek” op radio 1:
Gemiddelde leeftijd luisteraar radio1 is 61 jaar en uitstervend.
Dus ook niet echt meer interessant voor adverteerders .

Obsi | 28-06-18 | 09:44 | 5

@Hemmenaar
Vergeet vooral de uitvaartindustrie niet. Voor een kuil, kist, cake en koffie ben je al gauw 10k kwijt.

Knisperende_Tissue | 28-06-18 | 09:49

Gooi mij dan maar lekker in de barbeque.... neemt minder ruimte in.

InAnumPerRegimine | 28-06-18 | 10:07

De 60-er van nu wordt gemiddeld zo'n 85 jaar oud voordat-ie omvalt, dus dat is nog een dikke 25 jaar...

EefjeWentelteefje | 29-06-18 | 12:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Jezus, het goedkoopste programma schrappen. Hoe dom ben je dan.

Omebert | 28-06-18 | 09:43

Het testbeeld uitzenden wat kost dat per uur?

brughslurph | 28-06-18 | 09:42 | 2

Op basis van 24 uur uitzenden, 365 dagen per jaar, met een budget van 800 miljoen euro kost een uur testbeeld bij de NPO een dikke 91 dúizend euro, anderhalf duizend euro per minuut, en 25 euro per seconde. Geen geld toch.

Dutchbeaurouge | 28-06-18 | 09:57

Degene die de liftmuziek heeft geschreven die onder tekts-tv wordt uitgezonden loopt daar jaarlijks flink op binnen: naar verluidt levert het hem jaarlijks miljoenen aan auteursrechten op. Dezelfde gozer heeft ook -oh, hoe toevallig!- muziekherkenningssoftware aan de NPO geleverd waarmee á la Shazam kan worden bepaald welk muzakje de NPO heeft gedraaid. Moraal van het verhaal: zelfs met het uitzenden van het testbeeld slaagt de NPO erin iemand te verrijken.

nobele wilde | 28-06-18 | 12:04

Hoe komt de Nederlander nu te weten dat hij schuldig is aan zijn slavernijverleden?

Axelvon | 28-06-18 | 09:41

Waarom ook een programma maken over "a past" dat volgens Frans Timmermans "never existed"?

Geïrriteerde Ed | 28-06-18 | 09:39

Als ik iets van de NPO leuk vind dan is het Andere Tijden wel. Er is genoeg onzinnige meuk waar ze op kunnen minderen. Maar ja, zo rolt dat in NPO-land. De hoofden zitten immers in hun eigen zwarte gat.

SinEstilo | 28-06-18 | 09:39

Grr, een van de weinige programma's die ik kijk moet weg. Vaak een feest der herkenning, laatst hadden ze een special over vergeten beroepen. Kon ik mijn kinderen laten zien wat een lorreboer was, met zijn irritant geschreeuw.

De Ongematigde | 28-06-18 | 09:39 | 4

De lorrenboer die bij ons langs kwam schreeuwde niet, die belde gewoon overal aan. Hij had een weeghaak waar hij de lorren aanhing, dan zag je hoeveel kg het was.

Lupuslupus | 28-06-18 | 09:51

Ik kende er nog een. Met paard en wagen langs de deuren. Het zijn sjacheraars. Hij was analfabeet, want moest al als kind lompen, schillen en ander spul ophalen. Hij heeft zichzelf een beetje leren lezen. Maar hij is al jaren dood, en de enige sjacheraars die er nog zijn, zijn pandjeshuizen en junks die jouw fiets voor een tientje willen verkopen.

lokoolokie | 28-06-18 | 10:37

@Hemmenaar7 | 28-06-18 | 09:42

Was in de eerste helft van de jaren 70 een ouwe vent die hier (Den Haag) op een bakfiets rondreed en dan met een stem als een misthoorn "Lorruh" riep. Weinig papegaai aan, maar om een of andere reden kan ik het me nog levendig herinneren. Voor de jeugd van nu niet voor te stellen dat zo'n figuur zijn kostje bij elkaar kon scharrelen.

De Ongematigde | 28-06-18 | 11:11
▼ 1 antwoord verborgen

Als het programma echt levensvatbaar is kan het best door een commercieel gekocht worden. Niet als een soort zombie op een exclusief dieet van overheidskaas laten doorgaan.

KutFilosoof | 28-06-18 | 09:39

Andere Tijden was niet inclusief genoeg.

de Voorzittert | 28-06-18 | 09:37

Is dat ... minder, minder, minder... toch nog ergens goed voor. Minder, minder, minder.

Paaldanseres | 28-06-18 | 09:36

Wel jammer, vond dit één van de weinige goede NPO producties.
Begrijp alleen al lange tijd niet waarom ze vastklampen aan drie zenders. Volgens mij kan het makkelijk met twee en doe gewoon de slecht bekeken troep weg ipv beoordelen op diversiteit. Maarja, den linksche kerk heeft de boel flink in de greep in Hilversum.

Meneert | 28-06-18 | 09:35 | 2

Een website volstaat ook, we zijn in 2018 inmiddels.

O2Neutraal | 28-06-18 | 09:36

3 zenders?..
Ik heb ook nog NPO extra1,2 &3, NPO politiek etc. Volgens mij hebben die mafklappers meer zenders dan de BBC.

Oeps_Again | 28-06-18 | 09:40

Ze pakken gewoon een populair programma (dat overigens niet veel hoeft te kosten), in de hoop dat er steun komt voor meer geld. Lekker doorzichtig.

fail | 28-06-18 | 09:34

schieten we niks mee op als belastingbetaler want de staat blijft evengoed hetzelfde kijkgeld ophalen alleen wordt het dan niet meer aan programma's besteed maar aan salarissen bij de omroep want die zijn heilig.

wlodek | 28-06-18 | 09:34

Andere tijden komt wel elders onderdak, is een tof programma.
Als je bedenkt dan de NPO 800 miljoen per jaar kost, en er hooguit gemiddeld 250,000 mensen naar kijken, vind ik het sowieso een extreem slechte investering voor het rendement....

BenPakdee | 28-06-18 | 09:33

In vergelijking met veel andere NPO prgramma's best te pruimen. Maar toch regelmatig dat policor toontje: "Nederland is in de Gouden Eeuw onherkenbaar anders dan nu – en toch ook niet. Vluchtelingen zoeken er een veilig thuis. Migranten doen het zware werk. Jongeren scheppen een jeugdcultuur. Consumenten willen met de mode mee."
www.walburgpers.nl/winkel/geschiedeni...
Jammer.

noordwal | 28-06-18 | 09:33 | 1

En wat ze in de Gouden Eeuw *niet* hadden: een uitgebreide verzorgingsstaat en massaimmigratie uit Afrikaanse of islamitische landen. Maar dát vertelt de NPO natuurlijk niet.

nobele wilde | 28-06-18 | 12:08

Logisch een programma over de geschiedenis van ons land moet weg. De nieuwe geschiedenis staat namelijk al met rode vlaggen te tüteren. Rondje Nieuw-West en een paar beelden er achteraan van andere tijden en je zit te janken op de bank van de heimwee naar wat ooit ons land was.

osolemio | 28-06-18 | 09:32 | 2

Precies dat ja. Maar gelukkig hebben we onze herinneringen nog. Opgeslagen op onze 'harde schijf'. Nee, niet die van de pc.

Lupuslupus | 28-06-18 | 09:53

Soms herken ik mezelf niet meer in het straatbeeld en dan heb ik echt heimwee. Als ik dan oude beelden zie dan denk ik echt, wat is er gebeurd? Maar goed, het is mooi weer ik ga vandaag in het zonnetje zitten ;)

osolemio | 28-06-18 | 10:06

Andere Tijden moet blijven, niet over discussiëren. Trouwens wat kost zo'n programma nou?

MickDjekker | 28-06-18 | 09:32 | 1

900 miljoen per jaar, bijna 2,5 miljoen per dag. Dankzij de alles-of-niets houding.

O2Neutraal | 28-06-18 | 09:38

Die reisprogramma's schijnen het goed te doen in tv land en kosten geen drol om te maken dus dan sneuvelen de paar informatieve programma's. Je kan het ook zien als de npo die chanteert voor meer budget.

GroetenVanUrk | 28-06-18 | 09:32 | 1

Die achterlijke reisprogramma's zijn nergens voor nodig. Op internet is elk land op de wereld op te zoeken en te bekijken via google earth.

Lupuslupus | 28-06-18 | 09:55

Precies deze programma's zijn datgene wat de NPO nog enig bestaansrecht geeft. alle ander meuk wordt ook door de commerciele gemaakt en mag meteen weg.
Tip voor de NPO: Is het niet verstandiger eerst even in de overhead kosten te snijden (Lees: Top salarissen). Stop met het immiteren van commerciele zenders. Uw niche is informatieve en informerende programma's te maken. Laat het oppervlakkige vermaak maar aan SBS6 over.

mazel_tov | 28-06-18 | 09:32

De keuze over wat er precies geschapt wordt is op z'n minst curieus.

IkWilOokWatZeggen | 28-06-18 | 09:31

Kijk al lang geen tv meer. Voor de vrpro en de kro zou ik best wat willen betalen als ik van de rest af ben.

Bokito ergo sum | 28-06-18 | 09:30

Dit is letterlijk het enige van de NPO wat ik gekeken heb toen ik er per ongeluk langs kwam in januari. Ging over de extreme sneeuwval in 1979 (?). Ja dat scheelt een hoop geld met al die acteurs en reizen die dit programma nodig heeft. Ach, zolang het management niets hoeft in te leveren!

Dirk III | 28-06-18 | 09:27

Maar hoeveel Van Nieuwkerkjes kost één jaar Andere Tijden?

Rico Tampeloerus | 28-06-18 | 09:26 | 1

Is niet zo’n duur programma, een presentator die voor een blauw scherm staat en wat film uit het archief. Ik denk dat een jaar “Andere tijden” net zo veel kost als een avond Matthijs van Nieuwkerk.

Osdorpertje | 28-06-18 | 09:30

Gooi al die sport er maar eens uit.
ga me nu verschuilen voor boze reacties.
En Jinek, Pauw en Nieuwskerk, of hoe heet die man. .

gato | 28-06-18 | 09:25 | 1

Goed idee, de commercielen pakken dat immers graag op.

O2Neutraal | 28-06-18 | 09:39

Dit is eigenlijk één van de weinige programma's op de NPO die zijn te pruimen, want: geen (s)linkse opinies, propaganda of indoctrinatie, maar gewoon een feitelijke weergave van het verleden.

MickeyGouda | 28-06-18 | 09:24 | 2

Ik denk dat Andere Tijden geen commerciële partner heeft, zoals al die reisdingesen wel hebben. NOVIB zal bijvoorbeeld meebetalen aan die Corton. Terwijl juist iets als Andere Tijden geschikt is als typisch NPO zoals het zou moeten zijn.

Guido | 28-06-18 | 09:30

Ik denk dat je daar helemaal gelijk in hebt. Dus laat AT financieel ondersteund worden door bv De Postcodeloterij, zoals dat ook bij 'Sterren op het doek' gebeurde (ondanks het Groentemaneffect een alleraardigst programma). Dus stop met klagen, maar trek creatief een of meer geldpotjes open.

piloot47 | 28-06-18 | 09:45

What's next? Zembla? Tegenlicht? Door juist die programma's waarmee de publieke omroep nog enige toegevoegde waarde biedt te schrappen, hoopt men waarschijnlijk de publieke opinie te mobiliseren tegen de bezuinigingen.
Nooit eens nagedacht of het niet veel verstandiger kan door tenminste een van de TV zenders te schrappen of overbodige radiozenders zoals 3FM? Wat mij betreft mag ook de dagelijkse linkse propaganda van Pauw en Nieuw-zuur wel van de buis. Kortom: eigenlijk mag de hele publieke omroep wel weg!

hxl | 28-06-18 | 09:23

Het Tv kijken is niet meer wat het is geweest bij mij. Andere tijden is tenminste nog een programma waar ik nog even wil voor gaan zitten, mits tijd.

Mr_Pikibelly | 28-06-18 | 09:22

Rembo & Rembo moet gewoon terug

Nacho_Vidal | 28-06-18 | 09:20 | 1

Yes. En purno de purno.

Dirk III | 28-06-18 | 09:23

Eeuwig zonde. Mooi programma en Hans Goedkoop doet het top. Dit soort programma's hoort de NPO uit te zenden en geen boeren die een vriendinnetje zoeken of al die reisprogramma's.

Hunter S. Thompson | 28-06-18 | 09:18 | 1

Niet helemaal toevallig een van de betere programma's van de NPO met dito presentator. Prettige stem, prettige uitstraling. Gaat natuurlijk als eerste op het offerblok want 'Kijk eens wat die regering ons aandoet'. Het argument bij de koffieautomaat om te blaten dat het helemaal niet kan, bezuinigen op de NPO. Tja, doorzichtig opzetje.

DebraCadabra | 28-06-18 | 09:26

De reden dat Andere Tijden weg moet is dat het de Nederlandse Cultuur (van toen) laat zien. en dat moet kapot, zoals we inmiddels al weten.

kweethetooknietbeter | 28-06-18 | 09:18 | 1

Je was me voor.

keestelpro | 28-06-18 | 09:43

Als je nu echt wil bezuinigen dan schrap je al die omroepverenigingen. Met al hun managementlagen en aanverwante zooi. En concentreer je dan op het maken van goede documentaires en televisie. Met een beetje geluk kun je die ook nog verpatsen aan het buitenland (zoals de BBC met hun planet Earth)...

Enter Yeti | 28-06-18 | 09:17 | 1

Dan regelen we dat!
Zie mijn post van 09:44
Tijd voor nieuwe GeenStijl f*ck, met het roze leger lid worden van een omroep, en stemmen om deze op te heffen en het vermogen uit te keren aan de leden. 

Hemmenaar7 | 28-06-18 | 09:49

Prima, laat dat pedant, duurbetaald mannetje maar wat nuttigers gaan doen voor de kost.

krelus | 28-06-18 | 09:15 | 2

Ik denk dat hij een eigen reisprogramma gaat beginnen. Volgens de NPO heeft het volk daar behoefte aan.

F5-toets | 28-06-18 | 09:19

@F5-toets.

Ja zo’n reisadviesprogramma met van die dure reizen, voor hun eigen mensen en ander links deug/graaivolk, want de gewone burger heeft geen geld meer om op vakantie te gaan.

Dutch_Holland | 28-06-18 | 10:27

Ze zijn gewoon bang dat het volk de indruk krijgt dat het vroeger veel leuker was in Nederland. Wat ook zo is natuurlijk maar het is absoluut niet de bedoeling om op die manier Wilders in de kaart te gaan spelen , dus afschaffen die nazi propaganda.

Texacoballletje | 28-06-18 | 09:13 | 1

Precies, dat.

kweethetooknietbeter | 28-06-18 | 09:21

De tendens is toch al om de historie uit te gummen om bepaalde bevolkingsgroepen niet te kwetsen. Daar past dus het weghalen of censureren van dat soort informatieve programma's prima bij.

F5-toets | 28-06-18 | 09:13 | 1

Je bent me voor.

kweethetooknietbeter | 28-06-18 | 09:22

Goedkoop is duurkoop.

Mr_Natural | 28-06-18 | 09:13

Na het schrappen van Het Groot Dictee is het bezuinigen op Andere Tijden onderdeel van het grote weg-met-ons project.
Andere Tijden werpt op een redelijke ongekleurde manier een blik op het verleden van Nederland. Hoe mooi of slecht de geschiedenis van Nederland ook is: wis hem niet uit!

keestelpro | 28-06-18 | 09:13 | 3

Je was me voor.

kweethetooknietbeter | 28-06-18 | 09:29

Waarom pakken de commerciëlen het Groot Dictee eigenlijk niet op?

Hemmenaar7 | 28-06-18 | 09:51

Geen Idee. GeenStijl pakte het in ieder geval op. Ging niet helemaal lekker trouwens.

keestelpro | 28-06-18 | 09:54

Juist zo'n programma wat bij een publieke omroep hóórt. Bizar. Er zal wel geen stuiver bezuinigd worden op flauwekul als het ramadan journaal of het pluggen van zoveel mogelijk allochtone quatsch in elk denkbaar platform van de NPO. Dát niet. Maar iets wat leuk is, interessant is, informatief is; ana het gas ermee. Want Nederlandse geschiedenis en dat moeten we niet willen met zn allen natuurlijk. Progressief als de NPO is maken ze liever eindeloze documentaires om de geneugten van het dragen van een boerkini te promoten.

Dutchbeaurouge | 28-06-18 | 09:12

Dat van die aparte pier op Schiphol wist ik niet, maar ergens verbaas ik mij er niet om.

Osdorpertje | 28-06-18 | 09:12 | 1

Ze delen die met de Oranjes. Want als je 15 keer per jaar op vakantie gaat of schenen kopen in Milaan wil je niet dat het volk dat steeds ziet en zich afvraagt waarom we een koningshuis hebben.

2voor12 | 28-06-18 | 09:26

Natuurlijk doen ze de reisprogramma's en de andere rotzooi niet weg. Niemand wil die. Niemand die daar op zit te wachten.
Daarentegen gooien ze een programma naar voren waar mensen juist wel op zitten te wachten. En die nog kwaliteit kan brengen.
En waarom? Om dat als voorbeeld dient voor de bezuinigingen. Zodat u gaat zeggen, nee, dat moet blijven. Geef Hilversum meer geld.

Wim Venijn | 28-06-18 | 09:12 | 1

Zeer scherp en ook de enige conclusie die je kan trekken.
Juiste de mooie programma's schrappen zodat je het klootjesvolk kan voorhouden dat het alleen maar gered kan worden met meer geld.

2voor12 | 28-06-18 | 09:25

Tja Goedkoop, andere tijden voor andere tijden. Je moet toch ergens beginnen. Bejaarden protesteren het minst dus goede keuze van de NPO.

Pedronegro | 28-06-18 | 09:12

De weinige pareltjes die ze hebben zetten ze bij het vuilnis. Ze gaan hoofdzakelijk verder met moslim tv en reportages over ramadan en suikerfeest vieringen. Dit doen ze dan ook voornamelijk bij het jeugdjournaal want daar kun je nog het beste framen. Idiote multiculti NPO. Zo snel mogelijk opheffen die zooi.

Rdock | 28-06-18 | 09:11

Dus het beste programma van de publieke omroep verdwijnt? Jammer.

Dutch_Holland | 28-06-18 | 09:11

Zo diep men blijkbaar gezonken in Nederland. Dat iemand als Hans Goedkoop bijna moet smeken om zijn programma te kunnen voortzetten.

Albasalix | 28-06-18 | 09:11

Typisch. Eén van de weinige programma's die wel het bekijken waard is. Debiele keuze dus.

knutsel_ | 28-06-18 | 09:10 | 2

Precies. In plaats te snijden in de vele reisprogramma's waarbij het alleen om het ego van de presentator gaat willen ze juist dit inkorten.

2voor12 | 28-06-18 | 09:21

Sowieso snap ik niet waarom de NPO reisprogramma's nodig heeft. Dat kan prima bij de commerciele zenders terecht en tegenwoordig hebben we daarvoor Instagram of Youtube, beter het internet in het algemeen voor uitgevonden. Reisprogramma's zijn net als Kranten, oud nieuws.

Indoneesje | 28-06-18 | 10:40

Begin eens bij de top. Wat is je missie als NPO, welke strategie, welke doelgroepen en schrap van daaruit programma's. Dan kun je gelijk hele management lagen en afdelingen schrappen die niets toevoegen. De resterende functies (te beginnen bij de topverdieners) eens kritisch langs de marktconforme meetlat leggen.

Oja, omdat eea door paarse broeken zal worden uitgevoerd: jullie als doelgroep kunnen alleen nog maar krimpen, hoe groot jullie egopijperij euh smugness euh moreel "gelijk" jullie ook denken te hebben.

ScumbaggusMaximus | 28-06-18 | 09:09
-weggejorist-
Jojoost | 28-06-18 | 09:08 | 1

Teveel witte, blanke mensen komen hier onder het genot van een kopje koffie ons verleden bekijken... en dat kan niet meer volgens de NPO #nederlandiskapoet

Poessiepiloot | 28-06-18 | 09:08

Logisch, wie wil nu herinnerd worden aan daadkrachtige militairen (treinkaping), betekenisvolle politici (Drees, Lubbers), of een bevolking die wel saamhorig was (pre-"gastarbeiders").
Dat willen EU, Soros et al. liever niet

kapotte_stofzuiger | 28-06-18 | 09:07 | 2

Inderdaad, waarschijnlijk niet islamitisch, genderneutraal en inclusief genoeg. (geen wonder, dat bestond toen nog niet, toen was alles nog normaal)

InAnumPerRegimine | 28-06-18 | 10:01

Een mooie insteek, je zou eens gelijk kunnen hebben. Ik vind het naast het testbeeld nog het enige goede wat de npo te bieden heeft.

Ray Skak | 28-06-18 | 10:25

Een volk dat zijn taal niet beheerst en zijn geschiedenis niet kent is verloren. Slecht idee dus van de NPO.

DrumPiet | 28-06-18 | 09:06 | 2

Nee DomPiet, daar hebben we helemaal niet de NPO meer voor nodig! Wat een slap gelul weer. Daar hebben we boeken, onderwijs, internet en zenders als Discovery of National Geographic voor. De tijd dat de regering bepaalde wat wel en niet goed voor je is ligt ver achter ons. Indoctrinatie, we hebben gezien wat ons dat heeft gebracht in de geschiedenis (Nazi Duitsland, USSR, Noord-Korea, Mussolini, Saddam, Khadaffi, Pol Pot etc etc etc).

Indoneesje | 28-06-18 | 10:38

Zie ik DrumPiet eens iets zinnigs zeggen?
*naar pil van Drion grijpt*

Graaisnaaiert | 28-06-18 | 11:24

Een van de weinige programma's die daadwerkelijk de moeite waard is om te kijken bij de NPO.
Erg goedkoop om Hans zo aan de kant te zetten, misschien kan J. de Mol hem aantrekken?

Croxifoxio | 28-06-18 | 09:06 | 4

Oh, wacht,

Normpje | 28-06-18 | 09:20

Ik bid liever naar de Mol dan naar het oosten. (Maar liever bid ik geheel niet)

Croxifoxio | 28-06-18 | 09:26

Leuk programma inderdaad, net zoals tussen Kunst en Kitsch.

Patje2011 | 28-06-18 | 09:28
▼ 1 antwoord verborgen

De NOS had eerder weg gekund en dan die praatpoppen met semi-aktualiteiten.

Frau Merkel | 28-06-18 | 09:05

Belachelijk, dit is precies het soort programma's waarvoor een publiekelijke omroep bestaat! Al die 'populaire' meuk hoef ik niet te zien, Andere Tijden juist wél

Albasalix | 28-06-18 | 09:04

Kudt! Eén van de weinige publiekeomroepprogramma’s waar ik de teevee nog voor aanzet.

Cheeky Bastard | 28-06-18 | 09:04 | 1

Dit is gewoon een reclamestunt van de NPO. Ze gaan Andere Tijden, Brandpunt, Argos en Zembla echt niet korten. Trap er niet in!

Watmoetikhiertypen? | 28-06-18 | 12:21

Als de NPO wil bezuinigen heb ik een goed advies: Schrap al het nepnieuws en je hebt meer dan de helft wegbezuinigd.

keestelpro | 28-06-18 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken