Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iedereen naar 020 - Steun Onze Vissermannen

Social

Boeren, burgers, buitenlui & haring- en kibbelingliefhebbers! Vandaag stoomt een vloot van Noordzee- en Waddenvissers van IJmuiden op naar Amsterdam voor een protestactie tegen de onzalige plannen van dit linkse Eneco lobbykabinet om gansch Onze Noordzee vol te plempen met windmolens, alsook overig overheidsgetreiter (aanlandplicht, visgronden afpakken, visquota, zeehondknuffelen). Wij zijn echt de laatsten die mensen aanraden om naar die extreemlinkse shithole city Amsterdam te komen. Maar vandaag moet het even. Want we willen Eigen Vis Eerst op ons bord, en niet die geïmporteerde tilapia-troep, omdat iedereen opeens aan de energie-transitie moet. Hup vissermannen! 

TOET TOET TOET

Social

Leeggevist? HOE DAN?

Social

Reaguursels

Inloggen

Energietransitie is zeer welkom anders. De vraag is nu even hoe dan wel? Iedereen massaal zonnepanelen op zijn dak? Ik persoonlijk denk veeleer aan minder/bewuster producten kopen die energie verbruiken dan wel veel energie kosten om geproduceerd te worden. Ofwel het oude adagium van consuminderen en het 'support-the-local'. Interessant is het om te weten waar voor consumenten de grootste winst (besparing) valt te behalen. En daarnaast ook cijfers voor bedrijven. Net als dat op een melkpak staat wat er in zit, zou je ook moeten weten wat een product gekost heeft aan energie in het productieproces. (Hoorde laatst dat 35 liter water nodig is voor 1 liter Coca Cola.)

mozaard | 02-06-18 | 20:03 | 2

35 liter water voor een cola. SO WHAT. U presenteert het als iets ernstigs, maar dat water valt elke keer weer gratis uit de lucht hoor. Ik zie geen probleem. Het is een fake-probleem, zoals zoveel links alarmisme.

marjen | 03-06-18 | 05:19

En niet cola wordt duurder maar groente. snap jij het nog?

ogeon | 03-06-18 | 09:49

Ondernemers als boeren en vissers, die veel moeten investeren, wordt het erg moeilijk gemaakt door de verschillende overheden en milieufanaten. Die ondernemers moeten aan idiote eisen voldoen. Het lijkt niemand ook maar iets te interesseren als zulke bedrijven het niet meer kunnen bolwerken.
Wat heb je aan een schoon milieu als er niks meer verdiend kan worden.
Vissers hebben gelijk, boeren ook.

marjen | 02-06-18 | 16:54 | 1

Wijze woorden.

SanderVreibik | 02-06-18 | 17:40

Die paar vierkante kilometers die met molens volgezet worden zijn prima paai en groeigronden voor vis. Zie de voordelen. Eindelijk kans op een beetje aanwas.

bodemloos | 02-06-18 | 16:38

Windmolens zijn de redding voor de visserij op lange termijn. Deze kunstmatige riffen in de zee, zorgen voor een rijkheid aan voedsel en veilige paaigronden voor de vissen. Hierdoor kan de visstand zich eindelijk herstellen en kan er in de toekomst meer gevist worden. Deze vissers+ GS pleiten voor roofbouw op de zee, iets waar we met zijn allen spijt van zullen krijgen.

zeertegendradig | 02-06-18 | 15:45 | 1

Daar hadden we de productie platforms al voor. De kraamkamer van het Noordzee leven en een 500 mtr No-Go fishing zone. Tevens is het ook lekker warm om de gas putten wat nog meer zee leven aantrekt. Het probleem zit hem in dat de bestaande goede vis gronden tot een no-go zone worden verklaard en de vangst niet meer rendabel is. Hier wordt door de vishandel op ingespeeld door goedkope kweek vis uit azie te importeren ( slechte zaak). Los deze problemen landelijk op anders ben ik bang dat we binnenkort niet alleen gas maar ook vis uit Noorwegen hebben.

Datgingniegoed | 02-06-18 | 16:39

't Toetert als een stelletje heule eenzame walvissen in die hele grote zee, soo zielig!

VolgendjaarkrygikAOW | 02-06-18 | 15:14

Pulskor visserij levert hetzelfde op tegen de helft van de brandstofkosten. Dat zou iedereen blij moeten maken.
Boomkorvisserij (de oude methode) heeft ook zo zijn voordelen. Doordat de "wekkers" de bodem omwoelen blijft de bodem zacht en soepel en komen er voedingsstoffen weer in het water.
De belangrijkste reden dat b.v. het IJsselmeer een dooie bak wordt, is dat een dergelijke vorm van visserij verboden is. Al het residu van de IJssel zet zich af op de bodem, verhard, en wordt ontoegankelijk voor de vissen. Bijvoorbeeld paling, die dan langzaamaan verdwijnt.

Rest In Privacy | 02-06-18 | 13:50 | 3

Goh, hoe hebben die arme visjes het toch al die eeuwen volgehouden zo zonder die aardige vissers he?

elfenstein | 02-06-18 | 15:26

@ elfenstein,
Nou doordat er een AFSLUIT dijk is gebouwd die de doorstroming van vers ZOUTwater niet echt tengoede is gekomen.

Datgingniegoed | 02-06-18 | 16:46

@Elfenstein stond ook niet vooraan toen t warme water uitgevonden werd..

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 17:51

Zolang de Shells van deze wereld niet mee hoeven te doen aan de energietransitie blijf ik lekker doorstoken op gas.

HetPhantom | 02-06-18 | 12:59 | 4

Ow dan kan je stoppen met op gas stoken. Shell is zeer hard bezig met de energietransitie om nog meer geld binnen te harken van al die goedbedoelde "groenen"

echtpaul | 02-06-18 | 16:52

In navolging van McDonalds zal binnen enkele jaren het logo van Shell ook groen kleuren. Mark my words.

mozaard | 02-06-18 | 20:06
▼ 1 antwoord verborgen

De visserij wordt net als de agrarische sector compleet om de zeep geholpen door wet- en regelgeving. Ronduit ridicuul omdat een hoop regels alleen maar voortkomen uit politieke belangen.

BozePaarseMan | 02-06-18 | 12:49 | 2

Hebben ze aan zichzelf te danken, decennialang genadeloos alles leegstropen, nóg grotere netten, nóg verwoestender technieken om ook dat allerlaatste visje te pakken, constant sjoemelen met quota die er toch echt zijn gekomen om de visstand te beschermen. De lijst met redenen is eindeloos. Een van de meest duidelijke zaken was nog wel die actie van greenpeace destijds, beschermde no-go visgronden tóch willen leegtrekken, greepeace mikt er betonblokken in om ze te stoppen, vissers janken omdat ze wel eens vast zouden kunnen komen te zitten. NEE, eppo's, blijf er dan godtedoemme weg, dát was de bedoeling maar zoals altijd kan je van een stel religieus gemankeerden niet verwachten dat ze zelf verantwoording nemen, dat moet bijkbaar dus iemand anders doen.
Niet dat alle maatregelen nou zo fantastisch zijn, wat anders kan je verwachten van eurofielen maar door de bank genomen hebben vissers blijkbaar hele strakke regelgeving en toezicht nodig anders is die zee zometeen écht leeg en hebben de urkers helemaal niks meer om voor uit te varen.

elfenstein | 02-06-18 | 15:17

@elfenstein

Weleens gehoord van vangstquota?
Neuh, te dom om te poepen dat is duidelijk.
Ga koken, vrouw!

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 18:00

btw mogen de kleine havens a d noordzee wel terug aan de gehele bevolking en niet van een paar corleones

2CVOcean | 02-06-18 | 11:56

Dat zijn andere reders, Parlevliet& van der Plas, Cornelis Vrolijk. Dat zijn trawlers die de vis gelijk verwerken tot bevroren pakken van ff meer dan 25 kg. Kader aan boord is Nederlands en verder Afrikanen aan boord. Zijn vooral bij Parlevliet nogal Christelijk. Vinden wel dat je alle zeeën leeg mag trekken, zijn ook bezig geweest om bij the great barrier reef te gaan vissen.

Deze protesten zijn van mensen die maandag om 0:00 uitstomen om vrijdagochtend binnen te komen en na het boeten van de netten vrijdagmiddag weer op Urk zijn. Vrije mensen, harde werkers, sinds eeuwen.

HoezoStom? | 02-06-18 | 12:23

Ok, dank

Is dit nog nieuws? | 02-06-18 | 19:02

Levensgevaarlijke stad links bolwerk Amsterdam. De kans om per abuis geliquideerd te worden is mij iets te groot daar.

Repetitive Beats | 02-06-18 | 11:36

Eerst de zee/meren leeg vissen en nu huilen.

bos-en-dirks | 02-06-18 | 11:34 | 1

Doe is ff snel emigreren Volkert

BlowingBubbles | 02-06-18 | 13:10

Nog zo iets doms is dat je bijvangst niet terug mag gooien maar mee aan wal moet nemen, als je bijvangst terug gooit neemt de zee het allemaal weer op het wordt voedsel voor vissen en meeuwen.
Er gaat niets verloren het zijn pesterijtjes, ik heb wat neven met boten in de familie en die zijn echt niet blij met de overheid die zich laat informeren door Volkert types.

Papierversnipperaar | 02-06-18 | 11:08 | 2

Precies! Bedacht door mensen die de praktijk niet kennen. De aanlandplicht is idioot. Veel platvis overleefd gewoon als ze niet ten prooi vallen aan meeuwen die de boten altijd volgen. Nu wordt het vismeel. Laat ze nog langer luisteren naar de Volkerts

HoezoStom? | 02-06-18 | 12:28

Zowat alles zonder zwemblaas overleeft de reis naar boven.
Feit blijft dat grote vis meer eitjes produceert dus feitelijk die hele minimummaten op BS berusten.
Ga dat die lichtgevende zolderkamerwarriors maar eens uitleggen..

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 18:03

De vis wordt duurzaam betaald.

Mr_Natural | 02-06-18 | 11:07

Ga voor vanavond slib tongetjes halen en onder het genot van een hollandse gele rakker lekker op peuzelen, Nu kan t nog.

Datgingniegoed | 02-06-18 | 10:53 | 2

Sliptong, hoe onsmakelijk het ook klinkt, is het.

Mr_Natural | 02-06-18 | 10:56

Vind persoonlijk slibtong minder smakelijk klinken dan sliptong. Hoewel ik wel uitzonderingen kan bedenken.

HoezoStom? | 02-06-18 | 12:31

hoe meer co2 hoe meer alg en dus meer vis, maar ja dat mag je niet weten ,want economie.

newray | 02-06-18 | 10:35

Een tijdje terug staan praten met een garnalenvisser op Texel, die met een oprechte snik in z’n stem verkondigde dat z’n levensonderhoud ernstig naar de klote is geholpen door ministerie/milieuclubjes/experts die nog nooit een boot van dichtbij hadden gezien... ik had het met hem te doen...

Ad Hominem Tu Quoque | 02-06-18 | 10:34

Ze moete gewoon een gedeelte noordzee opspuiten ten grootte van zeg 1/3 of 2/3 van NL.

Daar pleur je een vliegveld, stadje, paar dorpjes en shitload zonnepanelen/windmolens op, legt een mooite treinverbinding en snelweg aan, verbind door met UK.

De noordzee is op groot gedeelte niet heel diep, waardoor dit prima gerealiseerd zou kunnen worden. Zo ben je gelijk van lelystadvlieggezeik af, van windmolengezeik af, krijg je een shitload aan banen, hele impuls voor de economie, je zou er zelfs een groot 'natuurreservaatje' kunnen aanleggen. Het wordt tijd dat NL weer eens laat zien waar we toe in staat zijn.

FirmaLenB | 02-06-18 | 10:33 | 1

En vooral geen gas aansluitingen en alleen woonrecht voor milieugekken

likdoorn | 02-06-18 | 11:43

Typisch geval wat in de film “ the uncertanty has settled” ook is bescheven, met Duitsland als voorbeeld. Alles moet wijken voor de behoefde aan energie tenkosten van andere bedrijfs takken. Laat ze hun gang gaan en ze polderen de Doggersbank in voor het windmolen project. De investeringen de de Nederlandse vissers in pulse vissen hebben gemaakt worden nu ook tegengewerkt door de EU en de gasolie prijs werkt ook niet mee.
Greenpeace terroristen die betonblokken op de zeebodem plaatsen waardoor vissen een levengevaarlijke onderneming wordt. Zo gek is het dan niet dat ze op hun vrije zaterdag in Amsterdam staan te demonstreren. Het duurt niet lang meer en dan eten we allen die gore Tilapia.

Datgingniegoed | 02-06-18 | 10:32 | 3

Vieze smaakloze strontvis... “Nee, meneer, dit is pangasiusfilet” wist het demovrouwtje me in de lokale jumbo te vertellen... da’s een ander woord voor dezelfde vieze smaakloze strontvis... tegenwoordig halen we onze vis op de markt, heerlijk :)

Ad Hominem Tu Quoque | 02-06-18 | 10:37

Tilapia is een ziekmakende kweekvis, en heeft grote nadelige gevolgen voor de natuur waar deze gekweekt wordt, 90% wordt gekwekt in de Mekong-rivierdelta. http://healthbytes.me/dit-is-waarom-je-nooit-weer-tilapia-in-je-mond-moet-stoppen-van-kanker-tot-een-ontsteking/

JI-HAAT | 02-06-18 | 11:08

Die betonblokken waren nodig omdat die stropers niet het fatsoen hadden om er niet te gaan vissen. Nee hoor, tóch doen. Nou, dan maar zo. Mooie actie van greenpeace, niet luisteren, tóch daar gaan vissen? Prima, dan trek je toch gewoon je net kapot? Iets met wie niet horen wil moet maar voelen. Als ze daar gewoon niet gaan vissen is er ook geen kans op schade, simpel he?

elfenstein | 02-06-18 | 15:21

Hallo als al die windmolens neergeplempt gaan worden komen er volgens Jesse Klaver en Marianne Thieme wel minder (klimaat)vluchtelingen en voorkomen we mooi nieuwe burgeroorlogen zoals in Syrië.

McStuiver | 02-06-18 | 10:24 | 2

Oh ja, daar heeft u een punt. Had ik nog niet aan gedacht.

echt_links | 02-06-18 | 10:26

Burgeroorlogen zijn zelden écht burgeroorlogen maar door vreemde mogendheden geïnitieerde geweldsuitbarstingen. Die zorgen dan voor het alibi voor dezelfde vreemde mogendheden - lees: NATO - (w.o. vaak NL) om in dat land met- of onder bedreiging van geweld hun eigen belangen veilig te stellen. Deze belangen zijn zéér uiteenlopend van aard. Wat windmolens en vis daarmee te maken hebben is me even ontgaan..

awakened | 02-06-18 | 15:01

Een van de domste items ever op GS. Alsof ecologie iets met links/rechts te maken heeft. De Noordzee is leeg, de oceanen raken leeg. Stop de visserij en ga over op kweekvlees.

K. Westergaard | 02-06-18 | 10:17 | 6

@echt_links
Heeft Barbie je dat verteld?

Kompromat | 02-06-18 | 10:28

U is een wegkijkert.
Nettenvrije zone van 250 meter uit de kust en zorgen dat de vis weer kan paaien door niet alle zeearmen af te sluiten heeft meer nut.

Ga tilapia eten ofzo. Mongool.

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 10:30

@ K. Westergaard,
Er is nog vis genoeg in de noordzee en dat zal ook wel zo blijfen. Kweekvlees hastikke goed , gaat zeker groot worden. Maar als dit stukje vis duurder gaat worden dan gewoon vis vangen gaat nog wel ff duren.

Datgingniegoed | 02-06-18 | 10:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben tegenwoordig burgerlijk ongehoorzaam en steun eenieder die dat ook is. Een regering die de grondwet schendt, grondrechten afneemt, op illegale wijze soevereiniteit overdraagt. en van corruptie en incompetentie aan elkaar hangt is niet legitiem. Haar besluiten moeten ten alle tijden op een vorm van verzet stuiten.
.
Het is genoeg. Ik verwerp het landverraad van vvd, pvda, cda, d66, gl, cu. Ik weiger nog langer eenzijdig aan het contrat social te voldoen. Dit zal zo blijven todat mijn burgerrechten zijn hersteld, politiek en overheid weer binnen grondwettelijke kaders zijn gebracht en er rechtvervolging van iedere bij eerdergenoemde partijen betrokken rechtspersoon, te beginnen bij lidmaatschaphouders.
.
Ik hoop dan ook dat de vissers tot het gaatje zullen gaan en dat andere bedrijvigheid snel zal volgen.

Parel van het Zuiden | 02-06-18 | 10:17 | 6

@Kompromat | 02-06-18 | 10:45

Die griezels van Antifa denken niet over verzet zoals ik dat doe. Ik ben geen terrorist die geloofd in het afdwingen van een zelfbedacht gelijk. Ik ben een burger die voor burgerlijke ongehoorzaamheid pleit en daarbij verwijsd naar erkende en algemeen geaccepteerde grondrechten en verhoudingen tussen burger en overheid (zoals vastgelegd in grondwetten, universele verdragen en rechtstatelijke kaders.
.
Dus wat probeert u met uw slecht gekozen vergelijkinkje te doen? Wilt u iets insinueren? Wilt u mij framen? Wat? Als we het dan toch over griezels hebben moeten we uw soort niet vergeten, hè.
.
I’ll be taking the moral highground here. Carry on!

Parel van het Zuiden | 02-06-18 | 11:28

@Parel van het Zuiden
Hahaha, rustig naar. Ik doe niet aan framen, dat is laag-bij-de-grond en niet mijn stijl.

Het ging louter om de “ik steun iedereen die dat ook is”. Teveel lieden tegenwoordig die zich beroepen op “burgerlijke ongehoorzaamheid”. Daar zitten goede, maar ook slechte doelen tussen. Hoeveel burgers beriepen zich wel niet op “burgerlijke ongehoorzaamheid” toen die ellende in 2015 hierheen kwam? Er waren zelfs linkse trollen in Duitsland die opriepen om “vluchtelingen” uit Italië mee te nemen naar Duitsland bij terugkeer van vakantie.
En “mijn soort” mag u van mij definiëren. Ik ben niet in een hokje te plaatsen (Berbaar noemt mij een Janmaat typetje, dus ik ben benieuwd wat u te zeggen heeft)

Kompromat | 02-06-18 | 12:26

burgerlijk ongehoorzaam? vanachter je laptopje?

HetPhantom | 02-06-18 | 13:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Totaal solidair met deze helden. En dol op onze eigen Noordzee vis. Fuck die vieze import troep uit verre Oosten idd. En fuck die achterlijke windmolens natuurlijk.
Iedereen die een beetje kan rekenen) weet dat wind/zon NOOIT het energie probleem kan oplossen, vanwege dag/nacht/ seizoen variatie. Energie wende in Duitsland grandioos mislukt. Meer CO2 uitstoot als ooit tevoren (vanwege conventionele backup) en hoogste elektriciteits prijs van Europa. Fuck die shit!!!!

echt_links | 02-06-18 | 10:16

We hebben hier een heeel klein landje, met een, relatief, heel lange kuststrook waar vierentwintig uur per dag de golven tegenaan slaan. Ook nog eens een wereldwijde faam op waterbeheersing.
Weleens geprobeerd een skippy-bal onderwater te houden?
Daar moet toch een gigantische hoeveelheid energie uit te halen zijn?

Petrus Poortwachter | 02-06-18 | 10:12 | 6

Nivelleermarionet | 02-06-18 | 10:29
Beetje out of the box denken.
Overal langs de kust worden golfbrekers geplaatst, ik neem aan om het land te beschermen. Plaats daar rijen genoemde skippyballen in en laat die een as met generator aandrijven.
Probleem met getijde oplossing is: het is weer te high tech en iedereen in Nederland weet wat zout water en brute kracht aan kunnen richten.
Ik fantaseer nog even verder:
Maak het hele onderwatergedeelte van gerecycled plastic en plaats bewegende delen boven water.
Geen vis of vogel die er onder te lijden heeft, nagenoeg onzichtbaar (voor schoon-schip-maken maken we het bovenwater gedeelte fluoriderend-oranje) en vierentwintig uur per dag schone energie.

Petrus Poortwachter | 02-06-18 | 10:50

@Petrus Poortwachter
Je hebt wel het juiste inzicht maar het probleem blijft het beperkte rendement. Eén enkele windturbine levert ca. een Megawatt aan energie. De nieuwste megaturbines zelfs 10 Megawatt. Om datzelfde vermogen via skippyballen of via getijdenturbines op te wekken heb je zo’n grote oppervlakte nodig dat Groen-Links oppervlaktebelasting zou heffen. Je mag er gerust vanuit gaan dat de meest gebruikte oplossing de goedkoopste én de meest rendabele oplossing voor de korte termijn is. Met “termijn” bedoel ik de levensduur van de apparatuur. Of meer precies gezegd: de afschrijftermijn van de investering.

Nivelleermarionet | 02-06-18 | 11:12

Nivelleermarionet | 02-06-18 | 11:12
Met dat: 'Je mag er gerust van uit gaan' heb ik nog de meeste moeite. Ik heb in mijn leven al teveel faalprojecten tot stand zien komen dankzij de mooie praatjes van de mensen die er financieel binnen van lopen.
Feit blijft dat die mooie windturbines alleen maar stroom leveren als de condities ideaal zijn. Niet als de vraag het hoogst is. Nog afgezien van alle andere nadelen.

Petrus Poortwachter | 02-06-18 | 11:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Windmolenparkgebieden zijn de nieuwe kraamkamers voor vissen omdat daar niet gevist mag worden. Dat is een grote dikke plus

breugelaar | 02-06-18 | 10:07 | 5

En een verandering van de wind.

kwark001 | 02-06-18 | 10:09

Onzin, je mag gewoon vissen, sportvissen, tussen de molens. En wat is e rmis dna met vissen? wil jij niet eten, of eet je alleen nog maar Unilever Zout.

Mark_D_NL | 02-06-18 | 10:10

Plus dat de stroomvoorziening ernstig in gevaar komt door al die gesubsidieerde molens.

kwark001 | 02-06-18 | 10:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Couldnt care less. Visserij is voorbij, had al lang om, eep moeten zijn ten faveure van kweek.

F#ckingAwesome | 02-06-18 | 10:04 | 6

kweekvissen zijn ongezonder omdat we ze uit landen als China en Vietnam halen waar nauwelijks controle is op wat ze die beesten voeren, en hoe ze leven. Het resultaat vis vol met hormonen, parasieten en ziekten. Tilapia moet je gewoon echt niet eten.

Dat betekent niet dat je geen gezonde vis kan kweken, maar dat kost meer geld.

Japannert | 02-06-18 | 10:20

@jappnert Correct, idem aan al die gekweekte zalm, niet eten. Wordt je ziek van.

Mark_D_NL | 02-06-18 | 10:21

Kweekvissen eten dan weer heel vaak vismeelpellets waar je ook vis voor nodig hebt.

achso | 02-06-18 | 10:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Jaja.
De zogenaamde Rode Lijst is dus in werkelijkheid een communistisch complot?

Kompromat | 02-06-18 | 10:02

We hadden gvd onze eigen zuiderzeeharing. Hoor je niemand meer over maar ik moet me wel druk maken om een of andere pleurisduif die gered moet worden door de dierenambulance nadat ie tegen een bushokje is gevlogen..

Mag geen paling meer vangen, geen zeebaars meer vangen want daarmee roei ik volgens de hoge heren de visstand uit. Over de warnetten die zo'n beetje tegen de noordpier aanliggen hoor ik niemand evenals de overbevissing van zeebaars op de theems waar ze overwinteren.

Neuh, ze kunnen mn klote kussen. Als ik n baarsje of paling vang gaat ie gewoon mee naar huis. Liefst ondermaats trouwens want de grote jongens zijn nou net het visbestand die je beter terugzet. Dit gezien het gewicht/eitjes ratio.

Maar ja, ga dat de gemiddelde mongool maar eens uitleggen..

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 09:57 | 5

En waardoor kan de schieraal moeilijk de saragossozee bereiken??

Mensen zoals U zouden ze af moeten spuiten. Meehuilen met de wolven in het bis maar zelfstandig nadenken ho maar..
Teveel fukushima tonijn gegeten zeker?

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 10:36

Als men de paling wil redden zou men Spanje de glasaal vangst moeten verbieden.....

Rest In Privacy | 02-06-18 | 13:46

@jelle

Precies!
Eerst die beesten door een trechter jagen en dan wegvangen en vervolgens janken dat de visstand achteruit gaat..
Gaat dat die achterlijke japannerts maar eens uitleggen.

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 14:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Liever Noordzee-elektriciteit dan Russisch gas.
Degene die het woord horizonvervuiling i.c.m. windmolens heeft uitgevonden, zette daardoor de azijnzeikers met een kulargument op een stevige 1-0.

SergeantPierlala | 02-06-18 | 09:53

Eigen Vis Eerst? Witvis?

Mr_Natural | 02-06-18 | 09:52 | 1

Foei. Witvis. Herstelbetalingen. Nu.

Nivelleermarionet | 02-06-18 | 10:11

Ik wens onze vissers veel succes maar het zal een zware dobber worden.

Mr_Natural | 02-06-18 | 09:47 | 3

ze moeten zich realiseren dat ze gewoon niet meer zo kan, en dat ze een beetje boter bij de vis moeten doen.

Japannert | 02-06-18 | 10:11

Ik ben bang dat ze sowieso achter het net gaan vissen.

Japannert | 02-06-18 | 10:12

Wat een zoute grappen weer.

KlauwnBassie | 02-06-18 | 13:59

Ala begenadigd visser is de oplossing heel simpel: afsluitdijk en alle aanverwante keringen in onze ex-zeearmen eruit rossen en we zijn weer de kraamkamer die de delta Nederland altijd geweest is.
Ahja, en de hele famillie Lelie opknopen en als voer teruggeven aan de zee. We hadden beter de dijken verstevigd en desnoods een kering gebouwd vlak voor Islamsterdam al zie ik die stad liever helemaal onder water lopen..

De mens is zo dom. Vreselijke collectieve zelfmoord en we staan er bij en kijken er naar. Gelukkig kunnen we altijd nog andermans kust naar de klote helpen..

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 09:46

Naar Amsterdam komen? Dan geef ik liever het eten van vis op.

Axelvon | 02-06-18 | 09:46

@ Trans

Wat ik me al een tijdje afvraag: is die borstvorming bij jou nu een gevolg van de (energie)transitie of van het copieus dineren op onze kosten?

HoogToontje | 02-06-18 | 09:43 | 2

Stel je nu een vraag aan een anoniem persoon of aan FransTimmermans?

Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 10:33

@ Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 10:33

De vraag stellen is hem beantwoorden!

HoogToontje | 02-06-18 | 11:41

Zucht. Ja vissers zijn ongetwijfeld de wetenschappers die gegronde uitspraken kunnen doen over windmolens. En serieus? Een plaatje met vissen als bewijs dat er niet teveel gevist wordt? Dat is het equivalent van 'ja maar het sneeuwt toch, hoe kan de aarde dan opwarmen huhuhu'. Jongens, ik snap dat jullie de middelbare scholieren met stoere meningen naar jullie toe willen trekken, maar als nieuwsbron word je er niet geloofwaardiger van.

Gehaktbalmetketjap | 02-06-18 | 09:42 | 4

Wetenschappers. 😂

Henk342 | 02-06-18 | 10:01

Pleurt eensch een eind op naar Faecesboek met die emoticonshizzle zwitsal!

Berbaar | 02-06-18 | 10:16

Is er geen zwitsal filter?

grhd | 02-06-18 | 13:21
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is nu een vorm van "identity politics" die ik van harte toejuich. Ik begreep dat Mokumse SJW'ers inclusief alle postmoderne feministen sympathiseren met de onderdrukte en gemarginaliseerde vissers.
Je suis TX-27.

Luchtbakfietser | 02-06-18 | 09:41

Die windmolens lijken me ook prima geschikt als laadpalen voor pulsvissers.

Mr_Natural | 02-06-18 | 09:34 | 1

HAARP

Henk342 | 02-06-18 | 09:38

vis verbieden

newray | 02-06-18 | 09:33

De overheid wil ook de gehele alternatieve energievoorzieningen naar zich toe trekken als vervangend staatsverdienmodel voor aardgas..... kortom, stroom zal DUUR worden. dit GAAT helemaal niet over "klimaat" of een nobel overheidsinitiatief. Zo word het aan het gepeupel wel "verkocht", om sociale onrust, die staatsoplichtingen zouden kunnen opleveren, de koppen in te drukken. Dit gaat over steeds meer taxpoen.

Laat het initiatief over aan de burgers die een particulier zonnepaneelprogramma kan ontwikkelen dat z'n weerga niet kent.
Overheid: ga opzij staan, bemoei je er niet mee...
Maar maak zonnepanelen importheffing- en BTW vrij, maak het vergunningvrij, en laat deze met mammoettankers binnenkomen. Ken al veel mensen die ZO energieneutraal zijn dat ze zelfs hun huis elektrisch aan het verwarmen zijn geslagen..... nauwelijks nog stroom EN gas verbruiken, en op het einde van het jaar op nul uitkomen met een relatief bescheiden aantal panelen van goede kwaliteit.
Probleem........ de overheid heeft minder inkomsten en een overheid komt NOOIT op het idee om een overheid ZELF te laten bezuinigen, in te krimpen.
De politieke publieksgeldverslaafden blijven steeds harder op andermans knipbeurzen "leunen", en waarschijnlijk kunnen en kennen ze ook niks anders.....
time for change....
En niet het fake "klimaatprobleem" misbruiken om hun criminele belastingslavernijen constant te willen verdiepen... reden bijvoorbeeld waarom we ook bijvoorbeeld nooit onze ideale woonvorm kunnen kiezen ondanks onze grondrechten in zelfbeschikking en zelfontplooiing.
Private initiatieven worden alle koppen ingedrukt, een tiny house word onmogelijk gemaakt. Stel je voor: mensen zonder hypotheek, of heel Nederland over 20 jaren allemaal hun huizen afgelost......... mensen hebben minder geld nodig, minder energie, en gaan wat kalmer aan doen?
De overheid kan niet meer plukken......? Stel je voor..... het Singapore model.
Burgers rijk en de Staat microscopisch klein...... KAN niet......
Neeeeee..... het gaat zelfs niet over de burger. het gaat over de moloch overheid..... en die is er ALLEEN voor zichzelf... incl. hun
"andermansgeld-subsidie-draaischijf-windmolens"

Katoentje | 02-06-18 | 09:31 | 1

Helemaal mee eens, Katoentje. Daarom is de belastingdruk in Nederland ook zo hoog.

Tietmier | 02-06-18 | 10:13

Hoe smaken die eigenlijk, pulsvissen?

Mr_Natural | 02-06-18 | 09:28 | 1

Als je die eet ga je licht geven.

Lupuslupus | 02-06-18 | 09:29

Iedere Nederlander zou daar moeten gaan staan.. De eu draait weer een industrie de nek om. Met rare regeltjes bedacht door een of andere stomme kut die net van een hobo af is...
--
eu club, ga eens wat sneller deaud. Kan iemand ze een spuitje geven!

Mark_D_NL | 02-06-18 | 09:26 | 9

Ah,zo werkt dat hier .

Henk342 | 02-06-18 | 09:39

Mark heeft gelijk dus zeur niet zo Fimmermans,

Lupuslupus | 02-06-18 | 09:54

Vissers draaien zichzelf de nek om. Al jaren, en wereldwijd.

Japannert | 02-06-18 | 10:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Demonstreren. ..
Alleen overlast, ga lekker een dag ontspannen.
En ga vissen, legaal of niet.

Henk342 | 02-06-18 | 09:22

De Waddenzee is ook de perfecte stek om spijkers te zoeken.

Mr_Natural | 02-06-18 | 09:21 | 1

Behalve bij vloed....

Lupuslupus | 02-06-18 | 09:58

Ik zie het probleem niet, overbevissing is serieus. Een paar honderd gezinnen met wat minder broodwinning lijkt me minder rampzalig..

WieZijnZe_NouHen | 02-06-18 | 09:21 | 10

Ja en die overbevissing ga je tegen door elders de boel leeg te trekken?

schoon-schip-maken | 02-06-18 | 09:42

Volgens die redenatie kunnen we net zo goed niks doen. We moeten ergens beginnen om schoon schip te maken

WieZijnZe_NouHen | 02-06-18 | 09:44

@Henk342 | 02-06-18 | 09:23
Een paar duizend wetenschappers van over de hele wereld maar.

Japannert | 02-06-18 | 10:24
▼ 7 antwoorden verborgen

"Wat is er mis met de aanlandplicht? Wat is er mis met reservaten voor de vissen in de vorm van een windmolenpark?"
@ Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 09:04
Veel vis die nu overboord gaat is levensvatbaar. Daarnaast fungeert veel van de overboord gezette bijvangst als voedsel voor andere vissoorten en vogels. Vis die je aan land brengt gaat in ieder geval dood.
Buiten dat is het een bureacratische regel van de Brusselse superdictators, dus sowieso TEGEN

telelezer | 02-06-18 | 09:20 | 3

Ja dat was ook het enige dat ik kon bedenken om tegen het aanlandplicht te zijn. Wat gebeurt er nu met de bijvangst? Word het verkocht>verwerkt in een productieketen of vernietigd?

En TEGEN argumenten zijn enkel en alleen omdat het van iets of iemand afkomstig is dat je haat is kortzichtigheid vind je niet?

Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 09:27

Eens met telelezer.

Lupuslupus | 02-06-18 | 09:27

+1

Mark_D_NL | 02-06-18 | 09:32

Als we snel zijn kunnen we nog meedoen met de brexit, anders zijn we de Engelse visgronden voorgoed kwijt.

W_F | 02-06-18 | 09:18

Ach als ik in Amsterdam woonde zou ik - als niet -viseter - wel mee demonstreren. Gewoon uit solidariteit met onze vissers.

Lupuslupus | 02-06-18 | 09:14

Amsterdam is een no-go area voor mij. Daarnaast lust ik geen vis dus boeiend.

Vout | 02-06-18 | 09:10 | 1

Ik heb medelijden met uw vrouw.

Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 09:13

Succes mannen ! De EU-vis begint aan de kop te stinken.

krelus | 02-06-18 | 09:08

Het eten van dieren is een achterhaald middeleeuws concept. Past niet in een vrije, democratische en westerse beschaving.

Bakito | 02-06-18 | 09:07 | 10

@Trans. Bedoel je dat mensen nu meer tijd hebben om nutteloos en als een zombie naar een scherm te staren. Bedoel je dat met vooruitgang?
--
We weten allebei dat zeg 80% van de mensheid niets toevoegt. Die consumeren alleen maar. Laat die mensen eens achter dat scherm vandaan komen en hun eigen eten verzorgen. Dan snappen menswear wat eten is. Helpt ze beseffen dat de natuur waardevol is en het helpt mensen gezond worden.
--
Helemaal afhankelijk zijn van de Unilevers van de wereld is echt een heel slecht plan.

Mark_D_NL | 02-06-18 | 10:08

@Mark Nee, helemala niet zelf, beweer ik dat dan? Leer eens lezen.

Ik zeg dat mensen meer tijd hebben dat ze kunnen indelen met activiteiten die hun gelukkig maakt. En dat mensen kunnen werken aan innovatie en het produceren van producten die ons leven nog aangenamer maken.

Dat er mensen zijn die sommige producten niet optimaal hanteren of vrijgekomen tijd niet zinnig indelen zal altijd blijven. We zijn immers mensen.

Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 10:29

Laat ze er eerst eens voor gaan zorgen dat grote vissen die gevangen worden op zee op een humane manier aan hun eind worden geholpen. Nu worden die dieren levend gestript, verre van een pretje! https://www.npo.nl/keuringsdienst-van-waarde/05-04-2018/KN_1698288

JI-HAAT | 02-06-18 | 11:13
▼ 7 antwoorden verborgen

Hoorde laatst van een koikarperverkoper en sportvisser dat er op zee tussen Belgie en Texel niks meer zit door dat pulsvissen. Geen idee of het waar is, maar hij klonk niet als iemand die liegt.

Watching the Wheels | 02-06-18 | 09:06 | 3

Sportzeevisser.

Watching the Wheels | 02-06-18 | 09:11

Op zee tussen Belgie en Texel horen ook helemaal geen koikars.

W_F | 02-06-18 | 09:21

lol

Lupuslupus | 02-06-18 | 09:59

Wat is er mis met de aanlandplicht? Wat is er mis met reservaten voor de vissen in de vorm van een windmolenpark?

Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 09:04 | 9

Down. Ik heb ondertussen begrepen dat het simpelweg vernietigd word. De regelgeving is om inventiever vissen te stimuleren zodat bijvangst verminderd/verdwijnt.

Er is wat van te zeggen. Noodzaak is de moeder van innovatie. Al kost dit wel vissenlevens.

Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 10:19

Misschien dat ik het niet goed begrepen heb, maar was het verminderen van bijvangst niet een van de pro’s voor pulsevissen?
Datgene wat met dank aan de Franse lobby via de EU de nek om wordt gedraaid?

Smeerzalf | 02-06-18 | 10:56

@ Trans,
Ik ben er inmiddels ook achtergekomen dat het vernietigd wordt, pure pesterij dus die dan ook nog eens van het quotum van de visser wordt afgehaald.

down | 02-06-18 | 11:16
▼ 6 antwoorden verborgen

Overbevissing is het verschijnsel dat te veel vis in een bepaald gebied gevangen wordt, wat leidt tot het verdwijnen van die vissoort in dat gebied

ogeon | 02-06-18 | 09:03

Ach ja.. we eten over een paar jaar toch alleen nog maar kweekvis en kweekvlees uit het lab. Komt geen echte vis of rund meer aan te pas.
De huidige bioindustrie zal de nek worden omgedraaid. Wen er alvast maar aan.

druipsmurf | 02-06-18 | 09:03 | 4

Je doet het lijken of het iets erg is, dat slachtvrije vlees en vangstvrije vis. Als we dezelfde texturen kunnen construeren in een productielijn ipv ineffecient (tov huidige methode) fokken en vangen dan is dat een verbetering. Minder lijden van dieren en minder verspilde grondstoffen en toch het behoud van onze consumptiewensen.

Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 09:07

Een boerderij met koeien in de wei is nostalgie. 95% van de koeien staat tegenwoordig hun leven lang in de stal zonder ooit 1 grassprietje te kunnen eten. Dus ja, de bio industrie met hun dierenmishandeling moet oprotten. A.s.a.p.

Lupuslupus | 02-06-18 | 10:05

Lupuslupus. Afgelopen voorjaar meegekregen toen de eerste koeien naar buiten gingen. Binnen 15 minuten waren ze op eigen initiatief al weer binnen omdat het regende.
Vele nederlandse veehouders, die zich aan de dierenwelzijnregelgeving houden, hebben dieren in stal die het daar prima vertoeven vinden. Die willen niet perse naar buiten als het niet hoeft.
Je denkt als een mens. Dat vrijheid verlangt. Niet als een gedomesticeerd dier dat gewoon vreten wil, niet in eigen poep wil slapen en zonder lijden het leven door wil.

Trans_Fimmermans | 02-06-18 | 10:16
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken