Eerlijk gezegd snap ik niet dat Volkert nog nooit een pak slaag heeft gehad

REAGUURSELS

Was te verwachten, want de hele kwestie is een doorgestoken kaart.

Het was in eerste instantie al een politieke moord. Het was wel rete-toevallig dat Fortuyn toen, met een verkiezingszege in het verschiet net vóór de Tweede Kamerverkiezingen, werd omgelegd. De gevestigde politieke partijen, met name de paarse, stonden met krokodillentranen want het kwam ze verrekte goed uit. Hoe doorzichtig! Ter vergelijking: als Ad Melker was omgelegd had Volkert levenslang vast gezeten.

De rechter had destijds levenslang moeten opleggen. In de laatste kwestie had de rechter een voorbehoud moeten maken aan de uitspraak. Namelijk; dat Volkert met zijn emigratie tegelijkertijd zijn Nederlandse identiteit onherroepelijk moet afstaan en een terugreisverbod krijgt. Terugkomen is linea recta de gevangenis in.

Is er al door iemand gevraagd of deze rechter een schuldgevoel heeft over zijn denken en uitspraak?

Het is een beetje schaken zegt deze hondendrol dan. Maar hij laat op trefzekere wijze zien hoe gammel onze rechterlijke macht in elkaar zit. Ook in de zaak van de vermoordde Anne zie je dat rechters mijlenver van de wereld af staan en in een egocentrische bubbel leven. Bijna dictatoriaal.

Hij loopt er altijd zelfverzekerd, arrogant en zelfs trots bij , raar dat hij nooit eens een geheel ander soort trotse figuur tegenkomt.

Voor Volkert en vaderland!

De Nederlandse democratie vermoorden kun je maar één keer doen?
Dat is anders nog steeds een heel proces waar Gutmenschen als Rutte Volkert van der Graaf Pechtold AFA Ollongren de EU en verder iedere linkse fascist en zijn Koreaanse Landgenoot nog lang niet mee klaar zijn.

Het lijkt mij sterk dat Volkert in het buitenland gaat werken? Of blijft zijn persoonlijke subsidie dan gewoon doorlopen? ****outkiering*** ***handje ophouden****

Heel stiekem vindt mijn onderbuik de treiteroptie van de PVV wel een goed idee. Begin eens met onder vergrootglas leggen van zijn bijstand. Pw is een echte VVD-wet en dus een ideale treitertool.

Ga helemaal ProAsfalt op Volkert lol

Zijn we nu eindelijk eens uitgeluld over klootzak.

Aub naar een onbewoond eiland, maar stuur dat stuk vuilnis vooral niet de grens met België over. Hier kennen we hem ook, en dan kan hij maar beter over zijn schouder kijken telkens hij de straat op komt.

Triest.

BREEK: Volkert van de G. overreden door een Zware vrachtauto. De chauffeur verklaarde door de hitte overvallen te zijn en had dorst.

natuurlijk gaat Volkert niet naar het 'buitenland' zodat ie kan werken. Nergens ter wereld komt hij zomaar binnen om zich te vestigen en nergens ter wereld mag je zomaar ergens gaan werken. Ja in de EU en de staten die graag bij de EU willen. Hoogstens dat Volkert naar de voormalige Balkan landen gaat. Bulgarije en Romenie dat deel. Justitie had naar zijn plan van aanpak moeten vragen. Hoe concreet is het en op welke termijn. En onder welke nationaliteit. Deze lastpak daar is Nederland niet zomaar vanaf. Stel dat hij in het 'buitenland' weer wat actie gaat voeren.. dan hebben we weer een mooie vertegenwoordiger van dit land die de wereld overgaat als Nederlander blablabla.

naast dat dit een bananenrepubliek is geworden gaat het ministerie de status van Nederlanderschap ook nog een exporteren... al wat uit Nederland komt.. Kun je als brave burger niet alleen in Nederland je kapot ergeren over de schaamteloosheid en misdragingen van enkele individuen maar mag je meeliften op hoe de wereld over Nederlanders denkt.. kom je als Nederlander mooi te boek..

Geld heeft ie zat in ieder geval, dat zal inmiddels wel verveelvoudigd zijn:
https://www.geenstijl.nl/12940/volkert_van_der_gierig/

Zomaar 'n vraagje.
Stel.
Stel dat Volkert van der G. in de nabije toekomst wederom aan 't vermoorden van 'n politicus begint.
Een politicus van rechtse signatuur.
En dat Volkert van der G. zelfs wederom gegrepen wordt.
En dat vervolgens de vraag wordt opgeworpen, waarom men zo laks heeft gehandeld tegenover Volkert van der G., terwijl men toch wist, en aan alles kon zien, dat deze Volkert géén spijt had over zijn eerdere moord op Pim Fortuyn.
Het gaat me er hierbij niet om, te gissen naar wat er in de bovenkamer van deze Volkert afspeelt.
Het gaat mij om de betekenis van psychologische rapportage over de geestesgesteldheid van Volkert van der G.
Want er wordt alsmaar bij de overwegingen door de rechters, die gaan over de door het OM aan Volkert opgelegde maatregelen, ná voorwaardelijke invrijheidstelling, overwogen, dat er géén recidive gevaar voor herhaalde moord door Volkert van der G. zou zijn.
Ik snap wel, dat psychologische onderzoeken (hebben die wel plaatsgevonden?) géén garantie bieden voor de toekomst, maar als rechts hun beslissing laten voortbouwen op die psychologische rapportages, dan 'mag' er toch wel ''n kwaliteits-eis gesteld worden bij de psychologische inschatting over een moordenaar, of die niet nogmaals in de fout zal gaan.
Wie geen vragen stelt bij de fundamenten waarop het bouwwerk van rechtspleging zich baseert, moet niet verbaasd zijn, te hebben gebouwd op grond die stevig leek in bevroren toestand, terwijl na ontdooiing, diezelfde grond als drijfzand helemaal géén fundament kan dragen.
Waarom zou psychologische rapportage niet veel strenger moeten uitpakken voor verdachten én psychologische onderzoekers.
Rechters kunnen niet ontslagen worden door lakse bevooroordeeldheid in slechte uitspraken. Maar wat weerhoudt de Nederlandse wetgeving van het veel meer aanscherpen van verantwoordelijkheden bij de onderzoekers (?), en bij het veel meer straf-verhogend werken voor verdachten, 'als die niet meewerken aan gedegen psychologisch onderzoek'?
(in België hebben zojuist twéé politieagentes het leven moeten laten door slechte waarborgen bij criminelen en hun gevaar voor recidive. Moeten wij diezelfde les ondergaan, als Volkert van der G. wederom een politicus vermoord?)

Gezien dit soort uitspraken zie ik niet meer hoe ik de Nederlandse rechterlijke macht zou kunnen toestaan op andere terreinen te oordelen? Niet meer legitiem en dus zal ik uitspraken niet meer erkennen.
.
De Nederlandse rechterlijke macht. Geinstitutionaliseerd onrecht.

Goed zo dat de rechter zich zo snel uitspreekt. Nu kunnen bijna alle criminelen hun meldingsplicht aanvechten. Gelukkig maar want de reclassering had het er maar druk mee.
Al die criminelen die zich moesten melden, sommige gekleed in een kogelwerend vest i.v.m. mogelijke liquidatie. Maar we hadden toch bijna geen criminaliteit? Er was toch geen gevaar voor de samenleving? Geen gevaar voor recidive?
Die criminelen hebben blijkbaar minder vertrouwen in het oordeel van de rechters dan wij als klootjesvolk maar dienen te hebben. Het wringt en schuurt aan alle kanten. Rechters moeten zich toch zo langzamerhand achter de oren krabben en zich afvragen of hun wereldbeeld wel klopt.

Het verschil in strafmaat en behandeling van Mohamed Bouyeri en Volkert van der Graaf is zo groot als de Grand Canyon. Hoezo artikel 1? Hoe zo gelijkheidsbeginsel?

Bij de motivatie van het vonnis is een opvallende reden; er is geen gevaar voor recidive.
Laat ik dat nou niet geloven. Iedereen die deze autist heeft gezien weet dat hij het morgen weer doet omdat hij zelf vindt dat hij politiek leed voorkomt als hij, ik noem maar iemand: Wilders of Baudet, zou omleggen. De omstandigheden en de demoniserende hetze van de MSM en politici zijn nagenoeg hetzelfde als in 2002. Ik wens iedereen veel veiligheid toe en adviseer het zelf te regelen. De rechterlijke macht kiest voor vertrouwen en de politieke kliek ziet dat het goed is. Om met Femke Halsema te spreken: onze kinderen zijn geen sociaal experiment. Ons volk ook niet.

Als die kamerleden het echt zo erg vinden dan moeten ze de wet aanpassen. Daar zijn ze voor, en dat volgt een rechter.

Er moet dan een land zijn die hem wil toelaten. Dat zal ook niet zonder bemiddeling zijn geweest van de overheid. Zal ook wel een aardige bijdrage of andere toezeggingen kosten. Hij pist iedereen in zijn smoel en je mag daar ook nog voor betalen. Gaaf land!

Het begint er steeds meer uit te zien dat de onafhankelijke rechterlijke macht een gevaar is voor de nationale veiligheid.
Dat ze een gevaar vormen voor de Nederlandse rechtsstaat.
Dat ze een gevaar vormt in aanzetten tot straffeloze of strafschrale misdaad.
Dat ze het recht, dat ook “maatschappelijk gedragen” moet worden, geen recht doet aan Nederlandse Nederlanders, en dat ze ZO geobsedeerd zijn om hogere beroepen te ontwijken dat ze de weg van de minste weerstanden aan het opzoeken zijn.
Dat dit soort gedeformeerde “rechters” toch eens een beetje “opleiding” in maatschappelijk fatsoen en een strukje antropologie zouden moeten doorlopen.
Dat we een generatie rechters hebben die niet begrijpen wat recht is, wat plicht is, en de verhouding met de misdaad niet kunnen linken. Tijd om de rechters eens voor de rechters te dagen door de Nederlandse staat, de ombudsman en de club van echte belastingbetalers in het algemeen.
Onafhankelijk is bewezen niet altijd GOED voor de natie..... integendeel.
Dit lijkt op zware rechterlijke minachting naar alle witte, blanke, christelijk/joodse Nederlandse Nederlanders toe, en de familie Fortuijn in het bijzonder...... baaaaahhh....

Gidi doet veel te veel z’n best... ik sta nog steeds achter m’n stem op Hiddema, want de alternatieven zijn niet veel soeps, zo bevestigd dit filmpje nog maar eens...

Ik gun Volkert hetzelfde lot als Fortuyn. Of op zn minst een pijnlijke traag dodende tumor.

Ik denk dat het mij zou opvreten. Dag en nacht ermee bezig zijn. Echt. Sterkte broeder.

knutsel_ | 30-05-18 | 01:21:

Geloof me dit vreet elke dag aan ons, gedragsveranderingen, in combinatie met pubertijd, en trauma, geef eventuele taalfouten maar een min, maar leef in een hel met een kind waar je moet uitzoeken hoe je er het beste mee kunt omgaan.
Erger nog, toen der tijd dat ik in Zoetermeer woonde, wilde die gemeente het in de doofpot stoppen, want slecht voor de stad, dat soort info.

OT Het blijft amazing, die oude Trump die nog steeds volle zalen trekt in Nashville.

Doe dat maar eens na Juncker, Timmermans of Donald Tusk. Oh nee jullie waren nooit verkozen door het volk.

De nabestaanden van Fortuyn staan er wel achter in tegenstelling tot de meeste Pim Fortuyn aanhangers van weleer. Wat een toeval of weten ze meer dan wij ? Bijvoorbeeld dat hij in Timboektoe aan de slag kan als wat dan ook en dat dit ook gaat gebeuren als hij zich niet meer hoeft te melden ? Maar als dit vooraf eerst overlegd is met de nabestaanden van Pim dan bewijst dit dat we geen onafhankelijke rechters hebben. Of loopt Volkert weer meer gevaar nu we zien wat zijn vervangers voor een zooitje overal van maken, EU, immigratie enz. Iets klopt er niet, helaas wel Volkerts hart.

Uiteindelijk wordt hij gevonden waar dan ook , wacht er op .

Respect dat je het überhaupt volhoudt.

knutsel_ | 30-05-18 | 00:48:

Ik doe dit voor mijn dochter nu 11 jaar toen 7 jaar toen het gebeurde, hoger beroep zal ergens in september zijn, erger nog, als die flikker in cassatie gaat dan kan de zaak nog zomaar 3 jaar langer duren, NFI resultaten zijn 100% match, Dit land is echt en dan ook echt naar de kloten.

Totaal offtopic, maar procedeer al bijna 4 jaar tegen een kinderverkrachter, Rechtbank den haag, en de laatste eis voor zijn hoger beroep was 36 maanden, nu 24 maanden, waar zijn we mee bezig, beiden moeten gewoon levenslang zijn zonder die twee derde van je straf uitzitten, 36 maanden uitzitten, Volkert 18 jaar gewoon uitzitten, waar is nederland mee bezig? Kunnen we niet weer de doodstraf instellen, voor dit soort delicten, dat zou een hoop goed doen voor de maatschappij.

Te gek voor woorden

Zoutelande. 24/7. Ben blij dat hij daar is.

Well done Shadow112 | 29-05-18 | 23:38. Weinigen hier zien dat Volkert van der Graaf het als eenling lukt de rechtstaat naar zijn hand te zetten. Als vrij denker dien ik hem knarsetandend daarvoor te complimenteren, om tegelijkertijd met plaatsvervangende schaamte te moeten constateren en erkennen, dat hij kennelijk wel die kennis bezit en wegen weet te bewandelen die het "onze rechters, bestuurders en volksvertegenwoordigers" zo node ontberen. Well done Volkert je hebt de Rechtstaat een welverdiende spiegel voorgehouden. Geniet van de tijd die je nog gegeven is.
Een vrije paling | 30-05-18 | 00:19

Volkert van der Graaf moordde in opdracht van de “Staat” en plukt nu de vruchten die hem beloofd zijn. Nieuwe identiteit in Verweggistan (Duitsland?) en een kist met geld. Oude garde gelukkig en Volkert ook.

Het sluitende bewijs dat rechts-extremistisch 'activisme' anno 2018 niet meer bestaat, is dat Volkert van der Graaf nog leeft.

Rechters met hoofddoek?

Kompromat | 29-05-18 | 23:41
------
Wat heeft een hoofdoek er in godsnaam mee te maken. Zo (of is dat juist de bedoeling?) neemt niemand ons meer serieus, en smijt je koren op de molen van de G-S haters, wij zijn geen racisten, we benoemen problemen die soms niet lekker liggen bij sommige clubjes. Vaak met een harde bewoording, maar als reaguurder "lid sinds 2009"zie ik prijken hierboven heb ik nog nooit een medereaguurder op racisme kunnen betrappen. dus flikker op met je gezeik over hoofdoekjes...

Ik vond mr. Hiddema er maar slecht uitzien... jullie ook?

Over een jaar of 15, zal een advocaat a la madame Ficq een proces aanspannen tegen de staat der Nederlanden (wij dus) over de gevolgde procedures en het verloop van het rechtsproces tegen haar cliënt Volkert van de G. Parallel daaraan zal ook de media aandacht t.a.v. haar cliënt onderzocht worden. Het handelen en de uitspraken van het slachtoffers, daar gaat een zeer zeer fijne stofkam door. Een slachtoffer kan tenslotte ook dader zijn. De gehele procedure zal betaald worden door de belastingbetaler, want cliënt heeft recht op een eerlijk proces. Rechtsongelijkheid stelt ons (NL) in zeer schimmig daglicht, zeker internationaal, en dat willen wij niet.

U denkt dat dit niet kan. Loopt er niet een procedure over een zaak van 30 jaar geleden betreffende treinkapers? Zit de enige overgebleven kaper niet in talkshows te vertellen over het onrecht dat hem is aangedaan?

Komt er een Ik Vertrek van? Waar VvdG een chambre d’ood begint.

Ik lees met stijgende verbazing de reacties van mijn mede reaguurders die ik normaal gesproken in hoge achting deel. De rechterlijke macht heeft alleen een gereedschapkistje met een aantal "tools" die aangereikt zijn door onze politici, die ergo gekozen zijn door de Nederlanders zelf. dit betekend dus, dat wij als collectief Nederland zelf voor deze richting hebben gekozen. Niet mijn keuze, niet gros van de reaguurders, maar altijd lopen zeiken op d66 rechters etc begint een beetje oud en on interessant te worden (naar mijn bescheiden mening) Die oude garde wat de gerechtelijke macht bestiert sterft langzaam uit en zal via verloop overgenomen worden door de nieuwe generatie. Het zal even duren, maar ik ben er persoonlijk van overtuigt dat die rechters van nu een nieuwe "verlichte" generatie moeten toelaten.

Zou meneer de veganist in zijn toekomstige thuisland inmiddels al een jachtvergunning hebben aangevraagd?

Shit de zon is onder en bepaalde reaguurders hebben gegeten en gaan hier nu trollen / stalken.
Zucht.

Zou GroenLinks het aandurven om hem bij de volgende verkiezingen al op een verkiesbare plek te zetten of wacht men daar nog eventjes mee?

Het is de Milieudefensie, de werkgever, bij wie Volkert van der G. zijn geestverwanten vond. Daar is zijn geestelijke thuisbasis. Onthoud die naam.
Israël onthult, dat de EU allerlei NGO's subsidieert, die de terroristen van Hamas bijstaan. Onthoud het spoor van deze financiële bloedtransfusie.
De EU subsidieert ondemocratische-idealistische clubjes, die het vuile werk doen, waar de EU zelf niet direct mee in verband mag worden gebracht.
Dictatoriaal EU ► NGO's ► terroristen.
Heeft de EU dan belang bij onveilige landen (?), jazeker.
Want als blijkt, dat de nationale landen niet in staat zijn voldoende veiligheid te bieden aan hun burgers, 'blijkt', dat 'meer Europa' nodig is; lees: meer dictatoriaal Europa, met slechts wat democratische fopspenen op 'lokaal' landelijk gebied; om 't stomme volk wat speeltjes en illusies te gunnen.
Maar gaan bijvoorbeeld de kiezers in Italië zomaar ineens anders stemmen, dan de EU-dictatortjes leuk vinden, eh, dan wordt de benoeming van 'n regering gewoon gesaboteerd; en snappen de kiezers eventjes, als je oplet, dat we allemaal *gefuckt* worden.
Had u nog illusies?
Heeft u nog meer ondertiteling nodig, voordat u het nieuws begrijpt?
U wordt op dit moment, inclusief alle andere democratische bewoners van Europa, op wel twee manieren tegelijk genomen en *gefuckt*.
Van achteren en van voren, want ja, doet u uw mondje maar even open.
En hup, daar gaat u; als een zuigerstang heen-en-weer.
Achteraf krijgt u nog wat kontzalf tegen de pijn wegens kleine beschadigingen.
U mag nu weer proberen deze tekst te verdringen. Dat lukt ook wel.
Maar telkens als u iets gaat verzitten in uw stoel, gaat u merken, dat het daar beneden in uw kont zeer blijft doen.
En ook, dat u van die rare vreemde krampen in uw kaak heeft.
Hoe zou dat nou toch komen.
Verdringen is iets moois; maar niet altijd verstandig, als je de symptomen wilt begrijpen.

Ik heb het al zo vaak gezegd. Goelag huren van president Poetin in de buurt van Kolyma of zo en dit soort volk daar naar toe migreren, in zijn geval waarschijnlijk voorgoed.

Af en toe mag er wel een ouderwets scheutje tsaristische straftoebedeling in het NLse juridische systeem geïnjecteerd worden.

Ooit plaatste ik deze uitspraak als een soort gebbetje, echter al lang ben ik bloedserieus. Sommig vulgus dient (voorgoed) uit de maatschappij verwijderd te worden.

Overigens zie ik nog liever een aantal regeringsleiders daar naar toe verbannen. Denk bijv. Bush de oudere, nu 93. Met memorabele uitspraak: "I''l never appologize for America, whatever the facts". Zoonlief mag ook mee. Plus hun medecrimineel Tony Blair.

Dit soort figuren heeft zo veel ellende over de wereld uitgestort dat Volkert van der Graaf daarbij vergeleken een zoet spelend "moordenaar", maatje kleuter is.

Maar we moeten ergens beginnen, zeker als je het gemor onder de kamerleden hoort, want normaliter zouden die toch enkel de Trias Politica moeten aanroepen en het daarbij laten.

Overigens weer een brilliante reactie van de Hiddemeister. Hulde.
Het zij zo! Evocatus

Jurisprudentie voor criminelen met een dubbel paspoort.
Je remigreert gewoon terug naar bijv. Marokko.

Die Gidi weet de term populist tot nieuwe hoogte te stuwen.

Heel de moord op Pim stinkt, kwam daar maar eens de onderste steen boven!

Stel je vermoord iemand voor veel geld en de toezegging, dat je daar lekker met je gezin van kan genieten. (fictie zeiden ze jaren geleden over dit idee)
Stel, dat de linksche elite enorm veel last had van Pim Fortuyn, ze voelden zich overklast en tot op hun linksche bot beledigd. Zelfs exota Van Dam en Witteman konden Pim Fortuyn niet in de verdom Godwin hoek krijgen.
Ergo de linksche elite besluit een klein fortuin uit te geven teneinde Fortuyn uit te schakelen en via een sinister groepje bereiken ze die huftert V.v/d G.
Ja ging allemaal goed voor de linksche hufterz, maar Volkert de huurmoordenaar had de pech van een pitbull chauffeur en die raakte hij niet kwijt. Zodat hij op de plek aangekomen, waar zijn vriendin/echtgenote/partner/whatever in de vluchtauto zat nog steeds die pitbull chauffeur in zijn nek had en de politie reed al in de buurt. Hij besloot te gaan zitten, letterlijk en figuurlijk en stapte niet bij zijn partner in, daar die anders ook de lul zou zijn. (Voor een paar jaar, want zijn opdracht gever had hem dat al verzekert.)
Ok elke dag in zijn cel kan hij lekker verder saboteren en procederen en ja hoor een andere moordenaar krijgt levenslang (Rust in Vrede Theo van Gogh), maar Volkert niet want die heeft linksche elite vrinden en veel juridische hulp.
Hij verdient in zijn cel per dag meer dan U in een jaar.
Volkert staat al weer buiten voor mijn kinderen naar de universiteit kunnen.
En nog is Volkert niet tevreden en hij heeft macht natuurlijk, want zijn linksche elite opdracht gevers zien hem liever ook naar het buitenland vertrekken, waar hij zijn duikschool kan gaan starten met zijn gezin en nog lang en gelukkig leven, op een eiland met veel zon en geen vrouwen in tenten enzo.
Lijkt wel een thriller en ja toen ik dat jaren geleden zei, werd ik gebanned/alu hoedje etcetera, maar ik vind deze theorie zo gek nog niet. Want de rode lijn in dit plempsel wordt bewezen door feiten, daar Volkert de hufter in alles zijn zin heeft gekregen en dat is macht, pure macht en vieze linksche elite vrienden en hij is weer vrij te gaan en te staan waar hij wil en waar wij met zijn allen nimmer zullen weten waar hij naar toe gaat.
pfffff effe mijn hoedje afzetten, want tis erg heet.

Het vervelende is dat elke vrijgelaten crimineel nu dus kan zeggen: joh ik ga verhuizen naar het buitenland je weet toch dus ik wil geen meldingsplicht meer.

Dus de meldingsplicht is bij deze een wassen neus geworden.

Het cynisme der cynici.
Dit is goed nieuws.
Soms één voorbeeld nodig, een heel duidelijk voorbeeld graag, voordat alle stijfhoofdige wegkijkers gedwongen worden te erkennen, óók in te zien, wat velen al begrijpen.
The system sucks.
Het systeem van fatsoenlijke rechtspleging overlaten aan:
-onwillige wettenmakers (parlement;
-onwillige wettenuitvoerders (regering);
-onwillige wettentoetsers (rechters).
En daarbij de 'Engselse' contempt-of-court-methode gebruiken, iedereen die Pakistaanse gang-beng-rapist op de openbare straat filmt, voor 13 maanden in de cel te gooien, 'want beïnvloeding van de jury tijdens het zoveelste proces'; want verbod op geven van publiciteit over deze vorm van ordehandhaving voor alle media.
Hé, kunnen rechters zich dictatoriaal en als goddelijke onaantastbaren gedragen (?), wie had dat nou gedacht.
Hé, kunnen regeringen zich dictatoriaal en als goddelijke regeerakkoord-ondertekenaars misdragen (?), wie had dat nou gedacht.
Hé, kunnen coalitie-regeringspartijen zich dictatoriaal en als goddelijke kongsi misdragen (?), wie had dat nou gedacht.
Hé, het democratische systeem van scheiding der machten kan zichzelf dus pootjehaken, als alle drie de machten zich niet aan hun mandaat houden.
Het systeem van scheiding der machten is niet onfeilbaar.
Overleeft deze Nederlandse democratie (?), eh, waarschijnlijk niet omdat de EU zo succesvol is; want de andere Europese landen lijden aan dezelfde on-democratische kwaal als Nederland, en gebrekkige democratieën worden doorgaans niet gered door dictatoriale EU-stuurlui.
Gaan we ten onder (?), ja, tenzij er 'n wereldoorlog komt (ergens rond Noord-Korea, of ergens rond Iran), en dat Europa begrijpt, dat ze met Trump en Amerika het beste af zijn.
Gered worden door de Amerikanen die oorlog voeren.
Dat is wat we gaan meemaken.
Of ten ondergaan door eigen ondemocratische incompetentie.

"De rechterlijke macht speelt bij dit alles een schandalige rol met mensen als Erik van den Emster, voormalig voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak, en senior-rechter Groeneveld Stubbe die haar eigen Leidraad Onafhankelijkheid met voeten treedt ten koste van de gedupeerde deelnemers die nu opnieuw een trap na krijgen van onze overheid”. (Bizarre uitspraak mbt de zaak "loterijverlies" waarbij de overheid burgers oplichtte).

ik kan dit toch echt niet meer uitleggen aan mijn accountmanagers

Als hij Nederland verlaat zegt hij ook vaarwel tegen gratis geld van het staatsinfuus.
Reken maar van niet dus.

Kent u die grap dat Volkert geen meldingsplicht meer heeft omdat hij naar het buitenland gaat? Nee? Nou, hij ging niet!

Mooi hè, dat we rechters niet bijvoorbeeld jaarlijks toetsen. En dat we bij de volgende verkiezingen alle partijprogramma's kunnen doorlezen om te kijken wat ze hieraan gaan doen. En dan stemmen. Of een referendum over verbanning. Of doodstraf die van Europa mag.

Fijn land hè?

Natuurlijk tyft hij op.
Hier loopt hij op een dag tegen de verkeerde aan.
Wel zuur, wij willen ook van hem af maar hij heeft mooi zijn zin.
Nooit enige spijt getoond = psychopaat, klaar.
Die hond had nooit meer vrij moeten komen.

Welk land gaat een moordenaar toelaten?
Volgens mij zitten daar wat haken en ogen aan.

Die rechter lijkt toch op een verlengstuk van politiek en ambtenarij:

"Telkens als je denkt dat het niet gekker kan, lukt het toch weer. Mevrouw mr. M.E. Groeneveld-Stubbe heeft bij vonnis van 8 mei 2017 Fort Oranje en Engel op alle punten in het ongelijk gesteld. Het vonnis had geschreven kunnen zijn door de Landsadvocaat zelve...."

Hij mag van zijn opdrachtgevers gaan genieten van een rustig leventje in het buitenland...

Een korte meditatie op de vrijheid www.youtube.com/watch?v=JdIWk_GP7po

Graag genomen
billen wijdgespreid
zegt het voort
tot alles bereid

In liefde gesmoord
Liefst voorkomen
maar allang verbeurd
bijbehorende kwaal

alles bedekkende mantel
maar niet onzichtbaar
nu nog de dolk

Parmantig onvervaard
"zonne"koning klaar
Zo lofheids zot dit volk.

Buitenland vraagt tegenwoordig toch ook om Bewijs Goed Gedrag. Welk land gaat deze imbiciel opnemen? Geen. Dus komt freak met 'hangende pootjes' terug en zegt niemand wil me, ik moet weer terug.. Mag ik effe vangen...

Balthasar Gerard, the previous one, was slightly less fortunate..

‪Hello world. Today the Dutch have decided to unleash #VolkertvanderGraaf on you. Killed Dutch politician Pim Fortuyn in 2002 and there some very strong indicators this was not his first killing. ‬

‪After a shortened sentence (12 out of 18 years) we thought it was fair to give him a second chance. Unfortunately #volkertvandergraaf should not be expected to take om any kind of job. Yet he is extremely well driven to bend the juridical system to his way of thinking. ‬

‪We, the Dutch, therefore wish you good luck with the country of choice by #VolkertvanderGraaf ! ‬

Laat hem vooral gaan. 24/7 laten volgen. Zo gauw hij een poot in een ander land zet... opruimen die gast. Die komt zijn echte meester nog wel tegen. Wacht maar.

Hoe lager de feitelijke straf door de rechtelijke macht, hoe hoger de sociale straf zal zijn vanuit de burgers.

Emigreren zal niet lukken want dat is te onveilig.

De rechtelijke dwaling zal dus uiteindelijk tweeledig worden.

Vermoedelijk had de burger een hoger interlect verwacht bij de rechters dan in deze zaak is ten toon gespreid.

Tevens heeft het natuurlijk de schijn dat er uiteindelijk via zijn wageningse verleden lijntjes lopen naar politiek en rechtelijke macht. Die kans acht ik kleiner dan het fenomeen dat de rechters in deze zaak lijden aan een soort van ego ziekte "kijk mij eens onafhankelijk van de publieke mening recht spreken", oftewel rechters die niet (meer) geschikt zijn en feitelijk de politiek in kunnen.

Ik heb zojuist mijn gft-klikobak tot Volkert gedoopt en zet hem voortaan aan de linkerkant van de straat neer.

Vraag jezelf het volgende af: lijkt Volkert meer op een linkse idealistische hippie of meer op een BVD-informant?

Volkert van der Graaf is niet berecht als politieke moordenaar, maar als de huis tuin en keuken moordenaar. Wordt dat Nederland haar rechters op cursus stuurt.

Zo mij overigens niets verbazen als Volkert meeleest op dit forum, Zo’n engerd die kickt op deze reaguursels.

Volkert is een ijskoude killer, zelfs met 30 graden droeg hij een zwart, helemaal dichtgeritst jack. Brrrr.

En dan nog de moord op milieuambtenaar Chris van de Werken in 1996...

Er wordt van alles in stelling gebracht om ons leven onaangenamer, onveiliger en on-Nederlandser te maken, opdat wij ons hoofdje gebogen houden en niet te veel bezig zijn met dingen die het leven een beheerst gezond verstand verloop zouden kunnen geven. Dat zou de zittende macht alleen maar weerstand opleveren, stel je voor, mensen tijd hebben om eens met dingen bezig te zijn die je niet tegen de muur doen opvliegen.
Nee niets daarvan, hou ze klein, hou ze bezig met allerlei ellende dan heeft het kartel vrij spel. Het wordt daarbij geholpen door een bedenkelijk justitieel apparaat, wat moordenaars als VvdG en idioten als Michael P. over ons uitstorten. Tel daarbij op dat we met oprukkende GL brigades in NL meer en meer door extremen, terroristen en ander crimineel gespuis worden bestuurd. Dan is het plaatje redelijk scherp.

Oplossing was geweest: meldingsplicht aanhouden tot hij weg is uit Nederland .

Ik wil in Nederland gewoon een tussenoplossing. Nu is er alleen óf gevangenis-straf óf vrijheid. Ik wil een paar bij elkaar gelegen dorpen met mensen die nooit meer naar de samenleving mogen terugkeren. Die dorpen omringen we met 100 meter vlak grasland, hitte-camera's, normale camera's in de dorpen, 24 uur politie bij de enige autoweg naar binnen. Controle over hun internet. Controle over hun post. Mensen mogen van buiten het dorp altijd het dorp in, en weer weg. Maar de bewoners mogen dat niet. De bewoners krijgen een paar dagen verlof per jaar waarin ze onder begeleiding naar Nederland mogen. Ze hebben een relatief grote vrijheid, kunnen wandelen, fietsen, boodschappen doen, huisdieren nemen. Doe je iets verkeerd? Terug naar het echte gevang.

Lijkt mij een prima oplossing voor iemand als Volkert. Voor wie een echte gevangenisstraf misschien geen oplossing meer is, maar terug in de samenleving? Nooit.

Stel he, puur hypothetisch:
Je wacht Mark Rutte op als hij ergens een interview geeft, knalt hem boelkloedig overhoop en hebt d'r lak an verder.
Zou het vonnis hetzelfde zijn?
En als blijkt dat je geenstijl lezer bent en lid van de pvv?
Nog steeds?
Ik geloof er helemaal niks van.
Niet alleen een politieke moord, ook een politiek proces en veroordeling.

Wat zijn we een gaaf land...

Kan hij zijn volgende moord uitvoeren.

En we hebben een naam.
"Dit vonnis is gewezen door mr. M.E. Groeneveld-Stubbe en in het openbaar uitgesproken op 29 mei 2018."

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:6244

Benieuwd of dit mormel nog meer op haar kerfstok heeft.

Dit is toch een teken dat onze rechtstaat, behoorlijk achterhaald is, de enigste die zich hier erg in verdiept heeft is volkert.

Beste Henk-die-meer-weet, kan ik dit opvatten als angst van Volkerts kant?

We zitten ook nog met een onopgeloste moord op de Nunspeetse boswachter. Dus hoezo z’n straf uitgezeten en weer vrij man.? Ik zou zeggen, gewoon de Israëlische methode: ’n kleefmijn op macrobiotische fiets/ duikersfles plakken.

Zeg Markuszower, doe niet zo naïef. Hinderlijk volgen doet de AIVD Volkert al. Om te voorkomen dat iemand wraak neemt.

Volkert heeft spijt volgens het vonnis:
Zijn spijt over hetgeen hij het slachtoffer, diens familie en vrienden en de samenleving heeft aangedaan, imponeert als oprecht.
.... iets verder...
Hij stelt zeer duidelijk dat hij de heer Fortuyn nooit van het leven had mogen beroven en zegt bij herhaling spijt te hebben van zijn daad.

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
Waar hij het wapen vandaan heeft zal hij wel niet verteld hebben.

Voorlopig is het einde straf voor hem.
Over twee jaar.
Emigreren? ik heb mijn uiterste best gedaan maar helaas.

Hoe kun je als een fatsoenlijk land, een veroordeelde moordenaar van een aspirant-politicus, de weg plaveien naar een gebied waar mensen niet op de hoogte zijn van zijn geschiedenis ?

Voordat Robert M. dader werd van een omvangrijk kindermisbruik, was hij voor soortgelijke feiten al veroordeeld in zijn thuisland en in Duitsland. De EU werkt echt heel lekker voor de burger op dat gebied.

deze moordenaar heeft 12 jaar gebruikt om Den Haag mooi voor paal te zetten.

Ik hoop dat er ineens een boom oversteekt als Volkert vd Graaf ergens in een auto rijdt. Ik zal er geen traan om laten....

New Zealand?!
Onzin...

Kijk, dit is nu een echt precedent.
Elke crimineel zal nu onder 'wens van emigratie' onder meldingsplicht uit kunnen komen.
Fouter dan fout.
Om nog maar niet te spreken over het 'politieke' karakter van deze moord.
Bespottelijk en ziek.
Maar niet denken aan een complot, dat mag niet, dan bent u de gek.

Nou Theo bakt ze ook bruin met zijn Saba. Net of ze daar op een moordenaar zitten te wachten. Dat gezegd hebbende zou ik zelf niet weten naar welk land hij het beste kan. O toch wel, de Noordpool tussen de ijsberen lijkt me wel wat. In een tentje. Is hij gezellig dicht bij pelsdieren.

Volkomen juridisch gelegitimeerd is de rechterlijke macht tot een oordeel gekomen. Wat de naargeestige populisten er ook van denken, Nederland is een democratische rechtsstaat.

Alsof ze in buitenlandië zitten te wachten op een veroordeelde moordenaar. Die wordt net zo hard weer teruggeflikkerd naar Nederland, maar is dan wel van zijn meldplicht af. Slim opzetje van deze Voldemort.

Dit land (justitie) is zo vreselijk naar de kloten, om te kotsen.

We gaan dat stuk afval nog veel meer tegenkomen in de kromzaal.

Vrij zonder ooit spijt te hebben betuigd, hardnekkig volhardend in het eigen gelijk, kortom: niet gerehabiliteerd. "Zorgwekkend" dekt de lading niet.

Opeens weet je het! Je wordt Tweede Kamerlid. Volkert, Gidi en Patricia. Met zijn drieën op de boot. www.youtube.com/watch?v=kHHVolGQ1P8 ff checke www.youtube.com/watch?v=kHHVolGQ1P8 Doet u mij ook maar meteen een enkeltje.

Het gaat niet ophouden.....
Niet vanzelf!

Zoals vanochtend al gezegd. Hoe kan een koelbloedige politieke moordenaar tijdens zijn straftijd worden vrijgesproken? Onbegrijpelijk. Het frustreren van het reclasseringstraject betekent normaal gesproken retour afzender.

Ik hoop dat 'ie elke dag z'n knie heel hard stoot. Verder mag ik er niets over zeggen.

Zoals al eerder juist is opgemerkt: extreemlinks komt overal mee weg en wordt niet of nauwelijks vervolgd.

Straffen voor politieke moorden zijn lastig in te schatten. Wij van Nederland hebben hier tot dus ver weinig mee te maken gehad. Het is verstandig om nu een lijn te trekken als democratie en duidelijk grenzen te stellen. Op deze manier maak je duidelijk hoe hoog 'vrije woord' staat in onze samenleving. Laf optreden voor onze waarden en grondbeginselen van deze democratie zal alleen uitnodigen tot herhaling van deze acties als die van Volkert.

Maar he... gelukkig was Pim de enige die werd weggezet als een monster en daardoor zijn idealen moest inleveren, of toch niet?

Die gidus is echt een verwarde man. Wat een wartaal.

Jongens, de vriendelijke Volkert toonde duidelijk spijt van z'n daad. Een ieder verdient dan een tweede kans. Water under the bridge, zo men zegt. Zand erover. De kogel is door Pim, eh de kerk.

Wat een land zeg! Om je kapot te schamen maar eergevoel of gevoel voor gerechtigheid bestaat blijkbaar niet bij deze rechters. Laat ze a.u.b. met Van der G. meegaan.

Uit het oog is uit het hart.

Volkert d/d Graaf is een vervelende man.

Over 100 jaar als Nederland een islamistische heilstaat geworden is krijgt Volkert een standbeeld. De nieuwe Che Guevara van links.