Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wijv0n met ball0n doen directe democratie

Huppa. Zo. Kan. Het. Ook. Jelui. Politici. Lokale issues (erfpacht in de Dapperbuurt) en zonder tussenkomst van voorliegers en spinnertjes één op één inhoudelijk matten. Geen gedoe over identiteit, framing en "mama hullie demoniseren mij" maar gewoon echte gesprekken over echte issues. Ons Aller Annabel en mevrouw Moorman van de Plaaggeesten van de Amsterdammers kregen woorden op twitter over wat nou te doen met de Dapperbuurt en weten: een echte politicus lost dat op met bierrrr en een ferm persoonlijk gesprek. Hup meer van dit soort vrouw0n in de politiek, hup meer van dit soort hands-on democratie. Het is dat het onderwerp de rest van Nederland geen hol boeit maar anders hadden we er een camera op gezet. Gentlemoppies, start your engines! 

Reaguursels

Inloggen

Van de 17.000.000 Nederlanders wonen er maar liefst 16.200.000 niet in Amsterdam, dus die boeit dit allemaal niet echt.

woordgrap van de dag | 16-03-18 | 07:47

Kzou haast zeggen zend het uit via youtube of zo.

Rest In Privacy | 15-03-18 | 20:41

Nou ja, niet interessant voor de rest vant land... De erfpachtwetgeving mag ook wel eens uitgeschud en opnieuw opgemaakt worden. Haal de looptijdbepalingen eeuwigdurend en altijddurend er maar uit en zet er vijf-jaarlijkse revisie van de huurprijs voor terug. Om te beginnen. Ik noem maar wat. Ik heb géén idee wat Tante Bel over erfpacht te melden heeft, maar het is een onderwerp dat FvD naar landelijk kan vergroten. Of de PvdA. Bij1 zie ik dat niet doen, los van niet landelijk, zijn in erfpachtland immers spiegeltjes, kralen en schelpjes geen geldige valuta...

F. von Zeikhoven | 15-03-18 | 19:33

Blijft Amsterdam dus interesseert de rest van NL net zoveel als een soort gelijk debat in Hengelo.

Wilders Spamaccount | 15-03-18 | 18:49

Eindelijk wat nuttigs i.p.v. landelijke fractieleiders die elkaar voor mietje uitmaken enzo.

Pecunia | 15-03-18 | 18:21 | 1

Ik heb dat anders nog eigenlijk niemand tegen de fractieleider van 50plus horen doen, hoor...

F. von Zeikhoven | 15-03-18 | 19:35

Oh ja. Zet 'm op Annabel !!

boccelullus | 15-03-18 | 17:51

Zie Bakito 16:55 Er is een probleem met de reaguursels. Kennelijk stond er een comment van een ander in mijn cache (die ik eerder op de middag geleegd heb!).
Dit is nie goe nie !!!!

boccelullus | 15-03-18 | 17:42 | 2

Had ik laatst ook al eens. Niet op reaguur geklikt, maar er stond wel een plempsel in hef reaguurvak dat ik niet had getypt.
Heel bizar inderdaad.

Stormageddon | 15-03-18 | 18:05

We kunnen bij het Vaticaan informeren of hier een exorcismeritueel op ingezet kan worden? De Heilige Stoel heeft immers ook een stille voorkeur voor de Reauze Dimensie...

F. von Zeikhoven | 15-03-18 | 19:40

De PvdA wordt weer verpletterd in A'dam, van 20 naar 10 in 2014 en van 10 naar 5 in 2018. Ook gevoelig verlies in Rotterdam en in Den Haag wordt de PvdA ook uitgekotst.
PvdA en niks ervan geleerd, nee integendeel, op dezelfde voet verder.
Ga zo door ik zie ze graag helemaal weggevaagd worden.

Memek | 15-03-18 | 16:24 | reageer
Buiten leedvermaak schieten we er weinig mee op, stemvee is overgestapt naar Groen(s)Links, Demofoben666, Graaf DENKula, NIDA en UIT1.

Graaf_van_Hogendorp | 15-03-18 | 17:38 | 1

Denk pakt er 5, GL 12, FvD ook 5. Dat wordt het nieuwe college. Bewaar dit maar. Denk en FvD zijn allemaal zelfstandigen en ondernemertypes. Andere partijen alleen maar consultants, subsidieslurpres en onderwijzeresjes. Die 2 hebben geen zin in raadswerk. Die willen regeren. Let maar op.

kler9 | 15-03-18 | 17:47

Kedichem 1986.
Brandbom van links.
Wil schuurman.
Annabel kijk goed uit.

Ruimedenker | 15-03-18 | 17:26 | 2

Och ja, met ons moderne debat van spitse beschuldigingen en scherpe kogels vergeet je soms hoe dat debat vroegah gevoerd werd.

Jan Passant mk2 | 15-03-18 | 17:46

Ah, gloort er toch een liefdesband tussen Annabel en Thierry?

F. von Zeikhoven | 15-03-18 | 19:41

Als dat wijf van Veldhuyzen maar wegblijft

kler9 | 15-03-18 | 17:12 | 1

Die zal inmiddels wel op wat tapjes & andere regenjas aandacht kunnen rekenen lijkt me? Je moet er niet aan denken dat zo'n int. Socialist überhaupt ergens in een gemeenteraad komt. Beetje top overleg met oom agent kun je dan beter meteen met een lichtbord op de Dam publiceren.

Chemokar | 15-03-18 | 17:32

Mooi dat het ook nog zo kan.

GroetenVanUrk | 15-03-18 | 17:08

Waarom, waarom zou je je nog zo druk maken voor een PvdA club? Marjolein ga toch eens wat nuttigs doen zou ik zeggen. Die club van jou strijd vóór de immigratie van eindeloze hordes moslims. Ben je nu zo naïef dat je niet eens ziet dat je zelf straks als eerste aan de beurt bent door je binnengehaalde vrienden?

F1802 | 15-03-18 | 17:02

Dat noemen ze hier in Drenthe gewoon een gesprek. Hoeft ook geen gespreksleider bij. Gewoon je standpunt melden, even luisteren naar de argumenten van de ander, erover eens zijn dat je het niet eens bent en wordt, een glas bier drinken en over tot de orde van de dag.
Wat een overdreven gedoe.

DrumPiet | 15-03-18 | 16:59 | 5

Goed dat jullie in het Oosten zo nuchter zijn.
Das dan ook alles. Groeten aan eric hulzenbos.

Ruimedenker | 15-03-18 | 17:23

Bakito | 15-03-18 | 17:01
Haha, lekker man.

DrumPiet | 15-03-18 | 17:38

Bah... met iemand bekken die naar geitenmelk uit z'n bek stinkt ;)

C.Martel | 15-03-18 | 18:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Zeg maar ballonnen

Menage00 | 15-03-18 | 16:56

Ik zou zeggen; júíst livestream-camera's er op zetten. Het gaat niet omdat het om lokale thema's gaat, maar het gaat juist het unieke karakter van het debat.

kweethetooknietbeter | 15-03-18 | 16:55

Buiten twitter stelt populistisch rechts weinig voor. Wordt weer een afgang voor FvD, om vervolgens naar rechter te stappen wegens demonisering etc. Zo schattig.

Bakito | 15-03-18 | 16:55 | 6

Goed genoeg voor 4 zetels in het rooie/mohammedaanse bolwerk Amsterdam.

Graaf_van_Hogendorp | 15-03-18 | 17:36

Wooow, jij bent duidelijk nooit bij een Annabel debat geweest. Brandhout maakt ze van ze. Laatste debat zag ik uit frustratie schreeuwen en dreigen tegen haar. (de dames Moorman en Veldhuyzen)

kler9 | 15-03-18 | 17:43

kler9 | 15-03-18 | 17:43
Heb je daar een link van toevallig? Of was je er live bij?

BlowingBubbles | 15-03-18 | 17:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is idd top. Verademing! Als deze dames een constructieve dialoog kunnen hebben ... tegen alle gebruiken in ... en dat zelfs in verkiezingstijd ... wow, dan wil ik ook meer vrouwen in de politiek. Zet 'm op dames, geef het goede voorbeeld!

NordicSpirit | 15-03-18 | 16:50

Heeft dat leuke buurtcafé een goede glasverzekering?

raskol | 15-03-18 | 16:47 | 1

Nee wel rolluiken.

brughslurph | 15-03-18 | 17:33

'Een leuk buurtcafé geregeld', maar die zijn er toch niet meer volgens Annabel?

bintang | 15-03-18 | 16:45 | 2

Fijn dat jij er in ieder geval ook het positieve direct van weet te benadrukken. Dit is toch echt top?? Constructieve dialoog is toch echt de enige weg voorwaards! Daar kan jij ook een bijdrage aan leveren als je wilt.

NordicSpirit | 15-03-18 | 16:51

Nou ik weet er nog wel een paar.Alleen de keuken is heel klein.Tosti en een broodje bal.Kan erg gezellig zijn.

flesje | 15-03-18 | 16:55

Hehe... eindelijk. Open vizier en uitpraten.

roosvrij | 15-03-18 | 16:44

Oei. Het woord "debat" is volgens linkse mensen niet zelden 1 gespreksleider, tien panelleden en een zaal vol linkse laven die samen eensgezind zorgen dat de persoon met de verboden mening geen stelling kan afronden.
In Amsterdam kan daarnaast ook nog wel eens een sturmabteilung van de AFA verschijnen om hardere maatregelen te nemen, voor het geval de gespreksleider, panelleden en zaal het niet redden. In hun eentje.

Jan Passant mk2 | 15-03-18 | 16:43 | 1

Precies. Maar dan wel janken als mensen met die verboden mening niet meer op willen komen draven om op deze manier afgezeken te worden.

2voor12 | 15-03-18 | 16:53

'Moorman', kan dat nog wel, zo'n naam?

Mr_Natural | 15-03-18 | 16:39 | 2

Het kan ook een os zijn, las ik. Een os, dat is een gecastreerde stier.

Mr_Natural | 15-03-18 | 18:35

Elk 2 cylinders, maar gentlemoppie meer CC, en als schedelmetende FvD-er vast ook in der pannetje

Hemmenaar7 | 15-03-18 | 16:38 | 1

gentlemoppie Nanninga (ik was onder de indruk van mooiwoord gentlemoppie)

Hemmenaar7 | 15-03-18 | 16:39

Zorg maar voor genoeg beveiliging als de fascisten van AFA hier van horen.
Want democratie vinden ze leuk maar niet voor mensen met een andere mening dan die van hen. Die mensen moeten dood.

2voor12 | 15-03-18 | 16:35 | 1

Zou best kunnen dat dat gebeurd. De extremen zetten zichzelf dan wel heel erg te kakken... kan gs et all weer flink los op die gasten .... en in dat geval wederom terecht!

NordicSpirit | 15-03-18 | 16:57

Damn. Geen bitchfight dus. Geen nieuws dus.

een.procent | 15-03-18 | 16:33 | 1

als jij nou komt en een groot zwembad met modder meeneemt...
In je binnenzak of misschien in/aan je zakmes?
www.youtube.com/watch?v=2SmY8UdjDFo
Mannen Van De Radio - 3000 Delig Zakmes - YouTube

Hemmenaar7 | 15-03-18 | 16:45

Ja, zie hier - discussie op inhoudelijke thema's. Ik wil nog wel even doorhalen op een discussie een 3-4 topics terug (depolarisatie.. @mezelf | 15-03-18 | 12:40 & @Jan Passant mk2 & @Chemoka & @Parel van het Zuiden www.geenstijl.nl/5141158/arme-jelle/#...
Mensen van de flanken naar het centrum krijgen is dus veel meer een inhoudelijke discussie, dan dus voorheen met polarisatie (het centrum heeft veelal op inhoudelijke punten die flanken een stuk weten leeg te trekken - nadat polarisatie op een patstelling en stagnatie was uitgelopen, noch links noch rechts kwam aan een meerderheid.. het bleef doorgaans rond de 50%-50% steken).
Is ook de fout die gemaakt is bij de 'special election' in Pennsylvania afgelopen dinsdag zo lijkt. De agenda van Trump over 'tax cuts' en 'immigration' sloeg nog bij rijkere republikeinen nog bij 'blue collar' aan (die laatste waren een belangrijke factor bij de overwinning van Trump nov 2016 in datzelfde district). Bij exit polls bleek 'health care' voor de grootste groep kiezers de belangrijkste factor te zijn geweest in hun keuze. "Gov. Wolf attributed Lamb’s apparent victory on Tuesday partly to health care, saying in a statement Wednesday morning that “Conor Lamb’s win proves that Pennsylvanians want leaders who put the lives of people ahead of party politics. " [..] "“If the Republican health care agenda can’t sell in a district that is this Republican, it’s an anchor around the ankles of Republicans in the more competitive battleground districts of the midterms,” Democratic strategist Jesse Ferguson told Forbes" thinkprogress.org/pennsylvania-voters...
"The last-ditch pro-Saccone ads shifted the terrain to immigration, but that doesn’t seem to have worked (and let’s remember the Virginia governor’s race, where the Republican candidate went all-in on a Trump-style attack over immigration and lost in a historic landslide).
We’re still a long way from Election Day, of course. But the policy debate, non-Trump division, is shaping up to be health care versus tax cuts. Right now, you’d rather be running on the former." www.vox.com/policy-and-politics/2018/...

nickolaas | 15-03-18 | 16:30

Ik wil dan ook kunnen doorklikken naar Twitter.

LaPetite | 15-03-18 | 16:28

o jee, als Annabel er maar niet ingeluisd wordt zoals Baudet met Halsema.

yeps | 15-03-18 | 16:26 | 1

juist, waarom zat Klaver daar niet in plaats van Halsema.
Klaver te zwak om het Debat aan te gaan.

Obsi | 15-03-18 | 16:39

De PvdA wordt weer verpletterd in A'dam, van 20 naar 10 in 2014 en van 10 naar 5 in 2018. Ook gevoelig verlies in Rotterdam en in Den Haag wordt de PvdA ook uitgekotst.
PvdA en niks ervan geleerd, nee integendeel, op dezelfde voet verder.
Ga zo door ik zie ze graag helemaal weggevaagd worden.

Memek | 15-03-18 | 16:24 | 2

De vraag is waar die zeteltjes naartoe gaan. Als ze naar GL of SP gaan wat niet ondenkbaar is wordt het nog veel slechter..

BozePaarseMan | 15-03-18 | 16:35

Gelijk heb je Memek.
De oplossing hebben ze al gevonden: gewoon een nieuw naampje aan de partij geven.
Als een doorstart na een faillissement. Ze laten een spoor van ellende achter zich.

Ruimedenker | 15-03-18 | 16:35

Dat soort manieren van discussiëren gebeurt buiten de Randstad al tientallen jaren. Nu het in 020 gebeurt is het nieuws?
We hadden op deze directe communicatie potdomme patent aan moeten vragen, dan waren we nu binnen geweest.

Koos Knak | 15-03-18 | 16:21 | 1

Dat is ook weer zo. Bizar dat we hier al blij van moeten worden. Wie weet kijken we over 10 jaar hierop terug, en denken ... dat was het kantelpunt. Toen ging iedereen weer normaal doen.

NordicSpirit | 15-03-18 | 16:59

De vraag is welke linkse idioot komt dit debat verstoren.

Memek | 15-03-18 | 16:19 | 2

Die van UIT1 die wel vaker niet uitgenodigd wordt?

TheseDays00 | 15-03-18 | 16:29

Mocht die mafklapster kWekker van UIT1 meedoen
is er gelijk een werkelijke racist in de zaal

Tobi | 15-03-18 | 16:59

over een paar jaar is de PvdA er weer voor de arbeiders.

Trumme | 15-03-18 | 16:16

Ik vrees dat het al te laat is voor de dapperbuurt... ik ben daar opgegroeid en heb het in de afgelopen 25 jaar dusdanig zien veranderen dat ik niet denk dat dat nog goed kan komen.

Panteni | 15-03-18 | 16:16 | 1

Hier in Grun weten we van niks, vertel eens, wat is daar aan de hand dan?

Eierbal-is-fijn | 15-03-18 | 16:49

Livestream?

Neta | 15-03-18 | 16:16

Wees op je hoede Annabel. Pas goed op jezelf.

Ruimedenker | 15-03-18 | 16:12

Nou woon ik aan de verkeerde kant van de molen. Maar ik kom!

brughslurph | 15-03-18 | 16:09

Later als ik groot ben ga ik Bel ten huwelijk vragen!

overVecht | 15-03-18 | 16:09

Go Annabel!

Nietvoordekat | 15-03-18 | 16:07

Ik stel voor om een AZC in de Dapperbuurt te plaatsen.

kwark001 | 15-03-18 | 16:07 | 1

Zo is dat. Iets meer diversiteit.

Ruimedenker | 15-03-18 | 16:11

Maar gaat het wel door of zit er nog een adder onder het gras, een anguille sous roche?

van Oeffelen | 15-03-18 | 16:07 | 1

Op twitter van Marjolein Moorman staat deal !

Roze_bril_drager | 15-03-18 | 16:16

Ik hoop dat ze het publiek degelijk screenen anders wordt het alsnog drie keer niks.
Wel opvallend dat de Pvd' ineens heel normaal kan doen als de beroepsallochtonen, soepsidiehoeren en SJW's naar partijen in de flanken zijn overgelopen. Maar goed, dat kunstje flikken ze wel vaker, 'Trap er niet in!'

Abject | 15-03-18 | 16:05

Uitsluiten en een andere partij het zwijgen op proberen te leggen is ook typisch links. PVDA is zelfs niet eens meer links ( het is eigenlijk niks meer ) , dus vandaar dat dit zo makkelijk kan?

Chemokar | 15-03-18 | 16:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken