Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ebru Umar - Het kind en de homo

Ojee. Ebru zwanger van een hoogbegaafde gay?

Knapperd

Geen dag in m’n leven heb ik kinderen gewild maar één ding beloofde ik mezelf: als ik op een ochtend wakker zou worden met een kinderwens, zou ik over negen maanden een kindje hebben. Dat ik op die ochtend geen man zou kunnen hebben, deed me weinig. Anders dan de meeste vrouwen heb ik nooit begrepen waarom mijn kinderwens ook die van een man zou moeten zijn. Of waarom ik mijn kinderwens zou moeten laten afhangen van de aanwezigheid van een man. Dat ik iets wil, wil niet zeggen dat ik een ander daarmee hoef op te zadelen.

En dus deed ik wat elke vrouw mét kinderwens en zonder partner zou moeten doen: een shortlist maken van potentiële vaders cq donoren. Er stonden drie mannen op. Geselecteerd op hun IQ en hun vermogen. Want drie dingen wist ik zeker: 1. ik wil geen anonieme donor maar eentje die bereid is om z’n kind te kennen (zorgen is niet aan de orde, mijn keuze mijn probleem maar wel leuk voor kind) 2. ik wil geen dom kind 3. ik wil dat als mijn kind in de VS wil studeren, dat dat kán.

En nee nu niet allemaal gillen dat als je het zo graag zelf wilt doen, je het ook maar zelf moet doen. Hoeveel van die ‘ongelukjes’ zijn ongelukjes? Het overkomt vooral de vermogende mannen – prima business model hoor, baren. Ware het niet dat het niet mijn business plan was maar áls, dan met open vizier. Shortlist dus.

Toen ik tijdens een diner hierover vertelde (‘elke vrouw heeft een back up plan’), waren twee van de drie shortlisters aanwezig. En naaiend nieuwsgierig: wie stonden er dan op de shortlist? Ik zweeg. Geen kinderwens, geen verknalde vriendschap. Uiteraard hadden deze twee shortlisters ook hun tekortkomingen: knettergek. Ooit normale mensen met een hoog IQ, geldingsdrang en ondernemerschap tegengekomen? Nou dan. De derde was er niet bij.

Mijn homovriend had de shortlist gehaald op basis van vier kwaliteiten: IQ, ondernemerschap, zorgzaamheid en de mededeling dat als ik ooit een kind zou willen, ik toch wel aan hem moest denken. Schatje toch.

Dus toen homovriend 2 – knettergek, extreem slim, geen geld, dus niet op de shortlist – app’te of de nummer twee van Forum voor Democratie in Amsterdam Yernaz Ramautarsing homo’s verafschuwde want ‘door homo’s wordt de samenleving dommer’, moest ik lachen. Er zit toch waarheid in zijn redenering, vroeg ik? Er zullen heus ook domme homo’s zijn, maar de homo’s die ik ken, zijn reteslim. Voegen toe aan de samenleving. En zullen hun dna niet nalaten. ‘Als juist de mensen die slim zijn zich niet voorplanten, lijkt me wel dat de samenleving daar dommer van wordt’. Homovriend 2 kon zich vinden in het antwoord. ‘Wij willen geen kinderen hé Eeb?’. Nee schatje. Wij willen geen kinderen.

Nu niet, nooit niet, en zeker over negen maanden niet. Na ons de zondvloed. Eerst vanavond de verjaardag van de shortlist homo-vriend vieren.
En Yernaz had ik een plek in de Amsterdamse gemeenteraad gegund.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
BeverlyHorn4921 | 05-03-18 | 09:16 | 1

Oei. Dat wordt over 9 maanden Ebruttman. Half intelectueel half teflonlach

Shoarmamasutra | 05-03-18 | 07:03
-weggejorist en opgerot-
MrvanRijk | 05-03-18 | 03:32 | 1

Zelfs als de hele discussie over homo's, IQ en gemiddeld ongelijke verdelingen klopt, dan nog.
De publieke opinie is daar niet aan toe.
En de sociale media maken er altijd misbruik van.
En de politieke tegenstanders spinnen er garen bij.
Het is echt waar, er bestaan onderwerpen, waar niet iedereen mee om kan gaan.
En zodra grotere groepen mensen niet met 'n bepaald onderwerp om kunnen gaan, ontstaan er nooit goede oplossingen, maar altijd lompe methoden, die op termijn de problemen alleen maar groter maken.
En dat geldt voor veel meer onderwerpen dan alleen maar IQ, homo's of om kunnen gaan met verschillen zonder er aanstoot aan te nemen.

Der Paulie | 04-03-18 | 22:09

Ebruutje, mocht je je ooit nog belangstelling hebben voor een reteslimme Arische nakomeling, dan ben je wel aan de late kant. Mevrouw Pets gaat namelijk vast niet akkoord met de bouwplannen voor #3.

Petskast | 04-03-18 | 20:49

Als er toch één site is met bezoekers die zichzelf bovengemiddeld en genetisch superieur vinden, is het toch wel deze.

Fantabulosa | 04-03-18 | 20:21 | 1

Welkom!

daytripper | 05-03-18 | 07:52

Theo had haar vast wel wilen helpen.

Gulliver | 04-03-18 | 18:08

Ik wens Ebru veel kinderen toe.

lingo star | 04-03-18 | 17:49

De meeste homo's die ik ken hebben een kudtmentaliteit. Egocentrisch, narcistisch, verwaand, manipulatief, enorm vals, achterbaks en asociaal. Zij laten het zware /vieze /onaangename werk het liefst aan anderen over. Vaak hebben ze een uitkering of hebben een gemaksbaan bij een overheidsinstantie en melden zich vaak ziek. Dus wat dat betreft liever minder, minder minder.

Baron Clappique | 04-03-18 | 17:49 | 2

Straw man

Fantabulosa | 04-03-18 | 20:16

Wat een onzin

Menage00 | 05-03-18 | 12:21

Ik pijnig mijn hersens over de vraag hoe het kan dat die stomme gebaartjes en zo niet uitsterven als ze zich niet voortplanten. Ennuhh als ze zich niet zouden voortplanten, waarom zijn er dan nog steeds zo veel??? En er komen er steeds meer zo lijkt het Of worden ze net als Smurfen door de ooievaar gebracht? Want dat ze uit een kast komen, daar geloof ik niet meer in. Ik ben er dus nog niet uit.

jamesgleick | 04-03-18 | 17:29 | 1

De ooievaar en Gargamel. Racist! ;)
Afgezien daarvan leven wij gewoon langer.

BootleggersSmurf | 04-03-18 | 19:01

Los van vanderschap, als Ramataursings' feiten juist zijn is zijn stelling dat ook, punt. Ik kan niet beoordelen of ze dat zijn eerlijk gezegd, lijkt me dat zijn perspectief ook nauwer is, omdat soort zoekt soort etc.

Wat me wel opvalt is dat een flink deel van de regaguurders hier niet eens doorgheeft wat zijn argumentatie los geparafrasseerd als "door emancipatie homo's wordt samenleving dommer' nu eigenlijk inhield. En dat is erg triest, want qua complexiteit was het nu niet bepaald moeilijk te volgen of zo.

Oh, en taalgebruik zegt weliswaar wat over opleidingsniveau, maar niet per se over intelligentie. Helaas bestaat een merendeel van onze opleidingen toch vooral uit geheugenvulling.

F#ckingAwesome | 04-03-18 | 17:28

En hier krijgt ze voor betaald?

Mather | 04-03-18 | 17:01

Zelden een zo leuk topic meegemaakt als dit. En wat Yernaz imo steeds bedoeld heeft is dat slimme mensen met een hoog IQ de wereld tekort doen als ze niet voor nageslacht zorgen.

Rest In Privacy | 04-03-18 | 16:59

Toch is een homo-baby ook wel leuk. Als zo'n baby huilt moet je de speen in z'n kont steken....

Kiwi45 | 04-03-18 | 16:53

E, ongetwijfeld en geheel onbedoeld kwets je hier wel een hoop mensen mee...

123Hoppa | 04-03-18 | 15:43

Vooral allemaal kinderen laten opgroeien zonder vader. Recept voor ontspoorde jongens en meisjes die zonder helpende hand van een vader gemakkelijke prooi zijn voor loverboys en/of tienerzwangerschappen.

Vrouwtje_haram | 04-03-18 | 15:24 | 1

2 vaders dan

Menage00 | 05-03-18 | 12:22

Ehm ... Ramautarsing zei juist dat samenlever dommer werd van mannen die met mannen trouwen. Komen normaal geen kinderen van. En omdat homos slimmer zouden zijn ofja hoger IQ... is dat nadelig voor de samenleving. Dat was dacht ik de essentie..

Velen denken hier dat hij homos discrimineerde. Dat is niet zo..

iustus | 04-03-18 | 15:12

Op basis van dezelfde redenatie durf ik te zeggen dat progressief nederland ook uitsterft. Als verwoed tinder gebruiker kom ik in amsterdam hele volkstammen van eind 30 begin 40 groen links meisjes tegen. Zonder kinderen. Dus mochten die als nog voor jongen zorgen dan komen ze niet verder dan 1.. kortom, te weinig om hun soort in stand te houden. Dat, en precies dat, zal het Nederlandse volk weer slimmer maken.

Emilioot | 04-03-18 | 15:04

"... als ik op een ochtend wakker zou worden met een kinderwens, zou ik over negen maanden een kindje hebben."
Kopt niet helemaal, Ebru. Op jouw leeftijd word je niet meer zo gemakkelijk zwanger.

zwarte_weduwe | 04-03-18 | 14:48 | 1

Ze schreef in de verleden tijd, opletter.

einStina | 04-03-18 | 15:25

Het schijnt dat in de meeste gevallen het kind de intelligentie van de moeder krijgt. Ofwel. Ongeveer dat vehaal van Einstein die sprak: Maar wanneer hij nou zo homo wordt als ik, maar zo dom als jij"... ok.... Ebru is niet dom

Premier Trutte | 04-03-18 | 14:35
-weggejorist-
MrvanRijk | 04-03-18 | 14:12 | 1

Volgens een oude wijsheid kunnen hoogintelligente mensen het beste kinderen krijgen met een ietwat primitieve, aardse partner. Daar komen goed afgeronde kinderen van.

LiniaalRectaal | 04-03-18 | 13:46

Dat meer dan de helft van de reaguurders niet snapt waar deze column over gaat, stemt mij ook wel treurig. Eigenlijk. Als we het dan toch over IQ hebben.
Maar goed, net zo als er mensen zijn die menen dat mensen met homo per definitie een hoog IQ hebben, zijn er ook mensen die denken dat homo besmettelijk is, of dat homorechten betekent dat er minder kindertjes worden geboren en dus ook minder slimme kindertjes.
Het is me allemaal wat.
www.youtube.com/watch?v=s7YW045deBY

Stormageddon | 04-03-18 | 13:21 | 6

@Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 14:01
Dat hangt er vanaf hoe jong en en vruchtbaar je bent. Ik ben immers ook maar een debiele hetero cisgender persoon met een penis.

Stormageddon | 04-03-18 | 16:43

Waar gaat dit stukje dan over, leg eens uit?

Baron Clappique | 04-03-18 | 16:45

@Stormageddon
Jouw opmerking: "Dat meer dan de helft van de reaguurders niet snapt waar deze column over gaat"
Daar wilde ik graag van weten bij welk deel jij mij indeelt, de wel of niet begrijpers.

Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 19:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Als mevr. zich druk maakt over allerler verotte Turkiaanse zaken, prima.
Als ze strijdt voor vrijheid van meningsuiting, prima.
Egoïstisch gezeur waaruit blijkt ze a priori dat de mogelijke belangen van het kind ondergeschikt maakt aan haar ego, nee dank u.
Dhr. Ramautarsing erbij slepen is ... nou ja, erbij gesleept.
Jammer(lijk), Evocatus

Evocatus | 04-03-18 | 13:19 | 4

Beste Stormageddon
Ik denk dat heel veel tegelzetters weten dat Ebru over meer schrijft dan alleen over zwanger worden. Het is alleen zo dat een tegelzetter als ik bijv. kies om een bepaald accent te leggen, in dit geval het kind willen zonder vader. Het is gewoon een keuze van wat ik belangrijker vind op dat moment. Het is toch toegestaan om ook te reageren op een fictief voorbeeld of metafoor. Dat brengt vaak verrassende discussies op gang. Veel beter als het jammeren over IQ en homo's en kinderen dat de schrijfster zelf schreef.
Maar misschien deel je mij wel in bij het deel dat het niet snapt, zou best kunnen, maar op 2 VWO leer je meer dan alleen een tekst letterlijk te verklaren, dacht ik zo. :)

Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 14:07

Uit het verhaal van Ebru blijkt helemaal niet dat ze voor homo's kiest vanwege IQ, maar vanwege zorgzaamheid. Toevallig zijn haar homo's slim, maar dat zegt dus niks. Haar vriendinnen en vrienden, waaronder homo's en lesbo's en transmensen, zijn vermoedelijk allemaal slim, want soort zoekt soort.

Baron Clappique | 04-03-18 | 17:00

@Stormageddon,

Dit stuk is een bezwering van een actie van de biologische klok die even een achteraf nog een keer het voorbije uur aangaf. Ze is van 1970, aldus de Wikipedia, ze is dus 47 jaar. Nu zo'n column produceren over kinderen krijgen geeft ernstig te denken. Wil zij de kwestie van dhr. Ramautarsing aankaarten dan was een andere manier beter geweest. Wie op deze leeftijd nog denkt aan kinderen krijgen en daarover serieus schrijft, mag natuurlijk - geen(!) probleem(!), geeft m.i. aan dat er ergens toch iets schuurt. Mede gezien door de nogal simplistische benadering van hetgeen genen te weeg zouden kunnen brengen. Zal per ongeluk maar eens een paar genen tot expressie komen die iets beroerds veroorzaken in een kind. Derhalve acht ik het kind-krijgen-aandeel in deze column van groter belang dan de uitspraken-kwestie van het Fvdlid.
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 04-03-18 | 17:38
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn moeder wilde een domme zoon. Maar wel één die rechtstreeks contact had met de allerhoogste.
Dat laatste is aardig gelukt. Helaas ben jk wel slim. Ach. Het maakt de allerhoogste niet uit.
OT wat is die Ollongren lelijk.

koperbij | 04-03-18 | 13:14

OK.... Eerst al DumpertDaten, toen Sylvana met klapperende eierstokken bij DumpertReeten en nu dit artikel van Ebru, wat is er aan de hand op de Roze Burelen? Is Prenatal de nieuwe hoofdsponsor geworden?

Mastermattie | 04-03-18 | 13:07


At a dinner party, Einstein and Marilyn sat next to each other. After a few flutes of champagne, she cooed in his attentive ear: "I want to have your child. With my looks and your brains, it will be a perfect child!"

Einstein replied: "But what if it has my looks and your brains?"

postmodernismisdead | 04-03-18 | 12:45 | 1

Ahhh en er wordt nog steeds gefluisterd dat Mailyn een iq van 168 had. 😈

ceadomile | 04-03-18 | 13:45

Tijd om Idiocracy weer eens onder de aandacht te brengen.
youtu.be/-N9nVLXMhPc

Piet Pirenne | 04-03-18 | 12:44

Er zijn ook genoeg valse nichten die het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen. Geloof mij maar.

HoerieHarry | 04-03-18 | 12:30

"Geen dag in m’n leven heb ik kinderen gewild..."

Dit is vaak het sentiment onder vrouwen die ouders had die weinig betrokken waren en daardoor haar eigen kindertijd als negatief heeft ervaren. Of een rationalisatie van weinig aantrekkelijke vrouwen die het altijd hebben moeten stellen zonder mannelijke aandacht.... en in een poging om het eigen ego te beschermen zichzelf er maar van overtuigen dat ze toch geen kinderen willen. Beide types groeien op om echte loners/einzelgängers te zijn. Ook kenmerkend is dat ze vaak in solitaire beroepen werken... zoals schrijver.

koter | 04-03-18 | 12:20 | 1

Ach, moet je nou persé je eigen in de val trappen proberen te rechtvaardigen?

issieookweer | 04-03-18 | 12:47

Sorry Yernaz, de homo’s die IK ken zijn allemaal reteslim, zoals Ebru Umar dat zo plastisch uit kan drukken.
EN de homostellen die ik ken ook zeer bemiddeld.
Hebben ook een een bovengemiddelde goede smaak.
Zeer behulpzaam en bewogen naar hun omgeving.toe.
Geweldige mensen die ECHT bijdragen..... Yernaz.... sorry..... maar deze heb je mis.......

Katoentje | 04-03-18 | 12:17 | 5

“Zeer goed bemiddeld” omdat ze geen kinderen hebben 😁 Een kind kost een vermogen.

Zuidwest6 | 04-03-18 | 13:46

De homeaus die ik ken zijn echt achterlijk dom dus Yernaz,je had een goed punt.

x y de gek | 04-03-18 | 14:22

Kom op zeg, je hoeft niet alles acedemisch te bewijzen om te zien dat er een observeerbare waarheid schuilt in bepaalde zaken.

Dat homoseksuelen een relatief hoog iq hebben valt toch niwt te ontkennen. Vaak werken homoseksualiteit in acedemia en media, je weet wel: de intelectualiteit.

Nogmaals betekend dit niet dat alle homos slim of minder slim zijn.

Sceptische_autist | 04-03-18 | 14:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Gadver, je gaat toch niet feministische één-ouder of homo gezinnen promoten. Een kind hoort een gezonde vader en moeder te hebben. period. Next..

truthwarrior | 04-03-18 | 12:10 | 6

Haha typisch weer Hoe reaguurders hier op reageren, "stamppot met jus" of "dat bepalen ze zelf wel" echte rechtse reacties weer *kuch*

Ja sorry neprechts maar het is bewezen dat een vader en moeder het beste ouderschap is voor kinderen, het liefste ook nog een zo traditioneel mogelijk gezinsleven met kerk en al.

Sceptische_autist | 04-03-18 | 14:36

Wie zegt dat ik rechts ben Sceptische_autist? Ik ben denk ik op sommige onderwerpen juist erg links, op sommige rechts en op het meeste denk ik liberaal. Op geen enkel gebied laat ik mijn mening echter afhangen van deze links-rechts/ conservatief-progressief categorisering en meer nog dan dat geloof ik in de noodzaak tot eeuwige conflict omdat mensen nou eenmaal verschillen en verschillend denken. In exact die volgorde.

Verder stel ik op grond van deze enkele bekendmaking al ernstige bedenkingen bij jouw sceptische antecedenten.

Mazzelstof | 04-03-18 | 14:51

Liever 1 ouder die van je houdt dan 2 die het geen fuck uitmaakt. Alsof kwaliteit uit te drukken is in een simpele verhouding man-vrouw

Menage00 | 05-03-18 | 12:25
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Datismijnmening | 04-03-18 | 11:56 | 2

Probeer eerst eens een kamerplant groot te brengen.

Rest In Privacy | 04-03-18 | 11:55 | 2

lol

Lupuslupus | 04-03-18 | 12:26

Ik zou een exemplaar van "vrouwetongen" adviseren, blijft zelfs in leven zonder water.

Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 12:30

De moraal van dit verhaal is dat ze geen kinderen wil.
Lekker belangrijk.

HoerieHarry | 04-03-18 | 11:47

Doen alsof je kindloosheid een intelligente keuze is terwijl je gewoon niet op tijd een fatsoenlijke vent hebt kunnen krijgen.

Balgesjaakt | 04-03-18 | 11:46

Mijn vrouw en ik wisten dat we geen kinderen wilden toen de oudste 6 was.

skoftig | 04-03-18 | 11:40 | 1

Zes jaar is precies de ideale leeftijd om ze achter het behang te plakken. 12, 13, 14 ook, en bovendien worden ze dan opstandig en vinden ze papa en mama maar stom. Pas rond hun 18e beginnen ze een beetje wakker te worden. Ik wens jullie dus veel sterkte voor de komende 12 jaar.

Nivelleermarionet | 04-03-18 | 11:49

Dus Ebru maakt de samenleving dommer.

zetje01 | 04-03-18 | 11:39

Ebru, sta je ook op shortlist lijstjes van homo vriendjes als draagmoeder?

Simon_GS | 04-03-18 | 11:29

Ebru, was dit een ingewikkelde manier om te zeggen dat je gewoon geil was?

peterdepeter | 04-03-18 | 11:26 | 1

Geweldig, woehahahahaha....

jale | 04-03-18 | 12:27

lol dat is inderdaad een zeer humoristisch boek.
Stond bij bijna iedereen op de boekenlijst.
Eens kijken of ik het nog kan vinden op zolder.
Dank Basil!

Berbaar | 04-03-18 | 11:40

Het gaat niet om het wel of niet voortplanten van homo's, maar om de "homo genen" die een bepaald (evolutionair)voordeel opleveren. Als drager hoeft dat niet te betekenen dat je automatisch homo wordt....
Aardig stukje uit:”Wij zijn ons brein” door Dick Swaab. Blz 88: Kort gezegd, want het gaat blz. lang door over dit onderwerp.
Seksuele oriëntatie is voor 50% genetisch bepaald. Wonderlijk om dat dit gehandhaafd blijft gezien de mindere voorplanting. Verklaring: Deze homo genen vergroten niet alleen homoseksualiteit, maar bevordert ook de vruchtbaarheid!
Waardoor de genen blijven circuleren! De hetero broers en zussen krijgen dus meer nageslacht. Dick Swaab kreeg wat jaren geleden ook de strontkar over zich heen omdat hij een correlatie tussen homo's en een deel in hersens gevonden had…

dijkbewaker | 04-03-18 | 11:23 | 2

Swaab is onverbeterlijk rationalist. De ulitieme rode lap voor deugend Nederland.
Die man heeft dus al meer strontkarren over zich heen gehad dan Beaudet en Wilders bij elkaar.

jemagookniksmeer | 04-03-18 | 11:43

Bravo voor Swaab. Feiten, geen meningen noch wenswetenschap. Buikhuizen is hetzelfde overkomen in de 80tiger jaren. Werd van de Uni Leiden weggepest. Vond verschil tussen vrouwelijke hersen en mannelijke.

Goedzo | 04-03-18 | 12:34

Yernaz en Ebru slaan de plank allebei mis. IQ zit niet of nauwelijks in de genen. Intelligentie is eerder ‘nurture’ dan ‘nature’. Ebru kan beter een fysiek persoon op haar shortlist zetten. Badr Hari ofzo. Dat homo’s gemiddeld slimmer zouden zijn zou te verklaren zijn doordat slimme mensen eerder uit de kast komen. Ofwel loopt er een nog een legertje oliedomme kasthomo’s rond.

Kopje Suiker | 04-03-18 | 11:22 | 8

336 argumenten tegen de stelling dat "IQ niet of nauwelijks in de genen zit."
www.nature.com/articles/mp201645

Maar voordat daar weer al te eenduidige conclusies aan worden verbonden moet je daar moet je onmiddellijk dit soort geluiden tegenover zetten:

blogs.scientificamerican.com/beautifu...

De kwestie van de erfelijkheid van intelligentie is godzijdank zelf niet geheel zonder complicaties.

Mazzelstof | 04-03-18 | 12:07

Integendeel @Kopje Suiker, uit tweelingenonderzoek is juist vrij consistent gebleken dat intelligentie in hoge mate erfelijk is en omgeving geen al te grote rol speelt.
Een van de bekendste tweelingenonderzoeken is dat van Thomas Bouchard e.a. van de Universiteit van Minnesota.
web.missouri.edu/~segerti/1000H/Boucha...
Je kunt daar zien dat de erfelijkheid voor eeneiige tweelingen, van geboorte gescheiden en apart opgevoed ongeveer 0,70 gecorreleerd is aan g of intelligentie (niet al te veel verschil tussen aparte deeltesten.) Wereldwijd in alle studies is dat gemiddeld ongeveer 0,75. En wat nog meer bevreemdend is misschien, is dat de erfelijke (genetische) invloed op intelligentie juist toeneemt met leeftijd. Iets wat in oppositie staat tot omgeving als belangrijkste factor.

Mazzelstof | 04-03-18 | 13:44
-weggejorist-
ceadomile | 04-03-18 | 13:50
▼ 5 antwoorden verborgen

In Amsterdam gonst het van de boze, ooit sympathisanten van D66 die de partij de rug gaan toekeren. Het is de discussie van de dag in elk café en op elk verjaardagspartijtje. De afgang op 21 maart zal catastrofaal zijn. De laffe achterhoede-aanvallen van Pechtold op FvD zijn bijna lachwekkend.

Rest In Privacy | 04-03-18 | 11:19 | 5

Ik vermoed in A'dam veel GL stemmers. Van die types die je op zondag ziet in het Vondelpark met muntthee.

Carmelita | 04-03-18 | 11:48

@ Carmelita
Lol... of types die al hun gal diezelfde zondag spuien op internet.
(Ik kom net terug uit het park)

__underscore | 04-03-18 | 12:34

Underscore; u ging skaten?;)

Carmelita | 04-03-18 | 12:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja hallo Ebru, we kunnen niet allemaal directeurtje van de sociale werkplaats Nederland spelen.
Er zijn ook clienten nodig.

Teleo | 04-03-18 | 11:15

Dit is vele malen ernstiger *De Duitse sociaaldemocratische SPD kan verder gaan met Angela Merkel*

vluchtelingallergie | 04-03-18 | 11:14 | 2

ikweetnie maar 66% met ja klinkt een beetje ongeloofwaardig, was ook makkelijk te manipulieren met die postkaartjes.

jan huppeldepup | 04-03-18 | 11:19

Laat ik vooraf zeggen dat ik er weinig mee van doen heb. Het is eerder angst gedreven dan dat men werkelijk wil. Het is uitstel van executie. Over 4 jaar is de chaos nog groter, of 5 zoals men nu wil invoeren. De gemiddelde Duitser komt al weer in de stijve rechterarm modus. De AFD gaat het nog leuk maken hier.

Frau Merkel | 04-03-18 | 11:58

Ze maakt even glashelder dat ze alleen op zichzelf is gericht. Het belang van het kind of soortgelijke triviale bijkomstigheden spelen geen rol.
Dat maakt haar als (volks)vertegenwoordiger alleen geschikt als vertegenwoordiger van de firma Umar.

Schadenfreude | 04-03-18 | 11:13 | 2

‘Het belang van het kind...’ bla bla, lees artikel eens door lutser, ze wil geen kind dus er is geen belang van het kind. Mag iedereen zelf weten toch of wil je nu opteren dat je alleen volks vertegenwoordiger mag worden als je een kind hebt? Je komt niet zo snugger over, Umar wel.

MoltisantiBeer | 04-03-18 | 11:28

@MoltisantiBeer | 04-03-18 | 11:28
Een korte tekst niet begrijpen is geen teken van wijsheid. (Sorry voor de dubbele ontkenning, dat maakt het wel weer een stuk lastiger om te begrijpen)

Schadenfreude | 04-03-18 | 13:03

Ebru schets enkel een ‘What if-scenario’. Zij wil geen kinderen. En mocht ze die wel willen dat faciliteert onze maatschappij allerlei mogelijkheden. Daar hoef je het niet mee eens te zijn. Het gezin is allang niet meer de gewenste hoeksteen van de samenleving. Dit zijn modernere tijden. Een ding weet ik zeker, je kind liefdevol grootbrengen is altijd te prefereren boven een gedwongen liefdeloos samenzijn omdat het ‘nou eenmaal beter is’. Als dat de maatstaf is, zijn we weer terug in de jaren 50. Die vlieger zal nooit meer opgaan! Gelukkig maar ook.

Accident_Prone | 04-03-18 | 11:12 | 5

Heb ik niet gedaan, dat zou u niet verdienen. Feit is alleen wel dat alleen liefdevol opvoeden niet genoeg is. Ik snap dat u liever had gehad dat dat wel het geval is en dat u bij uw standpunt blijft vanwege het fijne gevoel dat het geeft dat u in uw ogen hoe dan ook het juiste gedaan hebt.

Er zijn echter genoeg kinderen binnen alleenstaande gezinnen die met liefde zijn grootgebracht en doordat ze een vaderfiguur missen. Feit blijft echter gewoon dat een vader onmisbaar is. Hoe onhandig dat ook is in een samenleving dat flexibel en onafhankelijk wil zijn.

Een behoorlijk deel van de problemen in de wereld komt voort uit het feit dat we als mens zaken op zo'n manier willen zien en zo naar ons hand willen zetten dat het onze keuzes en ideeen bevestigd. Er is echter alleen een enorme maar: natuur laat niet met zich sollen, echt niet.

VeelTeSteil | 04-03-18 | 11:39

@VeelTeSteil
Natuur laat niet met zich sollen. Ok dan moet ik het over een andere boeg gooien die gehakt zal maken van je ietwat verouderde ideeen. Man en vrouw horen niet thuis in een monogame relatie omdat een vrouw tot haar overgang 45-55 jaar maar kinderen kan krijgen en een man tot hele hoge leeftijd kinderen kan verwekken . Aannemelijk is dus dat de man onmogelijk voor 1 vrouw bestemd is en haar dus zal verlaten om te jagen op een ander. Dan zal de vrouw dus alleen achter blijven om kinderen alleen op te voeden. Dat is natuur dat is logisch.

Accident_Prone | 04-03-18 | 11:59

Als die gewenste hoeksteen er niet meer is. Waarop steunt dan de samenleving.
Of is dat misschien de hoofdoorzaak van alle ellende: De samenleving bestaat niet meer. Er bestaan slechts Ebru-achtige individuutjes die allemaal, naast en tegen elkaar, hun eigen voordeeltjes nastreven. Gezin? Achterhaald. Buurt? Achterhaald.
Natie: Achterhaald. Lekker globaliserend, met niemand wat te maken. Kies liever het Caraïbisch model. Het eindresultaat is duidelijk: Haïti, St. Maarten, St. Eustatius.

Janas | 04-03-18 | 12:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien moet Ebru maar eens niet meer zuipen voor ze een stukkie voor GS typt, geeft alleen maar ellende.

zwellevertje | 04-03-18 | 11:11 | 2

Mischien moet zwellevertje met zijn droken kop geen reaguurstukjes meer typen als hij niet tegen drank kan.

jan huppeldepup | 04-03-18 | 11:22

Sorry, ik wist niet dat je mee las, Ebru.

zwellevertje | 04-03-18 | 11:35

Wat weer een gelul in dit uitgebluste land!

vluchtelingallergie | 04-03-18 | 11:10

Kinderen van jonge ouders (en donors) zijn slimmer dan van oudere. Dus tel uit je winst. Daarom, als een jonge allochtoonse kinderen baart, zijn die gemiddeld slimmer dan van oudere 35 plussers. Jammer dan ook weer voor die al wat oudere, rijke en succesvolle homo's.

Beste_Landgenoten | 04-03-18 | 11:09 | 1

Echt, ik zou denken dat iemand die 21 is en kinderen werpt helemaal niet zo slim is, want toen ik 21 was was ik wel lekker bezig met een carriere.

Menage00 | 05-03-18 | 12:27

Er zijn nog heel veel Ebru s' nodig, ze is een schat.

elkipo | 04-03-18 | 11:07

Ja zet maar een schepje bovenop Ebru door de feiten te verdraaien zodat je zelf over de rug van Yernaz kan deugen met je claim dat Yernaz Ramautarsing homo’s verafschuwde door te zeggen "door homo’s wordt de samenleving dommer". Dat is niet wat hij zei. Zijn woorden lijken daarop maar door jouw beetje creatieve verdraaiing geeft je en hele andere betekenis daaraan. Heel laag. Verder door een statistiek of feit op te lezen betekend niet dat je groepen verafschuwd. Heb jij bewijs dat hij "homo’s verafschuwd"? Zo niet, dan denk na voordat je zulke dingen gaat roepen.

letters_of_cijfers | 04-03-18 | 11:06

Wat denken jullie? Zou Ebru FvD stemmen als ze nog in 020 zou wonen? Haha. Het begint nu wel erg op te vallen hoe pitbull Ebru transformeert in een schattige puppy wanneer het over FvD gaat. Blijf aub kritisch op de politiek Ebru, daar hebben we veel meer aan.

Ardbeg | 04-03-18 | 11:04 | 1

Iedere Amsterdammer zou moeten kunnen zien hoe krampachtig de zittende partijen het FvD proberen te bestrijden. Het lijkt wel totale paniek. Schitterend.

Mahatma | 04-03-18 | 11:27

Grappig die wens: Hij moet wel geld hebben.
Ik denk: Hij moet wel blijk van succes hebben gegeven, want volgens mij is dat waar een vrouw haar donor/mede-ouder op uitzoekt. Een man met succes (geld dus) is sterker, handiger en slimmer. Daarom is het helaas nog steeds zo dat vrouwen opgewondener raken van een man met een grote auto. Sneu, maar waar. Biologie wint het altijd van maatschappelijk gewenst gedrag.

Beste_Landgenoten | 04-03-18 | 11:03

Vaderloze autistjes baren, altijd lachen.

SHSH | 04-03-18 | 11:02 | 1

+1

VeelTeSteil | 04-03-18 | 11:06

Ebru geeft met dit verhaal toch vooral wéér een uiting van haar vallende shallowness ten beste. Haar wensboreling moet vooral een materialistisch pronkstuk worden. Maar ja, wat wil je als je zelf uit een cultuur komt waarin je goudbezit nog altijd je plaats in de roedel bepaalt...

F. von Zeikhoven | 04-03-18 | 11:02

De maatschappij dat ben jij,

harry19612 | 04-03-18 | 11:02

Hallelujah, Ebru. En dit moet me even van het hart: het viel me wat tegen van mijn FvD dat ze zo defensief reageerden op kritiek op Yernaz Ramautarsing's punt over IQ en ras. Heerlijk toch, dat o.a. expert Jan te Nijenhuis Yernaz volledig in het gelijk stelde. Maar dit is mijn punt: waarom heeft FvD niet het belang van deze feiten over IQ benoemd voor het migratiebeleid van de laatste decennia?
Weten onze ministers dat ze met het binnenhalen van tien- tot honderdduizenden personen met een gemiddeld IQ van 185 of lager, een nieuwe etnische (en ten dele ook religieuze economische onderklasse creëren? Wat zijn de kansen van deze mensen op de huidige en toekomstige arbeidsmarkt? En wat is de (lange termijn) belasting ervan voor de verzorgingsstaat en de solidariteit waarop die is gebouwd? Wat is de visie van de MP en de min BZK op dit alles? Hebben overwegingen dit aangaande deel uitgemaakt van de besluitvorming over migratie (of doen ze dat nu) en zo nee, waarom niet? Tja, echt een gemiste kans.
Misschien bij een volgende confrontatie over dit onderwerp...
Bedankt voor dit mooi stuk, Ebru.

prakkezeerder | 04-03-18 | 10:58 | 5

F. von Zeikhoven | 04-03-18 | 11:05
LOL @ ... of ga even kijken etc.

Ichneumonidae | 04-03-18 | 11:11

Tja dit is idd de zoveelste gemiste kans van 'populisten'. Ze zeggen iets wat aan de linkerkant voor veel ophef zorgt maar later toch grotendeels waar blijkt te zijn, vervolgens schrikken ze van hun eigen ingezette offensief en trekken zich defensief terug.
Als je een opening ziet, buit die dan uit en neem het initiatief. Ramautasing rent in zijn eentje op de linie af maar ziet zijn FVD kameraden duimdraaien in de loopgraven.

Sceptische_autist | 04-03-18 | 15:11

*85

prakkezeerder | 04-03-18 | 15:33
▼ 2 antwoorden verborgen

"Ook de kans dat het kind een chromosomale afwijking heeft, is hoger bij een zwangerschap op latere leeftijd. Dat komt doordat het genetische materiaal in de eicellen van de moeder al ouder is, want die eicellen heeft ze al sinds haar geboorte.

Het bekendste voorbeeld van deze chromosomale afwijking is mongolisme, of het syndroom van Down. De kans op een kind met Downsyndroom bij een 20-jarige is één op de 1500. Bij een 36-jarige vrouw is dat al één op de 300, en bij een 40-jarige één op de 100."

Ebru is bijna 48. Zou me maar niet te veel focussen op intelligentie. Vaak is intelligentie een last, dat wordt nogal eens onderschat.

Ichneumonidae | 04-03-18 | 10:58 | 12

Lupuslupus | 04-03-18 | 11:08
Dat soort dingen gebeurt. Ik beweer dan ook niet het tegenovergestelde. Ben zelf een redelijke achterlijke mongool, maar de UvA deed ik met 2 vingers in m'n neus. Anders gezegd, zo bijzonder is een universiteit nou ook weer niet.

Ichneumonidae | 04-03-18 | 11:27

Ichneumonidae | 04-03-18 | 11:27
.
De UVA? haha. Zal wel een pretstudie zijn geweest.

Lupuslupus | 04-03-18 | 12:30

En daarbij zijn mongooltjes hel erg lief. Een oorlog ga je er niet mee winnen, maar het gemiddeld IQ van een geïslamiseerd land gaat met meer mongooltjes ook niet echt naar beneden.
Dus tja. De focus op intellect als zijnde zaligmakend is een beetje raar. Want dat is het niet. Al was het maar omdat een studerend kind al snel 20 mille per jaar kost. Je zal maar zo’n slimmerikje hebben met een paar studies en postdocs. Ben je aan het eind van de rit zomaar meer dan een ton kwijt. Kun je ook andere leuke dingen van doen.

Stormageddon | 04-03-18 | 13:01
▼ 9 antwoorden verborgen

Er komt een moment dat D66 gaat afdwingen dat aan bedrijven een quotum wordt gesteld voor het in dienst nemen van werknemers met een laag IQ.

Rest In Privacy | 04-03-18 | 10:57 | 3

Gaan ze nooit doen, want dan houden ze geen leden meer over...

F. von Zeikhoven | 04-03-18 | 11:14

Ze hebben dat quotum al decennia voor hun parlementsleden.

Mahatma | 04-03-18 | 11:22

Daar wordt hard aan gewerkt onder het mom 'meer vrouwen aan de top'. Laat de minnetjes maar komen!!

Frau Merkel | 04-03-18 | 12:01

Ik las net ergens dat één van de kinderen van Frans Bauer naar de universiteit gaat. Dus misschien is intelligentie wel veel minder erfelijk dan Ebru denkt?

woordgrap van de dag | 04-03-18 | 10:53 | 5

Als je goed luistert naar Franz Bauer in interviews weet je dat hij verre van dom is.

Simon_GS | 04-03-18 | 11:05

Intelligentie is idd niet erfelijk. In Aerdenhout heb je een Montessorimavo met vnl witte, sorry blanke, sorry Arische, sorry Lebensbornproject, sorry laatste der Mohikanen niet cowboy en indiaantje spelende kinderen die vmbo-advies hebben gekregen, anders dan hun ouders die vaak vwo hebben afgerond en maatschappelijk goed geboerd hebben. Anderzijds heb je ook veel omhooggevallen volksbuurtfiguren en zelfgemaakte mannen/vrouwen (selfmade (wo)man) niet geremd door enige elitaire achtergrond of opleiding zoals de behangkoning van Zweden (net als Jaap van Zweden) van Ado en Swansea of Marokkaanse ""gast???""arbeiders die als schoonmaker in Nederland werken, waarvan hun kind een vwo-advies krijgt en dat ook gemotiveerd haalt(op dat jaar puberen na).

IndoFortuyn | 04-03-18 | 11:07

www.ad.nl/show/frans-bauer-apetrots-ou...
Frans Bauer apetrots: oudste zoon gaat rechten studeren in Leiden
Het wordt vanaf volgend jaar wat rustiger bij Frans en Mariska Bauer in Fijnaart. Hun oudste zoon Christiaan (17) vliegt na zijn eindexamen uit. Hij gaat rechten studeren in Leiden. Frans is apetrots.
Bonne Kerstens 02-03-18, 11:59 Laatste update: 12:17
,,Het is wel een dingetje hoor", vertelt de volkszanger. ,,Samen langs allerlei universiteiten. Het zijn grote stappen." Christiaan is de eerste in de familie die naar de universiteit gaat. ,,Mijn ouders waren eenvoudige mensen’’, vertelde Frans eerder. ,,Ze konden niet lezen en schrijven." Ook Frans was naar eigen zeggen geen echte bolleboos op school.
Christiaan zit nu nog op het vwo. ,,Hij komt met rapporten thuis, daar heb ik mijn hele leven alleen maar van kunnen dromen. Ik was niet écht een student, als hij dan thuis komt met achten en negens? Dat is ongelooflijk." Frans moet nog wel even wennen aan het idee dat hij straks misschien wel op staat te treden in het studentenhuis van zijn zoon. ,,Ik treed natuurlijk wel eens op tijdens grote studentenfeesten. Maar ik hoop straks wel dat-ie het zeg maar... ehm.. een beetje rustig houdt!" Frans vindt het wel mooi dat zijn zoon gaat studeren. ,,Dat is het mooie van jong zijn toch?!"
Ook zijn drie andere zonen timmeren lekker aan de weg. ,,Frans junior heeft dyslexie en mag volgend jaar naar de mavo, daar zijn we echt ontzettend trots op." Ook de twee andere jongens (Jan en Lucas) doen het volgens hun vader 'super goed'.
De zonen van Frans houden hun vader regelmatig een spiegel voor. Bijvoorbeeld nu Christaan bezig is met zijn rijbewijs. ,,Ja, papa, denk ik dan. Je gaat nu wel echt oud worden. Ik voel me misschien nog wel twintig, maar dat ben ik natuurlijk al lang niet meer!"
Leeg nest
Hoewel ze het zich nog niet echt voor kunnen stellen, zitten Frans en Mariska straks waarschijnlijk met een leeg nest. ,,Dan kijken we elkaar aan van 'het is nu wel heel erg stil in huis'! Maar Maris heeft geluk, want ze woont met een zanger. Dus ik kan straks gewoon de hele dag voor haar gaan optreden!"

IndoFortuyn | 04-03-18 | 11:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat ik constateer, ik ken een paar homo’s is dat zij inderdaad veelal intelligent zijn en vandaar succesvoller zijn in het verkrijgen van de betere banen. Echter, wat mij daarnaast opvalt is dat dit volk veelal nogal egocentrisch is, volslagen overtuigd van het eigen gelijk en in zijn algemeenheid onprettig in de omgang. Naast intellectuele IQ is er ook nog zo iets als het sociale IQ. Het sociale IQ is misschien wel meer belangrijk om je te kunnen handhaven in de samenleving en de werkomgeving. Of te wel, om een prettig en voor zover mogelijk een gelukkig mens in de omgang te zijn naar de mensen toe om je heen en zo ook op het werk. En dat laatste, de sociale IQ wil er nog wel eens inschieten bij de homosexuelen. Verder wil ik nog zeggen, ook tegen Ebru; stop eens met dat gedweep met de homo’s. Laat ze gewoon zijn. Wat ook Ebru doet is ze op een pedestal zetten als iets bijzonders waardoor zij het idee krijgen dat zij bijzonder zijn en vooral dat zij moeten blijven voldoen aan de verwachtingen die op hun wordt geladen. Zoals de gayparade er zou zijn voor de acceptatie van de homo’s door juist het verschil met de rest van de burgerij te blijven en te blijven en te blijven benadrukken. Die gayparade een contradictio in terminis zoals ook het gedweep met de homo’s door Ebru is. Als je bijzonder wilt zijn dan doe je dat door prestaties, inzet, goedertierenheid, gewoon het beste in je naar boven te halen met alles wat je hebt en niet door stomweg een homo met een hoog IQ te zijn waar iedereen blijkbaar ademloos naar zou moeten kijken.

forecastle | 04-03-18 | 10:51 | 2

Eens.

Lupuslupus | 04-03-18 | 10:58

Egocentrische mensen doen het beter aan de top. Ook zijn bedrijven natuurlijk eerder geneigd mensen aan te nemen als ze weten dat er op een gegeven moment geen kinderen 'in de weg' gaan zitten.

zwarte_weduwe | 04-03-18 | 14:56

EBru; Je BOM gedachte op jouw leeftijd... oud, heel oud! Nieuw is dat een BOM voor kinderen helemaal niet goed is.. de kans op beschadiging en kapot stuk relaties op volwassen leeftijd is best groot. Na 40 jaar BOM's zijn er vast wel ergens volwassen BOMkinderen te vinden waar jij een mooi stukje de volgende x over kunt schrijven..

fikkieblijf! | 04-03-18 | 10:51 | 1

Eens.

Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 10:53

De aanname als dat uit twee intelligente ouders met een hoog IQ een (hoog)begaafde boreling voortkomt hebben wij meerdere malen gelogenstraft gezien. Het zoontje van een huisarts met apotheekhoudende echtgenote bleek te stom als het achtereind van een koe. Het tegenovergestelde komt ook voor. Kennelijk bevestigen uitzonderingen de regel dat de norm het gemiddelde is, maar normaal de afwijking. Fijn Ebru dat je Yernaz een plek in de Amsterdamse gemeenteraad gund, doch deze Liber_Aal denkt dat het zo toch beter is. Een harde maar wijze les voor het FvD. Succes. Cheers!

Een vrije paling | 04-03-18 | 10:49 | 4

Je hebt het over de uitzonderingen die de regel bevestigen...

diederik12345 | 04-03-18 | 10:51

Op zich heb je een punt: hoog x hoog produceert jiet altijd hoog. Maar het vergroot de kans er wel heel veel op. Doe maar een onderzoek naar de opleiding van ouders op de LTS en de universiteit.

Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:53

De gemiddelde huisarts is vrij dom, dus dan verbaast mij dat niet. En "apotheekhoudend" zegt ook helemaal niks over intelligentie. Het zoontje bewijst dat zijn ouders niet al te slim zijn.

Baron Clappique | 04-03-18 | 17:17
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een gezeur van een vrouw in de overgang.

Carmelita | 04-03-18 | 10:48

Yessss dit is Ebru! You go girrrl! Laten we allemaal géén kinderen met homo's maken! De mensheid is toch op... (extra bonus dat de helft vd mannen hier nu compleet over de zeik gaan. Is toch weer wat anders dan 'zou u haar doen' hè)

Sandronique | 04-03-18 | 10:48 | 2

Edgy hoor.

VeelTeSteil | 04-03-18 | 11:02

Ebru is lievv maar ik zou d'r niet doen.

Mahatma | 04-03-18 | 11:20

Twee keer Ebru dit weekend? Lekker bezig! Bassie ziek ofzo?

Ik zou mn kind trouwens niet graag in de US zien studeren, er gebeuren daar rare dingen op scholen.

Robin Hood | 04-03-18 | 10:48 | 1

Inderdaad: les krijgen in creationisme/intelligent design of zo. En dan het imperial system.

Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:51

Zeer kwalijk dat FvD die Yernaz heeft laten gaan. Linkse drammers hebben nu gewonnen.

Mahatma | 04-03-18 | 10:47 | 3

Jij vond die uitspraken wel kunnen en iets toevoegen aan het politieke debat?

diederik12345 | 04-03-18 | 10:54

Het was helemaal geen politiek debat maar een app groepje.

Lupuslupus | 04-03-18 | 10:59

Diederik
Je zou zelfs kunnen stellen dat door vrouwenrechten er minder westerse kinderen worden geboren. Niet westerse mensen lijken vrouwen als broedmachines te zien. Daardoor hebben ze meer kinderen....

Dit is een ononderbouwde trololo bewering om je ergens over te laten nadenken. Waarom zou ik deze bewering niet mogen doen?

Mahatma | 04-03-18 | 11:19

Interview met Reinier van Dantzig op 21 maart aan het einde van de avond: 'Heeft u moeten overgeven na het zien van 5 zetels verlies van uw partij?'. Antwoord:' Wij hebben vooral last gehad van de landelijke politiek, het afschaffen van het referendum'. 'Dus het lag niet aan uw kandidaat Yassmine El Ksaihi die zegt dat homoseksualiteit een zonde is?'. 'Ach, nee, dat is al zo lang geleden'. 'BTW bent u van die uitspraak toen nog over uw nek gegaan, met zo'n zwakke maag als die van u?'

Rest In Privacy | 04-03-18 | 10:47 | 1

Een D66'er heeft vooral last van een zwakke ruggengraat.

Mahatma | 04-03-18 | 10:48
-weggejorist-
Ichneumonidae | 04-03-18 | 10:46 | 1

Ik kan geen kaas maken van dit stukje. Wat wil ze nou zeggen? Neem als voorbeeld deze alinea:

"En nee nu niet allemaal gillen dat als je het zo graag zelf wilt doen, je het ook maar zelf moet doen. Hoeveel van die ‘ongelukjes’ zijn ongelukjes? Het overkomt vooral de vermogende mannen – prima business model hoor, baren. Ware het niet dat het niet mijn business plan was maar áls, dan met open vizier. Shortlist dus."

1) Niemand gilt
2) Welk 'ongelukje' gebeurt er nu die vooral vermogende mannen overkomt?
3) Weet Ebru eigenlijk wel dat alleen in een huwelijk een man zorgplicht over zijn kroost heeft? Anders moet hij eerst het kind erkennen.

Sorry, maar ik ben inmiddels beter gewend op Geenstijl.

omanders | 04-03-18 | 10:44 | 9

Jullie hebben gelijk: DNA is genoeg. Ik trek mijn keutel hiermede weer in.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/sche...

PS: Blijft een rommelig stukje en ik blijf erbij dat ik beter van GS gewend ben.

omanders | 04-03-18 | 11:08


Zodra het kind volwassen is vervalt de alimentatieplicht.

@lupus,

vergeet het maar.. je blijft financieel zorgplichtig voor je kind tot 23 jarige leeftijd en indien gewenst nog langer.. alleen naar de rechter stappen. Ik ken zelfs gevallen die met terugwerkende kracht het alimentatierecht op zijn gaan eisen..

fikkieblijf! | 04-03-18 | 11:26

Overigens mannen! Als je zo'n kostenkind niet wilt never nooit niet.. er zijn mogelijkheden om zelf ervoor te zorgen (onafhankelijkheid heet dat)je nooit na een n**kpartij het risico loopt te moeten gaan zorgbetalen 24 jaar lang.. tip; wordt zelfs vergoed door menig ziektekostenverzekering..

fikkieblijf! | 04-03-18 | 11:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Homo's hebben een hoger IQ, planten zich niet voort en maken daardoor (onbewust) de samenleving een beetje dommer.

Op de een of andere manier weet de media (kuch nieuwsuur) dat te draaien naar 'homofoob' en durven ze het ook nog om bewust delen van zinnen weg te laten waarin juist de context zit. Ja, ik had Yernaz ook een plekje in de gemeenteraad gegund, maar in deze tijd, met deze samenleving, met deze politiek is dat onmogelijk.

GroetenVanUrk | 04-03-18 | 10:43 | 2

Probleem is dat FvD er aanleiding in zag om Yernaz te lozen. Zwaktebod van FvD.

Mahatma | 04-03-18 | 10:50

Nou het ging volgens mij om de homo rechtenkwestie die hij er aan verbond en het verband dat hij tussen een en ander legde. Alsof je over domme mensen kan zeggen dat ze minder rechten hebben als ze zich voortplanten. Beetje vreemd was het dus wel maar gejat van een volgens mij komisch bedoeld artikel:
www.breitbart.com/big-government/2015/...

Simon_GS | 04-03-18 | 10:54

Ironisch genoeg is ook homosexualiteit min of meer erfelijk.

Hommel | 04-03-18 | 10:42 | 2

Vandaar dat er ook zoveel gratis sperma doneren (geintje).

Simon_GS | 04-03-18 | 10:44

Seksuele voorkeur heb ik nooit helemaal begrepen. Ik weet ook niet waarom ik verliefd wordt op het andere geslacht; dat zal voor homo's mogelijk ook onbekend zijn. Voor mij was het zeker geen keuze.
Maar waar die voorkeur vandaan komt? Er zijn ook eeneiige tweelingen met een verschillende seksuele voorkeur. Geen keuze, niet (100%) erfelijk... zal wel wat anders zijn dan.

Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:48

Zo, die is weer een paar treetjes gezakt op de ladder des aanziens.

dooschboener | 04-03-18 | 10:42

Onlangs zag ik een stelletje, man en vrouw. Gewone hardwerkende mensen. Hun iq weet ik niet. Hoogdravers zullen het niet zijn geweest. Vader werkt van ‘s morgens vroeg tot ’s avonds laat en heeft eelt op de handen. Moeder heeft altijd gewerkt, op een kantoor, verantwoordelijk voor vele zaken, maar geen manager. Met moeite is het haar gelukt zich te onttrekken aan het werk om te zorgen voor hun kindje. Een baby nog. Vader aait het kind, loopt met hem rond – hij moet nog een boertje doen – klopt op zijn rug. Geeft hem een kusje. Zijn ogen stralen van geluk. Moeder kijkt naar hen beiden. Glimlach om de mond. Het kind is in een goed nest terecht gekomen. Dat is heel duidelijk te zien.
Daarna las ik een aantal kranten op internet. Nederlandse, Engelse, Duitse en Italiaanse kranten, zoals ik bijna elke dag doe. In de Italiaanse kranten werd breeduit geschreven over een vader die zijn twee kinderen had doodgeschoten. Een meisje van 14, een zusje een stuk jonger. Twee kinderen die dachten in een goed gezin terecht gekomen te zijn. De moeder ligt in het ziekenhuis, in levensgevaar. Geen leven meer voor haar. Ook al geneest ze. Ook al wordt ze wakker uit haar coma. Alle grond is weggemaaid onder haar voeten.
Vrouwen zoals Ebru kunnen beter geen kinderwens hebben. Zij wordt bedreigd. Haar kinderen zullen hun leven ook niet zeker zijn. De kinderwens kan beter opzij gezet worden. Ook al vindt ze een gewenste donor.
Geniet van het leven. Dat doet ze toch wel. Ondanks alles. Ondanks het feit dat ze geen kinderen heeft. Kinderen die voor hun bestwil beter in een ander gezin geboren kunnen worden.

onnosel | 04-03-18 | 10:42 | 8

Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 10:52
Het is een ingewikkeld verhaal. De vader was carabiniere (heeft zelfmoord gepleegd).
Zonder veel uit te leggen, kan ik je schrijven wat de broer van de moordenaar na de daad zei: “Hij sloeg zijn vrouw, maar ja, het was zijn vrouw. Hij ging vreemd, maar ook daar is niets mis mee. Verder was het een uitstekend persoon “. Zijn kinderen waren doodsbang voor hem. Zijn vrouw ook. Zij wilde scheiden.
Kinderen zijn kwetsbaar. Als je van je kinderen houdt, neem je ze in bescherming. Ambitie kun je dan beter links laten liggen.

onnosel | 04-03-18 | 11:20

@Robin Hood | 04-03-18 | 10:52
Waarschijnlijker is dat Geert andere keuzes gemaakt had qua loopbaan als er een kind in het spel was geweest.

Berbaar | 04-03-18 | 11:29

@ Berbaar, dat zou een optie kunnen zijn geweest wanneer Geert niet al bedreigd was om eigenlijk niks. Je weet wel, toen hij onder moest duiken na de moord op Theo v Gogh. Niemand had dat aan zien komen, Geert ook niet. Ze zouden maar al een kind gehad hebben op dat moment... Geert heeft daarna geen gas teruggenomen juist vanwege de bedreigingen. Het maakt nu toch niet meer uit. Ook al gaat ie nu spruitjes verkopen, die bedreigingen komt ie nooit meer vanaf.

Robin Hood | 04-03-18 | 11:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Arme Baudet. Ook nog eens zo'n kleine dreumes onderhouden.

Al-Dente | 04-03-18 | 10:40 | 1

Misschien gaat het wel over Hiddema.

Harry Turtle | 04-03-18 | 10:46

Wat de gevolgen zijn van deze vrijheid blijheid gedachte tav de voortplanting is dagelijks in onze samenleving te merken.

D-Fens_1963 | 04-03-18 | 10:39

Het is heel simpel: zolang hoogopgeleide vrouwen/mannen met gemiddeld een hoog IQ veel minder kinderen krijgen dan laagopgeleiden met gemiddeld een laag IQ, zal de samenleving als geheel steeds dommer worden. Dit geldt overigens niet alleen voor NL of W-Europa, maar ook voor de zgn Aziatische toplannen Japan, China en Z-Korea.

digibeest | 04-03-18 | 10:38 | 1

Zalig zijn de simpelen van geest

Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:41

Juist die zelf benoemde intelligente fragiele homo's gaan als eerste dood als de elektriciteit uitvalt en de hekken van de AH dichtblijven Ebru. De echte mannen zijn bikkels. Die heb jij dan keihard nodig, want met je grote bek, Mini, bakfiets en HEMA onderbroek kom je nergens... vrouw...

Toe Maar dan | 04-03-18 | 10:37

Hi Ebru,
.
Een trotse vader, echtgenoot, kostwinner, ondernemer en familieman hier. Ik zie eigenlijk geen enkele basis in je zielenroersels om je kind te geven. Zo zie ik niet de vereiste “dienstbaarheid” aan je kind, maar haal je tevens je eigen lat niet. Neen, ik denk niet dat een kind bij jou in goede handen is.

Parel van het Zuiden | 04-03-18 | 10:35

Alles valt en staat met de opvoeding van het kind, van een ouderpaar tot alleenstaande moeder.

botbot | 04-03-18 | 10:35 | 2

Niet 'alles' De nature/nurture discussie eindigt ergens in het midden: met goed startmateriaal EN een goede opvoeding lijkt men het beste resultaat te bereiken.

Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:43

Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:43
Als men uitgaat van het ideaalbeeld wel maar zo werkt de praktijk niet.
Als iedereen een IQ van 110 tot 140 heeft zijn de mensen met een IQ van 110 de domste.

botbot | 04-03-18 | 10:51

We hebben de gedachtenpolizei van de islamisten....
en die van de AFA/linkse kerk.
Dat is precies de reden waarom er niet word gedemonstreerd als HaCarmel wordt getroffen. Ze trekken met elkaar op.

Einde van de Domheid | 04-03-18 | 10:33

Wat Ebru zegt is poli-incorrect, maarrrr... Het beeld is altijd hetzelfde: vrouwen hebben ee voorkeur voor een man die slimmer is, en langer. De rest is secundair. Uit Tinder oneerzoek blijkt dat dat, en in die volgorde, de eerste twee vragen zijn die vrouwen beantwoord willen hebben. Niks aardig, zorgzaam of zo gewoon neuken voor slimmere kinderen.
Die seksuele selectie eigenschap van vrouwen zou wel eens de driver achter het toenemen van de intelligentie van het menselijk ras kunnen zijn geweest. Zomaar een wilde theorie.

Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:32 | 1

Zeer verklaarbaar vanuit vrouwelijk perspectief. En niet eens laakbaar. Maar hoe worden die mannen dan steeds intelligenter? Of het menselijk ras an sich? Biologisch gezien?

Smarties | 04-03-18 | 16:19

"Na ons de zondvloed."
Zo is het Ebru. Genoeg anderen die het vacuüm willen opvullen.

atheïstisch stemvee | 04-03-18 | 10:31

@Accident_Prone | 04-03-18 | 10:25

Een vrouw kan helemaal niets “prima” alleen opvoeden. Het is een statistisch gegeven dat kinderen uit complete gezinnen het over de hele linie beter doen in de maatschappij EN gelukkiger zijn.

Parel van het Zuiden | 04-03-18 | 10:30 | 5

En D’66 stemmen en complete me me me ik het er recht op snowflakes zijn. In feite voeden vrouwen kinderen al alleen op, mannelijke input is minimaal.

Accident_Prone | 04-03-18 | 11:01

Accident_Prone | 04-03-18 | 11:01
Verwijfde mannen zijn ook niet de beste vaders maar zelfs dan is dat altijd nog beter dan een kind alleen opvoeden.

VeelTeSteil | 04-03-18 | 11:14

Accident_Prone | 04-03-18 | 11:01
Ik leerde mijn zoon de techniek van het ene oor in, het andere oor uit. Het komt door de feminisering van het onderwijs, vooral lager onderwijs. Alleen maar vrouwtjes, koppie thee?

Smarties | 04-03-18 | 16:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Slimme homo's die géén kinderen krijgen kunnen altijd nog hun (dna-)naasten subsidiëren, en zo de loopbaan van de vaak óók slimme naasten bevorderen.

HogeNood | 04-03-18 | 10:30 | 1

Slimme homo's maken carrière en starten nieuwe succesvolle ondernemingen. Aldus creëren zij welvaart en werkgelegenheid voor andere slimme mensen die niet per se homo zijn. Vind het een beetje een achterlijke discussie.

atheïstisch stemvee | 04-03-18 | 10:40

Hoogopgeleide vrouwen hebben nogal eens de neiging om tot hun veertigste te wachten ivm hun carrière. Als de kindjes kleuters zijn is de vader er al met een jonger poppie vandoor. De ouder wordende moeder krijgt het dan in haar eentje veel zwaarder dan ze ooit met haar hoge IQ had kunnen voorspellen. Zo simpel als wel/geen kinderwens is het meestal niet. Kinderen nemen is een enorme logistieke onderneming. Niet alle carrièreouders realiseren zich dat ook de kinderen zelf daaronder lijden. Deze vraagstelling lijkt mij minstens zo belangrijk als de IQ-vraag.

Nivelleermarionet | 04-03-18 | 10:29 | 2

En die carrière is dan ook voorbij als je ook nog een beetje alleenstaande moeder wil spelen.

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:32

@Is dit nog nieuws?
Deels waar. Maar er zijn ook carrièremoeders die hun loopbaan boven hun kinderen stellen en dan een surrogaatmoeder inhuren, ook wel oppas of nanny genaamd. Ik ken zo’n gezin. Ik ben dol op de moeder maar ik zou geen kind van haar willen zijn.

Nivelleermarionet | 04-03-18 | 10:48

Heej Ebru, waarom adopteer je geen weeskindje? Die hromonenrush van je is medicinaal wel te dempen. Voordeel van adoptie: Heb je dat hele gedoe van dat zwangeren niet en loop je ook geen risico op een zuurstofgebrekje tijdens de geboorte. Wat je ook kan doen, is een tweeling adopteren. Als ééntje dan stuk is, heb je de ander nog over. Hoef je niet nog een keer de heaumeau op om zaad los te sjorren...

F. von Zeikhoven | 04-03-18 | 10:28 | 3

Tja, kan je bij adoptie wel een slim kind uitzoeken? Zoals Ebru zegt wil ze geen dom kind. En geslacht? Kan dat ook bij adoptie? En kleur? Aha! Is er al iemand die adoptie is rassies heeft geroeptoeterd?

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:31

Verder zou je het eerst maar eens een tijdje moeten proberen met een Tamagotchi... Maar doe maar niet voordat je naar je rechtszaak in TR bent geweest. Anders gaattie hoe dan ook al deaud. Oh ja, je dacht natuurlijk, mij niet gezien, ik ga lekker niet terug voor dat showproces. Moet je natuurlijk lekker zelf weten. Word je bij verstek veroordeeld en ben je in de EU nergens zeker meer van je vrijheid. Afgelopen oktober was uw F von Z op de Frankfurter Buchmesse. Ik sprak daar een DeutschTürkin die voor de beursorganisatie werkte. Ze vertelde me dat een dissidente Turkse schrijver zijn lezing op de Messe had afgezegd en was weggebleven in overleg met de beursorganisatie. Die was namelijk getipt dat Ankara via Interpol een arrestatieverzoek tegen hem had ingediend. De Duitschers zouden dat ongezien gaan uitvoeren alstie op de beurs het spreekgestoelte zou betrekken. Want dan wisten ze waar hij was...

F. von Zeikhoven | 04-03-18 | 10:41

@ Is dit nog nieuws
Kan vast wel, een slim kind uitzoeken. Qua geslacht, als Ebru dom wil vermijden, moet ze zeker geen meisje willen hebben. Want als dat net zoals Ebru zelf blijkt te zijn, zit ze er maar mooi mee...

F. von Zeikhoven | 04-03-18 | 10:46

Bewust een kind opvoeden als alleenstaande ouder zou zwaar gestraft moeten worden. Wel eens de kansen gezien dat zo'n kind de criminaliteit in gaat? Uit m'n hoofd 9 keer hoger dan dat van een kind met beide ouders. Echte liefde hoor /s

Daarnaast zijn veel van zulk soort kinderen zo labiel als een paashaas. Is dat wat je echt wil? Een ongebalanceerd kind? Dat constant aan de eigen identiteit twijfelt? Dat is hoe je een depressief en dus ongelukkig kind krijgt.

Gelukkig hebben andere reaguurders met meer eloquentie dan ik dit ook al gezegd.

VeelTeSteil | 04-03-18 | 10:27 | 7

Hahahahahahaha!

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:36

Het woord ‘bewust’ geeft aan dat erover is nagedacht en niet zomaar een vlaag van verstandsverbijstering. Bij een alleenstaande ouder hoeft er geen gebrek aan liefde te zijn. Ik ben ook alleenstaande moeder geweest en mijn kind is volwassen en alles ging prima.

Accident_Prone | 04-03-18 | 10:38

Accident_Prone | 04-03-18 | 10:38
Uiteraard kan het goed gaan maar de statistieken liegen niet. Alleenstaande ouders geeft simpelweg een grote kans op problemen voor het kind. Ook als je het met alle liefde opvoedt. Voor het kind ontbreekt simpelweg iets essentieels. Dat is niet bedoelt als persoonlijk verwijt naar u maar een algemene constatering.

VeelTeSteil | 04-03-18 | 10:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Die Ebru. Die denkt dat het krijgen van een kind hetzelfde is als de kleur van je mini uitzoeken. Of shoppen bij de Bijenkorf. Goed dat ze haar eigen beperkingen kent en er voor heeft gekozen geen kinderen te krijgen.

osolemio | 04-03-18 | 10:26

Toch is dit soort heersend opinie onder Nederlandse vrouwen erg geruststellend.
Ik heb er immer minder problemen mee om de dames even een paar jaartjes aan Islam uit te leveren. Goed voor de attitude!

Parel van het Zuiden | 04-03-18 | 10:26 | 2

Male macho bullshit. Gekrenkt door een vrouw en op je tere ziel getrapt no doubt. Dan begrijp ik je uitspraak.

Accident_Prone | 04-03-18 | 10:55

Hetzelfde kun je zeggen van D66'ers.

Mahatma | 04-03-18 | 10:58

“Anders dan de meeste vrouwen heb ik nooit begrepen waarom mijn kinderwens ook die van een man zou moeten zijn.”

En een paar zinnen verder:

“ik wil geen anonieme donor maar eentje die bereid is om z’n kind te kennen (zorgen is niet aan de orde, mijn keuze mijn probleem maar wel leuk voor kind)”

Dat zegt wel genoeg over de intellectuele capaciteiten - ze begint er zelf over - van deze mevrouw.

omanders | 04-03-18 | 10:25 | 1

Ze bedoelt hij hoeft dat kind nu niet te willen verzorgen maar later wel te willen kennen. Lijkt mij helemaal geen beroerde vorm van zelfkennis.

Beste_Landgenoten | 04-03-18 | 11:07

Ik ook. Van mij mag Yernaz zeggen wat hij wil.

frisenfruitig | 04-03-18 | 10:24

Het maakt mij niet uit wat Yernaz Ramautarsing zegt. Ik kan wel wat hebben op dat gebied. Want zolang we samenleven met zoveel mensen die het een prima idee vinden om in gave baby's te hakken of om terroristen een leuke flat cadeau te doen, lijkt me een weldenkende en beschaafde meerderheid meer een wens dan werkelijkheid. Het is niet anders.
Maar wat bedoelde die Yernaz nou eigenlijk? Dat homo's zonder rechten zich wél waren gaan voortplanten? Dat gebeurt toch ook gewoon op plekken in de wereld waar je van het dak wordt gegooid als er alleen al wordt vermoed dat je homo bent? En, levert dat een hoger IQ op dan?
Ooit woonde ik in een studentenhuis met een jongen die elke dag een melding deed. Bijvoorbeeld dat mensen, als ze zitten, en daarbij niet precies hun voeten recht naast elkaar zetten eerder doof worden.
Vond ik ook prima, die meldingen. En het zou me niks verbazen als hij ook de politiek in wilde. Maar of dat nou zoveel opschiet voor een fijne wereld, betwijfel ik.

Poesmobiel | 04-03-18 | 10:24

Als iedereen in Amsterdam die een pleurishekel aan D66 heeft nu gewoon op Yernaz gaat stemmen.(want hij staat gewoon op de stembiljetten) zou dat een mooi statement zijn.

memyzelfandai | 04-03-18 | 10:23 | 2

Oh ja, Pim Fortuyn stond ook nog op de stembiljetten. Overeenkomst? Beide niet beschikbaar. Yernaz heeft zich teruggetrokken. Dus succes met een weggegooide stem. [✓] ongeldig

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:27

Alleen op voorwaarde dat hij zich niet voortplant!

Simon_GS | 04-03-18 | 10:29

Tjee Ebru.. jazeker heb jij het recht om alleen te kiezen om een kind op de wereld te schoppen, liefst gezond met een geweldig IQ zodat de toekomst ook verzekerd is. Liefst ook een X kind, genderneutraal en wellicht met metro kenmerken (boy or girl, meer smaken hebben we nog niet echt hier.. daarvoor moet je naar Thailand of India waar ze als hermafrodieten worden geboren).

Tot zover JOUW rechten en natuurlijk ga jij Jouw plichten tegenover dit kind waarmaken en alleen ten volle uitvoeren.. da's de inzet en intentie.. Maar Lieve Ebru.. ook weleens bedacht dat moeders die ook vadertje spelen ziek kunnen worden of misschien wel dood kunnen gaan aan een enge ziekte of ongeval..

Ga je dat ook 'regelen' naast alle IQ, vaderschap, sexe, en inschrijving op de Highschool in Amerika (al zou ik met al die shooters daar oprecht daar nog eens over na denken).
Ga je het 'recht' op zorg tot de volwassen leeftijd van je kind ook regelen, dat hij/zij/X niet als wees achterblijft als jouw iets overkomt ( en dat is ie al meteen als jij je laatste adem uitblaast) of als jij een enge ziekte of handicap krijgt het recht op zorg vooral op zijn/haar/X schouders komt te liggen?..

Mooi hoor zo'n B.O.M. ( ja zo heet dat al een 40 jaar)...

Liefs van Fikkieblijf.. die 2 'ouders' in de opvoeding van een kind onmisbaar vind..
Een kind is al zo kwetsbaar in deze complexe wereld.

fikkieblijf! | 04-03-18 | 10:22

De kans dat twee hoogbegaafden een kind voortbrengen dat een lager IQ heeft dan het gemiddelde van de ouders is tamelijk hoog. Er kan dus heel goed ook nog een gewone 105 uitkruipen. Dat zal een zware teleurstelling zijn.

squadra | 04-03-18 | 10:21 | 1

Andersom is ook niet alles.

Luivend | 04-03-18 | 11:13

Om kinderen goed te laten landen is de gezinssituatie het meest belangrijk. Grappig wel tegenwoordig, dat de vrouwtjes denken even een kindje op specificatie te kunnen shoppen. Als de hengst maar voldoet aan...
.
Misschien kunnen de dames zich beter eerst een aantal dingen afvragen. Ben ik wel een geschikte moeder? Kan ik wel opvoeden? Kan ik voldoende gezin / support bieden?
.
Ik denk dat het antwoord wel weet. Want als je werkelijk denkt dat het zo werkt... [x] ongeschikt.
.
Een goed verstaander kan het redelijk maken herkennen trouwens. Tel het aantal keer “ik” dat zo’n vrouw gebruikt. Kinderen krijgen en opvoeden gaat niet over “ik” , dat gaat over “hun”.

Parel van het Zuiden | 04-03-18 | 10:20 | 3

+ veel.. parel

fikkieblijf! | 04-03-18 | 10:24

Als vrouw bepaal je de drang om kinderen te krijgen niet. In de oertijd keek de vrouw ook naar het beste materiaal om haar kind mee te krijgen. Viriele man, goede jager etc. Maar tegenwoordig mag je als vrouw doen as you please. Het is niet meer zo dat je verplicht moet trouwen als je een foutje had gemaakt.

Accident_Prone | 04-03-18 | 10:44

Je gaat jezelf toch niet vergelijken met de oervrouw? Die kozen hun mannen naar toekomstperspectief. Jij kan nog altijd naar het bijstandsloket lopen, als je plannetjes met manlief niet liepen zoals jij droomde. Je schreef hierboven al dat jouw droom was mislukt. Ik zeg niet dat je naar het loket gaat. Maar een keuze tussen leven en dood, of bij failure het loket als tweede vangnet. Ik zie een wezenlijk verschil. Die 'foutjes' die jij beschrijft waren vroeger fataal. Nu noem jij ze 'foutjes'. Kan dat misschien jouw keuze tot vermenigvuldigen hebben vertroebeld? Ik val je niet aan, begrijp mij goed. Een klote vent blijft een klote vent. Maar jij liet hem toe in je leven. In plaats van klagen, kijken naar jezelf om dat te voorkomen voortaan. En ik denk dat jij diep van binnen het antwoord echt wel weet.

Smarties | 04-03-18 | 15:52

Intelligentie komt van de moeder heb ik vernomen. Dat hele homo gezwets slaat nergens op.

menage | 04-03-18 | 10:20

Ik ken nog twee, dat zijn "De valse nichten". 1 is een dom jaloers "mannetje" die stiekem screenshots doorsluist aan een akelig slim mannetje. 2 die op zijn beurt weer alles doorsluist aan een nare krant die alles uit zijn verband trekt om iemand in een slecht daglicht te plaatsen. Ik hoop dat beiden niet op je shortlist staan.

Spare Rib | 04-03-18 | 10:19

Zeer weinig kinderen krijgen van ouders wat ze echt nodig hebben.

BosrandDirk | 04-03-18 | 10:18 | 2

Helaas waar.

einStina | 04-03-18 | 11:51

Milkshakes & netflix?

Menage00 | 05-03-18 | 12:29

Lieve Umar.
Ik lees alleen maar:
Lieve help, ik kan geen goede man vinden.

LifeCatcher | 04-03-18 | 10:16 | 1

"Waar zijn alle goede mannen gebleven? " dat vragen vrouwen tegenwoordig wel vaker. Nou, ik kan je vertellen die zijn keihard weggerend.

*iets over een red pill mompelt*

VeelTeSteil | 04-03-18 | 10:35

De maatschappij wordt enkel gemiddeld dommer wanneer die maatschappij het normaal vindt homo's head-first van flats af te kieperen. Dan zijn er op dat moment inderdaad minder homo's. Maar de aanwas blijft. Homo's worden immers normaliter geboren uit hetero stelletjes. Dus ik heb niets tegen homo's maar soms wel eens tegen hun gedrag en andere publieke uitingen of lieg ik nu Gordon, Paul de Leeuw enz.?

gnor | 04-03-18 | 10:16

Dus alleen maar homorechten als je lid wordt van de spermabank. Nou dan kunnen we die redenering wel doortrekken naar minder bedeelden dommerds die alleen burgerrechten behouden als ze zich niet voortplanten. Het is allemaal zo vrijblijvend studentikoos geredeneer die geen plaats heeft in de politiek en het echte leven.

Simon_GS | 04-03-18 | 10:15

Als je een vriendschap kunt verpesten door te vertellen dat iemands DNA goed genoeg is voor nageslacht, vraag ik me toch af hoe die relatie in elkaar steekt.

Feynman | 04-03-18 | 10:15

Iets met dom gansje .

rein9576 | 04-03-18 | 10:13 | 1

Gansje is nog een belediging voor het gansje...

F. von Zeikhoven | 04-03-18 | 10:17

"Anders dan de meeste vrouwen heb ik nooit begrepen waarom mijn kinderwens ook die van een man zou moeten zijn. Of waarom ik mijn kinderwens zou moeten laten afhangen van de aanwezigheid van een man. Dat ik iets wil, wil niet zeggen dat ik een ander daarmee hoef op te zadelen."

Exemplarisch voor de postmoderne mens. Alles moet kunnen, fuck alle conventies vanuit millennia evolutie en ikke ikke ikke. Was het al bij je opgekomen dat het voor het kind in kwestie wel prettig kan zijn om een vader in de buurt te hebben. Tis geen fokking accessoire. Tsssssk

Gen. Maximus | 04-03-18 | 10:10 | 3

Hear, hear! Lees ook
Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 10:06
haar mooie tegel.

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:12

Ik draag mijn kinderen als riem, en afhankelijk welke kleur schoenen ik draag bind ik Latuqau, Hoa Lee of Miesje om mijn broek.

Kaas de Vies | 04-03-18 | 10:13

Kaas, wie staat er het mooist bij suède schoenen?

Gen. Maximus | 04-03-18 | 10:23

Met een moeder als Ebru heeft dat kind geen vader nodig.

WhiteShark | 04-03-18 | 10:10 | 1

Onderschat het opvoeden van kinderen niet, alle kinderen wens ik ook een vader om een goede opvoeding te krijgen, die zowel door de man , als de vrouw gegeven wordt. Ik blijf erbij dat je geen kind neemt, maar krijgt en hopelijk het gezin bij elkaar blijft , want soms heb je elkaar hard nodig bij het opvoeden.

gato | 04-03-18 | 10:48

Ik ben helemaal geen homo.

Kaas de Vies | 04-03-18 | 10:09 | 5

Nee sorry, ik ben gewoon wat letters op uw scherm.

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:12

Jouw font staat mij niet aan! Naarling!

Kaas de Vies | 04-03-18 | 10:14

Aarcch!
˙uǝpnoɥ lıʇs ǝɯ lɐz ʞı 'ʎɹɹoS

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Beste Ebru, een oud collega van mij heeft bij het eerste kindje een nekplooi meting laten doen omdat 'ie geen "downie" wilde. Uit de meting bleek dat het een gezond kindje betrof maar later bleek dat het toch een "downie" was.
Die collega staat bekend als een harde zakenman, altijd eerlijk en recht door zee. Zijn oudste zoon is een "downie" en hij zou niet zonder 'm willen. Zijn tweede zoon is wel "normaal" en het is schitterend om te zien hoe ze samen opgroeien.
Kern van het verhaal: door omstandigheden kunnen meningen oprecht veranderen.

Mastermattie | 04-03-18 | 10:08 | 1

Aan de rechter kant van de pagina staat een tweet van 'Pritt, 11 uur geleden'. Daar de geschiedenis van iemand waar het precies andersom was. In het kort: vrouw is zwanger van een tweeling waarvan de arts zegt dat 1 het syndroom van Down heeft dus hij raadt een abortus aan. Het resultaat zal zijn dat ook de 2e baby sterft dus de vrouw zegt nee, geen abortus. Na de bevalling blijkt dat beide(!) kinderen kerngezond zijn.

Lupuslupus | 04-03-18 | 10:54

Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat ouders trots zijn op hun hoogbegaafd kind. Óf het kind wordt tergend vervelend naar zijn/haar ouders, óf de ouders gaan zo naast hun schoenen lopen dat hun iq voor de buitenwereld gehalveerd wordt.

Iq vind ik trouwens een regionaal maatstelsel, je kunt het iq van verschillende volkeren, rassen, culturen etc niet naast elkaar leggen. Net zoals verschillende schoenmaten van Kenianen ten opzichte van Chinezen.

Jos Tiebent | 04-03-18 | 10:08 | 4

Meestal schermen ouders met het hoogbegaafde kind omdat ze zelf niet veel hebben bereikt in hun leven. Net zoals kinderen die door hun ouders worden gedwongen om uit te blinken in sport of muziek. Net als presteren op school is ook dat vaak tegen de zin van de kinderen, maar pa en ma kunnen dat schitteren dat HUN kind zo geweldig is.

Wat IQtest betreft, ben ik het met je eens. Iemand uit het oerwoud in Afrika zal niet in staat zijn om het juiste doosje uit een aantal uitelkaar gevouwen voorbeelden te kiezen, hij heeft nog nooit een doosje gezien. Maar weet wel hoe hij moet overleven in het oerwoud. Laat die Afrikaanse IQtest maar eens door een willekeurige vinexbewoner doen.

Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 10:43

rein9576 | 04-03-18 | 10:15

Omdat intelligentie een set vaardigheden zijn die jou helpen bij het oplossen van (allerdaagse) problemen. Deze problemen kunnen in elke cultuur anders zijn.

Rubberfetisj | 04-03-18 | 10:54

Precies.
En als je dan weet dat mensen met een "ander IQ" in het Westen dus totaal niet mee kunnen komen, hoe intelligent is het dan om ze hier permanent te laten vestigen?

Moriarty | 04-03-18 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

Die Ramautarsing had best gelijk, maar zulke onderwerpen zijn in de politiek niet alleen taboe maar vooral volstrekt zinloos. Alleen in de privékring kun je erover beginnen. Voor de wetenschap is het nou juist wel weer een leuk onderwerp.

JvanDeventer | 04-03-18 | 10:07 | 3

Mwoh, schedelmeten is in de wetenschap ook nog taboe hoor. Omdat de uitkomst nogal controversieel kan zijn.

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:09

Daarnaast hebben we nu allemaal geleerd dat Whatsapp geen safe-space is....

knutsel_ | 04-03-18 | 10:10

knutsel_ | 04-03-18 | 10:10
Ieder weldenkend mens had dat van te voren kunnen bedenken, nou ja bijna iedereen.

JI-HAAT | 04-03-18 | 10:24

Een demonstratie van hoe het NIET moet.
Op de lijst staat bovenaan...... een VADER voor het kind
Ik ben een vrouw en heb dus recht van spreken.
Wat erger ik me altijd groen en geel aan vrouwen met die rammelende eierstokken en kost wat kost een baby willen. Het is geen pop!
Een kind heeft recht op een moeder EN een vader. Je kan jezelf wel een plezier doen door zwanger te worden en lekker met z'n tweetjes te zijn, maar het kind is hier de dupe van. Het kind heeft RECHT op een vader. Als het later ouder is en het weet niet wie zijn of haar vader is dan wordt dat kind groot onrecht aangedaan. De helft van zijn of haar leven ontbreekt en zal op zoek gaan, een stuk identiteit ontbreekt.
En ga me niet wijs maken dat het kind daar geen behoefte aan heeft. Dat is vakkundig door mevrouw de moeder waarschijnlijk uit het hoofd van het kind gepraat.

En waar ik mij ook altijd zo vreselijk kwaad over maak. Over al die moeders die na een echtscheiding de vaders uitkleden met ze te laten betalen voor de kids en diezelfde kids tegelijkertijd weghouden bij de vader om hem tot ver over de echtscheidingsdatum heen te liggen treiteren.

Sorry dat de tegel die ik hier heb gebakken zo'n scherpe randen heeft, maar ik maak me nu eenmaal kwaad over deze zaken. Prettige zondag verder nog.

Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 10:06 | 11

@Louise
Nee. Dat denk ik niet. Mijn partner liet mij ook in de steek met kind. Mijn kind kwam niks te kort en zeker geen waardeloze pa! Ik denk ook niet dat vrouwen maar lukraak een kind nemen omdat het hun ‘cool’ lijkt zonder een partner te een kans te geven.

Accident_Prone | 04-03-18 | 10:49

@Lupuslupus
Mijn partner wilde niks van zijn kind weten. Waar blijf je nu met je logica? Van mij had hij hem mogen zien hoor.

Accident_Prone | 04-03-18 | 10:52

Het lijkt altijd alsof er meer moeders met kinderen in de steek zijn gelaten door de vader(s) dan het voorbeeld dat ik aanhaalde. Dat komt omdat de moeders meestal het hardst klagen daarover. De vaders die hun kinderen niet te zien krijgen, die groep daar hoor je bijna niets over.
Het bewijs hiervan zie je in dit topic. Het zijn de moeders die vooraan staan om zich te verdedigen door te gaan beweren dat hun vent (ik noem het liever ex-man) zich niets van de kids aantrekt. De vaders zijn vaak diegenen die in stilte treuren dat zij hun kinderen niet meer te zien krijgen.

Vroeger heb ik het diverse keren meegemaakt dat er meisjes (het woord vrouw was nog te vroeg voor hen) om de paar jaar een baby erbij hadden. Dan waren ze vrijgesteld van de sollicitatieplicht (kind tot 12 jaar was het geloof ik) en tegelijkertijd hadden ze een advocaat van onvermogen die zorgde voor de alimentatie van de vader (die vaak helemaal niet wist dat die vader was geworden). Je weet wel, "ongelukje" met de pil. Eerlijk gezegd vond ik die mannen ook wel naïef. Ik geef die mannen het advies, doe een regenjas aan als je naar buiten gaat, ook al regent het niet op dat moment :))

Louise-in-de-pels | 04-03-18 | 11:08
▼ 8 antwoorden verborgen

Godzijdank zijn er nog vrouwen die met twee benen op de grond staan.

Mr.Crowley | 04-03-18 | 10:06

De vraag zou in deze natuurlijk moeten luiden: 'Ojee. Hoogbegaafde gay zwanger van Ebru?'

bisbisbis | 04-03-18 | 10:06

Een hoog IQ in een omgeving met alleen maar domme mensen is nog geen garantie op succes.

Rest In Privacy | 04-03-18 | 10:05 | 2

Eerder een bron van frustratie.

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:06

Dus door de import van gelukszoekers uit lage IQ landen neemt succes & geluk van decstaande populatie af. Goed bezig!

Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:38

Als ik kijk hoe Ebru, en veel andere vrouwen die zichzelf zelfstandig noemen, tegen dat hele kinderdingetje aankijkt, is het maar goed dat ze kinderloos blijven.

jemagookniksmeer | 04-03-18 | 10:04

Alsof een hoog IQ iemand een beter mens maakt....

Lupuslupus | 04-03-18 | 10:03 | 6

@ Winter_is_coming | 04-03-18 | 10:40 |
Zo kun je ook redeneren dat de gemiddelde Amerikaan het IQ van een strontvlieg heeft want bijkans zwaar gelovig en trigger-happy. Kiezen een mafklapper pur-sang als president en bemoeien zich overal ter wereld met lokale conflicten of zijn er mede oorzaak aan.

normanius | 04-03-18 | 11:16

Luivend | 04-03-18 | 11:11
Daar moest ik toch wel om lachen :)

Cobalt bomb | 04-03-18 | 11:33

@normanius, een mafklapper pur sang? Onderbouw dat even? De man heeft uitlatingen waar de honden geen brood van lusten. Maar zijn daden zijn nog steeds niet desastreus voor de wereld als de wereld van de safe space ons wilde doen geloven. Ik zit te genieten ervan. Oude maniertjes van het ons kent ons worden resoluut de kliko ingegooid. De knuppel in het hoenderhok. En de verwijfde massa van de safe space jankt als nooit tevoren. De PC toren trilt op zijn vesten. Ik geniet van dit proces.

Smarties | 04-03-18 | 15:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben een fan van Ebru, ze maakt me aan het lachen en ze laat me vaak nadenken en de azijnzeikende anti-Ebru semi-intellectuelen alhier kunnen de boom in, zet 'm op Umar!.

swebe | 04-03-18 | 10:02 | 1

O dus als iemand het waagt commentaar te hebben is het meteen een anti-Ebru-semi-intellectueel? Weten we dat ook weer.

Lupuslupus | 04-03-18 | 10:06

Lekker, die kort-door-de-bocht- werkjes van jou. Duren wel zo lang als een zacht gekookt eitje op zondagochtend.

bolletje kaas. | 04-03-18 | 10:02

Lijkt mij dan weer enorm geestig als je dan samen een oliedom kind op de wereld zet, met al je voorbereidingen.

John McClane | 04-03-18 | 10:00

Oh wacht, volgens mij is dit gewoon een hele omslachtige manier om Yernaz te vragen haar spermadonor te zijn.

Harry Turtle | 04-03-18 | 10:00 | 1

Zonder al te beledigend te zijn zou ik in Ebru's geval gaan voor een hele knappe fotomodel-achtige vader. *kuch*

knutsel_ | 04-03-18 | 10:03
-weggejorist-
staples | 04-03-18 | 10:00 | 1

De vraag die ik me stel is: Wordt de samenleving nu ook gelukkiger naarmate het IQ toeneemt? De testen zijn voornamelijk gericht op cognitieve intelligentie en niet op sociale intelligentie. Aziaten zijn gemiddeld intelligenter maar de zelfmoordstatistieken tonen veel hogere cijfers dan in West-Europa. Dus Ebru, vraag je af wat je zou moeten doen om je (fictieve) kind gelukkig te maken en niet hoe je een kind met een hoog IQ moet 'produceren'.

BonSens | 04-03-18 | 09:58 | 2

Nee dat geloof ik niet. geluk heeft inderdaad helemaal niks met intelligentie te maken. Een andere vraag. Weet het individu wel echt wat geluk is?

Crest of Waves | 04-03-18 | 10:04

Als ik helemaal opga in het spel en ik sla een bal 210 meter precies op de plek waar ik 'm wil hebben en het kostte geen kracht en ik eigenlijk niet precies weet wat ik deed, dan ervaar ik pure geluk

BASinnic | 04-03-18 | 10:07

Wat een kortzichtig dom kut stukje.

Snoer zoekt touw... | 04-03-18 | 09:57

Ik zit me de laatste tijd af te vragen of het wat uitmaakt als de samenleving dommer wordt. Als je ziet wat er nu geaccepteerd wordt van de boven-ons-gestelden is dat al niet bijster slim. Bovendien gaat het maar om een paar IQ-punten dus wereldschokkend zal het niet zijn.

Goede keuze mevrouw, om geen kinderen te nemen. De hele millennialproblematiek zou je kunnen terugleiden naar ouders die alleen maar met zichzelf bezig zijn.

knutsel_ | 04-03-18 | 09:56 | 10

@Mazzelstof: wat fijn dat je me even uitlegt wat IQ is, nadat je al feilloos wist te vertellen wat statistiek is. Had ik allemaal nog nooit over gehoord, gelezen of mee te maken gehad in mijn leven. Verder: Cobalt bomb heeft gelijk en Luivend | 04-03-18 | 10:47. Ciao lieverd, fijne zondag.

Luivend | 04-03-18 | 12:38

Je hebt nu die bekende drie stadia doorlopen Luivend. Eerst ontkennen, daarna boos worden (en bepaald kinderachtig moet ik zeggen) en nu zeggen dat het vanzelfsprekend is.
Wat als je nu voortaan direct naar het derde stadium springt en dat puberale tegen de keer in zijn om het tegen de keer in zijn achterwege laat?

Mazzelstof | 04-03-18 | 12:45

@Mazzelstof: je projecteert (eigen?) emoties op geschreven tekst... en begint implicerend over emotionele stadia. Nogmaals, en tevens de laatste keer: ciao en fijne zondag. Geniet van de zon :)

Luivend | 04-03-18 | 13:06
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat heb je heerlijk aan jezelf gedacht Ebru en ook aan hoe je het kind zoveel mogelijk geprogrammeerd op de wereld wilt zetten. Je lijkt het kind het beste te gunnen maar gaat wel aan de biologische waarden voorbij. Moest je jezelf in alle eerlijkheid niet afvragen wie je bent om voor een kind te bepalen dat het opgroeid in een gebroken gezin ? Wel lekker modern en 2018 maarwaarom geef je jouw kind geen evenwichtig beeld van een volwassen man/vrouw-relatie die zich ontpopt tot een gezin ?

Je kind is geen onderdeel van een sociaal experiment en dat ben jezelf ook niet. Het is lastiger voor jezelf maar moest je jouw kind op dit front niet ook het alle beste gunnen ? Als je nog tijd hebt dan moest je misschien dieper nadenken, ook jij bent reteslim. Fijne zondag.

netniet | 04-03-18 | 09:56

Bovenstaand monoloog had moeiteloos gepast in de film 'Idiocracy'.

NV_2017 | 04-03-18 | 09:56

Even over die eerste alinea, Ebru.
Het gaat er niet alleen om wat jij wil. Het gaat er ook om wat het toekomstige kind wil. En dat kind zal waarschijnlijk gewoon een normale vader willen hebben.

L. Vis | 04-03-18 | 09:55

Hoog lief dagboek gehalte.

Harry Turtle | 04-03-18 | 09:54

Los of dit waar of onwaar is. Het nemen / krijgen van kinderen is in ieder geval al lang niet meer zo zuiver als dat voortplanting "ooit bedoelt is". Hoeveel mensen in mijn omgeving zich vanuit een gebrek aan eigen geluk en zelfliefde in een afhankelijkheidsrelatie en vervolgens ouderschap storten is inmiddels ontelbaar geworden. Zelf heb ik als man altijd een kinderwens gehad, echter kan ik als gevolg van mijn eigen ontwikkelingen de laatste jaren, me amper meer voorstellen samen te zijn met een vrouw en kinderen. Hoewel er zeker een stuk in mij is wat dit heel graag wil.

Crest of Waves | 04-03-18 | 09:53 | 3

Kinderen neem je toch om je relatie te redden?

Harry Turtle | 04-03-18 | 09:54

Mgtow

Hufterst | 04-03-18 | 09:56

Altijd blijven geloven in liefde.

Luivend | 04-03-18 | 09:56

Oké, maar wat voegt dit stukje nou tóe?

woordgrap van de dag | 04-03-18 | 09:53 | 1

Niks. Ze lucht haar hart. Had ze beter op het vivaforum kunnen doen.
En de opmerking over Yernaz had gisteren in het Yernaztopic gekund (en gemoeten).

Carmelita | 04-03-18 | 10:40

Zal ik het dan maar oplossen? Intelligentie is maar voor een klein deel erfelijk. Er is geen garantie dat een intelligent stel ook een intelligent kind krijgt. That’s not how the force works. Twee keer (onder)gemiddeld kan een hoogbegaafd kind opleveren en twee keer (boven)gemiddeld een zwakbegaafd kind. Nature is a bitch. En vindt altijd een manier om het evenwicht te herstellen. Kijk om je heen! Zo geweldig is het allemaal niet. Als breeding echt zou werken, waren we nu een stuk verder geweest...
Nog een weetje: onderzoek suggereert (nog niet bewezen) dat de vrouw meer invloed heeft op de intelligentie van het kind dan de man.

Stijlicoon | 04-03-18 | 09:53 | 3

dat is op de meeste vlakken zo. Ook welke ziektes je krijgt.

Cobalt bomb | 04-03-18 | 11:28

@Stijl, ik denk dat we nog bijna niets weten over hoe een kind intelligent wordt of wordt geboren. Zijn het de stofjes in de hersenen die in een fijn getunede cocktail de hersenen boven gemiddeld laten werken?
En hoe verklaar je dat de mens door evolutie steeds slimmer is geworden? Hersengroei in den beginne er buiten gelaten. We werden intelligenter ondanks 'dommere' genen van onze voorouders. Ik durf mijn vingers er niet aan te branden om stelling te nemen. Hoe Yernaz zijn stelling, op eerste gezicht, zich logisch lijkt te verklaren. Denk ik toch dat hij fout zit met zijn redenatie. Je kunt het niet bewijzen omdat we het proces nog helemaal niet begrijpen. Ik vind deze discussie overigens zeer goed, gestart door Yernaz. Maar het moet niet ontaarden in vingerwijzen. Maar waarom is het zoals we nu over het onderwerp denken?

Smarties | 04-03-18 | 14:56

Er is wel degelijk meer bekend, maar daar valt geen geld te verdienen. Zorg voor een gezonde, stabiele en rustige omgeving. Sociaal vangnet, geen continue impulsen van televisie en telefoon. Geen mediale reclamedruk. Onderwijs van capabele leerkrachten met als doel persoonlijke ontwikkeling. Dat geeft een redelijke basis voor ouders. Dan een relatief stressvrije omgeving voor de moeder tijdens het zwangeren, vader fatsoenlijke baan etc. Dan heeft moeders ook rust. Ook nu weer gezonde voeding. Dan loopt de neurale ontwikkeling van een kind volgens het plan van moeder natuur en komt er een stabiel kind uit dat zich optimaal kan ontwikkelen en tijdens de ontwikkeling door vader en moeder begeleid wordt. Deze ontwikkeling zorgt ervoor dat er minimale verstoring in de ontwikkeling optreedt en het IQ dus hoger zal zijn. Voldoende en gedoseerd fysiek contact om het omgevingsbewustzijn en de neurale ontwikkeling optimaal te ondersteunen. Niet helemaal zoals het nu gaat dus met de fake Nutricia meuk, dagopvang, telefoons, hormonale plofkippen uit Oekraine en, niet te vergeten, de leugens van Rutte, Dood66, CDA en CU. Een gastouder als Ebru is niet de meest ideale omgeving, hoe lief Ebru ook is.

Frau Merkel | 04-03-18 | 16:31

Yernaz was in vrij dialoog, zoals op een verjaardag - wat zeggen wij allemaal daar tegen elkaar over politiek, het weer, immigratie en de auto van de buurman!?. Alleen zat Yenaz nu dan met politieke 'vrienden' (of collegae whatever) in een whatsapp.. Wat hij heeft gezegd is prima en waar. Slimme mensen, ook Homo's, planten niet voort - dus worden we gemiddeld dommer. Geen speld tussen te krijgen. Van blanken heb je minder last dan andere etnische minderheiden - zie de statistieken van het CBS of percentages allochtonen vs autochtonen in de gevangenis - het klopt cijfermatig! Geen speld tussen te krijgen. Alleen nu een politiek correct sluipschutter aanval van links.. Echt zonde en jammer dat hij uitstapt. Hoop hem snel weer terug te zien.

DlarrE | 04-03-18 | 09:52 | 1

Een zwaktebod van FvD.

Mahatma | 04-03-18 | 11:07

Inderdaad, Gordon, ook zo ontzettend slim.

Cuban8 | 04-03-18 | 09:51 | 2

Vergeet Gerard Joling niet

Mocro070 | 04-03-18 | 10:34

Dus mocros domineren de criminaliteit niet omdat Ali B bij The Voice zit?

Mahatma | 04-03-18 | 11:09

Het tweede stukkie van Ebru dat niet over Turken gaat. Wel een wijvenstukkie. Her gaat nog net niet over ongesteld zijn of hoe dat ook allemaal mag heten.

Hufterst | 04-03-18 | 09:50 | 3

Deze gaat over de overgang. De vrouw die beseft dat ze geen kinderen meer gaat krijgen. Hard, maar waar.

Luivend | 04-03-18 | 09:52

Jammer dat ze zo bitchy was jegens Ayaan. Blijft altijd het randje waarom de altijd een rottig randje aan blijft zitten voor mij. Hartje Ayaan.

Hufterst | 04-03-18 | 09:59

... En niet kroontjes kunnen geen tekstfouten corrigeren. Ook een jammere keuze. Excuus.

Hufterst | 04-03-18 | 10:00

Kinderen wil je niet, die krijg je.

Luivend | 04-03-18 | 09:50 | 3

Of niet. Misschien wel willen maar iets de mogelijkheid hebben?
Of zoals in Afrika, wel de mogelijkheid hebben maar niet willen?

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:04

* iets = niet

Is dit nog nieuws? | 04-03-18 | 10:05

niks krijgen, niks willen, nemen is het tegenwoordig, schurkt tegen aanschaffen aan.

Cobalt bomb | 04-03-18 | 11:26

Ben mij nog steeds aan het afvragen waarom men boos is over zijn IQ redenatie dat als je de bovenkant van het gemiddelde elimineert, het gemiddelde naar beneden gaat. Statistisch valt hier geen speld tussen te krijgen.

Felix the Cat | 04-03-18 | 09:50 | 8

@Mazzelstof: na je 25ste ga je het (hopelijk voor jou) snappen. Of je gaat solliciteren bij het CBS, die smullen van nuttige idioten die 'exact' weten hoe statistiek 'werkt'.

Luivend | 04-03-18 | 11:09

lies, damned lies and statistics.

Cobalt bomb | 04-03-18 | 11:25

Ik vind het oprecht jammer voor je Luivend dat zelfs een poging tot een ad hominem al mislukt. Het zal vandaag je dag niet zijn.

Mazzelstof | 04-03-18 | 11:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Ebru, je hebt nog een lange weg te gaan. Ik waardeer je om je power en je onverschrokkenheid, maar ik heb soms het gevoel dat je denkt dat wij vrouwen allemaal kerels moeten worden om in deze maatschappij te slagen. Daar trek ik de streep. We spreken elkaar weer als je moeder bent. Dat brengt je vanzelf bij de essentie.

MickeyGouda | 04-03-18 | 09:49 | 6

@nemoj

Uitzonderingen worden te vaak tot regel gebombardeerd. Disfunctioneel ouderschap (m/v) is van alle tijden, maar het gaat pas mis met de maatschappij als je doelbewust de verschillen tussen de beide sexen eruit wilt halen.

MickeyGouda | 04-03-18 | 10:02

MickeyGouda | 04-03-18 | 10:02
Raak!

Cobalt bomb | 04-03-18 | 11:22

En nog een raak, Mickey! Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde. We zouden het moeten vieren, eigenlijk. Maar wel gelijk aan elkaar over het gehele spectrum. De zaken onder dat spectrum, bv. huishouding, geldzaken, auto repareren, tuin verzorgen. Daar moet de handigste van het stel, per zaak, de leiding in nemen. Daar kom je samen wel uit, toch?

Smarties | 04-03-18 | 14:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Omdat intelligente vrouwen zoals Ebru geen kinderen willen of de kinderwens van de regering en de maatschapij te moeilijk wordt gemaakt en deze booslim analphabeten 12 kinderen op de wereld zetten en van het kindergeld mercedes rijden,hebben we in 20 jaar allemaal een IQ van een pinda.

jan huppeldepup | 04-03-18 | 09:47 | 8

Hufterst: ik schat in; vwo. Gezien het milieu waarin ze opgroeide (vader toch arts?).

Carmelita | 04-03-18 | 10:36

Precies Hufter en daarom zijn haar schrijfsels zo slecht leesbaar.

Neta | 04-03-18 | 10:40

Hufterst | 04-03-18 | 10:34
Opleiding zegt tegenwoordig niet zoveel meer kijk maar naar die groenslinks en C66 kneusjes.

Sjonie01 | 04-03-18 | 10:55
▼ 5 antwoorden verborgen

What is this man talking about?

simonsniep | 04-03-18 | 09:46

Ebru, als jij hier nu was had ik je een high five gegeven. Of een boks.
En een biertje.

nemoj me jebat | 04-03-18 | 09:46 | 3

Geen kind?

Mahatma | 04-03-18 | 11:12

@Mahatma
Ik ben ook een vrouw. En ik hoef geen kinderen.

nemoj me jebat | 04-03-18 | 14:52

Haha, je zou het niet denken,leuk.

ger1306 | 04-03-18 | 15:47

Erg goed dat Ebru geen kinderen wil.
Haar keuze, haar probleem....

Moriarty | 04-03-18 | 09:46

trouwens IQ is meer een kwestie van een goed geheugen en de tijd om die te vullen.En daar komt de Nederlander die echt werken moet niet aan toe

pedro300 | 04-03-18 | 09:46 | 1

U haalt twee dingen door elkaar: een "hoge" opleiding/ goed kunnen leren enerzijds, en een hoog iq anderzijds.
Het zijn vaak mensen met een beneden gemiddelde intelligentie die het onderscheid niet kennen of begrijpen.

jemagookniksmeer | 04-03-18 | 10:00

Mwah, de redenatie dat door homorechten de samenleving dommer zou worden is vergelijkbaar met het idee dat je vrouwengelijkheid kan bevorderen door vrouwen alle rechten te ontnemen. Alsof ze dan ineens geen vrouw meer zijn. Hetzelfde geldt natuurlijk voor homo's, die zijn ook niet ineens geen homo meer als je ze de rechten ontneemt. Dus de kans op nageslacht zal niet explosief stijgen in dat geval.

Sqbar | 04-03-18 | 09:45 | 1

Of “de staat van het Nederlandse huishouden is drastisch verslechterd door vrouwensrechten” zal ergens vast kloppen maar je zegt er weinig mee..

mr.money | 04-03-18 | 09:48

Een van de weinige keren dat ik het stellig met haar oneens ben.
De statistieken liegen er niet om. Kinderen hebben vaders nodig.

KutFilosoof | 04-03-18 | 09:43 | 5

@rokertje.

Dat zijn mannen met weinig testosteron, “echte” mannen kunnen ook een goede vader zijn, maar Noor een moeder.

Dutch_Holland | 04-03-18 | 10:35

Noor is nooit

Dutch_Holland | 04-03-18 | 10:35

Helemaal eens met @KutFilosoof.

Meisjes zijn het best gediend met een vrouwelijk rolmodel, jongens het beste met een mannelijk rolmodel. Daarnaast leren jongens en meisjes dingen van het andere geslacht die ze in een "niet (vader+moeder)" gezin nooit leren. En je leert dat echt niet op straat of buiten het gezin. Het is geen toeval dat de gezinsoplossing vader+moeder+kinderen zo algemeen aanwezig is. Die andere vormen overleven alleen in een beschermde omgeving (=huidige maatschappij). En ja, ik weet dat er uitzonderingen zijn zoals op bepaalde eilanden ergens in een oceaan. De uitzonderingen bevestigen de regel.

Ophouden met die experimenten die ten koste van de kinderen gaan.

geloofdzijdeheer | 04-03-18 | 12:47
▼ 2 antwoorden verborgen

typisch een geval van vrije menings uiting de nek omgedraaid, dat is er gaande in dit land

pedro300 | 04-03-18 | 09:43 | 2

Pedro.. ter info: ebru is alive and kicking

staples | 04-03-18 | 10:03

Staples.
Pedro heeft het over Yernaz.

Mahatma | 04-03-18 | 10:43

Zuur stukje over een Grote frustratie in het leven van Ebru.

Mark_D_NL | 04-03-18 | 09:42 | 3

"Zuur stukje" ? "Grote frustratie" ? jouw IQ ?

Guiermo | 04-03-18 | 10:06

@"Guiermo" - Hi Yernez, je kan maar niet stoppen hé, met je IQ dingetje.

Mark_D_NL | 04-03-18 | 10:48

Dit gaat over Yernaz en niet over haar kinderwens.

Al-Dente | 04-03-18 | 11:57
-weggejorist-
Panos88 | 04-03-18 | 09:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken