Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ophef! Yernaz Traumatisering lult weer over IQ

In tegenstelling tot wat jullie denken: dit is NIET Yernaz

Er zijn drie dingen zeker in het leven: de dood, belastingen en Forum voor Democratie-stoethaspel Yernaz Traumatisering lult over IQ. 

Er zijn gesprekken uit de WhatsApp-groep 'Polariserende Politici' gelekt naar de Telebelg - zo schrijft Yernaz onder meer dat homorechten hebben gezorgd voor een dommere samenleving. Drie dingen daarover. Eén: waarom zit scholier Yernaz überhaupt in die groep, want hij is niet eens politicus. Twee: lekken uit WhatsApp-groepen is echt ultrasneu, kap daarmee. Drie: waarom is het toch dat FvD-Amsterdam best een grappige club is, maar dat er een treinramp van een nummer twee is uitgekozen die met zijn oliedomme gepreek over ras, geaardheid, huidskleur en vooral IQ een hinderpaal van een vent is die elk moment een boek van Ayn Rand op de rode zelfdestructieknop kan laten vallen. Gepreek ja, want bij Yernaz zijn het nooit meningen, maar absolute waarheden. Van die doodvermoeiende teksten als 'geen haat maar feiten'. Einde discussie. En wat krijg je dan, als je iedereen in zo'n appgroepje de les probeert te lezen omdat je zo vol van jezelf en je eigen denkbeelden bent? Gedonder. Nu moet die hypocriete huilbaby van een Reinier van Dantzig zich eerst maar eens gaan zitten schamen voor zijn eigen fluimen, excuushoofddoekje en shariamiep Yassmine el Ksaihi mag met haar enorme schijthekel aan homo's ook gewoon nog op die verder spierwitte lijst van D66 staan, maar toch. Met dat gebroken wijsvingertje van Yernaz win je de oorlog zéker niet.

Reaguursels

Inloggen

Mensen met een hoog IQ weten dat Yernaz gelijk heeft.

Logisch toch? | 04-03-18 | 13:41

Yernaz vertrekt, in het belang van FvD en om meer weken aan gezeik in de media te voorkomen. De D66'ers hebben hun gal weer even mogen spuwen.

GroetenVanUrk | 03-03-18 | 21:36

Goh, degenen die zeggen dat zeggen dat er verschil is in IQ tussen mensen niet mag, zijn altijd degene waarover we het hebben als we zeggen dat sommigen minder IQ hebben. Wat een toeval.

Patatter | 03-03-18 | 17:28
-weggejorist en opgerot-
anemia | 03-03-18 | 16:15

Om even terug te komen op de vergelijking tussen verkrachtingen en belasting betalen: wil FVD nu dat je in Amsterdam niet meer gedwongen wordt om belasting te betalen? Hoe gaat dan de stad onderhouden worden? Een rare anarchistische partij is FVD geworden.

grancolombiano | 03-03-18 | 15:32

Hot News Yernaz is in het belang FvD opgestapt, einde mededeling.

william7055 | 03-03-18 | 15:22 | 3

Is het echt? Lijkt me heel verstandig. Snap toch al niet waarom hij op twee stond in de partij. Zal toch niet om zijn kleurtje zijn geweest. En ja, ik zie het nu. Het is echt.

Willibald von Klúúúk | 03-03-18 | 15:26

Ja, zag 't op Twitter. En terecht. Wat een brokkenpiloot. Doodzonde dit.

kapoerewiet | 03-03-18 | 15:27

Toegeven aan de jankerds. The culture wars duren nog even voort.
forumvoordemocratie.nl/actueel/fvd-ve...
Maar goed... wel ultiem ironisch dat een stel hagelwitte D66-ers de neger van een politieke tegenstander hebben weggejaagd.
Voelt vast lekker bij Reinier, Kajsa en Alexandor, dat negertje pesten.

Stormageddon | 03-03-18 | 15:32

Zo'n IQ-test betekend echt niks. Ik weet dat, want heb zelf ook zo'n test gemaakt. Nu is het geval dat ik al vanaf mijn geboorte vrij dom ben. Ik haal van nature echt het gemiddelde niet. Maar puur door mij in te beelden wat de gewenste antwoorden zouden kunnen zijn kwam ik gemakkelijk tot 145.

0112358 | 03-03-18 | 15:08 | 1

Was dat de Groen Links IQ test of zo?

Oepsie1234 | 03-03-18 | 15:27

Ach ja... de SJW kneejerk reactie: “Ik wil niet dat het waar is, zelfs als het misschien wel waar is, maar dat vraag ik me niet eens af, want het mag niet waar zijn, want dat is racisme, seksisme en nazi. En niemand mag het zeggen. Ook negers niet”.
Ik zag vannacht die hypocriete gluiperige kop van King Corruption Pechtold hierover bij de staatsmedia (zonder wederhoor) en ik kon niets meer dan glimlachend hoofdschudden.
Nigga stole my bike.

Stormageddon | 03-03-18 | 15:05

Voor iemand die zo'n grote mond over IQ heeft, ziet hij er niet bepaald intelligent uit.

dezakloper | 03-03-18 | 15:02

De Ramartausering van de samenleving.

bisbisbis | 03-03-18 | 15:02

Jammer dat het zo gaat en ik kan me niet voorstellen dat FvD hem nu nog kan aanhouden. Overigens stem ik de 21ste gewoon op Nanninga met of zonder Ramautersing naast haar en hoop dit gedonder de Amsterdammers niet bij voorbaat afschrikt.

kleinvrouwke | 03-03-18 | 14:54 | 1

Wees gerust. Dit overkwam PVV ook. Kamerleden werden onder de microscoop gelegd.

Mahatma | 03-03-18 | 14:57

Yernaz blijkt een natuurtalent als het gaat om nichten aan het gillen te krijgen. Het feit dat de grootste partij van A'dam door het ijs zakt heeft vooral te maken met dat gegil, gesis, gefasc en geras, waarmee zij zichzelf te kijk zetten. Nu zijn Yernaz' appmerkingen niet al te apppetijtelijk, maar hij weet alle borrels van topics te voorzien en FvD spint daar garen bij.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-03-18 | 14:53 | 1

Yep. FvD domineert het nieuws al weken met een kleine pauze voor Halbe en DDR66.

Mahatma | 03-03-18 | 14:56

Van Dale Groot Uitdrukkingenwoordenboek (2019)
- een Yernaz in de zak kopen: een miskoop doen
Herkomst: Yernaz Ramautarsing, partijlid van Forum voor Democratie uit de 21e eeuw, maakt een einde aan de carrière van Thierry Baudet door overloos gelul over IQ.

oorwormpie | 03-03-18 | 14:51

De één een penthousje, de ander iets over de intelligentie van zwarten en homo's: iedere partij heeft recht op haar eigen brievenbuspissers.

bisbisbis | 03-03-18 | 14:50

Wat een fophef. In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017 in een besloten appgroep. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen. En alle schapen volgen weer.

Mahatma | 03-03-18 | 14:43

Zolang er zulke giga mafketels rondlopen bij het FvD krijgen ze -zeker weten- mijn stem niet. (Daarna ook niet trouwens!)
Ik ga thee zetten.

Theemutz | 03-03-18 | 14:34 | 1

Bij de PVV beter dan?

oorwormpie | 03-03-18 | 14:53

FVD lid : Hier een feit gevalideerd door wetenschappelijke methode.

Links: REEEEEEEE!!!11!!

KutFilosoof | 03-03-18 | 14:32 | 2

Precies dit. Van radio tot hier wordt steeds voorgedaan alsof meneer deze uitspraak zelf heeft verzonnen.

sinaasappelpap | 03-03-18 | 14:47

sinaasappelpap | 03-03-18 | 14:47
die over dierenrechten, belastingverkrachting en homoverdomming toch echt wel.

oorwormpie | 03-03-18 | 14:56

De Nederlandse gevestigde politiek en de alom bekende Media hebben hun, Centrum Democraten/LPF/PVV demoniseringstreintje opnieuw onder stoom gebracht dit keer voor de (bijna) salonfähige Baudet en z'n FvD. En het lukt, getuige het merendeel van de onderstaande reaguursels. Ezels en stenen. Het blijft moeilijk.

Pierre Lebon | 03-03-18 | 14:30

Zit hij al in het bootje?

oorwormpie | 03-03-18 | 15:00

Zolang wat geleuter over IQ zoveel ophef veroorzaakt moet er meer geleuterd worden over IQ.

McMarx | 03-03-18 | 14:27 | 1

Eens. Blijven roeren. Dit debat MOET gevoerd worden.

Als we met sociale overheidsprogramma's iets proberen recht te trekken wat natuurlijk te normaliseren valt dan zul je een steeds meer totalitair beleid nodig hebben.

KutFilosoof | 03-03-18 | 14:30

Niet dat ik de keuze van FvD voor Yernaz wil goedpraten maar het wordt onderschat hoe moeilijk het is om een politieke partij te runnen en al helemaal in dit tijdperk van digitalisering.
Om te beginnen: het is echt niet gemakkelijk om goede mensen te werven en aan je te binden. Echt goede mensen hebben al een leven en waarom zouden ze een belangrijk deel daarvan besteden aan de politiek waar je het toch nooit goed doet? Check de commentaren hier maar: het is nooit goed wat welke politicus dan ook doet. Je wordt binnen de kortste keren digitaal gekielhaald en bent voor het leven getekend. Wie wil dat?
Wat het recruteren ook niet makkelijk maakt, met name voor uitgesproken partijen als FvD en PVV: beeldvorming.
Of het nou terecht is of niet, onderschat niet de werking van het racisme- en facismeframe.
Het gros van de mensen kan het inhoudelijk grotendeels eens zijn met de standpunten van deze partijen maar om daar nou openlijk voor uit te komen, is echt een ander verhaal. En dat is wat je wel moet doen als je bij hen op de lijst staat.
Nou, slechts weinigen hebben daar zin in en zij die dat wel willen, dat zijn (sorry maar toch waar) meestal niet de mensen die je als partij wil hebben. Zeg maar types als Yernaz en nog erger.
Wat het erger maakt, is dat veel kiezers ook zo denken.
Die willen gewoon op een verjaardagsfeest willen vertellen dat ze op deze partijen stemmen maar hebben geen zin om de vragen of vermeend racisme en facisme binnen deze partijen te moeten beantwoorden.
Kortom: partijen als FvD en PVV staan voor een helse opgave en ik zie niet gauw verandering hierin komen.
Laat onverlet dat Yernaz Ramautarsing gewoon een domme lul is die zo snel mogelijk gedumpt moet worden door FvD.
Annabel verdient gewoon een degelijke nummer 2 terwijl ze nu ongetwijfeld 1 van de zwaarste besluiten in haar rol als lijsttrekker moet nemen: dumpen of hand boven het hoofd houden.
Doe het eerste, Annabel.

Amsterdamsko | 03-03-18 | 14:18 | 1

Het is lastig goede mensen te werven, maar met Ramautarsing maakt FVD het zichzelf onnodig moeilijker. Laat Baudet geen tweede Rutte zijn door politieke vrienden het hand boven het hoofd te houden als ze eigenlijk niet te handhaven zijn.

grancolombiano | 03-03-18 | 15:22

Volgens het immer objectieve en nooit ranzige DDS is het een opzetje van 4 types waaronder 2 D66 gemeente kandidaten uit een WA groepje genaamd RMTK, reddit model tweede kamer. En dat klinkt niet eens heel vreemd, en past precies bij het praatje van penthouse gister en het hysterische gejammer van Dantzig.

Chemokar | 03-03-18 | 14:13

Is deze man een infiltrant met als doel de fvd te demoniseren? Rare kwibus

Bill Cosby | 03-03-18 | 14:12 | 1

Ja, dat heb ik ook heel even gedacht maar zo goed acteren lukt alleen Barry Atsma. *kuch*

Linkse allergie | 03-03-18 | 14:57

Het partijbestuur lijkt geen andere keus te hebben dan deze meneer van de lijst te halen. Natuurlijk heeft ook dit raadslid recht op de vrijheid van meningsuiting en is er nog geen aanklacht tegen hem ingediend, maar dit soort discussies is niet goed voor de partij. Wanneer Baudet c.s. nu geen afstand neemt, zal dit uitgelegd worden als steun voor de standpunten van de nr. 2 in Amsterdam. Gelukkig is het een Amsterdams "probleem".

Mannes | 03-03-18 | 14:06

Nederland is een zwak mietjes land. Waa, Hoe, Wee iemand zegt iets wat ik niet leuk vind, jullie zijn stom! En daar janken ze allemaal weer, met de orgaan dieven en de huilebalken van d666 en vvd voorop.
--
Yernaz lekker blijven praten! Het Nederlandse stemvee is zo beïnvloedbaar als een kind vna 7, die waaien van links naar rechts, van onder naar boven onder druk van de NOS propaganda, de baantjes, uitkering en subsidies!

Mark_D_NL | 03-03-18 | 14:03

Dat ras vs iq dingetje is gewoon een officieel onderzoek. Aziaten het slimst, Westers daarna en Negerts het domst, zo was onderzocht. Stond een paar jaar geleden gewoon als artikel in de Televaag. Niks raars of verzonnens aan. En ook niks aan ophef over....

Zeikkonijn | 03-03-18 | 14:02 | 3

Het komt Aziaten niet aanwaaien. Er wordt keihard gewerkt. Middelbare scholieren in Zuid-Korea schijnen dag en avond alleen met schoolwerk bezig te zijn. Ooit werkten we in Nederland ook zo hard op school.

marjen | 03-03-18 | 14:16

Yep.
Inclusief allerlei verklaringen over het hoe en waarom, met als kanttekening dat IQ toetsen gestoeld op Westerse leest niet heel geschikt zijn voor Afrikaanse toepassing.

Dat er weinig ophef over was, was natuurlijk omdat het ging om WETENSCHAP. Zonder al die politieke lading en het opportunisme van de Identity Politics.

TeeJee | 03-03-18 | 14:16

Het lullige (pun intended) is dat wel mag worden gezegd dat Aziaten de kleinste penis hebben maar niet dat ze het hoogste iq hebben. Dubbel genaaid dus.

Mahatma | 03-03-18 | 14:41

Laat ik maar hopen dat mijn gedachten nooit openbaar worden. Duurt geen tien minuten voor ze de brandstapel aansteken denk ik.

zieniekus | 03-03-18 | 14:00 | 3

lol

Lupuslupus | 03-03-18 | 14:10

LOL. Hier nog één...

Pierre Lebon | 03-03-18 | 14:32

Hahaha. Ollongren is hard bezig met haar gedachtepolitie. We hebben nog 10 jaar schat ik zo in.

Mahatma | 03-03-18 | 14:39

Wat een kleinzielig Mierengeneuk. Yernaz, ga vooral je eigen weg. Recht zoals die gaat.

Bat-Adam | 03-03-18 | 13:57

In lijn met zijn eerste statement zou je verwachten dat hij al tandenpoetsend in de spiegel kijkend tot de conclusie had kunnen komen dat hij op wetenschappelijk gebied misschien beter even z'n mond had kunnen houden. Maar dat is natuurlijk het punt ... ze hebben niet door van zichzelf en dat is ook wel weer het mooie. Geintje. Laat hem eens ophouden met die onzin over IQ gerelateerd aan wat dan ook, het kan niemand iets verblotekonten, iedereen moet het doen met de skills die hij of zij heeft en het maakt geen ruk uit hoe dat komt. Want wat wou Yernaz nu weer doen? Homo's slechtere opleidingen geven, zodat het minder zonde is dat ze zich niet voortplanten? Wat een grappige maffe kerel die Yernaz. Zou hij soms denken dat hij homo is?

Watching the Wheels | 03-03-18 | 13:55 | 4

@Hetze Haatstra | 03-03-18 | 14:02
Natuurlijk, maar ga dan niet in de politiek of ... bouw eerst een naam op als wetenschapper, zodat je met enige autoriteit over een onderwerp kunt praten. Misschien hangen ze dan nog wel aan je lippen ook. Het is niet handig om het in een campagne voor gemeenteraadsverkiezingen steeds over (pseudo)wetenschap te hebben als je verder niet in het nieuws komt met je mening over de stad Amsterdam waar je iets voor wilt betekenen.

Watching the Wheels | 03-03-18 | 14:11

@Watching the Wheels | 03-03-18 | 14:11
Politici luisteren alleen naar wetenschappers wiens praatjes passen in het eigen straatje. Zo niet dan zet men wel een eigen wetenschapsbureau op; zie ook het ministerie van J&V, of die van BZK

TeeJee | 03-03-18 | 14:18

@Watching the Wheels
Je hoeft toch zelf geen wetenschapper te zijn om wetenschappelijk onderzoek te mogen citeren? Bovendien heeft deze man niet getracht in het nieuws te komen mbt dit onderwerp maar is dit thema ter sprake gekomen in een besloten whatsapp-discussie. Moet kunnen, lijkt mij. En dat dan vervolgens een vermoedelijke 66-mol heel hard ‘Heks! Heks!’ begint te roepen, tja...

Hetze Haatstra | 03-03-18 | 14:58
▼ 1 antwoord verborgen

Wat nemen veel mensen die Pechthold nog serieus, en Rutte blijft weer sluw en glad uit de wind, de gladde snot aal

peter van dijk1186 | 03-03-18 | 13:51

Die Yernaz zou eens wat minder over iq van anderen moeten lullen en zijn eigen iq wat meer moeten gebruiken. Wat een domoor zeg. Als je nou nog niet begrijpt dat je onder een vergrootglas ligt, als je niet aanvoelt dat de iq-discussie op dit moment politiek gewoon onhandig en dom is, als je niet begrijpt dat niemand op dit moment wat aan abstract geleuter over iq hebt ben je gewoon, nogmaals, net zo dom als ongeschikt om in de gemeenteraad te komen.
Ik bedoel, als je bijvoorbeeld gaat debatteren over het OV in de stad, over het betaalbaar en veilig houden daarvan, komt Y. R. dan met een verplicht iq-testje voordat je met de tram mee mag? En wil hij de gemeentebelastingen in de stad optioneel maken? Snapt die sukkel eigenlijk wel waarom je een deel van de inkomen afdraagt aan algemene voorzieningen? Je gaat dan de politiek in om keuzes te maken, waar je bij de besteding de nadruk op legt, maar zonder belasting geen schone riolen, geen zorg. geen openbare gebouwen waar mensen je iq proberen op te krikken ( ja, Yernaz, dat doet scholing met je, krijg je een hoger iq van, van leren, van kennis opdoen, van verbanden leggen, geldt voor iedereen, ook voor niet-westerse migranten ).
Wat een sukkel is het toch ook...

Graaisnaaiert | 03-03-18 | 13:51 | 4

Dit dus.
Als het FvD inderdaad de wil heeft om uit te groeien tot een partij die wat in de melk te brokkelen heeft, dan doen ze er verstandig aan om zich te distantiëren van deze clown.
Het weerhoudt mij er in ieder geval van om lid te worden van het FvD, wat ik wel heb overwogen, maar deze idioot is nou niet bepaald het type mens waar ik mee geassocieerd wens te worden.

Thierry en Theo, wordt wakker en zet deze clown er uit. Z.s.m., voordat -ie nog meer schade aanricht.

EefjeWentelteefje | 03-03-18 | 14:07

Eefje het gaat maar om gemeenteraadsverkiezingen,niet landelijk,maar dat deze clown geen aanwinst is,is duidelijk.

Jee-dee | 03-03-18 | 14:14

@Grasnaaiert.
Damn. Van u had ik eze domheid niet verwacht. In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen. Daar wordt van alles bijgesleept. U bent in de frame van Halsema en Ollongren getrapt.

Mahatma | 03-03-18 | 14:37
▼ 1 antwoord verborgen

Yernaz obsessie met IQ komt waarschijnlijk doordat hij er als een mongool uit ziet. Het is een beetje contraproductief aan het worden voor het imago van FvD en hij zou beter lid kunnen worden van een of ander geheim vrijmetselaars genootschap waar niemand uit de school klapt.

Simon_GS | 03-03-18 | 13:41 | 5

Jee-dee, om met Yernaz te spreken: het zijn gewoon de feiten. Klaar.

Simon_GS | 03-03-18 | 14:14

In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen.

Mahatma | 03-03-18 | 14:34

Simon_GS;
Mongolen zien er beter uit dan deze brulaap.

Jee-dee | 03-03-18 | 15:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Klaar met die gozer. Hij doet me twijfelen of ik wel op FvD stem hier, 't is nu slechts een kwestie van geen alternatief hebben. De stelling op zich is al een duidelijk geval "Als je het niet weet, hou dan gewoon je mond" maar dat ie dit ook flikt terwijl z'n vorige domme uitspraak nog vers in het geheugen ligt... Stop gewoon met over genen praten, heeft niemand momenteel iets aan. Maar hij is gewoon echt niet goed in z'n bovenkamer, was ook zo'n rare bij de libertarische partij en nu weer met z'n wapenbezit en (geen) dierenrechten... Vage vogel.

Upendo | 03-03-18 | 13:31 | 5

Verstandige woorden, Maris. Daarbij begrijp ik niet dat als iemand iets minder slims zegt, meteen de hele partij wordt afgeschreven. Je stemt toch op het programma van een partij??

Lupuslupus | 03-03-18 | 13:49

Volledig mee eens. Wat een domoor.
Valt me overigens wel vaker op, dat juist domme mensen een obsessie hebben met het IQ van anderen...

EefjeWentelteefje | 03-03-18 | 14:08

@Upendo.
Uw domheid is stuitend. Hoe had Yernaz de uitspraken uit december 2017 niet moeten maken toen in februari zijn uitspraak uit 2016 werd opgerakeld door Halsema?

Mahatma | 03-03-18 | 14:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte's beleid als staatssecretaris werd ooit ook door de bestuursrechter betiteld als racistisch. Maar daar hoor je D66 nooit over...

SamKoeman | 03-03-18 | 13:28

Er is iets mis gegaan met de naamgeving van een aantal nieuwe politieke partijen.
Wat nu FvD heet had eigenlijk Piratenpartij moeten heten. En vice versa.

zetje01 | 03-03-18 | 13:25

Ok je moet kiezen:
Pim Fortuyn (homo)
Barbie (Samantha) (geen homo)

Wie is (was) slimmer?
;)

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 13:19 | 1

Tja, slimmere mensen zouden moeten kunnen overleven. En Barbie leeft nog.

Mahatma | 03-03-18 | 14:31

Meneer Ramautarsing kan de eer beter aan zichzelf houden en van de kandidatenlijst terugtreden. Hij is zo langzamerhand de modderschuit van de Renaissancevloot geworden.

Irnerius | 03-03-18 | 13:17 | 3

Ongelooflijk toch dat de idioot met totaal overbodige onzin iedere keer de tegenstanders van Forum zoveel argumenten geeft om heel de partij maar te demoniseren. Dat Baudet ooit met zo’n debiel in zee is gegaan.

Trumme | 03-03-18 | 13:22

Die Ramautersing heeft toch al meerdere pogingen gedaan om ergens op mee te liften, en heeft nooit een bos bloemen meegekregen bij vertrek? Hoe hebben zij van FvD hem ooit op een verkiesbare plaats kunnen zetten...

Guido | 03-03-18 | 13:31

En het plan van links laten lukken? In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen.

Mahatma | 03-03-18 | 14:29

From Russia with Love: een bijzonder (28 minuten) interview met Greet op RT (Russia Today) plus op dezelfde pagina in de zijkolom de afgang van Halbe en de opkomst van Thierry.

Over Yernaz: heerlijk hoe zijn tegenstanders helemaal in de automatische stuik de plank mis slaan, want hij meldde niets anti-heaumö. Hij is de Hadjememaar van de A'damse dorpspolitiek. Vooral houden deze levende kartelbom!

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-03-18 | 13:16 | 2

Weer wordt van een mug een olifant gemaakt. Terwijl de echte 'olifanten' vanuit de gevestigde politiek angstvallig uit de wind worden gehouden. Hopelijk laten de kiezers zich niet opnieuw bedriegen door de media die aan het staatsinfuus liggen, iets wat op zich al een griezelige constructie is.

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 13:34

Yep. De MSM heeft het al weken over FvD. Gratis publiciteit.

Mahatma | 03-03-18 | 14:28

knip-knip-plak. Context volledig afwezig, behoudens een losse opmerking dat de homo-uitspraak een steunbetuiging zou zijn en dus helemaal niet van Yernaz zelf afkomstig is. Ook de rest van de quotes vind ik niet echt opmerkelijk, niet in de laatste plaats omdat deze deels terug te voeren zijn op reeds bekende statistiek die wij hier al vaker voorbij hebben zien komen. Dat een demofoob stelt er van over de nek te gaan en oproept tot censuur zie ik alleen maar als bevestiging van een "unconvenient truth".

Pierre Tombal | 03-03-18 | 13:03 | 2

Dat context afwezig argument was valide bij dat eerste interview, maar met dit erbij is er genoeg context om te concluderen dat die Yernaz er wat rare ideeën op nahoudt. Als ik een willekeurige groep A met groep B vergelijk dan zal er altijd 1 een hoger IQ hebben (en zal 1 groep meer neuken dan een andere groep, 1 groep dikker zijn dan de andere groep), maar dat zegt niets. En doen alsof dat wel iets zegt is vreemd en kan tot zere enge conclusies lijden op basis van niets.

dz5b604 | 03-03-18 | 13:47

Je mist het punt. Er staat dat Yernaz de betreffende stelling steunt, De stelling is dus van iemand anders. Er staat daarnaast dat er voor deze stelling een statistische grondslag bestaat of zou bestaan én dat Yernaz de stelling om deze reden zou steunen.

Het lijkt mij overigens zeer slecht dat politici aan zelfcensuur zouden moeten doen wanneer zij ooit eens het mikpunt zijn geworden van valse beschuldigingen. Dat zou namelijk effectief het einde van de vrijheid van meningsuiting inhouden.

Pierre Tombal | 03-03-18 | 14:34

Afgewezen worden bij VNL en bij FVD terecht komen op plaats twee, doet je toch denken! Ramautarsing moet inbinden of afnokken, meer smaken zijn er niet.

BadLieutenant | 03-03-18 | 13:01 | 3

Nou VNL heeft het helemaal gewèldig gedaan zeg, haha.

Lupuslupus | 03-03-18 | 13:57

Ja, dat bedoel ik dus!

BadLieutenant | 03-03-18 | 14:02

Yernaz moet juist het debat op gaan zoeken.

Mahatma | 03-03-18 | 14:27

Een dominant blank Europa, vrij wapenbezit, homorechten hebben de samenleving dom gemaakt, zwarten hebben een lager IQ. Gaat lekker met die club. Bovendien heeft Yernaz ooit geprobeerd om op de lijst te komen van VNL. Daar is hij na screening afgewezen omdat hij financieel kwetsbaar zou zijn en omdat hij familieleden in het criminele milieu zou hebben. Daarnaast zijn er nog enkele dingen uit het onderzoek naar voren gekomen en op basis daarvan heeft Jan Roos hem niet toegelaten tot de lijst. Ook Robert de Haize Winkelman zou heeft Thierry al gewaarschuwd. Je zou bijna zeggen dat er bij FvD iets niet helemaal goed gaat.

DoctorandusJ | 03-03-18 | 12:56 | 7

Wat ik zei: blank gedomineerd. Zoals jij het schrijft staat er een [volledig] blank Europa dat [de rest van de wereld] domineert. En dat is onzin.

Pierre Tombal | 03-03-18 | 14:11

Aha, dat is de manier waarop jij het leest. Ik weet zelf ook wel dat Thierry een blank gedomineerd Europa bedoeld. Dat maakte de uitspraak overigens niet minder ridicuul.

DoctorandusJ | 03-03-18 | 18:39

Waarom ridicuul? Europa is nu eenmaal het domein van blanken. Mensen met een donkere huidskleur kunnen hier zonder hulpmiddelen niet in volle gezondheid overleven. Voor sommige machtswellustelingen is een dergelijk afhankelijke bevolking ongetwijfeld interessant omdat je ze ermee onder druk kunt zetten, maar wat is dan nog het verschil met een slaaf?

Pierre Tombal | 03-03-18 | 19:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Yernaz, shut up over iets wat heel moeilijk te meten of te bewijzen is.
Statistisch heb je wel gelijk, maar dit word een nul discussie..... glad ijs.
Stop geen tijd meer om links hun ongelijk te bewijzen, zinloos.
Maak gewoon beleid waar WIJ iets mee kunnen...... de mensen met ECHTE banen in de ECHTE economie, het ECHTE niet ontwijkende MKB die samen alleen het ECHTE geld creëren met ECHTE dekkinggraden, en die steeds verder in belastingslavernij worden gedreven door linkse publiekgeldverslaafden-hobby’s....
en dat die “ gedwongen solidariteit” ooit gaat stoppen.
Kom op voor de hardwerkende blanke Nederlandse christelijk/joodse deplorabel en drain de linkse swamp die daar als een roedel wolven TE hard op, altijd met andermansgeld, zijn gaan “leunen”!!!!!! (roven)
Linkse feministen in het bijzonder want die zien kans om 200 jaren Zweedse welvaart om te zetten in een Zweedse catastrofe op alle vlakken binnen 5 jaren, een soort Olympisch record?
Yernaz, concentreer gewoon op wat hout snijd en niet op de linkse korens op linkse molens, zonde van jullie tijd.
T. Baudet, chapeau verder, en bedankt alvast to zo ver....

Katoentje | 03-03-18 | 12:54 | 4

Klopt het gaat notabene over de gemeenteraad. Komt de idioot met IQ en volkeren aanzetten.

Trumme | 03-03-18 | 13:25

Ja in een APP-groepje. U doet nou net of hij dat in de gemeenteraad heeft gezegd. Zwaar overdreven allemaal.

Lupuslupus | 03-03-18 | 13:58

Wat een onnozelheid lees ik hier. Yernaz is er niet over begonnen. In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen. Dat er zoveel domme mensen zijn die dat niet inzien, verbaast mij wel enigszins.

Mahatma | 03-03-18 | 14:25
▼ 1 antwoord verborgen

Die Yernaz moet overduidelijk nog veel leren met zijn kinderlijke gebabbel over IQ en dergelijke kwesties. Als Terrie slim is zet hij het jochie voor het te laat is nog even in de wachtkamer voordat hij brokken gaat maken in de raad.

brutus68 | 03-03-18 | 12:53 | 2

In de 'wachtkamer'? In de kliko lijkt me een beter idee!

EefjeWentelteefje | 03-03-18 | 14:19

Terry heeft Yernaz er juist bij omdat hij provoceert.

Mahatma | 03-03-18 | 14:23

Deze discussie is schadelijk. Precies om de bell-curve waar Beste_Landgenoten over schreef in de reacties hier beneden. Mensen moeten de kans krijgen hun sterke punten te ontwikkelen en mindere punten te verbeteren, dat is al moeilijk genoeg. Een samenleving doet het pas echt goed als het gemiddelde verbeterd, dat gaat voor bijna alles op zelfs (leeftijd, iq, etc.). We hebben als burgers zeer weinig aan het toegeven van verschillen en het wijzen op eventueel ontbreken van capaciteiten en daar steeds weer op hameren. Erger, door deze verschillen te benadrukken zet je mensen tegen elkaar op. Dit is net zo erg als dat indelen in hoog- danwel laagopgeleid en daarmee discussies proberen te sturen (u bent het toch wel eens met de hoogopgeleiden, anders bent u natuurlijk laagopgeleid). Echt, stom, stom, stom.

O2Neutraal | 03-03-18 | 12:52 | 7

De maakbare samenleving is in de basis een illusie. Er valt niet veel bij te sturen.

Carmelita | 03-03-18 | 13:12

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 13:06
Daarom schreef ik bewust over opleidingsniveau, niet IQ, dat is een hele andere discussie, waar u wellicht een punt in zou hebben, al is er onderzoek dat erop wijst dat men de benodigde intelligentie voor veel beroepen overschat. Maar goed, andere discussie (wel interessant).

O2Neutraal | 03-03-18 | 13:17

Carmelita,
Maar je kunt wel van alles verbieden. In de meest ideale linkse samenleving is dan ook bijna alles verboden.

marjen | 03-03-18 | 13:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Hij levert het bewijs dat blankes inderdaad een hoger IQ hebben.

funkyd | 03-03-18 | 12:50 | 1

Ja en daar hebben we wat aan als het over een autoluwe binnenstad gaat of over de gemeentelijke belastingen.

Trumme | 03-03-18 | 13:27

Het gaat niet om dna maar om de omstandigheden waar iemand opgroeid en leeft. Dat die mensen verschillende huiskleur of spleetoogjes hebben, is niet relevant. Geloof en cultuur en modernisme zou best eens van meer invloed kunnen zijn. Maar daar mag je het niet al te veel over hebben blijkbaar. De boel schiet meteen weer in de kramp en het gaat weer over huidskleur. In plaats van op die verschuillen in cultuur en opvattingen in te zoomen en of die de veroorzaker van verschillen zijn of nog iets anders, desnoods het weer of het gebrek aan landbouwgrond of zo, rakelen ze vanalles op tot aan de slavernij aan toe.

kloopindeslootjijook | 03-03-18 | 12:50

Als we toch bezig zijn,
Moslim moeten in een democratie buitengesloten worden van het stemrecht omdat ze principeel een theocratie nastreven en schijt hebben aan de scheiding tussen kerk en staat, en bewezen hebben niets met mensenrechten te hebben. Dan dien je als tijdelijke gast onder curatele te worden gesteld, en moet een permanent verblijf ontmoedigd worden.

De Briemusketier | 03-03-18 | 12:47 | 1

Ehm... Moslims willen toch überhaupt geen democratie? Maar alleen maar Sharia? Toch?
www.nrc.nl/nieuws/2014/09/19/73-proce...
Toch?
Kom niet aan met moslims en democratie alstublieft.

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 13:00

Yernaz heeft niet begrepen dat hij voorlopig beter on topic kan blijven n.l. de Amsterdamse gemeentepolitiek, daar moet hij zich voor inzetten. Over allerlei andere zaken mag hij beslist een mening hebben maar besef dan dat in zijn geval er direct een andere lading aan gehangen wordt. Dit is overigens ook het geval bij andere (aspirant)politici.
Als hij dat niet kan of wil begrijpen (nature or nurture?) dan doet hij afbreuk aan het FvD en kan hij beter aan zijn stutten trekken.

bwanabanjo | 03-03-18 | 12:45 | 1

In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen.

Mahatma | 03-03-18 | 14:21

In een ideale samenleving zou je met een koel verstand en een warm hart elke discussie moeten kunnen voeren zonder dat de gehele goegemeente schreeuwend en stampvoetend op de tafels gaat staan, stoom uit de oren, schuim uit de bek en rooddoorlopen ogen. Helaas, Yernaz, we leven niet in die ideale samenleving.

schoneslapert | 03-03-18 | 12:33 | 1

Dankzij links. Want tja, stel dat eruit komt dat een bepaalde bevolkingsgroep een lager IQ heeft dan een andere groep. Dan klopt "iedereen is gelijk" niet meer. En dat zorgt voor kortsluiting in de linkse hersenen.

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:57

Ik weet niet of er ooit gedegen onderzoek is gedaan naar het verband tussen homosensualiteit en IQ maar dat komt in het stukkie van Mosterd ook niet aan de orde en in het gejank van Alexander Penthouse al helemaal niet. Maar wie discussieert op basis van ‘dat mag je niet zeggen/vinden’ is wat mij betreft bij voorbaat gediskwalificeerd.

Hetze Haatstra | 03-03-18 | 12:32 | 2

Er is onderzoek gedaan naar een relatie tussen homoseksualiteit en intelligentie, maar dit is zo mogelijk nog controversiëler als verschillen tussen rassen of verschillen tussen de geslachten. Het vergt dus wel wat eigenzinnigheid om hier de vingers aan te willen branden: personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/JBS20... en punten van kritiek daarop: blogs.discovermagazine.com/neuroskepti...

Mazzelstof | 03-03-18 | 13:16

@Mazzelstof
Kijk en dat bedoel ik dus; sommige onderwerpen zouden van de policor-inquisitie niet wetenschappelijk onderzocht mogen worden en helaas is die inquisitie oppermachtig in Academia.

Hetze Haatstra | 03-03-18 | 14:12

Wanneer we passages uit een groepsgesprek van Whatsapp serieus gaan nemen... manmanman. The world gone mad.

FirmaLenB | 03-03-18 | 12:25 | 2

Het is ook wel zo dat zichzelf serieus nemende media hiermee een morele/journalistieke grens overschrijden. Maar daar hoor je niemand over natuurlijk.

duh! | 03-03-18 | 12:31

duh! | 03-03-18 | 12:31
Big brother is alive and kicking.

McSplutter | 03-03-18 | 12:45

Er staan op de lijst van Fvd Amsterdam 18 namen (incl. Baudet en Hiddebaas; als #17 en 18) Een van die 18 namen is gespecialiseerd in IQ zaken, en heeft er nu bij herhaling voor gezorgd dat hij en FvD in opspraak zijn.
Echt een politicus waar je wat aan hebt, deskundig, tactisch, strategisch en qua inzicht een hele aanwinst
Interessant onderwerp IQ, velen hebben daar blijkbaar een mening over en verstand van en dat is echt lekker belangrijk voor de GR2018 en de reputatie van FvD. Rotte peren nog eens aan toe, wat een toegevoegde waarde. Overigens de laatste peiling van het Parool toont C66 op een verlies van 5 zetels naar 9 (hoera), PvdA verliest er meer dan de helft en gaat van 10 naar 4 (hoera), VVD verliest er 1 van 6 naar 5 (mooi zo), GL wint 2 (bah) en komt op 8. FvD staat op 4 (mooi), BIJ1 op 2 (jakkes), Denk op 3 (vreselijk), CDA blijft 1 (hakken over de sloot), CU komt als nieuwe binnenkomer op 1 (zij halen hun stemmen hoofdzakelijk in de Bijlmer).

Memek | 03-03-18 | 12:25 | 4

Nou voor Amsterdammers zoals Memek is het natuurlijk wèl belangrijk. Dat de VVD er maar 1 verliest vind ik dan wel weer erg jammer. Die partij had helemaal weggevaagd moeten worden. Maar het verlies van C66 is verheugend. Hopelijk zet die trent zich landelijk voort.

Lupuslupus | 03-03-18 | 13:13

Dan missen er nog wat van de 45 zeteltjes... kan nog spannend worden.

Heer Hugo de Waard | 03-03-18 | 13:17

Nou voor Amsterdammers zoals Memek.
Lupuslupus | 03-03-18 | 13:13

Ik woon in Amsterdam maar ben geen Amsterdammer en wil dat ook niet zijn.
De reden van mijn aanwezigheid daar is van relationele aard, en ik heb er 14 jaar over gedaan om de stap naar die riool stad te maken.
Het enige, buiten mijn vriendin, dat ik in Amsterdam leuk vind is mijn muziekleraar, een aantal kennissen, een paar specifieke muziek shops en voor de rest toedeledokie. Ik ben vrijwel dagelijks buiten de stad te vinden waar ik van rust en natuur kan genieten.
Maar ik ben wel geïnteresseerd in de plaatselijke politiek. En hoofdpunten voor mij zijn: veiligheid in het algemeen, de zichtbare Jodenhaat, het woningbeleid, de erfpacht situatie, de plaatsing van immigranten in wijken, de verkeersveiligheid, met name die van voetgangers, de aanpak van fiets- en scooter terreur, de vuilnis/afval aanpak, afremmen van toerisme, afschaffen van alle subsidies en een halt toeroepen aan de vestiging van moskeeën.

Memek | 03-03-18 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Het is wel gek dat er nooit iets van de linkse goegemeente uitlekt uit besloten whatsapp-groepen etc. Je zou er bijna wat van gaan denken.. iets met bloedhonden die prooi ruiken, propaganda etc etc. Maar vooral de MSM echt bestaan. Nog steeds heel veel redenen om FvD te gaan stemmen, en hier nog wat redenen erbij dus.

duh! | 03-03-18 | 12:23 | 1

Weleens aan mollen gedacht? Eerst meepraten (uitlokken) en later zeggen 'dat het tè erg wordt, dat je er niet meer tegen kunt'. En daarom - als een rasechte verrader - bladzijden vol apps lekt naar de krant. En "integer" dat ze zijn!!!

Lupuslupus | 03-03-18 | 12:39

De realiteitsontkennende hersenspoeling zit er diep in met als resultaat degradering en verbanning van gedachtemisdadigers.
Maar goed: niet-blanken kunnen niet racistisch zijn volgens SJW links, dus je zou bijna denken dat ze vastlopen in dit geval. Maar nee, daar heeft SJW links sinds kort een nieuwe woord voor uitgevoerd om de gat te vullen die ze zelf gecreëerd hebben: colourism:
https://www.youtube.com/watch?v=A5-VxGrH6XU
Het is gewoon een kwestie van een paar dagen/weken voordat Sylvana en soortgenoten (de permanente beroepsgekwetsten) dat woord gaan adopteren en op TV gebruiken. Let maar op.

letters_of_cijfers | 03-03-18 | 12:21 | 1

auto-correct foutje: uitgevoerd = uitgevonden

letters_of_cijfers | 03-03-18 | 12:23

Elk ras heeft een specifiek DNA. Blanken kunnen niet dansen en kunnen niet hardlopen. Nederlanders zijn goed in schaatsten en lusten kaas ;-) Ook IQ is DNA bepaald, en ja er is een relatie tussen ras en IQ. Zijn wetenschappelijke feiten. Kijk maar waar de top 100 van schakers met hoogste elo rating vandaan komen: ratings.fide.com/top.phtml?list=men . Einstein was een jood en die grossieren in Nobel prijzen. Maar met die kennis, wat moeten we hiermee in een politieke discussie? Voordat je het weet heb je een godwin te pakken en dat is terecht en natuurlijk niet de bedoeling. Beetje erg dom van Yesnaz dus. Overigens past trump de greencard regelementen aan zodat er meer Indiers kans maken erop. Schijnt niets met IQ te maken te hebben...

geengeld | 03-03-18 | 12:19 | 4

Maar hoe relevant zijn die dna verschillen voor dat verschil. Als je een blanke kaaskop zou op laten groeien in een cultuur waar mensen wel veel dansen kon dat wel eens anders uitvallen. Resultaten op een iq-test idem dito. Dus het gaat niet om dna maar om de omstandigheden waar iemand opgroeid en leeft. Dat die mensen daar een andere huiskleur of spleetoogjes hebben, is niet relevant. Geloof en cultuur en modernisme zou best eens van meer invloed kunnen zijn. Maar daar mag je het niet al te veel over hebben blijkbaar.

kloopindeslootjijook | 03-03-18 | 12:44

@kloop: Jammer is dat. Maar idd is een vrije discussie steeds minder mogelijk.

Carmelita | 03-03-18 | 12:52

kloopindeslootjijook | 03-03-18 | 12:44
Ah, dan komen we bij de onderzoeken qua IQ die bijvoorbeeld African American's vs blanke American's maken. Immers gelijke mogelijkheid tot ontwikkeling, gelijk eten, gelijke cultuur etc.

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland is inderdaad nog niet klaar voor dit soort WAARHEDEN. Yernaz moet zichzelf beter onder controle houden, anders ben je niet geschikt voor de Nederlandse politiek. Heel Gutmensch Nederland is nu gretig nieuws hierover aan het verspreiden via tweets, retweets, FB posts etc, etc, etc, etc...

truthwarrior | 03-03-18 | 12:17

FvD zit dus in een spagaat. Die Yernaz is slecht voor de partij maar gooi je hem er uit dan ben je een rassist.

Ben Hetzat | 03-03-18 | 12:15 | 2

Waarom? Het is toch zonneklaar dat Ramautarsing ongeschikt is voor de politiek. Dat zal iedereen kunnen beamen, rechts en links.

grancolombiano | 03-03-18 | 12:21

Dit is ook het plan van links. Maar denk je dat ze stoppen wanneer Yernaz weg is? Natuurlijk niet. Dan richten ze hun pijlen op de volgende FvDer.

Mahatma | 03-03-18 | 14:19

"De Forum-kandidaat vergelijkt verder belasting met verkrachting. Dat is allebei gebaseerd op dwang"
Ja, uitademen en scheetjes laten gaat ook beide over lucht uitstoten. Dus is het vergelijkbaar volgens No 2, die blijkbaar alleen rechten wil, en geen plichten.
Je hebt de dwang om belasting te betalen, maar dat is omdat dingen die uit ruif worden bekostigd voor iedereen, simpelweg samen lappen voor iets dat we allemaal nodig vinden, menselijkerwijs. Alleen wat we nodig vinden, dat verandert af en toe. Dat is niet socialistisch, dat heet efficiency. Althans, zo zou het moeten werken. Er gaat helaas nog genoeg over de balk, zowel aan eekhoornloopbruggen en rotondes als verscholen subsidie voor voetbalstations en prestigieuze onnodige tramtunnels. Dat wel.

kloopindeslootjijook | 03-03-18 | 12:13 | 2

Ik wil dus weten welk beleid er rolt uit zijn idee over IQ. En welk beleid rolt er uit zijn idee over belastingen. Geen belastingen? Minder homo's? Dat zijn legitieme vragen die de man over zichzelf oproept.

marjen | 03-03-18 | 12:22

@ kloopindeslootjijook
"Ja, uitademen en scheetjes laten gaat ook beide over lucht uitstoten. Dus is het vergelijkbaar volgens No 2"
.
Ja, dat is het ook, het is 100% waar, net zoals een appel ook met een peer mag worden vergeleken. Het is namelijk allebei fruit.

JackStick | 03-03-18 | 12:49

Waarom mag dit lekken naar het landelijke nieuws? Het staat bijvoorbeeld ook op NU.nl. Het was toch een Whatsapp-discussiegroep? Als Baudet Ollongren voor de rechter wil slepen, is het volgens het OM ineens een interne aangelegenheid en omwille van het 'publieke karakter' van haar uitspraak. en is er niets aan de hand, maar als Wilders 'Minder, minder, minder' roept, dan worden komt het wèl voor de rechter. Als Wilders handtekeningen onder de bevolking verzamelt om Rutte aan te klagen, worden ze niet serieus genomen, en komt het niet tot een zaak. Dit nu ook weer, het gaat erom wie er van welke groep bij betrokken is, en wanneer het imago van rechts een deuk op kan lopen, zijn de media er als de kippen bij, maar als links een deuk dreigt op te lopen, kraait er geen haan naar (behalve GeenStijl). Bah!

JackStick | 03-03-18 | 12:09 | 1

Yep. Er worst in blinde paniek gezocjt naar zaken om FvD te framen.

Mahatma | 03-03-18 | 14:17

Ach, ja, je ziet het overal. Mensen met een grote mond en iets te weinig verstand, komen vaak bovenaan op lijstjes. Als je dan ook nog een kleurtje, je gender of een handicap mee hebt, dan helpt dat nog eens extra in deze zogenaamd institutioneel racistische samenleving.

Rommelende Onderbuik | 03-03-18 | 12:08

Ik ben benieuwd wat de volgende zaak met Ramautarsing gaat worden. Je zou denken dat je met de combi homo's en belastingen alles hebt gehad.

Het zou jammer zijn als hij mag aanblijven en de partij zich gegijzeld laat houden door deze persoon. Ik ben blij dat ik niet in de schoenen sta van Annabel Nanninga. Ze voert een positieve campagne en dan komt Ramautarsing voor eigen gewin aanzetten met een bak stront...

grancolombiano | 03-03-18 | 12:07 | 1

In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen.

Mahatma | 03-03-18 | 14:17
-weggejorist-
echt_links | 03-03-18 | 12:05 | 2

Heeft die yernats klem gezeten tussen de pianoklep ofzeau? In ieder geval niet vooraan gestaan toen ze politiek gogme uitdeelden, wat een natte tosti.

De Briemusketier | 03-03-18 | 12:03

Onverstandig van Ramautarsing om dergelijke uitspraken te doen. Het leidt af van de werkelijke boodschap van de FVD en dient geen enkel doel. De FVD lijkt dan ook niet echt een mediastrategie te hebben.

Als je tegen het linkse principe bent dat iedereen a priori gelijk is qua kennis en vaardigheden, stel dat dan ter discussie als partij en niet als individu, schets de gevolgen voor de maatschappij en stem er je beleid en programma op af.

Waar bij D66 iedereen wordt gemobiliseerd om publiekelijk tegen de FVD te zijn en Baudet op alle mogelijke manieren te beschadigen, ontbreekt bij de FVD een dergelijk focus. Lieden als Ramautarsing lijken meer in dienst van zichzelf te staan dan in dienst van de partij. Hij kon weleens de volgende Prem Radhakishun worden als hij zo doorgaat.

Wat discipline betreft heeft Wilders zijn zaakjes beter op orde.

ChatBot | 03-03-18 | 12:02

Die Yernaz is een domme rukker, hij had prima kunnen inschatten dat dit soort uitlatingen vroeger of later naar buiten komt. Of het nu in zekere zin waar of onwaar is, het is sowieso een non-discussie in mijn ogen, alsof homo’s zich moeten bezinnen op hun geaardheid en zich moeten gaan voortplanten om het IQ van de bevolking hoog te houden. Dat slaat helemaal nergens op. Maar veel belangrijker, vanuit het perspectief van Yernaz en Baudet, is: dit soort achterhoedegevechten, uitvergroot door de VVD-D’66-GL minded media schaadt een partij in uitbouw, zoals FvD is, enorm. Kappen dus met deze onzin per direct (deze figuur uit de partij zetten is teveel eer voor de FvD haters zou ik zeggen, maar wel beter eigenlijk tenzij hij zich wat slimmer gaat gedragen).

duh! | 03-03-18 | 12:01 | 2

Je ziet het echt niet he? Alles wordt aangegrepen om FvD te framen. In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen.

Mahatma | 03-03-18 | 14:16

Ga jij ff lekker overal dezelfde post neerplempen. Zou je beter passen om inhoudelijk te reageren. Dat wat jij schrijft klopt neemt niet weg dat het ook gewoon dom is wat Yernaz doet.

duh! | 03-03-18 | 14:49

Dus de campagne "In Nederland kies je je partner zelf" is ook gericht op het creëren van een dommere samenleving?

Schoorsteenveger | 03-03-18 | 11:59 | 3

Schoorsteenveger-Volgens de d66 schoften wel ,zijn potencële stemmers voor hun.

gelukzoeker | 03-03-18 | 12:03

Dat complot denken is het klachtwaardige. Daaraan zie je dat iemand doorslaat.

oorwormpie | 03-03-18 | 12:04

oorwormpie | 03-03-18 | 12:04 |
Je zou ook kunne veronderstellen dat die samenlevingen die de homo maximaal onderdrukken hungemiddelde IQ proberen te maximaliseren. Dat heeft hun God dan slim geopenbaard!

Schoorsteenveger | 03-03-18 | 12:07

Die Yernaz is dus gewoon ongeschikt. Want je moet gewoon weten wanneer je je muil moet houden over bepaalde onderwerpen, indien je weet dat je daar door beschadigd kan raken.

Pechtold zal nooit vrijwillig over zijn appartement beginnen. En als iemand daarover vraagt houdt ie het kort en bondig (lees nietszeggend). Dat behandel je als een op scherp staande granaat. Niet aanraken! Zand er over.

Aan de andere kant levert hij ook bewijs voor zijn eerder uitspraken. Iets met IQ en kleur. (Even voor alle duidelijkheid, dat is spot. Een disclaimer jegens alle gekwetsten, want oh, oh, oh, wat gaan we graag weer op het slachtofferorgel spelen).

Statler en Waldorf | 03-03-18 | 11:57 | 3

Statler en Waldorf |-Kunt U ook even Uw muil houden ,als U geen 1400 jaar terug wilt,anders ja trek hem maar open dan.

gelukzoeker | 03-03-18 | 12:05

@ Statler
Haha, die laatste gedachte kwam ook bij mij op. Als we zijn eigen kennelijk door IQ, genen en afkomst/kleur geobsedeerde denkraam volgen, komen we erop uit dat hij en niet slim genoeg is voor de politiek én dat aan zijn afkomst of tenminste zijn ‘genenpool’ ligt.

duh! | 03-03-18 | 12:05

In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen.

Mahatma | 03-03-18 | 14:14

Vermoed dat Yernaz dit met het oog op 21 maart a.s. eenvoudig toepast negatieve aandacht das ook aandacht. Wat em dus uitermate geschikt maakt als raadslid in shithole 020.

william7055 | 03-03-18 | 11:55 | 1

william7055 - Heb dit ook al gedacht en gezegd ,kreeg de wind van voren ,maar deel uw gedachten 100% Yernaz is dan bepaald geen lafaard,misschien deed hij het wel om de stand in het land te peilen ,als er teveel lafaards zouden zijn hij de pijp aan Maarten zou geven ,en alleen aan zichzelf zou gaan denken. Zomaar een kronkel van mij?. ,

gelukzoeker | 03-03-18 | 12:12

Ramataursing is inderdaad op het spoor dat het hele beleid gericht is op een negatieve eugenetica (importeren randdebielen, subsidiëren tokkies en aanverwanten zodat ze lekker vroeg lekker veel kinderen kunnen krijgen, kapot belasten mensen die iets kunnen en iets van hun leven willen maken zodat ze pas laat fatsoenlijke woonruimte kunnen verkrijgen en kinderen krijgen uitstellen of afstellen). De Grote Vraag is: waarom heeft Nederland (en de rest van de westerse wereld- het is geen Nederlands probleem alleen) deze koers ingezet?

HoogToontje | 03-03-18 | 11:53 | 3

Men had god niet meer nodig, dus ging zich god wanen. Toen bleek dat volk toch wel een god nodig heeft, en gaat men ook god spelen. Wanneer blijkt dat dat ook niet werkt, wordt men de duivel. Daardoor wordt volk ook duivels, totdat iedereen weer beseft dat je hier-en-nu leeft, met voeten op de aarde in plaats van hoofd in de wolken. Hetgeen wat het allemaal mogelijk maakt? Geld.

Luivend | 03-03-18 | 12:00

Typ in google: SC/12814

TheAussiTalian | 03-03-18 | 12:08

HoogToontje--Bedankt voor je post man ,krijg het er warm van .box +1000/// Luivend ook bedankt.

gelukzoeker | 03-03-18 | 12:14

Doet Yernaz ook uitspraken waarbij de Amsterdammers denken ja daar heeft hij gelijk in ik ga op het FvD stemmen of blijft het bij dit soort achterlijke uitspraken die er niet toe doen?

JI-HAAT | 03-03-18 | 11:52 | 2

De beste tegel die ik totnutoe gelezen heb over dit onderwerp, kort en to the point!

jan huppeldepup | 03-03-18 | 12:09

JI-HAAT --Ik vind niet dat Yernaz de achterlijkheid van de grachtengordel overtroffen heeft,is juist goede stof voor Islamdam om eens goed te gaan nadenken over hun doommed dorpje.

gelukzoeker | 03-03-18 | 12:19

Als de “samenleving” het geheel is van alle bevolkingsgroepen die deel uitmaken van deze samenleving, dan lijkt het mij dat de IQ-verlaging door het homo-reproductieprobleem in het niet valt bij de IQ-verdunning die momenteel door niet-homogerelateerde oorzaken plaatsvindt. Simpel gezegd: sommigen denken dat ons IQ met roeiboot- en scooterladingen tegelijk omlaag wordt getrokken.

Nivelleermarionet | 03-03-18 | 11:49 | 3

Doet me denken aan een oude Belgenmop. Als de domste Nederlanders naar België zouden verhuizen, dan zou het gemiddelde IQ in beide landen belangrijk stijgen.

Schoorsteenveger | 03-03-18 | 11:54

@Schoorsteenveger
In essentie is dat inderdaad precies wat er gebeurt. Het probleem is alleen dat het IQ in de achterlijkheidsdonorlanden niet stijgt, ongeacht hoeveel achterlijkheid je eruit verwijdert.

Nivelleermarionet | 03-03-18 | 12:03

Nivelleermarionet -- Volgens mij ben ik een van die sommigen die dat denken.+5

gelukzoeker | 03-03-18 | 12:25

Pepe! <3

Rest In Privacy | 03-03-18 | 11:48

Barbertje moet hangen. Dit is te veel, achtereenvolgend . EN Ann Ryand adept.....

Opzouten met de Yernaz, anders is het bye bye FvD in Amsterdam.

BenPakdee | 03-03-18 | 11:48 | 2

BenPakdee--ook peop in de broek,U wilt ook 1400 jaar terug?

gelukzoeker | 03-03-18 | 12:27

Prutser. Zoek eerst eens uit hoe deze zaken naar buiten komen. In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017. Links is in paniek en zoekt naar manieren om FvD te stoppen. BenPakdee trapt erin. Sneu.

Mahatma | 03-03-18 | 14:12

De uitspraken over homo's en over "het gezin";

Leuk, maar waarom is daar ophef over? SGP, CU en CDA spelen dit deuntje al langer, ook in interviews. Waar is dan de ophef en de verontwaardiging, of zijn GL / D66 sukkelaars weer eens selectief verontwaardigd?

Ik weet het antwoord wel. Beetje jammer dat half Nederland er weer in trapt.

TeeJee | 03-03-18 | 11:47 | 5

Zolang er een christelijk- of ander religie sausje over de uitspraken ligt, valt het onder vrijheid van godsdienst. Als hetzelfde wordt gezegd door iemand die niet een of ander geloof aanhangt is het een vorm van racisme, van tweedeling zaaien en discriminatie.
Dat geldt voor christelijk, joods, islam en andere religies.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 11:54

Bij een beetje geloof komt geen homoseksualiteit voor. Want god heeft het zo niet bedoeld. Etc. Toch is zijn er in elk geloof wel homoseksuelen te vinden. Jammer god.

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:39

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:39
Daar hebben ze nou juist de duivel voor in hun script ingevoerd.

McSplutter | 03-03-18 | 13:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Onder de dames: 'Het zijn altijd de lekkerste dingen die homo worden.'
Van Dantzig/Groot Wassink, richt je FvD-psychose ook eens op deze dames!
Wat een non-aanval weer, homo zijn is een keuze en geen heilig huisje.
Hier nog een homo opmerking van EvdD; Waarom zijn er zoveel homo's op TV?

Einde van de Domheid | 03-03-18 | 11:43 | 6

Einde van de Domheid betekent het begin van intelligentia ,proficiat me n waarde.

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:56

Homo zijn is een keuze? Sinds de jaren 80 weten we dankzij prof. Swaag wel beter. Maar als wetenschappelijk vaststaande feiten maar niet willen doorsijpelen naar de samenleving (uit onwetendheid of kwaadaardig de onnozele te kunnen blijven spelen) wordt discussiëren op basis van feiten wel heel erg moeilijk.

Sans Comique | 03-03-18 | 12:17

Louise-in-de-pels --Ik weeg 100 kg, ben geen haumo en doe geen heupwiegen ,wel de kop van een Nijlpaard,kom ik door de keuring??

gelukzoeker | 03-03-18 | 12:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zou bijna zeggen. Dat krijg je er van als je een excuus ... Aanneemt

Rest In Privacy | 03-03-18 | 11:39 | 3

Ayatholla_Buttbanger - Heeft de Penthouse graftak excuus gemaakt zonder dat ik het weet?? Vertel!

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:58

Ayatholla is een heaumeau?

Mahatma | 03-03-18 | 14:10

Nee. ik ben ongeneeselijk heterofiel verklaard. Artsen staan voor een raadsel.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 17:25

Link naar gemeentepolitiek. Stel homo's hebben minder rechten, blijven (noodgedwongen) in de kast, trouwen een vrouw en krijgen kinderen. Wat ze dan doen is stiekem met elkaar in de bosjes afspreken onder het mom van de hond uitlaten of zoiets. Je kunt je afvragen of je als gemeente zit te wachten op meer ranzige afwerkplekken.

knutsel_ | 03-03-18 | 11:37

Afscheid nemen van Yernaz. Bible belt rechts heeft niets te zoeken bij het FvD.

Al-Dente | 03-03-18 | 11:34 | 10

McSplutter - en juist degenen die toen trots waren op deze vrijheid, en niet aflatend gif spoten naar de christenheid, lopen nu op eieren om moslims en homo's niet te kwetsen. Volgens mij kunnen de mensen uit deze groepen best tegen een stootje en anders is er altijd de rechter nog. Het is heel triest dat Nederland ook wat dit betreft zo is afgegleden.

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 13:21

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 13:21
Inderdaad. Ik heb het verdedigen van groepen die daar niet om vragen altijd al als behoorlijk denigrerend beschouwd: "Wij vertellen u wel wanneer u gekwetst dienst te zijn." Beetje de rode draad bij de tegenwoordige PC-politiek. (Besef me na het getikt te hebben dat dat 'rode' wel met hoofdletters had gekund, maar ik wilde mijn stem niet verheffen).

McSplutter | 03-03-18 | 13:27

McSplutter | 03-03-18 | 13:27
Dienst = dient uiteraard!

McSplutter | 03-03-18 | 13:28
▼ 7 antwoorden verborgen

1 ding is in ieder geval onomstotelijk en wetenschappelijk bewezen: Ramautarsingen hebben een laag IQ

RBlake | 03-03-18 | 11:33

Misschien moet Mosterd eerst eens even nadenken voor hij Ramautarsing dom noemt.
Uit onderzoek is gebleken dat homo's gemiddeld hoger opgeleid zijn en meer verdienen dan de doorsnee Nederlander. Er is een correlatie tussen opleiding en intelligentie. Het is dus heel goed mogelijk dat homo's gemiddeld ook wat intelligenter zijn.
Nu is intelligentie voor een aanzienlijk deel erfelijk. En dit betekent dat, áls homo's inderdaad wat slimmer zijn dan de rest, de bevolking als geheel wat minder intelligent wordt als homo's zich minder gaan voortplanten.

paulvink | 03-03-18 | 11:33 | 7

Het is een wijdverspreid en typisch linkse eigenschap om iedereen die aan subjectieve thought-crime doet dom te noemen, te degraderen, en te verbannen.

letters_of_cijfers | 03-03-18 | 12:09

Memek | 03-03-18 | 11:41
Dus hij moet het met terugwerkende kracht niet zeggen? Uitspraken zijn uit december 2017. In een appgroep van politiek geïnteresseerden. Hij brengt het niet naar buiten.

Mahatma | 03-03-18 | 14:07

@BenPakdee | 03-03-18 | 11:45
Het is wel degelijk onderzocht, afgezien van de uitkomst of kwaliteit van de onderzoeken, of welke conclusie je daar aan wil verbinden.
Voorbeeldje; esirc.emporia.edu/handle/123456789/18...

Nog geen 5 minuten op google. Dus wie is hier nou dom?

TeeJee | 03-03-18 | 14:11
▼ 4 antwoorden verborgen

In zijn algemeenheid zou je kunnen zeggen, dat er momenteel een globaliserende wind waait, die politiek correct wordt gevonden: een Amerikaan is hetzelfde als een Afrikaan, als een Irakees enz. Geen nationalisme en we zijn allemaal gelijk en hebben allemaal dezelfde rechten.
Het FvD denkt daar anders over en houdt van grenzen trekken en nationalisme met behoud van eigen cultuur.
Logisch dat Trump favoriet is. Die denkt ook zo. Wil bv geen wereldhandel, geen janenalleman binnen zijn grenzen.

Carmelita | 03-03-18 | 11:33

PR-fail die de partij de nek gaat kosten. Onbegrijpelijke non-valeur die eigenhandig het FvD de extreme hoek in drukt.

de Voorzittert | 03-03-18 | 11:32 | 4

Wat heeft Van Jole hier mee te maken? Precies: niks. Het is gewoon weerzinwekkend onnozel om zo’n idioot in je startup partij te houden.

de Voorzittert | 03-03-18 | 13:38

Voorzitter heeft het niet begrepen. Welke pr-fail? Is het niet toevallig dat in februari een uitspraak van Yernaz uit 2016 wordt afgestoft en in maart een uitspraak uit december 2017 in de media opduikt? Zie je geen verband? Zie je niet wat men probeert?

Mahatma | 03-03-18 | 14:04

@ de Voorzittert | 03-03-18 | 13:38
Tuurlijk jochie.

Verandert niks aan mijn punt dat de FvD door onnozele linkse hypocrieten altijd in de extreme hoek gedrukt zal worden. Maakt echt niet uit wie er in de partij zit; bij gebrek aan argumenten zal het frame toegepast worden.

@ Mahatma | 03-03-18 | 14:04
Sommige mensen trappen er gewoon in.

TeeJee | 03-03-18 | 14:04
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens zie dat veel mensen schijnen te denken dat omdat hij een Hindoestaanse Surinamer is dat hij geen racist kan zijn. Dat is ten eerste racistisch en ten tweede volkomen onterecht. Hindoestaanse Surinamers zijn zo'n beetje de grootste racisten uit Suriname. Ze kijken neer op alles wat niet Hindoestaans is. Negers, Joden, Blanken, Javanen, Chinezen. Het clubje is zo exclusief en geheimzinnig dat niemand precies weet waar ze staan. Maar kort gezegd zijn ze doorgaans extreemrechts en niet vies van zaken zoals uithuwelijken, eerwraak etc.

Het is maar dat jullie het weten.

Andrew Deen | 03-03-18 | 11:31 | 6

@koperbij | 03-03-18 | 11:54
Als u hier wat vaker zou komen en inhoudelijk lezen, dan zou u exact weten wat Lupuslupus stemt.

Dan zou u ook weten dat Lupuslupus van een generatie is toen een een uitdrukking als "ijverigste werkers" nog gewoon iets betekende in de Nederlandse taal.
Ipv gekaapt door HR non-valeurs in het bedrijfsleven.

Ergo, dan zou u uw belachelijke tegel niet gebakken hebben.

TisNieZoMoeilijk | 03-03-18 | 12:04

Zo zijn mijn ervaringen ook. Mijn hindoestaanse ex was me tot me verbazing me toch een partij racistisch, haar bilpartij leidde me echter daarvan enorm af.

Heer Hugo de Waard | 03-03-18 | 13:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik mis hier duidelijk een link naar de gemeente politiek, waarom wordt niet meer gesproken over de belangrijkste problemen in Adam zoals Poetin zijn nieuwe raketten, dat Ivana Trump geen hand meer wil geven en dat de ametierende indische premierminister Narendra Modi gisteren buikklachten had. Nee er wordt geluld over homo`s ( intelligenten homo vrouwen kunnen wel intelligente kinderen krijgen lul).

jan huppeldepup | 03-03-18 | 11:31 | 2

De link naar gemeentepolitiek is dat met minder homorechten de NoordZuidlijn uiteindelijk minder duur zou zijn uitgevallen. Of zoiets.

atheïstisch stemvee | 03-03-18 | 11:40

atheïstisch stemvee | 03-03-18 | 11:40
Dank voor uw duiding. Heb hardop gelachen.

McSplutter | 03-03-18 | 13:12

www.slate.com/blogs/outward/2013/09/30...

Twee mogelijke verklaringen uit het artikel. Slimme homo's voelen zich meer op hun gemak om uit de kast te komen dan dommere, waardoor scheve verhoudingen. Homo's werken harder omdat ze de hobbels op de weg vanwege hun geaardheid al zien aankomen.

knutsel_ | 03-03-18 | 11:30

Ik ben juist blij met uitgesproken stantpunten. Van mij mag iedereen alles zeggen. Vooral de uitspraken die ver over het randje gaat juig ik toe. Zodra Boudet zich van Yernaz af zou keren zou dat voor mij betekenen dat de FvD zich tot de grijze middelmaat bekeerd. Ga zo door Yernaz.

0112358 | 03-03-18 | 11:29 | 8

osolemio en BlowingBubbies - deze uitspraak in een besloten app is al van een paar maanden geleden. Het is smerig het FvD daar vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen mee om de oren te slaan. De angst dat het FvD in Amsterdam een grote speler dreigt te worden is dan wel weer leuk.

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 13:03

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 11:50
Ik hoop - en ben er bijna van overtuigd - dat onze tante Mien allang heeft afgehaakt bij deze kunstmatig gegiste ophef.

McSplutter | 03-03-18 | 13:16

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 13:03
Het kan smerig zijn van de tegenpartij maar als politicus moet je ze geen munitie geven. Politiek is per definitie niet eerlijk. Discussies over IQ, ras en geaardheid, hoe interessant ook, voegen niets toe aan de gemeentepolitiek. Je kunt er alleen maar de plank mee misslaan en kiezers verliezen.

osolemio | 03-03-18 | 13:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Stel: bepaalde koeien geven meer melk dan andere koeien, en stel dat die eigenschap erfelijk is. Als je nu vooral kalfjes kweekt uit koeien die weinig melk geven, dan zal het voor iedereen duidelijk zijn dat de gemiddelde melkproductie omlaag gaat. Vervang echter koeien door mensen en melk door IQ, en iedereen staat op zijn achterste benen.

bintang | 03-03-18 | 11:29 | 4

Emotie/wensdenken en wetenschap gaan zelden goed door één deur.

Winter_is_coming | 03-03-18 | 11:47

Wensdenken kan zowiezo het afvoerputje in, maar staat op zich los van emotie hoor. Er zijn heel wat bevlogen wetenschappers die hart en ziel in onderwerpen leggen. Die wensdenken echter niet de conclusies van onderzoeken bij elkaar, maar passen hun orginele standpunt aan na bewijzen van het tegendeel.

peterdh | 03-03-18 | 11:56

Ho eens even. Wil je even stoppen met je logica? Dat komt de MSM en de gevestigde partijen niet uit. Bedankt.

Mahatma | 03-03-18 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Arme Annabel Nanninga. Annabel, als je dit leest, als ik in Amsterdam woonde zou ik op je stemmen. Je steekt je nek uit en daar heb ik respect voor.

halbstark | 03-03-18 | 11:28 | 4

Haha dat zegt iemand die toch al niet van plan was om op FvD te stemmen. Maar ach, met zo'n dreigement meent men wat voor te stellen.

Lupuslupus | 03-03-18 | 11:49

BenPakdee | 03-03-18 | 11:46
Uw stem bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen? Over 4 jaar?
Of bij de volgende 2e Kamer verkiezingen over 3 (?) jaar?
Is dit dan nog actueel? En alleen omdat er 1 rotte appel in de mand zit?
Succes.

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:41

BenPakdee | 03-03-18 | 11:46
Dus toch maar weer D66?

Mahatma | 03-03-18 | 13:58
▼ 1 antwoord verborgen

Of Yernaz nu wel of niet gelijk heeft, of hij een punt heeft, of hij gebruikt maakt van VVMU; dit is niet waar het in Amsterdam en dan met name de GR2018 om gaat. Daarenboven getuigt het van een gebrek aan inzicht wanneer je meent er goed aan te doen dit soort discussies in Amsterdam op te zetten. Die discussie verlies je (gelijk of ongelijk) sowieso en je word met je partij weer eens aan de schandpaal genageld. Dom, dommer, oliedomst.
Als FvD in raad komt zijn de messen al op voorhand geslepen. PvdA/D66/GL (die de coalitie gaan vormen), plus BIJ1 en nog wat ander links gespuis zullen FvD het leven ultra zuur maken. Het zou me niet verbazen wanneer er een heel dik cordon omheen gaat. Men zal weigeren met ze te ptraten, in commissies te gaan zitten, men zal ze met de nek en rug aankijken, weglopen als ze het woord nemen, dat scenario ligt allang klaar. Als Halsema of Pechtold burgemeester wordt is FvD mincemeat.
Yernaz R. wat is je missie? wat is je punt, wat wil je bereiken in de A'damse politiek, denk daar eens over na.
Overigens ik stem op tante Bel, maar deze treinramp begint me te irriteren.

Memek | 03-03-18 | 11:28 | 8

Memek | 03-03-18 | 11:28 & 11:50
Ben het met je eens. "The lad has become a political liablity" zoals men op z'n engels zegt.

Basil Fawlty | 03-03-18 | 12:53

In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft. In maart een uitspraak uit december 2017. Ze targetten hem bewust omdat hij extreme uitspraken doet. Het is echt geen toeval dat ze hem gebruiken om Terry te framen.

Mahatma | 03-03-18 | 13:56

En wij hebben geen VVMU in Nederland. Vraag dat maar aan Greet.

Mahatma | 03-03-18 | 13:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Homo's kunnen zich toch ook voortplanten in een land waar homorechten worden gerespecteerd? Ik vind dat een redelijk domme aanname.

teevee | 03-03-18 | 11:24 | 4

paulvink | 03-03-18 | 11:36 |
Als je voor de veiligheid met een vrouw trouwt, dan kun je het beste met een dom wijf trouwen dat accepteert dat je de lol buiten de deur zoekt. Dus ja, of dat dat het gemiddelde IQ omhoogkrikt, ik weet het niet.

Schoorsteenveger | 03-03-18 | 11:39

teevee | 03-03-18 | 11:24 |
"Homo's kunnen zich toch ook voortplanten in een land waar homorechten worden gerespecteerd? "
Hahaha!

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:42

Schoorsteenveger | 03-03-18 | 11:39
Ik ben het met paulvink eens, maar vind uw reactie 24 karaats!

McSplutter | 03-03-18 | 13:22
▼ 1 antwoord verborgen

Wat je nu ziet is de angst om het echte debat. Elk woord wat door links niet wordt getolereerd moeten we uit de weg, je graaft zogenaamd je eigen graf door goed bedoelend rechts. De zelfvoldane partijen kunnen achterover leunen en zien dat zelfs het woord IQ al het werk voor ze doet. Links durven niet het debat aan, angst, angst en nogmaals angst, het zijn allemaal schijtlijsters die iedereen die anders denkt wordt weggezet als fascist en racist. Het wordt zo langzamerhand een eeuwigdurende langspeelplaat van verveling.

lanexx | 03-03-18 | 11:23 | 3

Als de FVD zich alleen bezighoudt met de zaken die ertoe doen (en dat zijn er een heleboel) ipv dit gezever, dan is er niets aan de hand.

grancolombiano | 03-03-18 | 11:31

De heersende politiek dwingt ons hierover na te denken, via de reguliere migratie wordt men getoetst op zelfredzaamheid van hun heb je nooit last. Het grootste gedeelte komt binnen via andere wegen waar telt of en hoe zielig je bent.
Politiek moet kiezen of doorgaan op deze manier en de verzorgingsstaat afschaffen, je kan niet allebei hebben. Hetzelfde met homo/vrouwen rechten of islam, je kan niet beiden hebben.

Papierversnipperaar | 03-03-18 | 11:34

Als je besluit om het echte debat aan te gaan, dan moet je dat echte debat wel kunnen voeren. Ik denk dat dit een beetje het probleem bij FvD is. Alleen maar pretenderen dat je op intellectueel hoog niveau opereert is daarbij verre van voldoende. Die Ramautarsing is een beetje niet slim genoeg om op niveau dat echte debat aan te gaan, en dus als ongeleid projectiel levensgevaarlijk. Het is allemaal te krampachtig, zijn pogingen om hete hangijzers aan te pakken. En telkens verbrandt hij daar bij zijn fikken.
Het is Baudet aan te rekenen dat-ie deze jongen al te veel ruimte geeft. Waarschijnlijk heeft hij zelf ook de kwaliteiten niet en ziet hij niet hoe riskant de strategie van FvD is. Als het al een strategie is.

Schoorsteenveger | 03-03-18 | 11:36

Arme, arme Annabel. Zo sta je lekker een positieve campagne te voeren met rookworsten en daar is Yernaz weer met dat verschrikkelijk vervelende IQ gezeik. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

osolemio | 03-03-18 | 11:22 | 3

Ik denk dat veel FVD-leden er klaar mee zijn. Ramautarsing is ongeschikt.

grancolombiano | 03-03-18 | 11:33

Links is er klaar mee, of de leden er klaar mee zijn betwijfel ik. Eindelijk eens het doorbreken van de politieke correctheid waar NL aan ten onder gaat.

BozePaarseMan | 03-03-18 | 12:06

In februari wordt een uitspraak van Yernaz uit 2016 afgestoft. En in maart een uitspraak uit december 2017. Toeval?

Mahatma | 03-03-18 | 13:53

Dus, als homo's een relatief hoger IQ hebben en zich niet voortplanten, dan wordt de samenleving dommer, zou meneer in een discussie min of meer gezegd hebben. En daar is nu die ophef over?
De eerste vraag die bij mij opkomt is: dommer dan wat dan? Dommer dan een samenleving waarin homo's zich wél voortplanten? Ik bedoel, homo-rechten of geen homo-rechten, de samenleving bestaat uit een bepaald percentage homo's, daar verander je weinig of niets aan. Anders gezegd, feiten zijn geen morele standpunten, en het een bepaalt het ander niet of nauwelijks.
Er is, zo lijkt, mij, geen enkel beletsel voor een homo om zich voort te planten. De technieken zijn er om dit voor elkaar te krijgen, en anders moet de betreffende homo er maar even wat voor over hebben zogezegd. De vraag of homo's zich wel of niet gemakkelijk kunnen voortplanten heeft geen ene malle moer te maken met de vraag hoeveel rechten een homo al dan niet heeft. Maar het zou best wel eens zo kunnen zijn dat er een positieve correlatie is tussen homorechten en homo-voortplanting, tussen het volledig accepteren van homo's als lid van een samenleving, en het in morele zin accepteren en faciliteren van homo-voortplanting.
Maar ja, voor je het weet zit je in de hoek van eugenetisch gedoe, en ga je de spermabanken opleggen om homo-zaad te zaaien teneinde het gemiddelde IQ van het volk op te krikken. Als het al lukt.

Schoorsteenveger | 03-03-18 | 11:21

Wat een gejank weer om niks, dat weet toch iedereen.

Zwiebelmaus | 03-03-18 | 11:20

Dus homo's zijn slimmer, als je er voor kiest en het ook praktiseert om zo min mogelijk interactie te hebben met vrouwen wordt je IQ dan ook hoger of moet je echt die seksuele handelingen verrichten?

Papierversnipperaar | 03-03-18 | 11:20 | 2

:-)) Ja, dat moet!

Neukon? ;-)

Prof. D.A.H. Vintik | 03-03-18 | 11:49

Prof. D.A.H. Vintik
Ik ben wat autistisch op dat vlak, dan zouden we eerst een playlist overeen moeten komen, en overleggen wat we doen bij welk nummer. Hoe sta je tegenover Neil Young? En met een man telt niet als vreemdgaan toch, mijn vriendin zal het wel begrijpen als het echt mijn kansen op de banenmarkt verhoogt.

Papierversnipperaar | 03-03-18 | 12:35

"Homo's zijn intelligenter dan hetero's"
Of dat waar is, weet ik niet. Het lijkt me niet kwetsend.
"Blanke import zorgt voor minder problematiek"
Eens. Is bewezen.
Al met al geen schokkende uitspraken, maar politiek is meer diplomatiek. Dat zijn we zo gewend. Het is een spel. Dat heeft het FvD niet echt door.

Carmelita | 03-03-18 | 11:19 | 2

Overigens vind ik zijn vergelijking belasting/verkrachting superdom.

Carmelita | 03-03-18 | 11:46

Carmelita | 03-03-18 | 11:19 |
Er zijn meer Homo's in het Jodendom dan in de moslim wereld. (vraag de moslims maar) Zie ook aantal Nobelprijzen. Lijkt me wel dus dat homo's intelligenter zijn dan hetro's. Of niet? Of heeft het wat met geloof te maken?

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:43

Kleine duit in het zakje:
Of homo's zich voortplanten of niet heeft geen effect op het aantal homo's. Een bepaald percentage wordt en is homo. Daarbij is het geen wet dat hoge intelligentie voor 100% aan het nageslacht doorgegeven wordt. Volgens onderzoek +- 50 % de rest is invloed van buiten af. Daarnaast is er nog de vraag wat je ermee doet. Zoals Yernaz die wellicht heel erg slim is op bepaald gebied, alleen niet "dom/slim" genoeg voor een politicus. Na de eerste waarschuwing zou hij en Baudet beter moeten weten....

dijkbewaker | 03-03-18 | 11:19 | 1

De uitspraken van nu zijn uit december 2017. Dit is bewust bewaard door zijn tegenstanders en nu naar buiten gebracht. Net zoals die uitspraak over bevolkingsgroepen en iq uit 2016 door Halsema werd gebracht.

Mahatma | 03-03-18 | 13:50

FvD, je kunt zeggen wat je wilt, het is een frisse wind in ons politieke landschap. De meeste partijen zetten kleurloze politici in, ja-knikkers. Mannen en vrouwen die het helemaal eens zijn met de top. Nietszeggende leuzen gebruiken ze. Het is allemaal een pot nat. Geen enkel ideetje, waarom zouden ze. Waarom zou de top frisse ideetjes plaatsen in de gemeentelijke politiek. Mensen die zelf na kunnen denken, mensen die een mening hebben? Waarom zouden ze ? Dat is alleen maar lastig.
Over Fvd wordt veel gepraat. Hun nummer twee in Amsterdam is gekleurd en heeft zo zijn eigen ideeen over IQ. Alle, alle tegenstanders wijzen naar deze donkere man. Wat is leuker dan in debat gaan met zo iemand, een mens die zijn eigen ideeen heeft, die er waarschijnlijk ook wel over wil praten. Kleurrijk, dat is hij zeker. Uitgestoken vingertjes kan men thuis houden. Dat betekent een gebrek aan ideeen. Dat is demoniseren. Gewoon praten kan ook. Als de tegenstanders daartoe in staat zijn. Dat betwijfel ik.
Zou het waar kunnen zijn dat homoseksuelen een hoger IQ hebben? Het zou een spannend debat opleveren, maar of het belangrijk is. Het is een leuk weetje. De werken van Michelangelo, van Leonardo da Vinci, van vele anderen zouden niet geschapen zijn als deze personen hetero waren geweest en voor brood op de plank hadden moeten zorgen voor hun gezin. De wereld van het design zou er anders uitgezien hebben zonder deze mensen die van hun eigen sekse houden. Schitterende schilderijen, mooie kleding, fresco’s, indrukwekkende standbeelden scheppen ipv kinderen. God wist wel wat hij deed. Het oog van de ploegers heeft ook iets nodig. Homo’s zijn geboren uit heteroseksuele stelletjes. Dat was zo, dat is zo, dat zal altijd zo zijn. Dus dat voortplanten, het doorgeven, van een hoog IQ zal niet stoppen. Zo nu en dan wordt een genie geboren, uit twee mensen die geen genie zijn.
Zou het voor Fvd beter zijn geweest net te doen als de landelijke politiek? Kleurloze mensen neerzetten die geen eigen ideeen hebben, nog meer ja-knikkers?
Het is alternatief. Het is nieuw. Over een paar weken weet Baudet of hij er goed aan heeft gedaan.

onnosel | 03-03-18 | 11:19 | 3

Een dip nu kan later een piek opleveren.

HogeNood | 03-03-18 | 11:21

Grote klasse, heel mooi gezegd.

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 12:52

Mooi. Ook met een kromme stok kan een rechte slag uitgedeeld worden. Juist deze Yernaz weet met zijn onbesuisdheid het hele A'damse potje van de kook en aan de kook te brengen. Yernaz lijkt mij per saldo een grote stemmentrekker, ook al gaat mijn voorkeur niet naar hem uit maar naar Annabel. Het is een soort boer Koekoek of Hadjememaar effect, dat de hele boel op tilt doet slaan.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-03-18 | 13:07

Oprechte vraag: is in die foto in de telebelg, de baard van Yildinges er door een groep 8 leerling op gephotoshopt? Wat ziet dat er vreemd uit.

EEnzame SchizofrEEN | 03-03-18 | 11:17

Ik vind de meeste uitspraken wel meevallen, zeker in zo'n besloten whatsapp-groep, maar goed, slim is het misschien niet want je wéét dat zulke dingen vroeg of laat aan het licht komen.

Lewis | 03-03-18 | 11:17 | 2

Maar nu spreek ik mezelf tegen, want de vraag is of het érg is dat die uitspraken aan het licht komen. Misschien past hij er doelbewust voor op eieren te lopen omdat hij vindt dat hij zijn mening moet kunnen geven.

Lewis | 03-03-18 | 11:22

Wat zal het IQ van een gemm homo of neger iemand kunnen schelen. Waar komt die obsessie vandaan. En wat heeft het met de lokale politiek te maken. En wat moet Nanninga hiermee? Blanke gezinnen vertrekken uit Amsterdam, geen trek meer in zwarte scholen, Islamisering, kinderen met een taalachterstand, armoede, en de hoge prijzen. Wat overblijft is import uit de derde wereld, hipster studenten, en bouwvakkers uit t voormalig oostblok.

Chemokar | 03-03-18 | 11:40

Ik heb me nog niet verdiept in wat Yernaz precies gezegd heeft. De ophef over zijn eerdere uitspraken snapte ik niet helemaal overigens. Echter, van iemand met een dergelijk slecht gevoel voor timing verwacht ik in de toekomst niet veel goeds. Hij weet dat zijn clubje bij de angsthazen onder een vergrootglas ligt en dat alles wat hij zegt -waar of niet waar- uit zijn context getrokken zal worden. Bij FvD zouden ze zich eens af moeten vragen wat de toegevoegde waarde van deze knul is. Ze kunnen nog zo hard flyeren en la Bel kan nog zo kansrijk zijn, Yernaz veegt alle goodwill met een veeg van tafel.

Linkse allergie | 03-03-18 | 11:17 | 4

@sko
En jij denkt dat Ramautarsing zijn leven kan beteren? IJdele hoop. Hij gaat alleen maar voor nog meer ellende zorgen.

grancolombiano | 03-03-18 | 11:35

De uitspraak is gedaan op 22 december 2017 volgens het Telegraaf-artikel, dus ruim voor de rel over IQ in Februari, de timing van het uitbrengen is koren op de molen van D66 en andere partijen.

sko | 03-03-18 | 11:45

@sko
Zo had ik er nog niet over nagedacht maar inderdaad, het naar buiten brengen van dit bericht is opmerkelijk te noemen en doet een ander licht op de zaak schijnen. Neemt echter niet weg dat Yernaz onhandig in zijn uitspraken is. Hij maakt het de tegenstanders -die dit gebruiken om het echte debat uit de weg te gaan- wel heel gemakkelijk Baudet in de extreem rechtse hoek te duwen. Beter zouden ze zich eens kritisch uitspreken over het verbond met o.a. Nida in Rotterdam. Maar ja, kleurtjes en diversiteit dus altijd +1.

Linkse allergie | 03-03-18 | 12:33
▼ 1 antwoord verborgen

Als hetero voel ik me zwaar beledigd en gekwetst door deze ongelooflijke haatzaaierij. Wij zouden dommer zijn dan homo's, nou, mooi niet! Fijn dat Alexander Pechtold het voor ons opneemt: "Nederland is zoveel beter dan deze domme haat!"

Gerard de Boer | 03-03-18 | 11:15

Interessante stelling van Yernaz.
Blijkbaar kan er ook een nadelig effect voor de sjamenleving aan het heaumeau gebeuren zitten. Maar dat mag je dan weer niet zeggen, iedereen gaat dan weer apeshit.
Niets dan goeds over de heaumeu's.
Dus lekker doorgaan Yernaz! Drain the swamp!

JdelaT | 03-03-18 | 11:13 | 2

Eens, maar je kunt toch niet ontkennen dat het tijdstip zo vlak voor de GR verkiezingen uitermate onhandig is?

Linkse allergie | 03-03-18 | 11:18

Linkse allergie | 03-03-18 | 11:18
Misschien, waar het mij om gaat is dat Yernaz zowel voor als na de verkiezingen dezelfde dingen zegt en niet zoals velen als een blad aan een boom draait en andere dingen gaat lopen verkondigen. Heaumeaustreken om het zo maar te zeggen.

JdelaT | 03-03-18 | 11:46

Domme en slimme mensen zijn gelijk , de 1 heeft alleen een ander IQ.

newray | 03-03-18 | 11:13 | 1

Alle mensen zijn gelijk, iedereen heeft een ander IQ. Ook mensen met een gelijk IQ.

Luivend | 03-03-18 | 11:17

Hé, opeens een witregel verschenen tussen de eerste en tweede alinea in het stukje.
Als ik reageer maak ik altijd een printscreen en zet die naast het blokje waarin ik mijn reactie type. Vandaar dat me opviel dat er verschil zat tussen mijn printscreen en hoe het er nu bij staat. Overigens de tekst is hetzelfde gebleven, gelukkig :)

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 11:11

Aanval is de beste verdediging. Alexander Penthouse van DDR66 weet het niet meer. Wie moet hij net als Pim demoniseren ?
Gelukkig heeft hij de steun van zijn Mediakartel+RTL.

Kamervraag | 03-03-18 | 11:10

De theorie die op Breitbart wordt geponeerd, klopt aardig maar gaat toch mank.
.
De theorie beweert dat homo's intelligenter zijn (dat kan kloppen) en, doordat ze zich niet meer voortplanten door min-of-meer gedwongen zijn te trouwen, het totale IQ van de samenleving afneemt. Op zich klopt dat, maar dan wordt er vanuit gegaan dat het verhoogde IQ van de homo-vader erfelijk is, en dus wordt doorgegeven.
.
Maar homosexualiteit op zich is niet erfelijk, anders zou het (zeker nu) snel uitsterven; het wordt veroorzaakt door afwijkende hormonale condities tijdens de zwangerschap. Als deze afwijkende condities ook verantwoordelijk zijn voor het al-dan-niet intelligent zijn van het kind (en daar zijn aanwijzingen voor), maakt het geen bal uit.
.
Kortom: het homo-brein is waarschijnlijk intelligenter omdat het homo is en daardoor een andere structuur heeft dan het hetero-brein. Als dat klopt, is de door Breitbart geponeerde en door Ramautarsing aangehangen theorie none-and-void.
.

Brou Is Back | 03-03-18 | 11:10 | 3

@Brou
"min-of-meer" moet zijn: "niet meer"

Brou Is Back | 03-03-18 | 11:12

NULL and void = nietig

HogeNood | 03-03-18 | 11:16

@HogeNood | 03-03-18 | 11:16
Je hebt gelijk, ik moet mijn tweede koffie nemen...

Brou Is Back | 03-03-18 | 11:19

Yernaz zou moeten weten dat met name linkse mensen te dom zijn om uitspraken en context te combineren.

Mahatma | 03-03-18 | 11:09 | 2

Ja zie jij ergens timings van deze groepsapp? Wedden dat dit voor het hele gezeik met ‘volk en iq’ is geweest? Media + links doseert de berichtgeving natuurlijk.

MoltisantiBeer | 03-03-18 | 11:18

@Moltisantibeer: De uitspraak is gedaan op 22 december 2017 volgens het Telegraaf-artikel.

sko | 03-03-18 | 11:54

Ik begrijp echt niet wat dit allemaal met gemeentepolitiek te maken heeft. De Zuidlijn, de veiligheid op straat, te veel uikeringstrekkers met lager I.Q.? (excusez le mot). Onderwijs, integratie, verkeersmaatregelen etc. Daar hoor je niemand over, kun je niet mee scoren.

Mijn klomp breekt | 03-03-18 | 11:06 | 5

In zoverre heft het met gemeentepolitiek te maken dat Dictatuur'66, en in het bijzonder Grote Leider Penthouse Pechtold, dit alles meteen aangrijpen om "Fit voor Demonisering" in de foute hoek te drukken, zoals gisteren ook weer gebeurde bij NieuwZuur. Dictatuur'66 denkt hier straks garen bij te spinnen door de aandacht af te leiden van hun anti-democratische beleid en de corruptie van hun leider.

Brou Is Back | 03-03-18 | 11:18

@schizo;
-
U bedoelt John Goossens die even mee mocht trainen met ADO?

bisbisbis | 03-03-18 | 11:18

Brou Is Back | 03-03-18 | 11:18
Een mooi duo bij elkaar Huys en Pechtold, ze spelen elkaar de bal toe. Pechtold bestond met de gratie van Wilders, nu moet de FvD het ontgelden, gewoon smeerlapperij van die vent!

lanexx | 03-03-18 | 13:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Sowieso moet je lieden die 'het grote plaatje' zien met gezond wantrouwen bekijken. Want meestal grijpen ze te hoog. En als het politici zijn, kunnen we worden meegesleept door waandenkbeelden.
Hier krijg je dus een totaal zinloze discussie over IQ. Net zoals die eindeloze twist over nurture versus nature, waarbij linkse politici vooral geloven in de nurture die dan gestuurd kan worden door de staat. Na enige tijd dringt door dat de werkelijkheid niet in eenvoudige frasen te vangen is.

marjen | 03-03-18 | 11:06 | 1

De kwantiteit mensen is te hoog om universele waarheid te meten. Omdat bepaalde voorspelmodellen economisch hebben gewerkt sinds de industriële revolutie, denkt men nu mbv internet (data) hetzelfde te kunnen doen met mensen en de inrichting van samenlevingen. Het is een zoektocht naar universele waarheid (valse collectiviteit) die zal onomstotelijk zal leiden naar het omgekeerde, alle offers ten spijt.

Luivend | 03-03-18 | 11:15

Dus, als je zegt dat homo's gemiddeld slimmer zijn is het ook al racisme? Ok.

IslamPislam | 03-03-18 | 11:06 | 1

Ja, sinds Marokkanen een ras zijn (anders dan ras-criminelen), bestaat de mensheid uit tienduizenden rassen. Dictatuur'66, zelf ras-engnekken, en de door haar beheerste rechterlijke macht van ras-politiek-correcte naïevelingen, grijpt alles aan om eenieder, die niet achter haar banieren marcheert, in de racistische hoek te drukken.

Brou Is Back | 03-03-18 | 11:26

Weer een miljoen miljart angst hazen op dit topic van morgen ,allemaal weer tegen iemand die wel zijn muil durft open te doen ,allemaal politiek correcte angst hazen ,met ook een I_Q van lik me n reed, Gatverdamme het angst stront is hier te ruiken ,lafaards. doei.

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:05 | 8

@Brou Is Back | 03-03-18 | 11:28
Gelukzoeker spreekt met zijn hart en ziel, daar zijn spellings- en interpunctionele vaardigheden niet zo gewichtig.

TisNieZoMoeilijk | 03-03-18 | 11:42

Juist @gelukszoeker. De politiek durft de problemen en issues niet te benoemen. Het gezegde 'Zachte heelmeesters maken stinkende wonden' slaat zo op de huidige politiek.

BozePaarseMan | 03-03-18 | 12:11

Beetje flauw Brou. Als ik uw tegel lees is daar ook nog wel wat op aan te merken.

BozePaarseMan | 03-03-18 | 12:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is toch best pijnlijk dit. Je zou maar je hoop vestigen op dit clubje.

Andrew Deen | 03-03-18 | 11:04

... en langzaam, héél langzaam ... begint het tot eenieder door te dringen hoé wijs Geert Wilders is door er een stichting met één bestuurder op na te houden.
-
... en eens komt de dag, dat de superieure neerbuigendheid van Alexander Penthouse afgestraft zal worden. De schade die hij als persoon en als politicus heeft opgelopen met zijn optrekje op Scheveningen is vele malen groter dan de schade die de een beginnende politiek partij als de FvD leidt door een ongeleid projectiel.
-
En nóg een dingetje: vóórdat wij beginnen te Buikhuisen, zullen wij mischien niet eerst even aan het ongeleide projectiel vragen waar hij zijn uitspraken op meent te mogen schoeïen?
-
Geen grote gevaar voor een samenleving en een cultuur dan 'dumbing down' - maar wij lijken er in de praktijk érg goed in te zijn.

bisbisbis | 03-03-18 | 11:03 | 4

De uitspraak dat verkrachting en belasting betalen hetzelfde zijn?

Lollig hoor, als je met je makkers in een kroeg zit, om dit soort oneliners eruit te ketsen. Minder lollig als je politicus zou moeten zijn en een partij vertegenwoordigd. Vooral als je dan is een moment neemt om te bedenken dat dit misschien niet heel fijn is voor meisjes die eens verkracht zijn. Of hun ouders, die wellicht wel op je hadden willen stemmen. Het is het domme geneuzel van iemand ie zo graag slim gevonden wil worden dat hij allemaal van dit soort weetjes en feitjes heeft. Maar niet de hersens of het gogme om ze op het juiste moment in te zetten.

Dr_Prepper | 03-03-18 | 11:08

Dr_Prepper--U mag weer terug onder de steen me`n waarde.

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:18

@Gelukszoeker

Ik zou dat graag doen. Maar helaas bivakkeert u er al sinds lange tijd...

Dr_Prepper | 03-03-18 | 11:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ophef om de ophef over niks dus weer... Niet strategisch of PR-matig handig wederom, maar niets wat hij zou hebben gezegd volgens dat Telegraaf-artikel is werkelijk schokkend of pertinent onwaar. Rare theorie over homo's en IQ, dat wel. Vooral als je tegen de dwang van belasting bent. Aangezien de enige manier om homo's kinderen te laten krijgen tegen hun wil dwang zou zijn. En misschien hebben we wel andere gegronde of persoonlijke redenen om die niet te willen.

Meneer Ramataursing lijkt een beetje last te hebben van wat men geloof ik ooit op een libertarisch forum de "Libertarian Macho Flash" noemde. Zo graag de "waarheid" van het libertarisme willen verkondigen, met daarbij een soort (onbewuste) behoefte mensen te shockeren, dat je juist het tegenovergestelde effect van je evangelisatiepoging bereikt en mensen afschrikt. Alsof je een emmer ijskoud water over iemand heengooit die in slaap is gevallen tijdens het zonnen om hen voor zonnebrand te behoeden en dan verwachten dat ze je dankbaar zullen zijn.

Nu ben ik groot voorstander van de waarheid verkondigen zoals je die zelf ziet en mensen mogen daarbij best gekwetst worden, zeker als dat nodig is. Maar je vangt meer vliegen met honing dan azijn. Je kunt ook soms de waarheid verzwijgen als het niet noodzakelijk is haar te noemen, als daarmee uiteindelijk je doel van vrijheid (en het mogen uiten van waarheid) meer gediend is.

Dus prima om te zeggen dat belasting gebaseerd is op dwang, maar om het nu meteen met verkrachting te vergelijken, zelfs al heb je daarmee een punt, is niet echt een manier om de voorstanders ervan te overtuigen. Zeg liever: u wilt toch ook niet gedwongen worden? Vindt u het goed dat u het werk moet doen of de risico's van investeren neemt, maar een ander bepaalt willekeurig waar uw geld aan uitgegeven wordt?

En het is nergens voor nodig om te pas en te onpas theorieën over IQ en ras te of huidskleur bezigen, zelfs al is het wetenschappelijk juist. Zeker als je graag mensen als individu wilt behandelen. Zeg dan liever: u wilt toch ook graag immigranten die een kleinere kans hebben op criminaliteit, het plegen van terreur en die geen kosten opleveren voor de Nederlandse maatschappij, inclusief onze allochtonen? U wilt toch ook graag dat kinderen vaker opgroeien in kansrijke gezinnen, en u weet dat een hoger IQ daarbij helpt? Je hoeft daarbij niet een ras of geloof te noemen, om toch dat doel te bereiken.

Vraagt iemand het je op de man af, met waarschijnlijk te bedoeling om je een uitspraak te ontlokken om je te framen, zeg dan gewoon wel de waarheid, maar kies indien mogelijk de variant waarvan ze niets tegen je kunnen gebruiken. Bent u tegen Islamieten? Is Islam een kwaadaardige ideologie? Moeten we de Koran verbieden en alle moskeeën sluiten? Nee, je bent tegen de uitwassen van Islam en ideologie in het algemeen, de predikers van geweld, degenen die de Shariah of hun idealen willen opleggen, vrouwen ongelijke rechten willen geven en homo's willen doden.

Als in jouw ogen de Islam zogenaamd alleen maar dat soort mensen bevat (lijkt me niet, maar soit) heb je daarmee een waar antwoord gegeven, zónder gelijk in de Wildersval te trappen en je tegenstanders een excuus te geven je zwart te maken en te boycotten. En daarmee bereik je je doel eerder dan net als Geert de meest extreme uitspraken te doen, ongeacht of die waar zijn of niet, en daarmee altijd aan de zijlijn blijft staan, als een soort bliksemafleider van maatschappelijke onrust, terwijl "het kartel" vrolijk doorregeert en niets doet tegen immigratieproblemen, fokpremies voor de verkeerde groepen, het zwarte gat van Brussel dat alle macht naar zich toe zuigt, en alles wat daar als gevolg voor IQ, criminaliteit, kosten, polarisatie, enzovoorts uit voortvloeit.

Wol | 03-03-18 | 11:02 | 11

Doe als Prutte dus, beweer dat je de belangen van Nederlanders vertegenwoordigt, maar ondertussen...

O2Neutraal | 03-03-18 | 12:40

O2Neutraal | 03-03-18 | 12:40
Alsjeblieft niet zeg... Ik wil juist de Anti-Rutte: iemand die een beetje op de vlakte doet over zijn principes van meer vrijheid, minder overheid, minder EU, minder immigratie en aanzetten tot bijfokken van groepen mensen met eigenschappen waar Nederland financieel, cultureel en ethisch door verarmt, maar die wel een agenda weet te pushen die dat bereikt. En dat doet hij\zij niet door mensen telkens te shockeren met extreme (al dan niet ware) uitspraken, of het zelf leveren van de munitie voor z'n eigen (hopelijk figuurlijke) vuurpeleton in media en politiek.

Rutte is listig, maar principeloos en onliberaal. Of zijn "principes", als je zijn zwakke pro-EU machtsconcentratie houding en plucheplakkerij al zo kunt noemen, liggen mij absoluut niet.

Wol | 03-03-18 | 17:21

Wol | 03-03-18 | 17:21
Ik ben geen fan van Prutte als vertegenwoordiger van Nederland, maak u geen zorgen. Ik las uw post en ik dacht aan Prutte, vandaar de reactie.

O2Neutraal | 03-03-18 | 17:54
▼ 8 antwoorden verborgen

Heel Amsterdam is sneu en de politiek is daar kennelijk geen uitzondering op. D'66 is daar gestoord, de VVD, Groen Links en FvD dus ook. Who cares wat ze daar in dat deugdorp uitvreten.

RenHoek | 03-03-18 | 11:02 | 1

RenHoek --ook eens man +10

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:12

Als deze OPHEF nou ging over islam-plannen, waar het Forum voor is opgericht.

oorwormpie | 03-03-18 | 11:01

En toch kunnen mensen uit Afrika over het algemeen beter hard lopen, dan Europeanen. Gewoon verstand op nul en blik op oneindig! Moet lukken!

Janas | 03-03-18 | 11:00 | 2

Ja, en als die mensen uit Afrika inderdaad harder kunnen lopen dan de rest dan:
Als er geen mensen uit Afrika aan hardloopwedstrijden zouden meedoen zou men langzamer rennen en de finishtijden hoger liggen.
Een Ramahupeldepupje, noem ik het maar.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 11:04

Janas --Ja maar als je zo hard kunt lopen kun je hard werken ook ,maar laat dat nou net een zwak punt zijn van hen .

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:14

Begint GS nou ook al met dat geframe? Ramautarsing heeft het nooit over ras gehad he, dat hebben anderen er van gemaakt. Bovendien is hij een stuk minder geobsedeerd door z'n uitspraken dan al die krampachtige media. Beetje huichelachtig van GS om daar nu een graantje van mee proberen te pikken.

His Lordship | 03-03-18 | 10:59 | 2

Dan lees je het verkeerd denk ik: Hij is dom omdat hij deze discussie aangaat, niet per se om de inhoud van die discussie.

Beste_Landgenoten | 03-03-18 | 11:11

Het is dom om mee te liften met de frame vanuit links.

BozePaarseMan | 03-03-18 | 12:14

"Er is niets tegen geouwehoer zolang Gods zegen er maar op rust". Aldus Gerard Reve (ook homo).

halbstark | 03-03-18 | 10:58

Wat zal Anneabel hier ook blij mee zijn, die mag zich nu gaan uitspreken over het IQ van homo's, in plaats van over de islamisering van amsterdam, de linkse maffia en de geldsmijterij van het stadsbestuur.

Zenzeo | 03-03-18 | 10:57 | 3

Precies dit. van Dantzig doet alweer of de trein naar t oosten gaat, en de schreeuwer van de VVD haakt ook braaf in. De Islamisten en Pigment strijders lachen zich de ballen uit de broek, Gl schrijft alvast een leuke grap voor het volgende debatje, en Annabel kan weer als boksbal fungeren. Dumpen die man, en snel een beetje.

Chemokar | 03-03-18 | 11:06

Wat moet Tante Bel dan zeggen? Yernaz zegt dat homo's een relatief hoger iq hebben. Wie wordt hiermee gekwetst?

Mahatma | 03-03-18 | 11:12

Bel moet zich straks bezighouden met fietspaden, vergunningen, lokale zaken. Niet met een obsessie van een halve Suri met een minderwaardigheids- complex. Daar is Uit1 voor.

Chemokar | 03-03-18 | 11:21

Ik zag onlangs weer eens de ijzersterke film The Daughter naar een boek van de Noorse schrijver Henrik Ibsen's The Wild Duck. De film maakt duidelijk dat het soms beter is de waarheid, hoe waar die ook is, te verzwijgen als die waarheid geen enkel doel dient en alleen maar immense schade toebrengt. In plaats van de blijven dwepen met Ayn Rand zou Yernaz er goed aan doen dat boek eens te gaan lezen.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 10:57 | 3

Een dergelijk instelling heeft ervoor gezorgd dat mijn Opa werd afgevoerd naar Duitsland. In plaats van anderen een dergelijke zieke mentaliteit aan te smeren zou ik liever zien dat figuren zoals jij op een eilandje gaan zitten zodat jullie daar lekker kunnen bepalen welke waarheden voor anderen van belang zijn, ik bepaal dat voor mijzelf wel. Heb ik echt geen kleine dictator als jou voor nodig.

18isgek | 03-03-18 | 11:22

@18isgek
Ben u "Piet de Geus" van Joop. Die speelt ook alleen maar op de man ipv in te gaan op het onderwerp. En om KH op dat eilandje te krijgen kunt u misschien die mensen inhuren die uw opa hebben afgevoerd.

skoftig | 03-03-18 | 11:50

@18isgek U heeft duidelijk het boek niet gelezen noch de film gezien.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 16:09

Afgezien van de extreme aandacht die dit soort kolder in verkiezingstijd krijgt, vraag je je toch af waarom deze man de tweede plek op de FvD-lijst heeft gekregen. Waren er echt geen betere kandidaten te vinden?
Dat geouwehoer over ras en iq, homorechten en dommere samenleving, waar is dat goed voor? Zijn er geen andere zaken om je druk over te maken?
Je maakt het partijen als D66 en VVD nu wel erg makkelijk om kritiek op je te leveren. Yernaz begrijpt blijkbaar nog steeds niet hoe de lijntjes lopen en is dus ongeschikt voor zijn functie.

spanarchist | 03-03-18 | 10:57 | 3

Een streven van de FvD moet volgens mij zijn dat je onbekommerd meer moet kunnen zeggen. Lijntjes moeten weggegumd worden.

HogeNood | 03-03-18 | 11:03

Of het zou gewoon over politieke inhoud moeten gaan, van alle kanten. In plaats van dom gelul over mensen in de marge.

Luivend | 03-03-18 | 11:04

@HogeNood Het heeft alleen niets met de lokale politiek te maken. Yernaz begeeft zich hier op het pad van mevr Simons en aanhang. En daar zit behalve een halve Bijlmer flat niemand op te wachten.

Chemokar | 03-03-18 | 11:09

Bijzonder grappig al die 'oprechte' en vooral 'bezorgde' adviezen aan Baudet van lieden die al lang hebben laten merken niets van FvD te moeten hebben.

De èchte FvD-stemmers zullen zich door niets en niemand laten weerhouden om op het FvD te stemmen. Dat geldt net zo goed voor de echte PVV-stemmers.

Lupuslupus | 03-03-18 | 10:57 | 5

Pierrepoint --Van mij mogen ze nog veel harder tegen alle onrecht te keer gaan,bange heelmeesters als U maken de grootste stinkende wonden

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:23

@gelukszoeker, ze mogen hun mond open doen over vrijwel alles, over misstanden waar dan ook. Waar ze hun mond over moeten houden zijn zaken zoals ras en alles wat een associatie brengt met de Nazis. En dat is exact waar Yernaz Ramautarsing hier de deur voor open zet. Elke samenleving heeft haar taboes, dit is het taboe van de Nederlandse samenleving.

Pierrepoint | 03-03-18 | 11:43

@mevr. De Wolf
Volledig met u eens! Natuurlijk gaat mijn stem voor de partij waarvan ik lid ben niet verloren. Edoch, het beperken c.q. voorkomen van verdere schade door ongeleide opmerkingen van de geachte kandidaat Ramautarsing kan hier prima parallel mee lopen. Vandaar mijn eerdere oproep aan hem de eer aan zichzelf te houden.

Vanillestront | 03-03-18 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Yernaz is gewoon een sokpop die ingehuurd is om FvD te beschadigen. Het verhaal over IQ klopt in grote lijnen, daar is bij harde wetenschappers geen twijfel over. Net zoals over heel wat andere harde waarheden die voor links, rechts, onder en boven niet verteerbaar zijn. FvD is op deze manier een aflopende zaak. Het partijkartel gaat geen inbreuk meer toestaan, dat hebben ze in momenten van slapte laten gebeuren met de LPF en met de PVV maar ze gaan het niet nog een keer laten gebeuren.

Pierrepoint | 03-03-18 | 10:56

Ach, de wegen van de Evolutie zijn ondoorgrondelijk. En ik denk dat Jernas daar weinig verstand van heeft. Maar slap gelul moet toch kunnen.

HogeNood | 03-03-18 | 10:56

Annabel zit in een uiterst lastig pakket. Normaal gesproken moet ze Yernaz nu lozen.
De man is geen politicus maar een domoor.
Echter: met verkiezingen over minder dan 3 weken in het vooruitzicht, is het lozen van je nummer 2 geen sinecure.
En toch moet ze het eerste doen want ook na de verkiezingen gaat Yernaz voor grote problemen zorgen. En al helemaal als hij gekozen wordt als raadslid.
Dus: nu lozen die domme vent!

Amsterdamsko | 03-03-18 | 10:56

Kansloos

Poppo van Ulvinga | 03-03-18 | 10:52

Toch is het wel interessant wat hij zegt. Of homo's inderdaad intelligenter zijn dan niet homo's weet ik niet, maar als dat zo is en ze planten zich niet voort, dan wordt een volk daar gemiddeld dommer van. Zoiets zie je ook bij de geschiedenis van de katholieke kerk. Monniken behoorden in de geschiedenis tot de intelligentere mensen, kloosters waren centra van geleerdheid. Maar ze hadden zich wel te houden aan het celibaat (gebeurde niet altijd, weet ik ook wel. Maar daar gaat het me niet om). Monniken hadden dus geen nageslacht, en het volk werd daardoor gemiddeld dommer. Dit in tegenstelling tot bv. het joodse volk, waar rabbijnen ook de intelligentsia vormden, maar die juist wel aangemoedigd werden om kinderen te krijgen. Als geheel werd het joodse volk daardoor intelligenter.

halbstark | 03-03-18 | 10:52 | 1

Ik snap uw redenering, maar is er ook enig wetenschappelijk bewijs hiervoor?

Janneus | 03-03-18 | 10:59

Tja ,het zal wel aan mij liggen ,en ik zal wel racistisch zijn ,maar ik vind dat yrnaz gewoon gelijk heeft,ik denk namelijk ook dat er verschillen van I_Q per ras, stam en bevolkingen zijn ,heel doodgewoon omdat het ook zo is ,en dat kan door zeer vele oorzaken gekomen zijn [teveel om hier te noemen],om dat te constateren na onderzoeken daarover, zie ik helemaal geen kwaad in.Trouwens waarom zitten die onderzoekers niet vast dan als dat racisten zijn?Het i-q van de Nederlander is volgens mij ook bijzonder laag gezien het zich steeds weer laten bedonderen tijdens verkiezingen door hun criminele bestuurders.Ik vind mijzelf helemaal geen racist en moet er niets van hebben ook.Alleen door al dit huigelachtig gezeik bestaat er wel een kleine kans dat ik het uit balorigheid wel ga worden,onder het mom van als ik toch voor racist gehouden word ga ik het maar worden ook .Zeikerts die niet tegen de waarheid kunnen zijn we geworden in dit inmiddels hypocriete kut landje ,en de meeste hypocriete kutzooi komt het jaarrond uit die verdomde Amsterdamsche mongolen grachten gordel ,al decennia`s lang. Ik kap er maar mee ,want ik kook alweer .De hypocriete zeikgroeten ,zeik nog maar ff door maar weer, doei de mazzel.

gelukzoeker | 03-03-18 | 10:51 | 5

Ik vind 'm wel leuk, die tegel van je. Vooral hoe je als tegelbakker jezelf tot de niet racist groep telt en als niet racist groepeert in zeikerts, criminele bestuurders en mongolen. Eerder denk ik dat jij je dag gewoon niet hebt. :)

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 10:59

Ik denk dat je volkomen gelijk hebt. Je laatste regel had je weg mogen laten.

harry19612 | 03-03-18 | 11:33

Gelukszoeker,

Je hebt ook helemaal gelijk en het is een simpel punt dat YR feitelijk gezien gelijk heeft, maar het gaat er ook om dat je als politicus, in verkiezingstijd, misschien even moet opletten waar en tegen wie je welke uitspraken doet. Want je moet geen modder op het presenteerblaadje leggen voor je tegenstander. Hoe zuiver die modder ook is, want dan krijg je het in je gezicht gesmeten 5 minuten voordat mensen het stemhokje in lopen.

peterdh | 03-03-18 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Yernaz, goedemorgen. Ik weet dat je meeleest.
Doe jezelf en zeker de partij en je partijgenoten een groot plezier en trek je terug uit de politiek. Blijf alles rustig vanaf de zijlijn volgen en verwonder je slechts, opdat verdere (imago)schade de partij bespaard blijft.

Vanillestront | 03-03-18 | 10:50 | 4

Nu even hard zijn Thierry, dit kan echt niet. Misschien doorzie ik de hogere strategie niet binnen de partij, maar ik ga Erdogan niet vertellen dat onze export- schoenen naar Turkije varkenslederen zolen hebben..

bolletje kaas. | 03-03-18 | 11:03

Als FVD lid sluit ik me aan bij deze oproep. Je ego zit je in de weg.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 11:10

Als FVD-lid zijnde sluit ik mij hier ook bij aan. Het Paard van Troje moet er hard uitgeschopt worden.

HeilTrump | 03-03-18 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen

Als Thierry ooit minister-president wil worden dan moet hij afstand nemen van dit soort types. Anders gaat dat nooit gebeuren.

Ardbeg | 03-03-18 | 10:48 | 1

Tot nu toe lijkt hij vooral Rita Verdonk achterna te gaan.

Chemokar | 03-03-18 | 10:58

Yernaz bewijst zelf wederom zijn eigen "IQ m.b.t. ras" puntje...

oplooprem | 03-03-18 | 10:47 | 4

oplooprem -Weinig mensen die hier inhoudelijk op reageren ,zoals ook u, Het i-q van al de hier aanwezige reaguurders is ook verschillend ,ik vermoed zelf dat het mijne ook best wel niet aan de hogekant zal zijn ,maar ik verdomd het toch om een leugenachtige hypocriete kloozak te worden ,wat mijn I_Q ook zijn zal.Ik ben nog geen Amsterdamsch antifa mongool en zal dat nooit worden ook.

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:00

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:00
.
Het gaat hier alleen maar om zijn uitspraak over homo's, dat die 'intelligenter' zouden zijn. Bijna iedereen over de zeik. Stel je voor dat hij zou hebben gezegd dat die lui (volgens hem) 'minder' intelligent zijn. GS zou ontploffen.
Yernaz heeft nog heel veel meer gezegd in de uitgelekte printscreens - en echt wel heel verstandige dingen - maar daar heeft natúúrlijk niemand het over want dan hebben ze niks te zeiken.

Lupuslupus | 03-03-18 | 11:29

Lupuslupus, samen met jou vind ik zeker dat gelukszoeker een punt heeft. Drie weken voor de verkiezingen moet je echter oppassen welke munitie je waar neer legt, en door wie dat opgepakt kan worden. Dat is helaas een feit. Het is geen sinecure om jezelf even het zwijgen op te leggen (op bepaalde beladen onderwerpen) voor het belang van een partij, wat denk ik YR had moeten doen, omdat je weet dat de politiek en media maar al te graag gehakt van je maken voor elk woordje dat je potentieel fout neer legt.

peterdh | 03-03-18 | 12:23
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt tijd dat FVD afscheid neemt van deze overenthousiaste jongeman. Heb het altijd al een rare kerel gevonden en nooit erg serieus kunnen nemen. Het FVD programma sta ik nog steeds 100% achter, maar het moet echt geen tweede PVV worden. FVD was een geschenk uit de hemel, maar door steeds over in principe niet ter zake doende onderwerpen negatief in het nieuws te komen kunnen ze geen effectieve politiek bedrijven. En ik neem aan dat we met z'n allen echt zaken veranderd willen krijgen.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 10:47 | 3

En precies daarom zal FvD weinig kans maken. De partij trekt mensen aan die wegens hun te extreme meningen elders niet politiek aan hun trekken konden komen. LPF revisited.

Beste_Landgenoten | 03-03-18 | 10:51

Dit dus. Wanneer komen er eens intelligente ideeen naar voren, die a: realiseerbaar zijn en b: kansrijk om Nederland richting een positieve toekomst te brengen. In plaats van dit soort gedoe de hele tijd.

Dr_Prepper | 03-03-18 | 10:51

Precies dat riep ex-FvDer Haze-Winkelman ook en hij waarschuwde voor de TK verkiezingen ook nog eens voor Yernazi.
Als dank werd hij uit de partij geknikkerd.

Berbaar | 03-03-18 | 10:58

Maar hoe intelligent is nu een homoseksuele neger?

Premier Trutte | 03-03-18 | 10:47

Ondanks wat veel mensen hier zeggen: die dogmatische fundamentalist begint voor mij wel een reden te worden om niet op het FvD te stemmen. Alleen al omdat hij kennelijk binnen de partij behoorlijk aanzien geniet.

Dr_Prepper | 03-03-18 | 10:46 | 3

Baudet zal zich wel stil houden om zo de storm te laten overwaaien, maar Ramautarsing zal constant ervoor zorgen dat de partij minder zetels krijgt dan in potentie kan. Als het bestuur van FVD verstandig is, nemen ze dit weekend nog afscheid van Ramautarsing. Voor de motivering hiervan hoeven ze nog geeneens naar joop.nl maar kunnen ze hier terecht.

grancolombiano | 03-03-18 | 10:52

FvD zit in een dilemma: Dergelijke mensen weren betekent mogelijk juist je niche-markt qua electoraat van je vervreemden. Dergelijke mensen blijven steunen betekent je vervreemden van een grotere groep stemmers. Maar die grotere groep kan naar een andere partij gaan als je niet buitenissig genoeg bent. Lijkt me een lastige zaak voor FvD.

Beste_Landgenoten | 03-03-18 | 10:53

@Beste landgenoten.

Uw analyse is doeltreffend. De uitkomst van dit dilemma zal bepalen wat de partij wordt. In mijn optiek zou ze zich moeten richten op de VVD stemmer die de leugens van Rutte kotsbeu is, en de D66 stemmer die het hypocriete van die partij zat is. Grofweg zit daar een potentieel van zomaar 30 zetels. Het geflirt met alt-right en dit soort geneuzel van Ramautarsing helpt daarin gewoonweg niet.

Dr_Prepper | 03-03-18 | 11:04

Ik krijg zo onderhand medelijden met Annabel Nanninga. Zo'n serieuze vrouw met levenservaring die wat van Amsterdam wil maken en dan zo'n ongeleid projectiel naast je. Ik heb het al eerder gezegd: Ramautarsing is een beroepspoliticus zonder enige ervaring in het echte leven. Hij zou zo in het partijkartel passen, ware het niet dat hij er te extreme denkbeelden op nahoudt (verkrachting vergelijken met belasting betalen bijvoorbeeld).

grancolombiano | 03-03-18 | 10:44 | 2

Ik denk dat veel tegelbakkers die pro joods zijn je dat niet in dank afnemen. AN heeft in het verleden zowel hier op GS in een stukje alsook op Twitter nogal schokkende anti joodse opmerkingen gemaakt, die zij nu afdoet als grapje, humor. Verder zegt ze dat het niet háár woorden waren maar een citaat van iemand anders die zij op Twitter zette.
Zodra ik hier een citaat van Adolfje neerzet zonder daar mijn afschuw over uit te spreken, zal iedereen concluderen dat ik het eens ben ermee. Als ik dan later in de politiek ga en doe die citaten af als grapje, weet ik zeker dat niemand Louise indepels zal geloven!! Maar ik zou niet weten hoe ik me anders eruit moet lullen want internet heeft een goed geheugen en is het tot grapje bombarderen het enige dat overblijft.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 10:50

Louise-in-de-pels: kan me niks herinneren van zulke uitspraken van Annabel hier op GS, heb je een linkje?

sko | 03-03-18 | 15:00

Homo's kunnen zich niet voortplanten. Lesbiennes evenmin.

Sierstrip | 03-03-18 | 10:44 | 5

Draagmoeders!

Rest In Privacy | 03-03-18 | 10:51

Sierstrip | 03-03-18 | 10:44
Ik zou niet weten waarom niet. Legio gevallen van Hetero’s met kinderen die later zich homo noemden al dan niet terecht of Bi seksueel. Dan kan er ook nog kunstmatig een vrouw bevrucht worden met sperma van een homo. En Lesbiennes kunnen zich net zo goed als ieder ander voortplanten wanneer de rest in orde is. Gewoon de juiste sperma donor uitzoeken en voor het goede doel de benen wijd....

dijkbewaker | 03-03-18 | 10:51

Dijkbewaker. Lesbiennes kunnen wel baren, maar niet verwekken. Homo's kunnen wel verwekken, maar niet baren.

Sierstrip | 03-03-18 | 15:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Beetje in dezelfde groep als 'belastingdruk maakt ons dommer!' Want immers, als mensen die veel verdienen hoge belasting moeten betalen, zullen ze sneller geneigd zijn om wel twee keer na te denken over (dure!) kinderen. Terwijl mensen die heel weinig verdienen, juist baat hebben bij meer kinderen want meer toeslag. Koppel succes aan IQ met een paar onderzoekjes en bingo! Het is niet NIET waar - maar natuurlijk uit zijn verband gerukt complete onzin en non-sequitur.

Adversary | 03-03-18 | 10:43 | 1

Dit werkt wel zo. De middenklasse kan nauwelijks kinderen betalen. Tenzij in armoe leven je geen reet uitmaakt, dan kun je 4 kinderen uitpoepen. Kinderen is iets geworden voor rijke mensen en paupers.

Hufterst | 03-03-18 | 11:08

Als ik de beelden zie van types die als een pauw (en bijna naakt) rondlopen op de gayparade, twijfel ik zeer aan dat hogere IQ.

Keyboardspeler | 03-03-18 | 10:42 | 1

Dat jij niet begrijpt dat dat allemaal hoog-intellectuele uitspattingen zijn bewijst volgens Yernaz gewoon dat je hetero bent.

Professor Superhirn | 03-03-18 | 10:45

Terry dacht, 1 zetel voor Nanninga, en Yernaz kan een hoop (jonge) stemmers daartoe bereiken.

oorwormpie | 03-03-18 | 10:42

Dat krijg je als men het intellect de partij uit stuurt, wat er overblijft zijn gribussen.

botbot | 03-03-18 | 10:41

Ollonkreng rolt schuddenbuiklachend over de grond. FvD kan hem nu niet het bos in sturen want dat bewijst haar gelijk. Maar sowieso wordt die rechtszaak minder sterk nu.

Premier Trutte | 03-03-18 | 10:41 | 3

welke rechtszaak?

oorwormpie | 03-03-18 | 10:42

Hiddema is er nogal zeker van dat die er alsnog komt. Hij kan maar beter hopen van niet.

Premier Trutte | 03-03-18 | 10:50

oorwormpie | 03-03-18 | 10:42 |
Dat kan hij niet weten, RT heeft er nog niets over bekendgemaakt.

botbot | 03-03-18 | 10:53

Begrijp de ophef niet helemaal. Politiek gaat over de indeling/inrichting van een samenleving en als hij bepaalde ideeën aanhangt over dat bepaalde rassen meer of minder intelligent zijn of dat Homo's meer intelligent zijn en dat datgene ten koste gaat van de algehele intelligentie van een bevolking, dan is dat zijn mening. Of het klopt laat ik in het midden maar het heeft helemaal niks met politiek te maken. Het wordt gewoon enorm opgeblazen door een stel huppel kutten die in FVD een gevaar voor hun eigen partij positie zien.

Toetsiemonster | 03-03-18 | 10:40 | 2

Maar het zou wel van enige intelligentie getuigen als ze met z'n allen eens afspreken te stoppen over non issues heisa te veroorzaken. Je weet dat je onder vuur komt te liggen. Kies je gevechten voor zaken die van politiek evident belang zijn. Je geeft steeds het initiatief aan anderen op deze manier. Als ik voor mezelf spreek als FVD stemmer dan wil ik echt dat er zaken in NL veranderden conform FVD programma. Dat kan alleen als je een klein beetje op goede voet blijft verkeren met de andere partijen. Het kartel riedeltje en gejank richting €66 is niet effectief. De kracht zit in het programma. Voor 'gedoe' hebben we de PVV al.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 10:55

BlowingBubbles | 03-03-18 | 10:55
Volledig mee eens!

McSplutter | 03-03-18 | 12:00

Apart dat over dit gesproken (fvd) en buiten proportie gereageerd wordt (gl/d66). Ik ben veel geintereesserder war ze van het parkeertarief vinden. Blijft dit een schandalige 5,50 of wordt dit een nog schandaliger €7,50. Wat vinden de partijen dat in Amsterdam de kanslozen een riante sociale huurwoning hebben, de juppen een appartement delen en schijten in hun eigen douche en de middenklasse de stad al uitgerend is? Hebben ze ook nog concrete plannen?

Rest In Privacy | 03-03-18 | 10:38 | 1

Dit zijn inderdaad de vragen die ertoe doen, maar zelfs FVD houdt zich liever bezig met gezever over rassen, IQ en homo's. Mensen raken teleurgesteld in FVD door het ongeleide projectiel Ramautarsing.

grancolombiano | 03-03-18 | 10:47

M'n vriend en ik (beiden torenhoog IQ) doen dagelijks ontzettend ons best, maar hij wordt maar niet zwanger.

Prof. D.A.H. Vintik | 03-03-18 | 10:38 | 2

Dat komt door een teveel aan homorechten!

LibertasSimplex | 03-03-18 | 10:42

Maar beter. Want meestal is het een strontvervelend jong.

Premier Trutte | 03-03-18 | 10:43

Yernaz kom effe het podium op en leg even uit hoe het zit. Goedzo Yernaz, Braaf Yernaz, Ga maar terug naar je plek dan beloon ik je met een botje (een kamerzetel).

McStuiver | 03-03-18 | 10:38

Dit straalt slecht af op andere kleurlingen. Ik hoop dat Baudet hiervan leert.

gestoptmetroken | 03-03-18 | 10:37

Ergens begint het te jeuken. Het lijkt er op de Yernaz niet zo goed is in pootjes geven als Kees V.

ristretto | 03-03-18 | 10:37

Op de keper beschouwd zegt hij helemaal niet zo veel verkeerd. Als je veel homo's hebt met een relatief hoog IQ en zij zich niet voorplanten dan wordt de populatie relatief gezien dommer. Dat ik statistiek heb gehad is heel lang geleden maar volgens mij is tussen deze redenering geen speld tussen te krijgen. Gejank om helemaal niks.

DerkArie-ut-de-Achte | 03-03-18 | 10:36 | 4

Ik probeerde het in mijn eerdere opmerking ook zo uit te leggen, maar met iets meer woorden. Jij vat het goed samen.
Ik denk dat hij dat ook bedoeld heeft, alleen drukt hij zich onhandig uit. Je opmerking over statistiek is inderdaad wat ik ook bedoelde. Het is de uitwerking op de samenleving gezien in het licht van "wat als".

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 10:42

Hij vergeet alleen dat homo's wel degelijk spermadonor kunnen zijn. En in mijn directe omgeving zie ik dat dit ook regelmatig gebeurt. En waar hij daarmee kennelijk voor pleit: homo's terug in de kast en een gezinnetje stichten met een vrouw. Nee, dan zijn we lekker bezig.

Dr_Prepper | 03-03-18 | 10:44

Als ie wat meer EQ zou hebben, dan zou ie begrijpen dat ie deze wijsheden niet met spuien in oncontroleerbare formats. Heb t over belangrijke zaken en organiseer eens in de week een lekkere borrel met gelijkgestemden om te oreren over dit soort zaken. Effectieve politiek is nu van belang.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 11:02
▼ 1 antwoord verborgen

Is toch een hilarisch argument, dat homo's slimmer zijn en dat ze door zich te onttrekken aan de voorplanting het volk dommer maken? Ik zou op Yernaz stemmen als ik daar zou wonen. Geweldige kerel. Eindelijk iemand die een beetje rechts van het midden is. En nog wel in dat ultra-linkse broeinest. Mooi!

tipo | 03-03-18 | 10:36 | 3

Beetje rechts van het midden? Het is een Libertariër, hij zat ooit bij de Libertarische partij. Een echte beroepspoliticus.

Ardbeg | 03-03-18 | 10:48

@Ardberg Iedereen wordt naakt geboren als libertarier. Pas veel later worden de meeste mensen door overheidspropaganda communist. Zo jammer.

tipo | 03-03-18 | 12:55

Eerder andersom tipo.

Ardbeg | 03-03-18 | 13:57

Deze tegel wordt u aangeboden door Kaasstengels.nl.

Astimar Teutis | 03-03-18 | 10:36

Yernaz zegt dat homo's aantoonbaar een iets hoger IQ hebben. En met meer homorechten planten homo's zich minder vaak voort, dus gaat het gemiddelde IQ naar beneden. Nou nou poeh poeh.

Straks trekt Gijp nog een voorbarige conclusie over de vrijwel complete afwezigheid van homo's in het profvoetbal en het IQ van de gemiddelde profvoetballer. Ojee nog meer ophef.

Professor Superhirn | 03-03-18 | 10:36 | 1

lol

Lupuslupus | 03-03-18 | 10:37

De Amsterdammers die al van plan waren op FvD te stemmen laten zich door dit akkefietje echt niet van de wijs brengen. Die stemmen er toch wel op. En D66 is in doodsnood. Dat blijkt uit alles. Geen nepjournalist Twan Huys kan daar nog iets aan doen.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 10:35

Ik weet niet of homoseksuelen gemiddeld intelligenter zijn dan hetero's. Ik denk eerder dat het in kringen van hoger opgeleiden meer geaccepteerd is gay te zijn. Daar zijn dus de meer zichtbare homo's. Bij lager opgeleiden en lagere sociale milieus blijft men in de kast, sticht een gezinnetje en bezoekt dan heimelijk de ontmoetingsplekken.
Het is dus eerder het fenomeen "uit de kast komen" dat zorgt dat intelligente homo's zich minder voortplanten.

Franker | 03-03-18 | 10:35

Het zal wel komen omdat die irritante Yernazi al zijn schrijfsels eindigt met:
feiten, best belangrijk. Of... beschaving best wel een dingetje...
En dan nog een irritante 'proest' erachteraan.

RickTheDick | 03-03-18 | 10:34 | 3

En natuurlijk omdat zijn huid ietwat 'gekleurd' is.

RickTheDick | 03-03-18 | 10:36

Net toen ik een bijzonder intelligente reactie wilde plaatsen bedacht ik mezelf...*proest*

Kapitein Stijlvol | 03-03-18 | 10:39

Zou reaguurder BB ,Yernaz zijn???

Rest In Privacy | 03-03-18 | 10:56

De domheid van Yernaz toont in feite weer zijn eigen gelijk.

Overigens zijn de meeste teksten nog zo gek niet. Hij zegt bijvoorbeeld over apothekers dat het niet gaat om de kleur, maar om de culturele achtergrond. Alleen de homo-opmerking is een beetje vergezocht.

Bvdb | 03-03-18 | 10:33

Dump die gozer Thierry, de mafkees kost je alleen maar stemmen. Kiezers houden niet van dit soort geneuzel, op deze manier zal FvD nooit de grootste partij worden omdat 80% van Nederland kotst op dit soort uitspraken en een partijleider die hem de hand boven het hoofd houdt. En aangezien de leden geen nieuwe partijleider kunnen kiezen moet jij het toch echt doen.

Ardbeg | 03-03-18 | 10:33 | 2

Lijkt me dat hij gewoon onhandig refereert naar redelijk onderbouwde uitspraken. Het is echt meer een probleem voor sjw-likkend nederland. Laten ze maar zich verstikken in de hysterie!

GeenAccount | 03-03-18 | 10:38

Hij refereert nogal vaak onhandig. Hij kan beter columnist worden want in de politiek wil geen enkele partij in zee gaan met iemand die dit soort uitspraken doet. Krijg je weer van die PVV-achtige taferelen waarbij de achterbannen van andere politieke partijen zich beginnen te roeren en partijen allemaal weigeren samen te werken met FvD. Wat ook heel begrijpelijk zou zijn. Hij schaadt gewoon de partij.

Ardbeg | 03-03-18 | 10:41

Hoop dat die gast de eer aan zichzelf houdt, want hij doet meer kwaad dan goed.

me,myself and IK | 03-03-18 | 10:33

Ooooo Milo... just say so.

Punt is dat je niet aan gays hoeft te vragen babies te maken met vrouwen. Slaat als een lul op een drumstel. Ze kunnen ook gewoon naar de spermbank! Beetje mooi profiel erbij en voor je het weet hebben drie (evt lesbische) koppels je kinderen al. Dit gebeurt trouwens al.

Vreemd dat Milo de spermabank niet noemt. Maar ja, conservatieve shit blijft conservatieve shit. Altijd dat enge hoekje opzoeken.

GeenAccount | 03-03-18 | 10:33 | 1

Maar wat wil je ook met een IQ discussie? Als er verschillen zijn tussen "rassen" zijn die minimaal en vele malen kleiner dan de individuele verschillen. De pieken van de bell curves verschillen minimaal ten opzichte van de breedte.

Dus zoiets minimaals willen opblazen kan alleen maar bedoeld zijn om een politiek punt te maken. Welk punt is niet moeilijk te raden: Dat rassen misschien beter af zouden zijn met hun eigen soort, type, ras, groep. Wat weer aansluit bij de momenteel salonfähige discussie over eigenheid van cultuur, afkomst en de betogen van Jordan Peterson.

Beste_Landgenoten | 03-03-18 | 10:32 | 2

Er zit geen politiek achter denk ik, de man heeft gewoon aandacht tekort. Toen hij voor het eerst in die Powned filmpjes opdook over de UvA zag je al dat hij een hele hoge dunk van zichzelf heeft. Hij had een of ander libertarisch boekje gelezen en opeens deugde er niks meer van ons land en werden we 'geïndoctrineerd'. Oftewel ,de rest is dom, Yernaz is slim.

Ardbeg | 03-03-18 | 10:39

Tsja, en dat "probleem" zie je wel meer bij de hoger opgeleide allochtoon: Die drang om zichzelf extra te willen bewijzen. Het zal wel komen door het continu vechten tegen het stereotype, maar het lijkt soms door te slaan in betweterigheid en borstklopperij. Ter linkerzijde hebben we het voorbeeld Karim Bettache, die steeds radicaler om zich heen slaat.

Beste_Landgenoten | 03-03-18 | 10:44

Ramautarsing is te dogmatisch (een fundamentalist) en heeft een voorliefde voor zaken die polemiek oproepen maar waar de gemiddelde kiezer geen interesse in heeft. Hij schaadt de partij en daarom is het de hoogste tijd om deze kandidaat te lozen voordat het te laat is.

grancolombiano | 03-03-18 | 10:31 | 2

Zo is het best goed verwoord, inderdaad. Die hele eerdere discussie over ras/afkomst en intelligentie bijvoorbeeld. Hij had praktisch/wetenschappelijk geen ongelijk. Maar waarom doe je het? En dan was dat nog iets van twee jaar geleden, nu is het een stuk recentelijker. Volgens mij is iedereen doodmoe van die gast. Het FvD verkiezingsprogramma spreekt mij erg aan. De personen die het uitdragen zo langzamerhand wat minder.

Dr_Prepper | 03-03-18 | 10:41

Dr_Prepper | 03-03-18 | 10:41
'De personen die het zouden moeten uitdragen' lijkt me een juistere formulering. Wat deze man allemaal aan controverse ophoest heb ik niet in het verkiezingsprogramma gelezen.

McSplutter | 03-03-18 | 12:13

Artikel over Yernaz in de VK vanochtend ff doorgenomen; helaas heeft Yernaz niet vooraan gestaan toen de IQ-punten werden uitgedeeld. Dat is helemaal niet erg - ik heb zelf ooit de mavo succesvol afgerond- je moet wel je beperkingen onderkennen en dat lukt Yernaz niet zo goed.

Voorjaarsmoe | 03-03-18 | 10:31 | 2

LOL ex-FvD lid Haze Winkelman doet ook nog even een duit in het zakje wat betreft Yernaz.
www.volkskrant.nl/politiek/baudet-wer...
Die knakkers hebben 2 zeteltjes en het begint nu al LPF-achtige proporties aan te nemen.
Succes met dat zooitje drenkelingen Thierry!

Berbaar | 03-03-18 | 10:39

Typisch Donning-Krueger effect bij Yernaz

sko | 03-03-18 | 11:18

Als je gewoon naar de realiteit kijkt.... waar gaat deze man nu precies in de fout? Bepaalde groepen allochonen schitteren door afwezigheid als het opleidingsniveau wat hoger wordt en dat is gewoon de realiteit.
-
Dat multiculti zo mooi en "goed voor NL" is, dat is een leugen en wordt dagelijks door de realiteit tegengesproken. Laten we het daar eens over hebben...

moitambien | 03-03-18 | 10:28 | 10

@atheïstisch stemvee
We hebben met die felle debatten al heel veel bereikt!
Je ziet hoe we in de 90'er jaren met het "polderen" en zachte debatten steeds verder af gleden naar een Linkse "Weg met ons" mentaliteit.
Dankzij felle debatten is daar nu een stop op gezet! Je hebt helemaal gelijk dat Links inderdaad extreem veel schade heeft aangericht met hun stemvee import.
Maar binnen de Nederlandse bevolking heeft Links bij benadering niet meer de steun die ze in de 90'er jaren hadden. Mensen als Fortuyn en Wilders hebben die omkeer veroorzaakt door felle debatten te houden.
-
Steeds meer mensen zien dat Links demoniseert omdat ze domweg geen argumenten hebben. Daarom dat partijen als PVV en FvD (en hun vergelijkbaren in Europa) steeds meer stemmen krijgen. Links steunt heel heftig op hun importstemvee maar daarmee verliezen ze steeds meer steun van de eigen bevolking. Bovendien verliest Links steeds mee hun Nederlandse identiteit en worden gegarandeerd overgenomen door de islam. Kijk hoe PvdA verloor toen de moslim op een eigen partij gingen stemmen.

moitambien | 03-03-18 | 11:39

@moitambien
Polderen is een traditie die al wat langer bestaat dan de massa-immigratie.
Door steeds weer over ras en IQ te gaan praten geeft je de heersende opinie een stok om mee te slaan. Steeds. Maar. Weer. Buiten dat; wat wil je daarmee bereiken? Het leidt alleen maar af en geeft middenpartijen/links de mogelijkheid het juist niet over zaken te hebben die er toe doen. Ik durf te wedden dat Kajsa even een vuistpompje deed bij dit nieuws. Geweldig!

Tweede alinea. Links en islam is politiek gezien een en hetzelfde. Het is een pact. Een symbiose. Al zal de nieuweling de gastheer uiteindelijk verteren. Wat ik in mijn vorige post ook al probeerde duidelijk te maken is dat de macht niet uitsluitend in de Tweede Kamer ligt, maar vooral in de instituties. Het wordt een kwestie van een lange adem en tijd werkt in ons nadeel.

Tot slot nog. Een multiculturele samenleving is niet zozeer het punt. Krijg alleen het gevoel dat in die droom voor ons geen plek meer is. Hoogstens een ondergeschikte. Blank is wit. Wit is slecht. Europeanen zijn slecht. Christendom is slecht. Feiten zijn micro-agressie, dus slecht. Alles moet stuk voordat ze het paradijs kunnen opbouwen.
Ik las op Opiniez een artikel over Italiaanse verkiezingen (tip). Dit is hoe de EU met Italië (en Griekenland) omgaat. De bakermat van onze cultuur. Het deed me denken aan de paus die weigerde het Oost-Romeinse rijk te hulp te schieten. Constantinopel viel vanwege calculerende machtspolitiek. Ons voorland.

atheïstisch stemvee | 03-03-18 | 12:09

@atheïstisch stemvee | 03-03-18 | 12:09
Inderdaad, polderen bestaat al langer maar is in NL (90'er jaren) tot een kunst verheven. Er werden geen beslissingen meer genomen alleen maar politiek correct uitstellen en problemen weg relativeren.
-
Multiculti is helaas wel degelijk heel belangrijk.
Het is een rampzalige samenlevingsvorm waarbij iedere hechtheid in een bevolking snel en radicaal op zeep wordt geholpen. Het "Wij" gevoel verdwijnt direct. Een land opbouwen zoals we na WWII moesten doen zal nu onmogelijk zijn omdat iedere bevolkingsgroep alleen voor zichzelf zal werken. Multiculti is onnatuurlijk en zal altijd tot agressie leiden en gedoemd zijn te mislukken. Dit is dus precies wat je nu in NL (& Europa) ziet gebeuren.
-
"Multiculti=mooi/goed" is slechts de leugen waarmee Links het voor elkaar kreeg dat vrijwel niemand protesteerde tegen hun extreem schadelijke en dure stemvee import. Puur voor politiek gewin dus.

moitambien | 03-03-18 | 14:31
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik las dat hij dit zei over IQ van homo's:
„Dat is gebaseerd op de notie dat homo’s relatief hoger IQ hebben en op moment dat zij zich niet voortplanten de hele samenleving daar dus „dommer van wordt.”

Als ik dit lees zegt hij dat homo's een hoger IQ hebben dan niet homo's. Dat kan je toch als compliment beschouwen als je homo bent.

Als ik doorredeneer op wat hij zei in bovengeciteerde zin, denk ik dat hij het volgende bedoeld heeft.
Stel dat er (om het voorbeeld duidelijk te maken neem ik een groot getal) 2 miljoen homo's met dat Hoger IQ in Nederland wonen.
Als die allemaal kinderen krijgen, zouden die kinderen ook een hoger IQ hebben, redeneert hij, en door die grote toestroom van kinderen met hoog IQ, zou het gemiddelde IQ van de bevolking hoger kunnen worden.

Maar omdat die (in mijn voorbeeld miljoen) homo's géén kinderen maken, bestaan die kinderen met dat hoger IQ niet en vanwege die relatieve afwezigheid rekent hij dan door in de trant van als die er wél waren geweest. En omdat dat niet zo is, concludeert hij dat de Nederlandse bevolking relatief gezien, dommer wordt, puur door het ontbreken van nageslacht van een met een hoog IQ bezittende homo's.

Ik denk dat hij het zo bedoeld heeft. Als hij zegt dat homo's een hoger IQ heeft als de rest, dan zie ik het als een compliment aan die groep. De wijze waarop hij vervolgens uitlegt welke invloed dat op de maatschappij kan hebben, het ontbreken van het zich voortplanten van een groep met hoog IQ, daar gaat hij de mist in.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 10:28 | 6

@ LibertasSimplex | 03-03-18 | 10:32

Ik ga hem niet verdedigen maar ik denk dat hij gewoon een "wat als" vergelijking heeft gemaakt.
Hij stelt eerst dat homo's een hoger IQ hebben dan de rest
Die homo's planten zich voort (stel)
Dan komen er kinderen die ook een hoger IQ hebben (gaat hij vanuit)
Als men dan het IQ van iedereen meet, hebben de kinderen(met hoog IQ) van die homo's een opstuwende IQ werking op het hele IQ van de samenleving.
MAAR
Homo's met volgens hem hoog IQ planten zich niet voort en dus wordt de samenleving niet verrijkt met kinderen van hen die ook een hoog IQ hebben.

Als hij dan vervolgens kijkt naar het IQ van de bevolking dan kan je concluderen dat door het ONTBREKEN van die kinderen de samenleving relatief gezien dommer wordt.
Hij had ook kunnen zeggen : dat de samenleving niet slimmer wordt.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 10:38

Libertas: er zijn wel veel homo's met kinderen. Het stikt namelijk nog steeds van de getrouwde homo's, die er (nog) niet voor uit willen komen.

B. Randnetel | 03-03-18 | 10:38

B. Randnetel | 03-03-18 | 10:38 | Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 10:38 |
Dank jullie.
Ik begrijp hem inmiddels.
@Louise Niet te verdedigen inderdaad.

LibertasSimplex | 03-03-18 | 10:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Heerlijk, het topikkie dat je wist dat zou komen. Dank Mosterd!
Wat een blindganger is die Yernaz zeg, met zulke vriemden heeft die piano-neukerT geen vijanden meer nodig.

Berbaar | 03-03-18 | 10:28 | 4

Aangezien je anderen zo graag de maat neemt aangaande spelfouten. Vriemden?

rokertje | 03-03-18 | 10:42

Dat zal best, misschien er een journalist ooit nog een artikeltje aan.
In de tussentijd vermaak ik me kostelijk met blunder nummer 239847 van Thierry en de lavendelsnuiverTs.
Man, man, man en dan te bedenken dat Thierry al vóór de TK verkiezingen gewaarschuwd was voor die idioot.

Berbaar | 03-03-18 | 10:49

Berbaar | 03-03-18 | 10:49
Dat zal best, misschien er een journalist ooit nog een artikeltje aan.
Niet echt lekker Nederlands berbertje.

rokertje | 03-03-18 | 11:38
▼ 1 antwoord verborgen

Zo gelijk als ie “wetenschappelijk of open deur” ook heeft, dit is zo simpel als wapen te gebruiken tegen FvD. Wat een blunder pal na het vorige leergeld.

Baudet kan hem ook niet meer laten vallen dus zal die wederom dat oeverloos gezwam moeten verdedigen...

Dat gaat zetels kosten zon hoofdpijn verhaal.

Denkhetnjet | 03-03-18 | 10:27

Wat boeit het helemaal wat die jongen überhaupt zegt? Na die hoogdravende brief van Mark Rutte over zijn visions of Europe weet ik dat zulkse domheid zelden overtroffen zal worden. LOL.

Accident_Prone | 03-03-18 | 10:26

Yep.. als je continue de tegenpartij een knuppel geeft om jou mee te kunnen slaan, ben je alleen maar aan het verdedigen ipv iemand verslaan.

richardsp1 | 03-03-18 | 10:25

Feit: het is verkiezingstijd.

Astimar Teutis | 03-03-18 | 10:24 | 1

Ja, inderdaad zeg. Homo?

RickTheDick | 03-03-18 | 10:26

Godsamme... Dat je dat denkt, dat je het wil zeggen, dat je wat rechtser bent, maakt me niet uit. Maar sommige dingen kun je beter niet uitspreken. En dit statement is er 1 van. Het voegt niets toe, het lijkt me niet eens wetenschap, en je weet dat anderen je ermee gaan pakken. Als je als FvD lid iets wil bijdragen, zorg dan dat je een constructief verhaal hebt, maar ga niet van dit soort domme dingen uitkramen. Je schiet jezelf er mee in je voet!

mood | 03-03-18 | 10:24

Eigenlijk is het tekenend dat bij vooraanstaande verkiezingen niet meer wordt gesproken over partij-programma's, beleidsplannen en verbetering van welke situatie... doch des te meer wordt gejankt over wat de ene moreel verhevene over de andere parasitaire onderkruiper heeft te zeggen. Inhoudsloosheid ten top. Volkomen debiel, nep en leidend tot meer en meer ellende in dit eens zo menselijke land. Ik heb besloten niet te gaan stemmen dit keer. Er stond op de envelop "Uw stempas voor het referendum van 21 maart". Laat maar dit keer.

Luivend | 03-03-18 | 10:24 | 3

Ik twijfel nog tussen wel stemmen, of mijn stempas verscheuren en zo in die kliko gooien, die er staat op het stembureau.
Of de kachel ermee aansteken en het filmpje uploaden naar Dumpert.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 10:39

Als je over de FvD leest in de media, lees je alleen over Baudet's hobbies, of hij mogelijk flirt met fascisten, nazi's en alt-right, over gerommel in de partij en vreemde uitspraken van lokale politici, maar nooit over de standpunten. Maar door niet te stemmen, hou je alleen leeg links aan de macht en verandert er niks.

mirvink3478 | 03-03-18 | 10:40

Echt, ik maak geen grap. Hier in de gemeente is 21 maart een raadgevend referendum over de wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Gemeenteraadsverkiezingen zijn pas in november. En dan doodgegooid worden met 'afschaffen van raadgevend referendum' en 'de landelijke gemeenteraadsverkiezingen'. Het is 1 groot toneelstuk, de politiek. Allicht ga ik in november alsnog ongeldig stemmen voor de gemeenteraad, maar voor een raadgevend referendum ga ik niet stemmen.

Luivend | 03-03-18 | 10:50

Aziaten een hoger IQ, negers een lager IQ? De een is beter is IQ testjes dan de ander vermoed ik, omdat het schoolsysteem in Azie heel anders is dan in Afrika. Misschien ook niet, maar er zijn honderd manieren waarop IQ geen accurate indicatie is van iemands intelligentie.

Maar als politicus steeds die discussie willen aangaan is vrij dom, want je weet dat zoiets wordt uitgelegd als fascisme in de dop of als onfrisse interesse. Of je doet het desondanks om een punt te maken voor een zekere doelgroep, maar ook dat leidt tot je politieke ondergang.

Beste_Landgenoten | 03-03-18 | 10:22 | 6

omanders | 03-03-18 | 10:28
Is dat zo? Dat valt te betwijfelen. In ieder geval niet over de hele wereld: in Amerika wel, daar zijn mensen die trots op hun visitekaartje zetten dat ze lid van Mensa zijn en dat wordt daar geaccepteerd. In NL zou dat absoluut niet kunnen, er zijn nauwelijks chefs te vinden die iemand aan gaan nemen die slimmer is dat zijzelf.

quigg | 03-03-18 | 11:47

Beste_Landgenoten-Ja maar is er dan misschien ook met het politieke systeem iets niet in orde ,dat FVD wil verbeteren?

gelukzoeker | 03-03-18 | 11:49

@quigg | 03-03-18 | 11:47

Het gaat niet over een studie maar honderden.

@Ce ca! | 03-03-18 | 10:45

IQ - en ook de andere factoren die iemands karakter vormen - zijn in vrij hoge mate erfelijk. Sterker nog, vrijwel alle menselijke eigenschappen zijn erfelijk, is in een recente metastudie gevonden.

Wat betreft nurture vs nature: Dat is doodsimpel te onderzoeken. Je neemt een hele berg tweelingen en kijkt hoe ze overeenkomen in eigenschappen. dan verdeel je die in eeneiïge tweelingen en tweeëiïge. Je weet dat de eerste exact hetzelfde DNA hebben, de tweede niet. De opvoedigsfactor is ipse facto hetzelfde. Is er een significant verschil tussen de gevonden overeenkomst in eigenschappen dan is dat verschil het gevolg van DNA. Immer, het zijn beide tweelingen dus vrijwel alle andere factoren zijn hetzelfde.

Dit wordt al decennia zo gedaan, het is vrijwel het enige psychologische onderzoek dat consistent repliceerbaar is en de resulaten zijn doodsimpel. ALLE menselijke eigenschappen zijn erfelijk en de erfelijkheid zit altijd ergens tussen de 30% en de 70%.

omanders | 03-03-18 | 20:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat er gelekt is is prima stof tot nadenken. Ik durf zelfs te zeggen dat zijn opmerkingen best goed zijn. Echter, de gevoelige tere zieltjes kunnen de waarheid weer eens niet aan. Apart dat @Mosterd de tere zieltjes voedt..

BozePaarseMan | 03-03-18 | 10:21 | 2

De vraag is waarom een politicus die discussie wil voeden. Het dient nergens toe, maar als je toch wil, voer zo'n discussie dan in de wetenschap. Een politicus heeft alleen maar te verliezen bij zo'n verhaal, of hij moet het bewust opzoeken om een bepaald deel van het electoraat extra op te schudden. Wat, BozePaarseMan, misschien dus aanslaat.

Beste_Landgenoten | 03-03-18 | 10:25

@beste_landgenoten. Jij begrijpt het niet helemaal. Een politicus moet alles kunnen zeggen. Mits geen oproep tot geweld. De vertrutting heeft uw brein ook al bezoedeld.

Smarties | 03-03-18 | 12:18

Waarom ontstaat er elke keer een rel als een rechts politicus iets omstreden zegt, maar nooit als links dat doet? Krijg op een of andere manier telkens FB berichten van Bij1 en daar gaat het uitsluitend of ras en kleur.

Franker | 03-03-18 | 10:21 | 4

Omdat er op dit moment nu eenmaal een links-middenlinkse wind waait.

atheïstisch stemvee | 03-03-18 | 10:29

Volgend mij wordt er genoeg gereld hier? Misschien is de groep op rechts te klein?

menage | 03-03-18 | 10:32

Klopt, het zwarte stormfront en hun eigen pigment eerst heeft een bijzonder ongezonde obsessie met huidskleur. Yernaz heeft daar ook nog IQ aan toegevoegd en je kan er verder totaal niets mee. maar dan ook niets. kroegpraat. het is vooral voer voor de kneuzen van D66. Een gemm FvD stemmer zit hier niet op te wachten.

Chemokar | 03-03-18 | 10:37
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn moeder zei altijd: “Je hebt gelijk. Koop er een brood voor.”

Een waarheid als een koe.

ristretto | 03-03-18 | 10:21 | 4

@Ristretto, leuk!

Lupuslupus | 03-03-18 | 10:27

* slingert de espressomachine aan en zet capucchini en espressi neer voor tutti. Mét vandaag een sfoglietta er bij.* www.google.nl/search?q=sfoglietta&...

ristretto | 03-03-18 | 10:33

@ ristretto | 03-03-18 | 10:33
Njomnjomnjom. Ik kan niet wachten tot jij je shop opent op Geenstijl eiland :)

Rest In Privacy | 03-03-18 | 10:48
▼ 1 antwoord verborgen

Lieden als Gordon dragen anders ook niet bij tot de verdere acceptatie van het homodom.

van Oeffelen | 03-03-18 | 10:19 | 3

integendeel, ik walg van dat gedrag van die vent van wie we echt alles schijnen te moeten weten, zelfs dat wat ik niet wil weten.

langzullenweleven | 03-03-18 | 10:23

Verdere acceptatie van John Ewbank zit er anders ook niet in, met dat kuDttyfuskoningslied des doods nog vers in het geheugen.

Kapitein Stijlvol | 03-03-18 | 10:33

Als mijn zwaar Christelijke zwager daar toch om kan lachen. Eigenlijk wel dus.

menage | 03-03-18 | 10:34

Ja! Kraait Alexander. Wéér een FvD'er die eraan gaat. Guttegut alsof het een drolletje uitmaakt wat die éne persoon zijn mening is en of die mening in het huidige politieke klimaat "controversieel" genoemd kan worden. Dat die als controversieel kan worden gecategoriseerd komt alleen doordat de tegenkracht (D66 met voorsprong de hardste racisme/fascisme roepers) dusdanig overdreven politiek correct is dat er een spanningsboog is ontstaan die de mogelijkheid geeft om dit soort minieme meningen uit te vergroten tot "gevaren voor de democratie" of meer van dat soort véél te grote woorden. Ik hou van politici met een mening. Niet dat eeuwig laffe middle of the road weasle gedrag wat hier de norm geworden is. Dat naar elkaar wijzen en jij-bakken zonder zelf ooit je nek verder uit te steken in de angst dat die eraf gehakt word op dezelfde manier zoals jij je tegenstander probeert te onthoofden. Omdat die zo dom is geweest om een verboden mening te ventileren. Absoluut verstikkend. Ik zal alleen maar eerder op clubs als FvD gaan stemmen hierdoor. Niet omdat ik het perse met die vent eens ben, maar omdat zij tenminste wel durven uitkomen voor wat ze vinden. Een grote bek hebben. Kunnen prikkelen en daarmee verandering bewerkstelligen.

Dutchbeaurouge | 03-03-18 | 10:19 | 4

Alexander heeft geen recht van spreken meer als het gaat om moraal en iedereen weet waarom dat is

langzullenweleven | 03-03-18 | 10:24

Juist ja. Voor D66 en andere ultra linkse, geradicaliseerde, doorgeslagen partijtjes gelden in NL andere regels. Pechtold kan een heel appartement van 2 ton in zn zak gepropt krijgen van en "bevriende diplomaat" en komt er gewoon mee weg. Niets aan de hand. Prive kwestie. Ieder volwassen persoon wéét dat dat pertinente onzin is. Maar horen, zien en zwijgen. Want D66. Want zogenaamd progressief en dus ziet de hele NPO en overige MSM eea graag door de vingers. Een hellend vlak, intussen kun je gerust spreken van een zinkende ijsschots waarop het kabinet vrolijk staat door te spelen. Mensen niets aan de hand! Komt allemaal door de racisten en fascisten van PVV en FvD. Alles komt door hen. Alle problemen komen door hén. Alle mensen die erop stemmen zijn tokkies, foben en diep gestoorden. Miljoenen mensen in Nederland zouden volgens deze verhevenen niet eens stemrecht mogen hebben. te dom. Sorry. Uitgesloten van deelname.

Dutchbeaurouge | 03-03-18 | 10:28

Een grote bek hebben. Kunnen prikkelen en daarmee veranderingen bewerkstelligen? Dat kan niet. Dan moet het over de inhoud gaan. Laten de meeste van onze nationale lichtgewichten dat onderdeel nu net niet beheersen. Een debat in de tweede kamer is een gevecht om de meest spitsvondige opmerkingen. De meest ad-remme opmerking en je bent winnaar van het debat. Uiterst vermakelijk, was het niet dat het om jouw portemonnee gaat.
Geen zelfreflectie, geen voortschrijdend inzicht als processen niet uitpakken zoals gehoopt. Want dan 'draaien' ze. Wanneer allen het eens zijn heeft niemand goed nagedacht. Is een spreekwoord die ze daar niet kennen. Als er gekrakeel in een partij de kop op steekt wordt dat als schadelijk gezien. Hoezo schadelijk? Voor wie? Het is een teken dat er een 'debat ruimte' in die partij is. Beter als die eenheidsworsten van onze regering.
Er zit een enorme contradictie in onze democratie, ik kan er nog wel 10 noemen. Daarom gaat de democratie ook naar de kloten.

Smarties | 03-03-18 | 12:10
▼ 1 antwoord verborgen

Yernaz is een baudet.

the Jackdawn | 03-03-18 | 10:18 | 1

To Thierry or not to Thierry...

atheïstisch stemvee | 03-03-18 | 10:22

‘Yernaz Traumatisering’ die had ik nog verzonnen in dat ene leuke topic. Graag gedaan hoor!

Rest In Privacy | 03-03-18 | 10:18 | 5

@kom hoe het ie
Je verdient zeker een kroontje EinsteinBarbie! Ook al is de grap op 06-02 ook gemaakt, jij bent de eerste.

RickTheDick | 03-03-18 | 11:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er 1 les is die wij mogen trekken uit het politieke tumult van de afgelopen decennia, dan is het deze: wil je een politieke partij of beweging beginnen, kies dan éérst zorgvuldig je kandidaten. Neem hiervoor ruim de tijd, en presenteer je dán pas als degelijke eenheid op het politieke toneel. Tijd, mensen, een zeer ondergewaardeerd concept in het huidige tijdsgewricht...

Zenzeo | 03-03-18 | 10:18 | 3

Wie een hond wil slaan kan altijd wel een stok vinden.

Lupuslupus | 03-03-18 | 10:30

Is waar, maar je hoeft die stok niet op een presenteerblaadje aan te bieden aan je tegenstanders. Sterker nog, kijk even goed om je heen of er ergens stokken liggen te slingeren en ruim ze op.

Zenzeo | 03-03-18 | 10:54

Het maakt niet uit waar je voor staat met je nieuwe partij. De oude partijen willen gewoon niet dat je bijschuift. Die willen onderling de verdiensten blijven verdelen. Dit zooitje ongeregeld wat wij hebben zitten kunnen nergens anders in excelleren. Angst voor het nieuwe dus.

Smarties | 03-03-18 | 11:48

Hij heeft wel gelijk, maar politiek gezien is dit niet bijster slim. Hij zal wel eindigen als antiquair in Spanje.

klön | 03-03-18 | 10:18 | 1

Gelijk doet er niet toe. Gevoelens (zoalang ze maar links zijn) tellen.

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:53

Hij was een beetje dom
/* vrij naar een argentijnse golddigster */

2voor12 | 03-03-18 | 10:17 | 1

Die dat ook niet zelf heeft bedacht. Afgesproken was dat WA dit zou zeggen.

Carmelita | 03-03-18 | 11:04

.. maar goed. Zelfs Thierry is in dat schadelijke Den Haag blijkbaar gaan geloven dat iedere partij een excuusneger nodig heeft.

Jan Passant mk2 | 03-03-18 | 10:17 | 1

Heb ik een poosje terug ook geschreven, maar dan met de Engelse term. Spontaan weggejorist.

PresidenteDeConjovia | 03-03-18 | 11:09

En dat terwijl iedereen te dom is om te begrijpen dat een te hoog iq echt niet tof hoeft te zijn voor een individu en zijn omgeving. Kijk naar de staat van de wereld sinds het Flynn-effect is ingetreden. Gezeik om niks, hoogstens om die illusoire machtsverdelingen die er weer aan zitten te komen. Laat ze wauwelen, die politiek-gelovigen.

Luivend | 03-03-18 | 10:15 | 2

Kan uit ervaring zeggen dat je helemaal gelijk hebt. Hoog iq werkt vaak alleen tegen en, zeker als je nog jong bent, begrijpt niemand je...

Bill le Koek | 03-03-18 | 11:12

@Bill le Koek: Klopt, je moet in een conversatie altijd eerst voor jezelf "vertalen" wat ze nou eigenlijk bedoelen - want je ziet zelf veel meer mogelijkheden en richtingen - om dan het waarschijnlijk meest gewenste antwoord te fabriceren. Gaat prima als je fit en flexibel bent, maar als je vermoeid of geirriteerd bent wordt je er ook wel eens schijtzat van. Ik vergelijk het altijd met een lange vakantie in het buitenland: je verstaat de mensen, je weet wat ze zeggen maar je mist de aangeboren nuances om te voelen wat ze eigenlijk echt bedoelen. En dan is er nog de nonverbale communicatie. En dat gaat een tijdje goed, maar op een gegeven moment wordt je knettergek/doodvermoeid en snak je weer naar je eigen huis, je eigen omgeving, waar je wel begrijpt en wordt begrepen.
Een intelligentieverschil van een punt of 20-30 ( iq's zijn niet achter de komma's te meten, je wordt in een "range" geschaald ) bij het landelijk gemiddelde is eigenlijk alleen aan de gemiddelde NLler met een iq van rond de 100 uit te leggen als je ze vraagt hoe zij zich in een omgeving met zeer laagopgeleiden tot niet opgeleiden voelen, tot aan minder begaafde personen toe. En ja, zo voelen wij ons ook bij "normale mensen, die 20-30 punten lager werkt bij ons net zo, alleen iemand met een beperkt denkveld kan zich dat niet voorstellen. "Normaal" is de norm, en zit je er 20/30 punten bobem of onder, dan be je het bokje. En sommigen van de extreem hoog scorenden kunnen ermee omgaan, gelukkig. Ik niet...

Graaisnaaiert | 03-03-18 | 14:19

Straks blijkt hij nog ergens te hebben gezegd dat hij een blanke psychiater is geweest.

LibertasSimplex | 03-03-18 | 10:15

Misselijkmakend hoor. Poeh.

LibertasSimplex | 03-03-18 | 10:14

Ik mag aannemen dat de gemeentepolitiek een bewuste keuze was van Yernaz? Of toch liever meeblazen in opinieland? Je moet kiezen. Dit is politiek joyriden.

atheïstisch stemvee | 03-03-18 | 10:13

Begint nu wel heel veel op uit1 te lijken. Hup, weg met die man..

Chemokar | 03-03-18 | 10:13

Tja als elke interne freewheeling discussie ook al onder de witchhunt microscoop komt te leggen om maar een politiek punt te sporen... dat lig het schandaal hier echt in het lekken en publiceren. Het beoogde doel en implicatie.

Maar goed, hebben homo's gemiddeld hoger IQ? Want dat is of waar of niet (of zinloze statistiek uit een begraven rapport). Joden hebben dat bijvoorbeeld. Dus als Joden je land verlaten wegens antisemitisme wordt je land dus dommer. Ergo, antisemitisme maakt je land dommer. Is dat nu een discriminerende opmerking of niet? Misschien kan iemand 'm loslaten in tweettweetland.

GeenAccount | 03-03-18 | 10:12 | 2

Rekenkundig klopt het, maar Yermaz R. is het slimme jongetje in de klas dat niet snapt dat je zoiets in het huidige klimaat (en met je politieke aspiraties) beter niet kan zeggen. Wel IQ, erg weinig EQ.

Synecdoche | 03-03-18 | 12:21

Zaken meten en constateren is 1 ding, maar Y.R. en in het verlengde van hem hangen er een waardeoordeel aan en daar gaat het fout. Heb je opgemeentelijk niveau niets aan ( tenzij je je vestigingsklimaat aan een iq-drempel wil koppelen en dat is net zo onzinnig als utopisch ). Y.T. moet zich realiseren dat hij inmiddels een publiek persoon is met een publieke verantwoordelijkheid, en dat dat dus gevolgen heeft voor de manier waarop je je kunt uiten en wat daardoor juist niet meer kan.

Graaisnaaiert | 03-03-18 | 14:09

Hij zegt toch niet zulke rare dingen?

DrumPiet | 03-03-18 | 10:12 | 2

Waarom je het er uberhaupt over hebt in whatsapp groepjes, dat lijkt me belangrijker. Ik kom niet verder dan “burgers of sushi”?

menage | 03-03-18 | 10:14

Hij zegt dingen die domweg niet handig zijn. GS vermeldt niet dat de bewuste whatsap groep een "provocerend karakter" had, maar toch... Yernaz sméékt bijna om geneutraliseerd te worden.

En dan vraag ik het mij ook af; waarom zet je die gast in godsnaam op #2?

Celica1stgen | 03-03-18 | 10:17

Lekker lullen Mosterd. Zelfs op Joop snappen ze niet waarover dit gaat en dat wil wat zeggen. Iets met uitspraak en context. Slap verhaal weer.

Pedronegro | 03-03-18 | 10:12

Ach hou toch op, zelf op de Joop beginnen ze zich te ergeren aan dit vergezochte gebash en uit z'n verband getrokken geleuter.

zwellevertje | 03-03-18 | 10:11

Ik heb mijn koffie net op, deze ophef komt te laat

menage | 03-03-18 | 10:11

Wat van stampij zegt... deze verkiezingen zijn voor de kiezer binnen de gemeente. Gewoon lokaal stemmen. En over 3 jaar gewoon weer op de PVV...

Sarcastisch varken | 03-03-18 | 10:10

Yernaz heeft een meninkje, Zelfhaat66 heeft een meninkje. Machtig interessant allemaal.

Kapitein Stijlvol | 03-03-18 | 10:10

Die dingen mogen best besproken worden.

Bokito ergo sum | 03-03-18 | 10:10 | 1

Nee, want dingen bespreken maakt je ongewenst. Zie die meeting tussen Baudet en die pipo uit de USA.

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:45

FvD zou er verstandig aan doen om die meneer Rammeharses tot 21 maart op vakantie te sturen. Zonder smartphone.
Wat is het oerstom om D66, dat het bij zijn campagne moet hebben van aantrappen tegen anderen wegens totaal ontbreken van eigen ideeën, op een presenteerblaadje iets aan te bieden om tegenaan te trappen!

MAD1950 | 03-03-18 | 10:08

Wel netjes onderbouwd met linkjes naar heusechte onderzoeken.

omanders | 03-03-18 | 10:11

Ach, negers schijnen ook een langere pik te hebben dan Japanners. Waarom kan IQ dan bijvoorbeeld niet bij een bepaalde groep mensen hoger/lager zijn? T schijnt ook dat homoseksualiteit aangeboren (*dus genetisch) is. Wat kan mij het schelen waar de buurman em insteekt?

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:52

Double dose lavender for Thierry today...

wezen | 03-03-18 | 10:08

Mensen die vaak over IQ leuteren zijn enge schedelmeters.

Jan Passant mk2 | 03-03-18 | 10:07 | 4

De schedel van Yernaz zelf is ook eng.

Celica1stgen | 03-03-18 | 10:18

Weet je, als je denkt dat er geen enkele genetische basis voor IQ is ga je een hele onaangename 21ste eeuw tegemoet. Er is zelfs genetische *selectie* voor leervaardigheid bij Aziaten *aangetoond*. [1] Dingen roepen over "schedelmeten" is al lang een gepasseerd station.

Dat betekent nog niet dat IQ onveranderlijk vaststaat. Het is net als lengte, wat ook zeer erfelijk is maar ook gevoelig voor omgevingsfactoren. Daarom worden we steeds langer. Maar pygmeeën worden nooit 2 meter 10.

[1] www.biorxiv.org/content/early/2018/01...

omanders | 03-03-18 | 10:24

.. overigens goed leiderschap van Thierry dat hij meneer Yernaz Ramautarsing niet direct laat vallen omdat er "ophef" gecreëerd wordt door de ophef-exploitanten over ongewenste details uit diens toespraken.

Jan Passant mk2 | 03-03-18 | 11:30
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet loos dat ongeleide projectiel Yernaz.
Volgens mij is die Yernaz een mol in dienst van Pechtold.
Hij levert alleen maar ammunitie om de FvD te bashen wat dan weer gretig gedaan wordt door NPO, Joop en consorten.

Yperiet | 03-03-18 | 10:06 | 1

Je mag ongeleide projectielen niet uitsluiten. Artikel 1 van de grondwet of zo.

Janas | 03-03-18 | 10:19

Niet geschikt voor de politiek die kerel.

Oepsie1234 | 03-03-18 | 10:06 | 5

@aristotalloss

Belasting betalen uit vrije wil?

Wat een onzin. Aangezien de meerderheid geen cent te makken heeft zullen te degene die wat meer hebben altijd meer betalen. Of vind jij een belastingtarief van 51,5% voor alles wat je meer verdient dan €68.000,- normaal.

Dutch_Holland | 03-03-18 | 11:40

@VS & DH. Het staat je vrij om zelf een politieke partij te beginnen met jouw ideale belastingtarief en politiek programma. Binnen het kader van een democratie een vrije keuze dus. En als je het allemaal niet bevalt mag je altijd elders je heil zoeken; maar ik vrees dat het nergens helemaal naar je zin is. Maar verkrachting is het in ieder geval zeker niet.

Aristotalloss | 03-03-18 | 12:08

Oepsie1234 | 03-03-18 | 10:06 |
Ah gelukkig sta jij verkiesbaar qua heldere standpunten qua (lokale) politiek. Niet?

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Een dwaze vriend is een grotere plaag dan een wijze vijand. Laat Thierry dat even in z'n oren knopen.

NeedIsaymore? | 03-03-18 | 10:05 | 2

Aye !

etwaboy | 03-03-18 | 11:07

Vrienden kun je kiezen. Vijanden niet.

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:34

Failure van Democratie

Geert Linkers | 03-03-18 | 10:04 | 1

Want democratie is op voorhand uitsluiten te regeren met de 2e grootste partij van een land bij de afgelopen verkiezingen? Of een 1e Kamer die in plaats van nieuwe wetten te toetsen aan de grondwet politiek aan het voeren is die de 2e Kamer zou moeten voeren? Of formatie gesprekken die geheim zijn? Of een burgemeester die ondemocratisch gekozen wordt? Of, of...
Nee gaan zeiken over de naam van een partij....
Heb je ook wat te zeggen over D-66?

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:48

Hebben homo’s een hoge IQ? Nu snap ik waarom ik zo dom ben.

Dutch_Holland | 03-03-18 | 10:03 | 3

Daarentegen blijk ik opeens een homo te zijn. Hoe leg ik dat thuis nu weer uit...

quigg | 03-03-18 | 11:34

quigg | 03-03-18 | 11:34
Als u niet weet hoe u dat moet uitleggen valt er misschien niets uit te leggen. Heb ik u wat gerustgesteld?

McSplutter | 03-03-18 | 12:38

Hoge...? Hoog? Hoger? Hoger dan gemiddeld?

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:50

Neem je de factor religie en met name islam erbij, dan gaan we dus ongeveer 1400 jaar terug in de tijd qua intelligentie.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 11:07

Groot verschil met NL is helaas dat we hier geen gekozen president hebben en dat een Baudet altijd buiten de regering gehouden zal worden. Het swing vote block van partijkartel zorgt ervoor dat dit ook altijd zal lukken.

NV_2017 | 03-03-18 | 11:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Stem lokaal.

van stampij | 03-03-18 | 10:02 | 2

Dreinier van Rantzig?

Hemmenaar7 | 03-03-18 | 11:09

Stem voor een lokale partij die lokale issues op wil lossen! Fuck de landelijke dwang!

Is dit nog nieuws? | 03-03-18 | 12:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken