Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Kamer praat (niet) over Schedelmeetgate

In de Tweede Kamer werd vandaag gesproken over de vraag of de Tweede Kamer moet spreken over de vraag of Kamerleden mogen spreken over een kandidaat-raadslid die spreekt over wetenschappelijke kwesties zoals daar zijn de grootte van de schedel der subsaharese medemens en andere prangende kwesties waar we het eens dringend over moeten hebben. Maar kennelijk was het niet zo dringend want behalve de heren Klaver en Hiddema had helemaal niemand zin om daarover te praten dus dat hele debat ging mooi niet door. Dat maakte de ophef er uiteraard niet minder om. Tijd voor Tom 'Mijn IQ is wat hoger dan dat van u' Staal om de roze plopkap te roeren waar het stinkt.

Reaguursels

Inloggen

Over het algemeen is het gemiddelde IQ aan het dalen. Is dit een kwestie van voortplanting en natuurlijke selectie? Krijgen slimme mensen minder kinderen dan 'minder slimme' mensen? Zie de grafiek in dit artikel: www.dailymail.co.uk/sciencetech/articl...

Het verschil voortplanting tussen mensen met een hoog IQ versus een laag IQ werd op een grappige manier getoond in de intro van de film 'Idiocracy': www.youtube.com/watch?v=YwZ0ZUy7P3E

dhr.Koffiedik | 08-02-18 | 04:40

He’s too hot to handle

Carlos_I | 07-02-18 | 19:07

Ollongren speelt, alweer, vals. Als Baudet geen aangifte had gedaan, was dat voor een hoop mensen onzichtbaar gebleven (en was haar racisme-boodschap wel blijven hangen). Goede zet dus.
Uit Jesse Klaver is nog nooit een oprecht woord gekomen; het is veelzeggend, en een beetje jammer, dat hij het beste is dat links te bieden heeft. Jammer dat het debat er niet komt, want hij was op de inhoud helemaal afgemaakt.
Als Baudet slim is biedt hij Klaver aan het alsnog via YouTube te doen.

beetje.jammer.dit | 07-02-18 | 15:37

Oei, Baudet, pas op jongen, blijf professioneel (of wat daar voor door mag gaan). Ofwel: adempauzes, stiltes laten vallen, even 'aarden' met beide voeten op de grond, benen naast elkaar en lichtjes uit elkaar, rug recht, gefocuste blik in je ogen, kalm blijven praten. Na het antwoord gegeven te hebben je niet opwinden. Bij herhaaldelijk dezelfde vraag gekregen te hebben, letterlijk hetzelfde antwoord blijven geven als een grammofoonplaat die blijft hangen. Je toont je namelijk lichtelijk vermoeid.

Succes verder.

mozaard | 07-02-18 | 14:33 | 1

Baudet heeft iemand nodig die zo nu en dan een spiegel voor kan houden. Als je zijn optreden en dit soort interviews ziet wordt het pijnlijk duidelijk dat je met deze licht puberale man nog niet de oorlog in kan gaan. Hiddema doe der wat an !

A.S. Perien | 07-02-18 | 15:19

Om Nigel Farage maar te quoten:
Iedereen het zelfde dan krijg je een EU gestandaardiseerde condoom.
Dan gaan de Italianen klagen dat deze te groot is en de Engelsen dat het te klein is.

NatNiks | 07-02-18 | 13:49 | 1

Intussen scheuren de nette Nederlanders die condoom volkomen doormidden terwijl ze lekker bezig zijn

just another liberal | 07-02-18 | 15:36

Tom. Ik denk dat je nog een keer terug moet naar Ollongren. Je hebt wat laten liggen maar vooral omdat er hier in de panelen heel veel goede vragen te halen zijn die zij waarschijnlijk niet kan beantwoorden. Aan jouw de eer om dit ministerambt besmeurende, omhooggevallen vrouwtje terecht te wijzen.

reddeloos verloren | 07-02-18 | 13:39

Jasser kan goed liegen want Thierry heeft die uitspraak niet gedaan, maar zijn tweede man op de lijst heeft het onderwerp beroerd, echter in andere bewoordingen dan Jasser die nu in de mond van Thierry wil schuiven.
Maar het IQ van Jasser is dan ook niet echt hoog; gisteravond was hij nog idolaat van zijn grote voorbeeld Trutteau in Canada.

fjordman | 07-02-18 | 13:35

Steeds meer linkse bedreigingen; eerst tegen Wilders en nu ook steeds meer voor Baudet. Wie verlost dit land eindelijk eens van de linkse terroristenplaag?
www.telegraaf.nl/nieuws/1640499/rappe...

telelezer | 07-02-18 | 12:53

We zijn allemaal gelijk. dus allemaal het gelijke inkomen gelijke woning en auto. want zover ik het weet mag je gerust veronderstellen dat mensen met een hoger iq meestal wat meer verdienen.

johny7720 | 07-02-18 | 12:38

Het is niet alleen frappant maar vooral ook misselijk makend hoe (zoals elke keer weer opnieuw) vlak voor de verkiezingen (meestal rond een maandje voor het begin) het Grote Rechtse Gevaar (vroeger Geert nu Thierry) systematisch door de linkse Deug Terroristen wordt gedemoniseerd. Niet alleen met gewelddadige protesten maar veelal ook zeer subtiel met intervieuws en slinkse opmerkingen in de MSM en vooral op de Nederlandse Pravda Omroep.
www.telegraaf.nl/nieuws/1640161/miljo...

telelezer | 07-02-18 | 12:34

Ik ben aan niemand gelijk!

BosrandDirk | 07-02-18 | 11:24 | 1

Die nos huppelkut haalt in haar eentje het gemiddeld iQ van het Nederlandse volk behoorlijk naar beneden

Rest In Privacy | 07-02-18 | 12:30

Goh, ik ben wel een racist. Is dat erg dan ?

ivanhoe bergs | 07-02-18 | 11:22 | 1

Ik ook man. Overtuigd en onvervalst. Tik 'm aan.

HypoPseudo | 07-02-18 | 12:03

Die Klavermans staat gewoon glashard te liegen en spreekt over 'pseudo-wetenschap'.

HypoPseudo | 07-02-18 | 11:08 | 2

NB

En die Ollongren is ook in de war. Dat blijkt wel uit het feit dat zegt en vindt dat iedereen 'gelijk' is. Iedereen ís niet 'gelijk'. Wél in beginsel als mens 'gelijkwaardig'. Dat zijn twee verschillende dingen.

HypoPseudo | 07-02-18 | 12:01

Als mens zijn we ook niet gelijkwaardig. Ik ben niet gelijkwaardig aan een ongeletterde crimineel. We zijn gelijk voor de wet, dat is iets anders!

mrXL | 07-02-18 | 12:09

Jesse:
Wat ik heel opvallend vind, is dat er wordt geschermd met wetenschappelijk
onderzoek: nou als het gaat over klimaatverandering dan moeten we het allemaal nog maar eens zien, dat wetenschappelijk onderzoek.
Nu wordt er zich achter een soort van pseudowetenschap,...eh doen ze zich verschuilen.
We willen daar graag een debat over...enz bla, bla..
.
_____________
.
Ik:
Wat ik heel opvallend vind, is dat er wordt geschermd met wetenschappelijk
onderzoek: nou als het gaat over IQ dan moeten we het allemaal nog maar eens zien, dat wetenschappelijk onderzoek.
Nu wordt er zich achter een soort van pseudowetenschap,...eh doen ze zich verschuilen.

Kijkeensaan | 07-02-18 | 11:08

​De D66-er Kajsa Ollongren vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, gebruikt woorden als racisme.

Hieruit concludeer ik dat zij een aanhanger is van de rassenleer.

Allereerst D66-er Kajsa Ollongren wat is racisme?
Welke rassen concurreren volgens u met elkaar?
Het MensenRas met het ApenRas?
Het MensenRas met het VarkensRas?
Het MensenRas met het RattenRas?

Er ís maar één menselijk ras, Kajsa Ollongren.
Dus het gaat om een ánder probleem!
Laten we het dáár dan over hebben, Kajsa Ollongren.

U studeerde economie en geschiedenis, ik verwacht van u dat u geleerd heeft om helder te denken en helder te argumenteren, maar niets daarvan.
Ga eens snel uw collegegeld terughalen!

Rassentheorie, rassenleer of rassenkunde is een verzamelnaam voor (pseudo-)wetenschappelijke theorieën over verschillen tussen menselijke rassen.
De meeste van deze theorieën zijn verbonden met racistische politieke of morele standpunten.
D66-er Kajsa Ollongren, denk hier maar eens goed over na.

Ella | 07-02-18 | 11:04 | 1

Nee, eea is gebleken uit gedegen wetenschappelijk wiskundig onderzoek nl statistiek. En kleine verschillen zijn significant, je DNA komt voor 98% overeen met dat van een chimpansee!

mrXL | 07-02-18 | 12:11

Wat voor IQ heb je eigenlijk nodig om te worden aangenomen als Nieuwsuur verslaggever?

Ikdachthetniet | 07-02-18 | 10:59 | 2

Een leuk koppie zo te zien.

Knisperende_Tissue | 07-02-18 | 11:00

IQ van Baudet is 10 maal hoger als van klaver.

gsm | 07-02-18 | 11:07

Geweldige interviewer Tom Staal! ++++

Ikdachthetniet | 07-02-18 | 10:53 | 1

Idd. Topgozer

just another liberal | 07-02-18 | 15:37

De NPO saneren!
Was het maar zover!
Wat een kut journalisten daar!

Gerrit gordijnstok | 07-02-18 | 10:51

Vergeten te plempen dat dit weer een uitstekende bijdrage is van Tom Staal. Complimenten.

BozePaarseMan | 07-02-18 | 10:30 | 2

Helaas de enige journalist die nadenkt. Bijvoorbeeld: Goh, wat is er eigenlijk gezegd en weet degene die de uitspraak veroordeeld ook wat er gezegd is? De rest roept alleen maar "U bent racist ! Beken schuld voor mijn micofoon". Ontkennen heeft geen zin, want u bent racist. De minister zei het zelluf !"

Graaier | 07-02-18 | 10:36

Zag u die 'journaliste' van nieuwsuur? Deze dame liet pijnlijk zien wat er mis is met objectiviteit van de msm, in dit geval de NPO.

BozePaarseMan | 07-02-18 | 10:42

Ach, er komen weer verkiezingen aan. En dan moeten politici zich altijd weer uitsloven omdat ze denken dat ze zo stemmen kunnen winnen.
Na de verkiezingen vallen ze weer terug naar normaal (mediageil zijn, niet aanwezig zijn en wel geld opstrijken).
Kunnen we niet elk jaar verkiezingen organiseren? Dan blijven politici scherp en vallen ze eerder door de mand?
Anderzijds, zijn wij als bevolking, als stemgerechtigden, natuurlijk ook niet slim. Iedereen weet hoe het zit met die politici en de perioden dat ze hyperactief zijn. En toch trapt het grotendeel er steeds weer in.

Albert5000 | 07-02-18 | 10:15

Als we Tom Staal nu bij de Sjerrie en de Hiddemeister doen kan de rest van die hele politiek wel de blender in. Okee, behalve Geert en Henk Krol met hun ploeg dan.

Breinbrouwsels | 07-02-18 | 10:05

Ollongren is een daadwerkelijk stom wijf dat de wet niet kent. Er staat nergens dat 'mensen gelijk zijn' alleen dat ze 'voor de wet gelijk zijn' en in gelijke situaties een gelijke behandeling dienen te krijgen.

Maar uiteraard zijn mensen niet gelijk en als er een wet is die zegt dat smurfen bestaan is dat nog niet waar. Individuele verschillen zorgen voor andere toekomstperspectieven. Dat noemen ze nou diversiteit en is een belangrijk biologisch en maatschappelijk gegeven.

De overheid zou zich moeten beperken tot het juridische gedeelte inzake het gelijkheidsbeginsel, en zich niet de hele individuele carriere (voor zover daar sprake van is) moeten aantrekken en middels subsidies, campagnes en weet ik het wat allemaal dat proberen te veranderen en daarmee succesvollere mensen (die slimmer zijn of meer geld verdienen) lastig te vallen.

Het resultaat mag inmiddels duidelijk zijn van dit socialistische gedrag (uitgedragen door een 'liberale' partij): we worden steeds dommer met z'n allen...

Om te huilen is het!

mrXL | 07-02-18 | 10:00

Zou het niet grappig zijn om bij de volgende plenaire vergadering van de Tweede Kamer een IQtest uit te delen, die ter plekke moet worden ingevuld en de resultaten worden openbaar gemaakt. Iedereen met minder dan zeg een 120 score is af en ontvangt geen wachtgeld.

Langshetrandje | 07-02-18 | 09:56 | 1

Daaag Denk!

marcoplarco | 07-02-18 | 10:49

Die griet die zei dat Baudet er maar lacherig over deed, cringeeee.

Typetje Boze Schooljuf.

nikolaos | 07-02-18 | 09:44 | 1

Juf Jank het Luizenloeder
[was hier bedoeld]

Breinbrouwsels | 07-02-18 | 10:09

Ik vind dat GSTV iets harder tegen Thierry in mag gaan. Ik ben zelf FVD'er, daar niet van. Maar het is altijd leuk om politici te zien reageren op dat irritante GSTV. Zo ook bij Thierry

barryvantiggele | 07-02-18 | 09:38 | 2
-weggejorist-
Breinbrouwsels | 07-02-18 | 10:07

Verkeerde plek.

Breinbrouwsels | 07-02-18 | 10:08

Baudet is nog veel te eerlijk en netjes, zoals het ook hoort te zijn en wat hem siert, voor de slangenkuil met als opperserpent Ollongren.

miss error | 07-02-18 | 09:27 | 3

Mee eens, het is smerig volk. Ze weten dondersgoed dat Baudet geen racist is en gebruiken het toch, omdat ze weten dat het hem op camera kan benadelen en dan noemen ze anderen "populisten".

Watching the Wheels | 07-02-18 | 09:31

Hij heeft het goed gedaan overigens, goed overeind gebleven ondanks die gemene aanvallen. Wat ik er wel eng aan vind ... dit soort mensen is niet sportief als ze straks de verkiezingen dreigen te verliezen.

Watching the Wheels | 07-02-18 | 09:33

Ze worden inderdaad grenzeloos vals.

miss error | 07-02-18 | 09:45

Of bepaalde rassen gemiddeld genomen een lager iq hebben dan andere rassen, en of dat door genetische of sociaal-economische factoren komt of inherent is aan de opzet van iq-tests is uiteindelijk niet zo relevant en zeker niet racistisch, en wel om twee redenen:
1. Een dergelijke generalisatie zegt niets over een individuele neger, blanke of aziaat die je op straat tegenkomt: er zijn voldoende domme aziaten en slimme negers om onbekenden neutraal welwillend tegemoet te treden
2. Er wordt door niemand voor gepleit dat mensen met een lager iq (of gelovigen, of onvrijwillig gehandicapten, of een andere nationaliteit) minder rechten zouden hebben.

Rolliebollie | 07-02-18 | 09:20
-weggejorist-
debollekoning | 07-02-18 | 09:16 | 1

Er staat helemaal niet in Artikel 1 dat alle mensen gelijk zijn!

Er is een groot verschil tussen 'gelijk zijn' en 'gelijk behandeld worden' en dat schijnt niemand te kunnen duiden. Dat mens Ollengren e.a. kunnen niet lezen, er staat namelijk:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk BEHANDELD.
En dat laatste woord, dát is nu net de kracht van die tekst. Dat geeft duidelijk aan dat hoe groot de verschillen ook mogen zijn tussen mensen, zij in een identieke situatie gelijk behandeld worden.

Louise-in-de-pels | 07-02-18 | 09:15 | 3

Goede observatie Louisje. =)

nikolaos | 07-02-18 | 09:38

Plus dat ze alleen en uitsluitend door De Staat gelijk behandeld moeten worden. Die hele wet zegt niets over hoe inwoners van Nederland elkaar moeten behandelen. Daar zijn weer andere wetten, bijvoorbeeld het Strafrecht, voor.
Dir gezeik krijg je omdat al die zelfbenoemde reuze intelligenten en dan vooral journalisten of politici alleen maar van Juf Ank les kijfles hebben gehad en daar een echt diploma van hebben opgelopen.

Breinbrouwsels | 07-02-18 | 10:15

Scherp.... dank . Het zou een stap voorwaarts zijn als dit tot de botte kop van den Gutmensch doordrong.

daytripper | 07-02-18 | 10:33

Ik heb gisteren uit nieuwsgierigheid nog even wat gezocht op internet over IQ en volkeren. Ik kwam mede een artikel vsn het NRC tegen uit 1997 geloof ik. Daarin stonden wat interressante zinnen. Lang verhaal kort; de meetmethodes en oorzaken betreffende het IQ zijn nogal discutabel. En dat hoeft niet om kwaadaardige redenen te zijn.
Van geen van mijn familie, vrienden of kennissen weet ik het IQ (nog).
Ik weet wel globaal wat ik hun sterke en minder sterke kanten vind.
En daar draait het voor mij om.
Terugkomend op de IQ test; ook al zou de IQ test door de soort vraagstukken per definitie voor een bepaald volk of cultuur gemiddeld hoger of lager uitvallen dan zou dat naar mijn mening hooguit kunnen betekenen dat er een gemiddeld verschil is in de prioriteiten welke nodig zijn om te (over)leven.
Het gelijkstellen van alle mensen is dan ook een misdaad tegenover de mensheid omdat je ze dan moreel verplicht dat ze zich overal zouden moeten kunnen aanpassen. Nou mevrouw Ollengreng, dat lukt mij niet in een bloedheet land en dat lukt u niet in mijn huishouden. En gelukkig maar, want niets is mooier dan diversiteit, want dan heeft een mens gelijkwaardige kansen om het beste uit zichzelf te halen, met alle eigenschappen die het bezit.
Dat zou u ook eens moeten doen.

Promedio | 07-02-18 | 09:14 | 1

D666 heeft een discussie aangewakkerd waar geen discussie hoort te zijn. Geen mens is gelijk, godzijdank. De wereld zou maar een saaie plek zijn als iedereen een identieke en geslachtloze versie van z'n buurman of de minister van binnenlandse zaken was. Dan was de mensheid nooit zo ver gekomen als we nu zijn. Enge mensen, zoals Orwellogren en de Jessias sturen de kant op alsof Yernaz heeft gezegd dat het om gelijkwaardigheid ging. En daar is geen seconde sprake van geweest. Die linkse bakfietsgeneratie huppelt er toch wel weer blind achteraan.. Bah.

Knisperende_Tissue | 07-02-18 | 09:24

Ik walg van Groen Links. Ik walg van Klaver en de zijnen. Ik walg van de linkse activisten en communisten die onderdeel van die partij uitmaken en ik walg van die groene kabouters die met gebreid bontgekleurd mutsje op nu uit hun holen komen om onze maatschappij totaal te verkloten.

langzullenweleven | 07-02-18 | 09:09

onze vrinden van de enige legale criminele organisatie VVD houden heel achterbaks de lippen gesloten en laten nu D66 de kolen uit he vuur halen, iets wat de pvdA gelukkig als de kop heeft gekost.

peter van dijk1186 | 07-02-18 | 09:02 | 1

Precies.

gato | 07-02-18 | 09:23

Goed werk Tom Staal! Ik hoop dat je een rechtmatig deel krijgt van de cent die ik betaald heb.
Wat een helden zijn het toch, die paar kamerleden die politiebescherming nodig hebben. Die het kanaal open houden, waarlangs onze democratie weer terug moet vloeien.
Straks, wanneer bekende namen van politici die uitsluitend ingestudeerde kreten slaakten ( en de journalisten die ze lippendienst bewezen), zijn afgevoerd, uit het zicht verdwenen. In staat nog slechts om de nieuwjaarsrede uit te spreken van hun probis-club. Of vice- voorzitter worden van de taalcommissie bij de NPO.

bolletje kaas. | 07-02-18 | 08:57

D66 rechters laten Volkert van der Graaf lekker vroeg vrij, D66 minister Ollongren zegt dat Thierry "erger" is dan Wilders en D66 Pechtold doet er waar hij kan ook nog wat scheppen bovenop. Het grote demoniseren is begonnen als oproep aan een extreem linkse gek. De kogel komt natuurlijk van links en D66'ers en andere linkse deugmensen hebben het straks "nicht gewußt"!

benjeallanggek | 07-02-18 | 08:54 | 1

D666 levert die falende en geldschrapende burgemeester van Wassenaar

langzullenweleven | 07-02-18 | 09:10

Thierry en Hiddema hebben inmiddels politiebeveiliging. Dat heeft men in ieder geval al bereikt met het demoniseren. Wat een gaaf land hè?

Lupuslupus | 07-02-18 | 08:41

Tom is weer de enige journalist die inhoudelijk weet waar het over gaat en daarom de juiste (kritische) vragen stelt. Het NPO journaille vraagt niet verder dan het frame dat hen is voorgekauwd. Voorspelbaar.

rationeleburger | 07-02-18 | 08:40
-weggejorist-
DlarrE | 07-02-18 | 08:27

Op Channel 4 heeft men een uitzending gewijd aan de Cheddar man. Door DNA onderzoek is ontdekt dat de eerste bewoner(ontdekt) van de UK een gekleurde man was met blauwe ogen. Deze nieuwe ontwikkelingen hadden een debat interessant kunnen maken.

the Jackdawn | 07-02-18 | 08:26

Zie het leven als een vacature, de één vervuld hem wel, de ander niet en blijft zoekende.
Iedereen op IQ en EQ,geslacht en afkomst en uiterlijk gelijk of gelijkwaardig?
Verbied dan maar gelijk de sollicitatie eisen en maak er een loterij van.
Iedereen gelijkwaardig?
Maak dat de kat maar wijs.
Waarom zijn er dan etiquetteregels nodig of het bestaan van decorumverlies?
Waarom bestaat dan faux pas ondermeer bij immigranten en tussen Groen Links,D66 en de FVD,PVV?
Of zoals Erasmus in lof der zotheid omschreef:
Per slot van rekening is de menselijke ziel nu eenmaal zo ingesteld, dat eerder de schijn dan de werkelijkheid haar imponeert.

steekmug | 07-02-18 | 08:26

Etnische verschillen in IQ
De grootste controverse van het boek werd echter veroorzaakt door hoofdstukken 13 en 14, waarin de auteurs op het probleem van raciale verschillen in intelligentie en de maatschappelijke implicaties hiervan ingingen. Dit betrof vooral verschillen tussen etnische groepen in de Verenigde Staten: zwarte Amerikanen scoren gemiddeld 15 punten lager dan blanke Amerikanen. Herrnstein en Murray traden met hun boek in het voetspoor van Artur Jensen van de Universiteit van Berkeley. Diens artikel over het verband tussen intelligentie, erfelijkheid en etnische groepen dat in 1969 verscheen in de Harvard Educational Review, ontketende 30 jaar eerder ook al veel maatschappelijke discussies.
nl.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve

Ella | 07-02-18 | 08:23 | 2

Correlatie maakt nog geen causaliteit. En dat is wat Baudet en de andere racisten wel suggereren, dan snap je wetenschap gewoon niet zo goed en kun je beter je mond erover houden.

* Il Principe * | 07-02-18 | 08:50

Nou, @principe, je mag eerst het filmpje eens bekijken voordat je met zo'n commentaar komt.

eastender | 07-02-18 | 12:12

Lichtpuntje in de avondschemering. Ollongren stond kuitenbijter Staal wel vriendelijk te woord.

atheïstisch stemvee | 07-02-18 | 08:18 | 3

Toen oom Tom met de opmerking "Mijn IQ is wat hoger dan dat van u" kwam, zag je dat ze die vriendelijkheid niet langer kon veinzen. Kan natuurlijk ook aan de montage van het filmpje liggen.

Oawerdepoal | 07-02-18 | 08:24

Oom Tom was scherper en vasthoudender dan 100 parlementariërs. Dat zegt overigens vooral iets over ons parlement.

atheïstisch stemvee | 07-02-18 | 08:38

Tom Staal voert i.t.t. Jan Roos geen act op ... is zichzelf maar scherp , intelligent en tamelijk vasthoudend ... hij HAD Jesus Klaver en de Zweeds heks in feite in de tang en had met nog een beetje doordrukken ze kunnen dwingen tot een comateus Vogelaartje . Wellicht heeft Tom dat bij later terugkijken ook gezien. Desalniettmin : een diepe buiging voor de sterverslaggever.

daytripper | 07-02-18 | 10:39

Al in 1994, hebben Richard Herrnstein and Charles Murray een boek geschreven over de achterstand die de Zwarten hebben op de IQ schaal.

The Bell Curve, published in 1994, was written by Richard Herrnstein and Charles Murray as a work designed to explain, using empirical statistical analysis, the variations in intelligence in American Society, raise some warnings regarding the consequences of this intelligence gap, and propose national social policy with the goal of mitigating the worst of the consequences attributed to this intelligence gap.
Lees zelf verder.
www.intelltheory.com/bellcurve.shtml

Ella | 07-02-18 | 08:13 | 2

Precies. En dat laatste, daar had FvD veel meer reclame voor moeten maken. Dan had men weinig munitie meer voor deze kruistocht. Valt me ook wel een beetje tegen van Baudet en Hiddema.

Petrus Poortwachter | 07-02-18 | 08:24

Baudet en Hiddema hebben de intense valsheid van het establishment - w.o. de NPO - ietwat onderschat. Ze hebben waarschijnlijk - want ik kan niet in hun hoofden kijken - gedacht: 'wij zijn een veel betere partij dan de PVV (want de partij van de redelijkheid) dus kan ons niet hetzelfde overkomen als de PVV. Tja, helaas mis. Thierry klonk gisteren tijdens het interview met Tom redelijk wanhopig. Dat is ook op de foto hierboven te zien; hij begrijpt het allemaal niet meer. Dat is natuurlijk wel logisch wanneer je zelf een behoorlijk mens bent, dan onderschat je de intense valsheid van anderen.

Lupuslupus | 07-02-18 | 08:51

Een uitspraak uit 2016 van een lid van FVD wordt geframed door een minister en kamerleden als racistisch. Wat de uitspraak is weten ze niet precies. Maar dat doet er niet toe. Framen tot de FVD bruin ziet. Feiten doen er niet toe. Persoonlijk is dit voor mij een dieptepunt in de democratische geschiedenis en de onafhankelijkheid van de pers. Graag wetenschappelijk onderzoek doen naar wat er gebeurt. Oh, wacht. Ook dat onderzoek is kansloos tegen politieke en journalistieke inkleuring. Vaarwel, waarheid en feiten.

Graaier | 07-02-18 | 08:09

Denk niet dat Ollongren het lang zal maken in het Haagse. Het moge duidelijk zijn dat haar IQ en dat van de nieuwsuur-chick niet al te hoog is. Maar das geen racisme want ze zijn niet zwart. Want DAN zou het pas echt racistisch zijn. En AP-tje is dat gewoon niet!

Accident_Prone | 07-02-18 | 08:09 | 4

Ollongren gaat de rit uitzitten. Ze is met een missie en backup binnengehaald. Bilderberg, arrogandor (als wapenschild gaat ze voorop en achter haar schuilt de kleuter Penthouse)Rutte in de persoonlijke vrindenkring en voormalig secretaresse van hem, Bea als een paraplu boven haar.
Kasja weet zich van alle kanten gedekt. Die blijft niet alleen de rit uitzitten, het zou mij niet verbazen als Mark over enige tijd een ander job heeft gevonden en zij onze nieuwe 'tijdelijke' MP is..

fikkieblijf! | 07-02-18 | 08:24

Die nieuwsuurchick begrijpt de hele context van het verhaal dan misschien wel niet, maar wat een mooi koppie! +1!

Knisperende_Tissue | 07-02-18 | 09:01

@fikkieblijf
Not gonna happen!

Accident_Prone | 07-02-18 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Als je Klaver ziet cirkelen om maar niet op de echte vraag in te hoeven gaan en je ziet de nuchtere reactie van Hiddema in de kamer dan bewijst de gewraakte stelling zichzelf.

Petrus Poortwachter | 07-02-18 | 08:05

Jesse is tegen zichzelf in bescherming genomen door de andere partijen.

HetPhantom | 07-02-18 | 07:59

Volgens Ollongren zou artikel 1 stellen dat we allemaal gelijk aan elkaar moeten zijn? Dan zijn er 17 miljoen mensen in overtreding, want niemand is fysiek en psychisch gelijk aan elkaar....

Oepsie1234 | 07-02-18 | 07:55

Rascisme de ultieme joker voor policor nederland om een verloren discussie te beslechten.

Zo’n klaver is me een misselijk kereltje en die ollongren is een echte staatsvijand die nederland af wil schaffen en uit wil leveren aan de multinationals en het derde eu reich.

zwaanshals | 07-02-18 | 07:53

Duidelijk is dat de selectief verontwaardigde volksvertegenwoordigers dingen hebben gehoord die nooit zijn gezegd. Met veel enthousiasme wordt deze nietszeggendheid opgepikt door de mainstream media om daarmee het nieuws van de dag van te maken. Met dank aan een minister die, na ongetwijfeld het nodige graafwerk, een uitspraak van jaren terug in de mond legt van Baudet. Dat hij dat zelf nooit heeft gezegd is dan niet zo van belang en dat er dat is gezegd wat de minister beweerde al helemaal niet meer.

hoochee | 07-02-18 | 07:49 | 1

Op hastsite JOOP hebben ze er in ieder geval geen enkele moeite mee.
Misschien de tijd om de Jessias te vragen weer eens afstand te nemen van Duyvendak.

Rico Tampeloerus | 07-02-18 | 08:11

Je moet er maar op komen.
Jezelf in de adel laten verheffen en dan liberté, égalité, fraternité als praatjes voor de schaapjes gaan verkopen.

MistaRazista | 07-02-18 | 07:48 | 1

goed punt!

NV_2017 | 07-02-18 | 08:03

De dame van Nieuwsuur doet net of ze een simpel, volledig en duidelijk antwoord niet begrijpt , misschien heeft ze een expert nodig ter ondersteuning , een Nieuwsuur expert dan wel te verstaan , een die de gewenste feitjes zelf met allerlei onzin voor de kijker invult .

Castor12 | 07-02-18 | 07:37

Iedereen gelijk en allemaal een beige Lada!

Misterspok | 07-02-18 | 07:32 | 1

In dat geval zouden de Russen een streepje op ons voor hebben..

Racist!

schoon-schip-maken | 07-02-18 | 07:36

Het feit dat onze grondwet aangeeft dat je niet op basis van verschillen mag discrimineren geeft het bestaan van verschillen al aan. Zonder verschillen geen noodzaak voor een dergelijke bepaling. Voor zover ik kan zien lost het ontkennen van verschillen niets op. Klaver zou zich misschien wat meer druk moeten maken over het bestrijden van het ontstaan van sommige verschillen dan met de domme ontkenning ervan. Als je ze ontkent hoef je er ook niets aan te doen toch? Het onderzoek geeft aan dat zaken als voeding en scholing een mogelijke oorzaak zijn voor de verschillen op IQ gebied. Misschien dat Klaver zich wat drukker moet maken over de omstandigheden in die landen dan tijd te verspillen met het demoniseren van gekozen volksvertegenwoordigers die wijzen op een door de wetenschap benoemd verschil.

NemesisNL | 07-02-18 | 07:11 | 1

Doe normaal.... Of wil je soms dat Jesse met nog meer miljarden ontwikkelingshulp gaat smijten!

Oepsie1234 | 07-02-18 | 07:42

Ollongren speelt een heel vies spelletje. Feiten kunnen per definitie niet racistisch zijn. Ik voel me ook niet gediscrimineerd als Afrikanen zeggen dat ze een beter ritmegevoel hebben en beter kunnen dansen dan Europeanen. Dat is gewoon een feit! En zo is het ook een feit dat Aziaten het hoogste IQ hebben en wij een goede tweede zijn. Dat betekent niet dat we daarom beter zijn dan andere volkeren. Dit wordt ook nergens gezegd door Ramautarsing, maar Ollongren vult dat gemakshalve maar zo in. Ramautarsing heeft het over volkeren, Ollongren maakt er ras van. Nogal een verschil. In het ene geval (Ramautarsing) heb je het dan bijvoorbeeld over de intelligentie van het Amerikaanse volk, inclusief de zwarte mensen, in het andere geval (Ollongren) over de intelligentie van de zwarte mensen. Ollongren is doelbewust bezig het vuurtje op te stoken en een hetze tegen het Forum te ontketenen. En dat terwijl ze als Minister van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk is voor de binnenlandse veiligheid! Na haar lezing kwamen de eerste doodsbedreigingn binnen bij Baudet en een aantal andere Forumleden. Niet FVD maar Ollongren is levensgevaarlijk!

pavke.nl | 07-02-18 | 07:10 | 1

Laar haar eens verantwooording over haar volstrekt onverantwoordelijke gedrag afleggen. Nu.

kaasfondue | 07-02-18 | 08:21

Demonisering van Baudet begint nu echt mainstream te worden. Ollongren en haar zure Artikel 1 speech was een zeer goede geplande en gecoördineerde Kartelaanval op FvD. En de MSM doet vrolijk mee. Vermoeiend.

de Voorzittert | 07-02-18 | 07:08

Als ik Ollongren haar interpretatie van art. 1 goed begrijp dan worden Cito-toetsen binnenkort afgeschaft?

atheïstisch stemvee | 07-02-18 | 07:08 | 3

Hoho! Yasser is er ene van de vrije school en die nemen geen cito toetsen af. Wel de BOOM en de IEP toets.. Over boomknuffelende waanzin gesproken..;-)

Die herr Rudolf Steiner was zo gek nog niet.. Hoe kan je anders beweren dan Engeland niet onder water verbonden is met het Europese vasteland maar in feite een drijvend eiland is wat slechts op zijn plaats gehoiden wordt door sterrenkracht..
Tot zover de waanzin van de dag.

Gegroet,
Een onheschoolde arbeidert.

schoon-schip-maken | 07-02-18 | 07:33

schoon-schip-maken
Ai, Rudolf Steiner. Heb nog een blauwe maandag gewerkt in een zorgcentrum van die sandalensekte. Ik vond het daar eng.

atheïstisch stemvee | 07-02-18 | 07:41

U boft nog!
Ik moet dagelijks werken met een trotse vrijeschool vader die er geen genoeg van kan krijgen om te vertellen hoe geweldig zn 4 "vrije" kinderen zijn terwijl hij van mening is dat ergens achteraan huppelen ook werken is..
Goede kloot maar ik ga niet over zn salaris want dan had ik hem er weggesanneerd op werklust..
Toch schijnt het beter te zijn als we allemaal zo waren blijft ie volhouden..
Mijn idee is dat we dan nog steeds in berenvellen rondliepen, maar soit.

Als meeliftende parasiet houden ze t best lang uit moet ik zeggen.
It's a bloody shame maar wat doe je er aan??

schoon-schip-maken | 07-02-18 | 07:58

Wel goed dat de Roos Vonk-partij, eh Groenlinks zich zo druk maakt over pseudowetenschap....

Parel van het Zuiden | 07-02-18 | 07:06

Het gemiddelde IQ is per definitie 100. Daar zijn dus ook de meesten van, met uitschieters naar beide kanten. De mensen met een gemiddeld IQ zijn vaak ook het meest sociaal, in tegenstelling tot mensen met een hoog IQ, dat zijn slimme maar vaak ook eenzame mensen met communicatieproblemen. Ik denk dat je beter af bent met een gemiddeld IQ en een flinke dosis 'streetsmart', dan met een hoog IQ tenzij je wetenschapper bent ofzo. Anders word je net zo'n leip als Sheldon Cooper.

quigg | 07-02-18 | 07:06

Keurige interview repo van Tom... meer.. meer .. meer !! Op keurige maar met terrier-achtige vasthoudendheid werden Jesus Klaver onze klatergouden Trudeau en de Zweedse heks klem gereden tot nauwelijks verholen woede van vooral laatsgenoemde. Chapeau!!

daytripper | 07-02-18 | 06:53

voor sporters en andere competities , allemaal dezelfdetijd rijden, lopen, vliegen kijk uit voor recordhouders dat zijn de grootste racisten beetje over andermans rug de het sterkste ras uithangen. vanaf nu mag je alleen gelijkspelen en iedereen een beker of een goudenplak, zou dat verhaal van blond en zo dan toch waar zijn ?

peter van dijk1186 | 07-02-18 | 06:44

Het rommelt binnen de fractie van D66.
Naar D66-wethouder De Groene is onderzoek gedaan vanwege vermeende belangenverstrengeling. De wethouder drong er op aan om bijna 200.000 euro subsidie te verlenen aan een kinderopvang die een pand huurt van zijn partner.
www.rtvutrecht.nl/nieuws/1728826/

drs.Nee | 07-02-18 | 06:24 | 2

Heeft die andere flapdrol van D66, A.P. te Scheveningen even mazzel : de perfecte bliksemafleider en die De Groene gaat pontificaal worden geofferd.

daytripper | 07-02-18 | 06:39

Na blijde gebeurtenis bij echtpaar Sjoerdsma: "Hoe zullen we de kleine noemen?"
Briefje van Jan Dijkgraaf aan D66'er Sjoerd Sjoerdsma.
media.tpo.nl/column/briefje-jan-aan-sj...

drs.Nee | 07-02-18 | 06:49

D666 heeft zich er weer lekker uitgedraaid. Uiteraard, met volledige rugdekking van het gehele Vak K.

Ramses Sappie | 07-02-18 | 06:13 | 1

Artikel 1 en IQ? huh? Doe eens een nieuwe minister, deze is stuk.
Vogelaar all over again.

Extra gratis advies voor Ollongren: Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt

lieverdeauddanreaud | 07-02-18 | 06:03

Kan iemand mij nu eens duidelijk uitleggen, hoe die Oliebolgren Min van Bz geworden is? Het waarom is mij wel duidelijk.

Gokmaar | 07-02-18 | 05:11 | 1

Hoe is ook duidelijk

Adolfhannibal | 07-02-18 | 06:16

Dus volgens Olongren staat in de grondwet dat alle mensen hetzelfde IQ hebben...
Waarmee ze bewijst dat dat niet zo is.

lulleficatie | 07-02-18 | 04:59

in de jaren 30 was deze discussie/wetenschap over ras en IQ al nepwetenschap, de nazi,s hebben de vermeend minder intelligente mensen zoals homo,joden,gehandicapten en tegenstanders laten opruimen, nu ik de vele reacties magt lezen en de steun aan Baudet vraag ik me af waar hebben de geallieerden 1939-45 tegen gevochten ?

adjudant | 07-02-18 | 03:39 | 11

De misdaden tegen bv homo's etc betekent dat dat je 70/80 jaar later niet meer over homo's or whatever mag praten??
De geallieerden hebben niet gevochten tegen normale vrije meningsuiting voorzover ik weet. U zou een begin van een punt hebben als er mensen anno 2017/18 zouden opstaan die in woord en geschrift aangaven bv homo's minderwaardig of onacceptabel te vinden . Dit is nu verre van het geval en dat weet Jesus Klaver cs heel goed , maar er moet een manier gevonden worden de hysterische achterban tevreden te stellen.

daytripper | 07-02-18 | 06:17

@adjudant | 07-02-18 | 03:39
Nonsens! Hitler heeft IQ tests zelfs verboden, omdat ze teveel op joden gericht zouden zijn.
Het probleem is het verschil tussen gelijkheid en gelijkwaardigheid. Homo's, joden, communisten, gehandicapten, etc. zijn in WOII uitgeroeid, door de nazi's, omdat ze niet gelijkwaardig werden geacht (op basis van een berg onwetenschappelijkheden). DAAR zit de crux. Niet in het erkennen van een wetenschappelijk onderzoek waaruit verklaard wordt waarom Koreanen door de bank genomen goed zijn in wiskunde en Afrikanen over het algemeen niet.

ZegMaar | 07-02-18 | 06:57

Dat is met zoveel wetenschap zo dat uiteindelijk bepalend is wat je ermee doet. Maar echt nieuw is dat niet. Met een kampvuur kan je een lekker potje koken of de hut van je buurman in de fik steken. Dat maakt het nog niet verkeerd om over de eigenschappen van vuur te praten.

Simon_GS | 07-02-18 | 08:22
▼ 8 antwoorden verborgen

En daar is ie weer... onze Tom... gelukkig en onmiddellijk zit hij Jessias compleet klem met z'n "open debat" over " racisme" .
Wat is het toch dat Jan Rap en z'n deugmenschmaat in een te gekke kramp schieten wanneer, in dit geval mbt ras, er een onderzoek is geweest over mogelijke intellighentie verschillen ...????? So what ??? Wordt daarmee gezegd dat het ene ras minder of slechter is dan het andere? Toen Tom naar een quote vroeg van Baudet cs waaruit dat zou blijken zat de bakfietsmoeder-Heiland zichtbaar klem en wist niet hoe snel hij het ruime sop moest kiezen . Overigens : datzelfde onderzoek geeft aan dat Chinezen de inteligentste zijn dus ik, als Caucasier, voel me NU gediscrimineerd of zoals dat in deugmensch jargon heet : WEGGEZET ... lol... buhhh
En wat te zeggen van wat sinds jaar en dag , ook uit onderzoek bekend , dat de zwartmensch by far de langste heeft ( Kom er maar in Apeldoornse dames!) ... Alweer wordt ik weggezet ... lol... en : hoor je daar iemand over?
Nee menschen , het is gewoon WOII kramp en pogen je concurrent in het WOII pak te naaien en de hele gutmensch meute rent erachter aan .

daytripper | 07-02-18 | 03:11 | 5

Sorry voor typefouten, zag ze te laat .. Teveel heilige verontwaardiging. :-)

daytripper | 07-02-18 | 03:38

daytripper | 07-02-18 | 03:38
Maakt mij persoonlijk niet uit, maar ik snap u, op dit tijdstip is niemand helder.

Bad - Casey | 07-02-18 | 03:41

daytripper | 07-02-18 | 03:38
Het is u vergeven hoor.

Bad - Casey | 07-02-18 | 03:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Fysieke kenmerken van mensen willen nogal eens schelen van land tot land. Mag je dat nog wel zeggen, of ook niet meer?

Het zou eerlijk gezegd een verademing zijn als partijen zich met hun eigen program bezig gaan houden ipv alleen maar op anderen te letten. De hele politiek is nauwelijks meer serieus te nemen zo, met D66 voorop.

Inigo | 07-02-18 | 02:50

Wat is er toch gebeurd met de politiek. Vroeger had je fractievoorzitters die werden kwaad, sloegen met vuisten op tafel. Échte kerels. Tegenwoordig zijn ze allemaal met hun telefoon aan het spelen, allemaal gekwetst en zielig en geven ze ook nog eens een verkeerde interpretatie van artikel 1.

Muuke | 07-02-18 | 02:15 | 9

"mijn "

Bad - Casey | 07-02-18 | 03:12

"stelletje "

Bad - Casey | 07-02-18 | 03:14

Bad - Casey | 07-02-18 | 02:56 , hij begon al te lachen voordat hij het ging vertellen.

watmagjenogwel | 07-02-18 | 04:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik zal wel krankzinnig zijn maar het viel mij op dat het geluid en het beeld beter lijkt te zijn. De boel geupgradededed... ehh opgewaardeerd, boys?

VeelTeSteil | 07-02-18 | 02:12

En op 8:00min is de Nieuwsuur plopkap weer weg.. ja nog ff graaien naar fophef!!1!1! en dan weer pleite.

oorwormpie | 07-02-18 | 02:08

ze noemen het pseudo wetenschap wanneer ze her er niet mee eens zijn .. poe poe .. hey hoe zit het ook al weer van racisme tegen over de blanken ? oh ja dat bestaat niet .. en iedereen van daar zijn allemaal hersen chirurgen in het buitenland ... Allemaal!

FailingHumanity | 07-02-18 | 02:00

De verschillen in intelligentie tussen welke groepen dan ook doet er niet zo veel toe. Als het wetenscappelijk aantoonbaar is, prima.
Als het wetenschappelijk aantoonbaar is dat het niet bestaat, ook prima.

Het gaat erom wat voor consequenties je er aan verbind, of je naar aanleiding daarvan maatschappelijke maatregelen voor of tegen neemt.

Gezien de gelijkwaardigheid van alle mensen op deze aardkloot is het verbinden van maatschappelijke consequenties in beoordeling, benadering of regelgeving uit den boze.

Aanvaard ongelijkheid maar gebruik het niet als een stok om een hond te slaan.
Zoiets? Evocatus

Evocatus | 07-02-18 | 01:59 | 2

Niemand is gelijk. Dat is een hardnekkige misvatting. we hebben een verworven recht op gelijke kansen! of je die benut of niet is aan jezelf. Maar gelijk zijn we NIET!

Bakschuif | 07-02-18 | 02:02

Gelijkwaardig wel, gelijk niet.. dat zijn 2 verschillende dingen. Verder kan het enige verklaring geven voor allerlei zichtbare verschillen/uitkomsten in de maatschappij. Terry en co. moeten derhalve kappen met dit soort onzin want ze leveren zichzelf onnodig uit aan de kartelleeuwen.

oorwormpie | 07-02-18 | 02:13

OK ok ok.... even back to basics... op het risico af dat ik gejorist wordt: als uit onderzoek zou blijken (let wel: ALS) dat negers niet alleen relatief dom zijn, maar ook nog lui, (let wel STEL!) ehhhh... gaat dan het dak er af?
Hypothetisch he? geen statement hier, alleen hypothese...

Bakschuif | 07-02-18 | 01:56 | 3

als die dakwerker uit Ghana komt zou is de kans iets groter dat er weinig gaat gebeuren... het zijn gemiddelden dus voor hetzelfde geld doet ie random nonlineair differentiaalvergelijken tijdens het plaatsen van de spant.

oorwormpie | 07-02-18 | 02:40

30 jaar geleden werden er gewoon grappen over luie surinamers gemaakt. Zoals er loopt een surinamer met een gans over straat waarop iemand vraagt waar gaan jullie naar toe?
GAK GAK antwoordt de gans.
*voor de jonge lezers het UWV heette vroeger GAK.

Gulliver | 07-02-18 | 03:35

Veelal kwamen getinte/donkere mensen uit warme landen. En weet je wat, als het bloedheet is doe je niet zo veel en als het elke dag bloedheet is raak je er aan gewend niet veel te doen. Ook ik met mijn witte velletje ontkom daar niet aan. Het is de modus operandi in die landen en als ze dan naar hier komen... tja. Ze zijn gewoon gewend minder hard te werken en wij noemen dat lui. Dat komt dus niet doordat ze gekleurd zijn. Het komt wel meer voor bij gekleurden.

ChupaChupa | 07-02-18 | 08:22

Voel mij zwaar beledigd en dus ook gediscrimineerd,moet vernemen van de Jessias de opgestroopte witteoverhemd dat alle mensen in Nederland gelijk zouden zijn,dat houd dus in dat ik gelijk zou zijn aan de Jessias, het is dat jaren mij niet goed gezind meer zijn ,maar wil best nog wel een poging wagen om de Jessias hiervoor de eeuwige jachtvelden te laten bezoeken,mocht ik hem god verhoede het ,tegen het lijf lopen.

gelukzoeker | 07-02-18 | 01:47 | 1

Al zou je in je terminale eindfase zitten dan nog zou die "vrije school totaal mongool" het nog niet waard zijn..

schoon-schip-maken | 07-02-18 | 07:22

Er lijkt geen Ollongrens te zijn aan haar domheid.

Lewis Lewinsky | 07-02-18 | 01:47

Hej hej Karen, alle mensen in NL zijn zeker niet gelijk. Je bedoelt waarschijnlijk iets anders. Maarja ondanks de dingen die je roept en vindt, conflictschuw ben je ook niet helemaal. Kanske har du inte alla haestar i lagarn.

Cobalt bomb | 07-02-18 | 01:41

Iedereen is gelijk maar die ollengren mag wel 2 stemmen uitbrengen voor het ep.

Ben Hetzat | 07-02-18 | 01:35

Even samenvattend:
Yernaz deed zijn uitspraak in 2016 en het werd vorige week pas opgerakeld door de extreem links lullende maar rechts vullende Halsema omdat ze geen argumenten had om Baudet mee te bestrijden.

Ollongren en haar partijgenoot Kukenheim deden hun uitspraken over republiek Amsterdam in januari 2016, dus veel recenter.
Daar hoor je, net als het nog recentere en veel kwalijker corruptementje, niemand van de NPO meer over.

Omdat Baudet in het debat met Femke geen afstand wilde nemen van Yernaz' uitspraken hebben we nu dus deze rel..
Lekker belangrijk die oude woorden van Yernaz.
Een heel smerig vies en gevaarlijk spel. Niets anders dan dat.

En Klaver mag bij Jinek weer even leeglopen over het zogenaamde racisme van Baudet, zonder de basisregels der journalistiek betreffende wederhoor toe te passen. Geen open debat maar backstabbing...
Want NPO saneren kan natuurlijk niet. De propaganda wordt zoveel beter betaald dan onafhankelijke nieuwsgaring.
Eva Jinek: # shame on you too.
But guess what: You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time. Ik moet altijd aan Lída Baarová denken bij Jinek.

Overigens.. als ik politieagent zou zijn en ik kon Jesse eens aan een verkeerscontrole onderwerpen als hij weer eens uit een avondprogramma komt dan kreeg hij een speekseltest van me.
Gewoon als lakmoesproef hoor, want ik insinueer niks,..

Ben-Bataaf | 07-02-18 | 01:30 | 2

Foutje van me, ik wilde zeggen:
Ollongren en haar partijgenoot Kukenheim deden hun uitspraken over republiek Amsterdam in januari 2017, dus veel recenter.

Ben-Bataaf | 07-02-18 | 01:39

Waarna D66 over de ondemocratische republiek Amsterdam een dwingende organenwetgeving presenteerde.

D66: "U bent lid van onze sekte maar ik zie dat u nog niet heeft betaald, wij komen uw donatie innen."
Argeloze burger: "Huh? 'k heb me nimmer aangemeld bij uw sekte."
D66: "Nee, dan begrijpt u het verkeerd. Wij hebben duidelijk aangegeven dat mocht u geen lid willen worden van onze sekte, u dit kenbaar had moeten maken via internet."
Argeloze burger: "Ik heb nimmer iets ontvangen van uw sekte, weet van niks. Als ik me ergens voor zou willen aanmelden, heb ik u daar niet voor nodig. Ik ben op vrijheid, humaniteit, tolerantie en beschaving gesteld en heb niks op met dit dwingende intolerante inhumane beleid van u. Opzouten."

drs.Nee | 07-02-18 | 02:15

Racisme en racist is vervallen tot een soort scheld- en stopwoord voor gewetenloze politieke moordenaars en radicaal linkse activisten. Ollongren: "alle mensen in Nederland zijn gelijk." Men is in Nederland zelfs zo gelijk dat zij voor alle Nederlanders heeft besloten dat het Referendum maar moet verdwijnen. De gemiddelde Nederlander kan volgens Ollongren niet correct oordelen over onderwerpen middels een Referendum. Ollongren oordeelt dat alle Nederlanders het niveau van klootjes volk niet ontstijgen, daarmee maakt zij zichzelf een racist, tiran en dictatrice. Het FvD is opgericht op de traditionele manier, en krijgt inmiddels de volle laag van minachting door de media, infiltratie en ondermijning over zich heen, zoals toen in de hoogtij dagen van Leefbaar Nederland en Lijst Pim Fortuin. Geert Wilders heeft hieruit toen zijn conclusie getrokken, en de PVV in een bestuursvorm gegoten, waardoor infiltratie en ondermijning van binnenuit konden worden voorkomen. Het wordt tijd dat aan deze praktijken een einde komt. Er zou een nieuw wetsvoorstel moeten worden ingediend, waarmee infiltratie en ondermijning van kleine, onafhankelijke en opkomende politieke partijen door de Nederlandse 'Deep State' strafbaar wordt gesteld, met een identieke strafmaat zoals die aan buitenlandse spionnen en landverraders volgens het Wetboek van strafrecht worden opgelegd.

rmstock | 07-02-18 | 01:20 | 1

Ooh hebben we hier nu ook al een deep state..? Sjonge.

Beste_Landgenoten | 07-02-18 | 01:24

Als ik Ollongren dus goed begrijp zijn alle mensen gelijk en hebben ze daarom ook allemaal hetzelfde IQ. Mooi, weten we dat ook weer.

JackStick | 07-02-18 | 01:11

Alle Nederlanders zijn gelijk, dus morgen stuur ik Alexander naar de lopende band van de worstfabriek en ga ik lekker op Maxima liggen.

King of the Oneliner | 07-02-18 | 01:08 | 1

Moest lachen.

Muuke | 07-02-18 | 01:18

Baudet is nu in de verdediging gedwongen, en wat blijkt uit het filmpje is dat hij eigenlijk te naïef is voor de slinkse wereld van de politiek.
Dit is echt geen premier-materiaal.

Jammer-de-bammer, alle ballen weer op Wilders dan maar.
De grote roerganger van de boze shagrokende electroscooter-rijder.
LOL

King of the Oneliner | 07-02-18 | 00:59 | 5

*zware van nelle draaien doet*

Lewis Lewinsky | 07-02-18 | 01:11

Zo'n electroscooter is ook wat, niemand die je aan hoort komen, ja pas als het te laat is en iedereen zich de tering. Echt wat voor Volkert van der Graaf zo'n ding, alstie je geen hartaanval bezorgd dan krijg je er wel een derde neusgat bij.

De Briemusketier | 07-02-18 | 01:33

De Briemusketier | 07-02-18 | 01:33
Ik krijg verdomme nog eens een sixpack van het lachen hierzo.

VeelTeSteil | 07-02-18 | 02:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Enfin. Compleet van de lesbische pot gerukt. En dan heb ik het over Ollongren.
*donatie doet aan artsen zonder ollongrenzen*

Lewis Lewinsky | 07-02-18 | 00:55 | 1

Lewis Lewinsky | 07-02-18 | 00:55
Ons systeem is het meest liberale systeem, deze wet is idd niet nodig, sterker nog het is overbodig.
Dat weet Ollengren ook wel, dus, deze Bilderbergse kliek is met een missie bezig.
"Het volk kan verrekken, ons wil is ons recht, wij zijn namelijk elitair ".
Geloof me, deze mensen zijn met een missie bezig, logica, anders doe je dit niet.
Nogmaals, alles wat deze lieden ( D66 ) doen, is onder het mom van.
Het ernstige is toch wel dat heel veel intellectuele mensen op deze partij stemmen, ik noem ze daardoor ook quasi intellectuele mensen.
Eng is ook dat zij de " onafhankelijke " rechterlijke macht, nagenoeg in hun zak hebben.
Hoezo onafhankelijk?

Bad - Casey | 07-02-18 | 01:09

Kan de NPO en Nieuwzuur , vooral dat verbeten linksmeisje zonder levenservaring eens niet zo inhakken op Pechthold ? Komen we misschien achter de waarheid over zijn penthouse en de achterliggende belastingontwijking.

ja,diedus! | 07-02-18 | 00:53

Ik verwacht nog een bijdrage aan deze discussie vanuit de Partij van de Dieren. Is het gemiddeld IQ van dieren in Afrika lager dan dat van pooldieren? En hoe zit dat in dierentuinen in noord west Europa? Is een zwarte beer minder intelligent dan een bruine beer, en is een witte beer (ijsbeer) over het algemeen het slimst?

Baron Clappique | 07-02-18 | 00:43 | 16

RickTheDick | 07-02-18 | 01:14
Het zal mij worst wezen.

De Briemusketier | 07-02-18 | 01:16

Veel mensen vinden die Panda 's maar domme beesten, ik niet. Die beestjes hebben het goed geregeld.

lingo star | 07-02-18 | 01:37

@lingo star
Het zijn vuile bamboevreters, allemaal. Behalve dwergppanda's

RickTheDick | 07-02-18 | 01:45
▼ 13 antwoorden verborgen

Dit is best wel zorgelijk, onze minister van Binnenlandse Zaken weet niet wat er in de grondwet staat, niet eens in art 1., waarover ze nota bene net een lezing heeft gehouden. Ze zegt letterlijk dat daarin staat dat wij allemaal gelijk zijn. Dat is in de verste verte niet wat er in artikel 1 staat en ook niet wat er in dat artikel 1 bedoeld wordt. Artikel staat dat gelijke gevallen gelijk behandeld moeten worden. Dat is iets heel anders dan dat allen gelijk zijn.

Het wordt tijd dat er eens een hoogleraar haar wat gaat bijscholen, belachelijk dat zo iemand zich opwerpt als zijnde de hoeder van de grondwet.

Nebuchednezzar | 07-02-18 | 00:38 | 3

Heel goed! Daar komt bij dat Ollongren (D66) doelbewust dit samen met Halsema (GL) lijkt te hebben georkestreerd, want ga maar na ... het zijn gemeenteraadsverkiezingen. Ze komt weliswaar recent (ongekozen) uit Amsterdam, waardoor ze die nummer 2 van FVD zal kennen (die donkere jongen), maar ... waarom zouden zowel Halsema/Albrecht als Ollongren uitgerekend nu Baudet betichten van racisme naar aanleiding van een interview van iemand anders uit nota bene 2015. Kom daar even eerder mee als je integer bent. Ollongren is niet integer, dat is de meest schokkende conclusie, ze is vals.

Watching the Wheels | 07-02-18 | 01:07

En die Klaver (GL) probeert de aanval nog even te verlengen. Ze zijn echt bang voor FVD en proberen FVD met alle onsportieve oneigenlijke middelen af te stoppen. Het gaat ze niet lukken en uiteindelijk zal er (gesteund door de uitspraken van Ollongren, Albrecht, Halsema, Klaver) mogelijk weer een molenaar opduiken, het is heel erg, wat een tuig.

Watching the Wheels | 07-02-18 | 01:11

Gelijkwaardig, maar niet hetzelfde. Hoe moeilijk kan het zijn.

SoBeIt | 07-02-18 | 01:12

Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat Eskimo's (mag nie he: betekent rauwe vleeseter), ik bedoel de mensen die jagen op ijsberen en zeerobben (mag nie he: ik bedoel niet Arjan ...... ), zeedieren met pels en zwemvliezen, het veel minder snel koud hebben dan de gemiddelde Sahara-bewoner. Is wel stigmatiserend. Voor de Sahara-bewoners natuurlijk. Alles wat ten zuiden van Frankrijk woont, is bij voorbaat als gekwetst door dit onderzoek. Gek genoeg, pels en ijsberenjager niet. Hoe zou dat nu toch komen. Kom er maar in deugers.

De Evangelist | 07-02-18 | 00:23 | 6

Ik mag u, dat mag ik zeggen toch?!
En nee, ik ben geen slijmjurk.

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:55

De Evangelist | 07-02-18 | 00:51
was voor u .

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:56

Eskimoos !
Eskimoos ?
Je hoort toch wat ik zeg !
Dat betekent dat we boerekool gaan eten !
.
Spaan en Vermegen, Koud hé ?

De Briemusketier | 07-02-18 | 01:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik 't zou willen.
Als ik de politiek in zou willen om zo nodig de missionaris van m'n eigen gelijk te willen gaan uithangen.
Dan zou mijn partij 'De Discriminatie Partij' heten.
En ja, dan zou ik echt nog 'n boekje geschreven hebben ook met als grondbeginselen, dat er op zich niks mis is met keurig fascisme, met fatsoenlijk racisme en functionele discriminatie.
Test. Moet je maar eens aan jezelf, en de eerste honderd mensen om je heen vragen.
1e Kun je zeggen wat er verkeerd is aan fascisme?
en daarna de vervolgvraag:
2e Kun je zeggen wat er goed is aan fascisme?
En dan valt meestal de mond bij iedereen open, want zó eenzijdig zijn ze wel geïnformeerd.
En dat setje vraagjes kun je ook doen over racisme, en ook doen over discriminatie.
En há, denk je eens in, dat over de hele wereld er volgens dat zwart-witte wereldbeeld er alleen maar negatief over fascisme gesproken kan worden; en alleen maar negatief over racisme; en alleen maar negatief over discriminatie.
Néé, dus, maar er wordt zo'n angstvallig eenzijdig verhaal opgehangen, dat de mensen al niet meer durven door te vragen, of er misschien ook wel anders gedacht kan worden over fascisme, racisme en discriminatie, zonder dat 't kwetsend, beledigend of onrechtvaardig voor mensen is. Maar integendeel heel begripvol; heel organisch-logisch, en heel goed in overeenstemming met je vermoedens vanuit je vooroordelen.
Ik denk niet eens dat ik m'n tijd vooruit ben; ik denk dat deze tijden eigenlijk erg achterlijk zijn; en dat daarom de zenuwachtige hysterie alsmaar toeneemt.
Ik ga hier geen reclame maken voor 't verkeerde fascisme, (net zo rigide 'stom' als communisme); ook niet voor 't verkeerde racisme, (ongelooflijk saai en oninteressant), en zelfs niet voor 't verkeerde discrimineren (de lompe vooroordelen moeten bijgesteld moeten worden tot fijnzinnige vooroordelen).
Want als je 'n discussie begint over acceptabel fascisme, acceptabel racisme en acceptabele discriminatie is 't net als in de middeleeuwen tegen de bevolking zeggen, dat iedereen zelf moet uitmaken of die in 'n god gelooft (of in 'n Jahwe, of in 'n Allah), of in geen enkele god gelooft. Dan ben je er ook zeker van, dat al die middeleeuwers geloven, dat 'dan' chaos zou uitbreken (zegt hun koning; zegt hun bisschop), en dat ik daarom op de brandstapel moet worden gezet als de zoveelste ketter. Ik kijk wel uit; ik ga voor niemand sterven.
Ook niet als de mensen om mij heen zo stom zijn, te menen, dat er alleen maar 'n duivels fascisme bestaat (de satan); of dat er alleen maar 'n duivels racisme bestaat (Beëlzebub); of dat er alleen maar 'n duivels discrimineren bestaat (Lucifer of zo). Want, zo zeggen de parmantige linkse kerkjongens en linkse kerkmeisjes elkaar na, we hebben toch artikel 1 van de Grondwet (?), daar staat in, dat 't echt niet mag hoor. En hup, ze hebben rond verkiezingstijd weer zin in de volgende pogrom. Wie is deze keer de grote boze reus in 't Bos (?), há, FvD, nou, dan gaan ze met z'n allen die ook doodmaken, want reuzen eten hun kindertjes. Daarom moeten de reuzen worden vermoord. Nederland; de middeleeuwen zijn nog lang niet voorbij. En denk maar niet, dat ik m'n nek uitsteek.

Der Paulie | 07-02-18 | 00:17

Ollongren: alle mensen in Nederland zijn gelijk. Klopt, maar daarmee zijn ze nog niet allemaal hetzelfde. Gelukkig. Bij IQ ligt dat nogal gevoelig omdat we dat met z’n allen zó belangrijk vinden, maar daarmee is het nog niet minder waar. Net als dat er in het buitenland (verschillende) onderzoeken zijn gedaan die op een gemiddelde per ras uitkwamen. Ongemakkelijk wellicht, maar wel waar. Moeten Kamerleden zich bezighouden met dit soort zaken, voortkomend uit een interview van een donkergetint kandidaat gemeenteraadslid van het Forum voor Democratie? Ik vind van niet!

duh! | 07-02-18 | 00:14 | 4

Klopt niet. Art 1 van de Grondwet zegt helemaal niet dat alle mensen gelijk zijn. Dat zijn ze juist niet. De wet is daar duidelijk in en zegt: ‘allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld’. Dat is iets heel anders. En van een minister die zich als hoeder van de grondwet opwerpt, mag je verwachten dat zij niet voorbij de nuance gaat.

medusa324 | 07-02-18 | 00:36

Niet alle mensen in Nederland worden gelijk behandeld.
In 1951 werden zo'n 12.000 Molukkers naar Nederland overgebracht.
Na de Hongaarse opstand in 1956 kwamen zo'n 3000 in Nederland terecht.
Vanaf jaren '60 werden tijdelijke gastarbeiders uit Griekenland, Spanje, Italië waarna vanuit Turkije en vanaf 1969-1973 uit Marokko geworven als tijdelijke arbeidskrachten.
In 1975 kwam er voor zo'n 55.000 gastarbeiders uit Turkije en Marokko die weigerden te vertrekken een generaal pardon.
Alvorens de onafhankelijkheid van Suriname in 1975 - toen nog Nederlands grondgebied - liep half Suriname leeg die evenals Antillianen als onze rijksgenoten terecht het recht gebruikten om zich hier te vestigen om hier hun toekomst op te bouwen.
Jaren '80 nam Nederland zo'n 1800 bootvluchtelingen uit Vietnam op.
Na de vluchtelingeninstroom vanaf jaren '90 uit Joegoslavië, Somalië, Irak, Iran en sindsdien uit vele Afrikaanse en Arabische landen kwam er in 2007 wederom een generaal pardon, ditmaal voor zo'n 28.000 uitgeprocedeerden, waarna in 2012 werd besloten tot een kinderpardon (een onjuist politiek gebruikte term daar het gezinnen betreft met kinderen).
Terwijl kinderen van voormalig gastarbeiders hier geboren, alsook kinderen van vluchtelingen met tijdelijke verblijfsvergunning hier geboren de Nederlandse nationaliteit kunnen verkrijgen geldt er voor nogal wat naar Nederland overgebrachte Molukkers en hun hier geboren kinderen en kleinkinderen een uitzonderingspositie waardoor zij door een speciaal in 1976 gemaakte wet, de zogenaamde faciliteitenwet, niet allemaal automatisch alle rechten verkrijgen die bij de Nederlandse nationaliteit behoren, zoals het stemrecht, en sommigen anno 2018 zelfs stateloos zijn.
www.gelderlander.nl/arnhem/molukkers-...

drs.Nee | 07-02-18 | 01:17

@drs.Nee, hier zijn toch echt geen woorden voor, alweer zo'n beschamend werk van de Nederlandse overheid.

eastender | 07-02-18 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoor die Ollongren of hoe ze ook heet, steeds maar beweren dat Nederlanders gelijk zijn.
Is dat wel zo? Ik neem dat in ieder geval zo niet waar.

WirMachenMusik | 07-02-18 | 00:14 | 5

Ze zei het driemaal. Driemaal heeft zij artikel 1 verraden, voor de haan gekraaid heeft.

Lewis Lewinsky | 07-02-18 | 00:51

Dom mens dus.

Muuke | 07-02-18 | 01:25

Lewis Lewinsky | 07-02-18 | 00:51:
Dat is pure poezie, mijn waarde.

Graaisnaaiert | 07-02-18 | 01:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Als alle inwoners van Nederland gelijk zijn , hoe kan het dan dat de ene zijn hele leven werkt en de ander zijn hele leven op de bank ligt ?

ja,diedus! | 07-02-18 | 00:11 | 2

Precies. Werken is voor de dommen.

Baron Clappique | 07-02-18 | 00:27

Baron Clappique | 07-02-18 | 00:27
U kwetst de dommen.
Maar ja, kwetsen is een privilege van de adel, vooral de Zweedse adel.

Jan Dribbel | 07-02-18 | 00:40

Overal moet maar afstand van worden gedaan. Tot je organen aan toe ..

VarkenForVendetta | 07-02-18 | 00:10

Jesse gedraagt als een verwend knaapje die door zijn irritante gedrag en zijn egoïstische gepingel niet meer mee mag doen met voetballen en daarom de bal in de sloot trapt. Jesse kiest beter voor een andere bezigheid dan collega's afkammen. Zulke ventjes kunnen wij missen als kiespijn.

jacobh-59 | 07-02-18 | 00:08 | 3

Is hij soms verre familie van Pechthold ?

ja,diedus! | 07-02-18 | 00:12

jacobh-59 | 07-02-18 | 00:08

Nogmaals, ik zei het hier al eerder, Jeske, is gemaakt door nota bene een oude terreur eenheid, de Rara beweging en dat mag gewoon deelnemen in onze 2e kamer, alzijnde die 3 geklede mafiosi mannetjes van DENK?!
Terug komen op Jeske, aan deze verschijning is niks echt, ergo nog hij kan ( het filmpje hierboven bewijst het ) zelf niet nadenken, alles is ingestudeerd.

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:17

" terugkomend "

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:18

Wat weer een kansloze discussie om het fvd te bashen. Het is toch logisch dat bepaalde groepen een hoger of lager IQ, wat dan weer bepaalde redenen kan hebben....

Schepvogel | 07-02-18 | 00:07 | 1

Gaat om het feit dat er meteen - m.n. door deugers - een waarde op verschillen wordt geplakt en die gaan dan helemaal Zidane op de de vertolker van die verschillen.

Graaisnaaiert | 07-02-18 | 01:31

Bang voor FVD of eigenlijk bang voor kiezers die overlopen naar FVD.
Daar gaat het allemaal over, voor mij alleen maar een extra reden om waar mogelijk op FVD te stemmen

Dlklaas | 07-02-18 | 00:05

Dat de minister een partij of kamerlid als rascistisch framed en beschuldigd kan al niet door de beugel, maar dat vooral die blijkbaar wel blijkbaar degelijk linksgeoriënteerde media met veel knip- en plakwerk hieraan klakkeloos meedoet vind ik nog het meest kwalijk.

Achteraf kon het dan misschien ook niet meer anders deze beschuldigingen niet meer in een debat te verweren, maar toch dan maar voor een rechter te brengen. Nu zal daar omdat het een minister betreft voor laster slechts een berisping ("terugfluiten") of iets dergelijks op volgen, maar dan is in elk geval duidelijk dat een minister dit niet kan maken tegenover een ander kamerlid.

Vraag is dan nog wel of dit bij de volgende 2e Kamerverkiezingen winst gaat opleveren voor het FvD wanneer de MSM straks geen brede aandacht, maar heel kort, zal besteden aan het verliezen van die zaak door Ollongren zodat het electoraat dit straks mogelijk volledig ontgaat. En dan nog: trekt dat electoraat zich wat aan wanneer de minister door de rechter wordt berispt? Of vinden ze dit in dat geval gedrag van deze minister allemaal wel goed? Het is allemaal nog ongewis.

Jan, Leiden | 07-02-18 | 00:05 | 2

U neemt het veel te serieus.

Baron Clappique | 07-02-18 | 00:25

Baron Clappique | 07-02-18 | 00:25
Zeer juist, net wanneer je denkt dat de Polletiek niet verder kan wegzinken vind men bij D66 weer een nieuwe weg naar peilloze diepten.
Het is het zoveelste inkijkje in de ziel van deze partij, die inmiddels zo diep tot de dark side is doorgedrongen dat zij het toegeven aan de dark side opnieuw hebben gedefinieerd.

De Briemusketier | 07-02-18 | 00:44

Wat een trieste vertoning daar op het Binnenhof.
Door die Zweedse trudt gestuurde aasgieren die om twee volksvertegenwoordigers cirkelen, als in een scene uit Lord of the Rings, waarin De Reisgenoten zich verbergen voor Saruman's spionnen.
En die troela staat erbij en kijkt er naar terwijl ze voor het gemak artikel 1 nog eventjes haar zure Zweedse straatje in lult.
Een ding is zeker, als alle D66 leden op hun verjaardag de moord steken zijn we er binnen een jaar van af.

De Briemusketier | 07-02-18 | 00:03 | 2

De Briemusketier | 07-02-18 | 00:03
Hahahaha, heerlijk, maar bedoelt u niet "stikken "ipv "steken " ?.

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:09

Er zijn weliswaar regionale verschillen aangaande de door mij gebezigde uitdrukking (Deelder heeft bv het over de moord steken) maar zolang we binnen een jaar maar van de D66-orcs af zijn en het resultaat daar is hoor je mij niet klagen.

De Briemusketier | 07-02-18 | 00:26

Kan iemand die het interview met Hiddema in de Telegraaf heeft gelezen mij kort samenvatten wat daarin wordt beweerd? Jesse Klaver en nieuwssites als nu.nl beweren namelijk dat hij zich daar een voorstander zou tonen van de rassentheorie dat er een verband tussen ras en intelligentie is. Klopt dit? En zo nee, welke bewoordingen heeft Hiddema dan gebruikt?

Panos88 | 07-02-18 | 00:03 | 9

Precies daar was ik ook naar op zoek, Panos88. Maar toen raakte ik verzeild in een rare registratievalstrik.

kapoerewiet | 07-02-18 | 01:15

koop een krant...

oplooprem | 07-02-18 | 01:26

Het is maar een testje dat bovendien ontwikkeld is in een bepaalde cultuur die dicteert wat intelligentie is (IQ privilege). Als er verschillen zijn tussen voetbalteams hangt iedereen de vlag uit van vreugde.

Simon_GS | 07-02-18 | 08:17
▼ 6 antwoorden verborgen

Ooit ben ik hier -weggejorist en opgerot- voor een tegel waarin ik stelde dat er verschil is in iq tussen volkeren en rassen. Terwijl het overzicht gewoon overal te vinden is. Dat weerhoudt mij overigens van een abonnement hier, maar dat terzijde.

Maar wel goed dat het inmiddels hier gewoon ter sprake kan komen. Nu de bekrompen spagaat van ons parlement nog tot inzicht komen. Maar dat zal pas gebeuren als de stront de ventilator raakt. Of anders gezegd: als al onze oudjes onder de grond liggen en de import ons land overeind moet houden ....hahahahaha

laagvliegert | 06-02-18 | 23:59 | 6

Panos88 | 07-02-18 | 00:24 -> er zijn ook mensen die dyslectisch zijn, misschien kunt u zich om iets anders druk maken of mee gaan werken om het leraren te kort op te lossen?

Marcello Christiani | 07-02-18 | 00:35

@Laagvliegert: zal wel de manier zijn waarop u dat heeft opgeschreven. Als je zaken hier normaal oppent met onderbouwingen wordt er weinig gejorist en zeker niet opgerot.

Graaisnaaiert | 07-02-18 | 01:28

Gezien de reacties van Panos zullen de achten wel naar de letter H verwijzen.

Gulliver | 07-02-18 | 03:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik 't zou willen.
Als ik de politiek in zou willen om zo nodig de missionaris van m'n eigen gelijk te willen gaan uithangen.
Dan zou mijn partij 'De Discriminatie Partij' heten.
En ja, dan zou ik echt nog 'n boekje geschreven hebben ook met als grondbeginselen, dat er op zich niks mis is met keurig fascisme, met fatsoenlijk racisme en functionele discriminatie.
Test. Moet je maar eens aan jezelf, en de eerste honderd mensen om je heen vragen.
1e

Der Paulie | 06-02-18 | 23:58

Het is overigens wel een feest om blank te zijn. Je hoort dan tot de groep die gemiddeld een "hoger" IQ heeft. Nou, hoi. Zelf kun je te stom zijn om te poepen, maar GEMIDDELD zit je goed. Hoezee! Wat ben ik blij dat ik blank ben.

JvanDeventer | 06-02-18 | 23:56 | 2

Ik heb vanmiddag meteen het IQ van m'n hond opgezocht... haar ras scoorde gemiddeld goed, ik met 126 hetzelfde. Had ik nooit van ons beide gedacht eigenlijk, twee blondjes. Zaten we daar even tevreden op de bank relatief intelligent te wezen.

kapoerewiet | 07-02-18 | 01:17

Daar gaat het niet om. het gaat om het feit dat als je naar een wetenschappelijk onderzoek verwijst je meteen als racist wordt weggezet en verkeerd wordt geciteerd. Dat is het probleem. Overigens discrimineer ik ook. Op geslacht. Bij mijn partnerkeuze. Mannen en twijfelaars komen niet in mijn mandje, dat is alleen voorbehouden aan mevrouwen. Wat dat betreft doet Ollongren het beter, maar zij deugt dan ook enorm.

Graaisnaaiert | 07-02-18 | 01:24

Alle mensen in Nederland zijn gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen. Een andere reden waarom dat mens denkt Nederlanders de maat te kunnen nemen kan ik niet verzinnen.

ArtikelKaas | 06-02-18 | 23:54

Na zijn complete afgang met z'n IQ-debat krijgt Klaver bij Jinek nog even zendtijd voor wat uitspraken over FvD, waarvan hij zelf inmiddels al weet dat ze niet kloppen. Bewust verspreiden van nepnieuws dus wederom. En Eva Jinek weet zoals gebruikelijk van niks. De NPO ondergraaft haar bestaansrecht zo met bulldozersnelheid.

Schmalz | 06-02-18 | 23:53 | 4

Daarom even lid worden hier, test ik even uit of mijn betaling net een kroontje heeft opgeleverd... [EDIT: hell yeah!]

Marcello Christiani | 07-02-18 | 00:02

O die weke kop van Klaver! Zijn reactie op dat andere weekdier , Trudeau van Canada , .
die een meisje dat het woord mankind gebruikt, terechtwijst dat dit tegenwoordig peoplekind moet zijn, zegt genoeg.Klaver vind dt een prima ontwikkeling brr.
Ik word echt fysiek onpasselijk van hem

Rest In Privacy | 07-02-18 | 00:45

Klaver is een poepkind.

Gulliver | 07-02-18 | 00:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ayn Raid haar boeken krijgen steeds meer profetische waarde

blabbermouth | 06-02-18 | 23:53

De mainstream media werkt voor de macht. Ik vind dan ook niet dat Baudet zich in zo'n heetgebakerde discussie met journalisten moet laten meeslepen want die stemmen allemaal op GL/D66/PvdA en zijn er op uit om de statements van Ollongren en Klaver te versterken.

Baudet blijft maar denken dat hij inhoudelijk zou moeten kunnen discussiëren en dat zou inderdaad moeten, maar als er een roedel linkse wolven aan het framen en lasteren is geslagen valt er niet meer feitelijk te discussiëren.

Heinz-Spitfire | 06-02-18 | 23:52
-weggejorist-
Desmoulins | 06-02-18 | 23:51

Ze moeten ff die martin bosma overnemen bij FVD. Dan is de partij af.

Omebert | 06-02-18 | 23:49 | 1

Ja, dat doen ze ff, natuurlijk joh!
FvD en PVV zullen elkaar nog eens hard nodig hebben.

Desmoulins | 06-02-18 | 23:52

Er zijn goeddoeme ollongrenzen!

Lewis Lewinsky | 06-02-18 | 23:47 | 2

Nope. Deze is niet te temmen.

Langshetrandje | 06-02-18 | 23:53

Hahaha

LibertasSimplex | 06-02-18 | 23:58

Wel fijn om te horen dat Terry inmiddels politiebescherming krijgt. Yay!

Mahatma | 06-02-18 | 23:46

Gelijkwaardig en hetzelfde zijn, zijn twee verschillende dingen. Voor sommigen is dat een lastig (maar oh zo essentieel) onderscheid.

SoBeIt | 06-02-18 | 23:45

Nou, vooruit... iedereen een IQ van 100. Zijn we van dat gelul af.

Baron Clappique | 06-02-18 | 23:43 | 3

Daar ga ik niet in mee. Sorry.

laagvliegert | 06-02-18 | 23:47

Communist.

Mahatma | 06-02-18 | 23:52

Gemiddeld klopt het. IQ = 100.

Beste_Landgenoten | 07-02-18 | 01:28

Niet over verschillen praten want we zijn allemaal gelijk, aldus Ollongren. Mooi, dan hoeven we het dus nooit meer te hebben over feminisme en white privilege, begrijp ik?

Gualtiero | 06-02-18 | 23:43 | 1

En niet meer over nepnieuws. Want haar waarheid is de mijne niet.

laagvliegert | 06-02-18 | 23:50

Zou Ollongren zo'n bewust verkeerde uitleg aan het gelijkheidsbeginsel geven, om proberen te zeggen, dat het niet uitmaakt voor haar uitlatingen of ze gedaan zijn door de Minister van Binnenlandse Zaken, of door een privaat persoon?

LibertasSimplex | 06-02-18 | 23:41 | 4

Desmoulins | 06-02-18 | 23:47 |
Dat zou me een partij pervers zijn.

LibertasSimplex | 06-02-18 | 23:53

In ieder geval sluit ze wel de noodzaak voor een dubbel paspoort uit, want iedere nederlander is gelijk.

ArtikelKaas | 07-02-18 | 00:03

ArtikelKaas | 07-02-18 | 00:03 |
Lol ja.

LibertasSimplex | 07-02-18 | 00:35
▼ 1 antwoord verborgen

Anders geven ze die muts van Nieuwsuur eens een i.q. test. Wat een over het paard getilde slome duikelaar is dat zeg.

His Lordship | 06-02-18 | 23:39

Uitstekend dat het parlement het verdomt om hierover te debatteren. Wanneer de Kamer uitspraken gaat doen over het IQ van den neger is het pas echt een nepparlement geworden.

JvanDeventer | 06-02-18 | 23:38

Ollongron: Alle mensen in Nederland zijn gelijk.

netniet: We zijn allemaal lesbisch ?

netniet | 06-02-18 | 23:34 | 2

Nee we zijn allemaal transgender

Vieze_Henkie | 06-02-18 | 23:55

Vreer

VeelTeSteil | 07-02-18 | 00:02

Net op YT naar Yernaz gekeken. De gast is een aanwinst voor het FvD. Helder betoog,

boccelullus | 06-02-18 | 23:31

Woow, groot nieuws hier. Alle mensen in Nederland zijn gelijk. Dus dit jaar stemmen vanaf 0 jaar.

Art 1 is de meest absurde wet die we hebben, mijn vorige zin illustreert dat prima.

DerUnterMensch | 06-02-18 | 23:30 | 1

Nu weet ik opeens waarom Sparta en Feyenoord altijd gelijk eindigen.

Jan Dribbel | 06-02-18 | 23:35

Ollongren begrijpt het verschil tussen gelijk en gelijkwaardig niet eens.

Vod Kanockers | 06-02-18 | 23:26 | 2

Het is de ministeriële bevoegdheid om daar dagelijks overheen te stappen. Niemand die het ziet alleen de jochies van gs

Langshetrandje | 06-02-18 | 23:31

Het treurigste is dat Ollongren niet de enige is die dat verschil niet zegt te weten.
Zo'n beetje het hele partijkartel + alle MSM claimen dat "gelijk" en "gelijkwaardig" eigenlijk één en hetzelfde woord zijn.
Als pakweg 30% van de politici en journalisten beter zou weten, dan zou Ollongren allang op haar plaats gezet zijn..

Dandruff | 06-02-18 | 23:44

Alle aandacht naar het nieuwe ‘gevaar’ ?

glaaf | 06-02-18 | 23:23

Jezus Christus. Bij Jinek gebeurt wat je kon verwachten. Jessias Klaver krijgt vrij spel om zijn klimaat preek te houden en Thierry Baudet nog even na te schoppen. Hij verzaakt even te zeggen dat Theo Hiddema zijn debat WEL steunde, hij haalt er nog even wat randzaken voor z'n achterban bij en 'het is fucking 2018' is geen argument.

Was er laatst niet nieuws dat DWDD campagne voerde voor Jesse, wat er nu bij Jinek gaande is kun je als pure GL propaganda bestempelen..

GroetenVanUrk | 06-02-18 | 23:21 | 10

GroetenVanUrk | 06-02-18 | 23:21 |
Ik wil wel kijken, maar mijn gezondheid ( hart ) krijgt hiervan klappers en asl die idiote wet van Pia Lijkstra er doorheen komt.
Krijg ik waarschijnlijk een hartstilstand, Pechthold ook, gaat nota bene mijn hart in dat lichaampje van visoog Pechthold, je zal het net zien.
Dus ik durf niet te kijken, zooitje ergernis alom.

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:47

BozePaarseMan | 06-02-18 | 23:36
Mee eens, maar daarom blijft het wel moeilijk, de ergernis speelt mij parten, daar krijg ik persoonlijk last van ( iets te maken met eq ;-) .
Maar ik ga het gevecht aan als mijn emoties bedaart zijn, dan bedoel ik dus dan ga ik het bekijken.

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:52

Jinek, ben dat mens zo zat.

gato | 07-02-18 | 08:50
▼ 7 antwoorden verborgen

klaver mag bij Jinek leeglopen. Net een kind die z'n lolly kwijt is. 'Het fucking 2018...' hahaha ja, inderdaad Klavertje de tijd verstrijkt en je hebt nog niks gepresteerd.

BozePaarseMan | 06-02-18 | 23:21

Het zou mij niets verbazen wanneer de FvD van binnenuit wordt opgeblazen net als destijds is gebeurd met de LPF. Wilders is zo dom nog niet met zijn 1 lid beleid.

H.Teeuwen | 06-02-18 | 23:21 | 3

Hopelijk heeft hij nog een paar jaar om een stabiele partij te vormen, vanuit het niets zo populair worden vraagt om een enorme organisatorische operatie.

Panos88 | 06-02-18 | 23:23

Nou dat is anders één van de redenen dat ik nooit op de PVV zou stemmen. Ik vind het geen partij. Meer een politieke beweging. En daarnaast PVV standpunten die volgens mij wél in strijd met de grondwet zijn. Dat vind ik juist een belangrijk verschil met FvD.

Simon_GS | 06-02-18 | 23:26

Heeft Wilders maar 1 lid? Toch gewoon een normale vent dus.

Beste_Landgenoten | 07-02-18 | 01:30

Jesse Klaver wil het gewoon niet begrijpen.......... triest dat de 2e kamer vol zit met dit soort hardleerse mensen.

Hobbykip | 06-02-18 | 23:20 | 5

kaasfondue | 06-02-18 | 23:31
Als van Mierlo nog geleefd had, hadden we deze D66 nooit gehad.

Bad - Casey | 06-02-18 | 23:38

Jesse Klaver mist de capaciteiten om buiten zijn beperkte denkraam te treden. Hij kan het niet begrijpen: hij heeft namelijk geen diepgang.

Gravin v Kippenbouth | 07-02-18 | 00:15

Gravin v Kippenbouth | 07-02-18 | 00:15
Wij beiden zijn dus eender in onze mening.

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Het allemaal begrijpen, maar nooit iets echt kunnen snappen. Daar is alles mee gezegd.

Luivend | 06-02-18 | 23:17

Bah, vroeger was geenstijl een weblog dat tegen alles en iedereen aanschopte. Tegenwoordig zitten ze tot de schouders met hun arm in de kont van Thierry Baudet.

DoctorandusJ | 06-02-18 | 23:17

Ik ben vaak tegen ingrijpende verandering en hervorming, maar hij heeft hier gewoon een punt. Het systeem is zo links verrot, dat gütmenschen hun antifa- bullshit vermarkt hebben tot een verdienmodel uit de staatspoet. Ik beloof u bij dezen dat ik in het vervolg FvD zal gaan stemmen. FvD mag hiervoor Ollongren dankbaar zijn overigens. Zij is de reden van mijn ruk naar het rechtse.

Balzakius | 06-02-18 | 23:14 | 1

Top, ik hoop ook dat fvd echt iets gaat veranderen. Dit zinloze racisme geroep leid af van zaken die moeten gebeuren

timmey | 06-02-18 | 23:24

Net foto gezien van Yernaz Traumatisering. Weet nu waarom hij moet zwijgen. He's black.

RickTheDick | 06-02-18 | 23:13
-weggejorist-
Herr Zimmermann | 06-02-18 | 23:13 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Terry had, volgens de jankerds, i.p.v. aangifte te doen het debat in de speelweide moeten aangaan. Volgens mij had Kafka Ollulgrun dit moeten doen i.p.v. te gaan staan druppelen op de “schoonheid” Dales lezing ( over de doden niets dan goeds ).

Madenschijter | 06-02-18 | 23:12

Leuk interview Tom.

Masturwasbeert | 06-02-18 | 23:10

Je staat er zo bij en kijkt er naar. Ik vind “ik hoor het je zeggen” een enorme dooddoener... tot dit stukkie..

Jezus wat een bullshit moeten die 2 telkens maar weer pareren..

Denkhetnjet | 06-02-18 | 23:08

En dan die pseudo-wetenschap van Klaver. Refereert hij nou aan waar Gloria Wekker, Roos Vonk en Linda Duits zich mee bezig houden? Of is dat dan wel weer echte wetenschap omdat de uitkomsten overeenkomen met wat GL wenselijk acht?

spanarchist | 06-02-18 | 23:07 | 2

Afro Magazine: Zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn.
afromagazine.nl/opinie/zwarte-mensen-k...
Yernaz Ramautarsing van FvD kan volgens hun eigen hypothese.niet racistisch zijn.

drs.Nee | 06-02-18 | 23:10

@drs.Nee: schaakmat!

kapoerewiet | 06-02-18 | 23:13

Ik heb weer genoten Tom/Thierry. En dat voor maar 20 vrijwillige euris per jaar!

Idd. saneren die publieke omroep. Of beter: gewoon maar meteen opheffen die ellende. Schande dat we verplicht zijn om voor deze DDR-shit te betalen.

Prioriteit na machtsovername:

1 - NPO/NOS acuut de nek omdraaien
2 - Iedere vorm van subsidie afschaffen

(en het geld dat dan vrij komt, o.a. mega salarissen van VARA profiteurs, verdelen onder de armste 50% van de bevolking).

Daarna zien we wel verder...

echt_links | 06-02-18 | 23:06 | 1

En een oud Koningin met pensioen sturen, echt weg met pensioen en geen vriendjes in Kabinet zetten en zich overal mee bemoeien.

gato | 07-02-18 | 08:53

Links is toch wel druk bezig alle stereotyperingen weer te bevestigen. Klaver, die ook wel weet dat hij eigenlijk geen punt heeft, speelt de verontwaardigde persoon met een iets te hoge toonhoogte, en die Nieuwsuur-dame die absoluut niet luistert naar wat Baudet zegt om vervolgens weer dezelfde obligate vraag te stellen om Baudet toch maar weer in die foute hoek te drukken. Alleen het kereltje, die op de gebruikelijke arrogante wijze Wilders en Baudet racisten noemt, ontbreekt nog.

spanarchist | 06-02-18 | 23:04 | 3

Miezerig Mannetje had ongetwijfeld bezoek in zijn penthousje en had even geen tijd om te tweeten.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-18 | 23:07

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-18 | 23:07
Die hele D66 kliek is eng geworden, hun wetjes gaat allemaal over de mens zijn zelfbeschikking, in mijn ogen zijn deze mensen staatsgevaarlijk bezig.

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:40

Het lijkt er steeds meer op dat 'het' bij A.Penthouse in de leer is geweest.
Dezelfde eindeloos nutteloze opmerkingen, en mantra's.

watmagjenogwel | 07-02-18 | 04:21

Data, statistieken etc. Het blijft toch moeilijk voor links. Vervang in hetzelfde onderzoek "IQ" door "gemiddeld individueel ontwikkelingsniveau" (of een andersoortige vage term die je lekker alle kanten op kan spinnen) en links zou ermee aan de haal gaan en het "wetenschappelijk solide" noemen.

IslamPislam | 06-02-18 | 23:03

verlos ons zo snel mogelijk van deze Zweedse takketrol.

peter van dijk1186 | 06-02-18 | 23:02 | 3

Amen.

Lupuslupus | 06-02-18 | 23:07

Zojuist met god ge-appt voor je, hij heeft ff druk met ander dingen, maar hij voelt met je mee.

Henri-Bardouin | 06-02-18 | 23:08

Rutte, je kunt zoveel beter.

Langshetrandje | 06-02-18 | 23:12

Is iemand op deze manier schade berokkenen trouwens strafbaar? Iemand ongegrond racist noemen in de regering en de media?
Klavertje en Pollepol mogen van mij wel een tijdje de bak in namelijk.

datzouzomaarkunnen | 06-02-18 | 22:57 | 2

Dat is gewoon smaad maar helaas krijg je dat er niet doorheen in het Nederlands fop rechtssysteem met D66 rechters.

Deviant | 06-02-18 | 23:02

Ik denk niet dat iemand eens of een paar keer "racist" noemen snel strafbaar zal worden gesteld, dan moet je het wel heel erg bont maken; en helaas zal een rechter toetsen op basis van normale alledaagse mensen in een normale setting en niet op basis van een politieke setting waarin dat soort uitingen dodelijk kunnen zijn. Ook zei Ollongren dat niet letterlijk, maar impliceerde ze het. Waar Baudet en Hiddema zich eerder op zullen richten is op de uitspraak van Ollongren dat zij (FvD) van plan zijn een strafbaar feit te gaan plegen; namelijk de volgende uitspraak: "de partij wil sommige Nederlanders dus anders behandelen dan andere”.

IslamPislam | 06-02-18 | 23:22

En dan die Klaver. Hij ontwijkt alle antwoord op de interviewer met eindeloos herhalende ingestudeerde mantra's. Holle riedels. Wat valt deze man door de mand als would-be 'staatsman'... Wat een nep.

nemo_nemo | 06-02-18 | 22:57 | 2

Klaver scheet bagger, want wist dat Tom hem niet zou laten wegkomen met de manoeuvres die hij op de mediatraining puppycursus heeft geleerd. Hij zakte steeds verder weg. Ollongren ook trouwens, die stond op het laatst klem bij de muur. Ze weten het wel, hoor.

kapoerewiet | 06-02-18 | 22:59


kapoerewiet | 06-02-18 | 22:59
Ja ik zag het ook, vooral door zijn ogen, dat verraadde het, Jeske gok ik zo ie zo op een lage iq, maakt niet uit, maar ga niet de proberen de wijsheid uit te hangen, wat je niet bezit.
Jeske is zo ie zo gewoon een puppet on a string, niks maar dan ook niks is echt aan deze neppert. Met zijn Obama imitatie, man, man.

Bad - Casey | 06-02-18 | 23:08

Die Nieuwsuur juffrouw....... Mijn hemel. Wat ontluisterend, hoe zou die nu zelf haar optreden beoordelen? Te vrezen valt dat binnen haar eigen bubbel iedereen zegt dat ze het goed gedaan heeft.

BlowingBubbles | 06-02-18 | 22:56 | 2

Laten we hopen dat ze ergens nog een echte vriend/vriendin heeft die haar de ogen opent over hoe geindoctrineerd ze is. misschien als ze vanavond in de spiegel kijkt na dit topic.

kaasfondue | 06-02-18 | 23:12

Echt bloedirritant dat mens. Die snapt er echt helemaal niks van of heeft niet geluisterd.

Brabobitch | 06-02-18 | 23:29

Wat een dom mens. Dommongren, ja. Denkt dat iedereen gelijk is. En dus hetzelfde IQ heeft.
Ollongren, oprotten graag.

Lewis Lewinsky | 06-02-18 | 22:56 | 3

Ze bedoelt met de sleepwet. Dat iedereen gelijk is. Of je nu verdachte bent, of onschuldig, een boef of een toevallige brave burger.

Premier Trutte | 06-02-18 | 23:11

Lewis Lewinsky | 06-02-18 | 22:56
Ik denk juist niet dat ze dom is, eerder geslepen en dus zeer gevaarlijk op de post waar zij nu op zit. ' Onderschat nooit je tegenstander ", 1 van de regels van Tzin Tzu, " De kunst van het oorlog voeren ", onderschat je je tegenstander wel, dan wordt de kans groter dat je het gevecht gaat verliezen

Bad - Casey | 06-02-18 | 23:52

Zij typeert wel het praktische voorbeeld van een narcist, dus wat dat betreft, komt hoogmoed voor de val en geloof me deze vrouw heeft hoogmoed.

Bad - Casey | 07-02-18 | 00:05

Die geniepige doortrapte nerveuze slinkse verradende verraderlijke achterbakse glimlacht op die smoel, gezicht, uilenbal, domme hoofd, babyface van die Klaver.
Zo dat is er uit.
Wanneer ie in mijn buurt had gestaan had ik iets gedaan dat verboden is. Maar je zou bijna hopen dat iemand anders het doet. Op democratische wijze dan. Wie is er voor.. vingers opsteken graag.

Premier Trutte | 06-02-18 | 22:55 | 6

Ik snap u, ik snap ook niet die jonge vrouwtjes helemaal kieren bij zijn vertoning?! Ik val niet op mannen, maar ik kan heus wel zien wanneer een man aantrekkelijk is, in mijn ogen is Jeske geen man, dus..........

Bad - Casey | 06-02-18 | 23:13

Premier Trutte | 06-02-18 | 22:55
Maar geweld is in deze geen oplossing, ook al snap ik uw gevoel.

Bad - Casey | 06-02-18 | 23:23

Soms liggen geweld en geweldig dicht bij elkaar. Maar ik bedoelde het als emotie en niet als daad. Ik heb hem ook liever als levend bewijs van de domheid van links.

Premier Trutte | 06-02-18 | 23:33
▼ 3 antwoorden verborgen

En dan dat gel*l aan gaan halen over het klimaat en de 'wetenschappers' die daarin de maat zijn genomen om je punt te drukken. Een iq-test, waarbij grote groepen individuen zijn onderzocht en waarbij resultaten zijn gepresenteerd zoals ze zijn, zonder op zoek te zijn naar een wenselijk resultaat, die zijn er namelijk niet voor wetenschappers, vergelijken met een klimaathoax waarbij Westers kapitaal weg dient te vloeien richting de rest bvan de wereld en menen dat je een valide punt hebt.

Man man man, wat een niveau en dan nog even meenemen al het aggressieve NOS en aanverwante 'journalistiek' tuigh, dat de heren Baudet en Hiddema staat te belagen ten einde hen proberen in een hoek te trappen om ze te kunnen demoniseren. Nou als éé'n van deze heren wat overkomt dan zijn de rapen gaar. Geen 2e Pim in mijn leven.

netniet | 06-02-18 | 22:53 | 2

De linkse rakkers zullen het nooit toegeven maar stilletjes sturen en hopen ze op een 2e Pim. Moreel verheven maar ondertussen iemand de dood in demoniseren via leugens en bedrog, dat is links tegenwoordig.

Deviant | 06-02-18 | 23:00

Mocht 1 van de heren vermoord worden dan heeft u al de 2e Pim. Om daarna de rapen gaar te stoken omdat u geen 2e Pim wilt hebben komt mij over als het dempen van de sloot als het kalf verdronken is. Maar natuurlijk begrijp ik wel wat u bedoelt.

Promedio | 07-02-18 | 08:38

Bijzonder sterk optreden van Baudet..... het enige wat er aan ontbrak was dat hij de gehele verzamelde MSM de vinger zou geven en samen met Theo weg zou lopen..... na een minuut of 10 ben je toch wel klaar met dat volk en hun domme vragen.

Fatwabuster | 06-02-18 | 22:53 | 1

Hadden ze kunnen doen, maar dan geef je ze juist die stok extra, ik vind het netjes dat ze dat " gespuis " ter woord bleven staan.

Bad - Casey | 06-02-18 | 23:02

Ollongren kan dan wel roepen dat iedereen in NL gelijk is, maar dat is natuurlijk helemaal niet zo. Niemand is gelijk, wel is het zo dat we iedereen zo willen behandelen zoals wij zelf ook behandeld willen worden. We willen iedereen gelijk behandelen, maar sommigen onder ons stellen daar helemaal geen prijs op. Zie de diverse voorbeelden aldaar.
Ollongren is een pot en ik ben een blanke hetero boze man uiteraard. QED !

Hebbiehemookweer | 06-02-18 | 22:53

Goedenavond allen,

Het is weer een schandelijke vertoning, nieuwsuur vrouwtje is goed opgeleid in het hedendaagse "Goebels leerschool ", over dat iq gedoe, het is gewoon simpel.
Als b. v. de mensheid uit Afrika gelijkwaardig iq( of meer ) hadden, dan waren zij diegene geweest die een raket hadden ontwikkeld die naar de maan ging.
Een donkere mens rent over het algemeen sneller en langer, maar daar hoor je de deugerts niet over, voorts is iedereen gelijkwaardig, maar idd niemand is gelijk en die Ollongren, weet dit heus wel, maar ze zoeken gewoon een manier om Baudet kapot te maken samen met de Stasi-omroep, zo simpel is het gewoon.
Een zeer nutteloze discussie en een walgelijke vertoning, van de gevestigde partijen en media, dit is zo ie zo karaktermoord, hoop niet dat het woord karakter van eerder genoemde woord straks wegvalt.

Bad - Casey | 06-02-18 | 22:53 | 2

Voorts vind ik dat Tom Staal het goed doet als interviewer, zekers bij die Kavertje 2, die zakte net even door zijn kruis heen, zag het gewoon aan zijn ogen.

Bad - Casey | 06-02-18 | 22:55

Nou, over ogen gesproken, op een gegeven moment begon Hiddema met z'n ogen te draaien, dat je kon zien dat hij dacht, in welk wespennest zijn we nu beland, prachtig.

watmagjenogwel | 07-02-18 | 04:13

Ach pechthold en klaver hebben voor hun achterban even racisme racisme racisme kunnen roepen. Zou jammer zijn als dat door een debat met feiten volledig onderuit gehaald zou worden en blijkt wat voor een stelletje emo trutten het zijn.

Rest In Privacy | 06-02-18 | 22:52

Bij gemeenteraadsverkiezingen voeren hopelijk lokale onderwerpen de boventoon? Ik begrijp niet hoe zij onderdeel zijn geworden van de landelijke politieke agenda. Dat vind ik een kwalijke ontwikkeling die naar mijn idee de democratie verder uitholt.

teevee | 06-02-18 | 22:52

Humor: zeker toen dat mainstream konijntje "stampertje" begon te klagen dat TB het interview niet meer serieus nam.... toen begin ze te stampvoeten...

Tee Of Cup | 06-02-18 | 22:47 | 4

wat een ignorant stom stuk vreten was dat.

kaasfondue | 06-02-18 | 22:55

Nieuwsuur. Stond op haar microfoon.

Lewis Lewinsky | 06-02-18 | 22:57

Let op! Voor 100% zeker, die gaat later ook de politiek in, dat past haar wel met haar gedram. Wat zou het kunnen zijn? DDR66, of GiftigLinks, zo iets zou het wel kunnen worden.
Maar ook hier wordt weer aangetoond op wat voor een volk er bij PO wordt geselecteerd, om het Nederlandse volk te behagen (lees te indoctrineren).

watmagjenogwel | 07-02-18 | 04:08
▼ 1 antwoord verborgen

Het is niet zo ingewikkeld, Baudet zegt dat hij afrekent op het individu, maar zou net zp makkelijk achtergrond (lees ras, gender, religie, enz) even een wat diepgaander check uitvoeren op basis van afkomst....... Het eerste prima, het tweede discutabel. Maar goed wie neemt er nu een qat kauwer aan uit de binnenlanden afrika?

oh wacht, wat zeg ik nu weer? Je mag als werkgever ook niet zeggen 'liever geen turken, want heb ik slechte ervaringen mee....'

Het gaat dus om statistiek.... ik ben roker dus heb grotere kans op longkanker, maar ik kan niet voor 60% longkanker krijgen, ik krijg het wel of niet.

Ik krijg dus een werknemer met lager IQ of niet, hoe filter ik die uit............ Met andere woorden hoe ga ik om met individu uit een gemeenschap zonder de culturele achtergrond mee te laten wegen op basis van statistische vooringenomenheid.

De wet zegt....... mijn gevoel zegt....

gedachtespinsel | 06-02-18 | 22:46 | 1

Je hebt longkanker of je hebt het niet, dat is vrij binair.

Deze hele kwestie is iets minder binair, je moet je voorstellen dat als we groep A een IQ-test laten doen dat dan het gemiddelde IQ X wordt. Groep B doet dezelfde test en het gemiddelde IQ wordt Y.

Het aangehaalde onderzoek zegt feitelijk dat Y kleiner is dan X als groep B uit "Afrikanen" bestaat en groep A uit "Westerlingen".

Let wel: Dit zegt niets over de individuen in de groepen - en een individu uit groep B kan wel een hoger IQ hebben dan een individu uit groep A. Het kan ook prima dat in groep B de persoon zit met het hoogste IQ en in groep A de persoon met het laagste IQ.

Joker1977 | 07-02-18 | 07:34

"Niet discrimeren betekent dat je erkent dat alle mensen in Nederland gelijk zijn." (Zo iets zei Ollongren), Tja, deze omhooggevallen minister vergeet wel het 'in gelijke gevallen' erbij te voegen... Ach, zelfs deze minister laat wel eens (vaak) een steekje vallen wat staatsrecht en de grondwet raakt.

nemo_nemo | 06-02-18 | 22:45

In het interview met Tom moet je eens opletten. Die Klaver heeft PRECIES hetzelfde toontje en de maniertjes van Peggold.

datzouzomaarkunnen | 06-02-18 | 22:45 | 2

Halsema, dacht ik meteen, jaren tachtig Toneelschool Amsterdam kwaliteit!

kapoerewiet | 06-02-18 | 22:53

kapoerewiet | 06-02-18 | 22:53
Die konden niet acteren, maar neuken als de besten.

Langshetrandje | 06-02-18 | 22:59

Goed interview Tom, ik denk dat ik ook maar eens een kroontje ga nemen.

Dit hele gedoe toont ook weer aan hoe doorgeslagen en ziek dit land is, politiek en media zijn niet meer uit op waarheid maar zijn alleen op zoek naar bevestiging van hun mening. Echt walgelijk, soms vraag ik mij af waar dit naar toe gaat.

Deviant | 06-02-18 | 22:42

Wow wat een vertoning.
Je begint met DWDD even bashen naar FvD
8u journaal herhaal je dat nog even
Nieuwsuur gaat nog wat dieper
en dalijk mag klavertje aanschuiven bij Jinek om in de echokamer van de NPO weer enkele mooie one liners voor de ochtendjournalen eruit gooien, zonder dat er ook maar iemand aan het woord gelaten wordt die zegt: Ho nou eens, kappen nu met dat ellendig gezeik.

FirmaLenB | 06-02-18 | 22:41 | 1

Bizar is ook de voorpagina van nu.nl.

Tank89 | 06-02-18 | 22:43

Wat mij opvalt aan Kasha Trollongren: Ze zegt dat we volgens art 1 alle gelijk zijn. dat zijn we natuurlijk niet. We zijn voor de wet allen gelijk. Domme domme simplificatie voor een vicepremier. -1, afgekeurd, weg, raus, doei hey..........

bakermat | 06-02-18 | 22:38 | 1

Dat. Maar ja haar IQ daar mag je geen vragen over stellen ...

kaasfondue | 06-02-18 | 22:42

Niet discrimeren betekent dat je erkent dat alle mensen in Nederland gelijk zijn.

Zei Ollongren.

LinkeLotje | 06-02-18 | 22:37 | 3

Hoi Pippi Langkous van je hups etc.

Langshetrandje | 06-02-18 | 22:41

Haar businessmodel voor de 'standaard-Nederlander' is al gevormd. Ze zijn nog in discussie over de kleur.

Luivend | 06-02-18 | 22:42

Niks te gelijk, mijn lever is stukken schoner dan die van dat hele zatlappende D66 bij elkaar. Om maar een orgaan te noemen.

kapoerewiet | 06-02-18 | 22:47

Is iedereen hier nou zo dom, of ben ik zo slim?

De Briemusketier | 06-02-18 | 22:37 | 6

Lol! @ netniet

Lewis Lewinsky | 06-02-18 | 22:51

Beide, de brie.

Lewis Lewinsky | 06-02-18 | 22:58

Ik dacht ik gooi er effe een van Gaaltje in. Louis van Gaal is de meest onderschatte koots die we ooit gehad hebben, een bescheiden man ook, die zich op perscoos graag conformeerde aan het journaille om hem heen. Hij noemde de schrijvende pers niet voor niets zijn beste vrienden.

De Briemusketier | 06-02-18 | 23:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik moet zeggen dat Thierry hier wel een sterke beurt maakt, alleen jammer dat hij de zooi van Yernaz mag opruimen.

Panos88 | 06-02-18 | 22:36 | 7

Yernaz zette zich vooral af tegen het gelijkheidsdenken en dat vind ik op zich prima maar ik vond het voorbeeld niet zo gelukkig gekozen.

Simon_GS | 06-02-18 | 23:08

@ Rommelende Onderbuik | 06-02-18 | 22:54
"De causaliteit van goed-in-sport en neger is gelegen in keiharde genetische feiten, waaronder de kromming van het dijbeen er echt een is." -zelfs dat is moeilijk in zijn algemeenheid te stellen. Verschillende bevolkingsgroepen lijken uit te blinken in verschillende takken van sport; zo zul je inderdaad weinig blanken in de top van het marathonlopen zien en op zijn beurt maar enkele donkere atleten die uitblinken in krachtsporten als gewichtheffen en discuswerpen.

Wetenschappers lijken op het moment echter steeds meer twijfels te hebben bij het aanwijzen van raciale factoren als oorzaak van de verschillen die in sommige sporten te zien zijn en wijzen nu ook vaak culturele en omgevingsfactoren aan.

Panos88 | 06-02-18 | 23:18

Yernaz heeft een punt en haalt een onderzoek aan. Niks mis mee maar je weet hoe het werkt. Iedere opmerking die de andere kant niet ligt wordt eruit gepikt. GS doet, en ook wij als reaguurders doen hetzelfde. Zo werkt het in de cyber... hahaha! (sorry kon het niet laten), digitale wereld..

Basil Fawlty | 06-02-18 | 23:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoi ik ben Thierry en ik vind donkere mensen dom. Ik roep wel vaker domme dingen *kuch* homeopatische verdunning *kuch kuch* maar dan krabbel ik terug voor de camera en zet ik opeens een heel genuanceerd verhaal neer. Maar volgende week roep ik gewoon iets anders raars. Intussen doe ik bijna niets en al mijn volgers hebben dat niet door.

Mocro070 | 06-02-18 | 22:35 | 12

@drs.Nee | 06-02-18 | 23:02
Het is maar 1 van de talloze voorbeelden. Zoals ik al heb geschreven, hij roept vaak rare dingen.

Mocro070 | 06-02-18 | 23:04

@Mocro070 | 06-02-18 | 23:03
@Mocro070 | 06-02-18 | 23:04
Hij kiest zo nu en dan woorden die mensen verkeerd begrijpen. Mensen zijn ook wel heel erg bezig om elke uitspraak aan te grijpen om hem een bepaalde hoek in te drukken. Als een rapper Boef of zo'n treittervlogger iets zeggen, dan worden ze daarna weer door de media omarmd (omdat ze die lui in die rol goed kunnen gebruiken). Baudet wordt op totaal andere wijze behandeld. Het lijkt wel alsof iedereen het constant voor die zielige allochtonen op denkt te moeten nemen, zelfs als ze aantoonbaar niet deugen. Als ik allochtoon zou zijn, dan zou ik dat zelfs zien en niet prettig vinden. Je wilt toch met elkaar een aantal normen stellen en je daar met elkaar aan houden. Dat is dus het hele punt ... die gezamenlijke set normen en waarden is er niet. Het is ieder voor zich en als je nog komt tot gezamenlijke dingen (cultuur, normen, tradities) dan zijn die t.o.v. hun oorspronkelijke vorm de laatste jaren heel snel veranderd (Terry zegt "verdund"). Sylvana begreep dat "verdunnen" totaal niet, ze dacht zelfs dat het te maken zou hebben met 2 kleuren die dan een lichtere variant van haar zouden voorbrengen en dat dat dan "verdunning" zou betekenen. Ik krijg steeds de indruk dat Sylvana denkt dat iedere autochtoon racist is, terwijl racisme bijna niet voorkomt (zeker onder jongeren niet, iedereen is de multiculturele samenleving gewend, dus onzin). Wat Terry bedoelt is dat de autochtone bevolking wel idioot veel in heeft moeten leveren (onveiligheid, minder vrijheden, uberhaupt al die debatten over vermeend racisme). Terry, Wilders, Hiddema, die mensen kunnen niet zonder beveiliging over straat, het is toch krankzinnig? Zonder de verdunning van normen en waarden (gaat dus niet over ras/afkomst, maar over gedrag) zouden die mensen wel over straat kunnen. Wat Terry wil is ... dat het niet nog verder de verkeerde kant op ontwikkelt. Als FvD niets weet te wijzigen, dan wordt het nog een grotere bende. Ik denk persoonlijk dat we moeten accepteren dat het die grotere bende gaat worden, maar ik zou graag zien dat er een stapje terug wordt gemaakt (ook vooral richting EU en bendes uit andere landen die hier even 's nachts komen shoppen). Het is gewoon erg onrustig in vergelijking met hoe het 20-25 jaar terug nog was. Elke trap op de rem op stap terug is goed, ik heb geen idee waar we anders eindigen, het land wordt jaar in jaar uit minder leuk, maar we kunnen geen kant op (naar Drenthe misschien, maar je wilt toch het liefste een beetje normaal in je eigen omgeving kunnen blijven wonen). De Randstad is echt een zooitje geworden door die badgasten en natuurlijk zijn er ook hele positieve uitzonderingen, je moet nooit generaliseren, misschien deugt 50% van de nieuwkomers, maar het is te weinig om dat solidaire gevoel te kunnen behouden. Die solidariteit is wel belangrijk om een goede samenleving te kunnen hebben. Op dit moment heb je groepen die langs elkaar heen leven (op sommige momenten na, de postbode die een pakje komt brengen, de buitenlandse arts die positief blijkt als je een oudere man naar de eerste hulp begeleidt). Als bijna alle allochtonen vanaf morgen positief zouden doen, dan is het probleem binnen een jaar verleden tijd. Anders geldt natuurlijk ook dat autochtonen ook die positieve rol kunnen pakken. Ik denk alleen wel dat je daarvoor een gezamenlijke cultuur moet nastreven (hoeft niet in alles), je moet elkaar feitelijk kunnen vertrouwen en elkaar iets gunnen. Dat is heel moeilijk als van die hangjongeren oudere mensen het leven zuur maken of ... verzin zelf de tientallen voorbeelden maar. Thierry wil onze normen en waarden niet nog verder "verdunnen", dat heeft dus niet met ras te maken, maar met gedrag. Tof trouwens dat je het debat aangaat en zoals ik al eerder zei ... respect dat je voor jezelf begonnen bent (moeilijk zat weet ik zelf ook uit ervaring). Iedereen heeft in dit land alle kansen. Ik geloof totaal niet in hardnekkig racisme in Nederland. Durf wel te zeggen dat ik nog nooit in Nederland een echte hardcore racist heb gezien. Good night y'all.

Watching the Wheels | 07-02-18 | 00:31

treit(-t)ervlogger, voor(+t)brengen en nog een paar typefouten maar even door de vingers zien ;-). Jesse Klaver net bij Jinek ook weer met het frame dat Thierry racist zou zijn, enge mensen hoor. Dit is in mijn ogen gewoon demoniseren van iemand, zoals ze bij Fortuyn deden.

Watching the Wheels | 07-02-18 | 00:49
▼ 9 antwoorden verborgen

Tsja. Mijn stem krijgen ze.

ronniew73 | 06-02-18 | 22:33

Omzigt ook naar FvD .. en door die tuthola van een interviewster van Nieuwsuur weet ik ineens weer waarom ik er nooit naar kijk.. ze kunnen het beter meningsuur gaan noemen..

Ouwe Semelaar | 06-02-18 | 22:32 | 2

Omtzigt is een fopspeen van het CDA. Stemt gewoon keurig mee met die Kartelsauriërs.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-18 | 22:34

Heb jij nog iets gehoord van Pieter nadat hij in de hoek is gezet door het CDA "Präsidium"?.... Nope. Ik bedoel maar.

Basil Fawlty | 06-02-18 | 22:41

Mooi dat Tom Staal nu vaste aanstelling kan krijgen door de vele kroonleden. Dat heeft Tom wel verdiend.

Moeki de Meeuw | 06-02-18 | 22:31 | 2

eens

Mocro070 | 06-02-18 | 22:32

Hij heeft immers een hoger iq dan Kafka.

Mahatma | 06-02-18 | 22:42

Memek | 06-02-18 | 22:22

Ik denk dat dat er netjes uitgeknipt wordt op NOS-redactie.
Ik kijk geen Nieuwzuur, dus ik laat het aan anderen over om Nieuwsuur en de rest van de NPO op foutjes te betrappen.

Bijtendehond | 06-02-18 | 22:31 | 1

Op foutjes en vooral geniepigheden wilde ik zeggen.

Bijtendehond | 06-02-18 | 22:32

Anderen zeggen het ook al, het is echt een topinterview van Tom. Hij krijgt het toch maar voor elkaar om Thierry de vragen te laten beantwoorden waar iedereen de antwoorden op wilde weten. Dat is dus dat hele leger aan journalisten al die dagen niet gelukt. En waarom niet? Omdat ze alleen maar bezig zijn om te proberen om Thierry te laten struikelen op zogenaamd racisme, omdat ze bij de NPO, Unilever RTL en de Ollongren waarheidscommissie met z'n allen besloten hebben dat Thierry een racist zou zijn of in ieder geval moet dat beeld in de huiskamers achterblijven als dat tuig klaar is. Goed werk Tom, knap interview!

Watching the Wheels | 06-02-18 | 22:29 | 3

Zowel Orwellongren als de Jessias konden alleen terugvallen op one liners en onderbouwden hun meningen totaal niet. Maar goed daar gaat het ook niet om in de moderne politiek. Het gaat om dat ene soundbitetje en het gevoel wat je hebt.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-18 | 22:33

Ook goed om eens te zien wat een kleine kinderen de NPO en RTL inzetten om die zogenaamd volwassen interviews te laten afnemen. Je ziet aan de gelaatsuitdrukking van sommige van die bijtertjes dat ze echt alleen maar bezig zin om te pogen een verkeerd zinnetje op te vangen. Die verbetenheid op die gezichten, wat een idioterie. NOS/NPO/RTL zouden daar toch zelf ook eens kritisch op moeten zijn, stop de kinderarbeid.

Watching the Wheels | 06-02-18 | 22:37

@Watching the wheels 2 - ze had wel heel mooi haar nageltjes gelakt speciaal om Thierry de ogen uit te krabben

kapoerewiet | 06-02-18 | 23:23

Er is niet maar 1 onderzoek ofzo. Dat klinkt inderdaad pseudo. Sam Harris (hier met Charles Murray, gehaat om zijn The Bell Curve) zegt dat binnen psychologie nergens zoveel bewijs voor is als dit soort claims aangaande intelligentie. Maar gelukkig weet Pseudo Klaver het beter. youtu.be/WGp06vMPERE?t=1m58s

oorwormpie | 06-02-18 | 22:26

Ooohhww, het komt allemaal door professor Van Halen...! Nee, dan begrijp ik wel wie de puppetmaster hierin is: youtu.be/Bl4dEAtxo0M

F. von Zeikhoven | 06-02-18 | 22:26 | 1

Tom, oprecht bedankt voor jouw interviews. Je liet Jesse en Ollongren hakkelen en stotteren met de meest simpele vraag, doch ook bij thierry af en toe door vragen. Ik denk dat ieder weldenkend mens met dit te kijken nu wel moet weten hoe het zit.

MoltisantiBeer | 06-02-18 | 22:25 | 1

Adel die tegen racisme (discrimineren op basis van genen) is, ehm ok. Zal dan wel zogenaamd 'nieuwe adel' zijn, de 'oude adel' was zuinig op hun bloedlijnen.

LiniaalRectaal | 06-02-18 | 22:23 | 1

Adel heeft altijd op de meest schandalige wijze zich nooit gehouden aan wat er in art. 1 staat. Adel is de ultieme vorm van discriminatie.

Musset | 06-02-18 | 23:07

Glorieus hoe hij losgaat op die Nieuwsuur mevrouw. Zouden er meer moeten doen.

Blasfemie | 06-02-18 | 22:20 | 4

Ik ben benieuwd hoe dat verknipt wordt in de video edit.

Simon_GS | 06-02-18 | 22:23

Nou, ja, glorieus. Ik zat het ook wel te kijken met een soort plaatsvervangende schaamte. Die mevrouw van nieuwsuur -ook maar een slachtoffer van een NPO'opvoeding- heeft natuurlijk niets met journalistiek te maken.

Rommelende Onderbuik | 06-02-18 | 22:28

Misschien mensen onbekend, maar "opleidingen" "journalistiek" leveren louter (s)linkse "journalisten" af aangezien de "professoren" aan de linkerkant van Antifa staan.

Graaf_van_Hogendorp | 06-02-18 | 22:31
▼ 1 antwoord verborgen

Het grote probleem met Ollonkreng is hetzelfde als destijds met Job Cohen. Ze denken dat artikel 1 gaat over gelijkheid. Maar het zegt niet dat we allemaal gelijk zijn. We zijn voor de democratische rechtstaat gelijkwaardig. In gelijke gevallen worden we gelijk behandeld.
En natuurlijk is dat niet zo. Het wetsartikel wordt met de voeten getreden.
Als het gaat om arbeidspositie gaat het al mis. De ene werkende heeft minder rechten en meer plichten. betaalt meer belasting, dan de andere. Het maakt namelijk nog al veel uit of je voor de Europese Unie of een gelieerd agentschap werkt, voor de overheid of voor een commercieel bedrijf, om maar wat te noemen.
Gelukkig zijn we wel al heel ver als het gaat om gelijkwaardigheid betreffende geslacht, religie of seksuele voorkeur. Ofschoon dat alles door een regressief migratiebeleid wel sterk onder druk staat.

Rommelende Onderbuik | 06-02-18 | 22:19

Wat is nou precies het punt van Jesse?

Is het:
- Alle conclusies die we uit de wetenschap krijgen kloppen. Zijn voorbeeld klimaatverandering is waar dus ook IQ verschillen tussen mensen van verschillende afkomsten ook.
- Niets wetenschappelijks klopt, klimaatverandering niet en IQ verschillen niet.

Volgens mij probeert hij namelijk FvD te betichten van inconsistentie mbt wetenschap (geen klimaat, wel iq verschil) terwijl hij zelf ook een vrij inconsistente mening heeft (wel klimaat, geen iq verschil).

Iets met pot en ketel.. dat is dan volksvertegenwoordiger, sjeesh

Terra | 06-02-18 | 22:19 | 1

U vergeet die tochttent van GL... U mag voor een aardig bedrag een energielabel op uw duurbetaalde woning laten zetten. Voor een GL pand geldt dat natuurlijk niet.

Ommezwaai | 06-02-18 | 22:24

Die doos van nieuwsuur kan beter die microfoon ergens anders stoppen. Wat een stel domme journalisten. Hef die NPO maar eens op.

franck7020 | 06-02-18 | 22:18

Er wordt goedkope NLP op FvD toegepast. De gemiddelde burger zal daardoor na deze hetze slechts 1 associatie bij de term FvD hebben: racisme. Daar komt het merk FvD niet meer vanaf. Is de kiezer dan zo dom? Ja; de cijfers zullen dit, naar mijn verwachting, staven. Helaas.

tectonicos | 06-02-18 | 22:18 | 1

Klopt. Vraag de gemiddelde Nederlander maar wat ie vindt van FVD krijg je standaard te horen dat ze racisten zijn als je dan vraagt waarom... Ehhh.... Euhmmm....

VeelTeSteil | 06-02-18 | 22:29

Bij Nieuwsuur zojuist zei Ollongren hierover dat zij de uitspraak gedaan heeft van een kandidaat-raadslid.
In werkelijkheid dateert de bewuste uitspraak door Ramautarsingh gedaan in een interview van 2 jaar geleden, toen was er nog geen politieke partij FvD opgericht en hij dus ook geen kandidaat-raadslid.

drs.Nee | 06-02-18 | 22:17 | 2

u bent scherp mister No.

peter van dijk1186 | 06-02-18 | 22:36

Ja dat maakt toch niet zoveel uit? Hij was toen libertijn of zoiets maar is nu kandidaat raadslid.

Simon_GS | 06-02-18 | 23:14

Jammer dat er geen debat komt.

Mahatma | 06-02-18 | 22:16

Onze volksvertegenwoordiging doet niet anders dan elkaar de tent uitvechten. Het is net een schoolplein en Thierry Baudet is het nieuwe jongetje dat de zandbak uit getreiterd wordt. Het is misselijkmakend en beschamend.

osolemio | 06-02-18 | 22:15 | 6

"Ze moeten gewoon eens aan het werk gaan."
@osolemio
Ze weten niet eens wat werk is. ;-| \
Zoals mijn vader zaliger altijd zei: "Als je echt geen talent hebt wordt je politicus of rechter" Ghehehe.

Basil Fawlty | 06-02-18 | 22:31

Wijs man je vader.

osolemio | 06-02-18 | 22:36

God bless him! ;-)))

Basil Fawlty | 06-02-18 | 23:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Zelfs Dijkhoff (Hij wordt overigens een beetje dikkig in het gezicht. Goede Haagse leven? Lol!) vindt het in de kern onzin. Slim van de VVD om je buiten deze discussie te houden. Zelfde voor CDA, SP, CU, SGP, PvdD, PVV etc.. Hou je buiten deze discussie! het is het nml niet waard. Het is geneuzel in de marge en toont feilloos de zwakte aan van D66 en GL. De verwende "Lifestyle" partijen en het zal het FvD geen kwaad doen.

Basil Fawlty | 06-02-18 | 22:14 | 4

Zekers te weten man! (uitspreken op z'n Breda's ;-))). Maar Langshetrandje het is toch tenenkrommend dit. Pedante Jesse die eigenlijk geen weerwoord heeft en Kasja die weet dat ze zich in de voet heeft geschoten.

Basil Fawlty | 06-02-18 | 22:25

Ik heb zelden zo'n vertoning gezien, Basil. Zouden de hoofdspelers wel in de gaten hebben dat het hier om gemeenteraadsverkiezingen gaat, waarbij de partij die al vanaf vrijdag in het oog van het debat staat slechts in één gemeente meedoet. Dus ik snap dat van die nieuwe gasten heel erg goed dat ze er gebruik van maken. Zo makkelijk in de publiciteit, daar moet je nooit nee tegen zeggen. Jesse probeert vandaag wat, maar was wat laat wakker. Misschien dat de SP heeft geanalyseerd dat ze het beter kunnen laten waaien. Vond ook ome Krol best redelijk opereren. CDA is heerlijk op lokaal niveau bezig met hun zeer stevige lokale netwerken. Alleen D66 en GL vliegen hier totaal de bocht uit.
En even ter analyse, D66 dusdanig hard dat ik er van overtuigd ben dat de premier hier echt helemaal niet gelukkig mee is. D66 opereert sinds ze het kabinetspodium hebben bereikt als mediageile/korte termijn bevredigingsmonsters. En de media geilt vrolijk mee. Vroeger waren de ambtenaren altijd pro PvdA. Dat is wat minder belangrijk geworden. Nu is het zo dat "alle" mediamensen (MSM) pro D66 zijn. Alleen MSM heeft allang geen monopolie meer. Dit leidt ertoe dat er helaas 21 maart maar één uitslag is die er echt toe doet en dat is die in Amsterdam.

Langshetrandje | 06-02-18 | 22:39

Goede analyse Langshetrandje. Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht zijn inderdaad hoe je het wendt of keert de hoofdprijzen en in Amsterdam staat D66 op 40% verlies .En voor alle niet Amsterdammers, dus de rest van Nederland, begrijp ik volkomen dat dit irrelevant is maar of we het nu leuk vinden of niet maar de macht ligt op de gracht (en oud zuid). Maw D66 wil in Amsterdam niet verliezen maar ziet in oud Zuid de Fvd opkomen en daar zijn ze doodsbang voor dus "gloves off" En dat is wel het interessante, D66 is groot met GL op de gracht maar in oud zuid is het de VVD en veel stemmers met geld dreigen daar over te stappen naar tante Bel en juist de VVD houdt zich daar tot op dit moment rustig.

Basil Fawlty | 06-02-18 | 22:59
▼ 1 antwoord verborgen

Het land redden?
Het gaat heel goed met Nederland,Redt jezelf man en neem een paar kinderen om voor te zorgen.

kzegje | 06-02-18 | 22:13 | 5

En geloof nooit mensen die nog geen zin foutloos Nederlands schrijven. Iets met IQ.

mr. exp. | 06-02-18 | 22:28

mr. exp. | 06-02-18 | 22:28
Ik hoef over het algemeen haast nooit Nederlands te spreken of schrijven.Verder is Nederlands spreken/schrijven niet de maatstaf voor een hoog IQ.

kzegje | 06-02-18 | 22:41

mr. exp. | 06-02-18 | 22:28
Als je denkt dat die dingen met elkaar te maken hebben snap je er zelf niet zo veel van.

miko | 06-02-18 | 23:36
▼ 2 antwoorden verborgen

wat een bende faalhazen.. mooie van Tom, mijn iq is ook hoger dan die van u... bam!

Intelroy | 06-02-18 | 22:12

De Katusha Orwelgren liegt over Artikel 1 door te vertellen dat Artikel 1 zegt dat wij allemaal gelijk zijn. Niemand is gelijk. Wat zij wenst dat artikel 1 zegt is links/communistische wensdenken. Dit is wat Artikel 1 echt zegt:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Nergens staat er dat iedereen gelijk is. Gelukkig niet, anders leefde wij nu inmiddels in een communistische heilstaat waar daders van gedachten-misdaad (zoals twijfelen over 1 van de vele realiteitsontkenningen van links) afgevoerd worden naar strafkampen of worden geëxecuteerd.

letters_of_cijfers | 06-02-18 | 22:11 | 10

peterdh, doe niet zo bijdehand. Als je zegt voor de wet gelijk doel je op een beginsel. Wat jij zegt dat iedereen in gelijke gevallen hetzelfde behandeld wordt is immers ook niet zo.

Simon_GS | 06-02-18 | 23:21

@Simon_GS
Hoezo bijdehand?

Jij zegt voor de wet is iedereen gelijk. Dat is niet zo. Punt. En die framework-creperende-tendens van je
zie ik ook in het misbraaksel van Orwellnogren als ze Baudet uitscheld als rascist omdat 'ie een onderzoek aanhaalt.

peterdh | 07-02-18 | 01:12

Daar hebben we dus Hiddema voor nodig , die kent de wet.

gato | 07-02-18 | 09:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Uiteraard komt hier geen debat over. Baudet en Hiddema zullen het kartel met alleen maar feiten om de oren slaan.
Daar heeft het kartel natuurlijk weinig zin in.

Andersdenkend | 06-02-18 | 22:11

Ik zei het toch? Bijtendehond | 06-02-18 | 12:51 onder dat andere topic.

Wat heb ik nu gewonnen?

Bijtendehond | 06-02-18 | 22:11 | 1

Het zesde zintuig rouleert vandaag. U wint intrinsiek geluk.

Luivend | 06-02-18 | 22:16

Baudet had precies de juiste balans van het vakjargon: "pathologisch" en "obsessie" en weerhield zich van teveel analyses van de specifieke wetenschap. Hij is te bekakt voor mij om me aan te sluiten bij zijn clubje. En te goedgelovig, gezien hij in die helse schijtzooi gelooft verschil te maken. Maar wat een realisme in deze bizarre kluchtige absurde tijd.
En die opmerking van Tom Staal tegen Ollongren "Mijn IQ is ook wat hoger dan dat van u": heerlijk!

Luivend | 06-02-18 | 22:10

Ik moet zeggen dat ik dit het sterkste interview van Thierry Baudet tot nu toe vind. Hij schept afstand tussen de quote, de wetenschap en politiek. Hij legt uit waarom er aangifte is gedaan en als bonus zie je ook nog de kwaadaardige obsessie van journalisten die het expres niet willen snappen en een 'missertje' van een quote willen ontfutselen.

Laat je niet gek maken Thierry, houd je hoofd koel en kies je woorden zorgvuldig want de pers kent geen humor, relativeringsvermogen of empathie.

GroetenVanUrk | 06-02-18 | 22:10

Jessias zegt niks en heeft ook niks te zeggen.

kemmie | 06-02-18 | 22:10 | 1

Dacht altijd dat er een souffleur in zijn neus woonde, maar dat blijft een gok.

gemeentereiniging | 06-02-18 | 23:13

Ah daar was de racismekaart alweer. Ik zou er ook moe van worden terry.

Omebert | 06-02-18 | 22:10

Over IQ gesproken: Ollongren houdt zich hier toch echt van de domme en is met een vies campagne spelletje bezig. Baudet komt met een prima verhaal maar dat had hij ook wel direct na die aangifte kunnen doen. Ben benieuwd wat het met de peilingen doet!

Simon_GS | 06-02-18 | 22:09 | 1

Het komt op mij over als damage control van haar kant. Ze weet dat ze over de schreef is gegaan en probeert het nu kleiner te maken dan dat het is.

GroetenVanUrk | 06-02-18 | 22:11

Den Haag spartelt. Nieuwe onbekende duistere krachten rukken op om de macht over te nemen. Zelfs een nazaat van 1 der trotse aanhangers van de laatste Tsaar van Rusland kan de kentering niet meer keren. Nederland is ten dode op geschreven. De aristocraten der lage landen gaat binnen een regeer periode als ratten het zinkende schip verlaten. Doch, voor het volk des vaderlands gloort er een nieuwe periode van gemoedsrust. Het volk van klompen en molens zal een renaissance van bestuurlijke indeling aankondigen en verder leven in vrede en eerlijkheid als zelfstandige onafhankelijke natie staat!

Toetsiemonster | 06-02-18 | 22:09

Bij de Arabieren of de moslims spelen nog andere factoren een grote rol: veelvuldige neef-nichthuwelijken en de opvoeding van kinderen die gedaan wordt door analfabete vrouwen.
Moslims zijn geen voorstanders van goed opgeleide vrouwen, dus vinden het niet erg als hun kinderen wat minder presteren.

Ella | 06-02-18 | 22:08 | 1

Het leuke is nog die reactie van Orwellongren: "iedereen is gelijk in Nederland," waarna ze in haar limousine met chauffeur en persoonsbeveiliging stapt om in Alexander's Penhouse een lekker bakje koffie te gaan drinken.

Klassenfeind | 06-02-18 | 22:08 | 3

Iedereen is gelijk totdat je geen voogdij voor je kind krijgt want man, je alimentatie mag aftikken want man. Je raar aangekeken wordt als je part time werkt want man. Je geacht wordt de klappen die je in je gezicht krijgt van een vrouw te incasseren zonder iets terug te doen want man.

Mo en Ali uit Islamië voorrang krijgen op huurwoning want asielzoeker. Mo en Ali inrichtingsgeld en gratis Miele krijgen want Asielzoeker.

Maar volgens Ollongren lul ik natuurlijk onzin want zij staat natuurlijk midden in de samenleving en is alleswetend.

VeelTeSteil | 06-02-18 | 22:16

VeelTeSteil | 06-02-18 | 22:16

U verdient ook een kroontje, want waardige Reaguurder.

Lochos | 06-02-18 | 22:54

Kroontjes verdien je niet maar mag je huren om te laten zien dat je deugt.

faqalto | 07-02-18 | 05:21

IQ is overrated, waarome horen we niemand over EQ?

Einde van de Domheid | 06-02-18 | 22:07 | 7

Omdat die dingen ten eerste compleet los van elkaar staan. Savants hebben in de regel een heeeeel laag EQ, maar bijznder vaak een hoog IQ op een heel specifiek vakgebied. Nog een voorbeeld, ga eens de gemiddelde empatische en sociale kunde beschouwen op een top-notch ICT afdeling en dat vergelijk met de sociale kunde op een nonsens opleiding op dezelfde universiteit. De emotionele intellegentie is vaak in die gevallen omgekeerd evenredig met het IQ. Dat kun je simpelweg zien, horen, voelen, ruiken en ervaren. Ten tweede, en in combinatie met de eerste: Omdat daar het gesprek niet over ging. Het ging over de stelliing: "Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat er tussen bevolkingsgroepen een gemiddeld verschil zit in IQ" .... Dat is zo. Vastgesteld feit, wat je ermee doet is jouw zaak, maar waarom we het niet over EQ hebben is dat het geen flikker te maken heeft met deze zaak: We hebben het ook niet over het verschil tussen mensen die liever een hond hebben en mensen die geen sinaasappels lusten, omdat dat er ook geen flikker mee te maken heeft.

peterdh | 06-02-18 | 22:43

Dat EQ-verhaal hoorde ik ooit in de jaren '90. Kwam op mij over als: als je geen kennis van zaken hebt, kun je altijd nog kijken of je het via sociale vaardigheden kan klaarspelen.

nikolaos | 06-02-18 | 23:03

Moslims hebben een bovengemiddeld LQ* Zijn ze ook nog ergens goed in.

(*Lange-tenen Quotient)

marcoplarco | 07-02-18 | 09:06
▼ 4 antwoorden verborgen

ik vind die ollongren een lekker ding.

deluiegriek | 06-02-18 | 22:07 | 4

Ik zou d'r ook nog steeds doen. Ik hoop dat ze dit al leest.

Mahatma | 06-02-18 | 22:18

Mahatma, als ze haar mond maar houdt en met die stompzinnige blik vooruit voorovergebogen naar de muur of het bed kijkt. Als je in ieder geval niet bedekt dat d'r tepels ter hoogte van haar navel hangen. Maargoed ik dwaal af, iedereen schijnt gelijk te zijn volgens haar dus zij heeft hetzelfde perfecte uiterlijk als de droomvrouw van iedereen in haar wensdenkbeeld. Ik hoop ook dat ze dit leest.

peterdh | 06-02-18 | 22:50

Ga weg. Als zo'n gerimpeld hoofd je 's morgens na de Kukident aankijkt met de mededeling van 'zal ik eens naar de bakker gaan, broodjes halen' moet je maken dat je weg komt.

Oprisp | 07-02-18 | 00:05
▼ 1 antwoord verborgen

Dat nieuwsuur kindtrutje is duidelijk cum laude geslaagd voor de #NPO Propaganda Demoniseer Trump test.

Overrijp | 06-02-18 | 22:07

Nou, van mij mag Baudet zo het torentje in. Die kerel staat met beide voetjes stevig op de grond en weet van wanten.

En die MSM-droeftoeters.... Turf steken in Drenthe of zo...

De Droit | 06-02-18 | 22:05 | 4

Deze tegel hoort 1 draadje eerder

E-Burke | 06-02-18 | 22:34

@E-Burke | 06-02-18 | 22:33
Was die nominatie en het winnen voor de Nobelprijs voor vrede tgv Obama dan ook onbedoeld geweest en toch gewonnen?

steekmug | 06-02-18 | 22:48

Nee steekmug, ik ben het ook met je eens dat de Nobelprijs voor de vrede puur een politieke prijs/populariteitsverkiezing is. Maar dat laat onverlet dat Hitler nooit een serieuze genomineerde is geweest. Wel Man of the Year van Time Magazine, dat is al erg genoeg

E-Burke | 06-02-18 | 23:29
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Ella | 06-02-18 | 22:04 | 15
▼ 15 antwoorden verborgen

"Pseudo wetenschap" volgens Jesse. Hahahaha! Oh dear! En de aarde is plat mijn beste. En Katja. Mensen die zich verdedigen met "met alle respekt." dan ben je af. Standaard politiek geneuzel, want dan heb je geen argumenten.

Basil Fawlty | 06-02-18 | 22:04 | 4

Mooi dat hij meteen begint te jij-bakken met "echte" wetenschap, waarover unaniem consensus is: de klimaatverandering.

ZegMaar | 07-02-18 | 06:32

"The Flat Earth Society has members all around the globe"..

marcoplarco | 07-02-18 | 09:03

@marcoplarco | 07-02-18 | 09:03
Reaguursel van de dag. Hulde.

Smarties | 07-02-18 | 16:55
▼ 1 antwoord verborgen

"Mijn IQ is ook wat hoger dan dat van u" briljant. Het was niet eens ingestudeerd.

Hufterst | 06-02-18 | 22:03

Het zou mij echt werkelijk verbazen als het gemiddelde IQ in West Europa lager zou zijn als in Afrika en het Midden Oosten. Al die hooggeleerde apothekers en raketgeleerden zijn allemaal hier naar toe gekomen waardoor ons gemiddelde IQ omhoog wordt getrokken terwijl het domvolk daar achter blijft.

down | 06-02-18 | 22:03

Ik voel me opeens een stuk intelligenter na het aanhoren van de nieuwsuur vragensteller maar het kan ook een verschil in leeftijd zijn........ ik bedoel hoe oud was dat kind? 16 of zo?

Hobbykip | 06-02-18 | 22:02 | 1

Verschil in leeftijd? Verschil??!? Racist!

marcoplarco | 07-02-18 | 09:01

Iedereen heeft wel ergens een gebrek.De één heeft een laag IQ en een ander is weer vatbaar voor ziektes.Van mij mag een mens wel een racist zijn,ook elkaar discrimineren moet gewoon kunnen.De smoel van die Bosma staat mij ook niet echt aan,dat heeft niets met de PVV te maken.

kzegje | 06-02-18 | 22:02 | 2

En mensen die na 'n punt of komma géén statie zetten zouden ze naar de Goelag moeten verbannen!

gemeentereiniging | 06-02-18 | 23:01

En mensen die statie typen ipv spatie mag je kielhalen.

ik.zou.haar.doen | 07-02-18 | 03:49

Blijft vreemd dat links onbestraft dingen mag blijven roepen en altijd wegkomt met het opwerpen van niet terzake doende opmerkingen, terwijl al het niet-linkse in de media gekielhaald moet worden. Wat die Jesse Klaver zegt is complete onzin en bovendien geeft hij geen antwoord op relevante vragen van Tom Staal.

vanFleppensteijn | 06-02-18 | 22:02 | 1

Inderdaad! Ook maar aanklagen wegens laster en smaad?

Klassenfeind | 06-02-18 | 22:06

Hoppa, misschien ook maar die Jesus Klaver aanklagen wegens smaad en laster voor de manier waarop hij een wetenschappelijk onderzoek uit z'n verband weet te trekken voor electoraal en populistisch gewin?

Klassenfeind | 06-02-18 | 22:01

Het is alsof je iemand duidelijk maakt dat 1 en 1 toch echt geen 3 maakt en diegene dan door blijft drammen dat je een leugenaar bent en dat je dit zegt omdat diegene zwart is. Koste wat het kost wordt tegenwoordig de waarheid maar genegeerd omdat deze ongemakkelijk is of emotioneel gezien niet goed voelt(!). Droevig niveau van de Nederlandse journalistiek en nog droeviger niveau van hen die hierin trappen. Enige lichtpunt in deze donkere tijden is dit knap Staaltje(!) interviewwerk.

VeelTeSteil | 06-02-18 | 22:01

DOODENG die Klaver! Sorry voor de caps, maar moet je 'm zien draaien, hij zegt eerst dat een 'collega' uit de 2e kamer (Baudet dus, Yernaz zit er niet) racistische uitspraken doet, godzijdank zegt Tom 'welke dan' dan probeert ie er eerst met een Halsema-lachje overheen te lullen, gelukkig laat Tom niet los, Klaver verwijst alsnog naar 't artikel, maar nog steeds zijn we er daarmee niet, want ook Yernaz verbindt geen ras aan intelligentie, die verwijst naar een onderzoek dat dit doet.. een groot verschil, hè? Dit kan toch niet, wat is dit voor een Kafkaësk schimmenspel? Waar is de scheidsrechter?

kapoerewiet | 06-02-18 | 22:01 | 3

De scheidrechter zou de onafhankelijke media moeten zijn...

Luna71 | 06-02-18 | 22:35

Ja, Kuzu ;-).

Graaisnaaiert | 07-02-18 | 00:24

Een ras aan intelligentie koppelen is wat wetenschappelijk onderzoek gedaan heeft. Dat is geen discriminatie, dat is feitelijke vaststelling.

marcoplarco | 07-02-18 | 08:59

Joden vormen 0,2% van de wereldbevolking en winnen 22% van de Nobelprijzen.
Waardoor komt dat?

Ella | 06-02-18 | 21:59 | 9

Het Jodendom is geen ras..

Wasbakplasser | 07-02-18 | 00:33

Joden zijn een volk, niet meer gebonden aan een etniciteit.

Trans_Fimmermans | 07-02-18 | 07:56

De Ashkenaz, Sephardim of Mizrahim jood als je het toch over etniciteit wil hebben. Ik gok dat de meest nobelprijswinnaars Ashkenaz (Europees) jood zijn. De overige zijn Iberisch en Oosters. Waar de Ethiopische joden in vallen weet ik niet precies.

Trans_Fimmermans | 07-02-18 | 08:02
▼ 6 antwoorden verborgen

Die kartelpartijen willen geen debat over 80% Somaliërs in de bijstand.

Feynman | 06-02-18 | 21:56 | 8

Ik vind dat dat feit niet waar is. Raksist

BakkerHenk | 06-02-18 | 22:30

Of over het feit dat apothekers, raketgeleerden. tandartsen en doktoren hier helemaal niet heen zijn gekomen vanuit Syrië...

Ommezwaai | 06-02-18 | 22:34

Een Somaliër met een IQ van 120 hoort in Nederland dezelfde kansen en mogelijkheden te krijgen als een autochtoon met een IQ van 120. Door taalachterstand zal dat misschien niet helemaal lukken, maar over het algemeen legt niemand de Somaliër met ambitie en kennis van zaken een strobreed in de weg om succesvol te zijn.

Omgekeerd kan iemand met een IQ van 80 in de Westerse maatschappij niet echt lekker meekomen, ongeacht of dat Yusuf of Harry is. Deze mensen hangen onderaan de ladder en verzijlen vaker in criminaliteit. Wederom, ongeacht of het een Somaliër of autochtoon is.

Wat zo'n IQ onderzoek in feite doet is voorspellen hoeveel mensen van een bepaald ras onderaan, en hoeveel er bovenaan de maatschappelijke ladder zullen eindigen. Onze grondwet zorgt ervoor dat je afkomst daar geen invloed op heeft. Maar onze grondwet kan niet afdwingen dat je gelijke kansen hebt als je individuele eigenschappen niet gelijk zijn. Als uit onderzoek blijkt dat Somaliërs gemiddels een stuk lager IQ hebben dan autochtonen, dan is de verwachting dat Somaliërs onderaan de ladder zullen eindigen niet meer dan logisch.

marcoplarco | 07-02-18 | 08:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Het woord racist is voor mij gewoon een nieuwe geuzennaam!

Professor_Paardekuth | 06-02-18 | 21:56 | 2

Hufter is de allesomvattende geuzennaam.

Hufterst | 06-02-18 | 22:04

En hufterst is de overtreffende trap.
Maar dat meen ik natuurlijk niet. Uw gedichten mag ik graag lezen!

Gajus | 07-02-18 | 15:00

Links procedeert tegen Wilders en dan hoor je geen politicus klagen en als Baudet aangifte doet dan mag dat ineens niet. Wat een hypocisie. Het bewijst wel het gelijk van Wilders dat je niet met de NPO moet praten.

i-Wonder | 06-02-18 | 21:55

Baas.

Billendoekje | 06-02-18 | 21:55

Tom Staal vs de man die iemands mening wil verbieden omdat zijn clubje zich beledigd voelt en hij zogenaamd gedemoniseerd wordt... maar die tegelijkertijd wél groepsbelediging en haat zaaien uit het Wetboek van Strafrecht wil halen. Het ergste is nog dat de MSM (GS incluis) in zijn pr-stunt trapt ook en hem met liefde alle aandacht geeft zodat hij weer in zijn slachtofferrol kan duiken. Je ziet hem ook glunderen, hij is helemaal niet beledigd, hij vindt dit geweldig. En niemand die hem een kritische vraag stelt, ook Tom Staal niet. Vraag eens of hij het nog steeds prima vindt dat je in dit land mag haatzaaien en groepen mag beledigen, dan zijn we namelijk meteen klaar met deze hele hypocriete discussie. Dit relletje gaat nog een keer tegen hem werken want hij kan nooit meer roepen dat de VVMU uitgebreid moet worden als hij het niet eens met de huidige bandbreedte eens is.

Ardbeg | 06-02-18 | 21:54 | 7

Baarlijke nonsens. Vrijheid van meningsuiting is geen één-dimensionaal concept met een "bandbreedte." Bovendien gooit u hier ten onrechte verschillende uitingsdelicten op één hoop; (groeps)belediging, haatzaaien, laster en smaad zijn verschillende concepten; men hoeft dan ook zeker niet ofwel voor alles of tegen alles te zijn.

OverdaanDerOnderheid | 06-02-18 | 22:25

Thierry is niet beledigd door een mening, hij doet aangifte omdat iemand hem beticht van een strafbaar feit. Klein verschilletje.

GroetenVanUrk | 06-02-18 | 22:39

Thierry is een eindbaas. Genieten hoor!

kempenaer | 07-02-18 | 00:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Zit live naar de launch van Elons Falcon Heavy te kijken en zie een kamer vol hysterische engineers. Dank aan Ollongren en Klaver dat het me nu opvalt dat ik daar alleen blanken en aziaten zie.

nosrep | 06-02-18 | 21:54 | 2

Is ook het Amerikaanse beleid dat SpaceX alleen Amerikanen mag aannemen.

Feynman | 06-02-18 | 21:57

Klopt, rest van de planeet is te dom of te lui, of allebei

Jorisendedraak | 06-02-18 | 21:59

Strak filmpje heer Staal. Even nieuwzuur duiden terwijl je een interview doet. Dubbelslag.

Langshetrandje | 06-02-18 | 21:54 | 1

Inderdaad. Triple A.

tectonicos | 06-02-18 | 22:08

Interview van 2015. Henk Krol zegt wel wijze dingen.
.
Tom Staal: "Mijn iQ is ook wat hoger dan dat van u" ... ik moest toch weer even lachen, bedankt daarvoor!!
.
Off topic: Hoe is het met die vermeend corrupte D66'er in Stichtse Vecht www.rtvutrecht.nl/nieuws/1728826/ ?

Watching the Wheels | 06-02-18 | 21:52 | 2

Inderdaad mooi ertussen geplopt recht in het gezicht van K.O. "Mijn IQ is ook wat hoger dan dat van u". Verder werkt dat humoristische IQ-dingetje ook zeer effectief tegen de humorloze NPO interviewers die werkelijk niets beters kunnen verzinnen dan lulkoekjesframen steeds maar herhalen, hopend dat Thierry er door beschadigd wordt. Maar mede dankzij Tom Staal heeft FvD hier een grote overwinning geboekt: het politieke krachtenveld wordt geherdefinieerd, of de linkschekerk daar nu blij mee is of niet. Weg met D66, weg met de NPO!

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-02-18 | 22:09

Ik lolde ook. Hahaha.

Mahatma | 06-02-18 | 22:13
-weggejorist-
Tettentettentetten | 06-02-18 | 21:50 | 2

Gvd wat is dit nou weer voor gezeik. Organiseer een rassenlingo en we weten het. Weet je wat we doen gek en flikkeren er ook nog een stel gasten bij die LHBTQHRS hebben. Pakken we gelijk even mee. Opgelost maar weer. Next.

Pedronegro | 06-02-18 | 21:47 | 1

Organiseer dan gelijk de olympische rassenspelen met basketbal, schaken en darten. Kunnen we kijken wie er gemiddeld genomen de beste is.

Gulliver | 06-02-18 | 22:02

Volgende week op herhaling, met onze premier.

Rest In Privacy | 06-02-18 | 21:47 | 2

Ik heb aan 2 dingen een hekel: aan discriminatie en aan mensen met een laag IQ.

Rest In Privacy | 06-02-18 | 21:56

There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch

Nigel Powers, 2002

E-Burke | 06-02-18 | 22:02

Racisme is het beste en enige argument van de volmaakte kwal

Jan Passant mk2 | 06-02-18 | 21:45 | 6

Ze “de chinezen, voordat ze me afvoeren” blijken ook een gen meer of minder te hebben waardoor ze niet kunnen zuipen!! Geen aandelen Heineken in China dus..

Denkhetnjet | 06-02-18 | 23:05

Mensen uit Afrika zijn blank, dat weet iedereen toch? Kijk maar naar de diversiteit van de lijst van GL. Iedereen die anders beweert is een racist volgens fascistisch GroenLinks.

InAnumPerRegimine | 07-02-18 | 03:57

@Denkhetnjet: dat is het enzym aldehydedehydrogenase dat bij mensen in die contreien wat minder goed werkt waardoor ze het afbraakproduct van alcohol, aceetaldehyde of ethanal, niet zo snel afbreken en het zich ophoopt met misselijkheid tot gevolg. Een middel voor alcoholverslaafden om van het zuipen af te komen blokkeert ook dit enzym waardoor 1 pilsje al zorgt voor hoofdpijn en misselijkheid.
Graag gedaan.

Bakkeleures | 07-02-18 | 08:20
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken