Tegenwoordig draait alles om het gevoel en je hoeft niet intelligent te zijn om je intelligent te voelen en in al je wijsheid iemand zijn schedel in te slaan als die dit gevoel niet deelt.
We weten allemaal: Als je racisme wilt herkennen hoef je niet slim te zijn, alleen brutaal.

Jesse Klaver is een oompa-loempa, maar het verhaal met IQ testen klopt inderdaad niet, en is vrij dom. Mensen die daadwerkelijk denken dat mensen in Afrika een lager, of in Azië een hoger IQ hebben, zijn ongeinformeerd en dom. Weten niet wat een IQ test is.

Een IQ test is geen absolute test. Het is geen meetbaar iets, er is geen meetapparaat wat cellen telt, hersenomvang, of wat dan ook. Het is een relatieve test, een vergelijking tot 'PEERS'. Dus als je een groep mensen in gelijke omstandigheden hebt, stel je die groep allemaal vragen die bij die omstandigheden passen, en dan kun je ze onderling vergelijken.

De omgeving tussen azie, afrika en europa zijn zo groot dat dit GEEN 'peers' meer zijn. Dus kun je ze niet met dezelfde test testen. Doen ze dan ook niet, want dat zou zinloos zijn. Dus krijgt iemand in Azië een andere IQ test dan iemand in Afrika of iemand in Europa, want een andere omgeving.

Dat er dan in de gemiddelden verschillende 'punten' of waardes uitkomen, zegt dus helemaal niets. Ja, het zegt dat het niet dezelfde testen zijn. Het zegt niets over de onderlinge vergelijking van volkeren.

Om het met een plat voorbeeld uit te leggen; vraag je aan iemand die in de rimboe van Afrika leeft om een excel sheet te verwerken in een word document, dan zal ie daar miserabel in falen. Is hij dan dommer dan een westerling die dat wél kan? Ja? Dan draaien we het om. We gaan nu vragen stellen over overleven in de rimbo, jungle. Wie zou er dan beter scoren?

Iets potsierlijkers als een halfmocrovmbo-er die over IQ wil debatteren is lastig voor te stellen.

Dit is een lijst met hun IQ?

Jesse Klaver is geen denker en al helemaal geen wetenschapper. Zijn Tweet zegt dan ook heel veel over hem.
Naief, gemiddeld intelligent en zonder enige vorm van diepgang.

Grappig dat iedereen de bek zo vol heeft over IQ, het testen, de verbanden tussen IQ en volkeren, de morele implicaties van IQ enz enz.
Naar mijn weten is het IQ iets dat louter wordt gemeten door een psycholoog, psychiater of psychodiagnostisch assistent.
Een échte IQ-test duurt drie uur om af te nemen en is zeer gevoelig voor inconsistentie over de tijd in iemands leven, danwel gevoelig voor iemands toestand tijdens de test. Los nog van interculturele factoren is er geen consensus binnen de Westerse wereld over a) wát de 'beste' IQ-test is voor welke toepassing en b) hoe de 'nieuwe' effecten van internet bijdragen of afdoen aan de representativiteit van normgroepen. Alleen al in de VS en NL worden totaal verschillende testen gebruikt.
Digitale 'IQ-testjes' representeren al helemaal geen klinisch vastgesteld IQ; vaak zijn dit assessments, ten behoeve van toepassing in een specifiek gebied (op de arbeidsmarkt, voor media (meedoen aan een realityshow), of 'voor de grap' -nationale IQ-test). Deze testen vergelijken enkel normgroepen binnen de test. Wanneer zo'n test zegt "Uw IQ is" mag u die zin schrappen en vervangen door "onze meting van ons begrip van uw IQ is".
Er wordt zo enorm veel misbruik gemaakt van de definitie IQ (bijna net zo erg als het 'verwarde man'-statement) dat iedereen die een MSc in dit vakgebied heeft keer op keer in de bek gescheten wordt.
Laat lokale politieke kandidaten maar een mening hebben over IQ. En laat die achterlijke Jesse Klaver uitspraken maar verwerpelijk vinden; de dag dat die sukkel iets heeft geleerd is de dag dat hij gaat hemelen.
Zo lang iedereen hier maar begrijpt dat IQ geen meetbaar construct is met louter data, of 'internet-vergelijkingen'. Het is een intensieve test (gestandaardiseerd onderzoek) waarbij een onderzoeker met stopwatch een 'patiënt' of 'leerling' drie uur lang test op verschillende (ook motorisch-coördinerende) onderdelen.

Je hebt slimme en minder slimme mensen, maar van de linkse deugidioten moet iedereen even dom zijn. Dat kun je zien aan wat er in de Tweede kamer rond loopt. Hiddema heeft meer hersens dan wat de rest bij elkaar opgeteld heeft. Hiddema hoort ook niet in de Kamer, de domheid van de rest valt nu extra op. Wat zullen ze een hekel aan deze man hebben. Ik lacht me rot. Hahaha.

Goh, weer een links-denk-ier die *wetenschap* verwerpelijk vind.
Verhuis graag naar Turijke ofzo.
Daar worden voor de regering onwelgevallige feiten gwelddadig weggecensueerd,
Daar voel je je wellicht beter thuis dan in een democratie....

Die Hiddema is veel te slim voor Klaver. Oeps, wat schrijf ik nu weer...

Yes-R Feras Klaver zou eens het boek van Prof.Dr.Mr. G. Wekker (wetenschapper!) moeten lezen als ik zijn kandidatenlijst zo zie.

"Hallo witte mensen!"

Typisch; Klaver c.s. menen wel altijd het IQ/opleidingsniveau van PVV-stemmers, Trump-aanhangers en EU-sceptici te moeten duiden.

What's new?

We wisten toch allang dat links geenszins geïnteresseerd is in wetenschap?

Nogmaals:

Links = ongeacht wat de werkelijkheid en de feiten uitwijzen, de wereld onvoorwaardelijk willen inrichten volgens een utopisch deugidealisme.

Rechts = de wereld bedachtzaam en in een gezond tempo inrichten op basis van dátgene wat de werkelijkheid en de feiten uitwijzen.

Zij mogen het er toch mee eens zijn? Alleen dan wel graag met argumenten, anders sta je natuurlijk een beetje voor joker.

Het doet die Klaver nogal pijn.... Hij weet dat hij ook afkomstig is van zo'n dom volk.

iq-research.info/en/page/average-iq-b...

Dat wordt een GL sensatie belust debat met veel framing uitgezonden fragmenten door de MSM met knip en plakwerk in hun staatsjournaals om de FvD voor schut te zetten. Terwijl we dan helemaal niets van dat debat gaan zien van de wetenschappelijke bronnen die de FvD gaat inbrengen om de IQ en rassenafkomst te onderbouwen. Je kunt er op wachten...

Hmmm, hoe zit het dan met mijn iq, was een keer een bekisting aan het leggen voor de fundering van een schuur en bij gebrek aan gereedschap de hoeken volgens de stelling van pythagoras gezet, wat bleek, toch scheef. Hij fout/ik fout, ik weet het nog steeds niet.

Komt er dan deze week een Tweede Kamerdebat over Rassen?

Groenlinksers vormen uiteraard een uitzondering; die zitten er ruim onder.

Begrijp van TPO dat d66 en coalitie partijen geen debat wensen en Hiddema er geen probleem mee heeft. Wat zegt ons dat?
Is nr 35 gevonden in de kelders van het Rijksmuseum toen professor Barabas weer eens met zijn tijdmachine aan het klooien was? Rechtstreeks uit de middeleeuwen, wat een pannetje god bewaar me als dat in de Kamer terecht komt.

Uitgezocht door 2 professoren, IQ per land. iq-research.info/en/page/average-iq-b...
Ja, japanners hebben nou eenmaal een hoger IQ dan Nederlanders.
Kenianen zijn beter in hardlopen dan Nederlanders. Er is nou eenmaal samenhang tussen rassen en fysieke eigenschappen. Ik snap niet waarom het verwerpelijk is om dat te zeggen. Net zoals dat we dankzij het CBS kunnen zien dat NL-Marokkanen relatief veel vaker met politie in aanraking komen dan autochtonen. Dat is ook een feit, dus waarom zou het verwerpelijk zijn dat te zeggen? Als mijn "ideeen" (wat gewoon aangetoonde feiten zijn), bestreden moeten worden, zoals Klaver vindt, mocht ik in de plenaire zaal zitten, dan heeft dit alle schijn van censuur en noordkoreaanse trekjes.

Ollongren noemde dit onderwerp een taboe, daarmee zegt ze dus eigenlijk dat de waarheid misschien wel helemaal niet in haar straatje past en geeft ze dus toe dat er mogelijk een kern van waarheid in de uitlatingen van Ramautarsing zit.

Ach ja das nou poletiek he.. wie de meeste schapen dom kan houwe wint.

En ik maar denken dat er juist daarom geen donkere mensen op de lijst bij GL staan.

Pechtold: ..." Dit gaat over of mensen met een donkere huidskleur minder intelligent zouden zijn dan witte mensen."

En vervolgens kwam hij met een lijstje van Afrikaanse landen waar welvaart heerst, educatie op hoog niveau is, gezondheidszorg prio één is, sterk sociaal stelsel heerst... u snapt hem?

Allemaal Shitholes!!

Vanwege dat torenhoge IQ uiteraard

Waarom wil je een politiek debat over een wetenschappelijk vraagstuk? Er IS namelijk een correlatie tussen IQ en ras. Dat is statistisch aantoonbaar, net als dat er verschillen per land zitten in het gemiddelde IQ. Niet of dat komt DOOR het ras (of de nationaliteit), maar dat is een aanname die je natuurlijk kunt maken.

Ik krijg het heel erg benauwd als politici het gaan hebben over of wetenschappelijk aantoonbare feiten wel politiek acceptabel zijn.

(bovenstaand uiteraard met de verstandhouding dat mensen gelijkwaardig zijn en dat een hoger of lager IQ, of een ander ras totaal geen afbreuk doet aan iemands waarde, maar het is een beetje sneu dat ik dat überhaupt moet zeggen)

99,99% v/d bevolking, inclusief politici, weten niet eens dat er geen verschillende mensenrassen bestaan, terwijl ze op school bij de biologie les wél taxonomie hebben gehad (dus voor de res v/d reaguurders: dat is de indeling van het leven (te beginnen met Domein en dan Rijk, Stam, Klasse, Orde, Familie, Geslacht, en Soort (en eventueel nog wat sub-indelingen). Ras zit er niet bij. Waarom niet ? Omdat Ras betrekking heeft op de door de mens gekweekte/veranderde levensvormen. Daarom zijn er dus wel honderassen, paarderassen, tulperassen, enzovoort. Je bent al helemaal dom als je het woord ras (en het woord racisme in dat verband) gebruikt om verschillen in etniciteit, geloof te duiden. Sterker nog, als je iemand van racisme beschuldigd men jezelf heel verkeerd bezig, immers je gaat er impliciet vanuit dat er verschillende rassen zouden zijn wat niet het geval is. Je gaat er dan zelf vanuit dat er "ras" de basis zou zijn van een verschil (waarop je dan niet mag discrimineren). Maar het verschil is er niet. Punt.

wat maakt iedereen zich druk. Uit hetzelfde onderzoek blijkt dat Aziaten weer slimmer zijn dan 'blanken'. Zijn sommige ook, maar ik ken ook domme. Meest sprekende voorbeeld is de huidige president van Amerika en de vorige. Ondanks dat Obama dan volgens de statistiek gemiddeld een stuk dommer zou moeten zijn dan Trump, kwam hij op mij een stuk intelligenter over...

Dit is natuurlijk geweldig nieuws, echt waar.
Het is weliswaar een voorzet van de duivel, maar die gaat met wat geluk toch echt hup in de goal worden gekopt.
Meneer Klaver wil 'n uitspraak betwisten, 'omdat 't alle kenmerken van racisme heeft'.
En aan de andere kant kan gezegd worden, 'maar dit is gewoon wetenschappelijk qua feiten vastgesteld, telkens weer'.
En nu komt 't beste van 't beste.
Beide uitspraken zijn echt waar.
De gemiddelde eigenschappen tussen volkeren/rassen verschillen van elkaar.
De gemiddelde verschillen zijn racistisch.
Conclusie: de feitelijke waarheid/werkelijkheid/realiteit over de verschillende volkeren/rassen blijken op racistische manier echt waar te zijn.
Hoi. Dit is het nieuws; het racisme klopt.
En artikel 1 van de Grondwet, dat discriminatie op grond van rassen verbiedt, klopt dus niet.
Telkens denk ik bij discussie over racisme en verschillende eigenschappen; 'so what'(?), eigenschappen zijn alleen maar handig, als je die toevallig nodig hebt in je leven, en dat je 't dan ook toevallig kan. Het hele racisme-debat doet mij denken aan de wetenschappelijke strijd tussen Galileo Galilei en de Inquisitie van de Rooms Katholieke kerk. De toonbepalende kerk schreef 'politiek correct' voor, dat de zon rond de aarde draaide. Terwijl Galilei beschreef, dat de aarde rond de zon draaide. En dat ‘t wel vijf eeuwen duurde, voordat de kerk toegaf, vanuit de Bijbel fout te zitten qua feiten. De huidige linkse kerk schrijft voor, 'dat er geen verschillen bestaan tussen de rassen; ook niet, als feiten bewijzen, dat er wel verschillen bestaan tussen de rassen'. Groen Links is als de kerk die via Jesse Klaver 't epistel van artikel 1 Grondwet blijft prevelen; 'er is geen verschil als ik dat maar vaak genoeg blijf herhalen, met m'n oren dicht'. Disclaimer. Iedereen begrijpt toch allang, dat de rassen verschillen hebben, maar dat die constatering nog geen vrijbrief betekent, om anderen zomaar uit te sluiten. Bovendien; *racisme is uitermate saai*, want *over verschillen tussen rassen hoeft niemand zenuwachtig te worden*.
Maar dankzij Jesse Klaver worden we telkens geholpen, de weerstand tegen en de schroom over racisme te verlagen. Onderscheid tussen rasverschillen is niet slecht. Racisme is niet slecht. Alleen mensen die zich misdragen zijn slecht, maar dat heeft niets met racisme te maken.
Wij gaan GroenLinks nog dankbaar worden.
Die linkse kerk graaft steeds meer d'r eigen principiële graf.
Artikel 1 van de Grondwet blijkt onhoudbaar; de aarde draait om de zon, en niet andersom.
We hoeven daar nauwelijks iets aan toe te voegen. Amen.

Links (en dat is het grootste deel van de 2de kamer) doet op haast alle onderwerpen aan wensdenken. Hier bij de ontkenning van genetische verschillen tussen menspopulaties, maar ook bijv. bij de bestrijding van de uitstoot van koodioxide. Het hoeft niet te werken: zolang wij maar net doen alsof en het flink duur is zijn we "goed bezig". Er zijn veel voorbeelden.
Overigens is voor succes in de westerse maatschappij het vermogen tot uitstellen van gratificatie (vermogen tot zelfopoffering ten bate van de toekomstige zelf) belangrijker dan het simpele IQ-getal. Dit vermogen is ook verschillend voor verschillende menspopulaties en waarschijnlijk ook voor een flink deel genetisch bepaald.

Op zich lijkt me zo’n debat wel nuttig en interessant bovendien:
politiek.tpo.nl/2018/02/05/genetische-...

Er is momenteel maar 1 menselijk ras, iedere poging om de mensheid zuiver op te delen in rassen is vanuit genetisch en cultureel perspectief gedoemd te falen. Ook is de mens anno 2018 nog steeds niet intelligent genoeg om intelligentie goed te doorgronden. Dus waar men dan in vredesnaam nog een debat over wil houden?

Alle mensen zijn gelijkwaardig, maar niet bepaald gelijk.
Bij een denksport als schaken tref je geen Afrikaanse of Arabische grootmeesters, wel veel joden.
Bij atletische sporten is dit omgekeerd. Is het racisme om dit te benoemen? MIsschien zit het racisme wel in de perceptie van de
boe=roepers.

En wanneer mag ik eens linkjes gaan plaatsen??

Ik heb namelijk een heel mooi lijstje met linkjes .. linkjes naar plaatjes .. plaatjes van de wereldkaart...
( nu zou u het zelf kunnen doen ) Google images:
-IQ per land
-Religie per land
-opleiding per land
-Vrijheid per land
-gewapende conflicten per land
-vrijheid van religie (e.d.) per land
-(kind) slavernij per land
-Armoede per land
.. etc.. etc.. etc.. feitelijk zou u maar één plaatje hoeven te googelen, want als u ze over elkaar heen legt zijn ze eender.

Ik ken de studie van Lynn en Vanhanen en die werden onmiddellijk voor racisten uitgemaakt omdat ze studie deden naar het verschil in IQ per 'ras'... (zucht)

Overigens ligt het gemiddeld IQ van landen met overwegend het moslim-geloof rond de 78.
In de moderne westerse psychologie wordt dat aangeduid als: zwakbegaafd

Dus een cultuur van first cousin marriage dat -let's say een jaar of 1400 lang- de genenpool van een bepaald volk verzwakt heeft geen invloed op het IQ? Oh is dat racisme. De hele wetenschappelijke wereld waarschuwt hier al sinds de jaren 70 voor.

Gemiddeld genomen hebben Aziaten een hoger IQ dan blanke westerlingen en hebben negers een nog lager IQ. Simpel feiten die je kunt meten.
Negers uit Kenia zijn goed in het hardlopen over lange afstanden (zie ook Ethiopiërs etc.), andere negers zijn weer goed op de sprint afstanden.

Voor een groot gedeelte zijn deze eigenschappen erfelijk, voor een kleiner gedeelte sociaal/cultureel bepaald.

Zie ook basketbal, "White men can't jump", etc.etc.

Zeg ik negers vervang dat maar door het politiek correcte woord dat nu wel mag, ik weet het niet meer wat kan en mag dus noem ik ze maar negers.

Jesse Klaver lijkt mij een zeer laag IQ te hebben, waarschijnlijk genetisch bepaald.

Er is toch ook een lijstje van gemiddelde lengte piemels per ras, krijgen we hier ook kamervragen over?

Een navo bondgenoot valt een land binnen en steunt rebellen die oorlogsmisdaden begaan en GL maakt zich druk over een gemeente kandidaat die een wetenschappelijk rapport aanhaalt. Aziaten zijn d een hoger iq dan andere rasseneen rassen en dat schijnt een wetenschappelijk feit te zijn. Dus waarom een debat?

Niemand #14 ? Dan doe ik haar wel. Ik hou wel van een beetje schots en scheef en scheel.

"Daarom heb ik een debat aangevraagd."
Mooi. Nothing beats science.

Jesse zijn bloedlijnen zijn rechtstreeks afkomstig van Lucy. Vandaar dat hij zo gebeten reageert.

mag ik hieruit opmaken dat zelfs negerts niets met yasser en zijn bende te maken willen hebben?

Het lijkt wel verkiezingstijd: FvD en rassenkwestie steeds in één adem noemen totdat ze er bruin uitzien.

Lijkt me heerlijk om die vmbo emo-trut, rationeel op zn plek gezet te zien worden door Baudet of Hiddema. Misschien krijgen ze hem wel aan het huilen

IQ racisme, is dat niet htzelfde als de manier waarop linkse partijen omgaan met de Nederlandse samenleving.

Zo gauw hersencellen getransplanteerd kunnen worden en het mogelijk wordt de iq-kloof marxistisch te nivelleren, loopt Jesse Klaver voorop om op de verschillen in iq te wijzen. Nu dat nog niet kan, maakt hij iedereen die de werkelijkheid waarneemt uit voor racist.

Negroïde types stammen van primaten af met een laagvoorhoofd en zijn niet goed door geëvolueerd, daarnaast droegen zij eeuwen lang bagage op het hoofd met de hitte erbij zijn de hersenen geplet waardoor het lage IQ de rijst etende Aziatisch hebben door het herkauwen van de rijst en slurpen van de bamisoep goede ontwikkeld hersenen met een hoog IQ evenzo de Eskimo's door het kauwen van zeehonden. Al het zichzelf superieure vindende ras van aardappeletendeblanken hebben gemiddeld een laag IQ getuigen de top 40 lijst van groenlinks met nr 1 wat een gemixte noordafrikaan is gemengd met het bloed van een Europees, welke wereldleiders imiteert om zijn IQ enigzins op tevijzelen voor de bühne.

Ik heb 13 en 29 naar rechts geswiped

Dit is exemplarisch voor de hysterie die tegenwoordig hoogtij viert. Meneer doet een feitelijke constatering waar inderdaad wetenschappelijke onderbouwing voor is. Waarschijnlijk beter onderbouwd dan antropogene opwarming, o ironie....

Het wordt pas racisme als je dit inzicht tot uitdrukking zou laten komen in andere behandeling van negers als groep. In beleid of in gedrag. O man ze leren het ook nooit, die linksradicalen. Identiteitspolitiek for the win, maar niet als het negatief uitpakt voor "the oppressed"

Nou, dan gaat hij na bijna 80 jaar toch open. Pandora's doos. Wetenschappelijk onderzoek naar rassen.
Mooi! Wordt dat hopelijk ook eens duidelijk en officieel afgetikt.
Wat wel weer jammer is, is dat domme mensen die statistiek niet begrijpen, weer verkeerde conclusies gaan trekken.

Ja, goed idee! De Kamer heeft verder toch geen zak te doen, laat staan het kritisch volgen van de regering.
De Jessias doet me denken aan de Kerk uit de middeleeuwen, die wetenschapsmensen op de brandstapel zetten vanwege het resultaat van hun onderzoekingen. Klaver zou nog per meerderheid kunnen beslissen dat de maan gemaakt is van schimmelkaas.

Lekker arisch clubje heeft die gozer er trouwens zo een beetje bij elkaar kunnen zoeken, perfecte afspiegeling van de samenleving...

Fantastische actie van Yassin, komt hij lekker over als de relnichterige linkse bommengooier die hij werkelijk is. Hoezo als deze gedachten leven in het parlement?" Het is gvd wetenschap, lul!

Zijn zeker gouden dagen voor de aanbieders van IQ testen met al dit nieuws

Wat was dan die uitspraak van Yernaz Ramautarsing uit 2016. Ik vind het maar heel onschuldig. De reacties op de onderstaande uitspraak van Yernaz door Ollengren en Klaver baren mij veel meer zorgen. Daar zit de echte agressie.

“Door IQ-testen weten we het gemiddelde IQ van bevolkingen. En wat blijkt? Er is een verschil in IQ tussen volkeren. Dat is wetenschappelijk bewezen. Dit doet mij geen plezier, eerder pijn. Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo. Je kunt iemand uit Syrië halen waar het gemiddelde IQ 84 is, en in Nederland plaatsen, waar het gemiddelde IQ 101 is. Die gaat dan inderdaad minder verdienen dan veel autochtonen. Maar is dat racisme? Nee, er is een verband tussen IQ en inkomen”.

Er was pas een wetenschapper die beweerde dat er een verband bestaat tussen ras en de hoeveelheid pigment. Gelukkig hebben ze hem tijdig het zwijgen op kunnen leggen.

Het lijkt wel of de Nederlandse politiek steeds dommer wordt. Is dat racisme? Kan daar niet eens een debielen debat voor worden aangevraagd in de 2e kamer?

En inderdaad, doet mij ook denken aan, voorzover ik me herinner, aan Socrates, Galileo Galilei en meer recent in eigen land aan Wouter Buikhuisen. Dan hebben we het nog niet over de vele minderbekenden die op de brandstapel of aan de duimschroef belandden.

Klaver jij moet je verstand eens gebruiken, met je linkse troep.

Een beetje zoiets als een paar eeuwen geleden een debat aanvragen of de aarde plat dan wel rond is. Iedereen weet eigenlijk wel dat de aarde rond is, maar het is "not done" om het toe te geven.

#32 Bellemakers geheel in stijl met bloksnor.

Volkeren? Rassen?

Ben hogelijk benieuwd naar de voorafgaande definities die dhr Klaver eerst te berde zal moeten brengen want dit wordt een heel ingewikkelde discussie daar in de Kamer, als iedereen maar een beetje door elkaar heen definieert.

Daar moeten ze het wel eerst eens over eens zijn.

Ergo, de discussie zal over alles en niets gaan, en uiteindelijk gewoon stranden.
Althans als men eerlijk is.

Heb ik het nog niet eens over wat wetenschappelijk vast staat en wat daar uit ethisch/moreel oogpunt al dan niet aan vastgeknoopt kan of mag worden.
Ruime kans op zinloze excercitie, maar vooruit we zullen zien en horen.
Tschüß, Evocatus

Nederland is tot in de kern ziek!

Je kan niets meer doen of zeggen in dit land zonder de fatsoenspolitie over je heen te krijgen.

Is Jesse Klaver nou zo dom of lijkt dat alleen maar zo? Het zal toch niet vanwege zijn Noord Afrikaanse roots zijn dat hij vreest dat hij mogelijk wordt aangezien voor een minderbedeelde?

Hoera! Na het sjoelbakken die andere Nederlandse kamersport;
-
Het Buikuisen!
-
met Jesse Klaver in de rol van Piet Grijs / Hugo Brandt Corstius - een rol waar Snotneuske wellicht nog iets te licht voor zal worden bevonden. De hijgerigheid om vooral nog maar ergens voor een camera te kunnen komen begint bij Jesse inmiddels welhaast meelijwekkende vormen aan te nemen.
-
En oh ja, Jesse: www.targetmap.com/viewer.aspx?reportI...

( de bron en de onderbouwing worden op aanvraag gaarne verstrekt)

ik ben 46 jaar. Als ik bij de appie wijn koop of sigaretten, hoef ik me niet te legitimeren, dan krijg ik het gewoon mee.

discriminatie !
het heeft gewoon voordelen !

denk dat het komt door de verschillende groottes van de foto's (zoomniveau), maar je zou bijna spontaan gaan schedelmeten bij het zien van een aantal van die koppen zeg. Niet te doen.

Als ik zeg dat de Chimpansee een hoger IQ heeft dan een Orang-oetan is er niets aan de hand. Mensen zijn ook apen doch iets verder geëvalueerd (al lijkt dit er soms niet op). De ene is wat slimmer als de ander. De aap Jesse Klaver bijvoorbeeld gooit vanaf de rand van zijn groenlinkse habitat nog met stront naar rechtse habitat apen. Jesse heeft zijn trucjes van de slimme aap Barack Obama afgekeken. Aap Jesse kijkt dan ook vaak in de spiegel om te zien of hij op Obama lijkt. Obama was populair en Jesse wil ook populair zijn. Aap Jesse eet graag duurzame bananen. Alle apen moeten deze bananen eten ook al zijn ze heel duur. Apen uit andere bossen krijgen de bananen gratis van Jesse want dit zijn zielige apen. Apen uit andere bossen zijn niet zo heel slim. Deze hebben altijd oorlog. Als ze naar ons bos komen zijn ze ook vaak nog heel boos. Vooral op onze vrouwtjes apen. De aap die dit typt is niet zo slim als de Einstein aap maar dat mag je niet tegen mij zeggen ander voel ik mij gediscrimineerd.

Chinezen, Japanners en Mongolen hebben gemiddeld een hoger IQ dan een Caucasische blanke. Er is geen blanke die daarvan wakker ligt of er een probleem van maakt. Maar als je zegt dat de Caucasische blanke gemiddeld een hoger IQ heeft dan de Afrikaan, gaan alle alarmbellen rinkelen en wordt er "racisme" geschreeuwd.

Moehahaha, # 32! Briljant.
De donatie van Pibasso komt eraan, GS is 100% relevant in journalistiek mee-lul-land.

IQ is een goede voorspeller gebleken voor maatschappelijk succes in "westerse"denkberoepen. Wat lang niet betekent dat IQ dit ook maar in de buurt van 100 op 100 goed voorspelt, maar wel veel beter dan een willekeurige selectie.
Goede voorspellers voor succes op Darwinistisch succes in een oerwoud- of woestijn-omgeving ken ik niet, maar kan me goede voorstellen dat als die bestaan, daar Subsahara volkeren respectievelijk Midden-Oosten/Noord-afrikaanse ethniën beter op scoren dan Westere.
Zo beschouwd zijn uitspraken over ethnische verschillen in "IQ" mijns insziens geen racisme zolang je onze Westerse IQ niet als indicator van algemene superioriteit beschouwt.
Dus intelligentie-relativisme, zoals ik ook een cultuur-relativist be,n doordat ik denk dat volkeren steeds een cultuur ontwikkelen die goed functioneert voor hun volksaard en natuurlijke leefomgeving, met in de tijd natuurlijk ook evolutionaire aanpassingen.

Chinezen zijn zo intelligent dat ze speciaal voor ons domme Hollanders de gerechten op de menukaart genummerd hebben anders begrijpen we het niet. ;-)))

Het oormerk "hbo'r" doet iedereen in het hbo tekort!

Als je IQ echt zo interessant vindt ben je moreel verplicht je eigen IQ te openbaren. Zou wel willen weten wat het IQ is van Baudet, Ramataursing, Hiddema en Nanninga. Deze zullen naar mijn schatting niet erg hoog zijn. Hiddema zit rond de 110, Baudet schat ik rond de 105, Nanninga rond de 90 en Ramataursing rond de 85.

Pim ? Let op. Binnenkort komen Eichmann, Anne Frank, Hitler en en Nazi aan de orde. Het laatste verdedigingsbolwerk. Dat deed het allemaal zo goed vroeger.
Weet je nog Pim ?

Mooie lijst met witte mensen. Wel allemaal heel PC, dat wel.

Jesse @meQ......?

Er is geen enkel verschil tussen de rassen, hoewel negers uiteraard superieur kunnen rappen, hiphoppen, racismeclaimen en marathonnen.
Tussen Justin Trudeau en zijn kloon zit geen ook enkel verschil, behalve dan dat de eerste al ver gevorderd is met een land in de vernieling te helpen; en dat de laatste daar nog aan beginnen wil. Plus dat de kloon er nog suffer en meer cuck uitziet dan het origineel.

Een debat? Omdat Klaver op school niet goed mee kon komen en wetenschappelijk onderzoek niet begrijpt?

Heb altijd sinds drie jaar zo'n kledingmeetlint op zak, voor als ik in discussie raak met straatventers van gl of d66.

Klaver zet zichzelf weer lekker voor schut. Verschillen in IQ tussen rassen van dezelfde soort is een volkomen natuurlijk verschijnsel. Zie bijvoorbeeld het verschil tussen Border Collies en chiwawa's bij honden, het verschil tussen dolfijnen en goudvissen bij vissen, tussen kraaien en duiven bij vogels. Of tussen Klaver en Hiddema bij Tweede Kamerleden...

Gewoon iedere Nederlander geen citotoets met 12 jaar laten doen maar IQ test. Dan nog eentje met 18 jaar (inclusief politieke kennistest, deze ivm stemgerechtigd worden en dus goed voorbereid zijn op de inhoud van de partijen) en we hebben feiten waar geen letter van gelogen is. Kan ook mooi gebruikt worden om kansarmen die hoog scoren bij de IQ test uit hun positie te halen. Want er wordt al zo vaak gejammerd dat men geen kansen krijgt vanwege afkomst. Win-win situatie, toch?!

Zullen we ook het debat aan gaan over de klimaatverandering en de wetenschappelijke zienswijzeN daarover?
Of alleen maar de zienswijze die Jessus Gatver past?

Als je in een debat een tegenstander hebt die de feiten volledig ontkent (of daarop een taboe wil leggen, zoals Ollongren) dat kan het niets anders opleveren dan hysterisch gejank en heilige verongelijktheid. Nooit aan beginnen.

Breaking News:
Uitkomsten IQ bepaling fractie GL
70.... nr 38
80.... nrs 7,10,11,12,14,15,20,21,22,25,30,31,35,37
90.... nrs 1,5,6,8,15,17,19,26,27,36,39
100.. nrs 2,3,9,18,23,28,34
110... nrs 4,13,24,29,33,40
135.... nr 32

Jesse wil helemaal geen debat "racisme". Jesse wil gewoon een vet media moment optuigen in de aanloop naar GR2018. Dat hij dat doet over de ruggen van honderdduizenden allochtonen is tamelijk walgelijk. Hij gebruikt die groep domweg om even te scoren en om maar weer eens te laten zien hoe bunkerhard hij Deugt. Hij zal in een debat toch moeite gaan hebben om hard te maken dat iedereen op de wereld hetzelfde IQ heeft. Het is zo nutteloos zo'n debat. Puur gericht op het creëren van een podium voor Yasser en zijn groene radicalen, met als prettige bijkomstigheid dat ze weer vol op het anti FvD orgel kunnen gaan pompen. Het is gewoon framen, meer niet. Zonde van de tijd en moeite. Kijk wel uit naar Hiddema in dit debat, dat moet kostelijk worden.

Kom maar met die Jesse vs Thierry face off, hiervoor heb ik fvd gestemd.

Dus omdat Aziaten een hoger iq hebben dan blanke oeps uh witte mensen is dat racisme?

De verkiezingen in Amsterdam komen er weer aan. Klaver schijt nu al policor in z'n broek.

Het hangt er helemaal van af hoe Yernaz dit gezegd heeft. Als hij letterlijk gezegd heeft dat het ene ras slimmer is dan het andere, ja dan is dat bezwaarlijk.
Als hij echter gezegd heeft dat er onderzoeken zijn die uitwijzen dat het ene ras hoger scoort op IQ testen dan het andere, dan is dat simpelweg een feit.
Er zijn testen geweest die dit hebben laten zien, en deze testen zijn ook gepubliceerd als wetenschappelijk materiaal.
Hoe je vervolgens met dit materiaal omgaat is wel degelijk belangrijk.
Een IQ test meet bepaalde punten die in de westerse maatschappij gevraagd zijn, en zijn dus niet vrij van culturele elementen.
Intelligentie is daarnaast een veel breder concept dan IQ alleen.
In hoeverre een dergelijke uitslag iets zegt over het meetinstrument 'IQ test' kan geen uitspraak gedaan worden.
De conclusie die stelt dat een bepaald ras dommer zou zijn is daarmee niet valide.

GL heeft gewoon een marokkaan op nr.1, dus ik vind dit een beetje vergezocht geenstijl.

Hoe zou het met de IQ van al deze SJWs zijn? Allemaal sociale wetenschappen gestudeerd zeker, of toch alleen maar VMBO?

Het beste argument tegen deze stelling zou zijn geweest als in de top 5 van het Tata Steel schaaktournooi tenminste 3 negers terecht waren gekomen

Maar zoals Jan Hein Donner al zei: "Negerinnen kunnen niet schaken"

nl.wikiquote.org/wiki/Johannes_Hendri...

Ik verheug mij trouwens op dit debat
www.worlddata.info/iq-by-country.php

Zo'n debat zou zomaar eens een soort van Doos van Pandora voor Klaver kunnen worden. Benieuwd.

#40 zou ik keihard doen!
Niet

De slag om de Grachtengordel is vol ontbrand.

Ik ben een ras Nederlander

Debat ?! Hahahaha.....

Zolang je maar racistisch ! blijft roepen, dan hoef je geen inhoudelijke discussie te voeren.

Voor de linkse kerk en overige deugmensen is dat van levensbelang. Niks inhoudelijks, wijzen en roepen, kijk, daar loopt een racist !

Als ik de gemiddelde IQ scores per land bekijk kan ik niet anders constateren dan dat er een correlatie is tussen IQ en de mate van ontwikkelde (lokale) beschavingen/communities waarin die volkeren zich bevinden.
Waarschijnlijk ligt daar ook de oorzaak en het gevolg van de huidige problemen rondom segregatie tgv het decennialange slappe integratiebeleid hier in Nederland... of krijg ik nu Yesser Klager op mijn dak ?

Hahaha, de linksjes weten van gekkigheid niet meer hoe ze elkaars stemmertjes moeten trekken nu DENK en BIJ1 ook in hun vijvertje vissen. Prima, let the debate begin!

Links Nederland heeft wel vaker blijk gegeven van een afkeer van wetenschap: Zie de hetze tegen Buikhuisen, zie de hetze tegen Swaab.
www.vn.nl/wouter-buikhuisen-mischa-co...
dekennisvannu.nl/site/artikel/Homoher...

Ik ken het onderzoek niet waaruit blijkt dat IQ bij sommige bevolkingsgroepen hoger of lager is (gemiddeld genomen), maar als GroenLinks van mening is dat het onderzoek (indien aanwezig) niet juist is uitgevoerd, laat ze daar dan een discussie over voeren.

Ik mis het Geenstijl waar ze met draaiende camera bij homo haters (D66), fraudeurs (D66), valse profeten (VVD) en elite rascisten (PVDA, FvD, PVV e.v.a.) langs gingen om verhaal te halen en debat uit te lokken.

GroenLinks is helemaal niet bezig met demoniseren, maar vraagt een debat over een opmerking gemaakt door een (toekomstig?) parlementarier.

Wat de uitkomst ook is. voer dat debat met argumenten en zonder geweld. Zonder persoonlijke aanvallen, zonder de tweede wereldoorlog enzo en ga eens in debat. De media zou hier verslag van moeten doen, maar verzuimen dat.
Echt vreselijk. Wat overblijft zijn elkaar de tent uitvechtende ego's met hun eiegn belangen voorop. Allemaal. Echt bij al die partijtjes.

Gallileo:" En toch zijn ze dommer."

Debat is natuurlijk prima.
Maar of het niveau boven het gezamenlijk bashen van een nieuwkomer met emotionele policor uit gaat komen is zeer de vraag.

We gaan vanavond naar de afhaalaziaat, kan geen Chinees meer zien. Trouwens op de kaart boven China is die van het downland ook knap groen.

Het is niet alleen zo dat er verschil van IQ is tussen rassen, maar zelfs tussen mensen van hetzelfde ras. Sommigen van die mensen gaan zelfs naar de universiteit om zo hun superioriteit te laten zien aan mensen die dat niet kunnen. Ook dat is verwerpelijk, discriminerend en moet besproken worden.

Volgende week: d'n Terry, Theo en anderen die met intellectueel lichtgewicht Jesse Klaver gaan discussieren over het Pol Pot-goedkeurende verleden van prominent partijlid Paul Rosemoller.

Of is het dan niet leuk meer volgens Jesse?

"Waarneembare verschillen tussen landen in gemiddelde scores op aptitude tests blijven door de jaren heen gelijk"
There - fixed it for you.

Ik heb eens ergens gewerkt waar er speciaal producten werden gesimplificeerd om ze geschikt te maken voor de Afrikaanse markt, laat Jesse dat maar niet horen. Misschien moet hij er eens wat vaker heen gaan dan zakt de moed hem vanzelf in de schoenen. Het is niet alleen een kwestie van IQ maar ook een daar uit voortvloeiende mentaliteitskwestie, maar dat is natuurlijk helemaal onbespreekbaar denk ik .

Kijk naar Sylvana Simons en alle bewijzen zijn geleverd

Het is geen racisme, maar IQ'isme. Op IQ-tests allenig valt veel af te dingen, dus waar hebben we het hier nu eigenlijk over. Dat Klaver dit in zijn eigen context te berde brengt is alleen al racistisch. Zie namelijk voor de bekende kanttekeningen hier nl.wikipedia.org/wiki/Intelligentieme... Of nog meer kritiek: en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_qu...

De linkschekerk ideologie van radicaal gelijkheidsdenken heeft een gr/christelijke achtergrond. In Europa stort nu alles wat steunt op een gr/christelijke achtergrond in elkaar. In Zweden verlaten 100.000 Lutheranen de kerk per jaar. Vroeger werd over Afrika in termen van kolonialisme gedacht, maar ook 'kolonialisme' heeft een niet te ontkennen gr/christelijke achtergrond. Wie wil nu nog zich een schuldcomplex laten aanpraten over wat er in Afrika & Zandbakkië qua explosieve bevolkingsaanwas bezig is te geschieden? Jesse Klaver voelt aan zijn linkse water, dat zijn aanhang ook niet meer gr/christelijke schuldcomplexen van vroeger huldigt. Deze twijfel zit diep en vreet aan de wortels van de linkse partijenboom. De proactieve aanval van GL en D66 op FvD & PVV heeft te maken met het overschreeuwen van de eigen teloorgang.

Discrimineren hoeft niet altijd aanzetten tot haat te betekenen.

Ik kan ook discrimineren tussen een bordje aardappelen met groente en vlees of toch maar worstenbroodjes vanavond als avondeten. Denk je dat als ik voor worstenbroodjes ga vanavond, dat het bord met aardappelen, groente en vlees gaat lopen janken dat ze gediscrimineerd is?

Bonnie St. Claire had een IQ van 52 bij de Nationale IQ test.

Jankert Klaver: "Boehoe! Don't burst my bubble!"

Hoe kan je over feiten debatteren? 1+1 is gewoon 2 klaver. Populisme doe je maar in je vrije tijd.

Hypocrisie ten top van het deugertje meneertje Klaver. Wetenschap, baseert zich op feiten verkregen door onderzoek. Mag dit niet van meneertje Klaver. Het mag alleen als meneertje Klaver, er voordeel bij heeft. Dan is wetenschap plotseling, leidend en niet voor tegenspraak vatbaar. Misselijkmakend en zichzelf enorm overschattend mannetje wat door de Groen (S)Links spindokters op het schild gehesen is, puur voor electoraal gewin. Niet basis van kwaliteit en intelligentie. Dat blijkt eens te meer maar weer eens.

There is no distinct criminal class save congress.
Dus de politiek gaat even de WAARHEID vaststellen in een wetenschappelijke discussie. Geen idee wat GL hiermee wil bereiken, ze kunnen hooguit voor zichzelf vaststellen wat ze ermee willen maar daarmee is het niet meteen waar. De uitslag staat overigens al van te voren vast:

Alweer een theater optreden in de Tweede Kamer over hoeveel veren ze er van achter bij zichzelf in kunnen stoppen ipv iets nuttigs te doen.

Ik moet trouwens wel bekennen, dat je bij het aanschouwen van al die witte tronies van GL en D66 bijna zou gaan twijfelen aan de wetenschap.

Godskolere, wat een stompzinnige rotkoppen.

Als ik FvD was, zou ik verstek laten gaan. Zinloos debat.

Gamma Male:
We're not too stupid and we're not too bright, to be a Gamma is to be just right. ..

En de rest gaat voor de eindoplossing.

Wetenschap is racisme, stop de wetenschap.

En waar blijft het politieke debat over Oost-Afrikaanse marathonlopers, waarover veel mensen hardop durven zeggen dat ze genetisch bevoordeeld zijn ten opzichte van hun Europese en Aziatische collega's?

Ik las “ besneden te worden” is dat nou vanwege mijn iq of omdat ik onze yessar met het moslim zijn associer?

allemaal boter op hun hoofd

Het enge is, ze weten het wel, dat het waar is. Het is onderzocht, het is onderbouwd, maar toch blijft het doormijmeren. Er IS gewoon verschil tussen rassen. Dat is op zich niet erg, zowel positief en negatief. Maar zolang het gif "subsidie" en "policor" nog steeds erg krachtig is, zal dit op de agenda blijven van "verheven" links.

Ik stel voor dat iedereen een iq test en een kennis test over de Nederlandse politiek moet doen voordat ze stemrecht krijgen.

Mag je wel zeggen dat linksen een lager IQ hebben? Ik weet trouwens niet of dat zo is, maar zo goed als zeker is wel dat ze een lager RQ hebben, een Realiteitszin Quotient, deze doorgaans intellectuals yet idiots...

Toch moet je wel wat met dit soort cijfers.
Ik denk dat de gemiddeld slimme mensen heel snel de domme mensen moeten oplijnen om iets tegen die slimste mensen te doen.
.
Oh wacht. China was ons al voor. De slimsten, hè.

Eigenlijk geloof ik niet in toeval, maar het is wel frappant dat Wouter de Winther vanochtend in de Telebelg een column schreef over de dadendrang van Yasser en dat nu deze actie van Klavertje bekend wordt gemaakt.

Leuk, de politiek zal straks, al dan niet na een gang langs de rechter, moeten toegeven dat er etno-culturele verschillen in IQ zijn, en dobbernegers aan de onderkant bungelen.

Onze maatschappij wordt steeds ingewikkelder en er zijn ook Nederlanders met een laag IQ. Het is onze plicht om die mensen te helpen omdat zij onvoldoende zelfredzaam zijn. De samenleving kan maar een beperkte groep ondersteunen. Als er grote groepen binnenkomen met een laag IQ dan zal dat ten kosten gaan van mensen die het nu al moeilijk hebben. Zij zijn het die met migranten moeten concurreren aan de onderkant van de arbeidsmarkt en deze groep moet ook enorm lang op een woonplek wachten. Vanuit je ivorentoren schande roepen is makkelijk.

En wat gaat Jasses zeggen als blijkt dat de Aziaten intelligenter zijn dan wie ook? Racisme? Springt hij voor de westerse blanke op de bres? Overigens is de gedachtesprong dat een aankomend Amsterdams raadslid een vertegenwoordiger is van het gedachtegoed van FvD in het parlement nogal een stretch. Een doorzichtige creatie van een deugmoment voor alle hypocrieten in het parlement en Jesse in het bijzonder.

Nu ja, deze lijst van GL toont wel aan de het blanke ras het domste is van alle rassen. En maar klagen over white privilege, maar zelf weigeren om hun plaats af te staan aan anderen. Terwijl, laat ons eerlijk zijn, zij staan enkel op deze lijst omdat ze blank zijn, iets anders hebben ze niet. En dat terwijl minderheden zo hard moeten knokken, blijven deze racisten pertinent weigeren om hun privileges af te staan, en een lijst te presenteren dat de mooiheid, intelligentie, superioriteit en grootsheid van niet-blanken euh sorry, niet-witten laat schitteren.

Jesse doet Trumpje zo vlak voor de verkiezingen, gaat wetenschap bashen.

Jesse heeft gelijk, het is inderdaad racisme. Maar daardoor hoeft het nog niet onjuist of onterecht te zijn. Zo is natoer

Valt me wel op dat de homo en de transgender op de laatste plekken zijn gezet.

Bizar dat ze aanstoot nemen aan wetenschap.... FvD is de nieuwe Galileo die iets anders beweert dan de kerk zelf...

En nu worden ze verketterd... Hebben ze dan niets geleerd van het verleden. Mogelijkerwijs zitten er kanttekeningen in het bewijs over het verschil tussen de iq-en van volken, maar dit is beter onderzocht dan het feit dat iedereen gelijk is...

Dus als wetenschappelijk is aangetoond dat de negroïde mens een rijkere melanine-huishouding heeft dan de europide mens, dan vindt Jesse Klaver dat verwerpelijk en wil hij dat bestrijden in de plenaire zaal?

Racisme is een groep mensen, met bepaalde gezamenlijke kenmerken, veroordelen voor het slechte kenmerk van een minderheid binnen die groep. Dat is precies wat de FvD en PVV doen.
Je zal maar een goedwillende zwarte/gele/moslim/Marokkaan/lesbo/grefo/tokkie zijn, die altijd zijn best doet, maar nooit aan de bak komt omdat je toevallig een lesbische Marrokkaan bent. Daarom hebben we hier in dit land bij artikel 1 in de grondwet besloten dat discriminatie niet mag. Dat belang is veel groter dan de "wetenschap" dat er bij Marokkanen toevallig veel straatrovers rondlopen, dat zwarten gemiddeld beter in jazzmuziek en hardlopen zijn dan in quantumfysica, enz. Ter bescherming van de individuele burger wordt hier niet gediscrimineerd. Thats the law!

Klaver weet blijkbaar niet eens dat de naam van die beste man Ramautarsing is ..

*32, die heeft pas een gat onder zn neus.
Vraag aan iemand van de Boekie Boekie stam (die nog nooit een auto gezien had): een auto rijdt 100 km per uur. Hoeveel km legt de auto in 1 uur af.
Wist diegene niet. IQ=0

En de aarde is plat volgens Jesse & co.

Dit soort parlementair belletjetrekken is van het niveautje Wilders. Dan moeten we IQ technisch ook niet willen toch?

viralmundo.nl/wp-content/uploads/2014/...

Eng he?

Keihard racisme roepen en dan bijna een volledig 'blanke' kieslijst presenteren. Wat een ongeloofelijke KUT partij! En het ergste is, de deugmenschen trappen er ook nog eens allemaal in.

Het verschil in IQ tussen rassen is een prima onderwerp. Een conclusie zou kunnen zijn dat IQ een slechte maatstaf voor intelligentie is en nooit op zichzelf staand gebruikt zou moeten worden.

Ik vind het om eerlijk te zijn een domme en moeilijk verdedigbare stelling van Ramautarsing; er is bewezen dat de IQ scores uiteenlopen in verschillende landen. IQ =/= intelligentie, de IQ score is een som van capaciteiten gevormd door nature en nurture. Het is dan wel niet uit te sluiten dat de intrinsieke(nature) kwaliteiten per bevolkingsgroep gemiddeld genomen verschillen, maar dit is tot nu toe niet bewezen en bovendien is het maar gissen in hoeverre genetische verschillen tussen rassen een rol spelen in de totstandkoming van het IQ. Dit verschil zou zeer minimaal kunnen zijn.

Wat wel duidelijk is, is dat onderwijs in zeer grote mate bijdragen aan de verschillen in IQ scores; het maakt nog al verschil of jij 6 of 16 jaar onderwijs volgt, of je ouders kunnen lezen en schrijven en of je überhaupt toegang hebt tot kwalitatief goed onderwijs.

Zo lang Ramautarsing niet kan aanwijzen in welk gen of hersenonderdeel de Afrikaanse mens gemiddeld minder bedeeld is en welke effecten dat precies heeft, is dit gewoon keiharde pseudowetenschap. Een zinloos vraagstuk bovendien aangezien we ieder mens toch wensen te beoordelen op zijn individuele capaciteiten. Waar het gaat om integratieproblematiek kunnen we ons bovendien prima berusten op statistieken omtrent arbeidsmarktdeelname en schoolprestaties.

Ik heb het interview gelezen en durf te stellen dat hij het heus niet kwaad bedoelde, maar het is zinloos en dom om zulke theorieën in het politieke debat te betrekken aangezien het op beleidsmatig niveau niets kan toevoegen zolang we niet weten wat deze vermeende biologische verschillen precies inhouden.

Liever een debat, waarbij je de vloer kunt aanvegen met deze huichelachtige demagogie, dan eenrichtingsverkeer van hoog van de kansel in de vorm van een 'lezing'.

Genen zeggen niet alles. Intelligentie heeft ook met opvoeding en milieu te maken. Als een groep mensen in een ongezonde omgeving of cultuur leeft kan ook dat zijn weerslag krijgen op hun cognitieve vaardigheden.

Het doet 'm vast zeer dat hij alleen maar zetelwinst heeft geboekt vanwege het promoten bij DWDD. Dus nu gaat ie helemaal verontwaardigd zitten doen. Jammer alleen dat hij geen kaas heeft gegeten van werkelijke wetenschap. Misschien ook de reden dat hij überhaupt bij GL zit.

Laten we gemakshalve even aannemen dat die verschillen er inderdaad zijn.
.
Ik heb op zich niets tegen de import van minder slimme mensen zo lang daar maar werk voor is en ze binnen onze wetten en mores leven.
.
Ik heb vooral iets tegen de import van mensen waar geen werk voor is en die denken dat onze wetten en mores niet voor hen opgaan.
.
Dus.....

Als je het hier mee eens bent ben je een racist, maar wat ben je als je mensen wilt belemmeren om het hier mee eens te zijn?

Binnenkort dient Galileo Galileï van GL postuum te ontkennen dat de aarde rond de zon draait.

Zomaar een vraag: Waarom is de Labrador Retriever populairder als gezinshond dan de American Staffordshire Terriër? Uiteraard zult u mij deze vraag niet horen beantwoorden, ik ben immers geen racist.

Is dat Guus Meeuwis ip Nr 17?

Linkse ideologie is gebaseerd op radicaal gelijkheidsdenken waarbij gelijke maatschappelijke uitkomsten het doel op zich is. Vorige eeuw was dat gericht op sociaal-economische uitkomsten op basis van klasse. Nu onder het cultuur-marxisme is dat gebaseerd op sekse, etnische afkomst en seksuele voorkeur. Het probleem met de utopische gedachten van het cultuur marxisme is dat mannen en vrouwen totaal verschillen qua oriëntatie, interesses en type talent, maar ook dat mensen met verschillende etnische achtergrond van elkaar verschillen.

Het IQ verschil tussen rassen is zo'n probleem: Oost-Aziaten zijn duidelijk gemiddeld intelligenter dan Westerse blanken en die zijn zijn weer duidelijk gemiddeld intelligenter dan zwarte Afrikanen. Een samenleving als de Nederlandse is duidelijk ingericht op mensen met een IQ van gemiddeld 100 en de consequentie is dan ook dat zwarte Afrikaanse immigranten die waarschijnlijk maar ten hoogste een gemiddeld IQ van 85 kunnen halen (zie de Afro-Amerikaanse bevolking), gedoemd zijn om hier massaal en permanent in uitkeringssituaties te verblijven.

Deze werkelijkheid is natuurlijk een probleem om de linkse ideologie van gelijke uitkomsten op een natuurlijke wijze te bewerkstelligen. In plaats daarvan zie je dan ook dat linkse ideologen met veel moralistisch misbaar eisen dat jij deze werkelijkheid ontkent. Het jou dwingen om de realiteit te ontkennen verwordt voor links op die manier tot een machtsspel waarbij ze iedereen proberen te dwingen om 2+2=5 te zeggen. Dat is Orwell's 1984 ten voeten uit. We hebben dit linkse machtsspelletje al eerder gezien ten aanzien van cultuur relativisme, multiculturalisme en islam; we zien hetzelfde machtsspel rond gelijkheid man en vrouw en we zien het nu plots in het politieke debat ten aanzien van de IQ kwestie tussen rassen. Links wil gewoon dat jij 2+2=5 zegt. En wanneer jij dat doet, dan hebben de linkse ideologen gewonnen, maar verwacht niet dat hun machtswellust en hun haat tegen normale mensen met realiteitszin daarmee stopt. Ze zullen daarna weer een nieuw onderwerp kiezen om mensen te belasteren en intimideren en om je opnieuw 2+2=5 te laten zeggen. Dat zal eindeloos doorgaan totdat de bevolking de qui vive heeft om de linkse ideologen van universiteiten vandaan te trappen, stopt op linkse partijen te stemmen en te weigeren nog langer naar de mainstream media te kijken/luisteren.

Het gemiddelde IQ binnen een populatie is per definitie altijd 100. Het wordt natuurlijk anders als je een IQ test moet doen in een voor jou vreemde taal. Als je als NL- er een IQ test moet doen in het Frans, dan is weliswaar je je score lager, maar niet je IQ. Het gaat simpelweg om je referentiekader en het is niet goed mogelijk om groepen op deze wijze met elkaar te vergelijken. Dit leidt tot de conclusie dat appels mislukte peren zijn.

Nummer 29 ziet er wel leuk uit.

Dit is geweldig nieuws. Er kunnen allerlei dingen gebeuren, kamerleden kunnen laten zien of ze wel of niet kennis hebben van statistiek en wetenschap of dat het total idiots zijn.
Er kan gekeken worden of het IQ van 3e generatie nog steeds lager is (als de stelling van FvD klopt) of dat ons schoolsysteem dat fikst binnen een aantal generaties. Zo niet, dan kan het hele middelbare schoolsysteem op de schop.
Ik stel voor een meer Amerikaans systeem waarin mensen met gemiddeld een 4 naar het mbo gaan, gemiddeld een 7 naar het hbo en gemiddeld een 9 naar de universiteit. Echte gelijke kansen, zonder dat mensen extra jaren op de middelbare school zitten om maar op dat VWO te komen en ouders die alleen nog de cijfers van hun kinderen hebben om de schuld te geven voor wel of geen uni of mbo. Niet meer de basisschooldocent de schuld kunnen geven over het niveau dat je kind volgt, maar gewoon je kind zelf stimuleren.
Daarbij kunnen leerlingen die graag met de handen werken én slim zijn zich dan ook ontwikkelen tot super goede automonteur die wel bij de bekende automerken aan de slag mag in plaats van advocaat wordt waar hij/zij niet gelukkig van wordt. Misschien is dat gewoon beter. Maar dat laat ik wel aan de politici over.

Ik ben het in dit geval eens met hem. Liever een open debat. Hij heeft het toch gezegd? Dan moet er ook over gedebatteerd kunnen worden.

Jammer dat het toch niet lukt blijkbaar een groep mensen bij elkaar te krijgen met een redelijk verstand en Islam kritiek in een Westers land zonder te vervallen in ranzige uitspraken. Niet bij de PVV, niet bij FvD, niet bij D66.

Geen wonder dat het gros, de mensen met de minst grote bek die het hardste werken, straks gewoon weer VVD stemmen.

Kan Tom Staal even aan Jesse Kleuter vragen of hij zijn partij liever als wit links of blank links zou typeren?

Jesse Klaver laat zien dat hij weinig Germaans bloed in zich heeft. Een van de eigenschappen van een Frank is dat hij recht voor zijn raap is.

Wetenschap bestrijden in de plenaire zaal. Het is wel duidelijk welk ras de overhand heeft bij de halfbloed Klaver. Leuk is natuurlijk als FvD een stapel onderzoeken op tafel pleurt en dan het debat verlaat. Iedereen met een beetje IQ is die dag, uiteraard, op voorhand niet aanwezig.

Dat het meest intelligente ras dan meteen ook maar het beste resultaat zou opleveren behoort natuurlijk tot de wat minder intelligente veronderstellingen.

Misschien kan Groenlinks even het IQ testen van al hun kandidaten op de lijst en de hoogst scorende lijsttrekker maken. Ben bang dat Jesse dan aan de onderkant van de lijst terechtkomt. Wees eens een echte kerel Jesse en laat dat uitzoeken. Nu staat de IQ piramide misschien wel op z'n kop.

Een hoog IQ is erger dan een laag IQ. Waar klaagt die gek over.

Natuurlijk gaat Klaver niet de wetenschap betwisten!
Hij gaat gewoon fijntjes uitleggen dat het onbeschoft is om hierover te praten vlak voor de verkiezingen. Het is gewoon een voorloper van zijn wetsvoorstel om 8 weken voor de verkiezingen TPO, GS c.s. op zwart te zetten.

En ondertussen stemt Tweede Kamerlid Van Tongeren, namens GroenLinks, wel in met het onder BLANK bewind plaatsen van Sint-Eustatius omdat de plaatselijke bevolking er een enorme teringbende van heeft gemaakt...

Ik snap nog steeds niet waarom men toch nog steeds praat over rassen.

citaat, De indeling van de mensheid in verschillende menselijk rassen is in de antropologie de groepering van mensen in verschillende categorieën op basis van uiterlijke en genetische kenmerken. In het verleden werd de term ook in de biologie gebruikt. Biologisch gezien bestaan er naar hedendaagse inzichten binnen de soort Homo sapiens echter geen rassen en algemeen gelden dergelijke indelingen in de wetenschap als verouderd.

Dus waar hebben we het over....

Wel even doorpakken he Jesse!
Ik neem aan dat Nederland zich terugtrekt uit de VN. De OESO publiceert al decennia cijfers die bevestigen dat er een verschil in IQ is tussen volkeren.
.
Of we kunnen natuurlijk mensen met een IQ boven de 80 gewoon opblazen....

Zoek de 2 transgenders in de lijst.

Doe maar een ³13 en ³29 met saus

Jesse is duidelijk niet zo intelligent als hij niet ziet dat er verschil zit in intelligentie en afkomst. Maar hij is dan ook half Marokkaan, dan kan je ook niet veel meer verwachten. Hahaha. Ik lach erom maar het is echt zo. Heel zielig voor hem. Vooral zielig dat hij het niet kan accepteren. Neem een psychiater knulletje.

Ik ben serieus benieuwd naar dit debat. Ervan uitgaande dat Hiddema wel met de Bell Curve op de proppen gaat komen denk ik dat Klaver een hoop misbaar kan maken, maar geen enkel werkelijk argument heeft. Het is onze huidige tijd ten voeten uit: de mensen die Fakenews willen bestrijden, en vervolgens de wetenschap ontkennen als die niet in hun straatje past.

Verschil in IQ tussen verschillende populaties is gewoon een wetenschappelijk feit. Het feit dat de blanke Europeaan zo welvarend is en eeuwenlang de Afrikaan heeft kunnen onderdrukken is hiervan het beste voorbeeld.
Probleem is alleen dat het ontkennen van het IQ-verschil een oplossing voor de achterstelling van bepaalde bevolkingsgroepen meteen onmogelijk maakt. Als je het verschil in IQ juist erkent, kun je daar in je beleid ook rekening mee houden. Een westerse samenleving is ingericht op een gemiddeld IQ van ongeveer 105. Dat betekent dus dat bevolkingsgroepen met een gemiddeld lager IQ ALTIJD onderaan de ladder bungelen van een westerse samenleving als je niet erkent dat niet iedereen een gelijk gemiddeld IQ heeft.

Het enige wat zeker is dat ALS andere rassen een lager IQ dan blanken hebben, dat het schuld is van de blanke man en onherroepelijk dient te leiden tot herstelbetalingen, ongelimiteerde subsidiestromen, en onschendbaarheid van linkse actievoerders om deze ten hemelschreiende situatie middels agressieve aksies te keren. (GL statuten, punt 3.14)

Het zonder uitzondering roomwitte Groenlinks blijft die neger , Yernaz Ramautarsing maar aanvallen .
Walgelijke racisten !

Ramataursing trekt geen verband, hij citeert uit een onderzoek vieze vuile smerige hetze aanvoerder Jesse.

Weet je wie er wel wat beters te doen hebben.?

Eerlijk is eerlijk, GL kijkt niet naar uiterlijk. Trouwens wat doet die D66’er op #32 er tussen?

Hahaha Amsterdam, Dat dat nog bestaat zeg... wat alleraardigst...

Eigenlijk om dit gesprek eindelijk eens de nek om te draaien zouden we 300 neger babies moeten laten opgroeien in Hong Kong met liefhebbende Chinese ouders. En 300 blanke en Chinese babies moeten laten opgroeien in de Congo met liefhebbende Afrikaanse ouders en daar na meten wie een hoger IQ heeft.

Doe mij nummer 13 maar

Als je naar de beurzen wereldwijd kijkt kun je je afvragen of er niet zaken zijn die echte politieke aandacht vragen.
Een politicus moet zich niet met antropologie bemoeien.

Hij doelt natuurlijk op de polarisatie van mindere mensen, ofzo, terwijl we allemaal weten dat dit wetenschappelijk is onderbouwd en de witte man gewoon een stuk intil intelligenter is. LIVE WITH IT!

Jesse Klaver is de Nederlandse versie van Justin Trudeau.

Die nummers, dat is hun IQ neem ik aan?

Toch wel een paar jaar geleden dat de politiek wetenschappelijk bewijs ontkende.

Lijkt me een leuk debat om naar te kijken, ik geloof ook wel dat de hoogte (of laagte) van IQ meer stoelt op socio economische oorzaken, dan op ras..
Oja, en ik zou met nr 13 wel een beschuitje willen eten,

Ik denk dat we het trigger-knopje gevonden hebben.
Nu elke dag een paar keer op dat knopje rammen, net zo lang totdat de Pavlov-reactie door overstimulering verdwijnt.

Grappig, want ik meen mij te herinneren dat GS over dit onderwerp eerder, mogelijk in 2016 of 2017, heeft gepubliceerd naar aanleiding van een wetenschappelijk onderzoek door professoren van aanzien.
Het mongolide ras kwam er als het meeest intelligent uit, daarna het blanke ras en daarna het negroide ras.
Het lijk ook met de praktijk te kloppen:
- de oudste fossiel van de mens is in Afrika gevonden;
- het Afrikaans continent is nog steeds arm;
- mensen wonen er in hutjes;
- deels zijn mensen ondervoed;
- men voert nog steeds een strijd tussen stammen;
- corruptie viert er hoogtij;
En dat allemaal in tegenstelling tot Aziatische en Westerse landen, die welvarend zijn.
Mooi voorbeeld is ook het gebrek aan corruptie in Nedereland en onze welvaart ten opzichte van de 6 Caribische eilanden die bij het Koninkrijk horen. Dat zegt genoeg toch?
Hoe zo werpt die Jesse zich weer op als moraalridder? Omdat hij het zo vindt, in strijd met wetenschappelijk bewijs?
Wetenschappelijk bewijs wordt steeds weggewuivd als het de politieke, linkse elite uitkomt. Dan verspreiden zij bij voorkeur emotionele wartaal.

Dus ons parlement gaat op voorstel van GroenLinks besluiten dat mensen met een kleurtje geen lager IQ hebben dan "witte" mensen.

Een ANDER iq, dus dat kan ook hoger zijn Jesse Snotneus. Als in Jouw gedachten Negors nogaltijd dom zijn ben jij de grootste racist van het lijstje omdt je er zo openlijk op voorstaat.
Werkelijk, Vuilnisman, mag deze zak ook mee?

Lijkenpikker Klaver wil weer munt slaan en misbruik maken over een discussie die door zijn partijgenoot Halsema met Baudet hield. Hij komt weer met een motie.
Het geeft aan hoe vals dat hele linkse geteisem in Nederland is, met hun links radicale clubjes, hun linkse NPO,.
Want let op, de media in dit land zullen hier als hondjes weer achter die incapabele Klaver aanlopen en hem supporten.
Klaver acht zich bestuurder van dit land, maar zijn er nou in Nederland geen veel belangrijkere zaken op te lossen ( b.v. Groningen en gas tekort voor de burger tzt) dan scoren over een opinie of een mening die niet de zijne is?
Wat een land zijn we aan het worden ?

Helaas, elk land krijgt die regering die het verdient.
De Nederlanders stremmen vvd,d66, gr.Links,sp, cda, allemaal min of meer ultra links of gewoon linkse partijen.
Zolang deze lieden in ons land de dienst uitmaken, kune je alleen maar bewondering hebben voor mensen zoals Wilders en Baudet, die tegen die massa willen ingaan, terwijl ze weten dat ze toch telkens het onderspit delven.

Maar ik begin Nederland zo langzamerhand een rot land te vinden en wij willen eigenlijk hier weg.

www.targetmap.com/ThumbnailsReports/3...

Wat is er racistisch aan een blanke man die zegt dat Africanen gemiddeld een lagere IQ hebben dan blanken of dat Chinezen gemiddeld een hogere IQ hebben dan blanken.

Kijkend naar al die blanken op de lijst van GL, is een bewijs dat de uitkomsten van het schedelmeten niet altijd correct zijn.

Er is zeker wetenschappelijk bewijs voor de stelling. Dat intelligentie genetisch is bepaald komt o.a. uit deze studie in Nature Genetics: www.nature.com/articles/ng.3869 Waarom zou deze genetisch aanleg gelijk verdeeld zijn over alle volken? Blijft bijzonder dat "afrikanen kunnen harder lopen" niet racistisch is maar als het over IQ gaat dit wel het geval is. De vraag is echter wat je ermee doet? Het zegt niets over het IQ van het individu. Voor uitgebreide weteschappelijke achtergrond kunt u dit lezen: medium.com/@houstoneuler/the-cherry-p...

Wie stemde er GL bij de laatste verkiezingen? Meisjes die nog thuis wonen en Ekoplaza en bakfietsvolk. Allemaal blank. Groenlinks kan zich beter bezig gaan houden met de energiezuinigheid van hun rovershol aan de gracht in Utrecht.

Hey wat leuk! Het was al zo lang stil bij de stadse milieupartij.
Meisje Klaver leeft nog.

Zucht... kom op zeg Jesse.
Zijn daar spoeddebatten voor bedoeld?
Kun je samen met Lodewijk en Alexander weer lekker roepen langs de zijlijn.
Die andere goede populisten.
#FlatgebouwNederland.

Jesse heeft helemaal gelijk als hij zegt dat men dit gegeven niet onweersproken kan laten. Jesse gaat dus aantonen dat er geen verschillen bestaan tussen populaties.
Tevens gaat hij aantonen dat populaties wereldwijd dezelfde genetische code hebben! En dat allemaal met een HBO achtergrond. Jesse is een dekselse tovenaar en ziener.

Het verschil in IQ onder verschillende 'rassen' is al bijna 100 jaar een controversiële onderwerp. Aan de ene kant is er de hypothese dat rassen zich op elk continent iets anders ontwikkeld hebben dan de andere en dat logischerwijs hier het verschil uit ontstaan is. Aan de andere kant is er de hypothese dat 'idealogie' van grote invloed is op de IQ. Zo heeft een donker kind dat geadopteerd wordt door blanke ouders een hoger IQ dan gemiddeld voor zijn ras, helemaal tot halverwege de puberteit, waarna de kans groot is dat het kind verdwijnt in de subcultuur van zijn ras.

Ik vind het verontrustend dat wetenschappelijke onderzoeken steeds meer onder de categorie 'racisme' gaan vallen. Onderzoeken naar oorzaken zodat men eventueel beleid en therapieën aan kan passen om het maximale eruit te kunnen halen is toch fantastisch?

Neem nu transgenderisme. Ruim 50% van alle transgenders die daadwerkelijk een geslachtsverandering ondergaan raken binnen één jaar ernstig depressief en een groot deel ervan wilt zelfmoord plegen. Het zou toch geweldig zijn als we hier verdere onderzoek naar kunnen doen zodat wij deze mensen in de toekomst kunnen helpen, er betere therapieën voor komen en misschien zelfs mensen kunnen genezen voor die ene kleine percentage dat zich niet zo wilt voelen?

Maar nee, lekker je kop in het zand steken en drammen zodat de gigantische vooruitgang die wij de afgelopen 60 jaar hebben geboekt vanuit de wetenschap tot stilstand komt, in der naam van je linkse kutidealogie.

Links en feiten. Het blijft moeilijk. Gaata Soros nu censuur op wetenschap instellen?
het verband tussen Ras en IQ: www.google.nl/search?q=global+iq+map&...

Erg zinvol om over wetenschappelijk onderbouwde FEITEN een debat te houden. Dan spoor je echt niet. Wat mijn vooroordeel over de gemiddelde gl'er alweer bevestigd. Ziende blind, horende doof en compleet wereldvreemd.

Iq kan groeien (ook krimpen). Maar dan moet je wel je school afmaken en verder studeren, wetenschappelijk bewezen feiten aannemen voor waar, ook als dat niet in je eigen (religieuze) wereldbeeld past en vooral, en bovenal, voldoende gezonde hersencellen hebben meegekregen in de evolutie. Niet zo janken, werken met je flikker. Ow, sorry, werken met je genderneutrale donder.

Lol @ Huub!

Ik zou heel graag bij CERN Nairobie willen werken om de deeltjesversneller aldaar te bestuderen. Maar helaas het denkniveau wat daarvoor gevraagd wordt heb ik niet. Al die Europeanen die naar Afrika gaan om daar alle technologische voorsprong te bestuderen en zelfs mede vorm te geven zijn de happy view.

Jesse, als je voor een wetenschappelijk bewezen feit een kamerdebat aanvraagt heb jezelf ook een laag IQ. Hoeft dus niet persé met een ras samen te hangen blijkt maar weer in dit geval.

Maar wel aardig hypocriet inderdaad van Jesse dat hij zo'n prachtige diverse ledenlijst heeft, hij zal toch niet op IQ geselecteerd hebben?

Dus Jesse heeft ineens zijn hbo afgemaakt. Gefeliciteerd Jesse!

Laat je niet verlijden het debat aan te gaan in de tweede kamer Thierry. Vraag GroenLinks om een feitelijke uiteenzetting waar ze het niet met je eens zijn en op basis van welke wetenschappelijke onderzoeken. En zeg dat je er later op terug komt. Populistisch GroenLinks heeft baat bij snelle headlines en vertragen is daar een remedie tegen (en een gedegen vraag/antwoord spel maakt het debat meteen een stuk wetenschappelijker).

Ieder blond HBO-psycholoogje weet dit, al dan niet in haar achterhoofd. Staat in alle vakkundige geschriften sinds eind jaren 90. Hoe we dit moeten interpreteren en of we hier beleid uit moeten trekken is een andere vraag. Wellicht dat de Jessias een onhandige uitspraak wil uitlokken over dit laatste punt. Of misschien is hij echt zò dom dat dit feit hem al die jaren ontgaan is.

Groen-Wit Links

Voorbeelden als Zuid Afrika en Zimbabwe zijn prima voorbeelden, dat het één en ander bevestigt...

Wat zijn alle politici toch ook aandachtshoeren. De immense triestheid waar ze allemaal over elkaar heen rollen over de uitspraken van de ander. Baudet over die D66 troela, nu Klaver weer. Allemaal gezellig onder elkaar. Ophef, ophef en nog eens ophef.
En dan is het het einde van de dag/week/maand en gaan we zien wie het beste ophef heeft gemaakt en beloond wordt door Ome Maurice. Oh, jottem, een virtuele zetel er bij! Oh nee, ik heb niet goed genoeg geopheft! Een zetel er af.

Maar dan na een hele tijd, ligt er een mega infra project van China in Europa. Mega distributie centra van Amazon staan in Luik over de grens. Frankrijk en Duitsland hebben Europa tot 1 gesmeed. Niks geen zeg over gehad, geen verschil van visies, ligt er gewoon. Wel goed geopheft allemaal hoor!

IQ leidt altijd tot discussie onder degenen die laag scoren.

Laten we gewoon feitelijk vaststellen dat elk land op het Afrikaanse continent een teringzooi is.

En ons afvragen: "Als dit niets met IQ te maken heeft, waarmee dan wél?"

Best een paar lekkere wijven op de verkiezingslijst van GroenLinks. Voor de rest zie ik voornamelijk gezichten waar het achterlijke vanaf straalt.

No 11 Nevi Ozutok, ik vertelde haar ooit eens dat op de website van GL (bij de sectie sexuele diversiteit of Oud Roze) er een link stond naar pedosite martijn!!!. Ze sloeg daar niet op aan (ik ga niet over de website), net zomin als senatorJos van der Lans die daar maar een beetje wegwuiverig en hautain over deed.

Toch is het een beetje onzin om te zeuren over die ouwe Hiddema. De man is al in de zeventig hij weet niet beter dan dat negers dom zijn en blanken beter. Zo is hij opgegroeid. Laat die opa toch lekker zijn wijntje drinken en peukje roken en racisme blaten. Die verander je echt nooit. Je bent een prutser Jesse.

Britse vrouwen hebben gemiddeld genomen grotere tetten dan hun Europes-aan-land dames. Ook hebben zij voor een W-Europees eiland opmerkelijk vaak pikzwart haar. Jaha.
Ook voeren de Britse jongedames de depressieve lijst aan van het relatief grootst aantal jonge moeders (16 jaar).

Het gros van de Maroc en Turkse meiden die seksen op jonge leeftijd en zonder huwelijk nemen hem massaal in den kondt. Want wegens niet onmaagd mogen worden.
Maar wel de koffer induiken.
Debatje over houden, Jesse en Co.? Als jullie tijd over hebben hoor. Anders doen we het wel op een ander moment.

Jonge jonge, wat zijn ze bang voor het forum van Thierry. Het loopt hen dun door de broek, zou mijn oma gezegd hebben. Geldverslindende angst.

De Jessias is ook wakker.

Wetenschappelijke feiten moeten we niet willen met z'n allen.

Jesse Klaver maakt een fout maar ook niet:

1. IQ is inderdaad (zwak) gecorreleerd aan "ras".
2. Het is zeer onwenselijk dit gegeven politiek te gebruiken.

Zo Jesse, hier staat het zwart op wit, als je even moeite wil doen : www.news-medical.net/news/2005/04/26/...

GVD Jesse neem is een enkele reis richting Mars

Overigens zit er hier natuurlijk weer een stroman in.

Een verband trekken tussen IQ en volkeren. (Overigens zegt IQ vooral iets over hoe goed je de IQ-test kunt maken, maar dat terzijde) Is niet hetzelfde als zeggen ‘dat mensen met een ander ras, een lager IQ hebben’.

Maar misschien is Jesse te dom om dat verschil te begrijpen?

Kan meneer Jesse dan gelijk ook even de nep-wetenschap van een zekere mevrouw Wekker aan de orde stellen?

Jesse heeft het over een 'parlementariër van het FvD'. Ramartausing (of hoe je dat ook schrijft) zit toch helemaal niet in het parlement?

De redenering van jessemans is zo krom dattie rollen doet.

Mij moet je niets vragen. Ik heb al moeite met het uit elkaar houden van mijn schoenmaat en IQ. Zo bestelde ik vorige week een paar schoenen. Eenmaal thuisbezorgd bleek dat ze te klein waren; had ik blijkbaar weer mijn IQ ingevuld bij de bestelling!

Als je zo naar die lijst kijkt, is er geen neger zo dom zich bij Jesses' GroenLinks aan te sluiten.

Als politiek partij gebruik maken van militante terroristen om je zin door te drijven is onnederlands m’neer Klaver.

Het is gewoon een wetenschappelijk bewezen feit, net zoals wetenschappelijk bewezen is dat linkse mannen zo een kleine piemel hebben dat ze mieren kunnen neuken.

Normaal gesproken met immigratie wetten en dergelijke die gehandhaafd worden kan je er van uitgaan dat iedereen die je tegenkomt voldoende IQ in zijn rugzakje heeft. Alleen komen er ook veel mensen binnen die niet getoetst worden op zelfredzaamheid maar in de mate van zielig zijn. De zogenaamde vluchteling, vaak weten ze zelfs niet zeker of zij vluchtelingen zijn, en moeten zij zich vaak excuseren voor de verwarring wanneer zij toch geen vluchteling blijken te zijn.

Mijn god, die GL lijst is zo wit, het doet gewoon pijn aan m'n ogen.

Jesse heeft gelijk natuurlijk. We zien dagelijks hele horden donker gekleurde natuurkundigen en artificial life wetenschappers uit Afrika deze kant opkomen om Europa op een hoger denk niveau te brengen. Was Soedan niet het eerste land dat een raket met bemanning naar de maan stuurde?

Gewoon even een puntje: volgens mij was tijdens zijn uitspraak Ramautarsing nog niet eens lid van FvD. Die uitspraak is toch van enkele jaren geleden?
Waar gaat dit dus over?

Intelligentie is het enige wat onze lieve heer eerlijk verdeeld heeft.
Iedereen vindt dat hij er ruim voldoende van heeft.

de waarheid is verwerpelijk volgens GL.
nou mooi dat we dat weten.

Iedereen weet dat de gemiddelde Aziaat slimmer en beter is dan de blanke man, maar daar doen we niet moeilijk over. Pas als we aanwijzen dat er na de blanken nog een dommer ras bestaat, das een no-go.

Dezelfde gekte als in Canada: laten we wetenschappelijk onafhankelijke onderzoeksresultaten verboden als ze niet bij onze politieke overtuiging passen; je laten leiden door feiten en onafhankelijkheid is zoooo onlinks en 20ste eeuws.

We weten toch ook dat scholen in Nederland in bepaalde gebieden lagere CITO scores halen of dat leerlingen met een bepaalde achtergrond daar lager op scoren?

Waarom maken ze hier een politiek debat van terwijl het een wetenschappelijk onderzoek is, als het resultaat niet in je naive GL wereldbeeld past laat andere wetenschappers het dan eens onderzoeken en laat de wetenschap het onderling uitvechten. Als het over klimaat en CO2 gaat moeten we de wetenschap toch ook kritiekloos geloven?

Aziaten hebben een gemiddeld hoger iq dan mensen van het Kaukasisch ras.
Ben ik nu ook een racist volgens onze linksche medemens?

Het deugvolk heeft zo z'n eigen mores. Vooral wijzen naar anderen. Splinter / balk.

De 40 figuren op de foto hierboven zijn hopeloos naïef. Ik zal niet beweren dat ze ook allemaal een laag IQ hebben, maar gezond verstand hebben ze alvast niet.

Zeker. Iedereen heeft hetzelfde IQ van 100%.
Wel kunnen negers beter dansen.
*zo goed, jesse?*

Jammer alleen dat de lieden ten oosten van ons - richting China dan weer superieur zijn aan de schuldige blanke persoon wat ons dan weer minder schuldig maakt.... toch? Als GL daar lucht van krijgt dan valt hun plan in duigen. Want ons is stommer en dommer.

Idd bewezen www.targetmap.com/viewer.aspx?reportI...

Ik lees elke x; Jessica wil weer goedkoop scoren door maximaal te framen. Of ligt dat weer aan moi?

He Jesse..... Feiten... feiten... feiten.... het wetenschappelijk onderzoek komt met FEITEN!! Moet GL ook eens aan gaan beginnen........

Dit is juist wel een NL standpunt.
Het is on-NL om dit niet te (mogen) zeggen.

Ik heb zojuist een debat aangevraagd over de uitspraak van een parmentariër van FvD, vanochtend in de Telegraaf, dat mensen met een ander ras een hoger IQ hebben.

Waarom zouden biologische verschillen van ras zich beperken tot het uiterlijk?

IQ hangt af van genetische factoren en omgevingsfactoren. Op één of andere manier blijkt bijvoorbeeld in de VS dat zwarten een gemiddeld IQ hebben van 85 en blanken van 100. De oorzaak is onbekend, en er zijn op individueel niveau geen conclusies aan te verbinden (er zijn blanken met een laag IQ en zwarten met een hoog IQ), maar het verschil is significant aanwezig.

Jesse is ‘blank’ en toch dom. Nee, wetenschappelijk bewezen is het niet.

Ook inteelt (gedwongen huwelijken) heeft invloed op het IQ.
Maar dat mag natuurlijk ook niet gezegd worden, ook al is dat
een feit.

Tip:
Ga naar www.google.nl en typ: "IQ by country".
Lees en huivert!

Dat terwijl in de VS de schoolresultaten jaar op jaar worden bijgehouden en vergeleken. Keer op keer blijkt dat kinderen met een Aziatische achtergrond hoger scoren dan gemiddeld. Behalve als ze gaan autorijden, dat dan weer wel.
Dat is niet perse te wijten aan de hersenen, want die zijn over het algemeen hetzelfde bij alle homo sapiens. Het gebruik ervan verschilt echter wel. En dat is de oorzaak van het IQ verschil. Uitzonderingen daargelaten is het echt een verschil of je als kind elke avond door pa en ma wordt gestimuleerd je huiswerk te doen en te leren, dan wel door je afwezige crackrokende vader en uitkeringstrekkende moeder er op uit wordt gestuurd voor een bestelling. Van wat dan ook. Het basismateriaal waarmee alle kinderen starten is gelijk, het gebruik verschilt aanzienlijk.

Lol, Benieuwd hoe ze gaan aantonen dat dat verschil er niet is... En yernaz is parlementariër?

Mooi hoe deze mensen zich allemaal inzetten voor ons land en ons welzijn. Ze zouden bijvoorbeeld ook continu bezig kunnen zijn om elkaar ter meerdere glorie van henzelf de voet dwars te zetten. Maar dat doen ze dus niet. Prachtig en reuze fijn, hier werken we nou de helft van het jaar voor.

Mag ik een nieuw land aub.

Wie is die Berber op #1?

Ik weet niet tot welk ras Jesse behoort maar hij bewijst zn eigen ongelijk met deze dwaasheid!

Jesse weet zelf ook wel dat er nogal wat mensen achteraan hebben gestaan toen ze de hersens uit deelden, zijn hele politieke beweging is op dat beginsel gebaseerd.

Alles wat positief lijkt voor blanken en negatief voor zwarten moet weg! ook al zijn het keiharde feiten, want gelijkheid macht frei.
Diversiteit = code woord voor niet blank.

Maar het is WAAR jesse!

Jesse: you can have your own opinion, but not your own facts.

Is pseudo wetenschap. Er is op dit moment namelijk maar 1 menselijk ras. Wel met verschillende kleuren, maar dat heeft met de hoeveelheid zon te maken, waaraan verschillende mensen zijn blootgesteld.

Dat iemand daarin geloofd, zegt iets over het IQ van die personen. Om daar nu meteen een debat over aan te gaan.

Copernicus wordt voor de inquisitie getrokken? Is De Kerk boos?

Klaver heeft gelijk.... hij is zelf van Marokkaanse bloede... dus dat een Turk van de FvD roept dat blanken een hoger IQ hebben.... ha ha ha dat kan de Marokkaan in hem natuurlijk niet onbeantwoord laten... Rassen bestaan,wetten van Mendel,het fokken met diverse rassen om een hogere melkproductie te krijgen of meer vlees... mag allemaal niet van Klaver,on-Nederlands... als het andere dieren ( homo sapiens)wordt toegepast... Klaver heeft nooit van Darwin gehoord kennelijk.

En dan weer uuuuren verkloot aan onbelangrijk gedraai. Zijn er echt geen echte regeer dingen te doen, iets waar Nederland mee voor uit komt?

Het grappige is dat ze niet zien dat juist het in de gordijnen schieten feitelijk racisme is. Ze vinden een lager IQ kennelijk slechter ofzoiets, Terwijl FvD juist benadrukt dat dat het hun niet uitmaakt, en dat slechts ieders individuele kwaliteiten tellen.

Als je zegt dat Aziaten het goed doen op school en goed zijn in wiskunde, krijg je instemmend geknik, ook van links. Maar als je het hebt over afwijkingen beneden het gemiddelde is het ineens racisme.

Ik begrijp linkse mensen echt niet.

Er schijnen ook mensen te zijn die beweren dat er een verband is tussen ras en lengte van de lul. Kunnen we dat ook gelijk meenemen want dat is ook kwetsend en oneerlijk.

Waarom een debat? Gewoon wetenschappelijke bronnen raadplegen. En dan de oude discussie opzetten dat IQ testen zijn ontworpen voor en door blanke mensen. (Goh, o, ja, waarom zijn Aziaten dan eigenlijk gemiddeld slimmer?)

Wow. Dus:
1) Volgens Jesse Klaver is iedereen met een laag IQ meteen minderwaardig.
2) Wetenschap is alleen wetenschap als dat overeenkomt met je eigen sneeuwvlokjeswereld.

#29 is trouwens een mooie meid

En waar gaat hij in op het wetenschappelijke gedeelte?

Discriminazi! Wat bestaat die GifGroene lijst uit een white trailertrash, zeg.

de internationale iq kaart is natuurlijk een te harde realiteit voor jesse: viralmundo.nl/wp-content/uploads/2014/...

Maar hij zegt helemaal niet dat "andere rassen een lager IQ hebben", slechts dat er een verband is tussen ras en IQ, wat grotendeels klopt afhankelijk van hoe je ras definieert. Overigens scoren Japanners en Zuid-Koreanen gemiddeld een paar punten hoger dan blanke Europeanen, dus de uitspraak van Jesse klopt sowieso al niet.

En dat weer andere rassen gemiddeld hoger scoren op bepaalde standaard iq tests, eng he?

Die FVD'er zei alleen dat mensen die in armere landen zoals afrikaanse landen opgroeien over het algemeen een lager IQ hebben.

De oorzaak-gevolg relatie wordt door de policor sukkels omgedraaid door te zeggen dat hij het ras als oorzaak ziet van het lagere IQ, terwijl hij zegt dat armoede dit veroorzaakt en daardoor veel afrikanen en middenoostiers een lager IQ hebben.

Tijd voor een onderzoek tussen IQ en politieke voorkeur..

Who are all these people?

Nog niemand? Ok, nummer 13 zou ik doen. Teneinde te illustreren dat deze bovengemiddeld begaafde blanke reaguurder niet rassies is, nummer 11 ook. Als 13 niet wil.

Wetenschap is racisme.. Weg ermee

Dus feiten van jarenlange onderzoeken door gerenomeerde personen zijn opeens 'racistisch'? Daarbij, Aziaten (voornamelijk in Japan) hebben een gemiddeld hoger IQ dan wij, de westerse blanken.

Dit ook tevens ook door de scholensystemen, opvoeding, cultuur, omgeving en is te wijden aan meerdere factoren. Dit veranderen is dus echt wel mogelijk maar DAT MAG NIET VAN LINKS, want dan wordt hun narratief om zeep geholpen, dus zeggen ze dat het maar RACISME is.

Wat een klapmongolen.

Ja, het is nogal een, euh, witte lijst ja.
Gelukkig is de lijsttrekker zelf een beetje boel Marokkaan. :)

Ik laat me er niet meer over uit. Woorden met dezelfde strekking als Ramataursing hebbende in het verleden ( ander alias) mij een opgerot opgeleverd. Al denk ik er nu anders over.

Aziaten hebben gemiddeld een hoger IQ dan westerlingen. Ik ben westerling en waarom zou ik daar moeite mee hebben?

www.volkskrant.nl/voorpagina/wat-nou-...
Deze stelling klopt dus en verklaart ook meteen een heleboel!

Allemaal lichte snoetjes op het lijstje van GL, dat is pas racisme!

Lulletje rozenwater heeft weer eens een klepel horen luiden. Wat dat betreft zou een zeker IQ best een vereiste mogen zijn om Kamerlid te kunnen worden.

Iedereen kan een eigen mening hebben, maar niet iedereen kan eigen feiten
hebben.

Ik werk al 30 jaar in de techniek en ben nog nooit een getalenteerde vrouw of neger tegengekomen. Zo.

Verbieden al die EXTREEM rechtse wetenschappers!!
Door al dat SJW geneuzel afgelopen paar jaar gaan we in rap tempo achteruit in onze samenleving.

Lachen, we gaan in de tweede kamer bespreken wat een kandidaat gemeenteraadslid zegt en niet iedereen en zijn moeder per direct afstand van neemt. Nou, het gaat druk worden de komende weken.

Scholiertje Klaver wil ook graag even de aandacht.