Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Kajsa Ollongren (D66) verspreidde nepnieuws op website AIVD

Lock her up

Slechte week voor de persvrijheid. De Nederlandse Madeleine de Cock Buning gaat in opdracht van de Europese Commissie een aanvalsplan tegen nepnieuws opstellen en sluit daarbij een Europees keurmerk voor media niet uit. Diezelfde week blijken Geenstijl en TPO ten onrechte beschuldigd te worden van het verspreiden van nepnieuws. Door een door belastinggeld betaalde EU-organisatie. Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) heeft zich inmiddels opgeworpen als de vrouw die namens het kabinet korte metten gaat maken met al dat nepnieuws (Al heeft ze nauwelijks voorbeelden). Pijnlijk  voor de D66’ster is dat ze afgelopen week moest toegeven dat een tekst op de website van de AIVD die onder haar verantwoordelijkheid valt niet klopte. Sterker, de inlichtingendienst verspreidde nepnieuws over de mogelijkheden die de AIVD heeft om ‘de kabel’ te mogen afluisteren. Au. 

SP Kamerlid Ronald van Raak kreeg vorig jaar een tip dat er wel iets heel vreemds stond op de website van de AIVD. De nieuwe Sleepwet was nodig omdat de AIVD niet voldoende mogelijkheden heeft maar de AIVD bleek te liegen en te misleiden.   

Figuur 1

Kamervragen volgden en Ollongren beloofde deze week de site aan te passen.

Figuur 2

Zoek de verschillen en u ziet het gerommel, de details hier

Het zijn duistere tijden voor alle media en de gebruikers daarvan. Er hangt repressie in de lucht, van lokaal, tot landelijk en zoals nu blijkt dus ook de EU.

Niet raar opkijken dat er vervolgens een tegenbeweging ontstaat, dat mensen gaan zeggen: Ik ben woedend en pik dit niet meer.

De Kleine Kale Kapelmeester deed eerder deze week een voorzet en nodigt u van harte uit mee te doen

Reaguursels

Inloggen

Ik ben wel voor zo'n keurmerk, Dan kun je duidelijk zien wat overheidspropaganda is, en onafhankelijke journalistiek.
Keurmerk? Klik weg!

noorderling | 22-01-18 | 08:36

Het meest verschrikkelijke vind ik nog, dat euvsdisinfo blijkbaar met haar voorbeelden van disinfo nog Bea-Olly kan imponeren + deze jurk.
En niemand anders van deze clickbait wakker ligt, maar wel van de jurk.
Dan wil elke Olly toch een dubbele portie prozac........

I mean "sodomy and incest are a norm in europe" as number 2 topfake of the week.
Serieus, disinfo?
Rule nr1: Disinfo moet je wel kunnen geloven, anders is het geen disinfo.

Als je voor deze edele vondsten al 14 mensen fulltime in dienst moet hebben, dan zou ik niet weten, hoeveel mensen je in dienst moet gaan nemen als het echt oorlog is, je de echte psy-ops om de oren vliegen en je niets anders kan, dan censureren wegens het gebrek van babybrabbeltaal.

Wat stelt de hele site nou voor, behalve kijk ons eens prutsen en klungelen met onze tags en het verspreiden van de verzamelde disinfo, die anders niemand ziet?

Portal naar de trollenfabriek van de EU (join here)?
Of join de facebookgroep van vrijwillige 36.000 duitse policore netreinigers en trollen.
Moskau here they come en Burger maak je borst maar nat.
Om maar een voorbeeld te noemen hoe men zichzelf in de voet schiet met dat gammele decor.
Verpruts eens iets niet, misschien word het dan nog wat met de EU zonder stalineske komkommercensuur.
Die mochten ook al niet krom, maar moesten recht.

MistaRazista | 22-01-18 | 02:25

Als je een vriendin van Bea bent maakt het allemaal niet meer uit, al heb je je tieten op je rug hangen.

beau van rtl | 21-01-18 | 22:02

He ollo moet je niet voor je moslim vriendinnen elatik en sadiaa voor een baantje van 20.000 euro zorgen.

gsm | 21-01-18 | 23:55

ze heeft meer schijt aan "ons" als wij aan haar.............. en dat is de trieste kern van
deze plutocratische wanvertoning...!

grapjasz | 21-01-18 | 19:59

Wat zijn die tieten ingestort zeg.

De luis | 21-01-18 | 19:53

Ligt het aan mijn ogen of hangen die tetten van Olga op de plek waar bij de man de bierbuik begint?

De waard zijn gast | 21-01-18 | 17:58

Nu we het toch over "nepnieuws" hebben ... Peter Vandermeersch: "wij doen aan journalistiek, wij reiken de bouwstenen aan, de juiste feiten in een goede context" youtu.be/f7OcdNdpckc?t=20 wat is het toch een zelfingenomen Belg (wilde eerst l*l schrijven, maar daarvoor is het te onnozel): "Onze lezer houdt van polletiek en ook van lekker eten."

Watching the Wheels | 21-01-18 | 17:49

"Modernere bevoegdheden".
Wat een rare taal.

LuckyGirl | 21-01-18 | 17:44

Censuur in nieuwspraak.

O2Neutraal | 22-01-18 | 09:39

Ben ik de enige die heel snel las 'Madeleine de Cock Burning'?

De waard zijn gast | 21-01-18 | 17:38

Liever een paar aanslagen dan VVD66 de controle over mijn data geven.

Panos88 | 21-01-18 | 17:34

Ze misbruiken die aanslagen (en in sommige landen laten ze er misschien wel opzettelijk een aantal gebeuren, mocht dat achteraf een keer blijken dan zou dat niet verbazen). Ze kunnen iedereen en alles al in de gaten houden bij een redelijke verdenking. Het was onnodig om bevoegdheden verder te verruimen.

Watching the Wheels | 21-01-18 | 18:44

Deze vrouw is slecht. Verdorven. Rot.

Orakel1958 | 21-01-18 | 16:23

Maakt niet uit, dit is de zoveelste..
Het "hondje" heeft alleen een andere naam, de show gaat gewoon lekker verder.
De 1% die verantwoordelijk is voor 99% van alle "zaakjes" in de wereld willen graag de 99% in de gaten houden.
Ze hebben de techniek mee, en deze wordt natuurlijk ook zodanig ingezet zodat men denkt de criminaliteit en de terroristen voortijdig op te pakken..
Nix nieuws...
Zolang er gebruik gemaakt word van het www ben je gewoon niet veilig, zelfs niet met VPN.
Als je je daar toch over druk maakt is boycotten van het internet de enige optie..
En denk dan dat TNT post een gouden eeuw tegemoet gaat, maar ook dit gaat nooit gebeuren want mensen gooien hun internet heus niet de deur uit..
Wat moet je wel allemaal doen als je geen internet,smartphone e.d. meer hebt..

Trek123 | 21-01-18 | 17:06

Kan dat wijf niet in een of ander jihadistenkamp gestationeerd worden? Ik ben haar zat.

obominotie | 21-01-18 | 16:23

Laten we als burgers ons organiseren en een keurmerk en verplichte certificering invoeren waar mensen aan moeten voldoen voordat ze zich verkiesbaar kunnen stellen als politici.

Een deel van de politici bestaat momenteel uit het afvoerputje van de middelbare school bestaande uit lui die niet wisten wat ze wilden worden later.......

Tee Of Cup | 21-01-18 | 15:26

Keurmerken werken enkel als daarachter een organisatie zit die de echtheid van die merken kan waarborgen. Daar zit dus het probleem. Een overheid die zichzelf keurt, dat hebben we eigenlijk altijd al gehad. Het lijkt me niet uitvoerbaar om een organisatie op te tuigen die volledig onafhankelijk als keurmeester zou kunnen optreden inzake de leugens en kuiperijen van onze overheden. Dat is de duivel verzoeken, want onder wie of wat ressorteert die organisatie dan?
Ik denk dat we er simpeler tegenaan moeten kijken. Iedereen liegt erop los, en keurmerken zijn uit den boze. Het enige waar je naar kunt vragen is maximaal grip op hoe de informatiestromen lopen. Een Kasla-zegeltje is enkel maar verdacht, een bijna-zekerheid dat je vierkant bedonderd wordt.

Schoorsteenveger | 21-01-18 | 15:38

In 1933 gebruikte "de man met de snor" de brand in de Reichstag als sluw excuus om censuur (en veel meer) in te voeren.
Heeft hij die zelf laten aansteken?
Vandaag-de-dag gebruiken Brussel en hun Haagse trawanten de influx van handophuoders, waaronder mogelijk terroristen, als sluw excuus om censuur (en eerdaags meer?) in te voeren.
Door de EU zelf geentameerde immigratie!
Voor beide Hitler en de EU sluwe redenen om controle over het volk uit te oefenen en de democratie de nek om te draaien
Bedankt debiel stemvee

telelezer | 21-01-18 | 14:50

Helaas geloven mensen ook nog dat die maatregelen helpen. Wat een onzin. Het kost alleen maar geld.

O2Neutraal | 21-01-18 | 17:34

De overheid loopt altijd een paar passen achter de criminelen en terroristen. Hoezo telefoons aftappen? Gasten werken met walkie-talkies als het moet. Internet? Nee hoor, ze zoeken elkaar op via een groepsappje op Telegram. Explosieven en wapens bestellen gaat via niet-gecontroleerde lijnen; wat er niet doorheen glipt is een druppel op de gloeiende plaat. Maar je kunt met alle maatregelen wél lekker hele groepen burgers controleren. Plaats eens een 'fout' Twitter-bericht en de hermandad staat op je stoep. Straks hoef je geeneens openbaar meer iets ergens van te vinden voor ze je in de smiezen hebben: je chat wat met vrienden over politieke en andere wereldse zaken en door de sleepwet weten ze je ook te vinden. Het hele verhaal is door de kamer gejengst omdat we te maken hebben met een overheid die bang is voor zijn eigen burgers, de boel afluistert en daarna repressiemiddelen inzet om de boel koest te houden. Dat doen ze nu al en dat wordt alleen maar erger. En waarom zijn ze bang voor hun burgers? Omdat ze dondersgoed weten dat ze zagen aan de fundamenten van onze democratie door referenda opzij te leggen en af te schaffen, verkiezingsbeloften te breken, hun graaigeile ogen niet van het Brussels pluche af kunnen houden omdat ze weten dat zelfverrijking je eventueel nog in staat stelt om in geval van crisis eieren voor je geld te kiezen. Als de stront uitbreekt mag de burger het oplossen, de ratten zijn dan al verdwenen.

De waard zijn gast | 21-01-18 | 17:55

Het was nog een Nederlander ook die dat gebouw in de brand stak..
Van der Lubbe.

False Flag werd toen ook al gebezigd.

Lionfromzion | 21-01-18 | 22:50

Ik verwacht dat als je oveheidsite uitpluist je veel meer nepnieuws tegenkomt. En gaan we dit massaal melden aan het EU censuur bureau, dan zal dat wel leiden tot het uitzonderen van overheidsinformatie van de censuurregels. Dat onder het mom van 'de overheid is altijd betrouwbaar'. Intussen weten we allemaal dat het meeste nepnieuws van de overheid komt. Daar is geen stempeltje voor nodig.

Steinway | 21-01-18 | 14:48

Het zal waarschijnlijk nog veel hoekiger gaan. Men zal zeggen "als we zo onder een vergrootglas worden gelegd, dan kunnen we niet efficiënt de overheid uithangen. U moet maar aannemen dat datgene wat wij u mededelen het beste is wat wij u mee kunnen delen. Na verloop van tijd gaat dat, tussen al die steeds strengere regels voor de rest van de wereld, als vanzelfsprekend aanvoelen, tot op het punt dat we in ons hoofd die tweedeling volledig hebben doorgevoerd en bereid zullen zijn het samen met die overheid op te nemen tegen elke "leugen" van derden. Dat was eigenlijk altijd al het geval, maar het systeem kan nu tot in detail en op de seconde gaan werken.

Schoorsteenveger | 21-01-18 | 15:11

"Ik acht de tekst op de website in overeenstemming met de werkelijkheid. Omdat uit uw vraag blijkt dat delen van de passage voor meerdere interpretaties mogelijkzijn, is de tekst verder verduidelijkt."
Hoe arrogant kun je zijn, als je, betrapt op een pertinente leugen, de tekst noodgedwongen moet wijzigen?

Schoorsteenveger | 21-01-18 | 14:46

Ebru, beloof je me dat je dit NOOIT aantrekt?
Dit ziet er niet uit, bovendien lopen de rillingen over mijn rug bij de gedachte dat Ollongren dan enkele minuten ongekleed is. Brr!

Petskast | 21-01-18 | 14:34

Het lijkt wel iemand die zwanger is, een maand of 5.

watmagjenogwel | 21-01-18 | 14:38

Het is dan wel een lesbo. Maar ik zou haar gewoon doen.

C.Martel | 21-01-18 | 15:46

kan niet van markie zijn.

gsm | 22-01-18 | 00:02

Haha, ze gebruikt het woord ether, waarvan men in het begin van de 20e eeuw dacht dat het een echt bestaand medium was waardoor radiogolven zich bewogen.

devil13 | 21-01-18 | 14:30

Kechje Omvol Ken. De Kech van Lech.

LibertasSimplex | 21-01-18 | 14:21

Een kip die van de leg is: de 'LechKech'
Misschien een beetje flauw....

watmagjenogwel | 21-01-18 | 14:37

Voorbeelden van nepnieuws vinden is toch niet zo moeilijk? Twitter staat er vol mee. Gewoon even een paar followers van Thierry aanklikken en je hebt zo een compleet dossier vol.

Ardbeg | 21-01-18 | 14:13

Op Twitter vind je wat je vroeger in de kroeg, in de sportschool of bij de kapper vond; meningen. Het tot nieuws bombarderen van meningen is een gevaarlijke ontwikkeling en de basis van de aanstaande aanval op de vrijheid van meningsuiting.

Gelukkig hebben ze aan jou een goede collaborateur, Ardkech.

van gulder | 21-01-18 | 14:37

@ardvark,

Je lult "compleet dossier vol"...
Dat roepen alle Pol Pot aanhangers voortdurend. Maar allemaal bij elkaar opgeteld hebben ze het afgelopen jaar precies 0 voorbeelden kunnen noemen. Dat is weinig indrukwekkend.

Kijk, jij hebt op zich gelijk dat je een trol bent die hier nog nooit een inhoudelijke reactie heeft geplaatst. Maar van een Ollongren, AIVD of NRC zou je verwachten die zij wèl in staat zijn om elk jaar tenminste één concreet voorbeeld te geven.
Dat zijn ze niet, en aan hun tekort aan personeel ligt dat niet.

Dandruff | 21-01-18 | 14:48

Koop een NRC, liever leen er eentje, je moet er toch niet aan denken ze te sponsoren, of kijk een tijdje NPO (wel wegzappen met de reclame), binnen een paar uur heb je genoeg gevonden.

O2Neutraal | 21-01-18 | 17:36
▼ 1 antwoord verborgen

In China is meer (pers)vrijheid

Eddy67 | 21-01-18 | 14:11

Kuch.. zou ze mediatraining hebben gekregen op kuch "The Farm" kuch? Sorrie ik moest even hoesten want ik ben wat verkouden.

GlurendeMedelanders | 21-01-18 | 14:28

Bij de TPO zullen ze dadelijk wel op de proppen komen hoe makkelijk het is om mail- en ip adressen te verzamelen. Verwacht niet veel van ze als je kijkt hoe ze reclame maken op hun website. Tussen hun teksten linkjes die via een url 'verkorter' verborgen worden doorlinken om hun schoorsteen te laten roken laat niet echt een vorm van intelligentie zien.
Ze zouden beter bij de TPO hun spyware van de site halen, dan zouden hun advertenties wel zichtbaar worden.
Hoogste tijd dat addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/r... werkt in Firefox Quantum. Alhoewel uMatrix het ook netjes blokkeerde.

Boris die Sauertopf | 21-01-18 | 14:10

Aan de bilderbergbigbrotherborrelbar van de bilderbergbigbrotherborrelbrasserie.

LibertasSimplex | 21-01-18 | 14:05

Keurmerk? Dat moet toch Europees Keurslijf zijn? Dat is gewoon waar ze naartoe werken. En die D66 Miep met haar ondemocratisch verkregen stoeltje denkt ons daar allemaal in de te kunnen proppen?

BozePaarseMan | 21-01-18 | 14:04

De naïviteit is stuitend. Hoe kan je dit anders intepreteren dan EU censuur en propaganda? Straks journalisten vastzetten wegens verspreiden van 'nepnieuws'. Ondertussen vingerwapperend naar Turkijke....

McFlym | 21-01-18 | 14:30

Hoe krijgen ze het verzonnen, ha ha. Krijgt men zulke ideeën op de bilderbergbigbrotherborrel?

LibertasSimplex | 21-01-18 | 14:03

Kunnen we al die viezerikken niet voor het gerecht slepen? Ik krijg steeds meer walging voor dat politieke tuig.

Sandronique | 21-01-18 | 14:03

De AIVD, het enige onderdeel van de overheid dat wél naar u luistert!

Mastermattie | 21-01-18 | 14:01

De enige reden waarom ze dat doen is om jou of een ander te manipuleren nu of in de toekomst. Ze hebben subsidietekorten en die krijgen ze van Binnenlandse Zaken. Ollengren sprak in de eerste week al over een begrotingsmiscalculatie. Dat ging niet over de AIVD maar die krijgen er de last van. Weet je wat een geheime dienst doet als ze een tekort hebben? Wedden dat je met een WoB niet achter de waarheid van Tristan komt?

NeuroToxin | 21-01-18 | 14:11

@NeuroToxin, u ontgaat de ironie? Hint: ‘af’luisteren. Ik herhaal:’af’luisteren.

koperbij | 21-01-18 | 14:28

Zodat ze je nog beter kunnen manipuleren of op een later tijdstip kunnen dwingen ergens aan mee te werken. Heb je al gehoord van het subsidietekort? Tekorten zijn er altijd maar die Ollengren had in de eerste week al een begrotingsmiscalculatie. Je weet "de dienst" krijgt geld van Binnenlandse Zaken. Ik ben bang dat ze weer iets op touw gaan zetten. Het is erg dat wij meer angst voor de overheid moeten hebben of "private groepen" die daar weer infiltreren dan voor zware criminelen. Die WoB over Tristan gaat er nooit komen en hij kan het zelf niet navertellen.

GlurendeMedelanders | 21-01-18 | 14:33

Gaan Koran en Bijbel ook het stempel "nep nieuws" krijgen?
Dat lijkt me een logische consequentie.

Gerf | 21-01-18 | 14:01

Zolang ze de boeken van Gebroeders Grimm en H. C. Andersen maar met rust laten!

Boris die Sauertopf | 21-01-18 | 14:13

En je zou er zelfs aan kunnen toevoegen: "aanzettend tot haat". Dus weg ermee?

Gerf | 21-01-18 | 14:13

Nee Gerf dat is anders, want die zijn nu eenmaal heilig voor mensen.

Dat schijnt tegenwoordig een argument te zijn. -.-

nikolaos | 21-01-18 | 14:31

Ik had altijd al het idee dat deze dame voor de Cee AII Aay zou werken. Het is namelijk gewoon project Mockingbird uit het verleden wat ze nu uitrollen. Een strateeg zou zeggen, eerst Mockingbird en daarna project Montauk en project Mk-Ultra en wat nog meer getest is in de tijd dat nog niet iedereen een Orwelliaanse Telescreen in huis had. Nu heeft iedereen die in de broekzak en straks misschien ingebouwd?

DeLangeArmvanToos | 21-01-18 | 13:57

Soms vraag ik me wel eens af: zouden de kaviaar- en champagne-zwelgende megalomanen van het EU Politburo ons wellicht verplichten om handophouders, inclusief mogelijke terroristen, het land binnen te halen zodat ze in Brussel daarmee een sluwe smoes hebben om ons steeds meer afluisterpraktijken op te dringen?
Het is maar een gedachte.

telelezer | 21-01-18 | 13:56

Smerige bedriegers die d66'ers van het Bilderbergkoningshuisfanclubgezelschap.

Watching the Wheels | 21-01-18 | 13:54

Het lidwoord had dan wel "de" moeten worden uiteraard.

Watching the Wheels | 21-01-18 | 14:06

Maar het woord heeft aanzienlijk minder T's. En daar draaide het om bij de hottendinges.

Graaier | 21-01-18 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Van 'Redelijk alternatief' naar 'Noord Korea is ons Grote Voorbeeld'...

Het kan verkeren... bij D'66

Poekieman | 21-01-18 | 13:50

Van alles is voor Bassie naar alles ist verboten.

hoochee | 21-01-18 | 13:46

Media is -net als geld- ontstaan uit een groei van bevolking. En -net als geld- is het uitgegroeid tot een der middelen om 'volk' te onderdrukken.
Wil men echt wat hiertegen doen, zal men moeten stoppen met media. Maar dat kan men niet, want verslaafd(^10). Net als stoppen met geld maar voor weinig mensen is weggelegd (0,00001%), zullen de mensen die tijdig zijn gestopt met het volgen van media het verzet oprichten (hopelijk een groeiend percentage). De mensen die een 'verzet' via (de) media proberen, snappen niet dat zij nooit de gehele bevolking meekrijgen en dat aantallen mensen onder de 5 miljoen er niet toe doen voor de politieke macht. Alle verzet is op dit moment zinloos. Men zou de kijk- en leestijd beter even kunnen gebruiken voor het doen. Met het lichaam en even niet de geest. Heerlijk, zo op de zondag.

Luivend | 21-01-18 | 13:42

Dus daarom heeft Geenstijl de samensmelting van entertainment en nieuws tot badkamerkunst verheven! Zodat we het sneller opgeven. Wel ironie trouwens want redactioneel spreekt men regelmatig tegen het postmoderne maar zijn tegelijk het vlaggenschip! Leve de ironie want de tegenstrijdigheid leeft niet zozeer in GeenStijl maar beheerst het hele bestel en het mediacircus. De hofnar benadert tenslotte de waarheid nog het beste aan het verziekte hof.

GeenAccount | 21-01-18 | 14:02

GeenAccount | 21-01-18 | 14:02
De directe toeschouwers die de hofnar van het verziekte hof waarnemen benaderen de waarheid het beste ;)

Luivend | 21-01-18 | 14:05

De fatsoenlijke Kasja verdient een lintje. De verderfelijke ransapen van GeenStijl vergiftigen het sociale klimaat in Nederland. Het wordt hoog tijd dat de vakkundige fatsoenlijke journalistiek haar kritische werk kan doen zonder de stoorzender GeenStijl

lingo star | 21-01-18 | 13:40

lingo star | 21-01-18 | 13:40
Geeft u zelf het goede voorbeeld met het juist spellen van iemands naam. Dat is fatsoenlijk.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-01-18 | 13:55

Alleen een lintje voor Karin Orwellongren, ik zeg meteen president maken, uiteraard na het uitmoorden van de concurrentie. Zo gaat het toch in een beetje goede bananen-republiek?

O2Neutraal | 21-01-18 | 17:39

Meteen melden bij euvsdisinfo.eu/ , al is het maar om te checken hoe betrouwbaar die site is.

strijpsestraat | 21-01-18 | 13:36

Is de zelfbenoemde elite in Brussel bang haar positie te verliezen? Bang dat een hoop gerommel naar buiten komt?
Het is eigenlijk gewoon ordinaire concurrentievervalsing! Het eigen gekleurde geluid krijgt voorrang en enkel de eigen waarheid is de waarheid en wij bepalen wat benoemd wordt in het nieuws en laten onwelgevallige feiten achterwege.
-
Om dit eigen wereldbeeld kritiekloos in stand te houden worden nu alle middelen aangegrepen. Waar jarenlang de PvdA/GroenLinks/D66 kon teren op de Nederlandse Propaganda Omroep, is men nu wakker geworden van het rebelse internet.
Opvallend is dan ook dat het onmogelijk is te reageren op artikelen bij de weglaatcourant De Volkskrant, de nepnieuws-folder NRC en de onruststokers van het Parool.
De kritiek snijdt te vaak hout en de artikelen zijn niet bestand tegen realiteitszin gecombineerd met een dosis gezond boeren verstand.
Dus wat doe je dan uit lijfsbehoud en het verdedigen je eigen gecreerde wereldbeeld, je gaat de ander de mond snoeren. Zie uit de recente geschiedenis prachtige voorbeelden van Marcel van Dam en de overtreffende trap vanuit GroenLinksert Paul Rosepruller. Demoniseren is nu niet meer genoeg en de deksel van de doofpot gaat al bijna niet meer dicht van de onwelgevallige feiten. Dus is dit de volgende stap.
Vergis u niet hoeveel mensen alleen het voorgeprogrammeerde NPO nieuws tot zich nemen en klakkeloos meegaan in de drogredeneringen dat GeenStijl en zo allemaal nep is. Dat volk wordt gekoesterd door de D66, PvdA en al helemaal door GroenLinks. Deze mensen zijn hun perverse verdienmodel en moeten at all cost binnenboord blijven. Kritiek en evalueren vormen een gevaar en krirische media al helemaal.

bananabanana | 21-01-18 | 13:25

Precies, en daar is op dit moment al mijn hoop op gevestigd.

hustler01 | 21-01-18 | 20:54

Krijgt Brinkhorst toch nog 12, 13 jaar na het referendum gelijk over de EU-grondwet die na een NEE van de Nederlandse kiezer als Verdrag van Lissabon werd opgelegd: het licht gaat uit. Alleen het detail dat de EU zelf het licht uitdoet nu haar project al te veel zichtbaarheid en inspraak niet meer kan verdragen liet hij achterwege. Inspraak betekent voor de EU immers ja en amen zeggen op wat de EU behaagt. Dacht overigens dat Donner die uitspraak deed destijds, maar na factchecken op internet beperkte die zich blijkbaar tot een understatement dat we slechts oorlog tegemoet gingen in Europa in zo'n geval. Logisch ook, want als de EU = vrede slogan te lang in je hoofd wordt geprent betekent geen EU dus oorlog. Eigenlijk zou NAVO = vrede toepasselijker zijn, maar kniesoor die daar op let, want feiten en logica zijn alleen van belang als ze de EU promoten, al het andere is nepnieuws.

Zoals het feit dat een vrij land, met een neutrale buitenlandpolitiek en een zinnig immigratiebeleid helemaal geen geheime dienst nodig heeft, waarbij bijzondere burgers ineens alles mogen wat gewone burgers of aan grondrechtsregels zoals "redelijke verdenking" gebonden politie niet mogen. Laat staan een Stasi die alle burgers permanent onder toezicht plaatst en elk dagboek leest om te voorkomen dat er terreur plaatsvindt. En nogal naïef ervan uitgaat dat mensen dan ook in dagboeken de waarheid blijven schrijven. Of op internet hun criminele plannen delen, wetende dat die geheime dienst meeleest. Er zijn aardig wat tsaren, koningen en aartshertogen omgelegd en aanslagen gepleegd in tijden dat zelfs de telefoon geen gemeengoed was, laat staan dat iemand ooit van internet had gehoord.

Waar moet terreur vandaan komen als je land zich niet bemoeit met de buitenwereld, geen oorlog en verderf zaait in landen van een bepaalde religieuze overtuiging en daarmee een storm van tegenwind oogst? Waar komen de terroristen van die achtergrond vandaan, als je ze niet moedwillig importeert en de reeds gevestigden niet aanmoedigt vooral niet te integreren, disproportioneel meer kinderen te krijgen dan autochtonen en oproepen tot geweld of streven naar rechtsongelijke wetgeving wél bestraft met opsluiting tot men tot inkeer komt?

Een kans van één op miljoenen om te sterven door terreur die je eigen overheid mede heeft vergroot door haar eigen handelen en\of de zekerheid dat voyeurs in staatsdienst je 24/7 van wieg tot graf mogen bespioneren om dat zogenaamd (en niet bepaald 100% effectief) te voorkomen. Als je buurman stoute filmpjes van je maakt of je privégesprekken afluistert is het land te klein, maar wordt hij geheim agent is het voor een goed doel.

Om vervolgens iedereen die protesteert tegen die geweldsuitlokkende interventies, tegen meer, meer, meer overheid en monopolisering van macht in Brussel om met een nog grotere stok tegen allerlei wespennesten te kunnen slaan, met nog meer dreiging tot gevolg en dus nog meer excuses om de burger door wie ze (nauwelijks) verkozen zijn als permanente verdachte te behandelen, tot verspreider van nepnieuws verklaren. Je moet wel een bijzonder soort mens zijn om dat in je hoofd recht te strijken en uit je strot te wurgen.

Wol | 21-01-18 | 13:22

Wie zegt dat GeenStijl niet ook wordt betaald door Ollungrun om de reaguurders naar de mond te praten, ze bij elkaar te houden en zodoende te identificeren? Denk daar maar eens over na, deze zondag. Ik ben weg.

Bakkeleures | 21-01-18 | 13:15

Een goede vriendin van Ollongren zei ooit:
"De leugen regeert is een uitspraak van de toenmalige Nederlandse koningin Beatrix. Ze karakteriseerde met deze woorden de kwaliteit van de Nederlandse journalistiek. Beatrix deed de uitspraak op 27 november 1999 tijdens een gesprek met het Genootschap van Hoofdredacteuren".

demaup | 21-01-18 | 13:04

Dat zegt ook genoeg wat voor een volk we als ambtenaren en in de regering hebben zitten.
Wijlen, v.d.Valk had het al over allemaal Titotjes, verwijzend naar de dictator in voormalig Joegoslavie.

watmagjenogwel | 21-01-18 | 13:04

Goddorie... dat vervelende internet vol met vrijheid van meningsuiting en nieuwsgaring ook!

Oepsie1234 | 21-01-18 | 13:01

.... en waarom zitten haar borsten eigenlijk 20cm te laag?

Oepsie1234 | 21-01-18 | 13:01

Citaat: .. en waarom zitten haar borsten eigenlijk 20cm te laag?
Oepsie1234 | 21-01-18 | 13:01
-----
Antwoord: Hoezo borsten? Daar begint het nep nieuws.

dijkbewaker | 21-01-18 | 13:50

De grootste verspreider van nepnieuws is het Nos-journaal. En dan te bedenken dat 70% van de bevolking het journaal beschouwt als meest betrouwbare nieuwsbron. Daarnaast kun je Ollongren rustig zien als de lange arm van Beatrix; wie herinnert zich niet de foto waarop zij samen hand in hand door het raam op het volk neerkijken?!
Om de censuur te rechtvaardigen wordt Rusland opnieuw als grote vijand voorgesteld, die moet dus zgn. bestreden worden. Dankzij internet weten we beter en trappen we niet meer in een nieuwe Koude Oorlog. De gevestigde orde is bang voor het volk, een slecht teken want daar begint de dictatuur d.m.v. verboden. Dat D66 hier zo hard aan meewerkt....... wie zou dat in 1966 hebben kunnen bedenken?!!

Rationa | 21-01-18 | 13:00

NOS journaal kijk ik sinds MH17 al niet meer. Man man man wat een schijnvertoning van slechte journalistiek was dat.

Oepsie1234 | 21-01-18 | 13:03

Mensen herkennen een leider, wanneer op de een of andere slinkse manier onleiders op de plaats van de leiders terecht zijn gekomen kweek je dictators die de niet verdiende macht toch op de een of andere manier proberen vast te houden, dat is wat we hier in werking zien.

BosrandDirk | 21-01-18 | 12:57

De noodzaak voor een Nexit is nog nooit zo groot geweest. Sinds Trump de globalistische agenda als onwenselijk heeft bestempeld heeft de EU juist de ‘ever closer union’ in de hoogste versnelling gezet. Het gepeupel in Europa moet niet de indruk krijgen dat zij enige zeggenschap hebben over de eigen toekomst. Wat denken zij wel niet. Belasting betalen, bek houden en in de pas lopen. En nu vooruit!

Desmoulins | 21-01-18 | 12:48

heb z on hekel gekregen aan D66

Eduardo5000 | 21-01-18 | 12:47

Nederland is v e r u i t wereldkampioen afluisteren (respectievelijk: 'internetsurveillance'). En dat is niet uitsluitend te wijten aan het gegeven dat wij ook veruit wereldkampioen in het aantal internetaansluitingen zijn, maar ook aan de krankjorume (!) bevoegdheden van onze inlichtingendiensten, die verder gaan dan in enig ander land op deze aardkloot.
-
En dat komt weer omdat er in dit land geen ene politicus of bestuurder te vinden is, die sjoege heeft van de materie. Je kunt ze dus álles wijs maken. En dat gebeurt dus ook. En dat roeptoeteren ze vrolijk verder.

bisbisbis | 21-01-18 | 12:45

Ook onbegrijpelijk dat Nederlanders andere landen altijd de les lezen over mensenrechten en democratie, terwijl we het zelf niet veel beter voor elkaar hebben dan het voormalige DDR.

Maar, de statuur van een tweede wereld land is voor de regenteske EUlite nog niet genoeg. Noord-Korea moet naar de kroon gestoken worden.

Rommelende Onderbuik | 21-01-18 | 12:59

En het kost allemaal (veel) geld. En dan gaat de NPO (die we ook betalen a 800 miljoen per jaar) ons vertellen dat we het nodig hebben, op naar de dictatuur. Dit land word elke dag een stukje meer gaaf.

O2Neutraal | 21-01-18 | 17:44

Geenstijl op een zwarte lijst: toch goed nieuws! Zorg dat jullie dan wèl op nummer 1 komen! Witte lijsten zijn toch maar saai.

vinzepinz | 21-01-18 | 12:43

Het is sowieso een leugen dat er vroeger meer door de ether ging. Door de opkomst van mobiel gaat er meer door de ether dan ooit tevoren. Maar dat is maar een feit en wie daar teveel aan hecht is al snel een racist.

du Roi Soleil | 21-01-18 | 12:39

De ether ? Nepnieuws van meer dan 118 jaar geleden.

C.Martel | 21-01-18 | 15:53

Leuke foto overigens een goed voorbeeld van saggy / floppy! Althans dat is wel de raden.

Rdock | 21-01-18 | 12:36

Ik zat ook te kijken, waar beginnen dr tieten en dan ben ik notabene een vrouw

kapoerewiet | 21-01-18 | 13:50

kapoerewiet, nee joh, daar eindigen ze.

BosrandDirk | 21-01-18 | 16:00

Is die 1000 euro die we van Rutte krijgen nepnieuws?

BosrandDirk | 21-01-18 | 12:35

Ja, als we alles van deze overheid als nepnieuws gaan benoemen (want dat is het meestal) kunnen ze de Rijksvoorliegdienst wel opheffen.

Brou Is Back | 21-01-18 | 12:49

Wat een teleurstelling.
Dat had ik nooit van die fakeman verwacht.

BosrandDirk | 21-01-18 | 15:57

Ongeacht politieke voorkeur zou een ieder zich zeer bezorgd moeten maken over de stappen die nu al gezet zijn om de vrijheid van meningsuiting te beteugelen. Dit kan echt niet. Dat heeft niets met waar u zit op het politieke spectrum te maken. Van Groen Links tot PVV, van SP tot VVD. Kom in actie of wordt wakker in de Sovjet Unie van de jaren 20-50.

Foolonthehill | 21-01-18 | 12:34

Ollogron, de nieuwe Minister van Waarheid.

Kanarie_Geil | 21-01-18 | 12:34

Enge feeks van het Vierde Rijk. Heil Europa!

Ketchupbadger | 21-01-18 | 12:32

Over nep nieuws, propaganda en subtiele vormen van nieuws veranderen zodat de gekleurde boodschap van de NOS prioriteit heeft boven echte objectieve, hoor en wederhoor journalistieke grondbeginselen.
Zie: thekarskenstimes.
Bol van nep nieuws wat natuurlijk niet aangepakt gaat worden wegens " het juiste politiek correcte propaganda karakter"

dijkbewaker | 21-01-18 | 12:29

Ja, Arnol Karskens zet het even goed op een rijtje; hier dus: thekarskenstimes.com

Brou Is Back | 21-01-18 | 12:51

Gelezen , maar heb geen twitter, maar als inwoner van Catalunya heeft hij volkomen gelijk.

gato | 21-01-18 | 13:15

D''''66 lijdt aan een Akakij Akakijewitsj complex van absolute onbeduidendwording. Akakij Akakijewitsj is de hoofdpersoon in Nikolaj Gogol's novelle 'De Mantel'. Hij is van alle grijze muis ambtenaren de allergrijste en minst zeggende. Of het nu K.O., A.P. of K.V. betreft, je hoeft maar even de flamboyance en zwier van een Thierry Baudet en een Theo Hiddema er naast te ontwaren om meteen aan de duffe geestesdode wanvertoning van Kajsa, Alexander & Kees te ontdekken wat er aan hun ontbreekt: joie de vivre. Het is alsof er in de D''''66 burelen wel massaal de pil van Drion geslikt is, maar dat die ergens in de slokdarm is blijven steken. Toen Nikolaj Gogol beroemd werd met Akakij Akakijewitsj (Akakij = geen kwaad) was de Tsaristische maatschappij juist bezig getransformeerd te worden tot een spioneer-ambtenarenstaat. De geheime dienst van de Tsaar ronselde overal infiltranten en verklikkers om in anarchistische & communistische cellen binnen te dringen. De Akakij Akakijewitsj gedaante van mw. K. Ollongren past precies in dit proces van aftakelende beduidendheid, die omslaat naar bureaucratische vestiging van de politiestaat. Zij (en A.P. & K.V. en de voltooid leven rest van deze partij) heeft niets origineels of creatiefs meer te melden, en grijpt naar 'nepnieuws' om haar eigen bureaucratische belangrijkheid op te peppen. Het drama herhaalt zich: de FvD bruist van nieuwe ideeën en jonge spirit, terwijl aan de kant van de oude baantjespartijen de verzurende teloorgang doorzet.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-01-18 | 12:27

D'66 staat voor Dictatuur '66

Brou Is Back | 21-01-18 | 12:52

vvd voor verloren voor democratie.

O2Neutraal | 21-01-18 | 17:46

Ik ben inmiddels digitaal naar het buitenland geëmigreerd; een VPN op mijn router tunnelt AL mijn internetverkeer naar een buitenland waar nog wel vrijheid van meningsuiting heerst. Mijn mobiele devices tunnelen via andere tunnels naar deze router en komen ook ergens ter wereld weer boven.
.
En ja, ik heb iets te verbergen. Niet omdat ik crimineel of terrorist ben, maar omdat degenen die zich boven ons gesteld hebben, incompente faalhazen zijn die eenieder, die op zoek is naar de waarheid achter hun leugens, willen onderdrukken. En bovendien heb ik geen ambtenaren (alleen losers worden ambtenaar) nodig om mij te vertellen wat nieuws is en wat nep.
.
En omdat met de arrestatie van striptekenaar Nekschot dit land definitief in een repressieve schijndemocratie is veranderd.

Brou Is Back | 21-01-18 | 12:24

Welk land hebben we het dan over?

jip_86 | 21-01-18 | 12:48

De enige juiste beslissing, dat heb ik reeds enige tijd geleden gedaan.

watmagjenogwel | 21-01-18 | 12:49

@jip_86 | 21-01-18 | 12:48
Het mag je verbazen, maar het is nu even de VS. Wat je van dat NSA-land mag vinden, "freedom of speech" staat nog steeds vooraan in de grondwet. Verder is het voornamelijk een kwestie van spreiding: het interesseert de NSA niet zoveel wat ik van Dictatuur'66 en die takkentrol van een Ollongren vind. Bovendien kan ik met een paar klikken alles naar een ander land verschuiven...

Brou Is Back | 21-01-18 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
ReligionSucks | 21-01-18 | 12:22

Met de overwinning op IS is de AIVD grotendeels overbodig geworden. Afschaffen deze rechtse hobby.

Bakito | 21-01-18 | 12:20

De BVD wordt door (s)links straks ingezet om onwelgevallige meningen op te sporen, te censureren en bewijslast naar justitie te leveren om individuen te straffen.

Links heeft deze rechtse hobby hard nodig!

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-18 | 12:27

Tijd voor de D666 de AIVD net als justitie kompleet naar de klote te helpen
Eerste stappen zijn al gezet door kaysa goebels

Jacktheflipper | 21-01-18 | 12:35

Denk eerder dat er straks meer d'66 mensen mogen werken bij de aivd. Gaat allemaal om geld, helaas betalen wij het.

O2Neutraal | 21-01-18 | 17:47

Alles wat nu gedaan wordt om zogenaamd "nepnieuws" tegen te houden, gaat helemaal niet om het tegenhouden van "nepnieuws". Het is slechts de stok om mee te slaan.

Het doel achter deze wet is het uitlokken van een, zo door de EU en Hillary Clinton/Democraten gewenste, oorlog met de Russen. Want zodra de wet er is, gaat er opgetreden worden tegen de verspreiders van "nepnieuws"

Het "nepnieuws" is dan gebruikt om 1 van de grondbeginselen van onze "democratie", namelijk de verkiezingen te beïnvloeden.

De verkiezing van Trump heeft roet in het eten gegooid, vandaar dat ze hem maar blijven onderzoeken op banden met de Russen.

Paulaner München | 21-01-18 | 12:17

Wat ik al zei, van de week heeft het Amerikaanse congres een memo, die zo schocking is, dat het niet verteld wordt. Over 14 dagen gaan ze het vrij geven . Wikileaks heeft al 1 miljoen gegoden voor dit 4 paginas tellende memo.

gato | 21-01-18 | 13:18

Gato. Volgens mij ben jij een andere auto.

beau van rtl | 21-01-18 | 19:18

Auto = gato.

beau van rtl | 21-01-18 | 19:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Als nep nieuws zo een issue is, waarom komen de politici dan niet met de valide argumenten om het nepnieus met feiten te bestrijden?
Simpele antwoord is dat ze zelf volkomen feitenvrij opereren en zich laten leiden door een ideologische roze bril. Hun reactie op feiten is jarenlang negeren geweest, vervolgens de welvallige mening verspreiden via de MSM. Maar door de opkomst van internet is deze strategie niet meer vol te houden, mensen ontdekken inmiddels zelf de waarheid en kunnen feiten checken.
Mooiste voorbeeld is de hele leugen over de zegeningen van ons land door de massa immigratie. Even op internet speuren en je hebt binnen een minuut de statistieken die je 30 jaar terug alleen had als je het CBS statistisch handboek las.
Dus schieten de nomenclatura partijen in de stress en grijpen ze naar de standaardreflex van machthebbers die zich bedreigd voelen; verboden opleggen.

Franker | 21-01-18 | 12:17

Ik ga me op geen enkele manier inzetten voor het dom volk wat dit volledig verdient heeft. Ik kijk nu al uit naar een verdere Europese integratie. Het kan mij niet snel genoeg 1984 zijn.

Pizdo_Materno | 21-01-18 | 12:15

U ook een goedemiddag toegewenst Kasja!

knutsel_ | 21-01-18 | 12:19

Met het verschil dat Kasja hier blijft en ik, die absoluut hier niet in dit land past, weg ga. Toedels!

Pizdo_Materno | 21-01-18 | 12:44

Het heet Karin.

O2Neutraal | 21-01-18 | 17:48

Op dag één krijgen NPO, NRC en de Volkskrant meteen al aantekening vanwege honderduizend Nederlanders die een klacht over nepnieuws hebben ingediend.

Dit wordt lachen.

Al-Dente | 21-01-18 | 12:14

Stem herkenning, via de telefoon van degene die naast je zit.

am*dam | 21-01-18 | 12:42

Voor iemand die vanaf haar jeugd via elitaire privescholen en allerlei topfucties op ministeries is klaargestoomd voor een leidende rol als Minister doet ze het verdomd slecht. Maar goed dat wisten ze in Amsterdam, met deze tante als niet-verkozen D66-Wethouder, al.

Attenoje | 21-01-18 | 12:10

Rutte c.s. hebben in de vorige kabinetsperiode de burger bestolen, geschoffeerd, belazerd, geïntimideerd, genegeerd en keihard in de bek gespuugd.
Vervolgens wordt de kliek, waarschijnlijk tot hun eigen verbazing, gewoon weer herkozen.

Tja...
Wat zou u in zo'n geval doen als u in hun schoenen had gestaan?

jemagookniksmeer | 21-01-18 | 12:08

De verpakking van deze maatregelen is er één die zo redelijk en aannemelijk klinkt. Vertelt door mensen die er betrouwbaar uitzien. Degelijk, vol goede bedoelingen. Het doet me denken aan: 2 Korintiërs – 11 : 14 -En geen wonder!- want de satan zelf doet zich voor als een engel van licht.
15 Het is dus niets bijzonders als ook zijn dienaars zich voordoen als dienaars van gerechtigheid. Hun einde zal zijn naar hun werken.

Ik ben trouwens atheist, maar er staan heel veel goede wijsheden in de bijbel, die ter harte genomen kunnen worden.

De huidige strijd tegen nepnieuws is een strijd onder valse voorwendselen, wellicht ooit ingegeven uit goede bedoelingen. De huidige heersende elite van EU liefhebbende politici zien in hun project een stap vooruit voor de burgers van Europa. Zij geloven hierin. Ik denk zelfs dat zij zo overtuigt zijn van hun gelijk, dat alle signalen, waaruit blijkt dat dit project geen goede uitkomst zal hebben voor tientallen miljoenen Europeanen gewoon niet worden gezien. Er is tunnelvisie en vijandsdenken. Eurofielen, zien in elke kritiek inmiddels een aanval op hun wereldbeeld, en gaan er van uit dat het een valse beschuldiging. Zij zijn immers de "goeden" Zoals Antifa zelf fascistisch is geworden. zoals moderne feministen de knechting van de vrouw stimuleren door niet te ageren tegen islamitische onderdrukking, zoals partijen die ooit "hyperdemocratisch" waren nu referenda verbieden, zo zijn de Eurofielen. Ze zijn verworden tot wat zij eens wilden bestrijden.

En ze hebben het niet eens door.

Dit is het tijdperk van de nieuwe onderdrukking. Sluimerend, geleidelijk en allesomvattend, probeert men tegengeluiden te smoren. Men probeert de generaties die nu komen het kritische denken onmogelijk te maken, informatie weg te houden, conditioneren. Allemaal in dienst van de verenigde heilstaat van Europa.

Kom in verzet. Nu. Sta op. Voor een toekomst waarin je vrij kunt zijn om te denken en te zeggen wat je denkt. Niet omdat er direct het gevaar is van gewelddadige onderdrukking, maar een academische en juridische onderdrukking. De onderdrukking via onwetendheid... omdat informatie gefilterd gaat worden door de zeef van degenen die de macht hebben.

Statler en Waldorf | 21-01-18 | 12:08

#hoedan?

Het referendum (wat niet eens bindend was) is al bijna afgeschaft. Hoe moeten wij in verzet komen tegen een vreemde mogendheid waar we nauwelijks invloed op hebben maar wel voor mogen betalen (en die ons zeker niet zomaar laat gaan). En hoe moeten we een overheid tegenspreken die volledig in dienst staat van deze vreemde mogendheid en op alle maatschappelijke posities (onderwijs, justitie, cultuur, media) de touwtjes stevig in handen heeft?

It's game over man. The table is rigged and the house always wins. Het enige wat we nog echt kunnen doen is tijdens verkiezingen stemmen op partijen die niet zijn goedgekeurd door de vreemde mogendheid en dus onze overheid. De PVV en FvD dus.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-18 | 12:16

Amen, zei deze budhist

Moeimaker | 21-01-18 | 12:18

Ik zie het al helemaal voor me: het Ministerie van Waarheid te brussel: allemaal ambtenaartjes, gescreend en partijlid, die in kleine cubicles het internet afspeuren op meme's die ze zelf niet begrijpen, want über-trollen zoals 4chan en dergelijke.
Dan gaat hun handje omhoog: de chef komt kijken, en het oordeel is: nepnieuws! Ausradieren! Unspeak! Thoughtcrime!.
Ondertussen is er al weer een nieuwe meme in de lucht...
De computers naken overuren om alle IP-adressen te registreren, en op te slaan voor later gebruik, wanneer een arrestatie-team je deur komt intrappen...

King of the Oneliner | 21-01-18 | 12:06

Vergeet niet dat ze uiteraard ook verbieden, voor particulieren (want bedrijfsleven moet beschermt worden), een VPN te nemen. Let maar op, dat gaat er komen.

peterdh | 21-01-18 | 12:51

Ik heb al VPN.

gato | 21-01-18 | 13:21

Iedereen die denkt dat VPN's helpen, helaas die kunnen ze simpel verbieden zoals peterdh al schrijft. Het maakt hen niet uit dat ze daarmee thuiswerken onmogelijk maken, alles om maar een dicatuur mogelijk te maken en een ministerie van waarheid op te kunnen richten is goed. Waarom we die zonodig moeten krijgen is onduidelijk (en argumentatie vol gaten en leugens en het blijft duur en overbodig wat ze ook beweren). Zeker nu Alexander toch al bekend staat als Alexander Penthouse, kunnen we net zo goed het allemaal niet doen, maar de maatregelen komen er toch, want afgesproken met Prutte en Bruma.

O2Neutraal | 21-01-18 | 17:52

Facebook gaat stoppen met die irritante reclame, tenminste Mark Zuckerberg zegt te gaan strijden tegen “sensatiezucht” en “desinformatie” op zijn site.

Attenoje | 21-01-18 | 12:01

Wie stemt er nu nog op "66. Je moet dan wel erg naïef en een weinig intelligent vermogen hebben. Wat je wel moet hebben om op '66 te stemmen, is de zucht naar geld, macht en maatschappelijke positie.

De Evangelist | 21-01-18 | 11:43 | reageer
We tellen dus 1.285.819 landgenoten met zeer weinig intelligentie en heel veel honger naar geld en status.

"Mijn god heb medelijden met mij en mijn arme volk".
- Willy o.g.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-18 | 11:58

Stemden nog maar 66 landgenoten op Demofoben666. De realiteit is dat er dik een miljoen medelanders Alexander Penthouse, Ollongren en Kaag helemaal fantastisch vinden en roerend met ze eens zijn.

En dat beangstigt mij nog meer dan de uitspraken van een paar beroepspolitici. Er zijn miljoenen mensen (ook die VVD/CDA/PvdA/GL/CU stemmen) die graag weer gecensureerd willen worden en dat er voor ze wordt nagedacht wat ze moeten vinden.

Doodeng.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-18 | 12:09

@graaf

Probleem is denk ik ook dat demense niet zozeer roerend er mee eens zijn wat de politici in de 3,8 jaar doen. Maar dat ze geloven wat ze in die 0,2 jaar voor de verkiezingen beloven en dat het ze voor de rest geen hol interreseert. "'t Zal allemaal wel..., ik heb toch gewoon te eten en een dak boven m'n hoofd". Mensen gaan in de regel pas nadenken als ze broodloos onder de brug liggen met hun drie kinderen.

peterdh | 21-01-18 | 12:17

@peterdh

Je hoopt altijd dat mensen voordat het te laat is wakker worden en dat een bepaalde ontstane situatie zonder geweld nog gecorrigeerd kan worden.

Maar onze huidige overheid is hard aan het afstevenen op een totale overwinning. Straks met de ministerie van waarheid (vanuit vreemde mogendheden Brussel en Berlijn), afromen van pensioenen (IORPII) en een EU leger (om lokale bevolkingen onder de laars te houden) is hun overwinning definitief. Het enige wat we nu nog kunnen doen is hun irriteren door op 'verkeerde' partijen te stemmen.

Daarom was 15-3 op zijn zachtst gezegd een zeer teleurstellende dag voor de soevereiniteit en vrijheid van meningsuiting in 0031.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-18 | 12:24
▼ 1 antwoord verborgen

Als iemand iets roept en uitlegt waarom hij dat roept, moet je je altijd afvragen: "maar wat is de echte reden dat hij dit roept?" In het geval van nepnieuws is het vrij eenvoudig. Politici voelen zich bedreigd door de toenemende macht van partijen die onafhankelijk zijn van de overheid. Dankzij internet als infrastructuur en de synergie van ontstane netwerken kan informatie bijna kosteloos en real time verspreid worden. Dat is kut voor een overheid die vroeger lekker anoniem de kluit kon belazeren en nu constant betrapt worden. Daarom willen ze nu iets kunnen doen tegen onwelgevallig nieuws. De mainstream media werken graag mee om obvious reasons. Ik maak me natuurlijk zorgen maar tegelijkertijd weet ik ook dat de geest uit de fles is en dat geen overheid die meer terug erin krijgt. Ze kunnen alle bedrijven dichtgooien maar het nieuwe internet draait niet op servers in data centers. De block chain is opgeslagen op miljoenen stukjes particulier beheerde harde schijf. Iedere maand komen er duizenden nieuwe dapps bij. Ik zie de acties van Ollongren als laatste stuiptrekkingen van een over de datum politica. De enige reden dat ze nu nog wat voor elkaar krijgt is dat de helft van Nederland zijn nieuws nog van de nos en de Volkskrant krijgt. Maar die helft is over 40 jaar dood.

hustler01 | 21-01-18 | 11:58

Noem me naïef. D'66 OK, dat begrijp ik. Dat is een enge extremistische partij die Nederland en Nederlander haat. Maar de andere partijen moeten zo'n extreme partij toch kunnen tegenhouden. Tijd voor een cordon sanitair rondom de burgerhaters van Dictators 2066.

Graaier | 21-01-18 | 11:56

Die D66 trol heeft het nog al druk met haar nepnieuws.
Zo overdreven dat het haar zelf tot nep minister maakt.

K.Zak. | 21-01-18 | 11:55

Je kan praten wat je wilt, maar Geert had ook toen weer een vooruitziende blik met z'n nepkabinet.

watmagjenogwel | 21-01-18 | 12:17

Wat wij missen in Europa is een ECHT onafhankelijk constitutioneel Hof waarin wij als burgers de overheid kunnen aanklagen. Of is onafhankelijke rechtspraak sowieso niet meer dan een natte scheet?

Janneus | 21-01-18 | 11:53

Die tieten van dat wijf, daar heb je toch bht-jes voor?

kom hoe heet ie | 21-01-18 | 11:52

Ze hebben helaas nog geen bh's op de markt die je rond je buik kan vastmaken. En het is lastig om tegenwoordig nog 16e eeuwse corsetten te krijgen.

peterdh | 21-01-18 | 12:13

Donner (CDA) 2.0.
31 mei 2011 sprak De Don in angstige bewoordingen: ¨ Overheden moeten de mogelijkheid krijgen om 'oneigenlijke' vragen om overheidsinformatie af te wijzen en grote verzoeken in te perken.
Dat schrijft minister Piet Hein Donner (CDA) van Binnenlandse Zaken in een brief namens het kabinet aan de Tweede Kamer. Donner wil met de maatregelen een einde maken aan misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). De Wob geeft burgers het recht om documenten over bestuurlijke aangelegenheden op te vragen. Onder meer journalisten maken regelmatig gebruik van die mogelijkheid.¨

chicago river | 21-01-18 | 11:49

@chicago river
Wob werd ook in toenemende mate misbruikt. Was voor sommigen een lucratief verdienmodel. Niet alles is een complot hoor ;)

atheïstisch stemvee | 21-01-18 | 12:04

De politici met de lulligste uitstraling zijn het gevaarlijkst. Zie ook Hirsch Ballin. 'Iedereen vindt mij een lul, maar wacht maar'!. Dat werk.

gestoptmetroken | 21-01-18 | 12:21

@ beau van rtl, Precies en vergeet Sorgdrager niet.

gato | 21-01-18 | 13:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja, 't MAG wel maar ja, d'r staat wel een stempel op. Een beetje als je MAG wel naar een film kijken maar eroverheen geprojecteerd staat steeds "Leve de EU".

Hufterst | 21-01-18 | 11:58

Och jee, bij de AIVD hebben ze ook de wiki pagina even opgezocht over wat ze nou eigenlijk allemaal aftappen en hoeveel.

GroetenVanUrk | 21-01-18 | 11:49

lol

Lupuslupus | 21-01-18 | 11:50

Ziet eruit of ze de draagmoeder van Pechtold is of zou zij geestelijk door Rutte zijn bezwangerd met het leugensydroom gelet op haar houterige en knokkelachtige vingers.

Goedverdoemme | 21-01-18 | 11:48

Het is een kwestie van tijd totdat er weer een ondergronds verzet zoals in WOII ontstaat om in dit geval de eigen regering te gaan dwarsbomen, de dictatuur is nabij.

Balletje Mayo | 21-01-18 | 11:44

Ja ik denk dat een hoop dictators in het verleden een harde plasser zouden krijgen van wat onze bewindslieden nu proberen voor elkaar te krijgen.

Ronnie | 21-01-18 | 11:54

Over nepnieuws gesproken;
hoe oud is al niet het gezegde:
"de krant, de krant,
Brengt leugens in 't land!
Leugens, list & bedrog is
inherent aan het leven.
Wie wil tot in de eeuwigheid
als engel op een wolk harpspelen?

Red Pill | 21-01-18 | 11:44

Dit lijkt mij een gedicht uit de 17e of misschien 18e eeuw. Zou best wel willen weten van wie. Snel googlen leverde me niets op. 't staat hier vast in Komrijs canon maar die is 1116 pagina's zonder indexering ;( Wie o wie?

Hufterst | 21-01-18 | 12:01

We horen wat we mogen horen. Ons denken en handelen wordt beheerst door hetgeen we via de NPO/Telegraaf etc binnenkrijgen. Het is hier niet veel anders dan in Noord Korea. De AIVD wordt geleid en betaald door de overheid. De overheid wordt geleid en betaald door de elite. Objectief, me reet.
We kunnen schreeuwen en vinden wat we willen , maar dat heeft geen enkele zin.

beau van rtl | 21-01-18 | 11:44

Mee eens! Het lijkt absurd om Noord Korea en het Westen met elkaar te vergelijken, maar voor iedereen die ooit Nineteen Eighty-Four van george Orwell en Brave New World van Aldous Huxley gelezen hebben kan duidelijk zien welke van deze twee totalitaire systemen bij ons past, en in welke mate de Nineteen Eighty-Four methodes steeds meer bij ons ingevoerd worden.

Klassenfeind | 21-01-18 | 11:54

Wie stemt er nu nog op "66. Je moet dan wel erg naïef en een weinig intelligent vermogen hebben. Wat je wel moet hebben om op '66 te stemmen, is de zucht naar geld, macht en maatschappelijke positie. Op naar de 4 zetels. Veilingmeester Arrogander Pechthold, zit in elk geval bij deze 4. Hij geeft zijn luxe baantje en inkomen nooit op.

De Evangelist | 21-01-18 | 11:43

Of je volgt de Nederlandse media kartel en je denkt dat alles koek en ei is.

tata1981 | 21-01-18 | 11:50

Evangelist. Met alle respekt. Het maakt echt geen zak meer uit waar je op stemt. Van democratie is reeds lang geen sprake meer. We mogen meebleren over van alles en nog wat, maar de grote beslissingen worden van bovenaf geregeld en opgelegd.

beau van rtl | 21-01-18 | 11:52

Rusland is de vijand maar ondertussen worden we het communisme in genivelleerd, onderdrukt en geduwd. Onderwijsinstellingen gaan nog eens goed geld verdienen aan Duitse en Russische taallessen, Arabisch en Berbers leren we wel van Boef, Ali B en consorten. Dat levert dus een soort van Islamitisch communisme op. Doet me aan die reclame van een vaatwastabletmerk waarin de voice over zoiets als appelmoes combineert met kattenvoer. Rare combi.

VeelTeSteil | 21-01-18 | 11:43

Mijn digitale handtekening had dat TPO ook gekregen, maar ze hebben mij geblokkeerd en toen ik hen vroeg wat ik dan fout had gedaan/geschreven haalden ze hun schouders op en "hadden ze geen flauw idee". Een actie opzetten tegen enge mensen en hun nog engere plannen binnen de EU, maar zelf ook big brothertje spelen. Dus toedeledokie.

dysdiadochokinese | 21-01-18 | 11:42

@atheïstisch stemvee | 21-01-18 | 11:53
Ik reageerde met mijn voor en achternaam zoals die in mijn paspoort staat, pipo.

dysdiadochokinese | 21-01-18 | 12:05

Gut, pipo. Waar heb ik dat ineens aan te danken?

atheïstisch stemvee | 21-01-18 | 12:09

Is Pipo de voor of achternaam? Ghehehe.

Basil Fawlty | 21-01-18 | 12:11
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ga zo maar even mijn oude 27MC bakkie afstoffen.

Attenoje | 21-01-18 | 11:40

Het gaat zoals een eerdere reaguurder (fatwabuster om 11:15) al aangaf niet om nepnieuws maar om onwelgevallig nieuws. Het cynische is natuurlijk dat het wordt gepropageerd door een VVD-er (Volkspartij voor de --Vrijheid-- en democratie) en een D66-er, ooit opgericht voor meer inspraak van de burger (van Mierlo draait zich om in zijn graf) en dat het een SP-er is die het aan de kaak stelt. Hele cynische ghehehehe.

Basil Fawlty | 21-01-18 | 11:40

Ik denk niet dat de EU de capaciteiten in huis heeft om nep nieuws te onderscheiden, zelf trappen ze in het nep nieuws van de Franse vissers.

botbot | 21-01-18 | 11:40

@botbot - daar gaat het juist om. Ze zijn ongeinteresseerd in z.g. nepnieuws. Waar ze een stokje voor willen steken is onwelgevallig nieuws (zie @fatwabuster 11:15 hierboven...

viejohuevon | 21-01-18 | 12:16

Gisteren op t.v. Er lopen meer lobbyisten dan medewerkers in de EU, Dit was een opzet van de Fransen, de vissers hier zijn de pineut.

gato | 21-01-18 | 13:27

Ik doe mee met die kale. Dit gaat zwaar de verkeerde kant op, zo goed als niets hoor je ervan en als er wat te horen valt, dan is downplayen wat ze doen. Democratie my ass!

PijlVader | 21-01-18 | 11:40

Ik doe mee met die kale. Dit gaat zwaar de verkeerde kant op, zo goed als niets hoor je ervan en als er wat te horen valt, dan is downplayen wat ze doen. Democratie my ass!

PijlVader | 21-01-18 | 11:40

De AIVD kan al heel veel, maar ze willen altijd meer. Daar zitten nadelen aan, maar ook voordelen.

Kuifje-in-Afrika | 21-01-18 | 11:40

Als je nu nog niet door hebt dat het niet om nep nieuws gaat, maar gewoon om het voorkomen van verspreiding van berichten die kritisch zijn op het beleid van de verschillende overheden dan is het toch eens tijd om onder die steen vandaan te komen. Dit is een frontale aanval op kritische media.

Dit is nog maar het begin, we gaan zo langzaam weer terug naar de tijd van verzetskranten. Het zal me niet verbazen als je over een jaar of 15 het darkweb op moet om nog een andere mening te horen dan die anders is dan het officiële persbericht je wil doen geloven

Terra | 21-01-18 | 11:39

De EU, en hun democratie-hatende D66-miniontypes, zijn zich natuurlijk kapot geschrokken van het Oekraïne-referendum en de Brexit. Ondanks hun overweldigende en slaafs volgzame arsenaal (de MSM, publieke omroepen, en het corrupte en/of gecompromitteerde journaille) konden ze het eerlijke gevecht niet winnen. Dus nu gaan de sluizen van onderdrukking langzaam open. U zult hun onhaalbare idealen en beleid volgen, en zoniet dan toch. Het is de gang richting dictatuur. Niets beter dan China of Rusland. De huichelaars.

Fijnstoffer | 21-01-18 | 11:37

Eensch. Prima analyse.

zwartzondersuiker | 21-01-18 | 11:47

Yep. De verkiezing van den duivelsche Donald Trump over de feeërieke mevrouw Clinton liet zien dat zelfs 90% + beheersing van de media incidenteel onvoldoende blijkt om meer dan 50% van het volk de hersenen te spoelen.
Dat valt niet goed in de varkensstal van George Orwell - of bij de collegae van EU-1984.

Jan Passant mk2 | 21-01-18 | 11:57

U spreekt mijn leugens tegen? U bent nepnieuws! De politiek - en met name de oude partijen -ondervinden in toenemende mate problemen om via de MSM 'draagvlak te creëren'... en ze zijn doodsbang. Echter; Iedere hoer praat met haar eigen kut. Altijd zo geweest. Als je dit in het achterhoofd houd, heb je geen keurmerk nodig.

PureYak | 21-01-18 | 11:37

Jezus ik besef het ineens toen ik naar die verlopen kop keek. Het is pechold in vrouwenkleren. Kijk maar naar die ogen dezelfde zielige hondenogen vragend naar een hondekoekje.

bigs | 21-01-18 | 11:35

Haar hoofd lijkt ook erg op die van Hennis.

keestelpro | 21-01-18 | 11:39

Ik moet kotzen van het aristocratische kledingstijltje dat Ollogren zich recent heeft aangemeten. Voorheen droeg ze nog blazers, een blouse, etc. Gewoon wat alledaagser; kleding die ik ook om me heen in het bedrijfsleven zie. Echter, Ik zie het vaker; Zodra vrouwen in de politiek of bij NGO's de status 'eindbaas' behalen, gaan ze ineens van die designer mantelpakjes en kokerjurkjes dragen. Een regelrechte carbon-copy van die bekakte Nelie Smit Kroes. Dit ademt meteen de naargeestige sfeer van Brusselse schaduwspelletjes. Je moet het maar willen.

PureYak | 21-01-18 | 11:59

Jan gaat dus een mailtje sturen ipv een briefje. Ik ben benieuwd. Als er maar geen filmpje bij zit met Brussen, want die heeft echt een stem voor dovenradio.

Moeki de Meeuw | 21-01-18 | 11:35

En ineens zal daar een nieuwe versleuteld p2p applicatie zich aandienen die al dit geneuzel in een keer wegvaagt. Als je maar genoeg onderdrukt, worden mensen creatief en er is een grote groep die wel prijs stelt op de VvMU.

Pimp my Voortuin | 21-01-18 | 11:34

Duidelijk sprake van framing door de overheid om die sleepwet er maar door te krijgen. Ben benieuwd hoe de EU het verschil tussen framen, nep nieuws en fouten gaat maken. Beter nog is om daar helemaal van weg te blijven.

AntonPantoffel | 21-01-18 | 11:34

Die nieuwe sleepnet is dus helemaal niet nodig, de AIVD kon alles al afluisteren. Vanwaar altijd weer met oude wijn in nieuwe vage zakken komen?

Hebbiehemookweer | 21-01-18 | 11:32

Yay ... En iedereen aan de ' graties' rookmelders. Jaaaa eauk voor U ... En u. En natuurlijk eaik voor jou daar. Diegeen dit dit leest. Yay ... [Applause voor jezelf!]

Centauri3 | 21-01-18 | 12:44

De wet moet aangepast zodat het langs deze weg verkregen bewijs, dat u een staatsondermijnend individu bent, door de rechter kan worden omgezet in een passende sanctie

witwas | 21-01-18 | 12:59

peterdh,
Deze opmerking maakte ik 2-3 jaar geleden ook al. De wet die nu moet komen is om het legaal te maken wat ze doen.

dreistein34 | 21-01-18 | 13:09
▼ 1 antwoord verborgen

Er zal een reden zijn waarom 'nep nieuws' niet precies gedefinieerd is. En voorbeelden worden er niet gegeven. Het is een gevaarlijke ontwikkeling. Nieuwsdiensten, betaald door de staat, zijn aantoonbaar subjectief en selectief. Laat Ollongren zich daar eerst druk om maken.

Klik_hier | 21-01-18 | 11:31

Tuurlijk is er een reden. Simpel, als je je vastlegt op een definitie heb je minder vrije ruimte om lekker te doen wat je wilt.

peterdh | 21-01-18 | 11:44

[email protected]: ze kunnen zelf nauwelijks onder woorden brengen wat ze nu eigenlijk willen. Wat ze willen is alles en iedereen ze moeder onder 24/7 surveillance plaatsen. Maar ja, dat komt wat eng over.
Aan Ollongren nu de taak om de komende weken in verhullende double speak de Sleepwet te verkopen aan de nietsvermoedende burgerts. Ollongren bleek in persmomentjes al ontstellend zwak in haar optreden. Wordt nog interessant, blijft die roze plopkap onder haar neus duwen!

Voorjaarsmoe | 21-01-18 | 11:29

Ze zijn bij de AIVD koffie... eh... thee aan het drinken met de volgende batch ploflims.
Waarom denk je anders dat ze zeggen bij elke aanslag dat ze hem/haar/hen al in het vizier hadden?

Bijtendehond | 21-01-18 | 12:19

Voorspelling: Kaisja haalt het einde van de kabinetsperiode niet.

Koonkluk Huis | 21-01-18 | 11:29

Dat ligt er helemaal aan of demense gewoon lekker alles als zoete koek blijven slikken.

peterdh | 21-01-18 | 11:45

Ja alles onder het mom van nep nieuws en wat je niet bevalt daar kan je vervolgens censuur op toe passen een Europees keurmerk van kwaliteitsnieuws de gedachte alleen al.
Ik zie zware tijden voor GeenStijl komen ze hebben het jullie nog steeds niet vergeven dat je een referendum mogelijk gemaakt hebt waarmee ze voor lul stonden.
Privacy wordt ten voeten getreden nieuws moet goedgekeurd worden waar gaan we toch heen met het vrije internet.
Maar je kan zelf ook maatregelen nemen neem een goede VPN services die niet logt in Verweggistan voor de wat gevoelige zaken.
Ook gratis zijn er wat mogelijkheden ik weet alleen niet of ik die hier kan plaatsen Google maar op free openvpn servers al weet je niet precies wat wel en niet gelogd wordt maar dat zal je een worst zijn in Z-Korea.

Prutser12345 | 21-01-18 | 11:29

Kies een VPN-leverancier die zijn domicilie heeft in een land met strenge privacy-wetgeving (niet de UK !). De VPN-server waarop je aanlogt kan dan gewoon in Nederland staan.

boccelullus | 21-01-18 | 11:39

Voor een goede VPN maakt het niet uit waar hij staat. Belangrijk is wel dat hij geen logs bewaart.

Basil Fawlty | 21-01-18 | 12:25

Vergeet niet dat deze Bilderberger jaren als topambtenaar direct in het Torentje van Rutte heeft rondgelopen. Bij de Bilderbergers krijgen de deelnemers 'adviezen' maar dat zijn gewoon marsorders, heur. Een geheim genootschap met zwijgplicht, opgericht door een corrupte Duitse schuinsmarcheerder en collaborateur. En u kunt er niet op stemmen nog hen tot verantwoording roepen. Kotz.

Attenoje | 21-01-18 | 11:28

Bilderberg is de baas van Brussel maar dat is geheim dus dat mag je niet verklappen.

rechtsdwalendeautist | 21-01-18 | 11:34

Ze kunnen zich beter bezig gaan houden met de echte problemen ipv internet en socialmediacabaret wat ieder weldenkend mens niet al te serieus neemt.

van stampij | 21-01-18 | 11:28

Ze begonnen met nepnieuws in hun verkiezingsbeloftes en tijdens de campagne, en zijn er nooit mee opgehouden.

PresidenteDeConjovia | 21-01-18 | 11:27

Ze begonnen met nepnieuws toen ze besloten politicus te worden en de burger te vertegenwoordigen.

peterdh | 21-01-18 | 11:49

Fight the power!

tata1981 | 21-01-18 | 11:27

Hoezo ten onrechte? De obsessie komt de betrouwbaarheid van stukjes niet ten goede.

VerderLezert | 21-01-18 | 11:25

Het meest zorgwekkende is voor mij toch vooral de oorverdovende stilte bij de "gerespecteerde" media. Zij zijn al lang geïncorporeerd in het systeem van de "het kartel". Het deel uitmaken van de "inner crowd" levert teveel voordelen op voor de eigen positie. Volgens mij is in dit opzicht NL gewoon een shithole-country geworden.

zimmerschwanz | 21-01-18 | 11:24

Klopt. Dit is een shithole country geworden.
Ik denk zelf dat elk verzet dat nu wordt opgetuigd, te laat komt. Dat neemt natuurlijk niet weg dat ik elke poging om een stok in de wielen van de EUSSR te steken, van harte zal steunen.

Lupuslupus | 21-01-18 | 11:41

Lupuslupus, daar doe ik van harte aan mee.

watmagjenogwel | 21-01-18 | 11:48

Mooi! :-)

Lupuslupus | 21-01-18 | 11:55

Qua bekaktheid ( de bekende mondhoeken naar beneden ) begint het meer en meer een kloon van Bea en Neelie te worden ...
Wie met pek omgaat ...

daytripper | 21-01-18 | 11:23

@Glasgow Argus
Da's nepnieuws.

peterdh | 21-01-18 | 11:51

VerderLezert | 21-01-18 | 11:27 | wordt inderdaad tijd dat je onder die steen vandaan kruipt.

daytripper | 21-01-18 | 12:58
▼ 2 antwoorden verborgen

De eeuwige herhaling van het echte nieuws wordt anders ook dodelijk vermoeiend.

Luivend | 21-01-18 | 11:22

Dan kunnen demense altijd nog lolcat filmpjes gaan kijken op jijbuis.

peterdh | 21-01-18 | 11:51

De oprichting van de totalitaire staat lijkt in een stroomversnelling te zijn gekomen.

Pierre Tombal | 21-01-18 | 11:21

Precies. Tijd om een dammetje te bouwen.

peterdh | 21-01-18 | 11:52

niemand doet wat.. want ze hebben immers niets te verbergen... en het interesseert ze niet.. want te veel moeite om er tegen te ageren..

Intelroy | 21-01-18 | 11:20

Ik denk niet dat het desinteresse of teveel moeite is. Lijkt me eerder dat men nog teveel te verliezen heeft.
.
Neem als voorbeeld de PVV. Het lukt Wilders niet of nauwelijks om capabele lokalio's te vinden om mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Waarom? Omdat publiekelijk achter de PVV gaan staan je je verdere carrière om zeep helpt.
.
De gewone burger komt pas in actie als er niets meer te verliezen valt.

normanius | 21-01-18 | 11:40

Tja en toch heeft Wilders (ruim) voldoende mensen gevonden om in 30 gemeenteraden mee te kunnen doen. Dat zijn de werkelijke bikkels en niet degenen die op internet de grootste babbels hebben.

Lupuslupus | 21-01-18 | 11:45

Intelroy | 21-01-18 | 11:20
Denk eerder dat veel mensen het gewoon opgegeven hebben om er nog iets aan dit soort dingen te kunnen uitrichten, wat ze ook doen.
Dit vanwege de ratten die nu de macht naar zich toegehaald hebben en misbruiken.
We weten allemaal wie dit zijn.

BosrandDirk | 21-01-18 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

Voorspelbaar. De bronnen van nepnieuws en neppolitiek spannen samen om hun doodsvijanden (realiteit & werkelijkheid) te verbieden.
Zoals vampiers niet tegen daglicht kunnen, zo schrompelen de EU en D66/PvdA/CDA/GroenLinks/VVD op van onbelemmerde inkijk door de kraaloogjes van het publiek.

Jan Passant mk2 | 21-01-18 | 11:20

Wat heeft ze voor een gore witte vlekken op dr knokelige ravenklauwen?? White supremacy??
Lijkt me toch niet helemaal in balans die walker.

schoon-schip-maken | 21-01-18 | 11:18

schoon-schip-maken | 21-01-18 | 11:39

Sleepteef. Die houden we erin.

Bijtendehond | 21-01-18 | 12:15

Sleepteef.. lol

BosrandDirk | 21-01-18 | 12:32

@boccelullus, welke politicus zou er een gebleekte anus hebben? Trutte?

ZeMissiz | 22-01-18 | 10:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Vroeger via de ether en nu via de kabel... Ik wist niet dat die oude grijze draaischijf die hier vroeger in huis stond draadloos werkte...

Desolator | 21-01-18 | 11:18

Ja, dat klopt dus ook al helemaal niet.

boccelullus | 21-01-18 | 11:50

Wie maakt eens een goede expose over Ollongren?

Brabantse Leeuw | 21-01-18 | 11:18

So long, kreng.

Van Zessen Klaar. | 21-01-18 | 13:09

Eerst maar eens zien waar de Kleine Kale Kapelmeester op 30 januari mee komt. Ik heb er, mede door eerdere fails, weinig vertrouwen in.
Maar we zullen zien......

Berbaar | 21-01-18 | 11:17

GeenPartij was niet persé een kutidee maar de timing was uber kut vanwege het debuut van forum. Verder nog een beetje last van een ondernemerspartij en een vnl. Hopelijk is het met die versplintering op rechts nu afgelopen en gaan alle vrije verstandige geesten zich nu verenigen achter Baudet om de vvd te annihileren. Disclaimer: ik ben en blijf Wilders stemmer.

hustler01 | 21-01-18 | 11:44

Lees zijn linkjes naar TPO even, Berbaar. Het gaat erom dat Ollongren c.s. beweren dat de AIVD verregaande uitbreiding van haar bevoegdheid nodig heeft om het dataverkeer te controleren, terwijl al in 2 wetten geregeld is dat ze die mogelijkheid hebben. Die sleepwet wordt er dus doorheengedrukt op onheuse gronden. En u weet, 1x mandaat weggegeven blijft weggegeven, en zo geven we stapje bij stapje onze privacy en beslisbevoegdheid weg aan mensen die we niet kennen, we weten niet wat er met onze gegevens gebeurd en we weten niet hoe ons dat in de toekomst in de billen komt bijten. Daar gaat het om, Berbaar. En het is helemaal een godspe dat een "sociale en liberale" partij als D66 daar mede het voortouw in neemt. Gedapo kennen we eigenlijk alleen in dictaturen, namelijk...

Graaisnaaiert | 21-01-18 | 12:12

Idd, de vorige keer dat er iets dergelijks gevraagd werd, was het nou ook niet een echt succes, en dan ook nog dat toontje, "als je niet mee doet wil ik niks met je te maken hebben". Dan ook nog die Bert Brussen, die zelf alleen voor VVM is zolang het hem uit komt, gezien de vele bans, die hij willekeurig uitdeelt op z'n eigen website, fuck you, met je wazig geleuter, Jantje.

zwellevertje | 21-01-18 | 12:27
▼ 1 antwoord verborgen

Handen als een bootwerker,
kop van travestiet en borsten welke op een rare plek zitten.
Ik zeg Nepvrouw!
Of is het pechtold zelf?

tipszondertrucs | 21-01-18 | 11:17

Als alle vrouwen er zo uitzagen werd ik per direct heaumeau... alle gekheid terzijde, ze lijkt idd wel wat op alex himself.

viejohuevon | 21-01-18 | 11:43

Volgens mij draagt ze een kogelwerendvest onder haar trui!

broodje gezond | 21-01-18 | 12:39

Het is een jurk over een blouse, maar dat terzijde. Het lijkt, gezien de hoogte, meer een bomgordel.

ZeMissiz | 22-01-18 | 10:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Het gaat niet om het tegen gaan van nepnieuws maar het tegen gaan van onwelgevallig nieuws en dat is heel wat anders en totaal ongewenst, gelet op het gelieg en gedraai van onze eigen overheid in tal van kwesties en in de 2e Kamer.

Kortom, kappen EU en kappen kut feeks van D'66!!

Fatwabuster | 21-01-18 | 11:15

Nepnieuws is newspeak voor onwelgevallig nieuws. We hebben er 33 jaar op moeten wachten, maar de handleiding van George Orwell is nu echt in werking gesteld.

Guido | 21-01-18 | 11:18

Fatwabuster | 21-01-18 | 11:15 precies dat en Guido | 21-01-18 | 11:18 precies dat !

EA 827 | 21-01-18 | 11:25

Wat Fatwabuster zegt. Zojuist een Briefje aan Jan gestuurd. Sta op voor de VVMU, sta op voor de persvrijheid en sta op tegen mensen die meningen die hun niet uitkomen willen bestrijden. Nepnieuws is in the eye of the beholder. Leer mensen zelf na te denken, door te vragen en bronnen te cheken in plaats op een blauw vinkje met gouden sterren boven een artikel af te gaan.
En D66 sociaal en liberaal? Bwoehahahahahaha. Eerder DDR66. WeSaySo.
Bah!

Graaisnaaiert | 21-01-18 | 12:06

Ah de toekomst ziet er rooskleurig uit voor de vrijheid van meningsuiting.
*Facepalm*

Is dit nog nieuws? | 21-01-18 | 11:14

Absoluut, Aristotallos, het begint steeds meer te lijken op die 'democratische' trein van erdogan. Waar je dus van af springt als het einddoel bereikt is, volgens diezelfde dictator.

watmagjenogwel | 21-01-18 | 12:27

En wij staan er bij en laten het gebeuren... We lijken wel een stel van die ruggegraatloze Zweedse fuckingers!
We zijn de generatie 'Slappe ruggen'!

Aristotalloss | 21-01-18 | 12:27

Maar ja, het is nu verklaarbaar waarom Trutte de band weer wilt aanhalen met die dictator.
Wat een doortrapte gore zooi is het toch geworden!

watmagjenogwel | 21-01-18 | 12:31
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK