Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA in EU wil anonimiteit op internet 'aanpakken'

Vanmiddag werd in uw Europarlement bepaald dat Russische trollen op internet 'een wapen' zijn. Dat ging Esther de Lange niet ver genoeg - die wil, met een quote van Hannah Ahrendt in de hand, dat de EU uw online anonimiteit gaat opheffen en verbieden.

Het is 17 januari van het Jaar des Timmerfrans 2023. Jan de Vries uit IJsselstein kijkt onder de douche naar het Ochtendbulletin op Staatsomroep 1 op de 8K HDR Hologram Projector in zijn douchecabine, waarop alle Staatsjournaals automatisch afgespeeld worden. Bij de dagelijkse samenvatting van nieuwe EU Richtlijnen die deze week ingevoerd gaan worden, maakt hij zich kwaad over Richtlijn C.16/H6264.31/8F, die het per de eerstvolgende maandag verbiedt om Nieuwswebsites die niet beschikken over het EU Nepnieuwskeurmerk te delen op Gesocialiseerde Media. Schending van deze maatregel is op straffe van een week internetverbod, uiteraard met uitzondering van door de werkgever opgelegde online arbeidstaken, en de verplichte, door EU Media-attaché Hans Laroes samengestelde NOS Staatsjournaals.

'Wel potverdriedubbeltjes', denkt Jan de Vries uit IJsselstein. 'Enkele weken eerder was de laatste mediacategorie waarop vrije satire nog bestond, Weblogs, al verboden en offline gehaald na te veel overtredingen van de Ollongren Internetprotocollen, en nu dit weer!' Hij wil eigenlijk inloggen op zijn Facebookpagina, de grootste van de slechts twee Gesocialiseerde Media die nog vrij toegankelijk zijn, om er eens goed zijn beklag over te doen. Eén van zijn favoriete Nieuwswebsites, NRC Canardcourant, heeft namelijk nog altijd niet zo'n Nepnieuwskeurmerk vanwege een recent akkefietje rond Genderdenigrerend Naakt - een overtreding die zwaar gehandhaafd wordt. Terwijl het verder zo'n keurige cryptocourant is! Onbegrijpelijk vindt Jan het, als stiekeme liefhebber van samenlevingssatire, dat hij straks de columns van Joshua Livestro en Clarice Gargard of de Rijncruiserecensies van Peter Vandermeersch niet meer kan lezen in de avondkrant (waar Lamyae Aharouay in 2020 hoofdredactrice is geworden op basis van de 'Ongelijke Kansen, Gelijke Uitkomst'-Richtlijn).

Jan droogt zich af, loopt naar zijn laptop en opent zijn browser. 'Ik zal ze voorwaar wel eens vertellen wat ik hier van denk!', mompelt hij naar niemand in het bijzonder. Op het moment dat hij Facebook aantikt op zijn homescreen, licht de bioscanner naast zijn toetsenbord op. In beeld verschijnt de melding 'Laatste inlog meer dan 12 uur geleden. U moet opnieuw aanmelden om toegang tot het EU Internet' te krijgen. Jan zucht, vervloekt zichzelf dat hij al zo lang offline is en legt zijn ringvinger op de scanner. Een snelle prik, een druppel bloed en een paar seconden later is zijn anonimiteit gecontroleerd. 'Jan de Vries, hou u aan de Fatsoensmores (versie 17.8beta) voordat u iets publiceert!' waarschuwt het popupscherm, naast een foto van Mark Zuckerberg, Eurocommissaris voor Digitale Rechten. Jan de Vries uit IJsselstein heeft zich dan al lang bedacht over de verwensing die onder de douche in zijn onderbuik opborrelde.

'Had ik in 2018 maar opgelet, en niet zo schaapachtig gegrinnikt, toen CDA MEP Esther de Lange bij een debat over nepnieuws in het Europees Parlement aan de voorzitter vroeg wat de Europese Commissie van plan was te gaan doen om een einde te maken aan anonimiteit op internet', denkt hij. Hij vouwt zijn laptop dicht, sabbelt op zijn ringvinger en verwenst uit arren moede dan maar zichzelf. 'LUL!'

Reaguursels

Inloggen

Elke dictator in de geschiedenis, maar dan ook echt élke dictator, gebruikt altijd 'n kwaal als argument om te bestrijden met zijn dictatoriale maatregelen.
Geen enkele dictator zegt over zichzelf dictator te zijn.
Geen enkele dictator zegt, dat zijn maatregelen vooral dienen om dictatoriaal te onderdrukken. En dat 'n bestaande kwaal alleen maar wordt gebruikt als smoes om zijn onderdrukkende despotisme mee te rechtvaardigen.
De beste bescherming van 'n dictator is zich te hullen in 't jasje en de vorm van 'n democratische instelling, vandaar dat in China en Rusland er ook grote parlementen zijn met ja-knikkers die keurig doen wat de dictator hen oplegt.
Hoe is 'n dictator te ontmaskeren als dictator (?), anders dan 'n fair democratisch besluit, dat doe je slechts door te kijken in hoeverre beide vormen van besluitvorming van elkaar verschillen; ofwel, dat in 'n echte democratie 'n besluit moet kunnen worden weggestemd, terwijl 'n dictatoriaal besluit nooit kan worden weggestemd.
Loopt het besluit tot inkapseling van de anonieme vrijheid van meningsuiting gevaar te kunnen worden tegengehouden (?), waarschijnlijk niet, en daarmee degradeert het Europese parlement zichzelf (en het CDA als deel daarvan) tot verlengstuk van 'n dictatuur.

Der Paulie | 18-01-18 | 13:34

Anonieme bronnen maken gewag van een klootzak met naam Gordon Nelson. Die ongetwijfeld door EU is betaald om rotzooi te trappen en aanleiding te vormen voor voortgaande repressiemaatregelen.
(De extragratis ongefundeerde insinuatie na de eerste punt is voor mijn rekening)

Stijlloze door-het-stof-gang ter zelfreiniging verdient een los topic.
Zou niet aangeplakt moeten worden aan dit onderwerp dat over iets anders gaat dan 1 zieke klootzak die met naam bekend is.

hallevvezool | 18-01-18 | 13:00

Alles is Nep- nieuws volgens de EU, behalve het nieuws wat de EU maffia brengt.
Ben blij dat er satelliet ontvangst is op de TV, zo kan men het nieuws van de gehele wereld tegen elkaar afwegen.
Diegene die nog in de EU geloven, zijn die gene die in de gouden kooi zitten en er een dikke boterham aan overhouden, hoe meer de EU restricties oplegt, des
te eerder komt er een einde aan de EU.

rexm | 18-01-18 | 12:49

Kan die dame terug naar Nederland en snel....... D66 gelijk opheffen maar.

xtree | 18-01-18 | 12:00

Niet meer anoniem stemmen,
dat zal veel mensen helpen de juiste keus te maken.

BosrandDirk | 18-01-18 | 11:54

Fake News komt gewoon uit de Mainstream Media, en was al nooit anoniem.

Angel_eyes | 18-01-18 | 10:40 | 1

(Maar beroept zich zogenaamd wel op "anonieme bronnen".)

Angel_eyes | 18-01-18 | 10:44

Breaking: The London terrorist attack of the 22nd March might have been coordinated by the Brussels elites to deter Theresa May from triggering Brexit.
--
euvsdisinfo.eu/report/the-london-terr...

Mark_D_NL | 18-01-18 | 10:38

Dat heb ik twintig jaar geleden al als het grote probleem van Internet zoals het toen zou worden en geworden is. TCP/IP is nooit bedoeld voor burger gebruik en had er ook nooit voor ingezet mogen worden. Er waren toen al voldoende solide en goed doordachte protocollen om burgergeschikte netwerken te bouwen. Zoveel leed, schade en tien/honderdduizenden doden vanwege verdwaasde hobbyisten. Hopelijk krijgen we nu een beter toezicht.

VerderLezert | 18-01-18 | 09:53 | 2

"honderdduizenden doden vanwege verdwaasde hobbyisten.""
Wut da fook?

Is dit nog nieuws? | 18-01-18 | 10:23

verspreidt jij nu fakenews met je 100.000 doden ?

loser | 18-01-18 | 12:29

Het is zeer nuttig dat mensen anoniem kunnen reaguren.
De gevestigde kliek kan per definitie slecht tegen kritiek en de gevestigde kliek heeft machtsmiddelen die de individuele reaguurder niet heeft, de laatste dient dus beschermd te worden tegen de gevestigde kliek.
Niet zo lang geleden werd je verketterd als je beweerde dat de aarde rond was in plaats van plat en als je beweerde dat niet de zon rond de aarde draaide, maar de aarde rond de zon.
De verketterden hadden echter gelijk en de gevestigde kliek niet. Zoals zo vaak.

kempenaer | 18-01-18 | 09:44

Die mvr de lange is een beetje achterlijk ,anonimiteit bestaat helemaal niet, mocht het nodig zijn vinden ze je wel.

pedro300 | 18-01-18 | 09:12

CDA doet tegenwoordig niet meer aan volksvertegenwoordiging maar aan volkscensuur.

miss error | 18-01-18 | 08:34

2030, de implantaten in de bovenkamer komen.
De EU is KU...... *bzzzt au!*
EU is top! Het beste wat Europa ooit is overkomen*

Is dit nog nieuws? | 18-01-18 | 08:24 | 1

Wat is die Rutte een Lachende Leugen...*bzzzt au!*
"Dit is het beste land, waar we ooit in gellefd hebben, een echt paradijs, en Grote Broer.. eh Rutte, is de beste minister president die we ooit gehad hebben."

Roadblock | 18-01-18 | 09:02

Nu we het toch over nep nieuws en trollen hebben. Hoe zit het met Gordon Nelson? Overal gaat het los. Mh17 nepnieuws verspreidende troll ontmaskerd. Doet bekentenis. Broer niet overleden in MH17ramp. GeenStijl wordt aangevallen op het verspreiden van zijn tweets als echt.
En toen was het stil op GS.
Hallo.
Doe eens reageren.

De ruzie tussen Bij1 en shirin musa is uiterst vermakelijk.

ristretto | 18-01-18 | 07:58 | 3

Precies Roadblock. Anders is GS snel en bijdehant. Dit riekt naar een Faal. Geef dan op zijn minst duiding.

ristretto | 18-01-18 | 08:50

Juist, geen commentaar geven werkt altijd als een boemerang.
Al de media waar Geenstijl altijd honend over deed zeggen nu: "Geen commentaar van GeenStijl"."Radiostilte bij GeenStijl"."GeenStijl verspreider van Nepnieuws".
Hoe langer dat dit genegeerd wordt, hoe erger.

Roadblock | 18-01-18 | 09:07

We moeten op de barricaden, om dit soort superidiote voorstellen tegen te houden. Oftewel de nek om te draaien. Dit soort MEP figuren moeten we ook zsm op non-actief zetten!

Rdock | 18-01-18 | 07:47 | 1

Hahahahahahaha!
Op non actief zetten.
Over 3 jaar mag u een rondje met potlood rood kleuren. Net als op de kleuterschool binnen de lijntjes blijven.
"Democratie"

Is dit nog nieuws? | 18-01-18 | 08:05

Zodra een ondemocraische machtsmachine (de EU) een denkbeeldige gemeenschappelijke vijand in het leven roept (Poetin en zijn leger denkbeeldige trollen), dan moet je je echt zorgen gaan maken. Godwin niet eens nodig.

Zeddegeizot | 18-01-18 | 07:28

Zo moeilijk is het niet. Europa profileert zich op alle mogelijke manieren als de derde weg.
Trump deugt niet en Rusland deugt niet want NepNieuws.
Alle reden dus om een europees internet te bedenken dat de lastige burgers die een onwelgevallige mening over o.a. Migratie heeft onder de duim houdt. Het ergste van alles is dat ze hun eigen fabeltjes geloven.

ristretto | 18-01-18 | 07:08 | 1

Het lijkt wel een aflevering van Black Mirror maar dan echt.

ristretto | 18-01-18 | 07:11

de Horror.
Christenkechs in pact met de satan; "accepteer het merk van het beest of geen www(666) voor jou."
CDA reeds bekend als landverader en staatswegwerper. En toen was daar Ishstar de L
CDA staat nu als moordenaar op de kaart want anoniemenen moeten dood.
Popaal decreet (ja, heb pope-card):
"Divided we stand, united we worden allemaal afgemaakt omdat weldenkenden* een risicofactor** in het grote plan zijn"
(* mensen met denkbeelden die afwijken en briljant zijn of die afwijken en dom zijn)
(** denkbeelden worden besproken en afgebrand of toegevoegd aan bestaand inzicht in de groter populatie.) Sommige mensen stoppen op een dag met een klein kind zijn .
Denk-oefeningen met een tegenstanderentiteit (troll desnoods) stimuleren ontwikkeling en vooruitgang. Dat weet iedereen die prijs van een potje mosterd kan lezen door een bril. Genocide op anoniemen (native populatie van het internet en backbone van de internetcultuur) verhoogd slechts het aantal zoekopdrachten op breipatronen voor een vest, want we zijn toch al in een pak ellende genaaid. Steeds.maar.weer .iedere.dag.
Dood zijn is het resultaat van het zijn van een bekend cineast met denkbeelden die afwijken van een moorddadige ideologie die de vergoeilijkende hand boven het hoofd is gehouden door de andere twee haatideologiën.
Woestenij resteert.

hallevvezool | 18-01-18 | 06:58 | 1

Late we de bijbel dan ook onder nepnieuws scharen. Klaar!

Ce ca! | 18-01-18 | 08:22

Een WiFi netwerk iemand ?

Als je een 8k hologram in je douche kunt regelen kan het niet al te moeilijk zijn. Kwestie van een goed protocol en wat vpn tunnels en degelijke incription.

Of een techniek zodat je het tussen normaal verkeer kunt mengelen.

Lt-Kol Kilgore | 18-01-18 | 06:09 | 2

Een wifi netwerk krijgen we straks "gratis" van de EU.
8k streamen gaat daarmee natuurlijk niet lukken.
Frans Timmermans liken op Facebook natuurlijk wel.

Rommelende Onderbuik | 18-01-18 | 07:21

VPN's zullen dan al verboden zijn en daadwerkelijk effectief uitgeroeid met dank aan technologie van onze rooie Chinese vrienden.

Jostifiel | 18-01-18 | 12:59

Of ze hadden dertig jaar eerder met deze wetgeving moeten komen en alle satellietschotels die op Ankara en Riaad stonden gericht van de daken moeten trekken. Over nepnieuws en buitenlandse inmenging gesproken!

down | 18-01-18 | 03:41 | 1

Echt he

tata1981 | 18-01-18 | 06:13

"those who deny freedom to others deserve it not for themselves" (Abraham Lincoln)

Roze_bril_drager | 18-01-18 | 02:24 | 2

Brutally honest Abe, haha. Yep.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 02:31

GS zou dit verhaal moeten herschrijven maar dan vanuit het perspectief van een goedmens in een situatie met Wilders op de positie van Timmerfrans en Baudet op die van Rutte. Zou de kartelelite het dan nog steeds een goed idee vinden?
Of stel dat Trump met antinepnieuws wetgeving zou komen om het gezever van CNN en de NY times tegen te gaan, zouden ze dan nog staan te juichen?

down | 18-01-18 | 03:29

De Lange gedraagt zich als keizer Septimius Severus, die alle bekeerlingen tot het christendom, de tong uitrukte.

Het christendom is groot geworden door anonimiteit en door ondergronds te gaan, het CDA verloochent, met het afschaffen van anonimiteit, haar afkomst.

2_amazing | 18-01-18 | 01:56 | 1

Het CDA is dood sinds het verraad van Balkenende. Het CDA is (was) een christelijke partij, die zijn voor dit soort dingen gevoelig. Als je als christen (ik denk nu aan Omtzigt) in het CDA zit, zul je toch op een dag een keuze moeten maken: the easy road or the hard road. /First aid kit

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 02:17

Ah joh Brussel. Ik heb nml totaal geen zin om mijn anonimiteit op te heffen want zodra ik iets zeg wat jullie niet aanstaat staan er een blauwe petten voor de deur (alsof die niks beters te doen hebben) en gaan dreigen met "Big brozzer is watching you." Hahahaha!

Basil Fawlty | 18-01-18 | 01:52

Eng dit hè? Zulke domme mensen als Esther de Lange aan de macht. Lees net de zorgvuldig door haar zelf gepolijste cv eens terug. Hebo.
Twee jaar ervaring bij de anwb alarmcentrale. Door wat vrijwilligerswerk (staat goed) en een paar maandjes als lobbyist voor alcohol en vruchtensap blijkt ze een kampioen in carrière maken. Ze kan ze haar buikje sinds 2007 vol eten bij de EU. En elke saaie werkdag afsluiten met een gelovig versje: Ik ga slapen ik ben moe, sluit mijn beide oogjes toe...
Ook wel knap ergens allemaal...

Voor haar (m/v) deze quote:
“If a man is a fool, you don’t train him out of being a fool by sending him to university. You merely turn him into a trained fool, ten times more dangerous.”
Desmond Bagley
Nou ja uni, Esther, een jaartje dan, via rare constructies, wie controleert het eigenlijk nog? En haar werkervaring dan: Misschien is ze overal wel ontslagen?

De achterliggende gedachte bij het Eu parlement van al deze controledrang over het volk is vast dat ze doodsbang zijn voor komende rellen en deze zo snel mogelijk willen controleren.
Hup sleepnet: Dat ze daarmee de webcam aan kunnen zetten bij je teenerdochter, of elke microfoon van alle iPhones in je huis laten de politici je niet zo graag weten. Het klinkt zelfs vergezocht.
Dat zoiets mogelijk is is me zelf overkomen toen ik via Ebay een macbook uit Amerika had gekocht en ik later de automatisch gemaakte en verzonden screenshots terug vond. Erg confronterend.

Waarom houdt zo'n Esther de Lange zo'n verhaal?
Nou zie bijvoorbeeld Jenny Douwes:
Wij als simpel volk, inmiddels volkomen overspannen en onvoorspelbaar door onze duizenden meningen op twitter en facebook blijken al door 1 integer persoon als de lieve Jenny Douwes in actie te kunnen komen.

Of zoals Agnes Voorintholt, zij kreeg al politiebezoek na iets geliked te hebben op facebook. En dat onder haar eigen naam zelfs.
Proficiat Esther, we hopen snel de inhoud van jouw computer te kunnen bekijken.

alphenaandenrijn | 18-01-18 | 01:42 | 1

Dat cv rammelt van alle kanten inderdaad. Cum laude een hbo-opleiding afgerond ook. Het wordt steeds gekker. De Franstalige universitaire opleiding in Brussel was een minder groot succes zeker, lol (bron: haar eigen website).

vivahollandia | 18-01-18 | 08:07

Ik had vroegah alleen standaard 24/7 mijn VPN aanstaan in Turkije maar nu dus ook in Nederland. "Way to go wankers in Brussels! 1984 is a novel not a bloody f*cking manual."

Basil Fawlty | 18-01-18 | 01:41 | 1

En ik in Spanje.

gato | 18-01-18 | 07:59

Het gelul: "We moeten erkennen dat de Russische activiteiten een serieuze bedreiging zijn voor onze open democratische samenleving"

Nou, wat stelt die democratie, dan helemaal voor, dat de Russen die zoooo gemakkelijk kunnen ondermijnen. Zou die democratie dan maar eens gaan verbeteren, zou ik zeggen. Grinnik, liefst naar anarachistisch model. We besturen onszelf van onderen af!
Sow, Evocatus

Evocatus | 18-01-18 | 01:08 | 1

Welke democratie? Poetin heeft tenminste nog enige steun onder de bevolking. Wie wil Rutte, Junckers of Merkel nou? Niet die van het volk, maar alleen die van de kaste van ambtenaren en particraten.

Janneus | 18-01-18 | 08:22

Met dit soort fanatieke wijven zijn we fucked and doomed als we er niks tegenoverstellen.
Ik stel voor een Europeesche sanctie om te neuken (dus geen kindertjes mee te maken).

McMarx | 18-01-18 | 00:55 | 1

Dat soort wijven neukt niet, die gaan met proefbuisjes etc. Aan de slag of erger laten zich kloonen als ze zichzelf willen reproduceren.

Lt-Kol Kilgore | 18-01-18 | 06:14

Nieuw jasje voor 1984. Ze kunnen allen de vinkeT genieten via 4th Tor/onion layer op Tails met een double opt VPN, als ff kan via publiek wifi. Complete identities incl DNA profielen per dozijn te koop voor een paar Yen. Die staatsfossielen weten niet half waar ze aan beginnen maar idd Jan Schaap gaat voor de wolven, en ergens terecht want 'hij heeft toch niets te verbergen' en pro vierde rijk gestempfdt

HdJ | 18-01-18 | 00:34

Allemaal de VOC-mentaliteit omarmen en je muil houden, laten we blij zijn met elkaar, over grenzen heen kijken, dynamiek ... toch? www.youtube.com/watch?v=mBN8xJby2b8

Watching the Wheels | 18-01-18 | 00:22 | 2

Die k*t-CDA'ers weten altijd wat goed voor een ander is, vraag maar aan de ex-vriendin van Camiel. Ze zijn altijd zelf bezig om via spin doctors, zoals Jack de Vries, de publieke opinie te proberen te beinvloeden. Als iemand van buiten het partijkartel het doet is het ineens gevaarlijk en moet het verboden worden.

Watching the Wheels | 18-01-18 | 00:26

Over grenzen heenkijken? Straks komen we niet verder dan de Great Euro-Firewall.

prakkie | 18-01-18 | 01:07

3500 voorbeelden van onzin in twee jaar, kijk je een weekje naar geenstijlreaguursels ben je daar ruimschoots overheen.

Binnenbaan | 18-01-18 | 00:18 | 2

Je hoeft er niet naar te kijken, eigen keuze.

Watching the Wheels | 18-01-18 | 00:23

Oh binnenbaan heeft niks te verbergen?

Is dit nog nieuws? | 18-01-18 | 08:03

Kakelend kip:
" In de publieke ruimte vinden wij het normaal dat we weten met wie het te maken hebben"
Nee. In de meeste gevallen weten wij niets. Nada. Zero. Zelfs niets van de buren.
Daarom bestaat het proces van leren kennen.
Op zijn best heb je een paar universele oriënteringspunten en mensenkennis waarmee je je medemens kan inschatten.
Hetzelfde geld voor net.

Het "vinkje van twitter" onzin:
Niet de persoon zelf is geverifieerd , maar het gebruikte whatever-email van dit account.

Dat de Trumpverkiezing , Brexit en Ukraine referendum alleen door anoniem fakenieuws ( trollen, botgods en aliens) mogelijk gemaakt zijn is niet bewezen. Als je dat brengt als een feit, is het fakenews.

En conspiracytheory trouwens.
No-go zone voor politici, but you are in it! Zoner!

MistaRazista | 18-01-18 | 00:14 | 1

Goed gezegd. Esther de Lange is kennelijk nooit in een grote stad op straat geweest.

Lewis Lewinsky | 18-01-18 | 00:24

Gaat u behangen?
Bel Esther de Lange.

Lewis Lewinsky | 18-01-18 | 00:04 | 1

Geintje, natuurlijk.
Het moet zijn:

Stemt Esther de Lange
Voor al uw kartelbelangen

Lewis Lewinsky | 18-01-18 | 00:29

Goh, wie was die "ontmaskerde trol" dan.
Nooit iets over gelezen. Al helemaal niet op GeenStijl.
#Fakenews dus Esthertje de Bange.

Bijtendehond | 17-01-18 | 23:59 | 1
-weggejorist-
Roadblock | 18-01-18 | 08:34

Esther de Lange is wel een grappige schuilnaam.

Lewis Lewinsky | 17-01-18 | 23:55 | 5

@ Basil LOL

Lewis Lewinsky | 18-01-18 | 00:22

Een beetje vreemd maar wel lekker.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 02:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Sja, ik kan mij voorstellen dat voorstanders van dit soort wetten alleen maar fulmineren over Trump, Wilders, Thierry en Putin en dat daarom fier onder eigen naam en toenaam doen. Zonder het risico te lopen daarop aangesproken te worden door gevaarlijke gekken & extremisten die voordeuren bekladden, kinderen bedreigen of erger.

Jan Passant mk2 | 17-01-18 | 23:52

U mocht het eerst niet lezen
want het was niet goedgekeurd.
Er stond iets wat ik vond
maar volgens hen niet was gebeurd.

Ik schaafde wat en sneed er
alle scherpe kantjes af.
Dus nu is het wat beter
en Europa dat is love.

Warempel
met een stempel
is na rijp beraad dan nu

een keurmerk
aan dit dichtwerk
toegekend door de EU.

Hufterst | 17-01-18 | 23:38 | 6

Het doet me denken aan drs. P.

down | 17-01-18 | 23:57

De grootste magiër van de vorige eeuw was een dichter, just saying.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:53

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:53
? Que?

Hufterst | 18-01-18 | 07:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Liever geen internet dan een staats gecontrolleerd internet.

Duck Twacy | 17-01-18 | 23:35 | 1

You are severely lacking in imagination, young padawan. Heb je wel eens gehoord van tussen de regels? Nee niet in dit bericht.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 02:01

Het Europees Parlement is bezig om de 73 zetels van de UK zo snel mogelijk te herverdelen. Zag vandaag een paar van die gezichten, die even op 'bezorgd' gingen staan. Morgen en overmorgen eten ze weer onbezorgd mee uit de kan-niet-op-ruif. De gewichtigdoenerij rond het anarchistische internet en buitenlandse spioneergrootmachten is grotendeels erop gericht om zichzelf statuur en status te verschaffen, alsof de Europarlementariërs om meer zich bekommeren dan om hun eigen nooit-genoeg-welzijn.

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-01-18 | 23:22

Gravin v Kippenbouth | 17-01-18 | 22:54
Oh heel veel dank, ik bloos zowat. Of Hufterst en ik familie zijn weet ik niet. Het is heel goed mogelijk. Dat is hier, zo anoniem, het leuke.

Zelf stam ik natuurlijk via Elvis Presley af van Gaius Julius Caesar, en van mijn moeders kant kom ik uit een echte astronautenfamilie.
Ik sprong al vroeg in zilverpapier van de keukentrap.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 23:09 | 2

Klinkt gevaarlijk :)

Ce ca! | 17-01-18 | 23:21

Onze Arnaut wou ook astronout worden, en nou ben ik de oudste.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:59

Hufterst | 17-01-18 | 22:46
Ik ben lezen thnks!

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:59

Ce ca! | 17-01-18 | 22:49
Ha ha ha als dat je lukte, kun je alles!

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:58 | 2

LOL, Ik ben eigenlijk stiekem een smurf. Of blauw van de drank :)

Ce ca! | 17-01-18 | 23:01

"I have a girlfriend, and she is so blue. I'm blue, tadadi tadida..."

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:57

Watching the Wheels | 17-01-18 | 22:49
Belachelijk inderdaad, en misdadig bovendien. Ze gaan het niet redden, hoop ik want het moet, maar we krijgen de overwinning allesbehalve gratis. Als we het laten begaan is het over.
Nou weet ik ook niks. Maar dit denk ik wel.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:56

Tuurlijk typisch CDA , dictatuur regeltjes maken .
Straks allemaal met eigen server thuis

piratenpartij | 17-01-18 | 22:53

Ik denk dat de EU binnen een paar jaar een systeem heeft neergezet met een digitale kaartenbak met uw onwelgevallige meningen, een automatische validatie daarvan en een koppeling om automatisch uw vergunningsaanvraag af te wijzen, een waarschuwing naar uw nieuwe werkgever te sturen als hij u aanmeldt bij de loonbelasting of uw arts goedkopere medicijnen helpt voorschrijven waarbij minder rekening wordt gehouden met de bijwerkingen. De echte misdaad zal natuurlijk gewoon blijven lonen want een strafblad werkt zo stigmatiserend.

down | 17-01-18 | 22:47 | 3

Elk systeem is te hacken. Meestal meer mensenkennis dan techniek. Just saying.

Ce ca! | 17-01-18 | 22:50

Het aardige is: moet je eens kijken wat ze gaan piepen als de oppositie aan de macht komt en ZIJ opeens hun privacy willen waarborgen.

Hufterst | 17-01-18 | 22:51

En wat als die superdatabase in handen valt van het verzet ? Je wil niet weten wat ik in jullie douche dan zou gaan projecteren.

Lt-Kol Kilgore | 18-01-18 | 06:23

Watching the Wheels | 17-01-18 | 22:42
Het blijft altijd kunnen, Watching. Het is gewoon tot hier, niet verder en weer terug. Ik geloof dat, omdat het moet.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:46 | 1

Denk ook niet dat ze het redden, maar toch belachelijk dat ze het proberen of niet? Ze zullen zelf toch ook wel begrijpen dat het niet gaat werken. Het is dus gewoon indoctrinatie, want reken maar dat er mensen zullen zijn die alleen al door de discussie erover voorzichtiger zullen formuleren. Het zijn echt eikels.

Watching the Wheels | 17-01-18 | 22:49

Tot op het moment waarop ze je een nekschot geven blijft de innerlijke vrijheid altijd bestaan. Maar laat ik ze nou niet op een idee brengen.

Van Duyvenbode | 17-01-18 | 22:44 | 2

Die innerlijke vrijheid is ook maar waard wat het waard is. Daar kopen ze in Noord Korea niks voor, voor zover ze nog leven.

Hufterst | 17-01-18 | 22:51

@Hufterst
Innerlijke vrijheid in N-Korea is de laatste, onneembare vesting voor het regime, en tevens de oorzaak van het onvermijdelijke einde van het Kim regime.

Van Duyvenbode | 17-01-18 | 23:01

lingo star | 17-01-18 | 22:24
Ik heb ze naar DeKoreaanseSlet en Berbaar verwezen, als de aanstichters van al mijn toetsenbordenkwaad.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:43 | 1

LOL, ik had zwaar zuurstoftekort tijdens mijn geboorte. (Navelstreng om nek) Ik kom weg met alles :)

Ce ca! | 17-01-18 | 22:49

Mogen wij dan eindelijk ook alle verkiezingsbeloften onder fakenieuws scharen?

Ce ca! | 17-01-18 | 22:43 | 2

Of ieder woord dat over Rutte's lippen komt.

Rest In Privacy | 17-01-18 | 22:44

@ Ayatholla_Buttbanger | 17-01-18 | 22:44
Als hij al ademt komt er al stront uit :)

Ce ca! | 17-01-18 | 22:46

Hufterst | 17-01-18 | 22:37
Dank je wel Hufterst. Jij kunt dichten.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:40 | 1

Nooit geweten dat het CDA eigenlijke een collectivistische linkse partij is. Echte rechtse en liberaal gezinde partijen zijn van mening dat de burger bescherming moet genieten tegen de alom aanwezige overheid. Linkse partijen daarentegen zijn van mening dat de overheid de kwetsbare burgers moet beschermen. De hele nepnieuws hype is hier een uiting van. En waarom bemoeit het Europese parlement zich met dergelijke onderwerpen? Hebben zij geen belangrijkere zaken te regelen? Dat hele gepropageerde subsidiariteitsbeginsel stelt helemaal niets voor.

therealbraindump | 17-01-18 | 22:39 | 2

CDa: wij hebben niets te verbieden voor god de almachtige (behalve de tv dan, weggewerkt in de openhaard achter stalen deurtjes)

boerk | 17-01-18 | 22:46

Verbieden = verbergen

boerk | 17-01-18 | 22:46
-weggejorist-
Roadblock | 17-01-18 | 22:38
-weggejorist-
Schwanz2018 | 17-01-18 | 22:36 | 1

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:23 |
... Dan Rijmdigten Proberen Simplex
luidt de volledige titel. (preprofessionalistisch imperassionisme)

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:32

Trouwens, hoe zit dat dan met datingsites? Moet je daar dan ook onder eigen naam? Of is het genoeg dat de redactie weet welk e-mailadres er achter welke pseudoniem schuil gaat? En mag je dan nog wel een anoniem e-mailadres hebben?

mozaard | 17-01-18 | 22:31 | 4

Dat mag alleen als je Joris Demmink heet of zo.

Gravin v Kippenbouth | 17-01-18 | 22:34

@Hufterst: Maar iemand zal toch die namen/mailadressen aan het Rijk (de AIVD?) moeten doorgeven. Dat zullen dan toch de redacties zijn, of gaat het hier dan om degenen die de websites hosten?

mozaard | 17-01-18 | 22:51

@ mozaard | 17-01-18 | 22:51
Ingebouwde keyloggers in Windows is maar een voorbeeld. Kijk die film van Edward Snowden maar.

Ce ca! | 17-01-18 | 22:59
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wilde eerst hier reageren, maar de tekst werd te lang, dus heb ik er elders een text van gewrocht.
www.patreon.com/posts/16457588

Spoiler alert:

De Bijbel, het boek waar de christenen van het CDA zich op beroepen staat vol met anonieme teksten en teksten onder pseudoniem. Zelfs de paus heeft een pseudoniem. Laat ze dus hun eigen boek maar verbieden en hun partij opheffen.

D. G. Narrator | 17-01-18 | 22:31 | 1

Watching the Wheels | 17-01-18 | 22:16
*van Japan tot in Yokohama* Dank, leuk.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:30 | 1

Zie nu pas, beide in Japan :-) ... heb daarna nog het afscheid van Jan Smit bij Herácles zitten kijken www.youtube.com/watch?v=u4yteKsfifI Nu het nog mag moeten we het er maar even van nemen.

Watching the Wheels | 17-01-18 | 22:42

Je suis Wim Heitinga

mozaard | 17-01-18 | 22:28

Aangezien de overheid continue grote problemen heeft met het ontwikkelen en impliceren van ICT toepassingen maak ik me vooralsnog geen zorgen. Het intellect zit overduidelijk niet daar en alleen al daardoor gaat dit oliedomme plan nooit lukken.

Gravin v Kippenbouth | 17-01-18 | 22:27 | 5

Ik heb nog kilo,s zand over om in den raderen te gooien. :)

Ce ca! | 17-01-18 | 22:45

@Gravin v Kippenbouth: Net zoals de 'hel' losbrak bij het naast zich neerleggen van de uitkomst van het referendum? Hm, je hebt een optimistische kijk op de zaak. Een kikker in water dat langzaam gekookt wordt schijnt gewoon te blijven zitten.

mozaard | 17-01-18 | 22:55

@mozaard : dat naast zich neerleggen van het referendum werkt nu in feite als een katalysator. Mensen doorzien het bedrog en de slimmerikken onder ons denken na en veranderen hun gedrag.

Gravin v Kippenbouth | 17-01-18 | 23:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Weet je wie er ook niet meer anoniem zouden mogen reageren? Bronnen van journalisten (inclusief de staatsomroep) en klokkenluiders.

Want waar heb je dat nou voor nodig, anonimiteit? Er zijn toch genoeg mensen die hun leven, baan of vrijheid zouden willen opofferen om met naam en toenaam misstanden aan de kaak te stellen en zaken te onthullen bij de overheid, het bedrijfsleven of in het criminele circuit, die het daglicht niet kunnen verdragen?

En het moet ook eens afgelopen zijn met dat geheim stemmen bij verkiezingen. Dat is toch ook nergens voor nodig? Niemand voelt zich bezwaard door het oordeel van familie, vrienden, werkgever, dominee, pastoor, imam of de gevestigde politieke orde, wanneer men open en bloot verplicht moet aangeven waar men nu precies voor heeft gestemd.

Toch? /sarc

Wol | 17-01-18 | 22:25 | 3

+1

Gravin v Kippenbouth | 17-01-18 | 22:32

Gooi de geldstromen dan ook maar in het openbaar.

Ce ca! | 17-01-18 | 23:23

Weet je wat ook afgeschaft moet worden? Formatie gesprekken achter gesloten deuren!
"Democratie"

Is dit nog nieuws? | 18-01-18 | 08:00

Weet je wat nepnieuws is?

-Martelhoax van de VK.

-Aanranding van 400 vrouwen in Keulen geheim houden en daarna zeggen dat er geen asielzoekers bij betrokken waren.

-Verkrachting van 1.200 autochtone kinderen door Pakistaanse moslims in Rotherham 10 jaar lang geheim houden door overheid en (mainstream) media.

-Omtzigtgate.

Allemaal zeer schadelijk nepnieuws wat de democratie schade doet. En waar heeft zo'n MEP het over? Een tol die iets gezegd zou hebben over het Oekraïne referendum. Het gaat niet over nepnieuws, het gaat er om dat ze ongewenste berichtgeving kunnen verbieden.

Gewinflipt | 17-01-18 | 22:25 | 1

Enz. Enz. De Vietnamoorlog ( nl.wikipedia.org/wiki/Tonkin-incident...)
De golf oorlog (weapons of massdestruction)
De tweede wereldoorlog (aanval op Duitse radiopost)
Kwartje van cock terug
1000 Euro prutte
Enz.Enz.

Ce ca! | 17-01-18 | 23:34

Gedigt Ga Maar Beter In Ploegendienst Bij Scania

Wat plegen
wij daar
te plachten
het legen
der blaas
bij nachte
is wegens
helaas
de Nije Gedachte
gelijk
aan d'n
taas
verpleegsters
verkrachten

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:23 | 2

Ik vind 'm goed.

Hufterst | 17-01-18 | 22:37

GS is een ware dichtersvijver. Een weelderige poel van rijkheid gevuld met bruisend talent.
Dank voor dit fraaie gedigt.
Bij tge way, bent u soms familie van Hufterst?

Gravin v Kippenbouth | 17-01-18 | 22:54

Overheden hebben altijd al geprobeerd de publieke opinie te sturen,
en types met onwelkome meningen te marginaliseren.
Niets nieuws onder de zon.
En ik zou het huidige regime niet als Orwelliaans willen aanduiden, maar eerder als een benadering van Brave New World van Aldous Huxley. U krijgt het nieuws dat de overheid vindt dat goed is voor uw gemoedsrust. Beter is helemaal geen nieuws, want het gaat eigenlijk fantastisch in de wereld. Al die negativiteit en die kritiek, dat is helemaal niet goed voor uw hart en bloedvaten, en bovendien een thans niet meer functionele erfenis van vroegere primitievere toestanden.
Alles gaat goed, maakt u zich geen zorgen. Kalmeringspilletje? Astublieft.

Van Duyvenbode | 17-01-18 | 22:22

Esther de Lange. Naam onthouden. Nooit meer op stemmen CDA-ers.
Een e-mail naar mevrouw, dat ik al mijn CDA kennissen/familie met klem zal afraden op haar te stemmen in 2019.

Roadblock | 17-01-18 | 22:18 | 1

Wat zal ze krijgen, burgemeesterschapje? Ziekenhuis commisariaat? Of iets anders?

O2Neutraal | 17-01-18 | 22:31

Trouwens @Van Rossem | 17-01-18 | 19:33 ... ga eens een Roman schrijven die kan dienen als filmscript, want dat kun je zeker! Goeie column! Doen zolang het nog mag!

Watching the Wheels | 17-01-18 | 22:10 | 2

Hmmm, gaan wij er met onze ideeën vandoor, ja? Hufterst | 17-01-18 | 19:42

Hufterst | 17-01-18 | 22:38

@Hufterst | 17-01-18 | 22:38
@Hufterst | 17-01-18 | 19:42 had ik uiteraard nog niet eens gelezen, nu wel, sorry! Mee eens!

Watching the Wheels | 17-01-18 | 22:53

Moment, er wordt aangeklopt in het Duits.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 22:08 | 4

Dat zijn Wolfgang en Gunther van Jiskefet.

lingo star | 17-01-18 | 22:24

Gewoon hárd uitlachen in het Duits - daar hebben ze niet van terug.

bisbisbis | 18-01-18 | 00:01
▼ 1 antwoord verborgen

Esther, geef het goede voorbeeld en maak je browser history van de laatste 20 jaar openbaar, deel 'm bijvoorbeeld op de NOS en hier, en lees 'm voor in je kerk, wel eerlijk alles melden he dus ook die BBC en midget pron, God is watching you

The Great White Hoax | 17-01-18 | 22:06

Maar wat is nou die heilstaat, (EU)
Als er muren omheen staan? (Censuur)
Als je bang en voorzichtig met je mening moet omgaan? (Ontmaskering, werkloosheid, vanwege foute mening)
Ach, wat is nou die heilstaat, zeg mij wat is ie waard, (niets)
Wanneer iemand die afwijkt voor gek wordt verklaard? (Tegen emigratie, tegen expansie, tegen EU)

Statler en Waldorf | 17-01-18 | 22:06 | 2

Ik was blij toen de muur afgebroken werd. Ik wist niet dat hij 900km naar het westen weer opgebouwd werd

Rest In Privacy | 17-01-18 | 22:50

Mijn zoon die toen geschiedenis en economie studeerde zei toen al, ma, nu gaat Duitsland weer beginnen met rotzooien.

gato | 18-01-18 | 08:19

Hier kunt u trouwens de verhaspelde quote nalezen.
www.goodreads.com/quotes/8110811-the-...
Het regenteske straalt ervan af. Je kan het op twee manieren lezen.
1. De domme burger moet tegen nepnieuws beschermd en daarom onder controle gehouden worden.
2. Om de burger onder controle te houden, moet ze dom -dan wel met nep nieuws verward- gehouden worden.

Hoe dan ook misselijkmakend, goor lef om als fascistoïde MEP'er om een Zoïniste te quoten om anderen de les te lezen zonder te (willen) weten waar het nu echt over gaat.

Rommelende Onderbuik | 17-01-18 | 22:00


De EU gaat net zo lang te water tot ze barst.

Van Duyvenbode | 17-01-18 | 21:58

En we hebben dus in deze panelen mensen die het eens zijn met de EU informatie controle; mensen als Berbaar en Ongebluste kalk.
Dat vind ik eigenlijk nog het meest griezelig, dat vrije burgers het OK vinden dat de vrijheid van informatie wordt afgeknepen.

marjen | 17-01-18 | 21:54 | 6

@marjen | 17-01-18 | 22:09
Ik heb er geen probleem mee dat desinformatie afgeknepen wordt.
Vraag is natuurlijk wie bepaalt wat dat is en dat is inderdaad een heikel punt.

Berbaar | 17-01-18 | 22:29

@Gewinflipt | 17-01-18 | 22:14
Nee ik ben van team Soros, die ouwe schuift prima ;)

Berbaar | 17-01-18 | 22:30

Ik neem beide als het gaat over dit onderwerp niet serieus. Maar ik begrijp het wel een beetje, wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.

O2Neutraal | 17-01-18 | 22:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Begint een soort "komische" act te worden, waarom schreeuwen al die Europarlementariers allemaal zoals Adolf Verhofstadt? Eerst die Van Baalen (VVD), daarna die Camiel Eurlings (CDA) en dan nu weer dit vrouwke (CDA). Zit er iets in dat water in Brussel waar ze vreemd op reageren of zuipen ze allemaal tussen de middag of ... ?

Watching the Wheels | 17-01-18 | 21:52 | 4

Watching, ben bang dat ze echt menen wat ze zeggen en ook gaan doen wat ze menen. Elke dag een stapje erbij. Juncker zei niet voor niets tijdens zijn State of the Union lulverhaal dat de EU de wind in de zeilen heeft. Er wordt voorgesorteerd op europees leger, voorgesorteerd op europese politiemacht, voorgesorteerd op europees pensioensysteem, voorgesorteerd op toetreding Turkije, voorgesorteerd op afknijpen oude (en huidige navo) bondgenoot GB, voorgesorteerd op het aanpakken van fakenews, lees informatieblokkade rondom geopolitiek want alles buiten de EU agenda is fakenews (want Trump is een incompetente lul, frame frame, Juncker is namelijk een stuk beter en wel compus mentis). En de Nederlander vindt het best. Herr Verhoffstadtt is toch best een aardige man (want wijnboertje in Toscane).

Langshetrandje | 17-01-18 | 22:05

Misschien is het te wijten aan de concentratie gelijkgestemden.

nikolaos | 17-01-18 | 22:08

Men wist toch dat Buma van de elite was en toch erop stemmen.

gato | 18-01-18 | 08:21
▼ 1 antwoord verborgen

Vaarwel vrijheid, bedankt meneer Buma en mevrouw Ollongren en journalisten.

lingo star | 17-01-18 | 21:50

Laatst op m’n werk , een paar jonge meiden die de vraag stelde wat je zou willen veranderen in de wereld. Trump moet weg , die is eng. Ik vraag , hebben jullie nog een mening over Juncker ? Juncker wie ? Hoezo nepnieuws . Man ,man.

ja,diedus! | 17-01-18 | 21:45 | 1

Dit is bij uitstek waarom het hier verkeerd kan gaan in Nederland. Deaf, dumb, blind.

mozaard | 17-01-18 | 22:58

Aan wie refereert ze trouwens met ontmaskerde troll? Over het Oekraïne referendum die zei dat hij natuurlijk loog?
Moet haast wel het weekdierig VVD-aanhangsel uit Guernsey, Joshua Livestro, geweest zijn.

Rommelende Onderbuik | 17-01-18 | 21:42 | 2

Ik wist dat niet.

Langshetrandje | 17-01-18 | 22:09

Kijk het maakt allemaal ook niet zoveel uit. Zo ben ik bij de redactie bekend onder mijn eigen naam, met mijn reguliere emailadres en mijn herkomst is echt heel erg duidelijk (frans, ruraal). En dat is ook nu al enorm bekend bij alle autoriteiten en zelfbenoemde autoriteiten. Want dat slepen wordt al jaren gedaan door de Amerikanen en er is niks tegen een terugkoppeling van hen richting NL. Men wil de lijntjes alleen korter hebben. Dus dit verhaal gaat helemaal niet om die anonimiteit tov "de diensten". Ik wil gewoon niet hebben dat types als Berbaar en DKS weten waar mijn huis woont. Bovendien vind ik het speechje van die CDA EU dame getuigen van een werkelijk zo'n onwaarschijnlijke stupiditeit dat er een tweede wak is geslagen naast het al bestaande wak mbt vertrouwen in de politici van ons land/EU.

Langshetrandje | 17-01-18 | 21:41 | 2

Dks weer zelfs hoe vaak je per dag poept. Hij werkt namelijk bij de aivd... muhahaha

Dirty-Harry44 | 17-01-18 | 21:55

Ik schijt altijd tussen de wijnranken. Dacht al eens fotograafjes te hebben gespot.

Langshetrandje | 17-01-18 | 22:12

Mooi toch zo'n gecoördineerd, geënsceneerd, gespind en geframed dingetje tegen mensen die de waarheid niet meer onder eigen naam durven te zeggen. Regenteske EUlite goes Kim Jong-un!
Heil Juncker!

Rommelende Onderbuik | 17-01-18 | 21:37 | 2

Dat is precies de bedoeling. Het is leuk om onder je eigen naam heel hard te roepen dat je vluchtelingen verwelkomt. Als je een andere mening hebt, krijg je minder likes.

Rest In Privacy | 17-01-18 | 22:55

@Ayatholla_Buttbanger | 17-01-18 | 22:55:
Ah, werkt dat zo. "Welkom, welkom in mijn laaahand!" *snel wegduikt*

prakkie | 18-01-18 | 01:17

Ik ben benieuwd wat de reactie van de politici is als straks de populisten in Europa de macht krijgen. Zijn ze dan nog zo enthousiast als Le Pen mag bepalen wat beïnvloeding van buitenaf is, als Baudet mag bepalen wat nepnieuws is, als Wilders de politie op mensen af mag sturen die een bericht van een haatsjeik hebben geliket. Als ze er dan nog achterstaan mogen ze hun gang gaan.

down | 17-01-18 | 21:37 | 1

Prachtige vragen.

Hufterst | 17-01-18 | 22:41

T gaat ze toch niet lukken wij Tech freaks zijn altijd slimmer dan deuzige ambtenaren. Gs op het dark web straks

IkWilOokWatZeggen | 17-01-18 | 21:33 | 3

Maar is dat je wil?

Re:Kniftig | 17-01-18 | 21:43

Er is geen Geenstijl op het darkweb. Wel iets ergers.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:30

Alsof dat toegankelijk is voor het brede publiek. Moet je daar naar toe willen?

Is dit nog nieuws? | 18-01-18 | 07:58

Ik ben erg benieuwd hoe het uiteindelijk gaat worden, kom je straks anoniem het hele internet niet op? Kom je er alleen geïdentificeerd op en wordt je geweigerd of gestraft nadat je iets ongewelvalligs hebt gezegd? Ligt je identiteit straks zo open dat je voor je leven moet vrezen voor moslimtuig als je iets over de Islam zegt of voor antifatuig als je iets tegen extreem links zegt? Of willen ze alleen maar dat je door werk, familie of vrienden wordt "gecorrigeerd" als je iets extreems vindt.
Als ik hier nu 'anoniem' iets op geenstijl post heeft iedereen de mogelijkheid om daar op te reageren als hij het er niet mee eens is. Het is niet eens anoniem maar onder pseudoniem. Ze weten allang wie wie is.

down | 17-01-18 | 21:31 | 6

@Gravin v Kippenbouth | 17-01-18 | 21:52
Me amuseren, lijkt me vrij onschuldig.

Berbaar | 17-01-18 | 21:59

Berbaar | 17-01-18 | 21:43
Dat slaat nergens op. Ik vind dat je dingen het debat in moet kunnen gooien zonder dat het persoonlijk wordt. Ik heb nu twee Twitter accounts, één om een beetje vrienden en familie te volgen en één om af en toe wat in het debat te gooien. Ik vind dat iedereen aan het debat moet kunnen deelnemen zonder gesmoord te worden. Wat voor de één normaal is is voor de ander een exces, wie bepaald dat?
Ex-moslims bijvoorbeeld sluit je hierdoor al uit van het debat, als die alleen geïdentificeerd mogen deelnemen aan het debat zijn ze hun leven al niet meer zeker. terwijl ze toch een belangrijk geluid hebben te laten horen.

down | 17-01-18 | 22:08

@Berbaar, vindt u het niet fijn om een plek te hebben waar u meer uzelf kan zijn dan onder collega's, familie of vrienden?

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Meningsuiting is er altijd, ook als je uiten niet wilt. Een zucht, oogopslag, een minimale shift in houding van iets. De vraag van wat je uit, afhankelijk van de ontvanger. Toch is wat die uiting betekent, hooguit kenbaar voor jou. In ieder geval niet met zekerheid te beoordelen voor een ander, tenzij de uiting een objectiveerbaar gevolg heeft. Zoals een redelijke angst voor de gevolgen van een bedreiging.
Dus hoe hebben wij het zo ver laten komen, dat er lieden voor partijen zetel hebben in onze volksvertegenwoordiging, die hier en in Brussel de vreselijke misdaad tegen de menselijkheid begaan, ons onvervreemdbaar gedachtenrecht te schenden, te knechten en te verpatsen?
Hoe? En hoe komen we van dat tuig af.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 21:31

Welke radiozender je ook opzet, je hoort overal lacherig geklaag over het verschrikkelijke nepnieuws, Trump en Rusland uiteraard. Brainwashing optima forma.

En al die nuttige idioten stemmen daarom straks weer op VVD, D66 en Groenlinks.

basweetutwel | 17-01-18 | 21:29 | 2

En cda, de hoofdpersoon van dit artikel zit zelfs bij die partij.

O2Neutraal | 17-01-18 | 22:39

Het interesseert me allang geen ene reedt meer. Straks krijgt Thierry mijn stem en dat is het. Hij doet er maar mee wat hij wil. Echt hoop op verbetering heb ik allang niet meer, daarvoor draai ik al te lang mee in dit gekkenhuis.

prakkie | 18-01-18 | 01:21

Wie zwijgt stemt toe.

De grasmat op het malieveld ligt er beter bij dan ook. Voorheen werd het wel eens vertrapt, maar daar hoeven ze bij de Haagse groenvoorziening niet bang voor te zijn.

Re:Kniftig | 17-01-18 | 21:28

Kortegolfzender.
Ik heb 'm nog steeds. Leuk ding. Ontraceerbaar. Anoniem.
De tyfus voor die domme eu.
Vooral voor eurolandverrader trans timmerfrans.

pennestront | 17-01-18 | 21:23 | 3

Dat is uit te peilen toch? Daarnaast zal die antenne best opvallen..

basweetutwel | 17-01-18 | 21:31

@basweetutwel | 17-01-18 | 21:31: nee hoor, is onvindbaar. Alleen bij gebruik van een BFO (beat frequency oscillator) is hij te peilen. Een wat oudere KG-ontvanger zal die niet hebben. Ook een modernere PLL-ontvanger is vindbaar, door de PLL-oscillator. Die moet je dus niet gebruiken. Gewoon een ouderwetse analoge ontvanger is prima. De antenne is bij een KG-ontvanger slechts een flinke spriet, dus dat kan prima binnenshuis. Eventueel te verlengen met een draad door de huiskamer.

prakkie | 18-01-18 | 01:26

En hoeveel actueel nieuws ontvangt u op die kortegolfzender? En wat is de gemiddelde leeftijd van kortegolfzender bezitters?

Roadblock | 18-01-18 | 08:48

Je kunt een hoop willen, maar het technisch voor elkaar bakken is natuurlijk een tweede.

teevee | 17-01-18 | 21:21

Vrijheid van meningsuiting is conditio sine qua non vrijheid van denken. Onvervreemdbaar.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 21:16

De zoveelste reden voor: NEXIT.....

Tutanchamon | 17-01-18 | 21:14 | 1

Mogen de Nederlandse MEPS en Timmerfrans aub dan wel in Brussel blijven?

Rommelende Onderbuik | 17-01-18 | 21:47

Het kan aan mij liggen, maar dat hele fake/nepnieuws noemden we vroeger toch gewoon een hoax?

GOEM | 17-01-18 | 21:12 | 4

Nee twee verschillende woorden. Wij zeggen over iets wat niet waar is dat het een hoax is. En als zij dat vervelend vinden, omdat het voor waar aangezien moet worden, dan zeggen zij dan zeggen zij, als wij iets tot een hoax verklaren, dat het fake news is.

Ingewikkelde tijden...

nikolaos | 17-01-18 | 21:18

Graaf van Egmont | 17-01-18 | 21:15

Geen afleidingsmanoeuvre, maar gewoon een manier om onwelvallig nieuws wat de "Europese eenheid" kan ondermijnen, te kunnen controleren.

Re:Kniftig | 17-01-18 | 21:41

Onder de noemer nepnieuws kan je lekker wat censuur toepassen:
The Post Online is door Apple al uit hun nieuwswidget gegooid. Het begint..
politiek.tpo.nl/column/bert-brussen-ho...

Roadblock | 18-01-18 | 08:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ik doe helemaal geen moeite. De tiefus voor ze. Ik zeg wat ik denk, en niemand anders mag bepalen wat ik denk, dus ook niet wat ik zeg.

Niemand kan immers in mijn hoofd kijken. Denk daar maar eens over na, wat ik zeg.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 21:10 | 1

Zo denk ik ook altijd.

gato | 18-01-18 | 08:27

Ach kijk, het Oekraine referendum komt ook weer voorbij. Kiezers zouden hebben gekozen op grond van valse in formatie.
Maar dat weten ze helemaal niet.
Dat roepen ze maar; dat is hun fake news.
Ik heb welbewust gekozen en er werden hier zeer duidelijke filmpjes vertoond met uitspraken van die Belgische professor. En inderdaad wilde ik geen Oekraine bij de EU en dat recht heb ik om dat te vinden.
Dus er was NIKS mis met dat referendum. Maar ze balen ervan en roepen dan keihard dat fake nieuws de oorzaak is en moet worden aangepakt.
Kotsten we al op die EU. kots ik nu in het kwadraat.
Wat een walgelijk misleidend betuttel station wordt dat.

marjen | 17-01-18 | 21:10 | 16

TeeJee | 17-01-18 | 22:09
Het is geen mening, daarom hoef ik jou niet te overtuigen.

Ongeblustekalk | 17-01-18 | 23:03

Ber...
Kennelijk hebben we er een paar ziekelijke Jeaupers bij gekregen..
Zielige figuren, die zich volwassen wanen en lol hebben op andermans kosten..
Het zou wat anders worden als de anonimiteit echt verdween, ik denk niet dat je dan nog zo dapper bent.

Trek123 | 17-01-18 | 23:12

@Ongeblustekalk | 17-01-18 | 23:03
Tuurlijk joh. Hou vooral jezelf voor de gek, heb ik geen last van.

TeeJee | 18-01-18 | 09:49
▼ 13 antwoorden verborgen

F. Jacobse | 17-01-18 | 20:49
Filmpjes in compromerende houdingen met mooibooi Van Es!

LibertasSimplex | 17-01-18 | 21:03

Tijd voor een paar nieuwe account op de sosjaale mediaas: DeEchteKajsaOllongren. En dan een partij Stalinistische propaganda spuwen. Eens kijken of we de echte Kasja kunnen overtreffen. Zal ze vast om kunnen lachen, als haar gevoel voor humor tenminste niet operatief verwijderd of is opgedroogd wegens niet gebruikt.

h3* | 17-01-18 | 21:01 | 1

Vrouwen en humor... in één zin.

Winter_is_coming | 17-01-18 | 21:11

De EU voert duidelijk oorlog tegen zijn burgers. En het eerste wat er altijd sneuvelt in een oorlog is de waarheid. Tegenwoordig nepnieuws genoemd.

Graaf van Egmont | 17-01-18 | 21:00 | 2

Kort, maar krachtig. En waar. Boks, ouwe.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:22

Chapeau!

prakkie | 18-01-18 | 01:28

Mag je hier geen " Nexit" meer zeggen of is Ollongren al begonnen?

benjeallanggek | 17-01-18 | 20:57 | 3

Joris houdt niet van mensen die alleen maar iets roepen in hoofdletters.

TeeJee | 17-01-18 | 22:02

Weet je waar je ook geen Nexit tegenkomt? Zoek eens op Wikipedia.... een neutrale website waar de gebruikers de inhoud bepalen... uhuh, juist ja.... serious?

mozaard | 17-01-18 | 23:02

@TeeJee
Ik ga er rekening mee houden, thnx!

benjeallanggek | 18-01-18 | 11:23

Deze mevrouw is angstaanjagend. Ze haalt allerlei dingen door elkaar. Alsof anonimiteit altijd betekent dat er onwaarheden worden verteld. En wat is nep nieuws? En wat zijn feiten? En wanneer is het dan een feit? En al helemaal aanmatigend is dat Jan L*l en Mien K*t niet in staat zijn om nep nieuws van 'echt' nieuws te onderscheiden en dat 'onderwijzers' en 'werkgevers' hier het voortouw in zouden moeten nemen...

MathiasRots | 17-01-18 | 20:57 | 2

Werkgevers en onderwijzers zouden het beter weten? HAHAHA.

marjen | 17-01-18 | 21:41

marjen | 17-01-18 | 21:41
Na het ontluisterende media-optreden van de directrice van de JP Coen School, is mijn achting voor het NPO Jügend-TagesSchau enorm gestegen.

Rommelende Onderbuik | 17-01-18 | 21:49

Ze zegt het echt, de Orwel feeks. Alleen nog de mogelijkheid om onder eigen naam te reageren. Onder de smoes van Russisch nepnieuws. Europa is al een dictatuur. Einde oefening anonieme VvMU. En onder eigen naam heb je zo een stempel in je dossier en kun je het in de maatschappij voorgoed vergeten te kunnen overleven. Geen werk, geen inkomen straks wanneer je niet de MSM mening van het dictatoriaal Europa vertegenwoordigt. Nexit a.s.a.p.!

Jan, Leiden | 17-01-18 | 20:56 | 6

Wel handig: onder elk Russisch nieuwsbericht staat dan Poetin, Raspoetin, etc.
En denken die D66 trollen nu echt dat verspreiders van nepnieuws daar geen weg omheen weten te vinden (stropop, ...)

Winter_is_coming | 17-01-18 | 21:09

Wel handig: onder elk Russisch nieuwsbericht staat dan Poetin, Raspoetin, etc.
En denken die D66 trollen nu echt dat verspreiders van nepnieuws daar geen weg omheen weten te vinden (stropop, ...)

Winter_is_coming | 17-01-18 | 21:09

Ook handig voor Echelon ... Toch?

Winter_is_coming | 17-01-18 | 21:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Potverdriedubbeltjes. Dat zei mijn vader altijd, ook weleens voor de gein. Had -ie, als jongetje, aan boord geleerd van mijn overgrootvader, die schipper was en voer op de Oostzee, en vloeken had verboden. Een lief, zachtmoedig man, doch van nature een keizer. En dwars als het moest tot het gaatje.
Simplex, heette die. Albatas Simplex. De Keizer. Zo heette die doorieder genoemd.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 20:56

De ideeen worden gepromoot door D66. Dus we kunnen stellen dat iedereen die D66 stemt bij de GR2018 per definitie collaboreert de vijand.
Is dat dan kop kaalscheren of de muur?

Winter_is_coming | 17-01-18 | 20:55 | 1

Jij hebt dezelfde instelling als dat tuig in de EU. Als rooie commie zou ik ze in een Goelag stoppen als ik jou was.

Ongeblustekalk | 17-01-18 | 21:21

Ik zou graag mijn echte naam prijs willen geven als er niet het gevaar bestond gemolesteerd te worden door de volstrekt doorgeslagen extremisten hier.

bdn01 | 17-01-18 | 20:48 | 8

Nee hoor, wanneer uw mening onwelgevallig is wordt u niet gemolesteerd, maar verstoten en buitengesloten uit de maatschappij van dictatuur van Europa. U zult dan uzelf wel molesteren. Zo ver komt het nog.
Jan, Leiden | 17-01-18 | 21:00

Neen, de psychiatrische patienten runnen het land en bepalen de norm. Er is ondertussen in gevangenissen voldoende plaats en ik verwacht binnenkort de aankondiging dat leegstaande AZCs ingericht worden als heropvoedingskampen.

h3* | 17-01-18 | 21:05

Jan, Leiden | 17-01-18 | 21:00
Dat klopt, mensen worden expres gestoord gemaakt (zwak) met behulp van internet. Wie sterk genoeg is om internet te (blijven) weerstaan als verslaving en geloof, zal overleven.

Luivend | 17-01-18 | 21:07

@bdn01 | 17-01-18 | 20:48
Ik ram wel wat op mijn toetsenbord.

Het getuigt in ieder geval van zelfvertrouwen dat je denkt dat je meer moeite dan dat waard bent.

TeeJee | 17-01-18 | 21:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Altijd weer die Holman! Het zou verboden moeten worden!

Hufterst | 17-01-18 | 22:43

Tijd voor een revolutie, ze vragen er zelf om.

poisonivy | 17-01-18 | 20:43 | 1

De revolutie is ergens in de jaren '90 al begonnen...

Luivend | 17-01-18 | 20:47

Ooit hadden we Radio Free Europe die uitzendingen verzorgde voor de USSR. Daar was die USSR helemaal niet blij mee, want 'allemaal fake' , aldus de communisten van de heilstaat.
Intussen lijken de panelen helemaal omgekeerd. Nu luister ik zelden naar RT, maar ik weiger te geloven dat RT mij op een foute manier aan het sturen is. Omdat ik al conservatief was voordat Rusland een RT had bedacht.
Het is allemaal zo totaal absurd wat er nu gebeurt. We hebben via internet een ongelooflijke keuze aan opinies en dan zou RT ons op een foute manier be-invloeden. Totale waanzin.
Dit was compleet anders in de USSR; daar had men geen andere informatie dan de door de overheid gestuurde. Daar was de informatie uit de buitenwereld en de binnenwereld totaal afgeknepen, waardoor radio Free Europe een vrije blijk op de wereld bood; informatie verschafte die de communisten werd onthouden.
Maar Russia Today is nu een zender onder een kakafonie van informatie.
Het is volstrekt absurd dat een EU gelooft dat haar burgers zich alleen laten leiden door RT. Die mensen zijn elk contact met de werkelijkheid helemaal verloren.

marjen | 17-01-18 | 20:42 | 6

O2Neutraal | 17-01-18 | 22:43
Triest? Wanneer je mij niet normaal vindt ga je zelf met lowlifes om.
Het gaat erom dat je niet kan filteren, en daarbij is het zo dat demensen die zich er druk over maken de hele boel zelf vernacheld hebben voor de gewone burger.
De boodschapper is schuldig. Die hypocrisie wil ik laten zien.

Ongeblustekalk | 17-01-18 | 23:01

RT valt hartstikke mee, Ongeblustekalk. De NOS is een orde van grootte erger.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:11

Ongeblustekalk | 17-01-18 | 23:01
Ik val u niet persoonlijk aan, lees maar terug, ik werk met o.a. Russen, dus ik vind het oprecht triest voor de burgers daar (binnenkort hier, daar gaat het om). Mijn punt was dat dit soort regelgeving uiteindelijk tegen burgers als uzelf gebruikt zal worden. Nergens heb ik het hier over lowlifes hier of elders.

Ik begrijp uw punt over het niet kunnen filteren, ik zie het om mij heen genoeg, mensen hebben ongefundeerd meningen over allerlei zaken zonder dat ze weten wat de inhoudelijke achtergronden zijn. Het meest interessante voorbeeld in onze tijd is natuurlijk Trump, die nooit iets goeds kan doen ooit. Dus dat deel van uw argumentatie, onderschrijf ik zeker.

O2Neutraal | 18-01-18 | 19:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat de EU en of regeringen dit gaan gebruiken om hun gore psychologische oorlog door te drukken is zo evident als wat. En daar ben ik heel erg tegen.
Er valt echter wel iets te zeggen voor meer openheid van personen op internet, en ik verbaas me enigszins dat mijn argument dat lulverhaal uit de EU nadert. Als gepassioneerd wetenschapper zeg ik al jaren tegen iedereen in het echte leven, vooral mensen die zeuren over Twitter/FB/enz: waarom het op straat vervelend vinden om mensen met bivakmutsen of boerka's te zien lopen en op internet niets anders dan anonimiteit opzoeken en dat serieus nemen?
Het is gewoon raar en geestelijk risicovol om continu te 'ouwehoeren' met mensen die je niet kent, niet ziet en niet hoort. Iemand niet kunnen kaderen in een referentiekader in het episodisch geheugen (dus ook de fusiform area, gezichtsherkenning) zorgt voor het continu misplaatst kaderen en invullen (vaak zelfs geloven) van eigen interpretatie over mensen (nog los dus van het effect van verwerken van een enorme hoeveelheid aan geschreven informatie). Waardoor er van werkelijk 'sociaal' contact in anonimiteit nooit sprake is; wanneer men dat wel gelooft, gelooft men in eigen overtuiging van 'sociaal/maatschappelijk gedrag' (vaak vanuit het minder binden/gebonden zijn in werkelijk sociaal/maatschappelijk leven). Ik heb het hier al vaker gezegd: internet is hét middel om mensen te laten geloven, in wat voor info dan ook. En dat is collectief gewoon kut, want onderdeel van de plannen van de grootmachten. De aanpak van de EU en zeker van onze NLse jankbalregering zal er dan ook voor zorgen dat het nog kutter wordt, want zij zitten zoals gewoonlijk weer enkel op het niveau van 'de moreel foute boodschapper' in plaats van 'de pathologisch-wordende ontvanger'. Ze willen hun moraliteit opleggen, zoals we van die gelovige moraliteitssprekers gewend zijn. Zij zijn zelf de grootste patiënten van de psychische ziekte die ze denken te bestrijden. We gaan het zien, ik ben benieuwd. Dit is het jaar van het finaliseren van mijn boeken, zoveel is duidelijk.

Luivend | 17-01-18 | 20:42 | 5

@luivend
Als jij een boek leest, met daarin een goede analyse van iets is, wat dan ook, en jij komt erachter dat de naam op de kaft een pseudonym is...

Neem je het dan wel of niet serieus?

nikolaos | 17-01-18 | 22:04

@nikolaos: je zal me niet geloven waarschijnlijk, maar nee. Ik lees sowieso geen boeken, geen geduld voor en veel te kritisch/analytisch van nature. 3 romans verplicht gelezen voor de middelbare school en daarna op de uni wat studieboeken begrippen onderstreept en uit mijn hoofd geleerd. Ik kan weinig met geschreven tekst, behalve de mens en motivatie erachter zien; met cijfers en 'echte mensen' daarentegen kan ik veel meer, analytisch dan. Ook kijk ik graag films, series en filmpjes van/over echte mensen voor vermaak. Misschien is het een vorm van autisme, ik vind het een gave en zie/voel het als passie. Mensen die mij echt kennen weten nu wie ik ben en dat ik de waarheid schrijf. Eerlijk is heerlijk!

Luivend | 17-01-18 | 22:27

"... behalve de mens en motivatie erachter zien..."

Dat is iets waar mensen met autisme moeite mee hebben. Dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.

nikolaos | 17-01-18 | 22:48
▼ 2 antwoorden verborgen

hier wordt anders al tijden verlangd naar Poetinistische taferelen. U wordt op uw wenken bediend.

Langshetrandje | 17-01-18 | 20:41 | 1

Als je het adjectief Sovjet had gebruikt had je nog enigszins recht van spreken.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:04

Als ik genoeg geld heb dan verkas ik naar een Scandinavische land buiten de EU. Al zijn het m'n laatste jaren van mijn leven.

Wasbakplasser | 17-01-18 | 20:40 | 1

Goed plan, ik wil ook niet leven in een alles controlerede dictatuur.

Jan, Leiden | 17-01-18 | 21:02

En ik maar denken dat het vrije westen de koude oorlog had gewonnen. Maar dankzij de EU en ´liberale´ partijen als D666, wordt heel Europa alsnog veranderd in één grote DDR.

Mike_DB | 17-01-18 | 20:38

Doodeng. En deze onvervalste narcist is zo trots op zichzelf dat ze niet doorheeft dat volledige controle geen al te beste vervanger van vrijheid is. Is het echt kwade wil of simpelweg onnozele tunnelvisie? Het is beide niet te tolereren.

LaPetite | 17-01-18 | 20:37 | 1

Nee, dit is puur om alle kritiek op de EU monddood te maken en het zal me niet verbazen of het gaat ook gewoon door.

Jan, Leiden | 17-01-18 | 21:03

Uiteindelijk zit die Ollongren van D66 hier allemaal achter. Om in je lesbian pr0n te kunnen glauwvingeren.
Oh wacht. Ik zeg dit voor een vriend. Vriendin! Voor een lesbische vriendin.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 20:34 | 1

Haha, ik had gisteren eenzelfde gedachtegang.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 01:01

Ik ben zo anoniem mogelij op sociale media,
1) omdat ik in discussies met moslims op discussiefora regelmatig bedreigd wordt, maar met min anonieme account interesseert me dat niet
2) omdat het internet niks te maken heeft met mijn persoonlijke gegevens.

Gerf | 17-01-18 | 20:28 | 12

@TeeJee | 17-01-18 | 21:57
Haha vandaar dat ze ook haar debiele uitspraken weggejorist had van FB want men is het zo met haar eens.
LOL TeeJee try harder dit is niks!

Berbaar | 17-01-18 | 22:11

@Berbaar | 17-01-18 | 22:11
Kun je gerust opzoeken, zijn zat nieuwsberichten van. Allemaal Marokkanen die gingen rellen en slopen wegens voetbal-onzin => tuig, en (identificerend als) Marokkaans.
In Italië hadden ze het destijds over Nederlands tuig; dat klopte ook exact.

Dat die mevrouw het van haar facebook haalt vanwege sociale en/of politiek druk verandert niks aan de realiteit.

TeeJee | 17-01-18 | 22:19

Ik kan mij niet herinneren dat u ooit bedreigd geweest bent hier, Berbaar. Misschien in een -weggejorist-, dat zou kunnen. Maar het is niet te vergelijken met wat Gerf zei.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:57
▼ 9 antwoorden verborgen

Als ik mijn oor op de grond leg dan hoor ik de laarzen zeer ritmisch en zeer gedreven naderen. De gelaarsde fascistoïde hufters rukken op. De vrijheden en toleranties van zeg de jaren 60 t/m 00 worden nu gescalpeerd ten behoeve van een theoretische werkelijkheid die louter kan zijn bedacht door mensen die geloven in de maakbaarheid van de maatschappij, lees softfocus Europese kutsocialisten. De PvdA is niet geminimeerd maar juist geinfiltreerd in partijen als CDA en VVD. Ministry of Thoughts wordt nog dit jaar opgericht.

Langshetrandje | 17-01-18 | 20:26

U griezelt graag en krijgt er bv de kriebels van dat 's lands vrijheid en soevereiniteit door toedoen van uw eigen overheid blijkt te zijn gestolen en overgedragen aan een vreemde, vijandige entiteit in Brussel?
Lezen dan maar.
opiniez.com/2018/01/14/op-reis-met-ha...

Van Zessen Klaar. | 17-01-18 | 20:19

Ik dacht dat het alleen om fakenews ging maar dit gaat veel verder.

BozePaarseMan | 17-01-18 | 20:18

Zullen we allemaal 1000 anonieme protestbrieven schrijven aan de verantwoordelijken voor deze horror. Ongefrankeerd natuurlijk.

Eucalyppta | 17-01-18 | 20:18

F. Jacobse | 17-01-18 | 20:06 |
Komen ze straks je matras bij je open knippen. Waar jij dat van doet, al die toerneedossen.

LibertasSimplex | 17-01-18 | 20:18 | 1

Van mijn Vividus blijven ze af! Anders zal ik eens wat filmpjes van de heren tonen.

F. Jacobse | 17-01-18 | 20:49

VPN's zullen ook verboden worden.
China is al heel ver daarin degene die er nu doorglippen zijn in een volgende ronde verboden.
Ook Rusland heeft een VPN wet sinds 2017.

Johan_Voorhaar | 17-01-18 | 20:15 | 5

OK dank, lijkt me ook een nuttige toepassing.
Zelf kan ik vanuit woekiewoekiestan gewoon inloggen bij de toko dus daar is VPN niet voor nodig.
Maar de vraag was waar heb je die hier, als in Nederland, voor nodig verder?

Berbaar | 17-01-18 | 20:30

VPN codeert de data die je verstuurt... inloggen zonder VPN op een server kan altijd, maar via VPN is het veiliger qua data.

P.redgleuf | 17-01-18 | 22:27

Berbaar | 17-01-18 | 20:30
Om te werken bijvoorbeeld, met zo'n remote desktop.

O2Neutraal | 17-01-18 | 22:46
▼ 2 antwoorden verborgen

ik wil heel veel zeggen over dit schattige limburgse dametje. Zij weet ook echt niet wat ze allemaal zegt. Ik zeg niet wat ik wil zeggen, maar mijn laatste woord zou zijn: hangen.

Langshetrandje | 17-01-18 | 20:15

Doet me denken aan die verkiezingen in Irak. Je weet wel, die verkiezingen met 100% opkomst en waar iedereen zijn NAWgegevens op het stembiljet moest zetten.

Rico Tampeloerus | 17-01-18 | 20:10

Jan klapt zijn laptop dicht en trekt de stekker eruit. Hij lokt zijn hond "ga je mee?". Ze lopen samen naar buiten. De buurman staat 5 minuten verder, buiten het licht van een lantaarnpaal z'n sigaretje op te steken. Ze begroeten elkaar en lachen. De honden bijten speels in elkaars nek en weten, dit gaat een leuke wandeling worden voor ons. Buurman vraagt aan Jan wat de status is. Jan noemt een paar namen. Zijn nieuwe schoonzus, zijn oude schoonzus, een collega van zijn nieuwe schoonzus. 'Ze wonen daar en daar.' Buurman knikt instemmend. "Ik ken die en die daar nog en die doen ook mee. Even met elkaar kennis laten maken?" Jan vraagt naar het digi-gedrag en wordt gerustgesteld. "Och, ze trekken er op tijd de stekker uit. We moeten er wel zijn dan. Ken jij nog iemand met een nestje honden?"

JoyCee | 17-01-18 | 20:09 | 2

Precies. Offline communicatie is een prima alternatief.

MathiasRots | 17-01-18 | 20:39

Honden altijd +1. Vrienden van de mens, net zoals katten.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:35

2023. Dan heeft Timmerfrans een tuintje op zijn buik. Eu zal net als nationale overheden compleet falen. Internet zal sneller zijn dan hun oplossingen. Keer op keer op keer. Enige nare is dat dit heel veel
extra ambtenarij gaat kosten en een miljard if wat. Nepnieuws flikker op. Hebben we de Russen niet voor nodig. Wij hebben de absolute kampioen: ons nationaal Journaal.

Dagdief | 17-01-18 | 20:09

Glukkig glooft juffie zelf nog het Godje en het bezitten van zijn Holy Spirit, dus eigen waarheidsvinding is wel in orde.

oorwormpie | 17-01-18 | 20:07 | 2

+1

tata1981 | 17-01-18 | 20:19

Je cynisme is duidelijk. Maar Jezus is het hier niet mee eens. Het mens is doof.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:31

Als eigenaar van Maison Pretty Boy is dat het einde van mijn toko met eerste klas gastvrouwen!

F. Jacobse | 17-01-18 | 20:06 | 3

Uw Maison heeft toch alleen maar aanbod voor de homosensuele mannelijke medemensch?

gestoptmetroken | 17-01-18 | 20:31

U kent mijn Maison duidelijk niet.

F. Jacobse | 17-01-18 | 20:46

... volsnuiten door die lange.

P.redgleuf | 17-01-18 | 22:25

Mjah, CDA. Dat zegt al genoeg. Vooral in de US of A wordt steeds duidelijker dat er weinig verschil is tussen islamitische en gristelijke sharia. Beide geloven willen op basis van hun sprookjesboek alle mensen in het gareel krijgen, goedschiks of kwaadschiks. Dat hele religiegebeuren zou met wortel en al uitgeroeid moeten worden.

Litsehimmel | 17-01-18 | 20:06 | 1

CDA zijn allang geen christenen meer. Individuen uitgezonderd.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:28

Het kan zo toch ook niet langer. Er zijn hier mensen, latent he, latent. Anoniem. Die heel goed weten, dat zij onwenselijke dingen plegen te plachten. Zij weten dit donders goed. Dus niet zo onschuldig.
Want onwenselijkheid is niet in overeenstemming. En dat is net zo erg als de vreselijkste misdaden. Ja, waarlijk zal anonimiteit leiden tot misschien wel continentale crises! \Der Prozessmodus

LibertasSimplex | 17-01-18 | 20:05

Deze beroepspoliticus is zeer in haar nopjes met haar quote. Maar als ik de quote analyseer dan vraag ik me toch iets af. De quote: "The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and fiction (i.e., the reality of experience) and the distinction between true and false (i.e., the standards of thought) no longer exist.”
...
Bedoelt ze nu dat als de gemiddelde Jan Lul iets op Facebook post wat feitelijk onjuist is dat er sprake is van "totalitarian rule" door deze Jan Lul? Hoe kom ik van nepnieuws op social media naar totalitarian rule?

Zijl5824 | 17-01-18 | 20:04 | 10

Zijl5824 | 17-01-18 | 21:24
Dat is vrij simpel. Mevrouw legt even uit hoe het er uit gaat zien zodra de EU kan gaan bepalen wat de bevolking mag horen.

"Totalitarian rule" door middel van gecontroleerde media.

TeeJee | 17-01-18 | 21:46

@TeeJee | 17-01-18 | 21:46
Ik kan u echt totaal niet volgen. U zegt dat mevrouw de quote aanhaalt om aan te geven dat als de EU de media controleert er totalitarian rule een feit zal zijn. Dat is volgens mij het tegenovergestelde van wat zij bedoelt.

Zijl5824 | 17-01-18 | 22:30

@Zijl5824 | 17-01-18 | 22:30
Het is exact het gevolg van wat de EU, en deze mevrouw, willen gaan doen. De maatregelen die zij gaan treffen tegen desinformatie etc. zullen tot gevolg hebben dat de EU wordt wat zij pretendeert te bestrijden.

Beetje een "wij zullen u redden!" betoog, waar tussen de regels staat dat men u gaat redden door u een anders gekleurde mondprop tussen de tanden te drukken.

TeeJee | 17-01-18 | 22:40
▼ 7 antwoorden verborgen

Protocollongren.

Schoorsteenveger | 17-01-18 | 20:02 | 3

Kajstapo

atheïstisch stemvee | 17-01-18 | 20:03

Schoorsteenveger | 17-01-18 | 20:02
Jaapwaardig, voor in het woordenboek.

Jackanders | 17-01-18 | 20:07

Ik vind die van atheïstisch stemvee ook sterk.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:26

We hebben toch nog een kwijlende van Baalen en een spugende Verhofstadt als opruiende ophitsers kunnen zien op het ons bekende plein. Of was dat ook nepnieuws ?

ja,diedus! | 17-01-18 | 19:58

Een Omtzigt in het CDA maakt nog geen democratische rechtsstaat.

atheïstisch stemvee | 17-01-18 | 19:57

De EU is vandaag idd druk bezig geweest en deze van Rossem Prophecy is binnen een paar decennia waarschijnlijk meer waar dan als een grappige parabel zoals het nu lijkt.

Wel jammer dat GS ook niet even de andere enge dingen uitlicht die vandaag in het EP werden gezegd. Het is bij het zieke af namelijk qua ongefundeerde propaganda die ze zelf roeptoeteren. Zelfs Russia Today moet verboden worden in de EU als het aan hun ligt. Zie: twitter.com/ALDEgroup/status/95366985... en twitter.com/ALDEgroup/status/95365954...

XaleX_2 | 17-01-18 | 19:55 | 7

Allemaal om een EU-leger te legitimeren. Een nieuw ijzeren (rook)gordijn.

kaasfondue | 17-01-18 | 20:03

O ja het is heel simpel The remedy is more speech, not less. Dus meer Russia Today !

Graaier | 17-01-18 | 20:04

@XaleX_2 | 17-01-18 | 20:01
"Hij zij ook" is inderdaad vrij bizar.

Berbaar | 17-01-18 | 20:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Het Europees parlement dat zich laat leiden door nepnieuws van Franse vissers zal eens met wet en regelgeving komen om nepnieuws tegen te gaan.
Man,man,man.

botbot | 17-01-18 | 19:55 | 1

Met een stroomstootje opschrikken en door het net gevangen worden is natuurlijk veuuuul erger dan dat een dikke balk door het zand trekt, je opschrikt om niet verplettetd te worden en door het net worden gevangen.
En die laag-IQers uit dat EU parlement gaan toezien op de toegestane nieuwsberichten?

Winter_is_coming | 17-01-18 | 20:46

Iedereen heeft het recht een schuilnaam te kiezen. Zeker als duidelijk is dat het om een schuilnaam gaat. Dan bedriegen we niemand.
Adres is bij de redactie bekend.
Tjonge jonge, de DDR staat wel erg hard op de deur te bonzen deze dagen.
Dat had ik echt niet gedacht als vredelievend mens.

marjen | 17-01-18 | 19:54

Iets met Noord Korea? Weet je wie trouwens ook graag had dat je alleen naar zijn nieuws luisterde? Adolf! En om te voorkomen dat het mis ging werd je radio afgepakt.

opruimen | 17-01-18 | 19:54 | 3

In 2023 gaan we op vakantie in het "relaxte" Noord Korea.

Rest In Privacy | 17-01-18 | 20:04

Nee, onze radio’s werden niet door de Duitsers afgepakt. Ze werden door de Duitsers ongevoeliger gemaakt zodat alleen de Nederlandse zenders beluisterd konden worden. Onwelgevallige zenders als de BBC konden niet meer beluisterd worden terwijl de Nederlandse zenders de blijde boodschap uit de Heimat braaf op vol vermogen verkondigden.

Nivelleermarionet | 17-01-18 | 21:44

Geen ontsnappen aan.vpn,s en tor netwerken zitten dadelijk ook vol trollen en ollongren agents die de laatste rebellen verklikken. Ddr 2.0 met de technologie van nu. Moet nog heel veel slechter worden voordat een volk zich gaat herpakken. Waarschijnlijk al te laat. Nog slechts 12 miljoen nederlanders op een totaal van ruim 7000 miljoen wereldbewoners. Het spel is uit.

Nauw Gaatje | 17-01-18 | 19:52 | 5

Ik bedoel maar de eerste agent reageert al na 5min...

Nauw Gaatje | 17-01-18 | 20:06

@kaasfondue | 17-01-18 | 19:57
Hangt er van af wat het schuift en of het compatibel is met het contract met ome Soros.

Berbaar | 17-01-18 | 20:12

It ain't over till the fat lady squirts.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig zijn wij in 2023 al lang uit de EU.

Rest In Privacy | 17-01-18 | 19:52

TeeJee | 17-01-18 | 19:44

Ik wens jouw simplistische idioterie. Helaas heb ik hersenen.

De Koreaanse Slet | 17-01-18 | 19:50 | 3

@De Koreaanse Slet | 17-01-18 | 19:50
Gut, je zou het niet zeggen, met al dat oeverloze domme gezwets van je.

TeeJee | 17-01-18 | 19:53

Jij bent de zandb van geenstijl..

tata1981 | 17-01-18 | 20:17

Ik heb niet zo veel verstand SlettebK maar moet het niet jou als in “ik wens jou iets toe”. Anders staat er “jouw” zodat je de simplistische idioterie van teejee voor jezelf wenst.

ristretto | 17-01-18 | 22:20

En ondertussen vingertjewapperen naar de Russen en andere Oostbloklanden, waar ze nog aan het bekomen zijn van de fascistisch-communistische dictatuur die we nu zelf aan het optuigen zijn.

jemagookniksmeer | 17-01-18 | 19:50
-weggejorist-
benjeallanggek | 17-01-18 | 19:49 | 2

Het internet duikt massaal onder. Er zijn genoeg IT technici die slimmer zijn dan de EU.

Santtulainen | 17-01-18 | 19:49 | 2

Maar krijgen die ook kinderen??

Luivend | 17-01-18 | 21:03

Alsof dat de bedoeling is van het internet....

Is dit nog nieuws? | 18-01-18 | 07:54

Overigens vind ik het een grondrecht om anoniem te kunnen bestaan. Ik wil op een straat kunnen staan en zeggen wat ik wil, zonder dat iedereen kan zien waar ik woon, wie ik ben, welke porno ik kijk en welke partij ik stem. Ik wil het recht hebben niet bekeken te worden. Wie mijn niet wil horen moet gvd maar niet lezen wat ik te zeggen heb. Er zit een knop op je laptop.

Hufterst | 17-01-18 | 19:48 | 3

Juist

P.redgleuf | 17-01-18 | 19:50

Helemaal mee eens. Wat ze nu willen is feitelijk dat je een soort 'publieke geloofsbelijdenis' aflegt. Een beetje in de trant van: "Ja Saddam! Wij houden van jou!"
Heel ziek allemaal. Aanvankelijk liep DDR66 voorop in deze onderdrukking van de vrijheid maar CDDRA volgt rap. Brrrr...

Aristotalloss | 17-01-18 | 19:56

De staat is er voor jou. Jij bent er niet voor de staat. Maar blijkbaar denkt het politie(k) kartel daar anders over.

Winter_is_coming | 17-01-18 | 20:40

Hufterst | 17-01-18 | 19:44

Ik leerde vrij snel hoeveel gestoorde idioten er rondlopen omdat ze denken dat ze alles kunnen maken.

De Koreaanse Slet | 17-01-18 | 19:47 | 3

Erger dan idioten zijn de mensen die dingen wél op orde hebben en denken dat ze alles kunnen maken. Don't be worried the government doesn't function . Be very worried that one day it might" -- Hufterst.

Hufterst | 17-01-18 | 19:52

PS post even je NAW joh, dan weet ik met wie ik praat. Zo niet: mond houden want je hebt je argument dan in de voet geschoten.

Hufterst | 17-01-18 | 19:55

It takes one to know one, haha.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:20
-weggejorist-
MeneerEmiel | 17-01-18 | 19:46

White Hat hackers mogen voortaan alleen nog maar "bite bite" roepen!

P.redgleuf | 17-01-18 | 19:46

ZO stuiven we langzaam af op een wereld waar we geen vrijheid of verantwoordelijkheid hebben. Oftewel eten, schijten en voortplanten.

deaandacht | 17-01-18 | 19:46 | 5

U vergeet bukken.

de Voorzittert | 17-01-18 | 19:57

Voortplanten is nodig om het electoraat in stand te houden. Je stemt door in een put, samen in een hechte groep of op bij de biogasinstallatie te schijten.
De verantwoordelijkheid van betalen wordt ons afgenomen, daar zijn we te dom voor.

deaandacht | 17-01-18 | 20:01

Waarom moet het electoraat in stand gehouden worden? Da's alleen maar lastig.

PresidenteDeConjovia | 18-01-18 | 04:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze zijn er allemaal maar druk mee; in Den Haag én Brussel. Totaal malloten die online per definitie 1-0 achterstaan. De wetgeving wordt walgelijk naïef en zal alleen de onnozele wegkijker treffen. Neem aan dat reagurend Nederland moeiteloos tot aan het einde der tijden anoniem over het net kan surfen. Het zal alleen een paar kliks meer vergen.

de Voorzittert | 17-01-18 | 19:44

Ohohoh - als de mensen eens wisten waar Esther de Lange zoal op rondspookt op het net. Dan was de wereld te klein. Hingen de rechtzaken aan je broek als slappe twijgen aan de wilg in de winter.

chicago river | 17-01-18 | 19:43 | 1

Wat is haar kik?

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:19

VPNs en TOR-achtige technologieën zijn altijd de wetgevers altijd te snel af.

Bakje Friet | 17-01-18 | 19:43 | 1

Tenzij je in China woont...

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:18

Bij inloggen op het interwebs een druppeltje bloed afstaan om te weten of ik echt c.onjo ben of niet.

c.onjo | 17-01-18 | 19:43 | 4

Zo lang je geen roze vinkje achter je naam hebt weet ik het zo net nog niet.

keestelpro | 17-01-18 | 22:55

Zie het zo: nu heb je een reden om die vinger te bewaren.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:18

Nee, jij hebt diplomatieke onschendbaarheid, lees het paspoort maar dat met mijn handtekening is uitgegeven.

PresidenteDeConjovia | 18-01-18 | 04:24
▼ 1 antwoord verborgen

PS van Rossem, wanneer ga jij eens een boek schrijven? Je lijst met 100 onopvallende Nederlanders is een klassieker, pure literatuur. Kwaliteiten genoeg.

Hufterst | 17-01-18 | 19:42 | 1

Ik denk dat Bart prima tevreden is met wat hij nou doet.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:16

Tering Jantje, doe wat!

tata1981 | 17-01-18 | 19:42

Ik denk dat er een grotere vraag is.

De Koreaanse Slet | 17-01-18 | 19:40 | 7

@TeeJee | 17-01-18 | 19:56
Ik heb geen beurs nodig om uit te vogelen waar ik over een paar jaar op de lauweren ga rusten.

Berbaar | 17-01-18 | 20:09

@Berbaar | 17-01-18 | 20:09
Succes.

TeeJee | 17-01-18 | 20:17

Dat is absoluut waar, Slet. Stel je die vraag wel eens? Nee niet die. De echte grote vragen. Wie ben je. Wat ben je. Waarom. En ben je daar blij mee.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Het probleem is niet dat je 'anoniem onwaarheden' kunt verkondigen. Trut. Het probleem is dat je niet-anoniem NIET de waarheid kunt verkondigen. En verder ongezien de tyfus met je christenkop.

Hufterst | 17-01-18 | 19:39 | 8

@basweetutwel | 17-01-18 | 21:24
Omdat alleen de mening van DKS een feit is.

TeeJee | 17-01-18 | 21:58

Hufterst | 17-01-18 | 19:44
Degene die de aansteker heeft uitgevonden, heeft nooit aan het gevaar voor de kinderen gedacht. Daar gaat het om, het hele gezeik.

Luivend | 17-01-18 | 22:49

Goed gezegd Hufterst. Alleen heb ik geen christenkop, maar ben wel christen.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:12
▼ 5 antwoorden verborgen

George O. keek en zag dat het goed was...

ik.zou.haar.doen | 17-01-18 | 19:38 | 9

Berbaat, DKS, waarom gebruiken jullie een anonieme nick? Practise what you preach en kom uit die kast!!!
Zo niet ... dan een toontje lager zingen

Winter_is_coming | 17-01-18 | 20:42

Nazi zijn in 1942 was probleemloos hoor. Zoiets ligt puur aan de overheid.

LiniaalRectaal | 18-01-18 | 00:10

Nationaal socialisme is baaddd hmmkay, internationaal socialisme is goooooddd hmmkay

tata1981 | 18-01-18 | 07:17
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
tata1981 | 17-01-18 | 19:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken