Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

2017 was het jaar van Thierry Baudet. Daarom hier het officiële GS Baudet Jaaroverzicht 2017

U heeft altijd gelijk en dit keer ook. 2017 was niet het jaar van het lichaamshaar, of van de witte onderbroek, 2017 was het jaar van Thierry Baudet. Daarom hierbij, met dank aan de zoekfunctie op nrc.nl, het ENIGSTE ECHTSTE TERRY BERDET JAAROVERZICHT.

u zegt het

Week 1: Thierry Baudet begon het jaar goed. Hij werd slachtoffer van nepnieuwskrant NRC Handelsblaat. Liep zoals zo vaak weer eens voor de troepen uit.
Week 2: Thierry Baudet stapt naar de rechter om ratificatie Oekraïne-verdrag van het geitenpaadje te flikkeren.
Week 3: Thierry Baudet presenteert meesterwerk Breek het partijkartel!
Week 4: Thierry Baudet is populaire jongen op Facebook.

Social

is wel zo

Week 5: Baudet schrijft vlammend pleidooi in Nurk om gulden terug te krijgen. GULDEN TERUG JA!
Week 6: Vrijdenker Baudet biedt kapotgepartijkarteld Kamerlid Berckmoes een safe haven. Zo is de kapitein van de renaissancevloot dan ook wel weer. 
Week 7: Nuttige idioot Bas Heijne noemt Thierry Baudet een nuttige idioot vanwege het associatieverdrag met Oekraïne. Hee Bas! Joshua Livestro wil zijn Poetin-kaart terug!
Week 8: Bien étonnés de se trouver ensemble. Trouw-christenen komen met een pamflet tegen Thierry Baudet, Geert Wilders en Halbe Zijlstra.
Week 9: Weldenkende columnist maakt Thierry Baudet uit voor 'een stokoude politicus in het lichaam van een corpsbal met prepsychotische verschijnselen'.
Week 10: NRC schrijft verhaal over dubieuze EU-subsidiedraaideurtruc die Thierry 25k opleverde. Ondertussen publiceert VPRO epische campagnevideo. De lavendel meme wordt geboren.

Week 11: TWEE ZETELS TWEE ZETELS TWEE ZETELS.
Week 12: NRC vraagt zich of hoe het toch kan dat mensen op Thierry stemmen. Geeft zandbodem de schuld.
Week 13: Sic transit gloria mundi. NRC negeert Toespraak Van De Eeuw en komt met boekentip.

Week 14: Thierry Baudet en de Hiddemeister lopen hand in hand. Heel normaal.

kusje

Week 15: Dreigende kloodtzakjes proberen Thierry uit Dordrecht te weren, maar dat mislukt.
Week 16: Nederland wordt HEEL ERG BOOS wegens uitspraken Baudet over ambitie & linkse praatjes bij de vrouwtjes.
Week 17: NRC framet Baudet met een vuil lasterstukje van de hand van ene W. Heck als extreemrechts. 
Week 18: NRC weet het zeker. Baudet is volgens de krant van Folkert Jensma de nieuwe Pim. 
Week 19: Oh nee toch niet.
Week 20: Eric Corton hitst kut-hipsters op tegen de kapitein van de Renaissancevloot. Baudet in peiling inmiddels al op vier zetels.
Week 21: Tom-Jan Meeus verzint het aller aller aller aller aller ergste scheldwoord voor Baudet dat hij kan bedenken. Onredelijk.
Week 22: Thierry richt jongerenclub JFVD op. Veel belangrijker nog: takelt piano de Tweede Kamer binnen.
Week 23: Bas Heijne is boos over piano.
Week 24: Thierry sluit een alliantie met Joost Eerdmans' Leefbaar Rotterdam.
Week 25: 100 dagen formeren. Nog steeds geen kabinet. Wel een lekkere foto van Thierry die zijn das strikt.

ja die is al ouder maar nrc overzicht weetjewel

Week 26: Geert begint 'm ook te knijpen wegens de onstuitbare opmars van FvD in de peilingen.
Week 27: Cadeautje van de PvdA. Staatsscretaris Martijn van Dam stapt over naar de NPO en nou moet iedereen en z'n NRC-redactie toegeven dat er toch wel zoiets als het partijkartel lijkt te bestaan.
Week 28: Baudet inmiddels ook officieel erkend als 'spreekbuis van ontevredenheid'.
Week 29: Sylvana Simons legt uit waarom iedereen altijd zo aardig is over Thierry Baudet. Te weinig negers op de redactie.
Week 30: De lavendelprins kan het niet langer aanzien. Laat zijn baard staan voor de #thierrychallenge.

Social

Week 31: Er gebeurt geen snee. Thierry Baudet zit voetbal te kijken.
Week 32: Het kan nog gekker. Arnon Grunberg noemt Baudet in NRC de Volkskrant een jihadist.
Week 33: Hoogtepunt van jaar voor Thierry Baudet. Komt binnen op 8 in GeenStijls Top 10 Lekkerste Mediajongetjes
Week 34: Baudet trekt volle zalen en staat inmiddels op maar liefst zeven zetels.
Week 35: Stuntje. Thierry vliegt met een spandoek boven het Mediapark om de eerste werkdag van Martijn van Dam te vieren.
Week 36: Bah bah. Links gajes besmeurt de voordeur van de renaissancevlootkapitein.

de deur die alles zag

Week 37: De woning van Baudet wordt opnieuw besmeurd. Of niet. Hoe dan ook. Joshua Livestro zag dat het goed was.
Week 38: Een vrouw krijgt een boete voor wildplassen. Op de een of andere manier is dit volgens socioloog Niels Spierings de Schuld Van Thierry Baudet.
Week 39: Renaissancevloot vaart Rotterdamse haven binnen.
Week 40: Jeanine Hennis moet wieberen. Thierry steelt show in legeroutfit.

Week 41: De coalitie met de 76 zetels is eruit. Ondertussen stijgt het FvD door naar een whoppende TIEN ZETELS.
Week 42: Thierry schaakt La Nanninga om lijst te trekken in 020.
Week 43: Revolutie in Catalonië. Volgens NRC ook al de Schuld van Baudet.
Week 44: Debat over regeringsverklaring. vvd zet Dijkhoff in.
Week 45: Baudet maakt grapjes tijdens JFVD-bijeenkomst. Tom-Jan Meeus is bang voor dictatuur.
Week 46: De vlag wordt opgehangen in de Tweede Kamer. Thierry ontpopt zich als vlagrecensent en spreekt van 'teleurstellend Madurodamgedoe'.
Week 47: Onthullend interview. The only way is Torentje.
Week 48:  Klavecimbelfascist staat op een moederneukende 14 zetels.
Week 49: Bezoekers GeenStijl.nl bestempelen 2017 als het jaar van Thierry Baudet.

Ze hebben gelijk.

Reaguursels

Inloggen

2018 wordt het jaar van de Linux desktop.

T. Dibi | 11-12-17 | 21:22

Ben gek op meester Theo Hiddema, maar er zitten twee verklaarde libertariërs in de toptwintig van Forum voor Democratie en die ideologie van het hyperindividualisme vind ik totaal verwerpelijk. Dus ik zal nooit op ze stemmen. Dhr. Ramautarsing lijkt mij trouwens een van de meest duidelijke voorbeelden van een machtswellusteling.

Hij knabbelde indertijd politiek gezien aan twee walletjes want trachtte ook bij VNL aan de bak te komen, Jan Roos was echter niet gek. Dat ergens in zijn familie criminelen voorkomen hoeft hem nog niet kwalijk genomen te worden. Dhr. Holleeder had tenslotte ook zusters.

Maar ik vind het een bijster slecht idee van dhr. Baudet om géén antecentenonderzoek te laten verrichten naar kandidaat-Tweede Kamerleden.

Weet niet hoe dhr. Baudet hierover denkt, heb hem wel eens betwittert en gevraagd of hij ook een Ayn Rand adept is, maar die herhaalde vraag zal wel verloren geraakt zijn in de hoeveelheid tweets gericht aan hem.

Overigens ben ik van mening, dat je pas een kandidaat voor de Tweede Kamer mag zijn als je een bepaald aantal jaren echt je brood hebt verdiend met een echte baan, zelf door eigen kracht en inzet! Laten we zeggen, vijf jaar of zo?
Sow dat was het weer even, nu weer de karige boterham trachten te beleggen.
À la prochaine, Evocatus

Evocatus | 11-12-17 | 15:24 | 1

Nu ben ik zelf geen libertariër als zodanig, maar om bezwaar te hebben tegen een ideologie die proactieve dwang en geweld als middel afwijst? Er zijn aanzienlijk ergere idealen die je kunt hebben, die allemaal met geweld worden opgelegd, hetzij direct of indirect via het geweldsmonopolie van de overheid.

Wol | 11-12-17 | 21:39

litebyte | 11-12-17 | 09:21
Er ging een poll aan vooraf, snuggermans.

KlunsJohannus | 11-12-17 | 12:39

Het jaar van Thierry B.?

Dat bepaal je toch zelf wat voor jaar het was. Voor mij was het jaar van de Bitcoin.

litebyte | 11-12-17 | 09:21

atheïstisch stemvee | 10-12-17 | 21:17
Lol om het beeld van een zwarte, lesbische mevrouw Freisler, met een stapel uitgeprinte plemps van jouw hand, in haar hand.
En schrik.

LibertasSimplex | 11-12-17 | 08:31

De pappa en mamma van Dik Trom zouden later met de kindjes emigreren naar het grote Amerika.
Bekend is, dat Dik Trom verder door het leven zou als Dick "Donald" Trump. Wat er later van hem hem geworden is, is niet geweten.

LibertasSimplex | 11-12-17 | 08:16

Zie voor literatuuronderzoek bijvoorbeeld het verhaal van Dik Trom achterstevoren op de ezel, met de staart als stuur. *moeilijke bril fatsoenlijk op neus schuift*

LibertasSimplex | 11-12-17 | 08:12

Prima vent, prima club maar ik blijf me, na 60 jaar linkse indoctrinatie, geweld (tot verminking en moord aan toe) en dictatuur verbazen over de naïviteit waarmee gedacht wordt dat we dit "democratisch" gaan winnen? En dan nog, over 3 jaar is het ècht te laat. Als Baudet te groot wordt zal dat zijn dood worden, net als bij Pim. Mocht hij het overleven en toch veel zetels krijgen zal hij genegeerd worden en de haatcampagne van links tot grote hoogte stijgen en er zal links zoals altijd geen strobreed in de weg gelegd worden. Besef nu eindelijk eens dat er geen regering meer is om u te steunen, geen politie om u te beschermen en geen leger om u te verdedigen. En dan dromen van verkiezingen????

HansLemanner | 11-12-17 | 08:11 | 5

1. Stemmen is het enige dat we nog dùrven daar waar alle anderen probleemloos voor geweld en terreur kiezen en er ongehinderd mee weg komen.
2. De PVV is over de datum. Domme acties als "aangifte tegen Rutte" slaan nergens op.
FvD en PVV zullen alleen iets bereiken als hun achterban in actie komt en gelijke middelen inzet als de ons bedreigende groepen.

HansLemanner | 11-12-17 | 11:12

Hans. Dat de democratie niet meer werkt weten we allang. Dat er iets moet veranderen is duidelijk. Voor mij is de PVV daar het verst mee dus daar houd ik mij aan vast. En denkt u nu werkelijk dat Wilders serieuze bedoelingen heeft met die idd.belachelijke aangifte. Ik denk meer aan een meesterzet om Rutte nog meer voor lul te zetten.

beau van rtl | 11-12-17 | 11:56

Democratie is de georganiseerde minderheid die haar wil oplegt aan de ongeorganiseerde meerderheid. Als de meerderheid zich gaat organiseren dan noemt de minderheid dat fascisme en populisme (naar "populos, het volk"). Als de meerderheid voor eigen land/cultuur opkomt noemen ze dat nationalisme. Kortom, wat de meerderheid ook doet, het is àltijd slecht dus wat maakt het uit. Dan kan je je net zo goed organiseren en in beweging komen. Wilders heeft veel opgegeven voor zijn denkbeelden maar verzandt in kleutergedrag en dat is ènorm jammer. De meerderheid van de Nederlanders zit te wachten op iemand die echt de leiding neemt, gekozen of ongekozen, en niet constant kiest voor woorden maar vooral voor daden. Verstoor massaal het "debat", de uitzendingen van Pauw,Jinek,DWDD. Ga eens de straat op en blokkeer de bouw van weer een mega-moskee. Nee, niet met domme varkensmutsjes maar met massa. Dat heeft links jàren gedaan, waarom kan rechts dat nooit?

HansLemanner | 11-12-17 | 14:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens de website[*] is het FvD voor een Nexit omdat het de EU onhervormbaar acht: een absolute faal strategie in mijn ogen.
Nederland heeft een te kleine economische basis en heeft zich te ver in de goed geknoopte lus gehangen om zelfstandig terug te kunnen gaan; aansluiten bij een EU-kritische en EU-brede Pan-Europa beweging is naar mijn mening een betere oplossingsrichting.
Zonder hervorming/kanteling[**] van de EU is het FvD een leuk initiatief om een nieuw aantal "eigen" gelukkigen te injecteren in het inderdaad verrotte systeem maar de sleutel ligt nog steeds bij de EU en het verdrag van Lissabon.
Ik maak me dan ook geen illusies over de slagvaardigheid en reikwijdte van dit op zich lofwaardige initiatief maar laat me graag overtuigen door de voortgang die deze partij kan gaan maken via debatten en goed onderbouwde opinievorming.

[*] forumvoordemocratie.nl/standpunten/eu...
[**] Zoals ik in eerdere tegels al betoogde, is er niet één partij die voor vérgaande federalisatie gaat. Ik blijf dat merkwaardig vinden, ook al begrijp ik het spanningsveld rondom het idee. Voor mij is er nog steeds geen redelijk alternatief als overtuigd Pan-Europeaan en federalist.

kindapaas | 11-12-17 | 08:11 | 3

Afbreken en opnieuw beginnen is soms gewoon beter. Jij bent misschien nog voor rede vatbaar, de EU en de hardcore Eurofielen en zeker de Eurocraten zijn dat niet. Die blijven als een gebroken plaat herhalen dat alle problemen, zelfs de problemen die juist veroorzaakt worden door de EU zelf, opgelost moeten worden met meer, meer, meer EU. Ze dwingen lidstaten om "vluchtelingen" op te nemen die overduidelijk geen vluchteling zijn (dan waren ze in de dichtstbijzijnde veilige regio gebleven) en geen aanwinst zowel economisch als qua liberale (ook EU!) waarden. Als lidstaten protesteren duwen ze gewoon nog harder door en wapperen met verdragen en verplichtingen. Terwijl het verdrag van Dublin eigenlijk deze hele gang van zaken verbood: migranten moesten asiel aanvragen in het land van binnenkomst binnen de EU. Het Verdrag van Lissabon was al een gedrocht van 300+ pagina's waar je alle kanten mee opkunt, behalve terug naar minder EU. Brussel bepaalt zelfs het maximale wattage van je televisie of op welke hoogte een glazenwasser een hoogwerker moet gebruiken. Dat heeft niets meer te maken met samenwerking of vrijhandel maar is gewoon willekeurig micromanagement.

Dan is de enige oplossing de boel (vreedzaam) op te blazen, de ene na de andere lidstaat te zien (dreigen met) uittreden, tot de EU wél bereid is zichzelf te hervormen tot een vrijhandelsblok en eventueel een defensiepact van neutrale staten die de rechten van minderheden zoals de Catalanen in Spanje en de Russen in Oekraïne respecteren. En dan échte vrijhandel, ook met niet-leden van buiten het blok. Is men bereid om de mensenrechten te respecteren en voldoen de producten aan de lokale regels van de lidstaat waarnaar je importeert, dan geen importheffing noch exportheffing.

De Britten zijn ons al voorgegegaan. Via hen en de rest van de wereld kunnen we al met heel veel meer landen handelen na een Nexit dan nu dankzij het gesloten marktsysteem met haar tienduizend regeltjes van Brussel mogelijk is. Het zal best dat het geld of welvaart zal kosten (de EU chanteert en dreigt daar graag mee, wat des te meer reden geeft haar te wantrouwen) maar persoonlijk heb ik dat er wel voor over om de machtshonger, overregulering en expansiedrift van de EU in te dammen.

Wol | 11-12-17 | 10:05

Inderdaad @wol voor rede ben ik gelukkig nog altijd vatbaar ;)
Begrijp me goed, ik ben geen voorstander van de huidige EU maar pleit graag voor de oorspronkelijke variant uit 1923.
Als je uit de EU stapt blijf je zitten met de veroorzakers van alle ellende, de monarchie en haar parlementarische uitvoerders.
Kantel de EU en standaardiseer de staatsvormen van de lidstaten, zorg dat als de EU instort niet opnieuw dezelfden weer aan het roer kunnen staan. Een Pan-Europeesche revolutie eigenlijk, zoals die oorspronkelijk ook was bedoeld. Zonder steun van buitenaf gaat dat gewoon niet lukken; van afbreken zal geen sprake zijn en we blijven met de ellende zitten!

kindapaas | 11-12-17 | 14:09

kindapaas | 11-12-17 | 14:09
Ik vrees dat harmoniseren van staatsvorm van de lidstaten inderdaad het doel is van de EU, maar niet ten gunste van meer vrijheid of het doorbreken van de nationale elites die de lidstaten nu besturen. Eerder om ze nog verder te verstevigen en centraliseren op EU-niveau.

Met de monarchie heb ik verder weinig problemen zolang ze zich aan beperkte passieve macht houden. En wellicht dat de opvolging van de monarch bevestigd moet worden en\of de mogelijkheid van impeachment moet krijgen via referendum. Het "partijkartel" doorbreken in alle lidstaten en op EU-niveau zie ik meer in. Gewoon zorgen dat het niet altijd maar dezelfde (rijke) mensen en partijleden met connecties zijn die de baantjes verdelen. Dat zien we in de VS ook: altijd maar dezelfde partijen en dezelfde politieke elite waaruit geput wordt, die de meeste campagne-gelden en steun binnen de R en D partijen weten te krijgen.

Wat mij betreft kunnen we beide proberen: de moloch van binnenuit hervormen en uithollen, maar als we de unieke kans krijgen eruit te stappen om eventueel in een later stadium een betere versie te beginnen zou ik die zeker niet laten schieten. Laat de EU-elite zich maar een onder druk gezet voelen om te hervormen of anders hun speeltje kwijtraken.

Wol | 11-12-17 | 20:59

Shoarmamasutra | 10-12-17 | 21:18
Kinderen met vleugels. Snaarrakende halfgoden.
"Het is een bijzonder kind en dat is -ie" is overigens een citaat van de vader van Dik Trom. Na elke streek die het joch uithaalde, moest pa stiekum hard lachen vanbinnen, schudde dan maar zijn hoofd, en zei dan quasi-ernstig dat.

LibertasSimplex | 11-12-17 | 08:09

En wat dacht je van deze, heden morgen gezien in het FD, tuurlijk het is ook maar een "reaguurder" maar let vooral op de laatste zin:

"Al jaren werk ik als een extern It specialist voor verschillende overheidsinstellingen. In de afgelopen 20 jaar zijn de ambtenaren die inhoudelijk op de hoogte zijn vervangen door allerlei managers. En ook in dit verhaal wil men weer de problemen oplossen door een 'zwaargewicht' manager de leiding te geven.
Dit alles is een gevolg van de overwinning van het neoliberalisme van VVD en PvdA. Zoals Noam Chomsky zei:
"That’s the standard technique of privatization: defund, make sure things don’t work, people get angry, you hand it over to private capital."
Als er geen mensen met kennis van zaken meer over zijn zal de tijd rijp zijn voor het fascisme van FvD en PVV.
07:32 Dhr. Verwer"

watmagjenogwel | 11-12-17 | 07:46

Het is dus "NSB Hatersblaat" , niet 'NRC Handelsblad'.

CynicalBastard | 11-12-17 | 07:35

Wilders en Baudet danken hun populariteit aan het feit dat zij een lacune vullen die gaandeweg is opgetreden in het politieke landschap. Omdat ze vanuit een underdog positie opereren, doen zij dat altijd op de manier van dat ene ondeugende jongetje uit de klas die te pas en te onpas de aandacht naar zich toe trekt. Hoe zinnig of legitiem de boodschap ook, beiden zullen het nooit schoppen tot premier, omdat deze (noodgedwongen) manifestatiedrang nu eenmaal haaks staat op de calvinistische aard van de Nederlander.

Het interview tussen Mees en Simons zou overigens verplichte kost moeten zijn op scholen.. Simons die bij alles in haar leven een parallel trekt naar haar kleur, zelfs bij haar povere schoolprestaties (ze zag zichzelf nergens terug). Blijkt gewoon dat ze een janker is met een narcistische persoonlijkheid, een prototypisch voorbeeld van een generatie die de luxe heeft vooral heel veel met zichzelf bezig te zijn. Ik ben van de generatie van Simons, maar ik heb het geluk gehad dat mijn ouders de oorlog bewust hebben meegemaakt en uit een arbeidersmilieu komen. Dat zorgt voor veel gezond perspectief in je opvoeding.

MickeyGouda | 11-12-17 | 06:07 | 1

chapeau...

Trek123 | 11-12-17 | 08:18

@EODs | 10-12-17 | 23:34 Inderdaad, dat is het juist. Ik geef het je te doen met dat luie volk dat roept om een nieuwe boodschap terwijl het probleem nog steeds niet opgelost is, allerminst zelfs. Dat dommige gepraat en stemgedrag in combinatie met een cordon sanitaire : ik geef het de beste man maar te doen!

VP732 | 11-12-17 | 03:19

Maar wat vindt het NRC hier nu eigenlijk van?

echt_links | 11-12-17 | 00:36 | 2

Altijd VVD gestemd. Wilders is mij te radicaal en ook heeft hij te weinig plannen/inhoud (topic van Lubach was veelzeggend). TB heeft wel plannen en heeft een goed verhaal. Dus ik heb op hem gestemd omdat het verhaal me gewoon aanspreekt. Go Terry!

Omebert | 11-12-17 | 00:17 | 3

Dus u oordeelt naar een topic van Lubach zonder ook maar 1 letter van het PVV-verkiezingsprogramma te hebben gelezen en ook kamerdebatten gaan bflijkbaar aan u voorbij. Een 'weloverwogen' keuze dus. Succes ermee.

Lupuslupus | 11-12-17 | 00:31

U zou het goed doen als recruiter bij een multinational.

BSE rundfunk | 11-12-17 | 05:10

D66 stemmen is naïef. VVD stemmen met de kennis van nu is stom en kwaadaardig.

Wachtmeester R | 11-12-17 | 08:35

Zoals met alle partijen weet de helft niet waarop ze stemmen. no doubt zo al ook Thierry duizend glijdende gleuving achter zich hebben om omdat hij zo lief lacht en zo romantisch aan lavendel ruikt.

XaleX_2 | 11-12-17 | 00:15 | 3

*gleuven*

XaleX_2 | 11-12-17 | 00:16

Klopt. Lees de commentaren hier maar. Staan vol met inhoudelijke *redenen* waarom men op FvD gaat stemmen. ahum.

Lupuslupus | 11-12-17 | 00:34

Ik moet toch eens stoppen met reaguren zie ik nu ... als ik een hedonistisch avondje heb gehad. Het is weer eens wartaal qua halve woorden en typos. Sorry Joris van dienst, ouwe pik :P

XaleX_2 | 11-12-17 | 02:04

Geinig is hier. A la minute dat men over Baudet begint zie ik heel veel zwitsalletjes langskomen. Houdt dus in dat het iets losmaakt. En wat de veteranen (ik en menigeen reaguurder) hier ervan denken is niet interessant. Menneke is goed bezig.

Basil Fawlty | 11-12-17 | 00:09

Mooi moment was ook toen TB iets niet op schrift had staan. Toen mocht hij niet verder met zijn verhaal van de voorzitter. Waarop TB vroeg waar dat staat beschreven. En toen wist niemand het antwoord. Haha.

kloopindeslootjijook | 10-12-17 | 23:55 | 1

Ach,was het niet Bosma die zo ooit Tofik Dibi te kakken zette??
Trouwens artikel 66 reglement van orde. Blijft een beetje raar in deze tijd dat het op een dode boom moet maar, allah!

miko | 11-12-17 | 01:02

Ik heb er de kracht niet meer voor om dit hele jaar door te nemen.

Thierry Baudet heeft mijn stem en van nog een heleboel andere reaguurders.Uch

pegaje | 10-12-17 | 23:53

FvD lijkt toch meer los te wrikken met scherpe opmerkingen en voorstellen dan de PVV met veel lawaai. Ze gaan daarom ook meer gedaan krijgen. Wil de kiezer resultaat zien, dan zal die best wel eens over kunnen gaan overstappen van de PVV naar FvD, Waar ook anderen terecht komen, zelfs vanuit de SP, waardoor je denkt dat het toch iets nieuws is, voorbij links en rechts denken. Waarbij overigens een nieuwe partij wel het voordeel heeft van een schone lei. We gaan het zien.

kloopindeslootjijook | 10-12-17 | 23:47 | 4

Lupuslupus | 11-12-17 | 00:14
We gaan het zien. Soms heb je meer aan een schroevendraaier dan aan een lompe hamer.

kloopindeslootjijook | 11-12-17 | 00:18

We gaan het zien. Soms heb je meer aan een schroevendraaier dan aan een lompe hamer.
kloopindeslootjijook | 11-12-17 | 00:18
.
Voorlopig heeft die 'lompe hamer' 20 zetels en FvD 2. Waar waren al die FvD-stemmers dan in maart? Baudet was niet uit het nieuws weg te slaan terwijl Wilders niet eens campagne kon voeren vanwege die mol in zijn beveiliging. Dat moest eerst opgelost worden. (Werd hem later door PVV-haters verweten: 'hij was te lui om campagne te voeren terwijl men dondersgoed de reden wist). En toch maar 2 zetels voor Baudet. Nu schiet hij dan in de peilingen omhoog maar ik heb zo mijn eigen mening over peilingen. En die is beslist niet positief. De *voorlaatste* keer stond PVV in de peilingen huizenhoog dus 25 zetels of zo maar ze verloren er *negen*. Rara hoe kan dat. Bij de SP is datzelfde gebeurd in het verleden. De peilingen worden gemanipuleerd.

Lupuslupus | 11-12-17 | 00:28

Lupuslupus | 11-12-17 | 00:28
Dan ga je er vanuit alsof de de meerderheid heeft altijd gelijk heeft. De stemmers van de PVV komen ook van andere partijen ooit. Dus waarom zou de PVV geen stemmen kunnen verliezen aan een weer nieuwe partij. Zo gaat dat nu eenmaal.
En met een setje sleutels kun je een motor beter aan de praat krijgen dan met een sloophamer. Ook al kijken de meeste mensen nooit onder de motorkap.

kloopindeslootjijook | 11-12-17 | 00:37
▼ 1 antwoord verborgen

Thierry Baudet omringt zich met goede mensen. Dat pleit voor hem. Heel slim is het Trojaanse paard Jan Louis Burggraaf, waarmee hij stemmers op het CDA doet afwijken van de rechte weg. Ook het grijsgedraaide studentenrevolutie electoraat houdt heimelijk van Puccini, Brahms & Chopin. Ze zijn de Oekraïense walsen van hun referendumdumpende humpty dumpty meer dan zat. Zijn Zweedsministerende gezellin is de O zo afstotende negatieve pool van de magneet, waarvan de immer positieve Baudet zijn profijt trekt. De Droogstoppel Bataven van de VVD daarentegen zullen Baudet niet begrijpend aan blijven kijken, precies zoals hun voorouders dat bij Multatuli deden. Multatuli is de tijdgenoot van Puccini, Brahms & Chopin.

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-12-17 | 23:38 | 2

Da's dan weer het nadeel van Terry. Openlijk kenbaar maken dat je neiging voor kunst stokt bij Multatuli. Geen enkele intellectueel zal samen genoemd willen worden bij gelegenheidspoliticus Terry.

knutsel_ | 11-12-17 | 00:08

knutsel_ | 11-12-17 | 00:08
De 'intelectuelen' van nu denken dat iets kunst is als het een paar sterren heeft gehad in de NRC.

kaasfondue | 11-12-17 | 03:36

Is voor de GS-goegemeente Thierry de nieuwe Geert? Geert is natuurlijk wat sleets aan het worden. Heeft geen nieuwe teksten meer sinds 2011, hij wordt nauwelijks meer serieus genomen door zijn achterban en CDA en VVD gaan nooitnimmermeer met hem samenwerken.

Donkersloot | 10-12-17 | 23:14 | 11

@kloopindeslootjijook | 11-12-17 | 00:07
Dat is een verkeerde vergelijking. Als het je wel duidelijk wordt met een automonteur, dan bij deze. Zet 10 automonteurs op een rij en laat ze vertellen hoe ze de auto willen repareren. Er wordt vervolgens "democratisch" besloten om een meerderheid van monteurs de auto te laten repareren. De juiste monteur wordt helaas niet gekozen en de rest wil, ook na tientallen jaren, niet de juiste oplossing van hem aannemen. Wordt de auto gerepareerd? Blijft de schade bestaan, of wordt de schade mogelijk nog groter?

EODs | 11-12-17 | 00:12

EODs | 11-12-17 | 00:12
Ja het is treurig. Misschien wordt de spoeling minder wazig als een regeringsakkoord in elkaar wordt gezet met minder partijen.

kloopindeslootjijook | 11-12-17 | 00:26

EODs | 11-12-17 | 00:12
Misschien dan een dictator die na een jaar weg moet of zo? Dan heb je dat gedoe ook niet.

kloopindeslootjijook | 11-12-17 | 00:30
▼ 8 antwoorden verborgen

Thierry for (Minister) President! :)

saintinel | 10-12-17 | 23:13 | 1

@Lupus. En eigenlijk is dat heel raar, ze zouden eens moeten weten hoezeer jij bij de tijd bent.
knutsel_ | 10-12-17 | 23:41
.
Daar gaat het niet om, Knutsel. Maar in feite is mijn kring in de loop der jaren zo klein geworden dat ik niets nieuws meer te vertellen heb want iedereen heeft het al 100x gehoord en dan houdt het een keer op. Mijn zwager waarmee ik altijd een flinke boom kon opzetten betreffende de politiek - ook een PVV-stemmer - is op 21 juni dit jaar overleden. En zo wordt het kringetje steeds kleiner. En ik kan moeilijk de PVV gaan promoten bij de kassière van AH.

Binnenkort demonstreert de PVV in Rotterdam en volgens de berichten gaat dat ook in andere steden gebeuren. Dus als ze hier in de stad (of omgeving) komen zal ik er zeker naar toe gaan.

Lupuslupus | 11-12-17 | 00:05

Wilders en Baudet moeten samen 76 zetels zien te bemachtigen. Bijvoorbeeld, Wilders 56 en Berdet 30. Of omgekeerd.
En dat kan makkelijk. Het belangrijkste wat daarvoor nodig is, is dat een heleboel sukkels die nu niet gaan stemmen maar thuisblijven op verkiezingsdag, dat nu eindelijk eens een keer wel gaan doen. Por ze op. Begin daar nu mee, zodat ze er staan wanneer we ze nodig hebben.

Lewis Lewinsky | 10-12-17 | 23:11 | 9

VVD is minimaal 12
cda minimaal 12
pvda minimaal 8
d66 minimaal 4
groenlinks minimaal 5
sp minimaal 5
sgp minimaal 3
christen unie minimaal 5
dierenpoes minimaal 3
50plus minimaal 2
Denk minimaal 2
In totaal zestig zetels De opkomst was de laatste keer 81.5%. Iedereen die een beetje info heeft weet dat vooral allochtonen niet stemmen en jongeren.
Denk je dat deze groepen massaal PVV en FVD zouden stemmen? Of meer denk,groenlinks en d66?? Nou ?
De LPF kreeg zelfs met de beste campagne ooit niet meer dan 26 zetels. Hoe wrang ook, die hadden ze niet gehaald als Pimmie zou zijn blijven leven. Nee hoor,als FVD de Groenlinks route bewandelt en zich wat makkelijker opstelt naar het partijkartel mogen ze een keer meedoen. De PVV moet Greet lozen en zorgen dat ze een gedegen partij worden met dito programma, maar ja,wat blijft er dan over van hun idealen/stokpaardjes ??
Ik geef hem niet graag gelijk maar als Berbaar stelt dat ze voorlopig marginaal zullen blijven heeft hij gewoon gelijk. Welkom in de club SGP,Denk,Partij voor de dieren enetc.

miko | 10-12-17 | 23:30

@Knutsel, bij mij gaat het net zo. Degenen in mijn omgeving die PVV stemmen blijven dat gewoon doen maar de (paar) anderen zijn daartoe niet te bewegen. Het zij zo. Maar hr. Lewinsky heeft natuurlijk wel groot gelijk met zijn oproep.

Lupuslupus | 10-12-17 | 23:32

@Lupus. En eigenlijk is dat heel raar, ze zouden eens moeten weten hoezeer jij bij de tijd bent.

knutsel_ | 10-12-17 | 23:41
▼ 6 antwoorden verborgen

2017 is het jaar van necrosis.
Geen discussie verder.

Jackanders | 10-12-17 | 23:05 | 4

I second that.

knutsel_ | 10-12-17 | 23:07

Wat Jack zegt dus.

knutsel_ | 10-12-17 | 23:08

Dan hoop ik dat mijn jaar nog even duurt voor ik het beleef.

miko | 10-12-17 | 23:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ikzelf vind het niet erg als mensen op de PVV stemmen. Ik kan ze zelfs begrijpen. Maar het is duidelijk dat Wilders nu al jaren een desastreuze koers volgt, die zijn kiezers geen oplossingen gaat opleveren. Hoop toch dat FvD intelligenter zal zijn, alhoewel je het in de politiek nooit weet.

Graaf van Egmont | 10-12-17 | 23:04 | 2

Waar ik me vooral aan erger is het ondemocratische gehalte van het geheel. Ze worden de tweede partij en "mogen niet meedoen". Alsof iedereen een stel vierjarige kleuters is. Los van de vraag of Terry of Geert de slimste oplossingen biedt.

knutsel_ | 10-12-17 | 23:12


Waar ik me vooral aan erger is het ondemocratische gehalte van het geheel. Ze worden de tweede partij en "mogen niet meedoen".
knutsel_ | 10-12-17 | 23:12
.
En er is ook helemaal niemand van de 'collega's' in de 2e kamer die daarover valt. Het is gewoon één smerige kliek en helaas gaat FvD daar ook mee te maken krijgen. Nu is dat eigenlijk al het geval - kijk maar naar de debatten hoe de minachtende antwoorden richting Baudet en Hiddema zich opstapelen - maar zodra FvD flink gaat groeien qua aantal zetels worden ze net zoals de PVV buitengesloten. PVV en FvD zijn een bedreiging voor het 'kartel' en zullen linksom of rechtsom de voet dwars gezet worden. Zó werkt hier de demoncratie.

Lupuslupus | 10-12-17 | 23:46

Ik verheug me nu al op het lezen van de tegels bij de volgende kamerverkiezingen. Greet is de beste! Nee Terry is de beste!
*zucht*

knutsel_ | 10-12-17 | 22:44 | 4

@Lupus. Ach ik gun tante Bel wel een zeteltje in A'dam. Genoeg stof voor wat topics op GS :)

knutsel_ | 10-12-17 | 23:01

Met een beetje geluk zijn die halverwege volgend jaar. Met die gristenhonden en demonen 66 in een kabinet,gaat hem niet worden.
Jester Klaver zal zeker niet bij willen passen en Ascher denkt er ook niet over. DUSSSS nieuwe verkiezingen. VVD er weer wat bij, Groenlinks wat minder Greet minder en FVD de snelste stijger.
En dan? Een aanval op de langste formatie periode ooit.
Er valt geen brood van te bakken. Ondertussen gaan de ambtenaartjes en Euro *kuch* parlementariërs lekker verder met het scheppen van groot Europa en Thierry mag een jaartje langer schelden en strijden tegen het partijkartel in eigen land. Ondertussen trekt de euro-armada op en zinkt de renaissance vloot nog voor hij een schot voor de boeg kan lossen. Nah,ik ga er mezelf niet drukker om maken dan behalve dat ik hier soms krom lig dat men werkelijk denkt dat Greet of Teen Bidet werkelijk iets kunnen gaan betekenen

miko | 10-12-17 | 23:10

@Lupus. Ach ik gun tante Bel wel een zeteltje in A'dam. Genoeg stof voor wat topics op GS :)
knutsel_ | 10-12-17 | 23:01
.
Mee eens.

Lupuslupus | 10-12-17 | 23:15
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb trouwens op de Hiddemeister gestemd 15-3, en ik dacht in de poll op witte onderbroek.

Graaf_van_Hogendorp | 10-12-17 | 22:38 | 8

Graaf_van_Hogendorp | 10-12-17 | 23:27
Mate. Wil je niet weten. Grote bek en decaf koffie leuten. Heb er 18 jaar gewoond, fantastisch appertement en ik heb er van genoten, Maar mijn god ik werd "gek" van de salonsocialisten. Grote bek, zeiken en neerkijken op ja ne alleman maar zichzelf wel god voelen omdat ze 10 euro doneerde aan de dierenopvang. Ik woon inmiddels in oud zuid (museumkwartier) maar de mensen hier zijn plat, ordinair, oud chique maar houden van het leven. Ik ben geboren en getogen Limburg en na 30 Jaar Amsterdam vind ik het toch mooi om in een buurt te leven die me doet denken aan Venlo, Maastricht. Goed eten, goed leven en goed drinken. C'est la vie. En zoalss ik altijd tegen mijn vrouw zeg. "Ik kan morgen door tram no 5 plat worden gereden, daarom geniet ik van het leven." ;=)))

Basil Fawlty | 10-12-17 | 23:41

Hiddema was ook mijn keus. Geweldige vent. Volgens mij de enige met juridische kennis in de kamer.

boccelullus | 10-12-17 | 23:52

Hiddema was ook mijn keus. Geweldige vent. Volgens mij de enige met juridische kennis in de kamer.
boccelullus | 10-12-17 | 23:52
.
Nou dan hebt u niet goed opgelet want de PVV heeft een voormalig Officier van Justitie als kamerlid. (Ben alleen even zijn naam kwijt).

Lupuslupus | 11-12-17 | 00:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Meningen zijn als kontgaten, iedereen heeft er eentje. Zo gaat t met kut ook al is dat maar de helft van de bevolking. Kleinzielig berekenend gajes dat sow en ooh zegt terwijl ze geld en macht wegsluizen aan vrienden. Het woord kut komt in niet in de buurt met wat er echt aan de hand is. Hoop dat die t baudet zich wel aan zn woord gaat houden.

rattenvanger XL | 10-12-17 | 22:28

Toen Moslim Oboema de Nobel prijs kreeg nadat hij een 1 seconde president was. Is eigenlijk alles op prijs gebied naar zijn klootje gegaan. je wordt nu al persoon van hut jaar wanneer je wekelijks in de pers komt en op twitter bitch fights uitvecht met wat SJW's.. En af en toe keihard KUT roept.
--
1 vraagje, wat heeft FvD bereikt in 2017?

Mark_D_NL | 10-12-17 | 22:17 | 14

Graaf_van_Hogendorp | 10-12-17 | 22:59
Goed dat je gaat stemmen Graaf. Zelfde hier. Deed tot voor kort blanco en toen gaf een van onze waarde reaguurders aan dat dat dom was want dat wordt dus niet meegeteld. Maw stem en dat ik dus nu. FvD bij de laatste verkiezingen en tante Bel volgend jaar.

Basil Fawlty | 10-12-17 | 23:09

Graaf_van_Hogendorp | 10-12-17 | 22:37
Een waardeloze en wankele coalitie van 4 partijen, die nodig was omdat Wilders te groot werd. 4 partijen die, hoe langer ze regeren, hoe meer elk zijn kleur zal verliezen. Ten gunste van wederom een stijging op rechts bij de volgende verkiezingen. Zowel de gemeenteraadsverkiezingen als de TK-verkiezingen zullen dit laten zien.

EODs | 10-12-17 | 23:09

Overigens mooi vrienden. We gaan stemmen. Of het iets bijdraagt? maar we gaan stemmen.

Basil Fawlty | 10-12-17 | 23:14
▼ 11 antwoorden verborgen

Gegunt. Ben het niet altijd met hem eens, hij heeft wel mijn stem maar hij moet opgroeien en luisteren. luisteren, luisteren en nog meer luisteren naar de kiezer. Wij zijn geen idioten. De reaguurders hier weten precies wat ze willen. Luister!

Basil Fawlty | 10-12-17 | 22:15 | 2

Gegunt.... voltooid deelwoord.. ik gun, jij gunt, ik heb, jij hebt, hij heeft gegund.... hij gunde....

Of zeg jij: 'hij gunte?'

Turbocharger | 10-12-17 | 22:36

Buiginkje. Zag het maar kan niet aanpassen. Taalnazi! :-))))))) Geintje.

Basil Fawlty | 10-12-17 | 22:40

Persoonlijk meer een fan van de Hiddemeister dan van de Terriër, maar ik gun hun clubje sowieso het allerbeste.

Oh, en om dan toch nog een necrosis-je te doen: "ENIGSTE" is géén correct Nederlands. Eniger dan enig kan namelijk niet.
Dus: ENIGE, graag. Geen dank. Ik weet dat het moeilijk is, die NL taal...

EefjeWentelteefje | 10-12-17 | 22:00 | 5

Enig, eniger, enigst. Grammaticaal is er geen enkel bezwaar tegen deze woorden. Ze mogen gewoon. Ja, ook enigste. Net als dood, doder en doodst alledrie mogen. En zwang, zwanger, zwangst, maar dat spreekt vanzelfst.

Lewis Lewinsky | 10-12-17 | 23:03

Lewis Lewinsky | 10-12-17 | 23:03
:-))

Basil Fawlty | 10-12-17 | 23:16

Jawel hoor, enig bloesje, maar van allen is die rode toch het enigste

Hemmenaar7 | 11-12-17 | 00:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Als iedereen grapjes over je naam maakt, dwing je op de één of andere manier geen respect af.

Dus Baudet heeft het NET niet.
En hoe groot is de poel van ouderwets rechte mensen in Nederland nu echt?
Wilders vist in de poel van boze blanke oude mannen die ontevreden zijn over hoe Nederland verandert is in een internationale kapitalistische vuilnisbelt van het Neo-liberalisme, waarbij alle waarden overboord zijn gegooid, behalve geld verdienen voor multinationals.
En de stemmers van Wilders weten dat er iets fout is, maar zij weten niet wie de ware vijand is, dus projecteren ze het maar op "de buitenlanders', het eerste symptoom van de totale vernietiging van onze nationale waarden.
De tijd van vroeger komt niet meer terug, Nederland wordt een soort New York, met op elke hoek een moskee en een Lidl en een voedselbank, onder de voet van glimmende wolkenkrabbers van de banken, terwijl de zwervers op straat hun kostje bijeenschrapen.

King of the Oneliner | 10-12-17 | 21:50 | 4

Grappen maken over iemands naam, is dom.

toetssteen | 10-12-17 | 22:20

Inderdaad een redelijk geloofwaardig doemscenario, ware het niet dat het financiële fiat systeem redelijk instabiel is (hebben we gezien in 2008), en als dat instort dan is het: all bets are off.

Dat weet het Establishment ook duivels goed, en daarom is men zo bang voor iedereen die een gevaar zou (!) kunnen vormen voor de Deep State/het Partijkartel, en probeert men met baantjescarrousels, geld printen (Mario Draghi van Goldman Sachs/de ECB), referenda afschaffen, de EUSSR uitbreiden, Koude Oorlog 2.0 tegen de Russen aanwakkeren, koste wat het kost het wankele systeem in stand te houden.

'Men' (+ het Partijkartel) weet dat men geen andere keuze heeft. Het is alles of niets, doubling down, voorwaarts mars, going for broke!

Klassenfeind | 10-12-17 | 22:47

Ik kan niet voor iedereen spreken, maar deze pvv-stemmer weet wel degelijk wie de ware vijand is: de islam. Destructief systeem dat opereert als de Borg; 'resistance is futile, you will be assimilated.' Eerst moeten we daar vanaf, daarna pas kunnen andere, eveneens zeer nijpende problemen als die met het klimaat en de natuur worden aangepakt. De islam verpest samenlevingen en haalt het slechtste in mensen naar boven (ouders die wegens hun liefde voor Allah hun eigen kinderen vermoorden, het goedpraten en stimuleren van allerlei wreedheden en gewelddadigheden etc etc). Daar naast is de islam een misdaad tegen toekomstige generaties vanwege de hoge mate van inteelt die er optreedt door de vele neef-nichthuwelijken, waardoor het gemiddelde iq van een bevolking daalt. Wilders weet dat soort dingen (hoewel hij helaas niet in staat blijkt zijn medekamerleden daarvan te overtuigen) en zegt dat luid en duidelijk. Dat was voor mij de belangrijkste overweging in mijn stemgedrag. Het was een moeilijke keuze tussen FvD en PVV bij het stemmen, maar het is PVV geworden vanwege de grootte van de partij. Tegenover de rest (het partijkartel zeg maar) is er een machtsblok nodig dat in potentie groot genoeg kan worden om de rest te overrulen en FvD was daar op dat moment nog niet toe in staat. Toch ben ik erg blij dat ze in de Kamer zitten, denk dat ik de volgende verkiezingen er wel op stem.

Braboblanke | 11-12-17 | 10:10
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi stuk. Ook handig bij het pinda's pellen met oud&nieuw :)

Geil Kippetje | 10-12-17 | 21:44

... ennn hij twittert net dat de vvd een 'kutpartij' is. So far voor winnen op argumenten. Echt jammer. Blijft me teleurstellen. Baudet blijkt bidet.

Tergender | 10-12-17 | 21:40 | 7

Als hij Latijns oreert is het niet goed want dat begrijpt niemand. Spreektie de taal van de burger is het ook niet goed.

h3* | 10-12-17 | 22:14

@h3 tja, het zou het niet het mooist zijn als ie er tussenin ging zitten?

Tergender | 10-12-17 | 22:17

Stem dan op de voorman van SGP

Van Urk | 11-12-17 | 01:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Baudet heeft gelijk.

Lupuslupus | 10-12-17 | 21:45

Dat taal gebruik siert hem, echt een uitdrukking van een intellectueel.
En ik maar denken dat enkel tokkie's deze taal uitslaan.

botbot | 10-12-17 | 21:47

@ botbot | 10-12-17 | 21:47
Ik vind ‘tokkies’ niet zo’n net woord eigenlijk

duh! | 10-12-17 | 22:15

Een topic over Baudet is altijd een topic waar linkse mensen en diehard Wildersfans elkaar vinden. Dat wordt nog wat na de volgende verkiezingen. Blijf hopen en haten jongens en meisjes.

atheïstisch stemvee | 10-12-17 | 21:32

.. de vijanden van Nederland HATEN meneer Baudet, nog meer zelfs dan zij meneer Wilders haten. Die laatste kunnen zij nog met een stoffige Godwin vanuit hun kwaliteitscourant, of een pedante opmerking van Rutte/Pechtold, afhouden van een meerderheid.

Jan Passant mk2 | 10-12-17 | 21:30 | 1

Dat laatste gaat met Baudet ook gebeuren.

Lupuslupus | 10-12-17 | 21:38

Lesje waarom dit land naar de galemiezen gaat: Image is belangrijker dan inhoud.
En wederom een ieder die in het PVV mantra valt: "Ja maar als hij meer zetels heeft...." Nee. Zo. Werkt. Politiek. Niet. Je wil of dingen veranderen of je zit er voor de kat z'n kut maatschappelijke centen binnen te harken net als elk ander amateuristisch addergebroed in het parlement. Is het iemand opgevallen dat hij nooit een baan-baan heeft gehad net als Jesse? Of dat zijn nummer 2 het hele jaar welgeteld 0 kamervragen, dus controleer functie, heeft gesteld? Of dat hij ontzettend voorstander is van directe democratie, maar niet in zijn partij...
Blijf geloven in image mensen, komt vanzelf alles goed. Wij verdienen de politici die er zitten [punt]

Mocro070 | 10-12-17 | 21:26 | 3

Gewoon stemmen op parij van miljonairs,dan komt alles vanzelf wel goed.Want die rijke knakkers zijn vriendjes van king and Queen.Afz.Shell.

kzegje | 10-12-17 | 21:33

@ kzegje | 10-12-17 | 21:33
Precies. Onlangs nog 1,4 miljard richting multinationals/buitenlandse investeerders. Maar die lastige onderwijzers die onze kinderen moeten opleiden krijgen hun zin niet. En bedankt.
Zwak trouwens meneer Mocro070 om of een Kamerfractie z’n werk goed doet af te meten aan aantal Kamervragen dat de nummer 2 stelt. Kijk liever naar het aantal en inhoud van de moties en wat er in de Kamer wordt gezegd.

duh! | 10-12-17 | 22:23

@duh! | 10-12-17 | 22:23
Nul is niet meten. Nul betekent een volksvertegenwoordiger NIETS DOET.
Nou ja niets. Wel de meer bekende mocro maffia moordenaars helpen aan een vrijspraak, een keer of 4-5 dit jaar en ook niet de leukste mensen. uitspraken.rechtspraak.nl/#zoekverfij... En als je dat dus vergelijkt met NUL dan kiest opa flodder zichzelf in te zetten voor de samenleving op een andere manier. Dat noem ik pas zwak.

Mocro070 | 10-12-17 | 22:56


Ik zag Anne Fleur net scheel kijken en schuimbekken. Zag er niet goed uit.

Rheia | 10-12-17 | 21:25 | 1

Dat scheelkijken is standaard bij haar. En je verward het schuimbekken met klaarkomen. Ze wordt stiekem helemaal vochtig van Terry.

PresidenteDeConjovia | 10-12-17 | 21:46

Stemde vroeger altijd VVD (ja ja, ik weet het...) maar heb dit jaar met volle overtuiging op Bidet gestemd.

eerstneukendanpraten | 10-12-17 | 21:24

Zo lang de meerderheid in het kapitalisme blijft geloven zal ik mezelf erbij moeten aansluiten en trachten het beste ervan te maken.

kzegje | 10-12-17 | 21:24

LPF, PVV en nu FvD. De kolder en de schandalen. Duurt een paar jaar en dan staat er weer een nieuwe rechtse idioot op. Erg vermakelijk voor de neutrale toeschouwer.

Bakito | 10-12-17 | 21:22 | 4

Eensch, vermakelijk is het wel.
Moet zeggen dat die lavendel snuiver net wat meer humor heeft en de tweede viool heeft mooie zelfspot.
Verder boeien, clowns in het politieke spectrum.

Berbaar | 10-12-17 | 21:31

Bakito: op een goede dag werkt dat vermoorden- of karaktermoorden plegen op politieke tegenstanders niet langer als argumenten in het "debat". Dat weet het kartel, vandaar dat de boeven zo hysterisch reageren op meneer Baudet.

Jan Passant mk2 | 10-12-17 | 21:39

Wut. Is dit DE Bakito? Hij is toch al jaren weg bij GS?

Eduardo- | 10-12-17 | 21:48
▼ 1 antwoord verborgen

Geweldig jaar voor Baudet. Nu doorgaan door vooral salonfähig te blijven in Den Haag en MSM zonder in te leveren op visie en koers. Daarnaast werken aan een solide en modern FvD.
Gemeenteraadsverkiezingen in 2018 zijn niet belangrijk. Een mooi resultaat in Rotterdam en Amsterdam bijvoorbeeld zou al geweldig zijn.

balustrade | 10-12-17 | 21:22

De Terry, de Terry De Terry die is los Hij gaat het landje redden Publieke omroep is de klos De Terry, de Terry De Terry Hij is groot Saneert met zijn lavendelzak Kartellen in de goot De Terry, de Terry De Terry die is los

oorwormpie | 10-12-17 | 21:21

hartje

GroetenVanUrk | 10-12-17 | 21:21

Thierry, Theo en het FvD hebben veel potentieel, eindelijk eens een frisse, rechts-conservatieve en libertarische wind door het stoffige Nederland.

Klassenfeind | 10-12-17 | 21:17 | 6

Mooie typering, ‘bejaarde jongere’, maar ‘mokkende babyboomers’: speak for yourself!

duh! | 10-12-17 | 22:26

@ bdn01 | 10-12-17 | 21:38

Gelukkig is bijvoorbeeld Sharon Dijksma (PvdA, politieke inteelt, nog nooit een dag in haar leven bij een gewone werkgever gewerkt) van het Partijkartel wel lekker vernieuwend en fris...

Klassenfeind | 10-12-17 | 22:52

@ Klassenfeind | 10-12-17 | 22:52

En, wat wil je hiermee zeggen? We hadden het hier over de oudere jongere Baudet onze semi-intellectuele snob met wat ranzige oude ideetjes.. Zodra er een topic komt over Sharon Dijksma, wat niet komt want inmiddels al irrelevant en vergeten, dan neem ik, klein kansje, misschien de moeite iets van haar te vinden.

bdn01 | 10-12-17 | 23:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Forum voor Democratie is de partij van de liefde. Thierry. Liefde. Theo. Liefde.

Trans_Fimmermans | 10-12-17 | 21:16

Zo blij dat een stem voor de 2 zetels kon geven. Nu op naar de meerderheid.

am*dam | 10-12-17 | 21:16

Tis Baudet van harte gegund maar ik blijf toch gezellig bij de onverwoestbare Geert( lothbrok )Wilders.

komtdatschot | 10-12-17 | 21:14 | 5

Me too.

toetssteen | 10-12-17 | 22:02

Ik ook.

Lewis Lewinsky | 10-12-17 | 22:16

Ik vind FvD een aanmerkelijk frissere en meer vermakelijke wind in politiek Den Haag. Greet is vooral een 1 issue roepert die ik nog nooit een echte oplossing heb horen aandragen. Met minderminderminder roepen kom je er echt niet.

SerTheFun | 11-12-17 | 00:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Rechts raakt net zo verdeeld als links en dat betekend nog jaren VVD/CDA

Trumme | 10-12-17 | 21:10 | 2

Fake news, bangmakerij en wishful thinking.

Klassenfeind | 10-12-17 | 21:24

Niet mee eens. Rechts zou elkaar moeten aanvullen want als dat gebeurt is er niets aan de hand. Dus b.v. voor elkaars moties stemmen.

Lupuslupus | 10-12-17 | 22:31

Het is een bijzonder kind, en dat is -ie.

LibertasSimplex | 10-12-17 | 21:07 | 1

Wat voor kinderen zou hij zelf krijgen met dat pianoneuken van hem.

Shoarmamasutra | 10-12-17 | 21:18

Heb TB lang geleden al zien optreden en ben toen direct lidmaat der partij geworden. Eerste en enige politieke partij waar ik ooit lid van ben geweest

ole guapa | 10-12-17 | 20:59 | 8

Berbaar
Ja maar jij bent dan ook een geweldige vent

atheïstisch stemvee | 10-12-17 | 22:06

@atheïstisch stemvee | 10-12-17 | 22:06
Welnee man maar ik ben iig geen aansteller en fantast.

Berbaar | 10-12-17 | 22:11

atheïstisch stemvee | 10-12-17 | 22:06
+ veel

kaasfondue | 10-12-17 | 22:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Twee zeteltjes. Twee! Hoezo het jaar van Berdet?

Lewis Lewinsky | 10-12-17 | 20:57 | 7

@kaasfondue | 10-12-17 | 21:58
Haha redeneren schijnt niet Uw forte te zijn.
Het CDA is niet mijn clubje maar Buma is nog altijd veel serieuzer te nemen dan die pianoneukerT.
En humor om te lachen is "krenken" , als U gekrenkt kan worden op de Internetz dan bent U een zacht ei cq drol die er niets te zoeken heeft.
Misschien is een brief naar de Libelle een betere optie in Uw geval.

Berbaar | 10-12-17 | 22:08

kaasfondue | 10-12-17 | 21:58
*om andersdenkenden te beschimpen en te krenken*
Berbaar is hier, net zoals bijvoorbeeld ook DKS, niet populair juist vanwege die reden. Het schreeuwt uit volle overtuiging van zichzelf en verlustigt zich in het eigen gelijk. Dat is onsympathiek, mogelijk asociaal, en dus voldoende reden om veracht te worden.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-12-17 | 22:11

Berbaar | 10-12-17 | 21:23
Dus je bent een CDA-groupie die ervan houdt andersdenkenden te beschimpen en te krenken.
kaasfondue | 10-12-17 | 21:58
.
Niets van aantrekken en vooral niet op reageren. Dus gewoon laten blaten.

Lupuslupus | 10-12-17 | 22:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Amsterdam, 25 april 1968? Maak er maar Heemstede, 28 januari 1983 van, beste.

PresidenteDeConjovia | 10-12-17 | 20:56

Oud idee. Ik heb al jaren een 100 gulden biljet (de Snip) met de beeltenis van Wilders.

Lupuslupus | 10-12-17 | 21:09

Geen Pim Fortuyn maar wel een lekker ding.

frisenfruitig | 10-12-17 | 20:44

Een stokoude politicus in het lichaam van een corpsbal met prepsychotische verschijnselen'. Hahaha, als het niet waar is, dan is het in elk geval goed gevonden.
Als we de gulden terug willen, dan stort wel onze hele export in. Dat vind ik toch een probleempje. Nu we geen slaven uit Afrika meer mogen verkopen, kunnen we toch prima Zuid-Europeanen onze producten met euro's laten kopen. We betalen hun schulden, zij kopen onze producten omdat hun economie niet werkt door de euro, Eigenlijk subsidiëren we onze bedrijven via een ommetje in Zuid-Europa. Prima toch?

Zyprexa20mg | 10-12-17 | 20:44 | 4

koeberg: u begrijpt het!

NasiGordon | 10-12-17 | 21:13

Over een jaartje klotst het geld in de joe es of ee tegen de plinten die willen best mooie spulletjes uit NL kopen. If It's a good deal for both

Masteryu | 10-12-17 | 21:49

Ja zij zijn de slaven, onze economie werkt zo "geweldig" omdat elke laatste druppel er uit gewrongen wordt bij de mensen..

Sinds de invoering van de euro hebben heel veel mensen zich kapot geslaafd om weer hun koopkracht op het oude niveau te krijgen, daarna ineens een crisis en voor veel mensen alles weer van tafel geveegd.

Sindsdien betalen we ons helemaal blauw om die andere economien draaiende te houden, en zij zijn de slaven!

Ik zou het elke dag hardop herhalen in de file, een placebo effect is ook een effect immers!

Whatever gets you up in the morning werkt voor Rutte, zolang je maar betaalt en je smoel houdt.

Lionfromzion | 10-12-17 | 23:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ik gun het hem. Om twee redenen: enerzijds omdat hij de verpersoonlijkheid is van Linkse Meisjes Houden van Rechtse Praatjes en anderzijds omdat Hiddema irl een BIZAR sympathieke meneer is.

Rollins | 10-12-17 | 20:44 | 1

Dat stukje waarin Baudet dat even triomfantelijk doch lief komt uitleggen... Hoogtepunt van het jaar!

PresidenteDeConjovia | 10-12-17 | 20:47

Een jaar lang Thierry Baudet. Zelfs de linkse media deden er graag aan mee. Die struikelden over elkaar om maar steeds weer iets over Baudet te schrijven.

koeberg | 10-12-17 | 20:38 | 1

Alles in de hoop om rechts te versplinteren.

EODs | 10-12-17 | 22:34

Jammer dat rechts zo verdeeld is. PVV en FvD zouden een brede rechtse beweging moeten gaan vormen.

Dat links heeft Nederland al zó veel schade berokkend in de laatste 50 jaar, dat valt bijna niet meer te herstellen. Het wordt tijd voor een herschikking en een nieuwe start, inclusief een Nexit!

Jos9595 | 10-12-17 | 20:35 | 17

Berbaar | 10-12-17 | 21:27
Passé? Tot aan de volgende verkiezingen is de PVV in ieder geval nog 10 keer gorter dan de FvD. Zelfs DENK is 50% groter.

EODs | 10-12-17 | 22:32

@EODs | 10-12-17 | 22:32
Of je nu met 2 of 20 zetels vanaf de zijlijn mag blaten maakt geen verschil.

Berbaar | 10-12-17 | 22:57

Als beide partijen voldoende zetels hebben kunnen ze toch samenwerken in een coalitie, zelfs Wilders werd de 2e grootste, FvD is niet voornemens niet samen te werken met Wilders dus als Fvd wat afsnoept en Wilders gewoon op koers blijft dan kunnen ze gewoon samen de meerderheid vormen. Dan wordt er niemand meer buiten gesloten, de enige vraag is of er dan nog enige vorm van soevereiniteit of macht over is of dat het voor die tijd allemaal overgeheveld is naar brussel..

Die gast met die scheve tanden stond laatst te schreeuwen als hitler in het EP, zijn toespraak hier in NL was ook maar eng, de man ziet alleen maar vijanden overal.

Over prepsychotisch gesproken, als er iemand een gevaar is, en met hitler/een nazi vergeleken kan worden is hij het wel.

Die Schultz ging ook al helemaal 4th reich laatst.. Zelfs timmerfrans zou graag zien dat hij niet zo megalomaan schreeuwt over verenigde naties van de EU.

Voor 2025 bla bla, wie niet ratificeert ligt er uit, lekker democratisch, daarom zijn de eurofielen nu ook gelijk de referendum wet aan het slopen, want ze weten dat ze het niet meer kunnen maken wat ze tot nog toe flikten, op een gegeven moment komt er een onderwerp dat hoewel het raadgevend is er een dermate grote groep tegen, of voor iets is en dan veranderd het van raadgevend naar nu gaan jullie gewoon een keer luisteren en doen wat je beloofd, of waarvoor je bedoeld bent en anders pleur jij maar op rutte..

Als er 1 goed onderwerp referendabel is, en het is van verbindende aard, liefst in meerdere landen tegelijk dan wordt het buigen of breken.

Lionfromzion | 11-12-17 | 00:01
▼ 14 antwoorden verborgen

Is geenstijl nu helemaal over van Wilders op Baudet?

Controllos | 10-12-17 | 20:35 | 7

LOL humor om te lachen lutserTs die duiding van een weblog nodig schijnen te hebben.
GS is niet pro lavendel/pianoneukerT niet pro peroxide Germaan maar gewoon GS, waar iedereen op zijn/haar tijd aangepakt wordt.
Wel zo eerlijk en wel zo fijn.

Berbaar | 10-12-17 | 21:15

Het klopt dus dat er nu alleen nog artikelen over Baudet verschijnen en niet meer over Wilders.

Controllos | 10-12-17 | 21:23

@Controllos | 10-12-17 | 21:23
Is er wat te melden over gekke Greet dan?
Horen we niets van, behalve debiliteiten als die aangifte.
Geert/PVV het is allemaal een beetje sneu, niks te vertellen, gebral in de marge en meer is het niet.
Tijd voor Geert om met (welverdiend) pensioen te gaan maar helaas (of gelukkig) zal dat ook het einde van de PVV zijn.

Berbaar | 10-12-17 | 21:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Fuck het partijkartel

Ars Vivendi | 10-12-17 | 20:34 | 1

Mja... alles draaide de afgelopen decennia om multinationals en banken... Men hield bevolking voor de gek door middel van perceptie management en beeldvorming. En nu gaat er misschien iets gebeuren wat eigenlijk niemand wil. Timmermans vandaag nog in beeld om de lobby club van multinationals en banken te beschermen. Men gaat op de ingeslagen weg onverminderd voort. De wereld heeft al eens eerder om alleen banken en multinationals gedraaid. De gevolgen waren rampzalig. De mensen worden steeds agressiever richting deze groep instellingen. Je kan nadenken over waar zou ik op moeten stemmen... Maar er is geen uitweg... De grote vraag is of het onvermijdelijke gaat gebeuren. Men heeft bewust of onbewust een tijdbom gemaakt. Ik houd mijn hart vast.

Príncipe | 11-12-17 | 00:53

Voor mij is Hiddema persoon van het jaar. Weinige die de kunst van de rede zo beheersen als hem.

Croxifoxio | 10-12-17 | 20:33 | 4

En niet hem

bigs | 10-12-17 | 20:59

Zie je, ik beheers de kunst dus al niet.

Croxifoxio | 10-12-17 | 21:08

Maar Hiddema is dan ook advocaat die honderden pleitnota's, bezwaar- en beroepschriften etc. heeft geschreven en die verdedigt voor de rechtbank. Onbestaanbaar dat hij de kunst van de rede niet zou kunnen beheersen. Maar het is inderdaad een zeer sympathieke persoonlijkheid.

Lupuslupus | 10-12-17 | 21:34
▼ 1 antwoord verborgen

Als je kijkt hoe vaak hier het NRC tegen de lamp loopt, vraag ik me af waarom daar nog licht brandt.

Feynman | 10-12-17 | 20:33 | 6

Berbaar | 10-12-17 | 21:47
OGot. Berbaar is er weer om voor anderen te orakelen wat belangrijk is en wat niet. Je roeping als dominee gemist?

kaasfondue | 10-12-17 | 21:51

Het licht brandt maar er is niemand thuis.

LiniaalRectaal | 10-12-17 | 23:00

Kap daar eens mee barbaar, ik heb je al vaker gewaarschuwd. Je zit er naast, falikant naast. Hou. Op. Met. Liegen.
En voor iedereen te bepalen wat belangrijk is of niet.
Stumper.

Baski | 10-12-17 | 23:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Eens. Absoluut de Nederlander van het jaar - wie anders?

Lewis | 10-12-17 | 20:33 | 7

Kaas, je bent te oud, ga lekker achter de geraniums zitten.

IJzervreter | 10-12-17 | 21:26

IJzervreter
Altijd leuk zo'n grappig bedoelde opmerking

BosrandDirk | 10-12-17 | 21:40

Ik had eigenlijk liever die andere van Jeskefet als NL'er van het jaar....

gedachtespinsel | 10-12-17 | 22:36
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken