BREEK. Thierry Baudet schaakt Annabel Nanninga
Ze zei nog: NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. NEE, GA WEG. Maar toen had Thierry haar al overmand.
Social
We konden het ons al niet voorstellen. Annabel in een blauwe overall op een John Deere, ergens in Buitenderingië tussen de koebeesten en de monosyllabe medemens. Je kunt nou eenmaal niet de stad uit het stadsmeisje halen. En het gaat ook nie gebeuren. Tante Bel blijft in Amsterdam en wordt lijsttrekker van Schorem voor Misogynie voor de nu al legendarische GR2018. Om zo goed voor de stad en voor elkaar te zorgen. Wat een schitterend nieuws. Ook voor de provincie. Succes. Meid. Later meer.
@Pritt Stift |
22-10-17 | 08:35 |
332 reacties
Reaguursels
InloggenDe sinistere slinkse maffia van Mokum en hun zaakwaarnemers zijn tot alles in staat.
Kijk dus uit, blijf gezond en gedenk in je overwinnings toespraak Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten, die zich ook verkiesbaar had willen stellen maar door een ongeluk? vertrokken is naar gene zijde.
Geweldige sterke, intelligente en eigenzinnige vrouw die nu mag meemaken hoe de demoniseringsmachine van de linkse leeghoofden op gang komt.
Minstens 2 goede punten toegevoegd ah partijprogram.
Nah... de toon wordt al gezet van de andere kant.Op de stervende site ¨Welingelichte kringen¨van meneer Gerard 3huis schrijft ene Edwin Janssen vandaag over Annabel Dobberneger: ¨Nanninga is al jaren propagandist van racisme,vreemdelingenhaat en angst voor de islam.Ze claimt de uitvinder te zijn van het woord ¨dobberneger¨,waarmee ze mensen aanduidt die - op de vlucht- verdrinken.¨ De grachtengordel is er weer klaar voor.
Gefeliciteerd mevrouw Annabel!! Jammer dat je niet meer voor TPO schrijft (net zoals ik het jammer vond dat je GeenStijl verliet), maar de gemeentepolitiek in 020 kan wel een persoon als jij gebruiken. Veel succes, take care and mind your step!!
Thierry Baudet mag mij doen.
Gekozen op de inhoud.
Als ik al van plan zou zijn om op Baudet te stemmen, is dat bij deze pertinent over.
.
Nanninga is een pedante arrogante dame die denkt alles te weten maar in werkelijkheid in haar leven nog niets, nul komma nul niets, gepresteerd heeft. Praatjes heeft ze wel, en dom is ze niet, maar er komt niets nuttigs uit behalve zelfingenomenheid.
Jezus,! zijn de pillen op?
En jij trekt volle zalen?
Ik ga op haar stemmen. Op jou stemt niemand...
En nee, ik trek geen volle zalen, maar heb ook niet de pretenties de politiek in te moeten. Dat zou Annabel ook niet moeten willen.
Hear, hear. Spijker op z'n kop.
Uitermate geschikt voor de politiek dus
Slimme dame maar altijd chaggerijnig. Dat wil je thuis echt niet op de bank hebben zitten. Doe eens een keer een beetje positief Nani
Mijn stem heeft ze :-)
Erg goed nieuws, voor het FvD én voor al die Amsterdammers die de lokale politiek al jaren geleden hebben opgegeven. Moedig ook van Annabel Nanninga dat ze deze stap maakt, want menige journalist/columnist, links of rechts, maakte die stap al en dat pakte niet voor iedereen goed uit.
Succes, Annabel - mijn stem heb je al.
Dit gaat net zo'n debacle worden als Roos en Dijkgraaf. Overal klakkeloos een mening over optikken blijkt toch nét even wat anders dan politiek bedrijven en oplossingen proberen te vinden. Daarnaast net als Jan Dijkgraaf de uitstraling van een zak aardappelen. Iets met schoenmaker en leest.
Is dit ANP bericht niet gewoon strafbaar als smaad tegen Nanninga:
www.welingelichtekringen.nl/samenlevin...
Dat is geen ANP bericht. De mensen bij het ANP kunnen namelijk fatsoenlijk spellen.
Ik stem wel Bel!
Ja lekker hoor, alsof ze wat klaar zal krijgen daar. Hoop maar dat ze goed tegengas gaat geven tegen toekomstig burgermeester Halsema want die krijgt momenteel van de azijnbode een podium om het meest achterlijke plan ooit te spuien: geef vluchtelingen hun eigen steden! www.volkskrant.nl/opinie/femke-halsem...
Succes Amsterdam!
En sterkte aan alle juichers hier, we zullen jullie nog wel even herinneren aan deze hosanna-stemming als dit figuur binnen een jaar al net zo verziekt is als (/door) haar collega's en er een potje voor iedereen behalve haarzelf van maakt....
Jammer dat wij en dan bedoel ik ik Annabel hebben verloren aan dat verpauperde stukje Nederland, Amsterdam. Maar goed, hopelijk kan zij de deugmens aldaar, mocht zij in de raad terecht komen, duidelijk maken dat verpaupering niet hetzelfde is als verbinding en dat hedonisme niet hetzelfde is als het volk verheffen. Al het beste toegewenst Annabel. Traantje wegpikken.
Hopelijk knikkeren ze die griet elatik van de moslimbroederschap en haar familie eruit. Kijken hoelang het duurt voor de gorilla's om haar heen lopen. Zij is van het kaliber Van Gogh, dan ben je niet lang veilig in die moskeestad.
Als t kartel is gesloopt..... Annabel BurgerMoeder van Amsterdam in 2024!!
Helemaal mee eens! Topwijf, die zich de mond niet laat snoeren.
Nanninga was al jaren aan het solliciteren naar een plaatsje bij één van de extreem-rechtse partijen. Het voordeel is dat alle zetels en rechtse opiniemakers die Baudet ophaalt bij Wilders c.s. verdwijnen, dus dat scheelt weer. Het is leuk als de populisten Roos, Baudet en Wilders (en voorheen Rita Verdonk, Mat Herben, Brinkman) elkaar altijd de tent uitvechten wegens de enorme ego's en nog langere tenen, maar dat hoort blijkbaar bij de politieke overtuiging; het Heilige Slachtofferschap. Ze kan wel hard schreeuwen, dat heeft ze dan wel weer mee.
Op links zie je dat nooit gebeuren, dat de ene partij stemmen weghaalt bij de andere, toch? En men weet in die hoek ook zo perfect samen te werken!
Blijf jij dan maar fijn links stemmen.
Extreem Rechts? Goh, wist niet dat Tante Bel bij de NVU had gesolliciteerd. Newsflash, extreem rechts in NL heeft een bloedhekel aan Joden, net zoals alles wat links van het CDA zit ( op een paar verdwaalde Christenuniestemmers na dan ). Oftewel, u lult naar u verstand heeft, en dat is helaas niet zo heel veel.
Er zijn maar drie soorten mensen die links stemmen:
1) zielige figuren die niet of amper in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien
2) profiteurs die verdienen aan #1
3) naïeve idioten die in de praatjes van #2 trappen dat je fascist moet zijn als je tegen de voor hun winstgevende activiteiten bent.
Welke van de drie ben jij, Donkersloot?
@Donkersloot: Wat bedoel je met "extreem rechts"? De Nationaal Socialisten waren socialisten en dat is links, dus meer iets voor jou... Dat kan het alvast niet zijn.
Moeilijk in te schatten of deze plofkip naast kakelen ook eieren gaat leggen. Maar ze kakelt goed. Dick Nanninga schopte ze er ook in. Straks komt Jan "BuddyHolly" la vie en Roos ook nog opeens via FvD op het pluche.
Maar die mocro mag haar de volgende keer wel eens wat vriendelijker groeten als hij haar op straat tegen komt ipv die schuttingtaal. Dat zou ik niet over de schutting tegen m'n buurman durven zeggen.
Ongeacht wat de toekomst brengt... de DIY roulade reacties op twitter van links op zijn het nu al waard geweest.
Annabel got vulcanmagick. Stof opwaaien en zo... You go girl.
Ik kan helaas niet op haar stemmen maar ik ga in ieder geval lid worden van het FvD
Beter laat dan nooit!
Welkom bij de club!
Bella! Gefeliciteerd met deze volgende stap. Ik vind het een goede zaak. Zou bijna overwegen naar Amsterdam te verhuizen om je een stem te kunnen geven. Succes!
Prima huwelijk, breng het gezond verstand terug in de politiek. Tante Bel, succes daar ( en hell, ik zou er bijna door naar Amsterdam verhuizen. Bijna dan.... ).
En daar gaat het FVD.
Nanniga mag af en toe een leuke column schrijven, maar verder totaal ongeschikt.
En waar komt die wijsheid vandaan? .. waarom zou zij ongeschikt zijn?
Nou als Annabel lid wordt ga ik ook lid worden van FvD.
Misschien kan ik haar dan wel eens in het echt tegenkomen.
Ik heb zojuist 25€ overgemaakt.
Was ik maar Amsterdammer... Dan kon ik volgend jaar maart mijn stem uitbrengen op Annabel.
Zeer slechte keus. FvD is juist populair geworden, omdat het de intellectuele versie is van de PVV. Dus mensen die zich wel kunnen vinden in de opvattingen van de PVV, maar zich niet identificeren met het kleutergedrag van de partij en haar aanhangers.
Annabel Nanninga komt wat dat betreft dichter in de buurt van de PVV. Niet goed voor de reputatie van FvD om zulke mensen op te nemen in de partij.
Annabel is veel intelligenter dan u, meneer Henri, denkt te weten.
Ik denk dat ze mijn stem krijgt.
Hopelijk is thierry nu verlost van die feminazis. Oh nee natuurlijk niet want ze hadden sowieso geen punt tegen hem. Alleen voel ik aan mn water dat er geweld gaat komen. Bescherm je goed.
Als ik er nog gewoond had zou ik zeker op haar hebben gestemd, maar ben net deze maand verhuisd... Zag haar wel eens lopen met haar vriend en bij AH. Vrees dat ze dát niet zomaar meer kan doen, die 'lieve' stad zit immers vol met types die denken dat als je zélf nadenkt en op basis daarvan een eigen mening vormt in plaats van met de correcte kudde mee te hobbelen, je automatisch iemand bent die de gansche dag op bruine laarzen en op een hele speciale manier groetend (nl. met gestrekte rechterarm) de stad doorkruist, en die je dus ongestraft mag lastig vallen, bedreigen en erger... Veel succes en sterkte, Annabel!
Slimme keuze en knap voor elkaar gekregen van Thierry. Dapper van Annabel. Bedreigd word ik toch al, moet ze gedacht hebben.
Dat ze maar vaak 'blergh' mag zeggen in de Stopera.
Heel goed !
Prima partij dat FvD,maar Annabel? Nee,geen visitekaartje wat mij betreft. Foute keuze van Baudet. Eerder een vlag op een modderschip.
Klaarblijkelijk toch een opportinistje die Annabel. Politici,maakt niet uit van welke partij willen maar één ding; macht,dikke dienstauto's en een door de belastingbetalers betaald salaris en pensioen. De minst productieve en georganiseerde mensen vindt je in de politiek.
Kan mij wel een betere lijsstrekker voorstellen in A'dam voor het FvD.
Of je stopt met praten, onderneemt actie en gaat de situatie van binnenuit veranderen. Zoals Annabel.
Wat wil je nou zeggen. Is Annabel de vlag op modderschip FvD, oh nee, FvD is een prima partij zeg je. Oh, Annabel is een 'opportUnistje' - dus eerst was ze wel ok? Je vele spelfouten daargelaten, ik kan er geen chocola van maken.
Feest! Thierry heeft enig charisma, is inhoudelijk sterk, maar zijn beste kwaliteit is toch de mensen die hij aan zich weet te binden. Ook plezierig voor zijn eigen veiligheid trouwens. Het was Pim weg LPF weg, maar Thierry weg is zeker niet FVD weg. Het is voor de linksfacisten helemaal niet meer interessant om hem iets aan te doen.
Scherp!
Wat een fantastisch nieuws en een verrijking voor het FvD. Veel succes vrouwke!
Gravin, ik wist dat we hier op 1 lijn zouden zitten!
Ook al lid geworden van FvD?
Topwijf!
Kan niet op je stemmen, omdat ik godzijdank niet in 020 woon, maar alle succes gewenst!
Ha, dat is een meesterzet.
Een uber kritische, intelligente en "fearless" aanwinst!
En ze is toevallig ook nog vrouwspersoon,
wat sommige kiezers belangrijk schijnen te vinden.. ;)
.
Zet m op, Anabelle! Succes!
Scherpzinnige, intelligente en ook nog eens erg geestige vrouw. Ze heeft er in ieder geval de dikke huid voor, ik zou het niet kunnen, al die demoniseringen en domme hoon de hele tijd over me heen. Erg dapper, om het verschil te willen maken, terwijl ze met haar kinderen in een stadsdeel woont vol spugende inteeltjugend. Ik zal mijn Amsterdamse vrienden proberen te bewegen op haar te stemmen.
Maar wie gaat Anabel opvolgen!? Politici zijn misschien belangrijk maar opiniemakers nog meer..... juist ook in de media wordt een kritisch rechts geluid gemist..
Annabel, waarom zou je stoppen met TPO. Er zijn zoveel andere lokale "politici" die schaamteloos hun mening posten op flut/haatsites (bijv. bij Joop).
Yep, zoals die Ronald van Raak bij de Joop: om te kotsen inderdaad. Dat moest 'ie eens bij een commerciële club proberen!
Baudet vind ik helemaal 3 keer niets, maar de Hiddemeister en Nanninga klinkt veelbelovend. Hopelijk weer een beetje leven in die dooie politiek.
Ajax is ook gewoon kudt
Moedig besluit en ze is zeer zeker scherp en realistisch genoeg om Amsterdam weer in een beetje op het juiste spoor te brengen.
-
Ze zal het zeker niet makkelijk in het hol van de leeuw waar velen nog in hun eigen schulpje wonen en de wensdenkdroom van GroenLinks in al zijn glorie ervaren. Maar een beperkt deel van de Amsterdammers heeft de realiteit onder ogen en lijdt niet aan het D66 syndroom.
De rest stemt al vol overgave op Denk, ze stellen zelfs de moskeeën beschikbaar om in te stemmen. De fanatici komen met stapels machtigingen binnen om voor de vrouwen in huis ook de stem bepalen.
-
In dit landschap zal de strijd gevoerd moeten worden, tussen de demoniseerders a la de Marcel van Dams, het naïeve GroenLinks volk en de nieuwe bevolking uit Noord Afrika welke hele 'kolonies' hebben gevormd.
Waar de doofpot voor echte schandalen niet diep genoeg kan zijn, want Elatik en trawanten zijn er voor de 'goede' zaak.
Ze zal daar moeten vechten in een realiteitszin vijandige omgeving.
Op de vraag aan de PvdA/GL/D66 waarom moet Amsterdam geheel bevolkt worden door mensen uit voornamelijk Noord Afrika en wat is er eigenlijk mis met Hollandse Amsterdammers? Wat is het doel? Willen we in het vrije en ooit ruimdenkende Amsterdam basisscholen waar jongens en meisjes apart gymen?
Geen van die vragen zal kunnen rekenen op een normaal antwoord en zal worden afgedaan als racistisch, xenofoob en nazistisch (zonder zelf te beseffen wat dat inhoud). De PvdA/GL/D66 fracties gaan daarbij gemakshalve voorbij aan de gevoelens van de velen, die niet in een islamitische enclave willen wonen. Om de dood eenvoudige reden dat de normen en waarden ze niet aanstaan en het deuggevoel wat de D66 mensen krijgen door het faciliteren van zo'n ideologie, niet begrijpen. Het egoïstische deugen van übermenschen, zonder naar de gevolgen te kijken voor anderen (zeker op lange termijn). Alles moet wijken voor hun gelijk, iedere kritiek is uit den boze!
Succes.
Als ik in A'dam zou wonen zou ik haar zeker doen;)
Bravo. Douglas Murray herhaalt het ook steeds: hoever moet die zogenaamde diversiteit dan doorgaan voor de SJW'ers en Gutmenschen, om tevreden te zijn? Als er nog maar 50% van de oorspronkelijke cultuur over is? 40%? 30%? Of helemaal weg? Wat is het doel?
Hoop wel dat Nannebel gewoon vingetjes blijft leggen op zere plekjes en dat FvD niet in huilie-huilie gaat vervallen over een cordons sanitaire en hunnie-zijn-tegen-ons en steeds veranderend gebruik van het woord elite en andere minderwaardigheidscomplexen en andere granfalloons, ben daar wel een beetje klaar mee. Ramautarsing heeft dat plaatkantje al een keer opgezet, was niet ok. Niet doen, Lekker inhoudelijk blijven. Maar dat kan Nannebel heus wel.
"Annabel... het wordt niets zonder jou..... Annabel". Tada dada tada lalalala, ta lala lalalala
Het mocht al geen gay-parade meer heten, maar nu gaat Annabel poten in de modder zetten. Hup Amsterdam.
Wat zijn ze toch lekker.....
4000 stemmen per stuk moet lukken.
Ik verwacht dat mevrouw Nanninga als eerste Raadsvragen stelt over de "Regeling ADAM" oftewel 'Amsterdamse Dierenhulp Aan Minima-regeling'.
Klik: www.amsterdam.nl/toerisme-vrije-tijd/...
Uitleg: De regeling houdt in dat het eerste bezoek aan de dierenarts altijd gratis is. Dit geldt voor alle soorten huisdieren. Als blijkt dat een medische behandeling noodzakelijk is, vergoedt de gemeente de helft van de kosten.
Laat de verantwoordelijke wethouder maar eens uitleggen waarom ik OZB moet betalen voor de zieke kat, cavia of kanarie van een minima-Amsterdammer.
Die lui paffen, zuipen en houden huisdieren op kosten van de gemeenschap, want de Zieligheidsfactor.
Loop eens in dure wijken rond als oud-west. Stikt van de bijstandstrekkers. Je kijk toevallig naar binnen als je loopt op straat, zie je gewoon gezonde mensen op een doordeweekse dag overdag op de bank hangen, paffend en drinkend. Dat kan allemaal in Amsterdam als je de zieligheidskaart trekt.
Voor het eerst in mijn leven dat ik het jammer vind dat ik geen 020-er ben...
Hier kan ik niet warm of koud van worden. Ik had gehoopt dat FvD meer enthousiast, getalenteerd vers bloed zou werven. Als ze nu de PowNed vriendenkring gaan verdelen over de lokale politiek dan zie ik het zwaar voor ze in. Eerlijk gezegd ken ik Annabel nauwelijks op wat tv fragmenten na maar columniste, van TPO als lijsttrekker in de hoofdstad? Ik weet het nog niet.
Och och, de heldin van GS.
De kwakzalvers zullen het in hun broek doen hoor!
Prima. Meer kankerhoeren in de gemeenteraad!
nu juist mis ik necrosis een beetje.
Ik vind, dat Joris Uw schoorsteen eens flink moet uitbaggeren met een honkbalknuppel gewikkeld in prikkeldraad, teneinde Uw gezwellige commentaar te kuisen. Baal hooi.
Theo-Pim-Riv | 22-10-17 | 13:18
Cynisme is aan u, en aan sommige anderen hier, kennelijk niet besteed. Kankerhoer is wat mij betreft inmiddels een geuzennaam, zeker in Amsterdam. Als iemand het aankan als kankerhoer te worden aangesproken terwijl ze in alle overtuiging doet wat ze denkt dat ze moet doen, dan is het Nanninga wel. Spuugzat is ze het, naar eigen zeggen, spuugzat, en met haar zijn velen het spuugzat hoe de stad naar de gallemiezen gaat.
Ik zal het vieren als de eerste kankerhoer als lid van de gemeenteraad benoemd gaat worden.
Ik zou op haar stemmen. Maar ik woon (gelukkig) niet in Damsko.
Ik houd niet van Adam. Maar zou ik wel graag op Annabel willen stemmen. Moeilijk.
Welcome Bel.
Moedig en kansloos. Amsterdam zit vol met deugvolk wat met gevaar voor eigen leven in 1968 op de dam heeft geslapen en 23 jaar over hun studie heeft gedaan. Die willen niet dat de financiering van hun leventje in gevaar komt. De nieuwe von Stauffenberg wannabee's worden al opgeleid bij de groene Khmerjugend.
"Maar toen hij me belde met ‘een ideetje, we gaan even lunchen’ had ik wel een voorgevoel van zijn snode plannen en dacht ik: ik vind alles best, maar ik ga niet de Amsterdamse politiek in."
Hoe lang heeft Baudet Chopin moeten spelen voor Annabel vooraleer ze toch 'ja' zei? Speelde hij alleen de eerste maten van alle Chopinnocturnes of speelde hij ze helemaal door? En als een vrouw 'nee' zegt, dan is het toch 'nee' of niet soms? Vragen, vragen, vragen...
Jij weet blijkbaar niet zoveel van vrouwen af, Baudet weet dat wel.
Bellebel en die gekke Trump-hindoestaan.... de clown uithangen kan voor jou soms goed werken Thierry, maar als het niet gepaard gaat met een goed onderbouwd betoog is het snel afgelopen. Hoop dat je nog iemand met meer substantie weet te vinden..
Zegt u nu dat Annabel geen inhoud heeft? En dat ze niet in staat is tot een goed onderbouwd betoog? Volgens mij is mevrouw Nanninga alleen maar inhoud maar wil links het alleen niet horen.
Jij bent meer fan van die plopijpster van D666 natuurlijk.
@Theo-Pim-Riv
Ik denk juist die geen-pijpster van d666.
Het probleem is dat het helemaal niet om inhoud gaat, maar om heilige huisjes en ordinair eigenbelang en vriendjespolitiek.
Je hoeft geen meesterlijk begaafde politieke denker en redenaar te zijn om het linkse gedachtegoed te ontmantelen.
Om te ontmaskeren dat Fatima Elatik tienduizenden euro's kreeg voor adviezen (in gebrekkig Nederlands) om de neutraliteit van de politie te ondermijnen. Om aan te tonen dat Groot Wassink (GL) een totaal ontspoorde gek is met zijn standpunten. Om aan te tonen dat er miljoenen verdwijnen in de zakken van personen en clubs die er alle belang bij hebben dat die subsidies blijven bestaan. Om hysterische krijswijven die zich 'feminist' noemen te ontmaskeren als hypocriete zelfingenomen zure gleuven.
Maar de tegenwerking zal gigantisch zijn, ook als je keurig formuleert en feitelijk 100% gelijk hebt.
Pano is die SiegHH in jouw nick per ongeluk?
Panos88 | 22-10-17 | 12:00 | En dit vindt u van uwzelf wel een goed onderbouwd betoog? Dan luisteren wij met uw we4lnemen toch liever naar A. Nanninga.
Gecorrigeerde versie. Sorry. Panos88 | 22-10-17 | 12:00 | En dit vindt u van uzelf wel een goed onderbouwd betoog? Dan luisteren wij met uw welnemen toch liever naar A. Nanninga.
Je ziet het niet maar Annabel heeft wel ballen ,kop op meid ik steun je als niet mokummer
Zekers
Mooi om te zien dat er mensen zoals Annabel hun gemeenschap willen dienen, ook al is het nu nog voor de gemeenteraad ervaring opdoen, maar later natuurlijk landelijk instappen.
Mensen die zich echt inzetten, ipv alleen maar praten, altijd veel waard.
Blijft ze dan wel die gesponserde wodkatweets doen of wordt het klare grachtenjajum.
Uiterst irritante mevrouw in het Powned-forum. "Wat een schitterend nieuws. Ook voor de provincie." Waarom is dit goed voor de provincie. Wat heb hier in het Oosten des lands met deze mevrouw te maken? Bovendien: is Thierry nu niet zijn eigen partijkartel aan het samenstellen?
Een partij oprichten of mensen om je heen verzamelen is nog niet (en verre van) een partijkartel. Integendeel, ik verwacht dat het cordon sanitaire om partijen als PVV en FvD alleen maar zal toenemen.
Ik woon in de 'provincie' en stel vast dat de belangstelling voor FvD alleen maar toeneemt.
Ik hoop dat ze iets kan veranderen in dat eng-linkse kalifaat, ben toch bang dat ze politiek te onervaren is om tegen de door - en door geslepen linkse sekte te kunnen opboksen... De Youpjes en andere gutmenschlolbroeken staan hoogstwaarschijnlijk ook al klaar met hun vlijmscherpe moraalzwaarden dus sterkte Annabel!
Goed voor Amsterdam, een partij rechts van VVD66.
Mag al sinds 1974 stemmen, maar ga pas nu voor de eerste keer flyeren. Voor Annabel, voor mijn teloorgegane stad.
Persoonsbeveiliging in 3. 2. 1.
Dapper toch overmoedig vrees ik om in dat subsidieparadijs wat voor elkaar te krijgen..
Afsluitdijk eruit blazen stelt sneller zaken op orde..;-)
Succes iig Bel!
Klasse tante Bel! Weet ik alvast op wie ik moet stemmen volgend jaar, is dat probleem ook weer opgelost. Let je wel een beetje op want de sommige partijen kunnen niet zo goed omgaan met argumenten en grijpen al snel naar geweld.
Stoer wijf. Ben alleen bang dat het straks weer alleen over de toon gaat en niet over de inhoud. Daar zijn die sneue types altijd goed in. Alleen maar zeiken over het woord "dobbernegers" maar nooit inhoudelijk ingaan op zaken. Heel veel succes voor Annabel en FvD.
Wat een goed plan. Red de stad, Annabel!
Annabel mengt zich in de politieke onderwereld om ze daar wat democratie bij te brengen.
Moedig maar o zo kansloos.
Maar hebben ze die sufkutten en sneue dozen die die verf op de voordeur kalkten nou eigenlijk al gevonden?
Ik wil op de voorgevel van Annabel stemmen.
Niet haar voordeur volkladderen hè? Viesss
Nice!
De bekendste FvD'ers zijn nu Baudet (jeune premier), Hiddema (eminence grise) en Nanninga (jonge vrouw). Een gevarieerd gezelschap. Dat ziet er goed uit voor de komende tijd, al ben ik bang dat het kiezerspotentieel voor Nanninga aan de kleine kant is.
Ik verwacht zeker twee zetels in Amsterdam. Vergeet niet dat Amsterdamse PVV-stemmers nu ook een partij hebben op wie ze kunnen stemmen.
(voor de duidelijkheid: de PVV doet niet mee in Amsterdam)
Rico Tampeloerus | 22-10-17 | 11:06
Amsterdam, Groningen en Nijmegen zijn reservaten voor policor gutmenschen, parallelle samenlevingen waarin geen ruimte is voor enige vorm van ratio, zelfreflectie, kritiek of democratie. In deze steden zal FvD niet meer kunnen uitrichten dan een luis in de pels.
@jemagookniksmeer | 22-10-17 | 11:13
Met twee van de 45 zetels ben je dan inderdaad niet veel meer dan een luis in de pels.
Maar die kunnen soms best irriteren. :)
Amsterdam heeft een traditie van wonderlijke raadsleden zoals hadjememaar en de kabouters. Daar kan FvD ook wel bij.
Als dat maar niet gaat eindigen als een Theodora van Gogh.............
Ik houd mijn hart vast! Evenwel.......... succes Annabel, het wordt vast wel wat met jou.
Uit veiligheidsoverweging had ze idd beter bij de PVV kunnen gaan, kan ze met de heer Wilders tussen de gorilla's lopen 24/7.
Ook qua kostenplaatje bedenk ik me nu.
Maar Annabel is een frontvrouw en ik wens haar alle geluk, gezondheid,veiligheid toe +veel
naar - geen
Bij WNL vanochtend die graaister van de vvd met dat lange gezicht. "Mensen hoeven naar verstand van zaken te hebben als minister of staatssecretaris. als ze maar een goed bestuurder zijn". Ik piste in mijn broek van het lachen, want dat mens meende dat. Tjerrie, zet dit op je site !
Bij de VVD betekent dat met de rest van de schapen in koor mee blaten.
Bij de VVD maakt kennis en kunde inderdaad niet uit, dat bleek destemeer bij Rutte II. Het loyaliteit kikkertje zijn is het devies. En Rutte zou, bijvoorbeeld, Poroschenko nog voordragen als minister van Sociale Zaken.
ja... lachend als een debiel.
En dat terwijl men vroeger nog wel eens ministers van *gasp* buiten de partij recruteerden, omdat men de beste wilden hebben en men de voorkeur aan kennis en kunde gaf boven een "goed bestuurder". Het kan verkeren.
Zeker, een minister moet ook een goed bestuurder zijn, in de zin dat hij zijn organisatie en externe actoren mee kan krijgen in zijn plannen. Maar een beetje inhoud is minstens zo belangrijk: je moet begrijpen waar de pijnpunten in je organisatie en je beleid zitten, en naar wie je wel en niet moet luisteren.
Go tante Bel!
Helemaal top Annabel.
Dat zegt dan meer over jou dan over haar, denk ik...
Sharon Dijksma is er toch stas mee geworden.
Ik heb niet zo veel met mensen als Oef...
Oef wil ons laten geloven dat hij een fotomodel naast hem op de bank heeft zitten.
Goh, Oef, nou vind ik je mening nog steeds niet belangrijk. Vind je dat erg?
Oeffeltje tochies, jochie.
Nog los van de vraag of ze te dik zou zijn( een kwestie van smaak, vind ik) is in de politiek het "gezet"zijn nog nooit een reden geweest om mensen NIET aan te stellen.
Ik noem:
Docters van Leeuwen
Elias
Hennie Keizer
Sharon Dijksma
van Baalen
...
niet te vergeten Timmermans
Teeven
Opstelten
en zo nog een stuk of -tig figuren die zich het regeringsmenu goed lieten /laten smaken.
Wat telkt is intelligentie en de juiste levensinstelling... en kijk eens aan, daarin blinkt Annabelletje uit, VER boven alle anderen.
Annabel is een rubensvrouw. Je ziet over het algemeen wel aan mensen of ze dik zijn wegens zichzelf verwaarlozen of van nature en Annabel N. is bepaald geen type dat zichzelf verwaarloost. En 1. niet iedereen die dik is, is dat vanwege teveel eten; net zoals niet iedereen die dun is, dat is vanwege te weinig eten. 2. Ik focus liever op inhoud en intelligentie, want zeker in de politiek draait het daar uiteindelijk wel om. Je kunt nog zo'n prachtig Vogue-model zijn, in de politiek kom je daar niet ver mee. 3. Ik ben benieuwd hoe ze het in de politiek zal doen. Ze is zeer goed in scherp formuleren en de vinger op de zere plek leggen, maar of dat voor de politiek voldoende zal blijken ben ik nog niet uit. Ik heb wel het vermoeden - en de hoop- dat ook zij met een onconventionele aanpak en gezond verstand het suffe bestuurssfeertje een beetje wakker kan schudden.
We veel stijllozen die naar FvD verhuizen....
Is Joris toevallig ook naar het IT team van FvD verkast toen hij GS verliet een paar maanden geleden?
Een échte volksvertegenwoordiger, hulde!
Dus je wil niet de Amsterdamse politiek in, maar na een lunch met Thierry ben je opeens lijstrekker voor FvD in Amsterdam. Als ik op sollicitatiegesprek ga met de stelling dat ik die functie niet wil, dan kom ik na afloop er echt niet uit met een benoeming in die functie. Dus wat is er gebeurd tijdens die lunch? Worden vrouwen week van een beginnend baardje? Moet toch eens proberen. Annabel Nanninga klinkt zo bekend, was ze al eens voorbij gekomen op GeenStijl? Jojanneke van EenVandaag weet ik nog, die heeft hier stage gelopen.
Eerst werd Annabel overgehaald door Livestro en nu door Baudet. Is ze zo makkelijk over te halen, dan lijkt het mij een slechte voor de politiek. Of is het weer geld en aandacht, wat voor vele mensen een eerste levensbehoefte is en een drijfveer om den ouderwetsche en achterhaalde Nederlandse politiek in te gaan.
Baudet wilde eerst ook niet de politiek in en hoopte, onder andere met zijn boeken, met druk van buitenaf 'Den Haag' wat dingen aan het verstand te brengen, maar men deed er niks mee (kijk maar eens Cafe Weltschmerz met Boris van der Ham). Daarna trok hij de conclusie dat het van buitenaf niet ging lukken en dat het dus van binnenuit moest. Ik gok dat het denkproces bij Annabel ongeveer hetzelfde is gegaan (overigens blijkt dat ook wel uit haar laatste column). Je kan als journalist en columnschrijver dingen onder de aandacht brengen die je belangrijk vindt, keer op keer op keer, maar zodra je merkt dat het geen verandering teweeg brengt kan ik me voorstellen dat je op een gegeven moment niet meer alleen vanaf de zijlijn dingen wilt signaleren, maar ook daadwerkelijk actie ondernemen naar aanleiding van je observaties. Als dan iemand op je pad komt die in dezelfde richting denkt en je een mogelijkheid biedt om iets met die gedachten te doen, is de stap ineens niet meer zo groot.
15 zetels klinkt al niet eens meer zo raar en als Rutte en Pechthold zo doorgaan, is 20 ook wel haalbaar.
o20 mehh. je zou er maar wonen.
De meesten wonen er ook niet.
Femke Halsema: geef vluchtelingen hun eigen steden (VK) Ik wens Annabel succes tussen de contactgestoorden.
Op zich geen slecht idee zolang er een flink hek omheen staat. Ik stel voor dat we de jongste provincie opofferen dan hoeven we maar een paar bruggen te bewaken. Zwemmen is geen kerncompetentie van die lui. Aan Almere en Lelystad gaat sowieso niets verloren.
@gnor
Het idee is niet van Halsema zelf, maar ik moet zeggen dat vergeleken met alle onzin wat ze zoal uitgekraamt heeft, dit heel verfrissend en best wel realistisch was. Heb je het hele stuk van haar gelezen? Doe het eventueel alsnog. Aanrader. Een oplossing waar zowel links én rechts zich in zouden moeten kunnen vinden.
@druipsmurf. Halsema heeft dat hele verhaal bij elkaar gejat. Oeverloos dom copycat verhaal.
@Mark_D_NL
Dat is precies wat ik ook zeg, het idee is gejat. Maar who care's?.. Opvang in de regio is waar we uiteindelijk naar toe moeten. Daarnaast moet je ze ook een toekomstperspectief bieden. En dat is aanvullend hieraan. Dat kan door ze toe te staan bijvoorbeeld een handeltje of eigen bedrijf te beginnen. Geen opvangkampen oude stijl dus maar uiteindelijk autonome steden in de regio, onder internationale bescherming.
Als je iets beters weet, dan zie ik je tegel wel verschijnen. Vooralsnog is dit naar mijn mening nog het beste idee. Sta op dit punt volledig achter haar.
Ik sta zowel positief tegenover Annabel Nanninga als FVD. Annabel laat de fromage niet van het brood eten dus dat is een krachtige stem in Amsterdam.
Goed politiek nieuws na de PLO/D'66 openbaring.
Hopelijk ziet Annabel voor de toekomst hierin een opstap naar de landelijke politiek waar ze in de 2e kamer die vele suffe trutjes flink van repliek kan dienen.
FvD wordt steeds interessanter door goede mensen er bij te halen. Goed bezig!
Goede zet van Baudet om Nanninga erbij te halen. Nu Ebru Umar en Jan Roos er nog bij!
Ebru is O.K. Echter Jan Roos moeten ze er niet bijhalen.
Vergeet Jan Roos Maar, Ebru is meer dan ok. Maar de echte klapper voor fvd zou Ayaan zijn
Pieter omtzicht
*zigt
En Martin Bosma.
Janos Roos??????? How about no
@Ikdachthetniet
Jan Roos?... Als-je-blieft niet!
Jan Roos? Lol!! Wat een nitwit is dat.
Jan Roos????? Dat zou heel dom zijn. Die man is een grote nul.
Go annabel!
Ben wel een beetje bang dat ze door veel mensen gezien wordt als iemand uit het hoekje van gs/powned/jan roos. Hoop dat dat lokaal beter uitpakt als landelijk.
Dat is ze toch ook?
Succes Annabel en FvD! Blijf vooral jezelf en handel op basis van feiten en houtsnijdende argumenten. Kan alleen maar beter worden in onze hoofdstad.
Goede zet van Thierry maar had haar liever in de landelijke politiek gezien dan in die kutstad. Zal haar opiniestukken missen.
De reacties die je wist dat ging komen...
Links extremist advocaat Wil Eikelboom (uit de stal van terroristenverheerlijker en -lover Britta Böhler): mobile.twitter.com/wileikelboom/statu...
Miauw Tuig van joop.nl: mobile.twitter.com/martoiu/status/921...
[email protected] die het zo jammer vindt dat Twitter een 'open riool' is geworden: mobile.twitter.com/Me_at_home_2/statu...
Ja dus? Genoeg gekken op twitter. Waarom aandacht schenken aan die joop.nl malloten? Vinden ze alleen maar leuk.
Annabel is liefde.
Pijnlijke vergelijking.
Wel jammer dat er net voor een paar 100 miljoen in metro's geïnvesteerd is die toch 2050 door de stad heen zullen moeten rijden en naar schatting voor 500+ doden zullen zorgen ondanks dat het veel meer herrie maakt, duurder, langzamer, gevaarlijker, fietsonvriendelijker is en noem het allemaal maar op. Hier krijgt zij nu waarschijnlijk de schuld van de komende jaren.
Top. Nu Nausicaa Marbe nog
Wie's dat nou weer?
mallekater ,
dat is de allerbeste column schrijfster van Nederland , blijf eens bij de tijd man ,of is het humor van je.
Het is dan wel een stad mens, maar met een gezond boerenverstand.
En daar hou ik van.
Heel veel succes.
Als dan binnenkort al de amsterdammertjes vervangen worden door kattenkrabpalen dan weten we hoe dat komt.
Da's nou eens goed nieuws op de zondagmorgen!
Prima keuze en verdomd, Nanninga toont weer eens lef, zoals we van haar gewend zijn. Ga er maar aanstaan, aan die policor beerput.
Succes Annabel (en Thierry)!
Da's nou eens goed nieuws op de zondagmorgen!
Prima keuze en verdomd, Nanninga toont weer eens lef, zoals we van haar gewend zijn. Ga er maar aanstaan, aan die policor beerput.
Succes Annabel (en Thierry)!
Tja, er is bitter weinig verschil meer tussen modern journalistiek en moderne politiek dus zie je journalisten en showmannetjes moeiteloos schakelen tussen de werelden . Iets meer postmodern bespiegelend: alles wordt langzaam politiek, alles wordt sentiment, alles wordt presentatie. Goed bedoeld natuurlijk en ook niet om te keren. Maar laten we niet naïef worden en plots "inhoud" claimen omdat iets goed voelt. Laat het Hollandse cynisme wederom botvieren: het einde van de politiek samen met het einde van de journalistiek gebeurde ergens al eind van de 20e eeuw. Nu kan het tijdperk van versplintering en wezenloosheid echt los.
Annabel is een goede debater: aanwinst voor de Amsterdamse raad.
Blij mee. Intelligent wijf met gezond verstand.
Succes Annabel!
Elke Amsterdammer met nog enig verstand zal op u stemmen!
Goed idee! wordt tijd dat andere geluiden in Amsterdam ook gehoord worden. Wat wel knaagt is hoe veilig dit is. Annabel is heel uitgesproken geweest richting AFA en richting mohamedaanse bidkneuzen. We zitten niet te wachten op een hashtag #JeSuisAnnabel. Dit is niet denkbeeldig, zeker niet uit de hoek van de mohamedanen.
Volkomen geraakt
"Zo bleef ik twee dagen liggen in bed
Ik was totaal van de kaart
Toen stond ik op ik moest niet denken maar doen
Want zonder haar was ik geen stuiver meer waard
Annabel, het wordt niets zonder jou, Annabel"
Dat liedje speelde Thierry op zijn piano toen het kwartje bij hem viel en meteen Annabel ging bellen om bij FVD te komen.
Thierry ziet er met dat baardje alleen wat ouder uit youtu.be/VyuRH7EQVxY
Leuk Annabel.
Vind ik.
Goede zet in theorie, maar ik vraag me toch af hoe goed deze dame politiek kan bedrijven. Ze mist nogal eens een veiligheidsventiel. Zeg niet dat je policor moet zijn maar Nanninga kan nog wel eens hysterisch overkomen
Quatsch!!
Vraag je je dat ook af bij andere gegadigden die zich - vaak - ruggelings omhoog hebben weten te wurmen in de politieke arena??
Annabel is slim en heeft de juiste kritische instelling, ik denk dat ze een aanwinst is.
U wist toch niet wie Annabel is?
Ga d'r maar aan staan, in die kl.testad. Ik bewonder haar moed.
Goede marketing timing ook na dat recente mocro incident filmpje
Opzet? Rutte gebruikt een Turkse Minister als verkiezingsstunt. Politieke partijen zijn niets te gek als het gaat om het vergaren van macht en wat stemmen.
Fantastisch nieuws! Mijn stem heeft ze alvast
# ihave # metoo
Leuk tante Bel in gemeenteraad. Maar blijf je wel leuke stukjes schrijven? Heeft het volk behoefte aan namelijk.
Zielig voor al die Baudet-hatende feministen: dachten ze net Thierry kapot te hebben gedemoniseerd, wordt zijn rechterhand in Amsterdam een vrouw. FvD is dus nu al progressiever qua vrouwenbeleid dan al die linkse drampartijtjes.
Zijn rechterhand gebruikt hij om zichzelf voor de spiegel te bevredigen.
Twee zetels voor Nanninga!
LOL !
Hulde!
Is ze gevallen voor zijn charmes?
Wordt een zware klus. Links policor denken is tot in de haarvaten van de Amsterdamse politiek en ambtenarij doorgedrongen. De stupiditeit van de Amsterdamse afdelingen van GroenLinks, D'66, PvdA en SP overtreft hun landelijke partijgenoten verre. De ambtenarij is een bolwerk van nepotisme, discriminatie ten koste van alles wat 'blank' en 'man' is, en miljoenenverkwisting aan onterechte en corrupte subsidiestromen.
Maar, succes met de beerput Annabel.
Inderdaad. In het zeer leesbare boek Chaos aan de Amstel wordt gedetailleerd beschreven hoe daar het geld over de balk gesmeten wordt. En ik heb niet de indruk dat het sindsdien verbeterd is.
Geweldig nieuws!! Dit klopt helemaal!
Een beetje een dikke kont is niet erg, maar Annabel overdrijft.
Het lijkt me zo fijn als mensen een keer andere mensen zouden kunnen beoordelen op hun intellectuele kwaliteiten ipv uiterlijk. Ze is heel goed in haar vak en nog om tegengas te kunnen bieden in wereldvreemd Amsterdam.
Zo'n stad heeft een politiek zwaargewicht nodig
Dan moet ze het dus opnemen tegen die verschrikkelijke bolsjewistische koppen van GroenLinks. Erg moedig. Maar erg noodzakelijk.
Eindelijk!!
Goede keuze van beiden.
Pianospel, een Franse naam en de geur van lavendel. Daar soppen de vrouwtjes wel op ja.
FVD kan echt de alternatieve (rechtse) en vanoudse partij weer worden daar waar NL naar snakt. Maar laat het niet teveel opiniemakers en dergelijk in zijn of haar bestand opnemen die het gezicht van stemmende nederlanders moet representeren.
Annabell is leuk maar het is eerder een GS hoofdje dan een hoofdje voor de FVD.
wie dan?
Bram moszkowicz natuurlijk!
Bram en Theo in dezelfde partij? Dat meen je niet... dat zie ik niet gebeuren. Zeker het boek over Hiddema niet gelezen?
Een goede aanwinst. Krachtige vrouw. Heel gedecideerd, rustig en daardoor krachtig overtuigend. Charme en charisma ook. Zet hem op Annabel!
Succes Annabel
Die ijdeltuit heeft trouwens zijn baardje nog, toegeven het staat hem goed. Wedden dat het al die tijd een excuus was om een (perfect getrimmed) baardje te nemen
Baardje zou blijven tot er een nieuw kabinet was. Dat is pas zo nadat het kabinet beëdigd is door de koning. Terecht dus dat baardje er nog niet af is.
Een wijf met grote ballen. You go girl!
Als vrouwen vonden dat Wouter Bos wel een lekker kontje had was de wereld te klein.
Ze brengt in ieder geval gewicht in de schaal.
Mijn stem heeft ze. Eindelijk iemand met wie ik het 99% vd tijd meteen eens ben. Scherpzinnig, humoristisch en volbloed democraat, het werd gvd tijd in Amsterdam.
Succes Annabel.
En pas je op voor de AFA, daar zijn mensen die in TB die nieuw AH zien. Moet het THC effect zijn!
Vanmorgen kreeg ik een spammailtje voor een erectieverhogend middel (uiteraard heb ik dat niet nodig) met als afzender Forum voor Democratie. Geweldig! Als die linkse sukkels daar al toe overgaan, doet FvD iets heel erg goed. En tante Bel, van harte welkom.
Dat mailtje kreeg ik idd ook en ik dacht precies hetzelfde. Evengoed geen goed nieuws voor de FvD administratie als dat klopt.
Fijn dat er bij FvD blijkbaar de juiste mensen op de juiste plek zitten. Vakmensen op ICT die de mailserver vrij houden van hackers. Het mailtje was hier inderdaad ook aangekomen.
Vanochtend om ongeveer 8:19, het onderwerp was zeker "Annabel Nanninga lijsttrekker FVD Amsterdam!"?
Of was dat niet erectieverhogend?
@Mastermattie | 22-10-17 | 10:48
Nee, waar jij op doelt is de echte nieuwsbrief van het Forum, en verzonden door [email protected]. Ik bedoelde een andere afzender @forumvoordemocratie.nl (of was het nu .com?) Maar blij te lezen dat je kennelijk ook een abo hebt op de nieuwsbrief. Misschien zelfs wel lid, net als ik?
Hmm zul je zien dat Baudet straks ook een enkeltje Parijs er bij neemt. De Frambosische naam heeft ie al.
G*dT, Annabel waar begin je aan! Om de lavendel snuiver te begrijpen schijn je Oswald Spengler gelezen te moeten hebben;-)
Tweede op de lijst is een Ayn Rand fan.
Derde een ex-VVD'er...
Daar winnen we de smerige burgeroorlog in het sjoemel paradijs aan de Amstel niet mee.
Vuur met vuur, je hebt de maffia nodig om de maffia... bella, horrida bella...
*CcMed*
Treurig, bestuurders moeten gekozen worden op basis van bestuurlijke kwaliteit en niet op basis van meningen.
Een kamerlid / raadslid is geen bestuurder. Dat is een wethouder/minister. Domoor
Noem mij 10 huidige bestuurders die daadwerkelijk de kwaliteiten bezitten.....
Jij bent me een grapjas!!!Rechtsdwalende autist, sinds wanneer worden bestuurderen gekozen op basis van hun bestuurlijke kwaliteit?
Vertel????
Je zult geschiedenis schrijven Annabel! Dat doe je nu al. Je zult het perfect doen.
Succes Annabel.... het opruimen van de puinhopen in Amsterdam is een megaklus, daar ben je wel even zoet mee....
Hmmnn, als journaliste vrezen dat een zeker cynisme je steeds meer in de greep krijgt om vervolgens uit idealisme de politiek in te stappen? Of dat nou zo verstandig is kan alleen de tijd leren.
Top, Nanninga is een stoer wijf
Ik denk dat Catalonia aantoont dat de democratische wegen in Europa zijn uitgeput. Laten we de oplichterij en politieke moorden in Nederland maar even buiten geschouwing.
.
Wanneer het spel gemanipuleerd wordt kan je als eerlijke speler niet meer winnen. De gewone Europeaan zal pas bevrijd worden van het sluipfacisme der Eurofielen wanneer hij na de zoveelste manipulatie de stukken van de speeltafel veegt.
.
De vraag is slechts. Snapt de Europeaan dit al, of moet ie dit even leren door een decennium of twee zuchten onder stampende kisten?
.
Denk er niet te lang over na. De Eurofielen doen een gooi naar een leger. Daarna... tsja. Houdt u zichzelf maar voor dat vooral uw kinderen en kleinkinderen er last van krijgen. Voor uzelf komt het vast wel goed.
En kijk hoe er nu groot op de trom geslagen word voor een onderzoek naar een subsidie van 2 miljoen euro voor een trein in het geboortedorp van Orban. Twee miljoen en er dan zo een spektakel van maken puur alleen omdat het om een anti-EU president gaat.
De miljarden verkeerd besteedde subsidies in pro-EU landen worden zwijgend toegelaten maar laten we het vooral over de kruimels van niet-Eu gezinde leiders hebben.
Mooi gesproken. De dictatuur wordt met rasse schreden juridisch dichtgetimmerd.
Dat zien we aan de overkant van de plas toch ook gebeuren. Het moeras van Washington waar Trump het over had zit barstensvol met allemaal gajes. De hele politiek daar, vooral de democraten maar ook de republikeinen tij tot op het bot verrot. En alles waar Trump door de mainstream media van beticht werd, blijkt door de democraten daadwerkelijk uit te zijn gevoerd. Uraniumdelas enzo.... man, man, man..... en dan de video's van O'keefe... die maar weer mooi aantonen hoe een statuskrant en een zoekgigant de boel belazeren/manipuleren om mensen maar in gewenste politieke kanalen te duwen.
Denk dat ik maar niet naar Buitenhof ga kijken, Gaat over Catalunya en dan weet je het wel. Gelul, terwijl er niet een in Catalunya woont en ook maar iets snapt wat de Catalanen beweegt,
Met lood in mijn schoenen heb ik toch naar Buitenhof gekeken, grote pluim voor de Belgen en schaamte over de rest van de EU, die niet hebben gereageerd over het geweld op 1 oktober.
Ik ben halve fan van Nanninga. We delen lang niet altijd dezelfde mening maar wat zij vindt vertelt ze zonder gekkigheid en heel direct. Heel prettig om dr verhaal te horen.
Maar zonder grappen en grollen: Is Nanninga niet journaliste/opiniedinges?
En zou er niet gezocht moeten worden naar iemand met een heel klein beetje bestuurlijke ervaring? Op zijn/haar minst de pingpongclub hebben geleid ofzo? Of gaat het echt alleen nog maar om gladde praatjes zonder inhoud?
Jij wil zeker, dat iedereen een opleiding veilingmeester volgt.
@two ball cane
Snap de keuze voor aansprekende personen op de lijst, maar een gebrek aan bestuurlijke ervaring kan zeker ook een nadeel zijn. Voor je het doorhebt word je gepiepeld. Desondanks, succes Annabel!
wordt ze meteen wethouder dan?
Theo-Pim-Riv | 22-10-17 | 09:19
+1
@bergsbeklimmer | 22-10-17 | 09:29
Belangrijker nog. Raadslid. Voor een partij die vindt dat bestuurlijke functies verdeeld moeten worden op basis van (bewezen) kwaliteit.
De burgemeester en politietop hebben zich jaren lang laten ringeloren door een groep vanuit de samenleving dat zachtjes gezegd maffiose praktijken erop nahield, wat na bestuurs ervaring?
Annabel moet zorgen voor wat anders denkende ambtenaren die aan haar kant staan, voordat ze ergens aan begint in die slangenkuil!
Wat versta je onder bestuurlijke ervaring? En die ervaring moet iemand toch ergens kunnen opbouwen? Anders krijg je een soort cirkelredenering: je mag alleen in de politiek\het bestuur als je ervaring hebt in de politiek\het bestuur.
Die eis kun je dan ook stellen voor de voorzitter van die pingpongclub: wij hebben voorkeur voor iemand met bestuurservaring. Dan heb je geen enkele geschikte kandidaat meer na verloop van tijd. En tot die tijd zit je alleen nog met het oude jongens krentenbrood baantjescircuit van het "partijkartel". Want alleen de gevestigde politiek en de clubjes van voorzitters, penningmeesters en commissarissen van bedrijven, stichtingen en verenigingen hebben de poppetjes met "bestuurlijke ervaring", iedere nieuwkomer of outsider heeft dat per definitie niet. En die clubjes, verenigingen, stichtingen (denk de Facultatieve van crematiekoning Keizer) en commissariaten (denk Kok) worden ook weer gevuld door ex-politici uit het "kartel".
Ik heb hier in de lokale gemeenteraad gezeten, daar is echt geen bestuurlijke ervaring voor nodig. Eerder een toneelschool..... Alles is gespeeld. De echte dealtjes worden achter gesloten deuren gemaakt. Maar om de schijn hoog te houden doet men in de raadsvergadering als de camera's draaien alsof er nog besluiten moeten worden genomen.
@Wol
Eens, je moet ervaring kunnen opdoen én geschikte kandidaten van 'buiten' zoeken. Maar het is wel handig enige bestuurlijke ervaring in je team te hebben, omdat (beleids)keuzes bij nader inzien nooit zo eenvoudig zijn als ze op eerste gezicht lijken.
Het heeft PLOP (eerste onafhankelijke partij gemeenteraadsverkiezingen van NL) ooit bijna de kop gekost. Als je niet mee klapt, een bedreiging vormt, dan gaan ze proberen je weg te spelen, tegen elkaar uit spelen, onder druk zetten. Zeker ook via de media. In het gunstige geval zullen ze willen uitruilen. Jij geeft mij wat, ik geef jou wat. Verantwoordelijkheid nemen noemen ze dat. Ook dit klinkt in eerste instantie redelijk, totdat... Vraag maar aan Wilders hoe dat spelletje werkt.
atheïstisch stemvee | 22-10-17 | 10:57
Daarom is vers bloed soms handiger, denk ik. Als je altijd moet vissen in een vijver van blasé typetjes carrièrepolitici, ambtenaren en de "elite" met bestuurservaring, zullen ze wellicht de kneepjes van het vak beheersen, inclusief alle achterbakse trucjes, maar daardoor ook makkelijker hun principes en die principes van je nieuwe partij laten varen.
Beetje als kiezen tussen trouwen met een onervaren maagd of een professionele hoer. De hoer heeft meer ervaring en biedt wellicht meer waar voor je geld, maar je weet vrijwel zeker dat ze je ook figuurlijk zal naaien en naar een ander overstappen als die meer biedt. De maagd zal wellicht minder spannend zijn en kan alsnog de benen nemen en je berooid achterlaten, maar de kans daarop is niet bij voorbaat al groot.
Wat mij ontzettend ergert aan de meeste politieke partijen is juist die koehandel en het gebrek aan visie, een consistent plan of principes. Behalve de SGP misschien, maar hun principes ben ik het niet mee eens. De andere partijen hebben in feite een 90% inwisselbaar en constant veranderend programma. Beetje naar links, beetje naar rechts, procentje belasting omhoog hier, omlaag daar, subsidietje, verbodje of gebodje erbij voor het lobby'tje dat zo goed geholpen heeft, enzovoorts.
Geheel gericht op de waan van de dag, het handhaven van de status quo en berekend op het aanspreken van voldoende kiezers om maar op het pluche te kunnen blijven plakken. Men is meer bezig z'n huidige of toekomstige baantje binnen de carrousel veilig te stellen dan iets te veranderen of de kiezer een echt alternatief of keuze te bieden. Als er al een significant verschil in het programma is, vervaagt dat toch zodra de coalitie-onderhandeling begint en het eindresultaat is altijd een kabinet Paars-Bruin-Grijs en meer van hetzelfde.
Misschien wat overdreven geschetst, maar dat beeld krijg ik er al jaren bij.
@Wol | 22-10-17 | 11:25
Eigenlijk ben ik het helemaal met je eens.
Waar ik bang voor ben is inkapseling. Vroeg of laat komen ze voor de keuze, meedoen of oppositie? Het benoemen van zaken is een noodzakelijke voorwaarde voor verandering, maar het benoemen verandert geen zak. Zie Balkenendes 'fatsoen moet je doen'. Daarvoor moet je beleid gaan ontwikkelen of bijsturen. Dan krijg je al snel te maken met de 'bestuurlijke drukte' in Nederland. Overlegorganen, samenwerkingsverbanden, commissies, overheidsbeleid, talloze belangen. Niet overal zul je je invloed kunnen laten gelden. Daarnaast lijkt me de Amsterdamse politiek een zeer vijandige omgeving voor FvD. Vandaar dat enige bestuurlijke ervaring wellicht een goed idee zou zijn. Maar goed. Godspeed.
atheïstisch stemvee | 22-10-17 | 11:48
Zeker, A'dam lijkt me sowieso een verloren zaak. Het is nobel (of gratis reclame) dat ze het proberen, maar de demografie en demagogie is tegen hen. Het is al decennia tot een plek verworden waar je ofwel "extreem hoog opgeleide" grachtengordeldieren vindt die links lullen en rechts vullen, aangevuld met een leger links stemvee in allochtone (ver)krachtwijken. GroenLinks, D66 en PvdA of SP zullen daar sneller winnen dan een "rechtse" partij als de VVD.
Laat staan de FvD met een totaal onverdiende reputatie als extreem-rechts, anti-vrouw, niet groen\sociaal genoeg, niet voor de "vooruitgang" van meer EU, etcetera. En vooral: er valt weinig te vangen, zoals bij de PvdA. Want FvD zal (vooralsnog) minder snel meedoen met subsidieschuiverij naar "integratiespecialisten" of het promoten van scheefwonen voor een fooi op een A-locatie terwijl je buurman in de vrije sector zich blauw betaalt onder het motto van "sociale" huur.
En ja, ze moeten natuurlijk wel mee kunnen doen met het bestuur, of op z'n minst gedoogsteun leveren in ruil voor concessies, als ze meer invloed willen en niet kunnen wachten tot men ooit een grootte bereikt waar de andere partijen niet omheen kunnen. Maar het zou wel fijn zijn als ze rode lijnen zouden trekken daarbij. Dus niet zomaar elk punt uit hun partijprogramma verloochenen en als wisselgeld inzetten. In principe gewoon zeggen: wij willen best meedoen, maar alleen als het gaat om een punt wat in ons programma staat. Punten die ons juist daar verder vanaf brengen, stemmen wij niet voor en accepteren we ook niet in een regeerakkoord.
Dus wil de VVD meedoen met een belastingverlaging en daarbij steun van de FvD, prima. Maar wil ze juist netto verhoging, dan niet, of hooguit na een referendum onder de kiezers. Wil D66 graag een referendum of gekozen burgemeester invoeren, prima, maar wil ze het juist afschaffen, dan niet. Wil GroenLinks meer belasting op CO2-uitstoot, dat kan, maar dan wel in ruil voor belastingverlaging en eventueel minder uitgaven elders, zodat de burger niet erop achteruit gaat.
Of nog beter: we geven onze stem aan de hoogste bieder. Wie bereid is de meeste van onze programmapunten over te nemen en geen punten eist die er tegenin gaan, daar stappen we mee in coalitie. Gewoon een openbare veiling i.p.v. 200 dagen konkelen.
Als dat dan door mensen met bestuurlijke ervaring wordt gedaan, die genadeloos afgestraft en geroyeerd worden als ze die rode lijnen overtreden, vind ik dat verder best.
Wol | 22-10-17 | 13:57
Wat jij promoot is de Geenpijl doctrine, daar kan FvD nooit mee akkoord gaan omdat je dan in bed moet kruipen met partijen die totaaloplossingen bieden die niet passen in het morele landschap van FvD.
Nogal kansloos om dit nog steeds na te jagen en jammer omdat jij me slim genoeg lijkt om dat te begrijpen.
De waarde van jouw input is nu verdwenen.
Ongeblustekalk | 22-10-17 | 16:28
Die vat ik niet. Ik zeg niet dat je alles aan een referendum moet binden, integendeel. Zo democratisch ben ik niet, zoals je weet. Liberaal voorop, mensen hun eigen keuzes laten maken in hun eigen leven. En democraat als het moet, als er echt een collectieve willekeurige keus móet vallen. Dan een referendum als voldoende mensen dat willen of als het een belangrijk onderwerp is.
Voor de rest is mijn "doctrine" gewoon een oproep aan partijen om een werkelijk duidelijk onderscheidend programma te bieden en zich ook aan hun principes te houden. Waar overeenstemming in standpunten is, kunnen ze dan samen voor of tegen stemmen. En wordt de kiezer ook niet meer belazerd met: je stemt voor partijprogram X, maar je krijgt politiek van partij Y of vice versa.
@wol
Meestemmen met welke partij dan ook die een standpunt inneemt en dat steunen, ik heb het niet over referenda.
Dat kan niet, voor aanvulling lees mijn vorige post.
Hier ga ik verder geen tijd aan verspillen.
Ongeblustekalk | 22-10-17 | 17:30
Je gaat toch niet tegen een wet stemmen die in de richting van jouw programma gaat omdat een andere partij het initiatief neemt? Zolang je trouw blijft aan je eigen principes zie ik het probleem niet. Je gaat juist niet mee met het totaalprogramma van die andere partij. Alleen op punten waar je overeenstemming hebt doe je mee. Degene van die andere (principeloze) partijen die het meest bereid zijn jouw kant op te schuiven stap je mee in een coalitie. Het absolute tegengestelde van wat men nu doet. Nu worden gewoon dingen gedaan die tegen het (nogal inwisselbare) programma van partijen ingaan, puur om maar te mogen meeregeren.
Dat gaat iig mooie debatten opleveren, top
Debatteren heeft alleen nut in een functionerende democratie.
Niet in een land waar de 2e partij op voorhand wordt uitgesloten van regeringsdeelname zonder noemenswaardige protesten van de burgerij.
Toch had dit ook bij de grootste Wilders-hater een lampje moeten doen oplichten.
Echter, het slachtvee stond erbij en deed niks.
Zelfs een (februari) staking zat er niet meer in anno 2017.
We hadden het moeten weten. De volgende generaties zal hard over ons oordelen. Volkomen terecht.
Ik zag die ene van D66 Marx ettuR een hand geven en dacht; "Wil de echte plopijper opstaan."
Mooi. Las het vanmorgen al in de mail.
Mijn stem heeft ze alvast.
Iemand zei dit is Annabel , ze moet nog naar het torentje
Wanneer FvD het grootste is over een paar jaar kan de PVV eindellllllllijk mee regeren. Annabel is zeker goed voor 20 doelpunten per jaar.
Gefeliciteerd FvD met zo een aanwinst.
Go Anna.
Dit gezegd hebbende, ja de linksche elite gaat nu juist hierom vol op het orgel tegen het FvD.
Koekoek. Hoe kan je het bedenken. Nog niet zo lang wakker zeker.
je weet dat dit alleen over amsterdam gaat, he?
lokale verkiezingen.
#GoGirl
En daarna gelijk door stoten naar de burgemeesteresfunctie.
De dag begint goed zo! En het metoo voorspelt goed neukweer vandaag!
Charlatan baudet. Ingehuurd door de Bea elite om de PVV stemmen af te snoepen. Verdeel en heers, werkt altijd. Gewoon PVV blijven stemmen lijkt me het beste.
Hoe meer patatkramen bij elkaar, des te meer patat er wordt gegeten.
Heb meer met deze twee dan met one issue Wilders
Met patatkramen zou dat wel werken. Politiek is toch wat anders.
FvD sluit PVV niet uit en omgedraaid. Ik denk dat FvD stemmen gaat pakken bij de VVD. PVVstemmers stemmen gewoon zoals altijd op Geertje.
Accident prone. Ik hoop het met jou.
Wilders is jammer genoeg over zijn hoogtepunt heen. Het is een herhalio geworden zonder diepte. Heeft helaas niets meer toe te voegen om de beweging op rechts groter te maken.
De rancune zit wel diep bij jou niet? De FvD is juist een partij die nog wel eventueel met de PVV in een coalitie zou kunnen gaan zitten.
En dat de PVV niet mee mag doen heeft Wilders geheel aan zijn eigen uitspraken te danken. Hij had ook mijn stem kunnen krijgen als hij niet vanaf het begin liep te schreeuwen over kopvoddentaksen, knieschoten voor voetbalhooligans, dat wij ons eigen Guantanamo Bay moesten hebben, dat hij de Koran tot formaat Donald Duck zou willen reduceren en later dat dubieuze en ongetwijfeld geheel berekende "minder, minder" gezeik (wat hij heel makkelijk had kunnen nuanceren met minder criminele Marokkanen), noem maar op.
Die man is zo stelselmatig bezig om z'n eigen glazen in te gooien in een voortdurende auto-mutilerende Kristallnacht dat hij bij mij toch echt de indruk wekt gewoon niet te willen meeregeren. Wat me dan weer het paranoïde gevoel geeft dat hij de rechterflank is van de SP: bliksemafleiders die nooit aan de macht zullen komen, maar de ontevreden kiezer weglokken van iedere kans op regeringsvertegenwoordiging zodat de "middenpartijen" kunnen blijven regeren.
Wol. Ik ben niet zo van de lange stukjes. Googelen kunnen we allemaal. Een fatsoenlijke mening geven gaat meestal wel in een regel of 10.
Je bent trouwens het weglopen en het brievenbusplassen nog vergeten.
Als je echt iets wilt veranderen weet jij net zo goed als ik dat Baudet met zijn clubje dat zeker niet gaat kunnen. Ik denk dat Wilders nog steeds goed bezig is en dat weet de elite ook. Verdeel en heers is de enige reden waarom Baudet nu aan de gang is, maar we zullen zien wie gelijk krijgt en dan praten we er nog een keer over.
"Ik denk dat FvD stemmen gaat pakken bij de VVD."
Klopt. Ik ben zelf al decennia een trouwe VVD stemmer, heb in 2002 hevig getwijfeld of ik op de LPF moest stemmen (maar Volkert vd G heeft die knoop voor mij doorgehakt: ik ging niet - zoals toch velen destijds - uit een soort eerbetoon op een dode lijsttrekker stemmen), vind Wilders (net als Wol) vaak te veel een politieke hooligan, hoewel ik het mbt de massa-immigratie en de islam in essentie met hem eens ben, maar Forum voor Democratie, met de flamboyante Baudet......... En nu dus Nanninga voor A'dam erin.....
Dat FvD, dat kon wel eens heel groot gaan worden. Zelf geloof ik dat ik voor de nieuwe regeringscoalitie de omgang met al die Syriëgangers als een soort lakmoestest beschouw. Als ze dat verkloten en al die lui weer probleemloos terug laten keren met hier en daar wat Mickey Mouse strafjes, dan stem ik voortaan FvD.
U moet gek zijn. Keer op keer hetzelfde doen en dan toch een ander resultaat verwachten. Of überhaupt een resultaat...
Dr. Johnson. VVD stemmers gaan echt niet op de FvD stemmen. Misschien een paar. De VVD zal altijd de grootste blijven. Elite he. Al moeten ze zelf stemmen regelen.Zij hebben de macht en zij kunnen alles. Niks democratie.
beau van rtl | 22-10-17 | 11:52
Ik ken er genoeg die onlangs de overstap hebben gemaakt. En dat is niet zo gek met een visieloze aanvoerder. Daarnaast kennen we de pvv nu wel als een soort LPF+. Zet vooral dààr maat je centen dan op, je weet wat je ervoor terug krijgt.
beau van rtl | 22-10-17 | 11:06
beau van rtl | 22-10-17 | 11:52
Ik heb zelf ook VVD en D66 gestemd toen ik nog onder de illusie verkeerde dat dat liberale partijen waren. VVD hoeft niet de grootste te blijven. Haar zusterpartij, toegeven een kleintje, de FPD in Duitsland, is vorige keer zelfs onder de kiesdrempel van 5% gekukeld en toen een tijd uit de Bondsdag verdwenen. En dan de PvdA, dat toont ook aan dat groot ooit weer klein kan worden. En de FPD heeft ondanks haar kleine omvang een grote rol in de Duitse politiek gespeeld als coalitiepartij om het CDU (en SPD) aan een meerderheid te helpen.
Ik snap niet goed waar je je afkeer tegen Baudet en vertrouwen in Wilders op baseert, afgezien van persoonlijke voorkeur. Ze willen deels hetzelfde: minder EU en minder van het soort migranten dat Nederland financieel en qua mensenrechten en vrijheid verarmt. Het maakt niet veel uit of nu de één of de ander of beiden winnen, die agenda wordt (mits ze zich aan hun programma houden) invloedrijker.
En Wilders heeft zich voor mij gewoon onmogelijk gemaakt, vanaf het begin. Telkens als ik door de rest van de politiek kwaad genoeg werd gemaakt om bijna op hem te stemmen, kwam hij weer met iets nieuws zoals dat provocatieve minder, minder. Ik heb zelfs bij de vorige verkiezingen me meerdere malen voorgenomen om dan met tegenzin maar PVV te stemmen, als er geen alternatief zou komen. Dat kwam er gelukkig in de vorm van de FvD en Baudet.
Misschien is de harde taal een taktiek om een bepaald deel van het electoraat achter zich te krijgen, maar mijn soort kiezers stoot Wilders juist af. En hij maakt regeren met de andere partijen onmogelijk, zodat het bij voorbaat een verloren stem lijkt. Natuurlijk zullen ze met de FvD hetzelfde proberen met zwartmaken, maar in het geval van Baudet moeten ze zijn uitspraken uit hun verband trekken of zelfs beschuldigingen fabriceren. In het geval van Wilders levert hij zelf de stenen aan om zijn ruiten in te gooien.
Wel bijzonder hoe mensen in de frame van de gevestigde kliek over Wilders trappen.
Boehoe, hij zegt minder minder minder. Potverdikke wat erg. Ondertussen stelt de rechtsstaat in NL niet veel meer voor, laten ze psychopaten keer op keer los op onschuldige meisjes met alle gevolgen van dien, staan de grenzen wagenwijd over voor buitenlands uitschot en wordt er middels de salami tactiek steeds meer soevereiniteit overgedragen aan de EU. Die extreme feiten wekken vooral onverschilligheid op, terwijl ze zich wel druk maken over minder minder minder. Arme sukkels. Heerlijk zulke onderknuppels voor de gevestigde kliek.
Wol. We denken er niet hetzelfde over. Ik heb geen goed gevoel met Baudet, maar kan dat niet goed onder woorden brengen. Het kan zo maar zijn dat ik je over een paar jaar gelijk moet geven en dat zal ik dan ook doen als blijkt dat Baudet het beter doet. Hiddema is een clown, absoluut ongeschikt voor de politiek. Annabel is een goede columniste, maar veel te eerlijk voor de politiek. Bij de eerste de beste grote debatten moeten ze maar eens laten zien wat ze waard zijn.
beau van rtl | 22-10-17 | 18:30
Goed we zullen zien. Het ontbreekt hem zeker niet aan ego, wat ik dan weer een wat mindere eigenschap vind (net als dat me bij Pim Fortuyn tegenstond) maar dat heb je wellicht nodig om staande te blijven in zo'n positie. En ik stem niet op persoonlijkheid, maar op welk programma het meest in mijn buurt komt en de kans dat het ook uitgevoerd wordt.
kempenaer | 22-10-17 | 16:25
Het gaat niet alleen maar om dat "minder, minder". Wilders blaft om zich heen terwijl hij ook gewoon normaal en beleefd zijn standpunten kan verkondigen. En dan met volgens de Grondwet en internationale verdragen onhaalbare en anti-liberale oplossingen komen als een verbod op de Koran of Islam, hoofddoekbelasting, een eigen Guantanamo bay voor Nederland, knieschoten voor voetbalhooligans, tja, dat spreek mij dus totaal niet aan. Hij zal alleen al een Nexit moeten doen en met 2/3 meerderheid en tussenliggende verkiezingen de Grondwet en die verdragen aanpassen of opzeggen om zo'n voorstel erdoor te krijgen, kansloos dus.
En dan ben ik het dus grotendeels eens dat de Islam in z'n algemeenheid geen voordeel of aanwinst voor Nederland is (mild uitgedrukt). Maar dat Wilders door zijn manier van doen alle andere partijen en Nederlandse kiezers behalve zijn (verreweg in de minderheid zijnde) achterban tegen de schenen aanschopt en iedere dialoog of samenwerking onmogelijk maakt, wat kopen wij daarvoor? Hij stelt zichzelf effectief buiten elke invloed of macht, zodat er feitelijk niets wordt gedaan tegen massa-immigratie of voortgaande soevereiniteitsoverdracht aan de EU.
Bij de FvD en Baudet is die kans tenminste niet al op voorhand verkeken, want die pakt het net wat subtieler en handiger aan. Niet "minder, minder Marokkanen", maar eisen dat iedereen, ook immigranten, de moskee, scholen enzovoorts, bepaalde basale gelijke grondrechten en vrijheden moet onderschrijven. Niet "alle Islam moet het land uit gegooid", maar "Islam moet hervormen en mensenrechten accepteren". Als je dan vervolgens ook consequenties verbindt aan het weigeren van Islamieten om dat te doen, heb je hetzelfde effect, maar op een wel haalbare manier. Waar links of de EU niet enigszins gefundeerd tegen kan roepen dat het "fascisme" of "discriminatie" is. Het is dan juist het bestrijden van fascisme en discriminatie.
kunnen er snel meer topics komen vandaag? iedere keer zie ik nog steeds(dubbel?) die kop van franz t.
Ik heb precies hetzelfde.Ik word onwel ,misselijk , en kwaad van onmacht dat deze man nog iets mag zeggen op het politieke wereldtoneel.Zelfs het zien van zijn foto en naam Timmermans geeft dit gevoel.
Rustg blijven.
Binnenkort zijn we allemaal sex-loos in ons paspoort op bevel van de dictators en kan ie een burka aan.
Op maat gemaakt weliswaar, want ik vermoed dat het geen confectiemaatje heeft.
Hoppatee ! weer iemand die 24/7 gorilla's gaat krijgen. Hup tante Bel !
*om zich heen
Ik moest op de vroege ochtend wel drie keer lezen voordat ik je plempsel begreep.
excuus, enthousiast reaguuren op de vroege ochtend is blijkbaar niet weggelegd voor mij.
"om zich heen gaat krijgen"? Huh? Oh wacht ... kijken denk ik. Dus:
"weer iemand die 24/7 om zich heen gaat kijken."
Dan hoop ik niet dat het gorilla's zijn met een opgespeld "V"mbeautje niet afgemaakt....
Partijtje van baudet wordt steeds belachelijker. Dat die eerdmans zich laat luppen kan ik nog wel snappen ,maar dat annabel er in stapt had ik niet verwacht.
Jij ziet zeker liever plopijpers bij D66? -1
Laat Amsterdam voor wat er nog van over is. Niets.
Geen argumentatie zwak hoor.
@Winger. Wat vaker en beter lezen.
Hoezo belachelijker? Vind ze wel bij elkaar passen die Bau en Bel.
Ik denk zo maar dat bij Bel alles past. haha. Grapje. Annabel is een aardige meid en een goeie, scherpe columnist, maar veel te eerlijk voor de politiek. Dat weet Baudet ook wel , maar die gebruikt haar gewoon en dumpt haar straks net zo makkelijk weer.
Twee mooie mensen met hart en verstand op de juiste plaats.
Ik hoop dat ze bestand is tegen dat linkse graaivolk daar met die moslimknuffelaars en wegkijkers. Iig met iemand die zo rustig kan blijven als er een kansenparel zijn grote agressieve bek tegen haar open trekt, vertrouw ik erop dat ze zich daar staande kan houden. En wat is eigenlijk politiek in de huidige kartelpartijen? Ik eerst en dan de rest. Zet hem op daar in Amsterdam en laat al die deugers een poepie ruiken.
Jammer dat ik geen Amsterdammer ben. Had er zeker op gestemd. Nu moet ik op de PVV stemmen. Het is me om het even uiteindelijk :P
Maar even een side note: Hoe ging het eerder met een partij die een journalist ((J. Roos) als lijsttrekker nam?
Jantje Roos en Tante Bel zijn in zoveel opzichten onvergelijkbaar. Nog los dat FvD nu al veel sterker is dan VNL ooit was.
VNL had maar één missie.... de PVV slopen.
De eerwraak van Louis Bontes en Joram van Klaveren.
Dat ze daar een uitgerangeerde advocaat en - journalist voor (mis/ge)bruikt hebben, tja....
Tijd voor een andere wind in deze lieve stad, Amsterdam kan zoveel beter. Annabel past trouwens beter op een Zetor, en Thierry tzt op een Maserati. Ik verheug me op hun liefdesbabies.
Dat worden smakelijke debatten. Mijn stem heb je alvast Bel.
Ik twijfel. Nanninga is meer een opiniemaker/columnist met een goed praatje, maar dat zijn heeft ze voldoende leiderschapskwaliteiten. Ze kan zo met misschien wel met een fractie van 3 of 4 man straks in de raad komen. Moet ze toch een beetje bij elkaar houden en in lijn met de landelijke beweging.
Ze kan in ieder geval beter schrijven dan jij.
Hulde. Zet hem op Nan.
Ik zou d'r niet doen...
Jan Roos, kom op jongen, nu ook jij erbij!
Waarom niet? Jan heeft iets groots gedaan. Vol met zijn bakkes gegaan voor het referendum. En dat heeft velen mensen de ogen geopend, veel los gemaakt. Zonder dat referendum geen FvD... Snappie welk waarde Jan Roos heeft. Jan is veel grootser dan Baudet. Roos heeft de deur geopend voor dat hele FvD clubke. Baudet sneakte mee op de achtergrond...
@Mark_D_NL | 22-10-17 | 09:31
Onzin, Jan Roos is een clown en totaal niet geschikt voor het bestuur. Als hij zo'n stemmenmagneet was, was VNL wel met twee zetels in de Kamer gekomen. FvD heeft mede gewonnen omdat Baudet kundige, serieuze mensen op de lijst heeft gezet.
Roos is een grote afgang. En dat bleek ook .
Dan zal Jan Roos wel snel moeten verhuizen naar 020, aangezien raadsleden van een stad woonachtig dienen te zijn in die betreffende stad. Dus helaas....(of hij moet als de sodemieter een grachtenpandje in 020 gaan huren)
Ben je weer grapjes over Baudet aan het maken Mark, of kon je het toch weer niet laten om op de man af te geven?
Goede keuze!
Maar, maar,maar
Thierry is toch een xenofobische racistische discriminerende rechtse vrouwenonderdrukker?????
En nou gaat er een vrouw voor hem werken.
Zal wel een Subje zijn aldus SJW'ers ter plaatse.
Applaus!
Wat moeten ze in Amsterdam met zoveel gezond verstand? Parels voor de Zwijnen!
Hup Nanninga!
REAGEER OOK