Ach Sherry, doet me op de een of andere manier denken aan mijn ietwat gezette geblondeerde tante met rode lipstick die graag sherry drinkt. En dan dingen gaat zeggen waar ze de ballen verstand van heeft. Sherry heeft geen verstand van vrouwen, hij begrijpt vrouwen totaal niet. Hij heeft het verkeerde podium gekozen, Sherry had cabaret moeten gaan doen.

Vrouwen met XL case herenhorloges…. signaal van vermeende zelfstandigheid en verkapte dominantie. Deze hedendaagse stroming is het doorgeschoten resultaat van feminisme: Lilith daagt haar man uit omdat ze bovenop wil zitten, indien het haar niet lukt hem te domineren, dan mag hij op elk denkbare manier bestreden worden (wie ooit gescheiden is, weet waar ik het over heb). De enig getolereerde man is de man in een ondergeschikte positie. Hij heeft de natuurlijke strijd van dominantie van zijn soort tegen Lilith opgegeven. Echter, diegene welke opkomen voor hun zaak zullen tegen heel wat huichelachtige structuren moeten opboksen.

En hier - beste reaguurders - hebben we de kern van de hele struggle, de rest is bijzaak, decor en aankleding.

Mark Collett legt het nog eens klip en klaar uit: "Beta males and the girls who prey on them". youtu.be/qWCGaiwdhbE

Baudet:"Ik weet wel dat vrouwen over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen". Eigenlijk zegt hij hier " manne zijn beter alsdan vrouwe" .Geen woord hierover in dit artikel, gs. Wat zeggen jullie daarvan? Ook mee eens, soms?
Worst_kaas_scenario | 15-04-17 | 15:55
.
Kijk eens naar de techniek en ga eens kijken bij alle technische studies. Ooit massaal vrouwen bij deze studies gezien? In de medische wereld zijn ze daar wel. Waar zijn alle vrouwen in de ICT? Een heleboel vrouwen kiezen zelf bewust om niet te excelleren deze beroepen. Wat is daar mis mee? Keuze vrijheid.
.
Jou "manne zijn beter dan vrouwe" heeft hij nooit gezegd, dus moet jij niet zomaar woorden in zijn mond leggen.

Ongetwijfeld dat Baudet graag over de psyche en rol van de vrouw praat, veel mannen filosoferen daar graag over. Maar hij is nu een politiek figuur. Elk ding wat niet zijn partij aangaat zal tegen hem worden gebruikt. Links smult van deze praatjes, met name omdat vrouwen het haten als er zo over het geslacht 'vrouw' wordt gesproken. Zelfs de waarheid is nog schadelijk.

Heb net pas het fragment gezien, dit is de reden dat ik niet op Baudet maar op Hiddema gestemd heb. Baudet is een slimme jongen, maar hij begeeft zich afentoe te veel in zijn fantasiewereld. En daarnaast spreekt hier een behoorlijke minachting naar vrouwen uit.

Alhoewel niet zo tactisch om dit op de tv te zeggen, is dit natuurlijk een uitgesproken kans om de man te demoniseren. Wat hij politiek te vertellen heeft is nadelig voor de status quo. Dus wordt het Pim Fortuyn handboek weer van de zolder afgehaald.

Mijn eigen stiefmoeder was er iig al gevoelig voor en wilde niet op hem stemmen door dit soort dingen. Terwijl ik voet bij stuk bleef houden dat het FvD het beste verkiezingsprogramma had. Wat dus ironisch zijn standpunt van hierboven bevestigd.

Een beetje clowneske is het natuurlijk wel, het open trappen van al die open deuren.

Laat die media-geile vrouwen maar lekker lachen. En als ze uitgelachen zijn, dan moeten ze toch maar eens objectief constateren dat er wel degelijk verschillen zijn tussen mannen en vrouwen. En dat vrouwen waarover Baudet spreekt wel degelijk en in grote hoeveelheid bestaan. Gelukkig maar.
Domme tv trutten!

@ikreaguuralzesjaar

Ik prefereer domme mannen. Mooi uitziende domme maar gespierde lekkere mannen.

Die linksvrouwtjes toch, die hebben het maar druk met moslimknuffelen, geitenyoga en het eten van veganistisch vogelvoer.

Terry Bidet is misschien een brallende corpsbal die wel "The Game" heeft gelezen maar het concept "social dynamics" nog niet echt heeft doorleeft. Maar de framing is incorrect: De titel heeft het over waarom vrouwen dom zijn, Terry Bidet heeft het over waarom vrouwen "linksig" zijn en gebruikt nergens de term "dom". Misschien dat ze bij welingelichte kringen het verschil tussen linksig en dom niet zien, toegegeven dat overkomt mij soms ook wel eens (Als een of andere extremist de waarde en de norm met elkaar verwart). Maargoed: Gegeneraliseerd gesproken, dus zeg met de statistieken in de hand, is het inderdaad zo dat vrouwen gemiddeld meer links stemmen en qua arbeidsmarkt gemiddeld minder ambitie tonen. Dit is natuurlijk allemaal "in general" De toegevoegde waarde van dit te benoemen is nihil. De redenering dat vrouwlief gedwee als vanzelf het standpunt van haar alpha ridder overneemt is wat ridicuul en verraadt mij dat Terry nog niet zoveel kilometers relatie heeft ervaren. Hij vergeet ook te vermelden dat de vrouw de koningin is van de erotiek, en in staat is tot het geven van leven, terwijl mannen meer bezig zijn met het nemen van leven. Toch vind ik de framing en de aandacht ervoor sneu.

TPO heeft het online op vleesboek gezet. Wat een haat berichten onder dat filmpje. Lekker blijven schoppen Sjerrie!
m.facebook.com/story.php?story_fbid=8...

Voor onze kapster S.S is een mengsel van verontwaardiging en ik-ben-niet-boos-maar-verdrietig gelardeerd met "racisme-slachtoffer" een verdienmodel.
De politiek lukte niet en zal nooit lukken wegens gebrek aan inhoud, dus nu maar het accent op theater en drama making.
Tja .. een mens moet aan de kost komen!

@ Wat ik me afvraag: waarom kijken mensen nog steeds naar Pauw?
Dat lijkt me slecht voor je hart.
necrosis | 15-04-17 | 14:12
-
Ik voelde mijn hersencellen stuk voor stuk afsterven als ik ze keek,.... lang geleden.

@Accident_Prone | 15-04-17 | 15:16
Jij prefereert dus watjes?

Grappig. Daar mogen de dames hem wel mee terug plagen. Als het maar niet zo'n haat discussie wordt. Er zijn ook genoeg dames die vinden dat de heren nogal eens wat steken vallen.
.
Dat je politiek incorrect bent oké. Maar ik hoop niet voor hem dat dit een officieel politiek incorrect statement is.
.
Zo te zien heeft ie al een borreltje op. Gewoon niet zo handig van hem om zulke borrel praat voor de camera te doen.

-weggejorist-

Moet je opletten wat er gebeurt wanneer je vrouwen die het gewend zijn veel aandacht van mannen te krijgen niet bevestigd op dat punt; sociaal cordon sanitaire.
Het is niet alleen voorspelbaar, het is eng.
Maar dat was voor mij vroeger, inmiddels ben ik een oude man. Voor zover ik kan nagaan (en ik hoop het alleen al om esthetische redenen) is de basis van de huidige omgang van vrouwen met mij op sympathieke basis en niet hun sublimatie van al dan niet bewuste sexuele gevoelens.
En dat is met groot genoegen en wederzijdse instemming summier te noemen.

Het leuke van Baudet is dat hij dat niet speelt. Hij meent het en het zal nog vaak genoeg ook zo zijn. Of het zijn reputatie goed doet vraag ik me af, maar de waarheid af en toe is ook wel lekker.

Of Baudet gelijk heeft of niet is toch niet zo belangrijk. Het is vooral hilarisch. Ik heb zoveel dingen over hem gelezen dat hij een enge man zou zijn maar nog nooit van hem een uitspraak gehoord die daar op zou wijzen. Bovendien als er ooit iemand in de politiek is verschenen die aan Pim Fortuyn doet denken is hij het wel.

Zijn De Koreaanse Slet en berbaar dezelfde personen of familie van elkaar? Wat een irritante gasten zijn dat met hun gezuig.
lex8310 | 15-04-17 | 14:02
Dat idee heb ik ook al een tijdje.
Twee accounts van dezelfde licht schizoïde persoonlijkheid.

Dat ze hem een clown noemen of het niet eens zijn is prima maar de hypocrisie is weer stuitend bij de linkse kerk .
Ook bij het twitter vrouwtje word Baudet weer op de persoon aangevallen en niet de inhoud, op zijn seksualiteit, dat ie latent homo is, androgeen is en dus blijkbaar smerig .
Da's het zelfde enge volk dat Jan Roos kruisigt als hij grappen maakt over Rutte .

Volkskrant: Fatima Dakmar's.
VARA: andere Fatima Dakmar's.
Zelfde recept: telkens 't op de man spelen. Moddergooien.
Geen wonder dat iedereen vroeger of later die tendentieuze propaganda 'Summ Kotze' te vinden.

'Mos' is enkelvoud van 'mores'. Als je taalvaardigheid of een klassieke opleiding pretendeert, doe het dan goed. Dat doet Thierry Baudet in ieder geval vele malen beter. Ah ja, links, vrouw....... en dom. Let me give you some rope to hang yourself

En Susan speelde in een pornofilm voor geld. Zijn we niet vergeten Susan.

Mannen en vrouwen zijn verschillend. Ik geloof ook dat vrouwen in dr meeste gevallen kiezen om meer of mindere mate voor het gezin te zorgen. Wat niets zegt over de (on)mogelijkheden of ambitie. Zolang een gelijkwaardige vrouw/man gelijk wordt behandeld.

Mooie is dat Thierry zich gelukkig nog niet heeft aangepast aan de Haagse mores, maar nog heerlijk en eerlijk ontwapenend kan zijn.

En hoe dom blond ben je als vrouw als je schaapachtig bij Pauw zit te lachen over iets wat ook uit de CBS cijfers blijkt: vrouwen werken gemiddeld veel minder uren en zijn veel minder ambitieus in Nederland en kiezen vaak voor de kinderen thuis. Dat zijn gewoon gemeten gegevens. Dus dames: het is meer om te janken en niet om stom te lachen.

En ja, zou goed kunnen dat linksroepende vrouwen gaan met mannen die rechtser in het spectrum in de politiek zitten, heeft niets met arrogantie te doen, maar met de niet onmogelijkheid. Helaas nog niet als meetgegeven, maar verbazen zou het me niet.

Vechtende, onder vuur liggende mannen. Dat zijn mannen niet babbelaars. Al moet t wel gezegd worden, bedankt baudet

-weggejorist-

Wie is die bebaarde CUCK?

Man gaat vreemd, laat vrouw alleen met kind achter, is schuld van vrouw. Jemig wat een reacties hier. Gemiddelde moslim is er niks bij. Prima als vrouwen hun verantwoordelijkheden moeten pakken maar teveel mannen zien dit als 'ik werk fulltime, jij maar 32 uur dus ik kan alles maken en hoef verder niks te doen'. En dan gek vinden dat veel vrouwen daar geen trek in hebben.

Ik kijk allang geen Pauw meer!

De man van +1000 vrouwen is de gespreksleider van een discussie waar een sterk feministisch tintje in zit. Zeker geen hypocrisie...
@ Dude heb je eten | 15-04-17 | 17:16
-
De Man-Van-1000 vrouwen is pro-links, dus die wordt niet aangevallen, en van moslims die de grootste vrouwen onderdrukkers zijn wordt helemaal niks gezegd.
Men wordt alleen maar aangevallen als je een gevaar vormt voor het Kartel-Bestel cq. de EU.
DAAR gaat het om.
Mark my words: de lange arm van de EU is langer dan men denkt

Aandoenlijk die onervarenheid van den Thierry.(...)
Maar ach het is een slimme jongen, die leert het nog wel.
@ Berbaar | 15-04-17 | 12:51
-
Hij is inderdaad nogal onervaren en laat zich steeds interrumperen en in de val lokken door kwaadwillende interviewers.
Hiddema daaraantegen is door de wol geverfd en laat kaadwillende interviewers die hem proberen te onderbreken en afbreken, niet aan het woord komen en hij praat gewoon onverstoord door en trekt zich niets van het interview-gespuis aan.
youtu.be/irfpIAPc6zg?t=1198

De man van +1000 vrouwen is de gespreksleider van een discussie waar een sterk feministisch tintje in zit. Zeker geen hypocrisie...

ach die blondjes zouden maar wat graag met hem het bed delen en dan opeens zien ze die zuurpruim zitten tja dan sla je meteen droog en ga je hem maar afzeiken.

Tja, als het Rutte lukt om alles weg te lachen, waarom zou dat 2 van zichzelf overtuigde schrijfsters niet ook lukken. En wat was het toch een neplach. Ze moet nog de rest van de tafel (en het publiek) ook nog heel sterk (en een beetje zielig) in hulp zoeken ook "Hoop ik?".

En die Pauw ook zo lekker mee zitten lachen... Hij weet ook dat Baudet gelijk heeft maar hij wil vanavond nog een van die dames op zijn neukplankje hebben

Ook hierbij denk je weer; Goh, wat hebben ze nu weer kunnen vinden. Baudet kaart gewoon wat feiten aan. Een vrouw is over het algemeen zorgzamer dan de man. Het is dan ook niet raar dat vrouwen vaker op Links stemmen, voor anderen zorgen zit eenmaal in hun gender-psychologie. Waar het totaal verkeerd gaat op dit moment is dat alle feiten van tafel worden geschoven en er alleen nog maar op de man wordt gespeeld. De karaktermoord op Baudet heeft uiteindelijk niet heel lang geduurd. De manier waarop deze beste vent, door linkse huilers, op social media wordt afgemaakt is schrikbarend. Ik hoop dat we op Baudet wat zuiniger gaan zijn. Pim Fortuyn waren wij immers ook te snel kwijt. Wacht maar tot Baudet echt momentum gaat krijgen en zijn standpunten kan onderbouwen met goede feitelijke argumenten..

@Gen. Maximus | 15-04-17 | 13:52
True. Echte mannen hebben geen baard nodig om mannelijk over te komen. Meestal verberg een baard een jongensachtig gezicht of een vrouwelijke kaaklijn. Of erger. De échte mannen met een baard daargelaten, dat zijn mannen met baarden... met of zonder baard. De Negans van de samenleving zeg maar.

@tostimaker | 15-04-17 | 12:54
Thierry doet wat Trump ooit ook eens deed met zijn "grab 'em by the pussy" uitspraak. Barpraat, maar niet handig om voor een camera te zeggen.

@StijlvolRechts | 15-04-17 | 12:53
Daar zeg je zo iets waars. Moest het even op me in laten werken maar in de kern zit daar ook het probleem bij dat volk.

@Mcfan | 15-04-17 | 12:50
Ik dacht al: wat moet die bril op die zwabber, maar dat was zij dus. Zij (m/v) is nog meer een karikatuur van donkere mensen dan alle zwarte pieten bij elkaar.

De Koreaanse Slet | 15-04-17 | 12:56
Of ben jij ook een multi coloured land whale?

Het optreden van deze dames laat zien waarom mannen veel prettiger zijn om mee om te gaan.

Verbaast me niet dat hij zo praat,die man wil zo rechts mogenlijk klinken.Verder lijkt het mij vreselijk om met zo'n vent te moeten leven,ook al ziet hij er best leuk uit.

@Cobalt bomb | 15-04-17 | 16:06 Ach ik denk dat meneer Baudet zo'n mannetje is dat altijd gelijk wil hebben. Kan voordelig zijn in sommige situaties, bijvoorbeeld als je wilt excelleren in je vak, maar als je je gouden bruiloft wil halen ken je dat maar beter zo snel mogelijk afleren :)

@Accident_Prone | 15-04-17 | 12:58
... bepotelen door Peter R de Vries, hahaha, wat voor fetisj moet je dan als vrouw zijnde hebben?

Ik moet hier als vrouw vreselijk om lachen, maar hij heeft gelijk.
Het is nu eenmaal een natuurlijk gegeven dat de vrouw toch meer de verzorgende rol op zich neemt en daar is niets mis mee.
Alle vrouwen die fel het tegendeel willen beweren ontlochenen hun ware aard.

Laat een Poolse vrouw naast een Nederlandse man werken en je ziet dat de vrouw productiever is dan de man.

De kwestie is niet dat mannen beter zijn dan vrouwen of vice versa. Zonder het bestaan van beide zouden u en ik er niet geweest zijn. Maar hoe harder men roept dat we allemaal 'gelijk' (moeten) zijn, hoe harder ik de kont tegen de krib gooi. Werkt hier net zo bij als bij RAL kleur, ideologieen, religies en genderneutrale toiletten.

knutsel | 15-04-17 | 13:00
Dat kan soms heel bevrijdend zijn ;)

De Koreaanse Slet | 15-04-17 | 12:56
Ben je zeker wel bekend met de zoon van Milo! Dat is toch jouw buurmannetje? De oom van jouw Sletlana?

Wat een vreselijke man, hoe erg dat dit mag in Nederland!! Hij zegt zomaar dingen! Die hout snijden!!!
Ik voel me misbruikt.

Rotterdammert1965 | 15-04-17 | 15:41
Mooi gezegd Rotterdammert1965 ben het helemaal met je eens.
Het viel me vooral op toen ik van Amsterdam naar Brabant verhuisde dat vrouwen in Brabant op de werkvloer kennelijk het heel belangrijk vonden om te zeggen dat ze eigenlijk niet hoefde te werken want hun man verdiende genoeg en dat de kinderen altijd voorgaan dus ze konden niet te veel werken. Je geeft er naar mijn idee mee aan dat je je werk niet echt serieus neemt maar het er een beetje leuk bijdoet, dus wordt je door je baas of chef dan ook niet echt serieus genomen. Vrouwen die er net als mannen voor 100% voor gaan om verder te komen die komen er ook wel.

Baudet:"Ik weet wel dat vrouwen over het algemeen minder excelleren in een heleboel beroepen". Eigenlijk zegt hij hier " manne zijn beter alsdan vrouwe" .Geen woord hierover in dit artikel, gs. Wat zeggen jullie daarvan? Ook mee eens, soms?

Baudet is een tamelijk conservatieve oude man in een jong velletje, maar ik mag 'm wel.
Hij zegt gewoon wat hij echt vindt en bekommert zich in het geheel niet om wat de policor goegemeente hiervan zal zeggen.
Hij prikt en wacht op reakties! Humor is een groot goed.

Geweldige uitspraak - die natuurlijk gewoon waar is. Dit doet me denken aan Hans Teeuwen over linkse meisjes. m.youtube.com/watch?v=nqaKRjSyTLA (Waarschijnlijk voor een redelijk links theaterpubliek, zaal gaat plat. Immers: herkenbaar = lachen.)

Vrouwen en mannen zijn niet gelijk. Wel gelijkwaardig. Beide hebben hun eigen kwaliteiten waar ze in uitblinken. Daar kan beter op ingezet worden om een samenleving in kwaliteit vooruit te laten gaan. Door dit soort gewauwel van zogenaamde achtergestelde vrouwen staat onze samenleving al 40 jaar stil in vooruitgang.

Vrouw is niet gelijk aan man en man is niet gelijk aan vrouw, zou je dit niet mogen/kunnen constateren? Of bestaan er alleen maar gemiddelde mensen, en hebben we allemaal 1 tiet, 1 schaamlip en een halve lul? Er wordt niet gezegd dat een bepaalde groep iets uberhaupt niet zou mogen doen vanwege sekse. Als hij dit zou zeggen dan zou ik ophef mbt sexisme etc kunnen begrijpen. nu is het gewoon weer gezeik om niets.

Kijk er dan nog iemand naar die vreselijke domme Pauw?!
Een TBC kliniek vergadering is er niets bij.

mvdwarsligger | 15-04-17 | 15:25
Oke, excuus.

Als je zak leeg is ben je niet meer geil en dan moet je toch ergens mee kunnen praten.
Meestal ga ik dan slapen, dat mag ook als je het meeste werk doet. Vind ik.

@Zosima | 15-04-17 | 15:01
Nee dat denk ik niet, dat zei ik trouwens ook niet. Het enige wat ik zei, is dat het in enkele andere landen gebruikelijker is om vrouwen in de metaal te zien werken.

Dit zegt verder niets over hoe vrouwen verder behandeld worden in die landen. Mijn reactie ging over de vraag van Carmelita of het aan de genen lag of dat het meer sociaal aanvaard is dan hier. Dat het niet alleen uit man vrouw verhoudingen is te verklaren weet ik ook wel.

@ bornasabitch | 15-04-17 | 15:21
-
Ik kan ook heel verontwaardigd zijn voor 2,5K. Ik kan eigenlijk alles zijn voor dat geld. Boos verdrietig enz. Gewoon een stelletje geldwolven en wolvinnen.

De blik van Simons die overloopt van verontwaardiging, alsof ze een leven lang elke dag door mannen in haar gezicht is gespuugd, is hilarisch.
Het is maar waar je je druk om wil maken meiske, dit soort vrouwen zijn mijns inziens diep verward.

Ik snap de ophef niet. En shit ik ben nog wel een vrouwspersoon. Vrouwen werken minder fulltime en in het algemeen gewoon minder. Er zijn nog zat scholen in Nederland waar ze verwachten dat vrouwen 4 keer per dag hun kroost komen brengen en ophalen. Pa is aan het werk en vrouw zorgt dat het eten om 5 uur klaarstaat. En heel veel vrouwen nemen inderdaad de politieke opvattingen van hun man over. Maar ja, als je daar zo'n Sylvana Simons zet bij Pauw met de rest van die tuthola's tja dan kunnen ze allemaal heel verontwaardigd zijn.

En vervolgens heeft bij Pauw het volgende item bij wijze van spreke het onderwerp dat vrouwen stelselmatig niet door het "glazen plafond" kunnen breken. Waarbij de schuld uiteraard weer bij de boze blanke man gelegd wordt. Baudet brengt het natuurlijk wat onhandig maar heeft gewoon wel weer eens een valide punt.

Lekker roddelen zonder aanwezigheid van het lijdend voorwerp; de kracht van links, mwahahahahahaha.

youtu.be/3psB9nG75sM
@ikreaguuralzesjaar

King-Arthur | 15-04-17 | 15:04
Dit is gewoon waar en dit is eigenlijk ook wat Baudet de intellectueel fout doet. Want er zullen genoeg vrouwen zijn die wel erg ambitieus en wat al niet zijn. Als de vraag echter was waarom vrouwen gemiddeld minder verdienen was het tot op zekere hoogte een gepast antwoord.

knutsel 15:08
Dank je wel!

Dit blaaskaakje kan het voorlopig wel schudden bij de Kamervoorzitter. Zij zal hem ongetwijfeld op gepaste wijze wel op zijn nummer zetten. Als het Forum zoveel zetels had dat men mee zou doen aan de formatie, had hij ongetwijfeld een andere toon gebruikt. Ook Schippers zal hem nog wel fileren.

Accident_Prone | 15-04-17 | 15:01
Waarom ging je man vreemd? Bij andere vrouwen is dat niet zo hoor.

@King-Arthur | 15-04-17 | 15:04
Ach het is maar hoe serieus je die trololo van Baudet neemt. Aan de andere kant; Nederlandse vrouwen hebben veel (significant) vaker een deeltijdbaan dan vrouwen uit andere westerse landen. Dat maakt niet uit verder, want eigen keuze. Maar reageer dan niet zo verongelijkt als iemand dit opmerkt. Just saying.

Ik zou hem er wel eens in willen flatsen bij die Smit.

@Ongeblustekalk | 15-04-17 | 14:51 Wel mooi dat je er weer bent, ik miste je al de afgelopen maanden.

Liefdesverdriet-deskundigen.
Hebben daar een boek over geschreven.
Bij voorbaat anti-Baudet, want niet verbaasd over zijn uitspraken.

Het is de en/en maatschappij van vandaag de dag, in plaats van of/of. Dit geldt ook voor de mannen trouwens.

Ik ben verwend. Ik zie en ken vrouwen een hoge positie bekleden, zonder dat hun vrouw-zijn in de weg staat. Zij zouden met Baudet een knap debat aan kunnen gaan, waar hij wellicht bakzeil zou kunnen halen over zijn ideeën. In ieder geval van meer repliek kunnen dienen, dan "clown".

Baudet zal heus uit ervaring spreken, maar zal dan ook voor een bepaald type vrouw gaan.

Wat mij wel opvalt, is het hier reagurend manvolk. Opmerkingen als "eierstokjes", "verschrompelen", "menopauze" en ander flauwe opmerkingen (die meer over het IQ van de reaguurder zeggen) die elke discussie doodslaan als een Godwin.

duitse herder | 15-04-17 | 13:33

Dan moet je maar eens een vrouw ontmoeten in real life, in plaats van via het internet. Maar iets zegt me, dat je dat niet voor elkaar krijgt.

Zosima | 15-04-17 | 15:07
door=tot

Accident_Prone | 15-04-17 | 15:01
Dat er biologische verschillen zijn tussen mannen en vrouwen zijn en dat dit door verschillen in gedrag leidt? Ja dat is natuurlijk wel erg radicaal.
Vrouwen en mannen moeten zelf weten wat ze doen, en als ze vrijwillig gemiddeld vaker andere keuzes maken moet je niet gaan zeiken.

-weggejorist-

Wat Baudet doet is generaliseren, net zoals de dames doen over hoe mannen omgaan met lfdvd of sylvana over racistische witte menschen. Just saying.

Pas maar op zosima dat je geen moslimgeloof gaat aanhangen, die neigen vaak naar hetzelfde gedachtegoed.

Mannetje van GroenLinks is pas een clown.

mvdwarsligger | 15-04-17 | 14:53
Nope. Is ingewikkelder dan dat. Denk je nou echt dat vrouwen in Oost-Europa minder in een bepaald beeld worden gegoten dan in Nederland?

@ Accident_Prone | 15-04-17 | 14:59
You already have a crack ;)

You guys crack me up! In jaaaaren niet zo gelachen!
Jullie mogen me altijd aanschrijven voor tips met de 'ladies'. Beetje misogyn misschien maar humor te over! Dat spreekt voor jullie. Laters!

Het geforceerde lachje van die wijven is walgelijk. Ze zien er aardig uit, maar dan toch: te veel oestrogeen, te weinig nadenken.
De boodschap is duidelijk: bepaalde dingen zijn niet waar, niet omdat ze niet waar zijn, maar omdat het sociaal onacceptabel is om het te zeggen.
Nederlandse mannen werken relatief veel en voeden hun kind relatief weinig op. Dit is ook waar Nederlandse vrouwen mannen vaak op uitkiezen (oftewel onbewust aantrekkelijk vinden). Op hun sociale status (door werk) en manier waarop met ze met werk omgaan. Daar moet de Nederlandse man het ook van hebben, want verder zijn ze meestal niet erg gepassioneerd of cool of mannelijk. Nederlandse vrouwen zijn overigens ook niet erg sexy en vrouwelijk.

Hahahahahahaha

MarcS 14:52
Je kan ook te ver gaan.

@Carmelita | 15-04-17 | 14:46
Is daar meer sociaal aanvaard. Ik werk bij een bedrijf in de grootmetaal en daar vragen de Oost-Europese uitzendkrachten zich af waar de vrouwen zijn gebleven bij ons in het bedrijf. We hebben op kantoor ondertussen redelijk wat vrouwen, maar vooral op de vloer, moet je ze met een vergrootglas zoeken en dan is het merendeel ook nog eens Oost-Europese uitzendkracht. Schijnt daar toch anders te zijn.

BTW, ook in Duitsland schijnt het veel gebruikelijker te zijn dat je vrouwen in fabrieken ziet. Dus zo ver hoef je niet eens naar het oosten.

Vorige post was reactie op: Nietgek | 15-04-17 | 14:43. Sorry.

@Accident_Prone | 15-04-17 | 14:45 - lezen is ook niet echt jouw ding hé? Blinde haat tegen mannen omdat er 1 vreemd is gegaan. En dat was goddomme de enige die dom genoeg was om bij jou te willen zijn. Jij bent 3 dubbel dom.

Veel plezier verder met jouw miezerige haat volle bestaantje. Ik ga ff verder werken, iemand moet toch belasting betalen zodat jij die larf groot kunt brengen. En ja, ik zeg bewust niet opvoeden, dat zit er bij jou niet in.

Omdat het bij hullie koeltoer ies? Ik snap er ook geen reet van die achterlijke wijven. Passen wel goed bij een backwards culture.

Accident_Prone 14:45
Grappig dat jij tips geeft over hoe om te gaan met het andere geslacht.
Zelfkennis, probeer dat eens...

Gezondheidswetenschappen (whatever). Coach en trainer. Vipassana. En dan met zo'n emotionele reactie komen. Vrouwen.

Yeahhh,.. Bitchfight in de panelen.. waar is de modder? ;)

-weggejorist-

Nietgek | 15-04-17 | 14:43
Nee. Ze zijn moslims als zwak en zielig. Om een of andere fucking reden. Dus moet je daar lief tegen zijn.
Rationaliteit is soms te veel gevraagd.

Valt me altijd op dat vrouwen in het oostblok veel vaker beta's zijn.
Kan aan de genen liggen of aan sociaal meer aanvaard dan hier.
Ja, Baudet moet nog wel leren dat dit geen handige praat is.
Hoewel ikzelf het wel waarderen kan.

-weggejorist-

@Accident_Prone | 15-04-17 | 14:33 -
Zal ik het uitleggen? Ik reageerde, dat is iets anders dan steun zoeken.

Maar zoals altijd, met vrouwen zoals jij, eigen realiteit. Ik schrijf slechts wat ik lees in jouw braaksels. Jij verzint de hele wereld en zijn vader erbij.

Never stick your Dick in crazy.

Waarom hoor ik die linkse kutwijven nooit eens stevige kritiek hebben op die vrouwonvriendelijke kut-islam, bang?

@zwemverbrander | 15-04-17 | 14:35
Ik zou bij Somaliërs toch zeker een condoom gebruiken, die gasten neuken alles was los en vast zit.

@MarcS
Ga je vrouwen klonen? Hihihi zal moeten anders kom je nooit 'aan de vrouw'

Accident_Prone 14:36
Het is zaterdag, ga maar een visje halen op de markt, is vaak lekkerder dan thuis klaargemaakt. Hahaha

@Accident_Prone | 15-04-17 | 14:33 - haha doorgaan met dom zijn ook gewoon hé?
Voor jouw informatie, ik ben al 20+ jaar getrouwd met zo'n raar wezen. Lukte jou niet hé? Hij ging vreemd, tja met de diarree die uit jouw vingers (en aannemelijk ook uit jouw strotje) komt snap ik hem volkomen.

@MarcS
Ff steun zoeken bij ongebluste kalk hihi
Due vrouw heeft jou echt genadeloos aangepakt he?kudos voor haar !!

-weggejorist-

-weggejorist-

Wordt tijd dat er weer een vluchtelingestroompje aan komt, kunnen al die feministen weer vrijwilligerswerk gaan doen.
Als ze dan afgeblaft worden door een dominante Somaliërs, schakelen ze over in de andere modes, de ik laat me volblaffen modus.

@Ongeblustekalk | 15-04-17 | 14:30 - kwestie van tijd, dan hebben draagzeugen. En anders klonen wij mannen gewoon mensen. Ze zijn minimaal even obsolete.

@self
Banden moet Baudet zijn. Klote autocorrect.

@MarcS

Hoi vrouwenhater. Mijn kind was geen foutje, jij domkop. Maar jij bent dom genoeg je te laten verleiden tot repliek op mijn uitspraken waarmee jij je haat voor vrouwen blootlegt. Jij met je eierstokken??
Hahaha schertsfiguur! Ga vrouwen haten want je hebt er geen zo gek weten te krijgen hahaha

@Accident_Prone | 15-04-17 | 14:06 sorry, te snel op post geklikt. Maar ik zit hier dan ook te schuddebuiken van het lachen.
Mogelijkheid 2 is natuurlijk dat jij zo naïef was dat hij wel voor jou, speciaal voor jou, zou veranderen. Naïef kind dat jij er bent.

MarcS 14:26
Helemaal juist opgemerkt.

Als je jong bent, dan ben je links en als je (geestelijk) ouder bent, conservatief. What,s new.

Twittervrouwtje Saskia Rippen zit in de Terminale Thuiszorg, dus laten we ons allemaal nou maar een beetje inhouden....

Banden heeft gelijk.
Dan ken ik er helaas wel wat die zo hard falen om een man aan zich te binden dat ze uit pure armoede maar vis zijn gaan eten.
Dat zijn geen vrouwen, die zien er alleen zo uit.
Btw is het geen verdienste dat je lichaam een kind kan maken dat gaat vanzelf. Zorgen zijn mannen ook uitstekend in.
Als vrouwen niet mooi, zacht en een kudt hadden waren ze allang afgeschaft vanwege totale wanprestatie's leveren.
Ik hou wel van ze, van de normale vrouwelijke niet verzuurde variant dan he.
Die zijn leuk gezelschap. :)

Accident_Prone | 15-04-17 | 14:27
Oke cool

@Zosima
Ik sla geen mens, ik reaguur enkel net als iedereen hier maar dan zonder the moral highground of the high horse zoals jij.

@Accident_Prone | 15-04-17 | 14:06 - dat jij dat wel moest, een nutteloos de vent de deur wijzen, zegt meer over jouw falen in het selectie proces dan iets anders. Dacht jij met jouw eierstokjes? Was jij zelfs niet slim genoeg om voorbehoedsmiddelen te gebruiken?

Ik weet niet of jij door hebt hoe belachelijk jij jezelf maakt. Wie weet helpt mijn analyse een beetje?

@nu is het 12:49
Deze cijfers liegen niet, ruim 10 procent verschil in arbeidsparticipatie in alle leeftijscatagories, de rest zit thuis aan het spinnewiel.....

Accident_Prone | 15-04-17 | 14:24
1/1000e % is 1 op de 100.000.

Ik zou hem doen.

Berdet zegt het misschien wat krom en voorzichtig maar hij heeft wel gelijk. Sommige beroepen zijn voorbehouden aan vrouwen en willen zelfs vrouwen liever geen man in zien. Denk maar aan verloskundige of kinderopvang. Vooral het laatste was er eens een Marokkaanse mannelijke stagiaire waarvan velen zeiden dat absoluut niet aan hun kind te willen.

Omgekeerd is het ook zo, sommige beroepen als militair (en dan heb ik het over SF en MARSOF) willen de mannen liever geen vrouwen zien. Dat vertroebeld (waren de Israeli's al achtergekomen).

En daar is eigenlijk helemaal niets raars aan.

Leuke man die Thierry. De linksmeisjes pruimen hem niet erg. Beetje humor dames, alsmede wat feitenkennis en realiteitszin. Wordt je vrolijker van !!!

Accident_Prone | 15-04-17 | 13:32
Dus omdat 1/1000e % van de mannen verkracht zijn alle mannen verkrachters?
Ikreaguuralzesjaar | 15-04-17 | 14:20

Hoe bereken je dat?

Accident_Prone | 15-04-17 | 14:19
Als iemand (een Belg) mij slaat en ik reageer hierop door een random andere Belg te slaan zou ik dit niet rechtvaardigheid noemen. De wereld is hard maar je kan hem beter maken door zelf niet de fout in te gaan. Excuses voor het gemoraliseer.

Accident_Prone | 15-04-17 | 14:17
Wij hebben ook geen glazen bol mevrouw en veel vrouwen zijn ook leugenaars. En toch maakten wij geen waardeloze keuze.

Dit artikel is niet geschikt voor mensen die op zoek zijn naar de waarheid. Niet geschikt dus voor simplistische zielen onder ons die los gaan op Thierry op basis van drogredeneringen en verdraaiing van feiten. www.quotenet.nl/Nieuws/De-uitverkoop-v...

komtdatschot | 15-04-17 | 14:16
Zo is het wel. Linksmensen kijken naar 'zwakke' groepen als moeders naar kinderen. Liefdevol en toegeeflijk, maar als iemand anders ze bedreigd worden ze gek.
Wil je winst maken moet je zo veel mogelijk gevoelsloze genuanceerde rationele argumenten gebruiken. Zo spreek je hun denkvermogen in plaats van hun gevoel aan, en wanneer ze volstrekt tegen gegeven logica ingaan verliezen ze ook gewoon in de ogen van omstanders.

Linkse dreiging is heppiedepeppie helemaal prima. Zijn nooit verantwoordelijk, worden nooit opgepakt danwel van het bed gelicht. Je verwacht het niet.

Accident_Prone | 15-04-17 | 13:32
Dus omdat 1/1000e % van de mannen verkracht zijn alle mannen verkrachters?

Accident_Prone | 15-04-17 | 14:04
Als je op 'vrouwenhaat' met 'mannenhaat' reageert kan je natuurlijk ook verwachten dat mensen hier niet blij van worden. Is trouwens ook niet erg constructief.
Zosima | 15-04-17 | 14:15

Het doel is dat mensen niet blij worden. Het geeft mij een gevoel van rechtvaardigheid.

Zo lief als de gutmenschen zijn over de huhhhhh emancipatie schaduwkanten van de islam,zo hysterisch zijn ze over een Baudet.
komtdatschot | 15-04-17 | 14:16

Omdat ze weten wie het zegt. De Islam wordt niet serieus genomen, maar Thierry Baudet wel.

Accident_Prone | 15-04-17 | 13:28
Vrouwen roepen alleen maar "Hij doet het niet" en dan tellen ze hoeveel mannen er in de rij staan om hun behulpzaam te zijn. Aan vrouwen kan je dus niks vragen want ze doen niks.

Helldesk en diens hele helpdesk afdeling vinden dat dhr. Baudet uitspraken to the point doet om over na te denken en niet om verkeerd te interpreteren. De dames binnen de afdeling menen dat dhr. Baudet veel potentie heeft en wensen hem en mr. Hiddema veel succes toe in hun nieuwe carriere!

Mijn God , die 2 zelfingenomen trutten maar liefst 3 minuten volgehouden .. het bleken inderdaad "schrijfsters" die allereerst ongelooflijk blij met zichzelf waren en vervolgens "door diepe dalen" waren gegaan hetgeen Oom Jeroen likkebaardend aanhoorde ..
Het dieptepunt is weer bereikt bij de onder ons gutmensch tv.
Sluiten maar en op vakantie .. Het heeft al weer 2 maanden geduurd.

Bij de dames aan de tafel van Pauw hangt het touwtje buiten de deur, en Pauw maar trekken.

Kon de kop niet nog een tikje zuurder? Hulde voor Thierry dat ie dit soort onderwerpen niet schuwt, ondanks de hysterische shitstorm die losbarst. Iemand moet het doen. Een absolute hondebaan, integenstelling tot levend stemkastje spelen.

Hele gebeuren met die wijvon bij Pauw gezien, end at Susan Smit zich heeft laten naaien door een grote onbekende.

Ik durf te wedden dat het Maarten van Rossem was trouwens.

@ikreaguuralzesjaar
Ik heb geen glazen bol meneer. En veel mannen zijn leugenaars .

@niks mis mee | 15-04-17 | 12:43
Ja dat viel mij ook op. Waarschijnlijk doelde zij op Phan Thi Kim Phuc een vietnamees meisje getroffen door napalm. World press foto van 1972/73. www.worldpressphoto.org/gallery/theme...
Dat heeft niets met Hiroshima te maken (ander land, andere oorlog). Als je daarna over historisch besef mensen het vingertje gaat wijzen ben je wel fout bezig. Sowieso SS uiteraard mag je haar niet bedreigen of diep beledigen, echter ze zuigt wel dat haar alle rechten toekomen om dan zelf zich weer te associëren met Abou Jahjah die extremistisch geweld goedkeurt en persona non grata is in de UK om die reden.

Zo lief als de gutmenschen zijn over de huhhhhh emancipatie schaduwkanten van de islam,zo hysterisch zijn ze over een Baudet.

@Zosima
Ik ben niet verantwoordelijk voor andermans fuck ups! Ik had een partner wij hadden een kind hij ging vreemd en dus weg. Mijn verantwoordelijkheid was die kleine jongen waar ik keihard voor heb gewerkt om nu een fijn leven te hebben. Ik wens iedereen goeds toe maar ik kan geen ijzer met handen breken hoor.

Thierry doet het fantastisch als nieuweling in de politiek. Het zou de media sieren hem wat positieve aandacht te geven. Maar nee, hij is een gevaar, hij moet gelijk afgebrand worden.
Vrouwen in de politiek, ik zou graag willen dat het een positief gegeven is. Maar dan zie ik de foto van de Zweedse afvaardiging in Saudi-Arabie, vrouwen die zich met doeken bedekken en schaam ik mij. Vervolgens denk ik aan Angela Merkel, aan onze eigen vrouwelijke ministers, aan al die vrouwelijke buitenlandse ministers op Defensie die eigenlijk geen taak hebben, want geen leger. Zij zijn als was in de handen van de mannen die de draadjes bewegen. Die de touwtjes in handen hebben. Deze vrouwen zijn benoemd voor de Bühne. Niet omdat zij goede politici zijn, maar omdat zij een gemakkelijke prooi zijn.
Politiek is een vreemd en moeilijk vak. Om je overeind te houden moet je óf concessies doen en veel toegeven, of sterker zijn dan de rest.

Accident_Prone | 15-04-17 | 14:04
Als je op 'vrouwenhaat' met 'mannenhaat' reageert kan je natuurlijk ook verwachten dat mensen hier niet blij van worden. Is trouwens ook niet erg constructief.

Wat ik me afvraag: waarom kijken mensen nog steeds naar Pauw?
Dat lijkt me slecht voor je hart.

Accident_Prone | 15-04-17 | 14:06
Hoezo? Kon jij dan niet voorkomen dat je een waardeloze keuze maakte?

@AccidentProne.
Overigens, als je wil zien hoe een maatschappij zonder vaders eruit ziet hoef je niet ver te zoeken. Kijk maar eens naar Amerikaanse ghetto's of Colombiaanse wijken van de onderklasse. Het is absolute schijt, zorgt ervoor dat kinderen in armoede leven en niet goed worden opgevoed, in de criminaliteit raken, geen rolmodel hebben als jongen of op foute mannen vallen als meisje. Waardoor het gedrag van de ouders wordt herhaald en de cyclus doorgaat. In Nederland zijn een disproportioneel gedeelte van de mensen die in armoede leven ook gewoon alleenstaande moeders.
Maar dat zijn jouw zorgen niet natuurlijk.

ikreaguuralzesjaaromdatikgeenwijfvindommeeteneuken
@Accident_Prone | 15-04-17 | 13:59
Altijd met vrouwen, tekort aan argumenten, dan maar meppen met woorden, hi hi hi!

@Zosima
Lees hipster brood en hindipopup hierboven en zie wat ik bedoel;-)

De Nederlandse man is beter af met bijvoorbeeld een Duitse of Poolse vrouw. Die zijn vrouwelijk en kunnen toch hun mannetje staan. En bovenal, we delen als Germaans volk een belangrijke culturele achtergrond en daarmee normen en waarden.
.
Nederlandse prinsesjes zijn, noch vrouwelijk, noch kunnen hun mannetje staan.

Baudet heeft blijkbaar behoefde aan een simpel man/ vrouwbeeld en geautomatiseerde relaties in het kader van een monkeybrain met ikea-knutsel instructie.
Als dat voor hem en zijn partners werkt,prima toch.Hij is heus niet de enige man met deze configuratie.
Als je als je dan in het openbaar zit, beweer je beter het tegendeel, het "vrouwen zijn een mysterie" paradigma.
Daar kom je als mannelijke simpleton altijd mee weg. Vooral bij het soort kippen, dat nu staan te kakelen over de uitgebreide etalage.
En verder is Baudet mijn type ook niet, want saai.Moet kunnen toch? LOL

De interviewer komt gelijk met het R woord. Dus vanaf vandaag is het geslacht vrouwelijk ook een ras. Noujaaaa..!

Leuke afleiding op de echte problemen overigens.

@ikreaguuralzesjaar
Heeft je vrouw dan ook een waardeloze vent gehad die ze jaren geleden er al had moeten uittiefen?

Baudet heeft gelijk. Maar het geldt voornamelijk in de fase dat kinderen echt klein zijn en dus inderdaad de vrouw nodig hebben. Dan moet de vrouw kiezen. Carriere opgeven of doorgaan ten koste van de ontwikkeling van het kind. Het zou mooi zijn als vrouwen hun verantwoordelijkheid volledig kunnen nemen voor de zorg van kind en dan na 3 a 4 jaar weer op niveau mogen instromen. Rusland heeft daar een aardig systeem voor. Recht op terugkeer tot 3 jaar.

Hahaha heerlijk om te zien hoe Sjerrie de vrouwen op de kast jaagt. Als ik op mijn eigen werkplek kijk dan werkt het over grote deel vrouwen parttime en als er overgewerkt moet worden dan moet er ingepland worden op welke dagen ze precies kunnen overwerken (babysit ed). Ja op een enkeling na. Maar nog steeds de meerderheid. Dus daarover moeten vrouwen echt niet over zeiken. En dat stuk over linkse vrouwen en rechtse mannen, heb mezelf echt een ongeluk gelachen. Zou Sjerrie opzoek zijn naar een linkse vrouw?

@Zosima
Als jij goed leest zie je dat ik in dit onderwerp reageer op de diverse misogyne dingen die diverse vrouwhatende mannen hier spuien. Terwijl ik het gewoon eens ben met Baudet. Verschil tussen man en vrouw is er gewoon. Maar dat is niet erg. Want je krijgt wat je geeft. Doe met deze info wat je wil.

Ik heb mijn waardeloze vent al jaaaaren geleden de deur uit gemieterd. Heeft mijn kind nooit last van gehad.
Accident_Prone | 15-04-17 | 13:43
Mijn vrouw niet, al 39 jaar niet! En altijd gewerkt met vier kinderen. Ze is een boerendochter. Als het effe niet gaat dan schouders eronder en opnieuw proberen. Mannen de deur uit mieteren is voor watjes!

Wat fijn dat er mensen zijn als Ciska, die ons laten weten hoe het wel hoort. Waar zouden we zijn zonder Ciska?

@Tobi | 15-04-17 | 13:53 Zolang als ik nog geen babies uit mijn piemel kan persen stel ik me liever iets bescheidener op dan meneer Baudet.

Zijn De Koreaanse Slet en berbaar dezelfde personen of familie van elkaar? Wat een irritante gasten zijn dat met hun gezuig.

"... hoop ik???", kirde ze met onzekerheid in haar stem. Nuff said.

-weggejorist-

Accident_Prone | 15-04-17 | 13:54
Oke.
Je klinkt als een naargeestig persoon met een soort wrok tegen mannen. Vertel je je zoon ook dat mannen overbodig zijn en dat hij als man zomaar vrouwen gaat verkrachten?
Verder gebruik je woorden als een allochtoon. Van Thierry je "toyboy bitch" maken, stoer hoor. Ik ben geneigd je verhaal niet te geloven.

Maar als zo'n linkse feministe dan gevraagd wordt om haar sterkste wapens in de strijd te gooien om het drinken van melk te promoten, wat kiest ze dan?
Argumenten? Of toch ...
www.imagebam.com/image/f67fca543551273...

En dan zitten die vrouwen bij Pauw. Een grotere sexist bestaat er niet.
Wanneer kom je weer naar Coral Estate een beetje snabbelen en rondneuken Jeroen?

Accident_Prone | 15-04-17 | 13:38
Er is nog altijd die andere vrouw die wel wil . . .

Het was gisteravond wel tenenkrommend linkse vrouwtjes politiek correct geneuzel, het hele programma. Waar ik zijdelings naar keek omdat mijn vriendin het op had staan.

Ik heb het ook altijd aan de stok met linkswijven. Voordat er een woord gewisseld is is het al mis. Het zal wel met uitstraling te maken hebben.
Maar ik vind het prima, met dat soort wijven is toch niets te beginnen.

Het meisje die het nog gedaan heeft met PETER R DE VRIES vindt meneer baudet een clown?Meer zal ik er niet over zeggen. En van die domme presentator nog minder! Fijn Paasweekend aan jullie allemaal ja ook aan onze linkse gekkies van de npo!

@ Zosima
Hij is 28 en advocaat . Hij is happy geloof me.

Links zeurmeisje weet niet dat enkelvoud van mores mos is.

@ knutsel / 13:36
Natuurlijk niet, en zeker niet kinderen importeren en dat soort flauwekul
Het gaat me om dat er tegenwoordig met van alles rekening gehouden dient te worden, om het onze prinsesjes naar de zin te maken
wat nauwelijks iets beters oplevert, dééd het dat maar
Neen, dan de generatie van onze ouders en eerder, maar vooral die generatie die na de oorlog kinderen kreeg
geen of nauwelijks regelingen, dat maakte het soms niet eenvoudig om een familie te stichten, maar vrijwel alle gezinnen wisten het te rooien
en daarbij werkten vele moeders na de geboorte weer gewoon,
neen, niet allemaal als directrice, ook al omdat in de beginjaren na de oorlog zoiets uberhaupt nauwelijks voorkwam
Maar de moeders/ondernemers die sinds, zeg, jaren '60 aan de kinderen gingen, wisten van alles voor elkaar te boksen
plenty voorbeelden in mijn omgeving [moeders van jeugdvrienden] die succesvolle carrieres hadden/nog hebben
Kinderopvang? regelden ze desnoods zelf/onderling
Maw, niet alles voor je laten organiseren maar zelfs de handjes uit de mouwen
Neen, leer ons de verwende generatie van tegenwoordig kennen [althans een aardig deel daarvan]; wachtend totdat zaken voor hen georganiseerd worden en bij het minste klagen ipv er zelf iets aan doen
Watjes zijn het, mijnheer, watjes!

@sarcastro
Nee je hebt helemaal gelijk. Dat is het. En als hij er dan uitziet als Gerard Butler ben ik helemaal happy. Oh wacht...

De Koreaanse Slet | 15-04-17 | 12:56
Baarden anno nu = echte mannen? WTF? Hipster! Ook nog maar een knotje erbij dan? Tsssssk

Haha lachen dit, "om die clown". Zei de heks.

Accident_Prone | 15-04-17 | 13:38
Vet cool! Veel succes met je kind in je eentje opvoeden, hij/zij zal er je later vast dankbaar voor zijn

@sarcastro | 15-04-17 | 13:49 U is imam?

Had ik al eens gezegd dat ik bij die eerste helft vrouwen hoor? Sop sop

Accident_Prone | 15-04-17 | 13:32
Nou, ik niet hoor. Je kan tegenwoordig zelfs naar de hoeren of lekker internetporno kijken. Leuke generalisatie.

"We zeggen niet dat Terry gelijk heeft."

Homo's

Powervrouwen, zucht. Ik ben geen powerman geloof ik, als zo'n tante tof loopt te doen met die 'als-vrouwen-aan-de-macht-waren-etc' attitude loop ik gewoon weg, geen geduld voor. Volgens mij smacht de moderne vrouw er diep van binnen naar om door een sterke man op haar plek gezet te worden, ze zal het nooit toegeven, want dan wordt ze door haar kameraden afgebrand, maar ze wil het soort man wat zegt dat ze gewoon d'r kop moet houden en 'r vervolgens de keuken inflikkert om eten te maken. Staat ze natuurlijk wel te grienen aan het aanrecht, maar waarschijnlijk gelukkiger dan ze in decennia is geweest. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd?

Mensen die Thierry belachelijk menen te moeten maken door hem uit te lachen om de feiten die hij vertelt, maken vooral zichzelf belachelijk.
Rheia | 15-04-17 | 12:44
.
Er is nogal een verschil tussen gelijk hebben en krijgen. Die Thierry moet nog heel veel leren.
De Koreaanse Slet | 15-04-17 | 12:48
.
De vrouwen die hysterisch doen over Baudet kunnen het gewoon niet hebben dat hij gelijk heeft.
Rheia | 15-04-17 | 12:42
.
Eigenlijk is ie veel te eerlijk.
tostimaker | 15-04-17 | 12:54
-
Klopt allemaal hierboven, goed samengevat beste collegae reaguurders.
+1 dus

@EefjeWentelteefje | 15-04-17 | 13:40

Klopt. Moeder Natuur is bij mannen kennelijk wat minder behoedzaam dan bij vrouwen. Meer genialen, maar ook meer psychopaten.

Autisme is ook een afwijking die vooral bij mannen voorkomt en die soms tot gevolg heeft dat iemand met hoge intelligentie zich vol overgave ergens in kan storten, al het andere vergetend.

Borrelende Boris | 15-04-17 | 13:13
Geld voor bepaalde beroepsgroepen en niet alle. En onderwijs en medische wetenschap zijn juist eerder vrouwelijk. Onderwijs gaat om het werken met kinderen en medische wetenschappen gaat uiteindelijk om het verzorgen van zieke mensen.
Protip voor alle geëmancipeerde mannon met hun hoofd in hun reedt: lees iets over evolutionary psychology. Is een wetenschapsgebied dat probeert te verklaren waarom mensen werken zoals ze werken, en verklaart ook verschillen tussen mannen vrouwen. Op een legitieme manier. Dus geen gender studies geideologiseer.

Ben bezig met een boek over de Renaissance. Mooie periode, prachtige kunstenaars, geen één vrouw daarbij. Giecheldegiechel. Ben benieuwd of Susan over 500 jaar ook nog wordt gelezen.
jacobh | 15-04-17 | 13:40
Even iets rechttrekken:
In Rome is op het ogenblik een tentoonstelling van Artemisia Gentileschi, een vrouw beroemd geworden door haar schilderijen. Geboren in 1593, overleden in 1653. Er waren meer vrouwelijke kunstenaars, meestal Komen zij uit een kunstenaarsgezin. Eigenlijk was het "not done" om als vrouwelijke artiest door het leven te gaan. Vele talenten zijn zo verloren gegaan.
it.wikipedia.org/wiki/Artemisia_Genti...

Hysterisch links = Hyperlinks

@ Van Urk
Nee hoor niet ouderwets. En welkom bovendien. Je krijgt wat je geeft ondanks dat je toch niet hetzelfde bent.

@ik zei het toch
Ik heb mijn waardeloze vent al jaaaaren geleden de deur uit gemieterd. Heeft mijn kind nooit last van gehad.

@Hemmenaar7 | 15-04-17 | 13:33

Nog niet oud genoeg kennelijk, maar 30 jaar geleden op de basisschool had ik 2 mannen en 6 vrouwen voor de klas. Op het VO was de verhouding M/V 40/60 schat ik.

Ik hou van Thierry, ook van de manier waarop hij leuke zinnen bedenkt aan z'n werktafeltje om linkse mensen/vrouwen op de kast te jagen.

koter | 15-04-17 | 13:12
De hypothese van neomarxistisch links is dat er geen verschillen tussen mannen en vrouwen zitten en dat alle verschillen die we wel waarnemen door verschillen in opvoeding zijn bepaald. Dat je een meisje een pop geeft om mee te spelen, en dat hierdoor haar hele drive om te moederen wordt gecreëerd. Het is echt te achterlijk voor woorden en het maakt me razend.
In de Scandinavische landen hebben ze verschillen in opvoeding tussen mannen en vrouwen geminimaliseerd en wat blijkt? Mannen en vrouwen verschillen daar ENORM in de beroepskeuze. Meer dan andere landen. Voor elke 20 ingenieurs heb je 1 vrouw en voor elke 20 verpleegkundigen heb je 1 man. Dit is veel extremer dan in meer 'patriarchale' landen. Door de culturele invloeden weg te nemen krijgen de biologische verschillen de volle ruimte om hun invloed uit te oefenen, en krijg je dit dus.

Baudet ziet er trouwens wel lekker uit. Die mag best langskomen met z'n strakke ass. Maak ik hem mijn toyboy bitch.

Juist in het verschil tussen man en vrouw en tussen de individuele mens ansich ligt de meerwaarde.

Accident_Prone | 15-04-17 | 13:38

Een man kan onvoorwaardelijke geborgenheid bieden, of is dat ouderwets?

duitse herder | 15-04-17 | 13:33
Wat een herhalio en vervelio.
Denk je dat het voor die dames een pretje is om met jou te praten? Ik ben geweldig want ik ben geëmigreerd. Ik ben geweldig want ik ben geëmigreerd. Ik ben geweldig want ik ben geëmigreerd. Hoe heet je eigenlijk? Oh wacht, dat is niet belangrijk, laten we het over mij hebben want ik ben geweldig want geëmigreerd.

Voor degenen die hier aanvoeren dat er onder de vrouwen maar weinig topschakers e.d. zijn: ja, dat klopt.

De Bell-curve van vrouwen is wat gelijkmatiger verdeeld dan die van mannen: minder IQ 150+, maar ook (veel) minder debielen, gestoorden, knettergekken, dit uiteraard inclusief ploflims, pardon, 'verwarde mannen'.

En niet iedere vrouw wordt op een gegeven moment 'broeds'. Sterker nog, juist onder de bovenlaag qua IQ, heeft hier maar liefst zo'n 25% van de dames 'geen zin an'.
Waarvan akte.

Ben bezig met een boek over de Renaissance. Mooie periode, prachtige kunstenaars, geen één vrouw daarbij. Giecheldegiechel. Ben benieuwd of Susan over 500 jaar ook nog wordt gelezen.

@Accident_Prone, de eerste behoefte van een vrouw is een kind. Dit kind heeft geld nodig want vrouw werkt NIET tot weinig. De man zal altijd de grootste rol hebben in een gezin.

Don,t stick your dick in crazy but if so enjoy keep in mind hit and run!

@duitse herder
Waar heeft een vrouw nog een man voor nodig? Geld? Nee ze werken zelf. Huis? Nee heeft ze zelf. Sex? Ja graag als je goed bent maar helaas kun je niet tippen aan Tarzan met oplader. Men are obsolete, face it!

Heeft Groenslinks al een verzameletiket gevonden a la xenofoob e.d. voor iemand die het waagt het eens te zijn met wat Baudet heel genuanceerd opmerkte ?

Heel hard lachen om deze clown?? Deze clown is met minimale aandacht bij de gevestigde media met 2 zetels in de kamer gekomen, en gezien de sterke debatvaardigheden van Baudet en Hiddema, het gebruiken van duidelijke argumenten, denk ik dat ze een groeiertje kunnen worden. Zeker als Geert blijft volharden in overspannen terminologie die een deel van de kiezers qua kern wel begrijpen, maar qua toon afwijzen.

Zeker ook als de VVD een draaiend circus blijven en er met het Forum een redelijk alternatief (heeee wacht eens....!!) komt.

@Tobi | 15-04-17 | 13:31 Heb je er al eens aan gedacht dat er geen maatschappij (of Nederlanders for that matter) is als er geen kinderen geboren worden? Of wou je ze maar uit het buitenland importeren. Van die leuke islamitische kindjes want die weten tenminste nog wat de positie van de vrouw is...

Het happen van blondie en twitter links is de zoveelste zwaktebod van de hedendaagse samenleving waar benoemen en discussiëren gelijk tot een godwin leidt. In 1990 is deze wetmatigheid reeds bedacht maar dagelijks actueel.

Het is niet slim van Thierry om dit zo te zeggen en hij wint er weinig mee. Ik denk dat het in de kern wel klopt, maar dat hij het te negatief schetst. Veel vrouwen zijn toch wat conservatiever (als in: moederschap belangrijk) dan de elite wil doen voorkomen. En het is ook mijn ervaring dat veruit de meeste vrouwen over het algemeen linksig zijn. (harmonieus is misschien een mooier woord, maar dan wel harmonieus tot het destructieve toe)

Wat wel voor hem pleit is dat hij alles zegt wat hij denkt. Dat maakt hem stiekem meer integer dan de meeste andere politici.

@Borrelende Boris | 15-04-17 | 13:28
Dat dan wel weer. Toen ik begon bij mijn huidige werkgever, was ik de enige vrouw op honderden mannen, nu zijn we toch al minstens met een stuk of 10. Waarvan het merendeel Oost-Europeanen. Daar schijnt het overigens een stuk normaler te zijn om vrouwen dergelijk werk te zien doen, maar om ze verder nu bijster feministisch te noemen...

Blonde haartjes en een ingestudeerde vrolijkheid van kijk ons leuke kokette zomerjurk-meisjes eens ... over clowns gesproken..
Dames .. ga maar gauw een boek schrijven, want voor je het weet is de niet alleen de aandacht verschrompeld.
Heb trouwens geen idee waarom ze daar zaten. Is ook niet nodig.

-weggejorist-

Schaken is saai. Daar krijg je geen vrouw geil mee.

Samenvatting van 2.894 first meeting gesprekken met een Nederlandse juffrouw.
.
Tip: pas op voor juffrouwen die binnenkomen met een handtasje... daar zitten in touwen, kettingen, prikkeldraad en een nietmachine.
.
zij:
sorry dat ik te laat ben, ik kon het niet vinden.
wat vind je van samenwonen?
wat vind je van trouwen?
wat verdien je?
hoeveel geld heb je?
.
hoe heet je eigenlijk?

Het onderwijs draait al decennia lang op vrouwelijke leerkrachten, da's geen nieuwe ontwikkeling.
raskol | 15-04-17 | 13:22

Hoe oud ben jij??
misschien net 2-3 decennia, daarvoor voerden mannen nog de boventoon. Wat dat betreft is het wel een nieuwe ontwikkeling.
Mijn moeder werd als onderwijzeres nog verplicht ontslagen toen ze ging trouwen.

-weggejorist-

Hahaha, die Thierry toch.
Zomaar de harde werkelijkheid benoemen van achter een microfoon.
Daar gaan een paar slipjes van in de knoop raken.
.
Ja het zijn *feiten* dat:
- Er geen vrouwen zijn onder de beste 100 schakers ter wereld.
- De arbeidsmarkt participatie van vrouwen, met *name* in NL, is belabberd.
.
Dat is niet heel erg of zo.
We zijn rijk genoeg, en werk waar je *echt* IQ voor nodig hebt is zeldzaam.
.
Maar het is wat het is.

Wat Terrie zegt weten en zeggen [ik kan niet de enige zijn] al jaren
ook zat vrouwen met wél een beetje hersenen onderschrijven het
Vroeg of laat motten ze zwanger zijn, een zooi kinderen werpen, time off voor van alles en nog wat
wat hen op een achterstand tov hun collegae brengt want niet bij [plenty vrouwen spijkeren overigens wél bij om niet achterop te geraken]
Al dat zwanger is natuurlijk funest voor de continuïteit in een bedrijf
maar Neen, daar moet iedereen en alles maar rekening mee houden want anders seksistisch
Lazer op met die kul-argumenten, kinderen baren doe je maar in je vrije tijd, verwende nesten
val de rest van de maatschappij niet lastig met je uit de hand gelopen hobby

@Borrelende Boris | 15-04-17 | 13:27
Ken anders genoeg mannen die een dag of meer snipperen vanwege een ziek kind. Je reaguursel zegt, denk ik, meer over je kennissenkring, dan over mannen in het algemeen.

Kan natuurlijk ook zijn dat ik bij een bijzonder sociaal bedrijf werk.

Tegen de tijd dat de twee huppelkutjes aan het biggen zijn en niet langer op grond van uiterlijk de mainstream bühne halen, is FvD een factor van belang geworden.

Terry heeft natuurlijk in zekere zin gelijk, maar wanneer je niet-PC uitspraken doet in de publieke ruimte moet je altijd GENUANCEERD zijn. Anders is het wachten op dit soort stuiptrekkingen. Verder een dikke middelvinger voor hysterisch vrouwvolk dat wil bepalen wat ik wel en niet mag vinden.

@Accident_Prone | 15-04-17 | 13:28

Inderdaad, mannen zijn dommekrachten. Alle Nobelprijzen voor Dommekracht worden door mannen gewonnen.

Oh wacht. De meeste Nobelprijzen voor Wiskunde, Natuurkunde, Scheikunde, etc. worden ook door mannen gewonnen.

En mannen hebben stinkvoeten en vrouwen niet.

Mannen zijn wat extremer, meer fat tails.
Gemiddeld natuurlijk.
Maar kijk maar: topschakers, en Nobelprijzen: vnl mannen en imo zal dat ook niet veranderen bij gelijke kansen etc. Een vrouw gaat toch minder snel 16u p dag in een lab iets helemaal uitzoeken. Los van t fysieke denk ik ook dat minder vrouwen de neiging hebben om een Mount Everest te beklimmen, met grote kans op overlijden, alleen omdat ie er nu eenmaal staat. Ook aan de negatieve kant zijn mannen, imo van nature, extremer, kijk maar hoeveel m/v er in de bak zitten. Terwijl vuurwapens in de criminaliteit allang voor min of meer gelijke kansen hebben gezorgd.

Ervaringsdeskundige | 15-04-17 | 13:26
En burka´s een mode-keuze.

De twee huppelkutjes bij Oom-ik neuk-ze-allemaal Jeroen ..."deze clown .. hahaha ..."..
Man man man .. de vleesgeworden domheid aan tafel.
Wee je gebeente als je niet meelacht. Deed me denken aan de miltaire parade in Pjong-Yang : ook verplicht lachen met de dictator.

raskol | 15-04-17 | 13:22

Kwestie van tijd. Je ziet ook steeds meer vrouwen die op de vrachtwagen zitten en productiewerk doen.

Want vrouwen aan het werk zetten is gewoon veel beter. Dan kun je de staatschuld veel verder opblazen en kun je er een overheidsbeleid op na houden waardoor de bevolking zichzelf opheft. Vervolgens ontwricht je hele gebieden onder de noemr van bv Arabische Lente en kun je je demografische tekorten aanvullen met mensen die je bestempeld als oorlogsvluchteling en zo krijg je hier een maatschappij die er veel mooier uitziet.

Slaap lekker.

Nou het is toch ook zo. Ik denk dat ie wat dat aangaat nogal meevalt in vergelijk met het aanstaand kalifaat.
Wellicht is dat kalifaat misschien wel de eyeopenert...... dan weten we weer wat is om echt onderdrukt te worden. Eventjes weer beide voetjes op de vloer.
Grappig is dan weer dat je ook van die oliedomme hypocriete vaginisten hebt die heulemaal meegaan in de hysterie en vervolgens allerlei sexistische meuk plempen op de mSSm. Hierbij geen nanoseconde besef van hebbend.
Van enge mannetjes gesproken.

Veel mensen zullen de woorden van Baudet best iets herkennen. Ik denk dat ie gelijk heeft. En is dat erg?
Het gaat toch niet om vrouwen in het algemeen? Het gaat erom dat de individuele vrijheid er is om zelf te kiezen en dat je in je ambities niet op basis van sexe bena- of bevoordeeld wordt anders dan de natuurlijke/biologische beheptheden.

Feit blijft dat mannen dommekracht zijn en vrouwen voorbestemd voor een hoger plan.

Kan die Pauw, met zijn schijtlollige filmpjes en een stel afgelebberde beren aan tafel, nu eindelijk eens een IP-ban krijgen van GeenStijl? Verlos ons van die eikel, amen.

Paljas | 15-04-17 | 13:22

Je zou ook kunnen stellen dat vrouwen meer plichtsbesef hebben dan mannen. Ik zie een man nog niet zo snel een paar dagen vrij nemen om voor een ziek kind te zorgen. Er wordt bij de mannelijke collega's altijd vanuit gegaan dat de vrouw daar wel voor zorgt. Gemakzucht.

Een paar succesvolle kippetjes maakt nog geen zomer.

Zolang feministen zich zorgen maken over een borst op een billboard maar vrouwen bensijdenis 'cultuur' noemen, zijn ze gediskwalificeerd.

Ze buigen voor (mogelijk) geweld en gaan daarom maar los makkelijker tagets als Baudet. (hij schiet namelijk niet terug met scherp)

@Borrelende Boris | 15-04-17 | 13:13
Werk in de metaal, kom daar eens kijken hoeveel vrouwen er werken.

Tip, neem een vergrootglas mee, ga je nodig hebben.

Klopt gewoon, laatst een vrouw die Dierenpartij wou stemmen, in vijf minuten met keiharde feiten omgeluld, om toch maar op een rechtse partij te stemmen.

-weggejorist-

1 mos, 2 mores......

Borrelende Boris | 15-04-17 | 13:13

Dat moge zo zijn, maar ik zie op mijn werk dat de meeste vrouwen ervoor kiezen drie dagen per week te werken. Let wel: kiezen. Hun man werkt meestal voltijd. Als er gedoe is met zieke kinderen dan lost de vrouw het altijd op.
Ik werk zelf full time (ben vrouw) en die vrouwelijke part time werkende (hoogopgeleide vrouwelijke) collega's met kinderen wijzen mij er regelmatig in bedekte termen op dat ze dat toch raar vinden. Ik heb immers toch voor kinderen gekozen? Mijn mannelijke collega's doen dat niet.

Het blijft een feit dat vrouwen in het algemeen niet meer dan 32 uur willen werken. Ik ken er genoeg!!

Twee blonde dozen ("oh wat een clown") en Sylvana aan de ene kant, Baudet aan de andere kant. Soms is het zo gemakkelijk om te weten wie er gelijk heeft.

@Borrelende Boris | 15-04-17 | 13:13

Typische mannenberoepen zoals betonvlechter, machinewerker, lasser, stratenmaker of bouwvakker?

Oh nee, daar wordt nooit mee vergeleken. De zure zeikgleuven kijken alleen naar de statusbaantjes met aanzien, zeg maar alles met 'manager' in de functietitel.

Het onderwijs draait al decennia lang op vrouwelijke leerkrachten, da's geen nieuwe ontwikkeling.

dalskog | 15-04-17 | 13:14

Te makkelijk. Als het in iedere branche waar vrouwen overtegenwoordigd zijn, slecht zou gaan, dan had u een punt.

Een beetje misogyn zijn die opmerkingen natuurlijk wel.

Vrouwen hebben een biologische klok. Nu kun je zeggen dat dit geen verschil maakt maar dan neem je de vrouw en de belaste wens om te baren ook niet serieus, krijg je daar weer gemekker over. Hormonen en vrije keuze staan niet altijd op zelfde voet. C'est la vie. Is dat erg? Nee.

Onze islamitische medelanders zouden snel klaar zijn met deze dames.

Ook genoeg dames die zich onttrekken van deze generalistische opmerking, maar Miep Gemiddeld weet al dat ze op de 28ste kinderen wilt om vervolgens de eerste 10j van de kroost te parttimen. Vaak genoeg gehoort terwijl we nog studeerden.

Baudet heeft toch heaumeau? www.liefdevollid.nl/wp-content/uploads...

raskol | 15-04-17 | 13:11

Dat valt vies tegen. Hij is een aluhoedje en een valse opiniemaker. Dat hij goed gebekt is geef ik je mee. Maar hij kent de feiten niet. Lekker makkelijk vanaf de zijlijn blaten. Meer is het niet.

knutsel | 15-04-17 | 13:11

Nog vergeten: schaken maar ook driebanden zijn niet zomaar een "spelletje". Ga uw mond spoelen met water en zeep!

Waarom zou dit erger zijn dan die zure Simons die beweert dat alle blanke mannen racisten zijn. Thierry benoemt de feiten en als je daar niet mee kunt omgaan dan word je boos of je gaat ongemakkelijk zitten giechelen. Waarom moet die zure Simons trouwens hier weer opdraven? Ze heeft gefaald bij de verkiezingen en is nu weer een niemand.

@eerstneukendanpraten | 15-04-17 | 13:15 Ah da's nou jammer.
*had op de stofzuiger gehoopt*

knutsel | 15-04-17 | 13:11

Is 100% serieus bedoeld en ook 100% waar en met uw antwoord gaat niet door voor de broodrooster.

Borrelende Boris | 15-04-17 | 13:13
Gaat ook zo goed he, met dat onderwijs?

Baudet is blijven hangen in de jaren '50 van de vorige eeuw. Feit is dat vrouwen langzaam aan steeds meer vertegenwoordigd zijn in typische mannenberoepen. Je ziet dit o.a. terug in het onderwijs en de medische wetenschap.

Ach, als je niets presteert kun je het altijd op (sekse-)discriminatie gooien. Leuk voor de Pauw-dames dat die mogelijkheid er is. Waar moeten ze het anders over hebben bij Pauw. Toch niet over serieuze problemen? Dan moeten ze verstandige gasten vragen en die mensen nog een tijdje aan het woord laten ook. Dat is natuurlijk teveel gevraagd.

@ raskol
Vrouwen klagen en janken doorgaans niet daarover dat doen de lelijke Femke Halsema's en zgn salonfeministes van deze wereld die vinden dat vrouwen gelijk moeten zijn aan mannen en meer van die onzin. Mannen zijn niet gelijk aan vrouwen.

Het komt er nogal onsympathiek uit maar het is natuurlijk gemiddeld genomen wel waar wat hij zegt.

Vrouwen willen toch graag belogen worden.

Waarom anders dat make-Up om je anders voor te doen en er soms zelfs onherkenbaar uit te zien.

In Aziatische landen kan je dit gewoon openlijk zeggen en niemand die ervan opkijkt ("ja duh dat mannen en vrouwen verschillen"). Toch merkwaardig dat des te progressiever een land des te politiek correcter het maatschappelijk debat. Iedereen weet ook gewoon (instinctief) dat het zo is maar we spelen toneel en doen alsof er geen verschil is. Als de geslachten gelijk zouden zijn dat zouden er geen kaptitale programma's nodig zijn (en politieke druk) om de positie van vrouwen kunstmatig omhoog te trekken. Zodra er geen dwingende overheid is valt alles weer terug in traditionele rolpatronen.

@eerstneukendanpraten | 15-04-17 | 13:07 Stel dat u het niet humoristisch bedoelt dan is het antwoord dat vrouwen er over het algemeen niet zo van houden hun tijd te verdoen met spelletjes.

@De Koreaanse Slet | 15-04-17 | 13:09

It takes one to know one, zullen we maar zeggen he? En nee, je hebt geen gelijk. Watson kan als geen ander heerlijk vilein de domheid, arrogantie en hypocrisie van de politiek correcte idioten blootleggen. Dat dat pijnlijk voor die idioten is en dat ze daar dan weer hysterisch op reageren kan ik wel begrijpen.

Zelfs Susan Smit dient Thierry niet van inhoudelijke repliek. Jammer, want Nêerlands meest sexy crouw met hersens.

raskol | 15-04-17 | 13:06

Nee. De man is een faalhaas. De zoveelste idioot met een mening maar geen kennis van zaken of oplossingen.

Dit zegt Hans teeuwen van linkse meisjes en hun hypocriete gegiechel: www.youtube.com/watch?v=nqaKRjSyTLA

Iedereen die op de lagere school biologieles gevolgd heeft weet dat er een verschil zit tussen mannen en vrouwen. Dit verschil zal altijd blijven en komt terug in alle facetten van het dagelijks leven, inclusief werk, huishouden enz.

Het gros van de vrouwen zal niet gaan slapen totdat de aanrecht leeg is en de vaatwasser ingeruimd is, oorzaak: biologie.

Het gros van de bouwvakkers zijn mannen, oorzaak: biologie.

Moeten vrouwen minder verdienen dan mannen? Nee. Moet een vrouw in de keuken staan en het eten klaar hebben wanneer hun man thuis komt van het werk? Nee. Maar deze verschillend komen eenmaal voort uit een basis.

2349857239487529834759823798572374X liever een zogenaamde 'seksist' als Baudet in mijn bed, dan welke hypocriete islam-knuffelaar, gutmensch, wegkijker e.a. dan ook.
Bij-de-weg, hij pakt het niet zo heel erg handig aan - lijkt me een 100% vrijgezelle meneer - , maar hij heeft nog tijd zat om het 'vak' te leren.

En ja, dat zeg ik als feministe.
Maar dan wel van het type Ebru, Machteld, Annabel en Tania, en dus NIET van het type gefrustreerde krijswijven zoals ze dagelijks te zien bij de NPO.

Bij de top 100 schakers ter wereld zit welgeteld één vrouw. Kunnen die linkse dames mij dat even uitleggen? Zelfs bij het driebanden is het idem dito. De beste vrouwelijke driebandster heeft een gemiddelde van ongeveer 1,0 en dat is nu niet echt bijster veel.

Er zijn genoeg vrouwen die veel beter presteren dan mannen in de wetenschap; echter als je kijkt naar het aandeel is dat nog steeds laag. Het verschil is sexe is natuurlijk, dat wij dat als mensen willen betwisten ligt aan ons, omdat dat ook in onze natuur ligt. Bij de linkse feministische vrouw is het echter ontspoord; die zien alleen nog hun eigen waarheid, zoals bovenstaand tweet van een of andere mevrouw aantoond. Zij kan dan niet meer objectief zijn.

@De Koreaanse Slet | 15-04-17 | 12:56

Ah je kunt het niet hebben dat Paul Joseph Watson met z'n keurig Engelse tongval keer op keer gehakt maakt van de SJW-ers en aanverwante 'kijk mij eens geweldig zijn omdat ik moreel superieure standpunten heb'- idioten?

Die Susan Smit heeft wel een hele geile uitstraling. Ik zou haar wel willen doen!

tostimaker | 15-04-17 | 12:54
Volledig met u eens,meer soort jongensachtige eerlijkheid.
Op het eind had ie zelf ook wel in de gaten dat het niet heel slim was om het zo en public te brengen.Gewoon omdat je er weinig mee wint.
Maar een kern van waarheid zit er denk ik wel in.

Soms hoop ik dat hier echt een keer goed de pleuris uitbreekt. Kunnen al die zwarte en blanke deugdames echt en keer laten zien wat voor overlevingskwaliteiten zij in huis hebben.
Tot nu toe verschijnt, kijk mij hoe goed ik het doe en hoe erg ik deug, uitsluitend aan de praattafels van de slinkse grachtengordel. Werkelijk nog geen enkele prestatie van toegevoegde waarde geleverd. Uitsluitend gezwets in de ruimte, vaak ook nog door blank mannelijk Nederland gesubsidieerd.

Natuurlijk excelleren vrouwen wel in bepaalde beroepen. Neem het oudste beroep ter wereld bijvoorbeeld.

Heeft meneer Baudet dat van de versiercoach geleerd? En in welk jaar was dat? 1950? Hoe dan ook, iets zegt me dat meneer Baudet geen vrouw heeft.

Zorg voor gelijke kansen. Wil je een carrière met bijkomende dingen als verantwoordelijkheid en werkweken van gemiddeld 50 uur met uitschieters naar 70 / 80? Dat moet kunnen, ongeacht geslacht.

Maar ga als vrouw niet janken dat je wordt 'achtergesteld' qua doorgroei en salarishoogte als je -bij volle bewustzijn- andere keuzes maakt.

Als vrouw kan ik beamen wat meneer Baudet een beetje onbeholpen probeert te zeggen. Vrouwen zijn minder ambitieus in het nastreven van doorgaans mannelijke efforts. Of we excelleren in die dingen is een tweede want voordat vrouwen iets doen moet het ze wel op z'n minst interesseren. Vrouwen zijn mijns inziens waardevoller omdat wij kunnen scheppen en vooral zorgen. Mother is the word for God on the lips and hearts of all children!
Maar ik vind hem geen clown zoals mevrouw Smit doet. Een vrouw die zich laat bepotelen door Peter R. De Vries kan dus duidelijk geen echte clown herkennen.

Die 'Toch?!!?' op het einde maakt het af, zelfs bij de Pauw-kliek valt de reactie tegen blijkbaar, gelukkig is daar nog Jeroen om even duidelijk te maken wat de gewenste reactie is :)

Het deed me een beetje denken aan de klassieker van Balkie: youtu.be/mBN8xJby2b8?t=17

Dat applaus is eronder gemonteerd. Bovendien is dit ingestudeerd. Dan ben je dus echt diep gezonken als programma.

Ik begin die Baudet steeds meer te waarderen. Hysterische deugwijffen daarentegen zijn als kiespijn. Tenenkrommende wereldbeeldjes.

Een gemiddelde man en een gemiddelde vrouw zijn absoluut gelijkwaardig maar niet gelijk, daar heeft de natuur namelijk voor gezorgd. Binnen sommige religies worden vrouwen allesbehalve als gelijkwaardig gezien en behandeld maar daar hoor je types als een Ciska Rippen niet over. Pure selectieve verontwaardiging waar 'progressief' Nederland een patent op lijkt te hebben.

So True. Meeste weten dit ook wel echter het is niet altijd handig om dit uit te spreken.
Valt in de categorie "maakt deze jurk me dik ".

Mmoie vent die Baudet. Neemt geen blad voor de mond en verteld precies hoe het zit. Die "clown" heeft meer intellect dan dat hele legertje vrouwen aan tafel bij Pauw bij elkaar..

Draagt dat kutje van een Thierry nu make-up? Ik vind het toch een beetje misselijkmakend. Kijk zo'n Mike Cernovich draagt tenminste een baard.

Leuk weetje.

Cern betekent zwart.
Vich betekent zoon van.

Beiden nogal droevige mannen trouwens. Om maar niet over Alex Jones of Paul Joseph Watson te beginnen.

Goh, is het weer die tijd in de maand? Beetje gefrustreerd misschien? Kan je geen vent krijgen? Ziezo, als dit niet voor oververhitte kruidenvrouwtjes zorgt, weet ik het niet meer.
Serieus, ik ben behoorlijk klaar met dat linkse millennialgedram. Dat eeuwige gezeur en gezeik, dat gezanik over wie wat heeft gezegd in welke context. Get a job!
Weet je wat eng is? Feministen! En zeker die weg-met-ons-feministen van tegenwoordig. Man man man (sorry, lol), heel de maatschappij is gefeminiseerd, we zijn 20 jaar geleden al via de media geïndoctrineerd om achter de kinderwagen te lopen en net zo nuffig over babies en kinderen te ouweteringzeiken als die wijven al deden, maar het is nooit genoeg.
Altijd is er weer iets waar strijd over gevoerd moet worden. Altijd is er weer een nieuwe 'battle', altijd maar weer boos worden en razen en tieren.
Bloeddrukpilletje misschien?
Je zal er maar mee getrouwd zijn, met zo'n feeks die op elke slak zout legt. Dan moet je wel behoorlijk ontmand zijn om daar een huishouden mee te kunnen delen.
Maar goed, laat ze lekker maar boos zijn, boeit niet. Geen aandacht aan schenken, net als die zeiksylvana met haar onzin.

Ik kan wel lachen om Thierry. Eigenlijk is ie veel te eerlijk. De dingen die hij zegt kun je uit bijna iedere man's mond krijgt onder het genot van een biertje en en wat gezelligheid.

biz.tpo.nl/2017/01/31/nederlandse-vrou...

Links klaagt liever over dit soort meuk omdat ze niet over de echte problemen durven te klagen want dat is namelijk populistisch.

Al die linkse vrouwtjes glijden van hun stoel bij het aanschouwen van Baudet. En dan zitten ze s'avonds weer naast hun eigen man met bierbuik en kutbaan op de bank. Tsja dat wekt wat wervel en jaloezie bij de links vrouwtjes.
--
Valt trouwens op dat de grootste linksgekkie schreeuwvrouwtjes altijd zo rond de menopauze leeftijd zitten.. Toeval of?

Mcfan | 15-04-17 | 12:50
Die kon er als enige niet om lachen, want geen humor, want geen vermogen om te relativeren, want dom.

Aandoenlijk die onervarenheid van den Thierry.
Natuurlijk heeft hij een punt(je) maar zeggen doe je dat natuurlijk niet als politicus.
Maar ach het is een slimme jongen, die leert het nog wel.

Thierry vertelt weer heel ontspannen hoe het werkelijk zit. Niets dan hulde. Het fragment met de deugdames sla ik even over.

Het ergste van dit filmpje is dat ik die humeurige kop van Simons zie.

Heeft Baudet gewoon geen interesse met deze mensen in debat te gaan of wordt hij gewoon nooit uitgenodigd?
Battery!!! | 15-04-17 | 12:45
.
Waarom zou hij met zulke lui in debat gaan? Zij menen de wijsheid in pacht te hebben en zullen Baudet in een debat alleen maar afzeiken, naar beneden halen, belachelijk willen maken.

NIET doen Thierry.

Hij heeft gelijk, hij komt alleen een béétje pedant over. Ik moet altijd een beetje om hem grinniken. Vrouwen maken er tegenwoordig een sport van om feministisch te gaan staan doen bij de verkeerde. Ga lekker feministisch doen in een moskee ofzo.

Ach ja, Pauw en zijn gasten. Wat moet je daar nog op zeggen? Mensen die niet met de tijd en de realiteit meegaan. Links gesubsidieerde zielige mensen die afhankelijk zijn van achterhaalde politieke correctheid voor hun broodwinning.

zucht statline.cbs.nl/Statweb/publication/?D...

Iedereen die de deug-tempels 'Pauw', 'DWDD', 'Nieuwsuur', 'Boeken', etc. betreedt weet dat je 'Halleluja' moet roepen als de VARA-deughymne ingezet wordt.
Anders krijg je nooit meer die broodnodige free VARA/NTR/VPRO/NOS-publicity.
(Follow the money...)

Er is nogal een verschil tussen gelijk hebben en krijgen. Die Thierry moet nog heel veel leren.

Baudet mag wel oppassen want we weten allemaal waartoe links in staat is.

En natuurlijk heeft hij gelijk.

Hier nog een onderzoek. www.werken20.nl/nieuws-over-nieuwe-wer...

Die linksche happycutjes worden op den duur vanzelf weggedarwind.

Op het moment dat dit gister online ging wist je natuurlijk waar dit heen zou gaan.
Ik vind het ook interessant hoe in de kwestie Sylvana Simons altijd zij haar verhaal mag doen, maar bij Thierry Baudet het altijd zijn criticasters zijn die aan het woord zijn (Anne-Fleur Dekker). Heeft Baudet gewoon geen interesse met deze mensen in debat te gaan of wordt hij gewoon nooit uitgenodigd?

Mensen die Thierry belachelijk menen te moeten maken door hem uit te lachen om de feiten die hij vertelt, maken vooral zichzelf belachelijk.

Het op idealisme of argumenten niet meer kunnen winnen en dan op de man gaan spelen. Laag bij de gronds links gedrag.

En toen had Silly Sylvana het nog even over het Hiroshima meisje. Daarna had ze het over historisch besef etc.

Wie had dat ook weer verzonnen?

www.youtube.com/watch?v=w1oWrZiyFPM

De vrouwen die hysterisch doen over Baudet kunnen het gewoon niet hebben dat hij gelijk heeft.

Mansplaining? Beter dan luisteren naar je cuntuition!

Wat Baudet zegt is dat er verschil is tussen man en vrouw.
Zoals al eeuwen beschreven in elke cultuur.
Yin-Yang.
Dat is een simpel feit.
En toch praat hij lieflijk over vrouwen.
Ik denk dat het merendeel van de vrouwen dat zal beamen.

Hap hap hap.