Jammer voor die andere mannen van VNL: zo'n ongeleid projectiel als Jan Roos die aan hara kiri doet voor de partij. Zielepoot.

Links smult van dit soort versplintering op rechts. Om maar even met archaïsche termen te spreken.

Geen Stijl is geen Stijl meer maar een pro Geen Pijl site geworden,zeker met die over het paard getilde Jan Roos.
Jammer.

Het doet mij toch wel een beetje pijn. VNL was tot Roos een mooi alternatief op rechts. Geenpeil en FvD slaan wat mij betreft de plank sowieso mis. Hoe gek ik ook op de ideeën en bijvoorbeeld Hiddema ben. Dit is echt zinloze versplintering gedreven door ego's (Roos/Baudet/GP). Baudet had zich aan moeten sluiten bij VNL en GP had zeker 4 jaar moeten wachten... nu steken zij de boel in de rug.

Nittickson
Precies, een geweldig alternatief voor VVD en D66, maar voor het echte anti- islam geluid moet je bij Wilders zijn.

Hallo hallo, ben ik de enige die het ziet, ondanks de zg. verdeeldheid op 'rechts' ( vind zelf ' niet-policor' beter verwoord), hebben we het nu zelfs niet meer over de mogelijkheid om toch op de oude poltiek te stemmen, er wordt alleen overwogen op welke niet policore club, je stem, het meeste effect heeft, dat is toch allemaal winst?
Maar er zijn nu eenmaal mensen die niet op PVV durven stemmen of dat kenbaar durven maken ( steen door de ramen, familie, buren of collega's die negatief reageren), dus alleen al daarom waren er meer smaken nodig, die hebben we nu, dus niet zeuren.
Als er maar zoveel mogelijk mensen komen die' Niet-policor' stemmen, dan gaan we de goede kant op, en we moeten er vertrouwen in hebben dat ze na de verkiezingen, samen gaan zitten, en het gaan regelen.
Alles is beter dan de uitvretersbrigade die er nu zit.
Dat Jan Roos lelijk doet, Jan Roos is een straatvechter, en hij weet dat, als geen ander, ook slechte publiciteit is publiciteit, zonder 'rotzooi' kom je niet in de policore kranten, alleen door dit soort berichten, maar nu weet iedereen wel wie die surinaamse jongen is, dus dank u Jan Roos.

-weggejorist-

Versplintering is juist goed; iedereen komt aan de bak. Of ze eenmaal op het pluche kunnen samenwerken, is een tweede. Maar als ze slim zijn...

Over eh, die printscreen he... Als die echt is, dan is het wel schrijnend. Het moddergooien is begonnen. En GS, als medium, mengt zich erin. Ook fijn voor GP.
Seksschandalen is het enige wat nog ontbreekt. Baudets sympathieen voor Julien Blanc kunnen nog wel eens mooie verhalen opleveren
twitter.com/geilegraaf/status/8122753...

Jan Roos kan niet eens discussiëren. Op Twitter toont ie maar een plaatje van het verkiezingsprogramma, want inhoudelijk gaat hij niet in op de zaken. Te moeilijk!
Jan - Flapdrol - Roos. Wat een minkukel!

Ik kon vaak lachen om de zuigende Jan Roos. Was echter toch een beetje Rutger na doen.

Toen hij echter Max Verstappen, die bij TR zijn F1 debuut kreeg, begon af te zeiken wegens Renault, dacht ik, wat een zak.
Zo'n jongen als Max net zo behandelen als een draaiende politicus.

Toen hij de politiek inging wist ik dat het niks zou worden.
Mijn stem krijgt het clubje van Bontes, die aan de verkeerde kant van de MH17 geschiedenis staat, nooit.

Yernas echter, daar heb ik al vaker van genoten. Hoe hij de UVA aanpakte wegens linkse doctrine. Dapper van het toen nog jonge ventje.
En hoe hij bijvoorbeeld even Neli Smit Kroes confronteerde met haar leugentje. Prima kerel!

Hij past dus naar mijn mening prima op de lijst van FVD.
Wat een compliment is, want die lijst heeft volgens mij toch de meeste zwaargewichten.

En die 9 zetels sluit ik nog helemaal niet uit.

"@jawor36 14:35
Ayn Rand was ook niet sympathiek. Toch heeft zij het meest gelezen boek in de VS geschreven, na de bijbel."

Ja, en kijk eens wat een ellende dat veroorzaakt heeft in de VS en de rest van de wereld. Ja, ja, die sociopathisch angehauchde meneer kunnen we missen als kiespijn,
Komt dat schot, Evocatus

Je zit dus in een bus, je werkt samen om iets unieks tot stand te brengen. Een referendum. En het werkt, het lukt! Je geluk kan niet meer op en de drie musketiers die de zege hebben bereikt denken alle drie dat ze het alleen hebben bereikt, dus waar de drie neuzen eens in dezelfde richting wezen gaan ze nu alledrie een andere kant op.

Dom, dom, dom. Thierry, Jan en Bart waren als team succesvol. Ieder voor zich zijn het lichtgewichten.

Nou wil ik graag dat we op 15 maart rechtsaf slaan maar welke partij dat het dichtst bij brengt is me niet duidelijk. Ben nu lid van 3 partijen en vrijwilliger voor 4 partijen. Benieuwd wie er wint op 15 maart.

Numer 9 op de lijst van FvD. Waar hebben het over? Je kunt beter op de 40ste plaats bij de PVV staan.

Argyronauta | 05-01-17 | 20:45
Ja, duh.... Dat is dus precies waar ik me grote zorgen om maak mijn waarde. Dat er dus geen behoorlijk rechtse coalitie gevormd kan worden door een veel te laag aantal zetels voor VNL en/of Forum enerzijds en het cordon sanitaire om PVV anderzijds. Aan dat laatste kunnen we niets doen, aan het eerste wel door een (toegegeven: voor velen zeer lastige) keus te maken de stem niet aan PVV maar aan een voor andere partijen wel acceptabele club te geven.

Yernaz is een libertatier
Yernaz heeft zich aangemeld bij het Forum voor Democratie
Wat vindt het libertarisme van democratie?
www.hoevrijdenkjij.nl/index.php?chapte...

@BlowingBubbels: ja, en met die ene zetel kun je natuurlijk een heleboel bereiken. Alsof je daarmee wél in een regering komt. Een VVD/VNL regering zeker. Dream on...

BadLieutenant | 05-01-17 | 17:43
Het is zover ik m gezien heb geen onbetrouwbare praatjesmaker. Een bescheiden, rechtse jongeman die oprecht lijkt in zijn idealen. T wordt lastig kiezen: VNL of Forum voor Democratie.

Glasgow Argus | 05-01-17 | 14:06
Sterker nog, het speelt naast ALDE ook CU/CDA/GL in de kaart. Daarom is het ook zo belangrijk dat alle PVV adepten hier begrijpen dat een stem op PVV een weggegooide is. Er is geen kans dat er een VVD/PVV regering komt. Buma is zo hard bezig de betrouwbare kaart te spelen dat hij niet terug zal komen op zijn 'onmogelijk met PVV te regeren'. Dus koersen we aan op een VVD/D66/CU/CDA/GL coalitie..... Ik zeg of en masse VNL of en masse Forum voor Democratie.

Gezien de historie van de 'rechtse' splinters lijkt het me buitengewoon verstandig om alleen met smetteloze namen te komen en dus wel een onderzoek te laten doen. Reken er maar op dat andere dat ook gaan doen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat Yernas daadwerkelijk een smetje heeft, ik heb geen idee. Ik ben het vaak met die jongen eens en dat ie niet kansloos bij de libertariers op de achterbank blijft zitten kan ik hem ook niet kwalijk nemen. Natuurlijk moet je dan een afweging maken gebaseerd op partijstandpunten en de slagingskans van het geheel. Gezien het feit dat ie zelf afhaakte bij vnl en op een (alsnog tamelijk kansloze) 9e plek gaat staan bij fvd vind ik de beschuldiging van opportunisme een beetje gezocht.

Dag Klojo's...

Ik had Jan Roos in de tijd van Echte Jannen nog hoog zitten. Daarna werd het al wat minder maar sinds ie de polletiek is ingegaan is het echt hard bergafwaarts gegaan...

@Van Zessen Klaar. | 05-01-17 | 16:04
Ik denk eerder dat Wilders door Soros wordt gefinancierd. Zowel Wilders, ook al is het gedeeltelijk, als zijn buitenlandse financierders hebben dezelfde etnische achtergrond als Soros. Het zou mij niet verbazen als ze Wilders hebben gebruikt om een opstand te voorkomen.

VNL lijkt mij eerder gewoon te falen, omdat ze incompetent zijn. Wie stelt nou Jan Roos weer aan als je al gefaald hebt met Moskovitz.

GP is gewoon een grap.

Maar in FvD zie ik wel een goed alternatief voor de PVV. Het partij programma is heel goed.

De enige partij van de nieuwe lichting op rechts is naar mijn bescheiden mening FvD van Thierry, alleen heb ik zo mijn bedenkingen bij die Yernaz Ramautarsing die een beetje een vreemde eend in de bijt is in vergelijking tot de rest op de lijst.
Ik zie hem een beetje als de 'Prem' van de politiek, dus een schreeuwerige blaaskaak, maar ik kan het natuurlijk mis hebben.

Yernaz heeft het in media nogal eens over hoe er naar dingen gekeken wordt en wat daar niet aan klopt of wel. Dat kan zinnig zijn, maar een uiteindelijk willen we ook wat te weten komen over hoe hij zou stemmen bij een wetsvoorstel over laten we zeggen ouderzorg of zo. Of over hoe Roemenen en Polen hier kunnen komen werken omdat nu eenmaal goed is voor een bedrijf(seigenaar). En hoe hij daarin te beinvloeden is door een lobby. Hij bashed tegen links, maar dat maakt je nog niet bruikbaar rechts.

@Mozes Langebroek; Hij is misschien niet foutloos, maar buiten dit punt - wat overigens snel werd hersteld - is er weinig op 'm aan te merken. Eens dus met Dakota85.

Old_Spice | 05-01-17 | 15:26
Jan Roos blijkt inmiddels een enorme eikel en niet voor het politiek bedrijf geschikt. Baudet heeft een enorm ego, toch kan hij blijkbaar dat ego wel opzij zetten anders zou hij nooit zo'n interessante kandidatenlijst bij elkaar krijgen. Het enige dat na vandaag duidelijk is is dat VNL geschiedenis is.

@Dakota85 FvD is toch van een knul die het ook wel een goed idee vond om verdrag te veranderen ipv nee=nee (een soort van Mark Rutte met een piano)? Juist, dat noemt zichzelf democraat. Erg intellectueel allemaal.

Dat willen wij toch allemaal:
Een kandidaat die door professionals in zwaktepunten is afkeurt.
Een kandidaat die bedenkt "Ik vis maar in de vijver, kan mij niet schelen bij wie".
Een kandidaten wiens vader al "verkeerde keuzes" maakte.
Een kandidaat die direct vanuit een lange studie de politiek in wil.
Sorry maar dit is toch ook maar een snotneus die niets van het leven af weet en ook alleen op ideologieën van de vorige eeuw drijft.
Verder grappige jongen, maar je moet er toch niet aan denken, dat iemand als hij een land gaat besturen.
Een actievoerder is nog geen politicus en dat word tegenwoordig gauw over het hoofd gezien.

Jan Roos is tot nu toe steeds de enige die met stront loopt te smijten. Stem op het intellectuele alternatief voor de PVV: FvD. Geenpeil en VNL wordt niks.

Wat een gelul over versplintering.

Stel je nou eens voor dat er een Baudet of Roos bij komt. Wat moet dat heerlijk voor Wilders zijn. De PVV wordt toch wel de grootste, en eindelijk iemand die het met tal van punten eens is in de kamer. Geen Wilders vs de Rest meer.

Daarnaast is puur het idee an sich van een Baudet versus Simons, of een Hiddema versus Kuzu al reden genoeg (naast de grote overeenkomst in gedachtegoed) om voor de FvD te gaan. Betere entertainment is haast niet in te beelden.

-weggejorist-

... waarbij dient te worden opgemerkt dat de PVV in economische zin verre van rechts is.

Kees Maf | 05-01-17 | 14:13
En wat is de VVD dan? Volgens mij de rechtse tak van de PvdA, dus ergens in het midden...
En hoe rechtser hoe beter gaat ook al niet op, privatisering is geen toverwoord, kijk maar naar de gezondheidszorg, of de spoorwegen, of de infrastructuur van het elektriciteitsnet, of enz...

Behangdelul | 05-01-17 | 15:29

Over Verlakkers van Vaderlandse Democratie gesproken: www.pzc.nl/regio/zeeuws-nieuws/zeeuwen...

Bontes en van Klaveren had ik misschien mijn stem wel gegeven. Met Jan Roos er bij neig ik weer om te vertrekken.
Overigens ga ik voor de best of both worlds. Stemmen op VVD/VNL (of Hiddema, maar die Baudet is zo'n enorme ijdeltuiterige lul) en lid worden van GeenPeil, kunnen we daar mee leven GeenPeil?

Versplintering op de rechterflank is een stem op Mark rutte. EN op de aLdE van Verhofstadt.
Glasgow Argus | 05-01-17 | 14:06

Exact! Dit kan niet vaak genoeg benadrukt worden.

Echt een mega domme actie van Jan Roos en Thierry Baudet. Rechts versplinteren voordat het groot kan worden. Eindelijk maakte rechts een kans met de PVV en dan gaan deze ééndagsvliegen het weer verzieken. Opportunisten. Proberen mee te liften op het rechtse klimaat dat Wilders met pijn en moeite heeft gecreëerd.

Roos is Roos en dat is z'n probleem. Een heul grote mond die alle kanten op gaat en soms de goeie. Wist mensen voor z'n Gesprek op Niveau te strikken waarmee hij echt goeie gesprekken had kunnen voeren. Liet dat na.

Baudet daartegenover is intelligent maar heeft een ego waar dat van Roos vele malen in past - we're talking mega. De combinatie Baudet - Hiddema zie ik dan ook als problematisch.

Die Yernaz vind ik wel een leuke knul maar lijkt me, als politicus, te 'fantastisch', te 'Ayn Rand' en een te slecht debater. Het lijkt me een eigenwijze - edoch zoals gezegd - sympathieke jongeling met tunnelvisie.

Mei vorig jaar vroeg ik Nijman of hij, net als ik, de indruk had dat GeenStijl zich de politiek in liet zuigen. 'Neuh' was toen zijn antwoord. GeenPeil is nu een feit en ik moet zeggen dat me dat teleurstelt. Misschien levert het plan een grote beweging op maar politiek kan het alleen maar een fiasco worden.

Dat GeenStijl/-Peil iets probeert te veranderen aan de manier waarop tegenwoordig politiek gevoerd wordt vind ik sympathiek, je vervolgens zelf als partij in die politiek mengen, dom. GeenStijl was bij uitstek de 'beweging' die buiten de politiek om zaken voor elkaar kon krijgen, kon veranderen. Die tijd lijkt me nu voorbij.

Dijkgraaf als voorman kiezen is - mijns inziens - ook een fout. De man schrijft vele malen beter dan hij spreekt (en dat is nog steeds bedoeld als compliment want zo moeilijk is dat niet) wat, voor een politicus, alleen maar een nadeel is, een groot nadeel.

Jammer dat Jan Roos buiten z'n schoenen is gaan lopen want nu blijft het weer lekker backstabben in rechts nederland

Der Paulie 15:05
Precies. Deze verkiezingen gaan er om, of de kiezer zeggenschap terug wil of dat de kiezer nog meer zeggenschap kwijt wil.

Dat een extreem links medium als NRC zich voor deze JAn Roos onzin leent is natuurlijk begrijpelijk. En dat ze alleen aan fact-checken doen als het hun uitkomt is iedereen die een beetje kritisch het nieuws volgt is ook duidelijk.
IK zou zeggen VNL met Jan Roos op naar de 0 zetels. Overigens begint FvD natuurlijk ook wel een heel interessante partij te worden (en dus bedreiging voor VNL) met mensen als Hiddema, Ankersmit en Cliteur in hun gelederen.

Al die partijtjes hadden beter tot na de verkiezingen kunnen wachten, voordat ze rechts ondermijnden met hun egospelletjes.

Dit is de reden waarom de PVV niet is begonnen met 'n open vereniging; er zit altijd bakkeleiend volk onder waarbij hun opgepompte ego's gaan zweven en op andere opstijgende ego's naar beneden gaan trappen. Ofwel, virtueel komt hun opgekropte gistingsproces los.
En omdat juist in elke beginfase 'n nieuwe organisatie kwetsbaar is als 'n baby en peuter, 'moet' er door iemand de veilighoudende discipline worden bewaakt. Dat heeft Wilders goed gedaan, anders was hij allang verkreupeld geraakt door intriganten van buitenaf en binnenuit. Zodra de PVV salonfähig is geworden, lees opnieuw gedogende 'regeringspartij', zal de PVV als blijvertje ook 'n meer democratische ledenpartij kunnen worden. Want dan weten de 'nette' en 'fatsoenlijke' mensen, dat je onverdacht lid kunt zijn van de PVV.
Het gebakkelei tussen GeenPeil, FvD en VNL zal hen mogelijk onder de kiesdrempel houden. Zoals ook Denk nog zal moeten knokken voor 'n zeteltje. De vergruizing van het politieke landschap is nuttig; het houdt de kloof tussen burgers en politiek nog enigszins binnen de horizon.
Op de langere termijn zal er 'n betere wet voor referenda nodig worden, anders klapt 't boeltje alsnog uiteen. De grootste dreiging komt dan ook van de gevestigde partijen; die hebben met 't Oekraïne-referendum ervaren, dat ze pootje gehaakt kunnen worden; en zullen in de eerste de beste coalitie zónder de PVV dus in 'n regeerakkoord opnemen, dat de huidige referendumwet zal worden afgeschaft of ontmanteld voor kabouterkwesties. Dát wordt de meest gemene verrassing voor de Nederlandse burger; dat de politieke partijen zo snel als mogelijk 'n eind willen gaan maken aan referenda, *want, niét te combineren met representatieve democratie*.
Dat 'n referendum natuurlijk prima te combineren is met representatieve democratie, zullen ze glashard ontkennen. (de uitslag van élk referendum kan gewoon het %-percentage bepalen, waarmee vervolgens het parlement alsnog vóór of tegen kan besluiten; is 60% van 'n bevolking tégen, dan is 60% in 't parlement nodig om alsnog anders te besluiten)
Bij de komende verkiezing staat dus niet op 't spel, of de PVV zal regeren (of gedogen); maar of de referendumwet in 'n regeerakkoord zal worden afgeschaft, of niet, om de burgers weer monddood te maken.

Goed werk @Marie!

Ik had Jan Roos best hoog zitten. Maar door dit soort "dolk in rug steken" kan meneer Roos met z'n VNL definitief bij het vuilnis.

JohnLocke | 05-01-17 | 14:20 c.c. @Bokito ergo sum | 05-01-17 | 14:19
Nope, Pamela Hemelrijk is/was de tante van Marie.

Geen grapjes over de oorlog alstublieft. Ik heb uit betrouwbare bron dat een ver familielid van Roos in een kamp is omgekomen. Dronken van een wachttoren afgevallen, naar het schijnt.

Niet verbaasd te zien dat Jan Roos op dezelfde manier politiek als journalistiek bedrijft; bagger.. Jan Roos is een heel kleinzielig en achterbaks mannetje.

zeeman73 | 05-01-17 | 14:42
Klopt. Van Klaveren is trouwens het enige goede aan VNL.

Jan Roos is een heel naar en eng kereltje.

Kortom: stemp PVV, in elk geval en hoe dan ook tot er een kansrijk alternatief is. Wellicht dat de Pianoligger c.s. dat in de toekomst kan worden (Roos cs / Geen Peil vooralsnog niet wat mij betreft), maar tot dan de PVV voor het grootste effect. Go Greet Go!

zeeman73 | 05-01-17 | 14:42
Als VNL met alle geluk van de wereld eens één zetel haalt... Gaat Joram dan de assistent van Roos spelen?

VNL is de nieuwe LPF. Als ze al zetels krijgen, rollen ze na enkele weken vechtend over straat, vallen uiteen in eenmansfracties, om snel in de vergetelheid te raken.
Dat gaat boos en ontevreden Nederland nog bozer maken. Weer voor de gek gehouden.

@jawor36 14:35
Ayn Rand was ook niet sympathiek. Toch heeft zij het meest gelezen boek in de VS geschreven, na de bijbel. Yernaz Ramautarsing heeft ook een naam die met een Griekse IJ begint.

Maya de Blij | 05-01-17 | 14:39
Nog 20 minuten! geenpeil.nl/

Jan Roos is veel te emotioneel om een rol als politicus te vervullen, laat staan politiek leider / lijsttrekker van een partij. Dikke fail Jan, je had zoveel meer kunnen bereiken achter de roze plofkap!

@ necrosis | 05-01-17 | 14:23
Dat denk ik ook niet, maar ik schat in dat ze wel meer zetels gaan halen dan GeenPeil.
Maar wellicht zit ik er helemaal naast en tovert GP straks een mooie konijn uit de lijstduwers hoed.

wat een dilemma voor het volk.
Het alternatief voor elitaire plucheplakkers is helaas ongetalenteerde narcistische opportunisten.
doe mij dan toch maar de plucheplakkers.

Sympathiek is niet bepaald het eerste woord wat bij me op komt bij deze kerel.

Hoe dan ook; weer een bewijsstuk dat de nieuwkomers (zowel op links als rechts) er vooral zitten voor hun eigen typetjes, niet geremd door enige bescheidenheid.

Stem daarom FvD mensuh, de enige echte rechtse partij met nette mensen en goede ideeën, Hiddema4President!

Jantje Roos is alles kwijt na 15 maart. Die krijgt geen zetel en heeft aardig wat schepen achter zich verbrand. Wat een nitwit. die past in het rijtje Sylvana en Tara singh varma. Ongelooflijk hoe die vent zichzelf heeft laten kennen.
--
En dat VNL krijgt toch geen enkele zetel. Want kom op zeg, kiezen voor VNL is zeker weten dat je stem geen kloot waard is. EN we gaan toch niet Jantje de Plastic Roos aan een makkelijk baantje helpen... Fuck die dikke lelijke kale Jan Roos!

Rechts en eeuwig-student zijn in een opleiding waarin je of nooit met je handen hoeft te werken of uberhaupt nooit een een baan zult krijgen.

Ik mag dat wel, zo hypocriet dat je er alleen nog maar om kan lachen (of aandacht op Geenstijl krijgen natuurlijk).

necrosis 14:23
Met Hiddema en Cliteur heeft Baudet PR-technisch wel kansen op goede publiciteit en dus op veel zetels. De rancuneuze verliezers op rechts moeten dan wel hun dolksteken achterwege houden.

Dan vraag ik me af: zegt zo'n screenshotje veel? Het zoontje van 10 van Trump kan alles met computers, dan kan een gemiddelde regenjas ook wel zo'n framepje in elkaar painten.
Zegt overigens niet dat ik twijfel aan Yernaz' verhaal, maar vind het bewijs wat mager.
Wel een raar verhaal van Roos. Heb eigenlijk altijd de indruk gehad dat 'ie niet zo slim is als 'ie zelf denkt. Vond 'm als semi-politiek journalist ook niet zo goed. Daar hebben Powned en GS wel betere van gehad.
.
Daarover gesproken: waar is Tom Staal?

Je hebt Yernaz niet nodig om te zeggen: "minder belasting".

Als Jan Roos een nakomeling is van de Groningse stadszanger met dezelfde naam dan komt dit nóóit meer goed...

Als Jan Roos dan toch Law and Order wil uitstralen, dan moet hij even de privacy-regels omtrent sollicitaties lezen. Die heeft Jan Roos overtreden. Neemt hij nu zelf ontslag?

necrosis | 05-01-17 | 14:23
Inderdaad. Verspilde moeite van Yernaz.

Had ik al gezegd dat Jan Roos een penis is?

Volgens mij kunnen ze beter Jan Roos uit die club van VNL donderen. Wat een zooitje maakt hij er (weer) van.

Ik snap die ophef niet, Baudet gaat geen 9 zetels halen.
Jan Roos trouwens ook niet.

Roos is nu al niet meer serieus te nemen. Die kan na 15/3 op zoek naar een echte baan.

-weggejorist-

PVV.

Wat een klunzigheid.

Rutte, Dédain666, GroenSlinks en consorten lachen in 't vuistje.

LPF-toestanden weer. De kind'ren moeten even ophouden met ome Geert voor de voeten lopen.

De familie van Roos al goed doorgelicht, er staat me iets bij van een obersturmbahn fuhrer Roos in concentratie kamp Liechtenstein in 1944, Opa ?

Bokito ergo sum | 05-01-17 | 14:19
Dochter zelfs. Hero by association.

Wat een gelul allemaal, dit soort versplintering moet je lekker op links houden. Maak gewoon samen die partij en kijk naar wat in zijn totaal belangrijk is in plaats van nieuwe vetes in het leven roepen.
.
Eerst de linkse plucheplakkers kaput-machen, de koers wat bijstellen en dan eens gaan differentiëren over weet ik veel er in de marges belangrijk is.

Kunnen we onderhand concluderen dat op de verjaardagskalender op het toilet van GS HQ, de verjaardag van Jan Roos doorgekrast is?

Over 41 minuten kunnen we lachen om de rest van de lijst van Geen Peil! Vrees dat daar niemand van het niveau Yernaz bij zit. Van de andere kant hoeft het als stempop natuurlijk ook niet. Je kunt er net zo goed Kaas de Vies in vol ornaat neer zetten.

Hemelrijk familie van Pam?

Is dat niet al sinds mensenheugenis de tragiek van populistisch-rechts ? Dat die beroepsquerelanten niet in staat zijn om ook maar twee maanden samen te werken ?

Geen VNL, geen FvD, geen PVV: gewoon good ol' GeenPeil. Op naar de 40 zetels.

Er komt een Bassie & Adriaan tekenfilmserie, er zijn geruchten dat Jan Roos de stem van Bassie gaat doen.

Ik kan zelf Yernaz wel heel erg waarderen in de media. Pakt links altijd heel erg goed aan op basis van zeer goede argumenten. En hij laat zijn dat het niet alleen boze witte mannen zijn op rechts.

Zo haalt Jan Roos die 0 zetels wel.

Toch geinig dat Jan - grote bek - Roos zichzelf zo grandioos weet te diskwalificeren.

... waarbij dient te worden opgemerkt dat de PVV in economische zin verre van rechts is.

Yernaz is een baas. Jammer dat hij naar Baudet is gegaan. Verspilde moeite.

En Jan Roos is een penis. Maar dat wisten we al.

Jeetje. Een aspirant-kamerlid met een studieschuld en een neefje dat een rolletje pepermunt heeft gestolen.

En Jan Roos die een Hoedemannetje doet.

En vacuum-bommen die die knalerwten zijn geworden.

Het valt niet mee, he, die guurrechtse wind aanwakkeren.

Ga eens wijn drinken bij Baudet allemaal. Dit werkt zo niet.

Lekker relevant allemaal.

Zolang 'rechts' de rijen niet sluit, is een stem op de PVV de meest logische voor hen die rechts zijn maar ook hun buik vol hebben van het establishment.

Overigens zie ik GeenPeil niet als rechts, die zijn net zo links/rechts als hun leden namens wie ze gaan stemmen.

Beetje jammer van VNL. Nog een keer zoiets en ik word lid van geenpeil!

Nummer -9
zozo

Alsof je voor een baantje bij een werkgever solliciteert. Politieke partij hoppen in de hoop ook op het pluche te belanden, dat is de Nederlandse politiek.

Eens te meer blijkt dat Jan Roos totaal ongeschikt is voor een politieke functie. Scherp interviewen en columns maken is iets anders dan transparant en oprecht politiek bedrijven.

Versplintering op de rechterflank is een stem op Mark rutte. EN op de aLdE van Verhofstadt.