Stel je hebt de dodenherdenking en een stel neo-nazi's wil tijdens de dodenherdenking om 20:00 uur demonstreren, geef je als burgemeester dan toestemming omdat het recht op demonstratie een grondrecht betreft? Volgens sommige politici, zoals bijvoorbeeld Sjaron Dijksma, zou je bij een weigering dan een grondrecht schenden.

Wat burgemeester Waanders (PvdA) fout deed was toestemming te geven aan twee bussen met activisten en met hen sympathiserende schrijvers/journalisten uit de Randstad om in Dokkum een volks- dan wel kinderfeest te komen verpesten. Zwarte Piet is echter niet bij wet verboden en het staat ons in Fryslân volledig vrij om Sinterklaas (of Sint-Piter) te vieren volgens onze traditie. Zonder boeroepers wel te verstaan, want er bestaat geen wettelijk recht om andermans volksfeesten te verpesten. 1

De gulden middenweg was dus geweest dat zij de activisten een andere dag had aangeboden om te komen demonstreren. Dan was er niets aan de hand geweest.

En ondertussen wordt de school van mijn kinderen vol behangen met displays (van supermarkten afkomstig?) waarin onder meer snoepgoed wordt aangeprezen: "Ik wil snoepgoed als mijn maag knort." Het lijkt wel een dependance van de supermarkt. Een snoepje is ok, maar dit slaat alles.

eigenlijk is het met demonsteren net als met seks: in principe een grondrecht maar als je agressief doordramt verboten. #ikek (da's fries)

Ik kom zelf uit 020 en ik zeg go Friesland. Het recht van demonstratie is een groot recht maar je moet het ook juist gebruiken. Ik heb vorig jaar een documentaire gezien van Louis Theroux waarin een familie ging protesteren bij begrafenissen van gesneuvelde militairen, om te melden dat ze in de hel komen etc. Blijkbaar is dit volkomen legaal maar ik denk dat de meeste mensen denken dat dit niet echt gepast is. Ik denk dat de anti zwarte piet lobby hier ook eens over zou moeten nadenken. Een paar jaar geleden was een er een demonstratie van zo'n ultra rechtse losers club bij mij in de buurt. Commentaren in de krant, het is zielig voor de allochtonen dat dit in hun buurt wordt gehouden. Demonstratie is uiteindelijk afgelast omdat andere de demonstratie onmogelijk hebben gemaakt en diverse demonstranten hadden aangevallen. Niemand die hier schande over sprak.

Als er door antifa’s een pegida demonstratie wordt verstoord, hoor je niemand over “het grondrecht van demonstratie”. Dan is het gewoon een ludieke actie en wordt er geen woord aan vuil gemaakt door Pauw cum suis. Want: prima actie. Maar owee als het de whitey helpers overkomt. Dus sodeflikker maar lekker op met je grondrecht. De grondwet is er voor iedereen, niet alleen voor de SJWs.

Amsterdam versus de provincie - Julius Ceaser vond ook dat het in zijn ogen ongeciviliseerde achterland maar even bij Rome moest horen. Hij stuitte op de Kelten (Galliërs). Ik zie een parallel!

Verder: dat verwijzen naar die rechtsstaat... we zien hier heel duidelijk dat een groot deel van de Nederlanders - in dit geval de Friezen - daar een broertje dood aan. Daarom - een andere uitvinding in de geschiedenis - is er een scheiding tussen van alles (neem bijvoorbeeld Kerk en Staat, maar evenwel de scheiding der machten). Maar nu het lastig wordt, is de aandacht bij velen slechts op de 'rechtsstaat'. Democratische invloed? Weg... democratie is delen in de macht, niet de machtige willen zijn - dat laatste denken ze in de stad teveel.

Roemer is de enige die een volwassen standpunt inneemt / statement maakte naar mijn mening. Het punt is de jaarlijks groeiende polarisatie. Dat moet stoppen. Vingerwijzen heeft geen zin. Als de groeiende polarisatie niet stopt is er maar een uitkomst en die is heel echt en heel bloederig.
Wat afgelopen zaterdag is gebeurd is de manifestatie van onderliggende onvrede.
Die blijft groeien totdat zij zo dreigend is geworden dat geweld rationeel en gelegitimeerd is om jezelf, je eigen groep, te verdedigen met alle middelen. Het sint feest kan de katalysator zijn.

Als er celstraffen komen breekt inderdaad de hel los.
Dan komt heel Friesland, gewapend met hooivorken en vlegels volgend jaar naar 020 om dáár de boel te verzieken.

Bizar, hoe werkelijk belangrijke wereldzaken aan de oppositie en het kabinet voorbijgaan- bewust of niet- en marginale lekker scorende topics overblijven waar heel veel energie in wordt gestoken. Het journaille gaat hierin lekker mee en daarmee ook hun plicht vergeten.

Nou, dat was ut,
Politiek Den Haag met grote woorden, uuuren wilden ze debatteren, uuuren lang zou een wetsvoorstel uitgesteld worden..
Dan toch maar de Friesche methode?

Bij gebrek aan een filibustertopic: wat een aanfluiting!!! Eerst partijen spreektijd gunnen en ze dan vervolgens op alle mogelijke manieren de voet dwars zetten. En die voorzitter dan die Edgar Mulder de hele tijd letterlijk onderbrak. Blamage. Ze denken dit te kunnen maken in de hoop dat er toch geen hond kijkt. Een PVV’er die opkomt voor het volk, dàt moeten we toch niet willen met zn allen. Bah bah

LOL OT:
Hoofdelijke stemming gevraagd, nha, van de aanwezigen of van de 150.. Hoe laar is ut? 3:27 uur.

OT:
Weer een nieuwe voorzitter; weer tegenstand gezien de interrupties, die 20 uur komen niet vol.

OT:
Nieuwe voorzitter 2de kamer is het niet geheel eens met de inbreng van van een bepaalde partij.
De discussie gaat over het onderwerp waar het over moet gaan.
Mag er nog geluisterd worden naar de inbreng van bepaalde meningen of moet er ook in de 2de kamer een file gaan vormen.

Stop met de regentenklasse en haar pionen het naratief te laten bepalen!
GeenStijl TV had m.i. veel meer moeten benadrukken hoe hypocriet het Antifa-volk met haar huisnegers is door het bijvoorbeeld over de bezetting van de Erasmusbrug te hebben en/of de nu gaande slavenhandel in Barbarije (sowieso een voorbeeldje van Islamic Innocence). De aanval is in dit soort gevallen vaak de beste verdediging, hoe onsmakelijk dat soms ook kan zijn.

www.volkskrant.nl/binnenland/antifasc...
AFA's ook al niet welkom in Hilversum tijdens een huldiging van ex-KNIL militairen.
En wat vinden ze zich weer zielig, de drammers, die de ex-KNLIL militairen wilden beschuldigen van racisme.

OT:
50+ geeft het na 4 uur al op, ondanks de blablabla was het toch blablabla..

Kajsa Ollongren vind ik best wel een lekker ding.

Die grafL... L van de VVD moet ff tijdens een vraag over Zwarte Piet Rusland bashen. Die is zeker ook op zoek naar mooi baantje in Brussel. Gun hem heel veel ellende in z,n toekomst.

Ken je dat? Er is een aanslag geweest. Busje rijdt mensenmassa in stukken, concertgangers worden aan flarden geschoten en eindigen met hun eigen afgesneden ballen in hun bek, de jonge mannen van een bepaalde bevolkingsgroep neukt de de autochtone bevolking op alle fronten stelselmatig de moeder. Ken je dat dat er dan miljoenen mensen zijn, media, politiek, websites etc etc, die de daders, bevolkingsgroep, de steentijdreligie... als een dolle verdedigen... niet alle dit... niet alle dat..
Waar zijn de sjw-mensen, de aanhangers van die religie, de mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen die een keer zeggen: niet alle witte mensen... of dé witte man bestaat niet... wit privilege is een sociale constructie? Never gonna happen. Dat witte mensen elkaar de tent uitvechten en niet allemaal broeders zijn die de teringzooi van elkaar goedpraten... dat is beschaving.

Het recht van de democratie geldt hier, voor eens en altijd!
De boel opruien en verzieken is sowieso niet hetzelfde als demonstreren.
Het is bekend dat 80 procent Zwarte Piet zwart wil houden.
Dan moet dat geregeld worden!!
Demonstreren op een andere dag of zo als je het perse wilt of heel ver van het feestgedruis. In ieder geval op een manier dat de normale mensen er geen last van hebben.

Weet je wat het verschil is tussen Rusland, China en Nederland en de EU ?
Er is geen verschil dus laat alles maar over aan het politbureau. Wij hebben een zogenaamde democratie en zij ook. Alle Nederlanders die in Rusland wonen willen er blijven, veel Nederlanders die in Nederland wonen willen weg. Ik zie een mogelijkheid van emigratie naar het land van de grootste vijand ooit, Rusland.

Rechtspraak is mooi, mits goed toegepast. Daar schort het hem nu net aan in Nederland. aangezien justitie de rechtspraak op allerlei mallotige manieren interpreteert, waag ik me er ook maar even als "gewoon" burger. Elke recht stopt daar waar je het recht van een ander tekort doet. Tegenstanders mogen uiteraard demonstreren tegen Zwarte Piet (je moet tenslotte iets doen met je teveel aan vrije tijd). Voorstanders hebben evenveel recht om wel te genieten met hun kinderen van Zwarte Piet in een veilige, niet beangstigende omgeving. Ieder normaal mens wil voor kinderen een veilige omgeving. De tegen demonstratie had beslist niet op een A-locatie gehoeven te midden van kinderen. Dat hier de burgemeester (ongekozen, pvda) volledig heeft lopen blunderen mag duidelijk zijn en zal hopelijk ook gevolgen hebben. Alleen al het besluit van justitie om te overwegen de Pro-Piet groep wel aan te pakken toont al aan dat justitie elk gevoel met de samenleving kwijt is en een volledig van het padje is mbt de interpretatie van de rechten zoals deze in de grondwet staan. Hebben we het nog niet eens over gewelddadige samenscholingen van groepen Noord-Afrikanen, waarbij gewonde agenten vallen en geplunderd wordt. Zoals gewoonlijk trekt politie en justitie zich hier tactisch terug. Misschien hebben ze de indruk dat ze nog wel indruk kunnen maken over de doorgaans iets relaxtere bevolking buiten de randstad.

Ik wou vragen of we voortaan niet Jenny mogen hebben op tv in plaats van Jinek. Dus ook de Verenigde Staten van Jenny en zo. En Jenny in Friensland mag ook! Ik zou het ook niet erg vinden als Mathijs van Nieuwkerk wordt opgevolgd door Jenny. En Jeroen Pauw mag ook.

Ik snap het niet helemaal de burgemeester heeft de plicht om deze racisten de ruimte te geven om te demonstreren.
Heeft ze ook de plicht om voor die tijd een rondleiding te geven ik dacht het niet hieruit blijkt dat zij als PvdAer twee handen op een buik is met dit schorry morrie.
Als ik haar geweest was had ik gezegd jullie hebben het recht om te protesteren daarin stem ik toe van 07.00 tot 11.00 uur voor uw eigen veiligheid zet ik u op een plaats op het industrieterrein.
Kloeke helden zijn het die met gevaar voor eigen leven een veldslag hebben voorkomen door de weg te blokkeren.
Zij verdienen een lintje ipv vervolging
Ze had ook

Zullen we hier een traditie van maken? Op de dag van de intocht van Sinterklaas de wegen vanuit Amsterdam en Rotterdam naar de haven waar de Sint aankomt blokkeren.

Als ik het allemaal een beetje goed begrijp is de grondwet in Nederland er om burgers te beschermen tegen de overheid. Dit betekent dat als een demonstratie wordt aangevraagd dat de overheid (het bestuur) dat niet zomaar kan weigeren. Maar het betekent niet dat een groep burgers die het op een nette manier probeert te voorkomen hierop kan worden veroordeeld. Dat is dan ook niet waar het OM op inzet, die gooit het op een veredelde file vorming. Maar ik zou voor de zekerheid ook eens controleren of de remweg van de aftandse bussen wel aan de eisen voldoet.

Als je de agressieve beroepsdemonstranten zo dicht bij de kinderen neerzet gaan de kinderen nog denken dat het kwaadaardige zwarte- en witte pieten zijn. Raken de kinderen helemaal van streek.

Marga Waanders had beter moeten weten. Ze had moeten weten wat er bij 'haar' inwoners leeft, ze had moeten overwegen of een demonstratie tussen kinderen een juist moment was, ze had moeten weten dat de komst van deze terreurgroep gevolgen zou hebben. Maar nee, de burgermeester heeft dat allemaal niet gezien en heeft doodleuk toestemming gegeven met alle gevolgen van dien. Waanders is daarom niet geschikt als burgermeester en moet haar functie neerleggen.

Leuk die discussie over de "rechtstaat". Wanneer gaan wij de zaak nu eens eindelijk in proportie bekijken. Zo er 5% van de NLers zijn die tegen zwarte piet zijn, vanwege allerlei kwetsgevoelens of anderzins, en 95% het niet eens is met deze groep, dan is het democratische debat gelopen. Slik je verlies en ga over tot de orde van de dag, ga wat anders doen ipv te blijven doorzeuren. Dat is toch democratie, you win some, you lose some.

Even theoretisch, voor mijn part wettelijk: er was een klein groepje in Dokkum, die stonden tegenover de molen, met camera een statement op te nemen. Deze opname kan ik nog nergens ontdekken.
Ergens in mijn geheugen zijn 2 personen van dit groepje ook zichtbaar op de foto's die rondgaan over de blokkade.
Is het dan niet zo dat men voor een deel wél is aangekomen, maar daar te horen kregen dat de demonstratie afgelast was wegens te laat? Maar dat men wel ruimte kreeg om hun "punt" te maken?
Heeft dat clubje wat daar stond niet gewoon eieren voor hun geld gekozen want met te weinig?
Is daarmee niet het recht opgegeven of is er dan niet voldaan aan het recht van demonstratie?

Hahaha. Die Erdoturk baardmans. "Het gaat om de rechten van de mensen."Ja, als ze dezelfde mening als jou toegedaan zijn. Anders sluit je ze gewoon op.

Die Groningers zijn ook een raar volk. Het zijn geen Westfriezen en ook geen Oostfriezen. Ze hebben de laatste tijd meer weg van Diepfriezen.

Ben gewoon voor zwarte piet en vind dat een kinderfeest niet moet worden verpest door wat beroepsdemonstranten, maar hier wordt wel de weg geblokkeerd. Het viel gelukkig mee, maarhet kon zo maar een kettingreactie zijn, waarbij gewonden en zelfs doden konden vallen. Blijkbaar is het prima om een groep demonstranten tegen te houden waar dan ook, deze Friezen hebbben wel de weg geblokkeerd.

Ik zou het gewoon een tegendemonstratie noemen. Dat zie je wel vaker gebeuren bij aangekondigde demonstraties, niets vreemds meer aan. En op een lokatie die er toe doet en zin heeft, net zoals die discriminatie zaaiers van plan waren.

Als er mensen zijn die achterop een file geknald zijn zouden die wellicht een bij zichzelf te rade moeten gaan welke afstand zij hebben gehouden en met welke concentratie. Het verkeer stond niet abrupt stil, zoals het door de weeks wel vaker gebeurd. En als men niet in Dokkum had willen deminstreren was er helemaal niets gebeurd.

De laatste die over het recht om te demonstreren mag beginnen is die baardturk.Verder is de enige die iets zinnigs heeft gezegd die buitenlandse zaken man.

Is er eigenlijk iemand (serieuze vraag) die mij kan vertellen wanneer en waarom
het eigenlijk zo mis is gegaan met het NRC. Het was toch ooit een heel behoorlijke krant, meen ik me te herinneren.

Mosterd na de maaltijd, en gedane zaken nemen geen keer, in tegenstelling tot de bus vol onverdraagzame droeftoeters uit 020, die konden op hun schreden terugkeren. Als kamerlid zou ik mij zorgen maken over de gapende kloof tussen bestuur en bevolking, en de middelvinger die mede aan een stuurloos parlement werdt gepresenteerd. Deze voldongen feiten worden u aangeboden door de bevolking van Nederland, in your face!

Ben benieuwd hoe deze slinksé demonstreren is een grondrecht politici reageren day after heerlijk avondje 5 december dus. Als d,r voor de zoveelste keer en dit al jarenlang de molestgevallen bekend worden van agressie tegen hulpsinten inclusief hun Zwarte Pieten dan over hoor je ze niet daar op Binnenhof.

Vrijheid van demonstratie versus drammen in uw gemeente. Mooi topic voor de verkiezingen in maart. Weet je alvast welke ellende je kan verwachten of niet

Ten Broeke maakt van de gelegenheid gebruik om er nog wat Kremlinititis in te pluggen. Wat me ook opvalt is hoe sterk deze politici (als de camera's draaien) pleiten voor de grondrechten van de burgers. Dan wel.
En ik moet Ten Broeke nageven: Sinterklaas gelooft niet meer in volwassenen, althans voor zover ze uit Amsterdam komen.

Die kuzu heeft tijdens dat debat weer eens laten zien voor wie hij in de kamer zit.
Hij vroeg zich af waarom er zaterdag geen arrestaties waren verricht onder die ''extreem rechtsen''.
Maar toen marokkanen de boel afbraken ,nadat ze het wk hadden gehaald ;heb ik helemaal geen vragen gezien van kuzu ,waarom deze personen niet gearresteerd zijn.

Even over het recht van demonstreren. Laten we nu eens zeggen dat dat onwrikbaar is en dat dat die arme lieve mensen die bus is ontnomen. Niks te arme kinderzieltjes, demonstratierecht is demonstratierecht, en geen ruimte voor halfbakken sentimenten. Mag je dan ook, op een begrafenis van iemand uit het zeer linkse politieke spectrum net buiten het hek met een man of honderd gaan staan juichen en feestvieren met champagne etc.? Ik wil dit alvast even weten.

Waarom nu plots een Kamerdebat? Het is al heel wat jaren zo dat vermeend extreem rechtse demonstraties zijn verstoord dan wel verboden ivm AFA-acties en dan volgt er nooit een debat.

Sfeer was best gemoedelijk op A7. Iedereen was meer met filmen bezig dat er harde confrontatie was. Net een popconcert. Bus was nog niet tegenhouden of fotograaf klapte giga set uit. Op een gemiddeld schoolplein vallen meer klappen. Geen vuurwerk gezien. Insteek was langzaam rijden en vreedzaam. Eerste niet gelukt, tweede wel. Verder hoop polarisatie. Twitter paniek.

Toch is het weer Ten Broeke die er weer nepnieuws in weet te slingeren.

Wat me wel opvalt is dat mevrouw Simons in al haar wijsheid niet naar voren treedt om de strijdende partijen Bij1 te houden en hen op het hart te drukken het ook eens door háár bril te zien. Of heb ik iets gemist?

Tom mag toch best wel eens wat scherper zijn; Aangaande dat wildplassen is er een protest geweest door collectief openbaar te wildplassen op de justitiële papieren, door een club vrouwen. Hoe staat het met het opvolgen daartegen eigenlijk ? En leuker en treffender: Als mensen uit Amsterdam het anders willen dan Friezen en daar moet ruimte voor zijn, dan bedoelt ze dus te zeggen, indien mensen voor volgend jaar een pro Zwarte Piet demonstratie in Amsterdam willen houden dan moet dat kunnen ? Laten we maar vast een vergunning aan gaan vragen het recht is er immers. Toch ?

Semi O/T we doen nu weer iets kleins voor KNIL, we owe them, en dan wel veel meer geven aan mensen die hun eigen land in de steek laten om hier een Miele te halen, terwijl ze hier niet kunnen brengen met hun kutgeloof en 0 vaardigheden wegens inteelt en andere ellende

Ik kan zelf niet wachten overigens tot de gekozen burgemeester ingevoerd wordt, helaas ten kostte van het referendum. Terwijl het niet ten kostte van had hoeven gaan. Gewoon EN referendum EN gekozen burgemeester.

Tja... recht op demonstreren.. Als militair mochten wij {en volgens mij nog steeds) het niet, je nam er een vrije dag voor op.
Dus een "groot"-goed... Voor de beroepsklagers

Het demonstreren tussen kinderen dat had nooit toegelaten moeten worden. Maar ja de pvda burgemeester luisterd liever naar de chaggie anti pieten met migratie achtergrond en hun consortjes dan naar mensen die een gezellige zaterdag met hun kids willen. De anti pieten hebben al podia's genoeg gehad, uit het verleden bleken de demonstraties uit de hand te lopen. Het tegenhouden van de bussen was meer een genoeg is genoeg signaal dan mensen demonstratie recht afpakken. De burgemeester was verstandiger geweest als ze t net zo behandeld had als de voetbalwedstrijd ajax feyenoord, gewoon ff geen uitclub in de vakken toestaan. Ondanks dat er okk uit supporters zijn die zich wel kunnen gedragen. Iemand nog de comment gehoord van antipiet Afriye? Die had gezegd dat hij niet friesland in mocht om zijn huidskleur, wat dus klaarblijkelijk een leugen is. De locoburgemeester wou ergere confrontatie voorkomen.. maar goed de antipieten zijn he-le-maal geobsedeerd door (hun) huidskleur. Maar demonstreren tegen onrechten in oa Libïe hoor je ze niet over.

Bij sharon van dijk moet ik denken aan 2 dingen. De Killery Clinton pedoring Foundation. Waarom heeft zij zoveel geld die kant opgebracht. En aan Suikerziekte.

KOZP kwam ook niet om te demonstreren, maar om te provoceren. En dat heet in juridisch jargon dan weer "opruiing" en dat mag niet. Case closed.

Check dit filmpje eens : Crazy G over racisme in Suriname
Staat op youtube.

Kuzu: "Waarom zijn er geen arrestaties verricht? De autoriteiten maken een knieval voor neonazi’s"
Nou eens kijken of dit tot een strafzaak leidt.... nee denk t niet. Maar ik vind het niet kunnen.
Plus het hele demonstratierecht argument gaat niet op, want dat zou dan betekenen dat iedere demonstrant eigenlijk politiebegelijding moet krijgen en iedereen die een trobreed in de weg loopt op de bon komt.
Plus dat het demonstratierecht pas in gevaar is als de overheid demonstraties blokkeerd.. maar goed.

Ik krijg nu een acute gaapaanval.

“If you want your children to be intelligent, read them fairy tales. If you want them to be more intelligent, read them more fairy tales.” Quote van Albert Einstein.
Sprookjes als Sinterklaas + Zwarte Piet zijn OK voor de intelligentie van kinderen. Sprookjes als Sinterklaas + meer meer meer Zwarte Pieten zijn nog beter voor de intelligentie van kinderen.

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de anti-piet demonstranten voornemens waren om als ze eenmaal in het daarvoor bestemde vak stonden, luidkeels te gaan roepen dat Sinterklaas niet bestaat. Dat had een immense impact gehad op de tere kinderzielen. De wegblokkeerders hebben dat voorkomen.

Gaan we nu echt nog tot ver in december ouwehoeren over deze scheet in de geschiedenis?

De enige conclusie die je kunt trekken hier is dat de burgemeester in Dokkum een faalburgemeester is omdat ze een confrontatie-situatie dreigde te laten ontstaan. En dat doen PvdA-burgemeesters wel vaker... Ook wanneer Pegida bijvoorbeeld gaat demonstreren. Maar je gaat Feyenoord en Ajax-supporters toch ook niet bij elkaar in het vak zetten!?!
Het staat toch nergens in de Grondwet in welke straat je moet demonstreren? Ga lekker op het Malieveld demonstreren of op het Museumplein of bij de Hunebedden desnoods maar ga niet kinderfeestjes terroriseren!
Wèg met deze burgemeester. 't Is een prutser!!!

Het zou mij echt aan mijn hol roesten hoe het juridisch zit. Als ik volgend jaar ergens een draai aan zou kunnen geven en daardoor bij kan dragen aan het plezier in de beleving van de ouders en de kinderen van deze geweldige Nederlandse traditie dan doe ik dat met alle plezier.

prachtige kerel, Hiddema. Die eerste reactie: heel Ad rem " dat laatste recht bestaat helemaal niet".

verder: dat gejammer van ozturk over demonstreren als grondrecht. Ja klopt, maar heeft dan ook bv pegida dat recht? Hebben ze gehad, van de overheid, maar dan kwam extreem links dat recht wel even verzieken en onmogelijk maken.
Ook niet zo' n fijne club maar ja als we het recht op demonstreren voor iedereen laten gelden ( lijkt mi heel goed) dan mag links zich eens goed in den spiegel bekijken en dan schaamrood worden.

Protesteren. Dat is wat kleine kinderen doen, als hun moeders in de supermarkt hun favoriete snoep niet wil kopen. Dan gaan ze colaflessen omgooien en schreeuwen. Want dat is wat protesteren is; zoveel mogelijk overlast veroorzaken, totdat je je zin krijgt. De Friezen hebben dat inhoudsloze gejank van dat stel verwende kleuters terecht een halt toegeroepen. Schreeuwen en janken doe je maar tegenover een spiegel of een muur, niet op een kinderfeest.

Hulpeloos hoe de ene een wildplasser er bij haalt en te doorzichtig hoe de andere meteen begint over gifgas in Syrië en het "gevaarlijke" Rusland.

Twaalf agenten zijn gewond geraakt, auto's verbrand, winkels geplunderd. Daders: Marokkanen. Nul arrestaties, niets aan de hand, doorlopen.
Friezen houden racisten tegen die kinderfeest willen aangrijpen om racistische rellen te stichten. Linkse leeghoofden schreeuwen om arrestaties.

Het ergste is dat de racistische deugmensch de term 'meten met twee maten' durft te hanteren.

Vooral dat OM is een oikofobe organisatie.... Vrouw Justitia is een halfblinde hoer geworden..

Is een blokkade van een snelweg niet ook een demonstratie?!? Bestaat daarmee niet voor beide een recht op demonstratie? Wordt daarmee niet het hele dilemma gelijk paradoxaal?

Kasja Ollongren is wel goed geïntegreerd vind ik. Accentloos Nederlands en helemaal verkaasd.

De demonstratie zoals gepland was onwettig.
Ook kinderen hebben rechten :
Artikel 3

1 Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.

Ik las net op DDS dat er een celstraf van enkele maanden dreigt voor de Friezen. Zum kotsen. Nu staat het deug OM weer vooraan om de Hollander aan te pakken. Maar als marrokanen een halve stad afbreken en de politie belagen gebeurt er niks. Het lijkt wrl of de overheid onze vijand is.

Ben nog steeds blij dat Deugend Nederland een Kinderfeest aangrijpt om haar punt te maken. Groter kan de afkeer niet worden.