Ik zou verwachten dat elke weldenkend persoon zich als een idioot behandeld zou voelen als men op dit niveau moet praten. Tenzij dit natuurlijk het denkniveau is van de mensen bij CNN, dat kan natuurlijk ook.

Ik zou verwachten dat elke weldenkend persoon zich als een idioot behandeld zou voelen als men op dit niveau moet praten. Tenzij dit natuurlijk het denkniveau is van de mensen bij CNN, dat kan natuurlijk ook.

Neem bijvoorbeeld de zgn. "moslimban".
- de eerste lijst was opgesteld door Obama, die dan riep het is gevaarlijk maar durfde verder niets te doen.
- het inreizen gold ook voor Christenen en andere niet-moslim getolereerden uit die landen
- het grootste moslim-land ter wereld, Indonesie, stond er niet op en moslims uit Indonesie werd geen strobreed meer dan anderen in de weg gelegd

De journalisten wisten dit uiteraard ook. Dus werd een appel een banaan.

Is deze infantiele kleuterschoolmeuk echt het beste wat CNN te bieden heeft? Het is dat ik sowieso al niet meer naar die feitenvrije SJW-beerput keek, anders had dit me wel overtuigd.

CNN is stom.
Hoppa 107'ste reactie goed voor de mens.
107

Kleine groep linkse rakkers in de VS kunnen niet verteren dat Trump door meerderheid is gekozen tot President. Linkse media propaganda machine CNN, aanhanger van NPO zullen alles aanpakken om Trump aan te vallen. Wants anders denken dan links ben je een racist, gevaar en haatdragend. Laat die appel maar appel zijn maar links wil liever een banaan, die kunnen ze nog ergens insteken om hun linkse propaganda te bevorderen.

Die kun je dus ook op gender toepassen. Sommige mensen zijn de ene dag vrouw en de andere dag man en op een derde dag geen van beide. Mag, alhoewel ik het raar vind. Maar uiteindelijk heeft iemand een piemol of een vagijn een zeer kleine minderheid daar gelaten. Ofwel je bent man of vrouw in nagenoeg alle gevallen. Ondanks dat er sommige mensen zijn die je anders willen doen geloven. En die halen genderaanduidingen maar vast weg, om lekker te deugen.
Dus appels of peren? (Dat Angelsaksisch geneuzel wil ik ook vanaf zijn)

Beste CNN. Geen woorden, geen betoog. Alleen een plaatje: upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b...

CNN. dat is toch dat linkse bolwerk propagandazendertje dat om de week roept dat Trump in no time afgezet zal worden? inmiddels gaat Trumo gewoon door en blijken al de valse beschuldigingen die CNN de wereld inbrengt pure propaganda te zijn. Nu heeft onze eigen CNN "(de NOS) Wederom een leugen over de weduwe van een soldaat naar buiten gebracht om maar weer Trump te kunnen bashen... Benieuwd als Trump die opname van dat gesprek op Twittere pleurt of we dan nog wat horen van de omroep van de bananenrepubliek Nederland. of zijn we nu een appelrepubliek?

CNN going bananas

Waarom probeert CNN ons dan iedere keer appels als bananen te presenteren? Scaramucci en het Russisch fonds van 10 Miljard of Donna Brazile van CNN, die de vragen voor het televisie debat aan Hillary Clinton doorgaf, om maar wat te noemen.

Mr. Bill Clinton. This is your Penis. Not a Cigar. You may tell all the People of the world a million times it is a Cigar. You can make the people believe it is a Cigar. But no, it is your Penis. And it will stay your Penis.

Mrs. Hillary Clinton. You are a Venomous Snake. You may tell all the People of the world a million times you are the Rightful President of the United States of America. You can make the People believe you are the Rightful President of the United States of America. But no, you are a Venomous Snake. And you will stay a Venomous Snake.

Sluikreclame voor iets met een appel in de naam.

Ze hadden natuurlijk ook een sigaar kunnen laten zien..

This is a Network
-
It may look like the real time news factory that it was when it started, but it is not.
-
It is a politically correct activist lair, where even the remotest hint of professional objectivity has vanished a long time ago.
-
That does not make it a network - that makes it a politically correct, jammering, 'where-is-the-gravitas?' bunch of whiners.
-
A bunch of whiners that backed the wrong horse. Not a clue of what was going on in the REAL America. Some journalists.
-
Now deal with it - and get to work.

www.youtube.com/watch?v=n-uuK9xAfTI

Ik mis nog de mogelijkheid dat het een banaan is die geboren is in een appellichaam. In dat geval kunnen heel wat gender-sjw'ers enorm beledigd zijn door dit filmpje van CNN.

And an apple a day keeps the doctor away. Trump is een verademing na al die oud-presidenten die ik van de week gezien heb. Wat een zootje ongeregeld bij elkaar.

Als ik dat zo lees, zijn hier heel wat mensen die geloven dat bananen aan bomen groeien, wat uiteraard niet zo is.

Een appel is een appel, als je bewijst dat het appel is. En Ccn is fake news.

Streng katholieke school van vóór het klimaat: Non vertel over zwart-wit gevlekt groot dier met uier en Boe loeiend. Thierry, wat is dit voor een beest?. Aarzelend antwoordt toenmalig kleuter Baudet: m'n verstand zegt dat het een koe is, maar het zal wel weer Kindeke Jezus zijn. Die twijfel is nooit meer weggegaan.

Ik dacht dat dit een spotje over dat gendergezeur was.

Freedom is the right to say 2 + 2 = 4
Uit 1984: www.youtube.com/watch?v=VgmbCAz14Jc The phrase "two plus two equals five" ("2 + 2 = 5") is a slogan used in many different forms of media, most notably in Part One, Chapter Seven of the book 1984 by George Orwell. In the novel, it is used as an example of an obviously false dogma that one may be required to believe, similar to other obviously false slogans promoted by the Party in the novel.
Orwell's protagonist, Winston Smith, uses the phrase to wonder if the State might declare "two plus two equals five" as a fact; he ponders whether, if everybody believes it, does that make it true? The Inner Party interrogator of thought-criminals, O'Brien, says of the mathematically false statement that control over physical reality is unimportant; so long as one controls one's own perceptions to what the Party wills, then any corporeal act is possible, in accordance with the principles of doublethink ("Sometimes they are five. Sometimes they are three. Sometimes they are all of them at once"). (wikipedia)

De aarde is een appel met steeds meer rotte plekken Trump is twee appels met een banaan in het midden en CNN is een groenteboer die je plastic nepfruit probeert aan te smeren.

Dat is een vibranaan.

Ze zullen vast niet bedoelen dat een man een man is en een vrouw een vrouw toch? #gendernonsense

Ben je gelovig, identificeer je je met een groep of een idee, dan is alles wat het geloof zegt waar, ongeacht wat ze zeggen. Dus als er gezegd wordt dat het een banaan is, dan moet het wel een banaan zijn, ook heb je een andere waarneming of helemaal geen waarneming, want anders klopt je geloof niet.

Het kan ook andersom.
Eerst kijken wat het is, en dan pas de conclusie trekken of degene die zegt dat het een banaan is, het bij het goede eind heeft.
Het enige dat er voor nodig is, is je niet identificeren met een geloof of groep of leider, maar zelf nadenken.
Iets is waar, niet omdat een god of leider het zegt, maar omdat het in zichzelf waar is.
Vrijheid van denken heet dat. Het recht om te mogen twijfelen en dat uit te spreken zonder gevolgen is daarom belangrijk.
Vroeger kon dat niet en in sommige landen nog steeds niet.
En het is het eerste wat er aan gaat in een totalitair regime.

Ik ben al 3 jaar geleden gestopt met CNN kijken, alhoewel het het enige nieuws kanaal is dat ik aan boord heb. Ik trek CNN gewoon niet meer. Oh stiekum even naar de beelden gekeken van de hurricane in de Caribbean / Florida maar daar werd weer zo slecht geacteerd dat de journalisten "niet konden blijven staan" dus dat ook maar weer uitgezet.

Dus CNN noemt een appel een appel?
Is dat de hoogst haalbare waarheid voor CNN?

Een betrouwbaar nieuwsmedium heeft geen reclamespotje nodig om mensen te informeren dat ze betrouwbaar zijn. Reclame is manipulatie.

CNN facts first? Waarom die 180 graden draai?

Die onderste is een penis hoor.... waarom zou er anders een condoom omheen zitten?

Zowel Trump als CNN zijn hartstikke triest. Dat is eigenlijk de grap van zo'n joker als Trump. Hij zet niet alleen zichzelf te kakken, maar legt ook de triestheid van de media bloot. Vroeger nam ik CNN nog serieus, nu zie ik het als een kansloze propaganda zender. Dat was het vroeger dus ook, maar dat zag ik toen niet. Ook is Trump een idioot, hij kan wel in sommige dingen gelijk hebben en gewoon de cojones hebben om dat onverbloemd te melden.

Dat is geen fake News maar old news. De linkse media doet dit dagelijks.

Ja ja, en dat logo is dus niet van CNN maar van het NPO Journaal? Zo van de banaan riep allah hakkebar maar de banaan heeft niks met de islam te maken. De echte slachtoffers zijn de bananen. En dat je denkt nou die appel ontploft niet ver van de islamboom. Of als in de bananen uit Alleppo zijn allemaal hoogopgeleid en een welkome aanwinst voor de bananenmarkt. En dan blijken de appels allemaal na 15 jaar nog in de bijstand te zitten omdat ze net aan een banenen veterstrikdiploma hebben. Of als de NPO een zielige bananenmoeder laat zien met huilend bananenkind maar dat internet je dan foto’s laat zien van 99% mannelijke baardappels? De NPO benoemt ook wel erg vaak de afkomst niet bij hun bananenberichten. Ik wil dat juist alle appels benoemd kunnen worden. Ik zit enigzins in de juiste richting tot? Rare banaan die NPO.

Ik herinner me van een paar maanden geleden, dat er net een speciale aanklager was aangesteld nadat Trump FBI-chef Comey had ontslagen. Witte Huis in crisis - die zaterdagavond zond (Amerikaanse) CNN de hele avond een driedelige documentaire over de Nixon-regering uit. Ik heb er iets van 2 uur van gezien en het was best wel interessant - maar hier in Nederland kon men alleen de boze tweets van Trump meekrijgen ;) (ik zelf keek dus Amerikaanse CNN via een webstreampje.. documentaire vertelde de geschiedenis, maar de parallellen met de Trump-regering op dat moment waren zo duidelijk dat ik af en toe, dat ik er toch wel om moest lachen hoe ze leken terug te slaan naar Trump ). Deze docu was dat: cnnpressroom.blogs.cnn.com/2017/06/30/...

Zolang CNN de uranium deal van Clinton / Obama met de Russen zo krampachtig uit het nieuws houdt geloof ik inderdaad dat het een banaan is.

ik haak al af bij ''aanval op trump'

Trump: "Yes, we have no bananas."
"That's what I said, we have the greatest bananas."
"I tell you, I said apples. I have proof."
Zijn stemvolk verafgoodt hem met ogen vol krokodillentranen, de hersens verstopt met oorsmeer en de masturbatieknuist om de stok met de groezelige White Supremacist vlag.

Mijn telefoon is een Apple.

Nou iig doe ik zelf wel die rubber om, duurt mij te lang bij haar. Kan ze zichzelf alvast uitkleden. #MenToo

Ach ja... CNN.. uit de tijd van Peter Arnett...

Ik identificeer mezelf met het nobele geslacht der memberberries.

Alleen je eigen leugens mogen waarheid zijn.

logisch verhaal. Als je wordt opgehaald door een goede vriend in een BMW om vervolgens helemaal naar zuid Duitsland te rijden naar de oktoberfeesten, waar meisjes met mooie jurken aan, in een tent met veel sfeer en gezellige muziek je een grote pul bier komen brengen, dan scheur je toch ook geen foto's van je moeder kapot om ze vervolgens in dat bier te gooien. Is toch raar. (vrij naar H. Teeuwen). Dus.

Het punt van Trump is dat CNN soms een banaan laat zien en toch zegt dat het een appel is.

Het Clinton News Network komt met meer fake nieuws propaganda, en ze hebben angstvallig de comments sectie gesloten.

CNN heeft zich zelf sowieso al buiten spel gezet, Trump is ook hard op weg maar hij heeft nog drie jaar om er iets van te maken.

Ik ken er ook nog een: een pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet.

De propaganda van CNN werkt alleen nog bij de domme mensen, de jeugd zit tegenwoordig meer op internet dan tv. Vandaar dat het hele internet het liefst aan banden word gelegd, stel je voor dat mensen zelf conclusie's gaan trekken.

This is CNN. Some people might try to tell you that CNN is about the facts. They might scream: 'CNN = FACTS! CNN = FACTS! CNN = FACTS!' over and over and over again. They might put 'CNN = FACTS!' in all caps. You might even start to believe that CNN is about the facts. But it's not. This is CNN. - "Ideology first" -

De Doos van Clinton, Schrödinger's Kut.

Is dat die zender die feel good moslimbetogingen in scène zet?

"Ceci n'est past une pomme..."

Als je over het scherm likt ontdek je dat het toch geen appel is maar een beeltenis van een appel geprojecteerd op je computerscherm.
Bah!
CNN: trap er niet in!

Ik zal er eens aan denken als Anderson Cooper weer eens een verhaaltje staat te vertellen voor een green screen in een studio in Atlanta...

Trump word overal gedemoniseert vraag maar eens op straat wat men van hem denkt, de media is daar de schuldige van.

Dit is een booslim, en geen reddeloze drenkeling en laat je niet wijsmaken dat het een reddeloze drenkeling is, het is een booslim. Een booslim is een booslim. CNN. Facts first!

Ik zal maar geen plaatje plempen van een doos die over een banaan zakt.

Als je niet kijkt en er een doos omgekeerd overheen zet, is het zowel een appel, als een banaan, als iets anders, dat onder een doos past, als niks.

Rutte III geeft aan dat een appel bij iedereen een banaan gaat worden. Ondertussen vreten ze hem snel op of geven ze hem gratis weg aan Palestina. Waardoor het Nederlandse volk 4 jaar lang woedend bij het koffieautomaat leegloopt. En vervolgens massaal stemt op nog 4 jaar Wegmetons en dus Rutte IV met VVD, PvdA en D66.

Geniaal statement Mosterd.
Kom op, iemand maak een dergelijk filmpje over een man.
'Dit is een man, en geen vrouw en laat je niet wijsmaken dat het een vrouw is,
het is een man. Een man is een man. CNN. Facts first!'

CNN is een fecaliën machine die dagelijks liters stront over de kijkers spuit.

CNN heeft de reacties uitgeschakeld, uiteraard. Stel je voor dat mensen zaken gaan plaatsen waar ze het toch bij het verkeerde einde hadden met hun feitelijke meningen.

Bij CNN worden dagelijks knollen voor citroenen verkocht, wat dat met appels of bananen te maken heeft vertellen ze hier niet.

Clintons News Network........

“Als je appels met bananen gaat vergelijken dan is het komkommertijd, maar da’s logisch”, aldus de profeet J. Cruijff.

Is die appel christen democraat?

CNN is het propaganda kanaal van de "Democrats" (lees= mevr Clinton)

Volkert van der G geloofde ook echt dat Pim Fortuyn Hitler was.
Dat komt omdat op het staatsaltaar keer op keer gepreekt werd:
Pim Fortuyn is Hitler!
Pim Fortuyn is Hitler!
Pim Fortuyn is Hitler!
Toch was Pim Fortuyn geen Hitler maar een hele lieve en slimme man.
Hadden we toen maar CNN gehad....

Appel of banaan, beiden kunnen rot zijn.