Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CNN zet appel en banaan in bij aanval op Trump

Volgens CNN is dat rooie ding in het filmpje een appel en geen banaan. Op die manier drukt CNN heel subtiel een middelvinger in het gezicht van Donald Trump.

Maar ja. Soms kiest een appel ervoor een banaan te zijn. Is die banaan dan nog steeds een appel? Of is het dan een banaan omdat het zelf zégt dat het een banaan is? En wat als het een appel is, die door de Russen is omgehackt tot banaan? Kan die appel ook een kistje zijn, met daarin een piepkleine banaan? Wat dan? En wat nou als de appel van plastic is en feitelijk dus geen appel is? Hieronder een klein testje om te zien of u nog wel CNN-woke bent. Antwoord na de klik.

Appel of banaan?

Het is een banaan.

Reaguursels

Inloggen

Ik zou verwachten dat elke weldenkend persoon zich als een idioot behandeld zou voelen als men op dit niveau moet praten. Tenzij dit natuurlijk het denkniveau is van de mensen bij CNN, dat kan natuurlijk ook.

boertige_bokkerijder | 24-10-17 | 18:16 | 1

Het is banaan

Dogman666 | 24-10-17 | 23:18

Ik zou verwachten dat elke weldenkend persoon zich als een idioot behandeld zou voelen als men op dit niveau moet praten. Tenzij dit natuurlijk het denkniveau is van de mensen bij CNN, dat kan natuurlijk ook.

boertige_bokkerijder | 24-10-17 | 18:16

Neem bijvoorbeeld de zgn. "moslimban".
- de eerste lijst was opgesteld door Obama, die dan riep het is gevaarlijk maar durfde verder niets te doen.
- het inreizen gold ook voor Christenen en andere niet-moslim getolereerden uit die landen
- het grootste moslim-land ter wereld, Indonesie, stond er niet op en moslims uit Indonesie werd geen strobreed meer dan anderen in de weg gelegd

De journalisten wisten dit uiteraard ook. Dus werd een appel een banaan.

EnNouJijWeer | 24-10-17 | 14:42

Is deze infantiele kleuterschoolmeuk echt het beste wat CNN te bieden heeft? Het is dat ik sowieso al niet meer naar die feitenvrije SJW-beerput keek, anders had dit me wel overtuigd.

His Lordship | 24-10-17 | 14:40

CNN is stom.
Hoppa 107'ste reactie goed voor de mens.
107

steekmug | 24-10-17 | 11:23

Kleine groep linkse rakkers in de VS kunnen niet verteren dat Trump door meerderheid is gekozen tot President. Linkse media propaganda machine CNN, aanhanger van NPO zullen alles aanpakken om Trump aan te vallen. Wants anders denken dan links ben je een racist, gevaar en haatdragend. Laat die appel maar appel zijn maar links wil liever een banaan, die kunnen ze nog ergens insteken om hun linkse propaganda te bevorderen.

pkalava | 24-10-17 | 09:39

Die kun je dus ook op gender toepassen. Sommige mensen zijn de ene dag vrouw en de andere dag man en op een derde dag geen van beide. Mag, alhoewel ik het raar vind. Maar uiteindelijk heeft iemand een piemol of een vagijn een zeer kleine minderheid daar gelaten. Ofwel je bent man of vrouw in nagenoeg alle gevallen. Ondanks dat er sommige mensen zijn die je anders willen doen geloven. En die halen genderaanduidingen maar vast weg, om lekker te deugen.
Dus appels of peren? (Dat Angelsaksisch geneuzel wil ik ook vanaf zijn)

ratelaar | 24-10-17 | 09:36

CNN. dat is toch dat linkse bolwerk propagandazendertje dat om de week roept dat Trump in no time afgezet zal worden? inmiddels gaat Trumo gewoon door en blijken al de valse beschuldigingen die CNN de wereld inbrengt pure propaganda te zijn. Nu heeft onze eigen CNN "(de NOS) Wederom een leugen over de weduwe van een soldaat naar buiten gebracht om maar weer Trump te kunnen bashen... Benieuwd als Trump die opname van dat gesprek op Twittere pleurt of we dan nog wat horen van de omroep van de bananenrepubliek Nederland. of zijn we nu een appelrepubliek?

memyzelfandai | 24-10-17 | 08:10 | 3

Ik vraag me af wat dan wel mag zijn. Inzake de laatste rel waar Trump zich lomp gedroeg tijdens een telefoon-gesprek met een weduwe, waar hij niet eens de moeite had genomen om de man's naam te leren, dat is bevestigd door de weduwe zelf, twee personen die in dezelfde auto zaten en impliciet door Kelly. De Nederlandse pers heeft daar voor zover ik het heb gelezen gewoon correct over bericht.
De kans dat Trump dit online gooit is nul. Ten eerste omdat dat gewoon zou bevestigen wat al bekend is en ten tweede omdat zelfs Trump niet achterlijk genoeg is om een gesprek met een rouwende weduwe te publiceren. De rel die dat zou opleveren zou de inhoud van het gesprek ver overstijgen.

Ook over de voorafgaande rel, waar Trump het niet de moeite vond om de nabestaanden te bellen en daarmee geconfronteerd loog dat voorgaande presidenten dat ook niet deden, is van alle kanten bevestigd. Ook daarvan heb ik in de Nederlandse pers niks gelezen dat niet consistent was.

Dat jou als Trump-adept die feiten niet aanstaan is natuurlijk mogelijk. Je medestanders houden het gewoon bij Fox News, Breitbart, Infowars en soortgelijke "nieuws"-bronnen zodat ze niet met dat soort onwelgevallige feiten geconfronteerd hoeven te worden. Wellicht een aanrader?

Lagging | 24-10-17 | 09:20

Leugen ? Als er drie getuigen zijn van het gesprek op de speakerphone (weduwe, een vriendin en een vriendin die politicus is) die allen zeggen hoe het gegaan is, als de persvoorlichter van het Witte Huis het niet ontkent na directe vragen van journalisten, en Trump zegt dat het gesprek heel anders is gelopen, dan geloof jij dus Trump zonder blikken of blozen ?

wild geraas | 24-10-17 | 09:22

@ Lagging Waar precies gedroeg Trump zich lomp in het telefoongesprek met een weduwe? youtu.be/lN-GHFTohyA

Hank Chinaski | 24-10-17 | 15:57

CNN going bananas

enorme sukkelzak | 24-10-17 | 06:39

Waarom probeert CNN ons dan iedere keer appels als bananen te presenteren? Scaramucci en het Russisch fonds van 10 Miljard of Donna Brazile van CNN, die de vragen voor het televisie debat aan Hillary Clinton doorgaf, om maar wat te noemen.

Short | 24-10-17 | 02:06

Mr. Bill Clinton. This is your Penis. Not a Cigar. You may tell all the People of the world a million times it is a Cigar. You can make the people believe it is a Cigar. But no, it is your Penis. And it will stay your Penis.

Mrs. Hillary Clinton. You are a Venomous Snake. You may tell all the People of the world a million times you are the Rightful President of the United States of America. You can make the People believe you are the Rightful President of the United States of America. But no, you are a Venomous Snake. And you will stay a Venomous Snake.

Orakel1958 | 24-10-17 | 01:00

Sluikreclame voor iets met een appel in de naam.

Orakel1958 | 24-10-17 | 00:48

Ze hadden natuurlijk ook een sigaar kunnen laten zien..

Pierre Lebon | 24-10-17 | 00:30

This is a Network
-
It may look like the real time news factory that it was when it started, but it is not.
-
It is a politically correct activist lair, where even the remotest hint of professional objectivity has vanished a long time ago.
-
That does not make it a network - that makes it a politically correct, jammering, 'where-is-the-gravitas?' bunch of whiners.
-
A bunch of whiners that backed the wrong horse. Not a clue of what was going on in the REAL America. Some journalists.
-
Now deal with it - and get to work.

bisbisbis | 24-10-17 | 00:08

Ik mis nog de mogelijkheid dat het een banaan is die geboren is in een appellichaam. In dat geval kunnen heel wat gender-sjw'ers enorm beledigd zijn door dit filmpje van CNN.

MultiPlex | 23-10-17 | 22:54

And an apple a day keeps the doctor away. Trump is een verademing na al die oud-presidenten die ik van de week gezien heb. Wat een zootje ongeregeld bij elkaar.

frisenfruitig | 23-10-17 | 22:42

Als ik dat zo lees, zijn hier heel wat mensen die geloven dat bananen aan bomen groeien, wat uiteraard niet zo is.

Controllos | 23-10-17 | 22:16

Een appel is een appel, als je bewijst dat het appel is. En Ccn is fake news.

Wimpiewim | 23-10-17 | 21:46

Streng katholieke school van vóór het klimaat: Non vertel over zwart-wit gevlekt groot dier met uier en Boe loeiend. Thierry, wat is dit voor een beest?. Aarzelend antwoordt toenmalig kleuter Baudet: m'n verstand zegt dat het een koe is, maar het zal wel weer Kindeke Jezus zijn. Die twijfel is nooit meer weggegaan.

61 | 23-10-17 | 21:22

Ik dacht dat dit een spotje over dat gendergezeur was.

Elmauro | 23-10-17 | 21:21

Freedom is the right to say 2 + 2 = 4
Uit 1984: www.youtube.com/watch?v=VgmbCAz14Jc The phrase "two plus two equals five" ("2 + 2 = 5") is a slogan used in many different forms of media, most notably in Part One, Chapter Seven of the book 1984 by George Orwell. In the novel, it is used as an example of an obviously false dogma that one may be required to believe, similar to other obviously false slogans promoted by the Party in the novel.
Orwell's protagonist, Winston Smith, uses the phrase to wonder if the State might declare "two plus two equals five" as a fact; he ponders whether, if everybody believes it, does that make it true? The Inner Party interrogator of thought-criminals, O'Brien, says of the mathematically false statement that control over physical reality is unimportant; so long as one controls one's own perceptions to what the Party wills, then any corporeal act is possible, in accordance with the principles of doublethink ("Sometimes they are five. Sometimes they are three. Sometimes they are all of them at once"). (wikipedia)

kloopindeslootjijook | 23-10-17 | 20:43 | 1

As much as you want it to be! I love big brother!

Is dit nog nieuws? | 23-10-17 | 20:45

De aarde is een appel met steeds meer rotte plekken Trump is twee appels met een banaan in het midden en CNN is een groenteboer die je plastic nepfruit probeert aan te smeren.

Mariah_Thierry | 23-10-17 | 20:36

Dat is een vibranaan.

Bijtendehond | 23-10-17 | 20:30

Ze zullen vast niet bedoelen dat een man een man is en een vrouw een vrouw toch? #gendernonsense

Zijl5824 | 23-10-17 | 20:29

Ben je gelovig, identificeer je je met een groep of een idee, dan is alles wat het geloof zegt waar, ongeacht wat ze zeggen. Dus als er gezegd wordt dat het een banaan is, dan moet het wel een banaan zijn, ook heb je een andere waarneming of helemaal geen waarneming, want anders klopt je geloof niet.

Het kan ook andersom.
Eerst kijken wat het is, en dan pas de conclusie trekken of degene die zegt dat het een banaan is, het bij het goede eind heeft.
Het enige dat er voor nodig is, is je niet identificeren met een geloof of groep of leider, maar zelf nadenken.
Iets is waar, niet omdat een god of leider het zegt, maar omdat het in zichzelf waar is.
Vrijheid van denken heet dat. Het recht om te mogen twijfelen en dat uit te spreken zonder gevolgen is daarom belangrijk.
Vroeger kon dat niet en in sommige landen nog steeds niet.
En het is het eerste wat er aan gaat in een totalitair regime.

kloopindeslootjijook | 23-10-17 | 20:00 | 2

Je kan banaan ook door het woord appel vervangen natuurlijk...

kloopindeslootjijook | 23-10-17 | 20:15

Beng, de kern. Maar wat als sommige mensen toch iets of iemand nodig hebben om je te vertellen wat de waarheid is, simpelweg omdat ze niet zo goed zijn om zelf een weg door feiten en meningen te vinden.
Dan ga je voor het verhaal dat het meest de lading dekt voor je problemen. Supply and demand, dat weet (of wist, gezien zijn huidige momentum) Trump als geen ander.
En wanneer blijkt dat het verkondigde verhaal toch niet zo stevig staat, dan rest er maar 1 ding: zeiken over andere dingen die niet goed gaan, bijvoorbeeld over een CNN die aan gekleurde berichtgeving doet.
Eigenlijk maakt het ook niet uit, zeiken over het demoniseren van een circusclown, of zeiken over de circusclown zelf. Er verandert helemaal niks door. Gelukkig maar.

Circlont6A | 23-10-17 | 20:44

Ik ben al 3 jaar geleden gestopt met CNN kijken, alhoewel het het enige nieuws kanaal is dat ik aan boord heb. Ik trek CNN gewoon niet meer. Oh stiekum even naar de beelden gekeken van de hurricane in de Caribbean / Florida maar daar werd weer zo slecht geacteerd dat de journalisten "niet konden blijven staan" dus dat ook maar weer uitgezet.

echtpaul | 23-10-17 | 19:44 | 1

Al 3 jaar?

Is dit nog nieuws? | 23-10-17 | 20:45

Dus CNN noemt een appel een appel?
Is dat de hoogst haalbare waarheid voor CNN?

marjen | 23-10-17 | 19:41

Een betrouwbaar nieuwsmedium heeft geen reclamespotje nodig om mensen te informeren dat ze betrouwbaar zijn. Reclame is manipulatie.

down | 23-10-17 | 19:35

CNN facts first? Waarom die 180 graden draai?

WimCock | 23-10-17 | 19:33

Die onderste is een penis hoor.... waarom zou er anders een condoom omheen zitten?

Jan Gordelroos | 23-10-17 | 19:31

Zowel Trump als CNN zijn hartstikke triest. Dat is eigenlijk de grap van zo'n joker als Trump. Hij zet niet alleen zichzelf te kakken, maar legt ook de triestheid van de media bloot. Vroeger nam ik CNN nog serieus, nu zie ik het als een kansloze propaganda zender. Dat was het vroeger dus ook, maar dat zag ik toen niet. Ook is Trump een idioot, hij kan wel in sommige dingen gelijk hebben en gewoon de cojones hebben om dat onverbloemd te melden.

martymcfly | 23-10-17 | 19:26 | 2

Tja, Clinton niet triest?

Is dit nog nieuws? | 23-10-17 | 20:44

@Is dit nog nieuws? | 23-10-17 | 20:44
Nee, Clinton is niet triest. Clinton is doodeng. Dat dan weer wel.

TheEgg | 24-10-17 | 08:09

Dat is geen fake News maar old news. De linkse media doet dit dagelijks.

BozePaarseMan | 23-10-17 | 19:24

Ja ja, en dat logo is dus niet van CNN maar van het NPO Journaal? Zo van de banaan riep allah hakkebar maar de banaan heeft niks met de islam te maken. De echte slachtoffers zijn de bananen. En dat je denkt nou die appel ontploft niet ver van de islamboom. Of als in de bananen uit Alleppo zijn allemaal hoogopgeleid en een welkome aanwinst voor de bananenmarkt. En dan blijken de appels allemaal na 15 jaar nog in de bijstand te zitten omdat ze net aan een banenen veterstrikdiploma hebben. Of als de NPO een zielige bananenmoeder laat zien met huilend bananenkind maar dat internet je dan foto’s laat zien van 99% mannelijke baardappels? De NPO benoemt ook wel erg vaak de afkomst niet bij hun bananenberichten. Ik wil dat juist alle appels benoemd kunnen worden. Ik zit enigzins in de juiste richting tot? Rare banaan die NPO.

Dagdief | 23-10-17 | 19:24

Ik herinner me van een paar maanden geleden, dat er net een speciale aanklager was aangesteld nadat Trump FBI-chef Comey had ontslagen. Witte Huis in crisis - die zaterdagavond zond (Amerikaanse) CNN de hele avond een driedelige documentaire over de Nixon-regering uit. Ik heb er iets van 2 uur van gezien en het was best wel interessant - maar hier in Nederland kon men alleen de boze tweets van Trump meekrijgen ;) (ik zelf keek dus Amerikaanse CNN via een webstreampje.. documentaire vertelde de geschiedenis, maar de parallellen met de Trump-regering op dat moment waren zo duidelijk dat ik af en toe, dat ik er toch wel om moest lachen hoe ze leken terug te slaan naar Trump ). Deze docu was dat: cnnpressroom.blogs.cnn.com/2017/06/30/...

nickolaas | 23-10-17 | 19:22 | 1

Uranium One. Comey en Mueller werkten voor Clinton en dat doen ze nu nog.

bambi1970 | 23-10-17 | 19:27

Zolang CNN de uranium deal van Clinton / Obama met de Russen zo krampachtig uit het nieuws houdt geloof ik inderdaad dat het een banaan is.

enorme sukkelzak | 23-10-17 | 19:17

ik haak al af bij ''aanval op trump'

Stortkoker | 23-10-17 | 19:15 | 3

This is your president.
Some people might try to tell you he is not.
They might screem "he is not, he is not, he is not" and over and over again.
They might put #NOTMYPRESIDENT in all caps.
You might even start to believe that he is #NOTMYPRESIDENT.
But he is.
This is your president.

bambi1970 | 23-10-17 | 19:20

Bambi... ; Not my president!

Is dit nog nieuws? | 23-10-17 | 20:43

We have Rutte!

Is dit nog nieuws? | 23-10-17 | 20:43

Trump: "Yes, we have no bananas."
"That's what I said, we have the greatest bananas."
"I tell you, I said apples. I have proof."
Zijn stemvolk verafgoodt hem met ogen vol krokodillentranen, de hersens verstopt met oorsmeer en de masturbatieknuist om de stok met de groezelige White Supremacist vlag.

dedeurs | 23-10-17 | 19:15 | 4

Moeras leeglopen? Hij noemde wallstreet het moeras en tweet nu elke dag hoe goed het gaat op wallstreet. En zijn halve kabinet bestaat uit bankiers. Welk moeras bedoel jij precies?

Erikjan79 | 23-10-17 | 19:41

Dedeurs komt over als een scheldend kind dat geen argumenten kent om zijn frustraties te uiten.

Gulliver | 23-10-17 | 19:53

Erikjan79. Lees eens een maandje of twee dd artikelen op http://drudgereport.com/ Er gaat een wereld voor je open, heus.

Turbocharger | 23-10-17 | 21:57
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn telefoon is een Apple.

RickTheDick | 23-10-17 | 19:13 | 2

Mijn telefoon is een bontkraagje, ik bedoel een fin.

koeberg | 23-10-17 | 19:45

Een strijder/soldaat met updates uit het paleolithicum?

RickTheDick | 23-10-17 | 19:58

Nou iig doe ik zelf wel die rubber om, duurt mij te lang bij haar. Kan ze zichzelf alvast uitkleden. #MenToo

lovekila | 23-10-17 | 19:09

Ach ja... CNN.. uit de tijd van Peter Arnett...

Is dit nog nieuws? | 23-10-17 | 19:09 | 1

Al Rasheed Hotel, Baghdad. Achteraf bleek dat de appels van Peter eigenlijk bananen van Saddam waren. Details.

bambi1970 | 23-10-17 | 20:03

Ik identificeer mezelf met het nobele geslacht der memberberries.

Upendo | 23-10-17 | 19:08

Alleen je eigen leugens mogen waarheid zijn.

GroetenVanUrk | 23-10-17 | 19:08

logisch verhaal. Als je wordt opgehaald door een goede vriend in een BMW om vervolgens helemaal naar zuid Duitsland te rijden naar de oktoberfeesten, waar meisjes met mooie jurken aan, in een tent met veel sfeer en gezellige muziek je een grote pul bier komen brengen, dan scheur je toch ook geen foto's van je moeder kapot om ze vervolgens in dat bier te gooien. Is toch raar. (vrij naar H. Teeuwen). Dus.

beau van rtl | 23-10-17 | 19:08

Het punt van Trump is dat CNN soms een banaan laat zien en toch zegt dat het een appel is.

DoeIsRustig | 23-10-17 | 19:04 | 1

Bij CNN is niets te zien.

bambi1970 | 23-10-17 | 19:07

Het Clinton News Network komt met meer fake nieuws propaganda, en ze hebben angstvallig de comments sectie gesloten.

Azubi | 23-10-17 | 19:03

CNN heeft zich zelf sowieso al buiten spel gezet, Trump is ook hard op weg maar hij heeft nog drie jaar om er iets van te maken.

Panos88 | 23-10-17 | 19:01

Ik ken er ook nog een: een pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet.

Hem | 23-10-17 | 18:55

De propaganda van CNN werkt alleen nog bij de domme mensen, de jeugd zit tegenwoordig meer op internet dan tv. Vandaar dat het hele internet het liefst aan banden word gelegd, stel je voor dat mensen zelf conclusie's gaan trekken.

Opco Engering. | 23-10-17 | 18:54

This is CNN. Some people might try to tell you that CNN is about the facts. They might scream: 'CNN = FACTS! CNN = FACTS! CNN = FACTS!' over and over and over again. They might put 'CNN = FACTS!' in all caps. You might even start to believe that CNN is about the facts. But it's not. This is CNN. - "Ideology first" -

blikjegrolsch | 23-10-17 | 18:53 | 5

DrumPiet | 23-10-17 | 18:56
Dat vind u raar in deze waanzinnige tijden?

Acar_ketimun | 23-10-17 | 19:03

Ik ben het met DrumPiet eens.
Waanzinnig goed reaguursel!

keestelpro | 23-10-17 | 19:04

Topreaguursel! Verschrikking, dat hele CNN momenteel, continue demonisering van die, wel behoorlijk onhandige, Trump. Echt walgelijk.

Jan, Leiden | 23-10-17 | 19:18
▼ 2 antwoorden verborgen

De Doos van Clinton, Schrödinger's Kut.

LibertasSimplex | 23-10-17 | 18:48 | 2

Ja maar is ze nou dood of levend?!?

OetSodom | 23-10-17 | 18:50

OetSodom | 23-10-17 | 18:50
Allebei, maar als je gaat kijken blijkt ze dood.

LibertasSimplex | 23-10-17 | 18:51

Is dat die zender die feel good moslimbetogingen in scène zet?

Earl_of_Doncaster | 23-10-17 | 18:48 | 1

Yep. Met een beetje slimme hoeken en dito camera werk krijg je wel een opinie bij elkaar gelogen.

Acar_ketimun | 23-10-17 | 19:02

"Ceci n'est past une pomme..."

Sans Comique | 23-10-17 | 18:48

Als je over het scherm likt ontdek je dat het toch geen appel is maar een beeltenis van een appel geprojecteerd op je computerscherm.
Bah!
CNN: trap er niet in!

keestelpro | 23-10-17 | 18:42

Ik zal er eens aan denken als Anderson Cooper weer eens een verhaaltje staat te vertellen voor een green screen in een studio in Atlanta...

Acar_ketimun | 23-10-17 | 18:42

Trump word overal gedemoniseert vraag maar eens op straat wat men van hem denkt, de media is daar de schuldige van.

Tgroenekroontje | 23-10-17 | 18:42 | 4

botbot | 23-10-17 | 18:46
Te beginnen met de kleuters die al bijna een jaar(!) janken over Trump en de goedkope Soros media die dag in, dag uit wel hun gal moeten spuwen in Late Shows, "opinie" programma's en features... Maar u zult wel doelen op iets gelijkwaardigs goedkoop. Zo rolt u immers hier.

Acar_ketimun | 23-10-17 | 19:01

@botbot
Politiek zwakkelingen, hm, legt u eens uit wat/wie u hieronder verstaat?

Roadblock | 23-10-17 | 19:11

Aan iemand zoals u met zoveel politieke kennis dient toch te weten wie de zwakkelingen zijn. is het poitiek zo triest met u dat ik het moet voor zeggen?

botbot | 23-10-17 | 19:26
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is een booslim, en geen reddeloze drenkeling en laat je niet wijsmaken dat het een reddeloze drenkeling is, het is een booslim. Een booslim is een booslim. CNN. Facts first!

de Voorzittert | 23-10-17 | 18:41

Ik zal maar geen plaatje plempen van een doos die over een banaan zakt.

LibertasSimplex | 23-10-17 | 18:41

Als je niet kijkt en er een doos omgekeerd overheen zet, is het zowel een appel, als een banaan, als iets anders, dat onder een doos past, als niks.

LibertasSimplex | 23-10-17 | 18:39

Rutte III geeft aan dat een appel bij iedereen een banaan gaat worden. Ondertussen vreten ze hem snel op of geven ze hem gratis weg aan Palestina. Waardoor het Nederlandse volk 4 jaar lang woedend bij het koffieautomaat leegloopt. En vervolgens massaal stemt op nog 4 jaar Wegmetons en dus Rutte IV met VVD, PvdA en D66.

de Voorzittert | 23-10-17 | 18:39 | 1

Volgens Rutte gaan we er allemaal 3 appels op vooruit.

Synthese | 23-10-17 | 19:11

Geniaal statement Mosterd.
Kom op, iemand maak een dergelijk filmpje over een man.
'Dit is een man, en geen vrouw en laat je niet wijsmaken dat het een vrouw is,
het is een man. Een man is een man. CNN. Facts first!'

keestelpro | 23-10-17 | 18:39

CNN is een fecaliën machine die dagelijks liters stront over de kijkers spuit.

Graaf van Egmont | 23-10-17 | 18:38

CNN heeft de reacties uitgeschakeld, uiteraard. Stel je voor dat mensen zaken gaan plaatsen waar ze het toch bij het verkeerde einde hadden met hun feitelijke meningen.

Bozepanda | 23-10-17 | 18:37

Bij CNN worden dagelijks knollen voor citroenen verkocht, wat dat met appels of bananen te maken heeft vertellen ze hier niet.

Jan Passant mk2 | 23-10-17 | 18:35

Clintons News Network........

Broekpaling_bezitter | 23-10-17 | 18:35

“Als je appels met bananen gaat vergelijken dan is het komkommertijd, maar da’s logisch”, aldus de profeet J. Cruijff.

Kapitein Stijlvol | 23-10-17 | 18:35

Is die appel christen democraat?

Mr_Natural | 23-10-17 | 18:34

CNN is het propaganda kanaal van de "Democrats" (lees= mevr Clinton)

telelezer | 23-10-17 | 18:34 | 4

@Erikjan79
90% van de figuren hier praten elkaar maar wat na, die hebben geen idee wat een CNN of Fox nou echt uitzenden. Geen levend individu kan na een middagje Fox & Friends nog kritiek durven te uiten op die mainstream gekleurde linkse media van ze, debieler dan Fox gaat het niet worden. Maar vind daar maar eens een artikel over bij Geenstijl. Om effe heerlijk elite te klinken: laten we hopen dat we nooit echt rekening met de reaguurder hoeven te houden en dat het bij medelijden kan blijven.

Circlont6A | 23-10-17 | 20:23

Circlont6A
Ik kan me nog herinneren dat een journaliste van Fox een poppenmerk aanklaagde omdat een pop op haar zou lijken en daarmee haar geloofwaardigheid ondermijnd zou worden.
Mijn eerste gedachte was dat haar geloofwaardigheid al een deuk had opgelopen toen ze voor die bullshit zender ging werken.
Je kunt in de VS soms beter comedy central kijken voor gedegen journalistiek dan de nieuwszenders.

little C | 23-10-17 | 23:22

Circlon
Lees uitsluitend Nederlandse kranten; NRC en Volkskrant, het (bij)sturen van opinies is hun core business, het gaat alleen vileiner en laten zij het afzeiken over collumnisten.

fred upstairs | 23-10-17 | 23:59
▼ 1 antwoord verborgen

Volkert van der G geloofde ook echt dat Pim Fortuyn Hitler was.
Dat komt omdat op het staatsaltaar keer op keer gepreekt werd:
Pim Fortuyn is Hitler!
Pim Fortuyn is Hitler!
Pim Fortuyn is Hitler!
Toch was Pim Fortuyn geen Hitler maar een hele lieve en slimme man.
Hadden we toen maar CNN gehad....

keestelpro | 23-10-17 | 18:33 | 2

CNN zou, als ik het filmpje juist interpreteer, niet verder kunnen komen dan stellen: Fortuyn is Fortuyn, Hitler is Hitler.

Schoorsteenveger | 23-10-17 | 20:58

CNN liegt. De Pravda in Rusland heette ook de Pravda wat waarheid betekent.
Deze krant was verre van waarheidsgetrouw.
Een medium dat het monopoly op de waarheid claimt is eng en gevaarlijk.
CNN heeft Trump altijd als een boeman weggezet. Soms terecht en soms ten onrechte. Bij CNN zijn appels lang niet altijd appels dus het filmpje is leugenachtig.

keestelpro | 24-10-17 | 00:00

Appel of banaan, beiden kunnen rot zijn.

Tommygunner | 23-10-17 | 18:32 | 1

Worden snel tot.

61 | 23-10-17 | 21:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken