Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Verplichte PlayStationvakantie 'terreurverdachte' annex IS-jager annex AIVD-contact Jimmy zit erop

Social

"De rechtbank in Rotterdam heeft beslist dat de voorlopige hechtenis van de man die enkele weken geleden werd aangehouden in verband met de terreurdreiging bij de Maassilo in Rotterdam wordt geschorst." Met andere woorden: de boze buitenwereld heeft er weer een mens bij, want Jimmy 'ik-mag-school-niet-meer-in' Farla is na een korte PlayStationvakantie weer vrij. Wat al naar de GeenStijl werd gelekt en wat later nog een keer werd gelekt: Jimmy lijkt helegaar geen terrorist, maar een amateur-007 die fanboys van ISIS uit de salafistische tent probeerde te lokken. Wist het OM ook wel, want Jimmy zat alleen nog vast voor opruiing. Waar nog wel wat te graven valt is de rol van de AIVD. "Jimmy F. deed, naar eigen zeggen, regelmatig verslag van zijn online activiteiten aan de Nederlandse inlichtingendienst AIVD. De AIVD wil daar niet op reageren. Jimmy’s advocaat, Karianne Bal, bevestigt dat hij niet alleen met F. over deze ontmoeting sprak, maar dit ook heeft genoemd in zijn politieverhoor." Maar ja, onderste stenen. Als er heel toevallig misschien iemand is die dat politieverhoor wil lekken kan dat. Groetjes van de waarde media!

Social

Reaguursels

Inloggen

Dat wordt voor Jimmy een witness protection program met nieuwe identiteit op Sint Maarten of uitkering en niet meer hoeven te solliciteren net als Volkert

HetOorAakel | 13-09-17 | 14:12

Ik weet het niet 100% zeker maar dat opruiing schijnt te maken te hebben dat het clubje waar dit heerschap lid van was/is nogal uitgesproken (militante) rechts-extremistische opvattingen heeft.

Dit stond in meerdere kranten en werd beaamd door een vriend/collega van deze meneer.

En inderdaad hoe spannend of zelfs nobel het lijkt op het eerste gezicht men houdt zich dus bezig met zaken waar je als burger geen bevoegdheid tot hebt. Uitlokking, opruiing, eigenrichting, en meer.

Als ik de artikelen goed gelezen en begrepen heb hield dit 'vriendenclubje' zich met meer bezig dan het amateuristisch opsporen van islamitische terroristen en is/was het meer een groep van vrij militante (lees wapenbezit) rechts-extremisten.

Als je dan tegen de lamp loopt in je 'enthousiasme' is het niet enorm vreemd dat je gearresteerd wordt en er een diepgaand onderzoek naar jouw activiteiten en die van je collega's onstaat.

Als wat die gasten zelf verteld hebben aan de pers klopt dan kan je spreken van een 'militie' tegen terrorisme met een terroristisch oormerk.

Ik denk niet dat we zulks kunnen tolereren in een rechtsstaat. Hoeveel vaste reageerders dan ook er wel heil lijken te zien.

Andrew Deen | 13-09-17 | 14:07

Mensen die een pro-actieve burger zonder bewijs voor 'gewapend extreem-rechts' uitmaken en daarbij het woord 'zulks' gebruiken : –veel

ThijsDus | 13-09-17 | 16:12

Wat andere links: de wet www.wetboek-online.nl/wet/Sr/132.html Uw bijzondere aandacht voor het gebruik van de term "openbaar gezag" nl.wikipedia.org/wiki/Bestuursorgaan Komen we bij een b-orgaan maxius.nl/algemene-wet-bestuursrecht Thansch ben ik het spoor geheel bijster. Dus iemand die zijn baantje aan zijn lidmaatschap van een politieke partij te danken heeft beledigen (is wellicht smaad, is misdrijf) is opruiing?

Het was leuk u gekend te hebben, zie u in de gevangenis.

Hetkanverkeren | 13-09-17 | 13:58

Zo'n jongen moet toch beveiliging krijgen nu?
Het is wellicht voor een deel onverantwoord geweest, maar ik kan die drang om te helpen erg waarderen. Dat ze 'm maar goed beschermen, maar ja, dit is natuurlijk wel Nederland, en hier zijn vooral goedwillende burgers stoute stommeriken die mogen bukken.

Draak uit Brabant | 13-09-17 | 13:37

Politie vraagt burgers mee te denken en door te geven, omdat ze zelf aan feesten zijn en dan gaan ze iemand 14 dagen vastzetten, , omdat hij denkt iets belangrijks heeft te melden.

gato | 13-09-17 | 13:14

Is Spaans , betekend poes,

gato | 13-09-17 | 13:38

El gato = kat/kater
La gata = poes (diertje, niet ...)

Winter_is_coming | 13-09-17 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Tien tegen een dat deze jongen heeft zitten communiceren met een agent-provocateur, zoals hij er zelf natuurlijk ook een is. Die 2 weken hechtenis was slechts bedoeld om de AIVD de gelegenheid te geven om hem een verkorte cursus do's en don't's van informatie vergaren zonder je eigen overheid in verlegenheid te brengen.
Met als laatste mededeling voor de invrijheidstelling: "Als je gepakt wordt, ontkennen we natuurlijk dat we je ooit gekend hebben."

Graaf van Egmont | 13-09-17 | 13:11

Als je als nieuwsmedium in één rijtje genoemd wordt met de NOS, VK, AD en NRC is het tijd om je zorgen te gaan maken over je journalistieke kwaliteiten.

jemagookniksmeer | 13-09-17 | 13:00

Twee weken. Hoe kang heeft de bloedsuikerracer eigenlijk vasygezeten?

Glasgow Argus | 13-09-17 | 12:56

Niet lang. Die moest tijdens het suikerfeest thuis een suikerspin slachten. Onverdoofd.

H. Caulfield | 13-09-17 | 13:08

Die Huib hupsefluts droomt lekker verder... msm in 1 adem met geenstijl noemen. Beetje jammer weer.

vinzepinz | 13-09-17 | 12:54

Twee weken vastgezeten. Wat moet je daarvoor hebben gedaan? Ik word hier zo sarcastisch van....

TheseDays00 | 13-09-17 | 12:46

Nikz dus, in elk geval niet iets dat dermate ernstig is dat je naar huis mag, zonder vermelding dat je verdachte blijft. Kennelijk hebben ze dus niks. Gewoon standaardprocedure via het gerecht, aangaande verlenging voorarrest. Weddem dat Jimmy niet met de media mag praten ?

netniet | 13-09-17 | 12:53

En toch. Ik ken de amateur-007-kwaliteiten van Jimmy niet, maar hij wist dus dat er explosieve types op dat festival zouden afkomen (er even vanuit gaande dat zijn "intel" juist is) anders zou hij daar niet geweest zijn..
Wat doet de AIVD dáármee?
*ik kijk vast teveel politieseries :-P

Bijtendehond | 13-09-17 | 12:45

Snap niet helemaal waarom GS in dit geval telkens complete naam noemt van iemand die, blijkbaar op zijn manier, terreur probeerde tegen te houden. Ipv aan de zijlijn staan, wat doen.

Speertjespunt | 13-09-17 | 12:45

Omdat je met redelijke basic 007-skills (ook wel googlen genoemd) daar toch wel achter komt.
Heeft net zoveel nut om de achternaam van Nathan D (de burgemeester-killer) af te korten tot een D. Pak een willekeurig buitenlandse krant en zijn hele naam staat erin.

Bijtendehond | 13-09-17 | 12:48

Dat wiste ze ook wel maar hij is als voorbeeld gesteld voor ieder ander die de islam kritisch volgt en er de aankomende zelfontbranders wil ontmaskeren.

2voor12 | 13-09-17 | 12:40

Na de Belastingdienst duldt eauk OM geen concurrentie,

william7055 | 13-09-17 | 12:39

Krijg je dan ook je bomgordel terug? En hoe zit het eielijk met die Spaanse loodgieter met zijn Fiat Diablo? *proest*

ZureJoop | 13-09-17 | 12:28
-weggejorist en opgerot-
pauljunior | 13-09-17 | 12:23

Zal hij bescherming krijgen?

Is dit nog nieuws? | 13-09-17 | 12:20

Er is natuurlijk het gevaar dat een IS terrorist zich gesteund voelt door een neppe aankondiging van een terroristische actie die bedoeld is om het vertrouwen te wekken.

Einde van de Domheid | 13-09-17 | 12:20

Laatste verdenking waar ik iets over las was opruiing. Ik moest de exacte betekenis even opzoeken: "Er is sprake van opruiing wanneer een persoon (of een groep personen) omstanders aanspoort om strafbare feiten te begaan." www.ensie.nl/winish-ganesh/opruiing www.ensie.nl/winish-ganesh/opruiing In de context van aanslagen plegen zou dat inderdaad iets zijn dat je toch wel zou moeten willen voorkomen (sowieso is er ook een heel onfrisse 'tegenstroming'/ neveneffect van eerdere aanslagen (?) gaande, die dus feitelijk uit soort van ervaren ongeduld of het grotendeels uitblijven van aanslagen toe te schrijven aan bepaalde groepen (in Duitsland probeerde dus iemand zelf onder een valse identiteit in een vluchtelingencentrum te verblijven), zelf dingen op touw proberen te zetten, min of meer valse vlag-acties - zowel in Duitsland als vorige week in het VK zijn daar nog kennelijk geradicaliseerde militairen voor opgepakt).

nickolaas | 13-09-17 | 12:55

Vrijgelaten met voorwaarden, zit Jimmy nu thuis verplicht aan de medicatie tegen islamofobie ?

netniet | 13-09-17 | 12:19

Volgens mij was GeenStijl de aanstichter...

Marcello Christiani | 13-09-17 | 12:16

Correct. msm in 1 adem met geenstijl klopt al niet.

vinzepinz | 13-09-17 | 12:56

REAGEER OOK