Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fophef over studentenstress

Potjandrie jommes problemen van nationaal belang: studentenmiepjes doen zoveel commissies en baantjes (met zes man een middagje feest plannen, aka wat de pro's in een halve dag werk in hun eentje doen) dat ze NOG VOORDAT ZE EEN PEOPSAAIE BAAN ALS AMBTELAAF OF CONSULTANT HEBBEN al helemaal naar de godgallemiezen GEBURNOUT ZIJN. ERG! Nee, helemaal niet erg. Staat wel in de krant dus het lijkt erg, maar trap er niet in. Wat wél echt erg is en de vraag die het artikel uiteraard schittert door afwezigheid is waarom al die studenten toch zo hun best moeten doen om hun CV te pimpen. De reden is simpel: academische diplomae zijn geen garantie meer voor intelligentie of het degelijk afgerond hebben van een opleiding. Omdat we van de EU en wat consultumanagers een kenniseconomie moeten hebben en dus de helft van de mensen hoger opgeleid moet zijn. Hoe doe je dat? Niet door ineens slimmere mensen te kweken of te importeren, maar door gewoon het onderwijs dusdanig te verzwakken dat je een diploma bij een pak cornflakes krijgt. Sowieso, niemand in Nederland kan meer spellen of rekenen, want in tweedefasegroepjes dynamisch kleien wordt door de deskundigen belangrijker gevonden dan dingen stampensgewijs erin rammen. Dingen weten en kunnen boeit niet, als je maar met de juiste gevoelens door je schoolcarrière heen banjert. Zo ziet men door de mammoetwetbomen het bos niet meer, hoef je van blonde paardenstaart Marlies uit de provincie met een diploma psychologie niet te verwachten dat ze haar eigen naam kan spellen en is dus een topzwaar CV (met, belangrijker nog, een netwerk en een ideetje van de mores) de enige manier om nog op te vallen. Grappig hoe dat werkt, socialistisch onderwijs: iedereen even dom en de netwerkjes van people in the know nemen het over. Jammer natuurlijk voor alle - met name eerstegeneratie allochtone - studenten die denken dat hun studie ze maatschappelijke mobiliteit oplevert. De hele studententijd bij je moeder in Ridderkerk blijven knorren en niet lid worden van een clubje omdat je al genoeg maatjes van vroeger op de korfbal hebt is killing in deze tijden van waardeloze diploma's en schaarse banen. Nee, in Nederland gaat het om de clubjes en de baantjes. Allemaal dus lid worden en commissietjes beunen, studenten, je diploma is toch gedrukt op schijtlint. 

Reaguursels

Inloggen

Het is vooral erg voor diegenen die echt gewoon serieus een studie willen volgen omdat ze slim genoeg zijn om op een hoog niveau te studeren maar geen interesse hebben voor die CVpimpacties. Je moet dan maar meedoen met die ratrace want anders ben je een loser.

Louise-in-de-pels | 02-09-17 | 12:45 | 1

Nevenactiviteiten zijn belangrijk. Echter, het verhelpt niet een gebrek aan intelligentie. Een slimme student die ook nog eens nevenactiviteiten heeft gedaan zal eerder aangenomen worden dan een slimmer student die niets naast zijn studie heeft gedaan. Nevenactiviteiten laten namelijk meestal zien dat je naast slim ook nog een sociaal onderlegd bent. Een domme student met nevenactiviteiten komt er hoe dan ook niet.

Ze zijn er genoeg hoor: In 4 jaar met goede cijfers afstuderen maar verder niks gedaan hebben en gewoon bij pa en moe gewoond hebben. Die zijn ondanks hun intellect stukken minder ver in hun ontwikkeling waardoor je er als werkgever minder mee kan.

Supporter | 02-09-17 | 12:54

Ik vraag me wel af, waar wordt in loondienst nog echt het geld verdiend? Ik ben begonnen met studeren in 2000 en bij de traditionele topwerkgevers uit die tijd is de laatste jaren ook veel gereorganiseerd/versoberd: Banken, accountancy, petrochemie etc. Volgens mij is er nog wel redelijk makkelijk groot geld in de geneeskunde te verdienen (specialist, maar dan studeer je wel begin-midden 30), maar verder?

De beste oplossing, als je de kans hebt, is voor jezelf beginnen. Controle over je eigen agenda in plaats van 46 weken meldplicht per jaar is waanzinnig. Wel zorgen dat je genoeg kan factureren.

Supporter | 02-09-17 | 11:54

"Hoe doe je dat? Niet door ineens slimmere mensen te kweken of te importeren, maar door gewoon het onderwijs dusdanig te verzwakken dat je een diploma bij een pak cornflakes krijgt."

Klopt als de bekende zwerende vinger.
Het is heel simpel: als zowat de helft van de bevolking tegenwoordig 'hoogopgeleid' is (maakt niet uit dat het overgrote gedeelte daarvan een Hbo-diploma zwetskunde op zak heeft), dan zijn deze mensen niet meer 'hoog' opgeleid, maar gewoon net-boven-gemiddeld.

Ik ben nog altijd stomverbaasd als ik hoor wat mijn (oude) ouders allemaal destijds geleerd hebben op die prachtige ouderwetsche HBS. Daar kwam je met diploma vanaf op je 17e, 18e, en je kon meteen een redelijke baan scoren, want de HBS, dat stond voor 'bovengemiddeld slim' en 'kwaliteit'. Anders haalde je dat diploma namelijk gewoon niet.
Zó simpel was het ooit. Maar natuurlijk, omdat de HBS een èchte scherpslijper vormde tussen slim en wat-minder-slim, moest deze vorm van middelbaar onderwijs van onze 'iedereen-is-gelijk'-predikers natuurlijk het veld ruimen.

(en nu maar hopen dat deze tegel niet twee keer verschijnt, wat iedere keer lijkt te gebeuren, en echt, ik druk maar één keer op de reaguur-knop! Doe er wat aan, Joris...)

EefjeWentelteefje | 02-09-17 | 11:54

Goed geschreven stuk, Zentgraaff, helemaal mee eens.
Ik zie ze op mijn werk, dit soort studentjes. Geen ambitie om te werken, dat is ze te min. De dagelijkse realiteit is niet leuk, de praktijk is niet leuk, dus hebben ze bedrijfskunde gestudeerd en zijn al geestelijk bejaard als ze 30 zijn. Heel de dag naar processchemaatjes staren, hele afdelingen naar de bliksem helpen omdat medewerkers slechts 'poppetjes' zijn. En dat dédain voor mensen van de praktijk. Ik werk bij een ICT (skilled)helpdesk. Mijn taak is mensen zo snel mogelijk weer aan de gang helpen. Ik krijg dit soort types dagelijks aan de telefoon. Met de aangeleerde aardappel in de mond elke keer weer bewijzen hoe weinig kennis je van de meest basale zaken hebt. Ze komen naar je toe als hun iphone een probleem heeft, de exchange niet werkt, zijn dan joviaal en leuk, maar kom je ze een andere dag tegen, kijken ze snel de andere kant op, want jij bent lucht voor ze. Of het andere type dat bewust je naam gaat onthouden omdat ze weten dat ze je wel een keer nodig gaan hebben. You ain't fooling me.
Hele afdelingsbudgetten worden opgesoupeerd aan types die niets kunnen behalve prevelen over de cirkel van Deming en het driehoekje van Liflaf. Het leven is een schaakbord en raad eens wie de pion is.

DearMud | 02-09-17 | 11:50

Daarom ben ik gedragsdeskundige geworden.

steekmug | 02-09-17 | 11:02

daarom ben ik een technoloog

dydxsq | 02-09-17 | 09:37 | 2

Hear, hear. Freelance ontwerper/technoloog hier. Als je echt iets kunt en 'off-the-netwerkjes-grid' opereert heb je best een comfortabel leven

BASinnic | 02-09-17 | 10:08

@BASinnic | 02-09-17 | 10:08
Mee eens, maar dan nog eet je voedsel en drink je water met gif dankzij de netwerkjes. Als je succesvol bent, breng je de ene helft van je geld naar de belasting waarna het clubje het mag uitdelen en de andere helft naar de banken bestuurd door dezelfde mensen.

Watching the Wheels | 02-09-17 | 10:41

Misschien zegt het vooral iets over het verwachtingspatroon van veel studenten?

Law of the Land | 02-09-17 | 09:20

Wat een lulkoek. Die net afgestudeerde millennials denken dat ze meteen bovenaan de ladder, in het bestuur van een organisatie, kunnen starten omdat ze een studie hebben afgerond en tja. Dat lukt niet, want daar moet je daadwerkelijk wat voor kunnen. En dat kunnen is het probleem met de meesten. Het besturen van de plaatselijke kwallenclub helpt natuurlijk geen reet want dat heeft niks te maken met een grote mensenorganisatie. Onderaan beginnen, watjes.

Hommel | 02-09-17 | 09:20 | 3

jouw wereld is best klein zo te zien. ooit met studenten gesproken? zo denken de meeste millenials niet. volkskrant maakt een drama leugen en geenstijl verdient door daar weer leugenachtig op te reageren.

dydxsq | 02-09-17 | 09:39

Lijkt mij mooi verwoord. Maak ook te vaak mee dat die ballen na een paar maanden beginnen te lallen dat ze opslag willen en promotie, terwijl ze nog niks gepresteerd hebben. Het is heel simpel: maak een rekensom voor je zelf wat je kost voor een bedrijf en wat je oplevert voor datzelfde bedrijf. Trek dan je conclusie.

Overrijp | 02-09-17 | 09:58

@dydxsq | 02-09-17 | 09:39 Ja hoor, tijdens mijn eigen studie en nu, nu ze bij mij komen solliciteren en starten. De talenten groeien door en de rest blijft op een lage positie klagen dat ze geen kansen krijgen. Ik begrijp dat jij bij die zielige kindertjes hoort, uit je commentaar. En zo blijkt maar weer dat zelfkritiek millennials niet eigen is.

Hommel | 02-09-17 | 11:04

Ach, de carrièrejacht. Je hele leven meedoen aan de ratrace naar boven.
Ik heb er voor gepast, heb een relatief makkelijke baan zonder veel stress. Salaris is prima voor wat ik nodig heb, ik hoef geen huis met eigen zwembad en 3 auto's voor de deur en houd daarom straks genoeg over om op tijd te stoppen. Als ik mijn oud-studiegenoten zie, trots dat "ze het gemaakt hebben" maar compleet uitgeput zijn. En twee hebben er al een hartaanval door gekregen waarvan er eentje het niet overleeft heeft. Wat heb je dan aan je leven gehad?
Ik werk om te leven, ik leef niet om te werken.

2voor12 | 02-09-17 | 09:16 | 1

Ach dat hele rijtje wat je daar opsomt had je zo graag willen hebben, maar omdat dat niet meer haalbaar is 'hoef je dat allemaal niet'. Het verdriet druipt er vanaf

yuck fou | 02-09-17 | 10:41

Onze toekomstige "EU-bestuurders" om ons te zeggen dat we dom tokkievolk zijn.
Onze toekomstige "psychologen"(fop-studie), "goed mensen", D66-rechters, en politici om ons te zeggen dat we dom tokkievolk zijn.

meneer Q | 02-09-17 | 09:14

Eerst even door een paar tentamens mazzelen, dan met een lullig onderzoekje aantonen dat water nat is (waarschijnlijk) en hoppa: diploma!

McSnor | 02-09-17 | 09:06 | 1

En je staat aan de goede kant van de lijn: "intellectuelen" met ruim inkomen -- versus tokkievolk met nauwelijks inkomen en voedselbank.

meneer Q | 02-09-17 | 09:21

"... maar door gewoon het onderwijs dusdanig te verzwakken dat je een diploma bij een pak cornflakes krijgt."

Maar alleen nadat je het geliked hebt op Facebook/Intagram en met droge ogen kan beweren dat er geen betere cornflakes is dan dat ene merk en je naam eraan verbindt. Tja, meedoen is belangrijker dan winnen is het motto. De schaapjes van willekeurige HRM weten er alles van.

Mark van Leeuwen | 02-09-17 | 09:02

Waar zijn de studentes. Het lijkt notabene wel een islamitisch land! Hallo zeg. Doe er wat aan.

Moestuinier | 02-09-17 | 08:51

Jammer genoeg klopt het inderdaad wel. Je studie kan twee doelen dienen: een ticket naar het buitenland (mits je de juiste studie kiest) of het inlikken in een netwerk dat voor je toekomstige carrière gaat zorgen.
Erg jammer dat ik daar veel te laat achter ben gekomen.

jemagookniksmeer | 02-09-17 | 08:33

.. maar goed. Waarom regeringen van westerse landen steeds meer bestaat uit incapabele zich zelf overschattende kwajongens is in deze raampartij wel te zien.
Jammer dat capabele mensen het te druk hebben met hun bedrijf of het product dat zij ontwikkelen, die hebben helaas geen tijd of zin om zich met ambtelijk gezanik en politiek te bemoeien, daarom laten "wij" de kabinetten die over de belastingen gaan samenstellen door bengels.

Jan Passant mk2 | 02-09-17 | 08:31

De Universiteit, Sjors en de linkse rebellenclub. Goed dat er wat aandacht komt voor dat overschatte instituut.
Studieschulden opbouwen voor studies waarvan de meest politiek actieve verschijningsvormen het papier niet waard zijn waarop ze geprint worden.

Jan Passant mk2 | 02-09-17 | 08:25

In de ramen zit ook de docent.... toffe peer, man!

ger1306 | 02-09-17 | 08:14

Beetje kort door de bocht dit. Het is verdomd geen makkelijke tijd om in op te groeien. Problematiek ontstaat bij de basis.

Bat-Adam | 02-09-17 | 08:12

en dan zien we ze terug een 15 jaar later in de poletiek..maken ze een halulluja film op kosten van de partij en mag eenieder verplicht meekijken bij een jonge mensen omroep, dat bekostigd wordt door de (verplichte) belastingbetaler..

of via de (minerva) studentendispuut jezelf verzekerd weten van een mooie politiek (loop)baan..tot ver na je pensioen ongeacht X geschikt of X ongeschikt..

gelukkig dat er een studielening in het leven is geroepen, het studentenleven is niet goedkoop.

fikkieblijf! | 02-09-17 | 07:59

Gortdroge Morgen Nederland, gelukkig geen nieuws over de malaise in de politie-top. Oh wacht...

Manneke Pislam | 02-09-17 | 06:08
-weggejorist-
hoogstetijd | 02-09-17 | 02:20 | 1

Ik heb 2 ergernissen: corporale nitwits die denken dat the world ours is en moslims die denken dat the world theirs is dat is weer een andere wereld, Please get a grip!

PrinsesStoepje | 02-09-17 | 02:16
-weggejorist-
hoogstetijd | 02-09-17 | 02:14

Inteelt. Slecht voor de soort. Te weinig biologische variatie. Zelfde koppen, zelfde afwijkingen, stoornissen en gebreken. Uiteindelijk onvruchtbaar. Probleem lost zich vanzelf op.

Baron Clappique | 02-09-17 | 01:10

Het geeft toch te denken dat je bij bepaalde opleidingen meer hebt aan een jaartje zuipen dan aan studeren. Beter doe je een degelijke beta-studie.

Eierkopf | 02-09-17 | 01:05 | 1

Doet me denken aan bijv Italie... wie je kent belangrijker dan wat je kunt.... hoe heet dat ook weer.... clientisme?

ger1306 | 02-09-17 | 08:00

Ach, het zal ook veel van de studie-richting afhangen.
Ik neem alleen mensen met een doctoraat electrotechniek aan. Die zetten vrijwel nooit feest/bar-commissies en dergelijke op hun CV. Degenen die dat wel doen vallen direct af, want corpsballen moet ik niet in mijn team.

Maar ja, met een sociale pretstudie zal men weinig anders kunnen. Als ze niet kunnen bewijzen koffie te kunnen halen voor mensen die wel een vak geleerd hebben, dan staan ze met lege handen. En dan kunnen ze alleen nog ambtenaar worden, waar die blonde meisjes met blauwe ogen tegenwoordig de verkeerde huidskleur en religie voor hebben.

Lagging | 02-09-17 | 00:49

't Beste en al 't goeds van dit bestaan dat is bestreden
Want d'r is te weinig tijd
He, en het leven duurt maar even
Je moet altijd zorgen de dag van morgen voor te kunnen blijven
Want d'r is te weinig bier, te weinig pret, te weinig wijven
Heb je nog geneukt, he lullo
Heb je nog geneukt
Heb je nog geneukt, he lullo
Heb je nog geneukt

P-unit | 02-09-17 | 00:35

Zentgraaff, kom terug op twitter. Je wordt gemist.

omanders | 01-09-17 | 23:13 | 2

Rat. Door geen reaguursels te plaatsen poog je hem om zeep te helpen. heel erg slecht dit.

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 23:47

Verstandige zet. Ik neem per definitie niemand die actief is op twitter. 145.000 tweets in drie jaar, dat werk. Het is vragen om problemen bij narcisten met een ongevraagde mening.

de Voorzittert | 02-09-17 | 06:33

Welke diploma(s) heeft Zentgraaf zelf eigenlijk vraag ik mij wel eens af. Naast zwem- en vekeersdiploma dan.

HaatbaardKnipper | 01-09-17 | 23:08 | 1

Vast wel wetenschappelijk opgeleid, maar dat boeit niet, hij weet het lesbische plunge protection team wel goed in de golden shower te zetten, en dat is hard nodig.

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 23:19

Die foto... vader/zonendag. En het valt zeer te vrezen, dat de personen aan de recher0- en linkerzijde van het linkervenster in tamelijk hoge mate vader en zoon zijn.

bisbisbis | 01-09-17 | 23:02 | 1

En zit daar helemaal rechts in het rechter raam de nieuwe/toekomstige Jesse Klaver?

kweethetooknietbeter | 01-09-17 | 23:38

Maar wat moet je dan? Geef mij eens een aardige handreiking voor mijn kind? (Anders dan dat 'commissietje beunen' s.v.p.) Bekijken of een filosoof of kunstenaar privéles wil geven? Of een jurist of psycholoog tijd voor een 'privé-stage' heeft? Of toch een ambachtsman?

mozaard | 01-09-17 | 22:52 | 4

Harde beta-studies.

omanders | 01-09-17 | 23:15

En als ze dat niet aankunnen, waar totaal geen schande in schuilt overigens, inderdaad een ambacht.

omanders | 01-09-17 | 23:16

Leren/studeren op een niveau dat de spruit aankan en verder is er nog altijd een hele rits aan bibliotheken voor zelfstudie. Is helemaal niets mis mee.

Fred Hartman | 02-09-17 | 01:43
▼ 1 antwoord verborgen

De HBS moest weg want Hogere Burger School.
Hoger mocht niet meer in een wereld van gelijkheid.
Toch lastig dat individuele IQ's en talenten niet gelijk zijn.
Daarna zijn de echte (beta)academische studies ingekort.
Mijn Scheikunde studie aan de TU duurde 5 jaar (gemiddelde studieduur 7,5 jaar)
en is nu nog maar 4 jaar.
Dat was dan weer een bezuinigings korting.
Ja, vroeger was het onderwijs beter.

Jan Dribbel | 01-09-17 | 22:50 | 1

voor technische studies stond decennia lang 4 jaar, is pas ergens halverwege jaren 90 veranderd in 5 jarig waarna men op de bama structuur is overgegaan. In mijn geval was het oude 4 jarig programma (waar niemand 4 jaar over deed) een heel stuk zwaarder dan alles wat erna kwam.

geenspam | 02-09-17 | 10:38

Elke keer weer schrik ik ervan als ik zo'n miepje van de uva of de vu tegenkom. Verschillende spectaculaire blunders meegemaakt. Een meisje dat voor een master journalistiek naar Jeruzalem ging. Maar ze wist niet dat het in Israël lag. Maar het probleem speelt al veel langer. Als je de abominabele algemene ontwikkeling en het slechte Nederlands van Matthijs van der Nieuwenkerk hoort, en je dan bedenkt dat hij gewoon Neerlandicus is.

Lefgozer | 01-09-17 | 22:37 | 4

Wanneer je zelf nooit iets van belang hebt meegemaakt, devalueer je het schrikken en het spectaculair zijn. Uit wat voor een ei ben jij gekropen?
Stel je niet zo aan. Het probleem dat er gummie gehakt wordt verkocht bij de appie, speelt ook al veel langer, en dat breien niet meer in is ook.
Doe er eens wat aan muts.

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 22:51

Hier nog een anecdote. Had verleden jaar correspondentie met eentje van HR (iets over voortgang). Dame haalde constant het persoonlijk voornaamwoord en bezittelijk voornaamwoord door elkaar: Jouw in plaats van je/jij/u "zal het jouw opsturen...". Je zou zeggen slordigheidje moet kunnen, probleem is alleen dat mevrouw een Master heeft in Taal- en Letterkunde, behaald aan Universiteit Leiden. Toch vrij merkwaardig.

koter | 01-09-17 | 22:55

Als je het niet zelf meegemaakt hebt, is het moeilijk voor te stellen. Maar ik kan uit eigen ervaring putten dat dit soort dingen voorkomen (voornamelijk reactie op Zum_Fotzen). Je hebt op de cursus journalistiek (ik weiger het een studie te noemen) de eerste 2 jaar algemene kennis tentamens, de vragen zijn om te janken.
(voorbeeld die me te binnen schiet : Johan Cruyff was een A) voetballer B) hockeyer C) politicus.
Geen grap. En nog meerkeuze ook. En dan wisten er nog genoeg lui te zakken...

Nog een mooie: communicatie 'deskundige', afgestudeerd WO'er, werkzaam bij de overheid, waar ik mail contact mee heb gehad: De dame in kwestie bleef consequent het woord 'niets' schrijven met een X. Dus nix.... En het was zakelijk mail verkeer, als je dan nog goede vrienden bent die even snel iets op papier zet, dat is tot daar aan toe. Wat moet je dan nog haha. Ik dacht nog eerst dat ik met een stagaire te maken had.
Mevrouw was ook nog beledigd toen ik haar erop wees dat haar mails op deze manier onprofessioneel overkwamen. Ik heb het vervolgens maar laten zitten...

DMaN | 02-09-17 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is het grote probleem van de generaties die vanaf pak 'm beet 1984 zijn geboren. Het is ze allemaal veel te makkelijk gemaakt. Als ze eenmaal op hun 22/23ste uit dat kunstmatige wereldje stappen en in de grote mensenwereld komen zijn ze verloren... dit is met name het geval bij de meiden. Onderwijs is gebruikt om het emancipatieproces op gang te brengen. Werkelijk alles is gedaan om een succesvolle schoolcarrière te faciliteren (met name het afzwakken van het deel wiskunde en nadruk op cosmetische zaken zoals gedrag, een mooi handschrift en ordelijkheid).
Gevolg is dat meisjes het in het onderwijs beter doen dan jongens maar dit patroon zich niet voortzet in het bedrijfsleven... daar nemen de mannen het al snel weer over, met name in zeer competitieve beroepen.

koter | 01-09-17 | 22:33 | 2

In de kruising dit. Pas maar op: voor je het weet ben je een Satan, i.e. een werkende NL blanke man met andere woorden.

HaatbaardKnipper | 01-09-17 | 23:20

"nadruk op cosmetische zaken zoals gedrag, een mooi handschrift en ordelijkheid" -> daar werd bij de babyboomers nog een punt voor gegeven op het rapport, maar dat is al lang niet meer. Wij (jaren 80) kregen geen punt voor vlijt en dergelijke.

zwarte_weduwe | 01-09-17 | 23:56

Kan dit op pagina drie aub., ik word helemaal akelig.

MogeWijEveOvergeve | 01-09-17 | 22:27

Er staan tegenwoordig op elke m2 mannen met wapens in Parijs.

Mark_D_NL | 01-09-17 | 22:29

Bij mij op mijn werk zijn assessments verplicht voordat je überhaupt voor een 2e gesprek uitgenodigd wordt. Er wordt ook niet meer gevraagd naar een afgeronde studie, WO/HBO denkniveau wordt gevraagd omdat ze er inmiddels achter zijn dat zo'n papiertje waardeloos is geworden. Leuk feitje: geef je ze een iq test gemaakt in de jaren 80 valt bijna iedereen door de mand. WO was altijd 120 of hoger, HBO tussen 110 en 120,onder 110 was mbo. Wat blijkt: veel van die afgestudeerden van de universiteit van tegenwoordig hebben een iq van tussen de 100 en 110, maximaal. Geef je ze een recente test halen ze wel de norm van 120. Dus bij lange na geen WO niveau zoals je het zou willen hebben. Lijkt alsof moderne tests aangepaste normen hebben.... Heb al mensen in totale verbijstering (en soms huilend) weg zien gaan omdat het niet in hun botte kop voor kon komen dat ze niet zo slim waren als ze dachten. 'Uit de test blijkt dat U MBO werk en denk niveau heeft.' Maar ik ben toch afgestudeerd op de universiteit?!

Vaak blijken lui die bij studentenverenigingen en /of corpora hebben gezeten, wél het niveau te hebben, hoewel dat hier wellicht niet zo'n populaire boodschap is.

Leuk feitje 2: oud collega van mij was leraar op het HBO, die mocht dus aan 1 en dezelfde persoon niet meer dan 2 onvoldoendes geven, de derde herkansing MOEST er een voldoende volgen. Had te maken met bepaalde subsidies voor afgestudeerden die de hogeschool kreeg. Weet niet meer of het de Fontys of Avans was, maar waarschijnlijk deden ze het toch allebei.

DMaN | 01-09-17 | 22:15 | 4

Vriend van me is al 25 jaar docent op HEAO. Daarvoor een paar jaar MEAO. Kan het niveau vergelijken. Zegt dat wat 25 jaar geleden MEAO-stof was nu op HEAO wordt gedoceerd.

theo-is-dood | 01-09-17 | 22:24

Theo, denk wel dat je gelijk hebt. Mn vader heeft nog HBS en HTS gedaan.
Is nu ondertussen unversitaire niveau geworden.

Kruisruiker | 01-09-17 | 22:31

theo-is-dood | 01-09-17 | 22:24

Kan ik beamen. Ik heb een oom die MTS heeft gedaan (elektrotechniek) begin jaren 90. Hij heeft zijn boeken nog en oude tentamens. Als WO'er (TU) dacht ik moet gesneden koek zijn... kan je zeggen dat je voor MTS begin jaren 90 een aardig stel hersens nodig had. Ik vond het niveau opvallend hoog. Ongeveer vergelijkbaar met het propedeusejaar van een serieuze studie aan de TU. Een technisch MBO'er heeft in ieder geval veel meer hersen pk nodig dan een alfa op WO niveau. Persoonlijk neem ik een studie waarin geen stevige mate beta (in ieder geval Calculus) in ieder geval totaal niet serieus. Wellicht met een uitzondering op Rechten aangezien hier aardig wat logica en argumentatietechniek bij komt kijken.

koter | 01-09-17 | 22:47
▼ 1 antwoord verborgen

... en ook omtrent educatie beginnen we steeds meer op de VS te lijken... pijnlijke situatie!

Janow. | 01-09-17 | 22:11 | 2

Gaan ze daar niet van de basisschool naar de highschool?

kweethetooknietbeter | 01-09-17 | 23:35

Hier toch Ook? High school is middelbare school.

Janow. | 02-09-17 | 08:15

Er zitten zelfs wat corpsballen in de reaguurderspanelen! En ze voelen zich aangesproken blijkbaar... van corpsballen kun je geen soep draaien, dus bek houden en ga maar lekker in je eigen hoekje zitten janken!

Sarcastisch varken | 01-09-17 | 22:10 | 3

Weer last van opvliegers ouwe? Iedereen hier in de panelen is lid geweest van een corps, dat is heel wat anders dan een studenten vereniging.

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 22:21

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 22:21
Nee zeker niet. Ik was vuilnisman en muzikant en nooit ergens lid van behalve PowNed dat elk jaar enkele euro's van mij krijgt en FvD die ook.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-09-17 | 22:27

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 22:21
Niet iedereen voelt zich aangesproken tot de aardappel deepthroatende corpsballen, met dat eigenlijk best wel oppervlakkig studentenleven

Abu Koop Dan | 02-09-17 | 07:47

Het gaat er helemaal om wie je kent, wetenschap is niet belangrijk, als het maar in een bepaald context staat en dat goed kan onderbouwen met gelul en cijfertjes zodat het baantjes kartel het kan pruimen.
De vinger op de zere plek zentgraaf.

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 21:59

Ach, net als in Cuba. Gewoon de boel maximaal rijdend zien te houden, beetje oplappen, klaar.

bodemloos | 01-09-17 | 21:56

Iedereen hier die de tegenwoordige burn-outs van de jeugd verdedigt moet juist die ouders (de huidige babyboomers) van die slappelingen veroordelen, want zij zijn diegene die door Den Uyl (PvdA, ja wie anders) te vroeg de VUT in zijn gestuurd waardoor zij nu alle geneugtes des levens genieten.
Hun kinderen zijn opgegroeid met dat beeld dat alles vanzelf komt. Die ouders hebben ook gestemd voor partijen die gekozen hebben voor een systeem om studenten in de watten moeten eggen om ze maar niet te kwetsen.
Na hun 'zware studie' tijd en eerst een jaar sabbatical (want uitrusten van die studie) komen ze plotseling in de echte wereld waar blijkt dat je eerst moet presteren voordat je eisen kan stellen (tenzij je ambtenaar wordt)... Enne nee vroeger was niet alles beter, vroeger moest je eerst werken voor je geld en je carrière. Vroeger was het anders, maar reëler.
Nou ben benieuwd naar de afzeik reacties!

Overrijp | 01-09-17 | 21:52 | 1

nou hier heb je er alvast 1; de babyboomers is de generatie van voor 1952. Is de club van de eindpensioenen en van de VUT periodes. Babyboom stamt af van de generatie die kort na de WOII is geboren en voor de anti-conceptie zijn intrede deed. Deze generatie inmiddels tussen de 66 en 75 jaar zijn NIET de ouders van de huidige jeugd tussen de 18 en 25 jaar..Het zijn vooral de Opa's en Oma's. De generatie Nix zijn de ouders van de huidige studenten/jong volwassene die opgegroeid zijn in een welvaartstijdperk. Hun ouders of de generatie van hun ouders zijn de huidige politieke leiders. Op een enkele bejaarde na die zoals we in Rutte II hebben kunnen zien naast hun riante babyboom pensioen lijden aan een 'ík ben belangrijk stoornis'...dus ik ben!

fikkieblijf! | 02-09-17 | 09:30

Helemaal waar!
Deze race naar de bodem loopt al meer dan 10 jaar hoor.
Toen de Pvd8 jaaaren geleden vond dat iedereen een HBO-diploma moest kunnen halen is de daling al ingezet

HaveXS | 01-09-17 | 21:45

Dikke onzin, die nietsnutten zoeken op functies die onmogelijk zijn.

Zoon van Boer | 01-09-17 | 21:39

Kan iemand mij uitleggen waarom zo'n studentenclan zo belangrijk is?

MogeWijEveOvergeve | 01-09-17 | 21:36 | 4

@Kruisruiker | 01-09-17 | 21:40
Ontgroening. Dan hou je eigenlijk alleen nog maar bukkers over.
Het is ook niet raar dat we ten onder gaan. Op een of andere manier gelooft de meerderheid nog eerder elitair gelul ipv van feiten.

MogeWijEveOvergeve | 01-09-17 | 22:06

Via linkedin gaat het zo je portemonnee in, vandaar.

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 22:06

Dat is alleen belangrijk als je verder niemand kent in die grote stad waar je ineens woont. Als je gewoon lekker bij je ouders blijft wonen, of in je eigen dorp/stad, dan heb je dat helemaal niet nodig. Scheelt veel tijd, dat niet drinken en dom doen.

tiku99 | 01-09-17 | 23:01
▼ 1 antwoord verborgen

Dat het regelmatig gebeurt dat studenten een burn-out hebben is al veel langer bekend. Dit is duidelijk aantoonbaar een groot probleem en door te schreeuwen dat het allemaal onzin is, zal er zeker geen oplossing voor komen.
O ja, over dat banentekort bij sommige studies, dat is dus heel makkelijk op te lossen. Maak het lotingsstudies.

JSFucktvliegtniet | 01-09-17 | 21:36

Vroeger was alles beter, toch?

rhov-ion | 01-09-17 | 21:36

ik zie Zent te zitten wenen in een glas cognac met R.Kelly 'If I Could Turn' op tien.

Kudzak | 01-09-17 | 21:33 | 1

Stomme knor! Rot eens op!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-09-17 | 22:14

80% van de studies zijn onzin. Hoef je geen 4 jaar voor naar een Universiteit.

Mark_D_NL | 01-09-17 | 21:30 | 2

80% IS onzin.. studie Nederlands?

DrumPiet | 01-09-17 | 23:41

Een oom van me heeft ook een tijdje op de universiteit gezeten. Hij is dakdekker.

kweethetooknietbeter | 01-09-17 | 23:42

Dit is alleen zo bij twee soorten werkgevers: Ze willen of de beste 5% van de studenten binnen het vakgebied, zoals Strategie Consultants of het is een vakgebied waarin zoveel studenten afstuderen dat ze op die manier wel moeten selecteren omdat anders 50 mensen op gesprek kunnen. Ergo, leg je lat lager of doe een echte studie.

Bozepanda | 01-09-17 | 21:27

Maar goed dat dan ik mijn PvdA-lidmaatschap niet heb opgezegd.

kweethetooknietbeter | 01-09-17 | 21:27

Veel studenten doen fopstudies waarbij ze leren een mening te hebben en waar feiten er niet toe doen. En na 4 jaar kan je helemaal niks, maar heb je wel een enorme studieschuld opgebouwd. En dan moet je met je jaargenoten strijden om die paar gesubsidieerde fopbaantjes die er zijn.
Daar zou ik ook gestrest van worden.

Osdorpertje | 01-09-17 | 21:26

Begint steeds meer een boze oude mannen-site te worden dit. Jammer.

Dr00gkl00t | 01-09-17 | 21:25 | 2

Je kan veel van Zentgraaff zeggen, maar oud is ie nog niet. Ouwelijk, soit. Maar desalniettemin een echte Young Fogey.

omanders | 01-09-17 | 22:02

En jij bent een jonge blije vent die dat niet leuk vindt? Draag je een stropdas en vind jij dat normaal misschien? Zo ja jammer dan maar jouw soort moeten wij hier niet. Doei!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-09-17 | 22:05

Als je eens een echte leven hebt, ken je pas de klappen van de zweep! ..... Totaal niet zoals het leven van een studentenbal.
Hard werken om je gezin te voeden, terwijl je kapot bent... dat is ballen tonen, in plaats wat die korpsballen doen.
Dus praat me niet over studenten en stress.

Kamikazepiloot | 01-09-17 | 21:24

beste Zentgraaf, kom eens met cijfers en onderzoeken wat e.e.a. van je boute stellingen aantoont. Nu ben je wel erg popiejopie, a la Groen Links, aan het orakelen.

salonsocialist | 01-09-17 | 21:21 | 1

Er zijn Tokkies en je hebt Ballen. Ballen zijn kut want die dragen stropdassen en gedragen zich als Tokkies met geld maar dan zonder tattoos.. Verder heeft Zentgraaf jou niets uit te leggen. Zoek het lekker zelf uit. Ik adviseer rondkijken, nadenken en mogelijk google.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-09-17 | 21:58

Clubjes. Dat is het enige dat er toe doet. De rest is illusie.

McMarx | 01-09-17 | 21:18

Zeer ware woorden! Bij teveel onvoldoendes zijn Universitair docenten geneigd alle deelnemers aan een tentamen een extra punt erbij te geven.

theo-is-dood | 01-09-17 | 21:10 | 1

Universitair docenten worden tegenwoordig dan ook door de studenten beoordeeld.

Eierkopf | 01-09-17 | 21:36

als academisch wordt gezien als kunnen spellen en rekenen, het kunstje "Dingen weten en kunnen", blijven het kunstjes, het gaat om dingen doorgronden en en bredere context kunnen plaatsen, maar Zentgraaf vind dat mit nach bei von zu aus heel belangrijk is om te weten, maar WAAROM? 3e naamval? Maar wat is dat dan?
 
Het lijkt wel of Zentgraaff al dan niet in redactie met GS iets heeft met je kunt niet een bredere context zien zonder goeT te spellen of zo.....

gedachtespinsel | 01-09-17 | 21:09 | 2

Lees zijn stukje nog eens, hij beweert dat de basis niet klopt en dat is inderdaad spellen en rekenen.
Maar deze scribent moet blijkbaar kapot, valse kutwijvon.

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 22:04

Alleen mensen die geen verbanden zien in naamvallen moeten alles in hun hoofd stampen.

hustler01 | 02-09-17 | 09:38

Het educatief- industrieel- complex van Big Education in een notendop. Maar och, ik vreet er prima van.

Teleo | 01-09-17 | 21:07

Hé lullo, heb je nog geneukt? - Nee, geen tijd. -

Croxifoxio | 01-09-17 | 21:06

Spijker op zijn kop

Shoarmamasutra | 01-09-17 | 21:04 | 1

De zaak juist treffen wordt meestal niet in dank afgenomen door onprofessionele socialisten.

Ongeblustekalk | 01-09-17 | 22:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken