EN HOE HEB JIJ DIE PEUKEN BETAALD, CHANG?

Een of ander saai rapport over gezondheid en welzijn van 11- tot 16-jarigen met als verdrietigste conclusie: jongeren vinden vapen cool. Terwijl: die volslagen mietenactiviteit is niet cool, vapen is voor sukkels. Het nieuws dat veel media echter uit dat rapport halen is dat 43 procent (!) van de meisjes in het voortgezet onderwijs emotioneel wrakkig is. Dat wisten wij allang; 1x per maand is Samantha supergiftig. En wat doe je dan, als je niet zo lekker in je vel zit? Zuipen en roken natuurlijk! Precies de insteek van de Volkskrant: "Het kabinet doet te weinig om roken en drinken onder jongeren te ontmoedigen." Blablabla te veel jongeren drinken en roken OVERHEID DOET NIETS, want de campagne NIX18 werkt niet. En wat kan de overheid volgens zo'n Trimbos-miep wél doen? "Zoals snel de prijzen van drank en sigaretten verhogen (...)." Die Trimbos-nerds zijn vroeger in groep 8 gepest door rokende Rodney en daar hebben ze nu nog reflux van. Ho... ge... re..... prij..... zen. Dit land kent slechts één tactiek als ontmoedigingsbeleid: alles duurder maken. Heffen, belasten, accijnzen, zodat het onbetaalbaar wordt voor iedereen. Weten de kindertjes welke markt NIET wordt verkracht door staatsbemoeienis? DE DRUGSMARKT.

Pas twee (2!) kinderen terug

Liefst 1.675 kinderen werden door de overheid weggerukt uit hun gezin nadat de ouders slachtoffer waren geworden van het falen van de Belastingdienst in de toeslagenaffaire. De ophef was groot, de Kamer eiste ingrijpen en een Ondersteuningsteam werd in het leven geroepen om hereniging te faciliteren en de eerste resultaten zijn binnen. Sinds begin april zijn er ""al"" TWEE kinderen teruggeplaatst onder begeleiding van het Ondersteuningsteam, waarvan één terugplaatsing al eerder was ingezet en dus ook had plaatsgevonden zonder deze hulp. Dat betekent dat nog 1.673 kinderen niet terug zijn bij hun ouders. Ouders die eerder compleet zijn uitgeknepen en vernederd door een foutief afgestelde juridische molen en nu niet een geitenpaadje naar de uitgang krijgen aangeboden, maar weer in een andere juridische molen dienen te springen als ze ooit hun bloedeigen kinderen willen terugzien. Waarbij het Ondersteuningsteam wel tracht te helpen met advies, maar verder geen extra bevoegdheden heeft en daardoor als een tandeloze tijger vanaf de zijlijn coacht. Want zelfs in een situatie waarin de regeltjes de mensen in de steek lieten, moet de afhandeling exact volgens de regeltjes verlopen. En zo zit een dankzij de toeslagenaffaire vertrokken premier een paar maandjes later weer in zijn torentje, maar zitten door de toeslagenaffaire weggehaalde kinderen nog steeds niet bij hun eigen familie aan tafel. Dit land is kapot.

Nou even wat luchtig nieuws

Hier zal de SGP wel weer van gaan steigeren, maar dat doen ze dan maar lekker in hun eigen stal. Minister Kuipers heeft een regeling naar de Kamer gestuurd die euthanasie voor kinderen tussen de 1 en 12 jaar oud mogelijk moet maken. Voor kinderen onder de 1 was het al mogelijk. Ook heeft hij de regeling voorgelegd aan belanghebbende partijen voor het inwinnen van advies. De regeling noemt zeven zorgvuldigheidseisen als voorwaarden voor de jonge levensbeëindiging:

- "De arts is op basis van heersend medisch inzicht tot de overtuiging gekomen dat er sprake was van uitzichtloos en ondraaglijk lijden van het kind."

- "Ook moet er naar overtuiging van de arts geen redelijke mogelijkheid bestaan om het lijden van het kind weg te nemen, ‘hetgeen onder meer betekent dat palliatieve zorg niet toereikend was of zou zijn geweest om het lijden te verlichten’."

- "Ook moet vastgesteld zijn dat ‘de arts met het kind, indien het daartoe in staat was, de diagnose en de daarop gebaseerde prognose heeft besproken, op een wijze die passend was bij het bevattingsvermogen van het kind, en de arts met het kind heeft besproken dat levensbeëindiging de enige redelijke mogelijkheid was om het lijden weg te nemen en er bij de arts redelijkerwijs geen enkel vermoeden bestond dat de levensbeëindiging tegen de wil van het kind werd uitgevoerd’."

- "Beide ouders moeten toestemming geven voor de euthanasie."

- "De behandelende arts moet ten minste één ter zake kundige onafhankelijke arts raadplegen raadplegen die schriftelijk zijn oordeel geeft over de ‘zorgvuldigheidseisen’."

- "Ten slotte moet de euthanasie ‘medisch zorgvuldig’ worden uitgevoerd."

De zevende zorgvuldigheidseis lijkt te zijn dat "Het gaat om kinderen waarvan verwacht wordt dat zij binnen afzienbare tijd zullen overlijden." En dat roept natuurlijk het klassieke discussiepunt op: wat nou als er uitzichtloos en ondraaglijk geleden wordt, maar niet verwacht wordt dat het kind binnen afzienbare tijd overlijdt? 

Je kunt de betrokkenen enkel wijsheid toewensen.

Er gaat iets goed mis in Dit Gave Land

Toen Raisa Blommestijn kind was, ging ze lekker naar buiten met een ijsje. De wereld is sindsdien totaal doorgedraaid. Een knaap van 15 is opgepakt na een gewapende overval op een hoogbejaard echtpaar. Drie jongens, onder wie een knul van 15, opgepakt bij een gewelddadige diefstal van een crossmotor: "Ze dreigden met een vuurwapen." Hommeles in het zwembad, smijten met stoelen, gedoe. Grote politiemacht pakt jongen van 15 op. Conducteur overleden; werd onwel na een opstootje en een worsteling met jongens van 15 en 16 'die geen geldig vervoersbewijs hadden'. Inwoner Uitgeest (14) opgepakt voor beroving van andere tieners. Twee knapen opgepakt na gewelddadige beroving van een supermarkt: een 13-jarige jongen uit Amsterdam en een 14-jarige jongen uit Hoofddorp. Jongen van 13 aangehouden wegens bedreiging van Femke Halsema. Enz. enz. enz. Genoeg is genoeg! Alle jongeren, spullen pakken & opdonderen. Allemaal het land uit.

Wanneer draaide u voor het laatst uw beeld bij?

Typisch kartelziekenhuis, zo'n persbericht laat op vrijdagavond! Nee maar even, mooi toch, Nederland compromisland. Want sommige mensen denken bij een borstvoeding-standbeeld meteen aan seks met kinderen en die mensen kunnen dat ook niet helpen. Om die mensen een beetje tegemoet te komen, maar zonder kunstenaar Albert Aukema te schofferen met verwijdering, is het Martini Ziekenhuis tot een compromis gekomen. We citeren:

"We zien dat er in de media en op social media onrust is ontstaan over een beeld dat in de binnentuin van het Martini Ziekenhuis staat. (...) Enkel van achter bezien kan het beeld de indruk wekken dat het gaat om een volwassene die twee kinderen tegen het kruis drukt. We hebben gemerkt dat dit door sommigen als aanstootgevend wordt ervaren. Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding. Omdat dit voor patiënten in de kliniek het enige is dat zichtbaar is, is besloten het beeld bij te draaien. We hopen dat het hiermee is opgelost."

Applaus trouwens voor het communicatieteam dat kwam tot de zin "Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding," wat per ontkennende deductie lijkt te zeggen dat het standbeeld mensen deed denken aan seks met kinderen. En ze hopen dan misschien dat het nu "opgelost" is, maar dat bepalen we zelf wel als we het standbeeld opnieuw vanuit elk mogelijk hoek hebben bekeken.

Nieuw woord. Op de Staatsomroep!

Komediant Peter Pannekoek is dan wel wereldberoemd in Nederland geworden met zijn oudejaars-lulpraatjes over drukknopjes bij zebrapaden waar je wel of niet op moet drukken maar die Pannekoek zegt soms ook zinnige dingen. Gisteravond zelfs, op de Staatsomroep nota bene. Van die 1115 uit huis geplaatste kinderen is er nog geen 1 terug bij de ouders. En er is nog steeds geen toeslagenambtenaar ook maar berispt, en ontvoerder Rutte zit er ook nog steeds en ontvoerder Lodewijk Asscher heeft ook weer een baan. Als wij agenten in Overschie waren dan wisten wij het wel.

"Onderzoek wordt niks"

Weet u nog? Die 1.115 kinderen van toeslagenouders die door onze overheid uit hun huis zijn geroofd? Het lijkt erop dat er nog geen enkel kind is teruggeplaatst bij zijn ouders en de overheid doet niks. Nou ja niks. Er komt een onderzoek, maar nou schrijven drie advocaten in het AD dat ze daar geen enkel vertrouwen in hebben. "Wanneer de inspecties niet op individuele gevallen ingaan, geen deugdelijk dossieronderzoek gaan verrichten en niet over de kwaliteit van de beslissingen gaan, dan rijst de vraag of dit onderzoek wel een eerlijke uitkomst gaat geven of een reeds van te voren bepaalde uitkomst, die de ouders, de kinderen en de overheid in de praktijk geen steek verder zullen brengen." Misschien zegt u nu 'het is ook nooit goed met die toeslagenaffaire', maar dat is een beetje het punt met die toeslagenaffaire: elke keer dat je denkt 'het is ook nooit goed', dan ís het ook nooit goed en blijkt het gedrag van onze staat weer net nog een beetje schofteriger. En dan vraag je je af: waarom heeft staatssecretaris Aukje de Vries nog niet hoogstpersoonlijk die 1115 dossiers doorgespit om met het schaamrood op haar vvd-kaken er als de wiedeweerga voor te zorgen dat KINDEREN weer terug bij hun OUDERS komen? Nou? Waarom?

Gruwelijk

Wapenstilstand, Russische stijl. Authenticiteit geverifieerd door de OSINTs en zelfs de BBC, dus dan zal het wel geen green screen zijn. Volgens de gouverneur van de regio zijn er "17 mensen, waaronder bevallende vrouwen" gewond geraakt. Zelensky schrijft dat "People, children" onder het puin liggen. Het daadwerkelijke aantal doden en gewonden alsook hun samenstelling wordt ongetwijfeld in de loop van de avond duidelijker. Als dit opzettelijk was, probeert Poetin dan alsnog die no-flyzone uit te lokken zodat hij eindelijk kan zeggen dat de NAVO buiten eigen territorium opereert en hij daarmee de totale casus belli heeft?

Hee kijk een polonaise in de PI Vught

Geen idee wat jongeren van dertien jaar tegenwoordig allemaal uitvreten maar VROEGER speelden we als dertienjarige vooral heel veel potjes vijf tegen één. Of speelden we met flippo's en het was het laatste jaar dat we de kleutermuziek van Lil' Kleine luisterden - dat is echt niet meer cool als je veertien bent. Enfin, wat dertienjarigen tegenwoordig doen is bejaarden overvallen. "Rond kwart voor twee ’s middags stormden drie daders de woning van het oudere echtpaar binnen. Zij droegen donkere kleding en bedreigden het echtpaar met een mes. (...) Politieagenten die direct op een 112 melding reageerden, konden al snel in de directe omgeving een minderjarige verdachte (13 jaar) aanhouden. Het onderzoek werd de afgelopen dagen voortgezet. De recherche kon in de loop van het weekend de twee andere verdachten (13 en 14 jaar) aan houden." Waren we nog maar dertien, dan konden we deze losers hoogstpersoonlijk in elkaar rammen op het schoolplein.

Je zou het soms bijna vergeten maar er is leven na ideologie

Vooropgesteld: niets hieraan is de schuld van deze kinderen zelf. Want kinderen van deze leeftijd met ook maar enige autonomie rondom maatschappelijke kwesties bestaan niet (ook niet rondom klimaat). En zelfs autonomie bij volwassenen is zeldzaam omdat ideeën mensen hebben in plaats van mensen ideeën, en dat geldt al helemaal in demagoog Trudeau's Canada. ENFIN, zoals ze dat in Canada zeggen.

Op 18 januari jl. zond Quebecse show @La semaine des 4 Julie het bovenstaande segment uit, dat aldaar door de ondergrondse is voorzien van Engelstalige ondertiteling. Eerder mocht Trudeau daar al eens aanschuiven, waarop gastvrouw Julie ongevaccineerden "extremisten" noemde, waarna Trudeau zich geborgen genoeg voelde om te zeggen dat ongevaccineerden : "(...) vaak misogynisten zijn, ook vaak racisten". Kortom, de deplorables-kaart.

Nou, in die show voltrok zich dus het volgende vraaggesprek: