Mensenrechten: ideaal om je reet mee af te vegen als je bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens werkt.

Dat heeft namelijk besloten dat de Oostenrijkse Elisabeth Sabaditsch-Wolff veroordeeld mag worden voor het beledigen van de profeet Mohammed. Vrijheid van meningsuiting is er in Europa namelijk voor iedereen, behalve als u de verkeerde mening hebt. En mevrouw Sabaditsch-Wolff heeft exact de verkeerde mening. Ze vindt namelijk dat de profeet Mohammed een pedofiel was omdat hij het met de negenjarige Aisha deed en dat heeft ze op een cursus voor FPÖ-jongeren verteld. Bij die cursus was ook een undercover-journalist (!) aanwezig die vervolgens de politie (!) gevraagd (!) heeft onderzoek te doen naar de uitspraken. En toen waren de rapen gaar en moest ze 480 euro betalen en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens Behalve De Mens Die Kritiek Heeft Op De Islam vindt dat pico bello in orde.

Komt hier even een bizar citaat uit de uitspraak van de door het Europees Hof geciteerde Oostenrijkse rechtbank. "Even though criticising child marriages was justifiable, she had accused a subject of religious worship of having a primary sexual interest in children’s bodies, which she had deduced from his marriage with a child, disregarding the notion that the marriage had continued until the Prophet’s death, when Aisha had already turned eighteen and had therefore passed the age of puberty." Dat is ook wel verschrikkelijk ook. Dat die mevrouw Sabaditsch-Wolff totaal negeert dat die lieve Mohammed gewoon met Aisha getrouwd bleef nadat ze al volwassen was. 

Dat je volgens deze logica ook niet kunt zeggen dat Marc Dutroux geen pedofiel is omdat hij het ook met zijn vrouw deed, dat zal allemaal wel. En hee. Er valt ook best iets te zeggen voor de uitspraak "Mohammed was geen pedofiel". Maar dit soort discussies zou je in een vrije samenleving moeten kunnen voeren, en rechters die 1000 jaar later gaan zitten oordelen dat 'Mohammed was een pedofiel' strafbaar mag zijn omdat het niet helemaal klopt, die zijn wat ons betreft danig van het padje.

Waarom zouden rechters dat eigenlijk doen? Oh ja. "Presenting objects of religious worship in a provocative way capable of hurting the feelings of the followers of that religion could be conceived as a malicious violation of the spirit of tolerance, which was one of the bases of a democratic society." Ja als iets wat iemand zegt de gevoelens van iemand zou kunnen kwetsen, daar kunnen we in een democratische samenleving niet aan beginnen. En het Europees Hof voor de Rechten de Mens is het daar dus mee eens.

Dit is een echte uitspraak van echte rechters die ook over uw mensenrechten gaan. Leest u zelf maar. Persbericht: HIER. Hele uitspraak: DAAR. Vrijheid van meningsuiting: KWIJT.

Still some sense left then.

Arme Kempi. Mensenhandelaar, drugsdealer, vuurwapengevaarlijk en! belangrijker nog: rapper. Dus je mag daarom niks lelijks over hem zeggen want dan wordt Kees de Koning boos en ben je een racist. Zoals elke idiot looking for a village in deze tijden heeft Kempi nu ook het enige echte jeugdhonk gevonden voor maatschappijvijandige muppets met een kort lontje en IQ'tje in de double digits: de islam. Jammer alleen dat de moslims hem ook uitkotsen. Je zou bijna medelijden krijgen. BIJNA! Naast hem op de bank zit trouwens MEROL (bekend van), in haar favoriete shirtje:

Een olifant in de kamer? Olifant? Kamer? Waar dan?

Alstublieft. Van ons, voor u. Het interview met oerpopulistische roeptoeter Paul Scheffer in de Televaag. Scheffer is die linksknakker die al jarenlang Janmaat-, Fortuyn- en Wildersdingen roept, maar nog wel gewoon zjin baan heeft. Nu weet u ook waarom. Zoek zoek habibi.

Pro forma zitting tegen de Haagse Hakbarsteker Malek F. bij de rechtbank op Schiphol. Wij zeggen: skip die formaliteiten en duw dit risico voor de volksgezondheid een poortje verderop door de slurf van de gate.

Tijdens zijn eerste voorgeleiding zei de 32-jarige Malek dat hij 'niet als terrorist gezien wil worden', omdat hij 'gebukt ging onder psychische problemen'. Maar het sorry-rechter-ik-ben-een-verwarde-man-motief gaat niet op bij deze vliegeraar: er zijn Facebookposts van zijn hand waarin hij schrijft dat alle gelovigen moeten lijden, hij heeft verklaard te willen sterven als martelaar en het ANP schrijft dat hij "tijdens politieverhoren ogenschijnlijk veelzeggende uitspraken heeft gedaan" die terroristische motieven doen vermoeden waar zijn broer al "talloze malen" voor gewaarschuwd had. En ohja, hij sneed al Allah Akbar roepend bij willekeurige passanten de keel door in Den Haag, dat ook. Ook in deze zaak van nationaal belang gaat de burgemeester niet vrijuit: Pauline Krikke verklaarde iets te snel dat Malek gewoon een beetje mal was, maar geen Mohammedaanse martelaarsambities kende. Desalniettemin wordt hij vervolgd voor "poging tot moord met terroristisch oogmerk." Maar aangezien we hier met het OM te maken, het hemeltergende Haagse om precies te zijn, sorteren we vast voor om de doorstroming te bevorderen: Het zal wel een taakstrafje worden. Met behoud van verblijfsvergunning, uiteraard. Hieronder het clipje met de stille getuigenverklaring van een AT-meneer. Live TeleTweets van de zitting na de breek.

Geruststellend nieuws voor als u straks met de metro moet en geen zin heeft om met uw voortandjes een allesverwoestende spijkerbom van een ploflim te eten. Nederland heeft ze in beeld hoor, die 160 boze mensen.

Zoals u weet is Nederland namelijk superexpert qua in kaart brengen en vervolgens deradicaliseren van boze booslims. Kijk maar naar het deradicaliseringsbeleid in Amsterdam met oerklungel Saadia Ait-Taleb. De coach heeft Saadia opgeofferd en gewisseld, maar de rest van het team kan er ook niks van en het probleem meneer, dat is gebleven. Terug naar die 160 strijders: "Het aantal personen dat de diverse instanties volgen ligt in de praktijk waarschijnlijk nog hoger, aangezien slechts negen van de 25 gemeenten bereid waren getallen te openbaren." Iets met druppel en gloeiende plaat en met die constatering zijn die neo-moslimhaters van de Volkskrant ook helemaal woke geschud. "Links- en rechts-extremisme kunnen ook onder de PGA vallen, maar dat lijkt minder vaak voor te komen." U leest het goed: de VK zegt dat links- en rechtsextremisme minder vaak voor lijkt te komen dan leipe moslims. Kamervragen Die U Wist Dat Zou Komen (1 punt voor de partij, 1 punt voor de partijleider, 1 punt voor het Kamerlid) na de klik.

Zomaar in de courant.

Kijk nou! Zegeningen en cultuurverrijking door vrolijke mohammedanen: verstikkende sociale controle, dagelijks pak slaag, verkrachting, uithuwelijking, geestelijke en lichamelijke mishandeling van het opgaan van de bloedrode zon boven het avondland tot het ondergaan van de halve maan en heel veel institutioneel falen van een roverheid die liever de sluizen openzet voor dit soort tuigh dan dat ze de Nederlanse staat beschermd tegen de Middeleeuwen van Mohammed. Leest u even het huiveringwekkende verhaal van Zeineb (23)? Alsvast een voorproefje: "De oom bleek echter niet te komen met een luisterend oor, maar voor haar borsten. ,,Een paar nachten betastte hij me, tot hij tape meebracht voor over mijn mond en hij mij verkrachtte. Daar is hij niet mee gestopt. Nachtenlang zat ik huilend onder de douche. Ik voelde me vies, alsof ik een hoer was waar net twintig mannen overheen waren gegaan. Ik durfde het aan niemand te vertellen terwijl ik denk dat de hele familie het wist. Kort daarna begon mijn neef namelijk met hetzelfde. Elke nacht klopte één van de twee bij mij aan maar nooit tegelijk. Blijkbaar spraken ze af wiens beurt het was.”

Linkie hierrrrrrr en als u te skeer bent voor het AD moet u maar incognito brausen.

Ps.: kennelijk konden de gevluchtiërs gewoon op vakantie naar het vluchtland, want fuck all logic en de moedwillige vervaging tussen vluchtelingen, asielzoekers, migranten en landvervuilers van stom links.

Dat zeggen wij niet, dat zegt het Europees Parlement zelf.

Het komt toch nog goed met de islamofobe haatdrek die het Europees Parlement over ons uit probeert te storten. President Tajani heeft namelijk aan de Britse Europarlementariër Sajjad Karim beloofd dat bovenstaande walgelijke propagandaposter zo snel mogelijk wordt verwijderd wordt. Karim had daar om gevraagd, want burgers oproepen te gaan stemmen bij de Europese verkiezingen is allemaal leuk en aardig, maar als dat ten koste gaat van het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen dan is de lol er wel een beetje af. Op zich komt het mooi uit want ze houden daar in Brussel bij het bepalen van het immigratiebeleid toch geen rekening met uw stem. Bovendien kunt u niet meer op Judith Sargentini stemmen dus u blijft gewoon thuis donderdag 23 mei. Nu al zin in die immigrantenposter met een boeddhist, Tajani.

\

Klik hierrr voor de laatste tuinaanbiedingen in grootformaat.

En bedankt, stomme gleufhoeden.

Islamkritiek is NIET extreemrechts. Islamkritiek, of zoals de AIVD het in een wat dreigender ondertoontje noemt: "anti-islamitisch gedachtengoed" lijkt ons een gezonde progressieve moraal die zich uitspreekt vóór vrijheden, en tégen religieus ingegroeide vrouwenongelijkheid, homohaat en antisemitisme. Islamkritiek verzet zich tegen de uitzonderingspositie die de uitwassen van de islam voor zichzelf proberen te creëren, islamkritiek verzet zich tegen de moord op cartoonisten die een profeet afbeelden, tegen AK47's in muziekzalen en tegen vrachtwagens over de boulevard. Maar volgens de AIVD is "anti-islamitisch gedachtengoed dominant in de rechts-extremistische scene in Nederland" en daarmee maakt de AIVD islamkritiek verdacht. Op televisie zit een imam openlijk voor kutjesknippen te pleiten, maar kritiek daar op, dát is pas echt dubieus volgens de deuggleufhoeden in Zoetermeer. De Vaderlandsche Overheid maakt islamkritiek dus verdacht, en daarmee zowel sociaal ongewenst, als ook gevaarlijker. Gevaarlijker voor iedereen die zich tegen de achterlijke regressie van de islam verzet, zich er tegen uitspreekt en zich er over roert. Zoals, ja, bijvoorbeeld ook dit vrijheid minnende blog. Zo verdacht, dat zelfs zwijgende oude vrouwtjes met een bordje voor een brug door de Staatsomroep in een extreemrechts frame worden afgebeeld (pica boven, geen link want nepnieuws). En bedankt, stomme fopspionnen.

Uitzetten, met een strik erom.

Te moe om hier nog een topic over te tikken maar: ware gezicht van de islam, dit is dus wat links verdedigt, dit noemen feministen dus een krachtig en een emancipatoir geloof, dit moet een verrijking voor Nederland heten en dit soort mensen moeten met subisidie en dialoog betrokken worden bij het sociale weefsel van de grote steden. Welk jaar is het?